overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/511/25

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс», Київська область,

с. Юрівка

до Приватного підприємства «Білдінг Легіон», Київська область, м. Ірпінь

про стягнення 27 581,30 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 12» березня 2025 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4.Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 04.03.2025 р.

5.Зобов`язати позивача у строк 10 календарних днів з дати отримання відзиву надати відповідь на відзив .

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -11.02.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2025 р. Справа № 911/1993/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву(вх.1861/25) ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.02.2025 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі про банкрутство ТОВ «Інтер Балтік Груп»

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство ТОВ «Інтер Балтік Груп», яке було відкрито Ухвалою Суду від 03.09.2024.

10.02.2025 до Суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказану заяву, з огляду на наведені положення чинного законодавства, Суд вважає за можливе задовольнити дану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву(вх.1861/25) ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 11.02.2025 о 14:00 здійснити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"10" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2796/24

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/2796/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джетлайн», м. Київ,

до відповідача Приватного підприємства «Контраст», м. Бориспіль Київської області,

про стягнення 1 233 442,13 грн.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання;

Повідомляє:

Приватне підприємство «Контраст» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, буд. 1, ідентифікаційний код 13706055) як відповідача про судове засідання з розгляду справи по суті у справі №911/2796/24, призначене на 18.02.2025 об 11:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2025 р. м. Київ

Справа № 911/158/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЛЕНСКАЙ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОС ПОЛІМЕР»

про стягнення 886 487,09грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 10.02.2025 о 14:50.

10.02.2025 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу підготовчого засідання, якою відкладено підготовче засідання на 14.03.2025 о 10:30.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі в підготовчому засіданні 10.02.2025, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 14.03.2025 о 10:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити відповідачу.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2025 р. м. Київ

Справа № 911/32/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ЗАХІДНА ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ»

до Приватного підприємства «КОМПАНІЯ ФАРТ»

про стягнення 1 508 421,42грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 10.02.2025 о 14:30.

10.02.2025 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

- зобов`язано позивача надати для огляду оригінали документів, що долучені до позовної заяви в копіях (договір поставки з додатками, товаро-транспортну накладну, видаткову накладну №1325 від 25.09.2024);

- закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.03.2025 о 15:40.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі в підготовчому засіданні 10.02.2025, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 12.03.2025 о 15:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити відповідачу.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2154/24

за позовом Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури

Київської області, Київська область, м. Бориспіль в інтересах держави в

особі 1. Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

2. Українського державного фонду підтримки фермерських господарств,

м. Київ

до Фермерського господарства Стожар, Київська область, с. Єрківці

про стягнення 313 645,66 грн

суддя О.О. Христенко

без участі представників учасників справи

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.12.2024 у справі № 911/2154/24 було закрито провадження у справі № 911/2154/24 в частині вимог про стягнення з відповідача 400 000,00 грн заборгованості, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору; присуджено до сиятгнення з Фермерського господарства «Стожар» на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 7 147,95 грн. пені, 5 305,93 грн інфляційних нарахувань, 1 191,78 грн 3 % річних ; присуджено до стягнення з Фермерського господарства «Стожар» на користь Київської обласної прокуратури 204,68 грн витрат зі сплати судового збору.

Водночас, суд відзначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

У статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи те, що провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 400 000,00 грн закрито за відсутністю предмету спору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення Київській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судового збору в розмірі 6 000,00 грн, сплаченого відповідно до платіжних інструкцій № 2235 від 31.07.2024 та № 2989 від 09.10.2024.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

постановив:

Повернути з Державного бюджету України на користь Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2, ) 6 000 (шісто тисяч) грн 00 коп, сплаченого судового збору згідно платіжних інструкцій № 2235 від 31.07.2024 та № 2989 від 09.10.2024.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 10.02.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2025 р. Справа № 911/517/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Миколаївський центр професійної освіти»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Монтаж-конструкція»

про стягнення 675285,31 грн

без виклику учасників справи

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Миколаївський центр професійної освіти» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Монтаж-конструкція» про стягнення 675285,31 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.

В рамках підготовчого провадження ухвалою Господарського суду Київської області від 06.05.2024, зокрема, зупинено провадження у справі № 911/517/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 915/431/24.

Через підсистему Електронний суд 10.02.2025 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Суд установив, що рішення Господарського суду Миколаївської області №915/431/24 від 09.10.2024, набрало законної сили 28.01.2025 після прийняття Південно-західним апеляційним господарським судом постанови від 28.01.2025, якою вказане рішення змінено, викладено мотивувальну частину в редакції постанови суду апеляційної інстанції, в іншій частині рішення № 915/431/24 залишено без змін.

Відповідно до частин першої, третьої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі №911/517/24, усунуто, провадження у цій справі підлягає поновленню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/517/24.

2. Призначити підготовче засідання на 03.03.2025 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Викликати в підготовче засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2613/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю Альтдел (08134, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Гоголя, будинок 3; )

як боржника у справі

за заявою Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альтдел (08134, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Гоголя, будинок 3; )

про наступне: судове засідання відбудеться 04.03.2025р. о 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2025 рокуСправа № 401/2430/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Садівничого товариства "Керамік" (м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Керамік" про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів.

Ухвалою від 04.02.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 25.02.2025.

07.02.2025 на адресу суду надійшла заява позивача про розгляд справи 25.02.25 о 10:00 год в режимі відеоконференції, в якій останній просить забезпечити його участь в режимі відеоконференції в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська області, 27500.

Враховуючи положення ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено технічну можливість проведення судового засідання 25.02.25 о 10:00 год в режимі відеоконференції у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області тому господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення засідання суду у справі № 401/2430/23, яке призначено на 25.02.2025 о 10:00 в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська області, 27500.

3. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області перевірити повноваження представника ОСОБА_1, який братиме участь у засіданні суду 25.02.25 о 10:00 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати позивачу ( АДРЕСА_1 ) та Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області ().

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2025 рокуСправа № 912/2952/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/2952/24

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління", вул. Молодіжна, 53, смт Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552

до відповідачів

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянка, 65Б, м. Полтава, Полтавська область, 36022

2. Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром", вул. Молодіжна, буд. 63, смт Власівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27552

про визнання недійсним пункту договору, стягнення 877 154,12 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.01.2025 суд, серед іншого, закрив підготовче провадження у справі №912/2952/24 та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.02.2025 о 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 11.02.2025 суд оголосив перерву в судовому засіданні у справі №912/2952/24 до 14:00 год. 19.02.2025.

Враховуючи норми ст. 197 ГПК України суд встановив технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні суду за адресою: вул. Анатолія Кукоби, 37 та вул. Панянка, 38, м. Полтава, Полтавська область, 36022 - Ленінського районного суду м. Полтави, та вважає за необхідне доручити вказаному суду забезпечити проведення засідання суду у справі №912/2952/24 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, де братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут".

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення засідання суду, яке відбудеться 19.02.2025 о 14:00 у справі №912/2952/24 в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: вул. Анатолія Кукоби, 37 та вул. Панянка, 38, м. Полтава, Полтавська область, 36022.

У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут".

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут".

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Копії ухвали направити до Електронного кабінету Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут";

Ленінському районному суду м. Полтави ().

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2025 рокуСправа № 912/44/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств як позивача у справі №912/44/25,

Фермерське господарство "КОВАЛЯ" як відповідача у справі №912/44/25

про таке.

Протокольною ухвалою від 11.02.2025 на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України оголошена перерва в підготовчому засіданні

до 20.02.2025 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210, тел. 0(522) 30-10-22.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету позивача, засобами поштового зв`язку Фермерському господарству "Коваля" (26559, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Пушкове, вул. Комарова, 29).

Ухвалу підписано 11.02.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2025 рокуСправа № 912/2952/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянка, 65Б, м. Полтава, Полтавська область, 36022

2. Товариство з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром", вул. Молодіжна, буд. 63, смт Власівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27552

про наступне: суд протокольною ухвалою від 11.02.2025, на підставі ст. 216 ГПК України, за клопотанням відповідача оголосив перерву в судовому засіданні у справі №912/2952/24 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"

2. Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром"

про визнання недійсним пункту договору, стягнення 146192,35 грн збитків

до 19.02.2025 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

Копію ухвали надіслати відповідачам до Електронних кабінетів,

Суддя В.Г. Кабакова