ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.02.2025 Справа № 905/55/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Краматорської міської ради (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дніпровська, буд.17; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МОРГІН-ВАЙТ (58001, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Тараса Шевченка, буд. 28, )

про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати в сумі 73 334,11 грн., заборгованості з відшкодування комунальних послуг в сумі 8783,05 грн. та заборгованості з відшкодування експлуатаційних витрат в сумі 20 976,32 грн., -

В С Т А Н О В И В

Комунальне некомерційне підприємство Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Краматорської міської ради звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю МОРГІН-ВАЙТ про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати в сумі 73 334,11 грн., заборгованості з відшкодування комунальних послуг в сумі 8783,05 грн. та заборгованості з відшкодування експлуатаційних витрат в сумі 20 976,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання грошових зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Краматорської територіальної громади №13-Б від 19.08.2021 та договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №19ц-1/21 від 19.08.2021, внаслідок чого виникла заборгованість з орендної плати в сумі 73 334,11 грн., з яких заборгованість за період з 01.02.2022 по 26.03.2022 в сумі 8616,19 грн. та за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 в сумі 64 717,92 грн., а також заборгованість з відшкодування комунальних послуг в сумі 8783,05 грн. та заборгованість з відшкодування експлуатаційних витрат в сумі 20 976,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.01.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено Комунальному некомерційному підприємству Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Краматорської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду належним чином засвідченої копії передавального акта балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів комунального закладу Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Краматорська до його правонаступника, комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Краматорської міської ради, затверджений рішенням Краматорської міської ради №39/VІІ-280 від 06.06.2018, а також належним чином копії рішення Краматорської міської ради від 06.06.2018 № 39/VІІ-279.

Комунальне некомерційне підприємство Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Краматорської міської ради усунуло у встановлений судом строк виявлені недоліки та надало відповідні докази суду.

1. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

2. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту суд дійшов висновку, що дану справу, яка не є складною, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно приписів ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради є балансоутримувачем нерухомого майна, переданого в оренду на підставі договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Краматорської територіальної громади №13-Б від 19.08.2021. У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне залучити Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівельників, буд. №23, ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Судом встановлено, що позивач у справі зареєстрував електронний кабінет в підсистемі Електронний суд, тому відповідно до ч. 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд вручає будь-які документи у справі виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету таких сторін, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

За таких обставин і керуючись ст.ст.12, 86, 119, 166, 167, 176, 247, 250, 251, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/55/25.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівельників, буд. №23, ).

3. Встановити відповідачу строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом (не пізніше) п`ятнадцяти днів з дня надсилання ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити залученій третій особі (Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради) строк для подання письмових пояснень відносно позовних вимог із врахуванням вимог ст. ст. 168, 179 ГПК України протягом (не пізніше) п`ятнадцяти днів з дня надсилання ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановити:

позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 робочих днів з дня отримання відзиву;

відповідачe строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5 робочих днів з дня отримання відповіді.

6. Звернути увагу відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 3-х робочих днів з дня отримання відзиву.

8. Повідомити відповідача про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку через особистий кабінет в системі Електронний суд. У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман