overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.02.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1081/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. у справі за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі МІНІСТЕРСВА ОВІТИ І НАУКИ УКРАНИ

до відповідача 1 - ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНО ТЕХНІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ НАФТИ І ГАЗУ,

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД",

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 715 367, 83 грн,

в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

МІНІСТЕРСВА ОВІТИ І НАУКИ УКРАНИ

як позивача

про те, що підготовче засідання у справі призначено

на 17.02.2025 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 05.02.2025.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/658/24
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.02.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство "Українська залізниця",

фізичну особу-підприємця Саманюка Якова Яковича ,

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

як позивача, відповідача, представників позивача та відповідача у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до фізичної особи-підприємця Саманюка Якова Яковича

про усунення перешкод у користуванні майном,

про те, що 05.02.2025 суд продовжив перерву в розгляді справи до 26.02.2025, 14:15 год. Судове засідання з розгляду справи по суті продовжиться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк
Справа № 909/1168/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківського обласного центру зайнятості

вул. Деповська, буд. 89 А, м. Івано-Франківськ, 76002

ел.пошта:

до відповідача: Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу

вул. Карпатська, буд. 15, м. Івано-Франківськ,76019

про стягнення заборгованості в сумі 18 380 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ: Івано-Франківський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу про стягнення 18 380 грн 00 коп. залишку коштів, перерахованих згідно ваучера.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2024, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

20.12.2024 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №67-32-77 від 17.12.2024 (вх.№20057/24).

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи приписи ст.252 ГПК України суд дійшов висновку розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 232- 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 20.02.2025 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32 м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.02.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05.02.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/667/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Матенчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО",

відповідач - Приватне акціонерне товариство "ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО",

про стягнення 121 326 669, 85 грн, з яких 114 836 749, 47 грн - заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно - технологічного) управління від 31.05.2019 №0520-03041, 2 236 310, 09 грн - 3% річних, 4 253 610, 29 грн - інфляційні втрати,

за участю:

представниці позивача Бондаренко О. О.,

представника відповідача Дмитрука О. І.,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 114 836 749, 47 грн заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно - технологічного) управління від 31.05.2019 № 0520-03041.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя О.В. Малєєва
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05.02.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/667/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Матенчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО",

відповідач - Приватне акціонерне товариство "ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО",

про стягнення 6 489 920, 38 грн, з яких 2 236 310, 09 грн - 3% річних, 4 253 610, 29 грн - інфляційні втрати,

за участю:

представниці позивача Бондаренко О. О.,

представника відповідача Дмитрука О. І.,

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному акціонерному товариству "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 00100227) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 842 051,19 грн (вісімсот сорок дві тисячі п`ятдесят одну гривню дев`ятнадцять копійок), який сплачений згідно платіжною інструкцією від 03.07.2023 № В-3550 на суму 939 400 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО".

Набрання ухвалою законної сили 05.02.2025.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 06.02.2025 до 06.02.2028.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.02.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/663/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Приватне акціонерне товариств "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКШКІРСИРОВИНА",

відповідач 1 - Державне підприємство "СЕТАМ",

відповідач 2 - Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Любомир Михайлович,

відповідач 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС",

відповідач 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКМІНЕРАЛ-ЦЕМЕНТ",

відповідач 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛЬВА ПАСАЖ" ,

відповідач 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПОШТА"

про визнання недійсними електронного аукціону (торгів) від 26.05.2022 з реалізації нерухомого майна, визнання недійсними акта про реалізацію предмета іпотеки № 24253074 від 14.06.2022, протоколу проведення електронного аукціону (торгів) № 570974 від 26.05.2022, свідоцтва про право власності від 16.06.2022 № 465, про скасування рішень державного реєстратора № 64075358 від 05.07.2022, № 67937269 від 08.06.2023, № 67937678 від 08.06.2023, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.02.2024, скасування рішень державного реєстратора № 71613054 від 15.02.2024, № 71613801 від 15.02.2024, про визнання недійсним договору фінансового кредиту №972 від 15.02.2024, визнання недійсним іпотечного договору від 03.04.2024 за реєстровим №1074, скасування заборони відчуження від 03.04.2024 №1075, скасування рішень державного реєстратора № 72404952 від 03.04.2024, № 72405486 від 03.04.2024, № 72405799 від 03.04.2024, про поновлення записів про право власності позивача в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

ДП "СЕТАМ",

ТОВ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКМІНЕРАЛ-ЦЕМЕНТ",

та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПОШТА"

як відповідачів

про те, що розгляд справи по суті призначено

на 13.02.2025 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 05.02.2025.

Суддя О.В. Малєєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.01.2025Справа №910/12797/24
за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція солар-січ"

про стягнення грошових коштів у розмірі 623 216,63 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 123, 126, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Державного підприємства "Гарантований покупець" - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція солар-січ" на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" кошти у сумі 623 216,63 грн та витрати зі сплати судового збору 9 348,25 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.02.2025Справа №910/1022/25
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас-Медікал" (03134, м. Київ, вул. Івана Дзюби, буд. 9, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка геронтології, естетичної та пластичної, реконструктивної хірургії "МОЛОДА-Я" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 31/1, )

про стягнення боргу та штрафних санкцій у розмірі 154 133,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірас-Медікал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка геронтології, естетичної та пластичної, реконструктивної хірургії "МОЛОДА-Я" про стягнення боргу у сумі 109 998,02 грн, пені 31 807,87 грн та інфляційних збільшень в розмірі 12 327,66 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що дану справу доцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, так як справа не є складною і не потребує встановлення значного обсягу обставин.

Керуючись ст. 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи;

2) ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль);

3) повідомити сторін, що отримати процесуальні документи суду можливо через електронний кабінет в системі "Електронний суд" або через представника нарочно.
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.02.2025Справа № 910/941/25
Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "__" _______ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"____ року
Дата видачі судового наказу стягувачу "__" _______________року
Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

30.01.2025Справа № 910/13432/24

За позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМБУДСЕРВІС»
про стягнення 2 584 000,00 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача: від відповідача:Чернюшок М.І.; не з`явився.
ВСТАНОВИВ:

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армбудсервіс» (далі також - відповідач) про стягнення 1 292 000,00 грн пені та 1 292 000,00 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не було своєчасно оплачено штраф за рішенням Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 70/74-р/к від 17.08.2023.

Ухвалою від 07.11.2024 суд відкрив провадження у справі № 910/13432/24, вирішив проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 30.01.2025.

Представник позивача в підготовчому засіданні 30.01.2025 надав усні пояснення та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 30.01.2025 не забезпечив, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 119, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/13432/24 призначити на 13.03.25 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

30.01.2025Справа № 910/8032/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/8032/21

За позовомАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
доАнтимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування додаткового рішення
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - позивача,

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 13.03.25 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.О.Підченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.01.2025Справа № 910/11793/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об`єднання "АРІСТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України"

про стягнення заборгованості у розмірі 3 722 914,02 грн,

представники сторін:

від позивача: Регеша В.В.;

від відповідача:Косогова Л.О.

Керуючись статтями 74, 76-79, 86, 123, 129, пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 232-233, 237- 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України" (01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 17/52; ідентифікаційний код 37354345) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об`єднання "АРІСТА" (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 21; ідентифікаційний код 33221885) 2 750 000,00 грн. основного боргу та 33 000,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

3.Закрити провадження у справі № 910/11793/24 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 972 914,0, грн. на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.Ю. Кирилюк