ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2025 рокуСправа № 912/291/24(912/295/25)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, 25006, м. Кропивницький, пр-т Європейський, 4, в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради, 25022, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, 1,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини", 25006, м. Кропивницький, вул. Набережна, 13,

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні комунальним рухомим майном

у межах справи № 912/291/24

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" (),

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 19.06.2024 господарський суд припинив процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини"; припинив повноваження розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука В.В.; визнав Приватне акціонерне товариство "Ліки Кіровоградщини" банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців; ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" призначив арбітражного керуючого Христенка В.В.; постановив офіційно оприлюднити повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

24.06.2024 (номер публікації: 73463, дата публікації: 24.06.2024 10:56) офіційно оприлюднено повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

06.02.2025 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради, в межах провадження у справі про банкрутство, яка містить вимоги до Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини", в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В.В. про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні комунальним рухомим майном, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив про наявність факту порушення інтересів територіальних громад сіл, селищ, міст Кіровоградської області та держави в цілому, спричинених внаслідок безпідставної та незаконної реєстрації на праві приватної власності Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" транспортних засобів.

За приписами ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд установив, що підстави для залишення позовної заяви Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі наразі відсутні, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти вказану позовну заяву до розгляду в межах справи № 912/291/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, господарський суд розкриває інформацію, що 05.02.2024 помічник судді Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л. - Демидов А.С. повідомив безпосереднього керівника, голову суду та керівника апарату суду про наявність конфлікту інтересів. Так, мати ОСОБА_1 - Демидова Т.П. з 01.07.2001 по 31.05.2023 перебувала у трудових відносинах із Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" (з врахуванням правонаступництва та реорганізацій) на посаді бухгалтера у відділі бухгалтерського обліку та звітності, а також є акціонером Закритого акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини", кількість цінних паперів - 600 шт. З викладеного слідує, що ОСОБА_2 (як акціонер боржника) та ОСОБА_1 (як особа, яка перебуває у родинних стосунках із зазначеною особою), з урахуванням абз. 6 ст. 1 КУзПБ, є/можуть бути заінтересованими особами щодо боржника - ПрАТ "Ліки Кіровоградщини".

Наказом керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області від 06.02.2024 № 20 "Про усунення Демидова А.С. від виконання обов`язків помічника судді у справі № 912/291/24", враховуючи повідомлення помічника судді Демидова А.С. від 05.02.2024 та подання судді Бестаченко О.Л. від 06.02.2024, з метою зовнішнього врегулювання потенційного конфлікту інтересів помічника судді Демидова А.С., усунуто помічника судді Демидова А.С. від виконання завдань, вчинення дій, передбачених ст. 63 ГПК України, у справі № 912/291/24, в тому числі здійснення ознайомлення з матеріалами вказаної судової справи, відображення інформації в статистичній картці та інших дій, що стосуються організації розгляду судової справи № 912/291/24; виконання обов`язків помічника судді Бестаченко О.Л. для виконання завдань, вчинення дій, передбачених ст. 63 ГПК України, у справі № 912/291/24, в тому числі здійснення ознайомлення з матеріалами вказаної судової справи, відображення інформації в статистичній картці та інших дій, що стосуються організації розгляду судової справи № 912/291/24, покладено на секретаря судового засідання судді Бестаченко О.Л.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164-167, 176, 234, 235, 247, 249-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/291/24 (912/295/25).

2. Справу № 912/291/24 (912/295/25) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд призначити на 10.03.2025 на 09:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

5. Повідомити ВІДПОВІДАЧА, що згідно ст. 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані прокурором, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та прокурору. У цей же строк разом з відзивом відповідач має право подати до суду заяви та клопотання, пов`язані з розглядом справи.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача чи прокурора на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома ВІДПОВІДАЧА - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. ПОЗИВАЧУ до початку судового засідання надати суду - письмові відомості щодо підтримання чи не підтримання позовних вимог прокурора.

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі, Кіровоградській обласній раді, Приватному акціонерному товариству "Ліки Кіровоградщини" та ліквідатору, арбітражному керуючому Христенку В.В. до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 10.02.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко