ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/22/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Вишковського Є.Л. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 2703 від 31.01.2025)

у справі за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд: прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що вона має прострочені зобов`язання перед кредиторами на загальну суму 940056,32 грн основного боргу; не є фізичною особою-підприємцем; не працевлаштована.

Ухвалою суду від 28.01.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання у справі призначено на 11.02.2025 о 13:45. Викликано для участі у судовому засіданні особисто ОСОБА_1 для надання пояснень щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також - арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича.

31.01.2025 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Вишковського Є.Л. надійшла заява (вх. № 2703) про надання адвокату Вишковському Євгену Леонідовичу та ОСОБА_1 можливості брати участь у судовому засіданні, призначеному на 11.02.2025 о 13:45, а також у всіх наступних судових засіданнях у справі № 922/22/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Вишковського Є.Л. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 2703 від 31.01.2025), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 11.02.2025 о 13:45, та подальші судові засідання у справі № 922/22/25 за участю ОСОБА_1 та представника ОСОБА_1 адвоката Вишковського Євгена Леонідовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Вишковського Є.Л. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 2703 від 31.01.2025).

Судове засідання, призначене на "11" лютого 2025 р. о 13:45, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/22/25 провести за участю ОСОБА_1 та представника ОСОБА_1 адвоката Вишковського Євгена Леонідовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Одаренко І.Ю. та представнику ОСОБА_1 - адвокату Вишковському Є.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.