номер провадження справи 5/189/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2025 Справа № 908/2833/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства "Авто-Трейд" (електронна пошта: ; ж/м Тополя-3, буд. 48, кв. 7, м. Дніпро, 49041; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтрейд" (електронна пошта: ; ; ; вул. Сєдова, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035; )

про стягнення 146 361,66 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: з`явився;

Від відповідача: Майструк Н.О. (в режимі відеоконференції) - ордер серії ВЕ № 1144252 від 24.01.2025

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.01.2025 № 908/2833/24 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 06.02.2025 о 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

23.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтрейд" до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти позовних вимог та просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 27.01.2025 № 908/2833/24 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтрейд" про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 06.02.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції та вирішено судове засідання, призначене на 06.02.2025 об 11 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 06.02.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

13.01.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від Приватного підприємства "Авто-Трейд" до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами.

Суд оголосив стислий зміст заявлених позовних вимог, відповідно до яких позивач просить суд позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 146 361,66 грн.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву. Просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Також, представником відповідача заявлено усне клопотання про оголошення перерви для надання додаткових пояснень по суті спору.

Суд дослідив наявні в матеріалах справи докази.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 24.02.2025 о 12 год. 30 хв., яке проводити в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Також, суд визнав обов`язкову явку представника позивача у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 24.02.2025 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд". Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

2. Позивачу завчасно до наступного судового засідання: надіслати на адреси суду та відповідачу письмові пояснення стосовно виконання умов п. п. 3.4.14 та 6.3 договору № 21/06/24 від 20.06.2024; Явка повноважного представника у наступне судове засідання визнана обов`язковою.

Суддя К.В. Проскуряков