УХВАЛА

10 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 904/1007/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Жайворонок Т. Є. та Колос І. Б.,

розглянув заяву Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі - Департамент)

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Департаменту

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2024 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2024

за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Дніпропетровської обласної державної адміністрації;

2) Департаменту

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Альфабуд"

про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені.

За результатами розгляду заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду ухвалою від 13.01.2025 повернув касаційну скаргу Департаменту на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2024 зі справи № 904/1007/24 на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Департамент 04.02.2025 (через систему "Електронний суд") звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 4 844, 80 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 13.12.2024 № 2217 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні та 80 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 13.12.2024 № 2217.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Колос