ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2025 року Справа № 918/1217/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях,

Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження комунальним майном,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Строкова О.В., довіреність № 01/12-343р від 02.08.2024 р.;

від відповідача-1 - Надорожняк О.М., довіреність № 2 від 13.01.2025 р.;

від відповідача-2 - Голуменков В.В., ордер серія АА № 1442795 від 17.01.2025 р. (в режимі відеоконференції);

від прокуратури - Котяй І.В.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року заступник керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження комунальним майном.

Ухвалою суду від 6 січня 2025 року, з врахуванням ухвали суду від 09.01.2025 року, позовну заяву заступника керівника Рівненської окружної прокуратури прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче засідання на 10 лютого 2025 року на 11:45 год.

10 січня 2025 року від керівника Рівненської окружної прокуратури через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання в порядку ст. 169 ГПК України з додатками, в якому просить долучити до матеріалів справи та дослідити в ході судового розгляду копії облікових карточок протирадіаційного укриття № 66780, розташованого в місті Рівне по вул. Київська, 78д.

10 січня 2025 року від Рівненської обласної ради через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення щодо позову.

13 січня 2025 року від представника відповідача-1, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.

15 січня 2025 року від заступника керівника Рівненської окружної прокуратури через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив.

22 січня 2025 року від представника відповідача-2, Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація", через систему "Електронний суд" надійшов відзив.

24 січня 2025 року від заступника керівника Рівненської окружної прокуратури через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив.

3 лютого 2025 року від представника відповідача-2 через систему "Електронний суд" надійшла заява від 03.02.2025 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив надати адвокату Голуменкову Вячеславу Володимировичу, представнику Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація", можливість приймати участь в судовому засіданні у даній справі, призначеному на 10.02.2025 року об 11:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 5 лютого 2025 року заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" від 03.02.2025 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та постановлено підготовче засідання у справі № 918/1217/24, призначене на "10" лютого 2025 року на 11:45 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація".

10 лютого 2025 року від представника відповідача-2, Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація", через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій просить поновити процесуальний строк, встановлений судом, для звернення Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" у господарській справі № 918/1217/24 з попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат. В заяві зазначено, що у відзиві не було зазначено про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, як передбачено у п. 8 ч. 3 ст. 165 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути поновлений тільки строк, який встановлений законом і який сплив на час звернення учасника справи із заявою.

Частиною 3 ст. 119 ГПК України визначено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З огляду на наведені у заяві обставини, суд вважає за доцільне поновити відповідачу процесуальний строк для звернення з попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат.

У підготовче засідання 10 лютого 2025 року з`явилися представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2, а також прокурор у справі. Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у даній справі третьої особи, в той час письмового клопотання подано не було.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "24" лютого 2025 р. на 13:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 10 лютого 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.