УХВАЛА

м. Київ

04.02.2025Справа № 910/14588/24
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про зобов`язання вчинити дії

Представники учасників справи:

від позивача (в режимі відеоконференції): Гуз Сергій Борисович

від відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування позову зазначено, що проведено заміну первісного зобов`язання (Договору від 01.01.2024) новим зобов`язанням (Договором від 07.06.2024 викладеним в новій редакції), то в силу ч. 2 ст. 604 ЦК України, 07.06.2024 зобов`язання по Договору від 01.01.2024 між сторонами припинилося. Отже в червні 2024 року, НЕК "Укренерго" зобов`язане було керуватися чинним Договором від 07.06.2024, однак продовжувало здійснювати нарахування за попереднім договором.

У зв`язку з наведеним заявлено вимоги:

- визнати відсутнім у приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" права нараховувати платежі після 06.06.2024 за послуги з передачі електричної енергії згідно договору від 01.01.2024 № 0527-02041-ПП;

- зобов`язати приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" провести для приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" перерахунок обсягу та вартості послуг з передачі електричної енергії шляхом надання Оператором системи передачі рахунків та актів надання Послуги відповідно до умов чинного договору від 07.06.2024 року № 0527-02041-ПП з урахуванням фактично здійснених ПрАТ "Рівнеобленерго" оплат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 14.01.2025.

20.12.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

26.12.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

30.12.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

03.01.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

13.01.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та долучення доказів.

У підготовче засідання 14.01.2025 не з`явився позивач, хоча про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 відкладено підготовче засідання на 04.02.2025.

17.01.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

03.02.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 04.02.2025 не з`явився відповідач, хоча про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, встановив наступне.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відсутня можливість забезпечити явку представника відповідача в судове засідання 04.02.2025 об 11:00, оскільки представники будуть присутні в інших судових процесах, що призначені на вказану дату.

Враховуючи пояснення відповідача, подання учасниками справи всіх заяв по суті справи, завершення строку підготовчого провадження та відсутність підстав його продовження, суд дійшов висновку про те, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись викладеним та ст. ст. 185, 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 25.02.25 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ