УХВАЛА

м. Київ

11.02.2025Справа № 910/251/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С. О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ЛОГІСТИК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОВИНО"

про стягнення 215297,55 грн

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ЛОГІСТИК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОВИНО" про стягнення 215297,55 грн, з яких: 177550,30 грн - сума боргу, 7171,08 грн - інфляційні втрати, 12815,14 грн - пеня, 17761,03 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки продукції № 1002 від 29.09.2023.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 15.01.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/251/25, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

06.02.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода від 05.02.2025.

06.02.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог в сумі 192760,75 грн та закриття провадження у цій частині.

Розглянувши матеріали справи, заяву про відмову від частини позовних вимог та спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із ч.2 ст.191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що заява від 07.02.2025 про відмову в частині позовних вимог у сумі 192760,75 грн у справі №910/251/25 від імені позивача підписана уповноваженою особою, відомості щодо якої, як керівника та підписанта позивача (директор Прибитько Віталій Петрович), містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту заяви про відмову від позову у справі №910/251/25 вбачається, що вказана заява не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приписами частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, оскільки відмова від позову у справі №910/251/25 не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, заява підписана уповноваженою особою, суд знаходить достатньо підстав для прийняття заяви позивача про відмову від частини позовних вимог у сумі 192760,75 грн та закриття провадження у справі №910/251/25 в цій частині, на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо іншої частини позовних вимог у сумі 22536,80 грн, то суд зазначає, що сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 05.02.2025, укладену між позивачем та відповідачем.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч.1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.192 ГПК України).

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

У мировій угоді сторонами врегульовано спір щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 22536,80 грн.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також судом встановлено, що мирова угода від 05.02.2025 підписана уповноваженими особами, відомості щодо яких як керівників та підписантів позивача (директор Прибитько Віталій Петрович) та відповідача (директор Голоцван Анатолій Володимирович) містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 05.02.2025 та закрити провадження у справі №910/251/25 в частині позовних вимог про стягнення 22536,80 грн на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторони зазначили, що повернення половини витрат позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) буде вирішено в порядку ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору, а саме у сумі 1654,22 грн.

Керуючись ст.226, ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ЛОГІСТИК" про відмову в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 192760,75 грн.

2. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ЛОГІСТИК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОВИНО" про затвердження мирової угоди у справі № 910/251/25 задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду по справі № 910/251/25 від 05.02.2025, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ЛОГІСТИК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОВИНО" у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 910/251/25, що знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва,

за позовною заявою про стягнення заборгованості

за Договором поставки № 1002 від "29" вересня 2023р.

м. Київ "05" лютого 2025 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОВИНО", код ЄДРПОУ - 40914675 (надалі - "Відповідач"), в особі директора Голоцвана Анатолія Володимировича, який діє на підставі Статуту, з одної сторони,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОЛГА-ЛОГІСТИК", код ЄДРПОУ - 36001805 (надалі - "Позивач"), в особі директора Прибитько Віталія Петровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

разом надалі іменовані - Сторони, а кожне окремо - Сторона,

керуючись статтями 46, 192, 193 ГПК України,

домовились врегулювати спір мирним шляхом та укласти цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) під час розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/251/25 про наступне:

1. Сторони визнають, що через технічну помилку зі сторони Позивача комплектність екземпляру Договору, що зберігався у Позивача, було порушено, в зв`язку з чим його розуміння зобов`язань, утворених Договором, було помилковим. Виходячи з цього Позивач відмовляється від вимог, викладених у позовній заяві.

2. Сторони погодили проведення вибіркових повернень відвантажених товарів.

3. Сторони засвідчують, що сума заборгованості Відповідача по оплаті вартості товару поставленого Позивачем на момент підписання Мирової угоди становить 22 536 грн. 80 коп. (двадцять дві тисячі п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок). Відповідач зобов`язується сплатити дану суму протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня з дня підписання Мирової угоди на розрахунковий рахунок Позивача.

4. Сторони зобов`язуються після виконання умов Мирової угоди підписати акт звірки взаєморозрахунків.

5. Повернення половини витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 1654 (одна тисяча шістсот п`ятдесят чотири) 22 коп. буде вирішено в порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, згідно відповідної ухвали суду у справі №910/251/25 у порядку, встановленому законом, шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету.

6. Оплата товару здійснюється Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ "ОЛГА-ЛОГІСТИК"

Номер рахунку: № НОМЕР_1 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528,

код ЄДРПОУ отримувача: 36001805

Призначення платежу: Оплата реалізованого товару згідно Договору поставки № 1002 від 29.09.2023 р.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.

8. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відображає дійсні наміри та інтереси Сторін, відповідає вимогам діючого законодавства, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору у справі №910/251/25 та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

10. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом, діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

11. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

13. У разі несплати Відповідачем суми боргу визначеної п. 3 даної Мирової угоди, або допущення прострочення сплати суми боргу, хоча б на один день, ніж передбачено п. 3 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження Мирової угоди по справі № 910/251/25 до Державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового виконання, шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 3, даної Мирової угоди, за вирахування здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

14. Дана Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, кожен з яких на трьох аркушах: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/5116/22, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю "ОЛГА-ЛОГІСТИК" відповідальністю "ПРОВИНО"

04053, м. Київ, Січових Стрільців, 37-41 03035, м. Київ,

вул. Механізаторів, буд. 2

,

Директор________ В.П. Прибитько Директор_________ А.В. Голоцван"

4. Ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

5. Строк пред`явлення вказаної ухвали до виконання до 11.02.2028.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ЛОГІСТИК" (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 37-41, ідентифікаційний код 36001805)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОВИНО" (03035, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕХАНІЗАТОРІВ, будинок 2, ідентифікаційний код 40914675).

6. Провадження у справі №910/251/25 - закрити.

7. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ЛОГІСТИК" (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 37-41, ідентифікаційний код 36001805) з Державного бюджету України 1654,22 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №110977 від 08.01.2025, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №910/251/25.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 11.02.2025.

Суддя С. О. Турчин