ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2025 р. Справа № 924/8/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Славутської міської ради, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Славута

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький;

2. Комунального підприємства "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Славута

про визнання недійсною додаткову угоду №1 від 23.02.2021 до договору №21100090 від 15.02.2021, укладеного між ТОВ "Хмельницькенергозбут" та КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради;

про визнання недійсною додаткову угоду №2 від 04.03.2021 до договору №21100090 від 15.02.2021, укладеного між ТОВ "Хмельницькенергозбут" та КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради;

про визнання недійсною додаткову угоду №3 від 06.09.2021 до договору №21100090 від 15.02.2021, укладеного між ТОВ "Хмельницькенергозбут" та КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради;

про визнання недійсною додаткову угоду №4 від 29.09.2021 до договору №21100090 від 15.02.2021, укладеного між ТОВ "Хмельницькенергозбут" та КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради;

про визнання недійсною додаткову угоду №5 від 27.10.2021 до договору №21100090 від 15.02.2021, укладеного між ТОВ "Хмельницькенергозбут" та КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради;

про визнання недійсною додаткову угоду №7 від 29.11.2021 до договору №21100090 від 15.02.2021, укладеного між ТОВ "Хмельницькенергозбут" та КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради;

про стягнення з ТОВ "Хмельницькенергозбут" коштів в сумі 199 206,33 грн., безпідставно перерахованих за договором №21100090 від 15.02.2021.

ВСТАНОВИВ:

05.02.25 року до Господарського суду Хмельницької області від представника позивача - Славутської міської ради - Сукової Т.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено та враховується наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, в якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучається до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та постановлення ухвали про участь останнього в підготовчому засіданні у справі №924/8/25, призначеному на 10:30 год. 18.02.25р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Славутської міської ради - Сукової Т.В. про участь у підготовчому засіданні у справі №924/8/25 призначеному на 10:30 год. 18.02.25р., в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче засідання по справі №924/8/25, призначене на 10:30 год. 18.02.25р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Підготовче засідання 18.02.25р. об 10:30 год. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Славутської міської ради - Сукової Т.В.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 2 примір.

1 - до справи

2 - відповідачу 2 (30000, Хмельницька обл., Шепетіський р-н, м. Славута, вул. Я. Мудрого, 29 Г, код 02004410) рек. з повід.

Направити ухвалу прокуратурі, позивачу до електронного кабінету Електронного суду.