ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"05" лютого 2025 р. Справа № 911/2972/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд»

до Girnar Food & Beverages Pvt. LTD. (Гірнар Фуд Енд Бевереджес Пвт.Лтд.)

про стягнення 2 011 890, 27 грн.

За зустрічним позовом Girnar Food & Beverages Pvt. LTD. (Гірнар Фуд Енд Бевереджес Пвт.Лтд.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд»

про стягнення 2 208 307, 45 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників:

від позивача: Падох О.І. (ордер серія АІ № 16990268 від 10.09.2024 року);

від відповідача: Ягунов Ю.К. (довіреність б/н від 27.09.2023 року).

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд» до Girnar Food & Beverages Pvt. LTD. (Гірнар Фуд Енд Бевереджес Пвт.Лтд.) про стягнення 2 011 890, 27 грн. та за зустрічним позовом Girnar Food & Beverages Pvt. LTD. (Гірнар Фуд Енд Бевереджес Пвт.Лтд.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд» про стягнення 2 208 307, 45 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.01.2025 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 24.01.2025.

16.01.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області представниками сторін до суду подано спільну заяву б/н від 13.01.2025 року про затвердження мирової угоди у справі № 911/2972/23 на умовах, викладених в мировій угоді б/н від 13.01.2025 року, примірник якої, підписаний повноважними представниками сторін, доданий до заяви.

За умовами поданої на затвердження суду мирової угоди б/н від 13.01.2025 року, сторони домовились про врегулювання заявленої до стягнення у справі № 911/2972/23 заборгованості.

Зокрема, сторони домовились врегулювати спір за первісним позовом та спір за зустрічним позовом у справі № 911/2972/23 на підставі взаємних поступок шляхом підписання та виконання поданої Мирової угоди.

У зв`язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному, підготовче засідання призначене на 24.01.2025 року не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.01.2025 підготовче засідання відкладено на 05.02.2025.

Розглянувши в судовому засіданні спільну письмову заяву сторін від 13.01.2025 року про затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження осіб, які уклали та підписали мирову угоду подану на затвердження суду, зміст мирової угоди від 13.01.2025 року, з`ясувавши наявність/відсутність умов передбачених частиною п`ятою статті 192 ГПК України, суд дійшов наступних висновків.

Згідно частини 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями частин 1-4 статті 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною 5 статті 192 ГПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Подану до суду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди підписано від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд» - директором Сезоновою В.Д., а від імені Girnar Food & Beverages Pvt. LTD. (Гірнар Фуд Енд Бевереджес Пвт.Лтд.) представником, адвокатом Падох О.І.

Суд перевірив повноваження осіб, що підписали мирову угоду згідно з відомостями, наявними у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та наявними у матеріалах справи документами. Судом не виявлено обмежень представників сторін на вчинення відповідних дій.

Враховуючи те, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмета спору за первісним та зустрічним позовом, не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних інтересів третіх осіб, тобто відповідають приписам статті 192 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі № 911/2972/23 підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частинами 1 і 4 статті 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Пунктом 2.5 та 2.8 мирової угоди визначено, що Girnar Food & Beverages Pvt. LTD. (Гірнар Фуд Енд Бевереджес Пвт.Лтд.) не сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд» за первісним позовом судові витрати, в свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд» сплачує Girnar Food & Beverages Pvt. LTD. (Гірнар Фуд Енд Бевереджес Пвт.Лтд.) за зустрічним позовом судові витрати на правничу допомогу в сумі 17 500 (сімнадцять тисяч п`ятсот) доларів США 00 центів.

Водночас, суд зазначає, що кожна із сторін вправі звернутись до суду із заявою про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 192, 193, пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду б/н від 13.01.2025 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд» та Girnar Food & Beverages Pvt. LTD. (Гірнар Фуд Енд Бевереджес Пвт.Лтд.) у справі № 911/2972/23 в наступній редакції:

У справі № 911/2972/23 за первісною позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТС ТРЕЙД» до ГІРНАР ФУД ЕНД БЕВЕРЕДЖЕС ПВТ.ЛТД. (GIRNAR FOOD AND BEVERAGES PVT.LTD.) про стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ГІРНАР ФУД ЕНД БЕВЕРЕДЖЕС ПВТ.ЛТД. (GIRNAR FOOD AND BEVERAGES PVT.LTD.) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТС ТРЕЙД» про стягнення коштів

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТС ТРЕЙД» (Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом), надалі іменується ТОВ «ТС ТРЕЙД», в особі директора Валентини Дмитрівни Сазонової, яка діє на підставі Статуту та ГІРНАР ФУД ЕНД БЕВЕРЕДЖЕС ПВТ.ЛТД. (GIRNAR FOOD AND BEVERAGES PVT.LTD.) (Відповідач за первісним позовом, Позивач за зустрічним позовом), надалі іменується ГІРНАР ФУД, в особі адвоката Падох Оксани Іванівни, яка діє на підставі ордеру на надання правничої правової допомоги серії АІ № 1699068 від 10.09.2024 року, яка набула процесуального статусу ГІРНАР ФУД у справі № 911/2972/23, що разом іменуються, як «Сторони», керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступний порядок врегулювання майнового спору у справі № 911/2972/23.

1. Преамбула

1.1.Між ГІРНАР ФУД і ТОВ «ТС ТРЕЙД» був укладений Контракт No. IND-04 від 1 грудня 2020 року, за яким ГІРНАР ФУД зобов`язувалось передати у власність (поставити) ТОВ «ТС ТРЕЙД», а ТОВ «ТС ТРЕЙД» зобов`язувалось прийняти та оплатити товар відповідно до умов Контракту.

1.2. У процесі виконання Контракту у ТОВ «ТС ТРЕЙД» виникла заборгованість перед ГІРНАР ФУД з оплати додаткових витрат на фрахт у розмірі 83 789 (вісімдесят три тисячі сімсот вісімдесят дев`ять) доларів США 16 центів.

1.3.ТОВ «ТС ТРЕЙД» сплатило за поставку наступної партії товару в розмірі 55 016 (п`ятдесят п`ять тисяч шістнадцять) доларів США 88 центів. При цьому сума заборгованості в розмірі 83 789 (вісімдесят три тисячі сімсот вісімдесят дев`ять) доларів США 16 центів, яка наведена в п. 1.2. цієї Угоди, залишилась непогашеною.

1.4. ГІРНАР ФУД здійснило зарахування оплати в розмірі 55 016 (п`ятдесят п`ять тисяч шістнадцять) доларів США 88 центів в рахунок погашення заборгованості. Таким чином, сума заборгованості була зменшена до 28 772 (двадцяти восьми тисяч сімсот сімдесят двох) доларів США 28 центів.

1.5.В результаті, ТОВ «ТС ТРЕЙД» звернулося з позовом до Господарського суду Київської області про стягнення попередньої оплати за товар в розмірі 55 016 (п`ятдесят п`ять тисяч шістнадцять) доларів США 88 центів з ГІРНАР ФУД, а ГІРНАР ФУД звернулося із зустрічним позовом про компенсацію заборгованості в розмірі 28 772 (двадцять вісім тисяч сімсот сімдесят два) долари США 28 центів з ТОВ «ТС ТРЕЙД».

1.6.З урахуванням описаних вище обставин, маючи намір врегулювати спір мирно, Сторони дійшли до наступних домовленостей.

2. Домовленості сторін:

2.1. Сторони домовились врегулювати спір за первісним позовом та спір за зустрічним позовом у справі № 911/2972/23 на підставі взаємних поступок шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2.2. ГІРНАР ФУД визнає факт отримання грошових коштів в сумі 55 016 (п`ятдесят п`ять тисяч шістнадцять) доларів США 88 центів, що були перераховані ТОВ «ТС ТРЕЙД» платіжним дорученням в іноземній валюті № 51 від 17.11.2022 року та отримані ГІРНАР ФУД 18.11.2022 року згідно платіжного повідомлення від 18.11.2022 року № транзакції 9627781 на виконання умов Контракту № IND-04 від 01.12.2020 року.

2.3.ГІРНАР ФУД визнає первісний позов ТОВ «ТС ТРЕЙД» в частині стягнення з ГІРНАР ФУД грошових коштів в сумі: 55 016 (п`ятдесят п`ять тисяч шістнадцять) доларів США 88 центів.

2.4. Сторони узгодили, що грошові кошти в сумі 55 016 (п`ятдесят п`ять тисяч шістнадцять) доларів США 88 центів сплачені ТОВ «ТС ТРЕЙД» на користь ГІРНАР ФУД (п. 2.2 цієї Мирової угоди) зараховуються в рахунок оплати додаткових витрат на фрахт, понесених ГІРНАР ФУД (п. 1.2 цієї Мирової угоди).

2.5. ГІРНАР ФУД не сплачує ТОВ «ТС ТРЕЙД» за первісним позовом судові витрати.

2.6. ТОВ «ТС ТРЕЙД» визнає зустрічний позов ГІРНАР ФУД в частині стягнення з ТОВ «ТС ТРЕЙД» суми заборгованості в розмірі 28 772 (двадцять вісім тисяч сімсот сімдесят два) долари США 28 центів.

2.7. ГІРНАР ФУД відмовляється від вимог за зустрічним позовом до ТОВ «ТС ТРЕЙД» про стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 1 774 (одна тисяча сімсот сімдесят чотири) долари США 29 центів та пені в розмірі 23 043 (двадцять три тисячі сорок три) долари США 76 центів.

2.8. ТОВ «ТС ТРЕЙД» сплачує ГІРНАР ФУД за зустрічним позовом судові витрати на правничу допомогу в сумі 17 500 (сімнадцять тисяч п`ятсот) доларів США 00 центів. ТОВ «ТС ТРЕЙД» визнає, що ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є достатньою підставою для сплати судових витрат на правничу допомогу і додаткові документи від ГІРНАР ФУД не вимагаються, окрім документів на вимогу банку для проведення такого платежу згідно вимог законодавства. Судовий збір за подачу зустрічного позову покладається на ГІРНАР ФУД.

2.9. ТОВ «ТС ТРЕЙД» зобов`язується сплатити ГІРНАР ФУД кошти - борг передбачений п. 2.6 цієї Мирової угоди, в загальній сумі 28 772 (двадцять вісім тисяч сімсот сімдесят два) долари США 28 центів та судові витрати передбачені п. 2.8 Мирової угоди в сумі 17 500 (сімнадцять тисяч п`ятсот) доларів США 00 центів, що в загальній сумі становить 46 272 (сорок шість тисяч двісті сімдесят два) долари США та 28 центів - протягом 30 (тридцяти) днів з дати складення повного тексту ухвали про затвердження Мирової угоди судом, на рахунок ГІРНАР ФУД за наступними реквізитами:

CANARA BANK,

148/52 ABDUL REHMAN STREET, MUMBAI 400 003, INDIA.

BENEFICIARY: GIRNAR FOOD & BEVERAGES PVT.LTD

A/C NO.: 120

SWIFT: CNRBINBBBDA

3. Інші умови

3.1. Сторони запевняють суд, що вони повністю та однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та правові наслідки її укладення. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі № 911/2972/23, а, отже, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

3.2. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

3.3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення, ні в процесі виконання цієї Мирової угоди, не порушуються права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

3.4. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

3.5. Ця Мирова угода є обов`язковою для будь-яких правонаступників Сторін і діє на користь будь-яких правонаступників, якби вони були стороною Мирової угоди, і, якщо необхідна новація, така новація має відбуватися в основному на тих же умовах, що викладені в цій Мировій угоді.

3.6. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно статей 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Сторонами угоди своїх зобов`язань, кожна з них має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

3.7.Ця Мирова угода складена українською у трьох оригінальних примірниках, по одному для ТОВ «ТС ТРЕЙД», ГІРНАР ФУД та Господарського суду Київської області.

3.8.Після підписання цієї Мирової угоди Сторони (або їх уповноважені представники у судовій справі №911/2972/23) зобов`язані подати до суду спільну заяву про затвердження цієї Мирової угоди.

3.9.У випадку зміни адреси, реквізитів та інших даних, що необхідні для виконання Сторонами зобов`язань за цією Мировою угодою Сторони письмово повідомляють про це шляхом укладення Додаткової угоди до цієї Мирової угоди.

4. Реквізити сторін

4.1. Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю ТС Трейд

вул. Броварська, буд. 27 А, с. Требухів, Броварський р-н, Київська обл., Україна, 07454

4.2. Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом

ГІРНАР ФУД ЕНД БЕВЕРЕДЖЕС ПВТ.ЛТД.

Плот №154, GIDS, Умбергаон, Діст. Валсад, Гуджарат 396 171, Індія

Від імені ТОВ «ТС ТРЕЙД» Від імені ГІРНАР ФУД
________________________________________Валентина Сазонова________________________________________адвокат, яка діє на підставі ордеру на надання правничої правової допомоги серії АІ № 1699068 від 10.09.2024 року Оксана Падох

2. Провадження у справі № 911/2972/23 закрити.

3. Ухвала Господарського суду Київської області від 05.02.2025 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/2972/23 є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 05.02.2028 року.

4. Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін