ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" лютого 2025 р. Справа№ 920/694/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Цимбала Володимира Дмитровича та додані до неї матеріали

на додаткове рішення Господарського суду Сумської області

від 02.12.2024 (повний текст складено 06.12.2024, суддя Вдовенко Д.В.)

у справі № 920/694/24

за позовом фізичної особи-підприємця Кривича Костянтина Володимировича

до фізичної особи-підприємця Цимбала Володимира Дмитровича

про зобов`язання вчинити дії, стягнення 39 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.11.2024 у справі №920/694/24 позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 02.12.2024 у справі №920/694/24 стягнуто з фізичної особи-підприємця Цимбала Володимира Дмитровича на користь фізичної особи-підприємця Кривича Костянтина Володимировича 15000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 18 грудня 2024 року відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2024, ухвалити нове рішення, яким клопотання позивача про стягнення судових витрат задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача 3000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено для фізичної особи-підприємця Цимбала Володимира Дмитровича спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

Копія ухвали від 20.01.2025 надіслана представнику відповідача адвокату Якименко О.І., яка підписала апеляційну скаргу, та доставлена в електронний кабінет ЄСІТС 20.01.2025. Таким чином, строк встановлений законом для вчинення процесуальної дії сплив 30.01.2025.

Колегія суддів встановила, що станом на 11.02.2025 скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, які були встановлені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуті, то апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику відповідно до ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Цимбала Володимира Дмитровича на додаткове рішення Господарського суду Києва від 02.12.2024 у справі №920/694/24 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 11.02.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко