ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/1/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Петролеум Плюс, м. Полтава

до Державного підприємства Чайка, Київська обл.., Бориспільський р-н, с. Дударків.

про стягнення 146 103,21 грн.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Гуревич М.Г.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петролеум Плюс» звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Чайка» про стягнення заборгованості у розмірі 146 103,21 грн., з яких: 90 000,00 грн. основного боргу; 38 928,23 грн. пені; 13 301,21 грн. інфляційних втрат; 3 873,77 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 08.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.02.2025 об 11:00.

29.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

На день розгляду справи через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неявкою представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, у зв`язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.03.2025 об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати відповідача у строк до 05.03.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована