ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1481/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Ільченко Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління інспектування Черкаської міської ради,

до відповідача - Приватного підприємства "СК Креатив",

про зобов`язання повернути тимчасову споруду,

за участю представників сторін:

від позивача - Ободовський Д.В., головний спеціаліст-юрисконсульт відділу юридичного забезпечення (в порядку самопредставництва), розпорядження від 12.10.2023 № 469-р/кр про прийняття на службу та призначення на посаду Ободовського Д.В., посадова інструкція головного спеціаліста-юрисконсульта відділу юридичного забезпечення управління інспектування Черкаської міської ради,

від відповідача - участі не брали.

04.12.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Управління інспектування Черкаської міської ради з вимогою зобов`язати ПП "СК Креатив" повернути управлінню інспектування Черкаської міської ради тимчасову споруду (чотири павільйони) демонтовану відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 06.06.2017 року №569, що була передана на безоплатне зберігання згідно договору від 12.06.2018 №1.

Ухвалою від 09.12.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1481/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 09.01.2025 о 12:30. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Господарський суд враховує, що копія ухвали про відкриття провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута суду з відміткою пошти: "адресат відсутній за вказаною адресою". Дата на поштовому штемпелі 16.12.2024.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, копія ухвали, надіслана на адресу відповідача вважається врученою 16.12.2024.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі для відповідача встановлено строк - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Отже, строк для подання відзиву відповідачем сплив 02.01.2025, проте, відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов суду не надав.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 9 ст. 165 ГПК України)

Ухвалою від 09.01.2025 суд закрив підготовче провадження по справі № 925/1481/24 та призначив справу до судового розгляду по суті на 06.02.2025 о 12:30.

Присутній у судовому засіданні 06.02.2025 представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача у судовому засіданні участі не брав.

Копія ухвали від 09.01.2025 надіслана на адресу відповідача зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута суду з відміткою пошти: "адресат відсутній за вказаною адресою". Дата на поштовому штемпелі 17.01.2025.

Отже з урахуванням положень п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, відповідач належно повідомлений про дату та час розгляду справи.

У судовому засіданні 06.02.2025 суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

06.06.2017 Черкаська міська рада ухвалила рішення № 569 Про демонтаж ТС (павільйон) по бульв. Шевченка, 234, відповідно до якого вирішила, зокрема:

1. Робочій групі з впорядкування території м. Черкаси, підготовки та проведення демонтажу тимчасових споруд і рекламних засобів (Кіта І.М.) у місячний термін із залученням підрядної організації організувати та провести демонтаж тимчасової споруди (павільйон) по бульв. Шевченка, 234. Директор ТОВ "Янтар Черкаси 2" Чернявська Ольга Володимирівна.

2. Робочій групі з впорядкування території м. Черкаси, підготовки та проведення демонтажу тимчасових споруд і рекламних засобів (Кіта І.М.) передати згідно з актом приймання-передачі підрядній організації на відповідальне зберігання демонтоване майно.

12.06.2018 на виконання рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 06.06.017 № 569 "Про демонтаж тимчасової споруди (павільйону) по бульв. Шевченка, 234", робоча група з впорядкування території м. Черкаси, підготовки та проведення демонтажу тимчасових споруд і рекламних засобів, за участю власника (уповноваженого представника) ТС ТОВ "Янтар Черкаси 2" - директор Чернявська О.Ю., представників ТОВ "Буд-Сервіс" Акопян Р.А., Саркісян Б.М. склали Акт проведення демонтажу тимчасової споруди в місті Черкаси, відповідно до якого, здійснено демонтаж ТС. Перед проведенням демонтажу оглядом ТС встановлено розташування 1-ї ТС, яка складається з 4-ьох павільйонів розміром: ширина 4,08 м - висота 3,10 м - довжина - 34 м з гладкого металопрофілю сірого та жовтого кольорів. Фасадна частина сконструйована з металопрофілю та металопластикових вікон (вітрин). Кожен павільйон має по 2 двірних прохода. На момент огляду ТС перед демонтажем закриті двері в ряду зліва на право були зачинені, приміщення було пустим. У всіх даних павільйонах проводилась господарська діяльність. При візуальному обстеженні вбачається, що джерело електричного живлення походить від щитової (Черкаського акад. обл. укр. музично-драматичного театру ім. Т.Г. Шевченка). Інших комунікацій не виявлено.

На момент здійснення демонтажу в ТС майно відсутнє.

Зовнішні ознаки ТС після проведення демонтажу - пошкоджень не виявлено.

Місце зберігання демонтованої ТС/РЗ: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10 (ПП "СК Креатив").

Висновки та рекомендації Робочої групи: Демонтована тимчасова споруда може бути повернута його власнику після звернення до управління інспектування Черкаської міської ради.

12.06.2018 Приватне підприємство "СК Креатив" (Зберігач) та Управління інспектування Черкаської міської ради (Поклажодавець) підписали Договір безоплатного зберігання № 1. (далі - Договір)

За умовами цього Договору Поклажодавець передає Зберігачу, а Зберігач безоплатно приймає на зберігання тимчасову споруду (павільйони) (далі - Майно) демонтовану відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 06.06.2017 № 569. (п. 1.1. Договору)

Поклажодавець передає майно Зберігачу згідно до Акту прийому-передачі, який є невід`ємною частиною цього Договору. (п. 1.3. Договору)

Відповідно до п. 2.1. Договору, Зберігач зобов`язаний:

2.1.1. Прийняти Майно за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10.

2.1.2. Власними силами доставити Майно за адресою визначеною в п. 2.1.1.

2.1.3. Нести матеріальну відповідальність за втрату або пошкодження майна, яке передано Поклажодавцем згідно Акту прийому-передачі, та яке знаходиться у нього на зберіганні, незалежно від причини пошкодження або втрати, з моменту одержання майна від Поклажодавця та на весь строк його зберігання.

2.1.4. Повернути Майно Поклажодавцеві за актом приймання-передачі протягом 10 (десяти) днів після припинення / розірвання договору / отримання вимоги від Поклажодавця щодо повернення майна, у стані, в якому воно було одержане.

2.1.5. Зберігач не має права користуватись майном, передавати третім особам, крім випадків, узгоджених з Поклажодавцем.

Поклажодавець має право у будь-який час вимагати у Зберігача повернення частини майна, яке знаходиться на зберіганні, або всього майна. (п. 2.4.1. Договору)

Поклажодавець має право достроково розірвати договір в будь-який час та вимагати від Зберігача повернення майна. (п. 2.4.2. Договору)

У випадку порушення зобов`язань, що виникають з цього Договору, Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та законодавством. (п. 3.1. Договору)

Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторін та діє до 12.06.2020 року. (п. 6.2. Договору)

По закінченню строку дії Договору, строк по Договору може бути продовжений на додатковий термін відповідно до таких умов і положень, що будуть спільно погоджені Сторонами. Для продовження Договору Поклажодавець письмово попереджає Зберігача про бажання продовжити строк договору зберігання не пізніше ніж за 3 днів до закінчення строку зберігання за цим Договором. (п. 6.2. Договору)

Всі зміни та доповнення (додаткові угоди та додатки) до цього Договору мають юридичну силу, якщо вони складені у письмовому вигляді, підписані уповноваженими представниками Сторін та скріплені печатками Сторін. Такі зміни є невід`ємною частиною Договору. (п. 7.2. Договору)

Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного його виконання Сторонами. (п. 7.4. Договору)

15.06.2018 Управління інспектування Черкаської міської ради та ПП "СК Креатив" підписали Акт приймання-передачі згідно Договору безоплатного зберігання № 1 від 12.06.2018, згідно з яким, відповідно до п. 1.1. Договору безоплатного зберігання № 1 від 12.06.2018 Поклажодавець передав, а Зберігач прийняв на безоплатне зберігання наступне майно: тимчасова споруда, яка складається з чотирьох павільйонів, демонтована за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 234.

Цей Акт містить примітку про те, що на момент передачі майна, його стан та укомплектованість відповідає акту проведення демонтажу тимчасової споруди в м. Черкаси від 12.6.2018 року, з яким Зберігач був ознайомлений і претензій до стану майна не має.

05.05.2020 ПП "СК Креатив" (Зберігач) та Управління інспектування Черкаської міської ради (Поклажодавець) підписали Додаткову угоду до договору безоплатного зберігання № 1 від 12.06.2018 (далі - Додаткова угода), відповідно до якої:

1. У зв`язку із продовженням співпраці "Зберігач" і "Поклажодавець" дійшли згоди внести зміни до договору № 1 від 12.06.2018.

2. Змінити п. 6.1. Договору та викласти його в такій редакції: "п. 6.1. Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторін та діє до 31 грудня 2021 року."

3. Інші умови Договору залишаються незмінними і Сторони підтверджують свої зобов`язання за Договором.

5. Дана Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами.

07.09.2020 Виконавчий Комітет Черкаської міської ради надіслав Чернявському Ю.П. лист у відповідь на звернення від 06.08.2020 щодо надання інформації про місце зберігання кіосків з метою їх огляду та повернення власнику повідомив, що торгівельні павільйони демонтовані 12 та 15 червня 2018 року робочою групою з впорядкування території м. Черкаси, підготовки та проведення демонтажу тимчасових споруд і рекламних засобів відповідно до договору зберігання від 12.06.2018 знаходяться на зберіганні у ПП "СК Креатив". Відповідно до умов Договору Зберігач (ПП "СК Креатив") не має права користуватись майном, передавати третім особам, крім випадків, узгоджених з Поклажодавцем (Управління інспектування Черкаської міської ради). Враховуючи вищевикладене, для огляду та повернення демонтованого майна необхідно надати до управління інспектування документи, що підтверджують право власності на торгівельні павільйони та документи, що підтверджують оплату вимушених витрат управління інспектування на проведення демонтажу ТС.

28.09.2020 Управління інспектування Черкаської міської ради надіслало ПП "СК Креатив" повідомлення про розірвання договору та повернення майна, в якому покликаючись на п. 2.4.2., 2.1.4. Договору повідомило про розірвання Договору безоплатного зберігання № 16 від 18.11.2019 в односторонньому порядку з 28.09.2020 та вимагало у термін до 08.10.2020 повернути тимчасову споруду.

Згідно з наданими позивачем доказами, зазначене повідомлення відповідач не отримав, поштове відправлення повернуте позивачу "за закінченням терміну зберігання", дата на поштовому штемпелі 01.11.2020.

Водночас суд враховує, що позивач надіслав повідомлення про розірвання договору за адресою відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та у підписаних сторонами Договорі і Додатковій угоді.

Отже, з викладеного випливає, що позивач скористався своїм правом, передбаченим п. 2.4.1., 2.4.2. Договору достроково розірвати договір в будь-який час та вимагати від Зберігача повернення майна.

Суд доходить висновку, що договір є розірваним з 01.11.2020. Крім того, з урахуванням п. 2.1.4. Договору, строк повернення майна позивачу сплив 11.11.2020.

Позивач зазначає, що відповідач передане йому на безоплатне зберігання майно не повернув, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Розглядаючи спір господарський суд застосовує такі положення чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 936 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Зберігач зобов`язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання. Якщо строк зберігання у договорі зберігання не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов`язаний зберігати річ до пред`явлення поклажодавцем вимоги про її повернення. Якщо строк зберігання речі визначений моментом пред`явлення поклажодавцем вимоги про її повернення, зберігач має право зі спливом звичайного за цих обставин строку зберігання вимагати від поклажодавця забрати цю річ в розумний строк. (ст. 938 ЦК України)

Плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання. Установчим документом юридичної особи або договором може бути передбачено безоплатне зберігання речі. (ч. 1, 2 ст. 946 ЦК України)

Як уже встановлено судом, умовами Договору сторони передбачили безоплатне зберігання.

Зберігач зобов`язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості. Річ має бути повернена поклажодавцю в такому стані, в якому вона була прийнята на зберігання, з урахуванням зміни її природних властивостей. (ч. 1, 2 ст. 949 ЦК України)

Суд установив, що за Актом приймання-передачі згідно Договору безоплатного зберігання № 1 від 12.06.2018 Поклажодавець передав, а Зберігач прийняв на безоплатне зберігання наступне майно: тимчасова споруда, яка складається з чотирьох павільйонів. Цей Акт містить примітку про те, що на момент передачі майна, його стан та укомплектованість відповідає акту проведення демонтажу тимчасової споруди в м. Черкаси від 12.6.2018 року, з яким Зберігач був ознайомлений і претензій до стану майна не має.

У свою чергу відповідно до Акту від 12.06.2018 проведення демонтажу тимчасової споруди в місті Черкаси, здійснено демонтаж ТС, яка складається з 4-ьох павільйонів розміром: ширина 4,08 м - висота 3,10 м - довжина - 34 м з гладкого металопрофілю сірого та жовтого кольорів. Фасадна частина сконструйована з металопрофілю та металопластикових вікон (вітрин). Кожен павільйон має по 2 двірних прохода. На момент огляду ТС перед демонтажем закриті двері в ряду зліва на право були зачинені, приміщення було пустим.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (ч. 1 ст. 530 ЦК України)

Відповідно до п. 2.1.4. Договору, Зберігач зобов`язаний повернути Майно Поклажодавцеві за актом приймання-передачі протягом 10 (десяти) днів після припинення / розірвання договору / отримання вимоги від Поклажодавця щодо повернення майна, у стані, в якому воно було одержане.

Зберігач зобов`язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився. (ст. 953 ЦК України)

Як уже встановлено судом, договір є розірваним з 01.11.2020.

Таким чином, на підставі п. 2.1.4. Договору, відповідач мав повернути позивачу речі отримані на зберігання до 11.11.2020, проте, доказів повернення позивачу переданої на зберігання тимчасової споруди, яка складається з чотирьох павільйонів ні в межах встановленого строку, ні поза межами такого строку матеріали справи не містять.

Підсумовуючи викладене суд доходить висновку, що вимога позивача про зобов`язання ПП "СК Креатив" повернути тимчасову споруду (чотири павільйони) демонтовану відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 06.06.2017 № 569, що була передана на безоплатне зберігання згідно договору від 12.06.2018 № 1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов`язати Приватне підприємство "СК Креатив" (ідентифікаційний код 39162899, бульвар Шевченка, буд. 266, офіс 206, м. Черкаси, Черкаська обл., 18001) повернути Управлінню інспектування Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 40955685, вул. Благовісна, буд. 170, каб. 21, м. Черкаси, Черкаська обл., 18000) тимчасову споруду (чотири павільйони) демонтовану відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 06.06.2017 № 569, що була передана на безоплатне зберігання згідно договору від 12.06.2018 № 1.

Стягнути з Приватного підприємства "СК Креатив" (ідентифікаційний код 39162899, бульвар Шевченка, буд. 266, офіс 206, м. Черкаси, Черкаська обл., 18001) на користь Управління інспектування Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 40955685, вул. Благовісна, буд. 170, каб. 21, м. Черкаси, Черкаська обл., 18000) 2 422,40 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - поштою.

Повне рішення складено та підписано 11.02.2025.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА