ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

та закриття провадження у справі

"03" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3176/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області

до боржника: Приватного підприємства Берсан (68702, Одеська обл., Болградський район, м. Болград, вул. Леніна, буд. 107/А; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредиторів: не з`явились;

ліквідатор банкрута: не з`явилась.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.02.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП Берсан; визнано вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ПП Берсан в сумі 45 236 222, 27 грн.; решту вимог, які складаються із штрафних санкцій в сумі 4 562 080, 40 грн. та пені в сумі 9 618 439, 21 грн. слід врахувати в шосту чергу в реєстрі вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ПП Берсан строком на 170 календарних днів до 26.07.2023р.; призначено розпорядником майна боржника ПП Берсан арбітражного керуючого Черниша О.М.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника 07.02.2023р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП Берсан на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №70027 від 07.02.2023р.

Ухвалою попереднього засідання суду від 07.06.2023р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 18.10.2023р. визнано банкрутом ПП Берсан; відкрито відносно ПП Берсан ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 18.10.2024р.; ліквідатором ПП Берсан призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 18.10.2023р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ПП Берсан банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №71653 від 19.10.2023р.

16.01.2025 р. до господарського суду надійшов звіт (вх. №1586/25) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Колмикової Т.О. за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного підприємства Берсан.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2025 р. відкладено розгляд справи №916/3176/22 про банкрутство Приватного підприємства Берсан на "03" лютого 2025 р. о 10:30 год., про що повідомлено учасників справи; прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду звіт (вх. №1586/25 від 16.01.2025 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Колмикової Т.О. за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного підприємства Берсан та клопотання (вх. №3-29/25 від 20.01.2025 р.) про затвердження звіту про нараховану основну винагороду арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства Берсан за період з 18.10.2023 р. по 01.01.2025 р. у сумі 307 936,36 грн. на "03" лютого 2025 р. о 10:30 год.

П. 6 резолютивної частини ухвали запропоновано Головному управлінню ДПС в Одеській області та Акціонерному товариству Акціонерний комерційний банк Конкорд надати суду відзиви/письмові пояснення або заперечення на звіт (вх. №1586/25 від 16.01.2025 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Колмикової Т.О. за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного підприємства Берсан та клопотання (вх. №3-29/25 від 20.01.2025 р.) про затвердження звіту про нараховану основну винагороду арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства Берсан за період з 18.10.2023 р. по 01.01.2025 р.

Про відкладення розгляду справи, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Колмикова Т.О.; Головне управління ДПС в Одеській області та АТ Акціонерний комерційний банк Конкорд були повідомлені шляхом надсилання вищезазначений копій ухвал до їх електронних кабінетів за допомогою підсистеми "Електронний суд", про що свідчить наявна у матеріалах справи довідки секретаря судового засідання про доставку електронного документу.

Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, ухвала Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 р. була надіслана у відповідності до вимог чинного процесуального законодавства, а тому усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Абз. 3 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив:

Згідно звіту ліквідатора за підсумком процедури ліквідації, арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. були направлені запити до відповідних установ та організацій про надання інформації щодо майна та діяльності Приватного підприємства Берсан, за результатами розгляду яких отримані наступні відповіді:

- лист (вих. №ГО-45/4381 від 08.11.2022) ПАТ «Укрзалізниця», яким повідомлено про відсутність відомостей щодо зареєстрованих локомотивів та вагонів за боржником;

- лист РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області (вих. №31/15-7082 від 08.11.2023), відповідно до якого транспортні засоби за ПП «Берсан» не значиться, за останні 3 роки ніяких дій з реєстрації та перереєстрації не проводились;

- лист (вих. №5759--3.1 від 06.11.2023) Державного космічного агентства України, яким повідомлено, що зареєстрованих унікальних об?єктів космічної діяльності, космічної техніки у ПП «Берсан» немає;

- лист ДІАМ (вих. №2687/04/18-23 від 06.11.2023), відповідно до якого, за даними Реєстру, відсутня інформація щодо реєстрації/видачі документів, що дають право на виконання будівельних робіт та підтверджують готовність об?єкта до експлуатації замовником будівництва - ПП «Берсан»;

- лист УКРНОВІ (вих. №11837/2023 від 08.11.2023) про те, що відомостей про об?єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ПП «Берсан» не виявлено;

- лист ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області (вих. №9515/10/22--23 від 06.11.2023) відповідно до якого за ПП «Берсан» не зареєстровані трактори, самохідні шасі, самоходні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні та меліоративні машини, сільськогосподарська техніки та інші механізми;

- лист (вих. №19/19-02-04/14/4571 від 08.11.2023) Державної митної служби України, яким повідомлено, що ПП «Берсан» не є учасником відносин, що регулюється законодавством України з питань митної справи;

- лист (вих. №12356/06-2/15-23 від 08.11.2023) Управління надання адміністративних послуг у сферах морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, з якого вбачається відсутність відомостей щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ПІТ «Берсан»;

- лист ГУ ДПС в Одеській області, до якого надано відомості щодо відкритих банківських рахунків ПП «Берсан» та надано копію Акту останньої планової податкової перевірки за період з 01.01.2015 по 30.06.2018;

- лист (вих. №40-32/2399 від 14.02.2024) Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за яким отримано інформацію про виконавче провадження, яке перебуває на виконанні у відділі;

- лист (вих. №3192/340-23 від 22.11.2023) Відділу №3 управління адміністративних послуг Одеському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, про те, що за ПП «Берсан» у власності, в оренді або постійному користуванні земельних ділянок на території Болградського району Одеської області не зареєстровано, станом на 31.12.2012 р.

З метою виявлення майна Приватного підприємства Берсан, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. було проведено пошук по відкритій спеціалізованій базі даних «Винаходи і корисні моделі в Україні», відкритій базі даних «Зареєстровані в Україні, знаки для товарів і послуг», сформовано витяг з Єдиного державного ресетру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №4 від 16.11.2023 р., отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно,

За результатами пошуку по вищенаведеним базам даних встановлено відсутність відомостей щодо наявності у ПП «Берсан» прав інтелектуальної власності, встановлено, що боржник не значиться засновником суб`єктів господарювання та встановлено відсутність зареєстрованого за ПП Берсан нерухомого майна.

На виконання приписів Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. надавались у справу проміжні звіти про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з підтверджуючими документами.

Щодо інвентаризації майна Приватного підприємства Берсан.

Ліквідатором банкрута на підставі наказу №4 від 01.03.2024 р., з урахуванням відомостей, отриманих з Реєстрів, зокрема, відповідей, отриманих з державних установ та організацій, в період з 04.03.2024 р. по 05.03.2024 р. було проведено інвентаризацію майна банкрута, за результатами якої у ПП Берсан не виявлено будь-яких майнових активів, за рахунок яких можливо здійснити погашення вимог кредиторів в рамках справи про банкрутство, інвентаризаційні описи №01-05 від 05.03.2024 р., документи/докази проведення інвентаризації активів банкрута знаходяться в матеріалах справи.

За результатами проведеного аналізу договорів укладених боржником за 3 роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство (підозрілий період), шляхом здійснення аналізу банківських виписок за рахунками боржника, договорів, які мають ознаки фраудаторних правочинів не виявлено.

Щодо передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута від керівника Приватного підприємства Берсан Зиби Андрія Олександровича.

У звіті ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. зазначено відомості щодо направлених на поштову адресу керівника банкрута Зиби А.О. запиту №02-01/686 від 03.11.2023р. стосовно передачі їй документів, а саме: круглу печатки, штампи, оригінали засновницьких (статутних) документів банкрута, бухгалтерську та фінансову документацію, матеріальні цінності банкрута, а також оригінали документів, ПП Берсан, що необхідні для здійснення ліквідаційної процедури відносно банкрута ПП Берсан згідно із зазначеним переліком.

Відповіді на запит ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Колмикової Т.О. не надійшло, вимога щодо передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатків і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута не виконана.

У зв`язку з невиконанням п. 8 резолютивної частини постанови Господарського суду Одеської області від 18.10.2023 р. та ненаданням керівником ПП Берсан Зибою Андрієм Олександровичем документів, необхідних для проведення ліквідаційної процедури у даній справі, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Колмикова Т.О. звернулась до господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання постанови Господарського суду Одеської області про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 18.10.2023р. по справі №916/3176/22 про визнання банкрутом Приватного підприємства Берсан.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.03.2024 р. заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Колмикової Т.О. задоволено та видано відповідний наказ.

З метою примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01.03.2024 р. щодо вилучення у керівника Приватного підприємства Берсан Зиби Андрія Олександровича та передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатків і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, ліквідатор Приватного підприємства Берсан арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна звернулась до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, де в подальшому державним виконавцем було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП№74463080 від 15.03.2024 р.

Вжиті ліквідатором банкрута заходи, направлені на вилучення у керівника Приватного підприємства Берсан Зиби Андрія Олександровича та передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатків і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута виявились безрезультатними.

Також, ліквідатор банкрута у своєму звіті повідомила суд, що оскільки колишнім керівником ПП Берсан гр. ОСОБА_1 не передано ліквідатору кадрову документацію Підприємства, ліквідатором не проводилась здача кадрової документації на архівне зберігання, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Щодо виявлення та притягнення до субсидіарної відповідальності осіб за зобов`язаннями Приватного підприємства Берсан, у зв`язку з доведенням до банкрутства.

Відповідно до проведеного у ліквідаційній процедурі (25.03.2024 р.) аналізу фінансово-господарської діяльності Приватного підприємства Берсан, ліквідатором банкрута встановлено в діях посадових осіб боржника ознаки доведення ПП Берсан до банкрутства.

За результатами здійсненого аналізу, ліквідатор Приватного підприємства Берсан арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна звернулась до суду із позовом про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПП Берсан у зв`язку з доведенням до банкрутства та стягнення з ОСОБА_2 60 204 837,24 грн. та солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 12 289 428,31 грн.

За результатами розгляду справи №916/3176/22(916/1464/24) за позовом ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Колмикової Т.О. судом ухвалено рішення від 11.09.2024 р., яким позов Приватного підприємства Берсан в особі ліквідатора арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного підприємства Берсан у зв`язку з доведенням до банкрутства задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства Берсан грошові кошти в сумі 12 289 428, 31 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного підприємства Берсан у зв`язку з доведенням до банкрутства.

Ліквідаційна маса Приватного підприємства Берсан.

У звіті за результатами проведення ліквідаційної процедури у справі №916/3176/22, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Колмикова Т.О. зазначає, що єдиним активом, який було включено рішенням засідання комітету кредиторів від 13.11.2024 р. до ліквідаційної маси є право вимоги (кредиторські вимоги) Приватного підприємства «Берсан» солідарно до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у розмірі 12 289 428,31 грн., визнані рішенням господарського суду Одеської області від 11.09.2024 р. у справі 916/3176/22(916/1464/24).

15.11.2024 р. було розміщено оголошення на ЦБД Prozorro-Продажі про проведення аукціону з продажу права вимоги ПП «Берсан» про солідарне стягнення грошових коштів у сумі 12 289 428,31 грн. субсидіарної відповідальності за зобов?язаннями ПП «Берсан» у зв?язку з доведенням до банкрутства з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Проведення аукціону було призначено на 04.12.2024 р., який не відбувся у зв?язку з відсутністю учасників.

Повторний аукціону (BRD001-UA-616) з продажу права вимоги ПП «Берсан», який було призначено на 16.12.2024 р., з можливістю зниження початкової ціни на 50 кроків, початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону, передбачено умовами продажу, які схвалені рішенням комітету кредиторів ПП «Берсан», що оформлено протоколами від 13.11.2024 р. та 16.12.2024 р. не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників.

Другий повторний аукціон (BRD001-UA-311) з продажу права вимоги ПП «Берсан», який було призначено на 30.12.2024 р., з можливістю зниження початкової ціни на 99 кроків, початковою ціною другого повторного аукціону є сума початкової ціни повторного аукціону зменшена на 50 кроків на повторному аукціоні, передбачено умовами продажу, що схвалені рішенням комітету кредиторів ПП «Берсан», які оформлені протоколами від 13.11.2024 р. та від 30.12.2024 р. не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників.

У звіті ліквідатором банкрута зазначено, що продаж вищенаведених активів не відбувся, навіть при максимально допустимому знижені вартості майнового активу, що свідчить про їх неліквідність, подальші спроби реалізації цих активів не матимуть позитивний економічний зиск для кредиторів, а лише призведуть до затягування та удорожчання ліквідаційної процедури, яка проводиться відносно банкрута.

Вимоги кредиторів з даними про погашення.

Загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства Берсан становить 72 494 265,55 грн., яка складається з:

Вимоги першої черги:

Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ ВП 44069166) 83 310 грн.

Акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Конкорд (49000, м. Дніпро, площа Троїцька, буд. 2; ) - 5368 грн.

Вимоги третьої черги:

Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ ВП 44069166) 45 236 222,27 грн.

Вимоги четвертої черги:

Акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Конкорд (49000, м. Дніпро, площа Троїцька, буд. 2; ) 668 335, 87 грн.

Вимоги шостої черги:

Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ ВП 44069166) 26 381 269,92 грн.

Акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Конкорд (49000, м. Дніпро, площа Троїцька, буд. 2; ) 119 759, 49 грн.

Згідно наданого ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. реєстру вимог кредиторів, вимоги Головного управління ДПС в Одеській області та Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд не задоволені, у зв`язку з недостатністю майна Приватного підприємства Берсан. Кредитори з вимогами, які забезпечені заставним майном, вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян у боржника відсутні.

Ліквідатором Приватного підприємства Берсан надано суду ліквідаційний баланс станом на 01.01.2025 р., у якому зазначено:

- активи (код рядка 1300), баланс яких станом на початок звітного періоду становить 0, станом на кінець звітного періоду 0 :

необоротні активи (код рядка 1095), станом на початок звітного періоду 0, станом на кінець звітного періоду 0;

оборотні активи (код рядка 1195), станом на початок звітного періоду 0 (дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги), станом на кінець звітного періоду 0;

- пасиви (код рядка 1900), баланс яких станом на початок звітного періоду становить 72 494, станом на кінець звітного періоду 72 494:

власний капітал (код рядка 1495), станом на початок звітного періоду (-), станом на кінець звітного періоду (-);

поточні зобов`язання (код рядка 1695), станом на початок звітного періоду 72 494 (короткострокові кредити банків та поточна кредиторська заборгованість за розрахунками з бюджетом), станом на кінець звітного періоду 72 494.

Щодо закриття банківських рахунків Приватного підприємства Берсан.

З метою закриття банківських рахунків ПП Берсан, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. було направлено запит (вих. №02-01/680 від 03.11.2023) до ГУ ДПС в Одеській області, стосовно надання інформації про номери банківських рахунків ПП «Берсан» та банківські установи, в яких вони відкриті.

У відповідь на запит, ліквідатором банкрута отримано відповідь ГУ ДПС в Одеській області із відомостями про фінансові установи в яких відкриті банківські рахунки боржника.

Ліквідатором ПП «Берсан» арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. було направлено заяви про закриття банківських рахунків банкрута та отримано відповідні документи:

- довідку АТ «ОТП БАНК» від 11.07.2024 р. про закриття банківського рахунку ПП «Берсан»;

- довідку АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» від 03.04.2024 р. про закриття банківського рахунку ПП «Берсан»;

- довідку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про закриття рахунку.

Щодо організації та скликання засідання комітету кредиторів Приватного підприємства Берсан.

13.01.2025 р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. було складено та направлено на поштові/електронні адреси кредиторів повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів шляхом опитування, докази поштового/електронного направлення на адреси Головного управління ДПС в Одеській області та Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд наявні у матеріалах справи.

До порядку денного, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. було включено два питання, а саме:

- розгляд звіту ліквідатора ПП «Берсан» про проведену роботу в ліквідаційній процедурі та ліквідаційний баланс банкрута;

- розгляд звіту ліквідатора ПП «Берсан» по нарахованій але не виплаченій грошовій винагороді та понесеним витратам в рамках справи про банкрутство ПП «Берсан».

У голосуванні шляхом опитування прийняли участь кредитор Головне управління ДПС в Одеській області, що має 45 236 222,27 голосів та Акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Конкорд, що має 668 335,87 голосів.

За результатами голосування по першому питанню одноголосно вирішено схвалити звіт ліквідатора ПП «Берсан» про проведені заходи в рамках ліквідаційної процедури ПП «Берсан» та ліквідаційний баланс банкрута.

По другому питанню, а саме розгляд звіту ліквідатора ПП «Берсан» по нарахованій але не виплаченій грошовій винагороді та понесеним витратам в рамках справи про банкрутство ПП «Берсан» у голосуванні приймало участь лише Акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Конкорд, Головне управління ДПС в Одеській області утрималось від голосування по даному питанню.

Голосами «ЗА» Акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Конкорд схвалило звіт ліквідатора ПП «Берсан» про нараховану основну грошову винагороду арбітражного керуючого Колмикової Т.О. за виконання повноважень ліквідатора ПП «Берсан» за період з 18.10.2023 р. по 01.01.2025 р. у сумі 307 936,36 грн., яка є неоплачено.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Згідно ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

У відповідності з ч.7 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ст. 73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ч.ч. 1, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Ч.ч. 1, 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Ліквідація боржника - це припинення існування суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом. Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення.

На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду під час касаційного перегляду судових рішень, зокрема у постановах від 28.11.2019 у справі № 18/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012.

За змістом положень статей 61-65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (висновки наведені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15).

Під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (висновки сформульовані у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б).

Звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв`язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, у відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також, його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості (висновок викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № Б-39/134-10, від 26.07.2018 у справі №904/9631/15, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012).

Висновки суду.

За результатами ліквідаційної процедурі у справі №916/3176/22, господарським судом встановлено, що Приватне підприємство Берсан знаходиться в стані банкрутства; у боржника відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна було б задовольнити вимоги кредиторів. Приватне підприємство Берсан повністю припинило здійснення господарської діяльності, а також складання і подання передбаченої законодавством звітності. Фінансово-господарська документація, а також кадрова документація ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Колмиковій Т.О. керівником/власником не передавалася. З урахуванням відсутності у банкрута активів доцільно прийняти рішення про ліквідацію Приватного підприємства Берсан та припинення ліквідаційної процедури у справі №916/3176/22.

Судом встановлено, що наявні у матеріалах справи докази свідчать про вжиття ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. усіх можливих заходів, передбачених чинним законодавством, а саме: заходів, спрямованих на пошук та виявлення майна банкрута шляхом надсилання до відповідних установ та організацій запитів з метою пошуку майна банкрута; проведення інвентаризації та оцінки майна, а також належної організації та проведення аукціонів з продажу активів банкрута та погашення вимог кредиторів, подання заяви про застосування субсидіарної відповідальності до учасників та керівників банкрута.

З огляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст. ст. 61-67 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Господарський суд зазначає, що заперечень на звіт ліквідатора та ліквідаційній баланс Приватного підприємства Берсан не надходило.

Разом з тим, господарський суд приймає до уваги те, що під час проведення ліквідаційної процедури у справі №916/3176/22 скарг на дії ліквідатора Приватного підприємства Берсан арбітражного керуючого Колмикової Т.О. до Господарського суду Одеської області не надходило.

Враховуючи положення Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, розглянув ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, встановив обґрунтованість, правомірність та безсумнівну повноту дій ліквідатора, а також достовірність змісту ліквідаційного балансу, відповідність законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни та ліквідаційний баланс Приватного підприємства Берсан.

Частиною 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства Берсан, які засвідчують про відсутність майна банкрута, господарський суд припиняє юридичну особу Приватне підприємство Берсан (68702, Одеська обл., Болградський район, м. Болград, вул. Леніна, буд. 107/А; ), закриває провадження у справі №916/3176/22, припиняє повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Керуючись ст. ст. 61, 65, п.7 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора Приватного підприємства Берсан (68702, Одеська обл., Болградський район, м. Болград, вул. Леніна, буд. 107/А; ).

2. Затвердити ліквідаційний баланс Приватного підприємства Берсан (68702, Одеська обл., Болградський район, м. Болград, вул. Леніна, буд. 107/А; ).

3. Вимоги кредиторів, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

4. Припинити юридичну особу Приватне підприємство Берсан (68702, Одеська обл., Болградський район, м. Болград, вул. Леніна, буд. 107/А; ).

5. Припинити повноваження ліквідатора Приватного підприємства Берсан (68702, Одеська обл., Болградський район, м. Болград, вул. Леніна, буд. 107/А; ) арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №521 від 21.03.2013р.

6. Провадження у справі №916/3176/22 про банкрутство Приватного підприємства Берсан (68702, Одеська обл., Болградський район, м. Болград, вул. Леніна, буд. 107/А; ) закрити.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили 03 лютого 2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 10 лютого 2025 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Колмикової Т.О.; Головного управління ДПС в Одеській області; АТ Акціонерний комерційний банк Конкорд.

Копію ухвали надіслати: Болградському відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ().

Суддя Л.І. Грабован