РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.02.2025Справа № 910/14627/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікс Вондер Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Грей" про стягнення 25 000,00 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 25 000,00 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу № 040121 від 04.01.2021 року на підставі статей 509, 526, 530, 611, 612, 651, 712 Цивільного кодексу України та статей 175, 188 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання ухвали.

11.12.2024 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.01.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікс Вондер Україна" (позивач, продавець) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Грей" (відповідач, покупець) укладено Договір купівлі-продажу № 040121 (Договір), відповідно до умов пункту 1.1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його на умовах і в порядку, визначених даним Договором.

Відповідно до пункту 2.1 Договору найменування, асортимент та кількість товару, кожної конкретної партії товару, погоджується сторонами та зазначаються в рахунку-фактурі, наданої продавцем.

Згідно з пунктом 3.1 Договору загальна ціна даного Договору визначається на підставі і всіх підписаних до цього Договору сторонами видаткових накладних.

Пунктом 3.2 Договору визначено, що вартість конкретної партії товару визначається виходячи із цін, які вказано у видаткових накладних/товарно-транспортних накладних на товар відповідно замовленого покупцем товару.

У відповідності до пункту 4.1.1 Договору продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений у рахунку-фактурі та видаткових накладних.

Згідно з пунктом 4.4.1 Договору покупець зобов`язаний прийняти й оплатити товар і додаткові послуги продавця відповідно до цього Договору.

Пунктом 9.1 Договору сторонами погоджено, що цей Договір набирає є чинності і здати його підписання сторонами і діє до 31.12.2022 року, а в частині зобов`язань, що залишилися невиконаними на вказану дату - до повного виконання таких зобов`язань сторонами.

За змістом пункту 9.4 Договору припинення Договору не звільняє сторони від виконання всіх своїх зобов`язань передбачених Договором, і невиконання на момент припинення дії Договору, а також від відповідальності за невиконання таких зобов`язань.

Поясненнями позивача, які викладені у позовній заяві, видатковими накладними № 1675 від 22.11.2021 року, № 1689 від 24.11.2021 року, товарно-транспортними накладними № 1675 від 22.11.2021 року, № 1689 від 24.11.2021 року, копії яких міститься в матеріалах справи, підтверджується факт того, що позивачем на виконання умов Договору поставив товар на загальну суму 26 000,00 грн.

Відповідач частково оплатив поставлений позивачем товар на загальну суму 1 000,00 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з поставки відповідачу товару, а відповідач в повному обсязі не виконав належним чином свої зобов`язання з оплати його вартості у строки визначені Договором та на даний час має перед позивачем заборгованість в розмірі 25 000,00 грн.

Доказів оплати поставленого товару у строк визначений умовами Договору відповідачем суду не надано.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 25 000,00 грн. заборгованості за поставлений товар обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Грей" (04116, місто Київ, провулок Тбіліський, будинок 4/10; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікс Вондер Україна" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 1; ) 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна