ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.02.2025 Справа № 922/3101/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46; )
до 1) Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (адреса: 61010, м. Харків, Набережна Червоношкільна, буд. 24; ); 2) Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод" (адреса: 61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 24; ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" (адреса: 49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, оф. 330; )
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.11.2018 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначено справу № 922/3101/18 до розгляду за правилами загального позовного провадження на 03.12.2018; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.01.2019 провадження у справі № 922/3101/18 зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 922/2847/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2025 для повторного розгляду справи № 922/3101/18 у зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_1 визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Байбак О. І.

Прийнявши справу до розгляду судом встановлено наступні обставини.

Шляхом моніторингу відомостей, які містить Єдиний державний реєстр судових рішень, судом встановлено, що за результатами розгляду справи № 922/2847/16 Східним апеляційним господарським судом винесено постанову від 19.09.2024, повний текст якої оприлюднено 01.10.2024. Зазначена постанова є такою, що набрала законної сили. Наведене, в свою чергу, свідчить про усунення обставин, які зумовили необхідність зупинення провадження у даній справі згідно з ухвалою від 15.01.2019.

Враховуючи викладене, та з метою виконання завдання господарського судочинства, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Разом з тим, як свідчать відомості з бази "Діловодство спеціалізованого суду", за заявою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.03.2021 (суддя Міньковський С. В.) відкрито провадження у справі № 922/543/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенка С. О.

Відповідне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (), розміщено на сайті ВС в мережі інтернет (номер публікації: 66244; дата публікації на сайті ВГСУ: 09.04.2021 00:00).

Постановою Господарського суду Харківської області від 27.01.2022 Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Саутенко С.О.

Таким чином, стосовно першого відповідача у даній справі - Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" () відкрито провадження у справі про банкрутство.

Водночас, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Оскільки після відкриття провадження у даній справі щодо відповідача у даній справі - Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" відкрито провадження у справі про банкрутство, у даному випадку наявні правові підстави для передання даної справи для подальшого розгляду за підсудністю до Господарського суду Харківської області в межах справи № 922/543/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод".

Керуючись ст. ст. п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 8 ч. 1 ст. 20, 177, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3101/18 поновити.

2. Передати справу № 922/3101/18 (за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", про звернення стягнення на предмет іпотеки) для подальшого розгляду за підсудністю до Господарського суду Харківської області в межах справи № 922/543/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням вимог п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак