У Х В А Л А

05 лютого 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1368/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУМЛАЙН", код ЄДОПОУ 35514702, провул. Новопечерський, буд. 3, корпус 2, кімната 526, м. Київ, 01040,

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком", , пр. Перемоги, буд. 139, м. Чернігів, Чернігівська область, 14013,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

учасник справи:

ліквідатор - арбітражний керуючий Сиволобов М.М., ід. № НОМЕР_1 , вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим. 13, м. Київ, 01054, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представники учасників справи не прибули.

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУМЛАЙН" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором, яка ухвалою суду від 06.10.2023 була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 20.10.2023.

Ухвалою суду від 20.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" (); визнано грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУМЛАЙН" (код ЄДОПОУ 35514702, провул. Новопечерський, буд. 3, корпус 2, кімната 526, м. Київ, 0104) у сумі 279 140,00грн, з якої: 192 000,00грн основного боргу, 60 300,00грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому, 26 840,00грн витрат зі сплати судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова М.М.; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 01.12.2023; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 21.12.2023; попереднє засідання суду призначено на 07.12.2023.

20.10.2023 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за №71672.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні 07.12.2023 зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету на 18.12.2023; підсумкове засідання суду - на 18.01.2024.

Постановою суду від 18.01.2024 визнано банкрутом ТОВ "Лайті Ком"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича; зобов`язано ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV "Ліквідаційна процедура" Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

18.01.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №72288.

20.01.2025 до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання, що сформовано в Електронному суді 19.01.2025, у якому просить суд продовжити строк процедури ліквідації у справі №927/1368/23 про банкрутство ТОВ «Лайті Ком».

Ухвалою суду від 20.01.2025, враховуючи закінчення строку процедури ліквідації, суд призначив справу до розгляду на 05.02.2025 на 09:00.

28.01.2025 до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання, що сформовано в Електронному суді 27.01.2025, у якому просить суд продовжити строк процедури ліквідації у справі №927/1368/23 про банкрутство ТОВ «Лайті Ком» на три місяці та розглянути клопотання без його участі.

28.01.2025 до суду від ТОВ «Бумлайн» надійшла заява, що сформована в Електронному суді 27.01.2025, у якій зазначає про неможливість взяти участь у судовому засіданні 05.02.2025 та просить суд відкласти судове засідання та продовжити строк процедури ліквідації у справі №927/1368/23 про банкрутство ТОВ «Лайті Ком».

Учасники справи не скористалися правом на участь у судовому засіданні 05.02.2025, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про розгляд справи без його участі.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення заяв, клопотань по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Із наданого ліквідатором клопотання випливає, що єдиний кредитор у справі - ТОВ «Бумлайн» повідомив ліквідатора про тимчасову відсутність можливості прийняти участь в роботі комітету кредиторів, розглянути та схвалити звіт ліквідатора.

У зв`язку з вказаним ліквідатор просить суд продовжити ліквідаційну процедуру банкрута на три місяці.

ТОВ «Бумлайн» у своїй заяві також повідомило про тимчасову неможливість взяти участь в роботі комітету кредиторів. В обґрунтування посилається на введений по всій території України воєнний стан, систематичні ракетні обстріли з боку рф, а також організаційні питання на підприємстві.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту не виявлення або не реалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, не завершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Разом з тим, згідно з абз. 5 п. 1-6 установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Воєнний стан неодноразово було продовжено Урядом та він діє на теперішній час.

Враховуючи викладене вище та те, що 18.01.2025 сплинув строк ліквідаційної процедури, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора та заяву кредитора, продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Сиволобова М.М. на три місяці.

Керуючись ст. 2, 9, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" - арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 19.01.2025, від 27.01.2025 та заяву ТОВ «Бумлайн» про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Сиволобова М.М. на три місяці до 18.04.2025.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.02.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор