У Х В А Л А

07 лютого 2025 року м. Чернігівсправа № 927/39/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши заяву представника позивача Остапенка Сергія Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (), вул. С.Петлюри, 25, м. Київ, 01032;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" (), пр. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013

про стягнення 9 478 875,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області через підсистему "Електронний суд" 17.01.2025 року надійшла позовна заява від приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ", у якій позивач просить суд стягнути з відповідача за несвоєчасне виконання умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0156-02024-ПП кошти у розмірі 9 478 875,08 грн, з яких - 1871731,70 грн - 3% річних, 7 607 143,38 грн - збитки від інфляції. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору;

Ухвалою суду від 22.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.02.2025 року о 09:30 год.

07.02.2025 через підсистему Електронний суд від представника позивача Остапенка Сергія Леонідовича надійшла заява, відповідно до якого він просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 20.02.2025 о 09:30 год, та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До клопотання додані докази направлення вказаної заяви відповідачу та довіреність № 20/11-20 від 20.11.2024.

Розглянувши заяву представника позивача Остапенка Сергія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, зважаючи, що постановляючи цю ухвалу, суд завчасно не може знати дату та час наступних судових засідань у справі, наявність вільних залів у суді, які технічно оснащені для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому доходить висновку про часткове задоволення заяви представника позивача.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача Остапенка Сергія Леонідовича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

2. Підготовче засідання, призначене на 20.02.2025 о 09:30 год, провести за участю представника позивача Остапенка Сергія Леонідовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), зал судового засідання № 201.

3. У задоволенні заяви представника позивача Остапенка Сергія Леонідовича в частині участі у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача Остапенко Сергію Леонідовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку, у тому числі активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана суддею .10.2024.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко