УХВАЛА

м. Київ

12.02.2025Справа № 910/14361/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Чайки Катерини Віталіївни

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про стягнення 94800 грн

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась з позовом фізична особа-підприємець Чайка Катерина Віталіївна до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення 94800,00 грн, у тому числі: 74800,00 грн боргу, 20000,00 грн моральної шкоди.

Суд своєю ухвалою від 22.11.2024, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 17.12.2024 відкрив провадження у справі № 910/14361/24, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому повністю відхилив позовні вимоги.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин.

Суд своєю ухвалою від 06.01.2025 постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 27.01.2025.

Позивач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Суд своєю ухвалою від 17.01.2025 постановив відкласти підготовче засідання до 17.02.2025.

Представник позивача подав клопотання про доручення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова.

Відповідно до п.17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи це клопотання суд виходить з того, що в місті Харкові часто оголошують повітряну тривогу, а тому проведення судових засідань в приміщенні суду в цей час є неможливим.

Відповідно до пункту 5 рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану" по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на об`єктивні причини неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова, задля збереження безпеки учасників судового процесу та працівників суду, суд відмовляє представнику позивача в задоволенні його клопотання та запропоновує йому брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова.

2.Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

3.Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon та судді Ковтуна С.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1

4.Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирала законної сили 12.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун