ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.02.2025 Справа № 905/1206/24
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Макушової Олени Василівни (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
про відшкодування збитків у сумі 142969,60 грн.
суддя Величко Н.В.
Ухвалою суду від 28.01.2025 відкладено підготовче засідання по справі на 18.02.2025 року о 11:30 год.; явку відповідача - Фізичної особи-підприємця Макушової Олени Василівни визнано обов`язковою в судовому засіданні, яке призначене на 18.02.2025 о 11:30 год., для відібрання в неї зразків підписів; явку позивача визнано не обов`язковою; вирішено інші процедурні питання.
03.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" в особі керівника Алексєєва К.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі № 905/1206/24, призначеному на 18.02.2025 о 11:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС". До клопотання додані документи згідно переліку.
Розглянувши дане клопотання, суд зазначає таке.
Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано представником позивача в межах визначеного Кодексом строку, однак не надано доказів направлення копії даного клопотання іншим учасникам справи - відповідачу.
Враховуючи вищевикладене суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.
Також сторона не позбавлена права та можливості повторно звернутися до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з дотриманням вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Варта" у задоволенні клопотання про розгляд справи № 905/1206/24 в режимі відеоконференції (документ сформований в системі «Електронний суд» 03.02.2025).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко