ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/31/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРДІС», м. Ужгород

до відповідача ALMUS s.r.o., Їглава, Чеська Республіка

про стягнення 8 261,21 євро

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРДІС», заявило позов до юридичної особи, що зареєстрована згідно законодавства Чеської Республіки ALMUS s.r.o з вимогою стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 8 261,21 євро. Позов заявлено на підставі статей 525, 256, 530, 625, 853 Цивільного кодексу України, статей 175, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 21.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.02.2022 постановлено зобов`язати позивача в термін до 17.03.2022 (включно) надати суду переклад на чеську мову з нотаріальним засвідченням його вірності - ухвали Господарського Закарпатської області про відкриття провадження у справі №907/31/22 від 21.01.2022 у 2 примірниках, ухвали Господарського Закарпатської області від 17.02.2022 у 2 примірниках, позовної заяви із додатками у 2 примірниках, доручення про вручення документів у двох примірниках та підтвердження про вручення документів в двох примірниках, після отримання судом відповідного перекладу документів направити їх до Міністерства юстиції Чеської Республіки (Ministry of Justice of the Czech Republic International Department for Civil Matters; Vysehradskб 16 128 00 Praha 2), офіційні документи, що походять з інших держав, надавати суду після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України, а також з офіційним перекладом на українську мову.

Водночас позивач вимог ухвали суду від 17.02.2022 року не виконав.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

06.06.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання від 06.06.2022 (вх.№02.3.1-02/2786/22) представника позивача адвоката Я. Л. Чернобука, в якій останній просить зупинити провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ПК України. Клопотання обґрунтовує введенням воєнного стану на всій території України та перебуванням на військовій службі у військовій частині.

Ухвалою суду від 07.06.2022 клопотання представника позивача адвоката Я. Л. Чернобука від 06.06.2022 (вх.№02.3.1-02/2786/22) про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у справі № 907/31/22 до припинення перебування представника позивача ОСОБА_1 у складі Збройних сил України, зобов`язано позивача повідомити Господарський суд Закарпатської області про припинення перебування представника позивача ОСОБА_1 у складі Збройних сил України.

11.01.2024 листом у справі суд зважаючи на те, що від позивача та представника позивача не надходило жодних відомостей про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд повторно зобов`язав позивача повідомити Господарський суд Закарпатської області про припинення перебування представника позивача ОСОБА_1 у складі Збройних сил України.

Вимоги щодо надання інформації про припинення перебування представника позивача Чернобука Якова Леонідовича у складі Збройних сил України позивач та представник позивача не надали.

Вдночас суд встановив, що згідно з рекомендованим повідомленням про вручення №876 адвокату Чернобуку Якову Леонідовичу вручено вказаний лист особисто 30.01.2024.

З огляду на наведене, суд повторно зобовязує позивача до 11.03.2025 повідомити Господарський суд Закарпатської області про припинення перебування представника позивача Чернобука Якова Леонідовича у складі Збройних сил України, в іншому випадку суд поновить провадження у справі № 907/31/22.

Керуючись ст.ст. 12, 119, 176, 177, 227, 234, 247, 365-367 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2. Повторно зобов`язати позивача в термін до 11.03.2025 (включно) надати суду переклад на чеську мову з нотаріальним засвідченням його вірності - ухвали Господарського Закарпатської області про відкриття провадження у справі №907/31/22 від 21.01.2022 у 2 примірниках, ухвали Господарського Закарпатської області від 17.02.2022 у 2 примірниках, позовної заяви із додатками у 2 примірниках, доручення про вручення документів у двох примірниках та підтвердження про вручення документів в двох примірниках.

3. Після отримання судом відповідного перекладу документів направити їх до Міністерства юстиції Чеської Республіки (Ministry of Justice of the Czech Republic International Department for Civil Matters; Vysehradskб 16 128 00 Praha 2).

4. Офіційні документи, що походять з інших держав, надавати суду після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України, а також з офіційним перекладом на українську мову.

5. Повторно зобов`язати позивача до 11.03.2025 повідомити Господарський суд Закарпатської області про припинення перебування представника позивача Чернобука Якова Леонідовича у складі Збройних сил України.

6. Провадження у справі № 907/31/22 - зупинити.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук