номер провадження справи 16/12/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2025 Справа № 908/2671/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши матеріали справи № 908/2671/24

за заявою Національного банку України (вул.Інститутська, 9, м.Київ, 01008, )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (вул.Європейська, 16, м.Запоріжжя, 69104, ), скорочене найменування ПрАТ «СК «Оранта-Січ»

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Слободян Олексій Юрійович (79032, м.Львів, вул. Дж. Вашингтона, 7В)

За участю представників учасників:

В режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/:

від Національного банку України - Звада Р.В., самопредставництво

арбітражний керуючий Ващишина О.В.

В залі судового засідання:

від ПрАТ «Оранта-Січ» - адвокат Богач А.О., ордер на надання правничої допомоги

УСТАНОВИВ:

Національний банк України (далі, також НБУ, Банк) звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ».

За результатами автоматизованого розподілу розгляд заяви (єдиний унікальний номер справи 908/2671/24) визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024).

В заяві Національний банк України просив визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ» шляхом застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та які пройшли підготовку арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ, згідно з ч.1 ст.92 Кодексу України з процедур банкрутства, за принципом випадкового вибору.

За допомогою застосування судом автоматизованої системи з відбору арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна страховика - ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ» було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ващишиної Оксани Вікторівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1753 від 23.03.2016) (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 08.10.2024).

Ухвалою від 08.10.2024 у справі №908/2671/24 Господарський суд Запорізької області прийняв заяву Національного банку України про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ» до розгляду, підготовче засідання призначив на 17.10.2024, 14.30 (в засіданні оголошувались перерви), запропонував арбітражному керуючому Ващишиній О.В. подати суду відповідну заяву із згодою на участь у справі.

За підсумками підготовчого засідання, ухвалою від 23.10.2024 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі № 908/2671/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «СК «Оранта-Січ», ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном страховика - ПрАТ «СК «Оранта-Січ», розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Ващишину Оксану Вікторівну, яка надала суду відповідну заяву із згодою на призначення, свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство страхових організацій № 42 від 10.06.2022.

19.11.2024 від НБУ надійшло клопотання про відсторонення розпорядника майна у справі.

Банк просив відсторонити арбітражного керуючого Ващишину Оксану Вікторівну

(свідоцтво № 1753 від 23.03.2016) від повноважень розпорядника майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ» у справі № 908/2671/24 та визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ» шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, з числа арбітражних керуючих у справах про банкрутство фінансових установ, за принципом випадкового вибору.

В обґрунтування такого заявлення Банк пояснив, що арбітражним керуючим Ващишиною Оксаною Вікторівною не отримувалося свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ відповідно до пункту 1 розділу V Положення про систему підготовки і перепідготовки осіб, які мають намір здійснювати діяльність арбітражного керуючого, підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації арбітражних керуючих, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 13.08.2019 № 2536/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.08.2019 за № 926/33897, зі змінами, внесеними наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2023 № 4402/5.

Ухвалою від 25.11.2024 у справі № 908/2671/24 вказане клопотання Банку про відсторонення розпорядника майна у справі (б/н від 19.11.2024) суд прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2024, 12.00, ухваливши, наряду з іншим, Міністерству юстиції України надати перелік арбітражних керуючих, які на цей час у встановленому порядку отримали свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ.

Ухвалою від 03.12.2024 в засіданні з розгляду клопотання НБУ про відсторонення розпорядника майна у справі (б/н від 19.11.2024) суд оголосив перерву до 10.12.2024, 10.40, ухвалою від 10.12.2024 до 12.12.2024, 10.00.

Після засідання 03.12.2024 надійшла інформація, витребувана від Міністерства юстиції України ухвалою від 25.11.2024 у даній справі (із супровідним листом вих.№ 164864//21.1 від 28.11.2024), пізніше Міністерство юстиції України направило актуалізовану інформацію (із супровідним листом вих.№172036//21.1 від 12.12.2024).

Відступаючи, варто зазначити, що, вирішуючи питання щодо прийняття заяви Банку про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ», суд здійснив автоматизований запит для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядника майна ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ» за існуючими параметрами та з урахуванням особливої категорії суб`єкта банкрутства страховик.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого було обрано кандидатуру арбітражного керуючого Вищишиної О.В. на призначення розпорядником майна страховика - ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ».

Арбітражний керуючий Ващишина О.В., в свою чергу, надавши згоду на виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ», надала свідоцтво № 42 про проходження підготовки у справах про банкрутство страхових організацій, видане їй ПВНЗ «Міжнародний інститут бізнесу» 10.06.2022, яке, будучи впевненим у автоматизованій системі, врахував суд при призначенні арбітражного керуючого Вищишиної О.В. розпорядником майна у справі.

Водночас, при розгляді заяви Банку про відсторонення арбітражного керуючого, стали з`ясованими обставини про неузгодженість роботи автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого з нині діючими вимогами законодавства (ст.92 КУзПБ, розд. V Положення про систему підготовки і перепідготовки осіб, які мають намір здійснювати діяльність арбітражного керуючого, підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації арбітражних керуючих, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 13.08.2019 № 2536/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.08.2019 за № 926/33897, зі змінами, внесеними наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2023 № 4402/5) та неврахування обов`язкового критерію при відборі кандидатури арбітражного керуючого у справах про банкрутство страховиків, а саме наявність в арбітражного керуючого свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ, отриманого за наслідками складання відповідного іспиту.

За підсумками засідання 12.12.2024 суд клопотання НБУ вирішив та ухвалив:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Ващишину Оксану Вікторівну від виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ;

2. Застосувати автоматизовану систему з відбору арбітражного керуючого для визначення кандидатури розпорядника майна страховика - ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ» з числа осіб, які склали іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ;

3. До призначення розпорядника майна у справі № 908/2671/24 покласти на арбітражного керуючого Ващишину Оксану Вікторівну тимчасове виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/2671/24 про банкрутство ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ».

4. В засіданні оголосити перерву до 17.12.2024, 11.40.

Після засідання 12.12.2024 суд застосував автоматизовану систему з відбору арбітражного керуючого для визначення кандидатури розпорядника майна страховика - ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ».

Автоматизованою системою з відбору арбітражного керуючого 12.12.2024 визначено кандидатуру арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни (номер ліцензії арбітражного керуючого - АВ 548013, дата видачі ліцензії арбітражного керуючого 02.02.2011, номер та дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого - 1250 від 12.07.2013).

У співставленні обраної автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни з Інформацію про видачу свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ, отриманою у справу від Міністерства юстиції України, суд встановив, що арбітражний керуючий Мамченко Л.Н. відсутня у переліку осіб, які склали іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ.

У зв`язку з цим, суд 12.12.2024 сформував новий запит і застосував автоматизовану систему з відбору арбітражного керуючого для визначення кандидатури розпорядника майна страховика - ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ».

Автоматизованою системою з відбору арбітражного керуючого 12.12.2024 визначено кандидатуру арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича (номер ліцензії арбітражного керуючого АГ 580357, дата видачі ліцензії арбітражного керуючого 11.08.2011, номер та дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого - 14 від 01.02.2013).

У співставленні обраної автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича з Інформацію про видачу свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ, отриманою у справу від Міністерства юстиції України суд встановив, що арбітражний керуючий Грущенко К.О. відсутній у переліку осіб, які склали іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ.

Згідно з актуалізованою Інформацією про видачу свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ, отриманою у справу від Міністерства юстиції України, арбітражний керуючий Мамченко Лідія Назарівна та арбітражний керуючий Грущенко Костянтин Олександрович у вказаному переліку також відсутні.

13.12.2024 суд сформував новий запит і застосував автоматизовану систему з відбору арбітражного керуючого для визначення кандидатури розпорядника майна страховика - ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ».

Проте, 16.12.2024 суд отримав довідку щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого у справі №908/2671/24 з формулюванням «Не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого за умовами, вказаними в «Запиті на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого».

У зв`язку з такими обставинами, суд 16.12.2024 сформував новий запит і застосував автоматизовану систему з відбору арбітражного керуючого для визначення кандидатури розпорядника майна страховика - ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ».

Проте, в цей же день 16.12.2024, суд отримав довідку щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого у справі №908/2671/24 з формулюванням «Не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого за умовами, вказаними в «Запиті на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого».

На цей час є чинним Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затверджене Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8 (далі Положення).

Пунктом 4.17 Положення встановлено, що на підставі протоколу в автоматизованій системі формується довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого (додаток 5 до цього Положення), яка надсилається в електронному вигляді за електронним цифровим підписом відповідальної особи адміністратора автоматизованої системи разом з даними Реєстру та особової реєстраційної картки арбітражного керуючого судді, за електронним запитом якого здійснювалося автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У разі неможливості визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого (через відсутність арбітражних керуючих, що відповідають запиту, наявність технічних проблем, крім зазначених у пункті 5.13 цього Положення, тощо) в автоматизованій системі формується довідка щодо такої неможливості із зазначенням відповідної причини (додаток 6 до Положення), яка надсилається в електронному вигляді за електронним цифровим підписом відповідальної особи адміністратора автоматизованої системи судді, за електронним запитом якого здійснювалося автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Повторне автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого здійснюється адміністратором автоматизованої системи на повторний запит суду, надісланий суддею не пізніше наступного робочого дня після отримання довідки адміністратора про неможливість відбору, у встановленому цим Положенням порядку.

За наявності двох довідок від адміністратора автоматизованої системи про неможливість автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого у конкретній справі суд вирішує питання про призначення арбітражного керуючого відповідно до законодавства про банкрутство без застосування автоматизованої системи.

З врахуванням вказаних обставин та вимог Положення, наступні запити суд не здійснював.

Водночас, з заявою на участь у справі про банкрутство від 16.12.2024 вих.№01-21/40 до суду звернувся арбітражний керуючий Дейнека Володимир Миколайович (номер свідоцтва на право на здійснення діяльності - 1770 від 30.11.2016), повідомивши при цьому про відсутність у нього свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ.

В засіданні 17.12.2024 представник Банку підтвердив свою позицію про необхідність визначення кандидатури розпорядника майна у справі шляхом застосування автоматизованої системи, власні пропозиції кандидатур арбітражних керуючих у Банку відсутні.

Станом на дату того засідання арбітражні керуючі, які мають свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ, до суду не заявлялись.

Проте, враховуючи необхідність розгляду визначених автоматизованою системою кандидатур арбітражних керуючих Мамченко Л.Н., Грущенка К.О., а також заяви арбітражного керуючого Дейнеки В.М. на участь у справі, прийняття відповідного процесуального рішення, суд визнав за необхідне призначити судове засідання з відкладенням розгляду справи на 29.01.2025, 11.00, про що постановив ухвалу.

На дату цього засідання арбітражний керуючий Ващишина О.В. з клопотанням про долучення документів до матеріалів справи (вих.№ 01-21/17/37 від 20.01.2025) направила суду матеріали за результатами інвентаризації майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ».

У зв`язку з виниклою необхідністю, ухвалою від 13.01.2025 розгляд справи та кандидатур арбітражних керуючих Мамченко Л.Н., Грущенка К.О., заяви арбітражного керуючого Дейнеки В.М. на участь у справі суд переніс на 04.02.2025, 12.00.

На дату цього засідання суд отримав заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство (б/н від 01.02.2025) від арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни, кандидатура якої була визначена автоматизованою системою.

Крім того, із заявою арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство (б/н від 24.01.2025) до суду звернувся арбітражний керуючий Слободян Олексій Юрійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2130 від 30.04.2024).

Кандидатура арбітражного керуючого Слободяна О.Ю. підлягає розгляду в судовому засіданні, на яке винесено питання про призначення розпорядника майна у справі, разом з іншими кандидатурами (арбітражних керуючих Мамченко Л.Н., Грущенка К.О., Дейнеки В.М.).

Засідання 04.02.2025, у якому прийняли участь представник Банку, ПрАТ «СК «Оранта-Січ» та арбітражний керуючий Ващишина О.В., як і попередні, зафіксовано за допомогою програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Представник Банку, не наполягаючи на будь-якій кандидатурі арбітражного керуючого з числа тих, що звернулись до суду, не пропонуючи власної кандидатури та покладаючи вирішення питання та розсуд суду, висловлювався, що розпорядник майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ» має бути призначений з дотриманням всіх необхідних вимог закону.

Про аналогічне висловлювалась представник ПрАТ «СК «Оранта-Січ».

Арбітражний керуючий Ващишина О.В. зазначала про свою готовність виконувати повноваження у справі надалі та про згоду на призначення її розпорядником майна, на що представник Банку зауважив, що розгляд кандидатури арбітражного керуючого Ващишиної О.В. не є предметом даного судового засідання і, слід визнати, зауваження Банку є слушним.

За наслідками засідання 04.02.2025 суд, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих, визначені автоматизованою системою, та арбітражних керуючих, які заявилися до суду самостійно, у нарадчій кімнаті питання щодо призначення розпорядника майна у справі про банкрутство ПрА «СК «Оранта-Січ» вирішив, вступну та резолютивну частини постановленої ухвали оголосив присутнім після виходу з нарадчої кімнати.

Зазначається, що 01.01.2024 введено в дію Закон України «Про страхування» № 1909-IX, який був прийнятий ще 18.11.2021 (набрав чинності 19.12.2021) на заміну Закону України «Про страхування» 1996 року і цей Закон № 1909-ІХ суттєво відрізняється від попереднього.

Законом України «Про страхування» № 1909-IX внесені й суттєві зміни до ст.92 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ), якою встановлені особливості банкрутства страховиків, в розрізі особливостей відкриття та здійснення провадження у справах про банкрутство страховиків.

Зокрема, у абз.2 ч.1 ст.92 КУзПБ імперативно встановлено, що арбітражний керуючий у справі про банкрутство страховика повинен скласти іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ.

Зазнало суттєвих змін й Положення про систему підготовки і перепідготовки осіб, які мають намір здійснювати діяльність арбітражного керуючого, підвищення кваліфікації та перепідготовки арбітражних керуючих, їх підготовки у справах про банкрутство страхових організацій та у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 13.08.2019 № 2536/5 з наступними змінами, в тому числі внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України № 2617/5 від 20.07.2023.

Так, наразі, з 30.01.2024 діє Положення про систему підготовки і перепідготовки осіб, які мають намір здійснювати діяльність арбітражного керуючого, підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації арбітражних керуючих в редакції наказу Міністерства юстиції України від 25.12.2023 № 4402/5 (далі Положення № 4402/5), яким затверджені Зміни до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України з питань банкрутства (щодо навчання арбітражних керуючих у сфері банкрутства небанківських фінансових установ) та, зокрема, розділ V Положення, який став мати заголовок «Порядок підготовки та підвищення кваліфікації арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ» (у минулій редакції «Порядок підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство страхових організацій»), викладений у новій редакції.

За вимогами розділу V Положення № 4402/5 для призначення і здійснення повноважень у справі про банкрутство страховика та/або у справі про банкрутство кредитної спілки арбітражний керуючий повинен скласти іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ в порядку, встановленому цим розділом, та отримати свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ (пункт 1).

Підготовку у справах про банкрутство небанківських фінансових установ проходять арбітражні керуючі, які отримали свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого відповідно до вимог чинного законодавства (пункт 2).

Підготовка арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ організовується та проводиться закладами, які включено до Переліку закладів, відповідно до пункту 6 розділу II цього Положення, за участю Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (пункт 3).

Підготовка арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ полягає у проведенні закладами навчальних курсів з отримання знань у сфері банкрутства страховика та кредитної спілки з видачею свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ (пункт 4).

Згідно з пунктом 18 розділу V Положення № 4402/5, у разі успішного складення іспиту заклад не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня складення іспиту видає арбітражним керуючим свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ (додаток 4).

Додатком № 4 до Положення № 4402/5 є форма свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ.

Відповідно до пункту 22 розділу V Положення № 4402/5 структурний підрозділ Мін`юсту веде узагальнений облік арбітражних керуючих, яким видано свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ.

Про обставини призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Вищишиної О.В. з відкриттям провадження у справі про банкрутство страховика ПрАТ «СК «Оранта-Січ», а також про подальше її відсторонення від виконання повноважень у справі докладно приведено в ухвалі від 12.12.2024 у даній справі №908/2671/24 та відображено в описовій частині даної ухвали, у якій також наведено про обставини застосування судом автоматизованої системи після відсторонення первісно обраного та призначеного розпорядника майна з метою призначення іншого, кандидатура якого відповідала б встановленим вимогам, а також про обставини надходження заяв арбітражних керуючих з їх власної ініціативи.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни з доданими до неї матеріалами суд встановив, що Мамченко Л.Н. здійснює професійну діяльність арбітражного керуючого на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1250 від 14.07.2013, а в подальшому пройшла у ПВНЗ «Міжнародний інститут бізнесу» навчальні курси з отримання знань у сфері банкрутства страхових організацій та отримала свідоцтво № 45 про проходження підготовки у справах про банкрутство страхових організацій від 10.06.2022. Свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ, отримане згідно з вимогами розділу V Положення № 4402/5, - відсутнє.

Те ж саме стосується арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича, який здійснює діяльність на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1770 від 30.11.2016. Безпосередньо Дейнека В.М. у своїй заяві на участь у справі повідомив суд, що в нього наявне лише свідоцтво №43 про проходження підготовки у справах про банкрутство страхових організацій, так як і в арбітражного керуючого Оксани Ващишиної наявне ідентичне свідоцтво №42, видане цим же навчальним закладом (МІБ) 10.06.2022; свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ у ОСОБА_1 станом на сьогодні відсутнє.

Відсутність відповідних свідоцтв у арбітражних керуючих Мамченко Л.Н. та Дейнеки В.М. підтверджується інформацією Міністерство юстиції України на ухвалу суду від 25.11.2024 у даній справі про видачу свідоцтв про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ (станом на 28.11.2024 та на 12.12.2024), згідно з якою у відповідності до вимог розділу V Положення № 4402/5 таке свідоцтво отримали 30 осіб з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, серед яких арбітражні керуючі Мамченко Л.Н. та Дейнека В.М. відсутні.

За таких обставин, арбітражний керуючий Мамченко Л.Н. не може бути призначеною розпорядником майна у справі про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ», оскільки не пройшла відповідну підготовку згідно з положеннями розділу V Положення № 4402/5 та не отримала свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ, що є обов`язковою умовою у вирішенні питання про призначення розпорядника майна страховика у справі про банкрутство.

Рівно так не може бути призначений розпорядником майна у справі про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ» арбітражний керуючий Дейнека В.М., який не пройшов відповідну підготовку згідно з положеннями розділу V Положення № 4402/5 та не отримав свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ.

З огляду на таке, заяви арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. та арбітражного керуючого Дейнеки В.М. суд відхилив як такі, що не відповідають вимогам ч.1 ст.92 КУзПБ.

У відношенні кандидатури арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича, який у поданій заяві просить призначити його розпорядником майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ», суд з`ясував, що цей арбітражний керуючий, який здійснює професійну діяльність на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2130 від 30.04.2024, відповідно до розділу V Положення № 4402/5 склав іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ після проходження навчальних курсів з отримання знань у сфері банкрутства страховика та кредитної спілки в ПВНЗ «Міжнародний інститут бізнесу» та отримав свідоцтво № 19 про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ від 29.06.2024.

Це також підтверджується наданою суду Міністерством юстиції України інформацією.

Разом із заявою про участь у справі арбітражний керуючий Слободян О.Ю. надав свідоцтва про підвищення кваліфікації № 24-А-24 від 06.09.2024 та № 43-А-24 від 18.12.2024, а також копію діючого договору № 046-046-0001206/01ВАК_ОП добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 15.05.2024.

За змістом заяви Слободян О.Ю. повідомив, що обставини, які б не дозволяли йому виконувати обов`язки арбітражного керуючого у справі про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ» в силу ч.3 ст.28 КУзПБ, відсутні, протилежного суд не встановив.

Отже, кандидатура арбітражного керуючого Слободяна О.Ю. відповідає встановленим законом вимогам, в тому числі вимогам, які ставляться до арбітражного керуючого у справі про банкрутство страховика, заперечень проти цієї кандидатури будь-ким з учасників не висунуто, внаслідок чого заява цього арбітражного керуючого на участь у справі є такою, що підлягає задоволенню.

Як згадувалось за текстом вище, ухвалою від 12.12.2024 на арбітражного керуючого Ващишину О.В. суд поклав тимчасове виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/2671/24 про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ», до призначення розпорядника майна у цій справі.

За таких обставин, тимчасове виконання арбітражним керуючим Ващишиною О.В. повноважень розпорядника майна у справі № 908/2671/24 про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ» слід припинити та призначити розпорядником майна страховика ПрАТ «СК «Оранта-Січ» арбітражного керуючого Слободяна О.Ю.

Кандидатуру арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича суд залишив без розгляду, оскільки цей арбітражний керуючий не подавав заяву на участь у справі після визначення його кандидатури автоматизованою системою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 28, 92 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити тимчасове виконання арбітражним керуючим Ващишиною Оксаною Вікторівною повноважень розпорядника майна у справі № 908/2671/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ».

Розпорядником майна страховика Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» призначити арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2130 від 30.04.2024, отримав свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ № 19 від 29.06.2024, адреса: 79032, м.Львів, вул. Дж.Вашингтона, 7В; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заяву арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» відхилити.

Заяву арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» відхилити.

Кандидатуру арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича залишити без розгляду.

Зобов`язати арбітражного керуючого Ващишину О.В. у триденний термін з дня отримання даної ухвали передати арбітражному керуючому Слободяну О.Ю. всі документи стосовно здійснення процедури розпорядження майном страховика - ПрАТ «СК «Оранта-Січ» у справі № 908/2671/24.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії даної ухвали надіслати НБУ, ПрАТ «СК «Оранта-Січ», розпоряднику майна арбітражному керуючому Слободяну О.Ю., арбітражним керуючим Ващишиній О.В., Мамченко Л.Н., Грущенку К.О., Дейнеці В.М., до електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради поштою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2025.

Суддя Р.А. Ніколаєнко