ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/1855/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву ТОВ "НВП "ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА" вх. №3655 від 10.02.2025 по справі

за позовом ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА"
до Комунальне підприємство "Харківський метрополітен"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА" звернулося до Господарського суду Харківської області з заявою в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню у повному обсязі наказ Господарського суду Харківської області від 12.08.2024 року у справі №922/1855/23 про примусове виконання ухвали Господарського суду Харківської області по справі №922/1855/23 (про поворот виконання рішення, яке було виконано відповідачем у повному обсязі та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА» на користь Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН» заборгованості у сумі 1 300 000 грн, інфляційних у сумі 565 509,44 грн, 3 % річних у сумі 89 432,88 грн та 42 687,25 грн судового збору.

До розгляду його заяви ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА" просить зупинити виконання за цим виконавчим документом.

Розгляд заяви призначено на 17.02.2025.

ТОВ "НВП "ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА" звернулося до суду з клопотанням про участь його представника у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, а також особливого режиму роботи господарського суду, обмеження доступу та відвідування працівниками та суддями будівлі господарського суду з міркувань безпеки, та постійними повітряними тривогами, та наявність у учасників справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст. ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "НВП "ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА" вх. №3655 від 10.02.2025 задовольнити.

Судові засідання у справі №922/1855/23 проводити за участю представника ТОВ "НВП "ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.02.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Прохоров