ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2914/24

за позовом Фастівської окружної прокуратури, Київська обл., м. Фастів,

до Фастівської міської ради, Київська обл., м. Фастів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Фастівської міської ради Фастівська житлово-експлуатаційна контора, Київська обл., м. Фастів

про спонукання виконати дії

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

прокурор: Наумова К.О.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Фастівської окружної прокуратури до Фастівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Фастівської міської ради Фастівська житлово-експлуатаційна контора, в якому прокурор просить зобов`язати Фастівську міську раду вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності Фастівської міської територіальної громади на захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 161055, яке розташоване за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Соборна, будинок 20.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2025 р. та відкладено підготовче засідання на 06.02.2025 р.

05.02.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від прокурора надійшли додаткові пояснення у справі, в яких він просить, зокрема долучити до матеріалів справи лист Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) № 183 від 12.09.2022 р. з додатком у вигляді листа ДСНС України № 16-19085 від 21.12.2016 р. Вказане клопотання судом задоволено.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось в ухвалі суду від 10.12.2024 р., 09.12.2024 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника відповідача надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився. Третя особа про причини неявки представника суд не повідомила, пояснення щодо позову не надала, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Прокурор у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.02.2025 р. о 12:10 год.

2. Викликати прокурора, повноважних представників відповідача та третьої особи у судове засідання, що буде проведено 18.02.2025 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева