ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" лютого 2025 р.м. Одеса № 916/325/25

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви від 30.01.2025 (вх. № 340/25) Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ) до Фізичної особи-підприємця Круглого Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення заборгованості за Договором кредиту від 15.07.2008 № 08-665/060-303 у розмірі 313 003,57 грн., з якої 64 866,65 грн. 3 % річних, 248 136,92 грн. інфляційні втрати

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Круглого Сергія Івановича та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором кредиту від 15.07.2008 № 08-665/060-303 у розмірі 313 003,57 грн., з якої 64 866,65 грн. 3 % річних, 248 136,92 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог до ФОП Круглого С.І. позивач посилається на неналежне виконання ним умов Договору кредиту від 15.07.2008 № 08-665/060-303 щодо своєчасного повернення кредиту. В обґрунтування позовних вимог до Юраш В.О. позивач посилається на Договір поруки від 15.07.2008 № 03-24/955.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви, зокрема, надано опис вкладення від 24.12.2024 який був направлений на ім`я Юраш Валерія Олександровича за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, як випливає зі змісту Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 06.02.2025 № 1098729 адреса реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 .

Згідно із частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не надано до суду доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_1 листом з описом вкладення.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» залишити без руху.

2. Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви і доданих до неї документів, на адресу: АДРЕСА_3 , з урахуванням вимог частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариства «СЕНС БАНК», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 05.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов