ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2025 р. м. Рівне Справа №918/785/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Устя" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Приватного підприємства "Оскарпарк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Устя"

про стягнення 704 658,38 грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Устя"

до Приватного підприємства "Оскарпарк"

про стягнення 1 929 114,40 грн,

без повідомлення учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року Приватне підприємство "Оскарпарк" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Устя" про стягнення 704 658,38 грн, з яких: 500 000,00 грн авансовий платіж, 170 205,48 грн 35% річних та 34 452,90 грн інфляційних за договором поставки від 03.08.2023 № 0308/23.

02.10.2024 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява (з урахуванням заяви про зміну підстав та збільшення розміру позовних вимог) про стягнення з відповідача за зустрічною позовною заявою 1 929 114,40 грн збитків.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 03.02.2025 первісний позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Агро Устя" на користь ПП "Оскарпарк" 500 000,00 грн авансового платежу, 14 066,00 грн інфляційних та 6 168,58 грн судового збору. У задоволенні вимог первісного позову про стягнення 170 205,48 грн 35% річних пені та 20 386,90 грн інфляційних відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з ПП "Оскарпарк" на користь ТОВ "Агро Устя" 1 720 491,85 грн упущеної вигоди, 120 360,00 грн збитків та 22 091,44 грн судового збору. У задоволенні вимог зустрічного позову про стягнення 88 262,40 грн збитків відмовлено.

05.02.2025 від представника ТОВ "Агро Устя" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, у якій останній просить відшкодувати витрати на професійну правову допомогу.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному ч. 2 цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Розглянувши заяву представника ТОВ "Агро Устя", суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Устя" про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/785/24 призначити на "17" лютого 2025 р. на 12:45 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судового засідання № 9.

3. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 06.02.2025.

Суддя О.Андрійчук