ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.02.2025м. ДніпроСправа № 0440/5083/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" (Дніпропетровська область, м. Кам`янське)

до Кам`янської міської ради (Дніпропетровська область, м. Кам`янське)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Екосервіс" (Дніпропетровська область, м. Кам`янське)

про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

від позивача: Ясир С.А.;

від відповідача: Жежель С.С.;

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" звернулось з позовною заявою до Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Екосервіс" (з урахуванням уточненої позовної заяви від 10.02.2022), в якій просить визнати незаконним, протиправним та скасувати рішення Кам`янської міської ради від 22.06.2018 №1134-25/VII "Про надання дозволу КП КМР "Екосервіс" () на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для організації благоустрою". Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, приймаючи спірне рішення, діяв не у спосіб визначений законом, порушивши таким чином порядок надання земельної ділянки у користування, та надав дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для організації благоустрою, що не передбачено жодним нормативним актом. Також зазначає, що надання дозволу відповідачем третій особі на розробку проекту землеустрою свідчить про порушення прав позивача на правомірне очікування та законне сподівання отримання даного об`єкту в користування на підставі договору оренди землі.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Кам`янської міської ради від 22.06.2018 №1134-25/VII "Про надання дозволу КП "Екосервіс" на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для організації благоустрою".

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 апеляційну скаргу Кам`янської міської ради задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 змінено з підстав задоволення позову, викладених в мотивувальній частині, а в решті залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.11.2021 касаційну скаргу Кам`янської міської ради задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 скасовано. Провадження у справі №0440/5083/18 закрито. Роз`яснено позивачу право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30.11.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" задоволено. Справу №0440/5083/18 передано до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2021 прийнято справу до розгляду. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" про вжиття заходів забезпечення позову. Зупинено дію рішення Кам`янської міської ради від 22.06.2018 №1134-25/VII "Про надання дозволу КП "Екосервіс" () на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для організації благоустрою". Заборонено Кам`янській міській раді та її посадовим особам, а також будь-яким іншим органам або особам, вчиняти дії щодо виконання рішення Кам`янської міської ради від 22.06.2018 №1134-25/VII "Про надання дозволу КП "Екосервіс" () на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для організації благоустрою". В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 призначено підготовче засідання на 01.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 відкладено підготовче засідання на 10.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" та відкладено підготовче засідання на 22.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 17.03.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2022 відкладено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2022 призначено підготовче засідання на 03.05.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2022 відкладено підготовче засідання на 19.05.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 задоволено клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" про витребування доказів. Витребувано від Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради довідку містобудівного кадастру на земельну ділянку за адресою: м. Кам`янське, вул. Широка, 351. Задоволено клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи. Призначено у справі №0440/5083/18 судову земельно-технічну експертизу. Провадження у справі №0440/5083/18 зупинено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2023 клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи задоволено частково. Проведення експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Направлено справу №0440/5083/18 для проведення судової земельно-технічної експертизи відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022. Провадження у справі №0440/5083/18 зупинено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2024 задоволено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи. Зобов`язано сторін та третю особу у строк до 05.05.2024 надати до Господарського суду Дніпропетровської області додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи. Погоджено Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 по справі №0440/5083/18, на строк, що перевищує 90 календарних днів. Зупинено провадження у справі.

21.01.2025 до канцелярії суду надійшла справа разом із висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.02.2025.

22.01.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли письмові пояснення з урахуванням висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

29.01.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли письмові пояснення з урахуванням висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання 06.02.2025 третя особа не забезпечила явку свого представника, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Третя особа не надала письмові пояснення з урахуванням висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина третя статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, що кореспондується із статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

Таким чином, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 20.02.2025 об 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-402 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: з використанням електронного цифрового підпису;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168, 178, 179, 184 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви з процесуальних питань повинні відповідати вимогам статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук