ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/162/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегарост» м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метстальцентр» м. Дніпро

про стягнення попередньої оплати в розмірі 1135996грн91коп

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Крісак М.В. - діє на підставі ордеру АЕ №1349422 від 14.01.2025, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегарост» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метстальцентр» з позовом про стягнення попередньої оплати в розмірі 1135996грн91коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язання щодо поставки оплаченого товару.

Позивач повідомив, що сторонами була досягнута усна домовленість про поставку відповідачем товару (смуга 40мм, 4,0мм, 6м (7211); смуга 30мм, 4,0мм, 6м (7211); лист 2,0мм 1250х6000). На підставі цієї домовленості ТОВ «Метстальцентр» (постачальник) виставив рахунки №СФ-0001360 від 31.07.2024 на суму 570727грн79коп (з ПДВ), №СФ-0001361 від 31.07.2024 на суму 565269грн12коп. На підставі виставлених рахунків ТОВ «Мегарост» (покупець) перерахувало постачальнику (ТОВ «Метстальцентр») попередню оплату 570727грн79коп та 565269грн12коп платіжними інструкціями №14899 від 31.07.2024 №14900 від 30.07.2024.

Позивач вказав, що за фактом отримання передплати на підставі усної угоди про поставку товару ТОВ «Метстальцентр» склало та зареєструвало податкові накладні №43 від 31.07.2024 на суму 570727грн79коп (у т.ч. ПДВ в розмірі 95121грн30коп) та №44 на суму 565269грн12коп (у т.ч. ПДВ в розмірі 94211грн52коп).

Позивач зазначив, що на адресу відповідача за допомогою ТОВ «Нова пошта» направлявся лист №2111 від 21.11.2024 з проханням до 30.11.2024 вирішити питання щодо поставки товару або повернути кошти. Лист був отриманий відповідачем 02.12.2024. Також на адресу відповідача направлявся лист-вимога від 27.11.2024 аналогічного змісту, повернений відділенням поштового зв`язку АТ «Укрпошта» через закінчення терміну зберігання.

Позивач вказав, що станом на дату подачі позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 1135996грн91коп.

Також позивач повідомив, що судові витрати, які він поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом справи, складаються із судового збору за подання позовної заяви в розмірі 13631грн96коп та витрат на правову допомогу в розмірі 15000грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 05.02.2025 о 10:00год.

Згідно з довідкою Господарського суду Дніпропетровської області ухвала від 20.01.2025 надійшла до електронного кабінету відповідача 20.01.2025 о 13:41год.

У судовому засіданні 05.02.2025 позивач явку свого представника забезпечив. Відповідач не з`явився, явку свого представника не забезпечив.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 120, 121, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 19.02.2025 о 10:00.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 19.02.2025 о 10:00год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 05.02.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний 05.02.2025.

Суддя Р.Г. Новікова