ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 лютого 2025 року м. ТернопільСправа № 921/358/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання: Василишин О.С.

розглянувши: Заяву № без номера від 25.11.2024 (вх.№9215 від 02.12.2024) представника заявника адвоката Гнитки Тетяни Василівни

про вирішення питання щодо розподілу судових витрат

у справі №921/358/24

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", 46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, ідентифікаційний код 03353845;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код 41427817

про: стягнення збитків в загальній сумі 3 284 053,27 грн. та всі понесені судові витрати

За участю представників:

- позивача: не з`явився;

- відповідача: не з`явився;

Суть справи.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 у справі №921/358/24 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код 41427817 на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал",46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова,7, ідентифікаційний код 03353845: - 3 134 868 грн. 88 коп. - збитків; - 37 618 грн. 42 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат. В решті позову відмовлено.

27.11.2024 до суду надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 26.11.2024 (вх.№9090 від 27.11.2024) представника заявника "ТЕРНОПІЛЬВОДОКАНАЛ" (46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова,7, ідентифікаційний код 03353845) адвоката Гнитки Тетяни Василівни про відшкодування судових витрат, а саме стягнення з Товариства з обмеженою відповідальніст "УКР ГАЗ РЕСУРС" (04070, м.Київ, вул.Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код 41427817) на користь "ТЕРНОПІЛЬВОДОКАНАЛ" (46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова,7, ідентифікаційний код 03353845) всі понесені судові витрати в загальній сумі 105 374,72 грн.

Разом з тим, представник позивача Гнитка Т.В. зазначила що через тривалий збій в роботі системи "Електронний суд" 25.11.2024 не мала можливості відправити Заяву про відшкодування судових витрат із доказами понесених позивачем судових витрат в останній день п`ятиденного строку, визначеного ГПК. Тому відправила Заяву про відшкодування судових витрат із доказами понесених позивачем судових витрат засобами АТ "УКРПОШТА" (листом з описом вкладеного) відповідачу та до суду, на підтвердження своїх слів надала відповідні скриншоти екрану персонального комп`ютера із помилками системи "Електронний суд", які виникали при спробах підписання Заяви а також опис вкладення у експрес-лист від 25.11.2024.

02.12.2024 до суду надійшла Заява № без номера від 25.11.2024 (вх.№9215 від 02.12.2024) представника заявника "ТЕРНОПІЛЬВОДОКАНАЛ" (46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова,7, ідентифікаційний код 03353845) адвоката Гнитки Тетяни Василівни про відшкодування судових витрат, а саме стягнення з Товариства з обмеженою відповідальніст "УКР ГАЗ РЕСУРС" (04070, м.Київ, вул.Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код 41427817) на користь "ТЕРНОПІЛЬВОДОКАНАЛ" (46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова,7, ідентифікаційний код 03353845) всі понесені судові витрати в загальній сумі 105 374,72 грн.

Ухвалою суду області від 03.12.2024 Заяву № без номера від 25.11.2024 (вх.№9215 від 02.12.2024) представника заявника адвоката Гнитки Тетяни Василівни про вирішення питання щодо розподілу судових витрат призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2024.

Ухвалою суду від 11.12.2024 повідомлено учасників справи про відкладення судового засідання у справі №921/358/24 на 03.01.2025.

Ухвалою від 03.01.2025 відкладено судове засідання з розгляду Заяви № без номера від 25.11.2024 (вх.№9215 від 02.12.2024) представника заявника адвоката Гнитки Тетяни Василівни про відшкодування судових витрат на 05.02.2025.

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №б/н від 19.12.2024 (вх.№01-05/3681/24 від 20.12.2024), в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 у справі № 921/358/24 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Комунального підприємства "Тернопільводоканал2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про стягнення збитків відмовити повністю.

Згідно ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.12.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено справу № 921/358/24 до розгляду у судовому засіданні на 29.01.2025, а пунктом 3 даної ухвали суду апеляційної інстанції визначено витребувати матеріали справи № 921/358/24 у Господарського суду Тернопільської області.

За змістом пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.12.2024 матеріали справи №921/358/24 супровідним листом №921/358/24/11/2025 від 08.01.2025 були направлені на адресу зазначеного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, статтею 227 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 227 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи подання стороною апеляційної скарги на рішення у справі №921/358/24, за відсутності у Господарському суді Тернопільської області матеріалів справи, суд позбавлений можливості розглянути подану представником позивача Заяву, що з аналізу положень ст. 227 ГПК України має наслідком зупинення провадження до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі №921/358/24 по розгляду Заяви № без номера від 25.11.2024 (вх.№9215 від 02.12.2024) представника заявника адвоката Гнитки Тетяни Василівни про вирішення питання щодо розподілу судових витрат, до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи №921/358/24 до Господарського суду Тернопільської області.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

3.Копію ухвали надіслати:

-позивачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-відповідачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 07 лютого 2025 року.

Суддя С.О. Хома