ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2025 р. Справа№ 873/19/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Євсіков О.О.

розглядаючи заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пересунько О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів

за заявою ОСОБА_1

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 10.01.2025 у третейській справі №37/24

у справі №873/19/25 (третейський суддя Оберемко Р.А.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) фізичної особи-підприємця Михайловського Андрія Максимовича,

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за договорами позики,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 10.01.2025 у справі №37/24 позов задоволено частково.

ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою, у якій просить видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 10.01.2025 у справі №37/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2025 вищевказану заяву передано на розгляд судді Євсікову О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 10.01.2025 у третейській справі №37/24 залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви, а саме для надання доказів направлення копії заяви відповідачам - фізичній особі-підприємцю Михайловському Андрію Максимовичу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановленому порядку та для надання доказів сплати судового збору в сумі 1 514,00 грн у встановленому порядку. Попереджено заявника, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 10.01.2025 у третейській справі №37/24. Розгляд заяви призначено на 20.02.2025.

12.02.2025 до апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 адвоката Пересунько О.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Пересунько О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пересунько О.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.02.2025 о 14 год 00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №9 (2 поверх).

3. Доручити представнику ОСОБА_1 адвокату Пересунько О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №873/19/25 в режимі відеоконференції 13.02.2025 о 14 год 00 хв.

4. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя О.О. Євсіков