ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
12 лютого 2025 року Справа №914/1357/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бос Авто Україна» від 06.02.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/333/25 від 07.02.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.01.2025 (повний текст рішення складено та підписано 20.01.2025, суддя Манюк П.Т.)
у справі № 914/1357/24
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бос Авто Україна», м. Львів,
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди
Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.01.2025 у справі №914/1357/24 позовні вимоги задоволено повністю.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Бос Авто Україна» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності, площею 0, 4200 га, на вул. Кульпарківській, біля будинку 222 у м. Львові, шляхом демонтажу встановленої тимчасової споруди охорони, площею 0, 0007 га, та сітчастої огорожі, що встановлена по периметру цієї земельної ділянки.

Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю «Бос Авто Україна» на користь Львівської міської ради судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бос Авто Україна» подало апеляційну скаргу від 06.02.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/333/25 від 07.02.2025), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 09.01.2025 у справі №914/1357/24 і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Позивач у справі не використав своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бос Авто Україна» від 06.02.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/333/25 від 07.02.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.01.2025 у справі №914/1357/24.

2. Призначити розгляд справи №914/1357/24 на 04.03.2025 об 10:40 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Витребувати матеріали справи №914/1357/24 у Господарського суду Львівської області.

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.