номер провадження справи 16/12/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2025 Справа № 908/2671/24(908/1957/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши матеріали справи № 908/2671/24(908/1957/24)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" (вул. Європейська, 16, м. Запоріжжя, 69104; ідентифікаційний код юридичної особи 02307292), скорочене найменування - ПрАТ "СК "Оранта-Січ"

до відповідача - Концерну "Міські теплові мережі" (вул. Героїв полку "Азов", 137 м. Запоріжжя, 69091; ідентифікаційний код юридичної особи 32121458), скорочене найменування - Концерн "МТМ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради (вул. Фанатська (до перейменування вул. Добролюбова), 23А, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 22144952), скорочене найменування - КП "Запоріжремсервіс"

про стягнення 247 148,32 грн

в межах справи №908/2671/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (вул.Європейська, 16, м.Запоріжжя, 69104, )

розпорядник майна - арбітражний керуючий Слободян Олексій Юрійович (79032, м.Львів, вул. Дж. Вашингтона, 7В)

За участю представників учасників:

від ПрАТ «Оранта-Січ» - адвокат Богач А.О., адвокат Богославський В.А., ордер на надання правничої допомоги

УСТАНОВИВ

16.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" до відповідача - Концерну "Міські теплові мережі" про стягнення 247 148,32 грн страхового відшкодування в порядку суброгації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 справу № 908/1957/24 за зазначеним позовом передано на розгляд судді Педорича С.І.

Ухвалою суду від 29.07.2024, після усунення ПрАТ "СК "Оранта-Січ" первісно допущених недоліків, про які заявник повідомлявся ухвалою від 19.07.2024, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №908/1957/24.

Ухвалою від 02.10.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, відклав підготовче засідання до 29.10.2024 об 11:00 год.

В той же час, ухвалою від 23.10.2024 у справі №908/2671/24 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" (вул. Європейська, 16, м. Запоріжжя, 69104, ).

Встановивши ці обставини, ухвалою від 29.10.2024 суд передав справу №908/1957/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ", м. Запоріжжя, до відповідача - Концерну "Міські теплові мережі", м.Запоріжжя, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, про стягнення 247 148,32 грн страхового відшкодування в порядку суброгації, на розгляд Господарського суду Запорізької області для розгляду спору в межах справи №908/2671/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ", м. Запоріжжя.

Так, згідно з ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна….

За приписом ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

За результатами автоматизованого розподілу розгляд справи №908/1957/24 визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа №908/2671/24 про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ» (протокол б/н від 08.11.2024).

Зазначається, що за загальним правилом, визначеним у ч.2 (абз.4) ст.7 КУзПБ заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на наведені обставини та правові норми, ухвалою від 13.11.2024 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. справу №908/1957/24 за позовом ПрАТ «СК «Оранта-Січ» до Концерну «МТМ», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КП «Запоріжремсервіс» прийняв до розгляду в межах справи №908/2671/24 про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ» за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників.

В той же час, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

За положеннями ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

За приписами ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За визначенням ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

За положеннями ст.92 КУзПБ, якою врегульовані особливості банкрутства страховиків, при розгляді справи про банкрутство страховика учасником провадження у справі про банкрутство визнається Національний банк України.

Таким чином, враховуючи особливості розгляду справ про банкрутство, копія позовної заяви (з додатками) ПрАТ «СК «Оранта-Січ», що розглядатиметься в межах справи про банкрутство страховика, має бути відправлена також і розпоряднику майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ» арбітражному керуючому Ващишиній Оксані Вікторівні, а також Національному банку України.

Частиною 11 ст.176 ГПК України унормовано, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, тією ж ухвалою від 13.11.2024 суд залишив позовну заяву ПрАТ «СК «Оранта-Січ» без руху, ухвалив Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками розпоряднику майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ» арбітражному керуючому Ващишиній Оксані Вікторівні та Національному банку України згідно з положеннями ч.1 ст.172 ГПК України і надати суду належні докази надсилання.

Із заявою б/н від 15.11.2024, тобто в межах встановленого строку, Позивач надав докази, згідно з якими зазначені вимоги суду виконав.

У ч.12 ст.176 ГПК України унормовано, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Ухвалою від 25.11.2024 суд продовжив розгляд в межах справи про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ» справи №908/2671/24(908/1957/24) за позовом ПрАТ «СК «Оранта-Січ» до Концерну «МТМ» про стягнення 247148,32 грн за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

06.12.2024 Позивач - ПрАТ «СК «Оранта-Січ» подав клопотання про залучення документів (б/н від 06.12.2024) з доданням до нього додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог, на яких наполягає.

Відповідач - Концерн «МТМ» надав заперечення проти клопотання ПрАТ «СК «Оранта-Січ» про залучення документів (б/н від 11.12.2024), за змістом яких просить суд постановити ухвалу про розгляд справи №908/2671/24(908/1957/24) за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного встановлення обставин у справі №908/2671/24(908/1957/24), відповідачем у якій є комунальне підприємство, та можливості надання Концерном «МТМ» суду як письмових, так і усних пояснень в обґрунтування своєї позиції, а також ураховуючи великий обсяг наданих ПрАТ «СК «Оранта-Січ» письмових доказів, що підлягають дослідженню. При цьому ж Відповідач просить відмовити у задоволенні клопотання Позивача про залучення документів.

Враховуючи такі обставини у справі та беручи до уваги клопотання Відповідача щодо розгляду справи з викликом сторін, суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

При призначенні підготовчого засідання суд врахував задоволені в рамках справи про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ» заяви (клопотання) представника ПрАТ «СК «Оранта-Січ», а також учасників справи про банкрутство - Національного банку України та розпорядника майна арбітражного керуючого Ващишиної В.О. про участь в засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підготовче засідання у справі суд призначив на 07.02.2025, 12.00.

Ухвалою від 04.02.2025 суд припинив тимчасове виконання арбітражним керуючим Ващишиною Оксаною Вікторівною повноважень розпорядника майна у справі № 908/2671/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ».

Розпорядником майна страховика - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» суд призначив арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2130 від 30.04.2024, отримав свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ № 19 від 29.06.2024, адреса: 79032, м.Львів, вул. Дж.Вашингтона, 7В; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Засідання 07.02.2025, яке відбулось за участі представників позивача, зафіксовано за допомогою технічного засобу «Акорд».

Представник Концерну "Міські теплові мережі" в засідання не з`явився, попри те, що суд ухвалою від 23.01.2025 визнав явку сторін обов`язковою.

При цьому в день засідання надійшло клопотання Концерну "Міські теплові мережі" (б/н від 07.02.2025), у якому відповідач просить відкласти засідання по справі №908/2671/24(908/1957/24) на іншу дату.

За положеннями ч.1 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 182 ГПК України визначені правила проведення підготовчого засідання та дії суду, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою представника відповідача суд вирішив підготовче засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 177, 183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання по справі №908/2671/24(908/1957/24) за позовом ПрАТ «СК «Оранта-Січ» до Концерну «МТМ» про стягнення 247148,32 грн відкласти до 18.02.2025, 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференцзв`язку.

Дозволити участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «vkz.court.gov.ua»:

- представників Національного банку України - Бірюкової Олександри Андріївни (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Звади Руслана Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- представників ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ» - адвоката Федоришина Олександра Олександровича (email - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та адвоката Богач Алли Олександрівни (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Явку в засідання представників сторін, третьої особи визнати обов`язковою.

Копії даної ухвали надіслати сторонам спору, третій особі , розпоряднику майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ» арбітражному керуючому Слободяну О.Ю., НБУ до кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала набрала законної сили суду негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко