ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" лютого 2025 р. м. Одеса № 916/5706/24

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 20.01.2025 (вх. 186/25 від 21.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарсько - виробниче підприємство "АГРОСТАР" (68120, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, т/г Татарбунарська, комплекс будівель та споруд № 1, ) до Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд.13, офіс № 4А/41, )

про визнання недійсними окремих пунктів Договору поставки від 22.12.2023 № MD_37197825/2024

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарсько виробниче підприємство «АГРОСТАР» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» про визнання недійсними пункт 3.6.2 в частині фрази «у бік збільшення», пункти 3.13, 6.2, 6.3, 6.8 договору поставки від 22.12.2023 № MD_37197825/2024 укладеного між ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» та ТОВ «СВП «АГРОСТАР».

Ухвалою суду від 24.01.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарсько виробниче підприємство «АГРОСТАР» залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарсько виробниче підприємство «АГРОСТАР» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 422,40 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарсько виробниче підприємство «АГРОСТАР», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Відповідно до довідки Господарського суду Одеської області про доставку електронного листа документ в електронному вигляді Ст. 174 ч. 1 Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 24.01.2025 у справі № 916/5706/24 було надіслано одержувачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарсько виробниче підприємство «АГРОСТАР» в його електронний кабінет, який доставлено: 24.01.2025.

Згідно із частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, оскільки позивачем не було усунуто недоліки встановлені ухвалою суду від 24.01.2025, зустрічна позовна заява від 20.01.2025 (вх. 186/25 від 21.01.2025) підлягає поверненню на підставі частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною восьмою статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву від 20.01.2025 (вх. 186/25 від 21.01.2025) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарсько виробниче підприємство «АГРОСТАР».

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 06.02.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов