ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом

12 лютого 2025 року м. Рівне Справа № 918/35/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Трейдинг"

до відповідача: Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про: стягнення 923 097,55 грн

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Трейдинг"

про: стягнення 93 649,49 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Трейдинг" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 923 097,55 грн, з яких: 794 493,12 грн заборгованість, 74 958,10 грн пеня, 42 133,91 грн інфляційні втрати та 11 512,42 грн відсотки річних.

Ухвалою від 27 січня 2025 року суд відкрив провадження у справі, клопотання позивача про визнання справи малозначною та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволив, розгляд справи вирішив здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначив на 25 лютого 2025 року.

11 лютого 2025 року Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс" звернулось до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Трейдинг" про стягнення 93 649,49 грн неустойки.

Спірні правовідносини пов`язані з виконанням одного і того ж договору.

Відповідно до норм статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність нормам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд зважає, що підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись статтями 180, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позову заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

4. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

5. Запропонувати сторонам подати суду:

а) відповідачу за зустрічним позовом: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності);

в) позивачу за зустрічним позовом: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР