ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2025 рокуСправа № 912/2969/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2969/24

за позовом Кропивницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-21"

про стягнення 2 106 195,26 грн,

представники:

від позивача - Сніцар О.П., виписка з ЄДР;

від відповідача - Сидоренко Є.О., ордер від 30.12.2024 серія ВА № 1100525;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кропивницької міської ради, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-21" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки з кадастровим номером :46:351:0126 в місті Кропивницькому у розмірі 2 106 195,26 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про безпідставно збережені відповідачем кошти у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки з кадастровим номером :46:351:0126 в місті Кропивницькому.

Ухвалою від 29.11.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2969/24. Постановлено справу № 912/2969/24 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.01.2025 на 11:30.

31.12.2024 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-21" від 31.12.2024 про долучення до матеріалів справи податкових декларацій за 2020-2024 роки.

02.01.2025 до господарського суду надійшла зава (письмове пояснення) Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-21" від 02.01.2025, в якій відповідач вважає що відсутні підстави для задоволення позовних вимог Кропивницької міської ради в розмірі 2 106 195,26 грн.

06.01.2025 суд відкрив підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 06.01.2025 господарський суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/2969/24 до 20.01.2025 на 09:00 год.

07.01.2025 до господарського суду від Кропивницької міської ради надійшли заперечення щодо письмових пояснень від 03.01.2025, в яких позивач просить суд залишити без розгляду та долучення доказів до матеріалів справи заяву відповідача від 31.12.2024, залишити без розгляду та врахування при розгляді справи письмові пояснення відповідача від 02.01.2025; врахувати заперечення щодо письмових пояснень під час розгляду справи.

07.01.2025 до господарського суду надійшло клопотання Кропивницької міської ради від 03.01.2025 про поновлення строків для подання доказів та приєднання до матеріалів справи, до якого додано копію договору оренди земельної ділянки від 04.09.2020 № 39.

20.01.2025 суд продовжив підготовче засідання.

Протокольними ухвалами від 20.01.2025 господарський суд: відмовив у задоволенні заперечень позивача щодо письмових пояснень від 03.01.2025 в частині залишення без розгляду та долучення доказів до матеріалів справи заяви відповідача від 31.12.2024 та в частині залишення без розгляду та врахування при розгляді справи письмових пояснень відповідача від 02.01.2025; задовольнив клопотання позивача від 03.01.2025 про поновлення строку та долучив до матеріалів справи доданий до клопотання Договір оренди земельної ділянки від 04.09.2020 № 39 для повного з`ясування всіх обставин справи.

Окрім того, представником відповідача у підготовчому засіданні 20.01.2025 було подано до суду заяву від 20.01.2025 про поновлення строку на подання доказів, до якої додано копії платіжних інструкцій про сплату земельного податку.

Водночас, протокольними ухвалами від 20.01.2025 господарський суд: частково задовольнив заяву позивача від 20.01.2025 про поновлення строку на подання доказів та долучив до матеріалів справи № 912/2969/24 додані до заяви докази; на підставі ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України продовжив строк підготовчого провадження у справі № 912/2969/24 на 30 днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 07.02.2025 на 10:00 год.

31.01.2025 до господарського суду від Кропивницької міської ради надійшла заява від 31.01.2025 про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог.

03.02.2025 до господарського суду від Кропивницької міської ради надійшла заява про усунення недоліків заяви від 31.01.2025 про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач зазначив про допущення в описовій та прохальній частині вищезазначеної заяви технічної помилки.

06.02.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-21" надійшли письмові пояснення, в яких відповідач зазначив, що в платіжній інструкції від 26.02.2021 (яка була надана в засіданні суду 20.01.2025) бухгалтером було допущено помилку в призначенні платежу, а саме, замість "плата земельного податку за січень 2021 року", зазначено 2020 рік. Аналогічну помилку було допущено в платіжні інструкції від 30.03.2021 № 191 (яка була надана в засіданні суду 20.01.2025), де в призначенні платежу вказано період оплати не "за лютий 2021 року", а за 2020 рік. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-21" сплатило земельний податок за січень 2020 року - 27.02.2020 року, а за лютий 2020 року - 28.05.2020 року. Відповідач зазначає, що він подав належні докази оплати земельного податку за період квітень 2020 року - жовтень 2024 року на загальну суму 1 339 711,67 грн. Дана сума порахована без врахування платіжної інструкції від 28.05.2020 № 801 та від 11.08.2020, якою було здійснено оплату земельного податку за лютий 2020 року та без врахування платіжної інструкції від 11.08.2022 № 472, якою було сплачено пеню земельного податку за 2022 рік. В зв`язку з викладеним, відповідач просить суд поновити строк для подання доказів, та прийняти платіжну інструкцію від 27.02.2020 № 760 та дані пояснення.

06.02.2025 до господарського суду від Кропивницької міської ради надійшла заява від 06.02.2025 про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог.

07.02.2025 суд продовжив підготовче засідання. У підготовчому засіданні брали участь уповноважені представники сторін.

Протокольною ухвалою від 07.02.2025 господарський суд задовольнив клопотання відповідача від 06.02.2025 про поновлення строку та долучив до матеріалів справи пояснення та додану до них платіжну інструкцію від 27.02.2020 № 760 для повного з`ясування всіх обставин справи.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглядаючи заяву Кропивницької міської ради від 06.02.2025 про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог (що надійшла останньою до суду), господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В поданій заяві від 06.02.2025 про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки з кадастровим номером :46:351:0126 в місті Кропивницькому у розмірі 1 761 098,82 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

Також позивач просить на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути сплачений судовий збір у розмірі 5 176,45 грн.

В обґрунтуванні поданої заяви позивач зазначив, що перевіривши надходження за наданими відповідачем платіжними інструкціями (за період з 2020 по жовтень 2024 року) та врахувавши бухгалтерську помилку при сплаті за платіжними інструкціями № 184 та 191, Кропивницька міська рада підтверджує надходження у сумі 1 339 711,67 грн.

Однак, відповідно до платіжної інструкції від 28.05.2020 № 801 - сума сплати 25 653,00 грн за лютий 2020 року. Періодом за який стягує упущену вигоду позивач, є квітень 2020 - жовтень 2024, а тому дана платіжна інструкція не входить в предмет доказування та не враховується як сплачений.

3 урахуванням вищевказаного, позивач вважає, що сума, сплачена відповідачем за період квітень 2020 - жовтень 2024, складає 1 339 711,67 грн.

Отже, позивач просить стягнути з відповідача 1 761 098,82 грн ((3 100 810,49 грн (заборгованість за квітень 2020 - жовтень 2024) - 1 339 711,67 грн (фактично здійснена оплата відповідачем) = 1 761 098,82 грн)).

Господарський суд враховує, що заяву Кропивницької міської ради від 06.01.2025 про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог підписано повноваженим представником - Сніцарем О.П., її подано в строк та вона відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Отже, суд приймає заяву Кропивницької міської ради від 06.02.2025 про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог до розгляду та подальший розгляд справи здійснює з урахуванням нової ціни позову 1 761 098,82 грн.

Крім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що позивачем під час розгляду справи зменшено позовні вимоги, у зв`язку з чим предметом позову є стягнення 1 761 098,82 грн, розмір судового збору із заявлених вимог становить 26 416,48 грн.

Таким чином, судовий збір в розмірі 5 176,45 грн (31 592,93 грн - 26 416,48 грн), сплачений згідно платіжної інструкції від 14.11.2024 № 1231, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки суд надав учасникам справи можливість подати заяви по суті справи, визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та вжив заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинив дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, то всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

Отже, суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 46, 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Кропивницької міської ради від 06.02.2025 про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням нової ціни позову.

2. Повернути із спеціального фонду Державного бюджету на користь Кропивницької міської ради () 5 176,45 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 14.11.2024 № 1231.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2969/24.

4. Справу № 912/2969/24 призначити до судового розгляду по суті на 21.02.2025 на 09:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Кропивницькій міській раді та Товариству з обмеженою відповідальністю "Імперія-21" до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено 07.02.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко