СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2025 року м. Харків Справа № 917/1229/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛІЦ" (вх.№3001П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2024, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Тимощенко О.М., дата складання повного тексту рішення - 02.12.2024, у справі №917/1229/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область,

до Селянського (фермерського) господарства "ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛІЦ", с. Верхня Жужманівка, Кременчуцький район, Полтавська область,

про стягнення 425 999, 98грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.11.2024 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛІЦ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" 425 999, 98грн штрафу, 6 390грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2024 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову або змінити рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2024, зменшивши розмір штрафних санкцій з 425 999, 98грн до 42 600грн.

Крім того, апелянт просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" посвідчення якості поставленого Селянським (фермерським) господарством "ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛІЦ" згідно ТТН №15 від 01.05.2024, ТТН №102 від 27.04.2024, ТТН №103 від 27.04.2024, ТТН №101 від 27.04.2024.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛІЦ" на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2024 у справі №917/1229/24; призначено справу до розгляду на "19" лютого 2025 р. о 10:30год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - адвоката Стельмах Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено судове засідання, призначене на "19" лютого 2025 о 10:30 годині, провести в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - адвокатом Стельмах Ю.М.

13.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" надійшов відзив на апеляційну скаргу, просить у її задоволенні відмовити.

10.02.2025 від Селянського (фермерського) господарства "ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛІЦ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Однак, з огляду на перебування головуючого судді Здоровко Л.М. у відпустці 19.02.2025, судова колегія вважає за необхідне призначити інші дату та час судового засідання - 03.03.2025 о 15:00год.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи, що представники сторін просили проводити судові засідання за їх участю в режимі відеоконференції, судова колегія повідомляє, що судове засідання, призначене на 03.03.2025 о 15:00год., відбудеться у режимі відеоконференції з представниками позивача та відповідача.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити, що розгляд справи №917/1229/24 відбудеться "03" березня 2025 р. о 15:00год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

2. Заяву Селянського (фермерського) господарства "ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛІЦ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Судове засідання, призначене на "03" березня 2025 о 15:00год., провести в режимі відеоконференції з представниками позивача та відповідача.

4. Попередити представників сторін, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

5. Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна