ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/641/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства Спецбудзахід, м. Львів (позивач, ПП Спецбуд-захід)

до відділу капітального будівництва Мукачівської міської ради, м. Мукачево (відповідач-1, ВКБ Мукачівської міської ради)

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговопромислова компанія Будспорт, м. Львів (відповідач-2, ТОВ ТПК Будспорт)

про визнання недійсними рішень тендерного комітету відділу капітального будівництва Мукачівської міської ради, оформлених протоколами № 111 від 31.07.2020 року та № 112 від 04.08.2020 року; визнання недійсним договору підряду № 46/2020 від 04.09.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду вимогами до відповідачів-1,2 про визнання недійсними рішення тендерного комітету ВКБ Мукачівської міської ради, що оформлене протоколами засідання тендерного комітету за №№ 111, 112 від 31.07.20, 04.08.20 щодо визначення ТОВ ТПК Будспорт переможцем відкритих торгів на закупівлю робіт з "Реконструкція спортивних полів, бігових доріжок та трибун ДЮСШ по вул. Духновича, 93 в м. Мукачево" (номер закупівлі UА-2020-07-002057-b) та договору підряду на виконання робіт в капітальному будівництві № 46 від 04.09.2020 року, укладеного ВКБ Мукачівської міської ради та ТОВ ТПК Будспорт за результатами зазначеної закупівлі (далі оспорювані рішення та договір).

Ухвалою суду від 15.10.2020 відкрито провадження у справі і постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В подальшому, ухвалою суду від 29.01.2021 зупинено провадження у справі №907641/20 до вирішення пов`язаної з нею справи №640/23604/20, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва в порядку адміністративного судочинства.

Розпорядженням Господарського суду Закарпатської області від 03.04.2023 №02-02/123/23 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/641/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 призначено суддю Андрейчука Л.В. для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 04.08.2023 прийнято справу № 907/641/20 до провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, поновлення провадження у справі продовжується із стадії, на якій воно було зупинено.

Суд вважає за можливе провадження у справі №907/641/20 поновити та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 230 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 907/641/20.

2. Призначити судове засідання на 27 березня 2025 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

3. Визнати явку сторін у судове засідання обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати до суду оригінали письмових документів, які були додані до позовної заяви у справі.

Звернути увагу сторін, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України;

- у випадку подання доказів до суду в усіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук