ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 Справа № 904/3970/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Тимцан Я. А., розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», м. Кривий Ріг;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЕЛТІ ЦЕНТР», м. Львів;

про стягнення заборгованості в сумі 276 832,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Демченко Андрій Григорович - представник;

від відповідача: не з`явився.

Відводів складу суду та секретарю судового засідання сторонами не заявлено.

Розгляд справи судом.

На розгляд Господарського суду Львівської області від Господарського суду Дніпропетровської області за підсудністю передано позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЕЛТІ ЦЕНТР» про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 276 832, 00 грн., з якої за теплову енергію за період з 15.01.2021р. по 04.11.2021р. в сумі 18703,34грн., за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021р. по 31.12.2022р. в розмірі 245 208,15грн., 784,11грн. абонентська плата за період з 05.11.2021р. по 31.12.2022р., 6903,40грн. інфляційні втрати, 2411,80грн. 3% річних та 2821,20грн. пені.

Ухвалою суду від 24.10.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.11.2024р. Ухвалою суду від 12.11.2024р. відкладено підготовче засідання на 03.12.2024р. Ухвалою суду від 03.12.2024р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 21.01.2025р.

Ухвалою суду від 21.01.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 11.02.2025р.

Представник позивача взяв участь в судовому засіданні 11.02.2025р. в режимі відеоконференції, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, підтримав позовні вимоги.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 11.02.2025р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, шляхом скерування ухвали суду від 21.01.2025р. до електронного кабінету відповідача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

В судові засідання відповідач явки повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву не подано. Причини неявки, не подання відзиву чи доказів не повідомлено, хоча судом належно виконано обов`язок, щодо повідомлення усіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, зокрема відповідача, шляхом надіслання ухвал суду в електронній формі до Електронного кабінету відповідача, за адресою зазначеною у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та оприлюднено в електронній формі в Державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до частин третьої та сьомої ст.120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Заяв про зміну відповідачем місцезнаходження не поступало.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду викладеної у постанові від 15.05.2018 у справі № 904/6063/17 отримання поштової кореспонденції залежить від волевиявлення особи і на неї, як на суб`єкта господарської діяльності покладається обов`язок належної організації отримання поштової кореспонденції пов`язаної із здійснюваною господарською діяльністю. Сам лише факт неотримання скаржником кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (аналогічна позиція викладена в постановах КГС ВС від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17, від 24.07.2018 у справі № 906/587/17).

За змістом статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. (Постанова Верховного Суду від 11.12.18р. у справі № 921/6/18.).

Згідно з частиною 5 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвали суду від 24.10.2024р., та від 12.11.2024р. надіслано відповідачу поштовою рекомендованою кореспонденцією та повернуто на адресу суду із довідкою про причини повернення/досилання ф.20 «за закінченням терміну зберігання».

З метою з`ясування причин невручення відповідачу ухвал Господарського суду Львівської області у справі № 904/3970/24 суд звернувся до АТ «Укрпошта» із листом за вих. № 904/3970/24/1/24 від 25.11.2024р. На електронну адресу суду від АТ «Укрпошта» 27.12.2024р. надійшов лист за вх. №31186/24 щодо причин невручення відповідачу поштової кореспонденції суду. Відповідно до вказаного листа за повідомленням відділення №35 м. Львів з індексом 79035, порядок доставки пошти ТОВ «Реелті Центр», далі Товариство, з відділенням №35 м. Львів не узгоджувало, уповноважені на одержання пошти не визначені, вивіска з назвою Товариства та поштова скринька відсутні. Рекомендований лист №465 від 28.10.2024 року на адресу Товариства надійшов 29.10.2024 року до відділення №35 м. Львів. Через невручення адресату, лист 11.11.2024 року повернуто на адресу відправника за закінченням встановленого строку зберігання.

Ухвали суду від 03.12.2024р. та від 21.01.2025р. було скеровано до Електронного кабінету відповідача, а саме: ухвала суду від 03.12.2024р. була внесена до АСДС та автоматично направлена в електронний кабінет відповідача 03.12.2024р., та доставлена до електронного кабінету 03.12.2024р. о 19:06год.; ухвала суду від 21.01.2025р. була внесена до АСДС та автоматично направлена в електронний кабінет відповідача 21.01.2025р., та доставлена до електронного кабінету 21.01.2025р. о 20:56год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Абзацом 2 зазначеної норми врегульовано, що якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Ухвалу від 03.12.2024р. доставлено до електронного кабінету відповідача 03.12.2024р. о 19:06год., таким чином відповідачу вручено ухвалу в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» - 04.12.2024р.; ухвалу від 21.01.2025р. доставлено до електронного кабінету відповідача 21.01.2025р. о 20:56год., таким чином відповідачу вручено ухвалу в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» - 22.01.2025р.

В пунктах 41-42 постанови Верховного Суду від 30.08.2022р. у справі № 459/3660/21 викладена правова позиція, що довідка про доставку документа в електронному вигляді до «Електронного кабінету» є достовірним доказом отримання адресатом судового рішення.

Також, ухвали суду у справі № 904/3970/24 було оприлюднено в електронній формі в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Отже, судом виконані всі необхідні та можливі заходи, щодо сповіщення усіх учасників справи про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст.165, ч. 1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до п.1 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. З врахуванням належного виконання обов`язку суду, щодо повідомлення про час та місце проведення судового розгляду усіх учасників судового процесу, судом забезпечено учасникам судового процесу рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуальних прав, та те, що неявка представників сторін не перешкоджає розгляду спору по суті, а також враховуючи вимоги ст. 202 ГПК України, та строки розгляду спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідача та за наявними у справі матеріалами.

Позиції учасників справи.

Позиція позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» (позивач) здійснюється постачання теплової енергії для потреб опалення багатоквартирних будинків по вул. Байди Вишневецького, буд. 1 та по вул. Бориса Грінченка (Дишинського) буд. 21 у м. Кривий Ріг, в які вбудовані нежитлові приміщення № 46 (загальною площею - 136,3 кв.м) та № 15 (загальною площею - 206,41 кв.м) відповідно, які перебувають у приватній власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Реелті Центр» (відповідач).

Позивач вказує, що постачання теплоносія проводилось не порушуючи щорічні розпорядження Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області «Про початок та закінчення опалювального періоду».

Позивач стверджує, що відповідач не здійснював оплати за надані послуги з постачання теплової енергії, внаслідок чого за період з 15.01.2021р. по 04.11.2021р. заборгованість по об`єкту за адресою вул. Бориса Грінченка (Дишинського) буд. 21 прим. 15 становить 18 703,34 грн.

Позивач зазначає, що відповідно до п.1 ч. 7 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» укладання договору покладено на споживача, також вказаний обов`язок визначено ст. 24 Закону України «Про теплопостачання». Також, відповідно до ч. 4.3 рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради № 531 від 09.07.2008р. про переведення житлових приміщень у нежитлові відповідача зобов`язано укласти договір з житлово-комунальними підприємствами на постачання комунальних послуг. Проте, відповідач в порушення покладених на нього зобов`язань та норм законодавства не уклав договір про надання послуг з теплопостачання з позивачем.

Позивач вказує, що з 05.11.2021 року договірні відносини між КПТМ «Криворіжтепломережа» та споживачами - власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку врегульовані індивідуальним договором (який в силу законодавства є публічним договором приєднання, текст якого розміщено на сайті КПТМ «Криворіжтепломережа» про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021 року, що укладений в порядку ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року № 1289-VIII (Індивідуальний договір). Індивідуальний договір згідно ч. 2 цього договору набуває чинності після 30 днів з моменту розміщення його на офіційному веб-сайті виконавця (КПТМ «Криворіжтепломережа»). Розміщення тексту договору на сайті виконавця було здійснено 05.10.2021р.

Позивач стверджує, що відповідач не виконав договірний обов`язок (в період дії вже індивідуального договору), не здійснив розрахунок в повному обсязі, у зв`язку з чим за період з 05.11.2021р. по 31.12.2022р. утворилася заборгованість по двох об`єктах, за адресою вул. Байди Вишневецького, буд. 1, прим. 46 та вул. Бориса Грінченка (Дишинського) буд. 21, прим. 15 у м. Кривому Розі за послуги постачання теплової енергії у розмірі 245 208,15 грн. а також заборгованість за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021р. по 31.12.2022р. в розмірі 784,11 грн.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань в частині своєчасності та повноти оплати за спожиту теплову енергію позивач на суму заборгованості нарахував 6903,40грн. інфляційних втрат, 2411,80грн. 3% річних та 2821,20грн. пені

Позивач вказує, що вживав заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення претензії № 10 (вих. № 446/13 від 24.06.2024р.) та претензії № 12788/15034 (вих. № 2663/13 від 30.04.2024р.), однак станом на дату звернення до суду відповідачем не погашено заборгованість.

Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію в сумі 276 832, 00 грн., з якої за теплову енергію за період з 15.01.2021р. по 04.11.2021р. в сумі 18703,34грн., за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021р. по 31.12.2022р. в розмірі 245 208,15грн., 784,11грн. абонентська плата за період з 05.11.2021р. по 31.12.2022р., 6903,40грн. інфляційні втрати, 2411,80грн. 3% річних та 2821,20грн. пені.

Письмового відзиву чи заперечень від відповідача не подано.

Обставини, встановлені судом.

Згідно із п. 1.2 статуту Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», відповідно до рішень Дніпропетровської обласної ради від 31.03.2000 №223-10/ХХІІІ та Криворізької міської ради від 25.11.1998 №109 у комунальну власність Криворізької міської територіальної громади прийнято цілісний майновий комплекс Криворізького державного комунального підприємства теплових мереж. Зазначене підприємство було зареєстровано рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів від 13.04.1994 №116(2). У зв`язку зі зміною назви на комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» було перереєстровано виконкомом Криворізької міської ради 08.02.2000.

Відповідно до п. 1.5 статуту власником майна та засновником підприємства є Криворізька міська територіальна громада в особі Криворізької міської ради.

За приписами п. 2.1 статуту підприємство створене з метою отримання прибутку в результаті дія льності з виробництва, транспортування, постачання та реалізації теплової енергії, а також надання послуг з постачання теплової енергії споживачам.

Одним із основних напрямків діяльності підприємства є постачання теплової енергії (пп. 2.2.3 п. 2.2 статуту).

Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕЕЛТІ ЦЕНТР» з 15.01.2021р. на праві власності належить нежитлове приміщення № 15, загальною площею 206,4 кв.м., за адресою Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Дишинського, будинок 21, що підтверджується інформаційною довідкою № 382692510 від 13.06.2024р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та нежитлове приміщення № 46, загальною площею 136,3 кв.м., за адресою Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Байди Вишневецького, будинок 1, що підтверджується інформаційною довідкою № 382694622 від 13.06.2024р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до актів від 03.11.2020р. про подачу центрального опалення (а. с. 30), від 14.04.2021р. про відключення центрального опалення (а. с. 31), від 25.10.2021р. про включення центрального опалення (а. с. 32), від 01.04.2022р. про припинення подачі теплоносія (а. с. 33), від 01.11.2022р. про подачу теплової енергії (а. с. 34) та від 31.03.2023р. про припинення подачі теплоносія (а. с. 35), позивач протягом опалювальних періодів 2020-2021рр., 2021-2022рр. та 2022-2023рр. здійснював теплопостачання до будинку № 21 по вул. Дишинського. Акти підписано представниками позивача і ТОВ «Житлокомцентр» та копії актів долучено до матеріалів справи.

Згідно з актами від 26.10.2021р. про включення центрального опалення (а. с. 26), від 01.04.2022р. про припинення подачі теплоносія (а. с. 27), від 01.11.2022р. про подачу теплової енергії (а. с. 28) та від 31.03.2023р. про припинення подачі теплоносія (а. с. 29), позивач протягом опалювальних періодів 2021-2022рр. та 2022-2023рр. здійснював теплопостачання до будинку № 1 по вул. Байди Вишневецького. Акти підписано представниками позивача і ТОВ «Житлосервіс КР» та копії актів долучено до матеріалів справи.

Факт постачання позивачем теплової енергії відповідачу у спірний період підтверджується також звітами та зведеними відомостями приладів обліку, зокрема звітами по будинку № 1 по вул. Байди Вишневецького за період з 21.02.2022р. по 01.03.2022р.; за період з 01.03.2022р. по 02.04.2022р.; за період з 10.11.2022р. по 01.12.2022р. та за період з 01.12.2022р. по 01.01.2023р., а також зведеними відомостями по будинку № 21 по вул. Дишинського за період з 01.01.2021р. по 31.01.2021р., з 01.02.2021р. по 28.02.2021р., з 01.03.2021р. по 31.03.2021р., з 01.04.2021р. по 15.04.2021р., з 23.10.2021р. по 31.10.2021р. з 01.11.2021р. по 04.11.2021р., з 05.11.2021р. по 30.11.2021р., з 01.12.2021р. по 31.12.2021р., з 01.01.2022р. по 31.01.2022р., з 01.02.2022р. по 28.02.2022р., з 01.03.2022р. по 01.04.2022р., з з 01.11.2022р. по 30.11.2022р., з 01.12.2022р. по 31.12.2022р.

Відповідно до довідки щодо розрахунку теплового навантаження, наданої позивачем, теплове навантаження об`єкту ТОВ «Реелті Центр» Дишинського, 21 прим. 15 становить 0,018 Гкал./год. згідно переліку споживачів теплової енергії, приєднаних до тепломережі котельні сел. Більшовик від 01.02.1998р. (ПП ГПТ Виктория).

До матеріалів справи також долучено копію рахунка фактури № 12788 від 31.12.2023р., щодо платника ТОВ «Реелті Центр» () на суму 141 864,52грн., відповідно до якого відповідачу за період з листопада 2021р. по грудень 2022р. нараховано 92940,58грн. з ПДВ оплати за спожиту теплову енергію та 283,49грн. з ПДВ плати за абонентське обслуговування. Відповідно до рахунку фактури № 12788 від 30.04.2024р., щодо платника ТОВ «Реелті Центр» () на суму 458420,14грн., відповідачу за період з листопада 2021р. по грудень 2022р. нараховано 152 267,60 грн. з ПДВ оплати за спожиту теплову енергію та 500,69грн. з ПДВ плати за абонентське обслуговування. В підтвердження скерування рахунків фактур відповідачу, до матеріалів справи додано копії списку № 19/01/2024 (р-н котелен) згрупованих відправлень та списку № 16.05.2024 (р-н кот) згрупованих відправлень.

Позивач зазначає, що з 05.11.2021р. між сторонами діє індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, відповідно до умов якого виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, визначених цим договором (індивідуальний договір).

Відповідно до пунктів 1 та 2 індивідуального договору цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води (далі - послуга) індивідуальному споживачу (далі - споживач). Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України. Даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на офіційному веб-сайті виконавця http://kpts.dp.ua/.

Пунктом 4 договору визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток до цього договору), сплата рахунку за надані послуги, факт отримання послуги.

Відповідно до п. 5 договору виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», та складається з: обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживача; частини обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку; та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення. Обсяг теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення.

Згідно із п. 30 індивідуального договору споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з: плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 (Офіційний вісник України, 2019 р., № 71, ст. 2507), в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1022, та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті виконавця http://www.kpts.dp.ua/. У разі застосування двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії плата за послугу з постачання теплової енергії визначається як сума плати, розрахованої виходячи з умовнозмінної частини тарифу (протягом опалювального періоду), а також умовно-постійної частини тарифу (протягом року).

За приписами пункту 31 індивідуального договору вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Розмір тарифу зазначається на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або офіційному веб-сайті виконавця http://www.kpts.dp.ua/. У разі зміни зазначеного тарифу протягом строку дії цього договору новий розмір тарифу застосовується з моменту його введення в дію без внесення сторонами додаткових змін до цього договору. Виконавець зобов`язаний забезпечити їх оприлюднення на своєму офіційному веб-сайті. У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну ціни/тарифу на послугу виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачу з посиланням на рішення відповідного органу.

За умовами пункту 32 індивідуального договору розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. У разі застосування двоставкових тарифів умовно-постійна частина тарифу нараховується щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.

Відповідно до пункту 33 індивідуального договору виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу. Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів.

Згідно із пунктом 34 індивідуального договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

За умовами п. 38 індивідуального договору споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення цього договору.

Відповідно до п. 45 індивідуального договору у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, що настає за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу. Пеня не нараховується за умови наявності заборгованості держави за надані населенню пільги та житлові субсидії та/або наявності у споживача заборгованості з оплати праці, підтвердженої належним чином.

За приписами пунктів 51 - 53 індивідуального договору цей договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності. Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк. Цей договір може бути розірваний у разі прийняття рішення співвласниками щодо зміни моделі договірних відносин відповідно до статті 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги.

Відповідно до пп. 1.1.4 п. 1.1 рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради № 530 від 22.10.2021р. «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послугу з постачання теплової енергії Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» з урахуванням інтересів Криворізької міської територіальної громади» установлено Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» тарифи для потреб інших споживачів, зокрема на теплову енергію без урахування витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів 5 065,99 грн/Гкал (з ПДВ).

Згідно з наказом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» від 03.11.2021р. № 712 «Про встановлення розміру плати за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії» встановлено плату за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з витратами на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії у розмірі граничного розміру плати 33,74 грн. (з ПДВ), визначеного з урахуванням встановленого з 01.07.2021 розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік » та плату за абонентське обслуговування без витрат на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії у розмірі 22,05 грн. (з ПДВ) згідно додатку до наказу та введено в дію з моменту укладання договорів на послугу з постачання теплової енергії зі споживачами за індивідуальними договорами.

Наказом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» від 30.11.2021р. № 791 «Про внесення змін до Наказу №712 від 03.11.2021 «Про встановлення розміру плати за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії» змінено вартість абонентського обслуговування та пункт 1 наказу викладено в такій редакції: «Встановити з 01.12.2021 плату за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з витратами на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії у розмірі граничного розміру плати 35,19 грн. (з ПДВ), визначеного з урахуванням встановленого з 01.12.2021 розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» та плату за абонентське обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії у розмірі 22,05 грн. (з ПДВ) згідно додатку до наказу».

Відповідно до наказу Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» від 30.06.2022р. № 394 «Про внесення змін до Наказу №712 від 03.11.2021 «Про встановлення розміру плати за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії» змінено вартість абонентського обслуговування та пункт 1 наказу викладено в такій редакції: «Встановити з 01.07.2022 року плату за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з витратами на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії у розмірі граничного розміру плати 36,88 грн. (з ПДВ), визначеного з урахуванням встановленого з 01.07.2022 року розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» та плату за абонентське обслуговування без витрат на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії у розмірі 18,87 грн. (з ПДВ) згідно додатку до наказу та ввести в дію з 01.07.2022року».

Згідно з наказом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» від 29.11.2022р. № 773 «Про внесення змін до Наказу №712 від 03.11.2021 «Про встановлення розміру плати за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії» змінено вартість абонентського обслуговування та пункт 1 наказу викладено в такій редакції: «Встановити з 01.12.2022 плату за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з витратами на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії у розмірі 36,19 грн. (з ПДВ), що не перевищує граничного розміру плати за абонентське обслуговування, визначеного з урахуванням встановленого з 01.12.2022 розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» (38,07грн. з ПДВ) та плату за абонентське обслуговування без витрат на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії у розмірі 17,70 грн. (з ПДВ) згідно додатку 1 до наказу та ввести в дію з 01.12.2022».

У зв`язку із наявністю заборгованості позивач звернувся до відповідача із претензією № 12788/15034 (вих. № 2663/13 від 30.04.2024р.), якою повідомив про наявність заборгованості за період з 05.11.2021р. по 30.04.2024р. (без врахування коригувань за минулі періоди) у розмірі 458 420,14 грн., та покликаючись на приписи п.6 ст. 222 Господарського кодексу України, просив повідомити письмово про результати розгляду претензії. В підтвердження скерування претензії відповідачу, до матеріалів справи додано копію списку № 16/05/2024 згрупованих відправлень.

24.06.2024р. позивач додатково звернувся до відповідача із претензією № 10 (вих. № 446/13 від 24.06.2024р.) якою повідомив про наявність заборгованості за період з 15.01.2021р. по 04.11.2021р. в розмірі 17 143,01грн. та просив повідомити письмово про результати розгляду претензії в місячний строк з дня її отримання. В підтвердження скерування претензії відповідачу, до матеріалів справи додано копію списку № 24/06/2024 згрупованих відправлень.

Вказані претензії залишено відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідач взятих на себе зобов`язань з оплати за спожиту теплову енергію за договором у встановлений строк не виконав.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати за спожиту теплову енергію утворилась заборгованість за період з 15.01.2021р. по 04.11.2021р. по об`єкту за адресою вул. Бориса Грінченка (Дишинського) буд. 21 прим. 15, яка відповідно до розрахунку позивача становить 18 703,34 грн., та за індивідуальним договором, за період з 05.11.2021р. по 31.12.2022р. по двох об`єктах, за адресою вул. Байди Вишневецького, буд. 1, прим. 46 та вул. Бориса Грінченка (Дишинського) буд. 21, прим. 15 у м. Кривому Розі, яка відповідно до розрахунку позивача становить: за послуги постачання теплової енергії у розмірі 245 208,15 грн. та за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021р. по 31.12.2022р. в розмірі 784,11 грн.

На суму простроченої заборгованості позивач нарахував відповідачу 6903,40грн. інфляційних втрат, 2411,80грн. 3% річних та 2821,20грн. пені, з яких на суму заборгованості 93 224,01грн. інфляційні втрати за період з 02.2024р. по 07.2024р. в сумі 3542,50грн., 3% річних за період з 01.02.2024р. по 14.08.2024р. в сумі 1497,70грн. та пеню за період з 01.02.2024р. по 01.08.2024р. в сумі 1706,00грн.; на суму заборгованості 152 768,25грн. інфляційні втрати за період з 06.2024р. по 07.2024р. в сумі 3360,90грн., 3% річних за період з 03.06.2024р. по 14.08.2024р. в сумі 914,10грн. та пеню за період з 03.06.2024р. по 14.08.2024р. в сумі 1115,20грн., відповідно до наданого суду розрахунку.

Відповідач відзиву на позовну заяву та доказів оплати заборгованості суду не надав.

Позиція суду.

Частиною 1 статті 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 11 ЦК України договір є однією з підстав виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань).

За приписами ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

За умовами ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Між сторонами виникли правовідносини із надання та споживання комунальних послуг з теплопостачання, які врегульовано договором, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Законом України «Про теплопостачання».

Закон України «Про житлово-комунальні послуги» регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг. Предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Відповідно до ст. 12 Закону надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Такі договори можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір та колективний договір про надання комунальних послуг) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, колективний споживач).

Відповідно до п. 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах. Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статті 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

За приписами ч. 7 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку самостійно не обрали одну з моделей організації договірних відносин, визначених частиною першою цієї статті, та/або не дійшли згоди з виконавцем про розмір плати за обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують постачання відповідної комунальної послуги, між виконавцем відповідної комунальної послуги та кожним співвласником укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги відповідно до вимог частини третьої цієї статті з урахуванням таких особливостей: 1) виконавець забезпечує відповідність кількісних та якісних характеристик послуги встановленим нормативам на межі централізованих інженерно-технічних систем постачання послуги виконавця та внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку; 2) до плати виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором не включається плата за обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують постачання відповідної комунальної послуги; 3) технічне обслуговування, поточний та капітальний ремонти внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують постачання відповідної комунальної послуги, здійснюються співвласниками чи залученими ними уповноваженими на виконання таких робіт особами за рахунок співвласників.

Згідно із п. 39 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору.

За умовами ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і електричної енергії) за індивідуальним договором складається з: 1) плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; 2) плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України; 3) плати за обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, які забезпечують надання такої послуги, що визначається договором між виконавцем та співвласниками.

Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕЕЛТІ ЦЕНТР» з 05.11.2021р. укладено індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії. Пунктом 4 договору визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток до цього договору), сплата рахунку за надані послуги, факт отримання послуги.

Як вбачається із матеріалів справи за Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕЕЛТІ ЦЕНТР» з 15.01.2021р. зареєстровано право власності на нежитлове приміщення № 15, загальною площею 206,4 кв.м., за адресою Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Дишинського, будинок 21 та нежитлове приміщення № 46, загальною площею 136,3 кв.м., за адресою Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Байди Вишневецького, будинок 1, що підтверджується довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Нежитлові приміщення за вказаними адресами приєднано до системи централізованого теплопостачання.

Факт постачання теплової енергії в спірні періоди підтверджується наявними в матеріалах справи актами про подачу центрального опалення, про відключення центрального опалення, про включення центрального опалення та про припинення подачі теплоносія, звітами, зведеними відомостями приладів обліку, а також рахунками-фактурами № 12788 від 31.12.2023р., та № 12788 від 30.04.2024р., щодо платника ТОВ «Реелті Центр» () на суму 458420,14грн.

Жодних доказів в підтвердження відключення приміщень відповідача від мереж центрального теплопостачання та ненадання послуг з постачання теплової енергії у спірний період сторонами суду не представлено.

Згідно із пунктом 34 індивідуального договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Згідно з статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Враховуючи висновки викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 червня 2023 року в справі № 916/3027/21 щодо стандартів доказування, передбачених процесуальним законом, суд зазначає, що покладений на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність передбачає, що висновки суду можуть будуватися на умовиводах про те, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були.

Кожна із сторін судового спору самостійно визначає докази, які, на її думку, належним чином підтверджують або спростовують заявлені позовні вимоги. Суд з дотриманням вимог щодо всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів визначає певну сукупність доказів, з урахуванням їх вірогідності та взаємного зв`язку, які, за його внутрішнім переконанням, дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмета доказування. Сторона судового спору, яка не погоджується з доводами опонента, має їх спростовувати шляхом подання відповідних доказів, наведення аргументів, надання пояснень тощо. Інакше принцип змагальності, задекларований у статті 13 ГПК України, втрачає сенс.

За таких обставин суд оцінює подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням з урахуванням їх належності, допустимості, достовірності, вірогідності та взаємного зв`язку у їх сукупності.

З огляду на наведене, наявні в матеріалах справи докази, зокрема акти про подачу центрального опалення, про відключення центрального опалення, про включення центрального опалення та про припинення подачі теплоносія, звіти, зведені відомості приладів обліку, а також рахунки-фактури № 12788 від 31.12.2023р., та № 12788 від 30.04.2024р., щодо платника ТОВ «Реелті Центр» () на суму 458420,14грн., в їх сукупності свідчать про те, що відповідач отримував послуги з теплопостачання за спірний період з 15.01.2021р. по 31.12.2022р.

Станом на день прийняття рішення суду, доказів в спростування вищенаведених обставин не поступало, доказів щодо оплати заборгованості не представлено, відтак заборгованість відповідача перед позивачем з основного боргу становить 264 695,60 грн., з яких 263 911,49грн. заборгованість за надані послуги з теплопостачання, 784,11грн. заборгованість по платі за абонентське обслуговування.

Згідно із ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Приписами частини 1 статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст.599 ЦК України, ст.202 ГК України зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (ст.610 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

З огляду на порушення відповідачем строків оплати за спожиту теплову енергію позивач на підставі п. 45 індивідуального договору нарахував відповідачу пеню в розмірі 2821,20грн., з яких на суму заборгованості 93 224,01грн. за період з 01.02.2024р. по 01.08.2024р. в сумі 1706,00грн. та на суму заборгованості 152 768,25грн. за період з 03.06.2024р. по 14.08.2024р. в сумі 1115,20грн. Розрахунок долучено до матеріалів справи та перевірено судом.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 6903,40грн. інфляційних втрат, 2411,80грн. 3% річних, з яких на суму заборгованості 93 224,01грн. інфляційні втрати за період з 02.2024р. по 07.2024р. в сумі 3542,50грн., 3% річних за період з 01.02.2024р. по 14.08.2024р. в сумі 1497,70грн., а також на суму заборгованості 152 768,25грн. інфляційні втрати за період з 06.2024р. по 07.2024р. в сумі 3360,90грн., 3% річних за період з 03.06.2024р. по 14.08.2024р. в сумі 914,10грн. Розрахунок долучено до матеріалів справи та перевірено судом.

Станом на день прийняття рішення, доказів оплати проведених позивачем нарахувань та доказів в спростування наведених обставин суду не надано, будь-яких заперечень стороною відповідача не представлено.

Згідно із ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Статтею 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.86 ГПК України). Статтею 79 ГПК України встановлено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Враховуючи вищевикладене, подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що обставини які є предметом доказування у справі судом визнаються встановленими та позовні вимоги до відповідача про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 276 832, 00 грн., з якої за теплову енергію за період з 15.01.2021р. по 04.11.2021р. в сумі 18703,34грн., за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021р. по 31.12.2022р. в розмірі 245 208,15грн., 784,11грн. абонентська плата за період з 05.11.2021р. по 31.12.2022р., 6903,40грн. інфляційні втрати, 2411,80грн. 3% річних та 2821,20грн. пені є обґрунтованими, не спростованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню.

На підставі положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають відшкодуванню судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.74, 76, 77, 86, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЕЛТІ ЦЕНТР» (79035, Львівська область, м. Львів, вул. Зелена, буд. 109, офіс 411, ідентифікаційний код 43995909) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська область м.Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, 9, ідентифікаційний код 03342184) заборгованість в розмірі 263911,49грн.за послуги з постачання теплової енергії, 784,11грн. абонентської плати, 6903,40грн. інфляційні втрати, 2411,80грн. 3% річних, 2821,20грн. пені та 3321,98грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили у строки передбачені ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reestr.court.gov.ua/.

повний текст рішення складено 11.02.2025р.

Суддя Іванчук С.В.