ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2025 р. м. Рівне Справа № 918/101/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Центру соціально-трудової реабілітації інвалідів "Енергія-І" Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз Організацій інвалідів України" (43002, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Олімпійська, 3А, )

до відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області (34600, Рівненська обл., м. Березне, вул. І.Франка, буд.29, )

про зобов`язання вчинення дій та стягнення 2 077 542 грн. 58 коп..

ВСТАНОВИВ:

Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Енергія-І" Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз Організацій інвалідів України" звернувся в Господарський суд Рівненської області із позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, в якому просить:

- зобов`язати Відділ освіти, молоді та спорту Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області підписати Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, і Акт приймання виконаних будівельних робіт за січень 2022 року на суму 929 754,00 гривень (дев`ятсот двадцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят чотири гривні 00 копійок);

- стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області на користь Центру соціально-трудової реабілітації інвалідів "Енергія - І" Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» суму збитків у розмірі 958554,00 (дев`ятсот п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн., інфляційні втрати у розмірі 475795,08 грн., пеню в розмірі облікової ставки НБУ 556844,85 грн., 3% річних 86 348,65 грн..

Розглянувши матеріали позовної заяви Центру соціально-трудової реабілітації інвалідів "Енергія-І" Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз Організацій інвалідів України" суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

За приписами пунктів 1-3 частини першої статті 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.

Тобто, будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Натомість, до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Наведений правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (постанова Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №907/9/17).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 вказаного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час суд зазначає, що позивачем за подання до господарського суду позовної заяви не сплачено судовий збір у встановленому розмірі.

Так позивачем у прохальній частині ухвали зазначено одну вимогу немайнового характеру та одну майнову вимогу про стягнення 2 077 542 грн. 58 коп..

Відтак за подання до господарського суду вказаної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 34 191 грн. 14 коп. (3028 + 31 163,14).

В той же час позивачем за подання до господарського суду позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 30 960, 91 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №8086 від 31.01.2025 року.

При цьому суму 3028 грн., сплачену позивачем по платіжній інструкції №8085 від 31.01.2025 року суд не приймає в якості сплати за подання до господарського суду позовної заяви, так як у призначенні платежу вказано, що ця сума є судовим збором за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Також суд зазначає, що в преамбулі позовної заяви в графі "ціна позову" зазначені суми, які не відповідають сумам, вказаним в прохальній частині заяви, а відтак невірно визначено ціну позову..

Відтак позивач за подання до господарського суду позовної заяви зобов`язаний доплатити 3 230 грн. 23 коп. судового збору.

Крім того суд зазначає, що відповідно до п.1 ч.1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 статті 172 Кодексу позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В той же час судом встановлено, що в даному випадку позивач не надав доказів які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Відтак позивач зобов`язаний усунути вказане порушення та надати суду вищевказані докази.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевказане, Центру соціально-трудової реабілітації інвалідів "Енергія-І" Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз Організацій інвалідів України" необхідно усунути вказані порушення та надати суду докази доплати судового збору у сумі 3 230 грн. 23 коп. та докази які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Центру соціально-трудової реабілітації інвалідів "Енергія-І" Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз Організацій інвалідів України" залишити без руху.

2. Центру соціально-трудової реабілітації інвалідів "Енергія-І" Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз Організацій інвалідів України" у 5 денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду докази доплати судового збору у сумі 3 230 грн. 23 коп. та докази які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.