ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2025м. ДніпроСправа № 904/3141/24

За заявою Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами в загальній сумі 19 098 198,16 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН СЕРВІС" (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 5, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора: ГУ ДПС у м. Києві: не з`явився

ліквідатор: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРГО", звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН СЕРВІС" (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 5, ).

Постановою суду від 29.10.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН СЕРВІС" (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 5, ). Припинено повноваження арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво №735 від 24.04.2013) (4900, м. Дніпро, вул. Харківська оф. 7), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН СЕРВІС". Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІОН СЕРВІС" (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 5, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 29.10.2025. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН СЕРВІС" (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 5, ) арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво №735 від 24.04.2013) (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 8-А, офіс 7).

19.11.2024 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява вих.№34262/5/26-16-13-08-03 від 14.11.2024 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН СЕРВІС" (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 5, ) в загальній сумі 19 098 198,16 грн, з яких: 19 092 142,16 грн - земельний податок з юридичних осіб, 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 25.11.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН СЕРВІС" (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 5, ) в загальній сумі 19 098 198,16 грн, з яких: 19 092 142,16 грн - земельний податок з юридичних осіб, 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 11.12.2024 о 12:30 год.

06.12.2024 від арбітражного керуючого Толстих А.В. надійшла заява б/н від 06.12.2024 про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві, в якій ліквідатор просить суд застосувати строки давності у відповідності до ст. 102 Податкового кодексу України та ст. 257 Цивільного кодексу України до заяви Головного управління ДПС у м. Києві щодо заборгованості ТОВ «ОРІОН СЕРВІС» у розмірі 19 092 142,16 грн, яка складається із земельного податку з юридичних осіб, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень та податкових декларації за період з 11.03.2011 по 04.10.2018 року та нарахованої пені на зазначені податкові повідомлення-рішення та податкові декларації. Грошові вимоги Головного управління у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС у розмірі 19 098 198,16 грн, з яких: 19 092 142,16 грн - земельний податок з юридичних осіб, 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відхилити повністю.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 11.12.2024, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 11.12.2024 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН СЕРВІС" (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 5, ) в загальній сумі 19 098 198,16 грн, з яких: 19 092 142,16 грн - земельний податок з юридичних осіб, 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника на 15.01.2025 о 10:00 год.

У судове засідання, призначене на 15.01.2025, з`явився представник кредитора Головного управління ДПС у м. Києві та арбітражний керуючий Толстих А.В.

У судовому засіданні, призначеному на 15.01.2025, оголошено перерву до 28.01.2025.

21.01.2025 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли додаткові пояснення б/н від 21.01.2025.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 28.01.2025, з`явився представник кредитора Головного управління ДПС у м. Києві та арбітражний керуючий Толстих А.В.

Представник кредитора Головного управління ДПС у м. Києві оголосив зміст поданих додаткових пояснень.

У судовому засіданні, призначеному на 28.01.2025, оголошено перерву до 04.02.2025.

03.02.2025 від ліквідатора надійшли додаткові пояснення у справі б/н від 01.02.2025, в яких ліквідатор визнав грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві частково в сумі 4 065 114,00 грн.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 04.02.2025, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН СЕРВІС" (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 5, ) виникла на підставі контрольно-перевірочних заходів за наслідками яких винесено податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») № від 02.06.2015, яким нараховано штрафні санкції на суму 19 959,32 гривень.

Також, Боржником подано до контролюючого органу податкові декларації:

- №30093 від 11.03.2011 на суму 10 203,16 гривень;

- № 3490 від 17.02.2012 на суму 61 218,24 гривень;

- № від 14.02.2013 на суму 61 218,82 гривень;

- № від 12.02.2014 на суму 61 218,82 гривень;

- № від 05.02.2015 на суму 76 462,26 гривень;

- № від 19.02.2016 на суму 173 404,00 гривень.

Разом з цим, відповідно до статті 129 Податкового кодексу України здійснено нарахування пені з земельного податку з юридичних осіб на вищезгадані податкові повідомлення-рішення та декларації на суму 822 512,93 гривень.

Заборгованість з земельного податку з юридичних осіб виникла на підставі контрольно-перевірочних заходів за наслідками яких винесено податкові повідомлення-рішення:

- (форма «Ш») № від 05.05.2014, яким нараховано штрафні санкції на суму 14 437,41 гривень;

- (форма «Ш») № від 11.11.2016, яким нараховано штрафні санкції на суму 10 493,96 гривень;

(форма «Ш») № від 04.10.2018, яким нараховано штрафні санкції на суму 148 404,74 гривень.

Також, Боржником подано до контролюючого органу податкові декларації:

№325330 від 22.11.2011 на суму 739 386,38 грн;

№ 3246 від 17.02.2012 на суму 774 067,77 грн;

№ від 13.02.2013 на суму 697 210,58 грн;

№ від 12.02.2014 на суму 697 210,58 грн;

№ від 05.02.2015 на суму 870 815,45 грн;

№ від 19.02.2016 на суму 2 332 522,47 гривень.

Разом з цим, відповідно до статті 129 Податкового кодексу України здійснено нарахування пені з земельного податку з юридичних осіб на вищезгадані податкові повідомлення-рішення та декларації на суму 11 521 224,77 гривень.

За підпунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1, 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пп. 129.1.1, 129.1.2, 129.1.3 п. 129.1, пп. 129.3.3 п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається:

при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті) у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Судом встановлено, що ліквідатор визнав грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві частково в сумі 4 065 114,00 грн.

Заперечуючи проти грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві в сумі 15 027 028,00 грн, ліквідатор зазначив, що вказана частина заборгованості не підтверджена документально та враховуючи норми Податкового кодексу України та Порядку списання безнадійного податкового боргу платників податків затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 28 липня 2022 року № 220 має бути визнана безнадійною та списана у відповідності до чинного законодавства України.

Так, судом встановлено, що заявлені ГУ ДПС у м. Києві, конкурсні грошові вимоги в сумі 19 092 142,16 грн, обґрунтовані наявністю заборгованості ТОВ «ОРІОН СЕРВІС», яка складається з: 1) земельний податок з юридичних осіб (Солом`янський р-н) 17 805 944,11 гривень, (6 111 213,23 грн основний платіж, 173 506,11 грн штрафна санкція, 11 521 224,77 грн залишок несплаченої пені); 2) земельний податок з юридичних осіб (Голосіївський р-н) 1 286 198,05 гривень, (443 725,79 грн основний платіж, 19 959,33 грн штрафна санкція, 822 512,93 грн залишок несплаченої пені).

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН СЕРВІС" в сумі 4 059 057,96 грн підтверджується судовими рішеннями, які набрали законної сили, а саме:

- постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.02.2012 у справі 2а-1395/12/2670 стягнуто на загальну суму 99 966, 83 грн, з яких: 99 966,83 грн податок відповідно до податкового розрахунку земельного податку за січень-грудень 2010 загальна сума нарахованого земельного податку;

- постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.12.2012 у справі №2а-13033/12/2670 стягнуто на загальну суму 1 175 233,26 грн, з яких: 774 067,87 грн - сума самостійно узгодженого податкового зобов`язання з плати за землю за 2011 рік, 387 033,90 грн сума самостійно узгодженого податкового зобов`язання з плати за землю за січень-червень 2012 року, 170,00 сума штрафних санкцій, згідно із податковим повідомленням-рішенням № 2 від 12.01.2012, 13 961,49 грн - сума пені;

- постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.01.2013 у справі №2а-16203/12/2670 стягнуто на загальну суму 258 022,60 грн, з яких: 258 022,60 грн - сума самостійно узгодженого податкового зобов`язання з плати за землю що виникла у зв`язку з несплатою податкових зобов`язань, визначених у декларації №3246 від 17.02.2012;

- постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2013 у справі №826/4720/13-а, стягнуто на загальну суму 129 011,27 грн, з яких: 129 011,27 грн - податкова заборгованість по сплаті земельного податку з юридичних осіб;

- постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.08.2014 у справі №826/11076/14 стягнуто на загальну суму 1 002 152,39 грн, з яких: 1 002 152,39 грн - заборгованість за податковим повідомленням - рішенням від 05.05.2014 № та податковими деклараціями від 13.02.2013 № , від 12.02.2014 № ;

- постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.02.2015 у справі №826/428/15, стягнуто на загальну суму 290 504,40 грн, з яких: 290 504,40 грн - заборгованість за податковою декларацією з плати за землю № 900686822 від 12.02.2014;

- постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.09.2015 у справі №826/18247/15, стягнуто на загальну суму 261 337,66 грн, з яких: 261 337,66 грн заборгованість за податковими деклараціями: № від 12.02.2014 та № від 05.02.2015 з земельного податку;

- рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 у справі №160/6355/23 стягнуто на загальну суму 842 829,55 грн, з яких: 148 404,74 грн - заборгованість за земельний податок з юридичних осіб (18010500), 694 424,81 грн - сума пені.

Згідно з п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу, крім випадків, передбачених абзацом третім пункту 59.1 статті 59 цього Кодексу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення становлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Щодо нарахованої пені ГУ ДПС у м. Києві, то враховуючи абзац 1 п. 102.1. ст. 102 ПК України, яким передбачено, що контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов`язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня - у разі проведення перевірки операції відповідно до статей 39 і 39-2 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов`язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов`язання (в тому числі від нарахованої пені), а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку. Таким чином, строк давності складає 1095 календарних днів.

Податковий кодекс України встановлює граничний строк для визначення контролюючим органом розміру податкового боргу, який починається за наслідком прийняття рішення податкового органу або самостійного декларування боржником податкових зобов`язань, та не може перевищувати 1095 календарних днів з моменту самостійного декларування податкових зобов`язань або прийняття відповідного рішення про нарахування податкового боргу контролюючим органом. Після закінчення 1095-денного строку податковий орган вже не може вживати заходів до стягнення податкової заборгованості у будь-якому порядку (судовому чи позасудовому), оскільки за наслідком закінчення цього строку податкове зобов`язання визнається безнадійним в силу статті 101 Податкового кодексу України, а борг підлягає списанню в обов`язковому порядку.

Отже, 1095-денний строк є спеціальним строком давності для звернення контролюючого органу до платника податків з вимогою про погашення податкового боргу та застосовується в силу закону.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.11.2021 у справі № 917/399/15, визначено, що при розгляді грошових вимог контролюючого органу до боржника як платника податків, заявлених на підставі податкових повідомлень-рішень, прийнятих за наслідками проведення податкових перевірок боржника, господарський суд має перевірити дотримання контролюючим органом спеціального строку давності для заявлення до стягнення з боржника податкового боргу, який пунктом 102.4 статті 102 ПК України встановлено у 1095 календарних днів з дня його виникнення і застосування якого є імперативним. У разі спливу 1095-денного строку з дня виникнення податкового боргу такий борг (в тому числі пеня та штрафні санкції) визнається безнадійним та підлягає списанню, а отже, з того часу контролюючий орган не має права вживати жодних заходів щодо стягнення такої суми боргу.

Окрім того, згідно з усталеною практикою розгляду грошових вимог у справах про банкрутство, у разі виникнення мотивованих сумнівів сторін у справі про банкрутство щодо обґрунтованості кредиторських вимог, на заявника таких кредиторських вимог покладається обов`язок підвищеного стандарту доказування задля забезпечення перевірки господарським судом підстав виникнення таких грошових вимог, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог (постанова Верховного Суду від 07.08.2019 у справі №922/1014/18).

У постановах Верховного Суду від 23.04.2019 у справі №910/21939/15 наведено висновок про застосування норм права, відповідно до якого на стадії звернення кредиторів з вимогами до боржника та розгляду зазначених вимог судом принципи змагальності та диспозитивності у справі про банкрутство проявляються у наданні заявником відповідних документів на підтвердження своїх кредиторських вимог та заперечень боржника та інших кредиторів проти них.

Законодавцем у справах про банкрутство обов`язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог, а предметом спору в даному випадку є вирішення питання про належне документальне підтвердження цих вимог кредитором-заявником.

У випадку ненадання заявником кредитором сукупності необхідних документів на обґрунтування своїх вимог, суд у справі про банкрутство відмовляє у визнанні таких вимог та включенні їх до реєстру вимог кредиторів. Надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (стаття 76 ГПК України), допустимості (стаття 77 ГПК України), достовірності (стаття 78 ГПК України) та вірогідності (стаття 79 ГПК України). Крім того, господарський суд зазначає, що в розумінні діючого законодавства визнання грошових вимог кредитора та внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів по суті є стягненням, оскільки у разі реалізації майна боржника отримані грошові кошти будуть направлені на погашення кредиторських вимог кредиторів, що прирівнюється до стягнення боргу.

Отже, враховуючи вище викладене, а також факт відсутності необхідної аргументації, достатнього обґрунтування та доказів правомірного нарахування штрафних санкцій, у тому числі пені, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві в сумі і 15 027 028,00 грн підлягають відхиленню.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Головного управління ДПС у м. Києві, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 4 065 114,00 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви);

- 3 черга задоволення вимог кредиторів - 3 350 671,66 грн (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

- 6 черга задоволення вимог кредиторів - 708 386,30 грн (вимоги щодо сплати пені з земельного податку з юридичних осіб).

Грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві в сумі 15 027 028,00 грн підлягають відхиленню оскільки в матеріалах справи відсутні необхідні аргументації та достатнє обґрунтування правомірного нарахування.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП:44116011) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН СЕРВІС" (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 5, ) в сумі 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 3 350 671,66 грн (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) - 3 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 708 386,30 грн (вимоги щодо сплати пені з земельного податку з юридичних осіб) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві в сумі 15 027 028,00 грн - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 04.02.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова