ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" лютого 2025 р. Справа № 925/918/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Сітайло Л.Г.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2024 (повне рішення складене 16.12.2024)

у справі №925/918/24 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.12.2024 (повне рішення складене 16.12.2024) у справі №925/918/24 позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на користь позивача 182282901,84 грн основного боргу, 2296773,33 грн 3% річних та 3329175,41 грн інфляційних втрат, провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 36614239,64 грн боргу закрито.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" 03.01.2025 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення з 2296773,33 грн 3% річних та 3329175,41 грн інфляційних втрат і ухвалити нове рішення, яким відмовити в цій частині позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.01.2025 апеляційну скаргу у справі №925/918/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", суддею-доповідачем виявлено її недоліки, а саме відсутність доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" у справі №925/918/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржникові строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

16.01.2025 вказану ухвалу надіслано та доставлено до електронного кабінету Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 17.01.2025 та закінчився 27.01.2025 включно без урахування вихідних днів. Разом з цим, скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" було повідомлене ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025. Разом з цим, скаржником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2024 у справі №925/918/24 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поряд з цим, оскільки апеляційна скарга подана до суду через електронний кабінет, паперовий примірник апеляційної скарги з доданими документами суд залишає в матеріалах справи.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2024 у справі №925/918/24 з доданими документами повернути заявникові.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді Л.Г. Сітайло

В.В. Андрієнко