ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. Справа№ 873/11/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Алданова С.О.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 про призначення заяви до розгляду

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 20.01.2025

у третейській справі № 01/25 (третейський суддя: Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

до 1. Фермерського господарства «МАРІ ҐОЛД»,

2. Хтей Марії Богданівни

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Північного апеляційного господарського суду Алданової С.О. перебуває заява ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 20.01.2025 у третейській справі № 01/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 прийнято до розгляду заяву ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 20.01.2025 у третейській справі № 01/25.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 про призначення заяви до розгляду, в якій останній просить виправити описку в частині зазначення назви відповідача, а саме: замість «Фермерське господарство «МАРІ ГОЛД» зазначити «Фермерське господарство «МАРІ ҐОЛД».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 873/11/25.

Враховуючи зазначене, з метою виправлення встановленої описки, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 873/11/25, в частині зазначення назви відповідача, а саме: замість «Фермерське господарство «МАРІ ГОЛД» зазначити «Фермерське господарство «МАРІ ҐОЛД».

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у строки та в порядку передбаченими ст.ст. 287-289 ГПК України.

Суддя С.О. Алданова