ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5501/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Золотарьової Я.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) представників сторін, справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОБУДМОНТАЖ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.,

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.,

про стягнення заборгованості за договором підряду

ПРОЦЕДУРА

17.12.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОБУДМОНТАЖ" до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення заборгованості за договором підряду в розмірі 225 207,50 грн з яких: 146 556,79 грн. сума основного боргу за виконані роботи, 66 002,66 грн. сума інфляційних витрат, 12 648,05 грн. 3% річних та витрати на судовий збір в розмірі 3 378,11 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

23.12.2024 позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором підряду в розмірі 415 640,67 грн з яких: 270 483,72 грн. сума основного боргу за виконані роботи, 121 813,83 грн. сума інфляційних витрат, 23 343,12 грн. 3% річних та витрати на судовий збір в розмірі 6 234,61 грн.

Судом прийнята заява позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

03.01.2025 відповідач подав відзив на позов.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв рішення по справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 1306 від 01.06.2021, в частині своєчасної оплати за виконані роботи.

У зв`язку із неналежним виконанням умов договору підряду, позивачем нараховано відповідачу 121 813,83 грн. сума інфляційних витрат, 23 343,12 грн. 3% річних.

Позиція відповідача

Відповідач зазначає, що згідно п.5.1. Договору підряду №1306 від 01.06.2021 Підрядник зобов`язаний надати Замовнику податкову накладну, зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних. У випадку прострочення оплати з причини не надання Продавцем податкової накладної або у разі порушення ним порядку заповнення і порядку реєстрації податкової накладної Покупець звільняється від відповідальності за прострочення платежу.

В п.5.4. Договору зазначено, якщо ціна і загальна сума рахунку включають ПДВ, оплата такого рахунку здійснюється за умови, що суму ПДВ зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних. Якщо відповідну суму ПДВ не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних, оплату рахунку здійснюється після реєстрації ПДВ.

Таким чином, сторони передбачили в договорі відкладальну умову оплати реєстрація податкової накладної.

По акту виконаних робіт за №14/12 на суму 270 483,22грн. Позивач починає нараховувати 3% річних та інфляційних втрат з 01.02.2022, при цьому до позовної заяви подається квитанція щодо реєстрації податкової накладної від 28.01.2022, таким чином термін оплати наступив 01.03.2022.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ

Між ТОВ «ЕЛЕКТРОБУДМОНТАЖ» (Підрядник) та ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (Замовник) був укладений договір підряду № 1306 від 01.06.2021 (арк.с.15).

Відповідно до пункту 1.1 договору, замовник доручає, а підрядник зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу, вказану у План-графіку виконання робіт та освоєнням грошових коштів відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків та умов передбачених вказаним план-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити належним чином виконану роботу.

Між ТОВ «ЕЛЕКТРОБУДМОНТАЖ» (Підрядник) та ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (Замовник) була укладена додаткова угода № 1 від 23.09.2021 до договору підряду № 1306 від 01.06.2021, в якій сторони дійшли згоди виконати роботу, вказану у План-графіку виконання робіт та освоєння грошових коштів відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків та умов передбачених вказаним план-графіком (далі роботи). Замовник зобов`язувався прийняти та оплатити належним чином виконану роботу. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника.

Згідно пункту 2.1 договору, загальна вартість робіт за договором, зокрема за додатковими угодами до нього складається з суми вартості всіх фактично виконаних підрядником та прийнятих замовником робіт за ним, що підтверджується актами приймання виконаних робіт, підписаних сторонами.

Пунктом 3.2.5. Договору, передбачено, що Замовник зобов`язувався в разі відсутності зауважень до якості робіт оплатити вартість виконаних Підрядником робіт у встановлений даним договором строк.

Відповідно до пункту 4.1. Договору, Підрядник зобов`язується надати Замовнику Акт виконаних робіт в якому зазначений фактичний обсяг робіт, виконаних Підрядником у звітному періоді на відповідному об`єкті.

На виконання умов договору, позивачем були виконані роботи по технічному обслуговуванню повітряних та кабельних ліній електропередач ЦСП ГД на загальну суму 461 754,60 грн, що підтверджується підписаними обома сторонами актами виконаних робіт:

- № 09/10 за жовтень 2021 на суму 67 344,00 грн;

- № 23/11 за листопад 2021 на суму 15 807,60 грн;

- № 25/11 за листопад 2021 на суму 108 119,33 грн;

- № 14/12 за грудень 2021 на суму 270 483,72 грн.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що оплата Замовником виконаних підрядником робіт проводиться на підставі Акту приймання оформлених у двосторонньому порядку, оригіналів рахунків, доданих до них, та податкових накладних, шляхом перерахування відповідних сум на розрахунковий рахунок Підрядника.

Розрахунок за виконані роботи проводиться протягом 30 календарних днів з дати підписання Сторонами Акту приймання і лише тільки після отримання Замовником оригіналу рахунку-фактури Підрядника (п. 5,2 Договору).

Пунктом 5.4. договору передбачено, що якщо ціна і загальна сума рахунку включають ПДВ, оплата такого рахунку здійснюється за умови, що суму ПДВ зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних. Якщо відповідну суму ПДВ не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних, оплату рахунку здійснюється після реєстрації ПДВ.

Позивачем виставлені відповідачу рахунки на оплату на загальну суму 461 754,60 грн.

Відповідачем сплачено виконані роботи частково на суму 191 270,88 грн, у зв`язку із чим заборгованість відповідача перед позивачем становить 270 483,72 грн, що і стало причиною виникнення спору.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Згідно частини 1 статті 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір, між сторонами склались правовідносини підряду.

Щодо суми основного боргу

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно частини 1 статті 843 Цивільного кодексу України, у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Пунктом 1 статті 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Суд не приймає доводи відповідача, викладені у відзиві, з огляду на таке.

Пунктом 5.2 договору встановлено, що розрахунок за виконані роботи проводиться протягом 30 календарних днів з дати підписання Сторонами Акту приймання і лише тільки після отримання Замовником оригіналу рахунку-фактури Підрядника (п. 5,2 Договору).

Також, пунктом 5.4. договору передбачено, що якщо ціна і загальна сума рахунку включають ПДВ, оплата такого рахунку здійснюється за умови, що суму ПДВ зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних. Якщо відповідну суму ПДВ не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних, оплату рахунку здійснюється після реєстрації ПДВ.

З матеріалів справи вбачається, що сторонами підписано 30.12.2021 акт виконаних робіт № 14/12 за грудень 2021 на суму 270 483,72 грн.

Позивачем було виставлено відповідачу рахунок на оплату № 866 від 30.12.2021 на суму 270 483,72 грн.

28.01.2022 позивачем було зареєстровано податкову накладну на суму 270 483,72 грн, що підтверджується квитанцією про реєстрацію податкової накладної (арк.с.8).

Відтак, суд дійшов висновку, що строк оплати виконаних робіт відповідно до пункту 5.2 договору, за актом виконаних робіт № 14/12 від 30.12.2021 на суму 270 483,72 грн, є таким, що настав 29.01.2022.

Також, суд зазначає, що на час настання обов`язку відповідача оплатити виконані роботи податкова накладна на суму 270 483,72 грн була зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на час розгляду справи доказів оплати заборгованості у розмірі 270 483,72 від представників сторін не надійшло.

Тому, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 270 483,72 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо суми 3% річних та інфляційних втрат

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3 % річних за період з 01.02.2022 по 16.12.2024 у розмірі 23 343,12 грн, інфляційні втрати за період лютий 2022 листопад 2024 у розмірі 121 813,83 грн.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, доходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 23 343,12 грн та інфляційних втрат у розмірі 121 813,83 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому судовий збір у розмірі 6 234,61 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1; ідентифікаційний код 24432974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОБУДМОНТАЖ" (50059, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Бучми, 53А, прим. 1; ідентифікаційний код 32410085) 270 483,72 грн. сума основного боргу за виконані роботи, 121 813,83 грн. сума інфляційних витрат, 23 343,12 грн. 3% річних та судовий збір в розмірі 6 234,61 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова