ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1369/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до 1. Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області

2. Головного управління Національної поліції України в Житомирській області

про витребування земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, скасування реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

за участю прокурора: Цеміна Н.Ю., службове посвідчення №071195 від 01.03.2023р.;

від відповідача 1: Кирильчук І.В.- адвокат, ордер серія АМ №1105977 від 21.01.2025р.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до Станишівської сільської ради та Головного управління Національної поліції у Житомирській області про витребування земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, скасування реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою від 06.01.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06 лютого 2025 р.

21.01.2025р. відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву.

23.01.2025р. до суду надійшов відзив від відповідача 1.

24.01.2025р. прокурором подано відповідь на відзив ГУНП в Житомирській областію

27.01.2025р. відповідачем 2 подані заперечення на відповідь на відзив.

29.01.2025р. прокуратуром поданоа відповідь на відзив Станишівської сільської ради.

05.02.2025р. від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

06.02.2025р. від прокуратури надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Житомирське обласне комунальне агролісогосподарське підприємство "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради.

В судовому засіданні судом з`ясовувались обставини залучення до участі у справі третьої особи.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд дійшов висновку про його відкладення, оскільки з наданих матеріалів не вбачається, що земельні ділянки перебували в користуванні ДП "Пулинський лісгосп", яке є дочірнім підприємством Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

В судовому засіданні прокурор та представник відповідача 1 не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Згідно з п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи клопотання представника відповідача 2, суд з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків учасників справи, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "13" березня 2025 р. о 14:30 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу