ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" лютого 2025 р. Справа №914/466/23(914/3180/24)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернешнл» №01-32/53-01 від 21.01.2025 (вх. №01-05/205/25 від 22.01.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.01.2025 (суддя Цікало А.І.), постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернешнл» про вжиття заходів забезпечення позову
у справі №914/466/23 (914/3180/24)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернешнл»
до відповідача Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальність
про спростування майнової дії боржника та стягнення коштів
в межах справи №914/466/23
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернешнл»
за участю представників:
від позивача: адвокат Одринський К.А. (в режимі відеоконференції).
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернешнл» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.01.2025, постановлену за результатами розгляду заяви ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернешнл» про вжиття заходів забезпечення позову у справі №914/466/23 (914/3180/24).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 05.02.2025.
03.02.2025 представник відповідача подав до суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№01-04/901/24), в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін.
В судовому засіданні 05.02.2025 представник скаржника надав суду свої пояснення щодо доводів апеляційної скарги.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення представника скаржника, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи з метою витребування копій матеріалів позовної заяви з місцевого господарського суду.
Відповідно до п.17.10 абз. 2 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Керуючись ст.197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 24.02.2025 о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участі представників: від позивача Одринський К.А. та відповідача Мельниченко А.В.
3. Господарському суду Львівської області - надіслати до суду копії позовної заяви з додатками та якісні додатків до заяви про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.