ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2025 р. Справа № 924/1158/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву представника Шепетівського підприємства теплових мереж від 11.02.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України", Київ

до Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка, Хмельницької області

про стягнення з Шепетівського підприємства теплових мереж на користь Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" боргу у загальній сумі 3623617,41 грн., у тому числі: основний борг у сумі 1984375,08 грн., 3% річних у сумі 309489,44 грн., інфляційні втрати у сумі 1329752,89 грн.

встановив:

Ухвалою суду від 10.01.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Шепетівського підприємства теплових мереж до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на 10:00 год. "06" лютого 2024 р.

За результатами підготовчого засідання 06.02.2025 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення на 09:30 год. 18.02.2025.

11.02.2024 на адресу суду надійшла заява представника Шепетівського підприємства теплових мереж в якій просить провести судове засідання провести за участі адвоката Поліщука М.В. у справі №924/1158/24 в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Згідно з пп. 6.13 п. 6. розділу ІІ Положення відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує, зокрема, відео- та звукозапис судових засідань.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Шепетівського підприємства теплових мереж від 11.02.2025 про участь адвоката Поліщука М.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Шепетівського підприємства теплових мереж від 11.02.2025 про участь адвоката Поліщука М.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання, яке відбудеться о 9:30 год. 18 лютого 2025 року провести в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено поза межами приміщення суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів за участю представника Шепетівського підприємства теплових мереж адвоката Поліщука М.В. (згідно довіреності 05.02.2025, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).

Попередити Поліщука М.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк