ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"03" лютого 2025 р. Справа№ 910/7186/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Кропивної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024

повний текст рішення складено та підписано 03.12.2024

у справі № 910/7186/24 (суддя Котков О.В.)

за первісним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн"

про стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн"

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу"

про внесення змін до державного контракту (договору),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі № 910/7186/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" 791 160,00 грн пені та 11 867,40 грн судового збору. В іншій частині вимог первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

23.12.2024, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Колтрейн" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі № 910/7186/24 в частині часткового задоволення вимог первісного позову та розподілу судових витрат, прийнявши у вказаній частині нове рішення, яким первісний позов задовольнити частково, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" - 100 000,00 грн пені та 9 493, 32 грн судового збору.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024, автоматичний розподіл не відбувся, в зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи № 910/7186/24.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025, матеріали апеляційної скарги ТОВ "Колтрейн" по справі № 910/7186/24 передано на розгляд колегії суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Сітайло Л.Г., Кропивна Л.В.

06.01.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7186/24.

16.01.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/7186/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі № 910/7186/24 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "Колтрейн" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

30.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Колтрейн" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків, відповідно до якої скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі № 910/7186/24 надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі № 910/7186/24, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

В зв`язку з тим, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 також було відкрито апеляційне провадження у справі № 910/7186/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/7186/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання письмових заперечень, заяв, клопотань та відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Розгляд справи № 910/7186/24 за апеляційними скаргами Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 об`єднати в одне апеляційне провадження.

5. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 910/7186/24 за апеляційними скаргами Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 відбудеться 06.03.2025 о 14:40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

6. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

7. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

8. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Л.Г. Сітайло

Л.В. Кропивна