ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5209/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ Груп Дніпро", м. Підгородне, Дніпропетровська область

про визнання звільненим з посади директора

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Представник позивача: Бугай О.С. (в залі суду) - ордер серія АХ № 1176577 від 05.11.2024

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ Груп Дніпро" про:

- визнання ОСОБА_1 звільненим з посади директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ Груп Дніпро" на підставі ст. 38 Кодексу законів про працю України з дня набрання рішенням суду законної сили;

- виключення (скасування) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з розділу "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо" відомостей про ОСОБА_1 як директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ Груп Дніпро".

Ухвалою суду від 02.12.2024 позовну заяву ОСОБА_1 № б/н від 27.11.2024 залишено без руху. Ухвалено ОСОБА_1 в строк до 16.12.2024 включно усунути недоліки позовної заяви.

Через канцелярію суду, 16.12.2024 від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки, встановлені вищевказаною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 23.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 20.01.2025.

Ухвалою суду від 20.01.2025 відкладено підготовче засідання на 04.02.2025.

Представник позивача у судове засідання з`явився, підтримав правову позицію, викладену у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 05.03.2025 о 12:00год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 04.02.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10.02.2025.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко