ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2215/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК-1"

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2024

по справі №916/2215/24

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Житлово-будівельного кооперативу "ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК-1"

2. Державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Черненко Юлії Володимирівни;

3. Юридичного департаменту Одеської міської ради

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії, поновлення позивача на посаді голови правління та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 258428,53 грн.

суддя суду першої інстанції - Мостепаненко Ю.І.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано: 09 грудня 2024 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК-1", Державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Черненко Ю.В. та Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії, поновлення позивача на посаді голови правління та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 258428,53 грн. задоволено частково.

Визнано недійсним та скасовано рішення Загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу "ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК-1", що оформлені протоколом б/н від 19 березня 2023 року Загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу "ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК-1".

Скасовано реєстраційні дії, проведені державним реєстратором Юридичного департаменту Одеської міської ради Черненко Ю.В. 28.03.2023 року за номером 010026435, про зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи, зміну складу засновників (учасників) або зміну відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, зміну установчих документів.

Стягнуто з Житлово - будівельного кооперативу "ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК-1" на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 4844, 80 грн.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК-1" про поновлення позивача на посаді голови правління та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 258428,53 грн. відмовлено.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Черненко Ю.В. та Юридичного департаменту Одеської міської ради відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Житлово-будвельний кооператив "ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК-1" звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення розгляду справи та скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 року та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

31.12.2024 автоматичний розподіл справи не відбувся, у зв`язку з не вистачанням кількості суддів для розгляду справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2215/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2215/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК-1" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 по справі №916/2215/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

21.01.2025 матеріали справи №916/2215/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 у задоволенні клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Верстатобудівельник-1" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 по справі №916/2215/24 - відмовлено.

Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Верстатобудівельник-1" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 по справі №916/2215/24 - залишено без руху.

Встановлено Житлово-будівельному кооперативу "Верстатобудівельник-1" строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5814, 40 грн. та докази направлення іншим учасникам провадження у справі, а саме: позивачу у справі ОСОБА_1 та відповідачу Державному реєстратору юридичного департаменту Одеської міської ради Черненко Юлії Володимирівни копії апеляційної скарги і доданих до неї документів разом з листом опису вкладення, з зазначенням номеру поштового відправлення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попереджено скаржника, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

10.02.2025 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Житлово-будівельного кооперативу "Верстатобудівельник-1" надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви було додано: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5814, 40 грн. та докази направлення іншим учасникам провадження у справі, а саме: позивачу у справі ОСОБА_1 та відповідачу Державному реєстратору юридичного департаменту Одеської міської ради Черненко Юлії Володимирівни копії апеляційної скарги і доданих до неї документів разом з листом опису вкладення, з зазначенням номеру поштового відправлення.

Враховуючи те, що підстави, які зумовили залишенню апеляційної скарги без руху усунуті, судова колегія встановила, що апеляційна Житлово-будівельного кооперативу "Верстатобудівельник-1" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 по справі №916/2215/24 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Верстатобудівельник-1" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 по справі №916/2215/24.

Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходили.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Житлово-будівельного кооперативу "Верстатобудівельник-1" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 по справі №916/2215/24.

2. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.