ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3283/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

Розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Тубний завод"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Антарес"

про визнання банкрутом

за участю сторін: ліквідатор - Філатова В.К.,

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ.

Постановою Господарського суду Харківської області від 13.02.2024 ТОВ "ТК Антарес" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Філатову В.К.

06.12.2024 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури станом на 06.12.2024 та ліквідаційного балансу станом на 06.12.2024 року. До поданого клопотання ліквідатором додані документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.12.2024 призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на 04.02.2025.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, просив суд затвердити звіт та закрити провадження у справі.

Кредитори в судове засідання не з`явились, проте від представника ТОВ "Тубний завод" надійшла заява про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами, в якій кредитор, крім іншого повідомив, що ознайомився зі звітом ліквідатора про хід виконання ліквідаційної процедури та не заперечує проти його затвердження господарським судом.

Інші кредитори своїм правом на участь в судовому засіданні не скористались.

Судом встановлено, що всіх учасників справи повідомлено про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора по суті.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 13 та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені всі належні умови для надання доказів у справі, неявка представників сторін не перешкоджає вирішенню спору та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Одночасно, застосовуючи положення Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи, суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, який кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши наданий суду повний звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 05.09.2023 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТК Антарес", здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на веб-сайті Судової влади України (ВГСУ), призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Філатову Вікторію Костянтинівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № № 557 від 19.03.2013).

Оголошення про відкриття справи про банкрутство ТОВ "ТК Антарес" було опубліковано 06.09.2023 № 71331.

Ухвалою від 05.12.2023 за результатом проведення попереднього засідання, суд визнав вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: ТОВ "Тубний завод" в сумі 3 000 000,00 грн та 87140,00 грн судових витрат; ТОВ "Foc Tuba Ltd", м. Харків в сумі 2508047,37 грн та 5368 грн судового збору.

В подальшому, постановою Господарського суду Харківської області від 13.02.2024 ТОВ "ТК Антарес" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Філатову В.К., зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру в строк до 13.02.2025 та всі дії, передбачені ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарським судом на офіційному веб-сайті ВГСУ було опубліковано повідомлення №72519 від 14.02.2024 про визнання ТОВ "ТК Антарес" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації повідомлення, у встановлений законом строк заяви від кредиторів не надходили.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Тубний завод" в сумі 3 000 000,00 грн та 87140,00 грн судових витрат; ТОВ "Foc Tuba Ltd", м. Харків в сумі 2508047,37 грн та 5368 грн судового збору.

На виконання вимог постанови Господарського суду Харківської області від 13.02.2024 та Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором було підготовлено на направлено на адресу боржника вимогу щодо надання фінансової звітності та забезпечення проведення інвентаризації та вимогу щодо надання документів та збереження майна боржника. Проте зазначені вимоги арбітражного керуючого були проігноровані, документація боржника ліквідатору передана не була

Судом встановлено, що з метою виявлення майна, ліквідатором було направлено запити до державних органів, на які отримані відповіді про відсутність зареєстрованих за боржником будь-яких активів. Відповіді отримані з: Головного управління статистики у Харківській області, Державної авіаційної служби України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Північно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 26.11.2024 № 405436474, що належить боржнику на праві власності не виявлено.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №P308515 від 26.11.2024 обтяжень рухомого майна щодо у боржника не виявлено.

Відповідно до відомостей із Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 26.11.2024 відсутні виконавчі провадження, стороною яких є ТОВ "ТК Антарес".

Відповідно до листа Державіаслужби від 01.05.2024 за боржником не обліковується повітряних суден.

Згідно інформації від ГУ ДПС у Харківській області від 29.09.2023 у боржника всі рахунки закриті.

01.03.2024 року ліквідатора Філатова В.К. провела повторну інвентаризацію, за результатами якої було встановлено, що у боржника відсутнє майно, що може бути включене до ліквідаційної маси та реалізовано на аукціоні (електронних торгах). Проте, було виявлено дебіторську заборгованість в сумі 4832318,00 грн (дебітор ТОВ "Спецобладнання-2018").

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 р. по справі №922/2964/23 було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спецобладнання-2018" (адреса: 61039, м. Харків, вул. Пушкінська,буд. 49, оф. 3, ). Керівником ТОВ "ТК Антарес" було подану заяву про визнання кредитором в межах справи про банкрутство №922/2964/23, та за результатами попереднього засідання Господарського суду Харківської області від 18.09.2023 р. було визнано грошові вимоги кредитора ТОВ "ТК "Антарес" до боржника ТОВ "Спецобладнання-2018" (), в сумі 4 832 318,00 грн основного боргу та 5368,00 грн судового збору за подачу заяви кредитора.

В подальшому, ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.11.2024 р. по справі №922/2964/23 ТОВ "Спецобладнання-2018", код 42124334, було ліквідовано як юридичну особу та визнані погашеними вимоги, які не були погашені у зв`язку з недостатністю майна. Таким чином, вимоги ТОВ "ТК Антарес" до дебітора ТОВ ТОВ "Спецобладнання-2018" є погашеними та не можуть бути стягнутими, а отже не увійшли до ліквідаційної маси ТОВ "ТК Антарес".

Таким чином, за результатами вжитих заходів будь-якого майна банкрута, що підлягає включенню до ліквідаційної маси банкрута не виявлено.

Документи ТОВ "ТК Антарес", які підлягають довгостроковому зберіганню були передані ліквідатором 06.06.2024 до архівної установи ТОВ Архів №1 докази надані суду.

На засіданні комітету кредиторів ТОВ "ТК Антарес", які відбулись 06.12.2024, було прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора за результатами процедури ліквідації від 06.12.2024 та ліквідаційний баланс банкрута від 06.12.2024.

Суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі) (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

Принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора полягає в тому, що кредитор повинен обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Верхового Суду від 30.01.2019 у справі №921/879/15-г/11 та від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012).

У зв`язку з цим та з урахуванням положень ст. 74 ГПК України, суд дійшов висновку, що, на кредитора або іншу особу, що відповідно до закону має право заперечувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, зокрема з підстав неналежного виконання ліквідатором боржника своїх обов`язків у ліквідаційній процедурі та неповноти виконаних ним дій у цій процедурі, покладений тягар доведення цих обставин, доведення того, що ці порушення з боку ліквідатора мали місце і призвели до порушення порядку проведення дій у ліквідаційній процедурі, і тим самим вплинули на показники в ліквідаційному балансі боржника (змінили ці показники тощо), вплинули на формування ліквідаційної маси і на задоволення вимог кредиторів, і як результат - вплинули на результати проведеної ліквідаційної процедури боржника, а відповідно і на прийняття рішення за результатами розгляду та затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Така правова позиція висловлена Верховним судом у постанові від 27.08.2019 у справі № 913/982/14.

Проте, як свідчать матеріали справи, дії чи бездіяльність ліквідатора Філатової В.К. щодо проведення ліквідаційної процедури в даній справі не оскаржувались. Наявні матеріали справи не містять доказів на підтвердження наявності у банкрута іншого, не реалізованого під час ліквідаційної процедури майна, за рахунок якого була б можливість задовольнити вимоги кредиторів, або інших відомостей, які б достеменно спростували зазначені ліквідатором боржника відомості в звіті ліквідатора та в ліквідаційному балансі.

Отже, на думку суду, ліквідатором банкрута, під час здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "ТК Антарес" вжито всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута, з метою задоволення вимог кредиторів, а додані до звіту документи підтверджують виконання роботи по ліквідації підприємства у повному обсязі, що свідчить про дотримання принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

У зв`язку з відсутністю майнових активів, ліквідатором складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 5 600 555,37 грн. Вищевказані вимоги ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими у зв`язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги не задоволені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Частина 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, в зв`язку з відсутністю у банкрута активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 65, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Антарес", , зареєстроване: 61030, м. Харків, вул. Біологічна, буд. 13.

3. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Визнати погашеними вимоги:

- ТОВ "Тубний завод" в сумі 3 000 000,00 грн та 87140,00 грн судові витрати у справі про банкрутство (судовий збір та авансовий внесок)

- ТОВ "Foc Tuba Ltd", м. Харків в сумі 2508047,37 грн та 5368 грн. судових витрат (судовий збір)

4. Провадження у справі закрити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Ухвалу направити ліквідатору Філатовій В.К., банкруту, кредиторам, державному реєстратору (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 04.02.2025.

Суддя Міньковський С.В.