ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

06.02.2025 Справа № 904/5497/24

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат", м.Вільногірськ Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПОЛІСЕРВІС", м.Дніпро

про стягнення 146 541,92 грн

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПОЛІСЕРВІС", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат", м.Вільногірськ Дніпропетровська область про стягнення 574 322,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПОЛІСЕРВІС" (далі-Позивач) 17.12.2024 року через "Електронний суд" звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі його Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" (вул. Степова, буд. 1, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область, 51700; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПОЛІСЕРВІС" (пр. Слобожанський, буд. 20, м.Дніпро, 49081; ) заборгованість у загальному розмірі 574 322,95 грн (п`ятсот сімдесят чотири тисячі триста двадцять дві гривні гривень 95 копійок), з них:

- за договором підряду від 04.10.2021р. №1111-2: 239 680,00 грн. (двісті тридцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 копійок) основного боргу; 5 933,06 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот тридцять три гривні 06 копійок) 3% річних; 15 480,31 (грн. п`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят гривень 31 копійку) втрат від інфляції;

- за договором підряду від 04.10.2021р. №1112-2: 153 100,00 грн. (сто п`ятдесят три тисячі сто гривень 00 копійок) основного боргу; 8 835,76 грн. (вісім тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 76 копійок) 3% річних; 19 373,26 грн. (дев`ятнадцять тисяч триста сімдесят три гривні 26 копійок) втрат від інфляції;

- договором підряду від 30.11.2021р. №1300-2: 110 400,00 грн. (сто десять тисяч чотириста гривень 00 копійок) основного боргу за; 6 679,96 грн. (шість тисяч шістсот сімдесят дев`ять гривень 96 копійок) 3% річних; 14 840,60 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок гривень 60 копійок) втрат від інфляції;

- 8 614,84 грн. (вісім тисяч шістсот чотирнадцять гривень 84 копійки) судового збору;

- 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором підряду від 04.10.2021р. №1112-2, Договором підряду від 30.11.2021р. №1300-2 та Договором підряду від 30.11.2021р. №1300-2.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 8614,84 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №783 від 13.12.2024 року.

18.12.2024 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 26.12.2024 ухвалою суд позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 21.01.2025 о 11:30 год.

20.01.2025 через систему "Електронний суд" Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" звернулося до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПОЛІСЕРВІС", в якій просить суд:

1. Прийняти Зустрічний позов та приєднати до матеріалів судової справи.

2. Задовольнити зустрічний позов.

3. У разі надання згоди Позивачем, здійснити зарахування зустрічних позовних вимог та стягнути з АТ «ОГХК» в особі філії «ВГМК» АТ «ОГХК» 427 801,03 грн та 6 172, 44 грн судового збору, а у випадку ненадання згоди Позивачем на здійснення зарахування зустрічних позовних вимог - стягнути з ТОВ «Енергополісервіс» грошові кошти у розмірі 146 541,92 грн та судовий збір за подання зустрічного позову у розмірі 2 422,40 грн.

4. Відмовити в задоволенні вимог щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу прошу обмежити суму стягнення до розміру фактично наданих та оплачених послуг у сумі 6600,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач за зустрічним позовом посилається на неналежне виконання Відповідачем за зустрічним позовом зобов`язань за Договором підряду від 04.10.2021р. №1112-2, Договором підряду від 30.11.2021р. №1300-2 та Договором підряду від 30.11.2021р. №1300-2.

За подання зустрічного позову Позивач сплатив судовий збір на суму 2422,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №259988 від 20.01.2025 року.

23.01.2025 ухвалою суд зустрічну позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

24.01.2025 року через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПОЛІСЕРВІС" надійшло клопотання, в якому останній просить суд залишити без розгляду та повернути заявнику зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» у справі №904/5497/24 у зв`язку з пропуском процесуального строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Ухвала суду від 23.01.2025 року була підписана та надіслана судом 24.01.2025 Позивачу за зустрічним позовом до його електронної скриньки, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с. 189).

Крім того, ухвала про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 23.01.2025 доставлена до електронного кабінету представника Позивача за зустрічним позовом - адвокат Кулик Сергій Анатолійович - 24.01.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с. 191).

Якщо учасник надав суду електронну адресу (хоча міг цього і не робити), зазначивши їх у заяві (скарзі), то слід припустити, що учасник бажає, принаймні не заперечує, щоб ці засоби комунікації використовувалися судом. Таку позицію висловив Верховний Суд у справі 759/14068/19, постанова від 30 листопада 2022 року.

У рішеннях від 28 жовтня 1998 у справі «Осман проти Сполученого королівства» (Osman v. Тhe United Kingdom), від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland) від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) наголосив, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Позивачеві відомий строк протягом якого суд відкриває провадження у справі після усунення позивачем недоліків позовної заяви.

При цьому суд враховує, що за змістом положень частин 1, 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє про дату, час і місце судового засідання учасників справи, якими, відповідно до статей 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, є сторони (позивач і відповідач) та треті особи, натомість представники сторін, відповідно до Глави 4 Господарського процесуального кодексу України, є учасниками судового процесу, до яких відноситься більш широке коло осіб. Представник сторони - адвокат має право отримувати дану інформацію самостійно через електронний кабінет. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.11.2023 у справі № 910/3140/19.

Станом на 06.02.2025 Позивач за зустрічним позовом не усунув недоліки у встановлений судом строк. В ухвалі від 23.01.2025 суд Позивачу за зустрічним позовом роз`яснив, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовом.

Відповідно до частини 6 статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" зустрічну позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин слід повернути Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" з Державного бюджету України 2422,00 грн судового збору у зв`язку із поверненням зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами без розгляду, який було сплачено платіжною інструкцією №259988 від 20.01.2025 року, яка наявна в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що 07.01.2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким змінений механізм повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону "Про судовий збір".

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до суду оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Тож, відповідно до пункту 5 розділу 1 Порядку заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-комунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу. В електронній заяві також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку платнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв`язку з ним.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов`язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Форма заяви про повернення судового збору розміщена на вебсайті Судової влади України та доступна за посиланням:

https://court.gov.ua/storage/portal/sud5005/%D0%97%D0%90%D0%AF%D0%92%D0%90.doc

Враховуючи викладене, для здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України, заявнику необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

Керуючись статтями 118, 119, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" зустрічну позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками.

Повернути Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, м.Київ, вул.Сурікова, буд. 3, ) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" (51700, Дніпропетровська область, м.Вільногірськ, вулСтепова, буд.1, ) з Державного бюджету України 2422,00 грн судового збору у зв`язку із поверненням зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами без розгляду, який було сплачено платіжною інструкцією №259988 від 20.01.2025 року, яка наявна в матеріалах справи.

Для фактичного здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, м.Київ, вул.Сурікова, буд. 3, ) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" (51700, Дніпропетровська область, м.Вільногірськ, вулСтепова, буд.1, ) необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 06.02.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся