УХВАЛА

м. Київ

30.01.2025Справа № 910/15510/24

За позовомПриватного акціонерного товариства "Енергооблік"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаАкціонерне товариство "Банк Альянс"
провизнання гарантії такою, що не підлягає виконанню,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачане з`явилися
від відповідачаОніщук В.М.
від третьої особине з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Енергооблік" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання такою, що не підлягає виконанню банківської гарантії від 07.02.2023 за №774-23 на суму 2539200,00 грн, наданої банком- Акціонерним товариством "Банк Альянс" як гарантом на забезпечення зобов`язань принципала - Приватного акціонерного товариства "Енергооблік".

В обґрунтування заявлених позовних вимог Приватне акціонерне товариство "Енергооблік" зазначає, що 16.02.2023 між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" був укладений договір №, за умовами якого позивач зобов`язався надати послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Ремонт пунктів вимірювання витрати газу для забезпечення вимірювання малих витрат на ГРС Бердичівського ЛВУМГ). Акціонерне товариство "Банк Альянс" в якості забезпечення виконання зобов`язань за договором від 16.02.2023 № надало Приватному акціонерному товариству "Енергооблік" банківську гарантію №774-23 від 07.02.2023 на суму 2539200,00 грн.

22.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" направило Акціонерному товариству "Банк Альянс" вимогу щодо отримання грошових коштів у розмірі 2539200,00 грн за банківською гарантією від 07.02.2023 за №774-23, у зв`язку із порушенням позивачем своїх зобов`язань за укладеним з відповідачем договором. В той же час, порушення зобов`язання за договором від 16.02.2023 № виникло внаслідок настання форс-мажорних обставин, про що відповідача було своєчасно повідомлено позивачем та надано відповідний сертифікат торгово-промислової палати, а відтак, відповідач безпідставно вимагає виконання банківської гарантії від 07.02.2023 за №774-23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2024 відкрито провадження у справі № 910/15510/24; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 30.01.2025; залучено до участі у справі Акціонерне товариство "Банк Альянс" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали; встановлено строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

15.01.2025 від третьої особи надійшли письмові пояснення.

20.01.2025 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечує.

24.01.2025 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач та третя особа у підготовче засідання 30.01.2025 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У порядку ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює строк для подання позивачем відповіді на відзив - до 12.02.2025; встановлює відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 24.02.2025.

У зв`язку з встановлення строку для подачі позивачем відповіді на відзив та строку для подачі відповідачем заперечення на відповідь на відзив, у підготовчому засіданні належить оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 06.03.25 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус "Б").

2. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - до 12.02.2025.

3. Встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 24.02.2025.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова