ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5319/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглянувши без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження матеріали справи № 916/5319/24

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 91 563, 86 грн. -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 АТ КБ "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 91 563, 86 грн., з яких: 89 105, 54 грн., заборгованість за кредитом, 1343, 88 грн. - заборгованiсть за відсотками, 1114, 44 грн. - заборгованiсть з комісії, а також витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» посилається на порушення відповідачем умов кредитного договору, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та АТ КБ "Приватбанк" шляхом підписання 23.07.2018 р. заявки на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок ФОП «Підприємницький» (із урахуванням додаткової угоди від 09.12.2021р.) в частині повернення кредитних коштів, сплати процентів та комісії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.12.2024 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5319/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Вказаною ухвалою суду було запропоновано сторонам надати у відповідні строки заяви по суті спору, а також роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

23.12.2024 на адресу суду від позивача надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи: доказів надсилання на адресу відповідача додатків до позовної заяви засобами поштового зв`язку (вх.№ 45618/24) та додатків до позову у паперовому вигляді (45746/24), які задоволено судом та долучено зазначені документи до матеріалів справи.

Ухвала Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі від 10.12.2024 була доставлена позивачу та його представнику до їх електронних кабінетів, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронних листів вих. № 916/5319/24/74724/24, 916/5319/24/74726/24 від 11.12.2024.

Відповідачу - ОСОБА_1 ухвала суду про відкриття провадження у справі від 10.12.2024 року була надіслана в межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, на його адресу, що зазначена у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 948044 від 05.12.2024, наданої на запит суду.

Як вбачається з матеріалів справи, надіслана відповідачу рекомендованим листом з позначкою «Судова повістка» ухвала про відкриття провадження у справі була повернута поштовою установою на адресу суду з відбитком календарного штемпелю на конверті та відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.12.2024 із поштовим конвертом.

Згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу вищенаведених положень законодавства, день спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, який зареєстрований у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу відповідної ухвали суду.

Отже, у разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною (наявність такої адреси в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань прирівнюється до повідомлення такої адреси стороною), і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Аналогічна стала правова позиція Верховного Суду викладена у низці постанов останнього, зокрема, від 24.01.2024 у справі №910/13145/22, від 22.03.2024 у справі №922/1648/19, від 17.11.2021 у справі №908/1724/19, від 14.08.2020 у справі №904/2584/19, від 13.01.2020 у справі №910/22873/17, від 01.03.2023 у справі №910/18543/21, від 06.06.2023 у справі №922/3604/21 тощо.

При цьому, інформація про стан судових справ є відкритою і кожна заінтересована особа може дізнатися про прийняті судом рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Додатково, з метою повідомлення відповідача про прийняття позовної заяви АТ КБ "Приватбанк" до розгляду та відкриття провадження у справі № 916/5319/24, судом 12.12.2024 було розміщено оголошення на офіційному сайті Судової влади України ухвали суду від 10.12.2024 за посиланням - https://od.arbitr.gov.ua/Review/123640563.

За таких обставин, суд вжив усіх належних та необхідних заходів для повідомлення відповідача про судовий розгляд даної справи.

Згідно з ч. ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до пунктів 3 та 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву не скористався, жодних заперечень проти позову не надав, з огляду на що, суд вважає за можливе відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно положень ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно практики Європейського суду з прав людини щодо тлумачення поняття розумний строк вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин (рішення у справі Броуган та інші проти Сполученого Королівства).

Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі Смірнова проти України).

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Конвенція на відміну від національного законодавства України не запроваджує чітких строків розгляду справи, проте посилання на строк містить ст. 6 Конвенції, яка постулює дефініцію розумного строку розгляду справи.

Таким чином, враховуючи обставини справи та введення воєнного стану в Україні згідно Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, суд застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.07.2018 ФОП ОСОБА_1 (Клієнт) було підписано заявку на отримання послуг "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної-особи підприємця "Підприємницький" шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку НОМЕР_2 на наступних умовах: мета кредиту - поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта; вид кредиту - овердрафтовий кредит; мінімальний розмір ліміту - 10 000 грн; максимальний розмір ліміту - 75000 грн; розмір відсоткової ставки - 30%; розмір щомісячної комісії (в т.ч. в пільговий період - 0,5% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня, в будь-який з днів за попередній місяць) пільговий період - 55 днів; термін користування кредитом - 12 місяців.

Підписання сторонами вказаної заявки підтверджується витягом електронного документу pdf: "Заявка на отримання послуг" електронного цифрового підпису установи та ОСОБА_1 електронного цифрового підпису. За результатами перевірки підтверджено вірність ЕЦП, виданого АЦСК ПАТ КБ "Приватбанк".

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що ОСОБА_1, на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України, у повному обсязі приєднується до Умов та Правил надання послуги "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця "Підприємницький", що розміщені на офіційному сайті АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, та які разом із Заявою на відкриття рахунку та анкетою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, цією Заявкою становлять кредитний договір між банком та клієнтом, примірник якого клієнт отримав шляхом самостійного роздрукування.

Підписанням цієї заявки клієнт висловлює свою пряму і безумовну згоду на встановлення Банком будь-якого розміру кредитного ліміту за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця "Підприємницький". Розмір ліміту може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку.

Кредитний договір вступає в силу з моменту підписання Клієнтом цієї заявки шляхом накладення електронного цифрового підпису у Приват24 для бізнесу.

Позивачем до матеріалів справи долучено витяг з Умов та правил надання банківських послуг, пунктом 3.2.6, яких визначено наступні умови надання кредиту за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця "Підприємницький":

Згідно п. 3.2.6.1.1. Умов та правил, банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту овердрафтовий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту (Ліміт) на поточний рахунок Клієнта (Кредит) на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта в порядку та на умовах, визначених Умовами та Правилами надання банківських послуг (далі -Умови або Договір) в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення Кредиту, сплати комісії, процентів в обумовлені цим Договором терміни.

Відповідно до 3.2.6.1.2. Умов та правил, розмір Кредиту, який може бути наданий Клієнту визначено в заявці на отримання послуги кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький».

Положеннями п. 3.2.6.1.4. Умов та правил визначено, що клієнт приєднується до Договору шляхом підписання Заяви в системі «Приват 24 для бізнесу» із використанням кваліфікованого електронного підпису (далі - KEП), що разом з цими Умовам та Правилами становлять Кредитний договір. Клієнт банку, який приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в повному обсязі шляхом підписання іншої заяви або документа та має відкритий поточний рахунок в банку, приєднується до послуги шляхом підписання заявки в Приват24 для бізнесу із використанням КЕП. Приєднання до цього договору є прямою і безумовною згодою клієнта щодо встановлення банком будь-якого розміру кредитного ліміту.

Відповідно до п.п. 3.2.6.2.2, 3.2.6.2.1, 3.2.6.2.2.2, 3.2.6.2.2.3 Умов та правил, клієнт зобов`язується, зокрема: використовувати кредит на цілі, зазначені у п.3.2.6.1.1 цього договору; сплатити банку проценти за весь час фактичного користування кредитом, комісію та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим договором; повернути кредит у строки, встановлені п.п. 3.2.6.5.1, 3.2.6.2.3.10, 3.2.6.3.5 цього договору.

Згідно п. 3.2.6.3.1 Умов та правил, за користування кредитом клієнт сплачує банку комісію за управління фінансовим інструментом, далі - комісія, в розмірі, зазначеному в тарифах банку, що діють на момент надання кредиту. Комісія сплачується щомісяця до 1 числа місяця, що слідує другим за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо, від суми максимального дебетового сальдо, що виникло на поточному рахунку клієнта.

Банк на свій розсуд може не стягувати зазначену комісію в разі, якщо максимальне дебетове сальдо за місяць, в якому воно виникло, не перевищувало 100 гривень.

Комісія, що не сплачена в строк, що зазначений в цьому пункті, вважається простроченою (крім випадків розірвання договору згідно з п.3.2.6.2.3.10).

Відповідно до п.п. 3.2.6.3.2 Умов та правил, за користування кредитом з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня, клієнт сплачує проценти, розмір яких визначено тарифами банку, за винятком пільгового періоду.

В п. 3.2.6.3.4 Умов та правил визначено, що при невиконанні умов пільгового періоду проценти розраховуються за кожний день користування кредитом. Якщо клієнт здійснив погашення витрат попереднього місяця до 25 числа поточного місяця, то до дати такого погашення проценти в поточному місяці розраховуються на суму дебетового сальдо, сформованого за рахунок витрат поточного місяця.

Після дати погашення - на суму дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта. В разі несплати витрат попереднього місяця до 25 числа поточного місяця, проценти розраховуються на суму дебетового сальдо, сформованого за рахунок витрат попереднього та поточного місяців. При цьому терміни сплати процентів визначені у абз. 3 п.3.2.6.3.4 цього договору.

Згідно п. 3.2.6.3.5 Умов та правил, розрахунок процентів за користування кредитом банком проводиться щоденно, починаючи з моменту виникнення на поточному рахунку клієнта дебетового сальдо при закритті банківського дня до повного погашення заборгованості за кредитом за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал розрахунку процентів не включається.

Сплата процентів за користування кредитом у поточному місяці здійснюється з першого по останнє число наступного місяця.

Проценти, що не сплачені в строк, що зазначений в абз.3 цього пункту, вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п.3.2.6.2.3.10).

Відповідно до 3.2.6.3.6. Умов та правил, в разі непогашення клієнтом заборгованості за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо, клієнт зобов`язаний погасити заборгованість по кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісію, але не менше в розмірі мінімального щомісячного платежу, який складає 10% від дебетового сальдо, що існувало на останнє число місяця, що слідує за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо, та сплатити комісію згідно п. 3.2.6.3.1;

Згідно з п.п. 3.2.6.3.9 Умов та правил, в разі недостатності суми, отриманої від клієнта, а також від інших уповноважених органів/осіб, для погашення в повному обсязі заборгованості за цим договором, грошові кошти спрямовуються для погашення зобов`язань клієнта в такій черговості: - відшкодування витрат/збитків банку згідно з п.3.2.6.2.2.8 цього договору; - пеня; - прострочена комісія згідно з п.3.2.6.3.1; - проценти відповідно до ст. 625 ЦКУ в розмірі, зазначеному в п.3.2.6.4.1; - прострочені проценти за користування кредитом згідно з п.3.2.6.3.4; - прострочене тіло кредиту; - поточні платежі за комісією згідно з п.3.2.6.3.1; - поточні платежі за процентами згідно з п.3.2.6.3.4; - поточні платежі за тілом кредиту.

Відповідно до п.п. 3.2.6.3.10 Умов та правил, остаточне погашення заборгованості за кредитом клієнт здійснює не пізніше дати, зазначеної в п .3.2.6.5.1 цього Договору.

В п.п. 3.2.6.3.14 Умов та правил визначено, що у випадку порушення клієнтом будь-якого грошового зобов`язання за цим Договором, клієнт зобов`язується сплатити банку підвищені проценти за користування кредитом, розмір яких встановлено тарифами банку, які нараховуються на всю суму дебетового сальдо, що існувало на дату прострочення (метод нарахування:факт/360). Сплата процентів, які нараховуються за користування кредитом на прострочену заборгованість у поточному місяці, здійснюється з першого по останнє число наступного місяця, сплата процентів, які нараховуються на прострочену заборгованість по тілу кредиту - здійснюється негайно.

Згідно з п.п. 3.2.6.5.1 Умов та правил, строк користування кредитом становить 12 місяців. В разі якщо за 30 днів до закінчення встановленого строку користування Кредитом, жодна із сторін не надіслала повідомлення про припинення кредитування за цим Договором, строк користуванн Кредитом пролонгується на той самий строк, а кредитування відбувається на тих самих умовах. Продовження обслуговування ліміту відповідно до цього пункту можливе лише за умови, що по закінченню останнього дня строку на поточному рахунку зафіксовано нульове або позитивне дебетове сальдо та погашено проценти та комісія;

Договір набирає чинності з моменту підписання клієнтом заяви про приєднання та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором (п. 3.2.6.5.2 Умов та правил).

Також, з матеріалів справи вбачається, що 09.12.2021 року ФОП ОСОБА_1 та АТ КБ "Приватбанк" було підписано додаткову угоду №1 до кредитного договору «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи - підприємця «Підприємницький» №б/н від 23.07.2018.

Підписання сторонами вказаної додаткової угоди підтверджується витягом електронного документу pdf: "ДОДАТКОВА УГОДА" електронного цифрового підпису установи та ФОП ОСОБА_1 За результатами перевірки підтверджено вірність ЕЦП, виданого АЦСК АТ КБ "Приватбанк".

Зазначеною додатковою угодою сторони виклали пункт заявки на отримання кредиту, яка є невід`ємною частиною Договору відповідно до ст. 634 Цивільного кодексу України, в новій редакції, збільшивши розмір максимального кредитного ліміту до 100 000 грн.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки про розміри встановлення кредитних лімітів ФОП ОСОБА_1 за вих. № б/н від 29.11.2024, відповідачу був встановлений кредитний ліміт: 23.07.2018 - 45 000 грн.; 25.09.2019 - 75 000 грн.; 25.02.2020 - 25 000 грн.; 10.04.2021 - 55 000 грн.; 08.12.2021 - 7 5000 грн.; 10.12.2021 - 80 000 грн.; 17.12.2021 - 85 000 грн.; 22.01.2022 - 100 000 грн.; 01.03.2022 - 88 513,64 грн.; 26.04.2022 - 100 000 грн.

В матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості станом на 02.12.2024 за договором №б/н від 23.07.2018, укладеним між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ФОП ОСОБА_1, відповідно до якого загальний залишок заборгованості за наданим кредитом становить 89105,54 грн., залишок заборгованості за процентами - 1343,88 грн. та заборгованість з комісії - 1114,44грн.

Також, на підтвердження позовних вимог позивачем надано виписки по рахункам відповідача за період з 23.07.2018 по 01.12.2024.

При цьому, відповідачем була припинена господарська діяльність 04.10.2022, про що був внесений відповідний запис №002044656 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦК України фізична особа-підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі №338/180/17 (провадження №14-144цс18) визначено, що у разі припинення суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (виключення з відповідного реєстру) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки остання не перестає існувати; фізична особа-підприємець відповідає за її зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором стало підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом про стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісії.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За приписами ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 634 Цивільного кодексу України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно положень ч. 1 та ч. 2 ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Отже, підписання ФОП ОСОБА_1 із використанням електронного цифрового підпису заявки на отримання кредиту за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної-особи підприємця "Підприємницький"" свідчить, що відповідач на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України приєднався у повному обсязі до Умов та Правил надання послуги "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця "Підприємницький", що розміщені на офіційному сайті АТ КБ "Приватбанк" у мережі Інтернет, та які разом із Заявою на відкриття рахунку та анкетою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, цією Заявкою становлять кредитний договір між банком та клієнтом.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Разом з тим відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

За таких обставин, укладений між банком та відповідачем договір, який за своєю суттю відноситься до кредитних договорів, є підставою для виникнення у сторін за цим договором кредитних правовідносин відповідно до ст.ст. 173, 174 Господарського кодексу України та ст.ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України.

При цьому, суд зазначає, що згідно вимог ст.204 Цивільного кодексу України укладений між сторонами кредитний договір, як правочин, є правомірним на час розгляду справи, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом, і його недійсність не була визнана судом, а тому зазначений договір в силу вимог ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами, і зобов`язання за ним мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.

Частиною 2 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ("Позика"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Вимогами ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вказує позивач, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого у відповідача станом на 02.12.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 91 563,86 грн.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № б/н від 23.07.2018 станом на 02.12.2024 у відповідача рахується прострочена заборгованість: 89 105,54 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1343,88 грн - заборгованість по процентам; 1114,44 грн - заборгованість з комісії за користування кредитом.

Водночас доказів сплати заборгованості за тілом кредитом у розмірі 89 105,54 грн, заборгованості по процентам у розмірі 1343,88 грн, заборгованості з комісії за користування кредитом у розмірі 1114,44 грн матеріали справи не містять.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості, вважає його вірним та обґрунтованим.

Окрім того, вказана заборгованість підтверджується доданими до позовної заяви банківськими виписками по рахункам відповідача: НОМЕР_4; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_2; НОМЕР_9; НОМЕР_10, - за період з 23.07.2018 по 01.12.2024

Враховуючи вищезазначене, оскільки належних доказів, які б спростовували наявність заборгованості за тілом кредитом у розмірі 89 105,54 грн, заборгованості по процентам у розмірі 1343,88 грн, заборгованості з комісії за користування кредитом у розмірі 1114,44 грн ОСОБА_1 , згідно приписів ст.ст. 74, 76-77 ГПК України, суду не надано та вказана заборгованість підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витраті по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) 89105 (вісімдсят дев`ять тисяч сто п`ять) грн. 54 коп. - заборгованості за тілом кредиту, 1343 (одну тисячу триста сорок три) грн. 88 коп. - заборгованості за відсотками, 1114 (одну тисячу сто чотирнадцять) грн. 44 коп. - заборгованості з комісії за користування кредитом та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до Південно - західного апеляційного господарського суду в порядку ст. 256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.І. Мостепаненко