ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/5789/24

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Садівничого товариства "Виноградарь" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ж/м Придніпровськ, ідентифікаційний номер юридичної особи 20272054)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, яке оформлено протоколом загальних зборів

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Войчак О.О., посв. адв. №3173 від 23.11.2021

ВСТАНОВИВ:

31.12.2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Садівничого товариства "Виноградарь" (ідентифікаційний номер юридичної особи 20272054), в якій просить суд:

- визнати протокол загальних зборів членів Садівничого товариства "Виноградарь" () від 26.10.2024 року недійсним, а загальні збори від 26.10.2024 року такими, що не відбулися;

- витребувати від Садівничого товариства "Виноградарь" копію протоколу загальних зборів від 26.10.2024 року із невід`ємними додатками №1 та №2;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 03.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Садівничого товариства "Виноградарь" (49000, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, 36, офіс 43, ідентифікаційний номер юридичної особи 20272054) про визнання недійсним протоколу загальних зборів та визнання зборів такими, що не відбулися залишено без руху; зобов`язано ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази доплати судового збору у розмірі 2 422,40грн.

Зазначеною ухвалою суд роз`яснити заявнику, що у тому випадку, якщо позивач не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

08.01.2025 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків заяви, до якої, зокрема долучено уточнено позовну заяву, за змістом якої позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів, яке оформлено протоколом загальних зборів членів Садівничого товариства "Виноградарь" () від.26.10.2024 року.

Ухвалою суду від 13.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11.02.2025; зобов`язано відповідача надати відзив на позов, протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду); зобов`язано позивача надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду); витребувано у відповідача належним чином завірену копію протоколу загальних зборів Садівничого товариства "Виноградарь" від 26.10.2024 року із невід`ємними додатками №1 та №2. Зазначені документи направити на адресу позивача (докази надсилання надати суду); зобов`язано відповідача надати витребувані судом документи протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі.

27.01.2025 до суду надійшов відзив Садівничого товариства "Виноградарь" на позовну заяву, за змістом якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Окрім викладеного, в зазначеному відзиву, відповідач просить суд встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив у порядку ст.167 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 29.01.2025 задоволено вимогу відповідача про встановлення строку для подання заперечень на відповідь на відзив; встановлено Садівничому товариству "Виноградарь" строк для подання заперечень - протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив, заперечення направити учасникам справи (докази направлення надати суду).

07.02.2025 до суду надійшла відповідь позивача на відзив, відповідно до якої просить суд вважати не поданими докази у вигляді доданих документів, що підтверджують повідомлення про загальні збори та витребувати від Садівничого товариства "Виноградарь" підтвердження набуття членства особами, переліченими у додатку, а саме:

- рішення правління на кожну особу із переліку у додатку;

- протокол загальних зборів про прийняття у члени на кожну із осіб у додатку.

10.02.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, за змістом якого Садівниче товариство "Виноградарь" просить суд витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області інформацію стосовно ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за який період у жовтні 2024 року була встановлена тимчасова непрацездатність, із зазначенням підстави.

В підготовчому засіданні присутня представник відповідача, представник позивача в судове засідання не з`явився.

Частиною 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на обставини, викладені у клопотанні про відкладення підготовчого засідання, необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи №904/5789/24 суд дійшов висновку щодо відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 11.03.2025 о 12:15год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб.№ 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 11.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.02.2025.

Суддя А.В. Суховаров