УХВАЛА

м. Київ

10.02.2025Справа № 910/13639/24

За позовом: акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА";

до: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО";

про: стягнення 504.464,20 грн.

Суддя Балац С.В.

в.о. секретаря судового засідання: Просов В.М.

Представники:

позивача: Гусєв П.В.

відповідача: Пшеничний Є.Ю.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про стягнення 504.464,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок страхової події, а саме прориву труби лінії тепломережі в м. Києві на пр-т. Бажана, 1А, сталося затоплення паркувального майданчика, чим заподіяно пошкодження транспортному засобу, який є предметом договору добровільного страхування наземного транспорту, укладеного між позивачем і страхувальником. При цьому, відповідачем не відшкодовано завдану шкоду, що призвело до звернення останнього до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача суми завданих збитків в розмірі 504 464, 20 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/13639/24 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

02.12.2024 відповідачем надіслано до господарського суду м. Києва відзив та клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.2024 подальший розгляд справи №910/13639/24 вирішено здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 06.01.2025.

20.12.2024 від КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (далі-заявник) до суду надійшло клопотання про витребування доказів у ПрАТ "АК "Київводоканал", а саме: відомості щодо зафіксованих пошкоджень (аварій) трубопроводу за адресою: пр-т. Бажана, 1А, м. Київ у період 30.11.2023 - 02.12.2023; копії документів, якими зафіксовано такі пошкодження, а також інформацію щодо участі представників ПрАТ "АК "Київводоканал" в ліквідації пошкоджень (аварій).

06.01.2025 в судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, суд частково задовольнив клопотання позивача про витребування доказів. Судове засідання відкладено до 03.02.2025.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.01.2025 клопотання заявника про витребування доказів задоволено частково, витребувано у Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" копії усіх документів (акт, лист, наряд, тощо), що стосуються фіксації та локалізації пошкоджень водопровідної мережі Д=500 мм за адресою: пр-т. Бажана, 1А, м. Київ у період 30.11.2023 - 02.12.2023.

24.01.2025 до господарського суду м. Києва надійшла заява від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на виконання ухвали від 08.01.2025, згідно якої, останній зазначив, що вказана водопровідна мережа Д=500 мм ні станом на 02.12.2023, ні станом на 15.01.2025 у володінні та користуванні (на балансі) товариства не перебувала/не перебуває, відтак жодних робіт із ліквідації пошкоджень ПрАТ "АК "Київводоканал" не вчинялось. Згідно з даними Товариства зазначена водопровідна мережа перебуває на гарантійному обслуговуванні ТОВ "Ягуар", пошкодження було усунуто ТОВ "Ягуар".

Разом з тим, на звернення ТОВ "Київ Комфорт Сервіс" ПрАТ (Абонент), "АК "Київводоканал" було видано акт меж обслуговування зовнішніх водопровідних мереж від 17.01.2017 №29 об`єкта за адресою: просп. Миколи Бажана, 1-А, вул. Зарічна, 1-Б, 1-В, 1-Г, який наявний в матеріалах справи.

03.02.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 10.02.2025.

До господарського суду надійшла заява позивача про заміну неналежного відповідача (КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО") на належного (товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс")(далі - Заява).

Заява обґрунтована тим, що згідно з наданим ПрАТ "АК "Київводоканал", на виконання Ухвали від 08.01.2025, актом №29 від 17.01.2017 власником труби є ТОВ "КИЇВ КОМФОРТ СЕРВІС".

Приписами частин 2 та 3 статті 48 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст.48 ГПК України).

Судом встановлено, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, а позивачем доведено, що останній не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу заміни неналежного відповідача.

З огляду на зазначені обставини суд дійшов висновку, що Заява про заміну відповідача, є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 48, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Замінити відповідача - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (Україна, 01001, місто Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, ідентифікаційний код: 40538421) на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВ КОМФОРТ СЕРВІС" (Україна, 04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 21, офіс 501, ідентифікаційний код: 39639958).

2. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВ КОМФОРТ СЕРВІС", докази чого надати на адресу суду.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

7. Роз`яснити відповідачу, що згідно із ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

8. Призначити судове засідання у справі на 10.03.25 о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11 лютого 2025 року.

Суддя Сергій БАЛАЦ