ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" лютого 2025 р. Cправа № 902/1316/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши, без виклику учасників справи, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-еволюшн" адвоката Куксова Владислава Геннадійовича б/н від 12.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-34/1483/25 від 12.02.2025) у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-еволюшн" (місцезнаходження: вул. Кульженків Сім`ї, буд. 35, оф. 3/1, м. Київ, 04202; ідентифікаційний код юридичної особи: 45329905)

до Ямпільської міської ради (місцезнаходження: вул. Свободи, буд. 132, м. Ямпіль, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24500; ідентифікаційний код юридичної особи: 03772660)

про встановлення земельного сервітуту,

УСТАНОВИВ:

10.12.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-еволюшн" б/н від 09.12.2024 (вх. канц. суду № 1380/24) до Ямпільської міської ради з вимогою:

- встановити, з моменту набрання рішенням суду законної сили, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-еволюшн" строковий оплатний земельний сервітут на частині земельної ділянки площею (площа сервітуту) 4,0744 га (кадастровий номер: :04:001:0111; цільове призначення: для сінокосіння і випасання худоби; загальна площа: 67,001 га; Вінницька область, Ямпільський район, Бушанська сільська рада), комунальної форми власності, для видобування корисних копалин, а саме: видобування вапняку фосфатвмісного та вапняку малофосфатного, придатного для виробництва вапнякового борошна; трепелу та кремнистої крейди, в межах визначених Технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки комунальної власності Ямпільської міської ради, площею 4,0744 га, на яку поширюється право сервітуту на користь ТОВ "Сі-еволюшн", у межах земельної ділянки загальною площею 67,0010 га (кадастровий номер :04:001:0111), розташованої на території Ямпільської міської ради (за межами с. Буша) Могилів-Подільського району Вінницької області виготовленої Державним підприємством "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (межі сервітуту), на строк дії спеціального дозволу на користування надрами № 6804 від 13.05.2024 із автоматичним продовженням строку дії сервітуту в разі продовження строку дії відповідного спеціального дозволу на користування надрами (строк дії сервітуту), з оплатою в розмірі 5 відсотків нормативної грошової оцінки в рік вартості земельної ділянки щодо якої встановлено земельний сервітут, яка виплачується в 10-денний строк з дня виставлення рахунку за фактичне користування правом сервітуту.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 27.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/1316/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.02.2025 об 11:00.

12.02.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-еволюшн" адвоката Куксова Владислава Геннадійовича б/н від 12.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-34/1483/25 від 12.02.2025). В означеній заяві адвокат Куксов В. Г. просить суд забезпечити йому участь у судовому засіданні, яке призначено на 04.02.2025 о 12:15, а також у всіх наступних судових засіданнях у справі № 902/1316/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із заявою б/н від 12.02.2025 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд дійшов такого висновку.

Частиною першою та другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 197 ГПК України, зокрема, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи дату та час підготовчого засідання (19.02.2025 об 11:00), відповідно до ухвали від 27.01.2025, суд вважає, що заяву адвоката Куксова В. Г. слід задовольнити частково та надати останньому можливість участі у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 та 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-еволюшн" адвоката Куксова Владислава Геннадійовича б/н від 12.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-34/1483/25 від 12.02.2025) задовольнити частково.

2. Забезпечити адвокату Куксову В. Г. участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21.

3. Роз`яснити адвокату Куксову В. Г., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали надіслати адвокату Куксову В. Г. до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи