ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"10" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/807/24 (274/6007/24)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс"

до ОСОБА_1 , які надійшли з Ружинського районного суду

про стягнення 59 192,6 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 до канцелярії суду від Ружинського районного суду надійшли матеріали справи №274/6007/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.02.2025 визначено передати справу № 906/807/24 (274/6007/24) судді Макаревичу В.А.

Як убачається з матеріалів справи №906/807/24 (274/6007/24) ухвалою від 15.01.2025 Ружинського районного суду було постановлено цивільну справу №274/6007/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати Господарському суду Житомирської області, у провадженні якого перебуває господарська справа № 906/807/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи №906/807/24 (274/6007/24), направлені Ружинським районним судом до Господарського суду Житомирської області, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Статтею 1 ГПК України встановлено, що Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

При цьому, згідно з ч. 1, 3 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України; справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;

Відповідно до абзаців 1-3 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до ч.3. ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Аналіз зазначених положень Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства дозволяє зробити висновок, що господарський суд приймає до свого провадження справу, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства лише у випадку, коли господарським судом відкрито та здійснюється розгляд у справі про банкрутство (неплатоспроможність) стосовно боржника.

Судом встановлено, що відповідно до бази архівних даних Господарського суду Житомирської області у провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа №906/807/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно бази даних системи "Діловодство" Господарського суду Житомирської області ухвалою суду від 16.01.2025 закрито провадження у справі №906/807/24.

Ухвала суду від 16.01.2025 набрала законної сили 16.01.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Аналізуючи чинне законодавство України з даного питання, суд встановив, що спори, які стосуються цивільних прав, і в якому відповідачем є фізична особа, за умови відсутності у господарському суді відкритої справи про неплатоспроможність боржника - зазначеної фізичної особи, розглядаються за правилами цивільного процесуального законодавства України відповідним судом.

Відтак, судом встановлено відсутність підстав для прийняття господарським судом до розгляду цивільної справи №274/6007/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у провадженні Господарського суду Житомирської області не перебуває господарська справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а провадження у архівній справі № 906/807/24, яка перебувала у провадженні Господарського суду Житомирської області, було закрито з відповідних підстав ухвалою суду від 16.01.2025, яка набрала законної сили 16.01.2025.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, господарський суд, керуючись ст.ст. 1, 4, 20, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі.

2. Матеріали справи №906/807/24 (274/6007/24) направити до Ружинського районного суду разом з ухвалою від 16.01.2025 Господарського суду Житомирської області у справі №906/807/24.

Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Додаток матеріали цивільної справи №274/6007/24 на 85аркушах ;

Дата підписання ухвали: 10.02.2025

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - до справи;

2 - позивачу ТОВ "Іннова Фінанс"- елек. кабінет;

3 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 (рек.)

3 - Ружинському районному суду разом з ухвалою від 16.01.2025 Господарського суду Житомирської області у справі №906/807/24.