ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5426/24

За позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" () до Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" () про стягнення заборгованості у розмірі 5 643 024, 92 грн

Суддя Скриннікова Н.С.

Секретар судового засідання Кравець В.С.

Представники:

від позивача: адвокат Клецько Лілія Вікторівна, адвокат, посвідчення адвоката № 2567 від 12.06.2020, довіреність від 11.11.2024 видана через електронний суд (відеоконференція)

від відповідача: адвокат Заклецький Володимир Віталійович, адвокат, свідоцтво ДП № 3814 від 17.08.2018, довіреність № 69/453 від 08.01.2025 (відеоконференція)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом у якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 5 643 024, 92 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Скриннікову Н.С., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024р.

17.12.2024 своєю ухвалою господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання 16.01.2025.

27.12.2024 через електронний суд представником позивача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та проведення засідання в режимі відеоконференції.

30.12.2024 до канцелярії господарського суду надійшла заява від адвоката Заклецького В.В. про залучення його до справи у якості представника ПрАТ «СУХА БАЛКА» та розгляд справи в режимі відеоконференції.

13.01.2025 своєю ухвалою господарський суд відмовив адвокату Заклецькому В.В. у залученні до справи у якості представника ПрАТ «СУХА БАЛКА» з огляду на відсутність документів, що підтверджують повноваження представника (надана довіреність втратила чинність 31.12.2024); залишив без розгляду клопотання Заклецького В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі.

16.01.2025 представником відповідача Заклецьким В.В. подано клопотання підписане цифровим електронним підписом про відкладення засідання (долучено довіреність № 69/453 від 08.01.2025, строк дії до 31.12.2025).

16.01.2025 своєю ухвалою суд вирішив відкласти підготовче засідання, призначив підготовче засідання 13.02.2025.

13.02.2025 в підготовчому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, заявили клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

У Господарському суді Дніпропетровської області станом на 13.02.2025 року наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

За таких обставин клопотання представника позивача та представника відповідача про участь у судовому засіданні, призначеному 13.03.2025 року на 14.00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 13.03.2025 о 14:00год.

2.Провести судове засідання для представників позивача та відповідача в режимі відеоконференції.

3.Забезпечити участь представника позивача та представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-401 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.02.2025.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.С. Скриннікова