номер провадження справи 25/23/15-29/41/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2025 Справа № 908/1946/15-г

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича розглянувши заяву представника арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича адвоката Кияниці Р.В. від 05.02.2025 (вх. № 2725/08-08/25 від 05.02.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1946/15-г

Кредитори:

1. Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601, код в ЄДР25959784, представник Лаврін Олексій Вячеславович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" (вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1, м. Київ, 01103, код в ЄДР 26549700, адреса для листування: вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коммерческо-производственная фирма "Алкор" (вул. Куйбишева, 120-А, м. Донецьк, 83096, код в ЄДР 25580903)

Ліквідатор (заявник) - Плесюк О.С. (вул. Хрещатик, 195, оф. 219, м. Черкаси, 18000, ІНФОРМАЦІЯ_2 , представник КИЯНИЦЯ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.01.2025 судом, скаргу представника арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича адвоката Кияниці Р.В. від 06.01.2025 (вх. № 219/08-08/25 від 06.01.2025) на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінкевича О.В. від 23.02.2024 ВП № 72711745. В іншій частині скарги відмовлено.

05.02.2025 до системи "Електронний суд" від представника арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича адвоката Кияниці Р.В. надійшла заява від 05.02.2025 (вх. № 2725/08-08/25 від 06.02.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1946/1-г щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, згідно з якою заявник просить суд прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1946/15-г, яким стягнути з Шевченківського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000, 00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вищевказана заява передана на розгляд судді Черкаського В.І.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Як свідчить ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки розгляд справи № 908/1946/15-г здійснювався у письмовому провадженні з викликом сторін у судове засідання, суд вважає за необхідне прийняти заяву представника арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича адвоката Кияниці Р.В. від 05.02.2025 (вх. № 2725/08-08/25 від 05.02.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1946/15-г до розгляду та призначити судове засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 17.02.2025, 12 - 30 у справі № 908/1946/15-г в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича адвоката Кияниці Р.В. від 05.02.2025 (вх. № 2725/08-08/25 від 05.02.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1946/15-г прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 17.02.2025, 12 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати надати суду:

Шевченківський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - заперечення (при наявності) на заяву представника арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича адвоката Кияниці Р.В. від 05.02.2025 (вх. № 2725/08-08/25 від 05.02.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1946/15-г.

Проведення судового засідання 17.02.2025, 12 - 30 у справі № 908/1946/15-г в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати Шевченківському відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), представнику заявника адвокату Кияниці Р.В. (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.02.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ