ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1093/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ "ЕТАЛОН"

проспект Льва Ландау, буд. 171, м. Харків, 61060

ел. пошта:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ВЕСТ СІТІ ПЛЮС"

вул. Гаркуші, буд. 19, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 219 219 грн 51 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ "ЕТАЛОН" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ВЕСТ СІТІ ПЛЮС" про стягнення заборгованості в сумі 219 219 грн 51 коп., з яких: 186 620 грн 00 коп. - основний борг, 21 940 грн 60 коп. - пеня, 2 530 грн 87 коп. - 3% річних та 8 128 грн 04 коп. - інфляційні втрати.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2024, суд залишив подану позовну заяву без руху та встановив строк для усунення її недоліків.

03.12.2024 через систему "Електронний суд" від позивача до господарського суду надійшла заява від 03.12.2024 (вх.№18969/24) про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2024, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі від 06.12.2024 позивачу доставлено до його електронного кабінету 06.12.2024, відповідач отримав копію цієї ухвали 12.12.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.2 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частиною 3 статті 252 ГПК України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст.240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін від учасників справи до суду не надходило.

ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Позиція позивача. Позов мотивовано тим, що в порушення договірних зобов`язань, які виникли між сторонами, відповідач не здійснив в повному обсязі оплату поставленого товару, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 186 620 грн, на яку відповідачу нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Позиція відповідача. Правом на надання відзиву на позов відповідач не скористався.

Як вбачається із ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам у відповідності до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

06.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ "ЕТАЛОН" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІН ВЕСТ СІТІ ПЛЮС" (покупець) укладено договір поставки №0602/2024-Б, відповідно до п.1.1. якого постачальник зобов`язався передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язався прийняти та оплатити товар.

Згідно з п. 2.1 договору, предметом поставки є товарний бетон та розчин цементний (товар).

За змістом п. 2.2 договору, загальна кількість товару, що підлягає поставці, його часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначаються рахунками на оплату/специфікаціями/видатковими накладними, які є додатками до цього договору та його невід`ємною частиною.

Відповідно до п. 4.1 договору, ціна товару та загальна вартість товару за даним договором визначається у рахунках на оплату/специфікаціях.

В п. 5.1 договору визначено, що постачання товару здійснюється на умовах попередньої оплати у розмірі 100% від вартості товару.

За змістом п. 6.2 договору, перехід права власності та ризиків випадкового знищення або пошкодження товару відбувається в момент передачі товару і підписання видаткової накладної на товар.

Товар за даним договором вважається прийнятим покупцем за кількістю і якістю з моменту підписання уповноваженою особою покупця одного з таких документів: товарно-транспортної накладної, видаткової накладної, акту приймання-передачі, або шляхом направлення покупцем на адресу постачальника повідомлення про підтвердження прийняття товару (п.10.4 договору).

Відповідно до п. 12.1 договору, у випадку несвоєчасної оплати отриманого товару, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення платежу.

Згідно з п.п. 13.1, 13.2 договору, цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання його підписання сторонами. Строк цього договору починає перебіг у момент, визначений у п. 13.1 цього договору та закінчується 31.12.2025.

Відповідно до підписаних та скріплених печатками обох сторін видаткової накладної №3592 від 31.05.2024, товарно-транспортних накладних №7590, №7591, №7592, №7600, №7602, №7579, №7580, №7582, №7583, №7603 від 31.05.2024, на виконання договірних зобов`язань позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 286 620 грн 00 коп., який відповідач оплатив частково у сумі 100 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №582 від 28.05.2024.

У зв`язку з порушенням строку оплати поставленого товару позивач нарахував відповідачу 21 940 грн 60 коп. пені, 2 530 грн 87 коп. 3% річних та 8 128 грн 04 коп. інфляційних втрат.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов`язки виникають зокрема, з договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання, в силу яких один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ст.173, 174 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За змістом частинам 1, 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

В частинах 1, 4 ст. 538 ЦК України визначено, що виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. Якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

За встановлених судом обставин, на виконання умов договору поставки позивач поставив відповідачу товар на суму 286 620 грн, який відповідач оплатив частково у сумі 100000 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений 31.05.2024 товар становить 186 620 грн 00 коп., а граничним строком його оплати, враховуючи приписи ст.692 ЦК України, є 31.05.2024.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п. 1 ст. 612 ЦК України).

Згідно із ч. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію ст. 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідач доводів позивача не спростував, доказів виконання зобов`язань за договором суду не надав.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 186 620 грн 00 коп. основного боргу є обґрунтованими та належать до задоволення.

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та відсотки річних в порядку ст. 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

У договорі поставки №0602/2024-Б від 06.02.2024 сторони визначили, що у випадку несвоєчасної оплати отриманого товару, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення платежу (п. 12.1).

За прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем, на підставі положень ст.625 ЦК України та пункту 12.1 договору, нараховано відповідачу за період з 01.06.2024 по 12.11.2024 21 940 грн 60 коп. пені, 2 530 грн 87 коп. 3% річних та 8 128 грн 04 коп. інфляційних втрат.

Суд здійснив перерахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду, відповідно до якого за період з 01.06.2024 по 12.11.2024 на суму 186 620 грн розмір пені становить 21 940 грн 60 коп., розмір 3% річних - 2523 грн 96 коп., а розмір інфляційних втрат за період з червня по жовтень 2024 року становить 11 633 грн 51 коп.

Отже, розмір інфляційних втрат за перерахунком суду є більшим ніж визначив позивач. Разом з тим, суд не вправі виходити за межі позовних вимог, а тому до задоволення належить заявлена до стягнення з відповідача сума інфляційних втрат - 8 128 грн 04 коп.

Відтак, з відповідача на користь позивача у зв`язку із простроченням оплати товару слід стягнути 21 940 грн 60 коп. пені, 2 523 грн 96 коп. 3% річних та 8 128 грн 04 коп. інфляційних втрат.

Таким чином, позов підлягає до задоволення частково.

Судовий збір, у відповідності до ст. 129 ГПК України, покладається на сторони пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 20, 73, 74, 76-78, 86, 91, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ВЕСТ СІТІ ПЛЮС" (76018, вул. Гаркуші, буд. 19, м. Івано-Франківськ, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ "ЕТАЛОН" (61060, проспект Льва Ландау, буд. 171, м. Харків, ) 219 212 (двісті дев`ятнадцять тисяч двісті дванадцять) грн 60 коп. заборгованості, з яких: 186 620 (сто вісімдесят шість тисяч шістсот двадцять) грн 00 коп. основного боргу, 21 940 (двадцять одну тисячу дев`ятсот сорок) грн 60 коп. пені, 2 523 (дві тисячі п`ятсот двадцять три) грн 96 коп. 3% річних, 8 128 (вісім тисяч сто двадцять вісім) грн 04 коп. інфляційних втрат та 3 288 (три тисячі двісті вісімдесят вісім) грн 19 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено та підписано 05.02.2025

Суддя О. В. Рочняк