ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 лютого 2025 року Справа № 926/2270/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів: Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз від 30.12.2024 (вх. №ЗАГС 01-05/3782/24 від 30.12.2024)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 09.12.2024, суддя Марущак І.В.)

у справі № 926/2270/24

за позовом: Адвокатського об`єднання Правовий Альянс (надалі - АО Правовий Альянс), м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз (надалі - АТ Чернівцігаз), м. Чернівці

про: стягнення 2 314 333,58 грн/

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання Правовий Альянс звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, в якому просило стягнути з останнього заборгованість за договором про надання правової допомоги № 38А580-4524-22 від 01.06.2022 в сумі 2 314 333,58 грн, з яких 995 821,95 грн основного боргу, 983 016,00 грн штрафу, 232 668,43 грн пені, 40 762, 81 грн 3 % річних та 62 064, 39 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2024 у справі № 926/2270/24 частково задоволено позов та стягнуто з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз на користь Адвокатського об`єднання Правовий Альянс 995 821,95 грн основного боргу, 491 508,00 грн штрафу, 116 334,22 грн пені, 40 762,81 грн 3 % річних, 62 064,39 грн інфляційних втрат та 34 715,00 грн витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено. У задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, АТ Чернівцігаз звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю; у частині позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено, рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2024 залишити без змін; покласти на позивача судові витрати за подання позовної заяви та за подання апеляційної скарги..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024 дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, Матущак О.І. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 апеляційну скаргу АТ Чернівцігаз на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2024 у справі № 926/2270/24 залишено без руху.

Роз`яснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору в сумі 30 716,85 грн., протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

06.01.2025 вищевказана ухвала суду була доставлена скаржнику в його Електронний кабінет, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа Західного апеляційного господарського суду .

Відповідно до п. 17. Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-2 особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Станом на 06.02.2025 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення АТ Чернівцігаз про існування недоліків його апеляційної скарги та про наданий строк для їх усунення.

Крім того, відповідно до статті 2 ЗУ Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги АТ Чернівцігаз на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2024 у справі № 926/2270/24 скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу АТ Чернівцігаз на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2024 у справі № 926/2270/24.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: оригінал апеляційної скарги АТ Чернівцігаз на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2024 у справі № 926/2270/24 та додані до неї документи усього на 18 арк. повернути на адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук