ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 лютого 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/660/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 06.02.2025 (вх.№945) адвоката Киричук Наталії Валеріївни

про надання доступу до електронної справи

у справі

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ в особі філії "Чортківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Чортків Тернопільської області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тернопільської обласної військової адміністрації, м.Тернопіль

за участі Тернопільської обласної прокуратури, м.Тернопіль

до відповідача Гусятинської селищної ради, смт. Гусятин Чортківського району Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

про витребування з незаконного володіння земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "ЧОРТКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" до Гусятинської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Тернопільської обласної військової адміністрації, за участю Тернопільської обласної прокуратури, про витребування на користь держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації та у постійне користування ДП "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "Чортківське лісове господарство" ДП "Ліси України" з незаконного володіння Гусятинської селищної ради земельних ділянок, площею 3,3142га (кадастровий номер :01:001:0700) та площею 0,6000га (кадастровий номер :01:016:0001), що знаходяться за межами села Сокиринці Чортківського району Тернопільської області (з урахуванням заяви без номера від 29.07.2024 (вх.№6018 від 30.07.2024) про зміну предмета позову).

Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 09.10.2023 року про відкриття провадження у справі, здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №921/660/23 розподілено судді Андрусик Н.О. (Протокол від 05.06.2024).

Ухвалою суду від 06.06.2024 матеріали справи прийнято до провадження суддею Андрусик Н.О. та розпочато її розгляд спочатку із стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 29.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 26.11.2024 в котрому неодноразово оголошувалася перерва та відкладалося судове засідання, востаннє на 11.02.2025.

Ухвалою суду від 31.01.2025 судове засідання перенесено на 13.02.2025 у зв`язку із перебуванням судді Андрусик Н.О. у службовому відрядженні в м. Львів.

06.02.2025 через систему "Електронний суд" від адвоката Киричук Наталії Валеріївни, що діє на підставі ордеру серії ВХ №1087839 від 27.01.2025, надійшла заява без номера від 06.02.2025 (вх.№945) про внесення даних адвоката до картки справи для отримання доступу до електронної справи №921/660/23 в підсистемі Електронний суд.

Заяву обґрунтовано необхідністю забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "Подільський лісовий офіс". На підтвердження повноважень до заяви долучено ордер серії ВХ №1087839 від 27.01.2025.

Розглянувши подану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Пунктами 17, 18, 21 Положення Розділу ІІІ передбачено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи.

Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

За приписами ч.1-2 ст.56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно з ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до положень частини 4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписаній електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У поданій адвокатом заяві зазначено, що вона є представником Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "Подільський лісовий офіс". На підтвердження повноважень діяти в суді від імені підприємства до заяви долучено копію ордеру серії ВХ №1087839 від 27.01.2025, згідно якого встановлено відсутність обмежень адвоката щодо здійснення представництва інтересів юридичної особи в суді.

Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви без номера від 06.02.2025 (вх.№945) про надання доступу представнику до електронної справи №921/660/23 в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 06.02.2025 (вх.№945) адвоката Киричук Наталії Валеріївни, м. Хмельницький, про надання доступу до електронної справи №921/660/23, - задовольнити.

2. Внести дані адвоката Киричук Наталії Валеріївни (ордер серії ВХ №1087839 від 27.01.2025; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/660/23 в підсистемі "Електронний суд" в якості представника філії "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ".

3. Надати адвокату Киричук Наталії Валеріївні ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) доступ до електронної справи №921/660/23 в підсистемі Електронний суд.

Ухвала підписана, набирає законної сили 10.02.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик