номер провадження справи 9/190/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2025 Справа № 908/2852/24

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства освіти і науки України, м. Київ,

позивача-2: Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ, м. Київ,

відповідача-2: Федорівського центру професійної освіти, м. Запоріжжя

про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії та стягнення суми 127794,48 грн

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Лисенко К.Д.

За участю представників:

прокурор: Маруєва Т.В.;

від Міністерства освіти і науки України: не з`явився;

від Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації: не з`явився;

від ТОВ ТВІЙ ГАЗЗБУТ: Заєзжай А.Ю.;

від Федорівського центру професійної освіти: Дерев`янко І.О.

УСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/2852/24 за позовом Першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі позивачів: 1. Міністерства освіти і науки України, 2. Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ та 2. Федорівського центру професійної освіти про:

- визнання недійсним договору про постачання електричної енергії споживачу від 19.02.2024 № 60В200-200-24-b, укладеного між Федорівським центром професійної освіти та Товариством з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ грошових коштів у розмірі 127 794,48 грн, а з Федорівського центру професійної освіти одержані ним за рішенням суду грошові кошти у розмірі 127 794,48 грн стягнути в дохід держави в особі Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації.

Ухвалою від 21.01.2025 закрито підготовче провадження у справі № 908/2852/24, призначено справу до розгляду по суті на 04.02.2025.

Представники Міністерства освіти і науки України, Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації у судове засідання 04.02.2025 не з`явились.

04.02.2025 від Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Присутні в судовому засіданні 04.02.2025 представники учасників справи не заперечили проти вказаного клопотання Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації та розгляду справи без участі його представника.

03.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні 04.02.2025 представник ТОВ ТВІЙ ГАЗЗБУТ просив прийняти до розгляду вказані письмові пояснення; прокурор в усній формі заперечив проти прийняття їх до розгляду; представник відповідача-2 зазначив, що покладає вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З положень ч. 4 ст. 210 ГПК України також слідує, що учасники справи можуть давати свої пояснення з приводу письмових, речових та електронних доказів.

На підставі викладеного, а також з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд дійшов до висновку про прийняття письмових пояснень відповідача-1.

В судовому засіданні 04.02.2025 судом розпочато розгляд справи по суті.

Зі змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, з метою з`ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання з розгляду по суті справи № 908/2852/24 25.02.2025 о/об 14 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва