УХВАЛА

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/4115/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 08.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 73673 від 23.07.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1895 від 29.12.2018). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 30.09.2024.

15.08.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

22.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 320 018,63 грн.

30.08.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" із грошовими вимогами до боржника на суму 320 018,63 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 30.09.2024.

27.09.2024 до суду надійшла заява боржника про розгляд справи без участі ОСОБА_1 та її представника.

30.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 визнано кредитором у справі № 910/4115/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" з грошовими вимогами на суму 326 074,63 грн., з яких: 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 320 018,63 грн. - вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 10.10.2024. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 09.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.01.2025.

20.01.2025 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій боржника про майновий стан за 2021 - 2024 роки у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

20.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 20.01.2025, з`явився представник кредитора АТ «Міжнародний резервний банк». Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, судом встановлено, що керуючим реструктуризацією подано до суду звіт про результати перевірки декларацій боржника про майновий стан за 2021-2024 роки, до якого долучено запити керуючого реструктуризацією до державних органів та відповіді на них, а також відомості з державний реєстрів щодо нерухомого майна ОСОБА_1 .

У клопотанні про відкладення розгляду справи керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Солов`єм Ю.А. зазначено, що 17.01.2025 боржником були надані керуючому реструктуризацією остаточні погоджені нею умови плану реструктуризації боргів, у зв`язку з чим керуючим реструктуризацією заплановано на 24.01.2025 скликання та проведення зборів кредиторів ОСОБА_1 задля вирішення питання щодо переходу до подальшої процедури у справі про неплатоспроможність № 910/4115/24, у тому числі для розгляду зборами кредиторів погодженого боржником плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Представник кредитора у судовому засіданні не заперечував щодо відкладення розгляду справи з підстав, зазначених керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Солов`єм Ю.А. у клопотанні від 20.01.2025.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні.

При цьому, суд звертає увагу учасників справи на обов`язки учасників справи про неплатоспроможність, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, у тому числі обов`язки керуючого реструктуризацією в частині проведення інвентаризації майна боржника, перевірки декларацій боржника про майновий стан, організації проведення зборів кредиторів, тощо; права та обов`язки зборів кредиторів (у даній справі кредитор, що володіє правом голосу на зборах кредиторів - АТ "Міжнародний резервний банк") в частині прийняття рішення щодо переходу до подальшої процедури у справі про неплатоспроможність, визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією/керуючим реалізацією у справі про неплатоспроможність, у тому числі право кредитора щодо скликання засідання зборів кредиторів у разі їх не скликання арбітражним керуючим, тощо.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.03.25 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

2. ОСОБА_1 подати на розгляд зборам кредиторів у строк до 28.02.2025 (включно) проект плану реструктуризації боргів.

3. Зборам кредиторів (кредитору, який має право голосу на зборах - Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк") подати до суду у строк до 07.03.2025 (включно) протокольне рішення щодо переходу до подальшої процедури у справі про неплатоспроможність.

4. У черговий раз зобов`язати керуючого реструктуризацією подати до суду у строк до 19.03.2025 (включно):

- документи, складені за результатом проведення інвентаризації майна боржника;

- докази скликання зборів кредиторів для вирішення питання про перехід до процедури погашення боргів боржника/схвалення плану реструктуризації боргів боржника/закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5. Повторно попередити збори кредиторів (кредитора, який має право голосу на зборах - Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк") та керуючого реструктуризацією про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду та ухилення від виконання обов`язків, покладених на учасників справи Кодексом України з процедур банкрутства, у вигляді штрафу в порядку, передбаченому ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Яковенко