ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2025 р. Справа № 914/2919/24

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; ідент.код 14360570),

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (81700, Львівська область, Жидачівський район, м.Жидачів, вул.Фабрична, 4; ідент.код 00278801)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 18346601,85грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» грошових коштів у загальній сумі 18346601,85грн, а саме:

-боргу в сумі 731415,93грн зі сплати процентів за користування кредитом на підставі Кредитного договору №4Ж13760И від 20.11.2013;

-боргу в сумі 16474502,86грн зі сплати винагороди, передбаченої Кредитним договором;

-трьох процентів річних у сумі 227696,79грн;

-інфляційних втрат у сумі 912986,27грн.

Також Позивачем подано:

-Відповідь на відзив;

-Клопотання про залишення без розгляду Відзиву Відповідача у зв`язку з пропущенням строку на його подання, встановленого Судом.

Відповідачем подано:

-Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову;

-Клопотання про продовження строку на подання Відзиву.

Підготовче засідання 06.02.2025 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, що унеможливило розгляд по суті вказаних Клопотань Сторін.

Необхідність отримання письмових пояснень Позивача стосовно Клопотання Відповідача про продовження строку на подання Відзиву зумовлює наявність підстав для відкладення розгляду по суті вказаного Клопотання Відповідача та Клопотання Позивача про залишення Відзиву без розгляду, - до часу надходження письмових пояснень Позивача.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Відкласти розгляд по суті Клопотання Позивача від 04.02.2025 та Клопотання Відповідача від 05.02.2025.

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 19.03.2025 (у межах розумного строку).

3.Відкласти підготовче судове засідання.

4.Призначити підготовче судове засідання на 19.03.25 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

5.Зобов`язати:

Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

Позивача: надати (письмово) пояснення стосовно Клопотання Відповідача від 05.02.2025.

6.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

7.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.