overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.02.2025 м.Дніпро Справа № 904/656/21 (185/5256/24)

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 (суддя Владимиренко І.В.)

у справі № 904/656/21 (185/5256/24)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю АФ «Старт-Плюс»

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «Агрофірма «Старт»

про припинення реєстрації права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 у справі № 904/656/21 (185/5256/24).

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/656/21 (185/5256/24), апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/656/21 (185/5256/24) необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/656/21 (185/5256/24) необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 лютого 2025 р. Справа № 902/928/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 жовтня 2024 р. у справі № 902/928/24, яке набрало законної сили 23 січня 2025 р. відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду, керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 лютого 2025 р. Справа № 902/22/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 травня 2024 р. у справі №902/22/24, яке набрало законної сили 22 січня 2025 р. відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 січня 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 лютого 2025 р. Справа № 902/22/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 травня 2024 р. у справі №902/22/24, яке набрало законної сили 22 січня 2025 р. відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 січня 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 лютого 2025 р. Справа № 902/633/24
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 січня 2025 р. у справі №902/633/24, яка набрала законної сили 22 січня 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 лютого 2025 р. Справа № 902/633/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 14 жовтня 2024 р. у справі №902/633/24, яке набрало законної сили 22 січня 2025 р. відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 лютого 2025 р. Справа № 902/1603/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 30 квітня 2024 р. у справі №902/1603/23, яке набрало законної сили 22 січня 2025 р. відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 лютого 2025 р. Справа № 902/1603/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 30 квітня 2024 р. у справі №902/1603/23, яке набрало законної сили 22 січня 2025 р. відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 лютого 2025 р. Справа № 902/1299/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 14 січня 2025 р. у справі № 902/1299/24, яке набрало законної сили 06 лютого 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 лютого 2025 р. Справа № 902/547/24
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 січня 2025 р. у справі №902/547/24, яка набрала законної сили 14 січня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Зобов`язати АТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі електричні мережі" відновити електропостачання на об`єкті ТОВ "Керамік-Вінниця" за адресою: Вінницька обл. м. Вінниця, пров. Цегельний, 12.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 лютого 2025 р. Справа № 902/547/24
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 січня 2025 р. у справі №902/547/24, яка набрала законної сили 14 січня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 лютого 2025 р. Справа № 902/547/24
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господрського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 січня 2025 р. у справі №902/547/24, яка набрала законної сили 14 січня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" лютого 2025 р. Cправа № 902/1325/24

Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" (вул. Івана Богуна, буд. 2, офіс 304, м. Вінниця, 21010, код 40884934)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" (вул. Івана Богуна, буд. 2, офіс 303, м. Вінниця, 21010, код 39286927)

до: Фермерського господарства "Дуби" (вул. Господарська, буд. 1, с. Спичинці Вінницький рн., Вінницька обл., 22250, код 41131241)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1325/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" до Фермерського господарства "Дуби" про банкрутство.

Ухвалою суду від 23.12.2024 судове засідання у справі призначено на 12 лютого 2025 року на 11:30 годину.

4 лютого 2025 року до суду надійшла заява від представника заявника адвоката Нагірняк Яни Валентинівни про участь у судовому засіданні, призначеного на 12 лютого 2025 року на 11:30 годину, та всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву представника заявника адвоката Нагірняк Яни Валентинівни про участь у судовому засіданні, призначеного на 12 лютого 2025 року на 11:30 годину, та всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судові засідання справі №902/1325/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю адвоката Нагірняк Яни Валентинівни.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.02.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати стороні в системі ЄСІТС та на електронну адресу представника адвоката Нагірняк Яни Валентинівни ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 лютого 2025 року №903/119/25
Заявником сплачено 242,24 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2025 року Справа № 903/40/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/40/25

за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ковельської міської ради, м. Ковель

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Ковель

про зобов`язання повернути земельну ділянку,

керуючись статтями 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити позивача - Ковельську міську раду у справі №903/40/25 про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 12 лютого 2025 року до 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.02.2025.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 лютого 2025 року № 903/790/24-4
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 903/790/24
Постанова набрала законної сили 15.01.2025

Стягувач: Державна судова адміністрація України (00020, м. Київ, вул. Липська, 18/5, )

Боржник: Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище" (45341, Волинська обл., Іваничівський район, село Топилище, )

Стягнути з Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" (45341, Волинська область, Іваничівський район, село Топилище, ) в дохід державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рiвненськ.м.тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA2017527, код класифікації доходів бюджету 22030101) 25 304 грн 79 коп судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до 16.04.2025

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 лютого 2025 року № 903/936/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.01.2025 у справі № 903/936/24.
Рішення набрало законної сили 30.01.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 31.01.2028.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 лютого 2025 року № 903/673/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.09.2024 та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі № 903/673/24.
Рішення набрало законної сили 21.01.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22.01.2028.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 лютого 2025 року № 903/937/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.01.2025 у справі № 903/937/24.
Рішення набрало законної сили 30.01.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

Боржник: Відділ освіти, молоді, спорту та охорони здоров`я Мар`янівської селищної ради

Стягнути з Відділу освіти, молоді, спорту та охорони здоров`я Мар`янівської селищної ради (45744, Волинська обл., Луцький р-н, смт. Мар`янівка, вул. Незалежності, буд. 26, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) 30 400,38 грн основної заборгованості, 1 821,52 грн пені, 186,89 грн 3% річних, 213,10 грн інфляційних втрат, 2422,40 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, а всього 35 044,29 грн (тридцять п`ять тисяч сорок чотири грн 29 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 30.01.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 лютого 2025 року № 903/921/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19.12.2024 у справі № 903/921/24.
Рішення набрало законної сили 21.01.2025.

Стягувач: Регіональний офіс водних ресурсів у Волинській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (вул. Яремчука Назарія, 11-А, м. Луцьк, ) на користь Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області (вул. 8-го Березня, 1, м. Луцьк, ) 164 503, 82 грн (сто шістдесят чотири тисячі п`ятсот три грн 82 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 21.04.2025

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 лютого 2025 року № 903/921/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19.12.2024 у справі № 903/921/24.
Рішення набрало законної сили 21.01.2025.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (вул. Яремчука Назарія, 11-А, м. Луцьк, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 12 112,00 грн (дванадцять тисяч сто дванадцять грн 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 21.04.2025

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.02.2025м. ДніпроСправа № 904/4877/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від прокуратури: Нестеренко Д.С.

від позивача-1: Фролов П.І.;

від відповідача-1: представник не з`явився;

від відповідача-2: Шустров Є.Ф.

розглянувши матеріали справи №904/4877/24

за позовом Керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області

в інтересах держави в особі:

1. Самарівської міської ради

до 1. Комунального підприємства "Новомосковськміськтранс" Самарівської міської ради

2. Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Валерія Борисовича

про визнання договорів недійсними та повернення об`єктів благоустрою,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/4877/24.

Через систему "Електронний суд" 23.12.2024 від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

Через відділ документального забезпечення від 05.02.2025 від відповідача-1 надійшло клопотання, у якому відповідач-1 просить відкласти судове засідання на іншу дату.

В судовому засіданні 06.02.2025 прокурор, позивач та відповідач-2 надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Відповідач-1 у судове засідання 06.02.2025 не з`явився.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника відповідача-1 (Ольги Куценко) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.03.2025. Судове засідання відбудеться о 10:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107.

Для представника відповідача-1 (Ольги Куценко) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові докази та пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухавши складений 06.02.2025.

Суддя С.А. Дупляк