номер провадження справи 17/153/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2025 Справа № 908/2585/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши скаргу ТОВ Лєтрейд (сформовану в системі Електронний суд 10.02.25) на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко А.Ю. при примусовому виконанні рішення у справі № 908/2585/24

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ГОЛД СІД, 54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 17-А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Лєтрейд, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 7

про стягнення 1 135 200,94 грн

заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, 69041, м. Запоріжжя, вул. Вінтера, буд. 2, офіс 1.11

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.12.24 у справі № 908/2585/24 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю ГОЛД СІД задоволено. Вирішено стягнути з ТОВ Лєтрейд на користь ТОВ ГОЛД СІД 1 135 200,94 грн основного боргу та 13 622,41 грн судового збору.

На виконання рішення від 10.12.24 у справі № 908/2585/24 судом 20.01.25 видано відповідний наказ.

Ухвалою від 28.01.25 судом частково задоволено заяву ТОВ Лєтрейд (сформовану в системі Електронний суд 22.01.25) про розстрочення виконання рішення від 10.12.24 у справі № 908/2585/24. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.24 у справі № 908/2585/24 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1 135 200,94 грн строком на 5 місяців, а саме до 01.07.25 шляхом щомісячної сплати заборгованості наступним чином: лютий 2025 року 227 040,17 грн до 28.02.25; березень 2025 року 227 040,17 грн до 31.03.25; квітень 2025 року 227 040,17 грн до 30.04.25; травень 2025 року 227 040,17 грн до 31.05.25; червень 2025 року 227 040,26 грн до 30.06.25. Всього: 1 135 200,94 грн.

Як свідчать довідки господарського суду про доставку електронного листа (долучені до справи), ухвала від 28.01.25 доставлена в електронні кабінети ТОВ ГОЛД СІД та ТОВ Лєтрейд 31.01.25 о 17:56 (таким чином, в розумінні норм чинного ГПК України, датою отримання вважається 01.02.25).

10.02.25 до Господарського суду Запорізької області в системі «Електронний суд» надійшла скарга ТОВ Лєтрейд за вих. від 10.02.25, в якій представник останнього просить суд:

- визнати дії вчинені приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Антоном Юрійовичем в рамках здійснюваного виконавчого провадження № 77026643 протиправними, та такими, що вчинені з порушенням вимог ч. 2 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження»;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича від 29.01.25 про арешт коштів боржника, винесену в рамках виконавчого провадження № 77026643;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича від 03.02.25 про розшук майна боржника, винесену в рамках виконавчого провадження № 77026643;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича від 03.02.25 про арешт майна боржника, винесену в рамках виконавчого провадження № 77026643;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича винести постанову про зупинення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження № 77026643.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.02.25 вказана вище скарга передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Статтею 3391 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (ч. ч. 1, 2 ст. 340 ГПК України).

Приписами ч. 1 ст. 342 ГПК України визначено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

З огляду на викладене, скарга ТОВ Лєтрейд (сформовану в системі Електронний суд 10.02.25) на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко А.Ю. при примусовому виконанні рішення у справі № 908/2585/24 підлягає розгляду у судовому засіданні за участі учасників справи та заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 2, 120, 234, 235, 3391, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ТОВ Лєтрейд (сформовану в системі Електронний суд 10.02.25) на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко А.Ю. при примусовому виконанні рішення у справі № 908/2585/24 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 19.02.25 об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219 або №214). Веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua, е-mail: ;

3. Визнати явку учасників справи та заінтересованої особи в судове засідання обов`язковою.

4. Запропонувати позивачу надати пояснення або заперечення суду щодо скарги ТОВ Лєтрейд (сформовану в системі Електронний суд 10.02.25) на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко А.Ю. при примусовому виконанні рішення у справі № 908/2585/24.

5. Запропонувати заінтересованій особі подати до суду заперечення проти скарги ТОВ Лєтрейд (сформовану в системі Електронний суд 10.02.25) на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко А.Ю. при примусовому виконанні рішення у справі № 908/2585/24.

6. Надіслати екземпляр цієї ухвали на адресу учасників справи та заінтересованої особи.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність тощо) та документ, який посвідчує особу представника.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.02.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун