ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" лютого 2025 р. Справа № 906/633/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 09.12.2024 суддею Соловей Л.А. у м. Житомир у справі № 906/633/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до фізичної особи-підприємця Курдиша Володимира Івановича

про стягнення 338752, 11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 апеляційну скаргу ТзОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії ТзОВ "Газорозподільні мережі України" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.12.2024 у справі № 906/633/24 залишено без руху; запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом надання суду доказів надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення відповідачу.

Даною ухвалою також було роз`яснено скаржнику, що при не виконанні її вимог, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно із п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як вбачається із довідки про доставку електронного листа, ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 була доставлена в електронний кабінет скаржника 20.01.2025 о 19:20 год., а тому, в силу ст. 242 ГПК України, вважається врученою 21.01.2025.

Відтак, 10-денний строк, встановлений ухвалою суду від 20.01.2025 для усунення недоліків апеляційної скарги у даній справі закінчився 31.01.2025 (з урахуванням вихідних днів).

11.02.2025 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В силу положень ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи що заява про усунення недоліків апеляційної скарги подана скаржником після спливу встановленого судом строку (з пропуском фактично 10 днів), заявник втратив право на вчинення на вчинення такої процесуальної дії, а подана ним заява залишається судом без розгляду.

Окрім того, суд відмічає, що у поданій заяві скаржником жодним чином не обґрунтовано причин пропуску встановленого судом строку на усунення недоліків та взагалі не порушено питання про його поновлення.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга ТзОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії ТзОВ "Газорозподільні мережі України" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.12.2024 у справі № 906/633/24 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.12.2024 у справі № 906/633/24 повернути скаржнику без розгляду разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.