УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду

м. Київ

13.02.2025Справа № 910/320/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охрана"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Безпека Центр"

про визнання недійсним рішення

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2025 року до Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Охрана" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 10.01.2025 року до Антимонопольного комітету України (відповідач) про визнання недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 08.10.2024 року № 36-р/тк про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуване рішення підлягає визнанню недійсним внаслідок неповного з`ясування обставин справи. Крім того, позивач стверджує, що не був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/320/25 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.02.2025 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Безпека Центр".

11.02.2025 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Охрана" надійшла заява б/н від 11.02.2025 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції», в якій просить надати можливість представнику ТОВ «Охрана» Кецкалу Р.Р. приймати участь в підготовчому засіданні 18.02.2025 року в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з підпунктом 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, суд дійшов висновку проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Охрана" - Кецкала Романа Романовича.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Охрана" - Кецкала Романа Романовича в судових засіданнях у справі № 910/320/25 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Охрана" - Кецкалу Роману Романовичу, що зайти та авторизуватися в системі «ВКЗ» необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Охрана" - Кецкала Романа Романовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 13 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков