ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/25/25

За позовом Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Славутич

до Товариства з обмеженою відповідальністю Славутицька енергетична компанія, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Славутич

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ

про стягнення 5 032 066,57 грн.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Шейко Ю.М.;

відповідача не з`явився;

третьої особи Атабєгов І.М.

Обставини справи:

Славутицька міська рада Вишгородського району Київської області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутицька енергетична компанія» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 03.12.2018 № 86/11.2018/018 за період з 17.09.2021 по 20.08.2023 в розмірі 4 626 889,64 грн. та заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 14.07.2023 № 212/07.2023/018:0022 за період з 21.08.2023 по 05.04.2024 в розмірі 405 176,93 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.02.2025 об 11:30.

27.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи надійшло клопотання про долучення матеріалів справи письмових пояснень, у яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, відзив на позов не надав.

У судовому засіданні представники позивача та третьої особи просили суд призначити справу до судового розгляду по суті, однак не заперечували проти відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неявкою представника відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, у зв`язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.03.2025 об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повторно зобов`язати відповідача у строк до 19.02.2025 надати суду відзив на позовну заяву. Копію відзиву направити відповідачу, докази надати суду.

3. Зобов`язати позивача у строк до 26.02.2025 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

4. Зобов`язати відповідача у строк до 05.03.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

5. Повідомити учасників процесу та третю особу про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам провадження та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована