ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/818/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Виконувача обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області;

2. Бердичівської районної військової адміністрації Житомирської області;

до фізичної особи - підприємця Петрука Володимира Петровича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

- Державної екологічної інспекції Поліського округу (м.Житомир);

- Державної інспекції архітектури та містобудування України (м.Київ)

про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду та зобов`язання вчинити певні дії

за участю прокурора Ревелюк Т.О., службове посвідченя №071187 від 01.03.2023,

від позивача 1: Трушкевський В.І., діє згідно довіреністі № 03.01.19/130 від 28.01.2025р.,

в судовому засіданні прийняв участь судовий експерт Житомирського відділення КНДІСЕ Ю. Ревуцький

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі: Швайківської сільської ради та Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Петрука Володимира Петровича про:

- розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду загальною площею 3,31га, що розташована на території Мирославської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, укладеного 17.12.2002 між Бердичівською районною державною адміністрацією та ФОП Петруком В.П.

- зобов`язання ФОП Петрука В.П. повернути Житомирській обласній державній адміністрації земельну ділянку площею 3,31 га у стані не гіршому порівняно з тим, в якому вона одержана в оренду шляхом звільнення її від забудов приміщень для зберігання зерновідходів та будинку для охорони водного об`єкту, що знаходяться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Мирославка, вул.Колгоспна, 41-а та підписання акту прийому-передачі.

Ухвалою від 09.01.2025р. суд відклав підготовче засідання на 06 лютого 2025 р. Викликав в судове засідання для надання роз`яснень щодо висновків за результатами проведення земельно-технічної експертизи судових експертів Юрія Ревуцького та Свістунова І.С.

04.02.2025р. від судового експерта Свістунова І.С. надійшов лист про неможливість прибуття в судове засідання у зв`язку з його відряжденням до Кіровоградської області для здійснення візуально-інструментального обстеження об`єкта.

В судовому засіданні 06.02.2025р. судовий експерт Житомирського відділення КНДІСЕ Ю. Ревуцький надав пояснення щодо висновку за результатми проведення земельно- технічної еспертизи від 14.06.2022р. №2906/20-25/1198 1202/22-25.

Після надання пояснень судовим експертом Ревуцьким Ю. щодо Висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи від 14.06.2022 № 2906/20-25/1198...1202/22-25, з метою вирішення питання про необхідність призначення додаткової земельно-технічної експертизи, суд дійшов висновку про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області координатів поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки площею 0,1330 га, кадастровий номер .03.001:0268, Державної геодезичної мережі (SC63), в повному об`ємі із семизначних цифр до коми (в електронному вигляді формату .in4 або XML).

Відповідно ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Суд вважає, що дослідження вищевказаної інформації є необхідним для правильного вирішення господарсько-правового спору, тому за власною ініціативою витребовує її.

Згідно ч. 7 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Крім того, оскільки судовий експерт Свістунов І С. не прибув в судове засідання, тому суд вважає за необхідне повторно його викликати в судове засідання з метою отримання пояснень щодо висновку земельно-технічної експертизи від 16.11.2022р № 1428/11-2022, зокрема, щодо визначення місцезнаходження земельної ділянки площею 0,1330 га, кадастровий номер .03.001:0268.

Водночас, для вирішення питання про призначення додаткової земельно-технічної експертизи, суд викликає в судове засідання судового експерта Житомирського відділення Київського НДІСЕ Юрія Ревцуького.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, суд, з метою забезпечення належних умов для об`єктивного вирішення спору, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "18" березня 2025 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

2. Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області в строк до 28.02.2025 р. надати суду координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки площею 0,1330 га Державної геодезичної мережі (SC63), в повному об`ємі із семизначних цифр до коми (в електронному вигляді формату .in4 або XML). Земельна ділянка розташована на території Мирославської сільської ради, Бердичівського району, Житомирської області, за адресою: с.Мирославка, вул.Колгоспна, 41 А, кадастровий номер .03.001:0268, перебуває у власності Петрука Володимира Петровича на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 101435 від 23.08.2005 р.

3. Викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо Висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи від 16.11.2022 № 1428/11-2022, зокрема, щодо визначення місцезнаходження земельної ділянки площею 0,1330 га, кадастровий номер .03.001:0268, судового експерта Свістунова І.С.

4. Викликати в судове засідання судового експерта Житомирського відділення Київського НДІСЕ Юрія Ревцуького, яким надано Висновок за результатами проведення земельно-технічної експертизи від 14.06.2022 № 2906/20-25/1198...1202/22-25.

Ухвала набирає законної сили з моментуїї підписання і не підлягає оскарженню

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

2 - відповідачу (рек з пов.) (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

3 -- Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (через електронний суд)

4 - Житомирському відділенню Київського НДІСЕ, експерту Ревуцькому Ю. (10014, м.Житомир, вул.Театральна, 17/20 - рек. з повід.)

- експерту Свістунову І.С. , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_2