ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________У Х В А Л А
"11" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3075/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглядаючи справу № 916/3075/24
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2024 року відкрито провадження у справі №916/3075/24 про банкрутство ТОВ Аліяінвестментс, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Колмикову Т. О.
Ухвалою попереднього засідання від 22.10.2024 року визнано вимоги кредиторів до боржника ТОВ Аліяінвестментс: ДП МІРНИЙ. в сумі 14 859 424, 80 грн. та 30 280 грн. судового збору; ТОВ ДП Мірний. в сумі 42 147 500 грн. та 6 056 грн. судового збору.
Розгляд судом клопотань про витребування доказів.
Господарський суд Одеської області отримав від розпорядника майна арбітражного керуючого Колмикової Т. О. низьку клопотань про витребування доказів:
Клопотання мотивовані тим, що умови укладених договорів напряму впливають на майновий стан Боржника та можливість проведення розрахунків з його кредиторами, також актуальним лишається питання про виконання сторонами встановлених умов договорів асоційованого членства, а також обов`язковому дослідженню підлягає розгляд питання чинності договорів укладених між ТОВ «АЛІЯІНВЕСТМЕНТС» та СП «БУДОВА-ТИТАН» станом на зараз, а також чи не відбулися зміни в раніше укладених договорах між сторонами. Розгляд вищенаведених питань є обов`язковим під час вирішення кредиторами питання, щодо переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутство ТОВ «АЛІЯІНВЕСТМЕНТС» та напряму впливає на його майновий стан. Також отримання інформації про рух коштів на банківському рахунку ТОВ «АЛІЯІНВЕСТМЕНТС» у АТ «СЕНС БАНК» за період з дати відкриття банківського рахунку по 30.07.2024 є необхідним для виявлення причин неплатоспроможності ТОВ «АЛІЯІНВЕСТМЕНТС».
У судовому засіданні 11.02.2025 року представник заявника та арбітражний керуючий вказані клопотання підтримали.
За приписами ч. 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, а за приписами ч. 2 тієї ж статті у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне вказані клопотання задовольнити.
Розгляд судом клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном.
У судовому засіданні 11.02.2025 року представник заявника та арбітражний керуючий клопотання підтримали.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.
Приписами п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки, зокрема процедури розпорядження майном.
Відповідно до п. 6 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.
Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги, що для здійснення всіх заходів у процедурі розпорядження майном ТОВ Аліяінвестментс необхідний додатковий час, а також, враховуючи необхідність отримати та надати оцінку витребуваним доказам та відсутність заперечень на його задоволення, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 44-49, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства,
ст. 81, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання арбітражного керуючого Колмикової Т. О. про витребування доказів за вх. № 1524/24 від 16.01.2025р., вх. № 4065/25 від 05.02.2025р., вх. № 4067/25 від 05.02.2025р., вх. № 4638/25 від 10.02.2025р. задовольнити.
- Договір асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/248 від 07.03.2019;
- Договір асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/249 від 07.03.2019;
- Договір асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/250 від 07.03.2019;
- Договір асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/251 від 07.03.2019;
- Договір асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/252 від 07.03.2019;
- Договір асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/253 від 07.03.2019;
- Договір асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/254 від 07.03.2019;
- Договір асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/255 від 07.03.2019;
- Договір асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/256 від 07.03.2019;
- Договір асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/257 від 07.03.2019;
- Договір асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/258 від 07.03.2019;
- Договір асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/259 від 07.03.2019;
- Договір асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/261 від 07.03.2019;
- Договір асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/275 від 07.03.2019;
- Договір асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/287 від 07.03.2019;
- Договір асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/288 від 07.03.2019;
- Договір асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/301 від 07.03.2019.
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/248 від 07.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/249 від 07.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/250 від 07.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/251 від 07.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/252 від 07.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/253 від 07.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/254 від 07.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/255 від 07.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/256 від 07.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/257 від 07.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/258 від 07.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/259 від 07.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/260 від 07.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/261 від 07.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/274 від 07.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/275 від 07.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/287 від 07.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/288 від 07.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/301 від 07.03.2019.
- Договір асоційованого членства у споживчому товаристві № 1/30/м від 22.01.2020;
- Договір асоційованого членства у споживчому товаристві № 1/31/м від 22.01.2020;
- Договір асоційованого членства у споживчому товаристві № 1/32/м від 22.01.2020;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 1/30/м від 22.01.2020;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 1/31/м від 22.01.2020;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 1/32/м від 22.01.2020;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №4/28 від 12.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №4/4-НП від 12.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №4/3-НП від 12.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №4/25 від 12.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №4/3 від 12.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №4/4 від 12.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №4/5-НП від 12.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №4/28а від 12.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №4/1-НП від 12.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №4/За від 12.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №3/3-НП від 12.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №3/30 від 12.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №4/29 від 12.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №4/5 від 12.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №4/29а від 12.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №4/4а від 12.03.2019;
- Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №4/2-НП від 12.03.2019.
8. Клопотання ДП «МІРНИЙ.» про продовження строку процедури розпорядження майном (вх. № 3-118/25 від 10.02.2025р.) задовольнити.
10. Призначити розгляд справи на "04" березня 2025 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4й поверх), тел. 0(482)307-987.
Ухвала набрала законної сили 11.02.2025 року.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин

"04" березня 2025 р. о 11:30.