ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2025 р. м.Ужгород Справа № 907/652/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

розглянувши справу №907/652/24 за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Спачинської Кристини Михайлівни, м. Мукачево Закарпатської області до відповідача Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області про скасування акту про порушення від 14.07.23 №133551 та Протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення від 05.07.24 №2448 та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області до відповідача Фізичної особи-підприємця Спачинської Кристини Михайлівни, м. Мукачево Закарпатської області про стягнення 1 066 836,62 грн за необліковану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2025 затверджено укладену між Приватним акціонерним товариством Закарпаттяобленерго та Спачинською Кристиною Михайлівною мирову угоду б/н від 04.02.2025 у справі №907/652/24 та закрито провадження у даній справі.

Також із п. 5.2. спільної заяви позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у справі №907/652/24 б/н від 04.02.2025 (вх. №02.3.1-02/1044/25 від 04.02.2025) вбачається, що позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) просить про повернення суми 3029 грн (50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви) у справі №907/652/24.

Водночас п. 5.3. означеної спільної заяви, відповідач за зустрічним позовом (позивач за первісним позовом) просить про повернення суми 8001,27 грн (50% судового збору, сплаченого при поданні зустрічної позовної заяви) у справі №907/652/24.

За положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За положеннями ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір (зі змінами) передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи спільно подану позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом) та відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) у справі №907/652/24 б/н від 04.02.2025 (вх. №02.3.1-02/1044/25 від 04.02.2025) заяву про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви та зустрічної позовної заяви у справі №907/652/24, господарський суд постановляє ухвалу про повернення позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) ОСОБА_1 суму 3029 грн - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви від суми 6056 грн (згідно платіжної інструкції №931 від 17.07.2024) та відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) - Приватному акціонерному товариству Закарпаттяобленерго суму 8001,27 грн - 50 відсотків від суми 16 002,55 грн судового збору, сплаченого при поданні зустрічної позовної заяви на підставі платіжної інструкції №8098 від 14.10.2024.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий збір у розмірі 3029 грн (Три тисячі двадцять дев`ять гривень), сплачений згідно платіжної інструкції №931 від 17.07.2024, повернути із Державного бюджету України платнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. Судовий збір у розмірі 8001,27 грн (Вісім тисяч одна гривня 27 коп), сплачений згідно платіжної інструкції №8098 від 14.10.2024, повернути із Державного бюджету України платнику Приватному акціонерному товариству Закарпаттяобленерго, вул. Головна, будинок 57, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89412 ().

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко