ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06 лютого 2025 року Справа № 903/47/25

за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Традиція 2018», м.Луцьк

про стягнення 144 319,07 грн

Суддя Шум М.С.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

заступник керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Луцької міської ради звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ «Традиція 2018» (відповідача) 144 39,07 грн з яких 97945,20 грн втрат від інфляції та 46373,87 грн 3% річних, що нараховані на заборгованість по пайовій участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, що стягнута рішенням Господарського суду Волинської області №903/389/24 від 11.06.2024. Також прокурор просить покласти на відповідача витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 13.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у клопотанні від 31.01.2025 просить суд закрити провадження у справі на підставі ст. 231 ГПК, оскільки 27.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Традиція 2018» перерахувало Луцькій міській раді кошти в сумі 144 319,07 грн.

04.02.2025 на адресу суду від заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі ст.231 ГПК, у зв`язку з відсутністю предмету спору та вирішити питання про повернення Волинській обласній прокуратурі судових витрат у справі.

Відповідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі заборгованість в сумі 144 319,07 грн. сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю «Традиція 2018» Луцькій міській раді, що підтверджується платіжною інструкцією №18 від 27.01.2025 .

Враховуючи вищевикладене, оплату заборгованості, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Традиція 2018» 144 319,07 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення Волинській обласній прокуратурі сплаченого судового збору в сумі 2 422 ,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за №903/47/25 за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Луцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Традиція 2018» про стягнення 144 319,07 грн - закрити.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Волинській обласній прокуратурі (43025, Волинська область, місто Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 2 422 грн 40 коп судового збору, сплаченого платіжною інструкцією від 25.12.2024 за №3042.

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 06.02.2025.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя М. С. Шум