ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2025 року м.Харків Справа № 22/53б

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи за заявою

за заявою кредиторів - Державного підприємства - виробничого об`єднання

"Луганський верстатобудівний завод", м. Луганськ,

- Приватного акціонерного товариства

"Луганський патронний завод", м. Луганськ

до боржника - Державного підприємства "Луганський патрон", м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство, процедура санації за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 №784-ХІV (далі за текстом - Закон) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ (далі за текстом - Закон № 4212); заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.02.2025 б/н, про проведення судового засідання у справі №22/53б в режимі відеоконференції, в порядку ст.197 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.04.2011 у справі №22/53б відкрито процедуру санації боржника - Державного підприємства "Луганський патрон", м. Луганськ.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.10.2011 у справі замінено керуючого санацією, новим керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Дейнегіну К.М., на яку покладено встановлені Законом обов`язки та повноваження по проведенню санації боржника, у тому числі й щодо розробки та надання суду на затвердження плану санації боржника, в порядку встановленому ст. 18 Закону.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.12.2012 судом залучено ДК "Укроборонпром", як учасника провадження у справі №22/53б про банкрутство ДП "Луганський патрон".

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1221 "Про утворення Державного концерну "Укроборонпром" (з подальшими змінами), утворено Державний концерн "Укроборонпром", м. Київ, який є органом управління державним майном боржника, до складу Концерну включено й боржника - Державне підприємство "Луганський патрон", м. Луганськ, ідентифікаційний код 31995565, а також згідно постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2011 №993 від Міністерства промислової політики України, передано до сфери управління Концерну підприємства включені до складу цього Концерну відповідно до постанови КМУ від 29.12.2010 №1221, у тому числі й підприємство - боржник, про що також повідомлено листом від 11.11.2011 №10/1-1-3271.

На виконання вимог ст. 18 Закону керуючим санацією було розроблено план санації ДП "Луганський патрон", який розглянуто та схвалено комітетом кредиторів у справі № 22/536 на зборах кредиторів, що відбулись 15.05.2012, згідно вимог ст.18 Закону план санації боржника ДП "Луганський патрон" було направлено для погодження до Державного концерну "Укроборонпром" (лист вих. № 544- 22/536 від 28.05.2012).

До Господарського суду Луганської області надійшла скарга Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 №24286 на бездіяльність арбітражного керуючого - керуючого санацією ДП "Луганський патрон" Дейнегіної К.М., зазначену скаргу подано у зв`язку з відмовою керуючого санацією прийняти рішення по суті заяви Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 №01.06/22381/14 про визнання кредиторських вимог на суму 4422582грн. 38коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.06.2014 у справі №22/53б продовжено повноваження арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. в якості керуючого санацією боржника ДП "Луганський патрон" до 28.07.2014, розгляд справи, скарги від 27.05.2014 №24286 та заяви від 28.05.2014 №01.058/24567/2014 Луганського окружного адміністративного суду, відкладено у засіданні суду на 29.07.2014, але призначене на цей час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції ", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.05.2015 прийнято до провадження матеріали з відновлення втрачених матеріалів справи №22/53б про банкрутство ДП "Луганський патрон" та призначено до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.06.2015 у справі №22/53б продовжено повноваження арбітражного керуючого Дейнегіної К.М., в якості керуючого санацією боржника ДП "Луганський патрон", ще на 6 місяців, тобто до 18.12.2015.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.12.2017 відновлено справу №22/53б про банкрутство ДП "Луганський патрон" в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку (п.1 резолютивної частини).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.02.2018 відмовлено у задоволенні скарги Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 №24286 на бездіяльність арбітражного керуючого - керуючого санацією ДП "Луганський патрон" Дейнегіної К.М.

Арбітражним керуючим Дейнегіною К.М. до суду подано заяву від 13.09.2021 №02-01/51, про припинення її повноважень в якості керуючого санацією ДП "Луганський патрон" у справі №22/53б, у зв`язку з чим судом було зроблено запит до Автоматизованої від системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення керуючим санацією боржника у справі №22/53б про банкрутство ДП "Луганський патрон", на який отримано Довідку, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Жураковської Л.В. (свідоцтво від 13.02.2013 №182), яку було зобов`язано надати відповідну заяву про участь у справі в якості керуючого санацією або письмово повідомити про відмову від призначення його керуючого санацією у справі №22/53б про банкрутство ДП "Луганський патрон", а також суд зобов`язав комітет кредиторів або кредиторів окремо надати свої пропозиції щодо

кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією (ухвала суду від 26.10.2021, вимоги суду виконані не були).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.12.2021 розгляд справи та заяви ліквідатора банкрута Дейнегіної К.М. від 13.09.2021 №02-01/51 було призначено у засіданні суду на 03.02.2022, яке не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному ( у період з 27.01.2022 по 11.02.2022 включно).

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 29.10.2024 №4024-ХI, воєнний стан в Україні продовжено до 08.02.2025 включно.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.06.2022 проінформовано учасників справи, що про дату, час і місце проведення наступного судового засідання буде додатково повідомлено відповідною ухвалою.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.12.2024 розгляд справи призначено у засіданні суду на 13.03.2025, на 11 годин 15 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.

До Господарського суду Луганської області надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.02.2025 б/н про проведення судового засідання у справі №22/53б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 13.03.2025, на 11 годин 00 хвилин, в порядку ст.197 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.02.2025 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.02.2025 б/н про проведення судового засідання у справі №22/53б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 22/53б, яке призначено на 13.03.2025, на 11 годин 00 хвилин, у залі судового засідання №204, у приміщенні Господарського суду Луганської області, за участю представника - Прокопчук Я.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Ковалінас