ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.02.2025 Справа №905/1522/24
за позовом: Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків
до відповідача: Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м.Слов`янськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сіверсько-донецького басейнового управління водних ресурсів, м.Слов`янськ
за зустрічним позовом: Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м.Слов`янськ
до відповідача: Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків
про визнання дій незаконними, встановлення факту відсутності можливості користуватися майном та зобов`язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди
Суддя Паляниця Ю.О.
Позивач, Регіональне відділення фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м.Слов`янськ про:
- розірвання договору оренди №0318Д/2021 від 15.04.2021, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях та Комунальним підприємством «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» на державне майно двоповерхову будівлю адміністративно-побутової бази з ремонту гідротехнічного та електротехнічного устаткування загальною площею 514,3 кв.м, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, пров.Соляний, 6, що знаходиться на балансі Сіверсько-донецького басейнового управління водних ресурсів;
- зобов`язання Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» вчинити певні дії, а саме: повернути державне майно - двоповерхову будівлю адміністративно-побутової бази з ремонту гідротехнічного та електротехнічного устаткування загальною площею 514,3 кв.м, яке розташоване за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, пров.Соляний, 6, шляхом підписання акту повернення з оренди з балансоутримувачем Сіверсько-донецьким басейновим управлінням водних ресурсів.
Ухвалою суду від 09.12.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1522/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
25.12.2024 Комунальне підприємство «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м.Слов`янськ звернулось до Господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків про:
- визнання незаконними дій Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях щодо неприйняття рішення про звільнення Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» від сплати орендної плати за договором оренди №0318Д/2021 від 15.04.2021, укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях та Комунальним підприємством «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» на державне майно двоповерхову будівлю адміністративно-побутової бази з ремонту гідротехнічного та електротехнічного устаткування загальною площею 514,3 кв.м, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, пров.Соляний, 6, що знаходиться на балансі Сіверсько-донецького басейнового управління водних ресурсів;
- встановлення факту відсутності можливості у Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» користуватися майном двоповерховою будівлею адміністративно-побутової бази з ремонту гідротехнічного та електротехнічного устаткування загальною площею 514,3 кв.м, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, пров.Соляний, 6, що знаходиться на балансі Сіверсько-донецького басейнового управління водних ресурсів, в межах укладеного договору оренди, через обставини, за які орендар не відповідає, та звільнити Комунальне підприємство «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» від сплати орендної плати за користування майном з 01.01.2023 до скасування або припинення правового режиму воєнного стану та/або усунення перешкод для користування орендованим майном;
- зобов`язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях вчинити дії щодо укладення з Комунальним підприємством «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» відповідної додаткової угоди про внесення змін до договору оренди №0318Д/2021 від 15.04.2021 у частині звільнення орендаря від сплати орендної плати за користування орендованим майном.
Ухвалою суду від 20.01.2025 вказану зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, запропоновано, зокрема, позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову (за наявності).
Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях 21.01.2025, внаслідок чого відзив на позовну заяву мав бути наданий не пізніше 05.02.2025.
05.02.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача Лопачук Н.І. надійшло два однакових за змістом клопотання б/н від 05.02.2025 щодо продовження строку для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, яке обґрунтовано змінами у штатному розписі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях.
Розглянувши вказані клопотання, суд зазначає про наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З огляду на приписи вказаної статті, враховуючи завдання господарського судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуванням в судовому процесі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципу змагальності сторін у судовому процесі, суд дійшов висновку про доцільність надання позивачу додаткового часу для підготовки відзиву на зустрічний позов, внаслідок чого встановлює такий строк до 20.02.2025 включно.
Таким чином, керуючись ст.ст.119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Встановити позивачу строк для надання відзиву на зустрічний позов до 20.02.2025 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця