УХВАЛА

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/6351/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 3, ідентифікаційний номер 41656642)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:- доказів доплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 8100,00 грн.

До Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків заяви встановлені в ухвалі суду від 21.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 30.09.2024.

22.08.2024 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С. та залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в частині призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" арбітражного керуючого Забаріна А.Ф.

23.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. про залишення без розгляду його заяви про участь у справі про банкрутство.

25.09.2024 до суду надійшло клопотання заявника про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 21.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 3, ідентифікаційний номер 41656642) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425) в розмірі 722 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 74431 від 25.10.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425) арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 20.01.2025.

11.11.2024 до суду надійшла заява розпорядника майна на виконання вимог ухвали суду від 21.10.2024.

12.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Комлика І.С. про сплату винагороди.

06.01.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про сплату винагороди.

У судове засідання, призначене на 20.01.2025, з`явилися представники заявника та розпорядника майна. Боржник у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Комлика І.С. від 09.12.2024 та 06.01.2025 про сплату винагороди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВК Групп» на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн. відповідно до платіжних інструкцій № 6 від 24.04.2024 та № 26 від 25.06.2024 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

У поданих клопотаннях арбітражний керуючий Комлик І.С. просить суд здійснити йому сплату грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/6351/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал» за період з 21.10.2024 по 21.12.2024 у розмірі 48 000,00 грн.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Комлика І.С. від 09.12.2024 та 06.01.2025 про сплату винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/6351/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал» за період з 21.10.2024 по 21.12.2024 у розмірі 48 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВК Групп».

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал» від 09.12.2024 та 06.01.2025 про сплату винагороди.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ «ОТП Банк», МФО 300528, номер рахунку НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/6351/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал» за період з 21.10.2024 по 21.12.2024 у розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВК Групп» відповідно до платіжних інструкцій № 6 від 24.04.2024 та № 26 від 25.06.2024.

3. Копію ухвали направити розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 10.02.2025

Суддя А.В. Яковенко