УХВАЛА

м. Київ

05.02.2025Справа № 910/2010/19 (910/10662/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича

до ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович - 1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна" - 2

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." - 3

про визнання недійсними результатів аукціону

в межах справи № 910/2010/19

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОСБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про банкрутство.

29.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 910/2010/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 23.10.24; запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."; запропоновано третім особам надати пояснення; зобов`язано позивача направити копію позовної заяви з додатками ОСОБА_2 , докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 виправлено описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 справі № 910/2010/19 (910/10662/24), а саме, замість: "про визнання недійсним правочинів, укладених з боржником", читати: "про визнання недійсними результатів аукціону".

10.09.2024 від позивача надійшли документи.

01.10.2024 від відповідача надійшла заява про неотримання позовної заяви.

09.10.2024 від відповідача надійшов відзив.

14.10.2024 від третьої особи 2 надійшли пояснення.

15.10.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 відкладено розгляд справи на 20.11.24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 відкладено розгляд справи на 05.02.25.

05.02.2025 від адвоката Литвиненка С.С. надійшло клопотання про залучення його у справу в якості третьої особи.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання про залучення третьої особи.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Адвокат Литвиненко С.С. зазначає, що основною підставою для позову вказано те, що Рішення комітету кредиторів про погодження умов продажу майна банкрута прийнято від імені кредитора ТОВ "БАСФ Т.О.В." особою, яка не мала на це повноважень, а саме адвокатом Литвиненко Сергія Сергійовича, який діяв на підставі ордеру виданого АБ "ГОРЕЦЬКИЙ І ПАРТНЕРИ". Якщо у даній справі буде встановлено факт відсутності повноважень у адвоката, то це може бути як підставою для дисциплінарної відповідальності цього адвоката.

Отже, рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.

Суд ухвалив клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.25 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Клопотання про залучення третьої особи до участі у справі задовольнити.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача адвоката Литвиненко Сергія Сергійовича (01135, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Полтавська, буд. 10, оф. 238).

4. Запропонувати третій особі надати пояснення.

5. Зобов`язати позивача направити на адреси залученої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 10.02.2025

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко