overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 лютого 2025 рокуСправа № 921/409/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суть справи:
В провадженні господарського суду Тернопільської області перебуває справа за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертайм Плюс" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінкер-2000" про відкриття провадження у справі про банкрутство
Востаннє, ухвалою суду від 18.12.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертайм Плюс", що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінкер-2000"; зобов`язано розпорядника майна Гусара Івана Олексійовича сформувати Реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, повідомити кредитора згідно з Реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу (працівників) боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; обраний комітет кредиторів зобов`язано подати рішення перехід до наступної судової процедури; розпорядника майна Гусара І.С. зобов`язано подати суду висновок/звіт щодо фінансового та майнового стану боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінкер-2000". Підсумкове засідання суду призначено на 17.02.2025 о 14:30 год.
Однак, у зв`язку із перебуванням судді Чопка Ю.О. у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення підсумкового засідання 17.02.2025, засідання у справі №921/409/24 переноситься, та відбудеться 12.03.2025.
Керуючись ст. ст. 232- 235 ГПК України, суд
2.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "12" лютого 2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"06" лютого 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3670/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним
за участю: керуючого реструктуризацією арбітражний керуючий Онищенко К.С. (в режимі вкз, свідоцтво)

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- АТ "Сенс Банк" на суму 83352,70 грн, з яких: 81 535,90 грн основного боргу (друга черга), 1 816,80 грн заборгованість по штрафам (третя черга) та судовий збір в сумі 4844,80 грн (позачергово);

- АТ "Універсал Банк" на суму 34750,83 грн (друга черга) та судовий збір в сумі 4844,80 грн (позачергово).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду в десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів на 01.03.2025.

5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "06" березня 2025 р. о 15:30, (Держпром, 8-й під, зал 111). Визнати явку кредиторів, керуючого реструктуризацією в судове засідання не обов`язковою; участь в судовому засіданні буде можлива в режимі відеоконференцзв`язку або за особистою участю.

6. Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам: АТ "Сенс Банк", АТ "Універсал Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"06" лютого 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2640/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ"
про за участю сторін: визнання банкрутом розпорядник майна - Борових І.А. (в режимі вкз),
пр-к ПАТ "ТФПНК "Укртатнафта" - Синяк Д.О. (в режимі вкз, дов. №14/03-79 від 25.04.23, посадова інструкція від 2021 р., наказ про призначення №31 від 14.03.2023),

пр-к ТОВ "Елекон Трейд"- Хоссейн Е. (ордер серії АХ №1212410 віб 03.10.24,),

пр-к ТОВ "Лівайн Торг" - Калашник В.В. (ордер серії ХВ №897000026 від 05.10.23),

пр-к боржника - Чернишов К.О. (адвокат, ордер),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Відмовити у задоволенні заяви голови комітету кредиторів ТОВ "Рефілл" про визнання ТОВ "Рефілл" банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

2. Зобов`язати розпорядника майна повторно скликати та провести збори кредиторів, на яких визначитись, з урахування фінансового становища боржника та наявних у боржника майнових активів, щодо подальшої процедури банкрутства. Докази проведення зборів кредиторів та документів в обгрунтування прийнятого рішення надати суду.

3. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство на "13" березня 2025 р. о 14:00 (Держпром, 8-й під, к. 111).

4. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

6. Ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена в п.1 резолютивної частини стороною у справі про банкрутство протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" лютого 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1063/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватної науково-виробничої фірми "АНКОР-ТЕПЛОЕНЕРГО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "EURO POWER SYSTEMS"
простягнення коштів

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "EURO POWER SYSTEMS" (f37, 17/3 Utegen Batyr street, Auezov district, Almaty, 050062, Kazakhstan, Business ID 28) на користь Приватної науково-виробничої фірми "АНКОР-ТЕПЛОЕНЕРГО" (Україна, 61105, Харківська обл., м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19, ) основний борг у сумі 33.560,00 Євро та витрати зі сплати судового збору в розмірі 21.903,64 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" лютого 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4557/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Колесніченко О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Південно-Західного міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Моторс", м. Харків
про стягнення 34000,00 грн.
за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч. 6 ст. 233, ст. 240, абз. 2 ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Моторс" ( вул. Ново-Олександрівська, буд. 54-А, корпус 4, кв. 39, м. Харків, 61033, ) пеню у розмірі 34000,00 грн і зарахувати зазначену суму в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у м. Хмельницькому, , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0022775, код класифікації доходів бюджету - 21081100 (символ звітності 106).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Моторс" ( вул. Ново-Олександрівська, б. 54-А, корпус 4, кв. 39, м. Харків, 61033, ) на користь Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України (вул. Героїв Майдану, буд. 12, 8 поверх, м. Хмельницький, 29005, ) витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" лютого 2025 р. м ХарківСправа № 922/381/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" (61153, м. Харків, пр-т. Ювілейний, буд. 54-А, оф. 118)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" (54055, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 120/1)
про стягнення 156930,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" про стягнення 156930,16 грн., з яких: безпідставно набуті кошти у розмірі 143632,00 грн., 3% річних у розмірі 2662,40 грн., інфляційні втрати у розмірі 10635,76 грн. та судові витрати.

Позов обґрунтовано безпідставним отриманням відповідачем коштів у розмірі 143632,00 грн. згідно платіжної інструкції №1432 від 10.07.2024.

10.02.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано заяву про затвердження мирової угоди (вх. №3695), яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на наступне.

Вимогами пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Натомість матеріали позовної заяви не містять зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що є недоліком позовної заяви, який підлягає усуненню шляхом подання суду таких відомостей.

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.02.2025 р.

Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.02.2025 м. ХарківСправа № 922/2038/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи:

за заявою Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал"
про визнання банкрутом

інші учасники:

- Головне управління ДПС у Харківській області

- АТ "Харківобленерго"

- КП "Харківводоканал"

- арбітражна керуюча Камінська А.А.

- ПАТ АБ "Південний" - Кувшинова В.П.

про наступне судове засідання у ліквідаційній процедурі, яке відбудеться 24 лютого 2025 року о(б) 15:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.02.2025 м. ХарківСправа № 922/2038/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

за заявою Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал"
про визнання банкрутом

інші учасники:

- Головне управління ДПС у Харківській області

- АТ "Харківобленерго"

- КП "Харківводоканал"

- арбітражна керуюча Камінська А.А.

- ПАТ АБ "Південний"

про наступне судове засідання у справі з розгляду заяви ПрАТ "Харківенергозбут" (вх. № 26253 від "17" жовтня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника, яке відбудеться 24 лютого 2025 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.02.2025 м. ХарківСправа № 922/4404/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- банкрута ФОП Довгаль В.В.

- ліквідатора Безпалого С.О.

- ПАТ "Універсал Банк"

- ПАТ "УкрСиббанк"

- ФОП Букоту Д.В.

- Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

як учасників провадження у справі № 922/4404/15

за заявою Фізичної особи - підприємця Довгаль Вікторія Вікторівна

про визнання банкрутом

про наступне засідання у справі, яке відбудеться 17 березня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"12" лютого 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4470/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши клопотання представника Фермерського господарства "Деметра" Кириченко Н.О. ОСОБА_1 про витребування доказів (вх.№3829 від 12.02.2025) у справі

за позовом Фермерського господарства "Деметра" Кириченко Н.О. (62405, Харківська обл., Харківський р-н, сел. Кутузівка, вул. Шкільна, 4; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозаводський елеватор" (61037, м. Харків, просп. Московський, 197-Б; )
про за участю представників: стягнення збитків
позивача Крохмальової Я.Е., адвоката, ордер АІ №1770019 від 13.12.2024, Кириченко Н.О. особисто керівник (витяг ЄДРПОУ);

відповідача Турчанінова В.І., адвоката, ордер АО №1157322 від 06.01.2025.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись частиною шостою статті 233, статтею 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника Фермерського господарства "Деметра" Кириченко Н.О. ОСОБА_1 про витребування доказів (вх.№3829 від 12.02.2025) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Т.О. Пономаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"12" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/160/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ),
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд прийняти заяву, відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.01.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Як свідчать матеріали справи, ухвала суду про залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 27.01.2025 отримана ОСОБА_1 до свого Електронного кабінету 28.01.2025 о 21:05 год.

Отже, десятиденний строк, встановлений ухвалою суду від 27.01.2025 для усунення недоліків заяви, закінчився 07.02.2025.

Проте, станом на 12.02.2025, недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник - ОСОБА_1 , не усунув.

Згідно зі ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Ч. 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 160/25 від 20.01.2025) ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання повної ухвали.

Повна ухвала підписана 12.02.2025.

Суддя Аюпова Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.2025 м. ХарківСправа № 922/4579/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ченко-Буд" (61144, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 152; )

як відповідача у справі № 922/4579/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "МХП" (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Елеваторна,1; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ченко-Буд" (61144, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 152; )
про стягнення штрафу

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 26 лютого 2025 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .