ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2025 Справа № 914/1661/20(450/1663/20)

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація, с. Муроване, Пустомитівський район, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , смт. Жвирка, Сокальський район, Львівська область

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

у межах справи про банкрутство № 914/1661/20

за заявою: Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація

про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація (вул. Вокзальна, буд. 20, с. Муроване, Пустомитівський район, Львівська область, 81121; ідентифікаційний код 13806704)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.07.2020 прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №450/1663/20 за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ Львівбудкомплектація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, розгляд справи постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.11.2020 провадження у цивільній справі 450/1663/20 за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ Львівбудкомплектація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки закрито.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19.03.2021 у справі № 450/1663/20 вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ТзДВ Львівбудкомплектація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки - до прийняття Львівським апеляційним судом рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.11.2020 про закриття провадження у справі.

Постановою Львівського апеляційного суду від 27.05.2021 ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.11.2020 у справі №450/16630/20 залишено без змін, скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Львівського апеляційного суду від 19.03.2021, у виді заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо об`єктів нерухомого майна.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду 10.11.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.11.2020 та постанову Львівського апеляційного суду від 27.05.2021 скасовано, матеріали справи № 450/1663/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, постановлено передати до Господарського суду Львівської області, на розгляді якого перебуває справа № 914/1661/20 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація. Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація залишено без задоволення, ухвалу Львівського апеляційного суду від 19.03.2021 (якою застосовано заходи забезпечення позову), залишено без змін.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2021 справу № 914/1661/20(450/1663/20) передано на розгляд судді Артимовичу В.М., в провадженні якого перебувала справа № 914/1661/20 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Львівбудкомплектація» (ідентифікаційний код 13806704).

Ухвалою суду від 17.12.2021(суддя Артимович В.М.) справу № 914/1661/20(450/1663/20) за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ Львівбудкомплектація з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - прийнято до розгляду в межах справи №914/1661/20 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Львівбудкомплектація»; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.02.22; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення.

Розгляд справи в підготовчому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 06.12.2024(суддя Артимович В.М.) підготовче засідання суду відкладено на 29.01.2025.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 13.01.2025 №19, у зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1661/20 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Львівбудкомплектація». Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/1661/20 розподілено судді Чорній Л.З. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу 914/1661/20(450/1663/20) також передано судді Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 23.01.2025 (суддя Чорній Л.З.) справу №914/1661/20(450/1663/20) за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ Львівбудкомплектація з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки прийнято до провадження.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 31.01.2025 №44, у зв`язку із задоволенням ухвалою суду від 28.01.2025 самовідводу судді Чорній Л.З. від участі у розгляду справи №914/1661/20, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1661/20 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Львівбудкомплектація». Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/1661/20 розподілено судді Морозюку А.Я. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №914/1661/20(450/1663/20) також передано судді Морозюку А.Я.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене, враховуючи ч. 14 ст. 32 ГПК України, суддя Морозюк А.Я. дійшов висновку прийняти справу до свого провадження, розгляд справи розпочати спочатку.

Виходячи із наведеного, керуючись ст. ст. 12, 20, 177-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №914/1661/20(450/1663/20) за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ Львівбудкомплектація з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - прийняти до провадження.

2. Розгляд справи розпочати спочатку, підготовче засідання суду призначити на: 04.03.2025 на 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Встановити відповідачу строк у 20 (двадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив; Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.

5. Встановити відповідачу строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення; Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, для подання пояснення щодо позову, та строк у 10 (десять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання пояснення щодо відзиву. Зобов`язати третю особу надіслати (надати) пояснення щодо позову або відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7. Позивачу, відповідачу, третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.