ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" лютого 2025 р. Справа№ 910/835/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби геології та надр України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 (повний текст складений 28.01.2025)

у справі № 910/835/25 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Файнштейн"

до 1) Державної служби геології та надр України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська вуглевидобувна компанія"

про визнання недійсними результатів електронного аукціону, договору купівлі-продажу, спеціального дозволу та угоди, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Файнштейн" про забезпечення позову задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Державна служба геології та надр України 07.02.2025 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.01.2025 року у справі №910/835/25 та відмовити в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙНШТЕЙН» про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/835/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В, Буравльов С.І.

Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі №910/835/25.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №910/835/25 призначити до розгляду на 05.03.2025 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/835/25, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов