ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" лютого 2025 р. Справа№ 925/931/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Кравчука Г.А.

при секретарі судового засідання: Гріщенко А.О.

за участі представників учасників справи:

від позивача: Степаненко М.Ю.

від відповідача: Беленкова В.В.

від третьої особи: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2024 (повне рішення складено та підписано 09.02.2024)

у справі № 925/931/23 (суддя - Зарічанська З.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 893 030 792,06 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 925/931/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024, зокрема, клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про призначення у справі судової економічної експертизи задоволено, призначено у справі № 925/931/23 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинено апеляційне провадження у справі до надання висновку судової експертизи, матеріали справи № 925/931/23 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 поновлено апеляційне провадження у справі № 925/931/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2024 та призначено розгляд апеляційної скарги на 05.02.2025.

05.02.2025 через систему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» надійшло клопотання в якому апелянт просить суд повернути матеріали справи №925/931/23 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою проведення ним судової економічної експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі №925/931/23 та зупинити провадження у даній справі на час проведення даної експертизи.

Також, 05.02.2025 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшли письмові пояснення в яких представник просить суд відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про повернення матеріалів справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою проведення експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі № 925/931/23 та залишити без задоволення апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2024 у справі № 925/931/23, а рішення суду - залишити без змін.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.02.2025 у зв`язку з перебуванням судді Коробенка Г.П., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2025 у справі визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Кравчук Г.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 прийнято до провадження справу № 925/931/23 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Кравчук Г.А., Тищенко О.В. та призначено розгляд справи № 925/931/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2024 на 05.02.2025.

05.02.2025 в судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

Представниця відповідача надала пояснення, у яких підтримала клопотання про повернення матеріалів справи до експертної установи.

Представниця позивача надала пояснення, у яких заперечила щодо повернення матеріалів справи до експертної установи.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, колегією суддів було встановлено наступне.

Відповідно до п. 1.13 розділу I Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Мін`юсту від 08.10.1998 № 53/5 у разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Судом перевірено, що лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 29.08.2024 № 17924/13122-4-24/71 про направлення договору від 27.08.2024 № 2307/08-24 та рахунку від 23.08.2024 № 3754 щодо проведення експертизи № 7686/7687/24-71 за ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 про призначення судової економічної експертизи у справі №925/931/23, адресований лише Північному апеляційному господарському суду, був направлений засобами поштового зв`язку 21.10.2024, та був отриманий Північним апеляційним господарським судом та зареєстрований 29.10.2024.

При цьому, вказаний лист експерта від 29.08.2024 з договором на проведення експертизи та рахунком на її оплату був відправлений на адресу Північного апеляційного господарського суду простим листом, який відповідно до штемпеля на конверті було здано на пошту Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз 21.10.2024.

У подальшому, оскільки комунікація експертів з Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» (як особою, яка мала оплатити відповідний рахунок відповідно до покладеного на неї обов`язку здійснення оплати експертизи) - велась виключно через суд, то Північним апеляційним господарським судом було підготовлено адресований відповідачеві лист від 12.11.2024 № 09.1-13/890/24, до якого додано оригінал договору від 27.08.2024 №2307/08-24 та оригінал рахунку від 23.08.2024 №3754 щодо проведення експертизи №7686/7687/24-71 Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» з метою подальшого їх спрямування належному отримувачу вказаних документів.

Вказаний лист суду 14.11.2024 представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» Беленкова В.В. отримала нарочно, про що свідчать матеріали справи (розписка представника).

12.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 925/931/23/09.1-18/67/24 від 26.06.2024 про залишення ухвали без виконання у зв`язку з відсутністю станом на 27.11.2024 відомостей щодо оплати виконання експертизи. Матеріали справи № 925/931/23 повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

Однак, апеляційний суд встановив, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» 13.12.2024 сплатило 401 358,40 грн за проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі № 925/931/23, на підтвердження чого надано платіжну інструкцію від 13.12.2024 №36.

Отже, суд констатує, що відповідачем виконано свій обов`язок щодо оплати експертизи у даній справі.

Ухвалою КГС ВС від 25.07.2024 у справі № 925/931/23 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі №925/931/23 в частині щодо призначення експертизи повернуто скаржнику. Відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі №925/931/23 в частині зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Аналізуючи вищевикладене, оскільки ухвала Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 про призначення у справі судової економічної експертизи є чинною та не скасованою судом касаційної інстанції, а отже в силу положень законодавства є обов`язковою до виконання, та з урахуванням того, що комунікація експерта зі стороною, яка мала оплатити проведення експертизи у справі, велась лише через суд, колегія суддів вбачає наявність підстав для повернення матеріалів справи до експертної установи для проведення експертизи у даній справі з огляду на виконання відповідачем свого обов`язку щодо оплати рахунку на проведення експертизи.

Виходячи з наведеного, розглянувши у судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про повернення матеріалів справи до експертної установи, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про повернення матеріалів справи до експертної установи та про необхідність повернення матеріалів справи до експертної установи для продовження виконання експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024.

Керуючись ст. ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про повернення матеріалів справи до експертної установи задовольнити.

2. Провадження по справі № 925/931/23 зупинити до надання висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи.

3. Матеріали справи №925/931/23 повторно направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) для проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024.

Ухвала про призначення експертизи та зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 287, 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 11.02.2025.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

Г.А. Кравчук