ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2025 р. справа № 914/305/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Плаксій В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест", м. Львів

відповідача-2: Державного реєстратора відділу "Центру надання адміністративних послуг" Солонківської сільської ради Живко М. О., с. Солонка Пустомитівського району Львівської області

відповідача-3: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Приватного підприємства "Захід Ценз", м. Львів

про: визнання недійсним та скасування державного акта, скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки, скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності на промислово-продовольчий торговий центр з одночасним припиненням права власності.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест"

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання права приватної власності

Представники сторін:

від позивача (за первісним позовом; відповідач за зустрічним позовом): Кулик А.Я.- представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи; Богдан З.С. адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВС № 1302749 від 12.08.2024

від відповідача 1 (за первісним позовом; позивач за зустрічним позовом): Ящинський А.Л. адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВС № 1257487 від 30.01.2024

від відповідача-2 (за первісним позовом): не з`явився

відповідача-3 (за первісним позовом): не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

04.02.2022 Львівська міська рада звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом (у редакції заяви про зміну предмета позову від 12.07.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест", Державного реєстратора відділу "Центру надання адміністративних послуг" Солонківської сільської ради Живко М. О. і Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним і скасування Державного акта на право користування землею від 24.07.1993 серії Б № 039434; скасування в Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,66 га, кадастровий номер :03:001:0067; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права комунальної власності на спірну земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 із закриттям розділу; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права постійного користування спірною земельною ділянкою, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; скасування державної реєстрації права приватної власності ТОВ "СУАП "Галінвест" на об`єкт нерухомого майна промислово-продовольчий торговий центр на вул. Старій, 3 у м. Львові, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060 з одночасним припиненням права приватної власності Товариства на спірний торговий центр.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.07.2022 (суддя Трускавецький В. П.) заяву Міськради (вх. № 2207/22 від 13.07.2022) про забезпечення позову задоволено. Заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно; виконавчим органам сільських, селищних і міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам як суб`єктам державної реєстрації прав; територіальним органам Міністерства юстиції України), вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна: промислово-продовольчий торговий центр загальною площею 5211 м2 за адресою: м. Львів, вул. Стара, 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060) до набрання рішенням суду в цій справі законної сили.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.03.2023, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2023, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.07.2022 у справі № 914/305/22.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.12.2023, касаційну скаргу Львівської міської ради задоволено частково.

Рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 у справі № 914/305/22 скасовано. Справу № 914/305/22 передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Додатковим рішення Господарського суду Львівської області від 21.09.2023 року у справі № 914/305/22 ухвалено стягнути з Львівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-австрійське підприємство Галінвест 48 400,00 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

09.01.2024 матеріали справи № 914/305/22 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024, справу № 914/305/22 передано для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.01.2024, справу № 914/305/22 прийнято та призначено до розгляду на 14.02.2024.

Судове засідання, призначене на 14.02.2024 не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Долінської О.З. з 09.02.2024 по 19.02.2024 включно.

У зв`язку з апеляційним оскарженням додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 21.09.2023 у справі № 914/305/22, матеріали даної справи були направлені на адресу Західного апеляційного господарського суду (супровідний лист за вих. № 914/305/22/1/24 від 22.01.2024).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.02.2024 постановлено відкласти призначення справи № 914/305/22 до розгляду, до передачі матеріалів справи № 914/305/22 судді Долінській О.З. Час та місце проведення судового засідання визначити після передачі матеріалів справи № 914/305/22 судді Долінській О.З.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2024, апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н та дати (вх. № 01-05/3339/23 від 30.10.2023 року) задоволено частково. Постановлено додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 21.09.2023 у справі № 914/305/22 скасувати. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-австрійське підприємство Галінвест про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/305/22 передати на розгляд до суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.01.2024 представником ТзОВ "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" подано на адресу суду в систему Електронний суд зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" про визнання права приватної власності за вх. № 313.

У зв`язку з апеляційним оскарженням додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 21.09.2023 у справі № 914/305/22, матеріали даної справи були направлені на адресу Західного апеляційного господарського суду (супровідний лист за вих. № 914/305/22/1/24 від 22.01.2024).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.02.2024 постановлено відкласти вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" про визнання права приватної власності за вх. № 313 від 31.01.2021 до повернення матеріалів справи № 914/305/22 до Господарського суду Львівської області.

14.02.2024 матеріали справи № 914/305/22 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024, справу № 914/305/22 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-австрійське підприємство Галінвест про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, передано з матеріалами справи № 914/305/22 для розгляду судді Горецькій З.В.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.03.2024 у справі № 914/305/22 (суддя Горецька З.В.) задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" за вх. №8261/24 від 25.03.2024 та ухвалено об`єднати в одне провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько австрійське підприємство Галінвест про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу з позовною заявою Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько австрійське підприємство Галінвест, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Державного реєстратора Солонкінської сільської ради Живко Михайла Олександровича про скасування державного акту, запису про державну реєстрацію земельної ділянки та скасування державної реєстрації права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько австрійського підприємства Галінвест (, м. Львів, вул. Стара, 3) на об`єкт нерухомого майна - промислово-продовольчий торговий центр на вул. Стара, 3 у м. Львові (РНОНМ 060) з одночасним припиненням права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько австрійського підприємства Галінвест (, м. Львів, вул. Стара, 3) на об`єкт нерухомого майна - промислово продовольчий торговий центр на вул. Стара, 3 у м. Львові (РНОНМ 060) у справі №914/305/22, яка розглядається Господарським судом Львівської області, суддя Долінська О.З.; ухвалено справу №914/305/22 передати для розгляду судді Долінській О. З.

02.04.2024 матеріали справи № 914/305/22 передано судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.04.2024, підготовче судове засідання у даній справі призначено на 30.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.04.2024, підготовче судове засідання у даній справі призначено на 22.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.04.2024, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" про визнання права приватної власності за вх. № 313 від 31.01.2024 повернуто заявнику з підстав, викладених у даній ухвалі.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" подано апеляційну скаргу до Західного апеляційного господарського суду на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.04.2024 у справі № 914/305/22 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 у справі № 914/305/22, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.04.2024 у справі № 914/305/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та зазначено, що Господарському суду Львівської області необхідно невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/305/22.

02.05.2024 на адресу суду надійшов письмовий запит від Західного апеляційного господарського суду (за вх. № 11942/24) про необхідність направлення усіх матеріалів справи № 914/305/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.05.2024 зупинено провадження у справі № 914/305/22 до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.04.2024 та повернення матеріалів справи № 914/305/22 до Господарського суду Львівської області.

06.05.2024 супровідним листом за вих. № № 914/305/22/2/24 від 06.05.2024 матеріали справи № 914/305/22 направлено на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 у справі № 914/305/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" задоволено. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.04.2024 у справі №914/305/22 скасовано. Судом постановлено справу № 914/305/22 направити для продовження розгляду до Господарського суду Львівської області.

06.06.2024 матеріали справи № 914/305/22 надійшли на адресу Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2024, провадження у справі № 914/305/22 поновлено. Судом постановлено прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" про визнання права приватної власності за вх. № 313 від 31.01.2024 до спільного розгляду з первісною позовною заявою у справі № 914/305/22; вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом. Підготовче судове засідання призначено на 03.07.2024.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2024, клопотання Львівської міської ради про витребування доказів за вх. № 11644/24 від 30.04.2024 р. задоволено; витребувано з Львівського окружного адміністративного суду матеріали судових справ № 813/835/17 та № 813/4102/17 - для огляду в судовому засіданні; витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" оригінал державного акту на право постійного користування земельною ділянкою № 039434, копія якого була долучена до матеріалів справи № 813/4102/17 та засвідчена печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" - для огляду в судовому засіданні; продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/305/22 на тридцять днів, з ініціативи суду; підготовче засідання відкладено на 14.08.2024.

15.07.2024 від Львівського окружного адміністративного суду, на виконання вимог ухвали суду від 03.07.2024, надійшли матеріали судових справ № 813/835/17 та № 813/4102/17 за вх. № 18118/24.

Судове засідання, призначене на 14.08.2024 не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Долінської О.З. з 09.08.2024 по 16.08.2024 включно.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.08.2024, підготовче судове засідання призначено на 18.09.2024.

Судове засідання, призначене на 18.09.2024 не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю та продовженням додаткової відпустки судді Долінській О.З. з 22.08.2024 по 14.12.2024 включно.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.12.2024, підготовче судове засідання призначено на 28.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.01.2025, підготовче судове засідання призначено на 11.02.2025.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.01.2025 представником ТзОВ "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" подано на адресу суду в систему «Електронний суд» клопотання про витребування доказів за вх. № 2227/25.

11.02.2025 представники позивача за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) в підготовче судове засідання з`явилися, первісний позов просили задоволити з підстав, викладених у позовній заяві, письмових поясненнях за вх. № 11674/24 від 30.04.2024 р., а у задоволенні зустрічного позову просили відмовити повністю з підстав, викладених у відзиві на зустрічну позовну заяву за вх. № 16666/24 від 25.06.2024 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні. Просили відмовити у задоволенні клопотання відповідача-1 про витребування доказів за вх. № 2227/25 від 28.01.2025.

11.02.2025 представник відповідача 1 за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом в підготовче судове засідання з`явився, просив суд зустрічний позов задоволити повністю з підстав, викладених у зустрічній позовній заяві, а у задоволенні первісного позову просив суд відмовити повністю. Просив задоволити подане клопотання про витребування доказів за вх. № 2227/25 від 28.01.2025 з підстав, які викладено в даному клопотанні.

11.02.2025 представник відповідача-2 за первісним позовом в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

11.02.2025 представник відповідача-3 за первісним позовом в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

11.02.2025 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 за первісним позовом в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

У клопотанні про витребування доказів за вх. № 2227/25 від 28.01.2025, відповідач 1 зазначає про те, що позивач Львівська міська рада ставить під сумнів дійсність спірного державного акту від 24.07.1993 Б№ 039434. Однією з підстав недійсності спірного державного акту є відсутність реєстрації цього державного акту в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею. Відповідач 1 повідомив суд, що попереднім складом суду першої інстанції в судовому засіданні було здійснено огляд Книги записів реєстрації державних актів на право постійного користування землею на території Галицького району м. Львова та встановлено, що перший запис в даній книзі було здійснено лише в листопаді 1993 року, а за №9 зареєстровано інший державний акт на право постійного користування серії ЛВ10910002 від 14.06.1994 року. ТзОВ "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" вважає, що Державний акт на право користування землею серії Б №039434 від 23.07.1993 був зареєстрований в книзі, у якій здійснювалась реєстрація державних актів за період з 1991 по листопад 1993 року та яка, на думку, відповідача 1, зберігається в архіві Львівської міської ради. Однак, при аналізі дозвільних документів на пристосування незавершеного будівництва готелю «Старий Лев» по вул. Старій, 3 в м. Львові під промислово-продовольчий торговий центр на вул. Стара, 3 у м. Львові було встановлено, що вказане будівництво здійснювалось на території Шевченківського району м. Львова.

18 січня 2024 року представником відповідача-1 адвокатом Ящинським А.Л. був направлений до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області адвокатський запит за вих. №18/01-23 від 18 січня 2024 з проханням: надати інформацію: « 1. Чи міститься в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 1-3 на території Львівської міської Ради народних депутатів запис про реєстрацію Державного акту на право користування землею серії Б №039434 від 1993 року, виданого Спільному українсько-австрійському підприємству «Галінвест», яким посвідчено (закріплено) безстрокове користування земельною ділянкою площею 0,66 га на пл. 300-річчя Возз`єднання у м. Львові для будівництва готельного комплексу? Якщо міститься такий запис, прохання надати належним чином засвідчені копії сторінок Книги записів державних актів на право постійного користування землею 1-3 на території Львівської міської Ради народних депутатів; надати для ознайомлення Книгу записів державних актів на право постійного користування землею 1-3 на території Львівської міської Ради народних депутатів, зокрема, Галицький район м. Львова, Шевченківський район м. Львова, Личаківський район м. Львова.

В судовому засіданні 11.02.2025 представник ТОВ «СУАП «Галінвест» підтвердив, що не отримав жодних письмових відповідей від Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на вказаний адвокатський запит.

До вказаного клопотання представником відповідача-1 долучено копію адвокатського запиту за вих. №18/01-23 від 18 січня 2024, який адресований Головному управлінню Держгеокадастру у Львівській області з доказами направлення (поштова квитанція).

Розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача-1 про витребування доказів за вх. № 2227/25 від 28.01.2025, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 5, 6 статті 91 ГПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до частин 1, 2, 4, абзацу 2 частини 5 статті 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Частиною 2 ст. 74 ГПК України унормовано, що у разі посилання учасника на невчинення іншими учасниками справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України). Відповідно до ст. 78 ГПК України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Крім того, згідно ч. ч.1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи наведене, а також предмет та підстави позову у даній справі, беручи до уваги обгрунтування ТзОВ "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" клопотання про витребування доказів, із врахуванням вказівок, які викладені в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.12.2023, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, із врахуванням засад змагальності сторін у даній справі, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" про витребування доказів за вх. № 2227/25 від 28.01.2025 та витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Львівській області оригінал Книги записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею на території Львівської міської Ради народних депутатів Галицький район та Шевченківський район за 1993 рік - для огляду в судовому засіданні. Належним чином засвідчені витяги з цих Книг з відображенням записів за 1993 рік, в. т. ч. запису № 9 для долучення до матеріалів справи.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що серед завдань підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У підготовчому засіданні суд: 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше (ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Згідно з частинами 5, 6 статті 91 ГПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Як з`ясовано судом та не заперечується сторонами, позивач ставить під сумнів дійсність спірного державного акту від 24.07.1993 Б№ 039434. Отже, суд вважає за необхідне витребувати у позивача, відповідача 1 та відповідача 3 оригінали таких документів для огляду в судовому засіданні: 1) спірного державного акту від 24.07.1993 Б№ 039434, виданого Спільному українсько-австрійському підприємству Галінвест по вул. 300-річчя Воз`єднання; 2) технічну документацію проект відводу земельної ділянки та встановлення їх межі в натурі для Спільного українсько-австрійського підприємства Галінвест по вул. 300-річчя Воз`єднання (пл. Я. Осмомисла) (копію технічної документації для долучення до матеріалів справи).

Юридичним особам, у яких витребувано вищевказані документи, у випадку неможливості надання таких доказів надати письмові пояснення причин неможливості надання таких.

Таким чином, роз`яснюючи учасникам процесу обставини, які входять у предмет доказування та докази, які мають бути подані на підтвердження таких обставин, суд дійшов висновку витребувати у сторін докази, які не подані на підтвердження таких обставин, зокрема, технічну документацію, книгу реєстрації державних актів, тощо.

Відтак, з метою всебічного, повного і всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на березень 2025.

В судовому засіданні 11.02.2025 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись статтями 80, 91, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-австрійське підприємство Галінвест, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області:

1.1. Оригінал державного акту на право користування землею від 24.07.1993 Б№ 039434, виданого Спільному українсько-австрійському підприємству Галінвест по вул. 300-річчя Воз`єднання для огляду в судовому засіданні.

1.2. Оригінал технічної документації проект відводу земельної ділянки та встановлення їх межі в натурі для Спільного українсько-австрійського підприємства Галінвест по вул. 300-річчя Воз`єднання (пл. Я. Осмомисла) для огляду в судовому засіданні (копію технічної документації для долучення до матеріалів справи).

Вказані в пунктах 1.1. та 1.2. документи надати суду у строк до 01.03.2025. У випадку неможливості надання таких доказів, у вказаний вище строк надати письмові пояснення причин неможливості такого подання.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" про витребування доказів за вх. № 2227/25 від 28.01.2025 задоволити.

3. Витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (адреса: 79019, м. Львів, пр. В. Чорновола, 4; ідентифікаційний код: 39769942): оригінал Книги записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею на території Львівської міської Ради народних депутатів Галицький район та Шевченківський район за 1993 рік - для огляду в судовому засіданні. Належним чином засвідчені витяги з цих Книг з відображенням записів за 1993 рік, в. т. ч. запису № 9 для долучення до матеріалів справи.

Вказані документи надати суду у строк до 01.03.2025. У випадку неможливості надання таких доказів, у вказаний вище строк надати письмові пояснення причин неможливості такого подання.

4. Відповідачу -1 виконати вимоги, які викладені в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 03.07.2024 у справі № 914/305/22.

5. Підготовче засідання відкласти на 04.03.25 на 12:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

6. Явка учасників справи в судове засідання.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 12.02.2025.

Суддя Долінська О.З.