ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1504/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліал Транс",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп",

про стягнення 178 180 грн,

06.12.2024 до Господарського суду Черкаської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліал Транс" (далі - ТОВ "Ліал Транс") подало позовну заяву з вимогою (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп" (далі - ТОВ "Атлантик Груп") на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ліал Транс" заборгованість в розмірі 178 180 грн, з ПДВ.

Ухвалою від 06.01.2025 суд відкрив провадження у справі №925/1504/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Постановив розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін 04.02.2025. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Господарський суд враховує, що відповідно до довідки про доставку електронного листа (копії ухвали суду про відкриття провадження у справі) відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 06.01.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже строк для подання відзиву відповідачем сплив 21.01.2025, проте, відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов суду не надав.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 9 ст. 165 ГПК України)

04.0.2025 господарський суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, господарський суд встановив таке.

26.03.2024 ТОВ "Ліал Транс" (Виконавець) та ТОВ "Атлантик Груп" (Замовник) підписали Договір транспортно-експедиторського обслуговування № ЛТ-162/03-24. (далі - Договір)

Виконавець зобов`язується надавати визначені цим Договором послуги з міжнародного і внутрішнього перевезення вантажів Замовника у власному, орендованому або що належить Виконавцю на іншій законній підставі рухомому складі по напрямках і в об`ємах, вказаних в Додаткових угодах до цього Договору, а Замовник зобов`язується прийняти і сплатити надані послуги в порядку і на умовах, передбачених цим Договором. Виконавець гарантує Замовнику наявність згоди власника вагонів (в разі використання орендованого рухомого складу). (п. 1.1. Договору)

Найменування, кількість, код вантажу відповідно до Гармонізованої номенклатури вантажів (ГНВ), код вантажу відповідно до Єдиної тарифно-статистичної номенклатури вантажів (ЄТСНВ), об`єм вантажу, що перевозиться, маршрут і інші відомості, необхідні для організації і забезпечення перевезення вантажів, визначаються у відповідних заявках (додатках), що є невід`ємною частиною цього Договору. (п. 1.2. Договору)

Виконавець зобов`язується організувати і забезпечити своєчасну подачу під навантаження/вивантаження на погоджені станції відправлення технічно справні, комерційно придатні для перевезення заявленого вантажу Замовника вагони, відповідно до письмової заявки Замовника, в кількості і терміни погоджені Сторонами в додаткових угодах.

Протягом 3-х робочих днів з моменту отримання від Замовника заявки, Виконавець зобов`язується розглянути її і направити Замовнику погоджену заявку, погоджену заявку з коригуванням або відмову в погодженні Заявки. (п. 2.1.1. Договору)

Виконавець зобов`язується в строки, передбачені в цьому договорі, надавати Замовнику на підписання Акт виконаних робіт. (п. 2.1.4. Договору)

Замовник зобов`язується надавати експедитору Заявку в термін не менше 10 діб до планової дати початку відвантаження. (п. 2.2.1. Договору)

Замовник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі проводити оплату послуг Виконавця в порядку та на умовах цього Договору. (п. 2.2.3. Договору)

Замовник зобов`язується надавати Виконавцю документи та іншу інформацію, необхідну для виконання обов`язків, передбачених цим Договором. Надавати Виконавцю протягом 60 (шестидесяти) календарних днів після прибуття вагонів на станцію призначення копію накладної (СМГС № 1, відомість вагонів що перевозяться маршрутом (групою) по одній накладній) по всьому маршруту проїзду вагонів з проставленням штампів митних органів з вказівкою митниці призначення і термінів доставки, завіреною номерною печаткою митного інспектора. Інформація надається по електронній пошті: E-mail: service@ltal-trance.соm з подальшим направленням документів поштою. (п. 2.2.6. Договору)

Замовник зобов`язується підписати Акт виконаних робіт, Акт звірки наданий Виконавцем або надати мотивовану відмову з підтверджуючими мотивацію відмови документами протягом п`яти календарних днів з моменту його отримання по факсимільному зв`язку/електронній пошті, рекомендованим листом з повідомленням або нарочно. В разі не надання письмової мотивованої відмови від підписання Акту прийому-передачі наданих послуг, Акту звірки, послуги вважаються прийнятими і підлягають оплаті в порядку встановленому цим Договором. (п. 2.2.18. Договору)

Вартість послуг Виконавця за даним Договором визначається сторонами в Додаткових угодах, що є невід`ємною частиною цього Договору. (п. 3.1. Договору)

Розрахунки здійснюються по 100% попередній оплаті на розрахунковий рахунок Виконавця, якщо інше не погоджене Сторонами додатково. Остаточна вартість наданих послуг Виконавцем визначається в Акті виконаних робіт. Остаточний розрахунок Замовником здійснюється на підставі виставленого рахунку протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання Акту виконаних робіт Виконавцем і Замовником.

Грошові кошти, що перераховуються Замовником для оплати провізних платежів і витрат Виконавця, понесених при виконанні цього Договору не є доходом і власністю Виконавця і підлягають перерахуванню Перевізнику та учасникам перевізного процесу, необхідність залучення яких виникла у Виконавця в процесі виконання даного Договору. (п. 3.2. Договору)

Відповідальність сторін за невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за даним Договором визначається відповідно до законодавства України. (п. 4.1. Договору)

Цей Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2024 р., а в частині взаємних розрахунків між Сторонами - до повного виконання договірних зобов`язань. Якщо за тридцять (30) діб до закінчення терміну дії цього договору жодна із сторін не заявить про його розірвання або зміну, Договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік. (п. 7.1. Договору)

Для оперативного виконання умов Договору допускається обмін документами по факсимільному зв`язку або електронній пошті з обов`язковим візуванням сторонами кожної сторінки документа і подальшим наданням оригіналів з направленням поштою або нарочним в розумний термін, але не більше ніж через місяць з дня їх підписання. (п. 8.2. Договору)

26.03.2024 сторони підписали Додаткову угоду № 01 до договору транспортного експедирування № ЛТ-162/03-24 від 26 березня 2024 року. (далі - Додаткова угода № 01)

Виконавець надає Замовнику криті вагони у подобове користування згідно отриманої заявки. (п. 1 Додаткової угоди № 01)

Підсил вагонів на станцію навантаження (вказаної в заявці Замовника) Виконавець здійснює за власний рахунок. Повернення порожнього вагона після вивантаження здійснюється за рахунок Замовника. Замовник повертає порожній вагон на станцію, вказану в інструкції наданій Виконавцем Замовнику. (п. 2 Додаткової угоди № 01)

Розрахункова станція для повернення вагону - Ямниця (388300). (п. 3 Додаткової угоди № 01)

Подобова вартість користування вагону становить - 980 грн з ПДВ за вагон. Нарахування подобового користування здійснюється з дати прибуття (включно) вагона на станцію вказану Виконавцем у інструкції на повернення порожнього вагона. Відповідні дати для проведення розрахунку за подобове користування визначаються згідно штемпелів у залізничних накладних (даних ГІОЦ УЗ). (п. 4 Додаткової угоди № 01)

Ця додаткова угода є невід`ємною частиною Договору № ЛТ-162/03-24 від 26 березня 2024 року і діє з дати підписання до дати підписання нової додаткової угоди.

Відповідно до Заявки № 1 від 29.03.2024 року на надання транспортно експедиційних послуг (далі - Заявка № 1), ТОВ "Атлантик Груп" просило надати транспортно експедиційні послуги з надання рухомого складу у подобове користування за погодженою ставкою на квітень 2024 року 980 грн з ПДВ вагон/доба у квітні 2024 року під перевезення цукру в мішках та біг бегах.

У Заявці № 1 визначено такі умови:

1. Вантажоотримувач порожнього вагону на станції навантаження - ТОВ "Атлантик Груп".

3. Вантажовідправник завантаженого вагону: ТОВ "Агрокомплекс зелена долина" або ТОВ "Атлантик Груп".

4. Кількість вагонів: 30 (тридцять).

5. Оплата тарифу на завантажений вагон: ТОВ "Атлантик Груп".

6. Станція і дорога навантаження: Журавлівка Півд.Зах ЗД код 331406.

7. Станція і дорога призначення: Батьово (експ. МАВ) 382605.

8. Період дії заявки: квітень 2024 року.

Позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру від 09.04.2024 № СФ-108 на суму 21 560 грн з ПДВ, у якому вказано "Оплата за користування критого вагона у квітні 2024р. № 52540861, кількість діб 22.

Відповідач сплатив позивачу 09.04.2024 21 560 грн із призначенням платежу: "оплата за користування критого вагона № 52540861 зг рах № СФ-108 від 09.04.2024р у тч ПДВ 3593,33 грн", що підтверджується фільтрованою випискою за період з 01.01.2024 по 21.11.2024 грн АТ КБ "Приватбанк" по рахунку позивача.

Позивач надав суду на підтвердження надання послуг у квітні 2024 року Акт виконаних робіт від 30.04.2024 №89 на суму 14 700 грн з ПДВ, який підписаний лише позивачем. У Додатку № 1 до Акту виконаних робіт № 89 від 30.04.2024 зазначено номер вагона 52540861, дата під навантаження 09.04.2024, маршрут ст. відправлення - Журавлівка - ст. призначення Батьове, рід вагона - критий, сума, грн/ваг. (з ПДВ) 14 700 грн. Позивач стверджує, що такий акт направлявся відповідачеві на електронну пошту, проте не був повернутий відповідачем, водночас і заперечень щодо акту відповідач не заявив.

Суду не надано доказів направлення акту відповідачу, проте суд враховує, що на підтвердження використання відповідачем вагону № 52540861 позивач надав суду копії залізничних накладних № 41111139 від 09.04.2024 та № 32098352 від 18.04.2024, у яких зазначено використання вагону № 52540861.

Враховуючи здійснення відповідачем оплати по рахунку-фактурі від 09.04.2024 № СФ-108 за користування вагоном № 52540861 суд доходить висновку, що між сторонами відсутній спір щодо надання послуг у квітні 2024 року на суму 14 700 грн.

У подальшому позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру від 24.04.2024 № СФ-132 на суму 31 360 грн з ПДВ, у якому зазначено про оплату за користування вагонів у квітні 2024 року №№ 52456654, 52457108, 52524436, 525577376.

Відповідач 26.04.2024 сплатив позивачу суму в розмірі 31 360 грн із призначенням платежу: "оплата за користування критих вагонів зг рах № СФ-132 від 24.04.2024р у тч ПДВ 5226,67 грн", що підтверджується фільтрованою випискою за період з 01.01.2024 по 21.11.2024 грн АТ КБ "Приватбанк" по рахунку позивача.

Проте сторони не підписали Акту про використання таких вагонів у квітні 2024 року.

Далі позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру від 24.05.2024 № СФ-192/1 на суму 149 760 грн з ПДВ, у якому зазначено про оплату за надання транспортно-експедиційних послуг за криті вагони №№ 52577376, 52416922, 52427531, 24373441.

Відповідно до Акта виконаних робіт від 31.05.2024 № 122 експедитором були надані такі транспортно-експедиційні послуги по договору № ЛТ-162/03-24 від 26 березня 2024 року: транспортно-експедиційні послуги (ПДВ 20%) - 187 980 грн. У Додатку № 1 до Акту виконаних робіт № 122 від 31.05.2024 зазначено номери вагонів: 52457108, 52524436, 52577376, 52416922, 52427531, 52456654, 24373441, маршрут ст. відправлення - Журавлівка - ст. призначення Батьово (експ. мав), рід вагона - критий, сума, грн/ваг. (з ПДВ) 187 980 грн.

Акт від 31.05.2024 № 122 та Додаток № 1 до нього підписані обома сторонами та скріплені печатками.

Відповідно до Акта виконаних робіт від 30.06.2024 № 170 експедитором були надані такі транспортно-експедиційні послуги по договору № ЛТ-162/03-24 від 26 березня 2024 року: транспортно-експедиційні послуги (ПДВ 20%) - 28 420 грн. У Додатку № 1 до Акту виконаних робіт № 170 від 30.06.2024 зазначено номер вагону: 24373540, маршрут ст. відправлення - *нерозбірливо* - ст. призначення Яворів, рід вагона - критий, сума, грн/ваг. (з ПДВ) 28 420 грн.

Акт від 30.06.2024 № 170 та Додаток № 1 до нього підписані обома сторонами та скріплені печатками.

Отже сплачені кошти у розмірі 6 860 грн (залишок від оплати, здійсненої 09.04.2024 відповідно до рахунку № СФ-108 від 09.04.2024) та у розмірі 31 360 грн (сплачені 26.04.2024), що разом складає 38 220 грн позивач зарахував за надання послуг у травні 2024 року.

Отже залишок несплаченої суми за надані послуги у травні складає 149 760 (187 980 грн - 38 220 грн), послуги надані у червні 2024 року на загальну суму 28 420 грн залишились неоплаченими. Загальна сума заборгованості складає 178 180 грн.

Розглядаючи спір господарський суд враховує такі положення чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 929 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням.

Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату. (ч. 1 ст. 931 ЦК України)

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (ч. 1 ст. 530 ЦК України)

Як уже встановлено судом, відповідно до п. 3.2. Договору, розрахунки здійснюються по 100% попередній оплаті на розрахунковий рахунок Виконавця, якщо інше не погоджене Сторонами додатково. Остаточна вартість наданих послуг Виконавцем визначається в Акті виконаних робіт. Остаточний розрахунок Замовником здійснюється на підставі виставленого рахунку протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання Акту виконаних робіт Виконавцем і Замовником.

Як встановлено судом вище відповідач має заборгованість за отримані послуги в травні 2024 року відповідно до Акту від 31.05.2024 № 122 в сумі 149 760 грн, враховуючи п. 3.2. Договору останній день строку оплати такої суми - 05.06.2024; за отримані послуги в червні 2024 року відповідно до акту № 170 від 30.06.2024 відповідач зобов`язаний був сплатити 28 420 грн до 03.07.2024 включно.

Відповідач доказів оплати такої заборгованості суду не надав.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 178 180 (149 760 + 28 420) грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також позивач заявив до стягнення 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши таку вимогу позивача господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Позивач на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу подав документи: Договір про надання правничої допомоги від 18.01.2022, Додаткову угоду № 2 від 21.11.2024 до договору про надання правничої допомоги б/н від 18 січня 2022 року, Акт здачі-прийняття надання послуг від 25.11.2024, платіжну інструкцію від 22.11.2024 № 3530.

Згідно з ч. 1, п. 1, 4 ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу; витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. (ч. 1-4 ст. 126 ГПК України)

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що 18.01.2022 Адвокатське бюро "Олега Сулімова" (Виконавець) та ТОВ "Ліал Транс" (Замовник) підписали Договір б/н про надання правничої допомоги. (далі - Договір про надання правничої допомоги)

Виконавець бере на себе зобов`язання надавати професійну правничу допомогу в обсязі та на умовах, передбачених цим Договором, а Замовник зобов`язаний оплатити замовлення (сплатити Гонорар) у порядку та строки обумовлені Сторонами. (п. 1.1. Договору про надання правничої допомоги)

Виконавець відповідно до узгоджених Сторонами доручень надає Замовнику консультаційні та юридичні послуги щодо захисту інтересів останнього, зокрема, в загальних, адміністративних та господарських судах України усіх інстанцій, зокрема у цивільних, господарських та адміністративних справах, у справах про адміністративні правопорушення, у справах окремого та наказного провадження, в кримінальному провадженні, в тому числі оскарження дій та бездіяльності службових та посадових осіб. (п. 1.2. Договору про надання правничої допомоги)

Для виконання цього Договору Замовник надає Виконавцю наступні повноваження: представляти інтереси Замовника з усіма правами, які надано законом позивачу (цивільному позивачу та відповідачу), відповідачу, потерпілому, третій особі, свідку, заявнику, скаржнику, у тому числі з правом пред`явлення позову, зміни підстави або предмету позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, пред`явлення зустрічного позову, подання заяв та скарг, укладання мирової угоди на будь-якій стадії процесу, вимагати виконання судового рішення, оскарження рішення, постанов і ухвали суду, одержання, рішень, ухвал, виконавчого листа, наказу та пред`явлення його до виконання; підписувати та подавати документи, зокрема заяви, клопотання, відводи, заперечення, скарги, уточнення, пояснення, запити, звернення, повідомлення, докази та інше; вести попередні переговори та узгоджувати процесуальні питання; отримувати документи, в тому числі відповіді, довідки, свідоцтва витяги, виписки, рішення, ухвали, постанови, заочне рішення тощо, а також їх копії; сплачувати від імені Замовника державне мито, судовий збір та інші необхідні платежі; вчиняти інші дії в інтересах Замовника не передбачених даним Договором. (п. 1.3. Договору про надання правничої допомоги)

Замовник зобов`язується: своєчасно забезпечувати Виконавця всім необхідним для виконання доручень, передбачених цим Договором, зокрема, документами та інформацією; оплачувати витрати, в тому числу, судові, що необхідні для виконання доручень: своєчасно оплачувати послуги Виконавця. (п. 1.5. Договору про надання правничої допомоги)

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до виконання Сторонами своїх зобов`язань. (п. 2.1. Договору про надання правничої допомоги)

За надання правничої допомоги, передбаченої в п.п. 1.3. Договору Замовник сплачує Виконавцю винагороду в розмірі, яка визначається додатком №1 до цього Договору. (п. 3.1. Договору про надання правничої допомоги)

Порядок оплати правничої допомоги визначається відповідно до додаткової угоди до цього Договору. (п. 3.3. Договору про надання правничої допомоги)

Зміни, доповнення до цього Договору можуть вноситися тільки у письмовому вигляді. (п. 6.2. Договору про надання правничої допомоги)

21.11.2024 Адвокатське бюро "Олега Сулімова" (Виконавець) та ТОВ "Ліал Транс" (Замовник) підписали Додаткову угоду № 2 до договору про надання правничої допомоги б/н від 18 січня 2022 року. (далі - Додаткова угода № 2)

Сторони узгодили, що вартість послуг Виконавця за надання професійної правничої допомоги, пов`язаної з підготовкою та поданням позовної заяви до Господарського суду Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп" (ідентифікаційний код 40641829) про стягнення боргу у розмірі 178 180,00 гривень, буде складати 10 000.00 (десять тисяч гривень 00 копійок) гривень. (п. 1 Додаткової угоди № 2)

Професійна правнича допомога, пов`язана з поданням вказаної позовної заяви до Господарського суду Черкаської області, складається з наступного:

1. Аналіз первинної документації та надання правової консультації щодо перспектив подання позовної заяви - 250 грн/год - 2 год - 500 грн.

2. Підготовка позовної заяви - 500 грн/год - 16 год - 8 000 грн.

3. Виготовлення копій та додатків до позовної заяви - 250 грн/год - 4 год - 1 000 грн.

4. Виготовлення позовної заяви з додатками відповідачу та на адресу суду - 250 грн/год - 2 год - 500 грн.

Всього: 10 000 грн.

25.11.2024 сторони підписали Акт здачі-прийняття наданих послуг, відповідно до якого, Виконавцем були надані такі послуги, відповідно до умов договору про надання правничої допомоги б/н 18.01.2022 року:

1. Юридичні послуги - аналіз первинної документації та надання правової консультації щодо перспектив подання позовної заяви до Господарського суду Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп" (ідентифікаційний код 40641329) про стягнення боргу у розмірі 178 180,00 гривень - 1 шт. - 500 грн.

2. Юридичні послуги - підготовка позовної заяви - 1 шт. - 8 000 грн.

3. Юридичні послуги - виготовлення копії позовної заяви - 1 шт. - 1 000 грн.

4. Юридичні послуги - відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу та на адресу суду - 1 шт. - 500 грн.

Всього: 10 000 грн.

Акт містить примітку про те, що сторони претензій одна до одної не мають.

Відповідно до платіжної інструкції № 3530, 22.11.2024 позивач перерахував на рахунок Адвокатського об`єднання 10 000 грн із зазначенням призначення платежу: "оплата за юридичні послуги згідно р/ф від 21.11.2024р. Без ПДВ".

Також до справи доданий ордер від 24.11.2024 серія АА № 1501406 на надання правничої допомоги ТОВ "Ліал Транс" у Господарському суді Черкаської області адвокатом Сулімовим Олегом Петровичем.

У розумінні положень ч. 5 ст. 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Крім того, зважаючи на наведені положення законодавства, у разі недотримання вимог ч. 4 ст. 126 ГПК України суду надано право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, лише за клопотанням іншої сторони.

Зазначеної позиції дотримується Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у справі №922/445/19 від 03.10.2019.

Відповідач не заперечив проти заявленого позивачем розміру витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 5 ст. 129 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує:1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Так зі змісту Акта здачі-прийняття послуг випливає, що загальна вартість наданих послуг за ним становить 10 000 грн.

Отже, витрати позивача на правничу допомогу під час розгляду цієї справи належно підтверджені в розмірі 10 000 грн.

Суд вважає такі витрати обґрунтовані та співрозмірні до роботи, яку змушений був виконати адвокат позивача для належного захисту свого клієнта.

На підставі викладеного суд покладає на відповідача витрати позивача на правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 247, 251-252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп" (ідентифікаційний код 40641829, вул. Університетська, буд. 33, м. Черкаси, Черкаська обл., 18031) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліал Транс" (ідентифікаційний код 42136680, вул. Бориспільська, буд. 26-Б, м. Київ, 02093) заборгованість в розмірі 178 180 грн, суму судового збору у розмірі 3 028 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Повне рішення складено та підписано 11.02.2025.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА