УХВАЛА

10.02.2025Справа № 910/12271/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖИ»

про повернення судового збору

у справі № 910/12271/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖИ»

до Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ»

про стягнення 33 055 095,69 грн,

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖИ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 36 617 712,91 грн, з яких: 32 332 894,99 грн основний борг, 3 127 840,23 грн інфляційні втрати та 1 156 977,69 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 провадження в справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 88 133,49 грн закрито, в іншій частині позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖИ» 21 022 580 (двадцять один мільйон двадцять дві тисячі п`ятсот вісімдесят) грн 49 коп. основного боргу, 3 127 840 (три мільйона сто двадцять сім тисяч вісімсот сорок) грн 23 коп. інфляційних втрат, 1 156 373 (один мільйон сто п`ятдесят шість тисяч триста сімдесят три) грн 31 коп. 3% річних та 303 681 (триста три тисячі шістсот вісімдесят одну) грн 53 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Також у рішенні зазначено, що в зв`язку зі зменшенням позовних вимог та закриттям провадженням у частині, в зв`язку з відсутністю предмета спору, позивач має право на повернення судового збору в загальному розмірі 43 809,00 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зі змісту ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження" вбачається, що рішення суду не є виконавчим документом.

Повернення судового збору з Державного бюджету здійснюється відповідно до "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 №787.

З огляду на зазначене вище, оскільки рішення суду не є виконавчим документом та питання щодо повернення судового збору в ньому не вирішувалося, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та постановити ухвалу про повернення з Державного бюджету України 43 809,00 грн надмірно сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №1262 від 04.10.2024, оригінал якої залишається в матеріалах судової справи №910/12271/24.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖИ» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖИ» (15300, Чернігівська область, Корюківський район, місто Корюківка, вулиця Костюк Г., будинок 22, ідентифікаційний код 39907675) з Державного бюджету України 43 809 (сорок три тисячі вісімсот дев`ять) грн 00 коп. надмірно сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №1262 від 04.10.2024, оригінал якої залишається в матеріалах судової справи №910/12271/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань