overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.02.2025 м. ХарківСправа № 922/4430/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", як позивача

- Кегичівську селищну раду, як відповідача

у справі № 922/4430/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7, )
до Кегичівської селищної ради (64003, Харківська область, Берестинський район, селище Кегичівка, вул. Волошина, будинок 33, )
про витребування майна

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04 березня 2025 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Рекомендувати учасникам справи, подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у встановлений законом строк, а саме не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, або клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.02.2025 м. ХарківСправа № 922/4179/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080 19480600

як позивача у справі № 922/4179/24

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітан" (вул. Г. Тарасенка, 126/1, м. Харків, 61037)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 26 лютого 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.02.2025 м. ХарківСправа № 922/4179/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гравітан" вул. Г. Тарасенка, 126/1, м. Харків, 61037 31645477

як відповідача у справі № 922/4179/24

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітан" (вул. Г. Тарасенка, 126/1, м. Харків, 61037)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 26 лютого 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

11 лютого 2025 року м. ХарківСправа №922/3753/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши справи

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТОПОПІВСЬКЕ" , 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання від 11.02.2025 у справі №922/3753/24 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 11.02.2025.

Згідно з частиною другою статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити СТОВ "ПРОТОПОПІВСЬКЕ" (64281, Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Протопопівка, вул. Стовбова, 7) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про те, що підготовче засідання від 11.02.2025 у справі №922/3753/24 було відкладено на "18" лютого 2025 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

3. Інформація по справі може бути одержана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2025 р. м. ХарківСправа № 922/271/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙРОН ТРЕК», м. Кропивницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юг-М", Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Заводи
про стягнення 510949,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙРОН ТРЕК», звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юг-М", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №10-2021Р від 17.09.2022 в розмірі 510949,02 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 03.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 27 лютого 2025 року о 12:00.

При досліджені матеріалів справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали про відкриття провадження у справі від 03.02.2025 у пункті третьому її резолютивної частини була допущена описка, а саме: невірно зазначено дату проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 03.02.2025 у справі № 922/271/25.

Пункт третій резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 03.02.2025 у справі № 922/271/25 вважати вірним у наступній редакції:

"3. Підготовче засідання призначити на 18 лютого 2025 року о 10:30".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана "11" лютого 2025 р.

Суддя Шарко Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2025 р. м. ХарківСправа № 922/324/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваклад", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Юсубова Аріф Мубаріз Огли, м. Харків
про стягнення 792781,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Акваклад", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Юсубова Аріф Мубаріз Огли, відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором оренди житлового будинку від 20 вересня 2020 року у розмірі 670470,00 грн, компенсацію вартості спожитої електроенергії у розмірі 13584,56 грн, компенсацію вартості спожитого природного газу 21099,31 грн, інфляційні втрати у розмірі 68154,11 грн, 3 % річних у розмірі 19474,00 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 04.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 27 лютого 2025 року о 12:30.

При досліджені матеріалів справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали про відкриття провадження у справі від 04.02.2025 у пункті третьому її резолютивної частини була допущена описка, а саме: невірно зазначено дату проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 04.02.2025 у справі № 922/324/25.

Пункт третій резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 04.02.2025 у справі № 922/324/25 вважати вірним у наступній редакції:

"3. Підготовче засідання призначити на 18 лютого 2025 року о 13:00".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана "11" лютого 2025 р.

Суддя Шарко Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/4580/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРО», м. Київ,
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КНИГОЛЕНД», м. Харків,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРО», звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КНИГОЛЕНД», про стягнення вартості неповернутого товару відповідно до п. 2.10 Договору поставки № 14/01/2019-1 від 14 січня 2019 року (в редакції протоколу розбіжностей) в розмірі 25 413,09 грн. (ухвала суду від 28 січня 2025 року про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 2177 від 27 січня 2025 року)).

10 лютого 2025 року під час судового засідання судом постановлено протокольну ухвалу про встановлення позивачеві строку на подання пояснень з окремого питання, а саме клопотань про зупинення провадження у справі, до 19 лютого 2025 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 233 ГПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

З огляду на подання відповідачем клопотань про зупинення провадження у справі (сформовано в системі "Електронний суд" від 14.01.2025 вх. № 1011; сформовано в системі "Електронний суд" від 07.02.2025 вх. № 3532) та створення позивачеві умов висвітлення своєї позиції щодо наявності/відсутності підстав зупинення провадження у справі, керуючись завданням стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне встановити позивачеві строк до 19 лютого 2025 року на подання пояснень з окремого питання, а саме клопотань про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 6, 42, 161, 169, 177, 181, 232-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити позивачу, ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРО», строк на подання пояснень з окремого питання, а саме клопотань про зупинення провадження у справі (сформовано в системі "Електронний суд" від 14.01.2025 вх. № 1011; сформовано в системі "Електронний суд" від 07.02.2025 вх. № 3532) до 19 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10 лютого 2025 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.02.2025 м. ХарківСправа № 922/4277/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний будинок", м. Харків, як позивача;

- фізичну особу-підприємця Сопельник Михайла Дмитровича, м. Харків, як першого відповідача;

- фізичну особу-підприємця Білостоцького Артема Ігоровича, м. Харків, як другого відповідача

у справі № 922/4277/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний будинок", м. Харків
до фізичної особи-підприємця Сопельник Михайла Дмитровича (перший відповідач), фізичної особи-підприємця Білостоцького Артема Ігоровича (другий відповідач)
про витребування майна

про відкладення судового засідання на 04 березня 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.02.2025 м. ХарківСправа № 922/3433/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Лозівську міську раду Харківської області

- Північно-Східний офіс Держаудитслужби

- Комунальне підприємство "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради Харківської області

як учасників у справі № 922/3433/24

за позовом Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Богданівська, буд. 17) в інтересах держави, в особі 1. Лозівської міської ради Харківської області (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1) 2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокенерготрейд" (62203, Харківська обл., смт. Золочів, вул. Привокзальна, 4, кімната 2) 2. Комунального підприємства "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради Харківської області (64608, Харківська обл., Лозівський р-н., с. Українське, вул. Степова, 3)
про визнання недійсним договору.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 04 березня 2025 року о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Г.І. Сальнікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/293/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву представника Східного міжобласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, під. 6, пов. 1, ків. 35)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ТЕРМІК" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 84, кв. 2)
про стягнення 136'000 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.02.2025 підготовче засідання призначено на 19 лютого 2025 року о 14:30.

07.02.2025 до суду від представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява (вх. 3505) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити його проведення.

Така заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України, та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 922/293/25, призначене на 19 лютого 2025 року о 14:30 та усіх наступних судових засідань по цій справі за участю представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/4501/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Григор`єва Олега Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Литвина Артема Миколайовича ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Григор`єва Олега Миколайовича ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 1'771'900 грн

ВСТАНОВИВ:

Протокольною-ухвалою від 29.01.2025 підготовче засідання призначено на 14.02.2025 на 14:00.

10.02.2025 до суду від представника Фізичної особи Григор`єва Олега Миколайовича надійшла заява (вх. 3555) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити його проведення.

Така заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України, та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фізичної особи Григор`єва Олега Миколайовича від 10.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 922/4501/24, призначене на 14 лютого 2025 року о 14:00 та усіх наступних судових засідань по цій справі за участю представника Фізичної особи Григор`єва Олега Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов