ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство неплатоспроможність

"12" лютого 2025 р. Справа № 911/264/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 до Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 27.01.2025 вказану заяву залишено без руху.

Відповідно до Довідки про доставку електронного листа Документ в електронному вигляді "ч.2 ст.174 ГПК Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 27.01.2025 по справі № 911/264/25 (суддя Гребенюк Т.Д.) було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет (електронну пошту). Документ доставлено до електронного кабінету (електронну пошту): 27.01.2025 о 19:31 год.

Таким чином, датою вручення ухвали про залишення заяви без руху є 28.01.2025, відтак, встановлений судом 10-денний строк для усунення недоліків поданої заяви сплинув 07.02.2025 (останній день для усунення недоліків).

10.02.2025 до Суду надійшло клопотання про усунення недоліків, в якому ОСОБА_1 просить врахувати надані пояснення та прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Також у вкаазній заяві міститься клопотання про поновлення строку на подання усунення недоліків, яке мотивоване тим, що заявник дізнався про Ухвалу Суду від 27.01.2025 тільки 30.01.2025 в сервісі «Дія» з подальшим ознайомленням в «Електронному суді».

Розглянувши вказану заяву та клопотання, Суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч.2 ст. 174 ГПК України, в Ухвалі про залишення без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Як встановлено Судом вище, заявник звернувся з клопотанням про усунення недоліків поза межами строку, встановленого Судом в Ухвалі від 27.01.2025.

Таким чином, строк на усунення недоліків поданої заяви, ОСОБА_1 було пропущено.

Чинне процесуальне законодавство чітко визначає наслідки пропуску сроку на усунення недоліків поданої заяви. Таким наслідком за приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України є повернення заяви. Одночасно закон гарантує, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на наведене, клопотання про поновлення строку на усунення недоліків не може бути задоволено Судом.

Крім того, Суд вважає за необхідне зазначити, що, обгрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що заявниця дізналася про наявність Ухвали про залишення заяви без руху лише в сервісі "Дія" та після ознайомлення 30.01.2025 року в "Електронному суді", заявниця не надає доказів та підствердження вказаних обставин та не спростовує інформацію про доставку зазначеного документу до її електронного кабінету (електронну пошту): 27.01.2025 о 19:31 год.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 1 статті 38 КУзПБ передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, питання про повернення позовної заяви суд вирішує протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, та ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Гребенюк