ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/282/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерхім-БТВ, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород

про стягнення 75473,58 грн.

Обставини справи:

20.01.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства Укртрансгаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерхім-БТВ про стягнення 75473,58 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2025 р. позовну заяву Акціонерного товариства Укртрансгаз залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення визначених ухвалою недоліків протягом 10 днів з дня отримання ним ухвали.

04.02.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він, посилаючись на п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, просить повернути АТ «Укртрансгаз» позовну заяву разом з доданими до неї документами та повернути АТ «Укртрансгаз» суму судового збору в розмірі 2422,40 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №783 від 17.01.2025 р. за подання до господарського суду Київської області позовної заяви від 20.01.2025 №1001ВИХ-25-393.

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви підписана представником адвокатом Болдіним В.В., повноваження якого підтверджуються довіреністю № 1-4034 від 26.08.2024 р., яким підписано також і позовну заяву.

Таким чином, оскільки позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наявні підстави для задоволення заяви про відкликання позовної заяви та повернення позовної заяви заявнику разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява Акціонерного товариства Укртрансгаз у справі № 911/282/25 підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, тоді як позивачем за подання позовної заяви було сплачено до Державного бюджету України 2422,40 грн. судового збору відповідно до платіжної інструкції № 783 від 17.01.2025 р., то зазначена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 174, 234 Господарського процесуально кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя

Постановив:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству Укртрансгаз (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1, код 30019801) 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.) судового збору, сплаченого до Державного бюджету України відповідно до платіжної інструкції № 783 від 17.01.2025 р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева