ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2951/24

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Друккера Д.Д., розглянувши справу

За позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Бориспільське лісове господарство»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шпон-Дасс»

про стягнення 164 371, 61 грн

Без виклику учасників справи;

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Бориспільське лісове господарство» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шпон-Дасс» про стягнення 164 371,61 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу необробленої деревини № 31 від 16.02.2023, в частині сплати за поставлений товар. У зв`язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 100 000,00 грн основного боргу, 56 911,57 грн пені, 3 402, 04 грн інфляційних втрат, 4 058, 00 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2951/24. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу для подання відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2025 позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Бориспільське лісове господарство» залишено без руху; встановлено Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» в особі філії «Бориспільське лісове господарство» строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали; встановлено Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» в особі філії «Бориспільське лісове господарство» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- належним чином засвідчену копію товарно-транспортної накладної № 220175 від 17.03.2023; письмові пояснення у разі її відсутності; докази направлення відповідачу;

- докази здійснення відповідачем часткових оплат за договором (банківські виписки, платіжні інструкції, тощо); докази направлення відповідачу;

- письмові пояснення щодо часткових оплат в рахунок конкретних товарно-транспортних накладних; докази направлення відповідачу;

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються по кожній товарно-транспортній накладній окремо та з врахуванням часткових оплат; докази направлення відповідачу;

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо виконання позивачем вимог п. 4.4 розділу 4 договору (по кожній партії товару); докази направлення відповідачу.

Дану ухвалу було надіслано в електронний кабінет позивача в системі «Електронний суд» та відповідно до відомостей КП «Діловодство спеціалізованого суду» було доставлено 13.01.2025.

Враховуючи все вищенаведене у сукупності, господарський суд зазначає, що станом на 04.02.2025 до Господарського суду Київської області не надходило від позивача жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 13.01.2025.

Відповідно до ч.ч. 11, 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з умовами п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Отже, сплачений заявником судовий збір за звернення з даним позовом до суду не підлягає поверненню.

Керуючись ст. 164, 174, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Бориспільське лісове господарство» залишити без розгляду.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко