УХВАЛА

м. Київ

10.02.2025Справа № 910/3574/23
За заявою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехнопроект"

про відстрочення виконання рішення у справі №910/3754/23

За позовом Міністерства оборони України

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехнопроект"

про стягнення 980426233,49 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: Хмара Ю.О.

Від відповідача: Циба Р.А.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехнопроект" про стягнення 980426233,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.04.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт"- Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 7, ідентифікаційний код 30019335) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6 ідентифікаційний код 00034022) пеню у розмірі 19849249 (дев`ятнадцять мільйонів вісімсот сорок дев`ять тисяч двісті сорок дев`ять) грн 62 коп., штраф у розмірі 11825084 (одинадцять мільйонів вісімсот двадцять п`ять тисяч вісімдесят чотири) грн 88 коп. та судовий збір у розмірі 151744 (сто п`ятдесят одну тисячу сімсот сорок чотири) грн 56 коп. В частині позовних вимог про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 819309452,00 грн, пені у розмірі 82142107,47 грн та штрафу у розмірі 47300339,52 грн - відмовлено.

24.04.2024 від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі №910/3574/23 залишено без змін

29.04.2024 матеріали справи № 910/3574/23 надійшли до Господарського суду міста Києва.

30.04.2024 на виконання рішення видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 30.04.2024 розгляд заяви призначено на 03.06.2024.

Розгляд заяви не відбувся, в зв`язку з направленням матеріалів справи до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 16.07.2024 касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі № 910/3574/23 скасовано, а справу № 910/3574/23 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 30.01.2025 розгляд заяви призначено на 10.02.2025.

В судовому засіданні 10.02.2025 представником відповідача заявлено про усне уточнення ним заяви, в якій він просить відстрочити виконання рішення суду, прийняте суддею за результатами розгляду справи на новому розгляді.

Судом відмовлено заявнику у прийнятті усного уточнення заяви про відстрочення виконання рішення, оскільки, це не передбачено ГПК України.

Судом роз`яснено відповідачу його право звернутись з відповідною заявою в порядку передбаченому ст. 331 ГПК України. Також наголошено, що матеріали справи не містять рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи на новому розгляді, оскільки, ні скорочений ні повний текст не виготовлено.

Представник відповідача підтримав подану ним заяву, проте просив відстрочити прийняте за результатами нового розгляду рішення.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечував.

Розглянувши заяву відповідача суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1-3 статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що відстрочено може бути тільки рішення, яке набрало законної сили і є обов`язковим до виконання.

Суд відзначає, що предметом розгляду даної заяви є саме рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023, яке було скасовано постановою Верховного Суду від 16.07.2024.

Оскільки, рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 № 910/3574/23 було скасовано, воно не підлягає виконанню, а тому не може бути відстрочено.

Розглянувши подану відповідачем заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі № 910/3574/23.

Згідно з ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко