ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

10.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5042/24

за позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", Дніпропетровська область, с. Воронове

до відповідача-1: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

відповідача-3: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про зобов`язання виконати умови договорів

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго» та відповідача-3: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", в якій просить суд:

- зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» виконати умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024;

- зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" виконати умови договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88, укладеного із ДМП ВКГ «ДЗД»;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія «Укренерго» виконати умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019, укладених з ДМП ВКГ «ДЗД».

Суд ухвалою від 15.11.2024 позовну заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" залишив без руху. Запропонував Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (сплатити 7289,20 грн) у строк до 29.11.2024 включно.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою від 15.11.2024 заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про забезпечення позову задоволено частково; заборонено Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (ідентифікаційний код 19480600), Акціонерному товариству "ДТЕК дніпровські електромережі" (ідентифікаційний код 23359034), Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія Укренерго (ідентифікаційний код 00100227) вчиняти будь-які дії з припинення договірних відносин, у тому числі з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником останньої надії за договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії, договором про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88, договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019 для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західнии Донбас.

19.11.2024 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2024 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду платіжну інструкцію № 3770 від 19.11.2024 про сплату судового збору у розмірі 7289,20 грн.

Суд ухвалою від 20.11.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 09.12.2024.

02.12.2024 відповідач-1 подав до суду відзив на позовну заяву.

02.12.2024 відповідач-1 подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

03.12.2024 відповідач-3 подав до суду відзив на позовну заяву.

03.12.2024 відповідач-3 подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 04.12.2024 клопотання відповідачів-1,3 задовольнив.

В підготовче засідання 09.12.2024 з`явились представники позивача та відповідачів-1,3. Представник відповідача-2 не з`явився, 04.12.2024 подав до суду клопотання про відкладення судового засідання.

В судовому засіданні 09.12.2024 представники відповідачів-1,3 заявили усні клопотання, в яких просять суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 09.12.2024 відклав підготовче засідання на 13.01.2025. Постановив провести судове засідання у справі № 904/5042/24 з Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.12.2024 відповідач-2 подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 07.01.2025 клопотання відповідача-2 задовольнив.

17.12.2024 відповідач-2 подав до суду відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання 13.01.2025 з`явились представники відповідачів-1,2,3. Представник позивача не з`явився, 10.01.2025 та 13.01.2025 подав до суду клопотання про відкладення судового засідання.

В судовому засіданні 13.01.2025 представники відповідачів-1,2,3 заявили усні клопотання, в яких просять суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 13.01.2025 продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 19.02.2025 включно. Відклав підготовче засідання на 05.02.2025. Постановив провести судове засідання у справі № 904/5042/24 з Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія «Укренерго» та Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі", призначене на 05.02.2025 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

04.02.2025 позивач подав до суду відповіді на відзиви відповідачів-1,2,3 та уточнену позовну заяву.

05.02.2025 відповідач-1 подав до суду заперечення на відповідь на відзив.

В підготовче засідання 05.02.2025 з`явились представники позивача відповідачів-1,2,3.

В судовому засіданні 05.02.2025 представники відповідачів-1,2,3 заявили усні клопотання, в яких просять суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 05.02.2025 відклав підготовче засідання на 19.02.2025. Постановив провести судове засідання у справі № 904/5042/24 з Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія «Укренерго» та Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05.02.2025 відповідач-3 подав до суду заяву, в якій просить суд заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5042/24 від 15.11.2024, скасувати в частині заборони Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі» вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження розподілу (передачі) електричної енергії за договором про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88 для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас», про що постановити відповідну ухвалу.

Суд ухвалою від 07.02.2025 прийняв клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду та призначив його розгляд у засіданні 10.02.2025.

Суд ухвалою від 10.02.2025 заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про скасування заходів забезпечення позову задовольнив. Скасував заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5042/24 від 15.11.2024, в частині заборони Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі» вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження розподілу (передачі) електричної енергії за договором про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88 для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас».

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 1 ст. 145 Господарсько процесуального кодексу України).

Господарський суд зазначає наступне.

Як вказано вище, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд:

- зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» виконати умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024;

- зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" виконати умови договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88, укладеного із ДМП ВКГ «ДЗД»;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія «Укренерго» виконати умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019, укладених з ДМП ВКГ «ДЗД».

Тобто, предметом розгляду даного спору є зобов`язання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» виконати умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024, а також зобов`язання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго» виконати умови договорів споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88, про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019, щодо електричної енергії, постачання якої здійснюється за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024.

Ухвалою від 15.11.2024 заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про забезпечення позову задоволено частково; заборонено Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, Акціонерному товариству "ДТЕК дніпровські електромережі", Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія Укренерго вчиняти будь-які дії з припинення договірних відносин, у тому числі з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником останньої надії за договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії, договором про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88, договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019 для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західнии Донбас.

Господарський суд зазначає, що ухвала суду від 15.11.2024 про забезпечення позову щодо заборони відповідачам вчиняти будь-які дії з припинення договірних відносин, у тому числі з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником останньої надії, стосується виключно правовідносин, які є предметом розгляду даного спору, тобто стосовно договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024, а також договорів споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88, про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019, щодо електричної енергії, постачання якої здійснюється за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024.

Пунктом 1 ч. 12 ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» унормовано, що, крім обов`язків, визначених статтею 57 цього Закону, постачальник "останньої надії" зобов`язаний: здійснювати постачання електричної енергії споживачам у випадках, визначених цією статтею, до обрання споживачами електропостачальника, але не більш як протягом 90 днів.

Завданням постачальника «останньої надії» є постачання протягом обмеженого часу (90 днів) електричної енергії споживачам, які залишилися без електропостачальника, після чого електропостачання споживача припиняється оператором системи розподілу або передачі, за умови якщо не буде укладено нового договору між споживачем та іншим електропостачальником.

Таким чином, відповідно до ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» строк постачання електричної енергії споживачу ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», укладеним між позивачем та відповідачем-1 15.10.2024, становив 90 днів та закінчився 12.01.2025.

Враховуючи викладене, оскільки предметом розгляду даного спору є, серед іншого, зобов`язання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» виконати умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024, та зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго» виконати умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019, щодо електричної енергії, постачання якої здійснюється за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024, то у зв`язку із закінченням строку дії договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (постачання за яким здійснюється з 15.10.2024) 12.01.2025 - необхідність заборони Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго та Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія Укренерго вчиняти будь-які дії з припинення договірних відносин, у тому числі з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником останньої надії за договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії, договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019, стосовно електричної енергії, постачання якої здійснюється за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024, є такою, що відпала.

Також господарський суд вважає за доцільне зазначити, що з пояснень Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" вбачається, що між ДПЗД Укрінтеренерго та ДМП ВКГ Дніпро-Західний Донбас з 28.11.2024 виникли правовідносини по постачанню електричної енергії постачальником останньої надії за точкою комерційного обліку 62Z289.

Таким чином, наразі договір постачання електричної енергії постачальником останньої надії за точкою комерційного обліку 62Z289, постачання за яким здійснюється з 28.11.2024, є чинним.

Господарський суд наголошує, що договір постачання електричної енергії постачальником останньої надії за точкою комерційного обліку 62Z289, постачання за яким здійснюється з 28.11.2024, є окремим, самостійним договором та не стосується правовідносин за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024.

Дослідження обставин постачання електричної енергії за договором постачання електричної енергії постачальником останньої надії за точкою комерційного обліку 62Z289, постачання за яким здійснюється з 28.11.2024, не є предметом розгляду даної справи.

В той же час з аналізу положень договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019 вбачається, що вони укладені не лише на виконання договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024. Разом з тим, як вказано вище, предметом розгляду даного спору, серед іншого, є зобов`язання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» виконати умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024 та зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго» виконати умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019, щодо електричної енергії, постачання якої здійснюється за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024.

Таким чином, дослідження питань, встановлення фактів та обставин щодо постачання електричної енергії постачальником останньої надії (за точкою комерційного обліку 62Z289, постачання за яким здійснюється з 28.11.2024), а також щодо надання, припинення та/або обмеження послуг за договорами про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019 стосовно електричної енергії, що не стосується договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024, не є предметом розгляду даної справи та не входить в предмет доказування по даній справі.

З огляду на викладене, господарський суд вбачає підстави для скасування за власною ініціативою заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2024 у справі № 904/5042/24, в частині заборони Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія Укренерго вчиняти будь-які дії з припинення договірних відносин, у тому числі з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником останньої надії за договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії (постачання за яким здійснюється з 15.10.2024), договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019 для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західнии Донбас.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 4 ст. 145 Господарсько процесуального кодексу України).

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (ч. 5 ст. 145 Господарсько процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5042/24 від 15.11.2024, в частині заборони Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія Укренерго вчиняти будь-які дії з припинення договірних відносин, у тому числі з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником останньої надії за договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії (постачання за яким здійснюється з 15.10.2024), договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019 для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західнии Донбас.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва