ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/529/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участі секретаря судового засідання Негоди І.А., розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди СТОВ Таращанська рибоводно-меліоративна станція та ТОВ «МП Біопродукт» (вх. №1051 від 10.02.2025 року)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МП Біопродукт (Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, )

представники сторін:

кредитора Сєркова С.Г., ТОВ «Катеринопільський елеватор»;

арбітражний керуючий Заріцький Ю.М.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Біопродукт" про банкрутство.

Постановою Суду від 09.04.2024 визнано ТОВ МП Біопродукт банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

10.02.2025 року до Суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної 04.02.2025 року між СТОВ Таращанська рибоводно-меліоративна станція та ТОВ «МП Біопродукт» в межах справи про банкрутство відповідно до вимог ст. 192 ГПК України про затвердження мирової угоди від 04.02.2025 року.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор боржника підтримав заяву про затвердження мирової угоди. Представник кредитора СТОВ Таращанська рибоводно-меліоративна станція у судове засідання не з`явився, у направленій до суду заяві кредитор просив завтердити мирову у году та провести судове засіданні без участі свого представника.

Щодо заяви про затвердження мирової угоди між СТОВ Таращанська рибоводно-меліоративна станція як кредитором та ТОВ «МП Біопродукт» як боржником, Суд зазначає таке.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2022 року було визнано грошові вимоги кредитора СТОВ «Таращанська рибоводно-меліоративна станція» до боржника ТОВ «МП Біопродукт» на суму 1438462,00 грн.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Таким чином, мирова угода є інструментом врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторін та має стосуватися прав та обов`язків сторін спору.

Ухвала суду про закриття провадження у справі за наслідком укладення мирової угоди є підставою відмови в майбутньому у відкритті провадження у справі (пункт 2 частини 1 статті 175 ГПК України).

У затвердженні мирової угоди має бути відмовлено, якщо 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Подана до суду боржником та кредитором мирова угода від 04.02.2025 року не суперечить закону і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди є виконуваними; мирова угода підписана повноваженими представниками боржника та кредитора; доказів, які могли б свідчити, що дії представників боржника та кредитора суперечать інтересам осіб, яких вони представляють, матеріали справи не містять; у мировій угоді боржник і кедитор зазначили, що їм відомі наслідки укладення мирвоої угоди.

Враховуючи вищенаведене, Суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, укладену між кредитором СТОВ «Таращанська рибоводно-меліоративна станція» в особі директора Калитюк В.І. та боржником ТОВ «МП Біопродукт» в особі ліквідатора Заріцького Ю.М.

Статтею 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що суд закриває провадження у справі про банкрутство в разі укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, враховуючи, що інші кредитори у справі відсутні, Суд приходить до висновку про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «МП Біопродукт» на підставі п.12 ст. 90 КУзПБ у зв`язку з укладенням мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 192, 233-235 ГПК України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

І. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таращанська рибоводно-меліоративна станція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Біопродукт" про затвердження мирової угоди у справі № 911/529/22 задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду у справі № 911/529/22 укладену Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Таращанська рибоводно-меліоративна станція" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МП Біопродукт" від 04 лютого 2025 р. такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

Київська обл., місто Тараща (кредитор) 04 лютого 2025 року

Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне (Боржник)

Кредитор у справі №911/529/22: СТОВ "ТАРАЩАНСЬКА РИБОВОДНО-МЕЛІОРАТИВНА СТАНЦІЯ" (09500, Київська обл., місто Тараща, вул. Богдана Хмельницького, 126; ), в особі Директора Калитюк Віктор Іванович, який діє на підставі наказу №1 від 31.10.2024

Боржник у справі №911/529/22: Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Біопродукт" (, 09600, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Поповича, буд. 41, корп. А); в особі Ліквідатора Заріцького Юрія Миколайовича, який діє на підставі постанови Господарського суду Київської області від 09.04.2024 у справі №911/529/22, з іншого боку, (надалі - разом Сторони, а кожна окремо - Сторона)

у зв`язку із існування непогашеної кредиторської заборгованості у справі №911/529/22 та з метою погашення/виконання кредиторських вимог у справі №911/529/22, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та примирення, укладено дану мирову угоду щодо визначення порядку та строків виконання Постанови Господарського суду Київської області від 09 квітня 2024 року у справі №911/529/22 та Ухвали Господарського суду Київської області від 17 серпня 2022 року у справі №911/529/22, котрі набрали законної сили, про наступне:

1. СТОРОНИ підтверджують те, що станом на дату укладення даної Угоди, заборгованості Боржника згідно Ухвали Господарського суду Київської області від 17 серпня 2022 року у справі №911/529/22, котра набрала законної сили, становить 1 438 462,00 гривні, з яких, зокрема, 4 962,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.

2. КРЕДИТОР на підставі власного внутрішнього рішення та з урахуванням ст. 605 Цивільного кодексу України здійснює прощення кредиторських вимог боржнику у справі №.911/529/22 в розмірі 100 (відсотків) в сумі 1 438 462,00 гривні.

3. Сторони спільного погодили та визначили те, що судові витрати Кредитора в межах даної справи покладаються на Кредитора, та їх розмір (4962,00 грн.).

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть порушені інтереси держави та права будь-яких третіх осіб.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

6. Мирова угода складена українською мовою на двох аркушах і підписана у трьох оригінальних примірниках - один у справу №.911/529/22 Господарського суду Київської області та по одному для кожної сторони по справі і набуває чинності з моменту її підписання.

7. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження по справі на підставі укладеної нами мирової угоди і визнання її судом нам відомі і зрозумілі.»

ІІІ. Закрити провадження у справі №911/529/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МП Біопродукт (Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, ).

IV. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю МП Біопродукт арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича.

V.Державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МП Біопродукт (Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 12.02.2025 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк