ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2025 року м. Рівне Справа № 918/20/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» (вул. Д. Галицького, 27, м. Рівне, Рівненська обл., 33027; )

до відповідача Фізична особа-підприємець Махновський Василь Миколайович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 92 452 грн 97 коп.

учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2025 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» надійшов позов до відповідача Фізична особа-підприємець Махновський Василь Миколайович про стягнення 92 452 грн 97 коп. (з яких: 82 381,62 грн. - основного боргу, 391,93 грн. пені, 7 453,32 грн. інфляційні втрати, 2 226,10 грн. - 3% річних).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем як споживачем своїх зобов`язань із повної та своєчасної оплати поставленої теплової енергії за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 2, магазин «Декор-Авто», загальна площа проммагазину 151,10 м2 - на підставі Договору на постачання теплової енергії № 848 від 25.02.2016.

Ухвалою від 15.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 20/25. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 11.02.2025. Визначено відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 10 днів з дня вручення даної ухвали. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

28 січня 2025 року від відповідача надійшов відзив. У відзиві Фізична особа-підприємець Махновський Василь Миколайович просить суд зобов`язати позивача надати суду:

- як доказ справедливості своїх звинувачень до відповідача: план розташування місць загального користування (МЗК), якими користується відповідач і суміжні з ним магазини, вказати чітку назву користувачів МЗК;

- угоди постачання теплової енергії сусіднім із відповідачем приміщенням, що належать ЦМ "Волинь", магазину "Нитки-гудзики", магазину "Дельфін"

03 лютого 2025 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

11 лютого 2025 року від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

11 лютого 2025 року судом встановлено, що позивач у справі не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, а відповідач - не з`явився.

Позивач належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується довідкою про доставку йому ухвали від 15.01.2025 після 17:00 год. до електронного кабінету через підсистему "Електронний суд".

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, серед іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до абз 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак позивач вважається таким, що отримав ухвалу від 15.01.2025 - 16.01.2025.

Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 29.01.2025 поштового відправлення (трек-номер 031), а саме - ухвали від 15.01.2025).

Водночас господарський суд, дослідивши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» Голубєва Зінаїда Вікторівна в обґрунтування поданого клопотання зазначає про неможливість забезпечення своєї особистої явки у судове засідання внаслідок перебування на лікарняному, в підтвердження чого долучає інформаційну довідку з електронної системи охорони здоров`я від 10.02.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд дійшов висновку про визнання причин першої неявки представника позивача у судове засідання поважними.

Таким чином, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 222, 234, 235 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "25" лютого 2025 р. на 15:00 год.

2. Засідання з розгляду справи № 918/20/25 по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили 11.02.2025 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич