ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2025 р., м. Київ Справа № 911/2842/24

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні з розгляду справи по суті у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Солар Інвест» (24400, Вінницька обл., Гайсинський р-н, місто Бершадь, вул. Зборовського Іполита, будинок 1, )

до (1) Державного підприємства спиртової та лікерогорілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Героїв України, будинок 16, код 37199618),

(2) Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (40021, Сумська обл., місто Суми, ЛЕБЕДИНСЬКА, будинок 13, )

та (3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" (01010, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 6, )

за участю Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУ МЮ (01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д, )

та Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (07400, Київська обл., місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 39, код 34837745)

та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (, адреса: 76019, м.Івано-Франківськ, вул.Василіянок, 48),

та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях(, адреса: 21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10),

та Фонду державного майна України (; адреса: 01133, Kиїв, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

про зняття арешту з рухомого майна та скасування заборони відчуження, що накладені в межах виконавчого провадження №72395730 та виконавчого провадження 68768863 на рухоме майно божника,

за участю представників:

позивача: Сенченко Альони Сергіївни;

відповідача-1: не з`явились;

відповідача-2: Формова Володимира Володимировича;

відповідача-3: не з`явились;

третіх осіб: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні брали участь представник позивача Сенченко Альона Сергіївна та представник відповідача-2 Формов Володимир Володимирович. Інші учасники процесу не забезпечили явки своїх представників, хоча були належним чином повідомлені, зокрема через систему «Електронний суд».

Від представника відповідача-2 надійшло клопотання від 03.02.2025 про застосування строків позовної давності. Суд констатує, що дане клопотання буде враховане під час прийняття рішення у даній справі.

Суд заслухав виступи учасників на стадії вступного слова під час розгляд справи по суті. На стадії дослідження доказів, суд вирішив оголосити перерву для додаткового дослідження матеріалів справи у зв`язку з необхідністю перевірки ідентифікуючих ознак транспортних засобів, зазначених в прохальній частині позовної заяви, що були передані згідно договорів та актів позивачу.

Перерва оголошується до 18.02.2025 до 14:00.

З огляду на оголошення перерви у судовому засіданні, в силу статті 2 ГПК України, відповідно до якої до завдань господарського судочинства віднесено своєчасне вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, з огляду на твердження заявника про неможливість з`явитись у судове засідання до Господарського суду Київської області особисто у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю місця постійного проживання представника відповідача-2 (м. Суми) від місця розгляду справи (м. Київ), відсутність транспорту, комендантську годину та постійні обстріли території Сумської області, перевіривши наявність вільного спеціально обладнаного залу для проведення судового засідання у режимі відеоконференції 18.02.2025 о 14:00 та забронювавши дану дату та час у Зарічному районному суді м. Суми (40000, м. Суми вул. Академічна, 13 тел. (0542) 600-799; E-mail: ), Господарський суд Київської області вважає за необхідне звернутися до Зарічного районного суду м. Суми з дорученням щодо забезпечення Акціонерному Товариству "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" участі його представника у судовому засіданні 18.02.2025 о 14:00 у справі Господарського суду Київської області №911/2842/24 в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву на стадії дослідження доказів під час розгляду справи по суті до 18.02.2025 до 14:00.

2. Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40000, м. Суми вул. Академічна, 13 тел. (0542) 600-799; E-mail: ) забезпечити Акціонерному Товариству "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" участь його представника у судовому засіданні 18.02.2025 о 14:00 у справі Господарського суду Київської області №911/2842/24 в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (40000, м. Суми вул. Академічна, 13 тел. (0542) 600-799; E-mail: ).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" - Формов Володимир Володимирович.

Ухвалу направити учасникам справи та Зарічному районному суду м. Суми (40000, м. Суми вул. Академічна, 13 тел. (0542) 600-799; E-mail: ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.02.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз