УХВАЛА

м. Київ

13.02.2025Справа № 910/6138/24
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ятрань"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 5 042 281,76 грн

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ятрань" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" 5 042 281,76 грн, з яких: 4 411 693,01 грн - основна заборгованість, 425 567,60 грн - інфляційні втрати, 205 021,15 грн - 3% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором від 24.10.2019 №860/01 у частині своєчасної оплати вартості відпущеної електроенергії у жовтні 2021 року, а також у період з лютого 2022 року по серпень 2022 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 закрито провадження у справі №910/6138/24 в частині стягнення основного боргу у розмірі 48 500 (сорок вісім тисяч п`ятсот) грн. 57 коп., в іншій частині позов задоволено повністю, стягнути з державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ятрань" (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок 36, квартира 38; ідентифікаційний код 39749329) основний борг у розмірі 4 363 192 (чотири мільйони триста шістдесят три тисячі сто дев`яносто два) грн. 44 коп., інфляційні втрати у розмірі 425 567 (чотириста двадцять п`ять тисяч п`ятсот шістдесят сім) грн. 60 коп., три відсотки річних у розмірі 205 021 (двісті п`ять тисяч двадцять один) грн. 15 коп. та судового збору у розмірі 75634 (сімдесят п`ять тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 23 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 стягнуто з державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ятрань" (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок 36, квартира 38; ідентифікаційний код 39749329) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп.

25.10.2024 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про відстрочку виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання судового рішення до повернення матеріалів справи № 910/6138/24 до Господарського суду міста Києва.

Постановою північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 та додаткове рішення від 08.10.2024 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 ГПК України).

Керуючись викладеним та ст.ст. 120, 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 25.02.25 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Запропонувати учасникам справи в строк до 21.02.2025 надати пояснення або заперечення по суті заяви.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ