ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/377/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

розглядаючи заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

"МОНОЛІТ 13/2" від 09.02.2025 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з

позивача на користь ОСББ "Моноліт 13/2" витрат на правничу допомогу у справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Актіс"

до: Житомирської міської ради

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОНОЛІТ 13/2"

про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/377/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "АКТІС" до Житомирської міської ради за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОНОЛІТ 13/2" в якій позивач просив суд визнати за ними право власності за набувальною давністю на нежитлове приміщення, площею 14,8 кв.м. на технічному поверсі будинку, розташованого по вул. Івана Мазепи, 13/2 у м. Житомирі.

Рішенням суду від 04.02.2025 у задоволенні позову відмовлено.

У судовому засіданні 04.02.2025 представник ОСББ "МОНОЛІТ 13/2" - адвокат Рудик В.Р. просив суд вирішувати питання про стягнення витрат на правничу допомогу після ухвалення рішення у даній справі, зазначив, що докази на підтвердження витрат на правничу допомогу будуть надані протягом 5 днів після ухвалення рішення.

10.02.2025 через систему "Електронний суд" від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОНОЛІТ 13/2" надійшла заява від 09.02.2025 в якій представник третьої особи просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з позивача на користь ОСББ "МОНОЛІТ 13/2" 48 000,00грн витрат на правничу допомогу.

У відповідності до частини 1 статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до статті 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.4 ст.244 ГПК України).

Враховуючи наведені норми, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОНОЛІТ 13/2" від 09.02.2025 про ухвалення додаткового рішення та призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви без виклику сторін.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 244 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОНОЛІТ 13/2" від 09.02.2025 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача на користь ОСББ "Моноліт 13/2" витрат на правничу допомогу прийняти до розгляду та призначити судове засідання для її розгляду на "20" лютого 2025 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 733, без виклику сторін.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Актіс" право подати в строк до 17.02.2025 письмові пояснення/заперечення на заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОНОЛІТ 13/2" від 09.02.2025 про ухвалення додаткового рішення. Вказані письмові пояснення в цей же строк надіслати іншим сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано: 10.02.2025.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу () та представнику Васильченку М.М. - Електронний Суд,

2 - відповідачу () та представнику Григорчук Н.І. - Електронний Суд,

3 - третій особі - ОСББ "МОНОЛІТ 13/2" () та представнику Рудику В.Р.- Електронний Суд.