ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 лютого 2025 року м. Рівне Справа № 918/10/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.102, )

до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Героїв Поліції, 19, )

про стягнення 220 000 грн. 00 коп..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: адвокат Журов Є.Є.;

від відповідача: Півторак І.В..

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області, в якому просить стягнути з останньої суму виплаченого страхового відшкодування у порядку суброгації у розмірі 220000,00 грн..

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "04" лютого 2025 року.

24.01.2025 року через систему Електронний суд Відповідачем подано відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.

29.01.2025 року через систему Електронний суд представником позивача подано відповідь на відзив, в якій позовні вимоги підтримує повністю.

29.01.2025 року через систему Електронний суд представником позивача подано клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Українські дороги" (29016, м. Хмельницький, вул. Геологів, буд.2е, ).

Дане клопотання обгрунтовує наступним. 20.11.2020 року між Відповідачем та ПрАТ «Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56» (яке в подальшому змінило найменування на Акціонерне товариство «Ю АР ДІ Українські дороги») було укладено Договір на закупівлю робіт за державні кошти №49 від 20.11.2020 року, відповідно до якого останній як підрядник за плату мав виконати реконструкцію автомобільної дороги державного значення Т-18-32 /Н-22/ - Ходоси - Кустин - /Н-25/ на ділянці км 4+426 - км 8+426, на якій 24.07.2023 року трапилася ДТП, внаслідок якої було пошкоджено застрахований Позивачем автомобіль Toyota Land Cruiser 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відтак представник позивача вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки AT «Ю АР ДІ Українські дороги», і останнє необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак, враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки AT «Ю АР ДІ Українські дороги», суд дійшов висновку про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

04.02.2025 року через систему Електронний суд Відповідачем подано Заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

За приписами статті 13 цього ж Кодексу судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Пунктом 7 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи наведені вище правові норми, та те, що без повідомлення третьої особи про дату, час і місце розгляду справи спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Також суд зазначає, що представник позивача заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі ВКЗ.

Керуючись статтями 50, 182-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "18" лютого 2012 р. на 12:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Тараса Давидюка, 26-А в режимі відеоконференції.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Українські дороги" (29016, м. Хмельницький, вул. Геологів, буд.2е, ).

3. Позивачу направити третій особі позовну заяву з додатками. Докази направлення надати суду.

4. Акціонерному товариству "Ю АР ДІ Українські дороги" надати суду пояснення щодо позову.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.