ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2025 рокуСправа № 912/294/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, пр-т Європейський, 4, м. Кропивницький, 25006, в інтересах держави в особі Українського фонду підтримки фермерських господарств, вул. Януша Корчака 9/12, м. Київ, 03190, в особі Кіровоградського відділення Українського фонду підтримки фермерських господарств, вул. Тараса Карпи, 84, кімн. 415, м. Кропивницький, 25006

до : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Українського фонду підтримки фермерських господарств в особі Кіровоградського відділення Українського фонду підтримки фермерських господарств, яка містить вимоги до ОСОБА_1 про таке:

- в рахунок погашення заборгованості Фермерського господарства "Забожана Миколи Григоровича" () перед Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств за договором № 74 ФГ-2017 від 01.12.2017 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству звернути стягнення на майно, а саме комбайн зернозбиральний, марки КЗС-9-1 "Славутич", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску - 2006, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , об`єм двигуна 9500 смЗ, належить ОСОБА_1. на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_4 , виданого Головним управлінням Держпродспоживслужби в Кіровоградській області 10.11.2017, шляхом його реалізації на прилюдних торгах в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог Прокурор послався на ті обставини, що на день звернення до суду з позовом, зобов`язання щодо повернення коштів фінансової підтримки за Договором № 74ФГ-2017 від 01.12.2017 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству ФГ " Забажана Миколи Григоровича " не виконано, як і не виконано інші рішення судів, якими стягнуто з нього заборгованість за цим Договором в загальній сумі 318 292,70 грн, у зв`язку з чим наявні підстави для задоволення вимог позивача за рахунок заставного майна, яке є предметом договору застави від 01.12.2017, укладеного між ОСОБА_1 та Укрдержфондом, яким забезпечено зобов`язання ФГ "Забажана Миколи Григоровича".

Господарським судом враховано, що відповідачем у справі є фізична особа, однак з дати набрання чинності Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" одним із критеріїв віднесення справ до господарської юрисдикції визначено наявність між сторонами саме господарських правовідносин, а також впроваджено підхід щодо розмежування юрисдикції залежно від предмета правовідносин, а не лише від суб`єктного складу сторін.

Отже, ознаками спору, на який поширюється юрисдикція господарського суду, є наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин, наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом, відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

З огляду на положення ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, а також статей 4, 45 цього Кодексу для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення суб`єктний склад саме сторін правочину та наявність спору, що виник у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності.

Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, прохальна частина позовної заяви містить клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фермерського господарства "Забожана Миколи Григоровича" ().

Згідно із ч. ч. 1-2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частина 4 статті 50 ГПК України вказує, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Як зазначено Прокурором в обґрунтування підстав залучення третьої особи, з метою забезпечення виконання зобов`язань, передбачених Договором № 74 ФГ-2017 від 01.12.2017 про надання фінансової підтримки на поворотній основі Фермерському господарству "Забожана Миколи Григоровича", 01.12.2017 укладено договір застави між ОСОБА_1 та Укрдержфондом, відповідно до якого ОСОБА_1 передає в заставу Укрдержфонду у якості забезпечення виконання зобов`язань за Договором комбайн зернозбиральний, марки КЗС-9-1 "Славутич", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску - 2006, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , об`єм двигуна 9500 см3, належить ОСОБА_1. на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_4 , виданого ГУ Держпродспоживслужби в Кіровоградській області 10.11.2017.

З урахуванням викладеного, рішення у вказаній справі безпосередньо вплине на права та обов`язки третьої особи, як особи яка має заборгованість перед державним бюджетом з повернення коштів фінансової підтримки фермерським господарствам.

З огляду на викладене та враховуючи норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Забожана Миколи Григоровича" (, вул. Тараса Карпи, 84, каб. 504 Б, м. Кропивницький, 25014).

Керуючись статтями 12, 50, 120, 162, 164, 165-168, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/294/25.

2. Справу № 912/294/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.03.2025 о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. На підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Забожана Миколи Григоровича" (, вул. |Тараса Карпи, 84, каб. 504 Б, м. Кропивницький, 25014).

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 вказаного кодексу, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. ПОЗИВАЧУ до початку підготовчого засідання надати суду - письмові відомості щодо підтримання чи не підтримання позовних вимог прокурора.

8. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзиви відповідачів - протягом 5 днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України встановити ТРЕТІЙ ОСОБІ строк для подання пояснень третіх осіб - на протязі 5 днів з дня отримання даної ухвали, позовних матеріалів, відзиву та відповіді на відзив.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

10. До відома учасників справи - у відповідності до ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

11. На період воєнного стану та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів, рекомендувати учасникам справи реалізувати своє право на участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, або подати клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін.

12. До відома учасників справи - подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

13. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Заступнику керівника Кіровоградської обласної прокуратури, Українському фонду підтримки фермерських господарств в особі Кіровоградського відділення Українського фонду підтримки фермерських господарств до електронних кабінетів, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та Фермерському господарству "Забожана Миколи Григоровича" за адресою: вул. |Тараса Карпи, 84, каб. 504 Б, м. Кропивницький, 25014).

Суддя В.В.Тимошевська