УХВАЛА

м. Київ

04.02.2025Справа № 910/1797/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад Дентал» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/1797/24

за первісним позовом Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад Дентал»

пр стягнення 60 232,66 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад Дентал»

до Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця

про стягнення 195 514,08 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з: Станіслав ЖАЛОБА.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 р. вимоги первісного позову задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Дентал" на користь Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця 60 232,66 грн. боргу та 3 028,10 грн. витрат зі сплати судового збору, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

10.09.2024 р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

26.12.2024 р. до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад Дентал» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 910/1797/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2024 р. розгляд вказаної заяви призначено на 14.01.2025 р.

У зв`язку з перебування судді Шкурдової Л.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 14.01.2025 р., не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад Дентал» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, призначено на 04.02.2025 р.

У судовому засіданні 04.02.2025 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад Дентал» підтримував заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад Дентал» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 910/1797/24, суд дійшов висновку щодо її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад Дентал» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 910/1797/24, мотивована виконанням боржником наказу Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 р. шляхом оплати основного боргу в розмірі 60 232,66 грн. та судового збору у розмірі 3 028,10 грн.

Судом встановлено, що після видачі 10.09.2024 р. наказу на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 р. у справі № 910/1797/24, Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад Дентал» перерахувало на розрахунковий рахунок Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця 63 260,76 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними інструкціями № 9293 від 30.09.2024 р., № 9391 від 28.10.2024 р., № 9530 від 28.11.2024 р. та № 9624 від 19.12.2024 р.

Частиною 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи добровільне виконання боржником свого обов`язку з оплати присуджених до стягнення сум, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад Дентал» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 910/1797/24, виданого 10.09.2024 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 р., таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад Дентал» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 910/1797/24.

2. Визнати наказ від 10.09.2024 р. про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 р. у справі № 910/1797/24 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення боргу в розмірі 60 232,66 грн. та судового збору у розмірі 3 028,10 грн.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2025 р.