ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2025 року м. ТернопільСправа №921/22/25
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши: матеріали позовної заяви №731 від 17.01.2025 (вх.№28 від 20.01.2025)

у справі №921/22/25

за позовом: Приватного підприємства "ПАТМОС" (юр.адреса 47542, с.Котів,Тернопільська область, Бережанський район, вул.Тиха, буд.1, поштова адеса: 46003, м.Тернопіль, вул.Котляревського, 69/154, )

до відповідача: ТОВ "ЗЕГЕРТ ТРАНС ЕКСПОРТ" (68001, Одеська обл., м.Чорноморськ, вул. 1 травня, буд.3, )

про: стягнення завданих збитків в розмірі 3190,75 грн., у вигляді пошкодженого вантажу, пені в розмірі 106,21 грн. за прострочення виконання грошового зобов`язання, та суми сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Суть справи.

Приватне підприємство "ПАТМОС" (юр.адреса 47542, с.Котів,Тернопільська область, Бережанський район, вул.Тиха, буд.1, поштова адеса:46003,м.Тернопіль, вул.Котляревського, 69/154, ) звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №731 від 17.01.2025 (вх.№28 від 20.01.2025) до ТОВ "ЗЕГЕРТ ТРАНС ЕКСПОРТ" (68001, Одеська обл., м.Чорноморськ, вул. 1 травня, буд.3, ) про стягнення завданих збитків в розмірі 3190,75 грн., у вигляді пошкодженого вантажу, пені в розмірі 106,21 грн. за прострочення виконання грошового зобов`язання, та суми сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків за Договором-Заявкою на транспортно-експедиційне обслуговування вантажів №5929 від 01.08.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025 справу №921/22/25 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 27.01.2025 Позовну заяву №731 від 17.01.2025 (вх.№28 від 20.01.2025) Приватного підприємства "ПАТМОС" (юр.адреса 47542, с.Котів,Тернопільська область, Бережанський район, вул.Тиха, буд.1, поштова адеса: 46003, м.Тернопіль, вул.Котляревського, 69/154, ) залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків шляхом надання суду:

- доказів що обґрунтовують викладені обставини, а саме: договір укладений між ПП "ПАТМОС" та ПрАТ "Карлсберг" Україна" на надання послуг перевезення, та договір №0147/24.Tr.Lv від 01.03.2024 укладений між вантажовідправником ПрАТ "Карлсберг Україна" та вантажоодержувачем ТОВ "ТТ.";

- доказів на підтвердження зарахування ПрАТ "Карлсберг Україна" коштів у сумі 3190,75 грн. згідно претензії від 03.10.2024 №12/06-1832;

- докази на підтвердження наявності/відсутності зареєстрованих електронних кабінетів в підсистемі ЄСІТС.

03.02.2025 до суду надійшла Заява № 737 від 29.01.2025 (вх.№817 від 03.07.2025) про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач усунув недоліки у повному обсязі.

Враховуючи Заяву № 737 від 29.01.2025 (вх.№817 від 03.07.2025), підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 46, 8, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву №731 від 17.01.2025 (вх.№28 від 20.01.2025) Приватного підприємства "ПАТМОС" (юр.адреса 47542, с.Котів,Тернопільська область, Бережанський район, вул.Тиха, буд.1, поштова адеса: 46003, м.Тернопіль, вул.Котляревського, 69/154, ) до розгляду та відкрити провадження у справі №921/22/25.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 05 березня 2025 року на 16 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4. Запропонувати подати

Позивачу: - за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України); - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек);

- протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек).

5.Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

7.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали надіслати:

-позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»;

-відповідачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»;

Ухвалу підписано: 07 лютого 2025 року

Суддя С.О. Хома