ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" лютого 2025 р.м. Одеса № 916/403/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, дослідивши матеріали (вх. № 418/25)

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агроальянс» (49041, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 62А, код ЄДРПОУ 37303065)

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» (68421, Одеська обл., Болградський р-н, село Теплиця, вул. Центральна, буд. 73, )

про стягнення 60 755,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агроальянс» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 174/25) до Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська», в якій просить суд стягнути з відповідача 60 755,68 грн заборгованості, у тому числі: 21 839,99 грн основної заборгованості, 38 915,69 грн штрафних санкцій, (з яких: 50% річних 22 707, 62 грн та 16 208,07 - пені), а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг №1339 від 11.04.2019 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позовній заяві позивач, зокрема, зазначає, що на виконання умов договору №1339 від 11.04.2019 ним було поставлено запасні частини та здійснено сервісне обслуговування/ремонт сільськогосподарської техніки відповідачу на загальну суму 457 366, 26 грн, разом з тим від відповідача надійшла лише часткова оплата у сумі 435 526, 26 грн.

Проте, до матеріалів позовної заяви позивачем не надано доказів здійснення відповідачем часткових оплат за договором № 1339 від 11.04.2019р. (банківських виписок, платіжних доручень, тощо) на загальну суму 435 526, 26 грн.

Недотримання приписів ст. 162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агроальянс», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів підтверджуючих здійснених відповідачем часткових оплат за договором № 1339 від 11.04.2019р. на загальну суму 435 526,26 грн (платіжні доручення/банківські виписки, тощо).

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агроальянс» (вх. № 418/25 від 05.02.2025) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів підтверджуючих здійснених відповідачем часткових оплат за договором № 1339 від 11.04.2019р. на загальну суму 435 526, 26 грн (платіжні доручення/банківські виписки, тощо).

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.І. Мостепаненко