ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2025 Справа № 917/1738/23(925/911/24)

Господарський суд Полтавської області у складі судді Паламарчука В.В. при секретарі судового засідання Біленко І.О., розглянувши справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозернохолдінг" (бульвар Шевченка, 170/1, м. Черкаси, Черкаська область, 18000)

до Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Слобідська сільська рада (Черкаська область, Черкаський район, с.Червона слобода, вул. Соборна, буд.2/1, )

про усунення перешкод у користуванні майном

у справі про банкрутство №917/1738/23

за заявою Приватного підприємства "Транзитекспо" (вул. Комарова, буд. 10, кім. 7, м. Полтава, Полтавська область, 36008, )

до Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, )

про банкрутство

Учасники справи: згідно протоколу

Встановив: в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1738/23 про банкрутство Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро".

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.07.2024 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозернохолдінг" до Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро" про визнання права користування земельною ділянкою передано до Господарському суду Полтавської області для розгляду в межах справи №917/1738/23 про банкрутство Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (а.с.18-22).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.08.2024 зазначений позов передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/1738/23 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/1738/23(925/911/24) (а.с.26).

Ухвалою від 19.08.2024 суд відкрив провадження у справі №917/1738/23(925/911/24), постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с.28-29).

Ухвалою від 19.11.2024 суд призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у цій справі було призначено на 17.12.2024 (а.с.37-39).

Ухвалою від 17.12.2024 суд відклав підготовче засідання на 16.01.2025 (а.с.43-44).

Ухвалою від 16.01.2025 суд залучив до участі у справі Червонослобідську сільську раду; продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав розгляд справи на 11.02.2025 (а.с.67-69).

Про час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, що підтверджено довідками від 17.01.2025 про доставку ухвали від 16.01.2025 по системі Електронний суд (а.с.70-73).

В підготовчому провадженні учасниками справи були подані такі заяви по суті справи.

Позивач подав клопотання (вхід. № 492, №498 від 15.01.2025) про витребування доказів від Червонослобідської сільської ради.

Слобідська сільська рада подала письмові пояснення по суті спору (вхід. №1665 від 07.02.2025).

Третя особа - в письмових поясненнях повідомила про те, що на виконання постанови Верховної Ради України "Про перейменування окремих населених пунктів та районів" від 19.09.2024 №3984-IX змінила назву з Червонослобідської сільської ради () на Слобідську сільську раду ().

З огляду на викладене, слід замінити найменування третьої особи - Червонослобідської сільської ради на Слобідську сільську раду.

Відповідач відзив на позов не надав. Встановлені строки для подання відзиву закінчилися.

Згідно із ст.113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені,- встановлюються судом.

Згідно ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Інші заяви по суті спору сторони суду не надали.

У підготовчому провадженні були вирішені питання зазначені у ст. 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому провадженні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11.03.2025 на 09:20 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, зал судових засідань №17.

3. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему Електронний суд.

4. Замінити найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Червонослобідська сільська рада на Слобідську сільську раду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи, ліквідатору Васіну Є.Є. та Слобідській сільській раді (19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Слобода, вул. Соборна, буд.2/1).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.02.2025р.

Суддя Паламарчук В.В.