ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
05 лютого 2025 рокуСправа № 921/695/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.
розглянувши матеріали справи №921/695/23 за Заявою
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.01.2012, Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників сторін:
-боржника: не з`явився;
-представника боржника: не з`явився;
-кредитора Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк": не з`явився;
-кредитора Акціонерного товариства "Акцент-Банк": не з`явився;
-арбітражний керуючий: не з`явився.
Суть справи.
Ухвалою від 18.12.2024 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.02.2024.
Арбітражним керуючим подано Клопотання про відкладення розгляду справи № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 05.02.2025 (вх.№909 від 05.02.2025), у зв`язку з тим, що станом на дату судового засідання, кредиторами не прийнято рішення про схвалення або відхилення плану реструктуризації та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , арбітражним керуючим скликано наступні перші збори на 20.02.2025 з порядком денним: 1. Інформація та звіт арбітражного керуючого про проведену роботу; 2. Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника 3. Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника 4. Прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. 5. Вирішення інших питань передбачених кодексом. (у разі надходження), а тому, з метою надання кредиторам прийняття рішення згідно вище зазначеного порядку денного є необхідність у відкладенні судового засідання.
В судове засідання боржник не з`явився.
В судове засідання арбітражний керуючий не з`явився.
В судове засідання представник кредитора Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" не з`явився;
В судове засідання представник кредитора Акціонерного товариства "Акцент-Банк" не з`явився.
Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно частини 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
З метою правильного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/695/23.
Керуючись ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд, -
1.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05 березня 2025 року на 14 год. 00 хв.
2.Повторно зобов`язати надати суду в строк до 01.03.2025 з доказами надіслання належним чином засвідчених копій іншим учасникам справи (квитанція про доставку до електронного кабінету):
-докази на підтвердження джерела походження його доходів та конкретно суму доходів;
-докази на підтвердження вжиття ним заходів щодо свого працевлаштування;
-докази на підтвердження його працевлаштування.
Арбітражному керуючому*
-всі протоколи зборів кредиторів;
-всі повідомлення про збори кредиторів з порядком денним і докази надіслання кредиторам та боржнику з чітким та видимим текстом.
3.Зобов`язати арбітражного керуючого надати суду в строк до 01.03.2025 з доказами надіслання належним чином засвідчених копій іншим учасникам справи (квитанція про доставку до електронного кабінету):
- запити до державних установ та організацій та їх відповіді на запити (до Звіту про виконану роботу);
- Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника нерухомого майна;
-Інформацію з Реєстру рухомого майна;
-матеріали інвентаризації майна боржника.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
5. Копію ухвали надіслати:
-боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-Акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк" (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-Акціонерному товариству "Акцент-Банк" (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
Ухвалу підписано: 05 лютого 2025 року.
Суддя С.О. Хома