ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2025 Справа № 917/2142/24(917/99/25)

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Біленко І.О., розглянувши

заяву Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника (вхід. №99/25 від 13.01.2025) у справі №917/2142/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" (вул. Бойчука Михайла, буд.18А, м. Київ, 01103)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" (вул. Добровольського, буд.28 Б, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39801)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу

Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 відкрито провадження у справі №917/2142/24 про банкрутство ТОВ "Неомінерали" (); введено процедуру розпорядження майном та мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кандаурову А.П., призначено попереднє засідання суду на 18.02.2025.

13.01.2025 до суду надійшла заява Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника у розмірі 505 647,24грн, з яких: 459 753,07грн основний платіж, 41049,37 грн - штрафна санкція, 4844,80грн - судовий збір (вхід. №99/25; а.с.1-3).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.01.2025 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/2142/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/2142/24(917/99/25).

За ухвалою від 17.01.2025 прийнято заяву Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області до розгляду та призначено її у попередньому судовому засіданні на 06.02.2025 (а.с.41-42).

05.02.2025 розпорядник майна подав письмові пояснення (вхід. №1534) в яких зазначив, про необхідність уточнення кредиторських вимог перед Головним Управлінням ДПС у Дніпропетровській області оскільки:

- згідно даних боржника перед Головним Управлінням ДПС у Дніпропетровській області рахується заборгованість у сумі 820 987,64 грн;

- за оренду земельної ділянки у 2024 було сплачено 1 149 382,78грн, а саме, за платіжними дорученнями:

- від 09.02.2024 в сумі 164 197,54грн за січень 2024;

- від 07.03.2024 в сумі 164 197,54грн за лютий 2024;

- від 29.04.2024 в сумі 164 197,54грн за березень 2024;

- від 06.06.2024 в сумі 164 197,54грн за квітень 2024;

- від 03.07.2024 в сумі 164 197,54грн за травень 2024;

- від 30.08.2024 в сумі 164 197,54грн за червень 2024;

- від 24.09.2024 в сумі 164 197,54грн за липень 2024;

Штрафні санкції сплачено у розмірі 147 974,08грн, а саме, за платіжними дорученнями:

- від 05.04.2024 в сумі 21396,90грн сплата грошових зобов`язань по акту перевірки від 22.02.2024;

- від 10.04.2024 в сумі 93737,90грн сплата грошових зобов`язань по акту перевірки від 22.02.2024;

- від 24.09.2024 в сумі 16419,74грн сплата грошових зобов`язань по акту перевірки від 15.08.2024;

- від 30.10.2024 в сумі 16419,75грн сплата грошових зобов`язань по акту перевірки від 18.09.2024;

Крім того, судом встановлено, що у заяві про визнання кредиторських вимог по податковій декларації № від 24.01.2024 кредитором вказано структуру податкового боргу, зокрема, термін сплати та суми грошового зобов`язання відповідно від 30.02.2024 на суму 164 197,54грн, в той час як у довідки про час виникнення податкової заборгованості зазначено дату від02.12.2024 на суму 164 197,54грн.

Враховуючи наявність розбіжностей щодо розміру заборгованості та необхідності уточнення кредиторських вимог, розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 13.02.2025 на 10:30 год.

Засідання відбудуться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №17.

2. Явка в судове засідання учасників справи, боржника, розпорядника майна - необов`язкова.

3. Головному Управління ДПС у Дніпропетровській області до 12.02.2025 надати суду пояснення стосовно розміру кредиторських вимог, які ним заявлені до суду (505 647,24грн), та розміру грошових вимог, які значаться згідно даних боржника (820 987,64 грн).

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Паламарчук В.В.