ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/117/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Хустської міської ради, м. Хуст Закарпатської області

до відповідача Приватного підприємства «Авіцена», с. Вертеп Хустського району Закарпатської області

про стягнення 389 904,65 грн

ВСТАНОВИВ:

Хустська міська рада звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Авіцена» 389 904,65 грн заборгованості з орендної плати за землю за період з 01.01.2021 до 31.12.2024, посилаючись на неналежне виконання відповідачем Договору оренди земельних ділянок від 08.11.2006 з урахуванням додаткової угоди від 02.01.2018.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/117/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 лютого 2025 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 03.02.2025 (вх. №02.3.1-05/131/25 від 03.02.2025), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Відповідно до положень частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Статтею 163 цього ж Кодексу унормовано, що ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

У поданій на розгляд суду позовній заяві позивач вказує ціну позову в розмірі 389 905 грн, однак, прохальна частина містить вимоги про стягнення з відповідача 389 904,65 грн заборгованості з орендної плати за землю, що не відповідає зазначеній ціні позову.

Крім того п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Приписами ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України місцезнаходження визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Аналогічна норма міститься в статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

Відповідно до відомостей отриманих судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Приватного підприємства «Авіцена» є: Україна, 90410, Закарпатська обл., Хустський р-н, село Вертеп, вул. Івана Франка будинок 43.

Водночас, судом встановлено, що звертаючись з позовом до суду позивач у позовній заяві вказав іншу адресу відповідача: 90410, Закарпатська обл., Хустський р-н, село Рокосово, вул. Польова, будинок 20 та саме на вказану адресу позивачем надіслано копії доданих до позовної заяви документів. Водночас суд вбачає за доцільне звернути увагу позивача на те, що відповідно до опису вкладення в цінний лист позовної заяви таке вкладення не містило.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи вказані обставини щодо неправильно зазначеної адреси відповідача, долучені до позовної заяви копії фіскального чека АТ «Укрпошта» та опису вкладення в цінний лист не можуть вважатися належними доказами надіслання позову з додатками відповідачеві.

Крім наведено, всупереч п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Хустської міської ради від 03.02.2025 (вх. №02.3.1-05/131/25 від 03.02.2025) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням правильної ціни позову, відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, коректних відомостей про місцезнаходження відповідача та з долученням доказів:

- відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою місцезнаходження Приватного підприємства «Авіцена» цінним листом з описом вкладення.

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко