overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

10.02.2025Справа № 910/1377/25
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес"

про стягнення 46 276,35 грн

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" про стягнення 46 276,35 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 грн.

Таким чином, за подання даної позовної заяви судовий збір підлягає сплаті у розмірі 3 028,00 грн.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МУДРИЙ
УХВАЛА

м. Київ

10.02.2025Справа № 910/714/23

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдінг"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/714/23

за заявою Державного підприємства "Укрвугілля"

про звернення стягнення на грошові кошти, що належить іншим особам

у справі № 910/714/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"

до Державного підприємства "Укрвугілля"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, за первісним позовом Приватне підприємство "Європейський транспортно-логістичний центр"

про стягнення 1 677 269,27 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Укрвугілля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"

про стягнення 13 742 372,27 грн

заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдінг"

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг" (01054, м.Київ, вулиця Хмельницького Богдана, буд. 64, код 42879748З), як позивача, Приватне підприємство "Європейський транспортно-логістичний центр" (01011, м. Київ, вул. М. Лєскова, 1-А, оф.2, код:33422416), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, за первісним позовом, в судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, у судове засідання на 13.02.25 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

06.02.2025Справа № 910/12014/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/12014/24

За позовомАкціонерного товариства "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ"
до третя особа,1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд»
про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 104 914 274,68 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд» - третю особу, -

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 20.02.25 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

11.02.2025Справа № 910/17758/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтакт"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології"

треті особи: 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2. Приватне акціонерне товариство "Авто КРАЗ"

3. Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"

4. Міністерство оборони України

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-Цінні папери"

6. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

7. Військова частина НОМЕР_1

про звернення стягнення на предмети застави,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтакт"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гобарт"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ"

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології"

5. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

6. Приватне акціонерне товариство "Авто КРАЗ"

7. Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-Цінні папери"

9. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/17758/18 на 06.03.25. о 14-10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

06.03.25 о 14:10 22.
УХВАЛА

м. Київ

10.02.2025Справа № 910/199/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Приватного підприємства «Старицький м`ясокомбінат» (вул. Польова бічна, 1, село Воля-Старицька, Львівська обл., 81052; ідентифікаційний код 40346549)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атомсервіс» (вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 21, офіс 402, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 39927581)

про розірвання договору та стягнення 12 033 033, 15 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача у справі -Товариство з обмеженою відповідальністю «Атомсервіс»

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та

відкладення підготовчого засідання на 07.04.25 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Антон ПУКАС
Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

11.02.2025Справа № 910/1328/25

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веда-Металах»

(ідентифікаційний код: 24935652)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ТОРГ 2000» (ідентифікаційний код: 57)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Веда-Металах» (ідентифікаційний код: 24935652) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ТОРГ 2000» (ідентифікаційний код: 57) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 6 929 814,89 грн.

Так, згідно положень ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Розглянувши подані матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Веда-Металах» (ідентифікаційний код: 24935652) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ТОРГ 2000» (ідентифікаційний код: 57), суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 34 КУзПБ, тому наявні правові підстави для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веда- Металах» (ідентифікаційний код: 24935652) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ТОРГ 2000» (ідентифікаційний код: 57).

2. Підготовче засідання суду призначити на 10.03.25 о 14:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражну керуючу Огейчук Тетяну Василівну (свідоцтво арбітражного керуючого № 69 від 08.02.2013.

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Встановити строк до 03.03.2025 Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО ТОРГ 2000» (ідентифікаційний код: 57) для подачі суду відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складеного відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 11.02.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко Л.В.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

11.02.2025Справа №910/9506/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Приватного підприємства "Галич-Комфорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Rumman Fruit Agro"

про стягнення 78 930,00 євро

ВИКЛИКАЄ:

Товариств з обмеженою відповідальністю "Rumman Fruit Agro" (місцезнаходження: 150813, Республіка Узбекістан, Ферганська область, Кувинський район, с. Хонобод) як відповідача у справі №910/9506/24

у підготовче засідання на 15.04.25 о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Явку відповідача визнати обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

11.02.2025Справа № 921/516/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 921/516/24

За позовом Бережанської міської ради;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби

ПОВІДОМЛЯЄ:

Бережанську міську раду

(47501, Україна, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., місто Бережани, вулиця Банкова, будинок, 3)

Західний офіс Держаудитслужби

(79000, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Костюшка, будинок, 8)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.03.25 об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

11.02.2025Справа № 910/14374/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/14374/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.ТРЕЙДІНГ";

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" ;

про стягнення 713 253 154, 48 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 25)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.03.25 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

11.02.2025Справа №910/13739/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод", м. Харків

до 1. Акціонерного товариства "Мегабанк", м. Київ

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдоінвест", м. Київ

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів, визнання переможця та зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" (61124, м. Харків, вул. Каштанова, 14) як позивача у справі №910/13739/24

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) як відповідача-2 у справі №910/13739/24

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдоінвест" (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 64) як відповідача-3 у справі №910/13739/24

у підготовче засідання на 25.03.25 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

11.02.2025Справа № 910/13643/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/13643/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРС» ;

до Акціонерного товариства "УкрСиббанк" ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України

про стягнення 1 098 240,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАРС»

(93400, Україна, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Гоголя , будинок, 82, квартира, 2)

Національний банк України

(01601, Україна, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок, 9)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.03.25 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.