ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/4112/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.,

розглянувши матеріали справи за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, )

до Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИЛБУДСЕРВІС 2» (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 2, )

про стягнення заборгованості з орендної плати та пені в загальному розмірі 46729,55 грн, розірвання договору оренди, зобов`язання вчинити певні дії,

за участі представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулося до Господарського суду Харківської області через підсистему «Електронний Суд» ЄСІТС з позовною заявою (вх. № 4112/24 від 20.11.2024) до ТОВ «ЖИЛБУДСЕРВІС 2», в якій просить суд:

1) розірвати договір оренди № 579 від 30.01.2020, який укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради () та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖИЛБУДСЕРВІС 2» ();

2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИЛБУДСЕРВІС 2» () звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради () нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-:-3 в житловому будинку літ. «А-6» загальною площею 45,1 кв. м за адресою: м. Харків, вул. Бібліка, буд. 1, протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили;

3) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛБУДСЕРВІС 2» () на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради () 46729,55 грн за договором оренди № 579 від 30.01.2020, з яких: 30596,01 грн орендна плата за період 21.02.2021-30.10.2024; 16133,54 грн пеня за період 21.02.2021-30.10.2024;

4) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛБУДСЕРВІС 2» () на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради () судові витрати.

Ухвалою суду від 21.11.2024 у справі № 922/4112/24 вказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України та надано позивачу строк 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналів або належно засвідчених копій всіх документів, доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги.

Окрім того, зазначеною ухвалою суду повідомлено відповідачу - ТОВ «ЖИЛБУДСЕРВІС 2» про обов`язок, встановлений ч. 6 ст. 6, ч. 7 ст. 42 ГПК України, щодо необхідності зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Зазначену ухвалу суду відповідно до вимог ст. 122 ГПК України вчасно офіційно оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, та її копії в порядку ч. 2-4 ст. 120 та ч. 5 ст. 242 ГПК України направлено позивачу в електронному вигляді до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний Суд» ЄСІТС та направлено відповідачу в паперовому вигляді листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 681 на його юридичну адресу (яка зазначена позивачем у позові та вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

26.11.2024 за вх. № 29645/24, тобто в межах встановленого судом строку, від позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 25.11.2024 вих. № б/н.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4112/24; справу № 922/4112/24 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 15 січня 2025 року об 11:30, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 105; витребувано у позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради оригінали всіх доказів, доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заявлені ним позовні вимоги у даній справі; повідомлено позивача про те, що у разі, якщо оригінали письмових доказів не будуть подані, такі докази відповідно до положень ч. 6 ст. 91 ГПК України не будуть братись судом до уваги під час розгляду справи; встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України, а також належним чином засвідчених копій його статутних та реєстраційних документів; встановлено позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив на позовну заяву протягом 5 днів з дня отримання відзиву в порядку ст. 166 ГПК України; встановлено відповідачу згідно зі ст. 167 ГПК України строк на подання до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання цієї відповіді; повторно повідомлено відповідачу - ТОВ «ЖИЛБУДСЕРВІС 2» про обов`язок, встановлений ч. 6 ст. 6, ч. 7 ст. 42 ГПК України, щодо необхідності зареєструвати електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 05.12.2024 доставлена позивачу 06.12.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до Електронного кабінету Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради. Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 05.12.2024, яка була направлена на адресу відповідача по справі, повернулась на адресу господарського суду з довідкою відділення пошти про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

В призначене 15.01.2025 судове засідання представник відповідача не з`явився. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, будь-яких письмових заяв по суті спору господарському суду не надав.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.01.2025 відкладено підготовче судове засідання у справі на 03.02.2025.

Ухвала-повідомлення суду про відкладення підготовчого судового засідання у справі від 16.01.2025, яка була направлена на адресу відповідача по справі, керівнику та засновнику, повернулась на адресу господарського суду з довідкою відділення пошти про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Крім того, 17.01.2025 було опубліковано повідомлення на сайті Господарського суду Харківської області про дату, час та місце розгляду справи. Телефонограма, яка була здійснена 31.01.2025 на номер телефону, що зазначений в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як інформація для здійснення зв`язку з відповідачем ТОВ «ЖИЛБУДСЕРВІС 2», не прийнята за причиною: «набраний номер не обслуговується».

27.01.2025 до Господарського суду Харківської області від позивача Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надійшла заява (вх. № 2152/25) про розгляд справи без участі представника позивача.

В призначене 03.02.2025 судове засідання представники учасників справи не з`явились. Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав, явку свого повноважного представника в призначене судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких письмових заяв по суті справи господарському суду не надав.

Розглянувши матеріали справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому провадженні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовані всі питання визначені ст. 182 ГПК України, враховуючи, що судом вчинено всіх необхідних та можливих дій щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, суд дійшов висновку, що мета підготовчого провадження у даній справі досягнута, а тому беручи до уваги вимоги ст. 177, 185 ГПК України суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 922/4112/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "19" лютого 2025 р. об 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 07.02.2025.

Суддя Н.А. Новікова