СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 лютого 2025 року м. Харків Справа № 922/1558/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури (вх. №219Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.01.2025 та додаткове рішення від 30.01.2025 у справі №922/1558/24

за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків

до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

про розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Керівник Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- розірвати договір оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 26.08.2005 між Харківською міською радою () та ФОП Сердюковою А.Х. (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга №4) від 26.08.2005 за № 75201/05;

- зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради () земельну ділянку загальною площею 0,0185 га з кадастровим номером :07:047:0047, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.01.2025 у справі №922/1558/24 (суддя Погорелова О.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 30.01.2025 у справі №922/1558/24 заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу задоволено; стягнуто з Харківської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 23152,00 грн. судових витрат, понесених відповідачкою на надання правничої допомоги.

Харківська обласна прокуратура звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 07.01.2025 у справі № 922/1558/24 про відмову в задоволенні позовних вимог прокурора та ухвалити нове рішення про задоволення позову прокурора в повному обсязі; скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 30.01.2025 у справі № 922/1558/24, яким задоволено заяву від 09.01.2025 вх. №617/25 представника відповідача адвоката Шафоростова В.О. про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Харківської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 судових витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи в суді першої інстанції в сумі 23152,00 грн та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви від 09.01.2025 вх. № 617/25 у повному обсязі. Також, Харківська обласна прокуратура просить визнати поважними причини пропуску строку для подання доказів у встановлений законом строк, поновити його та долучити до матеріалів справи № 922/1558/24 в якості доказів інформацію з Державного земельного кадастру, яку додано до апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури (вх. №219Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.01.2025 та додаткове рішення від 30.01.2025 у справі №922/1558/24.

2. Встановити учасникам справи строк по 28.02.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "04" березня 2025 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.А. Пуль