ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.25 Справа № 917/1925/23(917/1610/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", м. Київ від 19.09.2024 №1-14655 (вх. №1685/24 від 25.09.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/1925/23, яка відкрита

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

За участю представників учасників у справі: згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник) (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. № 2061/23 від 22.10.2023) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.10.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, встановлено заявнику строк та спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У визначений судом строк заявник не усунув недоліки заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.11.2023 у справі №917/1925/23 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повернуто без розгляду.

ОСОБА_1 з ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.11.2023 не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.11.2023 у справі №917/1925/23 та направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.11.2023 у справі № 917/1925/23 задоволено; ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.11.2023 у справі № 917/1925/23 скасовано; справу № 917/1925/23 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області на стадію відкриття (а.с. 192-200 т. 1).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.01.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 15.02.2024; зобов`язано заявника надати до підготовчого засідання документи згідно їх переліку наведеного в ухвалі.

15.02.2024 судове засідання не відбудеться у зв"язку із проходженням суддею Ореховською О.О. періодичного навчання у Національній школі суддів України з 12 лютого по 16 лютого 2024 року, у зв"язку з чим ухвалою суду від 09.02.2024 було визначено нові дата та час проведення підготовчого засідання по справі № 917/1925/23 - 14.03.2024, 11:00год.

14.03.2024 судове засідання не відбулося у зв"язку з відпусткою судді ОСОБА_2 , у зв"язку з чим ухвалою суду від 21.03.2024 були визначені нові дата та час підготовчого засідання у справі - 09.04.2024, 10:20год.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1895 від 29.12.2018) з наданням йому повноважень згідно Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 917/1925/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на сайті Верховного суду (дата/номер повідомлення 24.04.2024, 73050).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч. 1ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У свою чергу докази відповідно до ст. ст. 76-79 ГПК України повинні бути належними на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відтак, нормами Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України саме на кредитора покладений обов`язок доказування наявності кредиторських вимог у справі про банкрутство, який передбачає подання сукупності документів, які дозволять суду переконатися в обґрунтованості грошових вимог кредитора.

Кредитор сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, виходячи з вимог Кодексу обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16, від 02.06.2022 у справі №917/1384/20, від 09.06.2022 у справі № 922/313/20 (922/3069/21), від 23.03.2023 у справі № 910/3105/21).

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника у справі № 917/1925/23 звернулось - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (далі - ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС") (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, ) (заява з грошовими вимогами від 19.09.2024 №1-14655 (вх. №1685/24 від 25.09.2024).

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.09.2024 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство 917/1925/23 та присвоєно справі єдиний унікальний номер 917/1925/23(917/1610/24).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.09.2024 зазначену заяву ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2024, зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника та боржника надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог .

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 судове засідання з приводу розгляду заяви ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (вх. №1685/24 від 25.09.2024) про грошові вимоги до боржника відкладено на 21.01.2025.

Зазначена ухвала суду була надіслана ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", керуючому реструктуризацією та представнику боржника Войтович Л.В. в їх електронні кабінети у системі ЄСІТС і була доставлена 13.11.2024, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа (а.с. 73,74, 75 т. 6).

Боржнику Супруну О.С. вказана ухвала суду була направлена у паперовій формі засобами поштового зв"язку за його адресою, зазначеною ним у заяві, і була отримана ним 19.11.2024, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 76 т. 6).

Від керуючого реструктуризацією Солов`я Ю.А. надійшло клопотання (вх. № 746 від 21.01.2025) про розгляд справи за його відсутності.

Зазначене клопотання не суперечить чинному законодавству України та задовольняється судом.

Керуючий реструктуризацією Соловей Ю.А. за результатами розгляду грошових вимог ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до боржника зазначені кредиторські вимоги відхилив у повному обсязі (див. повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги за вх. № 15310 від 13.11.2024).

Також від представника боржника Войтович Л.В. надійшли заперечення на грошові вимоги ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (вх. № 16377 від 04.12.2024).

Заперечення керуючого реструктуризацією та представника боржника щодо кредиторських вимог ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" зводяться до наступного:

- заявник звернувся з кредиторськими вимогами з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства;

- відступлення права грошової вимоги, в силу прямих вказівок закону (статті 1083 Цивільного кодексу України), мало здійснюватися виключно у формі договору факторингу, а не у формі договору відступлення права вимоги;

- обставина переходу права вимоги за договором, що був укладений як договір факторингу, згідно ст. 1083 Цивільного кодексу України має бути підтверджена допустимим доказом - договором, укладеним відповідно до Глави 73 Цивільного кодексу України, що регулює відносини факторингу, що випливає з положень статті 1083 Цивільного кодексу України.

Таким чином, Договір відступлення права вимоги №25-07/2024 від 25.07.2024, укладений між TOB "Мілоан" та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", на думку керуючого реструктуризацією та представника боржника, не є належним доказом переходу права грошової вимоги до боржника від TOB "Мілоан" до ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС".

ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" у відзиві на заперечення (вх. № 732 від 21.01.2025) вважає заперечення керуючого реструктуризацією та представника боржника необґрунтованими та зазначає, що перехід права вимоги від первісного кредитора (клієнта) до ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (фактора) відбулося саме на підставі договору факторингу №25-07/2024 від 25.07.2024 у відповідності до Глави 73 Цивільного кодексу України.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до боржника, згідно поданої заяви, становлять 23 160,00грн, у тому числі 20 000,00грн - заборгованість за кредитом, 1 760,00грн - заборгованість за відсотками, 1 400,00грн - заборгованість за комісією.

З представлених заявником документів вбачається, що 13.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (за умовами договору - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (за умовами договору - Позичальник) було укладено Договір про споживчий кредит № 9835655 (а.с. 6-21 т. 6).

Умовами зазначеного договору сторони узгодили, зокрема, таке:

- Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти (фінансований кредит) у сумі, визначеній у п.1.2. Договору (далі - кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4. Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення власних потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит (п. 1.1. Договору).

- Сума (загальний розмір) кредиту становить 20 000, 00 грн (п.1.2. Договору);

- Кредит надається загальним строком на 90 днів з 13.02.2022 (дата надання кредиту) і складається з пільгового та поточного періодів ( п.1.3. Договору);

- Пільговий період складає 30 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 15.03.2022 (рекомендована дата платежу) (п.1.3.1. Договору)

- Поточний період складає 60 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 14.05.2022 (дата остаточного погашення заборгованості) (п.1.3.2. Договору);

- Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 15.03.2022 (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 14.05.2022 (останнього дня строку кредитування) (п.1.4. Договору);

- Загальні витрати Позичальника за пільговий період складають 6 680,00 грн в грошовому виразі та 3,232,00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтована реальна річна процента ставка за пільговий період), загальні витрати Позичальника за кредитом (за весь строк кредитування) складають 66 680,00 грн в грошовому виразі та 1 352,00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтована реальна річна процента ставка за весь строк кредитування). Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника за пільговий період складає 26 680,00 гривень. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника (за весь строк кредитування) складає 86 680,00грн (п.1.5. Договору);

- Комісія за надання кредиту: 1 400,00 грн, яка нараховується за ставкою 7,00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (п.1.5.1. Договору);

- Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 5 280,00 грн, які нараховуються за ставкою 0,88 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом одноразово в момент пільгового періоду (п. 1.5.2. Договору);

- Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 60 000,00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 5,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п. 1.5.3. Договору);

- Позичальник сплачує Кредитодавцю комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у розмірах, визначених в п. 1.5.1-1.5.3 Договору, в один з термінів (дат) вказаних в п. 1.4. У випадку якщо Позичальник продовжує строк кредитування вказаний в п. 1.3 Договору, він додатково має сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту, проценти за ставкою визначеною п. 1.5.2., в сумі та на умовах визначених п. 2.3 Договору (п. 2.2.1. Договору);

- Нарахування Кредитодавцем процентів за користування кредитом здійснюється з дати наступної за днем надання кредиту по дату завершення строку кредитування (з урахуванням можливих пролангацій) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування, з урахуванням особливостей передбачених п. 2.2.3. Договору (п. 2.2.2 Договору);

- Кредитодавець зобов`язаний на умовах, передбачених п. 2.1.цього Договору, в сумі, що передбачена п. 1.2. цього Договору, надати Позичальнику кредит в порядку, визначеному цим Договором (п. 3.1.1. Договору);

- Позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі передбачені цим Договором у порядку, строки та терміни передбачені п.п. 1.1-1.5. та п. 2.4 цього Договору (п. 3.3.2 Договору).

ТОВ "Мілоан" виконало свої зобов"язання за Договором про споживчий кредит № 9835655 від 13.02.2022, перерахувавши позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 20 000,00грн, що підтверджується довідкою АТ КБ "Приватбанк" від 19.08.2024 вих. № 5853/19-08 (а.с. 22 т. 6).

25.07.2024 між ТОВ "Мілоан" (за умовами договору - Клієнт) та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (за умовами договору - Фактор) було укладено Договір факторингу № 25-07/2024 (а.с. 25-30 т. 6), умовами якого сторони узгодили, зокрема, таке:

- За цим Договором Клієнт - Первісний Кредитор відступає за плату своє право грошової вимоги до Боржників строк виконання зобов`язань за якою настав, або яке виникне у майбутньому у сумі 106 716 309,37 грн, а Фактор, здійснивши Фінансування в порядку, передбаченому цим Договором, приймає право грошової вимоги до Боржників, що належить Клієнту, і стає Новим Кредитором за договорами про споживчий кредит , раніше укладеними між Клієнтом і Боржниками (п. 2.1. Договору);

- Відповідно до умов цього Договору Фактор набуває права на всі суми, які він одержить на виконання вимоги від Боржників, а Клієнт не відповідає перед Фактором, якщо одержані Фактором суми виявляться меншими від суми, сплаченої Фактором Клієнтові (п. 2.2. Договору);

- До Фактора переходять права Клієнта як первісного кредитора за договорами про споживчий кредит в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Зокрема, Фактор має право здійснювати нарахування та стягнення процентів за користування кредитом та/чи процентів, за порушення грошового зобов`язання (відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України) за договорами про споживчий кредит (в тому числі за періоди, що передували відступленню прав вимоги, якщо такі нарахування не були здійснені Клієнтом) за умови дотримання вимог чинного законодавства України, нарахування та стягнення неустойки (штраф, пеня) за порушення Боржниками грошових зобов`язань, нарахування будь яких платежів і комісій відповідно до умов договорів про споживчий кредит (п. 2.3. Договору);

- Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників для друку згідно Додатку № 4, після чого Фактор стає новим кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників для друку підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (п. 6.1.3 Договору);

- З моменту переходу до Фактора Права вимоги, відповідно до умов п.6.1 цього Договору, всі гарантії, надані Боржниками щодо погашення їх грошових зобов`язань перед Клієнтом (у разі наявності), стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору (п. 6.2. Договору);

- У випадку , якщо з моменту переходу до Фактора права вимоги , Клієнт отримав від Боржників (виконавчої служби) будь-яку суму грошових коштів в рахунок погашення Заборгованості Боржників, Клієнт зобо"язаний перерахувати вказану суму на банківський рахунок Фактора. Суми платежів перераховуються загальною сумою 1 раз на місяць не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, згідно Реєстру платежів за Формою Додатка № 5 (п. 6.3. Договору);

- Сторони домовились, що розмір Фінансування за цим Договором згідно Реєстру Боржників складає 2 574 925,00 грн. Фактор здійснює оплату розміру Фінансування на користь Клієнта шляхом одноразового перерахування грошових коштів протягом 3 (трьох) робочих днів з дати підписання цього Договору на поточний рахунок Клієнта за реквізитами вказаними в розділі 16 цього Договору (п. 7.1. Договору).

За актами приймання-передачі від 25.07.2024 та 26.07.2024 Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників в електронному вигляді за Договором факторингу № 25-07/2024 від 25.07.2024 та Реєстр Боржників для друку до Договору факторингу № 25-07/2024 від 25.07.2024 відповідно (а.с. 31, 32).

Згідно Реєстру боржників до Договору факторингу № 25-07/2024 від 25.07.2024 (а.с. 34-36, 38 т. 6) ТОВ "Мілоан" відступило свої права вимоги за споживчими договорами, у тому числі за Договором про споживчий кредит № 9835655 від 13.02.2022, укладеним між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 (порядковий номер 1829).

Згідно Реєстру боржників заборгованість ОСОБА_1 за кредитом становить 20 000,00грн, за процентами за користування кредитними коштами - 1 760,00грн, за комісією за надання кредиту - 1 400,00грн.

Відповідно до платіжної інструкції № 448090004 від 25.07.2024 ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" перерахувало ТОВ "Мілоан" 2 574 925,00грн в якості плати за відступлення права вимоги за Договором факторингу 25-07/2024 від 25.07.2024 (а.с. 33 т. 6).

Частиною 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом ст. 1079 ЦК України сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Водночас щодо суб`єктного складу таких правовідносин у частині третій статті 1079 ЦК України зазначено, що фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", надано належні докази, які підтверджують факт набуття заявником права вимоги до боржника - ОСОБА_1 за Договором про споживчий кредит № 9835655 від 13.02.2022, укладеним між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 .

Документальні докази погашення ОСОБА_1 заборгованості за Договором про споживчий кредит № 9835655 від 13.02.2022 матеріали справи не містять.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов`язки відповідно до договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

У відповідності до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" в розмірі 23 160,00грн підтверджені документально та нормами матеріального права та визнаються судом у повному обсязі.

Посилання керуючого реструктуризацією та представника боржника в обґрунтування свої заперечень на відсутність укладеного між заявником та "Мілоан" договору факторингу, спростовується матеріалами справи, а саме залученим до справи Договором факторингу № 25-07/2024 від 25.07.2024, укладеним між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" .

Разом з цим суд встановив, що зазначені грошові вимоги ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" в сумі 23 160,00грн виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (тобто до 09.04.2024), а тому, в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства заявник є конкурсним кредитором, а ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" за вказаними вимогами є конкурсним кредитором.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 917/1925/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 було здійснено на сайті Верховного суду 24.04.2024 (повідомлення № 73050).

Згідно штампу підприємства зв"язку заяву про грошові вимоги до боржника заявником - ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" здано на поштове відділення 21.09.2024; до господарського суду зазначена заява надійшла 25.09.2024, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції загально відділу Господарського суду Полтавської області.

Таким чином, заявником пропущено 30-денний строк для звернення із заявою до суду про грошові вимоги до боржника, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Наслідки пропуску кредитором строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, визначені ч. 4 цієї статті. Так, за приписами ч. 4 ст. 45 Кодексу для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Судові витрати в сумі 6 056,00 грн судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані судом грошові вимоги кредитора у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів боржника відповідно до черговості, встановленої ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, ) в сумі 23 160,00грн кредитної заборгованості (друга черга) та 6 056,00 грн витрат по сплаті судового збору (відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів).

2. Керуючому реструктуризацією Солов`ю Ю.А. внести визнані судом грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку та черговості, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" звіт про результати перевірки декларацій боржника.

4. Копію ухвали направити кредитору , боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2025

Суддя О.О. Ореховська