номер провадження справи 16/14/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2025 Справа № 908/3069/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про витребування документів (б/н від 05.02.2025), матеріали справи №908/3069/24

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто» (вул.Дениса Монастирського, будинок 3, корпус 8 Б, м.Київ, 03035, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «СКС» (вул.Магістральна, будинок 98, м.Запоріжжя, 69098, ; попередня адреса реєстрації - 61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Чернишевська, будинок 40)

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович (адреса для листування: а/с 9, м.Київ, 03035)

по банкрутство

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.12.2024 у справі № 908/3069/24 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СКС» (вул.Магістральна, будинок 98, м.Запоріжжя, 69098, ; визнав грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» (вул.Дениса Монастирського, будинок 3, корпус 8 Б, м.Київ, 03035, ) до Боржника частково - в розмірі 14 071 512,95 грн основного боргу та 2 941 992,93 грн штрафних санкцій, вимоги в розмірі 883,82 грн основного боргу (3% річних) - відхилив; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013).

06.02.2024 відбулось попереднє засідання по справі.

05.02.2025 суд отримав клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про витребування документів (б/н від 05.02.2025), згідно з яким розпорядник майна ТОВ «Фірма «СКС» просить:

- Витребувати у Головного управління статистики у Харківській області (, адреса: вул. Чорноглазівська, 28, м. Харків, 61002) копії документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «СКС» (вул. Магістральна, будинок 98, м. Запоріжжя, 69098, ; попередня адреса реєстрації - 61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Чернишевська, будинок 40) за період з 2007 року по 2024 рік, а саме, - баланс підприємства (форма №1, для суб`єктів малого підприємництва - форма №1-м); звіт про фінансові результати (форма №2, для суб`єктів малого підприємництва - форма №2-м);

- Зобов`язати Головне управління статистики у Харківській області (, адреса: вул. Чорноглазівська, 28, м. Харків, 61002) направити запитувані копії документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «СКС» (вул. Магістральна, будинок 98, м. Запоріжжя, 69098, ; попередня адреса реєстрації - 61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Чернишевська, будинок 40) за період з 2007 року по 2024 рік на адресу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «СКС» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. за адресою: а/с 9, м. Київ, 03035 або на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

06.02.2025, після розгляду справи у попередньому засіданні, суд отримав відзив на клопотання розпорядника майна про витребування доказів (б/н від 06.02.2025) від ініціюючого кредитора - ТОВ «Ассісто». Кредитор просить клопотання задовольнити, оскільки запитані документи необхідні для забезпечення проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, який суд ухвалою від 06.02.2025 зобов`язав розпорядника майна представити у строк до 10.03.2025.

Суд розглянув клопотання розпорядника майна поза межами судового засідання та за наслідками розгляду дійшов висновку про задоволення клопотання частково.

Ч.1 ст.81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ч.6 ст.81 ГПК України передбачено, що суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Зазначається, що згідно з матеріалами справи ТОВ Фірма «СКС» до перереєстрації за місцезнаходженням у м.Запоріжжі, було зареєстровано за адресою: 61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Чернишевська, будинок 40.

Розпорядник майна зазначив, що запитані документи необхідні для проведення аналізу майнового стану боржника відповідно до вимог КУзПБ, що ним вживалися заходи до отримання звітності боржника від Головного управління статистики у Харківській області, однак заходи до отримання необхідної документації самостійно не дали результатів (лист-відповідь ГУС у Харківській області арбітражному керуючому від 21.01.2025 доданий до клопотання).

Підстави клопотання є ґрунтовними.

Так, у п.5 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Відповідно до положень п.3 ч.2 ст.12 КУзПБ арбітражний керуючий зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

За вимогами ч.3 ст.44 КУзПБ розпорядник майна зобов`язаний, серед іншого, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.

З метою визначення однозначних підходів під час аналізу фінансово-господарського стану підприємств на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, своєчасного виявлення формування незадовільної структури балансу для вжиття заходів щодо запобігання банкрутству підприємств, а також виявлення резервів підвищення ефективності виробництва та відновлення платоспроможності підприємств шляхом їх санації законодавцем розроблено Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, які затверджені Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 №14 та на цей час діють в редакції Наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 №1361 (далі - Методичні рекомендації).

Методичні рекомендації до основних джерел для проведення аналізу відносять баланс підприємства (форма №1, для суб`єктів малого підприємництва - форма №1-м); звіт про фінансові результати (форма №2, для суб`єктів малого підприємництва - форма №2-м).

Враховуючи викладене, слід визнати, що клопотання розпорядника майна ТОВ «Фірма «СКС» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про витребування документів як таке узгоджується з обсягом повноважень та зобов`язань арбітражного керуючого, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, та відповідає встановленим ст.81 ГПК України вимогам.

Водночас, суд звертає увагу, що у відповідності до Методичних рекомендацій відповідний аналіз фінансового стану здійснюється за період, що починається за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, частково задовольнивши клопотання розпорядника майна, від Головного управління статистики у Харківській області суд визнав за необхідне витребувати запитану звітність боржника за період 2021 - 2024 років, а також уповноважити розпорядника майна на одержання витребуваних доказів, ухваливши Головному управлінню статистики у Харківській області надіслати витребувані докази безпосередньо на адресу розпорядника майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про витребування документів (б/н від 05.02.2025) - задовольнити частково.

2. Витребувати у Головного управління статистики у Харківській області (, адреса: вул. Чорноглазівська, 28, м. Харків, 61002) копії документів звітності Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СКС» (вул. Магістральна, будинок 98, м. Запоріжжя, 69098, ; попередня адреса реєстрації - 61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Чернишевська, будинок 40) за період з 2021 - 2024 років, а саме:

- баланс підприємства (форма №1, для суб`єктів малого підприємництва - форма №1-м);

- звіт про фінансові результати (форма №2, для суб`єктів малого підприємництва - форма №2-м).

В іншій частині клопотання відхилити.

3. Головному управлінню статистики у Харківській області надіслати витребувані судом документи розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СКС» арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. за адресою: а/с 9, м. Київ, 03035 або на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Зобов`язати розпорядника майна виконати ухвалу суду від 06.02.2025 у даній справі в частині проведення відповідного аналізу та представити суду у справу відповідний документ за результатами аналізу разом із звітністю боржника, отриманою від Головного управління статистики у Харківській області.

Копію даної ухвали надіслати розпоряднику майна, кредитору, Головному управлінню статистики у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 11.02.2025.

Суддя Р.А. Ніколаєнко