ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.02.2025 Справа № 905/16/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання, функції якого за дорученням виконує помічник судді Золотар В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Покровської окружної прокуратури, м. Покровськ, Донецька область, в інтересах держави в особі Відділу освіти м. Новогродівка, м.Новогродівка, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, Дніпропетровська область,

про визнання недійними додаткових угод №2 від 02.02.2021, №3 від 12.03.2021, №5 від 20.08.2021, №6 від 23.09.2021 до договору №5209 про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2020 та стягнення 76136,93грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходить справа №905/16/25 за позовом заступника керівника Покровської окружної прокуратури, м. Покровськ, Донецька область, в інтересах держави в особі Відділу освіти м. Новогродівка, м.Новогродівка, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро, Дніпропетровська область, про визнання недійними додаткових угод №2 від 02.02.2021, №3 від 12.03.2021, №5 від 20.08.2021, №6 від 23.09.2021 до договору №5209 про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2020 та стягнення 76136,93грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 20.01.2025, розгляд справи суд вирішив здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 06.02.2025.

03.02.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

04.02.2025 через систему «Електронний суд» від прокурора надійшла відповідь на відзив.

06.02.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли пояснення щодо підтримання позовних вимог. Представника у судове засідання позивач не направив, розгляд справи позивач просив здійснити без його участі.

У підготовчому засіданні 06.02.2025 в режимі відеоконференції взяла участь прокурор відділу Донецької обласної прокуратури Сєрова Н.С., надала пояснення.

Від відповідача до відеоконференції приєдналась начальник відділу із загальноправової роботи департаменту з правового забезпечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» Калитвянська С.О.

При перевірці повноважень представника судом враховано, що справа №905/16/25 не є малозначною, її розгляд суд здійснює в порядку загального позовного провадження, отже представництво учасників справи в суді в силу приписів п. 11 п. 16-1 Розділу XV Конституції України може здійснюватися виключно адвокатами або у порядку самопредставництва.

Судом встановлена відсутність у Калитвянської С.О. статусу адвоката, отже надана до матеріалів справи довіреність ДЕП №9 від 31.12.2024 не розцінюється судом в якості документа, що підтверджує повноваження представника на вчинення процесуальних дій в суді від імені відповідача, в розумінні ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши зміст Положення про відділ із загальноправової роботи департаменту з правового забезпечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», суд не встановив наявності у начальника цього відділу повноважень представляти інтереси відповідача в порядку самопредставництва відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України. Судом також встановлена відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про наявність повноважень у Калитвянської С.О. діяти від імені відповідача в порядку самопредставництва в силу посади.

Вказане зумовило висновок суду про відсутність підстав для допуску Калитвянської С.О. до участі у справі як представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги».

Заслухавши прокурора, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Враховуючи на заявлене прокурором клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд згідно з положеннями ст. 197 Господарського процесуального кодексу України проведення наступного підготовчого засідання здійснюватиме в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 197, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.02.2025 о 12:30 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, зал № 106

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

3. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 06.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова