ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2025м. ДніпроСправа № 904/4276/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мустанг Фінанс", м.Київ

до боржника СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ТОВ ФК "Мустанг Фінанс": Тоноян А.К., посвідчення №3709 від 24.11.2023

від кредитора ТОВ "Юридичне бюро "Траст-Інвест": не з`явився

арбітражний керуючий: Забарін А.Ф., свідоцтво № 2118 від 30.04.2024

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є. перебуває справа №904/4276/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ) про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 28.08.2023 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" у справі №904/4276/23 про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 25 664 965,72 грн (17 936 493,01 грн - основна заборгованість, 5 047 771,41 грн - 48 % річних, 2 232 032,77 грн - інфляційні, 448 668,53 грн - судовий збір у справі №904/1411/22) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 14.02.2023. Призначено розпорядником майна боржника СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво №451 від 12.03.13, адреса: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим.13).

Ухвалою суду від 02.10.2024 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 20.10.2024 та зобов`язано розпорядника майна боржника Сиволобова М.М. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 30.10.2024 о 10:00 год.

24.10.2024 арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. подано клопотання вих.№22/10 від 23.10.2024 про долучення до матеріалів справи оборотно-сальдової відомості по рахунку 10 за 01.01.2024 - 07.10.2024.

29.10.2024 кредитором ТОВ ФК "Мустанг Фінанс" подано клопотання вих.№2810224 від 28.10.2024 про продовження строку процедури розпорядження майном СТОВ "АГРОФІРМА МАЯК" на 2 місяці.

29.10.2024 від кредитора ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" надійшло пояснення б/н від 29.10.2024 щодо необхідності переходу до ліквідаційної процедури.

29.10.2024 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання б/н від 29.10.2024 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №904/4276/23 про банкрутство СТОВ "АГРОФІРМА МАЯК"; призначення ліквідатором у справі №904/4276/23 арбітражного керуючого Забаріна А.Ф.

30.10.2024 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання б/н від 29.10.2024 про долучення документів до матеріалів справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 30.10.2024, з`явились представники кредиторів ТОВ ФК "Мустанг Фінанс" та ТОВ "Юридичне бюро "Траст-Інвест".

У підсумковому засіданні, призначеному на 30.10.2024, в режимі відеоконференцї приймав участь представник кредитора ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА".

Представник кредитора ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" підтримав клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, оголосив зміст поданих пояснень щодо необхідності переходу до ліквідаційної процедури.

Представники кредиторів ТОВ ФК "Мустанг Фінанс" та ТОВ "Юридичне бюро "Траст-Інвест" заперечили проти переходу до ліквідаційної процедури, зазначили, що як вбачається з оборотно-сальдової відомості по рахунку 10 за 01.01.2024 - 07.10.2024, поданої боржником 24.10.2024, у СТОВ "АГРОФІРМА МАЯК" наявні активи у розмірі 45 120 410,23 грн, в той час, як розпорядником майна Сиволобовим М.М. вказані активи боржника не були включені ані до інвентаризаційних відомостей, ані до аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Представник кредитора ТОВ ФК "Мустанг Фінанс" підтримав подане клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном.

Ухвалою суду від 30.10.2024 відкладено підсумкове судове засідання на 20.11.2024 о 10:00 год.

30.10.2024 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшли пояснення б/н від 30.10.2024.

19.11.2024 від арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. надійшла заява б/н від 19.11.2024 про згоду на участь у справі №904/4276/23 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ).

20.11.2024 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання б/н від 19.11.2024, в якому розпорядник майна просить суд:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна у справі № 904/4276/23 в загальній сумі 314 893,54 грн і понесення витрат в сумі 524,00 грн.

2. Звільнити (відсторонити) арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/4276/23 про банкрутство СТОВ АГРОФІРМА МАЯК, призначивши розпорядником майна у справі, з урахуванням рішення комітету кредиторів, арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 30.04.2024 № 2118).

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 20.11.2024, з`явився представник кредитора ТОВ ФК "Мустанг Фінанс".

У підсумковому засіданні, призначеному на 20.11.2024, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" та арбітражний керуючий Сиволобов М.М.

Учасники справи надали усні пояснення стосовно поданих документів.

Судом встановлено, що разом з поданими розпорядником майна документами, Сиволобовим М.М. було подано Протокол №1к-24 засідання комітету кредиторів від 19.11.2024, з якого вбачається, що в межах розгляду першого питання порядку денного розпорядником майна було повідомлено кредиторів, про те, що проведення процедури інвентаризації активів та зобов?язань боржника було ускладнене тим, що боржник тривалий час не відповідав на запити, та не надав жодного з витребуваних документів, зокрема щодо його майнового стану. На звернення розпорядника майна вих.№01-16/301 від 08.11.2024 з вимогою провести 15.11.2024 інвентаризацію активів та зобов?язань за місцем знаходження боржника, від його представника надійшла відповідь вих.№15.11/24 про неможливість проведення інвентаризації через відрядження керівника та пропозиція призначити проведення інвентаризації на іншу дату.

19.11.2024 розпорядником майна було направлено на адресу керівника СТОВ "Агрофірма "Маяк" Климову А.В. повідомлення вих.№01-16/307 від 19.11.2024 про необхідність проведення інвентаризації СТОВ "Агрофірма "Маяк", в якому арбітражний керуючий Сиволобов запропонував Климову А.В. 25.11.2024 о 10:00 год., забезпечити можливість проведення інвентаризації боржника.

Крім того, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній аналіз фінансово-господарського стану боржника СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ).

Ухвалою суду від 20.11.2024 відкладено підсумкове судове засідання на 11.12.2024 о 10:20 год. Прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. б/н від 19.11.2024 про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/4276/23 в підсумковому засіданні, призначеному на 11.12.2024 о 10:20 год.

26.11.2024 від кредитора ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" надійшло клопотання б/н від 26.11.2024 про розміщення в матеріалах електронної справи документів, що були подані до суду 20.11.2024.

26.11.2024 від кредитора ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" надійшло клопотання б/н від 26.11.2024 про розміщення в матеріалах електронної справи документів, що були подані до суду 20.11.2024.

06.12.2024 від кредитора ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" надійшло клопотання б/н від 06.12.2024 про зміну електронної адреси.

10.12.2024 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання б/н від 09.12.2024 про долучення документів до матеріалів справи.

10.12.2024 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання б/н від 10.12.2024 про долучення документів до матеріалів справи.

10.12.2024 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання б/н від 10.12.2024 про долучення документів до матеріалів справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 11.12.2024, з`явився представник кредитора ТОВ ФК "Мустанг Фінанс".

У підсумковому засіданні, призначеному на 11.12.2024, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" та арбітражний керуючий Сиволобов М.М.

Арбітражний керуючий Сиволобов М.М. підтримав подане клопотання про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі №904/4276/23 про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК", надав усні пояснення.

Представник кредитора ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" надав усні пояснення, зазначив, на необхідності переходу в ліквідаційну процедуру у справі №904/4276/23.

Під час проведення підсумкового засідання 11.12.2024, на території Дніпропетровської області о 10:46 год. була оголошена повітряна тривога, що підтверджується інформацією з офіційного сайту "Мапа повітряних тривог" - map.ukrainealarm.com.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з частиною 2 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Дніпропетровської області під час проведення підсумкового засідання, присутні учасники справи заперечили проти його проведення.

Ухвалою суду від 11.12.2024 відкладено підсумкове судове засідання на 18.12.2024 о 09:40 год. Клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. б/н від 19.11.2024 про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/4276/23 залишено на розгляді суду в підсумковому засіданні, призначеному на 18.12.2024 о 09:40 год.

У підсумкове засідання, призначене на 18.12.2024, з`явився представник кредитора ТОВ ФК "Мустанг Фінанс".

У підсумковому засіданні, призначеному на 18.12.2024, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" та арбітражний керуючий Сиволобов М.М.

Ухвалою суду від 18.12.2024 припинено повноваження арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво №451 від 12.03.13, адреса: 01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим.13), як розпорядника майна у справі №904/4276/23 про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ). Призначено розпорядником майна СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича (свідоцтво № 2118 від 30.04.2024, 01054, а/с 214, м. Київ). Зобов`язано арбітражного керуючого Сиволобова М.М. передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Забаріну А.Ф. всю документацію та інші матеріали, що стосуються розпорядження майном СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК". Клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. б/н від 19.11.2024 в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди залишено на розгляді суду. Відкладено підсумкове засідання на 25.12.2024 об 11:00 год.

У підсумкове засідання, призначене на 25.12.2024, з`явився представник кредитора ТОВ ФК "Мустанг Фінанс".

У підсумковому засіданні, призначеному на 25.12.2024, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" та арбітражний керуючий Забарін А.Ф.

У підсумковому засіданні представник кредитора ТОВ ФК "Мустанг Фінанс" заявив усне клопотання про відкладення підсумкового засідання з метою досягнення з ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" домовленостей щодо відступлення права вимоги до боржника.

Розпорядник майна боржника та представник ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" підтримали клопотання про перехід до ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 25.12.2024 відкладено підсумкове судове засідання на 13.01.2025 об 11:40 год.

08.01.2025 від кредитора ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" надійшла заява б/н від 08.01.2025 про заміну кредитора у справі №904/4276/23 про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК".

09.01.2025 від кредитора ТОВ ФК "Мустанг Фінанс" надійшла заява б/н від 09.01.2025 про заміну кредитора у справі №904/4276/23 про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК".

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 13.01.2025, з`явився представник кредитора ТОВ ФК "Мустанг Фінанс".

У підсумковому засіданні, призначеному на 13.01.2025, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" та арбітражний керуючий Забарін А.Ф.

Представник ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" підтримав подану заяву про заміну сторони.

Представник ТОВ ФК "Мустанг Фінанс" підтримав подану заяву про заміну сторони.

Ухвалою суду від 13.01.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» б/н від 08.01.2025 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» вих.№180424 від 09.01.2025 задоволено. Здійснено заміну сторони (кредитора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 34863309, що знаходиться за адресою 30068, Хмельницька область, Шепетівський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43) у справі № 904/4276/23 з грошовими вимогами до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ) в сумі 92 508,00 (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого по справі №904/4276/23, судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 29 482 206,67 грн (17 936 493,01 грн - основна заборгованість, 5 047 771,41 грн - 48 % річних, 2 232 032,77 грн - інфляційні, 448 668,53 грн - судовий збір у справі №904/1411/22, 49 940,71 грн - судовий збір у справах №904/1411/22, №904/731/22, 904/4847/22(904/1222/23), №904/4847/22(904/1945/23), 904/4847/22(904/1944/23), 3 053 771,81 грн - інфляційні витрати, 713 528,43 грн) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на його правонаступника, нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» (ідентифікаційний код юридичної особи 40916672, що знаходиться за адресою 01010, м. Київ. Бізнес - Центр «СЕНАТОР», 4 поверх, вул. Князів Острозьких (стара назва Московська), буд. 32/2).

Ухвалою суду від 13.01.2025 відкладено підсумкове судове засідання на 04.02.2025 о 10:00 год.

30.01.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшла заява вих.№01-32/85-01 від 23.01.2025 про згоду на участь у справі №904/4276/23 про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК".

31.01.2025 від арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. надійшла заява б/н від 31.01.2025, в якій розпорядник майна просить суд:

- Схвалити Поточний Звіт розпорядника майна у справі № 904/4276/23 про банкрутство СТОВ Агрофірма Маяк, в тому числі, в частині нарахування грошової винагороди розпорядника майна СТОВ Агрофірма Маяк, арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича за період з 18.12.2024 по 18.01.2025 в сумі 24 000,00 грн;

- Припинити повноваження розпорядника майна СТОВ Агрофірма Маяк, арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича у справі №904/4276/23 про банкрутство СТОВ Агрофірма Маяк;

- Призначити розпорядником майна СТОВ Агрофірма Маяк арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 194 від 28.02.2013);

- Продовжити строк процедури розпорядження майном СТОВ Агрофірма Маяк у справі №904/4276/23 на три місяці.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 04.02.2025, з`явився представник кредитора ТОВ ФК "Мустанг Фінанс".

В підсумковому засіданні, призначеному на 04.02.2025, в режимі відеоконференції приймав участь арбітражний керуючий Забарін А.Ф., який підтримав подану заяву б/н від 31.01.2025.

Судом встановлено, що до заяви арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. б/н від 31.01.2025 додано ПРОТОКОЛ № 1к-25 засідання Комітету кредиторів у справі №904/4276/23 про банкрутство СТОВ АГРОФІРМА МАЯК від 29.01.2025 разом з реєстром вимог кредиторів у даній справі, з якого вбачається, що у графі "Примітки" не зазначено інформацію щодо заінтересованих кредиторів у розумінні визначення, наведеного в ч. 1 ст. 1 КУзПБ.

У підсумковому засіданні арбітражний керуючий Забарін А.Ф. повідомив суд, що під час розгляду справи №904/4276/23 заінтересованих осіб стосовно боржника СТОВ Агрофірма Маяк розпорядником майна виявлено не було, з огляду на що в графі "Примітки" реєстру вимог кредиторів відсутня інформація щодо заінтересованих кредиторів у розумінні визначення, наведеного в ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши заяву б/н від 31.01.2025 арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. в частині припинення повноваження розпорядника майна СТОВ Агрофірма Маяк, арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича у справі №904/4276/23 про банкрутство СТОВ Агрофірма Маяк, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до абзацу 1 частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Крім того, згідно з п. 1 абз. 2 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотання учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Відповідно до ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Враховуючи подану розпорядником майна заяву б/н від 31.01.2025 щодо припинення повноваження розпорядника майна СТОВ Агрофірма Маяк, арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича у справі № 904/4276/23, суд вважає за можливе її задовольнити, припинити повноваження арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. у справі №904/4276/23 про банкрутство до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ).

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича на участь у справі №904/4276/23 про банкрутство до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ).

Так, з поданої арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. заяви вбачається, що ОСОБА_1 не належить до жодної категорії осіб передбачених приписами частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства:

- управління СТОВ "АГРОФІРМА МАЯК" раніше не здійснював;

- жодних заборон щодо здійснення підприємницької діяльності не має;

- судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має;

- не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів.

На виконання вимог ст. 24 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № 046-0001134/0ІВАК від 08 лютого 2024 року, цивільно-правова відповідальність Штельманчука М.С., як арбітражного керуючого, застрахована на 908 400,00 грн (дев`ятсот вісім тисяч чотириста гривень, 00 коп.).

Крім того, щодо кандидатури арбітражного керуючого Штельманчука М.С. судом встановлено наступне:

- 20 лютого 2016 року пройшов підвищення кваліфікації шляхом участі в семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік у Центрі перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції;

- 13 жовтня 2017 року пройшов підвищення кваліфікації шляхом участі в семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік в Університеті імені Альфреда Нобеля;

- 17 травня 2019 року пройшов підвищення кваліфікації шляхом участі в семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік в Університеті імені Альфреда Нобеля;

- 21 лютого 2020 року пройшов підвищення кваліфікації шляхом участі в семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік в Університеті імені Альфреда Нобеля;

- 11 лютого 2022 року пройшов підвищення кваліфікації шляхом участі в семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік в Університеті імені Альфреда Нобеля;

- Комісією з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражних керуючих, що утворюється при Міністерстві юстиції України, арбітражному керуючому Штельманчуку М.С. було присвоєно V рівень кваліфікації (лист від 21.03.2014 Міністерство юстиції України);

Арбітражний керуючий Штельманчук М.С. має достатній досвід здійснення повноважень арбітражного керуючого. За час здійснення діяльності арбітражного керуючого, я виконував обов`язки арбітражного керуючого щодо наступних підприємств:

1. Відкрите акціонерне товариство «Дніпрохімбуд» (Державне підприємство), справа №429/91/03;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "Комінметінвест", справа №904/11047/154;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток 2003", справа Б38/15/114-09;

4. Закрите акціонерне товариство Фінансово-будівельна компанія «Дніпро-Інвест-Буд», справа №24/5005/3300/2012;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС», справа №904/9958/15;

6. Приватна виробничо-комерційна фірма «Віссон», справа №26/5005/1456/2012;

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «КК Стелтон», справа № 34/5005/14399/2011;

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет Стіл», справа №913/2979/13;

9. Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «ІБОЯ», справа №904/7817/13;

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд» справа №922/4943/15;

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноцентр «Програма» ЛТД", справа №904/8351/І4;

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові енергетичні системи», справа №904/9322/14;

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий енергетичний стандарт», справа №904/3007/15;

14. Дочірне підприємство «Алко Інвест Україна», справа №902/435/15;

15. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сплав-Фер-Мет» справа №904/5839/15;

16. Приватне підприємство «Згода 06», справа №904/720/14;

17. Приватне підприємство «Тоджима», справа №904/2604/14;

18. Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод газорозрядних ламп», справа №18/1355/12;

19. Приватне акціонерне товариство «Петриківський Рибгосп», справа №904/9126/15;

20. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фотолюкс-Україна», справа №904/449/15;

21. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювітрейд», справа №34/5005/2744/2012;

22. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельно-промислова група «Альбатрос», справа №904/5631/15;

23. Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Транзит», справа №904/3999/15;

24. Приватна фірма «Анадон», справа №904/977/15;

25. Приватне підприємство «Вібур», справа №904/7560/14;

26. Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Агро 2015», справа №904/9279/14;

27. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецторгкомплект», справа №904/7875/14;

28. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Сальвіа», справа №904/367/14;

29. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехнопорт» справа №904/917/14;

30. Товариство з обмеженою відповідальністю «Одім Груп», справа №904/1508/14;

31. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТГ Полімерконсалтінг», справа №904/1132/14;

32. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТК-Україна», справа №904/1134/14;

33. Товариство з обмеженою відповідальністю «Промкомплекс Плюс», справа №904/857/14

34. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбайновий завод», справа №904/940/13-г;

35. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКП Стеклопласт», справа №904/7678/13;

36. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрферротрейд», справа №904/7570/13;

37. Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агенство «І.Р.М.» справа №904/9213/13;

38. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд-Сервіс-Груп», справа №904/6684/13;

39. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Дніпроагро», справа №904/7735/13;

40. Приватне підприємство «Транспортник-2005», справа №34/5005/3288/2012.

41. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОН-ДНІПРО-ТРАСТ», справа 904/5665/16;

42. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-КОКСПОСТАЧ», справа 904/11554/16;

43. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ТАУН», справа №904/4868/21;

44. Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТЕЛАНІ", справа №904/2259/24;

45. Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕТЕР ІНВЕСТ", справа №904/3661/23;

46. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАТЕЛІ ЛІЗИНГ", справа №904/1384/23;

47. Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛ ПЕКЕДЖИНГ", справа №904/6106/23;

48. Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТЕЛАНІ», справа №904/2259/24.

Арбітражний керуючий Штельманчук М.С. має належну та достатню матеріально-інформаційну базу для здійснення повноважень розпорядника майна по справі, зокрема володіє автотранспортним засобом, має помічників, необхідну офісну техніку, доступ до системи «Ліга: Закони та ін.

До цивільно-правової, адміністративної, дисциплінарної та кримінальної відповідальності у порядку та обсягах, встановлених законом, за шкоду заподіяну третім особам - не притягався.

Протягом здійснення діяльності арбітражного керуючого, арбітражним керуючим Щтельманчуком М.С. було пройдено велику кількість перевірок здійснюваних Відділом і питань банкрутства Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, не було виявлено порушень вимог діючого законодавства України зокрема приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ПРОТОКОЛУ № 1к-25 засідання Комітету кредиторів у справі № 904/4276/23 про банкрутство СТОВ АГРОФІРМА МАЯК від 29.01.2025 прийнято рішення, зокрема:

- Погодити для призначення розпорядником майна у справі № 904/4276/23 про банкрутство СТОВ Агрофірма Маяк кандидатуру арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 194 від 28.02.2013);

- Продовжити строк процедури розпорядження майном СТОВ Агрофірма Маяк у справі №904/4276/23 на три місяці та уповноважити розпорядника майна СТОВ Агрофірма Маяк, арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича подати до Господарського суду Дніпропетровської області Протокол засідання Комітету кредиторів та Клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на три місяці.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13, 42, 119, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича (свідоцтво № 2118 від 30.04.2024, 01054, а/с 214, м. Київ) як розпорядника майна у справі №904/4276/23 про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ).

2. Призначити розпорядником майна СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013, 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2 оф.610).

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Штельманчуку М.С. всю документацію та інші матеріали, що стосуються розпорядження майном СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ).

5. Клопотання арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. б/н від 31.01.2025 в частині схвалення поточного Звіту розпорядника майна у справі №904/4276/23 про банкрутство СТОВ Агрофірма Маяк, в тому числі, в частині нарахування грошової винагороди розпорядника майна СТОВ Агрофірма Маяк, арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича за період з 18.12.2024 по 18.01.2025 в сумі 24 000,00 грн - залишити на розгляді суду.

6. Відкласти підсумкове засідання на 04.03.2025 об 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

7. Продовжити строк процедури розпорядження майном СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ) у справі №904/4276/23 на три місяці, до 31.03.2025.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 04.02.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова