ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" лютого 2025 р. Справа№ 910/5251/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Кравчука Г.А.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно протоколу судового засідання від 06.02.2025;

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 (повний текст - 03.12.2024)

у справі № 910/5251/24 (суддя - Ейвазова А.Р.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА"

про стягнення 478 801,54 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"

про стягнення 765 991,47 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС Укрспецтехніка" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 23 000 грн - пені за порушення строків надання послуг; 10 000 грн - штрафу за прострочення надання послуг понад 30 днів, 1 715,77 грн в рахунок часткового відшкодування витрат на оплату позову судовим збором. Відмовлено у задоволені вимог первісного позову в частині стягнення 146 646,72 грн - штрафу за неякісне надання послуг та 146 646,72 грн - штрафу за ненадання послуг, до яких відповідач не приступив, 111 181,75грн - пені за порушення строків надання послуг, 41 326,35грн - штрафу за прострочення надання послуг понад 30 днів. Зустрічний позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС Укрспецтехніка" 733 233,60 грн основного боргу, 32 757,87 грн втрат від інфляції, а також 11 489,87 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті позову судовим збором та 35 00 0грн в рахунок часткового відшкодування витрат на оплату професійної правничої допомоги. Інші витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА" по оплаті професійної правничої допомоги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА".

Частково не погодившись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 18.12.2024 (через Електронний суд) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило прийняти дану апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі № 910/5251/24 на рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2024. Повністю задовольнити позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС Укрспецтехніка" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" 478 801 грн 54 коп заборгованості за договором про НАДАННЯ ПОСЛУГ З РЕМОНТУ № ЦБРК - 23-100 від 20.04.2023; у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС Укрспецтехніка" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про стягнення 745 032,22 грн відмовити. Судові витрати покласти на ТОВ "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2024 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівництва та ремонту колії» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/5251/24. Розгляд справи було призначено на 06.02.2025.

30.12.2024 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу (був зареєстрований 31.12.2024), який було прийнято судом апеляційної інстанції в судовому засіданні 06.02.2025, в порядку ст. 263 ГПК України.

05.02.2025 (через електронну пошту) до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Водночас, у прохальній частині поданого клопотання заявник просить суд апеляційної інстанції відкласти розгляд справи. Клопотання мотивовано тим, що представник скаржника перебуває в службовому відрядженні, з метою прийняття участі в слідчих заходах. А також тим, що в штаті є лише один представник з посвідченням адвоката, що має право здійснювати представницькі функції в органах судової влади. Через що просив відкласти розгляд апеляційної скарги.

06.02.2025 у судове засідання з`явився представник позивача за первісним позовом. Представник скаржника у судове засідання не з`явився. Про при причини не з`явлення суд повідомив.

Суд апеляційної інстанції, в судовому засіданні, заслухав думку представника позивача за первісним позовом щодо клопотання скаржника та дійшов висновку про його задоволення, через що оголосив перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівництва та ремонту колії» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/5251/24 до 11.02.2025 о 13:30 (зал судових засідань № 7).

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2025.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Л.Г. Сітайло

Г.А. Кравчук