ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/80/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання О.В. Ващенко

за участю представників:

від позивача Притула А.С.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК Фамільний Дім до Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про стягнення заборгованості в загальному розмірі 196351,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СК Фамільний Дім звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про стягнення заборгованості в загальному розмірі 196351,33 грн., у т.ч.: 3% річних 75404,71 грн. та інфляційних втрат 120946,62 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що Акціонерним товариством ДТЕК Одеські електромережі належним чином не виконало договірні зобов`язання, що встановлено рішенням Господарського суду Одеської області від 12.03.2024 р. по справі № 916/1661/23, залишеним без змін постановою Південно-західного господарського суду від 03.09.2024 р. та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.12.2024 р., з огляду на що відповідачу були нараховані 3% річних у розмірі 75404,71 грн. та інфляційні втрати у розмірі 120946,62 грн. за період з 27.03.2023 року по 06.09.2024 року.

20.01.2025 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю СК Фамільний Дім Притули А.С. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про залучення доказів (вх. № 1792/25), відповідно до якої позивач просить суд залучити до матеріалів справи № 916/80/25 документ, що підтверджує повноваження представника позивача, зокрема, копію ордеру на надання правової допомоги № 1457247 від 08.01.2025 р. із власним підписом адвоката.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СК Фамільний Дім прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/80/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.02.2025 р. об 11:00 год.

04.02.2025 р. від Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. № 3867/25), в якій представник відповідача просить суд продовжити строк подання відзиву Акціонерному товариству ДТЕК Одеські електромережі у справі № 916/80/25 до 12.02.2025 р. у зв`язку з тим, що з урахуванням об`ємності позовних вимог, надмірної завантаженості представника АТ ДТЕК Одеські електромережі, а також, приймаючи до уваги не погодження із заявленими вимогами та потреби у викладенні ґрунтовної письмової позиції у відзиві на позовну заяву, є нагальна потреба у продовженні строку на підготовку відзиву.

Також 04.02.2025 р. від Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. № 3873/2), відповідно до якої представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи № 916/80/25 на іншу дату з огляду на те, що відповідачу потрібен додатковий час для підготовки ґрунтовної позиції по справі № 916/80/25.

В судове засідання, призначене на 05.02.2025 р., представник відповідача не з`явився.

З огляду на клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2025 р. встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 251 ГПК України.

Поряд з цим згідно з ч. 1 ст. ст. 251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Так, ухвала суду про відкриття провадження у справі була вручена 20.01.2025 о 19:06 год. відповідачу, у якого наявний зареєстрований в системі Електронний суд електронний кабінет, в порядку ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України, про що свідчить довідка Господарського суду Одеської області про доставку електронного документу за вих. № 916/80/25/2769/25 від 21.01.2025. З огляду на викладене, строк для подання відзиву на позов закінчується 05.02.2025 р.

При цьому згідно ч.ч. 1, 2, 3, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, а також закінчення строку для подання відповідачем відзиву на позов 05.02.2025 р., господарський суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 12.02.2025 р.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, а також заяву відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк Акціонерному товариству ДТЕК Одеські електромережі для подання відзиву на позовну заяву до 12.02.2025 р.

2. Відкласти розгляд справи на "25" лютого 2025 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 тел. (0482) 307-959.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров