ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2418/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРЧІН ГРУП»
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777" , код ЄДРПОУ 44762289

за участю Бибка Є.П.:

представника боржника - Бєлова О.Є.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777", визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Форчін Груп" до боржника - ТОВ "Надія 777" в розмірі 3 227 400,00грн основного боргу, 30 280,00грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича, призначено попереднє засідання господарського суду .

Ухвалою суду від 24.10.2024 за результатами попереднього засідання до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777" включено визнані судом вимоги кредиторів, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форчін Груп" в сумі 3 227 400,00грн основного боргу, 30 280,00грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України в сумі 571 344,00 грн основного боргу, 8 189,49грн пені, а також 6 056,00грн судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника, ТОВ "Снабсервіс Груп" в сумі 623 861,74грн основного боргу, а також 6 056,00грн судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника. Підсумкове засідання призначено на 28.11.2024.

До суду від ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Форчін Груп" надійшла заява (вх. № 27317 від 30.10.2024), в якій він просить суд припинити повноваження керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777" - ОСОБА_1 та покласти виконання обов`язків керівника боржника на розпорядника майна - арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича та зобов`язати Ліпіліну Н.В. протягом трьох днів з дня винесення ухвали, передати розпоряднику мана боржника бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою суду від 28.11.2024 задоволено клопотання ТОВ "ФОРЧІН ГРУП" про припинення повноважень керівника боржника, припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777" та покладено виконання відповідних обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича, зобов`язано ОСОБА_1 протягом трьох днів, з дня винесення ухвали, передати розпоряднику майна боржника бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

В судовому засіданні 28.11.2024 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном на 2 місяця та відкладання підсумкового засідання на 16.01.2025.

Ухвалою суду від 19.12.2024 задоволено заяву ТОВ "СОЛІТЕХ" з грошовими вимогами до боржника, визнано грошові вимоги кредитора - ТОВ "СОЛІТЕХ" до боржника в сумі 426 710,50 грн. основного боргу, 40 238,83 грн. штрафу, а також 6056,00 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, який є конкурсним без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвалою суду від 24.12.2024 призначено підсумкове засідання суду на 06.02.2025.

Від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладання розгляду справи через необхідність розпоряднику майна додаткового часу для проведення інвентаризації та складання аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, оскільки директором боржника не передано йому ніякої документації щодо боржника.

До суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладання розгляду справи з причин неможливості його бути присутнім в призначеному судовому засіданні через його участь у розгляді іншої справи по суті в Голосіівському районному суді міста Києва. Також ним в клопотанні повідомлено про розгляд заяви ОСОБА_2 без його участі.

В судовому засіданні 06.02.2025 задоволено заяву ОСОБА_2 (вх. № 1493 від 20.01.2025) про залучення його у якості представника засновників ТОВ "НАДІЯ 777" до участі у справі, залучено до участі у справі № 922/2418/24 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777" в якості уповноваженої особи засновників боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий органом 6324 05.11.2020, адреса: АДРЕСА_1 ), про що винесено мотивовану ухвалу суду.

Враховуючи необхідність отримання судом всіх доказів виконання розпорядником майна ухвали суду від 24.10.2024, суд вважає за необхідне керуючись п. 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства продовжити строк процедури розпорядження майном на 1 місяць, тобто, до 11.04.2025 та відкласти розгляд підсумкового засідання.

Керуючись ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк процедури розпорядження майном на 1 місяць, тобто, до 11.04.2025 та відкласти підсумкове засідання на "13" березня 2025 р. о(об) 13:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 102.

Розпоряднику майна виконати вимоги ухвали суду від 24.10.2024 в повному обсязі.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2025.

Суддя Лавренюк Т.А.