номер провадження справи 5/180/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2025 Справа № 908/2601/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (електронна пошта: ; вул. Промислова, буд. 1, смт. Васищеве, Харківська область, 62492; )

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП Трансервіс-1" (електронна адреса: невідома; вул. Новобудов, буд. 3, кімн. 801, м. Запоріжжя, 69076; )

До відповідача-2: ОСОБА_1 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про солідарне стягнення 308 920,06 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Лончак Т.І. (в режимі відеконференції) - ордер серії АР № 1206582 від 11.11.2024, договір № 110 від 02.01.2024;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: Ковалишкін В.В. (в залі суду) - ордер серії АР № 1204418 від 31.10.2024, свідоцтво ЗП 002823 від 20.07.2021;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2025 № 908/2601/24 розгляд справи у підготовчому засіданні відклалено на 03.02.2025 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд" та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

На виконання вищевказаної ухвали суду 21.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" надійшла заява № 0120/1 від 20.01.2025 (вх. № 1487/08-08/25 від 21.01.2025) про надання для огляду оригінали договору поставки товару № 023242-18 від 17.04.2018 та договору поруки № 0001777-19 від 04.01.2019.

Крім цього, 30.01.2025 від ТОВ «ТПК "Омега-Автопоставка" до суду надійшли додаткові пояснення в підтвердження заявлених позовних вимог.

30.01.2025 від Денисенка В.В. до суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 03.02.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача - 1 у судове засідання вкотре не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на поштову адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача - 1 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Ухвали по справі № 908/2601/24, які надіслані на адресу юридичну адресу відповідача-1 повернулись до суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що відповідачем-1 вкотре не виконані вимоги ухвал суду, статті 6 Господарського процесуального кодексу України та незареєстровано свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Суд оголосив про надходження вищевказаних доказів та клопотань.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача-2 заперечив проти позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Представники позивача та відповідача-2 зазначили про відсутність будь-яких клопотань та заяв. Вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 20.02.2025 о 10 год. 30 хв., яке здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 177, 181-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 20.02.2025 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

4. Запропонувати сторонам завчасно до призначеного судового засідання подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков