ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"30" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4687/23
Від ТОВ ІНАГРОТЕХ - не з`явився;
Від ТОВ ТД Інагротех - не з`явився;
ТОВ ТД ЗОРЯ-ПЛЮС (боржника) не з`явився;
Арбітражний керуючий Чічва О.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.03.2013 № 448);
Кредитор ПАТ МТБ БАНК - Олейнічук Т.В. (довіреність від 14.05.2024).
Товариство з обмеженою відповідальністю „Інагротех та Товариство з обмеженою відповідальністю „ТД Інагротех звернулись до Господарського суду Одеської області із спільною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зоря-плюс.
До заяви про відкриття провадження у справі додано заяву арбітражного керуючого Чичва О.С. про призначення його розпорядником майна ТОВ „Торговий дім „Зоря-плюс.
Ухвалою суду від 31.10.2023 спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інагротех та Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД Інагротех про відкриття провадження у справі про банкрутство товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зоря-плюс залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Інагротех та Товариство з обмеженою відповідальністю „ТД Інагротех надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Ухвалою суду від 03.11.2023 прийнято заяву до розгляду. Розгляд заяви призначено на 30.11.2023. Зобов`язано надати ТОВ „Інагротех та ТОВ „ТД Інагротех оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду ТОВ „Торговий дім „Зоря-плюс правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами. Визнано явку заявника, боржника у судове засідання обов`язковою.
18.01.2024 Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду Одеської області № 81 у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 28.11.2023 № 1131/0/15-23 Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV Перехідні положення Конституції України, на виконання рішення зборів Господарського суду Одеської області від 07.12.2023 № 916-5/2023 (зі змінами від 22.12.2023 № 916-6/2023) з метою дотримання строків визначених Господарським процесуальним кодексом України та Кодексу України з процедур банкрутства, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 916/4687/23.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2024 справу № 916/4687/23 передано на розгляд судді Шаратова Ю.А.
Ухвалою суду від 30.01.2024 прийнято справу № 916/4687/23 до свого провадження.
Ухвалою суду від 19.03.2023 призначено розгляд справи на 11.04.2024.
Ухвалою суду від 11.04.2024 відкрито провадження у справі № 916/4687/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зоря-плюс. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інагротех до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зоря-плюс у сумі 4 520 518,18 грн. та витрати у сумі 87 140,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого.
Встановлено наступну черговість задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Інагротех: 87 140,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 4 520 518,18 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.
Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД Інагротех до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зоря-плюс у сумі 943 438,00 грн.
Встановлено наступну черговість задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД Інагротех: 943 438,00 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зоря-плюс строком на 170 календарних днів.
Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зоря-плюс арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.03.2013 № 448).
Ухвалою суду від 07.05.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ІНАГРОТЕХ» про грошові вимоги до боржника в сумі 469 201,96 грн. та призначено до розгляду в засіданні суду на 13.06.2024.
Ухвалою суду від 13.06.2024 частково визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Інагротех до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДОМ ЗОРЯ-ПЛЮС у сумі 469 005,99 грн. та витрати в сумі 6 056,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору. Встановлено наступну черговість задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Інагротех: 6 056,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 469 005,99 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 07.05.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНАГРОТЕХ» про грошові вимоги до боржника в сумі 2 120 439,92 грн. та призначено до розгляду в засіданні суду на 13.06.2024.
Ухвалою суду від 13.06.2024 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНАГРОТЕХ до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДОМ ЗОРЯ-ПЛЮС у сумі 2 120 439,92 грн. та витрати в сумі 6 056,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору. Встановити наступну черговість задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ІНАГРОТЕХ: 6 056,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 2 120 439,92 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 14.05.2024 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про грошові вимоги до боржника в сумі 2 066 777,67 грн. та призначено до розгляду в засіданні суду на 13.06.2024.
Ухвалою суду від 24.05.2024 прийнято заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про грошові вимоги до боржника в сумі 5 318,60 грн. та призначено до розгляду в засіданні суду на 13.06.2024.
Ухвалою суду від 13.06.2024 визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДОМ ЗОРЯ-ПЛЮС у сумі 5 318,60 грн. та витрати в сумі 6 056,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору. Встановити наступну черговість задоволення вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області: 6 056,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 5 318,60 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 03.10.2024 визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДОМ ЗОРЯ-ПЛЮС у сумі 2 066 777,67 грн. та витрати в сумі 6 056,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору. Встановити наступну черговість задоволення вимог ПАТ МТБ БАНК: 6 056,00 грн. - вимоги першої черги (судовий збір); 137 297,67грн. вимоги шостої черги; 1 929 480,00 грн. вимоги забезпечені заставою майна боржника.
Ухвалою суду від 12.12.2024 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів:
Вимоги першої черги:
Вимоги четвертої черги:
Вимоги шостої черги:
Вимоги забезпечені заставою майна боржника:
Визначено наступні дати у даній справі:
- дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 16.01.2025.
- дату підсумкового засідання суду 30.01.2025.
Призначено підсумкове засідання суду на 30.01.2025.
30.01.2025 на адресу суду надійшло заява ТОВ «ІНАГРОТЕХ» від 29.01.2025 (вх. № 3215/25) в якій просило суд:
- винести додаткову Ухвалу по справі № 916/4687/23, якою визнати та внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги визнані ухвалою Господарський суд Одеської області від "11" квітня 2024 р. по справі № 916/4687/23.
- встановити наступну черговість задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Інагротех: 87 140,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 4 520 518,18 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів;
Згідно із частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Відповідно до частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «ІНАГРОТЕХ» від 29.01.2025 (вх. № 3215/25 від 30.01.2025).
Керуючись частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛА:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІНАГРОТЕХ від 29.01.2025 (вх. № 3215/25 від 30.01.2025) задовольнити.

2. Доповнити пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 12.12.2024 у справі № 916/4687/23 зазначивши про наступне:

Вимоги першої черги:

Товариство з обмеженою відповідальністю ІНАГРОТЕХ (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 3; ) 87 140,00 грн.

Вимоги четвертої черги:

Товариство з обмеженою відповідальністю ІНАГРОТЕХ (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 3; ) 4 520 518,18 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ТД Інагротех (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 3; ) 943 438,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 30 січня 2025р. та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст додаткової ухвали складено 04.02.2025.

Суддя Ю.А. Шаратов