overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2025 Справа № 914/1511/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Волошин Р. Р.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Августіно, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВРЕО (ММC AVREO), м. Баку, Азербайджанська Республіка

про: стягнення 907 112, 89 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Лисюк С.І.;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Августіно до Товариства з обмеженою відповідальністю АВРЕО про стягнення 907 112, 89 грн.

Ухвалою від 17.06.2024 суд відкрив у справі загальне позовне провадження. Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи. Зокрема, ухвалою від 06.01.2025 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті в судовому засіданні на 04.02.2025.

17.01.2025 через систему "Електронний суд" та діловодство господарського суду позивачем подано клопотання про приєднання до матеріалів справи документів щодо підтвердження надсилання ухвали суду від 06.01.2025 у справі № 914/1511/24 відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю АВРЕО.

У судове засідання 04.02.2025 з`явилась представник позивача, дала пояснення по суті спору. Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

З метою з`ясування всіх обставин спору, надання учасниками справи можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 216, 234, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 04.03.2025 о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам у справі: явку уповноважених представників в судове засідання визначити - обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2025 Справа № 914/2496/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», м. Київ;

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-Захід», м. Львів;

до відповідача - 2: ОСОБА_1 , м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ;

про стягнення заборгованості в сумі 2 114 972,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-Захід» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 114 972,63 грн., з яких 1 499 135,80 грн. заборгованість за тілом кредиту та 615 836,83 грн. заборгованість за відсотками.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 21.01.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 04.02.2025р.

Через систему «Електронний суд» позивач 04.02.2025р. подав клопотання за вх. № 2968/25 про проведення судового засідання, призначеного на 04.02.2025р. без участі представника.

Судове засідання, призначене на 04.02.2025р. не відбулося, у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Львівської області та здійсненням заходів з обстеження приміщення суду.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги повідомлення про замінування приміщення суду, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.03.2025 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2025 Справа № 914/2449/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю ТІК Логістикс, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця Одноріг Юрій Ярославович, м. Львів

про: стягнення 55 000, 00 грн

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТІК Логістикс до Фізичної особи підприємця Одноріг Юрій Ярославович про стягнення 55 000, 00 грн.

Ухвалою від 24.10.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема, ухвалою від 28.01.2025 суд відклав розгляд справи на 04.02.2025, про що позивача повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

Судове засідання 04.02.2025 не відбулось, у зв`язку із замінуванням будівлі Господарського суду Львівської області.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2025 о 14:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2.

2. Судове засідання буде проводитись в режимі відеоконференції з відповідачем.

3 Учасникам справи: явку в судове засідання визнати обов`язковою.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.02.2025 справа № 914/244/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,
розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»
до боржника: Фізичної особи-підприємця Тарас Миколи Орестовича
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 512-519, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Разом тим, дослідивши подану заяву про видачу судового наказу в частині вимог заявника про стягнення з боржника витрат на правову допомогу в сумі 1 000,00 грн. та подані докази суд дійшов висновку про те, що в цій частині вимоги заяви також слід задоволити.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
наказав:
Боржник: Фізична особа-підприємець Тарас Микола Орестович (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Тарас Микола Орестович (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4.У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Король М.Р.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 20___р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 20___р. протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу ___ ____________ 20___р.
Суддя ________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.02.2025 справа № 914/289/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту вищенаведених статей, дослідивши долучені до заяви докази, зокрема договір про постачання електричної енергії споживачу, заяву приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, акти приймання передачі фактичних обсягів спожитої електричної енергії та рахунки на оплату за період з серпня по листопад 2024р., суд прийшов до висновку, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1 Державного агентства резерву України» заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу б/н від 17.12.2018р. у розмірі 294 822,80грн за період з серпня по листопад 2024р. підлягає задоволенню, відповідно до положень ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 12, 123, 126, 129, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. Копію судового наказу надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Іванчук С.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2025 Справа № 914/2138/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Позивача - 1: Міністерства оборони України, м. Київ

Позивача 2: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВІП-ОЙЛ», м. Пустомити, Львівська обл.,

про: визнання недійсним Договору № 129 від 30.10.2023 в частині стягнення ПДВ, 3 % річних, інфляційних втрат та стягнення 138 508,03 грн

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВІП-ОЙЛ» про визнання недійсним Договору № 129 від 30.10.2023 в частині стягнення ПДВ, 3 % річних, інфляційних втрат та стягнення 138 508, 03 грн.

Ухвалою від 03.09.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 08.10.2024.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою від 27.01.2025 суд відклав розгляд справи по суті на 04.02.2025, про що позивачів та відповідача повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

Судове засідання 04.02.2025 не відбулось, у зв`язку із замінуванням будівлі Господарського суду Львівської області.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 25.02.2025 о 16:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2.

2. Судове засідання буде проводитись в режимі відеокнференції з прокурором.

3. Прокуророві та учасникам справи: явку в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.02.2025 Справа № 914/2540/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Давидівську сільську раду Львівського району Львівської області,

як відповідача у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівський Іподром», м. Львів

до відповідача Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Давидів, Львівська область

про визнання незаконним та скасування рішення Давидівської сільської ради №164-30/2024 від 03.07.2024 «Про розгляд запиту громадян щодо сплати земельного податку ПрАТ «Львівський іподром».

про судове засідання, яке відбудеться 26.02.2025 о 14:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх).

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

05.02.2025 Справа № 914/9/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Підкамінську селищну раду Золочівського району Львівської області

як позивача у справі № 914/9/25

за позовом першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області, смт. Підкамінь, Львівська область,

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ, в особі філії «Бродівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Броди, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,

предмет позову: стягнення 339 288,00 грн,

підстава позову: заподіяння шкоди внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

у підготовче засідання, відкладене на 05.03.2025 о 15:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

05.02.2025 Справа № 914/9/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державну екологічну інспекцію у Львівській області

як третьої особи у справі № 914/9/25

за позовом першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області, смт. Підкамінь, Львівська область,

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ, в особі філії «Бродівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Броди, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,

предмет позову: стягнення 339 288,00 грн,

підстава позову: заподіяння шкоди внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

у підготовче засідання, відкладене на 05.03.2025 о 15:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Державної екологічної інспекції у Львівській області є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

05.02.2025 Справа № 914/3279/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Про Груп»

як відповідача у справі № 914/3279/24

за позовом: ОСОБА_1 , с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Про Груп», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Жерміналь», м. Київ,

предмет позову: зобов`язання забезпечити можливість проведення аудиторської перевірки звітності товариства,

підстава позову: порушення корпоративних прав,

у підготовче засідання, відкладене на 05.03.2025 о 09:40 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Про Груп» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу сторони на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.