ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2025 Справа № 914/1989/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДР», місто Запоріжжя, Запорізька область

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №914/1989/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДР», місто Запоріжжя, Запорізька область

до відповідача Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», місто Львів

про стягнення 1 218 918,47 грн.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1989/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДР» до Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» про стягнення заборгованості у сумі 1 218 918,47 грн, з яких 80 000,00 грн (сума боргу), 348 994,91 грн (інфляційне збільшення) та 69 923,56 грн (3% річних).

Рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/1989/24 від 28.01.2025 (суддя Трускавецький В.П.) позов задоволено повністю.

04.02.2025 через підсистему «Електронний суд» (сформована у підсистемі 03.02.2025) від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДР» надійшла заява б/н від 03.02.2025 (вх.№443/25) про ухвалення додаткового рішення. У поданій заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача (АТ «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті») витрати на правову допомогу в розмірі 72 000,00 грн.

Відповідно до пунктів 2.3.3 та 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 11.03.2024 призначено повторний автоматизований розподіл заяви (вх. № 443/25) у справі № 914/1989/24.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2025 заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О., у зв`язку із відпусткою судді Трускавецького В.П.

Ухвалою суду від 05.02.2025 суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДР» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду та призначити судове засідання для розгляду заяви на 17.02.2025 на 10:00 год.

06.02.2025 через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання б/н (вх.№3237/25) про участь в судовому засіданні призначеному на 17.02.2025 о 10:00 год в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (vkz.court.gov.ua).

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДР» (позивача), суд дійшов висновку, підставності його до задоволення.

При постановленні ухвали суд виходив з наступного.

Згідно частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Відповідно до пункту 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 із змінами та доповненнями суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДР», про участь в судовому засіданні 17.02.2025 у справі №914/1989/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 17.02.2025 на 10:00 год, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https:vkz.court.gov.ua).

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

4. Забезпечити участь представника позивача Балика Павла Олександровича в судовому засіданні у справі №914/1989/24, призначеному на 17.02.2025 о 10:00 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.

5. Попередити представника позивача Балика Павла Олександровича, що відповідно до пункту 49 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

7. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.