ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.01.2025 Справа № 18/1247/12(917/625/24)

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, 30, м. Полтава, 36006;

до Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління майном комунальної власності міста, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000; .

про зобов"язання вчинити дії,

За участю представників: згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду , повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 18/1247/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (надалі в тексті - ПАТ "Тепловозоремонтний завод") (вул. Гайового, 30, м. Полтава, 36006; ).

Постановою Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 по справі № 18/1247/12 ПАТ "Тепловозоремонтний завод" (м. Полтава, вул. Гайового, 30 , код ЄДРПОУ 13962568) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Штельманчука М.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.02.2013 №194) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинний до 20.10.2019).

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII, який набрав чинності 21.04.2019. Зазначений Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника-юридичної особи або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства розгляд справи № 18/1247/12 про банкрутство ПАТ "Тепловозоремонтний завод" здійснюється відповідно до положень цього Кодексу.

Наразі ліквідаційна процедура ПАТ "Тепловозоремонтний завод" триває.

ПАТ "Тепловозоремонтний завод" (позивач) звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. №664/24 від 15.04.2024) до Полтавської міської ради (відповідач) про зобов"язання Полтавську міську раду прийняти до комунальної власності територіальної громади міста Полтава без додаткових умов житловий фонд підприємства - банкрута ПАТ "Тепловозоремонтний завод" ().

Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.04.2024 позов переданий судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи №18/1247/12 про банкрутство ПАТ "Тепловозоремонтний завод" (), судовій справі присвоєно єдиний унікальний номер 18/1247/12(917/625/24).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.04.2024 позовну заяву ПАТ "Тепловозоремонтний завод" прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі № 18/1247/12(917/625/24), справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2024, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті справи. Також вказаною ухвалою суду було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Полтавської міської ради, запропоновано третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Від відповідача - Полтавської міської ради надійшов відзив на позов (вх. № 6524 від 10.05.2024 - відзив подано через систему "Електронний суд", вх. № 6677 від 14.05.2024 - відзив надійшов на адресу суду засобами поштового зв"язку).

17.05.2024 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 6901), а також відповідь на відзив (вх. № 6900).

21.05.2024 від відповідача надійшло клопотання (вх. № 7122) (за вх. №7121 від 21.05.2024 - через систему "Електронний суд") про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління майном комунальної власності міста (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000; ).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.05.2024 здійснено перехід у справі № 18/1247/12(917/625/24) від спрощеного позовного провадження до розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 02.07.2024. Також зазначеною ухвалою залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління майном комунальної власності міста (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000; ), запропоновано третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

10.06.2024 від Управління майном комунальної власності міста надійшли письмові пояснення щодо позову (вх. № 8113) та додаткові пояснення по справі (вх. № 8132).

01.07.2024 від позивача надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 9155).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.07.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 05.09.2024.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.09.2024 підготовче засідання відкладено на 29.10.2024.

25.10.2024 від третьої особи - Управління майном комунальної власності міста надійшло клопотання (вх. № 14279) про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

29.10.2024 у підготовчому засіданні постановлено протокольну ухвалу (в редакції ухвали про виправлення описки від 31.10.2024) про перерву в судовому засіданні до 14.01.2025 до 10:00год.

05.11.2024 від Управління майном комунальної власності міста надійшла заява (вх. № 14830) про залучення до матеріалів справи доказів направлення клопотання про закриття провадження у справі на адресу ліквідатора ПАТ "Тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Штельманчука М.С.

23.12.2024 від Управління майном комунальної власності міста надійшла заява (вх. № 17333) про залучення до матеріалів справи копії витягу з рішення шістдесятої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 08.11.2024 "Про деякі питання щодо комунального майна Полтавської міської територіальної громади".

14.01.2025 від ПАТ "Тепловозоремонтний завод" надійшли заяви (вх. №№ 422, 427), в відповідно до яких позивач не заперечує проти закриття провадження у справі та просить суд повернути з Державного бюджету України на користь позивача 2 423,00грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до господарського суду.

Суд при розгляді клопотання Управління майном комунальної власності міста про закриття провадження у справі враховує таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

У справі № 18/1247/12(917/625/24) предметом позову ( з урахуванням уточнення до позовної заяви за вх. № 6901 від 17.05.2024) є вимога позивача про зобов"язання Полтавську міську раду прийняти до комунальної власності Полтавської міської територіальної громади без додаткових умов житловий фонд банкрута - ПАТ "Тепловозоремонтний завод" () у складі:

1) гуртожиток за адресою: м. Полтава, провулок Ротача Петра, буд. 9; 2) квартира № 1, загальною площа 48,5 кв.м. за адресою: м. Полтава, провулок Ротача Петра, будинок 9; 3) квартира № 2 , загальною площею 50,5 кв.м. за адресою: м. Полтава, провулок Ротача Петра, будинок 9; 4) квартира № 3 загальною площею 55,6 кв.м. за адресою: м. Полтава, провулок Ротача Петра, будинок 9; 5) квартира № 4 загальною площею 57,1 кв.м. за адресою: м. Полтава, провулок Ротача Петра, будинок 9; 6) квартира № 5 загальною площею 61,3 кв.м. за адресою: м. Полтава, провулок Ротача Петра, будинок 9; 7) квартира № 6 загальною площею 42,0 кв.м. за адресою: м. Полтава, провулок Ротача Петра, будинок 9; 8) квартира № 7 загальною площею 33,2 кв.м. за адресою: м. Полтава, провулок Ротача Петра, будинок 9; 9) квартира № 8 загальною площею 23,8 кв.м. за адресою: м. Полтава, провулок Ротача Петра, будинок 9; 10) квартира № 9 загальною площею 26,3 кв.м. за адресою: м. Полтава, провулок Ротача Петра, будинок 9.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на неодноразові звернення ліквідатора ПАТ "Тепловозоремонтний завод" (листи за вих. № 161 від 11.06.2019, вих. № 01-32/89-11 від 29.11.2021, вих. № 545 від 25.08.2022, вих. № 175 від 24.08.2023 ) до Полтавської міської ради про прийняття у комунальну власність житлового фонду ПАТ "Тепловозоремонтний завод", яке визнано банкрутом та перебуває у судовій процедурі - ліквідації, Полтавська міська рада ставить додаткові умови, що суперечить приписам ч. 7 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства.

В ході розгляду справи від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління майном комунальної власності міста надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 14279 від 25.10.2024). У зазначеному клопотанні Управління майном комунальної власності міста повідомило суду, що рішенням п`ятдесят шостої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 23.07.2024 "Про прийняття у комунальну власність Полтавської міської територіальної громади гуртожитку та квартир по вулиці Петра Ротача, 9 у місті Полтава" було вирішено питання про прийняття в комунальну власність гуртожитку та квартир, які належать до предмета спору у цій справі (копія рішення додається).

У зв`язку з наведеним Управління майном комунальної власності міста просить суд закрити провадження у справі №18/1247/12(917/625/24) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Разом з цим Управління майном комунальної власності міста у клопотанні звернуло увагу суду, що після прийняття вищевказаного рішення Полтавської міської ради виявилося, що під час його підготовки було допущено технічну помилку, а саме - вказано адресу гуртожитку та квартир "вулиця Петра Ротача, 9" замість "провулок Петра Ротача, 9".

З метою виправлення допущеної технічної помилки управлінням підготовлено відповідний проект рішення, який оприлюднений на офіційному сайті Полтавської міської ради (на виконання вимог ЗУ "Про місцеве самоврядування та ЗУ "Про доступ до публічної інформації"), та має бути розглянутий на найближчій черговій сесії Полтавської міської ради (витяг з проекту рішення додається).

23.12.2024 до господарського суду від Управління майном комунальної власності міста надійшла заява (вх. № 17333) про залучення до матеріалів справи копії витягу з рішення шістдесятої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 08.11.2024 "Про деякі питання щодо комунального майна Полтавської міської територіальної громади". Зазначеним рішенням у назві та тексті рішення п`ятдесят шостої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 23.07.2024 "Про прийняття у комунальну власність Полтавської міської територіальної громади гуртожитку та квартир по вулиці Петра Ротача, 9 у місті Полтава" слова "вулиця Петра Ротача, 9" у всіх відмінках замінено словами "провулок Петра Ротача, 9" у відповідному відмінку.

Беручи до уваги те, що Полтавською міською радою добровільно прийнято у комунальну власність Полтавської міської територіальної громади гуртожиток та квартири по провулку Петра Ротача, 9 у місті Полтава, що є предметом спору, фактично предмет спору перестав існувати.

Враховуючи те, що предмет спору по справі № 18/1247/12(917/625/24) відсутній, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При вирішенні питання повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України суд керувався наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

При подачі даного позову позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 2 423,00грн згідно квитанції № 0.0..1 від 12.04.2024 (а.с. 15 т. 1). Факт надходження судового збору у вказаному розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою суду від 15.04.2024 про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 81 т. 1).

Суд зазначає, що згідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З підстав наведеного, сплачений позивачем за подання позовної заяви до господарського суду судовий збір в розмірі 2 423,00грн підлягає поверненню з Державного Бюджету України у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 126, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Тепловозоремонтний завод" (вул. Гайового, 30, м. Полтава, 36006; ) з Державного бюджету України 2 423,00грн судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 12.04.2024.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: суд звертає увагу позивача, що з 07.01.2025 повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судом чи територіальним управлінням Державної судової адміністрації України.

Згідно абзацу 1 пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 із змінами (з урахуванням змін, внесених наказом Міністерством фінансів України від 26.11.2024 № 606 ), який, зокрема, розроблений на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Подання формується на підставі заяви про повернення коштів з платежу, який підлягає поверненню, поданої платником до органу, що контролює справляння надходжень до бюджету.

Згідно абзаців 7 та 9 Порядку № 787 (з урахуванням змін, внесених наказом № 606), заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації! в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрано законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2025

Суддя О.О. Ореховська