overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.02.2025 року м.Дніпро Справа № 908/3436/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О.,Чередко А.Є.

секретар судового засідання: Скородумова Л.В.

представники сторін:

від позивача:

від відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МКО ТРАНС-СЕРВІС на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2024р. (суддя Зінченко Н.Г., м. Запоріжжя, повний текст рішення підписано 03.05.2024 р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МКО ТРАНС-СЕРВІС, (37700, Полтавська область, Лубенський район, смт. Оржиця, вул. 30-річчя Перемоги,буд. 2), представник позивача адвокат Сергієнко Тетяна Григорівна, м. Полтава

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАВУТИЧ, м.Запоріжжя

про стягнення 1 612 314,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю МКО ТРАНС-СЕРВІС на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2024р. у справі № 904/3436/23.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.02.2025р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Дарміна М.О., Чередко А.Є.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МКО ТРАНС-СЕРВІС на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2024р. у справі № 904/3436/23 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.02.2025 м.Дніпро Справа № 904/9241/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Нью-Лайн" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 року у справі №904/9241/21 (суддя Загинайко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Стройінвест" (49000, м. Дніпро, вул. Любарського, б. 143, офіс 106; ідентифікаційний код 39086059)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Нью-Лайн" (м. Дніпро, вул. Мандриківська, 44; ідентифікаційний код 32140051)

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Парк культури та відпочинку Придніпровський" Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75; ідентифікаційний код 37989080)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент капітального будівництва Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21а; ідентифікаційний код 44053418)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент парків та рекреації Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75; ідентифікаційний код 43037107)

про заміну елементів ігрового комплексу та стягнення штрафу в розмірі 1 179 350 грн. 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Нью-Лайн" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 року у справі №904/9241/21.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №904/9241/21.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №904/9241/21 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/9241/21.

Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №904/9241/21 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 лютого 2025 р. Справа № 902/476/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 вересня 2024 р. у справі № 902/476/24, яке набрало законної сили 14 січня 2025 р., (дата постанови Північно-західного апеляційного господарського суду) керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 лютого 2025 р. Справа № 902/1173/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 січня 2025 р. у справі № 902/1173/24, яке набрало законної сили 31 січня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 лютого 2025 р. Справа № 902/483/24
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 січня 2025 р. у справі № 902/483/24, яка набрала законної сили 15 січня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 лютого 2025 р. Справа № 902/476/24
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 січня 2025 р. у справі № 902/476/24, яка набрала законної сили 14 січня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 лютого 2025 р. Справа № 902/1173/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 січня 2025 р. у справі № 902/1173/24, яке набрало законної сили 31 січня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 лютого 2025 р. Справа № 902/411/24
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 січня 2025 р. у справі № 902/411/24, яка набрала законної сили 21 січня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 лютого 2025 р. Справа № 902/314/24
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 січня 2025 р. у справі № 902/314/24, яка набрала законної сили 20 січня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 лютого 2025 р. Справа № 902/1302/22
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 січня 2025 р. у справі № 902/1302/22, яка набрала законної сили 21 січня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 лютого 2025 р. Справа № 902/1198/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 вересня 2024 р. у справі № 902/1198/23, яке набрало законної сили 09 грудня 2024 р., (дата постанови Північно-західного апеляційного господарського суду) керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 лютого 2025 р. Справа № 902/1198/23
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 23 вересня 2024 р. у справі № 902/1198/23, яке набрало законної сили 09 грудня 2024 р., (дата постанови Північно-західного апеляційного господарського суду) керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 лютого 2025 р. Справа № 902/1198/23
про виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 січня 2025 р. у справі № 902/1198/23, яка набрала законної сили 21 січня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" на користь Приватного підприємства "Сонечко-2017" 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 лютого 2025 р. Справа № 902/411/24
про виконання рішення Господарського суду Вінницької області
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 вересня 2025 р. у справі № 902/411/24, яке набрало законної сили 21 січня 2025 р. (дата Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду), керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 лютого 2025 року № 903/790/24-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 903/790/24
Постанова набрала законної сили 15.01.2025

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альмасара" (45407, Волинська обл., Володимирський район, м. Нововолинськ, вул. Ольги Княгині, буд. 72, )

Боржник: Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище" (45341, Волинська обл., Іваничівський район, село Топилище, )

Стягнути з Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" (45341, Волинська обл., Іваничівський район, село Топилище, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасара" (45407, Волинська обл., Володимирський район, м. Нововолинськ, вул. Ольги Княгині, буд. 72, ) 37 631 грн 88 коп. неустойки, а також 565 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 16.01.2028

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 лютого 2025 року № 903/790/24-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 903/790/24
Постанова набрала законної сили 15.01.2025

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альмасара" (45407, Волинська обл., Володимирський район, м. Нововолинськ, вул. Ольги Княгині, буд. 72, )

Боржник: Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище" (45341, Волинська обл., Іваничівський район, село Топилище, )

Стягнути з Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" (45341, Волинська обл., Іваничівський район, село Топилище, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасара" (45407, Волинська обл., Володимирський район, м. Нововолинськ, вул. Ольги Княгині, буд. 72, ) 568грн. 00коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до 16.01.2028

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 лютого 2025 року № 903/790/24-3
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 903/790/24
Постанова набрала законної сили 15.01.2025

Стягувач: Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище" (45341, Волинська обл., Іваничівський район, село Топилище, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альмасара" (45407, Волинська обл., Володимирський район, м. Нововолинськ, вул. Ольги Княгині, буд. 72, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасара" (45407, Волинська обл., Володимирський район, м. Нововолинськ, вул. Ольги Княгині, буд. 72, ) на користь Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" (45341, Волинська обл., Іваничівський район, село Топилище, ) 29 846грн. 79коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до 16.01.2028

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 лютого 2025 року № 903/713/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.10.2024 у справі № 903/713/24
Рішення набрало законної сили 22.01.2025

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Комерцпроект ЛТД (81635, Львівська обл., Миколаївський район, село Верин, вул.Лісова, буд.20, )

Боржник: Приватне підприємство ОЛ Транс Глобал (02002, м.Київ, вул.Сверстюка Евгена, буд.2А, )

Стягнути з Приватного підприємства ОЛ Транс Глобал (02002, м.Київ, вул.Сверстюка Евгена, буд.2А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комерцпроект ЛТД (81635, Львівська обл., Миколаївський район, село Верин, вул.Лісова, буд.20, ) 638845грн 53коп (з яких: з яких: 450000грн. заборгованості, 156467грн. 16коп. інфляційних втрат та 32378грн. 37коп.- 3% річних.), а також 9582грн 68коп витрат по сплаті судового збору та 5992грн 33коп витрат на професійну правничу допомогу

Наказ дійсний для пред`явлення до 23.01.2028

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
04 лютого 2025 року № 903/135/23 (903/584/24)-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 у справі №903/135/23 (903/584/24)
Постанова набрала законної сили 14.01.2025

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" (вул. Промислова, 5А, с. Рованці, Луцький р-н, Волинська обл., 45606, )

Боржник: Фермерське господарство "Західний Буг" ОСОБА_1 (44700, м. Володимир, вул. Ганни Жежко, буд. 9, )

Стягнути з Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 (44700, м. Володимир, вул. Ганни Жежко, буд. 9, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" (вул. Промислова, 5А, с. Рованці, Луцький р-н, Волинська обл., 45606, ) 6056,00 грн судового збору за подачу позову.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.01.2028

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
04 лютого 2025 року № 903/135/23 (903/584/24)-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 у справі №903/135/23 (903/584/24)
Постанова набрала законної сили 14.01.2025

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" (вул. Промислова, 5А, с. Рованці, Луцький р-н, Волинська обл., 45606, )

Боржник: Фермерське господарство "Західний Буг" ОСОБА_1 (44700, м. Володимир, вул. Ганни Жежко, буд. 9, )

Стягнути з Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 (44700, м. Володимир, вул. Ганни Жежко, буд. 9, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" (вул. Промислова, 5А, с. Рованці, Луцький р-н, Волинська обл., 45606, ) 9084,00 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.01.2028

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 лютого 2025 року Провадження 9/903/120/25

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/120/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут

до відповідача: Комунального підприємства Ковельводоканал

про стягнення 1858537,22 грн,

встановив:

31.01.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут до Комунального підприємства Ковельводоканал про стягнення 1858537,22 грн, з них 1856329,97 грн основного боргу, 2136,05 грн 3% річних, 71,20 грн пені.

При обґрунтуванні позовних вимог посилаються на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 23-24/207-465/23 від 27.12.2023 в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії за листопад 2024.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05 березня 2025 року о 11:00 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.02.2025.

Суддя А. С. Вороняк