ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/604/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву державного підприємства «Морський торговельний порт «Південний» (вх. №2-179/25 від 12.02.2025) про поворот виконання рішення суду, подану по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Автопроммаркет»

до відповідача: державного підприємства «Морський торговельний порт

«Південний»

про зобов`язання прийняти товар та стягнення 1 022 613,60 грн.,

та за зустрічним позовом:

державного підприємства «Морський торговельний порт

«Південний»

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Автопроммаркет»

про стягнення 695 377,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.08.2021 позов ТОВ «Автопроммаркет» було задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 було частково скасовано рішення від 02.08.2021.

Проте, постановою Верховного Суду від 02.02.2023 рішення від 02.08.2021 та постанову від 18.10.2022 було скасовано, справу передано на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.07.2024, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2025, позов ТОВ «Автопроммаркет» та зустрічний позов державного підприємства «Морський торговельний порт «Південний» було задоволено частково.

12.02.2025 до суду від державного підприємства «Морський торговельний порт «Південний» надійшла заява про поворот виконання рішення від 02.08.2021 та постанови від 18.10.2022.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 333 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву державного підприємства «Морський торговельний порт «Південний» до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "19" лютого 2025 р. о 14:00. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №17 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Автопроммаркет» у строк до "17" лютого 2025 р. надати пояснення на заяву відповідача.

4. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 12.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна