ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/3306/24

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білоцерківська мрія», Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Біла Церква

до Приватного підприємства «Білоцерківбудінвест», Київська обл., Фастівський р-н., с. Гатне

про зобов`язання вчинити дії

секретар судового засідання: Д. Бабяк

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білоцерківська мрія» №04/12 від 04.12.2024 року (вх. №1668/24 від 09.12.2024) до Приватного підприємства «Білоцерківбудінвест» про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 13.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3306/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.02.2025 року.

До суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву б/н від 28.01.2025 року (вх. №1251/25 від 29.01.2025), в якому відповідач зазначає про намір мирного урегулювання даного спору.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н б/д (вх. №886/25 від 03.02.2025).

Також від позивача через електронну пошту надійшло клопотання б/н від 05.02.2025 року (вх. №974/25 від 05.02.2025) про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, у судове засідання 11.02.2025 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/3306/24 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.03.2025 о 10:45. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Зобов`язати відповідача надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень надіслати позивачу, докази чого надати суду.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць