УХВАЛА

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/8584/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 11.09.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 74081 від 18.09.2024 р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.11.2024.

09.10.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

09.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Універсал Банк".

10.10.2024 до суду надійшла відомість керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог кредиторів ОСОБА_1

10.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 83 330,46 грн.

10.10.2024 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результати розгляду заявлених грошових вимог АТ "Акцент-Банк" до боржника.

14.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Укрсиббанк".

15.10.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання кредитором боржника на суму 83 330,46 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 18.11.2024.

24.10.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Акцент-Банк".

08.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій ОСОБА_1 про майновий стан.

14.11.2024 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про долучення документів до матеріалів справи.

18.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 визнано кредитором у справі № 910/8584/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерне товариство "Акцент-Банк" з грошовими вимогами на суму 89 386,46 грн., з яких: 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 83 330,46 грн. - вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 28.11.2024. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.01.2025.

04.12.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

11.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 11.12.2024.

10.01.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

10.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про витребування доказів.

13.01.2025 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією про виконану роботу у справі № 910/8584/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 13.01.2025.

13.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 07.01.2025.

16.01.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про розгляд справи без її участі.

16.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про сплату винагороди.

16.01.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 07.01.2025.

У судове засідання, призначене на 20.01.2025, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів, судом встановлено наступне.

З метою отримання відомостей про дохід членів сім`ї боржника та встановлення майнового стану сім`ї боржника керуючим реструктуризацією було направлено запит до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві з проханням надати індивідуальні відомості про застрахованих осіб з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за останні 3 роки. Також, керуючий реструктуризацією просила надати інформацію чи отримує боржник та члени його сім`ї пенсійне забезпечення, а також у разі отримання такого забезпечення надати його розрахунок боржником та членами його сім`ї.

У листі Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві № 2600-0704-8/224564 від 25.11.2024 зазначено, що відповідно до статті 7 Закону України «Про інформацію» право на інформацію, створено в процесі діяльності фізичної чи юридичної особи, суб`єкта владних повноважень, охороняється в порядку, визначеному законом. З огляду на те, що запитувана керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. інформація є конфіденційною, Головним управлінням Пенсійного фонду України у місті Києві відмовлено керуючому реструктуризацією у наданні запитуваної інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на те, що запитувана арбітражним керуючим Белінською Н.О. інформація необхідна їй для встановлення майнового стану боржника та членів його сім`ї, суд задовольняє клопотання керуючого реструктуризацією про витребування доказів.

При цьому, господарський суд звертає увагу Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Крім того, дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про сплату винагороди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено відповідний Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, укладений 19.06.2024 між ОСОБА_1 та Белінською Н.О .

Розділом 3 вказаного Договору визначено, що оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45 420,00 грн. за весь строк виконання повноважень Белінської Н.О . Додаткової винагороди арбітражного керуючого для ОСОБА_1 не встановлюється. ОСОБА_1 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 542,00 грн. щомісячно на депозитних рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність. Розрахунки проводяться шляхом оплати ОСОБА_1 грошових коштів на депозитний рахунок суду, в якому перебуває провадження, у порядку п. 3.3 даного Договору, за умови надсилання Белінською Н.О. поточних звітів про проведену роботу та стан процедури реструктуризації боргів Боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 22 710,00 грн. відповідно до платіжних інструкцій № 0.0..1 від 04.07.2024, № 0.0..1 від 02.08.2024, № 0.0..1 від 30.08.2024, № 0.0..1 від 01.10.2024, № 0.0..1 від 05.11.2024 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність. Тобто, боржником авансовано 5 платежів згідно з умовами укладеного із арбітражним керуючим Договору - за півтора місяці виконання керуючим реструктуризацією повноважень у справі.

Враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про сплату винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/8584/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11.09.2024 по 25.10.2024 в розмірі 22 710,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів.

2. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві інформацію щодо сум отриманого пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за період 3 роки з 11.09.2021 по 11.09.2024 щодо наступних осіб, а саме:

- ОСОБА_3 (громадянка України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер невідомий);

- ОСОБА_4 (громадянка України; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_5 (громадянин України; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ідентифікаційний номер відсутній);

- ОСОБА_6 (громадянин України; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ідентифікаційний номер відсутній);

- ОСОБА_7 (громадянин України; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ідентифікаційний номер відсутній).

3. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у місті Києві строк для надання витребуваних документів до 24.02.2025 (включно).

4. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про сплату винагороди.

5. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_3 ) на її рахунок, відкритий у АТ "ПУМБ", номер рахунку IBAN НОМЕР_4 за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/8584/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11.09.2024 по 25.10.2024 у розмірі 22 710 (двадцять дві тисячі сімсот десять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 відповідно до платіжних інструкцій № 0.0..1 від 04.07.2024, № 0.0..1 від 02.08.2024, № 0.0..1 від 30.08.2024, № 0.0..1 від 01.10.2024, № 0.0..1 від 05.11.2024.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Головному управлінню Пенсійного фонду України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 10.02.2025

Суддя А.В. Яковенко