УХВАЛА

м. Київ

06.02.2025Справа №910/18892/23
за заявою Державного підприємства «Гарантований покупець»

про відстрочення виконання рішення суду

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 1"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 7 533 096,55 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 1" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 7 533 096,55 грн - задоволено; стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 1" 1 127 806 грн 30 коп. - 3 % річних, 2 858 914 грн 69 коп. - інфляційних витрат, 2 562 494 грн 24 коп. - 0,1 % пені, 983 881 грн 32 коп. - 7 % штрафу, 112 996 грн 45 коп. - судового збору.

23.07.2024 через систему «Електронний Суд» від відповідача надійшла заява про відстрочку виконання судового рішення, у якій відповідач просить відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 на строк один рік з моменту ухвалення рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення у справі № 910/18892/23 призначено на 07.08.2024.

31.07.2024 до суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 у справі №910/18892/23 про витребування матеріалів даної справи для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 зупинено розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/18892/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 поновлено провадження із розгляду заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/18892/23 та призначено судове засідання для розгляду заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення суду у справі №910/18892/23 на 22.01.2025.

Протокольною ухвалою суду від 22.01.2025 відкладено розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення суду на 19.02.2025.

31.01.2025 до суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.01.2025 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у справі № 910/18892/23.

Також у зазначеній ухвалі Верховний Суд витребував з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/18892/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 1" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 7 533 096,55 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, статтею 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи необхідність направлення матеріалів справи № 910/18892/23 до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення суду у даній справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 227, 229, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Зупинити розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/18892/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Н.І. Зеленіна