УХВАЛА

м. Київ

11.02.2025Справа № 910/11120/24

За заявою Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни (м. Київ)

про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 № 910/11120/24 таким, що не підлягає виконанню

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни (м. Київ)

про стягнення 132 612,45 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Завод Супутник" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни про стягнення 124 854,80 грн неустойки у вигляді подвійної орендної плати за користування об`єктом оренди після закінчення строку дії Договору оренди № 758 від 30.10.2019, 5 316,36 грн інфляційних втрат та 2 441,29 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни на користь Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник" 14 688,80 грн неустойки, 5 316,36 грн інфляційних втрат, 2 441,29 грн 3% річних та 512,53 грн судового збору.

27.01.2025 на виконання означеного рішення видано відповідний наказ.

04.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 №910/11120/24 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 означену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2025.

06.02.2025 від Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності її представника.

У судове засідання 11.02.2025 представники сторін не з`явились Приватне акціонерне товариство "Завод Супутник" свого повноважного представника в судове засідання не направило, про причини неявки представник не повідомило; ухвалу від 05.02.2025 отримало в своєму електронному кабінеті 06.02.2025.

Розглянувши означену заяву, суд встановив наступне.

27.01.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 у справі № 910/11120/24 видано наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни на користь Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник" 14 688,80 грн неустойки, 5 316,36 грн інфляційних втрат, 2 441,29 грн 3% річних та 512,53 грн судового збору (всього - 22 958,98 грн).

04.02.2025 Фізична особа-підприємець Понькіна Оксана Володимирівна платіжною інструкцією №33 перерахувала Приватному акціонерному товариству "Завод Супутник" 22 958,98 грн, як добровільне виконання рішення суду від 26.12.2024 (відповідно до призначення платежу).

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оскільки встановлений у рішенні суду від 26.12.2024 обов`язок Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни сплатити Приватному акціонерному товариству "Завод Супутник" грошові кошти в загальному розмірі 22 958,98 грн добровільно виконано боржником у повному обсязі, наказ Господарського суду міста Києва від 27.01.2025, виданий на виконання рішення від 26.12.2024 у справі №910/11120/24, належить визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 № 910/11120/24 таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 № 910/11120/24 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набрала законної сили 11.02.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко