ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2025 року м.Черкаси справа №925/384/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого: судді Г.М.Скиби, за участю секретарі судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" від 20.01.2022 (вх.суду №1013/23 від 20.01.2023) та від 06.03.2023 (вх.суду №3754/23 від 06.03.2023) на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва М.А.Корольова у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ, вул.Шолуденка,1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут", м.Черкаси, вул.Громова/Максима Залізняка/,142

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ, пр-кт Гузара Любомира,44

про стягнення 585033070,89 грн заборгованості та санкцій за договором,

за участю повноважних представників сторін та учасників:

від заявника (Збут): Чемерис О.В. - адвокат - за довіреністю;

від кредитора (Трейдинг): Андрійко Є.Л. - адвокат - в режимі ВКЗ;

третя особа (ГТС): участі не брав;

приватний виконавець: М.А.Корольов - особисто - в режимі ВКЗ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" про стягнення 585033070,89 грн заборгованості за січень 2021 року за умовами рамкового договору купівлі-продажу природного газу від 11.09.2020 №1зб-ЧГЗ, (в тому числі: 503877777,51 грн основного боргу, 14421075,71 грн пені, 3178323,51 грн 3% річних, 12307736,55 грн інфляційних втрат, 51248157,61 грн штрафу) та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 31.01.2022 затверджено мирову угоду сторін, провадження у справі закрито.

Ухвалою суду від 10.11.2022 скаргу ТОВ "Черкасигаз Збут" на дії приватного виконавця Пилипчука В.Г. від 22.09.2022 задоволено в повному обсязі; визнано неправомірними дії приватного виконавця Пилипчука В.Г. щодо винесення постанови від 22.09.2022 про відкриття виконавчого провадження ВП№69922312 з виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.01.2022 у справі №925/384/21; скасовано постанову приватного виконавця Пилипчука В.Г. від 22.09.2022 про відкриття виконавчого провадження ВП№69922312 з виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.01.2022 у справі №925/384/21.

20.01.2023 за вх.№1013/23 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" від 20.01.2023 - боржника у виконавчому провадженні з вимогами про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А.: щодо винесення постанови від 11.01.2023 про відкриття виконавчого провадження №70728338 з виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.01.2022 у справі №925/384/21 та скасування її; щодо винесення постанови від 11.01.2023 у виконавчому провадженні №70728338 про арешт майна боржника та скасування її; щодо винесення постанови від 11.01.2023 у виконавчому провадженні №70728338 про арешт коштів боржника та скасування її; щодо винесення постанови від 11.01.2023 у виконавчому провадженні №70728338 про розшук майна боржника та скасування її.

06.03.2023 за вх.№3754/23 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" від 06.03.2023 - боржника у виконавчому проваджені, з вимогами: визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича у виконавчому провадженні ВП№70728338 щодо не винесення до 24 лютого 2023 року (включно) постанови про зупинення вчинення виконавчих дій на підставі п.15 ч.1 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження"; визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А. у виконавчому провадженні ВП№70728338 щодо не винесення постанови про зняття арешту з майна боржника; визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А. у виконавчому провадженні ВП№70728338 щодо не винесення до 24 лютого 2023 року (включно) постанови про зняття арешту з коштів боржника; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А. винести у виконавчому провадженні ВП№70728338 постанову про зупинення вчинення виконавчих дій на підставі п.15 ч.1 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження"; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А. винести у виконавчому провадженні ВП№70728338 постанову про зняття арешту з майна боржника; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А. винести у виконавчому провадженні ВП№70728338 постанову про зняття арешту з коштів боржника.

Ухвалами суду від 23.01.2023 та від 09.03.2023 вирішення питання про прийняття до розгляду скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" від 20.01.2023 (вх.№1013/23 від 20.01.2023) та від 06.03.2023 (вх.№3754/23 від 06.03.2023) відкладено до повернення справи №925/384/21 до Господарського суду Черкаської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Пилипчука В.Г. залишено без задоволення, а на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.11.2022 - без змін.

09.05.2023 за вх.№7671/23 справа повернулась до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалами суду: від 22.05.2023 - скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" від 20.01.2023 (вх.№1013/23 від 20.01.2023) та від 06.03.2023 (вх.№3754/23 від 06.03.2023) на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А. прийнято та призначено до розгляду на 05.06.2023; від 05.06.2023 - розгляд скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" від 20.01.2023 (вх.№1013/23 від 20.01.2023) та від 06.03.2023 (вх.№3754/23 від 06.03.2023) на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А. відкладено на 15.06.2023.

12.06.2023 за вх.№9775/23 до суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2023 в п.4 якої ухвалено витребувати у Господарського суду Черкаської області копії матеріалів справи №925/384/21, необхідних для розгляду касаційної скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 і ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.11.2022.

Ухвалою суду від 12.06.2024 провадження у справі №925/384/23 зупинено до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 і ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.11.2022 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Черкаської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.07.2023 постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.11.2022 скасовано, справу №925/384/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 25.07.2023, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" на дії приватного виконавця від 22.09.2022 передана на розгляд судді Кучеренко О.І.

Ухвалою суду від 23.08.2023 (суддя Кучеренко О.І.) скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" від 22.09.2022 на дії приватного виконавця задоволено частково; визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Пилипчука Віталія Григоровича щодо винесення постанови від 22.09.2022 про відкриття виконавчого провадження ВП№69922312 з виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.01.2022 у справі №925/384/21; в іншій частині скарги відмовлено у задоволенні.

Постановою Верховного Суду від 03.06.2024 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.08.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 у справі №925/384/21 в частині про часткове задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" від 22.09.2022 та визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича щодо винесення постанови від 22.09.2022 про відкриття виконавчого провадження №69922312 з виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.01.2022 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" від 22.09.2022 на дії приватного виконавця.

22.11.2024 за вх.№17924/24 справа №925/384/21 повернулась до Господарського суду Черкаської області. Судом було поновлено провадження у справі та призначено проведення судового засідання з розгляду скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" від 20.01.2023 (вх.№1013/23 від 20.01.2023) та від 06.03.2023 (вх.№3754/23 від 06.03.2023) на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А.

До дня судового засідання від приватного виконавця Корольова М.А. надійшов письмовий відзив на скарги боржника (з додатками на 664 аркушах машинописного тексту) - вх.суду №1903/25 від 04.02.2025 - з доказами направлення учасникам. Приватний виконавець заперечив проти скарг боржника та просить в задоволенні скарг відмовити за необґрунтованістю. Тривалість подання документів суду пояснив неможливістю своєчасного отримання документів з державних реєстрів, які були закриті внаслідок кібератаки, і це є загальновідомим фактом.

Представник кредитора та представник боржника заявили про необхідність надання їм додаткового часу для ознайомлення та опрацювання заперечень приватного виконавця, оскільки вони були обмежені в часі на ознайомлення перед засіданням суду з документами, поданими приватним виконавцем.

Всі присутні представники сторін погодились з необхідністю відкладення судового засідання на розумний термін для опрацювання документів.

З метою забезпечення права сторони на захист, змагальності та диспозитивності процесу, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання учасників про відкладення судового засідання з розгляду скарг на дії приватного виконавця, надавши розумний термін для опрацювання поданих приватним виконавцем документів виконавчого провадження, відкласти проведення судового на іншу дату з належним повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.230, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання учасників про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Проведення судового засідання з розгляду скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" від 20.01.2023 (вх.№1013/23 від 20.01.2023) та від 06.03.2023 (вх.№3754/23 від 06.03.2023) на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А. відкласти на 12:00 год. 03 березня 2025 року.

3. Судове засідання у справі провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

Для участі приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, що він має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Для участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та його представника адвоката Андрійка Євгена Леонідовича (тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Про час і місце розгляду скарги повідомити учасників справи.

5. До дня засідання подати суду:

заявнику ТОВ "Черкасигаз Збут" - письмові спростування доводів приватного виконавця. Актуальність скарг станом на день судового засідання з їх розгляду; відомості про виконання судового рішення; пропозиції по врегулюванню спору;

кредитору ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - відомості про виконання судового рішення;

приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Корольову М.А. - пропозиції по врегулюванню спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба