overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.02.2025Справа № 910/13763/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Шандрук" до Приватного акціонерного товариства "Оболонь" про стягнення 452 764,48 грн,

за участю представників:

позивача: Ткаченко А.В.;

відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.02.2025 о 12:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2025Справа № 925/1118/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта»

до Фізичної особи-підприємця Іжко Олександра Вікторовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Миролюбова Олена Костянтинівна

про стягнення 277797,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Миролюбову Олену Костянтинівну

( АДРЕСА_1 )

як третю особу у справі, про постановлення ухвали від 06.02.2025,

яка занесена до протоколу судового засідання про:

- відкладення розгляду справи на 13.02.25 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2025.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

05.02.2025Справа № 910/12446/24

Суддя Господарського суду міста Києва Людмила Шкурдова, розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМАКСПРОМ"

про стягнення 164 913,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМАКСПРОМ" про стягнення 164 913,50 грн. за договором поставки № ПЗ/НХ-231047/НЮ від 07.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 позовну заяву залишено без руху та надано час на усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику) сторін.

Дослідивши матеріали справи та наявні в матеріалах справи докази, судом зазначається наступне.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, щодо у позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок заявленої позивачем суми стягнення, а саме 164 913,50 грн. за договором поставки № ПЗ/НХ-231047/НЮ від 07.11.2023.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162, ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку суми, що стягується у встановленому законом порядку.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2025Справа № 910/9398/24

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт"

про стягнення 44 295,94 грн

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт" про стягнення 244 879,58 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 відкрито провадження у справі №910/9398/24, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

26.08.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

У заяві позивач просив суд стягнути з відповідача пеню у сумі 29 714, 39 грн, 3% річних у сумі 4 246,72 грн, інфляційні витрати у сумі 10 334, 83 грн.

Судом прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, у зв`язку із чим сума заявлена позивачем до стягнення становила 44 295,94 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 позов задоволено повністю, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" пеню у сумі 29 714, 39 грн, інфляційні втрати у сумі 10 334, 83 грн, 3% річних у сумі 4 246, 72 грн та судовий збір у сумі 531,55 грн.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 по справі № 910/9398/24 було допущено описку в розмірі витрат судового збору, судом зазначено суму « 531,55 грн» замість « 2 422,40 грн».

Згідно із ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, допущена описка в резолютивній частині рішення суду від 04.11.2024 по справі № 910/9398/24 підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 по справі № 910/9398/24 допущену описку, зазначивши вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача - « 2 422,40 грн».

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині виправлення описки у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 06.02.2025.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2025Справа № 910/8535/24
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/8535/24

за позовомАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
доАнтимонопольного комітету України
провизнання недійсним та скасування рішення
Суддя Підченко Ю.О.
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газотранспортної системи «Київоблгаз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Антимонопольного комітету України про визнання недійсними та скасування п.п. 2, 3 рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 30 квітня 2024 року № 3-р/тк, «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

Відповідно до ухвали від 19.07.2024 суд відкрив провадження у справі № 910/8535/24, вирішив проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 19.09.2024.

05.02.2025 до суду звернувся представник позивача із заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання 13.02.2025 визнана обов`язковою (ухвала Господарського суду міста Києва від 12.12.2025), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 13.02.2025 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про участь у судовому засіданні 05.02.2025 у справі № 910/8535/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про участь у судовому засіданні 05.02.2025 у справі № 910/8535/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.02.2025Справа № 910/13961/24
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є.

при секретарі судового засідання - Григоряк М.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/13961/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ" (м. Чернівці, проспект Незалежності, 106, офіс 220; ідентифікаційний код 39794680)

до Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя, 45; ідентифікаційний код 00032767)

про визнання недійними та скасування рішення в частині,

за участю представників:

позивача - Мандзюк В.Б.,

відповідача - Рудченко Є.Д.,

Керуючись ст. 8, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Антимонопольного комітету України про розгляд справи у закритому судовому засіданні задовольнити.

2. Розгляд справи № 910/13961/24 здійснювати у закритому судовому засіданні.

3. Попередити сторін про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2025Справа № 910/11020/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профітаг Інтрейд»

до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації

про стягнення збитків та упущеної вигоди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Російську Федерацію в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації

(125993, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15-а)

як відповідача у справі, про відкладення підготовчого засідання

на 11.03.25 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2025.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2025Справа № 910/11020/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профітаг Інтрейд»

до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації

про стягнення збитків та упущеної вигоди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профітаг Інтрейд»

(04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3)

як позивача у справі, про відкладення підготовчого засідання

на 11.03.25 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2025.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.02.2025Справа № 910/5983/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання Лобко К.К. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання виконавчого документа у справі № 910/5983/24 таким, що не підлягає виконанню

за позовною заявою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код 30019775)

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801)

про стягнення 85 076, 21 грн., -

за участю представників:

заявника (відповідача) - Даниленко Ю.В.

позивача - не зявився

Керуючись статтями 233-235, 328, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів Господарського суду міста Києва у справі № 910/5983/24 задовольнити частково.

2. Визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду м. Києва від 21.01.2025 у справі № 910/5983/24, виданий на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 22.07.2024, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024, про стягнення з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код 30019775) заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за Договором №УБГ306/013-23 від 29.05.2023 у розмірі 85 076, 21 грн., з яких пеня - 54 058, 84 грн. та штраф - 31 017, 37 грн., таким, що не підлягає виконанню повністю.

3. Визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду м. Києва від 22.01.2025 у справі № 910/5983/24, виданий на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 22.07.2024, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024, про стягнення з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код 30019775) витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., таким, що не підлягає виконанню повністю.

4. В іншій частині заяви відмовити.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"03" лютого 2025 р. Справа № 911/3181/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантстройінвест»

про стягнення 740 123,92 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Виконавчий комітет Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарантстройінвест» про перерву у підготовчому засіданні до 12.02.2025 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"03" лютого 2025 р. Справа № 911/2095/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Боедем

до Приватного підприємства «Соло»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус стар груп»

За участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою діяльністю «Гігантік Оушен», Товариство з обмеженою діяльністю «НП Проджект», Товариство з обмеженою діяльністю «Лімбертін Інвест»

прo витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Боедем, Приватне підприємство «Соло», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіріус стар груп», Товариство з обмеженою діяльністю «Гігантік Оушен», Товариство з обмеженою діяльністю «НП Проджект» та Товариство з обмеженою діяльністю «Лімбертін Інвест» про перерву у підготовчому засіданні до 10.02.2025 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"03" лютого 2025 р. Справа № 911/2002/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селіні Булава»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саб Ентерпрайз»

про стягнення 519 844,61 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Селіні Булава» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Саб Ентерпрайз» про перерву у судовому засіданні до 05.02.2025 о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"03" лютого 2025 р. Справа № 911/2431/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Державного підприємства «Морський Торговельний Порт «Південний»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл»

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Морський Торговельний Порт «Південний» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» про перерву у підготовчому засіданні до 10.02.2025 о 15:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"03" лютого 2025 р. Справа № 911/1592/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіта ВТВ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваш Перевізник»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса ДДК»

про стягнення 762 653,88 грн. неустойки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Девіта ВТВ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ваш Перевізник» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Тиса ДДК» про відкладення підготовчого засідання на 19.02.2025 року о 15:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"03" лютого 2025 р. Справа № 911/3028/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелекс»

до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня»

про зобов`язання оголосити в електронній торговій системі аукціон про продовження договору оренди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелекс» та Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня» про відкладення підготовчого засідання на 19.02.2025 року о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін