ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/152/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО"

до Радомишльської міської ради

про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Радомишльської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на будівлю РП-307 10 кВ, загальною площею 56,72 м2, яка знаходиться за адресою: вул. Старокиївська, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., за Акціонерним товариством "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що більше двадцяти років використовує будівлю розподільчого пункту №307 10 кВ, яка не має власника та балансоутримувача, для власних потреб (перемикання мереж), тобто добросовісно та відкрито володіє цим нерухомим майном.

Разом із тим позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст.12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання малозначності справи суд враховує не лише ціну позову, а й категорію і складність справи, характер правовідносин, які склалися між сторонами, і обсяг доказів, які мають бути досліджені. Вказані обставини у своїй сукупності свідчать, що дана справа не є малозначною, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та вважає за доцільне з метою забезпечення повного, всебічного й об`єктивного встановлення усіх обставин здійснювати розгляд справи №906/152/25 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "10" березня 2025 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

5. Позивачу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, для огляду в судовому засіданні.

6. Відповідачу рекомендувати, відповідно до ст.165 ГПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня доставлення цієї ухвали до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС подати відзив на позовну заяву разом із усіма необхідними документами в обґрунтування своєї позиції по суті спору.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Позивачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 ГПК України.

8. Відповідачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 ГПК України.

9. Сторонам подавати письмові заяви, клопотання, заперечення з дотриманням вимог ч.8 ст.6, ст.170 ГПК України.

10. Сторонам подання доказів у справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

11. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Звернути увагу сторін на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007

Друк: 1 - у справу;

- сторонам (до ел.каб.).