ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1942/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2024 року м. Одеса, суддя першої інстанції Сулімовська М.Б., повний текст складено та підписано 21.10.2024 року

у справі № 916/1942/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомонд», м. Одеса

до відповідача: Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради, м. Одеса,

про зобов`язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом: Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради, м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомонд», м. Одеса

про стягнення 1 992 789 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2024 року у справі № 916/1942/24, розгляд апеляційної скарги призначено на 03.02.2025 об 11:00 год.

У зв`язку із тим, що суддя Колоколов С.І., який не є суддею-доповідачем Колоколов С.І., є тимчасово непрацездатним колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи призначити на 10.03.2025 об 12:00 год.

Частиною 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, незмінність складу суду встановлена законом з метою забезпечення прийняття судом законного рішення, щоб кожен, хто є учасником судового провадження, не був позбавлений права на справедливий суд. Незмінність складу суду багато в чому забезпечує спокійне й прискіпливе дослідження кожним із суддів обставин справи і наданих суду доказів та прийняття завдяки цьому обґрунтованого рішення.

Відповідно до частини третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

В даному випадку після виходу судді - члена колегії Колоколова С.І. з лікарняного колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи призначити на 10.03.2025 об 12:00 год.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 120, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2024 року у справі № 916/1942/24 призначити на 10.03.2025 о 12:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань судових засідань №8, третій поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 435.

Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 10.03.2025 року обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Суддя: С.І.Колоколов

Н.М.Принцевська