ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження у справі

"04" лютого 2025 р. Справа№ 920/604/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсевморсервіс" (вх. № 09.1-4.5/1784/24 від 07.03.2024)

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 01.02.2024 (суддя Яковенко В.В.)

у справі №920/604/23

за заявою Головного управління ДПС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.02.2024 були визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до боржника в сумі 29768192,20 грн податкового боргу та 5368,00 грн судового збору. Відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Югсевморсервіс" про визнання кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.02.2024 завершено попереднє засідання у справі №920/604/23 та затверджено реєстр вимог кредиторів згідно визнаних судом грошових вимог кредиторів до боржника.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ТОВ "Югсевморсервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.02.2024 в частині відмови у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсевморсервіс" та ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати грошові вимоги до боржника у розмірі ,11 грн, з яких: ,11 грн основний борг, 5638,00 грн судовий збір.

Також, скаржник просить внести зміни до пункту 7 ухвали попереднього засідання Господарського суду Сумської області від 27.02.2024 в частині включення до реєстру вимог кредиторів, а саме доповнити визнані судом вимоги наступним абзацом:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсевморсервіс" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" у розмірі ,11 грн, з яких: ,11 грн основний борг - четверта черга, 5638,00 грн судовий збір - перша черга.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 (головуючий судя ОСОБА_1) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсевморсервіс".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 відмовлено у задоволенні заяви Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги" про приєднання до апеляційної скарги боржника на ухвали Господарського суду Сумської області від 01.02.2024 та від 27.02.2024 в частині грошових вимог Головного управління ДПС у Сумській області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 зупинено розгляд апеляційних скарг ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", АО "Група правової допомоги", ТОВ "Югсевморсервіс" на ухвали Господарського суду Сумської області від 01.02.2024 та від 27.02.2024 в частині грошових вимог Головного управління ДПС у Сумській області, ТОВ "Югсевморсервіс", АТ "Банк кредит Дніпро", ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", АТ "Перший український міжнародний банк" у справі №920/604/23 до розгляду касаційним судом касаційної скарги АО "Група правової допомоги".

19.11.2024 суддю ОСОБА_1 звільнено у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024, для розгляду справи визначено колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Колегія суддів встановила, що 03.12.2024 Верховний Суду прийняв постанову за касаційною скаргою АО "Група правової допомоги", 16.01.2025 до суду надійшли матеріали справи, тобто відпали обставини, що зумовили зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі, оскільки відпали обставини, що зумовили його зупинення.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справу належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 920/604/23.

2. Призначити розгляд справи № 920/604/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсевморсервіс" в судовому засіданні на 11.03.2025 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.02.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх