ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2025 р.Справа № 924/812/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

про банкрутство,

представники учасників у справі про банкрутство:

ТОВ "Епіцентр К": адвокат Сліпченко О.В. - згідно довіреності №10033 від 29.01.2025 року ( в режимі ВКЗ);

ТОВ "Компанія Альбіон": адвокат Досковська В.Г. - згідно довіреності від 23.08.2023 року (в режимі ВКЗ);

ТОВ "Сварог-Буковина": адвокат Бойко Р.В. - згідно ордера серії ВХ №1038923 від 18.01.2023 року;

ТОВ "Дністер": адвокат Бойко Р.В. - згідно ордера серії ВХ №1038922 від 18.01.2023 року;

ТОВ "АТЗТ Мирне": адвокат Бойко Р.В. - згідно ордера серії ВХ №1038924 від 18.01.2023 року;

уповноваженої особи учасника ТОВ "Серединецьке" ОСОБА_1 : адвокат Савчук Ю.М. - згідно ордеру серії ВХ №1041981 від 15.03.2023 року;

ліквідатор ТОВ "Серединецьке": арбітражний керуючий Юринець А.Ю. ( в режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

23.11.2022 року ухвалою Господарського суду Хмельницької області (суддя Кочергіна В.О.) відкрито провадження у справі №924/812/22 про банкрутство ТОВ "Серединецьке"; визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Епіцентр К" у сумі 91 413 408,81 грн основного боргу, 2 200 390,17 грн штрафів та пені, 24 810 грн судового збору, 58 500 грн авансування винагороди арбітражному керуючому сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Грицая Л. М.

24.11.2022 року з метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Серединецьке".

06.03.2023 року ухвалою Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/812/22 за результатами попереднього засідання, серед іншого, визнано грошові вимоги кредиторів ТОВ "Епіцентр К", ПП "Агрофірма "Гізівщина", ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор", ТОВ "Дністер", ТОВ "АТЗТ Мирне", ТОВ "Сварог-Буковина", ТОВ "Основа-Агро Поділля", ТОВ "Торгагро Сольюшн", ТОВ "Компанія "Альбіон" м. Дніпро, ТОВ "Євразія-Сервіс", ТОВ "Агротек", призначено підсумкове засідання суду.

10.04.2023 року проведено збори кредиторів у справі № 924/812/22, на яких прийнято рішення щодо подання до господарського суду клопотання про визнання ТОВ "Серединецьке" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого Грицая Л.М. ліквідатором ТОВ "Серединецьке".

25.07.2023р. постановою Північно-західного апеляційного господарського суду припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Серединецьке". Припинено повноваження розпорядника майна Грицая Л.М. Визнано банкрутом ТОВ "Серединецьке". Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Грицая Л.М. Ухвалено господарську діяльність банкрута завершити, строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута та зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) вважати таким, що настав з 25.07.2023 р., припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута, припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 25.07.2023 р. Зобов`язано посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Зобов`язано ліквідатора по завершенню ліквідаційної процедури надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора. Місцевому господарському суду - невідкладно здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ "Серединецьке" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України у встановленому частинами 3, 4 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку.

08.08.2023 року матеріали справи №924/812/22 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №924/812/22 передано для розгляду судді Музиці М.В.

16.08.2023 року матеріали справи №924/812/22 надіслані до Верховного Суду у зв`язку із касаційним оскарженням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 року.

Постановою Верховного Суду від 16.11.2023 року у справі №924/812/22 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" залишено без задоволення, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 924/812/22 - без змін. Поновлено дію постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 924/812/22.

26.12.2023 року матеріали справи №924/812/22 повернулись до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 28.12.2023 року прийнято справу №924/812/22 до провадження суддею Музикою М.В. Тоді ж здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ "Серединецьке" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України у встановленому частинами 3, 4 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку.

Ухвалою суду від 15.08.2024 року продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Грицая Л.М. у справі №924/812/22 ТОВ "Серединецьке" у справі №924/812/22 на шість місяців, до 25.01.2025 року.

04.09.2024 року на адресу суду від ліквідатора ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Грицая Л.М. надійшла заява про відсторонення його від повноважень ліквідатора.

05.09.2024 року від комітету кредиторів ТОВ "Серединецьке" надійшло клопотання про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Грицая Л.М. та призначення ліквідатором ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Юринця А.В.

Ухвалою суду від 21.10.2024 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Грицая Л.М. від 04.09.2024 року відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Серединецьке", відсторонено арбітражного керуючого Грицая Леоніда Миколайовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №551 від 19.03.2013 року) від виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (). Клопотання комітету кредиторів ТОВ "Серединецьке" від 05.09.2024 року про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича задоволено та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" () арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №455 від 14.03.2013 року; адреса: м. Київ, а/с 259-В).

Зобов`язано ліквідатора ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Юринця А.Ю. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів. За результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

23.01.2025 року від ліквідатора ТОВ "Серединецьке" надійшло клопотання з проханням продовжити строк проведення ліквідаційної процедури у справі №924/812/22 на 6 місяців. Клопотання мотивоване тим, що арбітражним керуючим Юринцем А.В. виконуються обов`язки ліквідатора ТОВ "Серединецьке" лише три місяці та також тим, що на сьогодні продовжується робота ліквідатора щодо проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 27.01.2025 року призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "Серединецьке" про продовження строку ліквідаційної процедури на 14 год. 15 хв. 06 лютого 2025 року.

27.01.2025 року від представника кредитора ТОВ "Компанія "Альбіон" адвоката Досковської В.Г. надійшла заява про продовження строку ліквідаційної процедури та про відсторонення арбітражного керуючого Юринця А.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Серединецьке".

Заява про відсторонення ліквідатора боржника мотивована тим, що станом на 24.01.2025 року, тобто через 3 місяці після призначення ліквідатором ТОВ «Серединецьке» арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича та за один день до закінчення строку ліквідаційної процедури у справі № 924/812/22, арбітражним керуючим Юринцем А.В. не надано ані суду, ані ТОВ «Компанія «Альбіон» на його запити жодної інформації та підтверджуючих документів про виконання ним обов`язків ліквідатора ТОВ «Серединецьке».

Зокрема, 13.12.2024 року ТОВ «Компанія «Альбіон», як конкурсний кредитор ТОВ «Серединецьке», звернулося до ліквідатора ТОВ «Серединецьке» арбітражного керуючого Юринця А.В. із запитами, в яких просило надати письмові відповіді на запитання щодо проведення ліквідаційної процедури. Проте, не зважаючи на те, що всі запити буди надіслані на адресу, яка була зазначена в якості адреси для листування безпосередньо арбітражним керуючим Юринцем А.В. у поданій ним до суду заяві № 04/09-1 від 04.09.2024 року про участь у справі про банкрутство - 01001, м. Київ, а/с 259-В, запити ліквідатором з пошти не забрано, та 28.12.2024 року вони повернуті ТОВ «Компанія «Альбіон» за закінченням встановленого терміну зберігання.

Також запити додатково було надіслано на обидві електронні адреси арбітражного керуючого Юринця А.В., зазначені безпосередньо ним у поданій до суду заяві № 04/09-1 від 04.09.2024 року про участь у справі про банкрутство: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 Запити отримано арбітражним керуючим Юринцем А.В. на обидві електронні адреси 08.01.2025 року, що підтверджується відповідними повідомленнями mail.gov.ua. Проте, жодної відповіді від арбітражного керуючого Юринця А.В. на свої запити ТОВ «Компанія «Альбіон» не отримало.

Відтак, за 1 день до закінчення строку ліквідаційної процедури у справі № 924/812/22, встановленого ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.08.2024 року, в матеріалах справи № 924/812/22 відсутня будь-яка інформація про виконання ліквідатором арбітражним керуючим Юринцем А.В. повноважень, встановлених ст. 61 КУзПБ.

Додатково зауважує, що в порушення ст. 65 КУзПБ, ліквідатором ТОВ «Серединецьке» арбітражним керуючим Юринцем А.В. не подано до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

З викладеного кредитор ТОВ "Компанія Альбіон" вважає, що в даному випадку наявні підстави, встановлені ч. 4 ст. 28 КУзПБ, для відсторонення арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Серединецьке» у справі № 924/812/22, що виражені у невиконанні ним обов`язків ліквідатора.

У заяві ТОВ «Компанія «Альбіон» також пропонує кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення для виконання повноважень у справі № 924/812/22 про банкрутство ТОВ «Серединецьке» - Луценка Романа Олександровича.

Ухвалою суду від 28.01.2025 року призначено судове засідання для розгляду клопотань представника кредитора ТОВ "Компанія "Альбіон" адвоката Досковської В.Г. про продовження строку ліквідаційної процедури та про відсторонення арбітражного керуючого Юринця А.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Серединецьке" на 06 лютого 2025 року.

Ухвалою суду від 06.02.2025 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №924/812/22 на 6 місяців та відкладено судове засідання з розгляду клопотання кредитора ТОВ "Компанія "Альбіон" про відсторонення арбітражного керуючого Юринця А.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Серединецьке" на 11.02.2025 року.

Представник кредитора ТОВ «Компанія «Альбіон» адвокат Досковська В.Г. в судовому засіданні 11.02.2025 року вимоги заяви підтримала, просить суд відсторонити арбітражного керуючого Юринця А.В. від виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Серединецьке».

Ліквідатор ТОВ «Серединецьке» арбітражний керуючий Юринець А.В. в судовому засіданні 11.02.2025 року та у поясненнях щодо заяви представника кредитора ТОВ «Компанія Альбіон» адвоката Досковської В.Г. зазначає, що ним надсилались відповіді на запити представника кредитора, проте, вони повернулись у зв`язку з закінченням терміну зберігання. Додатково зауважує про можливість отримання необхідної інформації, погодження способу і строків її надання ліквідатором, за допомогою телефонного зв`язку, за номером телефону ліквідатора, який відомий представнику кредитора ТОВ «Компанія "Альбіон" та всім іншим кредиторам.

Відтак вважає заяву ТОВ «Компанія «Альбіон» необґрунтованою.

Додатково повідомляє, що на засіданні комітету кредиторів ТОВ «Серединецьке» вирішено відмовити у схваленні та не підтримувати заяву представника кредитора ТОВ «Компанія «Альбіон» адвоката Досковської В.Г., в частині відсторонення арбітражного керуючого Юринця А.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Серединецьке» у справі №924/812/22.

Представник кредитора ТОВ «Компанія «Альбіон» адвокат Досковська В.Г. у додаткових поясненнях від 05.02.2025 року наголошує, що заява ТОВ «Компанія «Альбіон» про відсторонення арбітражного керуючого Юринця А.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Серединецьке» у справі № 924/812/22 подана саме на підставі абз. 3 ч. 4 ст. 28 КУзПБ: у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

При цьому, з аналізу відповідей ліквідатора про хід проведення ліквідаційної процедури представником ТОВ «Компанія «Альбіон» зауважено, що жодної конкретної відповіді щодо вчинення ліквідатором ТОВ «Серединецьке» арбітражним керуючим Юринцем А.В. конкретних дій для виконання обов`язків ліквідатора, перелічених, зокрема, у ст. 61 КУзПБ, окрім надіслання запитів до відповідних установ, які вже надсилалися попереднім ліквідатором, не надано.

Звертає увагу, що арбітражним керуючим Юринцем А.В., виключно після відповідного зобов`язання в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 27.01.2025 року, подано до суду звіт про його діяльність, фінансовий стан і майно боржника від 04.02.2025 року № 04/02-25-1, в якому фактично дублюється інформація, зазначена вище у відповідях на запити ТОВ «Компанія «Альбіон», тобто не зазначено нічого конкретного.

Акцентує увагу також на тому, що ліквідатором не використана та не перевірена інформація про виявлене майно боржника та не зазначено у звіті жодного слова про ознайомлення із документами, наданими Головним управлінням статистики у Хмельницькій області.

Присутні в судовому засіданні 11.02.2025 року представники кредиторів заперечили проти доводів заяви кредитора ТОВ «Компанія «Альбіон» та вважають вимоги заяви про відсторонення необґрунтованими.

Розглянувши заяву ТОВ «Компанія «Альбіон» від 24.01.2025 року про відсторонення арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Серединецьке» у справі №924/812/22, заслухавши доводи учасників справи, судом встановлено та приймається до уваги наступне.

У силу приписів ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Частиною 4 ст. 28 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 5-1) тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів; 6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

При цьому, усунення арбітражного керуючого (ліквідатора) - це право суду, яким він може скористатися у разі доведення порушення арбітражним керуючим балансу інтересів боржника та кредиторів, внаслідок невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов`язків відповідно до вимог Закону про банкрутство.

Стаття 61 КУзПБ унормовує, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

В свою чергу, згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до положень ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що ухвалою суду від 21.10.2024 року призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" () арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №455 від 14.03.2013 року; адреса: м. Київ, а/с 259-В).

Як вбачається із звіту арбітражного керуючого Юринця А.В., за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Серединецьке", ним: отримано від попереднього ліквідатора боржника документи про банкрутство ТОВ "Серединецьке", обсяг яких, за змістом звіту, є значним; ліквідатором направлені запити до відповідних підприємств, установ та організацій, які здійснюють реєстрацію відповідних майнових активів, а саме: Державна авіаційна служба України Управління підтримання льотної придатності, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькій області, Головний сервісний центр МВС України, Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства), Хмельницьке БТІ, Комунальне підприємство «Шепетівське бюро технічної інвентаризації», Головне управління статистики у м. Києві, Головне управління статистики у Хмельницькій області, Державна митна служба України (Держмитслужба), Хмельницька митниця, Державна Інспекція архітектури та містобудування України, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Департамент ведення державного земельного кадастру, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Головне управління ДПС у Хмельницькій області, Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», Центрально-Західне міжрегіональне Управління державної служби праці, Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку України, Державне космічне агентство України, Фонд державного майна України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, АТ «Укрзалізниця», Міністерство економічного розвитку І торгівлі України, ДСНС України, Головне управління ДСНС України у Хмельницькій області, Державне агентство меліорації та рибного господарства України, Український державний центр радіочастот, ДП «Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин», Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека); виявлено зареєстровані транспортні засоби, нерухоме майно, яке фактично не знайдено. Окрім того, ліквідатором зазначено, що ним ведеться робота щодо отримання та аналізу інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та Інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ «Серединецьке» від 04.02.2025 року, складеного за результатами опитування, кредиторами, серед іншого, прийнято рішення прийняти до відома Звіт ліквідатора ТОВ «Серединецьке» про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію про виконання ним своїх функцій у ліквідаційні процедурі, схвалено та підтримано клопотання ліквідатора ТОВ «Серединецьке» арбітражного керуючого Юринця А.В. від 23.01.2025 року про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №924/812/22. При цьому, не підтримано заяву про відсторонення ліквідатора боржника від виконання ним своїх повноважень.

Із наданих ліквідатором опису вкладення в цінний лист від 15.01.2025 року вбачається надіслання арбітражним керуючим Юринцем А.В. представнику кредитора ТОВ "Компанія "Альбіон" адвокату Досковській В.Г. відповіді на її запити щодо проведення ліквідаційної процедури.

Вищевикладеним підтверджується здійснення ліквідатором боржника повноважень в ліквідаційній процедурі та дотримання вимог законодавства щодо надання інформації на запит кредитора ТОВ "Компанія "Альбіон".

Відтак, станом на даний час кредитором ТОВ "Компанія "Альбіон" не доведено недобросовісність дій ліквідатора боржника та порушення арбітражним керуючим Юринцем А.В. балансу інтересів боржника та кредиторів, та також порушення прав ТОВ "Компанія "Альбіон".

Додатково судом враховуються тривалі наслідки кібератаки на держреєстри України, у зв`язку з чим інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна була недоступна, що ускладнювало, зокрема, виявлення майна боржника.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні заяви ТОВ «Компанія «Альбіон» від 24.01.2025 року про відсторонення арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Серединецьке» у справі №924/812/22. Одночасно суд звертає увагу, що кредитор не позбавлений можливості повторного звернення до суду за заявами про відсторонення ліквідатора, скаргами на його дії за наявності відповідних обґрунтованих підстав.

Керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви ТОВ «Компанія «Альбіон» від 24.01.2025 року про відсторонення арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Серединецьке» у справі №924/812/22 відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею, 11.02.2025 року, та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 12.02.2025 року

Суддя Музика М.В.

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; учасниками справи в електронні кабінети