ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 лютого 2025 року м. ТернопільСправа № 921/625/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи 921/625/24

за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", 79008, м.Львів, вул. Сербська,1 ідентифікаційний код 09801546

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Колосівський Андрій Степанович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2

про: солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 535 936,15грн за кредитним договором.

Суть справи.

Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" звернулось із позовними вимогами до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , та відповідача-2 ОСОБА_1 про: солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 535 936,15 грн. за кредитним договором.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 судову праву №921/625/24 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 16.12.2024 прийнято позовну заяву №7715/0-05 від 28.10.2024 (вх.№735 від 04.11.2024) Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" - до розгляду та відкрито провадження у справі №921/625/24, та призначено у справі підготовче засідання на 20.01.2025. Ухвалою суду від 20.01.2025 відкладено підготовче засідання на 05 лютого 2025 року.

Ухвалою від 05.02.2025 Позовну заяву № №7715/0-05 від 28.10.2024 (вх.№735 від 04.11.2024) Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" - залишено без руху, позивачу надано можливість в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки, а саме: надати суду докази на підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви у встановленому законом порядку (оригінали платіжного доручення чи квитанції) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в Господарський суд Тернопільської області на суму 8 039,10грн.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 05.02.2025 позивач Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" отримав 07.02.2025 о 19:15год. відповідно до довідки про доставку листа до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС.

11.02.2025 до суду від представника позивача надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 11.02.2025 (вх.№1039 від 11.02.2025) про усунення недоліків, в якій зазначає що на виконання вимог ухвали суду від 05.02.2025 надає докази на підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви у встановленому законом порядку (оригінали платіжного доручення чи квитанції) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в Господарський суд Тернопільської області на суму 8 039,10грн, а саме платіжну інструкцію №426604 від 10.02.2025, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки встановлений ч.3 ст.177 ГПК України строк для підготовчого провадження закінчується 14.02.2025, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження з власної ініціативи у справі №921/625/24 на тридцять днів до 17.03.2025 (включно).

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи суд продовжує розгляд справи, продовжує строк підготовчого провадження та призначає підготовче засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, ч.ч.2-3 ст. 119, ст.ст. 162, 164, ч. 12 ст. 176, ч.3 ст.177, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд справи №921/625/24 за правилами загального позовного провадження.

2.З власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження після його закінчення в порядку ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів до 17 березня 2025 року включно.

3.Призначити підготовче засідання на 21 лютого 2025 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2, (5-поверх).

4.Сторонам повністю виконати вимоги ухвали суду від 16.12.2024 про відкриття провадження у справі.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6.Копію ухвали надіслати:

-позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

-представнику позивача Вертас Марії Михайлівні до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

-відповідачу-1: Фізичній особі-підприємцю Колосівському Андрію Степановичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) -рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

-представнику відповідача-1 Притулі О.Б. до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд"

-відповідачу-2: Остапюк Віталію Олеговичу ( АДРЕСА_2 ,ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 12 лютого 2025 року.

Суддя С.О. Хома