ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

12.02.2025м. Дніпро№ 904/389/25

Суддя Манько Г.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про скасування судового наказу у провадженні:

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт папір"

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про видачу судового наказу

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт папір" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" грошової заборгованості у розмірі 149 760 з яких: сума основного боргу 144 000 грн.; пені згідно договору 5 760 грн. та судового збору.

Подана заява обґрунтована неналежним виконанням умов договору №592/13/482ВО про закупівлю товару від 05.09.2024.

Господарським судом Дніпропетровської області 03.02.2025 видано судовий наказ про стягнення з державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, ідентифікаційний код 14309787) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт папір" (02094, м. Київ, пр. Каденюка Леоніда, буд. 14, ідентифікаційний код 44812423) основний борг в сумі 144 000 грн., судовий збір в сумі 242 грн. 24 коп.

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2025р. по справі №904/389/25 про стягнення з державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості в розмірі 144 000 грн. та витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Приймаючи до уваги незгоду державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" щодо оплати заборгованості, наявність спору між сторонами, виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Приписами ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Скасування судового наказу не позбавляє права стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 151, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/389/25.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько