ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2025 Справа № 908/273/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до відповідача: Мелітопольської міської державної лікарні ветеринарної медицини (вул. Ломоносова, буд. 101, м. Мелітополь, Запорізька область, 72313)

про стягнення 51 951,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № 125/3/2-1480 від 31.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» до відповідача: Мелітопольської міської державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення 32631,44 грн. основного боргу, 6922,05 грн. пені, 2532,36 грн. 3% річних, 9865,63 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором від 01.12.2021 № 07-1199/21-БО-Т постачання природного газу.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/273/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначає про те, що відповідачем було проігноровано обов`язок, встановлений пп. 3.5.1 п 3.5 договору № 07-1199/21-БО-Т, та не надано актів розподілу природного газу позивачу за період грудень 2021 - березень 2022. Підпунктами 3.5.2-3.5.4 пункту 3.5. договору визначено, що на підставі отриманих від споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС постачальник готує та надає споживачу два примірники акту приймання-передачі за відповідний розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника. Відповідач ухилився від документального оформлення спожитих обсягів природного газу за періоди з грудня 2021 по березень 2022.

Разом з тим, доказів надання позивачем відповідачу, згідно пп. 3.5.2 п. 3.5 договору, актів приймання-передачі природного газу за спірний період, позивачем до позовної заяви не додано. Не зазначено обставин надання актів і у позовній заяві.

При цьому, позивач зазначає про ухилення відповідача від підписання таких актів.

Відтак, позивачем порушені приписи п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 125/3/2-1480 від 31.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) письмово викласти обставини щодо надання відповідачу актів приймання-передачі природного газу за спірний період;

2) надати докази на підтвердження надання відповідачу актів приймання-передачі природного газу за спірний період.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко