ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2025 р. Cправа № 902/887/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 15.10.2024 року відкрито провадження у справі. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Біленка Р.І.

Ухвалою від 17.12.2024 року відкладено попереднє засідання на 25.02.2025 року.

Ухвалою від 24.01.2025 року відсторонено арбітражного керуючого Біленка Р.І. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/887/24. Запропоновано арбітражному керуючому Слідзьоні Н.П. надати суду у строк до 31.01.2025 року: заяву про згоду на участь у справі № 902/887/24.

30.01.2025 року до суду від арбітражного керуючого Слідзьоні Н.П. надійшла заява б/н від 30.01.2025 року, в якій повідомлено, що арбітражний керуючий не має можливості прийняти участь у справі № 902/887/24.

03.02.2025 року судом повторно здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі №902/887/24.

Відповідно до отриманої довідки від 03.02.2025 року, автоматизованою системою визначено наступну кандидатуру арбітражного керуючого - Ющенко В.М.

Ухвалою від 03.02.2025 року запропоновано арбітражному керуючому Ющенко В.М. надати суду у строк до 07.02.2025 року: заяву про згоду на участь у справі № 902/887/24.

04.02.2025 року до суду від арбітражного керуючого Ющенко В.М. надійшла заява № 01-34/10 від 03.02.2025 року про участь у справі № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши вказану заяву арбітражного керуючого Ющенко В.М. та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 КУзПБ передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За змістом ст. 1 КУзПБ, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КУзПБ, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 123 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ухвалою від 17.12.2024 року відкладено попереднє засідання у справі на 25.02.2025 року, в якому має бути встановлений перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, а отже наразі проведення зборів кредиторів боржника щодо призначення керуючого реструктуризацією наразі неможливе, в зв`язку з чим, судом з метою належного здійснення процедури реструктуризації боргів боржника, 23.01.2025 року здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 902/887/24.

Ухвалою від 24.01.2025 року запропоновано арбітражному керуючому Слідзьоні Н.П. надати суду у строк до 31.01.2025 року: заяву про згоду на участь у справі № 902/887/24 (у випадку неможливості участі у цій справі - надати суду відповідне письмове повідомлення).

30.01.2025 року до суду від арбітражного керуючого Слідзьоні Н.П. надійшла заява б/н від 30.01.2025 року, в якій повідомлено, що арбітражний керуючий не має можливості прийняти участь у справі № 902/887/24.

03.02.2025 року судом повторно здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі №902/887/24.

Відповідно до отриманої довідки від 03.02.2025 року, автоматизованою системою визначено наступну кандидатуру арбітражного керуючого - Ющенко В.М.

Ухвалою від 03.02.2025 року запропоновано арбітражному керуючому Ющенко В.М. надати суду у строк до 07.02.2025 року: заяву про згоду на участь у справі № 902/887/24 (у випадку неможливості участі у цій справі - надати суду відповідне письмове повідомлення).

04.02.2025 року до суду від арбітражного керуючого Ющенко В.М. надійшла заява № 01-34/10 від 03.02.2025 року про участь у справі № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 28 КУзПБ, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Так, у заяві арбітражного керуючого Ющенко В.М. № 01-34/10 від 03.02.2025 року про участь у справі № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зокрема, зазначено, що вона надає згоду на участь у справі та просить призначити її керуючим реструктуризацією у даній справі. Також, у вказаній заяві повідомлено, що арбітражний керуючий не відноситься до осіб, перелік яких визначений ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

Враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, беручи до уваги необхідність призначення керуючого реструктуризацією у справі, суд дослідивши вказану вище заяву про участь у справі про неплатоспроможність, дійшов висновку про задоволення цієї заяви та призначення керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у справі № 902/887/24 - арбітражного керуючого Ющенко В.М.

Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 28, 113 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Ющенко В.М. № 01-34/10 від 03.02.2025 року про участь у справі № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. Призначити керуючим реструктуризацією у справі № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 756 від 07.05.2013 року; вул. Ярослава Мудрого, 7, м. Харків, 61002; ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: боржнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику боржника - адвокату Пушкарьову О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражному керуючому Ющенко В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 10.02.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи.