ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2025 року м. Тернопіль Справа №921/193/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області, м.Кременець Тернопільської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, місто Івано-Франківськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, місто Київ

- Кременецько-Почаївський державний історико-архітектурний заповідник, місто Кременець Тернопільської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Герасимовича Віктора Олексійовича, село Білокриниця Кременецького району Тернопільської області

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кременецької окружної прокуратури в березні 2024 року звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях до Фізичної особи-підприємця Герасимовича Віктора Олексійовича, про розірвання договору оренди нерухомого майна №1215 від 18.05.2017, що належить до державної власності та зобов`язання відповідача повернути балансоутримувачу - Кременецько-Почаївському державному історико-архітектурному заповіднику нежитлові приміщення будівлі пам`ятки архітектури національного значення "Замок руїни" ІХ-ХVІ ст., охоронний номер 666Н, загальною площею 113,2 кв.м, інвентарний номер 10300011, реєстровий номер 26024191.15.АААДДЛ148, розміщених за адресою: вул. Замкова, 59, м. Кременець Тернопільської області шляхом підписання акту приймання-передавання.

Прокурор в обґрунтування позову посилається на істотне порушення відповідачем умов договору оренди та охоронного договору, використання орендованого майна не за призначенням, що створює загрозу пошкодження пам`ятки архітектури. Правовою підставою позову визначено статті 651, 783 Цивільного кодексу України, статтю 24 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2024, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22 січня 2025 року скасовано судові рішення попередніх інстанцій у цій справі, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Згідно з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2025, справу №921/193/24 розподілено на новий розгляд судді Андрусик Н.О.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги обраний прокурором спосіб захисту, категорію справи, її значення для сторін, приналежність спірного майна до державної форми власності, враховуючи норми ст.ст.12, 247 ГПК України, а також наявний обсяг і характер доказів у справі, кількість учасників справи, можливий суспільний інтерес до справи та інші обставини, дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 12, 24, 50, 53, 165-167, 176-178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №921/193/24 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.03.2025 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

4. Встановити наступні строки для подання:

прокуратурі та позивачу:

- семиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду для подання письмового додаткового обґрунтування позовних вимог з огляду на вказівки суду касаційної інстанції;

- семиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання заперечень на відповідь на відзив (за наявності);

- з дня отримання відзиву на позов - для подання відповіді на відзив на позов;

відповідачу: 15-ти денний строк з дня отримання даної ухвали:

- для подання письмового мотивованого документально підтвердженого відзиву на позов з урахуванням додаткових обґрунтувань позовних вимог та висновків суду касаційної інстанції;

- для подання доказів виконання припису Міністерства культури та інформаційної політики України №24/56/23 від 30.11.2023;

третім особам: семиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду для подання письмових пояснень щодо суті позову, з урахуванням вказівок суду касаційної інстанції.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

5. Явку учасників справи (повноважних представників) в підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали направити в електронній формі в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС Кременецькій окружній прокуратурі Тернопільської області, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, Міністерству культури та стратегічних комунікацій України, Кременецько-Почаївському державному історико-архітектурному заповіднику, а рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Фізичній особі-підприємцю Герасимовичу Віктору Олексійовичу, село Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, 47013.

Ухвала підписана, набирає законної сили 10.02.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному вебсайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду» https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.

Суддя Н.О. Андрусик