ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" лютого 2025 р. Справа № 903/991/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 08.01.2025, повну ухвалу складено 13.01.2025, про відкриття провадження у справі про банкрутство № 903/911/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро

до Фермерського господарства Гранд-Агро 2019

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро звернулося до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю. Просить визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 2 311 345,38 грн та 102 280,00 грн (30280,00 грн судовий збір, 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого) судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 08.01.2025, серед іншого:

1. Відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 (вул. М. Олексюка, 12Б, с. Озеро, Ківерцівський район, Волинська область, 45222, ).

2. Визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро () до Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 на загальну суму 2 413 625,38 грн та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості:

- 102 280,00 грн - вимоги першої черги (судовий збір та авансування винагороди);

- 2 311 345,38 грн - вимоги четвертої черги.

3. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Фермерського господарства Гранд-Агро 2019.

4. Введено процедуру розпорядження майном Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 строком на 15 місяців (до 08.04.2026 включно).

5. Розпорядником майна Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

11. Розгляд справи в попередньому засіданні призначено 28.02.2025 на 10:30 год.

24.01.2025, згідно з поштовим штемпелем, Фермерське господарство "Гранд-Агро 2019" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у паперовій формі на ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.01.2025 у справі № 903/991/24, в якій скаржник просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.01.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство скасувати, провадження у справі закрити.

28.01.2025 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 28.01.2025, визначено колегію суддів для розгляду справи №903/991/24 у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Миханюк М.В., Юрчук М.І.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 витребувано у Господарського суду Волинської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 08.01.2025 про відкриття провадження у справі № 903/991/24 про банкрутство Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019".

10.02.2025 до суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 08.01.2025 про відкриття провадження у справі № 903/991/24 про банкрутство Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019".

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

Згідно з част. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п. 4 част. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки підпунктом 9 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначена ставка судового збору встановлена за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, за результатами розгляду якої може бути постановлена ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство, тому у разі оскарження ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство в апеляційному порядку ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви, тобто від 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ініціюючий кредитор ТОВ Спектр-Агро звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" у 2024 році.

Станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3 028,00 грн.

Враховуючи зазначені норми, ТОВ Спектр-Агро за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі про банкрутство повинно було сплатити судовий збір у розмірі 34 050,00 грн (3 028,00 грн х 10 х 150%).

Натомість скаржник ТОВ Спектр-Агро доказів сплати 34 050,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги не подав.

Крім того, відповідно до п. 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий.

Скаржник доказів надсилання копії апеляційної скарги розпоряднику майна Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, якщо апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 258 ГПК України, а також у разі, якщо апеляційну скаргу подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на виявлені судом недоліки апеляційної скарги Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" останню слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.

Звертаю увагу апелянта, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження буде розглядатися судом після усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.01.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство № 903/991/24 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Фермерське господарство "Гранд-Агро 2019" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду:

- докази сплати 34 050,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- докази надсилання копії апеляційної скарги розпоряднику майна арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити скаржнику ФГ "Гранд-Агро 2019" та його представнику адвокату Еллі Бордюженко - до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Суддя Крейбух О.Г.