ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

06.02.2025 Справа № 920/303/23
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/303/23,

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, )

про визнання банкрутом

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича. Крім того, визнано вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ) у розмірі 4 402 623,80 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 26 840,00 грн судового збору та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого включено до першої черги, 9 240,00 грн заборговановсті з єдиного соціального внеску - включено до другої черги, 4 302 123,76 грн основної податкової заборгованості - включено до третьої черги, 4 120,04 грн штрафних санкцій - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

18.05.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 18.06.2023.

Ухвалою суду від 17.07.2023, зокрема клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 20.06.2023 № 02-01/97 (вх.№ 2224) про витребування доказів щодо зобов`язання директора ТОВ Сервіс-маркет (код 31814196) Друженець О.А. надати арбітражному керуючому Удовенку Р.П. документи та інформацію у справі №920/303/23 задоволено; зобов`язано директора ТОВ Сервіс-маркет (код 31814196) Друженець О.А. надати розпоряднику майна ТОВ Сервіс-маркет арбітражному керуючому Удовенку Р. П. зазначені документи та інформацію; зобов`язано директора ТОВ Сервіс-маркет (код 31814196) Друженець О.А. забезпечити присутність при проведенні інвентаризації розпорядника майна арбітражного керуючого Удовенка Р.П. шляхом завчасного письмового повідомлення розпорядника майна про дату час та місце проведення інвентаризації; документи, складені за результатами інвентаризації (інвентаризаційні описи, протокол інвентаризації), а також копію розпорядчого документу про проведення інвентаризації (наказ, тощо) надати розпоряднику майна.

Ухвалою суду від 03.08.2023 відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/303/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ) на 26.10.2023, 11:00.

09.08.2023 матеріали справи № 920/303/23 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 були надіслані до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі №920/303/23 апеляційну скаргу Дружинця О.А. постановлено вважати неподаною і повернути скаржнику.

20.11.2023 матеріали справи №920/303/23 повернуті до Господарського суду Сумської області.

29.11.2023 матеріали справи №920/303/23 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 були надіслані до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 у справі № 920/303/23 апеляційну скаргу Дружинця О.А. на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.07.2023 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.07.2023 у справі №920/303/23 залишено без змін.

11.03.2024 матеріали справи №920/303/23 повернуті до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 14.03.2024, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/303/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ) на 01.04.2024, 12:30.

Ухвалою суду від 01.04.2024 відкладено підсумкове засідання суду на 24.04.2024, 12:30.

Ухвалою від 24.04.2024 клопотання голови комісії з припинення ТОВ Сервіс-маркет Пономаренка В.П. про відкладення розгляду справи від 22.04.2024 (вх.№2254/24) у справі № 920/303/23 задоволено; відкладено підсумкове засідання суду на 22.05.2024, 11:40.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 у справі № 920/303/23, за заявою кредитора Головного управління ДПС у Сумській області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет, про визнання банкрутом, 03.05.2024 матеріали вказаної справи надіслані до апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у відкритті апеляційного провадження відмовлено, матеріали справи повернуто до суду першої інстанції.

24.06.2024 матеріали справи № 920/303/23 надійшли до Господарського суду Сумської області.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи з апеляційної інстанції відповідно до ухвали суду від 01.07.2024 призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі №920/303/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ) на 31.07.2024, 11:30.

Матеріали справи №920/303/23 05.07.2024 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 надіслано до апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 31.07.2024 відкладено підсумкове засідання суду на 29.08.2024, 11:00.

Судове засідання 29.08.2024 у справі № 920/303/23 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 02.09.2024 призначено підсумкове засідання суду на 03.10.2024, 12:00.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. розгляд справи 03.10.2024 не відбувся, ухвалою суду від 07.10.2024, зокрема призначено підсумкове засідання суду на 06.11.2024, 11:00.

Ухвалою суду від 06.11.2024 було задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ Сервіс-маркет арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про відкладення підсумкового засідання №02-01/200 від 06.11.2024 (вх.№6198/24); відкладено підсумкове засідання суду на 27.11.2024, 11:30.

Матеріали справи № 920/303/23 були направлені 05.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 апеляційну скаргу голови комісії з припинення ТОВ Сервіс-маркет Пономаренка В.П. на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.07.2023 у справі №920/303/23 повернуто без розгляду, справу № 920/303/23 повернуто до суду першої інстанції.

26.11.2024 матеріали справи № 920/303/23 надійшли до Господарського суду Сумської області.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. розгляд справи 27.11.2024 не відбувся, ухвалою суду від 03.12.2024, призначено підсумкове засідання суду на 19.12.2024, 11:30. Також ухвалою призначено заяву Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог до розгляду на 19.12.2024.

У судовому засіданні 19.12.2024 було вирішено наступні питання, зокрема, визнано вимоги Головного управління ДПС у Сумській області () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ) у загальному розмірі 919 872,44 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн судовий збір перша черга, 913 816,44 грн основної податкової заборгованості - третя черга (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів згідно з ч.4. ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства);

задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ Сервіс-маркет арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 10.12.2024 (вх.№6991/24) про відкладення підсумкового засідання; відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі №920/303/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ) на 16.01.2025, 11:20.

30.12.2024 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано до суду звіт від 30.12.2024 (вх.№ 5629) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 30.12.2024 (вх.№ 5631) разом зі звітом розпорядника майна про хід проведення процедури розпорядження майном від 30.12.2024 (вх.№7401/24) у справі № 920/303/25.

У зв`язку з відпусткою судді 16.01.2025, підсумкове засідання суду та розгляд звіт і клопотання призначено на 06.02.2025, 11:20, згідно ухвали суду від 08.01.2025.

06.02.2025 АТ Комерційний банк Глобус подано клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представником кредитора ГУ ДПС у Сумській області подано заяву від 06.02.2025 в якій просить провести судове засідання 06.02.2025 без участі представника, за наявними у справі матеріалами.

Також розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано до суду заяву від 06.02.2025, в якій просить провести підсумкове засідання у даній справі його без участі, подане клопотання про визнання боржника банкрутом підтримує в повному обсязі.

Заперечень щодо поданих клопотання та звіт до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

30.12.2024 відбулося засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет, оформлене протоколом, на якому було прийнято до відома та схвалено звіт розпорядника майна про проведену роботу від 30.12.2024; прийнято до відома та схвалено звіт арбітражного керуючого від 30.12.2024 про нарахування грошової винагороди за період з 18.05.2023 по 16.01.2025 у розмірі 421 064,00 грн, та понесених витрат у сумі 8000,00 грн; погоджено звернення до Господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Удовенка Р.П. на призначення ліквідатором у даній справі.

Вказане рішення мотивовано результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану, наданим розпорядником майна звітом про свою роботу, інформацією про фінансове становище боржника.

Так, проведений аналіз свідчить про відсутність в 2021-2022рр. основної господарської діяльності на підприємстві та його збитковість у 2022 році, нераціональне використання активів підприємства та загальну негативну тенденцію до розвитку.

Розпорядником майна не виявлено будь-яких активів підприємства, які б свідчили про спроможність боржника в подальшому здійснювати ефективну господарську діяльність та розрахуватися з кредиторами за рахунок грошових коштів, отриманих у результаті такої діяльності. Підприємство є нерентабельним та збитковим. Складання плану санації не здійснювалось у зв`язку з відсутністю можливості проведення санації боржника, особи із заявами та пропозиціями щодо введення процедури санації боржника до розпорядника майна, боржника чи суду не зверталися.

Отже, розпорядником майна вжито вичерпний перелік всіх необхідних заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, однак майновий стан боржника залишився над кризовим; під час інвентаризації майно, яке входить до ліквідаційної маси не виявлено, тому заходи щодо захисту майна боржника розпорядником майна не здійснювалися.

Розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 30.12.2024 (вх.№ 5631), в якому зокрема просить відкрити ліквідаційну процедуру, а також призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи той факт, що на засіданні комітету кредиторів було запропоновано призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет арбітражного керуючого Удовенка Р.П. (свідоцтво № 275 від 21.02.2013), який надав згоду на призначення, господарський суд дослідивши подані документи дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Удовенка Р.П. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет у справі № 920/303/23.

Відповідно до положень ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 30, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 30.12.2024 (вх.№ 5631) у справі № 920/303/23 задовольнити.

2. Процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича припинити.

3. Визнати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ) банкрутом.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 4; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 275 від 21.02.2013).

Встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

5. Зобов`язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

6. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредитору, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору, Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст постанови підписано 11.02.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко