ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/116/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№122/25 від 15.01.2025)

за позовом: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Яворницького Дмитра, буд. 21А; );

до відповідача: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, );

про стягнення 8136,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 15.01.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№122/25) Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Головного управління ДПС в Одеській області про стягнення 8136,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що правові підстави набуття Ренійським відділенням Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС В Одеській області правонаступником якого є ГУ ДПС в Одеській області, грошових коштів на суму 8136,58 грн., перерахованих відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області ПМУМЮ (м. Одеса), як кошти для задоволення вимог стягувача, за зведеним виконавчим провадженням №48501594 та підлягають поверненню відповідно до статті 1212 ЦК України, оскільки електронні торги з реалізації арештованого майна боржника ТОВ «Лагуна Рені» визнані судом недійсними.

Ухвалою суду від 20.01.2025 позовну заяву позивача було залишено без руху, у зв`язку з наявністю недоліків та надано десятиденний строк на їх усунення.

29.01.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№3166/25).

Дослідивши дану заяву судом встановлено що позивачем було усунуто недоліки позовної заяви (вх.№122/25 від 15.01.2025) у строк встановлений судом.

Водночас, у позовній заяві позивач визначив у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ».

Відповідно до ч. 1, 2 та 3 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд доходить висновку про можливість залучення до участі у справі №916/116/25 в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ».

Керуючись ст.ст. 12, 50, 165-167, 171, 176, 234, 247, 249 - 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/116/25.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку ст.ст. 247-252 ГПК України.

3.Роз`яснити сторонам про можливість звернення до суду у строк визначений ч. 7 ст. 252 ГПК України з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

4.Залучити до участі у справі №916/116/25 Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ» (68800, Одеська обл., Ренійський р-н, місто Рені, вул. Дунайська, буд.188б; ) та запропонувати надати до суду пояснення щодо позову в строк до 28.02.2025, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України.

5.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 25.02.2025 відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6.Запропонувати позивачу подати до суду у строк до 11.03.2025 відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачам одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 25.03.2025 заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

9.Повідомити учасників справи про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС. З 18 жовтня 2023 року обов`язкова реєстрація ЕК для наступних категорій осіб: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, арбітражні керуючі, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші.

10.Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська