ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2025м. ДніпроСправа № 904/3281/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД" з додатковими грошовими вимогами в загальній сумі 117 407 560,00 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД": Венська О.О., Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Камінська А.А., посвідчення № 1413 від 19.07.20213

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ).

Ухвалою суду від 29.07.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД" про відкриття провадження у справі про банкрутство "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 12.08.2024 о 11:00 год.

Ухвалою суду від 12.08.2025 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД" у справі №904/3281/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД" в сумі 102 280,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 49 206 538,80 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.01.2025. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ) арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну (свідоцтво №1413 від 19.07.2013) ( АДРЕСА_1 ).

На виконання ухвали суду від 12.08.2024, господарський суд 13.08.2024 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №73834 від 14.08.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ).

14.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД" надійшла заява б/н від 13.01.2025 з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ) в загальній сумі 117 407 560,00 грн, з яких: 117 401 504,00 грн - основна заборгованість, 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 17.01.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД" б/н від 13.01.2025 з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ) в загальній сумі 117 407 560,00 грн, з яких: 117 401 504,00 грн - основна заборгованість, 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 04.02.2025 о 11:00 год.

03.02.2025 від арбітражної керуючої Камінської А.А. надійшла заява б/н від 03.02.2025 додатком до якої є повідомлення про розгляд додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД", в якому розпорядник майна визнає грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 04.02.2025, з`явився представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД" та розпорядник мана.

Представник кредитора ТОВ "ЄРМАК ГОЛД" підтримала подану заяву з грошовими вимогами до боржника, зазначила, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД" є заінтересованою особою стосовно боржника в розумінні визначення, наведеного в ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, надала усні пояснення відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Розпорядник майна визнав додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД" в повному обсязі без права вирішального голосу у представницьких органах кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

У розпорядженні керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД" арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни наявна копія Гарантійного листа від 30.10.2020, виданий Товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ВЕНДОР», у якому зазначене товариство бере на себе обов`язок погасити грошовий борг по оплаті за Договором №31-10/19-2 від 31.10.2019 щодо поставки товарів продовольчої групи за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-ТОРГ» () у обсязі порушеного зобов`язання у термін, що зазначений у вимозі. Строк гарантії складає 5 років.

Про наявність Гарантії від 30.10.2020 керуючий санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд» дізналась із змісту повідомлення від 24 грудня 2024 року №б/н арбітражного керуючого в.о. керівника ТОВ «ДНІПРО-ВЕНДОР», яка отримала його у складі відповіді на її запит до особи Тешабоєва Уміджона, якому видана довіреність на укладання угод від 28.10.2020 (реєстраційний номер 51260356) строком на 10 років, і який надав зазначений Гарантійний лист.

Із первинної документації Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд» вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд» (далі-Постачальник), та Товариством з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-ТОРГ» (далі- Покупець) було укладено Договір поставки №31-10/19-2 від 31.10.2019 (далі - Договір).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд» виконало умови Договору поставки, здійснивши відвантаження товару від січня 2021 року по квітень 2022 року на загальну суму постачання 117 401 504 грн, але оплата в порушення умов Договору Покупцем не здійснена.

Податкові накладні за вказаними поставками були зареєстровані 15.01.2021 по 19.04.2022, що підтверджується квитанціями про їх прийняття.

Покупець в свою чергу не виконав свої зобов`язання належним чином та у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд» 02.01.2025 за вих.№ 02-40-01/05-1 направив Претензію-вимогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-ТОРГ» про сплату боргу у семиденний строк від дати отримання Покупцем вимоги.

Відповіді Товариство з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд» не отримувало. Відправлення повернуте 04.01.2025 відправнику, оскільки «отримувач на місці відсутній (не знаходиться за адресою)».

За змістом зазначеної претензії-вимоги строк виконання зобов`язання по сплаті заборгованості визначається датою 11.01.2025.

Станом на дату направлення зазначеної претензії-вимоги ТОВ «КИІВ-ТОРГ» заборгувало оплату за поставлений товар на суму 117 401 504 (Сто сімнадцять мільйонів чотириста одна тисяча п`ятсот чотири) грн, які в силу зобов`язань Гарантійного листа від 30.10.2020 ТОВ «ДНІПРО-ВЕНДОР» поручилось сплатити ТОВ «Єрмак Голд», як гарант сплати простроченої заборгованості за Договором поставки №31-10/19-2 від 31.10.2019 на суму 117 401 504 (Сто сімнадцять мільйонів чотириста одна тисяча п`ятсот чотири ) грн.

З метою дотримання вимог чинного законодавства України, вимога за вих.№02-40- 01/05-2 була направлена ТОВ «ДНІПРО-ВЕНДОР» 02.01.2025 із додатками, які підтверджують наявність зазначеної заборгованості.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно вимог ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 593 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії. За приписами ч. 2 ст. 564 Цивільного кодексу України Гарант повинен розглянути вимогу кредитора разом з доданими до неї документами в установлений у гарантії строк, а у разі його відсутності - в розумний строк і встановити відповідність вимоги та доданих до неї документів умовам гарантії.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД", господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з додатковими грошовими вимогами до боржника в сумі 117 407 560,00 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви);

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 117 401 504,00 грн (основна заборгованість за Договором поставки №31-10/19-2 від 31.10.2019) (без права вирішального голосу).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ) в сумі 6 056,00 грн судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 117 401 504,00 грн (основна заборгованість за Договором поставки №31-10/19-2 від 31.10.2019) - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 04.02.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова