ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.02.2025 Справа № 905/55/24 (905/136/23)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"

про стягнення 118 576 526,80 грн.

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»

Представники сторін участь у судовому засіданні не приймали

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/136/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0425-03013 від 04.05.2019 в загальному розмірі 118576526,80грн, з якої 115131183,69грн заборгованості за фактично надані послуги, 449512,83грн пені, 360016,94грн 3% річних та 2635813,34грн інфляційних витрат.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.11.2023 (суддя Лобода Т.О.), залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2024, позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» заборгованість за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0425-03013 від 04.05.2019 за фактично надані послуги за період квітень-вересень 2022 року в сумі 115131183,69грн, пеню в сумі 44951,01грн, інфляційні втрати в сумі 136,15грн та 3% річних у сумі 24,86грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 751520,00грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Східний апеляційний господарський суд постановою від 24.06.2024 відмовив у задоволенні апеляційних скарг позивача та відповідача, а рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.11.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» задоволено. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задоволено частково. Рішення Господарського суду Донецької області від 02.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі №905/136/23 в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені у сумі 44951,01грн та в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних в розмірі 359992,08грн та інфляційних втрат в розмірі 2635677,19грн скасовані. В частині позовних вимог про стягнення пені у сумі 44951,01грн прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено. В частині позовних вимог про стягнення 3% річних в розмірі 359992,00грн та інфляційних втрат в розмірі 2635677,19грн справу №905/136/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 для розгляду справи №905/136/23 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.12.2024 справа №905/135/23 прийняття суддею Черновою О.В. до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.12.2024 (суддя Чернова О.В.) вирішено справу №905/136/23 передати за підсудністю до Господарського суду Донецької області для розгляду в межах справи №905/55/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго».

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 12.12.2024 призначено повторний автоматичний розподіл, враховуючи ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.12.2024, справа №905/136/23 передана для розгляду судді Зекунову Е.В. у провадженні якого перебуває справа №905/55/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.12.2024 прийнято справу №905/136/23 до свого провадження, справу №905/136/23 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи №905/55/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»; підготовче засідання призначено на 14.01.2025 року об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.01.2025 року підготовче засідання призначено відкладено на 10.02.2025 року.

Судове засідання 10.02.2025 року в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку з оголошення повітряної тривоги у м.Харкові. На підставі п.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами. Представники сторін участь в засіданні суду не приймали.

Станом на дату судового засідання 10.02.2025 до суду надійшли:

30.01.2025 року - письмові пояснення ПрАТ «НАК «Укренерго», у яких просить також долучити письмові пояснення (з розрахунком 3% річних в розмірі 360 016,94 грн. та інфляційних втрат в розмірі 2 635 813,34 грн.).

31.01.2025 року - пояснення ТОВ «ДТЕК Східенерго», у яких просить суд позовні вимоги про стягнення 3 % річних в розмірі 359 992,08 грн. та інфляційних втрат в розмірі 2 635 677,19 грн. вважає є необґрунтованими та у їх задоволенні необхідно відмовити.

31.01.2025 року - клопотання ТОВ «ДТЕК Східенерго» про зменшення процентів річних та інфляційних втрат, у яких просить суд зменшити на 70% розмір 3% річних та інфляційні втрати як відповідальності за час затримки розрахунку оплати планового обсягу послуг.

04.02.2025 року - заперечення ПрАТ «НАК «Укренерго» проти клопотання ТОВ «ДТЕК Східенерго» про зменшення процентів річних та інфляційних втрат.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд враховує, що сторонам було надано достатньо часу для надання доказів, а завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, з урахуванням розумності строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 42, 177, 161, 185, 201 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 03.03.2025 року о 13:55 год. зал судового засідання № 412. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

2. Провести судове засідання 03.03.2025 в режимі відеоконференції за участю представника ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» Тищенко А.І. ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) та представника ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» Середи В.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_2 ).

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

4. З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

5. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов