УХВАЛА

м. Київ

11.02.2025Справа № 910/9084/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-Груп»

про розстрочення виконання рішення суду

у справі №910/9084/24

за позовом Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-Груп»

про стягнення 555 984,00 грн

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-Груп» про стягнення 555 984,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2024 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-Груп» на користь Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва» штраф у розмірі 555 984,00 грн та судовий збір у сумі 8 339,76 грн.

22.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 про витребування справи № 910/9084/24 у зв`язку з оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2024.

28.11.2024 матеріали справи №910/9084/24 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

03.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-Груп» про розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2024 не набрало законної сили, направлення матеріалів справи №910/9084/24 до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги та відсутність у суді зазначених матеріалів справи, позбавляє суд можливості розглянути заяву про розстрочення виконання рішення суду до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-Груп» про розстрочення виконання рішення суду до повернення матеріалів справи №910/9084/24 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-Груп» про розстрочення виконання рішення суду до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець