У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Чернігівсправа № 927/769/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

кредитор 1: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

кредитор 2: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

АДРЕСА_2

кредитор 3: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

АДРЕСА_3

кредитор 4: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

АДРЕСА_4

кредитор 5: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

АДРЕСА_5

кредитор 6: ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

АДРЕСА_6

кредитор 7: ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_7 ,

АДРЕСА_7

кредитор 8: ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_8 ,

АДРЕСА_8

представник кредиторів: адвокат Бісик Яніна Вікторівна , РНОКПП НОМЕР_10

01033, м. Київ, а/с 8, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2

боржник: Приватне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів", , вул. Захисників України, буд. 25, м. Чернігів, 14030

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників учасників справи:

від боржника: Колосюк В.А. (поза межами приміщення суду),

від ДК «УКРСПЕЦЕКСПОРТ»: Сокур С.О. (поза межами приміщення суду),

від ТОВ «НВК «ТЕХАВІАКОМ»: Микитенко О.В. (поза межами приміщення суду),

від ОСОБА_14 : Міщук А.Ю. (поза межами приміщення суду).

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

УСТАНОВИВ:

09.08.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла спільна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Ухвалою суду від 16.08.2024 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 28.08.2024 на 11:00.

Ухвалою суду від 28.08.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" (, вул. Захисників України, буд. 25, м. Чернігів, 14030); визнано грошові вимоги кредиторів:

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у сумі 293 582,57грн, з якої: 197 358,57грн основного боргу, 72 000,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому, 24 224,00 грн витрат зі сплати судового збору;

- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) у сумі 152 775,44грн;

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) у сумі 70 846,61грн;

- ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_9 ) у сумі 12 336,45грн;

- ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ) у сумі 15 437,78грн;

- ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 ) у сумі 18 548,56грн;

- ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_7 ) у сумі 20 277,98грн;

- ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_8 ) у сумі 23 470,16грн;

введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Бову Д.В. ; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 07.10.2024; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 28.10.2024; попереднє засідання суду призначено на 17.10.2024 о 10:00.

06.09.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №73982.

У попередньому засіданні 17.10.2024 суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив у задоволенні клопотання розпорядника майна Бови Д.В. про продовження строку попереднього засідання, оскільки строк ще не сплив; задовольнив клопотання розпорядника майна Бови Д.В. про продовження строку інвентаризації майна боржника на один місяць до 17.11.2024; задовольнив клопотання розпорядника майна Бови Д.В. та ТОВ «НВК «Техавіаком» про відкладення попереднього засідання; відклав попереднє засідання на 20.11.2024 на 10:00, про що учасників справи повідомлено ухвалою від 17.10.2024 (розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції).

Ухвалою суду від 20.11.2024 задоволено клопотання арбітражної керуючої Бови Д.В. від 03.10.2024 про продовження строку для надання звіту про результати розгляду вимог кредиторів, встановивши строк до 09.12.2024; задоволено клопотання арбітражної керуючої Бови Д.В. від 19.11.2024 про продовження строку попереднього засідання та процедури розпорядження майном боржника; продовжено строк попереднього засідання, процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Бови Д.В. до 20.12.2024; задоволено клопотання арбітражної керуючої Бови Д.В. від 19.11.2024 про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника, встановивши строк до 16.12.2024; відкладено попереднє засідання на 17.12.2024 на 10:00 год.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні 17.12.2024 визнано кредиторські вимоги до боржника:

- Головного управління ДПС у Чернігівській області (код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) у сумі 74 839 509,34грн, з якої податковий борг у сумі 56 533 659,07грн (основний борг - 45 848 704,88грн, штрафні санкції - 5 569 381,11грн, пеня - 5 114 573,08грн), борг (недоїмка) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 18 299 794,27грн (основний борг - 11 471 757,29грн, штрафні санкції - 5 648 387,44грн, пеня - 1 179 649,54грн); судові витрати в сумі 6 056,00грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ТЕХАВІАКОМ" (код 42980231, вул. Захисників України, буд. 25, м. Чернігів, 14030) у сумі 12 535 196,16 грн, з якої 12 529 140,16грн основного боргу та судові витрати в сумі 6 056,00грн;

- ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_10 ) у сумі 145 208,99грн, з якої 139 152, 99 грн основного боргу та судові витрати в сумі 6 056,00грн;

- Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" (код 21655998, вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119) у сумі 1 942 361,20грн, з якої 1 937 516,40грн основного боргу та судові витрати в сумі 4 844,80грн;

- Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (код 22815333, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000) у сумі 4 370 150,01грн, з якої 4 364 094,01грн основного боргу та судові витрати в сумі 6 056,00грн.

Зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства; дату проведення зборів кредиторів та комітету призначено на 27.12.2024; підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 04.02.2025 об 11:00 (в режимі відеоконференції).

Ухвалою суду від 20.01.2025 прийнято до розгляду у підсумковому засіданні 04.02.2025 звіт розпорядника майна ПАТ "Чезара" Бови Д.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном від 09.01.2024 №02-17/66; задоволено клопотання арбітражної керуючої Бови Д.В. від 13.01.2025 про виплату основної грошової винагороди.

Ухвалою суду від 23.01.2025 визнано грошові вимоги Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" (код 30019335, проспект Степана Бандери, буд. 7, м. Київ, 04073) до боржника в сумі 1 157 343,59грн, з якої 26 447,41 євро (що станом на дату подання заяви відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют становить 1 152 498,79грн) основного боргу та 4 844,80грн судових витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 23.01.2025 затверджено звіт розпорядника майна ПрАТ "Чернігівський завод радіоприладів" Бови Д.В. від 09.01.2024 №02-17/66 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном; задоволено заяву арбітражної керуючої Бови Д.В. від 26.12.2024 про припинення повноважень розпорядника майна у справі №927/769/24 про банкрутство ПрАТ "Чернігівський завод радіоприладів"; задоволено заяву ГУ ДПС у Чернігівській області від 17.01.2025 про відсторонення арбітражної керуючої Бови Д.В. від виконання повноважень розпорядника майна у справі №927/769/24; постановлено відсторонити арбітражну керуючу Бову Д.В. від виконання повноважень розпорядника майна у справі №927/769/24 про банкрутство ПрАТ "Чернігівський завод радіоприладів"; задоволено заяву арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича від 23.01.2025 про участь у даній справі; постановлено призначити розпорядником майна у справі №927/769/24 про банкрутство ПрАТ "Чернігівський завод радіоприладів" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 853 від 17.07.2013, ідентифікаційний номер: НОМЕР_11; адреса офісу: пр. Перемоги, буд. 96, кв. 50, м. Чернігів, 14000; адреса для листування: АДРЕСА_12, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1); зобов`язано арбітражну керуючу Бову Д.В. протягом 5 днів з моменту винесення даної ухвали передати одержану під час процедури розпорядження майном всю необхідну документацію, пов`язану з виконанням повноважень розпорядника майна у справі №927/769/22 про банкрутство ПрАТ "Чернігівський завод радіоприладів", розпоряднику майна арбітражному керуючому Бандолі О.О. за актом прийому-передачі, докази про що надати суду; залишено без розгляду заяви арбітражних керуючих: Сокол Т.Л від 14.01.2025, Дробот Д.М. від 14.01.2025, Сокол О.Ю. від 14.01.2025, Касаткіна Д.М. від 14.01.2025 про участь у справі про банкрутство.

04.02.2025 до суду від ТОВ «НВК «Техавіаком» надійшла заява про продовження процедури розпорядження майном боржника на шість місяців.

Судове засідання 04.02.2025 проведено в режимі відеоконференції, прибули повноважні представники боржника та кредиторів.

Інші учасники справи не скористалися правом на участь у судовому засіданні.

Додаткових заяв та клопотань до суду не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Представник ТОВ «НВК «Техавіаком» підтримав подану ним заяву про продовження процедури розпорядження майном боржника на шість місяців.

Інші учасники підтримали заяву ТОВ «НВК «Техавіаком».

Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Судом встановлено, що строк процедури розпорядження майном боржника закінчується 14.02.2025, станом на 03.02.2025 арбітражною керуючою Бовою Д.В. не передано розпоряднику майна Бандолі О.О. одержану під час процедури розпорядження майном всю необхідну документацію, пов`язану з виконанням повноважень розпорядника майна у справі №927/769/24 про банкрутство ПрАТ «Чернігівський завод радіоприладів».

Крім того, на засіданні загальних зборів кредиторів 27.12.2024 (протокол №1), яке проведено в режимі відеоконференції, вирішено, зокрема, звернутись з клопотанням до Господарського суду Чернігівської області про продовження строків процедури розпорядження майном ПрАТ «Чезара» на 6 місяців для розробки плану санації; зобов`язано ТОВ «НВК «Техавіаком» звернутись з відповідним клопотанням до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Водночас згідно з абз. 5 п. 1-6 розділ "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Так, 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, воєнний стан неодноразово було продовжено та він діє на теперішній час.

Враховуючи викладене вище, суд, з метою здійснення необхідних заходів у процедурі розпорядження майном боржника по цій справі, вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на три місяці до 14.05.2025.

У зв`язку з цим клопотання ТОВ «НВК «ТЕХАВІАКОМ» про продовження строку процедури розпорядження майном на шість місяців слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 2, 9, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, абз. 5 п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Бандоли О.О. від 03.02.2025 про продовження строку процедури розпорядження майном задовольнити.

Клопотання ТОВ «НВК «ТЕХАВІАКОМ» від 04.02.2025 про продовження строку процедури розпорядження майном задовольнити частково.

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на три місяці до 14.05.2025.

Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити дату проведення зборів кредиторів та комітету на 14.02.2025.

Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 14.03.2025.

Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, на 01.04.2025 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201 (в режимі відеоконференції).

Копію ухвали надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Бандолі О.О. (адреса офісу: пр. Перемоги, буд. 96, кв. 50, м. Чернігів, 14000 ; адреса для листування: АДРЕСА_12 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представнику ініціюючих кредиторів Бісик Я.В. , кредиторам: ГУ ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ел.пошта: ), ТОВ "НВК "ТЕХАВІАКОМ" (вул. Захисників України, буд. 25, м. Чернігів, 14030), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_10 ), Державній компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119), АТ "Чернігівобленерго" (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000), ДП ДГЗП "Спецтехноекспорт" (проспект Степана Бандери, буд. 7, м. Київ, 04073).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали виготовлено 05.02.2025.

Суддя В.В. Моцьор