ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа №907/597/24

За позовом Керівника Хустської окружної прокуратури, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави в особі Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, с. Керецьки Хустського району Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи підприємця Баран Марини Михайлівни, с. Керецьки Хустського району Закарпатської області

про розірвання Договору оренди нерухомого майна №9 від 21.06.2021; стягнення 80 503,92 грн заборгованості по сплаті орендної плати та зобов`язання повернути орендоване майно (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог в частині стягнення заборгованості),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Шикітка О.В.

представники:

Прокуратури

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явилася

СУТЬ СПОРУ: Керівник Хустської окружної прокуратури, м. Хуст Закарпатської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, с. Керецьки Хустського району Закарпатської області до відповідача Фізичної особи підприємця Баран Марини Михайлівни, с. Керецьки Хустського району Закарпатської області про розірвання Договору оренди нерухомого майна №9 від 21.06.2021; стягнення 140 515,50 грн заборгованості по сплаті орендної плати та зобов`язання повернути орендоване майно. Заявою про збільшення позовних вимог №07.54-113-2442-24 від 25.11.2024 (вх. №02.3.1-02/9164/24 від 25.11.2024) прокурор просить стягнути з відповідача 147 103,92 грн заборгованості по сплаті орендної плати. Заявою про зменшення позовних вимог в частині стягнення заборгованості №07.54-113-2442-24 від 05.02.2025 (вх. №02.3.1-02/1122/25 від 05.02.2025) прокурор просить стягнути з відповідача 80 503,92 грн заборгованості по сплаті орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.08.2024 відкрито провадження у справі №907/597/24 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.09.2024. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копій такого прокурору та позивачу, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачу строк для надання суду письмово висловленої позиції щодо заявленого позову протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено прокурору та позивачу строк для надання суду та відповідачу відповідей на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копій відзиву.

Ухвалами суду від 10.09.2024, 10.10.2024 та 31.10.2024 підготовчі засідання у справі відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 26.11.2024 прийнято до розгляду та задоволено заяву Хустської окружної прокуратури №07.54-113-2442-24 від 25.11.2024 (вх. №02.3.1-02/9164/24 від 25.11.2024) про збільшення позовних вимог, якою остання просить стягнути з відповідача 147 103,92 грн заборгованості по сплаті орендної плати; підготовче засідання відкладено на 22.01.2025.

Ухвалою суду від 22.01.2025 підготовче засідання у справі відкладалося з підстав, наведених в ухвалі суду.

Прокурор через підсистему Електронний суд подав заяву №07.54-113-2442-24 від 05.02.2025 (вх. №02.3.1-02/1122/25 від 05.02.2025) про зменшення позовних вимог в частині стягнення заборгованості у порядку ст. 46 ГПК України, якою просить стягнути з відповідача 80 503,92 грн заборгованості по сплаті орендної плати.

Заява прокурора про зменшення позовних вимог в частині стягнення заборгованості №07.54-113-2442-24 від 05.02.2025 (вх. №02.3.1-02/1122/25 від 05.02.2025) судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки така подана останнім до закінчення підготовчого провадження із додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Поданою через підсистему Електронний суд заявою б/н від 10.10.2024 (вх. №02.3.1-02/7859/24 від 10.10.2024) позивач Керецьківська сільська рада Хустського району Закарпатської області просить розгляд справи здійснювати за відсутності її уповноваженого представника; заявлені прокурором позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, у ході підготовчого провадження у справі не скористався наданим йому правом на подання відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/597/24.

2. Призначити справу №907/597/24 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 06 березня 2025 р. на 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

4. Явка уповноважених представників учасників процесу у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара