ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/308/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи заяву ФОП Новрузової І.Г. про

перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"

до Фізичної особи-підприємця Новрузової Іради Гейбаталіївни

про стягнення 443859,51грн

в засіданні суду прийняв участь представник ТОВ "Ясенсвіт" Абоімов О.Ю., довіреність

№YAS-10/12/24-2560 від 10.12.2024

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ясенсвіт" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Новрузової І. Г. про стягнення 443859,51 грн, з яких 289786,00 грн основного боргу, 35123,65 грн пені, 28978,60 грн штрафу, 9979,75 грн 3% річних, 80027,51 грн інфляційних втрат, а також судовий збір.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати товару за договором поставки №YAS-09/12/20-4 від 09.12.2020.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 16.08.2023 у справі позов задоволено частково; постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 289786,00 грн основного боргу; 80027,51 грн інфляційних втрат; 9979,75 грн 3% річних; 6658,44 грн судового збору. У стягненні 35123,65 грн пені та 28978,60 грн. штрафу відмовлено.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 вказане рішення господарського суду залишено без змін (а. с. 90- 94 у т. 2).

Відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є. О. про закінчення виконавчого провадження від 27.12.2023 судове рішення фактично виконано (а. с. 100 - 102 у т. 2).

19.11.2024 до суду від ФОП Новрузової І. Г. надійшла заява про перегляд вказаного рішення господарського суду за нововиявленими обставинами, постановлення нового рішення про стягнення з позивача на користь відповідача 289786,00 грн та понесених витрат по сплаті судового збору, яка обгрунтована висновком експерта у кримінальному провадженні та підтвердженням від Державної прикордонної служби України того, що відповідач у період з 14.11.2021 по 16.01.2022 перебувала за кордоном. (а. с. 134-159 у т. 2).

Ухвалою від 22.11.2024 господарський суд прийняв до розгляду вказану заяву відповідача, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; призначив засідання суду на 17.12.2024 об 11:30 (а. с. 161 у т. 2).

16.12.2024 до суду від позивача надійшли заперечення, у яких зазначено, зокрема, таке:

- заява відповідача про перегляд судового рішення не містить передбачених ГПК України підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами;

- подання відповідної заяви не є належним способом захисту порушеного права від протиправних дій, а висновок експерта від 28.10.2024, який є у матеріалах кримінального провадження №0000935, не є обставиною суттєвого та неспростованого характеру, так як сам документ є проміжним і може бути покладено в основу обвинувачення певних винних осіб (а. с. 163-172 у т. 2).

Ухвалою від 17.12.2024 господарський суд відклав розгляд вказаної заяви відповідача у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на 27.12.2024 о 12:00 (а. с. 175 у т. 2).

Ухвалою від 27.12.2024 господарський суд відклав розгляд вказаної заяви відповідача на 16.01.2025 об 11:30; витребував у ФОП Неврузової В.В. повідомлення щодо стану розгляду кримінального провадження №0000935 (а. с. 178 у т. 2).

15.01.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення засідання суду та надання додаткового часу для отримання витребуваної судом інформації (а. с. 179 у т. 2).

Ухвалою від 16.01.2025 господарський суд відклав розгляд заяви ФОП Неврузової І. Г. про перегляд рішення за новоявленими обставинами на 07.02.2025 об 11:30; повторно рекомендував ФОП Неврузовій В.В. повідомити господарський суд до дати судового засідання про стан розгляду кримінального провадження №0000935.

07.02.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №906/308/23 до прийняття рішення у кримінальному провадженні за № №0000935.

В засіданні суду представник позивача усно проти задоволення вказаного клопотання відповідача заперечив, повідомив про наміри подати письмове заперечення щодо цього.

З огляду на викладене, заяву ФОП Новрузової І. Г. про перегляд рішення за новоявленими обставинами слід відкласти, а клопотання ФОП Новрузової І.Г. про зупинення розгляду справи необхідно призначити до розгляду у тому ж судовому засіданні.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ФОП Новрузової І. Г. про перегляд рішення за новоявленими обставинами.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви та клопотання ФОП Новрузової І. Г., відповідно, про перегляд рішення за новоявленими обставинами та про зупинення розгляду справи на "14" лютого 2025 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. ФОП Новрузовій І. Г. надати господарському суду належні докази щодо відкриття кримінального провадження за № №0000935 та повідомити про стан його розгляду.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.02.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - сторонам "Електронний суд"