ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання грошових вимог кредитора

05.02.2025 Справа № 914/2775/24

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали

заяви:Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром», м. Львів,
про:грошові вимоги до боржника у розмірі 10 812 859,36 грн,
у справі про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького С., буд. 1; ідентифікаційний код 38555186).
Суддя Трускавецький В. П. Секретар судового засідання Шевчук О. О.
За участю представників учасниів справи:
боржника:не з`явився,
розпорядника майном:не з`явився,
заявника ПАТ «Концерн Хлібпром»:не з`явився,
ініціюючий кредитор ТзОВ «Лан-Оіл Трейд»:не з`явився,
кредитор ПП «Крим-Ліспромбуд»:не з`явився,
кредитор ТзОВ «Геомакс-Ресурс»:не з`явився,
кредитор ПП «Деол Трейд»:не з`явився,
кредитор ТзОВ «Вілатекс ТК»:не з`явився.
Встановив.

1. На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2775/24 про банкрутство ТзОВ «Матен-Прикарпаття».

2. Ухвалою суду від 06.12.2024 (суддя Артимович В. М.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Матен-Прикарпаття»; визнано вимоги кредитора ПП «Лан-Оіл Трейд» (ідентифікаційний код 37182955) в сумі 20 000 000,00 грн заборгованості, 30 280,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Снєду П. С.; попереднє засідання призначено на 22.01.2025.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Матен-Прикарпаття» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 06.12.2024.

3. Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2024 справу № 914/2775/24 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П.

Ухвалою від 30.12.2024 суддя Трускавецький В. П. прийняв справу № 914/2775/24 до свого провадження, повідомив боржника, розпорядника майном та кредиторів, що попереднє засідання призначене на 22.01.2025 о 10:15 год. та зобов`язав розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 06.12.2024.

4. 03 січня 2025 року від ПрАТ «Концерн Хлібпром» (79035, місто Львів, вулиця Хлібна, 2; ідентифікаційний код 05511001) надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 10 812 859,36 грн, що виникли на підставі Договору позики № 17/08-01/14 від 15.08.2017. Ухвалою суду від 06.01.2025 подану заяву з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду.

5. 08 січня 2025 року від розпорядника майна надійшов лист у якому повідомлено, що станом на 07.01.2025 арбітражним керуючим отримано вимоги кредиторів на загальну суму 89 087 276,28 грн (89 026 716,28 грн основний борг, 60 560,00 грн судовий збір). Усі вимоги кредиторів визнані боржником, згідно з листом останнього від 06.01.2025 № 6/1-1. Оскільки усі вимоги кредиторів є обґрунтованими, документально підтверджені та визнані боржником, 07.01.2025 арбітражним керуючим надіслано повідомлення про результати розгляду грошових вимог (про повне визнання вимог) усім кредиторам.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 931 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Щодо суті заявлених вимог.

7. Кредитор звернулось до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог в межах тридцятиденного строку на подання грошових вимог.

Дослідивши заявлені вимоги, судом встановлено, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні). Заявлені вимоги виникли на підставі Договору позики № 17/08-01/14 від 15.08.2017.

8. 15 серпня 2017 року між Позикодавцем - ПрАТ «Концерн Хлібпром» та Позичальником - ТзОВ «Матен-Прикарпаття», було укладено Договір позики № 17/08-01/14. Керуючись ст. 1046 1053 ЦК України Позикодавець надає Позичальнику безпроцентну фінансову допомогу на зворотній основі (надалі Позика), на умовах, визначених цим Договором, а Позичальник зобов`язується повернути надані йому кошти у визначений цим Договором строк (термін) (п. 1 Договору). Загальна суму позики яка надається за цим Договором, визначається Позикодавцем і не перевищує 45 млн грн включно. Сумою позики, яка підлягає поверненню Позичальником, вважатиметься грошова сума, фактично надана Позикодавцем Позичальнику на підставі цього Договору (п. 3 Договору). Строк повернення позики закінчується 15.08.2018 (п. 6 Договору).

Додатковою угодою від 02.04.2018 до Договору позики № 17/08-01/14 від 15.08.2017, сторони змінили п. 3 Договору, виклавши його у новій редакції: Загальна суму Позики яка надається за цим Договором, визначається Позикодавцем і не перевищує 45 500 000,00 грн включно. Сумою позики, яка підлягає поверненню Позичальником, вважатиметься грошова сума, фактично надана Позикодавцем Позичальнику на підставі цього Договору (п. 3 Договору)

Також, згідно з Додатковими угодами від 13.08.2018, від 28.12.2018, від 28.12.2019, від 28.12.2020 та від 15.11.2021 сторони змінювали строк повернення позики до 31.12.2019, до 31.12.2020, до 31.12.2021 та до 31.12.2022.

На виконання своїх зобов`язань Позикодавець надав Позичальнику позику у загальному розмірі 52 857 875,19 грн, що підтверджується: платіжною інструкцією від 17.08.2017 на суму 2 565 000,00 грн, від 28.08.2017 на суму 5 млн грн, від 29.08.2017 на суму 5 млн грн, від 11.09.2017 на суму 6 млн грн, від 12.09.2017 на суму 4 млн грн, від 21.09.2017 на суму 5 млн грн, від 02.10.2017 на суму 5 млн грн, від 01.11.2017 на суму 6 млн грн, від 02.11.2017 на суму 6 млн грн, від 11.04.2018 на суму 632 073,94 грн, від 20.11.2020 на суму 1 млн грн, від 20.11.2020 на суму 1 млн грн, від 20.11.2020 на суму 2 млн грн, від 20.11.2020 на суму 2 млн грн, від 20.11.2020 на суму 1 660 801,25 грн.

ТзОВ «Матен-Прикарпаття» повернув позики у загальному розмірі 42 045 015,83 грн, що підтверджується інформацію з банківських установ по рахунках контрагентів: 17.11.2020 на суму 1 551 574,29 грн, 18.11.2020 на суму 8 млн грн, 19.11.2020 на суму 3 694 618,12 грн, 23.11.2020 на суму 6 млн грн, 24.11.2020 на суму 10 766 000,00 грн, 30.12.2020 на суму 753 292,98 грн, 30.12.2020 на суму 1 млн грн, 30.12.2020 на суму 1 млн грн, 24.06.2022 на суму 1 808 000,00 грн та платіжними інструкціями від 17.06.2021 на суму 3 221 530,44 грн, від 29.08.2017 на суму 1 450 000,00 грн, 30.12.2020 на суму 1 400 000,00 грн та 30.12.2020 на суму 1 400 000,00 грн.

9. Згідно з пп. 14.1.257 ст. 14 Податкового кодексу України поворотна фінансова допомога це сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення.

Водночас, укладені між сторонами договори за своїм змістом та правовою природою є договорами позики та підпадають під правове регулювання статей 1046 - 1051 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ч. 1 ст. 1047 ЦК України).

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 ЦК України).

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від виконання договору не допускається (ст. 525 ЦК України). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін; ч. 1 ст. 530 ЦК України).

10. Як було встановлено судом, на виконання умов Договору заявником було перераховано боржнику загальну суму коштів у розмірі 52 857 875,19 грн, що підтверджено платіжними інструкціями, долученими до матеріалів справи.

Кореспондуючий обов`язок з повернення боржник виконав частково, у загальному розмірі 42 045 015,83 грн.

11. В розумінні статті 1 КУзПБ конкурсними кредиторами визнаються кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

12. Отже, грошові вимоги кредитора ПрАТ «Концерн Хлібпром» є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами та такими, що підлягають визнанню в розмірі 10 812 859,36 грн - основного боргу (четверта черга).

13. Згідно з правилами статті 64 КУзПБ у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Заявник звернувся до суду із заявою про грошові вимоги кредитора в електронній формі, через підсистему «Електронний суд», таким чином застосуванню підлягає імперативна норма ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, сплачений судовий збір заявником у розмірі 4 844,80 грн зараховується до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга)

Водночас, суд роз`яснює заявнику, що надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 211,20 грн може бути повернутий у порядку передбаченому ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Грошові вимоги кредитора Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» (79035, м. Львів, вул. Хлібна, буд. 2; ідентифікаційний код 05511001) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Матен-Прикарпаття» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького С., буд. 1; ідентифікаційний код 38555186) визнати у розмірі 10 817 704,16 грн, з яких:

- 4 844,80 грн судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 10 812 859,36 грн основного боргу - підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено 05.02.2025.

Суддя Трускавецький В.П.