ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. ТернопільСправа № 921/555/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.

розглянувши матеріали справи за заявою

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 11.11.2019 року, орган № 6110;

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників:

-боржника: не з`явився;

-представника боржника: не з`явився.

-керуючий реструктиризацією: не з`явився;

-кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області: Рацин Роман Романович, Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №67 від 21.11.2022;

-кредитора Акціонерного товариства "Кредобанк": Левкович Тарас Володимирович, адвокат, ордер на надання правничої(правової) допомоги, серія ВС №1233343 від 04.10.2023 (в режимі відеоконференції).

Суть справи.

Ухвалою суду від 30.12.2024 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05 лютого 2025 року.

Арбітражним керуючим Микитівим О.І. подано Клопотання про відкладення розгляду справи № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 05.02.2025 (вх. №913 від 05.02.2025), в якому останній повідомив, що ним скликались збори кредиторів боржника ОСОБА_1 , на 02 січня 2025, однак участь в зборах кредиторів прийняв лише АТ "Кредобанк", який голосував заочно в письмовій формі, а саме надав "письмове заперечення забезпеченого кредитора щодо проекту плану реструктуризації", а інший кредитор Головне управління ДПС у Тернопільській області участі у зборах не прийняв та не повідомив про причини відсутності позицій кредитора по питаннях порядку денного, а тому рішення про схвалення плану реструктуризації конкурсними кредитором та забезпеченим кредиторам окремо не прийнято.

В судове засідання боржник не з`явився.

В судове засідання представника боржника не з`явився.

В судове засідання з`явився представник кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області не з`явився.

В судове засідання з`явився представник кредитора Акціонерного товариства "Кредобанк".

Суд, розглянувши Клопотання арбітражного керуючого про затвердження плану реструктуризації №92 від 03.06.2024 (вх.№4463 від 05.06.2024), враховуючи, що План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 в редакції від 22.03.2024 не схвалений кредиторами та керуючим реструктуризацією 02.01.2025 скликалися збори кредиторів боржника на порядку денному яких було зокрема питання про схвалення План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 в редакції від 13.12.2024, який місить інші умови погашення боргів божником та на даний час не є оптимальним (наявний новий звіт про оцінку майна боржника), приймаючи до уваги заперечення присутніх у судовому засіданні представників кредиторів щодо затвердження відповідного плану реструктуризації в редакції від 22.03.2024, відмовляє в його задоволенні.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи клопотання арбітражного керуючого, необхідність витребування додатткових документів, суд вважає за необхідне відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/555/22.

Керуючись ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні Клопотання №92 від 03.06.2024 (вх.№4463 від 05.06.2024) План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 в редакції від 22.03.2024.

2.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05 березня 2025 року на 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

3.Боржнику виконати вимоги ухвали суду від 02.12.2024.

4.Арбітражному керуючому надати суду в строк до 01.03.2025 з доказами надіслання належним чином засвідчених копій іншим учасникам справи (квитанція про доставку до електронного кабінету):

-протокол зборів від 02.01.2025.

5. Копію ухвали надіслати:

-боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-арбітражному керуючому Микитів Олегу Ігоровичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-Акціонерному товариству "Кредобанк" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-Головному управлінню ДПС у Тернопільській області (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 07 лютого 2025 року.

Суддя С.О. Хома