ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/3908/23

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву представника гр. ОСОБА_1 за вх. № суду 1620/25 від 04.02.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

За позовом ОСОБА_2

до 1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_1

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД"

про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, акта приймання-передачі частки у статутному капіталі, стягнення частки у статутному капіталі та відновлення становища, яке існувало до порушення прав

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№1819 від 27.12.2023) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД" про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, акта приймання-передачі частки у статутному капіталі, стягнення частки у статутному капіталі та відновлення становища, яке існувало до порушення прав.

Ухвалою Господарського суду Київської області (суддя Шевчук Н.Г.) від 10.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.02.2024 о 15:10.

07.03.2024 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач просить суд розглядати позовні вимоги в такій редакції:

1) Стягнути (витребувати з володіння) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 27 травня 2008 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Єнакіївським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області від 17 квітня 2014р., ідентифікаційний код НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТЛ» () у розмірі 100% статутного капіталу Товариства з обмеженого відповідальністю «УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД» () загальною вартістю 1 773 000,00 грн.

2) Відновити становище, яке існувало до порушення прав позивача шляхом відновлення складу учасників, який існував до 05.12.2022 (дати вибуття частки), визначивши склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО-IHBECT ЛТД» () та розподіл часток між ними таким чином: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Єнакіївським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області від 17 квітня 2014р., ідентифікаційний код НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), частка в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД» (код ЕДРПОУ 41007704) складає 100% голосів, що в грошовому еквіваленті становить 1 773 000,00 грн.

Суд в підготовчому засіданні 07.03.2024 протокольно задовольнив заяву позивача про зміну позовних вимог та подальший розгляд справи постановив здійснювати з її врахуванням.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 30.05.2024.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024, на підставі розпорядження Керівника апарату Господарського суду Київської області №124-АР від 14.08.2024, у зв`язку із відрахуванням зі штату Господарського суду Київської області судді Шевчук Н.Г. на підставі наказу № 21-К від 14.10.2024, справу №911/3908/23 передано на розгляд судді Саванчук С.О.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява позивача (вх.№13/24 від 24.10.2024) про відвід судді Саванчук С.О., що обгрунтована розглядом цим складу суду справи №911/39/23 між тими ж самими сторонами.

Ухвалою Господарського суду Київської області (суддя Саванчук С.О.) від 25.10.2024 заяву ОСОБА_2 (вх.№13/24 від 24.10.2024) про відвід судді Саванчук С.О. від участі у розгляді справи №911/3908/23 задоволено; справу №911/3908/23, постановлено, передати до відділу інформаційно-технічного забезпечення судового процесу апарату Господарського суду Київської області для визначення нового складу суду.

31.10.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано до розгляду судді Сокуренко Л.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2024 прийнято суддею Сокуренко Л.В. справу № 911/3908/23 до свого провадження, розгляд справи постановлено здійснювати спочатку (зі стадії підготовчого провадження); призначено підготовче засідання у справі № 911/3908/23 на 11.12.2024 о 15:30 год.

Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2025 відкладено підготовче засідання у справі № 911/3908/23 на 12.02.2025.

04.02.2025 до канцелярії суду надійшла заява позивача за вх.№ суду 1620/25 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судом було розглянуто та задоволено зазначену заяву, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин, керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника гр. ОСОБА_1 за вх. № суду 1620/25 від 04.02.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання по справі № 911/3908/23, яке призначено на 12.02.2025 о 15:10 провести в режимі відеоконференції.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко