РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.02.2025Справа № 910/14954/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 21560045)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріарт Плюс» (пр-т. Соборності, буд. 30, офіс 403, м. Київ, 02154; ідентифікаційний код 42302461)

про стягнення 396 890, 29 грн,

без виклику представників учасників справи,

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ

1. Стислий виклад позиції Позивача

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство «Укрпошта» (далі за текстом - АТ «Укрпошта», Позивач, Покупець) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріарт Плюс» (далі за текстом - ТОВ «Моріарт Плюс», Відповідач, Постачальник) про стягнення штрафних санкцій - 396 890, 29 грн. за договором поставки № 040523-31Е від 05.05.2023 (далі за текстом - Договір).

В обґрунтування заявлених вимог Позивач зазначає, що Відповідачем допущено порушення строків виконання зобов`язань, що стало підставою для нарахування Позивачем пені та штрафу згідно пункту 6.2 Договору.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд зазначає, що ухвала від 06.12.2024 надсилалась Відповідачу поштовим повідомленням № 388 однак конверт повернуто на адресу суду із зазначенням причин повернення: «за закінченням терміну зберігання».

Приписами статті 10 України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» закріплено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Приписами пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) закріплено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За приписами частини 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 у справі № 910/14954/24 встановлено Відповідачу п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позовну заяву, однак станом на дату ухвалення даного рішення суду відзив на позовну заяву не надійшов.

Таким чином, приймаючи до уваги, що сторони повідомлялися про відкриття провадження у справі належним чином, а матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи, відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

АТ «Укрпошта» проводилися відкриті торги на закупівлю послуг за ДК 021:2015 - 39170000-4 Магазинні меблі (Вивіски інформаційні (виготовлення та монтаж) для ВПЗ, Вінницька, Житомирська, Київська, Кіровоградська, Черкаська, Миколаївська, Одеська, Херсонська області), ідентифікатор закупівлі UA-2023-04-05-004277-a, надалі - Закупівля).

Переможцем закупівлі стало ТОВ «Моріарт Плюс», з яким АТ «Укрпошта» уклало Договір.

Позивач зазначає, що датою укладення Договору є дата підписання Договору всіма Сторонами, а саме - 05.05.2023 (підтверджується квитанцією сервісу обміну документів «Вчасно»).

Пунктом 1.10 Договору передбачено, що Постачальник є зареєстрованим користувачем сервісу обміну документів за посиланням https://vchasno.ua та зобов`язується бути зареєстрованим користувачем Сервісу протягом строку дії Договору. Постачальник зобов`язується використовувати Сервіс для отримання відповідних документів відправлених Покупцем на умовах Договору.

Згідно пункту 1.1 Договору Постачальник зобов`язується поставити (передати у власність) Покупцю (АТ «Укрпошта») товар передбачений цим Договором (далі - Товар), та виконати роботи з монтажу, оклеювання, підключення та налаштування Товару (далі - Роботи), а Покупець зобов`язується прийняти Товар і оплатити його в порядку та на умовах цього Договору.

Відповідно до пункту 1.2 Договору - найменування Товару, асортимент, технічні характеристики, кількість, ціна, вимоги щодо якості Товару, що поставляється за Договором, визначено у Специфікації, що є Додатком № 1 до Договору.

Специфікацією (Додатком № 1 до Договору) визначено найменування Товару - «Вивіска стандартна», «Вивіска для історичної частини міста», «Вивіска базова 2600*600мм» та ін. (всього 7 позицій), та наведено детальний опис характеристик Товару.

Перелік та реквізити відокремлених підрозділів Покупця - отримувачів Товару, місця доставки Товару (з зазначенням конкретних адрес) наведені в Додатку № 2 до Договору.

Ціна Договору згідно до пункту 3.1 Договору, - складається з сумарної вартості фактично поставленого Товару за цим Договором відповідно до підписаних Сторонами Актів приймання-передачі та не може перевищувати 3 087 332,09 грн. з урахуванням ПДВ.

У відповідності до положень пункту 5.1 Договору Постачальник постачає Товар та виконує Роботи пооб`єктно, згідно з наданими Покупцем Заявками. Під об`єктом Сторони розуміють відповідне приміщення, будівлю Покупця, за адресою якого буде здійснюватися поставка та монтаж Товару.

Згідно до положень пункту 5.2.2 Договору, Покупець формує Заявку на об`єкт та надсилає її Постачальнику в порядку, передбаченому пункту 5.3 Договору.

Положеннями пункту 5.3 Договору визначено, Заявки або будь-який інший документ (кореспонденція) за Договором, які оформлюються Сторонами, подається Сторонами,одним із наступних способів:

- відповідно до підпункту 5.3.1 Договору: шляхом відправлення електронного листа на електронну пошту відповідної Сторони з додаванням до такого листа скан. Копії відповідного документу, підписаного в форматі РDF або в будь-якому іншому форматі, який забезпечує можливість ознайомлення зі змістом документу. У даному випадку відповідний документ вважається отриманим Стороною з дати його направлення на електронну адресу відповідної Сторони, підтвердженням чого є відповідна роздруківка з поштового програмного забезпечення Сторони, що направила документ;

- відповідно до підпункту 5.3.2 Договору: шляхом направлення відповідного документу в електронному вигляді за допомогою сервісу обміну документів за посиланням https://vchasno.ua, при цьому такий документ вважається отриманим Стороною з моменту присвоєння Сервісом статусу документу «Відправлений».

- відповідно до підпункту 5.3.3 Договору: шляхом надіслання оригіналу відповідного документу у паперовому вигляді на адресу відповідної Сторони, зазначену в Договорі та/або передачі її уповноваженому представнику відповідної Сторони, що підтверджується власноручним підписом такого представника.

Відповідно до підпункту 5.2.4 Договору, поставка Товару та усі необхідні Роботи Постачальником проводяться на підставі Заявки у термін не більше 15 робочих днів з дати отримання відповідної Заявки на об`єкт.

У відповідності до пункту 5.7 Договору датою поставки (передачі) Товару та переходу права власності на Товар є дата фактичного приймання Товару та відповідних документів уповноваженим представником Покупця після завершення робіт з його монтажу і встановлення на об`єкті, визначеному в Заявці. Приймання Товару здійснюється уповноваженим представником Покупця у присутності представника Постачальника з складанням Акту огляду, орієнтовна форма якого наведена в Додатку № 5 до Договору, який підписується відповідними представниками Сторін.

Постачальник за порушення строків виконання зобов`язань передбачених Договором відповідно до пункту 6.2 Договору зобов`язується сплатити Покупцю пеню у розмірі 0,01 % відсотка від ціни Договору, зазначеної в пункті 3.1 Договору за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 3 % відсотків від ціни Договору, зазначеної в пункті 3.1 Договору.

Згідно пункту 9.1 Договору та пункту 4 Специфікації строк дії Договору - до 30.04.2024.

З матеріалів справи вбачається, що у порядку, визначеному підпунктом 5.3.2 Договору, Покупцем, через Сервіс направлено Постачальнику Заявки, по яким Відповідачем виконано роботи з простроченням погоджених строків, а саме:

1. Заявка № 054002 від 23.06.2023, на поставку і виконання робіт в м. Житомир, вул. Вітрука, 1; направлено - 23.06.2023; кінцева дата виконання - 14.07.2023; фактична поставка - 15.08.2023;

2. Заявка № 054010 від 23.06.2023, на поставку і виконання робіт в м. Кропивницький, вул. Гоголя,72; направлено - 23.06.2023; кінцева дата виконання - 14.07.2023; фактична поставка - 15.08.2023;

3. Заявка №054016 від 23.06.2023, на поставку і виконання робіт в місце встановлення м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1; направлено - 23.06.2023; кінцева дата виконання - 14.07.2023; фактична поставка - 15.08.2023;

4. Заявка № 054018 від 23.06.2023, на поставку і виконання робіт в м. Одеса, вул. Садова, 10; направлено - 23.06.2023; кінцева дата виконання - 14.07.2023; фактична поставка - 15.08.2023;

5. Заявка № 054021 від 23.06.2023, на поставку і виконання робіт в м. Херсон, пркт. Ушакова, 41); направлено - 23.06.2023; кінцева дата виконання - 14.07.2023; фактична поставка - 14.03.2024 (Позивачем вказано 15.08.2023);

6. Заявка № 054052 від 23.06.2023, на поставку і виконання робіт в м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 34); направлено - 23.06.2023; кінцева дата виконання - 14.07.2023; фактична поставка - 15.08.2023;

7. Заявка № 054001 від 23.06.2023, на поставку і виконання робіт в м. Вінниця, вул. Соборна, 59; направлено - 23.06.2023; кінцева дата виконання - 14.07.2023; фактична поставка - 15.08.2023;

8. Заявка № 054006 від 23.06.2023, на поставку і виконання робіт в м. Київ, вул. Хрещатик, 22; направлено - 23.06.2023; кінцева дата виконання - 14.07.2023; фактична поставка - 14.08.2023;

9. Заявка № 091037 від 06.10.2023, на поставку і виконання робіт в м. Київ, вул. Ентузіастів, 11; направлено - 11.10.2023; кінцева дата виконання - 01.11.2023; фактична поставка - 26.12.2023;

10. Заявка № 091042 від 06.10.2023 , на поставку і виконання робіт в м. Київ, вул. Вереснева, 12; направлено - 11.10.2023; кінцева дата виконання - 01.11.2023; фактична поставка - 21.11.2023;

11. Заявка № 091000 від 06.10.2023, на поставку і виконання робіт в м. Київ, вул. Перемишльська, 13/16; направлено - 11.10.2023; кінцева дата виконання - 01.11.2023; фактична поставка - 26.12.2023;

12. Заявка № 090996 від 06.10.2023, на поставку і виконання робіт в м. Ірпінь, вул. Соборна, 98; направлено - 11.10.2023; кінцева дата виконання - 01.11.2023; фактична поставка - 06.12.2023;

13. Заявка № 091065 від 06.10.2023, на поставку і виконання робіт в с. Тетіїв, вул. Цвіткова, 6; направлено - 11.10.2023; кінцева дата виконання - 01.11.2023; фактична поставка - 01.03.2023;

14. Заявка № 091058 від 06.10.2023, на поставку і виконання робіт в м. Київ, вул. Драгоманова, 2-Б; направлено - 11.10.2023; кінцева дата виконання - 01.11.2023; фактична поставка - 21.11.2023;

15. Заявка № 090984 від 06.10.2023, на поставку і виконання робіт в м. Київ, вул. Щербаківського, 33; направлено - 11.10.2023; кінцева дата виконання - 01.11.2023; фактична поставка - 21.12.2023;

16. Заявка № 091004 від 06.10.2023, на поставку і виконання робіт в м. Київ, вул. Саксаганського, 88; направлено - 11.10.2023; кінцева дата виконання - 01.11.2023; фактична поставка - 26.12.2023;

17. Заявка № 091030 від 06.10.2023, на поставку і виконання робіт в с. Крюківщина, вул. Одеська, 68; направлено - 11.10.2023; кінцева дата виконання - 01.11.2023; фактична поставка - 27.12.2023;

18. Заявка № 091047 від 06.10.2023, на поставку і виконання робіт в м. Київ, вул. О.Пчілки, 2; направлено - 11.10.2023; кінцева дата виконання - 01.11.2023; фактична поставка - 26.12.2023;

19. Заявка № 091025 від 06.10.2023 , на поставку і виконання робіт в с. Крюківщина, вул. Бакинська, 1; направлено - 11.10.2023; кінцева дата виконання - 01.11.2023; фактична поставка - 27.12.2023;

20. Заявка № 091013 від 06.10.2023, на поставку і виконання робіт в м. Буча, вул. Склозаводська, 3; направлено - 11.10.2023; кінцева дата виконання - 01.11.2023; фактична поставка - 01.03.2024;

21. Заявка № 091019 від 06.10.2023, на поставку і виконання робіт в м. Бориспіль, Київський шлях, 47; направлено - 11.10.2023; кінцева дата виконання - 01.11.2023; фактична поставка - 01.03.2024;

22. Заявка № 091063 від 06.10.2023, на поставку і виконання робіт в м. Кагарлик, вул. Столична, 1; направлено - 11.10.2023; кінцева дата виконання - 01.11.2023; фактична поставка - 01.03.2024;

23. Заявка № 090990 від 06.10.2023, на поставку і виконання робіт в смт. Макарів, вул. Д. Ростовського, 34-В; направлено - 11.10.2023; кінцева дата виконання - 01.11.2023; фактична поставка - 06.12.2023;

24. Заявка № 109176 від 30.11.2023, на поставку і виконання робіт в м. Київ, Харківське шосе, 2; направлено - 01.12.2023; кінцева дата виконання - 22.12.2023; фактична поставка - 26.12.2023;

25. Заявка № 001504 від 10.01.2024, на поставку і виконання робіт в м. Українка, вул. Юності, 2; направлено - 10.01.2024; кінцева дата виконання - 31.01.2024; фактична поставка - 01.03.2024;

26. Заявка № 001495 від 10.01.2024, на поставку і виконання робіт в м. Буча, вул. Тарасівська, 10-Д.; направлено - 10.01.2024; кінцева дата виконання - 31.01.2024; фактична поставка - 15.02.2024;

Позивач звертає увагу суду на те, що Постачальник в порушення умов підпункту 5.2.4 Договору, не здійснив поставку товару та виконання усіх необхідних робіт у термін не більше 15 робочих днів з дати отримання відповідної Заявки на об`єкт чим допустив порушення умов Договору.

В силу зазначеного, Позивачем на підставі положень пункту 6.2 Договору здійснено нарахування пені - 75 391, 47 грн та штрафу - 321 498, 82 грн за період прострочення.

З матеріалів справи вбачається, що Позивач Звертався до Відповідача із претензією від 28.05.2024 № 1.27.002.001.-14030-24 про сплату штрафних санкцій за неналежне виконання договору.

У відповідь Відповідачем надіслано лист № 01072024 від _.07.2024 в якому стороною визнано обставини виконання робіт за Договором з прострочення та викладено прохання Позивачу переглянути розмір неустойки.

Станом на дату звернення до суду з позовом штрафні санкцій Відповідачем на користь Позивача не сплачено.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять заперечень щодо заявлених позовних вимог або ж доказів наданих на їх спростування.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

Проаналізувавши зміст укладеного між сторонами Договору, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою є змішаним договором підряду та поставки.

Як вбачається зі змісту частини 1 статті 265 Господарського кодексу України (далі за текстом - ГК України) та частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина 2 статті 712 ЦК України).

Частиною 1 статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Частинами 1 та 2 статті 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на встановлені судом обставини, з наданих Позивачем доказів суд дійшов висновку щодо прострочення Відповідачем поставки товару за Договором, а відтак допущення Постачальником порушення умов Договору.

Так, відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 614 ЦК України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до частини 2 статті 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Частиною 1 статті 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями згідно з частиною 1 статті 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. (стаття 549 ЦК України).

Перевіривши наданий Позивачем розрахунок штрафних санкцій, нарахованих на підставі пункту 6.2 Договору, із врахуванням положень пункті 3.1 та підпункту 5.3.2 Договору, суд дійшов висновку про правомірне їх нарахування, які є арифметично вірними, що свідчить про обґрунтованість заявленого позову.

Частинами 1-2 статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до частин 1-3 статті 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

Підсумовуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що в силу наданих Позивачем доказів Відповідачем допущено прострочення виконання договірного зобов`язання, а відтак Позивачем правомірно здійснено нарахування штрафу та пені у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства «Укрпошта» - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріарт Плюс» (пр-т. Соборності, буд. 30, офіс 403, м. Київ, 02154; ідентифікаційний код 42302461) на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 21560045) пеню в розмірі - 75 391 (сімдесят п`ять тисяч триста дев`яносто одна) грн 47 коп, штраф в розмірі - 321 498 (триста двадцять одна тисяча чотириста дев`яносто вісім) грн 82 коп. та судовий збір - 5 953 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) грн 36 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення підписано: 06.02.2025

Суддя Антон ПУКАС