ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/1535/24

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

заяву Селянського (фермерського) господарства «Обрій»

про повернення судового збору

у справі № 911/1535/24

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Обрій»

до 1) Державного реєстратора Відділу (Центру) надання адміністративних послуг Миронівської міської ради Обухівського району Київської області Іванюти Павла Сергійовича

2) Миронівської міської ради Київської області

про визнання права постійного користування, визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити дії.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Селянського (фермерського) господарства «Обрій» до Державного реєстратора Відділу (Центру) надання адміністративних послуг Миронівської міської ради Обухівського району Київської області Іванюти Павла Сергійовича та Миронівської міської ради Київської області про визнання права постійного користування, визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2024 позовну заяву (з доданими до неї документами) Селянського (фермерського) господарства «Обрій» повернуто без розгляду.

03.02.2025 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Селянського (фермерського) господарства «Обрій» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Селянському (фермерському) господарству «Обрій» (місцезнаходження: 08830, Київська обл., Обухівський р-н, с. Вікторівка, вул. Незалежності, буд. 32 А; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 084,00 грн., сплаченого на підставі платіжного документу № 391 від 14.06.2024.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко