ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3817/24

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

секретаря судового засідання: Бурмехи В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Бєла Є.Ю. - за ордером ВТ№1053409 від 06.10.2024,

від відповідачів: не з`явились,

від третіх осіб: не з`явились,

дослідивши матеріали справи №916/3817/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області 01.09.2016) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕВОЛЮЦІЯ ПРО (73000, м. Херсон, просп. 200 років Херсона, буд. 43, кв. 104, ), Херсонської міської ради в особі Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, б. 37, ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 10.10.2007, РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 22.09.2011, РНОКПП НОМЕР_6 ) про припинення трудових відносин на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України та зобов`язання вчинити реєстраційні дії,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальні дії суду:

Позивач позовні вимоги підтримує, в їх обґрунтування зазначає, що Протоколом Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» від 20.09.2017 № 1 на ОСОБА_1 було тимчасово покладено обов?язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» з 20.09.2017, без нарахування заробітної плати. Так, на підставі та на виконання наказу №1 від 20.09.2017 позивач приступив до виконання обов?язків директора ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» з 20.09.2017. При цьому, оскільки позивач був призначений на посаду директора за сумісництвом, в трудовій книжці останнього не міститься відповідний запис про прийняття позивача на посаду директора ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО».

07.05.2024 ОСОБА_1 звернулась із письмовою заявою про звільнення за власним бажанням до учасників ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Окремо позивач відмічає, що він не має фактичної можливості письмово повідомити учасника товариства ОСОБА_2 про свій намір звільнитися шляхом направлення за місцем його проживання відповідної заяви поштовим листом з описом вкладення, оскільки місцем проживання ОСОБА_2 є тимчасово окупована територія. У заяві про звільнення від 07.05.2024 ОСОБА_1 просила звільнити її з посади директора ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» за власним бажанням з 14.06.2024, дата бажаного звільнення була обрана позивачем з урахуванням двотижневого строку, передбаченого ч. 1 ст. 38 КЗпП України та просила про скликання загальних зборів товариства проведення яких запропонувала на 14.06.2024 о 13год.00хв. за місцем знаходження товариства, а саме: АДРЕСА_4 . Однак, незважаючи на відправлені ОСОБА_1 документи, 14.06.2024 загальні збори учасників Товариства не відбулися у зв?язку із неявкою обох учасників ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що позивачем складено відповідний акт від 14.06.2024. Відтак, у зв?язку з неявкою учасників ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» на загальні збори позивач позбавлений можливості реалізувати передбачене частиною першою статті 38 КЗпП України право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні. Враховуючи вказане вище, загальні збори учасників ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» порушили право на працю ОСОБА_1 , а саме право на припинення трудових відносин, як його невід?ємну складову частину.

22.11.2024 за вх.№ 42151/24 до суду від відповідача - Херсонської міської ради в особі Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому міська рада зазначає про те, що у позовній заяві не зазначено, в чому саме полягає порушення прав позивача з боку Херсонської міської ради з урахуванням її повноважень, визначених чинним законодавством. Проаналізувавши позовну заяву, відповідач вважає, що позивачем не надано жодних доказів порушення його прав Херсонською міською радою. Крім того, міська рада звертає увагу суду що позивач заявляє позовні вимоги не до Херсонської міської ради, а до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради.

Зважаючи на вищевикладене, відповідач вважає, що позовна заява в частині зобов`язання Херсонської міської ради вчинити реєстраційні дії не підлягає задоволенню.

16.12.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення по справі за вх.№ 44825/24, в яких остання відмітила, що 26.02.2021 Херсонською міською радою Херсонської області було прийнято рішення № 73 «Про затвердження структури виконавчих органів Херсонської міської ради, їхніх положень та загальної чисельності апарату міської ради та її виконавчих органів», яке попередньо було опрацьоване саме юридичним відділом ХМР, у відповідності до положення, яке діяло на момент підготовки проекту вказаного рішення. Пунктом 2.13.5. Рішення ХМР № 73 від 26.02.2021 затверджено чисельність Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради в розмірі 68 штатних одиниць, у складі: - відділ адміністративних послуг; - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень; - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; - відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб. Пунктом 17 рішення ХМР № 73 від 26.02.2021 затверджено положення про виконавчі органи Херсонської міської ради, в тому числі було затверджено й Положення про Департамент адміністративних послуг Херсонської міської ради. Відповідно до п.п. 1.1., 1.4., 5.2. Департамент адміністративних послуг Херсонської міської ради є виконавчим органом Херсонської міської ради, по-друге, не є юридичною особою, має штампи, печатки та бланк зі своїм найменуванням і діє відповідно до чинного законодавства та цього Положення. Відповідно до розділу 4 Положення Департамент у межах своїх повноважень забезпечує, зокрема, прийом документів, поданих для державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та проведення інших реєстраційних дій; ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та надання відомостей з нього; формування та ведення реєстраційних справ юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Департамент включає у свій склад адміністраторів відділу адміністративних послуг, державних реєстраторів відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, державних реєстраторів відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, головних спеціалістів відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб, статус та обсяг повноважень яких визначаються спеціальними законами, що регулюють відповідні правовідносини. На підставі викладеного, позивач доходить висновку про те, що належним відповідачем в даній категорії справ є виключно засновник Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради Херсонська міська рада Херсонської області, оскільки Департамент не може бути самостійним суб`єктом в даному випадку, не маючи статусу окремої юридичної особи.

Поряд із цим, позивач вказує на те, що процедура звільнення директора із займаної посади внаслідок припинення трудових відносин з товариством має супроводжуватись виключенням відомостей про директора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. З огляду на викладене, можливо заявлена позивачем позовна вимога лише про визнання припиненими трудових відносин між ОСОБА_1 та ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» є недоцільною та недоречною, оскільки не буде досягнута мета звернення до суду за захистом свого порушеного права не відбудеться виключення відомостей про звільнення з посади директора підприємства в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 13.09.2024 відкрито провадження у справі №916/3817/24; постановлено розглядати справу №916/3817/24 в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі №916/3817/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент адміністративних послуг Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, проспект 200 років Херсона, буд. 43, кв. 104, ).

У підготовчому засіданні 07.10.2024 судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 23.10.2024 о 09:40.

У підготовчому засіданні 23.10.2024 судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 25.11.2024 о 09:30.

Ухвалою суду від 23.10.2024 було задоволено клопотання ОСОБА_1 від 07.10.2024 за вх.№ 36436/24 та від 17.10.2024 за вх.№ 37841/24 про залучення співвідповідача та третіх осіб до участі у справі №916/3817/24; залучено до участі у справі № 916/3817/24 співвідповідача - Херсонську міську раду в особі Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, б. 37, ); залучено до участі у справі № 916/3817/24 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 10.10.2007, РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 22.09.2011, РНОКПП НОМЕР_6 ).

Ухвалою суду від 25.11.2024 було відкладено підготовче засідання по справі №916/3817/24 на 09.12.2024 о 11:20, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м. Одеса та області.

Ухвалою суду від 09.12.2024 було відкладено підготовче засідання по справі №916/3817/24 на 16.12.2024 12.45, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м. Одеса та області.

Ухвалою суду від 16.12.2024 було відкладено підготовче засідання по справі №916/3817/24 на 23.12.2024 на 12:45, у зв`язку із мінуванням будівлі Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 23.12.2024 закрито підготовче провадження по справі №916/3817/24 та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 27.01.2025 о 11:30.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

Протоколом Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» від 20.09.2017 № 1 та Наказом №1 від 20.09.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» на ОСОБА_1 тимчасово покладено обов?язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» (код за , місцезнаходження: Україна. 73000, Херсонська обл., м. Херсон, просп. 200 років Херсона, буд. 43, кв. 104) з 20.09.2017, без нарахування заробітної плати.

В матеріалах справи наявний Статут ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО», затверджений протоколом загальних зборів засновників товариства №1 від 20.09.2017.

Згідно п.п. 1.3., 3.7. Статуту засновниками ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» є громадянин України - ОСОБА_2 , із часткою Статутного капіталу товариства вартістю 500,00грн, що складає 25 % Статутного капіталу Товариства, громадянка України - ОСОБА_3 , із часткою Статутного капіталу вартістю 500,00грн, що складає 25 % Статутного капіталу Товариства та громадянка України - ОСОБА_1 , із часткою Статутного капіталу вартістю 1000,00грн, що складає 50 % Статутного капіталу Товариства.

Відповідно до п.п. 6.1., 6.7., 6.13. Статуту Вищим органом Товариства є Загальні збори його Учасників. Якщо товариство має одного учасника, рішення, які повинні прийматися загальними зборами учасників товариства, приймаються цим учасником одноосібно і оформлюються ним письмово у формі рішення. Загальні збори Учасників Товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності Товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Про проведення загальних зборів Учасники повідомляються у письмовій формі не пізніше ніж за 30 днів до скликання Зборів із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

07.05.2024 ОСОБА_1 звернулась із письмовою заявою про звільнення за власним бажанням з посади директора ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» до учасників ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Докази направлення в матеріалах справи містяться лише щодо ОСОБА_3 , так як адресою реєстрації ОСОБА_2 є окупована територія, а саме - АДРЕСА_5 .

До заяви про звільнення від 07.05.2024 ОСОБА_1 також додано повідомлення від 03.05.2024 про скликання загальних зборів товариства та проведення загальних зборів ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» 14.06.2024 о 13год.00хв. за місцем знаходження товариства, а саме: АДРЕСА_4 .

Однак, незважаючи на відправлені ОСОБА_1 документи, 14.06.2024 загальні збори учасників Товариства не відбулися у зв?язку із неявкою обох учасників ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що позивачем складено відповідний акт від 14.06.2024.

Згідно відповіді № 784774 від 13.09.2024, отриманої Господарським судом Одеської області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» є ОСОБА_5 (дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: 0020833, 22.09.2017).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши пояснення представників сторін, їх мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення чи відмови у позові, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Використання примусової праці забороняється.

Відповідно до ст. 38 КЗпП України працівник має право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні. У разі, коли заява працівника про звільнення з роботи за власним бажанням зумовлена неможливістю продовжувати роботу (переїзд на нове місце проживання; переведення чоловіка або дружини на роботу в іншу місцевість; вступ до навчального закладу; неможливість проживання у даній місцевості, підтверджена медичним висновком; вагітність; догляд за дитиною до досягнення нею чотирнадцятирічного віку або дитиною з інвалідністю; догляд за хворим членом сім`ї відповідно до медичного висновку або особою з інвалідністю I групи; вихід на пенсію; прийняття на роботу за конкурсом, а також з інших поважних причин), власник або уповноважений ним орган повинен розірвати трудовий договір у строк, про який просить працівник. Якщо працівник після закінчення строку попередження про звільнення не залишив роботи і не вимагає розірвання трудового договору, власник або уповноважений ним орган не вправі звільнити його за поданою раніше заявою, крім випадків, коли на його місце запрошено іншого працівника, якому відповідно до законодавства не може бути відмовлено в укладенні трудового договору.

Згідно ч. 1 ст. 29 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» загальні збори учасників є вищим органом товариства.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» загальні збори учасників можуть вирішувати будь-які питання діяльності товариства, крім питань, віднесених до виключної компетенції інших органів товариства законом або статутом товариства.

Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що належать до компетенції інших органів товариства, якщо інше не встановлено законом. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом. Порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства ( ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 98 ЦК України).

Відповідно до ст. 99 ЦК України загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад. Виконавчий орган товариства може складатися з однієї або кількох осіб. Виконавчий орган, що складається з кількох осіб, приймає рішення у порядку, встановленому абзацом першим частини другої статті 98 цього Кодексу. Повноваження члена виконавчого органу можуть бути в будь-який час припинені або він може бути тимчасово відсторонений від виконання своїх повноважень. Назвою виконавчого органу товариства відповідно до установчих документів або закону може бути "правління", "дирекція" тощо.

Частиною 13 ст. 39 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» передбачено, що повноваження одноосібного виконавчого органу чи голови колегіального виконавчого органу можуть бути припинені або він може бути тимчасово відсторонений від виконання своїх повноважень лише шляхом обрання нового одноосібного виконавчого органу чи голови колегіального виконавчого органу або тимчасових виконувачів їхніх обов`язків. У разі припинення повноважень одноосібного виконавчого органу або члена колегіального виконавчого органу договір із цією особою вважається припиненим. Статутом товариства може бути передбачено вимогу про обрання нових членів чи тимчасових виконувачів обов`язків для всіх членів колегіального виконавчого органу.

Згідно ч.ч. 2-6 ст. 32 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства. Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення. У повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний. Якщо до порядку денного включено питання про внесення змін до статуту товариства, до повідомлення додається проект запропонованих змін. Виконавчий орган товариства приймає рішення про включення запропонованих питань до порядку денного загальних зборів учасників.

Частинами 1, 3 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» систему органів у сфері державної реєстрації становлять: Міністерство юстиції України; інші суб`єкти державної реєстрації. До повноважень інших суб`єктів державної реєстрації належить забезпечення: прийому документів, поданих для державної реєстрації; державної реєстрації та проведення інших реєстраційних дій; ведення Єдиного державного реєстру та надання відомостей з нього; формування та зберігання реєстраційних справ; здійснення інших повноважень, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців - це офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об?єднання, професійної спілки, її організації або об?єднання, політичної партії, організації роботодавців, об?єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», у тому числі щодо зобов?язання вчинення реєстраційних дій.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» суб?єкт державної рестрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті, проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Отже, як встановлено судом вище та підтверджується відомостями наявними у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Товариства з обмеженою відповідальністю ЕВОЛЮЦІЯ ПРО () є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області 01.09.2016).

Згідно п.п. 1.3., 3.7. Статуту ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО», затвердженого протоколом загальних зборів засновників товариства №1 від 20.09.2017 засновниками та учасниками товариства є громадянин України - ОСОБА_2 , із часткою Статутного капіталу товариства вартістю 500,00грн, що складає 25 % Статутного капіталу Товариства, громадянка України - ОСОБА_3 , із часткою Статутного капіталу вартістю 500,00грн, що складає 25 % Статутного капіталу Товариства та громадянка України - ОСОБА_1 , із часткою Статутного капіталу вартістю 1000,00грн, що складає 50 % Статутного капіталу Товариства.

З дотриманням вимог ст. 38 КЗпП України 07.05.2024 ОСОБА_1 направила письмову заяву про звільнення за власним бажанням з посади директора ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» до учасника ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» - ОСОБА_3 , однак, ОСОБА_2 позивач не мав змоги направити дану заяву, так як місцем реєстрації ОСОБА_2 є окупована територія, а саме - АДРЕСА_5 . Поряд із цим, ОСОБА_1 додано до справи повідомлення від 03.05.2024 про скликання загальних зборів товариства їх проведення 14.06.2024 о 13год.00хв. за місцем знаходження товариства, а саме: АДРЕСА_4 . Проте, загальні збори учасників Товариства 14.06.2024 не відбулися у зв?язку із неявкою обох учасників ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що позивачем складено відповідний акт від 14.06.2024.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 дотриманні вимоги КЗпП України, ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та Статуту ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО», затвердженого протоколом загальних зборів засновників товариства №1 від 20.09.2017 щодо процедура скликання загальних зборів товариства по розгляду заяви ОСОБА_1 від 07.05.2024 про звільнення за власним бажанням з посади директора ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО», однак, учасники товариства на загальні збори скликані 14.06.2024 о 13год.00хв. за місцем знаходження товариства, а саме: АДРЕСА_4 не з`явились, небажання ОСОБА_1 подалі обіймати посаду директора товариства, суд вбачає підстави для визнання припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України з 14.06.2024. Внаслідок цього, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», суд зобов?язує державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департамента адміністративних послуг Херсонської міської ради внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО».

Щодо заперечень відповідача - Херсонської міської ради в особі Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради стосовно визначення її як відповідача у даній справі, слід відмітити, що з урахуванням заявлених позивачем позовних вимог, позовна вимога щодо зобов`язання державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 не може бути виконано відповідачем - ТОВ «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО». Як визначено положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» саме до реєстраційної служби віднесено забезпечення: прийому документів, поданих для державної реєстрації; державної реєстрації та проведення інших реєстраційних дій; ведення Єдиного державного реєстру та надання відомостей з нього; формування та зберігання реєстраційних справ. Так, Департамент адміністративних послуг Херсонської міської ради є виконавчим органом Херсонської міської ради, відповідно до п.1.4. Положення № 73 від 26.02.2021 Департамент не є юридичною особою, має штампи, печатки та бланк зі своїм найменуванням і діє відповідно до чинного законодавства та Положення № 73 від 26.02.2021, відтак, Херсонська міська рада в особі Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради є належним співвідповідачем у справі №916/3817/24.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору (ч.1 ст.123, п.2 ч.1, ч. 2 ст.129 ГПК України).

За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 6 056,00грн, які підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідачів у розмірі 6 056,00грн, внаслідок повного задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області 01.09.2016) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕВОЛЮЦІЯ ПРО (73000, м. Херсон, просп. 200 років Херсона, буд. 43, кв. 104, ), Херсонської міської ради в особі Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, б. 37, ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 10.10.2007, РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 22.09.2011, РНОКПП НОМЕР_6 ) про припинення трудових відносин на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України та зобов`язання вчинити реєстраційні дії.

2. Визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області 01.09.2016) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» (73000, м. Херсон, просп. 200 років Херсона, буд. 43, кв. 104, ) на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України з 14.06.2024. ???

3. Зобов?язати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департамента адміністративних послуг Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, б. 37, ) внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області 01.09.2016) як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВОЛЮЦІЯ ПРО» (73000, м. Херсон, просп. 200 років Херсона, буд. 43, кв. 104, ).

4. Стягнути з Херсонської міської ради в особі Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, б. 37, ) на користь Єфанової Євгенії Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області 01.09.2016) 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕВОЛЮЦІЯ ПРО (73000, м. Херсон, просп. 200 років Херсона, буд. 43, кв. 104, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області 01.09.2016) 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 05 лютого 2025 р.

Суддя І.А. Малярчук