ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/851/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про видачу дубліката виконавчого документа (вх.№ 2203 від 27.01.2025) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастаро", м. Харків
про стягнення 21960138,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастаро" про стягнення 21960138,93 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.06.2018 у справі № 922/851/18 позов було задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастаро" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 21960138,93 грн. заборгованості та 329402,08 грн. судового збору.

17.07.2018 Господарським судом Харківської області на примусове виконання рішення у справі № 922/851/18 було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастаро" (61033, м. Харків, вул. Сагайдачного, буд. 28, офіс 1, ідентифікаційний код 39684995) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (ідентифікаційний код 00135390) в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, ідентифікаційний код 225258,93 грн. заборгованості та 329402,08 грн. судового збору.

27.01.2025 до суду від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (стягувача) надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа (вх.№ 2203), згідно якої стягувач просить суд видати дублікат виконавчого документа (наказу від 17.07.2018) на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2018 по справі № 922/851/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастаро" про стягнення 21960138,93 грн. заборгованості та судового збору в сумі 329402,08 грн.

В обгрунтування заяви стягувач вказує, що йому стало відомо з Автоматизованої системи виконавчого провадження про те, що заступником начальника відділу Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лівенцевим І.О. 11.09.2023 було прийнято постанову про повернення виконавчого документу стягувачу (ВП № 62470417). Втім, на адресу стягувача оригінал виконавчого документа по справі № 922/851/18 від 17.07.2018 не надходив. 24.12.2024 стягувач отримав від Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) довідку № 162141 від 16.12.2024 про те, що наказ на примусове виконання рішення по справі № 922/851/18 від 17.07.2018 був втрачений при пересилці.

Розглянувши заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого документа, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини першої статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина третя статті 327 Господарського процесуального кодексу України визначає, що наказ є виконавчим документом.

Старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шаповаловою В.Г. 06.07.2020 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу від 17.07.2018 у справі № 922/851/18 (ВП № 62470417).

25.06.2021 державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мельниченком І.О. була винесена постанова про арешт коштів боржника (ВП № 62470417).

09.08.2022 старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мельниченком І.О. була винесена постанова про зміну (доповнення) реєстраційних даних (ВП № 62470417).

11.09.2023 заступником начальника відділу Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лівенцевим І.О. була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу (ВП № 62470417) на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

24.12.2024 стягувач отримав від Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції довідку № 162141 від 16.12.2024 про те, що наказ на примусове виконання рішення по справі № 922/851/18, виданий 17.07.2018 Господарським судом Харківської області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастаро" () на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" боргу у розмірі 21960138,93 грн. та судового збору у сумі 329402,08 грн., а всього 22289541,01 грн., було втрачено при пересилці.

Згідно ч. 5 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди.

Частинами 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення (ч.4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження").

Частиною 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Ураховуючи вищевикладене, втрату наказу, та те, що строк пред`явлення наказу до виконання не закінчився, суд дійшов висновку про задоволення заяви та видачу стягувачу дубліката наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 19.4 п.19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про видачу дубліката виконавчого документа (вх.№ 2203 від 27.01.2025) - задовольнити.

Видати у справі № 922/851/18 дублікат наказу від 17.07.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастаро" (61033, м. Харків, вул. Сагайдачного, буд. 28, офіс 1, ідентифікаційний код 39684995) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (ідентифікаційний код 00135390) в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, ідентифікаційний код 225258,93 грн. заборгованості та 329402,08 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 06.02.2025.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/851/18

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.