УХВАЛА

06 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 914/421/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А.А. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали заяву Фізичної особи - підприємця Жолобовича Ігоря Миколайовича

про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024

у cправі № 914/421/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»

до Фізичної особи - підприємця Жолобовича Ігоря Миколайовича

про стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Жолобовича Ігоря Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»

про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2025: закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 в частині оскарження у справі № 914/421/24.

Фізична особа - підприємець Жолобович Ігор Миколайович 05.02.2025 (через систему "Електронний суд") подав до Верховного Суду заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу за касаційний перегляд цієї справи з наданням відповідних доказів.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 ГПК суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене та враховуючи, що ухвала Верховного Суду від 04.02.2025 у цій справі була постановлена у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні.

Водночас Суд вважає за можливе запропонувати іншим сторонам у цій справі подати відзив (заперечення) на відповідне клопотання.

Керуючись статтями 221, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Жолобовича Ігоря Миколайовича про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за касаційний перегляд справи №914/421/24 призначити до розгляду у засіданні Касаційного господарського суду на 11 лютого 2025 року об 15:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Запропонувати іншим сторонам у справі подати заперечення на вказане клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова