ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 923/268/21(916/4516/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №923/268/21(916/4516/24)

за позовом: Приватного підприємства "Щасливе дитинство" (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської Дивізії, 24, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ляшко О.В.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" (04128, м. Київ, вул. Берковецька, 6Д, )

про стягнення 202000грн.

в межах справи про банкрутство №923/268/21

за заявою Приватного підприємства "ХЕРСОНСЬКІ ДІТКИ"

до Приватного підприємства "Щасливе дитинство"

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - ЛЯШКО ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ (зал) - посвідчення

Відповідач - ЯРОШЕНКО ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ (поза межами суду)

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Щасливе дитинство" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ляшко О.В. звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" про стягнення.

Ухвалою суду від 15.10.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №923/268/21 про банкрутство Приватного підприємства "Щасливе дитинство" та присвоєно справі №923/268/21(916/4516/24).

30.10.2024р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

12.11.2024р. Позивачем ліквідатором арбітражним керуючим Ляшко О.В. надано відповідь на відзив.

Крім того, 12.11.2024р. Приватне підприємство "Щасливе дитинство" звернулось до суду із клопотанням, в якому просить залучити до участі у справі № 923/268/21(916/4516/24) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватне підприємство Чарівна-Країна (), яке протокольною ухвалою суду від 28.01.2025р. відхилено, у зв`язку з тим, що рішення суду не вплине на права та обов`язки ПП Чарівна-Країна.

23.12.2024р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Представники сторін повідомлені про дату та час судового засідання належним чином.

У судовому засіданні 28.01.2025р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

21.11.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ТРЦ ЛАВИНА та Приватним підприємством Щасливе дитинство було укладено договір оренди №А6031. 03.10.2018 сторонами укладено Додатковий договір №2 до Договору, відповідно до якого сторони вирішили змінити місце розташування Орендаря з приміщення лот А 6031 на приміщення лот НОМЕР_1 / НОМЕР_2 . Згідно акту приймання-передачі приміщення в орендне користування ТОВ ТРЦ ЛАВИНА передало в користування ПП Щасливе дитинство приміщення лот А7000/ НОМЕР_2 торгового центру за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6Д.

У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань з оплати за Договором у ПП Щасливе дитинство виникла заборгованість з орендної плати перед ТОВ ТРЦ ЛАВИНА. 19.11.2020 листом ТОВ ТРЦ ЛАВИНА направило ПП Щасливе дитинство повідомлення про застосування оперативно-господарських санкцій, а саме обмеження доступу в орендоване приміщення та відключення орендованого приміщення від систем забезпечення, у випадку непогашення існуючої заборгованості протягом 10 робочих днів з дня направлення повідомлення.

У зв`язку з неможливістю здійснення господарської діяльності в орендованих приміщеннях, листом від 30.11.2020 ПП Щасливе дитинство повідомило ТОВ ТРЦ ЛАВИНА про намір вивезення частини майна з орендованих приміщень. Листом від 30.11.2020 ТОВ ТРЦ ЛАВИНА не погодило вивезення майна з орендованих приміщень, пославшись на недотримання ПП Щасливе дитинство з посиланням на Регламент експлуатації.

30.11.2020 року ПП Щасливе дитинство було складено інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей ПП Щасливе дитинство, які знаходились в орендованих приміщеннях. Представник ТОВ ТРЦ ЛАВИНА від підписання інвентаризаційного опису відмовився. Згідно інвентаризаційного опису загальна кількість одиниць товару, який знаходився в орендованому приміщенні станом на 30.11.2020 35 993 штук, вартість яких складала 5 666 315,39 грн. 07.12.2020 представники ПП Щасливе дитинство з`явились до приміщення лот А7000/ НОМЕР_2 з метою вивозу з нього майна, проте не змогли потрапити до приміщення, оскільки замки на вхідних дверях було змінено. 07.12.2020 листом №07/12/2020/1 ТОВ ТРЦ ЛАВИНА направило ПП Щасливе дитинство повідомлення про розірвання Договору оренди № А6031 від 21.11.2016 року, яким повідомило про розірвання Договору в односторонньому порядку з 06.01.2021 року та просило негайно звільнити орендоване приміщення та повернути його ТОВ ТРЦ ЛАВИНА.

29.12.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Краковецькою Аллою Миколаївною вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №826, щодо стягнення з ПП Щасливе дитинство на користь ТОВ ТРЦ ЛАВИНА заборгованості за Договором в загальній сумі 1 451 327,00 грн. 30.12.2020 ТОВ ТРЦ ЛАВИНА звернулося до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича з заявою про примусове виконання вищезазначеного виконавчого напису. В заяві про примусове виконання від 30.12.2020 ТОВ ТРЦ ЛАВИНА повідомило приватного виконавця про те, що в приміщенні, яке використовується Приватним підприємством Щасливе дитинство під торгівельною маркою Baby БУМ за адресою місто Київ, вул. Берковецька, будинок 6Д знаходиться товар, який належить боржнику, що підтверджується листом ПП Щасливе дитинство вих.№86 від 09.12.2020.

30.12.2020 приватним виконавцем Мілоцьким Олегом Леонідовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання Виконавчого напису №826 від 29.12.2020, вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Краковецькою А.М. щодо стягнення з ПП ЩАСЛИВЕ ДИТИНСТВО на користь ТОВ ТРЦ ЛАВИНА заборгованості за договором оренди №А 6031 від 21.11.2016 р. у загальній сумі 1 451 327,00 грн (ВП №64018109).

05.01.2021 приватним виконавцем Мілоцьким Олегом Леонідовичем винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, якою описано та накладено арешт на майно (товар), яке належить ПП Щасливе дитинство, яке знаходиться за адресою: 04128, місто Київ, вул. Берковецька, будинок 6Д. Найменування та опис майна, описане та арештоване згідно постанови співпадає з найменуванням та описом майна, зазначеного в інвентаризаційному описі товарно-матеріальних цінностей ПП Щасливе дитинство станом на 30.11.2020 року. Крім того, у вказаному описі проставлено підпис стягувача, а також зберігача Орлика Ярослава Васильовича, який згідно довіреності від 04.01.2021р. є представником ТОВ ТРЦ ЛАВИНА в межах виконавчого провадження, тобто представником Відповідача підтверджено кількість та факт того, що майно належить Позивачу.

Таким чином, посилання Відповідача, що в матеріалах справи відсутні докази права власності на майно, відсутні первинні документи, а інвентаризаційний опис не підтверджує це право та вартість, судом відхиляється, оскільки підтверджено описом майна в межах виконавчого провадження.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.11.2021р. по справі №923/24/21 визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 826 виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Краковецькою Аллою Миколаївною 29.12.2020, щодо стягнення заборгованості з ПП ЩАСЛИВЕ ДИТИНСТВО на користь ТОВ ТРЦ ЛАВИНА за договором оренди № А 6031 від 21.11.2016 р. у загальній сумі 1 451 327,00 грн.

28.10.2022 приватним виконавцем Мілоцьким Олегом Леонідовичем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання Виконавчого напису №826 виданого 29.12.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Краковецькою Аллою Миколаївною та припинено чинність арешту.

Однак, спірне майно після закінчення виконавчого провадження не було повернуто Позивачу ПП Щасливе дитинство.

Повідомленням про знищення майна від 11.05.2022 №11/05/2022/1 ТОВ ТРЦ ЛАВИНА повідомило, що 23.03.2022 року в результаті агресії з боку російської федерації, а саме прямого попадання снарядів в будівлю торгово-розважального центру Лавина, було знищено приміщення, в якому знаходилось майно ПП Щасливе дитинство, у зв`язку з чим ТОВ ТРЦ ЛАВИНА не має можливості забезпечити проведення інвентаризації майна боржника.

Таким чином, як зазначено арбітражним керуючим, рухоме майно Позивача, яке знаходилось в орендованих приміщеннях не є предметом Договору оренди, жодних прав Відповідача на це майно Договором оренди не передбачено, а Відповідач перешкодив вивезенню Позивачем майна з орендованих приміщень та протиправно позбавив Позивача можливості доступу до його майна.

Відповідно до Інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей ПП Щасливе дитинство станом на 30.11.2020 року за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6Д, вартість майна, за даними обліку складала 5 666 315,39 грн. Позивач просить стягнути з Відповідача частину зазначеної вище вартості безпідставно набутого майна в сумі 202 000,00 грн. Доводи Відповідача щодо відсутності доказів підтвердження вартості майна не приймаються судом, оскільки в силу ст. 74 ГПК України ТОВ ТРЦ ЛАВИНА не надано інших доказів підтвердження іншої вартості майна.

Щодо посилання Позивача, що спірне майно було вивезене Відповідачем, а тому не могло бути знищеним внаслідок обстрілу, то воно судом відхиляється, оскільки не підтверджено належними доказами та не впливає на суть спору.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частиною 1 ст.400 ЦК України передбачено, що недобросовісний володілець зобов`язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов`язку заінтересована особа має право пред`явити позов про витребування цього майна.

У відповідності до ч.1 ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Так, ч.1 ст.1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ч. 3 ст. 1212 ЦК України положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Статтею 1213 ЦК України врегульовано, що набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Таким чином, враховуючи те, що Відповідачем безпідставно набуто майно Позивача, здійснено перешкоди щодо доступу та вивезення майна, яке в подальшому було знищено, суд приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного підприємства "Щасливе дитинство" (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської Дивізії, 24, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ляшко О.В. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" (04128, м. Київ, вул. Берковецька, 6Д, ) про стягнення 202000грн. задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" (04128, м. Київ, вул. Берковецька, 6Д, ) на користь Приватного підприємства "Щасливе дитинство" (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської Дивізії, 24, ) 202000 (двісті дві тисячі) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2424 (дві тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 00 коп.

Накази видати.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повний текст рішення складено 07.02.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш