ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"03" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5153/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Толкуновій М.Г.

за участю представників:

від позивача: Дзюбенко С.М.

від відповідача: не з`явився;

під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи:

за позовом: Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 1; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗА ВІДПОЧИНКУ "БРИГАНТИНА"2017" (67776, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Золотий берег, буд. 3; );

про стягнення 360 629,32 грн, розірвання договору, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 25.11.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№5286/24) Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗА ВІДПОЧИНКУ "БРИГАНТИНА"2017", в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 322 311,22 грн основного боргу, 27 453,78 грн інфляційних витрат, 10 864,32 грн 3 % річних, розірвати договір оренди земельної ділянки та зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що починаючи з 2022 року, відповідач в односторонньому порядку припинив виконання взятих на себе зобов`язань за Договором оренди земельної ділянки від 27.02.2019, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 322 311,22 грн. Вказане є істотним порушенням умов договору оренди, у зв`язку із чим, договір необхідно розірвати а земельну ділянку повернути позивачу.

Ухвалою суду від 02.12.2024 провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.12.2024.

11.12.2024 до суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх.№44324/24).

17.12.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№45104/24).

23.12.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№45645/24).

У судовому засіданні 23.12.2024 суд, за участі представників сторін, ухвалою у протокольній формі встановив строки для надання відповіді на відзив до 06.01.2025 , для заперечень до 20.01.2025, відклав розгляд справи на 27.01.2025 та задовольнив клопотання представника позивача про участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

07.01.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№298/25).

20.01.2025 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№1791/25).

24.01.2025 позивач, направив до суду клопотання про затвердження мирової угоди у справі разом зі спільною заявою та мировою угодою (вх.№2-84/25). Також, 24.01.2025 до суду від відповідача надійшло таке ж клопотання, разом зі спільною заявою та мировою угодою (вх.№2-88/25). Як вбачається зі змісту наданої до суду мирової угоди, сторони досягли згоди щодо наступного:

1. Відповідач визнає, що на дату укладення цієї Угоди внаслідок неналежного виконання ним умов Договору оренди має перед Позивачем заборгованість з орендної плати за Спірний період в розмірі 322 311,22 грн. (далі Основний борг).

2. Сторони домовились, що Відповідач сплатить на користь Позивача Основний борг на умовах розстрочення шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок, вказаний у Мировій угоді.

3. Оплата Основного боргу здійснюється Відповідачем протягом одного календарного року з дня винесення Судом ухвали про затвердження Угоди. Платежі вносяться згідно наступного графіку:

N п/пСума зобов`язання, грн.Дата виконання
110 000,0028.02.2025 р.
212 000,0028.03.2025 р.
315 000,0028.04.2025 р.
418 000,0028.05.2025 р.
545 000,0028.06.2025 р.
645 000,0028.07.2025 р.
745 000,0028.08.2025 р.
845 000,0028.09.2025 р.
945 000,0028.10.2025 р.
1014 103,7428.11.2025 р.
1114 103,7428.12.2025 р.
1214 103,7428.01.2026 р.
4. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу судові витрати, що були понесені Позивачем у вигляді судового збору за подання Позовної заяви у загальному розмірі 9 172, 36 грн. Відповідач сплатить зазначену суму на рахунок Позивача до 31 січня 2025 року.

5. Відповідач зобов`язується оплатити судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 36 000,00 грн. Відповідач сплатить зазначену суму безпосередньо на рахунок Адвокатського об`єднання «ЕКОВІС БОНДАР ТА БОНДАР» рівними частинами в такі строки: 12000,00 грн. не пізніше 31.01.2025, 12000,00 грн. не пізніше 28.02.2025, 12000,00 грн. не пізніше 31.03.2025.

6. Позивач, за умови виконання Відповідачем у встановлені строки зобов`язань згідно з підпунктами 3-5 цієї Угоди, відмовляється від вимог в частині стягнення із Відповідача інфляційних втрат в сумі 27 453,78 грн., процентів річних в розмірі 10 864,32 грн., а також вимог в частині розірвання Договору оренди та повернення Земельної ділянки, з підстав зазначених у Позовній заяві.

7. Ця Угода укладена українською мовою у трьох примірниках: по одному для кожної зі Сторін та одна для Суду.

8. Сторони підписують кожен аркуш цієї Угоди та подають її до Суду разом із спільною заявою у строк до « 27» січня 2025 року.

9. Сторони підтверджують, що ця Угода укладена ними за власним волевиявленням із усвідомленням значення своїх дій та розумінням своїх прав та обов`язків за цією Угодою; Угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; у зв`язку із укладенням цієї Угоди не порушуються права та інтереси третіх осіб.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Угоди.

11. Ця Угода набирає чинності з моменту її затвердження Судом.»

У судовому засіданні 27.01.2025, представниками сторін було підтримано умови мирової угоди та суд залишив клопотання про затвердження мирової угоди у справі на розгляді та ухвалою у протокольній формі відклав розгляд справи на 03.02.2025.

Розглянувши подану сторонами на затвердження мирову угоду, укладену під час розгляду справи №916/5153/24, суд дійшов наступних висновків:

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

За приписами ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно до ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши матеріали справи, подані до суду заяви сторін про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, відповідають чинному законодавству та її умови не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Отже, враховуючи, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, відповідно до ст.192, п.7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд затверджує вказану мирову угоду та закриває провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі №916/5153/24.

Керуючись п.п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Бригантина « 2017» про затвердження мирової угоди у справі №916/5153/24 (вх.№2-84/24 від 24.01.2025) та (вх.№2-88/25 від 24.01.2025) задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду по справі №916/5153/24, укладену "17" січня 2024 року між Кароліно-Бугазькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Кароліно-Бугаз, вул.Приморська, 1; ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Бригантина « 2017» (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, б-р Золотий берег, 3; ) у відповідності до якої:

1.Відповідач визнає, що на дату укладення цієї Угоди внаслідок неналежного виконання ним умов Договору оренди має перед Позивачем заборгованість з орендної плати за Спірний період в розмірі 322 311,22 грн. (далі Основний борг).

2.Сторони домовились, що Відповідач сплатить на користь Позивача Основний борг на умовах розстрочення шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок, вказаний у Мировій угоді.

3.Оплата Основного боргу здійснюється Відповідачем протягом одного календарного року з дня винесення Судом ухвали про затвердження Угоди. Платежі вносяться згідно наступного графіку:

N п/пСума зобов`язання, грн.Дата виконання
110 000,0028.02.2025 р.
212 000,0028.03.2025 р.
315 000,0028.04.2025 р.
418 000,0028.05.2025 р.
545 000,0028.06.2025 р.
645 000,0028.07.2025 р.
745 000,0028.08.2025 р.
845 000,0028.09.2025 р.
945 000,0028.10.2025 р.
1014 103,7428.11.2025 р.
1114 103,7428.12.2025 р.
1214 103,7428.01.2026 р.

4.Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу судові витрати, що були понесеніПозивачем у вигляді судового збору за подання Позовної заяви у загальному розмірі 9 172, 36 грн. Відповідач сплатить зазначену суму на рахунок Позивача до 31 січня 2025 року.

5.Відповідач зобов`язується оплатити судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 36 000,00 грн. Відповідач сплатить зазначену суму безпосередньо на рахунок Адвокатського об`єднання «ЕКОВІС БОНДАР ТА БОНДАР» рівними частинами в такі строки: 12000,00 грн. не пізніше 31.01.2025, 12000,00 грн. не пізніше 28.02.2025, 12000,00 грн. не пізніше 31.03.2025.

6.Позивач, за умови виконання Відповідачем у встановлені строки зобов`язань згідно з підпунктами 3-5 цієї Угоди, відмовляється від вимог в частині стягнення із Відповідача інфляційних втрат в сумі 27 453,78 грн., процентів річних в розмірі 10 864,32 грн., а також вимог в частині розірвання Договору оренди та повернення Земельної ділянки, з підстав зазначених у Позовній заяві.

7.Ця Угода укладена українською мовою у трьох примірниках: по одному для кожної зі Сторін та одна для Суду.

8.Сторони підписують кожен аркуш цієї Угоди та подають її до Суду разом із спільною заявою у строк до « 27» січня 2025 року.

9.Сторони підтверджують, що ця Угода укладена ними за власним волевиявленням із усвідомленням значення своїх дій та розумінням своїх прав та обов`язків за цією Угодою; Угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; у зв`язку із укладенням цієї Угоди не порушуються права та інтереси третіх осіб.

10.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Угоди.

11.Ця Угода набирає чинності з моменту її затвердження Судом.»

3.Провадження у справі №916/5153/24 закрити.

Стягувачем за ухвалою є Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Кароліно-Бугаз, вул.Приморська, 1; ).

Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Бригантина « 2017» (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, б-р Золотий берег, 3; ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 10.02.2025 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська