ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/1840/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» б/н від 04.02.2025 (вх. № суду 1240 від 05.02.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/1840/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Неогрупп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт»

про стягнення заборгованості в сумі 3060121,99 грн

Суддя Христенко О.О.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Київської області поступила заява б/н від 04.02.2025 (вх. № суду 1240 від 05.02.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» про визнання наказу від 29.01.2025 таким, що не підлягає виконанню у справі №911/1840/21.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судові справи між суддями від 05.02.2025 зазначену заяву передано на розгляд судді Христенко О.О.

Відповідно до положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Зважаючи на зазначені положення, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Щодо заявленого клопотання, яке містить вказана заява, про зупинення виконання виконавчого документу до моменту розгляду вказаної заяви по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд звертає увагу заявника, що зазначена норма не є імперативною, а тому зупинення виконання за виконавчим документом може відбутися лише за наявності відповідних підстав.

Метою зупинення виконання за виконавчим документом є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили, у випадку задоволення зазначеної заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Клопотання про зупинення виконання за виконавчим документом має бути мотивованим, містити підстави для такого зупинення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування своїх вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення.

Заявником в заяві не наведені підстави для зупинення виконання за виконавчим документом.

Зважаючи на вищезазначене, у суду станом на момент призначення заяви до розгляду, відсутні підстави для задоволення заявленого клопотання щодо зупинення виконання виконавчого документу, до моменту розгляду вказаної заяви по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання виконавчого документу до моменту розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по суті у справі №911/1840/21.

2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

3. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» призначити на 17.02.2025 об 11:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

4. Повідомити учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича (07405, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 243-А, офіс 1, кабінет 1) та запропонувати їм надати суду пояснення щодо поданої заяви.

5. Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.02.2025.

Суддя О.О. Христенко