ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

10.02.2025м. Дніпро№ 904/878/22

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домнобудівників 2-1" про скасування судового наказу

за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до боржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домнобудівників 2-1", м. Кривий Ріг

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 109 513,68 грн., інфляційної складової у розмірі 9 014,70 грн. та 3% річних у розмірі 3 157,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області, 07.04.2022 надійшла заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домнобудівників 2-1" суми основної заборгованості у розмірі 109 513,68 грн., інфляційної складової у розмірі 9 014,70 грн. та 3% річних у розмірі 3 157,87 грн.

Ухвалою суду від 12.04.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито наказне провадження у справі.

Видано судовий наказ про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домнобудівників 2-1" (місцезнаходження: 50103, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Домнобудівників, буд. 2, корп. 1; ідентифікаційний код: 39100570) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9; ідентифікаційний код: 03342184) суми основної заборгованості за договором на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари № 205 від 04.11.2014 в розмірі 109 513,68 грн., інфляційної складової у розмірі 9 014,70 грн., 3% річних у розмірі 3 157,87 грн. та витрат з оплати судового збору у розмірі 248,10 грн.

Вказаний наказ набрав законної сили 17.05.2022.

Боржник, 05.02.2025 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 904/878/22 від 12.04.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

А отже, боржником було пропущено, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, строку на звернення до суду із відповідною заявою.

В заяві про скасування судового наказу боржник заявив клопотання про поновлення строку для звернення до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заявленого клопотання боржник зазначив, що не отримував копії судового наказу у справі № 904/878/22 від 12.04.2022 та заяви стягувача позовної заяви з додатками. А представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домнобудівників 2-1" ознайомився з матеріалами цієї справи в приміщенні суду тільки 21.01.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Так, дійсно, на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 117, яким на адресу боржника направлялись копії ухвали суду від 12.04.2022 про прийняття заяви до розгляду та відкриття наказного провадження у справі, судового наказу у справі № 904/878/22 від 12.04.2022 та заяви стягувача позовної заяви з додатками, в графі "розписка про одержання" відсутні прізвище та особистий підпис особи, що отримала таке поштове повідомлення. Натомість у цьому рекомендованому повідомленні міститься відмітка "опущено в ящик" та дата 26.04.2022.

За таких обставин, та враховуючи об`єктивну ситуацію, що мала місце на усій території України у квітні 2022 року внаслідок повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації, з метою дотримання балансу інтересів усіх сторін, слід поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Домнобудівників 2-1" строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 904/878/22 від 12.04.2022.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заявником дотримано вимог щодо оформлення заяви про скасування судового наказу, встановлених ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, - відповідну заяву слід задовольнити.

Суд роз`яснює стягувачу, Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа", його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Домнобудівників 2-1" строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 904/878/22 від 12.04.2022.

Скасувати судовий наказ у справі № 904/878/22 від 12.04.2022, виданий Господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10.02.2025.

Суддя М.О. Ніколенко