ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1086/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Райніш М.І.

Розглянув матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент», м. Ужгород

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників:

ініціюючого кредитора не з`явився;

боржника Маркусь М.І., адвокат, довіреність б/н від 03.02.2025;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна» 23.12.2024 засобами поштового зв`язку звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості перед кредитором в розмірі 8 461 669,72 грн, яка за позицією кредитора виникла у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором оренди №01/05-24-01 від 01.05.2024, договорами поставки №01/05/24 від 01.05.2024, №11/03-2024 від 11.03.2024, №1/12-2023 від 01.12.2023. Крім того, 06.01.2025 на адресу суду надійшли доповнення Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна» до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент», до яких долучено повний текст договору поставки №11/03-2024 від 11.03.2024, додатки та додаткові угоди до означеного договору.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1086/24 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20 січня 2025 року суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» та призначив підготовче засідання на 04 лютого 2025 року визнавши обов`язковою явку кредитора та боржника у підготовче засідання, зобов`язав боржника подати суду в строк до 03 лютого 2025 року відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство за правилами ст. 165 ГПК України та із зазначенням, зокрема, визначених в ч. 2 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства:

- заперечень боржника щодо вимог заявника (за наявності);

- загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомостей про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомостей про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомостей про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити;

- відомостей про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- доказів необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

Крім того вказаною ухвалою заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

27 січня 2025 року на поштову адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання представника кредитора №21-01 від 21.01.2025 у якому адвокат Скічко Ігор Васильович просить суд надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 04.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 31 січня 2025 року суд задовольнив клопотання заявника (кредитора) №21-01 від 21.01.2025 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції постановив провести підготовче засідання 04 лютого 2025 р. о 10:00 год. у справі № 907/1086/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника ОСОБА_1 .

04 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» від боржника надійшло клопотання від 03.02.2025 у якому товариство просить суд відкласти підготовче засідання у справі за №907/1086/24 та продовжити для ТОВ «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» строк на подання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та подання суду відповідних відомостей, зазначених в ухвалі.

У підготовче засідання 04 лютого 2025 року представник кредитора не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

У підготовчому засіданні 04 лютого 2025 року взяв участь представник боржника, який підтримав подане в електронній формі клопотання про продовження строку для подання відзиву та доказів.

В обґрунтування необхідності продовження процесуального строку боржник зазначає, що не був обізнаний про прийняття до розгляду судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство, дізнався та ознайомився з вказаною ухвалою тільки напередодні судового засідання. Таким чином боржник в особі керівника не має можливості прибути до м. Ужгорода для участі в судовому засіданні на визначений день та час, оскільки знаходиться в м. Києві та для захисту своїх прав та інтересів при розгляді даної справи потребує залучення адвоката. З означених причин боржник не мав можливості надати суду запитувані відомості та заперечення щодо вимог ТОВ «Лідертрансбуд Україна».

Розглянувши подане боржником клопотання, суд зважає на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 36 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву.

Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 119 ГПК України).

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Поряд з цим, приписами ч. 2 ст. 35 КУзПБ визначено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Розглянувши клопотання боржника про продовження строку для надання до суду відзиву, зважаючи на зазначені в ньому підстави, задля забезпечення можливості виконання вимог ухвали суду, суд вважає обґрунтованим означене клопотання, а відтак, з метою дотримання принципів рівності сторін перед законом і судом, змагальності та диспозитивності господарського судочинства, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, в порядку ст. 119 ГПК України, встановлений Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» строк для подання відзиву продовжується з урахування приписів ч. 2 ст. 35 КУзПБ до 10 лютого 2025 року включно.

Відповідно до частини 1 статті 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене, враховуючи задоволення клопотання боржника про продовження процесуального строку, беручи до уваги неявку представника кредитора в підготовче засідання, явка якого відповідно до п. 3 ухвали 20.01.2025 визнавалася судом обов`язковою, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою забезпечення реалізації сторонами прав та обов`язків сторони в господарському процесі, що є складовою права на справедливий суд.

Керуючись ст. ст. 119, 42, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання боржника від 03.02.2025 про продовження для ТОВ «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» строку на подання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» процесуальний строк встановлений п. 4 Ухвали Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2025 для подання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до 10 лютого 2025 року включно.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 11 лютого 2025 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2 за участю представника кредитора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

4. Явку кредитора та боржника у підготовче засідання повторно визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити заявнику (кредитору) наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ч. 4 ст. 202 ГПК України, у вигляді залишення судом заяви без розгляду в разі неявки у судове засідання без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко