ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" лютого 2025 р. Справа№ 873/165/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Шапран В.В.

секретар судового засідання Місюк О.П.

за участю представників:

позивача - Бонтлаб В.;

відповідача - не з`явилися.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024

у третейській справі №36/24 (третейський суддя - Оберемко Р.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"

до Фермерського господарства "Ніка-Фенікс"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків з позовом до Фермерського господарства "Ніка-Фенікс" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 66566,61 грн, з яких: 30851,55 грн - 36% річних, 22288,16 грн - пеня, 13476,90 грн - інфляційні втрати.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у третейській справі №36/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" задоволено повністю.

30.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" засобами поштового зв`язку звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у третейській справі №36/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.01.2025 заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" присвоєно №873/165/24 та передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Шапрану В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у третейській справі №36/24 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, витребувано з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків третейську справу.

06.01.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" надійшла заява, згідно якої товариство, на виконання ухвали суду від 06.02.2024, повідомило наступне: третейське застереження, що міститься у договорі поставки №254/23/119 від 12.04.2023 є чинним; рішення третейського суду від 23.12.2024 у третейській справі №36/24 не скасоване; у провадження судів не перебувають заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у третейській справі №36/24. Окрім того Супрун С.В. просив здійснювати розгляд заяви без його участі.

17.01.2025 до суду від Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник", на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2025, надійшли витребувані документи та матеріали третейської справи №36/24.

05.02.2025 до суду від Фермерського господарства "Ніка-Фенікс" надійшла заява, згідно якої відповідач повідомив, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 у справі №873/20/25 заяву Фермерського господарства "Ніка-Фенікс" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у третейській справі №36/24 прийнято до розгляду, у зв`язку з чим просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №873/20/25.

У судовому засідання 06.02.2025, яке відбулося в режимі відеоконференції, представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представника позивача встановив, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 відкрито провадження у справі №873/20/25 за заявою Фермерського господарства "Ніка-Фенікс" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у справі №36/24, розгляд заяви призначено на 13.02.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Як визначено п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 4 частини 1 статті 229 ГПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже в даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у третейській справі №36/24 до вирішення Північним апеляційним господарським судом справи №873/20/25 за заявою Фермерського господарства "Ніка-Фенікс" про скасування зазначеного рішення третейського суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №873/165/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №873/20/25, прийнятим за результатами розгляду заяви Фермерського господарства "Ніка-Фенікс" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у третейській справі №36/24.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №873/165/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у третейській справі №36/24 до набрання законної сили рішенням у справі №873/20/25.

2. Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. ст. 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Шапран