ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2025 року справа № 925/473/21(925/1622/24)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора Черкаської обласної прокуратури Антощук С.В., керівниці товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" в режимі відеоконференції Єграшиної Т.Г. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу №925/473/21(925/1622/24) за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Смілянської міської ради та Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області до комунального підприємства "ВодГео" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 416 558,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури через систему "Електронний суд" подав до Господарського суду Черкаської області позов від 28.12.2024 в інтересах держави в особі Смілянської міської ради та Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області до комунального підприємства "ВодГео" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" з вимогами про:

- визнання недійсними додаткових угод: № 1 від 21.07.2020, № 2 від 31.07.2020, № 3 від 28.08.2020, № 4 від 31.08.2020, № 5 від 30.09.2020, № 6 від 01.10.2020, № 7 від 14.12.2020, № 8 від 14.12.2020 до договору № 2020/73 про закупівлю електричної енергії від 01.06.2020, що укладені між комунальним підприємством "ВодГео" та товариством з обмеженою відповідальністю " Вєк Технолоджі";

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" на користь Смілянської міської ради Черкаського району Черкаської області коштів в сумі 1 416 558,19 грн.

Ухвалою від 31.12.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв вказану позовну заяву заступника керівника Смілянської окружної прокуратури до розгляду в межах справи №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео", відкрив провадження у справі №925/473/21(925/1622/24), вирішив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження, призначив у ній судове засідання на 10 год. 30 хв. 04 лютого 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи і повідомив про це сторони.

Ухвалою від 24.01.2025 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання керівниці товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" Єграшиної Т.Г. про участь в судовому засіданні у справі №925/473/21(925/1622/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9 січня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив комунального підприємства "ВодГео" від 09.01.2025 з визнанням позову.

3 лютого 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшли:

- заява комунального підприємства "ВодГео" від 03.02.2025 про повне визнання позову з клопотанням про розгляд справи без участі представника комунального підприємства "ВодГео";

- пояснення Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області у справі №925/473/21(925/1622/24) з підтримкою позову прокурора та з клопотанням про розгляд справи без участі представника Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області.

4 лютого 2025 року перед самим початком судового засідання у справі №925/473/21(925/1622/24) до Господарського суду Черкаської області надійшли заява товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" від 04.02.2025 про залишення позову без розгляду і відзив цього товариства від 04.02.2025 із запереченнями проти позову та з клопотанням про поновлення строку на подання відзиву.

Прокурор Черкаської обласної прокуратури Антощук С.В. заявила в судовому засіданні усне клопотання про надання їй часу для ознайомлення з поданими товариством з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" заявою про залишення позову без розгляду і відзивом від 04.02.2025, враховуючи їх запізніле подання.

Вказане усне клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури Антощук С.В. відповідає наданим учасникам справи статтею 42 та частиною 4 статті 161 Господарського процесуального кодексу України правам, тому підлягає задоволенню шляхом оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене Господарський суд Черкаської області оголосив перерву у судовому засіданні у справі №925/473/21(925/1622/24) до 11 год. 00 хв. 04 березня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" керівниця якого брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також Смілянська міська рада, Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області і комунального підприємства "ВодГео" як такі, що не брали участі у судовому засіданні, підлягають повідомленню про дату, час і місце продовження судового засідання з розгляду справи №925/473/21(925/1622/24) цією ухвалою.

Керівниця товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" Єграшиної Т.Г. заявила усне клопотання про свою участь в наступному судовому засіданні у справі №925/473/21(925/1622/24) в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Задля організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Ця програма дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Наразі за даними вказаної програми існує технічна можливість участі товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" (його керівниці Єграшиної Т.Г.) у судовому засіданні призначеному на 11 год. 00 хв. 04 березня 2025 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

За таких обставин клопотання керівниці товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" Єграшиної Т.Г. про участь в судовому засіданні у справі №925/473/21(925/1622/24) в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 42, 120, 161, 197, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Смілянську міську раду, Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області, товариство з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" і комунальне підприємство "ВодГео" про перерву у судовому засіданні і його продовження об 11 год. 00 хв. 04 березня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області (площа Незалежності, 1, Хмельницький, Хмельницька область, 29005,) організувати участь товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" в особі його керівниці Єграшиної Т.Г. в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області №925/473/21(925/1622/24), призначеному на 11 год. 00 хв. 04 березня 2025 року.

3. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №925/473/21(925/1622/24) та Господарському суду Хмельницької області для організації її виконання.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко