номер провадження справи 33/195/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2025 Справа № 908/2661/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2661/24

за позовом Фермерського господарства Баїр Агро (68720, Одеська область, Болградський район, с. Кубей, вул. Світла, буд. 28, ідентифікаційний код 42784761)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Сучасні технології (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 2, кв. 127, ідентифікаційний код 35764228)

про стягнення суми

за участю представників:

від позивача Месропянцева О.В., ордер серії ВН №1415413 від 01.10.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача Пеньков О.Ю., ордер серії ВО №1089623 від 28.10.2024 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2661/24 за позовом Фермерського господарства Баїр Агро до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Сучасні технології про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 20012022-1 від 20.01.2022 в розмірі 798745,10 грн., з яких сума боргу 741672,00 грн., 3% річних 57073,10 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.02.2025, відкладено підготовче засідання на 08.01.2025 о 10 год. 00 хв. Витребувано у Філії - Одеського обласного управління АТ Державний ощадний банк України належним чином завірені копії документів, що стосуються правовідносин між ТОВ НВП СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ договору № 20012022-1 від 20.01.2022 зі специфікацією; видаткової накладної № 67 від 09.02.2022; акту прийому-передачі товару від 09.02.2022. Витребувано у Головного управління ДПС в Одеській області копії податкової звітності платника податків Фермерського господарства Баїр Агро (ідентифікаційний код 42784761) з ПДВ за 2022-2023 роки, а саме: декларації з ПДВ з додатками № 1 до них, в яких відображені податкові накладні НВП СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ (ідентифікаційний код 35764228).

30.12.2024 від Головного управління ДПС в Одеській області надійшов лист на виконання ухвали суду від 02.12.2024. Головне управління ДПС в Одеській області надало копію податкової декларації з податку на додану вартість Фермерського господарства Баїр Агро за січень 2022 рік та копію податкової декларації з податку на додану вартість Фермерського господарства Баїр Агро за лютий 2022 рік.

02.01.2025 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні на 08.01.2025 о 10 год. 00 хв. та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

02.01.2024 від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні 08.01.2025 о 10 год. 00 хв. та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07.01.2025 від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, відповідно до якого позивач просив сканувати та приєднати до електронної копії матеріалів справи витребуванні ухвалою суду докази.

07.01.2025 від відповідача надійшла заява про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи. Відповідач просив надати матеріали справи, які надійшли до суду в паперовій формі, для дистанційного ознайомлення шляхом надання доступу до їх сканованих копій в підсистемі ЄСІТС Електронний суд.

Суд забезпечив сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучив їх до матеріалів електронної судової справи.

Ухвалами суду від 08.01.2025 задоволено клопотання сторін про участь у судовому засіданні 08.01.2025 о 10 год. 00 хв. у справі №908/2661/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено здійснювати проведення судового засідання 08.01.2025 о 10 год. 00 хв. у справі №908/2661/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників сторін та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

08.01.2025 від відповідача надійшла заява про надання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу.

08.01.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку із знеструмленням електромережі Господарського суду Запорізької області, що підтверджується актом №18 від 08.01.2025.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, у зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливили участь представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ухвалою суду від 08.01.2025 відкладено підготовче засідання на 04.02.2025 о 10 год. 00 хв. Ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представників сторін та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

16.01.2025 до суду надійшов лист АТ Державний ощадний банк України вих. №46/12-11/3880/20 25/БТ від 09.01.2025 про надання запитуваної інформації на диску CD-R за результатами розгляду ухвали про витребування доказів від 02.12.2024 у справі №908/2661/24.

03.02.2025 від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

03.02.2025 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а також клопотання про витребування доказів у Філії - Одеського обласного управління АТ Державний ощадний банк України. Позивач просить суд поновити строк на подання цього клопотання.

У судовому засіданні 04.02.2025 були присутні представники позивача та відповідача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Суд оголосив про надходження від позивача клопотань про долучення доказів та про витребування доказів.

Представник позивача підтримав заявлені клопотання та просить поновити строк на їх подання.

Представник відповідача повідомив, що не отримував клопотання позивача про долучення доказів, тому не може висловити свою думку щодо цього клопотання.

Представник позивача повідомив, що клопотання про долучення доказів було надіслано відповідачу поштою 29.01.2025.

Суд встановив, що згідно зі штемпелем пошти документи були надіслані відповідачу 30.01.2025.

Представник відповідача заявив клопотання про надання перерви тривалістю кілька днів для ознайомлення з цими документами.

У зв`язку з виникненням технічних проблем у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції (нестабільний аудіо зв`язок з представником відповідача), суд оголосив перерву в підготовчому засіданні на 04.02.2025 о 12-30 год., визнав явку представників обов`язковою.

04.02.2025 від відповідача надійшла заява про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи та надання електронної копії матеріалів на електронну адресу.

Після перерви суд продовжив підготовче засідання, оголосив про подані позивачем клопотання, а також заяву відповідача про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача повідомив, що відповідач не отримував документів поштою.

Оскільки строк підготовчого провадження спливає 05.02.2025, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні на 05.02.2025 о 10.30 год. для надання відповідачу можливості ознайомитися із поданим позивачем клопотанням про долучення доказів.

04.02.2025 суд приєднав скановані копії клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів з додатками в електронну справу, а також надіслав їх на електронну пошту представника відповідача.

05.02.2025 від відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача про витребування доказів.

У судовому засіданні 05.02.2025 були присутні представники позивача та відповідача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник відповідача оголосив зміст заперечень на клопотання позивача про долучення доказів.

Суд зауважив, що заперечення відповідача стосуються стадії розгляду справи по суті (оцінки належності та допустимості доказів), а не підготовчого провадження. Виходячи з наявності у суду обов`язку повного дослідження доказів, суд задовольнив клопотання позивача та долучив докази до матеріалів справи, оскільки вони були отримані позивачем після першого судового засідання.

Представник позивача оголосив клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Суд ухвалив залишити без задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки не сплив строк відповіді на адвокатський запит, який був надісланий позивачем з метою отримання цих доказів, тобто відсутні обставини, що свідчать про неможливість самостійного отримання доказів позивачем.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення без розгляду раніше заявленого відповідачем клопотання про витребування у позивача оригіналів доказів для огляду, оскільки в цьому відпала необхідність.

Суд задовольнив клопотання відповідача

Представники сторін заявили, що всі докази подано, можливо закрити підготовче провадження у справі.

Продовжений строк підготовчого провадження в даній справі спливає 05.02.2025.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 04.03.2025 об 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/2661/24.

2. Призначити справу №908/2661/24 до розгляду по суті на 04.03.2025 об 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 05.02.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 06.02.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко