ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/4490/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ ТЕХ КОМ", 65012, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 50,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС ГРУП", 49044, м. Дніпро, вул. Ливарна, буд. 4, офіс 502,

про стягнення 1 400 000,00 грн.

Суддя Панна С.П.

за участю секретаря судового засідання Білої К.В.

Представники сторін:

від позивача: Ратушний Віктор Вікторович, ордер №1314527

від відповідача: Коростельов Станіслав Володимирович, ордер № 1358331 від 06.02.2025р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Драйв Тех Ком" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Груп", в якій просить суд стягнути суму заборгованості в розмірі 1 400 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 21 000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2024р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйв Тех Ком" - залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Драйв Тех Ком" строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

До суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 07.11.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.11.2024р. о 12:00год.

В судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився. Про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою від 28.11.2024 відкладено підготовче засідання по справі на 12.12.2024р. о 14:00год.

Судове засідання 12.12.2024р. не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному з 09.12.2024р. по 20.12.2024р.

19.12.2024р. від представника позивача через "Електронний суд" надійшло клопотання про витребування доказів. В судовому засіданні 06.02.2025р. вирішено судом неможливим виконати зазначене клопотання у зв`язку з відсутності періоду відомостей щодо операцій, які були проведені Товариством з обмеженою відповідальністю «АКТІС ГРУП» () по переказу грошових коштів Товариству з обмеженою відповідальністю «ДРАЙВ ТЕХ КОМ», минула назва ТОВ «ТРАНСРЕСУРС АВТО» () за договором № 25-09/20 від 25.09.2020 р. з наданням платіжних інструкції (доручення) на виконання цих операцій.

Крім того суд зазначає, що відповідач взяв на себе зобов`язання про надання витребуваних документів в наступних судових засіданнях.

20.01.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів. Дане клопотання не підлягає задоволенню, так як наступне клопотання відповідача від 06.02.2025р. охоплює перелік питань зазначених в клопотанні від 20.01.2025р.

20.01.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

21.01.2025р. в залі судового засідання оголошено перерву до 06.02.2025р.

22.01.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на подані Відповідачем клопотання.

27.01.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позивну заяву.

03.02.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив.

У судовому засіданні 06.02.2025р. представник відповідача надав клопотання про витребування оригіналів документів у позивача, які частково зазначені в додатках до позовної заяви та витребуваних відповідачем у позивача, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, накладною та фіскальним чеком від 27.01.2025р. Відповіді на даний запит не надійшло.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що зазначені відповідачем докази є необхідними для повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС ГРУП" про витребування доказів.

Крім того, відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з ч.1 п.п 2,3 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Оскільки судом задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС ГРУП" про витребування доказів, представнику позивача необхідно надати оригінали документів (для огляду в судовому засіданні) та/або належним чином завірені копії витребуваних відповідачем документів.

Керуючись ст.ст. 42, 74, 81, 86, 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС ГРУП" про витребування доказів задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ ТЕХ КОМ" надати до суду оригінали (для огляду в судовому засіданні) та/або належним чином завірені копії наступних документів:

- оригінали видаткових накладних та рахунків по Договору поставки №25-09/20 від 25.09.2020р. за період з 25.09.2020р. по 31.01.2021р.;

- специфікацій до Договору поставки №25-09/20 від 25.09.2020р. за період з 25.09.2020р. по 31.01.2021р.;

- документів, що підтверджують надходження та наявність на складі ТОВ "ДРАЙВ ТЕХ КОМ" спірного Товару та відвантаження його зі складу ТОВ "АКТІС ГРУП";

- товаротранспортні документи на доставку Товару зі складу постачальника ТОВ "ДРАЙВ ТЕХ КОМ" на склад покупця ТОВ "АКТІС ГРУП" за період з 25.09.2020 р. по 31.12.2021р.;

- довіреності на відвантаження ТОВ "ДРАЙВ ТЕХ КОМ" та отримання товарно-матеріальних цінностей (товару) ТОВ "АКТІС ГРУП" за період з 25.09.2020 р. по 31.12.2021р.;

- докази якими особами були підписані документи копії яких додані до Позовної заяви у справі №904/4490/24, їх повноваження відповідно до їх посадових інструкцій, облік робочого часу їх на підприємстві, що саме вони в цей час мали можливість виконувати свої обов`язки за період з 25.09.2020р. по 31.12.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.П. Панна