ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х в а л а

"06" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/347/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення, у справі

за позовом Мукачівської окружної прокуратури, 89600, м. Мукачево, вул. А. Літуна, 1

в інтересах держави в особі Кольчинської селищної ради, код ЄДРПОУ - 04350524, 89636, Закарпатська область, смт. Кольчино, вул. Корятовича, 13,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранзит", код ЄДРПОУ - 37637435, 89636, Закарпатська область, с. Кленовець, вул. Локоти,

про стягнення безпідставно збережених коштів

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2024 позовні вимоги - задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранзит", код ЄДРПОУ - 37637435, на користь Кольчинської селищної ради код ЄДРПОУ - 04350524, кошти у розмірі 359 644.14 грн. за використання земельних ділянок за кадастровими номерами :10:102:0125 та :10:102:0128. Судові витрати покладено на відповідача. Стягнуто з ТОВ "Автотранзит" на користь Закарпатської обласної прокуратури, , рахунок НОМЕР_1 , МФО 820172 ДКС України витрати зі сплаченого судового збору в сумі 5394.66 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду по справі №907/347/24 від 13.11.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Автотранзит" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2024 по справі №907/347/24 залишено без змін. Відтак, були видані накази на примусове виконання рішення суду у справі.

В подальшому 30.01.2025 від боржника ТОВ "Автотранзит" на адресу суду надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2024 року у справі №907/347/24 строком на 12 місяців рівними щомісячними платежами, починаючи з 1 лютого 2025 року.

Ухвалою суду від 06.02.2025 розгляд заяви боржника про розстрочення виконання судового рішення відкладено. Разом з тим, судом допущено технічку описку в даті судового засідання, а також не зазначено номер зали судового засідання, де таке буде відбуватись.

Приписками ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 06.02.2025 у справі №907/347/24 викласти в наступній редакції:

"Призначити розгляд справи на 18 лютого 2025 року на 14 :30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 06.02.2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя П. Д. Пригуза