ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Хмельницький

"03" лютого 2025 р. Справа № 924/102/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", м. Шепетівка Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Хмельницька філія, м. Хмельницький

про:

- визнання дій протиправними та зобов`язання відновити пошкоджену мережу;

- зобов`язання відшкодувати матеріальні збитки в розмірі 308 000,00грн

В С Т А Н О В И В:

27.01.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ТОВ "Поділля Медфарм", м. Шепетівка Хмельницької області до ТОВ "Газорозподільні мережі України" Хмельницька філія, м. Хмельницький про:

- визнання дій Хмельницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" протиправними та зобов`язання відновити пошкоджену мережу;

- зобов`язання Хмельницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" відшкодувати матеріальні збитки в розмірі 308 000,00грн.

В змісті позовної заяви позивачем також заявлено про:

- прийняття окремої ухвали щодо порушення Хмельницькою філією ТОВ "ГРМ України" Цивільного, Господарського та Кримінального кодексу та направлення до правоохоронних органів для розслідування;

- зобов`язання Хмельницьку філію ТОВ "ГРМ "України" надати підстави користування газорозподільчими мережами по вул. Незалежності до будинку 11 (договір оренди, право власності чи лізингу) та акт розмежування балансової та експлуатаційної належності цих мереж та ТОВ "Поділля Медфарм".

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Статтею 162 ГПК України (зокрема, ч.3) встановлено вимоги до позовної заяви, а саме, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана позивачем позовна заява, в порушення вимог ст.162 ГПК України, не містить місцезнаходження сторони відповідача - юридичної особи та ідентифікаційного коду юридичної особи згідно Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України - для юридичних осіб.

Судом звернуто увагу, що в якості адреси відповідача зазначено адресу та ідентифікаційний код Хмельницької філії ТОВ "Газорозподільчі мережі України", м. Хмельницький (ідентифікаційний код 45346590), яка не є юридичною особою.

Також, подана позивачем позовна заява, не містить:

- обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, стосовно матеріальних збитків в розмірі 308 000,00грн;

- правових підстав позову щодо зобов`язання визнання дій відповідача протиправними, а також зобов`язання відновлення пошкодженої мережі;

- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини всіх позовних вимог;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Отже, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п.п 36, 78 Правил).

Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів є - оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які повинні містити вичерпний перелік (поіменний) найменувань документів, що надсилаються, а також оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділенням. Також, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, належним надісланням сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи буде надсилання електронних документів до їх електронного кабінету.

Таким чином, позивачу ТОВ "Поділля Медфарм", необхідно надати суду докази відправлення копії позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ГПК України, іншим учасникам справи - відповідачу, згідно вимог ст.172 ГПК України.

Проте, як вбачається із позовної заяви та поданих до неї матеріалів, в якості доказу направлення копії позовної заяви відповідачу наявна квитанція №2544208 від 27.01.2025 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, згідно якого документи були надіслані Хмельницькій філії ТОВ "Газорозподільчі мережі України" (ідентифікаційний код 45346590).

В силу положень статті 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Частиною першою статті 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Відповідно до статті 64 Господарського кодексу України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією.

Отже, у спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості відповідача може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її філії.

Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Відтак, відокремлений підрозділ не є самостійною юридичною особою, тобто, не є самостійним суб`єктом господарювання, який здійснює господарську діяльність.

З огляду на викладене, позивачем до позовної заяви не долучено доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення ТОВ "Газорозподільчі мережі України" за його юридичною адресою або в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Пред`явлення позову позивачем до відповідача за місцезнаходженням відокремленого підрозділу, не звільняє його від обов`язку надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільчі мережі України". Таким чином, всупереч наведеним вище вимогам, позивачем не надано доказів про направлення відповідачу позовної заяви із усіма доданими до неї документами.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року у розмірі 3 028,00 гривні.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 зазначеного Закону, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сума судового збору підлягає сплаті позивачем виходячи із позовних вимог та ціни позову.

При цьому, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ТОВ "Поділля Медфарм" заявлено вимоги як майнового характеру - відшкодування матеріальних збитків в розмірі 308 000,00грн, а також вимогу немайнового характеру - визнання дій протиправними та зобов`язання відновити пошкоджену мережу.

Таким чином, сума судового збору, згідно поданої позовної заяви, яка підлягає сплаті позивачем повинна становити суму майнової і немайнової вимоги.

Водночас, суд, дослідивши матеріали заяви встановив, що позивач в якості доказу належної сплати судового збору по справі надав платіжну інструкцію №978 від 10.01.2025 про сплату судового збору в розмірі 3028,00грн.

Таким чином, позивач не надав суду належних та допустимих доказів, що підтверджували б належну сплату судового збору по справі у визначеному законодавством розмірі.

З огляду на викладене, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 4620,00грн, а докази такої сплати надати суду.

Крім того, суд звертає увагу, що зазначення ТОВ "Поділля Медфарм" в змісті позовної заяви, що позивачі звільняються від судового збору при порушенні Закону України "Про права споживачів" та нанесення матеріальної і моральної шкоди за вчинення кримінального правопорушення, не є належними та допустимими доказами звільнення ТОВ "Поділля Медфарм" від сплати судового збору в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", м. Шепетівка Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Хмельницька філія, м. Хмельницький про: визнання дій протиправними та зобов`язання відновити пошкоджену мережу; зобов`язання відшкодувати матеріальні збитки в розмірі 308 000,00грн залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 03.02.2025 року.

Суддя С.І. Крамар