номер провадження справи 3/129/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2025 Справа № 908/3228/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання Паскарь К.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/3228/24

за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УДГ ТРЕЙДИНГ» (вулиця Рудницького Степана, будинок 6 Д, офіс 43 1 м. Київ, 03195; ідентифікаційний код юридичної особи 42525629)

до відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОБРОКРАЙ» (вулиця Запорізька, будинок 6, квартира 126, м. Запоріжжя, 69002; ідентифікаційний код юридичної особи 39388580)

про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: РУСІНОВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА (в режимі відеоконференції) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 001975 від 21.01.2019, ордер серії АР № 1182182 від 13.06.2024;

УСТАНОВИВ:

12.12.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УДГ ТРЕЙДИНГ» (скорочене найменування ТОВ «УДГ ТРЕЙДИНГ») до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОБРОКРАЙ» (скорочене найменування ТОВ «ДОБРОКРАЙ») про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 2 266 915,35 грн. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024 справу №908/3228/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 17.12.2024 відкрито провадження у справі №908/3228/24; присвоєно справі номер провадження 3/129/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 15.01.2025 об 11:00 год.

02.01.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

02.01.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника, а також заява на ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

06.01.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УДГ ТРЕЙДИНГ» адвоката Таштанової Олени Георгіївни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/3228/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

06.01.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОКРАЙ» адвоката Русінової Тетяни Юріївни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/3228/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

07.01.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла відповідь на відзив від представника позивача.

Ухвалою суду від 09.01.2025 задоволено заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УДГ ТРЕЙДИНГ» адвоката Таштанової Олени Георгіївни та заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОКРАЙ» адвоката Русінової Тетяни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

14.01.2025 від представника відповідача через систему «Електронний суд» до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

14.01.2025 від представника позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1100000,00 грн; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

14.01.2025 від представника позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про повернення судового збору.

15.01.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, відповідно до якого відповідач просить зупинити провадження у справі № 908/3228/24 до перегляду в апеляційному порядку Центральним апеляційним господарським судом справи № 908/1994/24.

Ухвалою суду від 15.01.2025 прийнято зменшення позовних вимог згідно з заявою позивача (вх.№886/08-08/25 від 14.01.2025), у зв`язку з чим предметом розгляду справи є:стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 1 100 000,00 грн.; відкладено підготовче судове засідання на 04.02.2025 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 17.01.2025 прийнято Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УДГ ТРЕЙДИНГ» (вулиця Рудницького Степана, будинок 6 Д, офіс 43 1, м. Київ, 03195; ідентифікаційний код юридичної особи 42525629; IBAN: НОМЕР_1 , АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений на підставі платіжної інструкції №107 від 11.12.2024, в розмірі 14 002,98 грн (чотирнадцять тисяч дві гривні 98 коп.).

03.02.2025 від представника позивача через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.

04.02.2025 від представника відповідача через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про відмову в задоволенні клопотання від 31.01.2025 про відкладення розгляду справи (підготовчого провадження)

У судовому засіданні 04.02.2025 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника відповідача.

Ураховуючи клопотання представника позивача про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, суд з`ясовує думку представника відповідача щодо відкладення підготовчого судового засідання.

Представник відповідача заперечує проти відкладення підготовчого засідання.

У зв`язку з поважною причиною відсутності представника позивача та першою неявкою в судовому засіданні, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання в межах цього строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання до 25.02.2025 о 11:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич