ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" лютого 2025 р. Справа№ 910/5540/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання : Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Ткачук Б.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

від відповідачів: 1-2 не з`явились; 3 - Навроцький Д.М.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: не з`явились

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1-8 не з`явились

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024, повний текст рішення складено 14.10.2024

у справі № 910/5540/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. ОСОБА_3

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй-Плюс"

3. ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

1) ОСОБА_4

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

2) ОСОБА_5

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Моноліт-2000"

4) ОСОБА_6

5) ОСОБА_7

6) ОСОБА_8

7) ОСОБА_9

8) ОСОБА_10

про визнання недійсним договору, скасування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 відкладено розгляд справи № 910/5540/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 на 11.02.2025 в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 11.02.2025 колегія суддів заслухала пояснення сторін по суті спору та дослідила матеріали справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку розгляду та оголошення перерви у даній справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/5540/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 до 11.03.2025 об 11 год. 30 хв. (зал судового засідання № 5) в режимі відеоконференції, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ОСОБА_2 (Ткачук Богдан Миколайович) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич