номер провадження справи 33/164/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2025 Справа № 908/2255/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2255/24

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: ЗАПОРІЗЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ СПІЛКИ ХУДОЖНИКІВ УКРАЇНИ (69006, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 87, ідентифікаційний код 02916654)

про стягнення 202163,04 грн.

за участю представників:

від позивача Калініна-Заєць Ю.М., довіреність №912/20-25 від 19.12.2024; Фарзаєва К.А., довіреність №911/20-25 від 19.12.2024;

від відповідача Кононова В.П., довіреність без номеру від 01.02.2025; Шкаліков О.В., довіреність без номеру від 01.02.2025; Бережненко Л.І., довіреність без номеру від 01.02.2025;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі з позовом про стягнення з ЗАПОРІЗЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ СПІЛКИ ХУДОЖНИКІВ УКРАЇНИ заборгованості в сумі 202163,04 грн. за послуги постачання теплової енергії, які надавались відповідачу у нежитлове приміщення першого поверху (літ. А-5) загальною площею 252,21 кв.м в будинку №87 по вул. Перемоги в м. Запоріжжя на підставі типового індивідуального договору №72209871 про надання послуги з постачання теплової енергії, укладеного сторонами 01.11.2021.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 319, 322, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 13, 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги, Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830, Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 №315.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.08.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

04.09.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду. У заяві про усунення недоліків позивач виправив технічну помилку при зазначенні періоду стягнення заборгованості, просить вважати вірним період стягнення заборгованості в сумі 202163,04 грн. з 01.11.2021 по 30.04.2024.

Таким чином, предметом позову є вимоги про стягнення заборгованості в сумі 202163,04 грн. за період з 01.11.2021 по 30.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду з урахуванням наданих уточнень та відкрито провадження у справі №908/2255/24, присвоєно справі номер провадження 33/164/24. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення необхідно подати у строк до 09.10.2024.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 09.09.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Оскільки відповідач не має електронного кабінету, копію ухвали суду було надіслано відповідачу поштою, а також розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області 12.09.2024, що підтверджується роздруківкою з даного сайту.

Відповідач отримав копію ухвали суду 13.09.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

02.11.2024 в системі «Електронний суд» відповідачем сформовано відзив на позовну заяву, який зареєстровано судом 04.11.2024. У відзиві відповідач зазначив, що не погоджується з позовними вимогами, просить у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 08.11.2024 ухвалено розгляд справи №908/1514/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 02.12.2024 о 12 год. 30 хв.

14.11.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просив поновити строк для подання відповіді на відзив, відзив залишити без задоволення.

В судовому засіданні 02.12.2024 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Представник позивача просив поновити строк для подання відповіді на відзив та долучити відповідь на відзив до матеріалів справи.

На підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України суд ухвалив задовольнити клопотання позивача, продовжити строк для подання відповіді на відзив, відповідь на відзив долучити до матеріалів справи.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.02.2025. Відкладено підготовче засідання на 08.01.2025 о 10 год. 30 хв.

08.01.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з знеструмленням електромережі Господарського суду Запорізької області, що підтверджується актом №18 від 08.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.01.2025 відкладено підготовче засідання на 04.02.2025 о 10 год. 30 хв. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнано обов`язковою.

В судовому засіданні 04.02.2025 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом «Акорд».

В судовому засіданні представники сторін заявили, що всі докази подано, можливо закрити підготовче провадження у справі.

Продовжений строк підготовчого провадження в даній праві спливає 06.02.2025.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 04.03.2025 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/2255/24.

2. Призначити справу №908/2255/24 до розгляду по суті на 04.03.2025 об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 04.02.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 06.02.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко