ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2025 року справа № 925/1390/24

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/1390/24 за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Гранул",

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.12.2024 Господарський суд Черкаської області за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області відкрив провадження у справі №925/1390/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Гранул" (), визнав кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника в сумі 2274984,96 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника та процедуру розпорядження його майном на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича, визначив дату час і місце попереднього засідання суду у справі №925/1390/24 06 лютого 2025 року о 09 год. 30 хв в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

До визнаної ухвалою господарського суду від 03.12.2024 суми кредиторських вимог Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника в розмірі 2274984,96 грн. увійшли: 30280,00 грн. витрат на сплату судового збору, 72000,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого, 1640326,99 грн. заборгованість зі сплати податків, 175229,43 грн. заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та 357148,54 грн. заборгованість зі сплати пені та штрафних санкцій.

4 грудня 2024 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/1390/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Гранул".

14 січня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт розпорядника майна Титаренка Є.І. від 13.01.2025 №02-22/1652 про надіслані всім кредиторам боржника повідомлень про результати розгляду грошових вимог.

28 січня 2025 року до Господарського суду Черкаської області від розпорядника майна Титаренка Є.І. надійшло повідомлення від 27.01.2025 №02-22/1653 про проведення інвентаризації майна боржника.

Усі учасники провадження у справі №925/1390/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Гранул" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 06.02.2025, проте ініціюючий кредитор Головне управління ДПС у Черкаській області, товариство з обмеженою відповідальністю "Гранул" та розпорядник майна Титаренко Є.І. (їх представники) у це попереднє засідання не явився.

29 січня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання розпорядника майна Титаренко Є.І. від 29.01.2025 про розгляд грошових вимог кредиторів у справі №925/1390/24 без його участі.

Головне управління ДПС у Черкаській області та товариство з обмеженою відповідальністю "Гранул" про причини неявки у попереднє засідання господарський суд не повідомило.

Неявка Головного управління ДПС у Черкаській області, товариства з обмеженою відповідальністю "Гранул" та розпорядника майна Титаренка Є.І. у попереднє засідання не перешкоджає його проведенню.

Частинами першою, сьомою та восьмою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що:

1. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

7. Заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, стосовно яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з цим Кодексом.

8. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Частина друга статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства містить такі норми:

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Встановлений частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30 денний строк для подання конкурсними кредиторами письмових заяв з вимогами до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Гранул" у справі №925/1390/24 розпочався з 05.12.2024 наступного дня з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1390/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Гранул" і закінчився 03.01.2025.

Станом на 6 лютого 2025 року заяви конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника у справі №925/1390/24 до Господарського суду Черкаської області не надійшли.

За звітом розпорядника майна Титаренка Є.І. від 13.01.2025 №02-22/1652 про надіслані всім кредиторам боржника повідомлень про результати розгляду грошових вимог та згідно з клопотанням розпорядника майна Титаренка Є.І. від 29.01.2025 про розгляд грошових вимог кредиторів у справі №925/1390/24 без його участі заяви конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранул" до розпорядника майна не надходили. Водночас Відділ державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області з листом від 27.12.2024 №19/10 надав розпоряднику майна постанови державного виконавця про відкриття виконавчих проваджень №67363585 та №67363335 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Гранул" на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно 154119,64 грн. та 159623,90 грн. заборгованості із заробітної плати, присудженої за рішеннями Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.09.2021 у справах №705/2360/21 і №705/2358/21. Вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, не виявлено. Заперечення від боржника щодо вимог ініціюючого кредитора і вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо виплати заробітної плати не надходили. Тож розпорядник майна визнає вимоги наступних кредиторів з такою черговістю їх задоволення:

1. Ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Черкаській області:

- у першу чергу задоволення в сумі 102280,00 грн. (сплачений судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та авансування винагороди арбітражного керуючого);

- у другу чергу задоволення в сумі 175229,43 грн. (заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування);

- у третю чергу задоволення в сумі 1640326,99 грн. (заборгованість зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів));

- у шосту чергу задоволення в сумі 357148,54 грн. (штрафні санкції та пеня).

2. ОСОБА_2 в сумі 159623,90 грн. (заборгованість із заробітної плати) у першу чергу задоволення.

3. ОСОБА_1 в сумі 154119,64 грн. (заборгованість із заробітної плати) у першу чергу задоволення.

Частиною 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлена така черговість задоволення вимог кредиторів:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Таким чином, визнані ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.12.2024 у справі №925/1390/24 грошові вимоги Головного управлінням ДПС у Черкаській області та виявлені розпорядником майна безспірні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо виплати заробітної плати до боржника підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості їх задоволення:

1. Ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Черкаській:

- у першу чергу задоволення в сумі 102280,00 грн. (сплачений судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та авансування винагороди арбітражного керуючого);

- у другу чергу задоволення в сумі 175229,43 грн. (заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування);

- у третю чергу задоволення в сумі 1640326,99 грн. (заборгованість зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів));

- у шосту чергу задоволення в сумі 357148,54 грн. (штрафні санкції та пеня).

2. ОСОБА_2 в сумі 159623,90 грн. (заборгованість із заробітної плати) у першу чергу задоволення.

3. ОСОБА_1 в сумі 154119,64 грн. (заборгованість із заробітної плати) у першу чергу задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 46, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1 Визначити розмір та черговість усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1). Ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Черкаській:

- у першу чергу задоволення в сумі 102280,00 грн. (сплачений судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та авансування винагороди арбітражного керуючого);

- у другу чергу задоволення в сумі 175229,43 грн. (заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування);

- у третю чергу задоволення в сумі 1640326,99 грн. (заборгованість зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів));

- у шосту чергу задоволення в сумі 357148,54 грн. (штрафні санкції та пеня).

2). ОСОБА_2 в сумі 159623,90 грн. (заборгованість із заробітної плати) у першу чергу задоволення.

3). ОСОБА_1 в сумі 154119,64 грн. (заборгованість із заробітної плати) у першу чергу задоволення.

2. Зобов`язати розпорядника майна Титаренка Є.І. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 17 лютого 2025 року.

4. Призначити підсумкове засідання у справі №925/1390/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Гранул" на 10 год. 00 хв. 06 травня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

5. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам провадження у справі №925/1390/24.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена стороною у справі №925/1390/24 в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Суддя М.В. Дорошенко