ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 лютого 2025 рокуСправа № 921/186/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" б/н від 05.02.2025 (вх. №929 від 06.02.2025) про роз`яснення судового рішення у справі №921/186/23
про зобов`язання відповідача припинити користування стрілочним переводом СП №10, до врегулювання питання у відповідності до вимог ст.74, 75 та 78 Статуту залізниць України, утриматись від вчинення будь-яких дій пов`язаних із самовільним (без дозволу власника) використанням належного позивачу стрілочного переводу СП №10, який розташовано на під`їзній колії незагального користування за адресою: м. Тернопіль, вул. Поліська, 14 та стягнення 765000 грн доходу, одержаного від самовільного використання стрілочного переходу СП №10 без належних для цього правових підстав
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про зобов`язання відповідача припинити користування стрілочним переводом СП №10, до врегулювання питання у відповідності до вимог ст. 74, 75 та 78 Статуту залізниць України, утриматись від вчинення будь-яких дій пов`язаних із самовільним (без дозволу власника) використанням належного позивачу стрілочного переводу СП №10, який розташовано на під`їзній колії незагального користування за адресою: м. Тернопіль, вул. Поліська, 14; стягнення 765000 грн доходу, одержаного від самовільного використання стрілочного переходу СП №10 без належних для цього правових підстав.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05 червня 2023 року (суддя Чопко Ю.О.) у справі №921/186/23 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.06.2023 в справі № 921/186/23 скасовано. Позов задоволено. Зобов`язано акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" припинити користування стрілочним переводом СП №10, що розташований на під`їзній колії не загального користування за адресою вул. Поліська, 14 м. Тернопіль. Стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1 ) на користь відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" (46400, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14, ) 765 000,00 грн. Стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1 ) на користь відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" (46400, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14, ) 20 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1 ) на користь відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" (46400, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14, ) 32 151,00 грн. у відшкодування судового збору.

Постановою Верховного Суду від 16 квітня 2024 року касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №921/186/23 скасовано в частині задоволення позовної вимоги Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" 765 000 грн доходу, одержаного відповідачем від самовільного використання стрілочного переводу СП №10 без належних для цього правових підстав. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.06.2023 у справі №921/186/23 про відмову в задоволенні позову в цій частині залишено в силі. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №921/186/23 змінено в частині розподілу судових витрат, та викладено абзаци 6 та 7 її резолютивної частини в такій редакції:

"Стягнути з акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1 ) на користь відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" (46400, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14, ) 10 000 (десять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1 ) на користь відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" (46400, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14, ) 3463 (три тисячі чотириста шістдесят три) грн 50 коп. витрат зі сплати судового збору, понесених у зв`язку з розглядом справи у судах першої та апеляційної інстанцій".

В решті постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі № 921/186/23 залишено без змін.

06 лютого 2025 року до Господарського суду Тернопільської області від Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" надійшла заява б/н від 05.02.2025 (вх. №929 від 06.02.2025) про роз`яснення судового рішення у справі №921/186/23, згідно якої заявник просить суд роз`яснити судове рішення в частині зобов`язання АТ "Українська залізниця" припинити користування стрілочним переводом СП № 10, що розташований на під`їзній колії незагального користування за адресою: вул. Поліська, 14 м. Тернопіль, а саме:

- Чи розуміється під зобов`язанням АТ "Українська залізниця" припинити користування стрілочним переводом СП № 10, що розташований на під`їзній колії незагального користування за адресою: вул. Поліська, 14 м. Тернопіль, - безумовна, абсолютна заборона Товариству користуватись стрілочним переводом СП № 10, що розташований на під`їзній колії незагального користування за адресою: вул. Поліська, 14 м. Тернопіль?

- Чи стосується зобов`язання АТ "Українська залізниця" припинити користування стрілочним переводом СП № 10, що розташований на під`їзній колії незагального користування за адресою: вул. Поліська, 14 м. Тернопіль, тільки фактичних обставин та конкретних правовідносин, встановлених у рішенні суду?

- Чи розповсюджується зобов`язання АТ "Українська залізниця" припинити користування стрілочним переводом СП № 10, що розташований на під`їзній колії незагального користування за адресою: вул. Поліська, 14 м. Тернопіль, - й на інші майбутні взаємовідносини сторін спору щодо користування стрілочним переводом СП № 10?

- З огляду на судове зобов`язання АТ "Українська залізниця" припинити користування стрілочним переводом СП № 10, що розташований на під`їзній колії незагального користування за адресою: вул. Поліська, 14 м. Тернопіль?

- чи може АТ "Українська залізниця" використовувати цей стрілочний перевід СП № 10, як це передбачено ст. 71 та іншими статтями розділу IV Статуту залізниць України, затвердженим Постановою КМУ від 6 квітня 1998 р. №457, в разі врегулювання взаємовідносин сторін відповідним договором?

Згідно ст. 245 ГПК України суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, заяву ВАТ "Тернопільський Облагропостач" б/н від 05.02.2025 (вх. №929 від 06.02.2025) про роз`яснення судового рішення у справі №921/186/23, слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 232-235, 245Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №921/186/23 для розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" б/н від 05.02.2025 (вх. №929 від 06.02.2025) про роз`яснення судового рішення на "13" лютого 2025 року о 09:05 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Запропонувати відповідачу надати, за наявності, письмові пояснення щодо заяви ВАТ "Тернопільський Облагропостач" б/н від 05.02.2025 (вх. №929 від 06.02.2025) про роз`яснення судового рішення з доказами надіслання таких позивачу.

3. Копію ухвали ВАТ "Тернопільський Облагропостач" направити відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України; Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 235 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 07.02.2025.

Суддя Н.В. Охотницька