РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.02.2025Справа № 910/13515/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства «Київпастранс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гріненерго-карт Україна»

про стягнення 49397,33 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом комунальне підприємство «Київпастранс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Гріненерго-карт Україна» про стягнення 49397,33 грн, у тому числі: 22848,00 грн боргу, 20475,90 грн пені, 1551,51 грн 3% річних, 4521,92 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не поставив позивачеві товар по договору 52.21-233 від 16.09.2021.

Суд своєю ухвалою від 06.11.2024 відкрив провадження у справі № 910/13515/24, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач не подав відзив на позов.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

16 вересня 2021 року комунальне підприємство «Київпастранс» (покупець) та товариство з обмеженою відповідальністю «Глуско-Карт Україна», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Гріненерго-карт Україна», (постачальник) уклали договір № 52.21-233 (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов`язався поставити і передати у власність покупцю дизельне паливо (по талонах) (Лот № 2 - Дизельне паливо (по талонах), код 09130000-9 за ДК 021:2015 «Нафта і дистилянти» (далі - товар) згідно із специфікацією (додаток № 1), що є невід`ємною частиною цього договору.

Ціна договору становить 1713600,00 грн (п. 3.1 Договору).

Відповідно до п. 4.1 Договору покупець проводить оплату за фактично отриманий товар протягом 60 (шістдесяти) робочих днів.

Згідно з п. 5.7 Договору строк дії (використання) талонів повинен становити не менше одного року з дати їх отримання та гарантованим продовженням їх терміну дії до двох років.

Покупець перерахував постачальнику 1713600,00 грн як оплату за талони.

Постачальник передав покупцю товар на суму 1713600,00 грн, що підтверджується видатковою накладною № Т-14733 від 15.12.2021.

Згідно з актом приймання-передачі № 1 від 15.12.2021 покупець передав, а постачальник прийняв на зберігання дизельне паливо (по талонах).

З огляду на викладене строк дії талонів до 15.12.2022.

Позивач використав талони на 59200 літрів на суму 1690752,00 грн.

Залишились невикористаними талони на 800 літрів дизельного палива номіналом 10 літрів - 40 штук та номіналом 20 літрів - 20 штук на загальну суму 22848,00 грн.

У липні та серпні 2022 року позивач звернувся до відповідача з метою отримання палива за наявними талонами.

Відповідач відмовив у видачі палива, що підтверджується відповідними актами.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою від 31.05.2024 про обмін талонів старого зразка на талони рівнозначного номіналу нового зразка.

Відповідач не замінив талони, дизельне паливо на суму 22848,00 грн не поставив.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не поставив пальне не суму 22848,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Нормами статті 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 22848,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п. 7.2 Договору за порушення строків поставки товару постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від вартості непоставленого товару за кожен день прострочення.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 20475,90 грн пені за період з 21.07.2022 до 24.10.2024.

Згідно з частиною 6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Отже, пеня підлягає нарахуванню тільки протягом шести місяців з дня прострочення зобов`язання.

З огляду на викладене нарахування пені є припиненим з 21.01.2023.

За розрахунком суду до стягнення з відповідача підлягає 5758,95 грн пені за період з 21.07.2022 до 20.01.2023. Суд відмовляє у частині стягнення 14716,95 грн пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 4521,92 грн інфляційних втрат, 1551,51 грн 3% річних за період з 21.07.2022 до 24.10.2024.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 22848,00 грн боргу, 5758,95 грн пені, 1551,51 грн 3% річних, 4521,92 грн інфляційних втрат, а загалом 34680,38 грн. Суд відмовляє у частині стягнення 14716,95 грн пені.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов комунального підприємства «Київпастранс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Гріненерго-карт Україна».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гріненерго-карт Україна» (вул. Солом`янська, 11, м. Київ, 03110, код 32489155) на користь комунального підприємства «Київпастранс» (вул. Набережне шосе, 2, м. Київ, 04070, код 31725604) 22848,00 грн боргу, 5758,95 грн пені, 1551,51 грн 3% річних, 4521,92 грн інфляційних втрат, 2125,87 грн судового збору.

Відмовити в іншій частині.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун