УХВАЛА

10.02.2025Справа № 910/10152/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен" про видачу дубліката наказу у господарській справі

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Акціонерного товариства "Київметробуд"

про стягнення 619 268, 71 грн.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Київметробуд" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 619 268, 71 грн., з яких: 602 651, 34 грн. - основного боргу, 3 359, 04 грн. - 3 % річних та 13 258, 33 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі звернення відповідача в рамках виконання договору № 744-ДБМ-18 від 20.11.2018, позивачем було підключено відповідача до електромереж позивача в період з 10.07.2019 по 22.03.2023, проте відповідач за використану електричну енергію не розрахувався.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 позовні вимоги Комунального підприємства "Київський метрополітен" - задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Київметробуд" на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" 602 651 (шістсот дві тисячі шістсот п`ятдесят одну) грн 34 коп. - заборгованості, 3 359 (три тисячі триста п`ятдесят дев`ять) грн 04 коп. - 3 % річних, 13 258 (тринадцять тисяч двісті п`ятдесят вісім) грн 33 коп. - інфляційних втрат та 7 431 (сім тисяч чотириста тридцять одну) грн 22 коп. - судового збору.

12.12.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 видано наказ.

14.01.2025 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Київський метрополітен" про видачу дубліката наказу, в якій позивач просить суд видати дублікат наказу на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 19.11.2024 у справі №910/10152/24, яке набрало чинності 10.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен" про видачу дубліката наказу - повернуто заявнику без розгляду.

29.01.2025 через відділ автоматизованого документообігу суду від Комунального підприємства "Київський метрополітен" надійшла заява про видачу дубліката наказу, в якій позивач просить суд видати дублікат наказу на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 19.11.2024 у справі №910/10152/24, яке набрало чинності 10.12.2024.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен", суд відзначає наступне.

Згідно п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд зауважує, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі №18/1147/11.

Отже, враховуючи викладене вище, оскільки наказ Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 у справі № 910/10152/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Київметробуд" на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" 602 651 грн 34 коп. - заборгованості, 3 359 грн 04 коп. - 3 % річних, 13 258 грн 33 коп. - інфляційних втрат та 7 431 грн 22 коп. - судового збору було істотно пошкоджено, що унеможливлює пред`явлення його до виконання, приймаючи до уваги, що Комунальним підприємством "Київський метрополітен" надано докази сплати судового збору за видачу дублікату наказу, суд вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен" та видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 у справі № 910/10152/24.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 та пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 у справі № 910/10152/24 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 у справі № 910/10152/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.02.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Щербаков С.О.