СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07 лютого 2025 року м. Харків Справа № 922/3892/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Олександровича, Чугуївський р-н, смт. Малинівка на рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2024 у справі №922/3892/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокшинторг", Донецька обл., м. Краматорськ

до Фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Олександровича, Чугуївський р-н, смт. Малинівка

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.12.2024 у справі №922/3892/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокшинторг" до Фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Олександровича про стягнення заборгованості - задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокшинторг" суму основного боргу за поставлений товар у розмірі 167 050 (сто шістдесят сім тисяч п`ятдесят) грн. 00 коп., інфляційні втрати у розмірі 42 329 (сорок дві тисячі триста двадцять дев`ять) грн. 85 коп., 30% річних за користування чужими коштами у розмірі 121 032 (сто двадцять одна тисяча тридцять дві) грн. 99 коп., пеню у розмірі 114 510 (сто чотирнадцять тисяч п`ятсот десять) грн. 74 коп., а також суму судового збору у розмірі 5 338 (п`ять тисяч триста тридцять вісім) грн. 94 коп.; В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Фізична особа-підприємець Ковальов Олександр Олександрович, Чугуївський р-н, смт. Малинівка з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2024 у справі №922/3892/24 скасувати частково, та ухвалити нове, яким зменшити розмір стягнення з ФОП Ковальова О.О. на користь ТОВ Востокшинторг суму основного боргу за поставлений товар у розмірі до 107 050, 00 грн.; зменшити розмір штрафних санкцій які підлягають стягненню з ФОП Ковальова О.О. на користь ТОВ Востокшинторг до 1000 грн.- інфляційні втрати; 1000 грн. 3% річних за користування чужими коштами; 1000 грн. пеня.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 року у справі 922/3892/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Олександровича, Чугуївський р-н, смт. Малинівка на рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2024 та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в означений строк надати до суду заяви та клопотання, з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокшинторг", Донецька обл., м. Краматорськ надійшов відзив, за змістом якого, останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Колегія суддів вважає за можливе долучити поданий відзив до матеріалів справи.

Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Олександровича, Чугуївський р-н, смт. Малинівка до розгляду на 17.03.2025 року о 12:00 год в залі судових засідань №131 з повідомленням всіх учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 267, 287 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 922/3892/24 до розгляду на "17" березня 2025 р. о 12:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.

2.Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3.Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

5.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.

6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

7.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна