ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/195/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу та договором про переведення боргу

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Пясецький Д.В., дов. № 143 від 12.12.2024

від Відповідача: Жорніченко Д.В., ордер серія АЕ № 1261624 від 07.02.2024

від Третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 133 406 388,24 грн., 3% річних у розмірі 6 717 914,54 грн., інфляційні втрати у розмірі 29 016 304,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Договору про переведення боргу № 23-ПБ-6500 від 12.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія", як Первісний боржник, за згодою Позивача, як Кредитора, перевело на Відповідача, як Нового боржника, заборгованість, яка виникла у Первісного боржника перед Позивачем за Договором постачання природного газу № 5604-НГТ-3 від 04.10.2021. Однак Відповідач не здійснив оплату за поставлений природний газ.

Ухвалою суду від 22.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 15.02.2024 о 10:00 год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Манаєнкова Йосипа, буд. 1/108, ).

24.01.2024 від Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 15.02.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім того, Позивач просив суд проводити всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 25.01.2024 клопотання Позивача в частині проведення судового засідання 15.02.2024 о 10:00 год. за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 15.02.2024 о 10:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

29.01.2024 від Позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення Третій особі копії позовної заяви з додатками.

08.02.2024 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог.

13.02.2024 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача.

15.02.2024 від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/544/24 за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" про визнання договорів недійсними.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні 15.02.2024 надав пояснення щодо поданого раніше клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 15.02.2024 (в режимі відеоконференції) надав пояснення щодо позовних вимог, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для ознайомлення з клопотанням про зупинення провадження у справі та подання пояснень з приводу цього клопотання.

Представник Третьої особи у підготовче засідання 15.02.2024 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 647, № 663.

Ухвалою суду від 15.02.2024 відкладено підготовче засідання на 14.03.2024 о 12:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

16.02.2024 від Відповідача надійшло клопотання про долучення доказів направлення Позивачу клопотання про зупинення провадження у справі.

20.02.2024 від Позивача надійшли заперечення щодо клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі.

21.02.2024 від Відповідача надійшло клопотання про долучення доказів направлення Третій особі клопотання про зупинення провадження у справі.

08.03.2024 від Позивача надійшло клопотання про заміну представника, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні 14.03.2024 надав пояснення щодо поданого раніше клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 14.03.2024 (в режимі відеоконференції) надав заперечення щодо клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник Третьої особи у підготовче засідання 14.03.2024 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 779.

Ухвалою суду від 14.03.2024 клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі задоволено; зупинено провадження у справі № 904/195/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/544/24.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 у справі № 904/195/24 задоволено; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 у справі № 904/195/24 скасовано; справу № 904/195/24 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду; розподіл сум судового збору, за наслідками перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 у цій справі, здійснити Господарському суду Дніпропетровської області за результатами розгляду ним справи по суті, згідно із загальними правилами ст. 129 ГПК України.

19.06.2024 справа № 904/195/24 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 25.06.2024 поновлено провадження у справі № 904/195/24 з 18.07.2024; призначено підготовче засідання на 18.07.2024 о 12:00 год.

11.07.2024 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 18.07.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 16.07.2024 у задоволенні заяви Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

Третя особа у підготовче засідання 18.07.2024 не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 18.07.2024 зупинено провадження у справі № 904/195/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/544/24; зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин стосовно зупинення провадження у справі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024 у справі № 904/195/24 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024 у справі № 904/195/24 залишено без змін; судові витрати за подання апеляційної скарги на ухвалу суду покладено на апелянта.

31.10.2024 від Відповідача надійшла заява про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 904/544/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2024 у справі № 904/544/24 залишено без змін; витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Скаржника.

Ухвалою суду від 11.11.2024 поновлено провадження у справі № 904/195/24 з 05.12.2024; призначено підготовче засідання до розгляду на 05.12.2024 об 11:00 год.; до підготовчого засідання надати: Позивачу, Відповідачу, Третій особі - письмові пояснення, з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 904/544/24.

15.11.2024 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 05.12.2024 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 21.11.2024 заяву Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 05.12.2024 об 11:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

03.12.2024 від Відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні 05.12.2024 надав пояснення щодо поданих 03.12.2024 додаткових пояснень.

Третя особа у підготовче засідання 05.12.2024 не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 05.12.2024 закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 04.02.2025 о 12:00 год.

22.01.2025 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 04.02.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 27.01.2025 у задоволенні заяви Позивача про участь у судовому засіданні 04.02.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

03.02.2025 від Позивача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких він зазначив, що відповідно до Договору постачання природного газу від 04.10.2021 № 5604-НГТ-3 Позивач поставив Третій особі природний газ. Разом із цим, 12.10.2023 між Позивачем (Кредитор), Третьою особою (Первісний боржник) та Відповідачем (Новий боржник) було укладено Договір № 23-ПБ-6500 про переведення боргу. Враховуючи предмет останнього Договору, Позивачем було пред`явлено позов безпосередньо до Відповідача, як нового боржника у зобов`язанні. Однак, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2024 у справі № 904/544/24 визнано недійсними, у тому числі Договір про переведення боргу від 12.10.2023 № 23-ПБ-6500, який саме і став підставою звернення Позивача з позовом саме до Відповідача у справі. Вказане рішення залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2024 та постановою Верховного Суду від 30.01.2025. На момент пред`явлення позову у поточній справі вищезазначені договори були дійсні, обов`язкові до виконання сторонами, отже була наявна обґрунтована підстава позову. Однак, вже в ході розгляду поточної справи, обставини справи були суттєво змінені з незалежних від Позивача причин - визнано недійсним спірний Договір про переведення боргу від 12.10.2023 № 23-ПБ-6500. Отже, в ході судового розгляду поточної справи припинив існування предмет спору. Так, предметом спору у поточній справі є стягнення заборгованості за Договором про переведення боргу від 12.10.2023 № 23-ПБ-6500, який фактично було визнано недійсним. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема відсутній предмет спору.

03.02.2025 від Позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача, в якій він зазначив, що відповідно до Договору постачання природного газу від 04.10.2021 № 5604-НГТ-3 Позивач поставив Відповідачу природний газ. Разом із цим, 12.10.2023 між Позивачем (Кредитор), Третьою особою (Первісний боржник) та Відповідачем (Новий боржник) було укладено Договір № 23-ПБ-6500 про переведення боргу. Враховуючи предмет останнього Договору, Позивачем було пред`явлено позов безпосередньо до Відповідача, як нового боржника у зобов`язанні. Однак, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2024 у справі № 904/544/24 визнано недійсними, у тому числі Договір про переведення боргу від 12.10.2023 № 23-ПБ-6500, який саме і став підставою звернення Позивача з позовом саме до Відповідача у справі. Вказане рішення залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2024 та постановою Верховного Суду від 30.01.2025. На момент пред`явлення позову у поточній справі вищезазначені договори були дійсні, обов`язкові до виконання сторонами, отже була наявна обґрунтована підстава позову. Однак, вже в ході розгляду поточної справи обставини справи були суттєво змінені з незалежних від Позивача причин - визнано недійсним спірний Договір про переведення боргу від 12.10.2023 № 23-ПБ-6500. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" наразі є належним кредитором за Договором постачання природного газу від 04.10.2021 № 5604-НГТ-3. Позивач повідомляє, що на момент подачі позову у поточній справі не знав і не міг знати про недійсність Договору про переведення боргу, вказана обставина виникла та стала відома Позивачу вже в ході розгляду справи. Тому Позивач просить суд замінити відповідача у справі № 904/195/24 - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія".

Представник Позивача у судовому засіданні 04.02.2025 підтримав раніше подану заяву про заміну неналежного відповідача та просив суд її задовольнити.

Представник Відповідача у судовому засіданні 04.02.2025 надав пояснення щодо заяви Позивача про заміну неналежного відповідача.

Третя особа у судове засідання 04.02.2025 не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Розглянувши заяву Позивача про заміну неналежного відповідача, суд, керуючись ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, вбачає підстави для її задоволення.

З огляду на заміну неналежного відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 48, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Манаєнкова Йосипа, буд. 1/108, ) з числа третіх осіб у справі № 904/195/24.

Замінити первісного Відповідача у справі № 904/195/24 - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, ідентифікаційний код в ) на належного Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Манаєнкова Йосипа, буд. 1/108, ідентифікаційний код в ).

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" про можливість подачі клопотання до суду про розгляд справи спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).

Відкласти розгляд справи по суті на 06.03.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку у засідання повноважних представників учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 04.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота