ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2025 року м. Житомир Справа № 906/1251/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 3 891 964,91 грн. (згідно заяви за вх. № г.с. 01-44/3591/24 від 30.12.2024 про зміну предмету позову),

за участю представників сторін:

від позивача: Довгалюк В.С. - фахівець з договірних відносин 2 категорії відділу судової роботи управління юридичного забезпечення, діє на підставі довіреності №3652 від 19.12.2024 та наказу №744/к від 18.07.2024,

від відповідача: Чайковська О.С. - начальник юридичного відділу, діє на підставі довіреності №367 від 29.04.2024 та наказу №75/к від 01.06.2017.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 893 915,23 грн. основного боргу, 9 417,83 грн. пені, 1 086,67 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати послуг з розподілу природного газу згідно договору № OZ00DT023 від 01.09.2023.

Господарський суд ухвалою від 16.12.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 23.01.2025 о 10:40.

30.12.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача за вх. № г.с. 01-44/3591/24 про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог. Вказаною заявою позивач окрім первісних позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 1 904 419,73 грн. (1 893 915,23 грн. основний борг за жовтень 2024 року; 9 417,83 грн. пеня; 1 086,67 грн. 3% річних, нараховані за період 12.11.2024 по 18.11.2024 за несплату боргу 1 893 915,23 грн. за жовтень 2024 року), заявляє додаткові позовні вимоги про стягнення:

- 1 893 915,19 грн. основного боргу за надані послуги у листопаді 2024 року;

- 11 073,71 грн. пені та 1 241,91 грн. 3% річних, нарахованих за період з 11.12.2024 по 18.12.2024 за несплату боргу в розмірі 1 893 915,19 грн. щодо послуг, які надані у листопаді 2024 року;

- 40 672,61 грн. пені, 4 657,17 грн. 3% річних, нарахованих за період з 19.11.2024 по 18.12.2024 за несплату боргу в розмірі 1 893 915,23 грн. щодо послуг, які надані у жовтні 2024 року;

- 35 984,39 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з 12.11.2024 по 30.11.2024 за прострочення оплати вартості наданих послуг у жовтні 2024 року.

Згідно вказаної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3891964,91 грн., з яких: 3 787 830, 42 грн. основний борг, 61 164,15 грн. пеня, 6 985,95 грн. 3% річних та 35 984,39 грн. інфляційні.

09.01.2025 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позову заяву (вх. № г.с. 241/25).

Разом з відзивом на позовну заяву надійшло клопотання відповідача про зменшення розміру пені (вх. № г.с. 01-44/75/24).

21.01.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № г.с. 631/25).

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Житомир та Житомирській області 23.01.2025 о 06 год. 48 хв. повітряної тривоги, відбій якій пролунав о 12 год. 00 хв., та о 12 год. 10 хв. знову оголошена повітряна тривога, відбій якій пролунав 23.01.2025 о 12 год. 39 хв., підготовче засідання по справі №906/1251/24 23.01.2025 об 10 год. 40 хв. не відбулося.

Господарський суд ухвалою від 24.01.2025 призначив підготовче засідання на 06.02.2025 о 10:00.

В підготовчому засіданні 06.02.2025 представники сторін повідомили про відсутність клопотань та додаткових доказів. Не заперечили проти закриття підготовчого провадження.

Оцінивши в сукупності викладені позивачем у заяві за вх. № г.с. 01-44/3591/24 від 30.12.2024 вимоги, суд розцінив її як заяву про зміну предмету позову.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної заяви, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

В даному випадку, заява про зміну предмету позову подана на стадії підготовчого провадження та серед додатків містять докази їх направлення відповідачу, тобто позивачем дотримано вимоги ГПК України, які визначають порядок звернення до суду з відповідною заявою.

На підставі викладеного, суд приймає до розгляду заяву позивача за вх. № г.с. 01-44/3591/24 від 30.12.2024 про зміну предмету позову, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1251/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "06" березня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 10.02.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача - адвокату Кучерук М.Г. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет