ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/951/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Чорна Н.О., ордер серії ВІ №1241276 від 03.09.2024 (в режимі

відеоконференції);

від відповідачів 1-3: не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС"

до 1. Малого приватного підприємства "ЛІСФОРС";

2. ОСОБА_1 ;

3. ОСОБА_2

про стягнення 753620,16 грн,

Процесуальні дії по справі. Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Малого приватного підприємства "ОЛЕНА", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно 753620,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем-1 як позичальником умов договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №691006 від 30.03.2021 в частині виконання зобов`язань з повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії за супроводження кредиту, забезпечених порукою, що надається ОСОБА_1 за договором поруки №1007 від 30.03.2021 та ОСОБА_2 за договором поруки №1006 від 30.03.2021 (а.с.1-4).

Ухвалою суду від 16.09.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

25.09.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків від 17.09.2024 №1 з додатками, серед яких, зокрема, позовна заява у новій редакції та розрахунок заборгованості, відповідно до яких позивач просив стягнути з відповідачів солідарно 753620,17 грн, з яких заборгованості: по кредиту - 433300,00 грн (у тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 433300,00 грн); по процентам за користування кредитом - 1,07 грн (у тому числі прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом - 1,06 грн); по комісії за супроводження кредиту - 232281,12 грн (у тому числі прострочена заборгованість по комісії за супроводження кредиту-223615,12 грн); по пені за прострочену заборгованість по кредиту - 58874,34 грн; по пені за прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом - 0,02 грн; по пені за прострочену заборгованість по комісії за супроводження кредиту - 29163,61 грн (а.с.78-108).

Ухвалою суду від 30.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.11.2024.

Ухвалою суду від 21.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.12.2024.

09.12.2024 на адресу суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення від 03.12.2024, у яких останній повідомив та просив врахувати, що 22.11.2024 засновником МПП "ОЛЕНА" або його представником внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо назви, адреси та керівника юридичної особи відповідача, актуальними даними є: Мале приватне підприємство "ЛІСФОРС", адреса місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, буд. 12; керівник Ільєнко Валерій Іванович. Засновником залишається ОСОБА_2 (відповідач-3) (а.с.121).

З огляду на викладені обставини, ухвалою суду від 23.12.2024 було замінено найменування відповідача-1 з Малого приватного підприємства "ОЛЕНА" на Мале приватне підприємство "ЛІСФОРС", а також закрито підготовче провадження та призначено справу №906/951/24 до судового розгляду по суті на 27.01.2025.

Відповідачі та (або) їх представники у засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином шляхом направлення ухвали суду від 23.12.2024 відповідачу-1 за місцезнаходженням, зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та на адресу електронної пошти, повідомлену позивачем (а.с.64-65, 122-124, 135), а відповідачам-2,3 за адресами реєстрації, вказаними у Єдиному державному демографічному реєстрі (а.с.75, 110, 139-140).

Встановлено, що копія ухвали суду від 23.12.2024, надіслана відповідачу-1, повернулася без вручення адресату «за закінченням встановленого терміну зберігання»; надіслана відповідачу-1, не вручена адресату, повертається «за закінченням встановленого терміну зберігання»; надіслана відповідачу-3, вручена останньому особисто (а.с.136-138, 141-142).

Відповідно до ч.ч.3, 7 ст.120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з п.п.1, 5 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21.03.2019 у справі №916/2349/17).

Неперебування відповідача за місцем його державної реєстрації чи небажання отримати поштову кореспонденцію та, як наслідок, ненадання відзиву, не є перешкодою розгляду справи судом за наявними матеріалами і не свідчить про порушення норм процесуального права саме зі сторони суду (аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 03.03.2018 у справі № 911/1163/17 та від 10.05.2018 у справі №923/441/17).

Суд також бере до уваги, що відповідачі мали об`єктивну можливість ознайомитися з ухвалами суду у справі №906/951/24 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень", та з інформацією про розгляд даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет".

Отже, відповідно до ч.6 ст.242 ГПК України, відповідачі вважаються такими, що належним чином повідомлені про розгляд цієї справи та їм були створені достатні умови для реалізації своїх процесуальних прав.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.4 ст.13 ГПК України). Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч.4 ст.161 ГПК України).

Відповідачі процесуальним правом подання відзиву на позовну заяву не скористалися.

Враховуючи викладене і те, що явка відповідачів та (або) їх представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась, а їх неявка та неподання відзивів на позовну заяву не перешкоджають розгляду справи, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності останніх за наявними матеріалами, згідно з ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, ст.202 ГПК України.

У судовому засіданні 27.01.2025 представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі на загальну суму 753620,16 грн (відкорегована сумарна сума заявлених до стягнення вимог).

27.01.2025 проголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.240 ГПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

30.03.2021 між ТОВ "ФК АКТІВІТІС" (кредитодавець, розпорядження Нацкомфінпослуг від 13.07.2017 №3185 про видачу ліцензій на здійснення діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), свідоцтво НБУ про реєстрацію фінансової установи ФК №В0000104 від 16.12.2020 (а.с.60-63), позивач) та МПП "ОЛЕНА" (позичальник, нині перейменовано на МПП "ЛІСФОРС" (а.с.122-124), відповідач-1) укладено договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №691006 (далі - договір, кредитний договір) (а.с.6-11).

Відповідно до п.1.1 та п.4.1 договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у сумі 600000,00 грн (надалі - "кредит") на цілі, зазначені у пункті 1.4 цього договору (для поповнення оборотних коштів, придбання основних засобів), а позичальник зобов`язується своєчасно та у повному обсязі виплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі, передбачені цим договором, використати кредит за цільовим призначенням, виконати інші умови цього договору та повернути кредитодавцю кредит у строки, визначені цим договором. Сума кредиту надається на рахунок позичальника, зазначений у пункті 12.2 цього договору, за вирахуванням комісії за надання кредиту, що вказана в п.1.2 договору.

Згідно з п.1.2 договору, розмір процентів за користування кредитом складає 0,0001 % річних. Додатково позичальник сплачує:

- щомісяця на користь кредитодавця комісію за супроводження кредиту в розмірі 2,0 % від суми кредиту, зазначеної в пункті 1.1 договору;

- комісію за надання кредиту 2,99 % від суми кредиту, зазначеної в пункті 1.1 договору. Сплачується разово в день укладання цього договору.

Кредит надається з терміном остаточного повернення 28.03.2024. Повернення кредиту, сплата процентів та комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником згідно з графіком повернення кредиту або достроково відповідно до умов цього договору, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором. Сторони дійшли згоди встановити графік повернення кредиту у додатку №1 до цього договору, який є невід`ємною частиною цього договору (п.1.3 договору).

Відповідно до п.п.2.1, 2.2 договору, належне виконання позичальником зобов`язань за цим договором забезпечується:

а) неустойкою (пенею, штрафом), що передбачені цим договором;

б) порукою ОСОБА_2 , реєстраційний номер обліку платника податків НОМЕР_1 ;

в) порукою ОСОБА_1 , реєстраційний номер обліку платника податків НОМЕР_2 .

Порука/застава, передбачена п.2.1 цього договору, оформлюється окремо, одночасно з цим договором та іменується надалі «документ забезпечення».

За умовами п.5.1 договору, проценти нараховуються щомісяця на суму кредиту, що фактично надана позичальнику і не повернена кредитодавцю протягом всього строку наявності такої суми, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. При цьому день надання кредиту враховується, а день повернення кредиту не враховується при нарахуванні процентів. Комісія за супроводження кредиту нараховується 5-го числа наступного місяця з дати підписання договору і в подальшому нараховується щомісяця у строки, визначені цим пунктом, на суму кредиту, визначену в п.1.1 договору.

Відповідно до п.5.2 договору, проценти та комісії, нараховані за місяць, позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця, починаючи з другого місяця, наступного за місяцем укладення договору, до календарного числа місяця, в яке було укладено договір, включно із цим числом, або в останній календарний день наступного місяця, якщо в ньому менше календарних днів ніж в попередньому місяці (крім процентів та комісій, строки сплати яких визначені в наступних абзацах цього пункту). Проценти та комісії, нараховані за місяць, в якому відбувається повне повернення кредиту, повинні бути сплачені не пізніше дня повернення кредиту.

Комісія за надання кредиту нараховується на суму кредиту, вказаного в п.1.1 договору, та автоматично стягується з суми кредиту (п.5.3 договору).

У випадку, якщо дата погашення, що зазначена в графіку повернення кредиту (додаток №1 до цього договору), припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, визначений відповідно до законодавства України, то позичальник має здійснити погашення заборгованості за кредитом не пізніше наступного робочого дня відповідного строку, встановленого для вчинення певної дії (п.5.4 договору).

Позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит в порядку та у строки, визначені у графіку повернення кредиту, наведеного у додатку №1 до цього договору (п.7.1 договору).

Згідно з п.8.2 договору, для цілей цього договору днем надання кредиту вважається день списання грошових коштів у розмірі, визначеному в пункті 1.1 цього договору, з рахунку кредитодавця на рахунок позичальника.

Відповідно до п.8.3 договору, всі платежі позичальника за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів, комісій та інших платежів) здійснюються шляхом переказу коштів з будь-якого поточного рахунка позичальника на поточний рахунок кредитодавця по реквізитах, зазначених у пункті 12.1 цього договору, та в цей же день перераховуються на погашення заборгованості за цим договором. Для цілей цього договору днем здійснення позичальником будь-якого платежу за цим договором вважається день зарахування коштів на рахунок, зазначений в пункті 12.1 цього договору.

У п.8.4 договору сторонами встановлено наступну черговість погашення заборгованості за цим договором: прострочені комісії за супроводження кредиту; прострочені проценти за користування кредитом; прострочена сума кредиту; можливі неустойки (штрафи, пені); строкова комісія за супроводження кредиту; строкові проценти за користування кредитом; строкове повернення кредиту; дострокове повернення кредиту; інша заборгованість за цим договором. Сторони погоджуються, що кредитодавець має право змінювати вищезазначену черговість погашення заборгованості в односторонньому порядку.

Розділом 9 договору передбачено наслідки порушення позичальником зобов`язань. Зокрема, згідно з п.9.1 договору, за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або комісії за супроводження кредиту позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю пеню у розмірі 0,2 % від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня. Пеня нараховується, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році.

Сплата пені або штрафів, передбачених пунктами 9.1 - 9.2 цього договору, не звільняє позичальника від виконання зобов`язань, за порушення яких вони передбачені, і так само не звільняє його від обов`язку понад суму пені (штрафів) відшкодувати кредитодавцю збитки, заподіяні невиконанням або неналежним виконанням своїх зобов`язань за цим договором (п.9.4 договору).

За умовами п.10.2 договору, цей договір вважається укладеним з дати його підписання сторонами та скріплення їх печатками і діє до повного виконання зобов`язань позичальника за цим договором.

У додатку №1 до договору сторони погодили графік повернення кредиту, яким передбачено внесення платежів, починаючи з 30.04.2021 та закінчуючи 28.03.2024, на загальну суму 1032000,93 грн, з яких 600000,00 грн заборгованість за кредитом, 432000,00 грн - комісія за супроводження кредиту та 0,93 грн - проценти (а.с.10).

З метою забезпечення виконання кредитного договору ТОВ "ФК АКТІВІТІС" (кредитодавець, позивач) укладено договори поруки №1007 від 30.03.2021 з ОСОБА_1 (поручитель, відповідач-2), а також №1006 від 30.03.2021 з ОСОБА_2 (поручитель, відповідач-3) (далі - договори поруки (а.с.19-28)).

Згідно з п.1.1 договорів поруки, поручитель зобов`язується перед кредитодавцем у повному обсязі солідарно відповідати за порушення позичальником, яким є МПП "ОЛЕНА" (теперішня назва - МПП "ЛІСФОРС"), взятих на себе забезпечених порукою зобов`язань, що витікають з договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №691006 від 30.03.2021, укладеного між кредитодавцем та позичальником, з урахуванням всіх змін, доповнень, нових редакцій, новацій, додаткових договорів, додаткових угод, договорів про внесення змін, тощо, що внесені/укладені до нього або можуть бути внесені/укладені в подальшому (надалі всі разом - "кредитний договір") (а.с.19-23).

За умовами п.2.1 договорів поруки, порукою, що надається за цим договором, забезпечується виконання наступних зобов`язань (надалі за текстом всі разом - "забезпечені порукою зобов`язання"):

2.1.1. повернення кредитодавцю кредиту, наданого за кредитним договором, в сумі (ліміті) 600000,00 грн, зі строком користування кредитом до 28.03.2024, у строки, у випадках та на умовах, передбачених кредитним договором та/або цим договором, в тому числі з дотриманням, при цьому, визначеного кредитним договором порядку сплати періодичних платежів або достроково у випадках, передбачених кредитним договором та/або цим договором, та/або чинним законодавством України;

2.1.2. сплата процентів за користування кредитом у розмірі 0,0001 % річних та комісій в розмірі, строки, на умовах та в порядку, що визначені кредитним договором;

2.1.3. сплата можливої неустойки (пені, штрафів) та інших платежів/сум, які підлягають сплаті кредитодавцю за умовами кредитного договору, у розмірі, строки, на умовах та в порядку, що визначені кредитним договором;

2.1.4. відшкодування всіх можливих збитків та витрат, понесених кредитодавцем, передбачених кредитним договором, витрат кредитодавця, пов`язаних з захистом кредитодавцем своїх прав та/або пред`явленням вимог і отриманням виконання за кредитним договором, та збитків кредитодавця, завданих внаслідок порушення (невиконання або неналежного виконання) позичальником умов кредитного договору;

2.1.5. виконання позичальником інших умов кредитного договору та відшкодування інших витрат кредитодавця, що випливають з кредитного договору.

Відповідно до п.2.3 договорів поруки, поручитель цим надає свою попередню безвідкличну та безумовну згоду на будь-якi уточнення, змiни, в тому числi збільшення, забезпечених порукою зобов`язань, які можуть існувати в майбутньому в результаті внесення змiн до кредитного договору або будь-яким іншим чином, i якi можуть впливати на обсяг будь-яких зобов`язань поручителя за цим договором. В цілях статті 559 Цивільного кодексу України, поручитель спеціально погоджується та пiдтверджує, що будь-якi такі уточнення, змiни (в тому числi збільшення) забезпечених порукою зобов`язань, про якi йдетъся вище, жодним чином не впливають на дійсність цього договору та поруки, наданої за цим договором, та цей договір та надана за ним порука поширюватимуться та покриватимуть забезпечені порукою зобов`язання в повному обсязі та будь-якi та всi їх уточнення, зміни (в тому числi збільшення); та поручитель погоджується та приймає на себе відповідальність за порушення позичальником забезпечених порукою зобов`язань у випадку будь-яких таких уточнень, змiн (в тому числi збільшень) обсягу та змісту забезпечених порукою зобов`язань. Сторони домовились, що поручитель повинен виконати забезпечені порукою зобов`язання в тому ж порядку та обсязі, який встановлено для позичальника за кредитним договором (п.2.4 договорів поруки).

Пунктами 2.5, 2.6 договорів поруки передбачено, що поручитель відповідає перед кредитодавцем у повному обсязі. Позичальник i поручитель відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене i абсолютне право кредитодавця вимагати виконання забезпечених порукою зобов`язань повнiстю (чи у будь-якій його частині) як вiд позичальника та поручителя разом, так i вiд кожного окремо. Відповідальнiсть поручителя виникає, як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини забезпечених порукою зобов`язань, так i при невиконанні позичальником забезпечених порукою зобов`язань в цiлому.

Поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання забезпечених порукою зобов`язань у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами (п.2.7 договорів поруки).

Відповідно до п.3.1 договорів поруки, кредитодавець набуває право вимагати від поручителя виконання забезпечених порукою зобов`язань, що витікають із кредитного договору при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання позичальником передбачені кредитним договором зобов`язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов`язкового направлення поручителю письмової вимоги про виконання забезпечених порукою зобов`язань позичальника в цілому (або в тій чи іншій його частині).

Поручитель зобов`язаний виконати взяті на себе зобов`язання по цьому договору не пізніше 10 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги про виконання забезпечених порукою зобов`язань позичальника (п.3.2 договорів поруки).

Пунктами 3.3, 3.4 договорів поруки передбачено, що у письмовій вимозі про виконання забезпечених порукою зобов`язань позичальника повинно бути визначено розмір невиконаних позичальником зобов`язань, а також розмір штрафних санкцій, в разі їх наявності, що необхідно сплатити. Письмова вимога про виконання забезпечених порукою зобов`язань позичальника, що направляється кредитодавцем поручителю, повинна бути здійснена у письмовій формі і буде вважатись направленою належним чином, якщо вона надіслана рекомендованим чи цінним листом (за адресою, що вказана у договорі) чи вручена особисто поручителю або уповноваженому представнику. Сторони домовилися, що датою отримання поручителем письмової вимоги про виконання забезпечених порукою зобов`язань позичальника вважається дата передачі кредитодавцем письмової вимоги про виконання забезпечених порукою зобов`язань позичальника до відділення поштового зв`язку для відправлення поручителю на адресу, зазначену в цьому договорі, або дата, зазначена поручителем або уповноваженою ним особою на другому примірнику вказаної вимоги, під час безпосереднього отримання. Сторони домовились, що ризик неотримання відповідної вимоги несе поручитель.

Згідно з 4.1 договорів поруки, поручитель зобов`язаний, зокрема:

- в десятиденний строк, з дня отримання письмової вимоги кредитодавця, виконати забезпечені порукою зобов`язання шляхом перерахування заборгованості за забезпеченими порукою зобов`язаннями, в тому числі суми основної заборгованості за кредитним договором, процентів, комісій, неустойки (пені, штрафів) та інших платежів, а також витрат кредитодавця, пов`язаних з пред`явленням вимог і отриманням виконання за кредитним договором, та збитків кредитодавця, завданих порушенням позичальником своїх обов`язків за кредитним договором, на рахунки, вказані у вимозі кредитодавця (пп.4.1.1);

- у разі невиконання позичальником та/або поручителем будь-якого з забезпечених порукою зобов`язань, відповідати перед кредитодавцем разом з позичальником як солідарні боржники всім своїм майном, на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення (пп.4.1.2).

За умовами п.5.2 договорів поруки, сторони встановлюють, що поручитель, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов`язань по цьому договору, виплачує кредитодавцю пеню від загальної суми заборгованості позичальника по кредитному договору у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення з дня виникнення зобов`язання поручителя по погашенню заборгованості позичальника до повного виконання забезпеченого порукою зобов`язання.

Відповідно до п.5.3 договорів поруки, сторони погоджуються, що погашення забезпечених порукою зобов`язань за цим договором здійснюється в порядку черговості, передбаченому кредитним договором.

У п.8.4 договорів поруки визначено, що цей договір набуває чинності з моменту (дати) його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до настання однієї з наступних обставин: виконання в повному обсязі (в тому числі дострокове) позичальником зобов`язання, забезпеченого порукою; погашення поручителем у повному обсязі заборгованості позичальника за кредитним договором у порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором; якщо кредитодавець протягом десяти років з дня настання строку (терміну) виконання зобов`язань за кредитним договором не пред`явить позову до поручителя.

07.07.2022 між ТОВ "ФК АКТІВІТІС" (кредитодавець) та МПП "ОЛЕНА" укладено додатковий договір №1 про внесення змін та доповнень до договору №691006 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (а.с.12-14), за умовами якого, сторони домовились:

1. Викласти пункт 1.2 розділу 1. «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ» кредитного договору в наступній редакції:

«1.2. Розмір процентів за користування Кредитом складає 0,0001% процентів річних.

Додатково Позичальник сплачує:

- щомісяця на користь Кредитодавця комісію за супроводження Кредиту в розмірі 2,0 % (два) процента від суми Кредиту, зазначеної в пункті 1.1. Договору, а з 01.07.2022р. в розмірі 2,0 % (два) процента від залишку Кредиту зазначеного в Додатку №1 до Кредитного Договору станом на 30.01.2022р.

- комісію за надання кредиту 2,99% (дві цілих і дев`яносто дев`ять сотих) від суми Кредиту, зазначеної в пункті 1.1. Договору. Сплачується разово в день укладання цього договору.»

2. Викласти пункт 5.1, 5.2 та 5.3 розділу 5. «ПОРЯДОК НАРАХУВАННЯ, СПЛАТИ ПРОЦЕНТІВ ЗА КОРИСТУВАННЯ КРЕДИТОМ, КОМІСІЙ ТА ІНШИХ ПЛАТЕЖІВ» Кредитного договору в наступній редакції:

«5.1. Проценти нараховуються щомісяця на суму Кредиту, що фактично надана Позичальнику і не повернена Кредитодавцю протягом всього строку наявності такої суми, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. При цьому день надання Кредиту враховується, а день повернення Кредиту не враховується при нарахуванні процентів.

Комісія за супроводження Кредиту нараховується щомісяця на залишок Кредиту, зазначений в Додатку №1 до Кредитного Договору станом на 30.01.2022р.

5.2. Проценти та комісії, нараховані за місяць, Позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця, починаючи з другого місяця, наступного за місяцем укладення Договору, до календарного числа місяця, в яке було укладено Договір, включно із цим числом, або в останній календарний день наступного місяця, якщо в ньому менше календарних днів ніж в попередньому місяці (крім процентів та комісій, строки сплати яких визначені в наступних абзацах цього пункту).

Проценти та комісії, нараховані за місяць, в якому відбувається повне повернення Кредиту, повинні бути сплачені не пізніше дня повернення Кредиту.

За умови дострокового погашення кредиту Позичальником, датою нарахування комісії за поточний місяць, слід вважати дату повернення кредиту.

Позичальник має право сплатити комісію за супроводження Кредиту за весь строк користування Кредитом, в тому числі за рахунок отриманих кредитних коштів. При цьому у разі дострокового часткового, або повного погашення Кредиту комісія за супроводження Кредиту не підлягає поверненню.

5.3. Комісія за надання кредиту нараховується на суму залишку Кредиту, зазначений в Додатку №1 до цього Договору станом на 30.01.2022р. та автоматично стягується з суми Кредиту. Сума Кредиту надається на рахунок Позичальника зазначений у пункті 12.2. Договору за вирахуванням Комісії за надання кредиту, що вказана в пункті 1.2. Договору.»

З підстав наведеного графік погашення кредиту було викладено у новій редакції згідно додатку №1 до додаткового договору №1, яким передбачено здійснення платежів, починаючи з 30.04.2021 та закінчуючи 30.03.2024, на загальну суму 961987,28 грн, з яких 600000,00 грн - заборгованість за кредитом, 361986,00 грн - комісія за супроводження кредиту, 60000,00 грн - прострочена комісія за супроводження кредиту та прострочені проценти, 1,28 грн - проценти (а.с.13).

23.05.2023 ТОВ "ФК АКТІВІТІС" (кредитодавець) та МПП "ОЛЕНА" укладено додатковий договір №2 про внесення змін та доповнень до договору №691006 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (а.с.15-17), за умовами якого сторони домовились:

1. Викласти пункт 5.1 розділу 5. «ПОРЯДОК НАРАХУВАННЯ, СПЛАТИ ПРОЦЕНТІВ ЗА КОРИСТУВАННЯ КРЕДИТОМ, КОМІСІЙ ТА ІНШИХ ПЛАТЕЖІВ» кредитного договору в наступній редакції:

«Проценти нараховуються щомісяця на суму Кредиту, що фактично надана Позичальнику і не повернена Кредитодавцю протягом всього строку наявності такої суми, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. При цьому день надання Кредиту враховується, а день повернення Кредиту не враховується при нарахуванні процентів.

Комісія за супроводження Кредиту нараховується щомісяця на суму Кредиту, зазначену в Додатку №1 до Додаткового договору №1 до Кредитного Договору станом на 30.01.2022р., до повного виконання зобов`язань Позичальника перед Кредитором за цим Договором».

Відповідно, графік погашення кредиту було викладено у новій редакції згідно додатку №1 до додаткового договору №2, яким передбачено здійснення платежів, починаючи з 30.04.2021 та закінчуючи 30.03.2024, на загальну суму 961987,37 грн, з яких 600000,00 грн - заборгованість за кредитом, 361986,00 грн - комісія за супроводження кредиту, 136660,10 грн - прострочена комісія за супроводження кредиту та прострочені проценти, 1,37 грн - проценти (а.с.16).

У п.5 додаткового договору №2 зазначено, що новий графік погашення кредиту та нові зобов`язання, встановлені цим додатковим договором, починають діяти з дати набрання чинності цим додатковим договором.

Підписанням вищевказаних додаткових договорів №1, №2, як зазначено у п.2 таких, сторони ствердили, що вони розуміють, що введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" з усіма змінами, затвердженого Законом України від 22.04.2022 №2102-ІХ, може бути підставою для настання форс мажорних обставин, однак такі форс мажорні обставини, як введення воєнного стану в Україні, - не звільняють позичальника від повного та своєчасного виконання зобов`язання за кредитним договором та додатковим договором і можуть бути підставою виключно для незастосування кредитодавцем до позичальника штрафних санкцій за невиконання ним своїх зобов`язань за кредитним договором і додатковим договором. Звільнення позичальника від відповідальності за невиконання ним своїх зобов`язань за кредитним договором і додатковим договором у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану - може бути виключно за умови підтвердження позичальником факту настання таких форс-мажорних обставин для позичальника у порядку, визначеному кредитним договором.

На виконання договірних умов позивач надав відповідачу-1 кредит у розмірі 582060,00 грн, про що свідчить платіжна інструкція №104 від 30.03.2021 (а.с.18).

Відповідач-1 взяті на себе зобов`язання з повернення кредитних коштів не виконав.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.08.2024 позивач направив позичальнику та поручителям повідомлення-вимоги №687, №684, №685 від 26.08.2024 про погашення заборгованості за кредитним договором №691006 від 30.03.2021, яка складається із суми заборгованості по кредиту, по процентам, за комісію по супроводженню кредиту, по пені (тіло кредиту), по пені (проценти), по пені (комісія), протягом семи календарних днів з дня отримання повідомлення-вимоги. Факт надіслання таких повідомлень підтверджується описами вкладень та поштовими накладними (а.с.38-54).

Однак вищевказані вимоги зі сторони відповідачів залишено без відповіді та задоволення, що стало підставою для звернення позивача з цим позовом до суду.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (норми щодо позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 у справі №910/4518/16 зазначила, що проценти відповідно до статті 1048 ЦК України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за «користування кредитом» (тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу).

За змістом ч.ч.1, 2 ст.1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.ч.1, 3 ст.549 ЦК України).

Положеннями ч.1 ст.546 ЦК України унормовано, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст.553 ЦК України).

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Частиною 4 ст.559 ЦК України передбачено, що порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Отже порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання. Підставою поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.

Матеріалами справи підтверджено факт надання позивачем відповідачу-1 кредиту у розмірі 582060,00 грн.

Враховуючи п.1.3 кредитного договору (зі змінами, внесеними додатковими договорами №1 від 07.07.2022, №2 від 23.05.2023), зобов`язання відповідача-1 з остаточного повернення кредитних коштів у повному обсязі мало бути виконано у строк до 30.03.2024.

З наявних у справі доказів судом встановлено, що відповідач-1 не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором в частині своєчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії за супроводження кредиту у повному обсязі, внаслідок чого станом на 03.09.2024 за ним утворилась заборгованість по кредиту - 433300,00 грн (у тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 433300,00 грн), по процентам за користування кредитом - 1,07 грн (у тому числі прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом - 1,06 грн) та по комісії за супроводження кредиту - 232281,12 грн (у тому числі прострочена заборгованість по комісії за супроводження кредиту-223615,12 грн).

Жодних документально обґрунтованих заперечень на спростування наведених позивачем підстав позову чи доказів погашення заборгованості суду не надано.

Відтак, за порушення позичальником своїх зобов`язань, відповідно до п.9.1 кредитного договору, позивачем нараховано пеню за прострочену заборгованість по кредиту в сумі 58874,34 грн, за прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 0,02 грн та за прострочену заборгованість по комісії за супроводження кредиту в сумі 29163,61 грн.

Як зазначалось вище, належне виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором забезпечено порукою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Доказів виконання поручителями (відповідачами-2,3) взятих на себе зобов`язань за договорами поруки та кредитним договором матеріали справи також не містять. На дату звернення позивача з цим позовом до суду обставин припинення поруки з підстав, визначених умовами договорів поруки та чинним законодавством, судом не встановлено.

За таких обставин, оскільки між позичальником та поручителем існує солідарний обов`язок, у позивача виникає право солідарного стягнення з відповідачів суми заборгованості.

З урахуванням викладеного, перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості (а.с.88-97) на відповідність умовам договору (з подальшими змінами) і вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку про його правомірність, обґрунтованість та арифметичну вірність.

Відповідно до приписів ч.ч.1, 3 ст.13 та ч.1 ст.74 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч.1 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Верховний Суд неодноразово звертався до категорії стандарту доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Верховного Суду від 02.10.2018 у справі №910/18036/17, від 23.10.2019 у справі №917/1307/18, від 18.11.2019 у справі №902/761/18, від 04.12.2019 у справі №917/2101/17, від 31.03.2021 у справі №923/875/19, від 13.10.2021 №923/1379/20).

Кожна із сторін судового спору самостійно визначає докази, які, на її думку, належним чином підтверджують або спростовують заявлені позовні вимоги. Суд з дотриманням вимог щодо всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів визначає певну сукупність доказів, з урахуванням їх вірогідності та взаємного зв`язку, які, за його внутрішнім переконанням, дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмета доказування. Сторона судового спору, яка не погоджується з доводами опонента, має їх спростовувати шляхом подання відповідних доказів, наведення аргументів, надання пояснень тощо. Інакше принцип змагальності, задекларований у статті 13 ГПК України, втрачає сенс (правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.06.2023 у справі №916/3027/21).

Зважаючи на вищевстановлені обставини, які відповідачами під час розгляду справи не спростовано, та оцінивши з огляду на положення ст.ст.74, 75-79, 86 ГПК України наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку задовольнити позов у повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 433300,00 грн заборгованості за кредитом; 1,07 грн заборгованості по процентам за користування кредитом; 232281,12 грн заборгованості по комісії за супроводження кредиту; 58874,34 грн заборгованості по пені за прострочену заборгованість по кредиту; 0,02 грн заборгованості по пені за прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом; 29163,61 грн заборгованості по пені за прострочену заборгованість по комісії за супроводження кредиту.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд зауважує, що чинним законодавством не передбачено можливості солідарного стягнення з відповідачів судового збору у випадку задоволення позову.

Таким чином витрати зі сплати судового збору покладаються на кожного з відповідачів у рівних частинах по 3768,10 грн. Інших витрат, пов`язаних із розглядом справи, позивачем заявлено не було.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути солідарно з Малого приватного підприємства "ЛІСФОРС" (вул. Іллєнка Юрія, буд. 12, м. Київ, 04050, ідентифікаційний код 20411774), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС" (вул. Болсуновська, буд. 13-15, м. Київ, 01014, ідентифікаційний код 38800017) 433300,00 грн заборгованості за кредитом; 1,07 грн заборгованості по процентам за користування кредитом; 232281,12 грн заборгованості по комісії за супроводження кредиту; 58874,34 грн заборгованості по пені за прострочену заборгованість по кредиту; 0,02 грн заборгованості по пені за прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом; 29163,61 грн заборгованості по пені за прострочену заборгованість по комісії за супроводження кредиту.

3. Стягнути з Малого приватного підприємства "ЛІСФОРС" (вул. Іллєнка Юрія, буд. 12, м. Київ, 04050, ідентифікаційний код 20411774) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС" (вул. Болсуновська, буд. 13-15, м. Київ, 01014, ідентифікаційний код 38800017) 3768,10 грн судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС" (вул. Болсуновська, буд. 13-15, м. Київ, 01014, ідентифікаційний код 38800017) 3768,10 грн судового збору.

5. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС" (вул. Болсуновська, буд. 13-15, м. Київ, 01014, ідентифікаційний код 38800017) 3768,10 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 05.02.25

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

- позивачу (до ел.каб.);

2 - відповідачу-1 - Мале приватне підприємство "ЛІСФОРС" (вул. Іллєнка Юрія, б. 12, м. Київ, 04050, код 20411774) (рек.) + на ел.пошту: ;

3-4 - відповідачам-2-3 (рек.).