ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2025 м. ДніпроСправа № 185/9714/21

За позовом Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, село Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегеста", м. Київ

до відповідача-3: ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів "Спокій Мадава", м. Дніпро

про витребування земельної ділянки площею 2 га

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області А. Кузьменко в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегеста", ОСОБА_1 , в якому просив:

- визнати незаконним та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області від 25.02.2020 № 4-2557/15-20-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність" для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :01:003:0784) від 17.04.2020, площею 2 га, що розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, як такого, що порушує публічний порядок, з одночасним припиненням речових прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегеста" на вказану земельну ділянку (номер запису про право 36294474);

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегеста" земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 2 га, кадастровий номер :01:003:0784, що розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2023 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року, у задоволенні позову прокурора відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 17 липня 2024 року рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року в частині позовних вимог керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ТОВ "Сегеста" про витребування земельної ділянки скасовано та провадження у цивільній справі у цій частині закрито; повідомлено керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, що розгляд цієї справи в частині позовних вимог про витребування у ТОВ "Сегеста" земельної ділянки віднесено до юрисдикції господарського суду; рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Дерджгеокадастру у Дніпропетровській області, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки змінено, виклавши мотивувальну частину судових рішень у редакції цієї постанови, а у решті в цій частині залишено без змін

У серпні 2024 року керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області подав до Верховного Суду до Верховного Суду заяву про направлення справи в частині позовних вимог

У постанові від 17 липня 2024 року зазначено, що цей спір в частині належної позовної вимоги про витребування у ТОВ "Сегеста" земельної ділянки віднесений до юрисдикції господарського суду. Провадження у справі закрито лише щодо однієї вимоги про витребування у ТОВ "Сегеста" земельної ділянки.

Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2024 справу №185/9714/21 в частині позовних вимог керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, пред`явлених до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегеста" передано для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2024 справу №185/9714/21 передано на розгляд судді Бажановій Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2024 прийнято справу №185/9714/21 в частині позовних вимог керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, пред`явлених до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегеста" до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.11.2024.

05.11.2024 від Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про закриття провадження у справі, в якому просить закрити провадження у справі №185/9714/21 за позовом керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ТОВ "Сегеста", ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га та її витребування.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2024 закрито провадження у справі №185/9714/21 за позовом Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегеста" до відповідача-3: ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів "Спокій Мадава" про витребування земельної ділянки площею 2 га.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегеста" земельної ділянки площею 2 га, судовий збір в цій частині (в сумі 2 270,00 грн) підлягає повернення з Державного бюджету на підставі клопотання особи, яка його сплатила.

10.07.2025 від Дніпропетровської обласної прокуратури через підсистему "Електронний суд" подано клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Поданою заявою також простить звернутися до органу Казначейства із електронним поданням про повернення з бюджету Дніпропетровській обласній прокуратурі судового збору у розмірі 2 270,00 грн на наступні реквізити: 49044, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA0000291 в ДКСУ в м. Київ код за .

Як вбачається з матеріалів справи за подання позовної заяви Дніпропетровською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір в розмірі 6 810,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №3443 від 10.11.2021.

За вказаних обставин, суд вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн Дніпропетровській обласній прокуратурі.

Щодо заявленої вимоги про звернення до органу Казначейства із електронним поданням про повернення з бюджету Дніпропетровській обласній прокуратурі судового збору у розмірі 2 270,00 грн, господарський суд зазначає наступне.

07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування коштів), помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів". Зазначеним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З 07.01.2025 повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету: Державною судовою адміністрацією України або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до суду оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Відповідно до пункту 5 розділу 1 Порядку заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-комунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу. В електронній заяві також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку платнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв`язку з ним.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов`язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Форма заяви про повернення судового збору розміщена на вебсайті Судової влади України та доступна за посиланням:

https://court.gov.ua/storage/portal/sud5005/%D0%97%D0%90%D0%AF%D0%92%D0%90.doc.

Враховуючи викладене, для здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України, заявнику необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

Таким чином, підлягає поверненню Дніпропетровській обласній прокуратурі з державного бюджету судовий збір в розмірі 2270,00 грн, перерахований згідно платіжного доручення №3443 від 10.11.2021.

Керуючись ст.ст. 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA0000291 в ДКСУ в м. Київ, ідентифікаційний код 02909938) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 10.11.2021 №3443, яке міститься у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 11.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.А. Бажанова