overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1177/24
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

11.02.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС", як відповідача у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРІ Україна"

(вул. Об`їзна Дорога, буд. 60, м. Бровари, Київська область, 07400)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС"

(урочище Центр, буд. 5 Г, с. Бистриця, Надвірнянський район, Івано-

Франківська область, 78436)

про стягнення заборгованості по Договору № СО-23-0001331 оперативної оренди обладнання від 11.10.2023 в розмірі 1 681 430, 29 гривень,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 27.02.2025 об 12:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 32, зал судових засідань № 7.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя В. В. Михайлишин
УХВАЛА

11.02.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/605/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву ТОВ "Прикарпатенерготрейд" від 31.01.2025 (вх. №860/25) про розстрочення виконання рішення у справі, у якій

позивач - Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД",

про стягнення 119 372 730,91 грн, з яких 55 520 692,69 грн - заборгованість за договором № 469/03/22 від 08.03.2022, 16 886 323,35 грн - інфляційні втрати, 2 581 430,74 грн - 3 % річних, 39 647 950,75 грн - пеня, 4 736 333,38 грн - штраф,

установив таке.

ДП "Гарантований покупець" звернувся з позовом до ТОВ "Прикарпатенерготрейд" про стягнення 119 372 730,91 грн, з яких 55 520 692,69 грн - заборгованості за договором №469/03/22 від 08.03.2022, 39 647 950,75 грн - пеня, 4 736 333,38 грн штраф, 2 581 430,74 грн - 3 % річних та 16 886 323,35 грн - інфляційні втрати.

Відповідно до рішення суду від 29.08.2024 позов задоволено частково - стягнуто з відповідача на користь позивача 71 519 669,97 грн, з яких 55 520 692,69 грн - заборгованість за договором №469/03/22 від 08.03.2022, 13 502 318,08 грн - інфляційні втрати, 2 496 659,20 грн - 3 % річних, а також 562 821,82 грн судового збору. З урахуванням постанови ЗАГС від 21.01.2025 вказане рішення суду набрало законної сили.

Відповідач 31.01.2025 подав заяву (вх. №860/25) про розстрочення виконання рішення суду від 29.08.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, розгляд заяви необхідно призначити в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235, 254, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви відповідача від 31.01.2025 (вх. №860/25) про розстрочення виконання рішення суду в судовому засіданні на 21.02.2025 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 11.02.2025.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/36/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вх. № 2139/25 від 10.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

07.02.2025 судом призначено підготовче судове засідання на 19.02.2025.

10.02.2025, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшло до суду клопотання (вх. № 2139/25), в якому просить суд забезпечити участь у судовому засіданні, яке призначено на 19.02.2025 о 14:00 год. у справі №909/36/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Як визначено в частинах 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вх. № 2139/25 від 10.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/962/24
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

11.02.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід - Пром - Діагностика", як відповідача у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНДЕВАНГ"

(вул. Підгаєцька, буд. 28 В, с. Гайворонка, Тарнопільськимй район,

Тернопільська область, 48140)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід - Пром - Діагностика"

(вул. Бандери, 1 Ж, с. Задністрянське, Івано-Франківський район, Івано-

Франківська область, 77133)

про стягнення заборгованості в розмірі 1 143 862, 93 гривень, з яких: 975 000, 00 гривень основний борг, 46 474, 53 гривень 3 % річних, 122 388, 40 гривень інфляційні втрати,

про те, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНДЕВАНГ" (вх. № 870/25 від 03.02.2025) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу відбудеться 20.02.2025 об 14:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 32, зал судових засідань № 7.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя В. В. Михайлишин
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11.02.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 910/7602/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - Публічне акціонерне товариство "УКPНAФТА",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КСК-АВТОМАТИЗАЦІЯ",

про стягнення 381 869,97 грн збитків,

за участю представників:

від позивача - Королюк І. В.,

від відповідача - Коваль О. А., Бугайов Ю.В.,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/934/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.02.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України",

вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76010,

як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ,76010

до відповідача: Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника, вул. Шевченка, буд. 57, м. Івано-Франківськ, 76018

про: стягнення заборгованості за договором в сумі 307 831 грн 60 коп.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 03.03.2025 об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.02.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/660/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "САН-ТРАНС ЛОГІСТІК",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК - 89",

про стягнення 1 235 480, 90 грн, з яких 968 658, 35 грн - заборгованість за поставлений товар за договором поставки продукції від 30.05.2018 №30/05/2018 ДД, 41 610, 57 грн - інфляційні втрати, 33 094, 47 грн - 3 % річних, 192 117, 51 грн - пеня,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

ТОВ "ПМК - 89"

як відповідача

про те, що оголошення рішення суду відбудеться 19.02.2025 о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 11.02.2025.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/109/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.02.2025 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
НАКАЗУЮ:
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Максимів Т. В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.01.2025Справа № 910/12271/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖИ»

до Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ»

про стягнення 33 055 095,69 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Кравченко Р.М.;

від відповідача: Подольський А.А.;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження в справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 88 133,49 грн закрити.

2. У іншій частині позов задовольнити частково.

3. Стягнути з Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27, ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖИ» (15300, Чернігівська область, Корюківський район, місто Корюківка, вулиця Костюк Г., будинок 22, ідентифікаційний код 39907675) 21 022 580 (двадцять один мільйон двадцять дві тисячі п`ятсот вісімдесят) грн 49 коп. основного боргу, 3 127 840 (три мільйона сто двадцять сім тисяч вісімсот сорок) грн 23 коп. інфляційних втрат, 1 156 373 (один мільйон сто п`ятдесят шість тисяч триста сімдесят три) грн 31 коп. 3% річних та 303 681 (триста три тисячі шістсот вісімдесят одну) грн 53 коп. судового збору.

4. У задоволенні іншої частини позову відмовити.

5. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

6. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.01.2025Справа № 910/7880/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТГ СОЛАР 5»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 32 404 967,58 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Михайлова Н.М.;

від відповідача: Курдюмов М.М.;

Керуючись ст.73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження в справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1 895 780,97 грн закрити.

2. У іншій частині позов задовольнити частково.

3. Стягнути з Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27, ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТГ СОЛАР 5» (52200, Дніпровська область, місто Жовті Води, вулиця Кропоткіна, будинок 14, корпус 2, ідентифікаційний код 41581656) 27 427 798 (двадцять сім мільйонів чотириста двадцять сім тисяч сімсот дев`яносто вісім) грн 93 коп. основного боргу, 2 076 189 (два мільйона сімдесят шість тисяч сто вісімдесят дев`ять) грн 34 коп. інфляційних втрат, 1 003 845 (один мільйон три тисячі вісімсот сорок п`ять) грн 69 коп. 3% річних та 366 094 (триста шістдесят шість тисяч дев`яносто чотири ) грн 01 коп. судового збору.

4. У задоволенні іншої частини позову відмовити.

5. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

6. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Київ

30.01.2025Справа № 910/9843/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Старовойтову Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" (пров. Аджамський, 2, м. Кропивницький, 25011)

до Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемано" (04128, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИНЬООЗЕРНА 2, будинок 24)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

4. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

5. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

6. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

7. Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" (03680, місто Київ, ВУЛИЦЯ АМОСОВА, будинок 12)

про визнання недійсним наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як третю особу 2, гр. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) як третю особу 3, гр. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ) як третю особу 5, Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" (03680, місто Київ, ВУЛИЦЯ АМОСОВА, будинок 12) як третю особу 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 13.02.25 о 14:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити сторін та учасників справи про дату, час та місце розгляду справи по суті. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Попередити учасників судового процесу, зокрема, представника відповідача, про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов`язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.

Cуддя А. М. Селівон
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2025Справа № 916/2432/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"

до 1) Громадської організації "Одеські водно-моторні причали",

2) Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішень, визнання

права власності

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Міністерство юстиції України, як відповідача-2 по справі, в підготовче засідання, яке призначено на 17.02.25 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

06.02.2025Справа № 911/3031/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Машівська лікарня" Машівської селищної ради Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північно-східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 74 627, 76 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"

(Харківське шосе, буд. 201/203, корпус 2-А, нежитлове приміщення № 4, м. Київ, 02121),

як відповідача у справі,

у підготовче засідання призначене на 20.02.25 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков