ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2025 р. Справа№ 910/10242/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-Буд" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 (повний текст складено 13.12.2024)

у справі №910/10242/24 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"

до Державної казначейської служби України

про стягнення 193 163,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі №910/10242/24 позов задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України в особі Державної казначейської служби України на користь Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" 155 064,50 грн інфляційних втрат, 38 099,20 грн трьох процентів річних, 3 028,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Державна казначейська служба України звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 по справі №910/10242/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову .

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 апеляційну скаргу Державної казначейської служби України у справі №910/10242/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 відмовлено у звільненні або відстроченні сплати судового збору Державній казначейській службі України. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

20.01.2025, через систему "Електронний суд", скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі №910/10242/24. Розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10242/24. Сторонам встановлено строк на подання відзиву, заяв, пояснень, клопотань, заперечень до 27.02.2025.

03.02.2025 матеріали справи №910/10242/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

05.02.2025, через систему "Електронний суд", позивачем подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, в обґрунтування якого позивач посилається на те, що справа №910/10242/24 має бути розглянута з викликом сторін справи у судовому засіданні, з огляду на її складність, значення для сторін справи, а також те, що пріоритетним під час її вирішення є повне, всебічне і об`єктивне вирішення спору, а не швидкість розгляду. На переконання позивача, справа №910/10242/24 є справою значної складності, оскільки передбачає необхідність дослідження значного масиву письмових доказів, з огляду на те, що порушення відповідача триває понад 6 років. Розгляд справи без виклику сторін може бути розцінене відповідно до усталеної практики Європейського суду як "позбавлення особи на доступ до правосуддя".

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні такого клопотання з огляду на наступне.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) закріплено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно з частиною 5 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною 6 статті 252 ГПК України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Виходячи з зазначених правових норм, ціни позову та зважаючи на характер спірних правовідносин, який не є складним, предмет доказування та встановлення обставин справи не потребує проведення судового засідання з повідомленням сторін, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для розгляду даної справи з повідомленням сторін та відмову в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про розгляд справи №910/10242/24 в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко