ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

10.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5042/24

за позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", Дніпропетровська область, с. Воронове

до відповідача-1: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

відповідача-3: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про зобов`язання виконати умови договорів

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Пихтін К.В.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: Мельник К.О.;

ВСТАНОВИВ:

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго» та відповідача-3: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", в якій просить суд:

- зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» виконати умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024;

- зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" виконати умови договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88, укладеного із ДМП ВКГ «ДЗД»;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія «Укренерго» виконати умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019, укладених з ДМП ВКГ «ДЗД».

Суд ухвалою від 15.11.2024 позовну заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" залишив без руху. Запропонував Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (сплатити 7289,20 грн) у строк до 29.11.2024 включно.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою від 15.11.2024 заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про забезпечення позову задоволено частково; заборонено Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (ідентифікаційний код 19480600), Акціонерному товариству "ДТЕК дніпровські електромережі" (ідентифікаційний код 23359034), Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія Укренерго (ідентифікаційний код 00100227) вчиняти будь-які дії з припинення договірних відносин, у тому числі з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником останньої надії за договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії, договором про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88, договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019 для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західнии Донбас.

19.11.2024 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2024 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду платіжну інструкцію № 3770 від 19.11.2024 про сплату судового збору у розмірі 7289,20 грн.

Суд ухвалою від 20.11.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 09.12.2024.

02.12.2024 відповідач-1 подав до суду відзив на позовну заяву.

02.12.2024 відповідач-1 подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

03.12.2024 відповідач-3 подав до суду відзив на позовну заяву.

03.12.2024 відповідач-3 подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 04.12.2024 клопотання відповідачів-1,3 задовольнив.

В підготовче засідання 09.12.2024 з`явились представники позивача та відповідачів-1,3. Представник відповідача-2 не з`явився, 04.12.2024 подав до суду клопотання про відкладення судового засідання.

В судовому засіданні 09.12.2024 представники відповідачів-1,3 заявили усні клопотання, в яких просять суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 09.12.2024 відклав підготовче засідання на 13.01.2025. Постановив провести судове засідання у справі № 904/5042/24 з Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.12.2024 відповідач-2 подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 07.01.2025 клопотання відповідача-2 задовольнив.

17.12.2024 відповідач-2 подав до суду відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання 13.01.2025 з`явились представники відповідачів-1,2,3. Представник позивача не з`явився, 10.01.2025 та 13.01.2025 подав до суду клопотання про відкладення судового засідання.

В судовому засіданні 13.01.2025 представники відповідачів-1,2,3 заявили усні клопотання, в яких просять суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 13.01.2025 продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 19.02.2025 включно. Відклав підготовче засідання на 05.02.2025. Постановив провести судове засідання у справі № 904/5042/24 з Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія «Укренерго» та Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі", призначене на 05.02.2025 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

04.02.2025 позивач подав до суду відповіді на відзиви відповідачів-1,2,3 та уточнену позовну заяву.

05.02.2025 відповідач-1 подав до суду заперечення на відповідь на відзив.

В підготовче засідання 05.02.2025 з`явились представники позивача відповідачів-1,2,3.

В судовому засіданні 05.02.2025 представники відповідачів-1,2,3 заявили усні клопотання, в яких просять суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 05.02.2025 відклав підготовче засідання на 19.02.2025. Постановив провести судове засідання у справі № 904/5042/24 з Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія «Укренерго» та Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05.02.2025 відповідач-3 подав до суду заяву, в якій просить суд заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5042/24 від 15.11.2024, скасувати в частині заборони Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі» вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження розподілу (передачі) електричної енергії за договором про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88 для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас», про що постановити відповідну ухвалу.

Суд ухвалою від 07.02.2025 прийняв клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду та призначив його розгляд у засіданні 10.02.2025.

10.02.2025 в судове засідання з`явились представники позивача та відповідача-3, представники відповідачів-1,2 в судове засідання не з`явились.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 1 ст. 145 Господарсько процесуального кодексу України).

Своє клопотання відповідач-3 обґрунтовує наступним. Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», укладений між позивачем та відповідачем-1, припинив свою дію 12.01.2025, оскільки скінчилися 90 днів дії цього договору, встановлені п. 3.4.4. ПРРЕЕ. Ухвала про забезпечення позову від 15.11.2024 пов`язана з позовними вимогами позивача щодо виконання відповідачами договірних зобов`язань за договорами, які були чинними на момент звернення позивача з позовом до господарського суду. Ухвалою про роз`яснення рішення від 31.01.2025 суд роз`яснив відповідачу-1, що він не повинен здійснювати постачання електричної енергії позивачеві після закінчення строку дії договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії». Електропостачальники зобов`язані повідомляти оператора системи розподілу (передачі) про укладення та розірвання договору із споживачем в установленому цими Правилами порядку (п. 1.2.15 ПРРЕЕ). Якщо споживач постачальника "останньої надії" не уклав договір із новим електропостачальником по закінченню терміну договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", розподіл та постачання електричної енергії такому споживачу припиняється шляхом здійснення відключення електроустановки такого споживача (п. 3.4.4. ПРРЕЕ). Строк дії договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» скінчився 12.01.2025, позивач не надав відповідачеві-3 доказів укладення позивачем договору про постачання електричної енергії з іншим постачальником електроенергії, також у відповідача-3 відсутні повідомлення від електропостачальників про укладення ними з позивачем договорів про постачання електроенергії після 12.01.2025. Таким чином, у відповідача-3, зважаючи на вищенаведені правові норми, відсутні правові підстави для здійснення розподілу електричної енергії на об`єкти позивача, оскільки розподіл електроенергії споживачу без наявності чинного договору про постачання електричної енергії прямо забороняється положеннями чинного законодавства про електроенергетику. Таким чином, у ситуації що склалася, відповідач-3, починаючи з 13.01.2024, відповідно до положень п. 3.4.4. ПРРЕЕ повинен припинити розподіл електричної енергії позивачу.

Господарський суд зазначає наступне.

Як вказано вище, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд:

- зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» виконати умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024;

- зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" виконати умови договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88, укладеного із ДМП ВКГ «ДЗД»;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія «Укренерго» виконати умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019, укладених з ДМП ВКГ «ДЗД».

Тобто предметом розгляду даного спору є зобов`язання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» виконати умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024, а також зобов`язання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго» виконати умови договорів споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88, про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019,щодо електричної енергії, постачання якої здійснюється за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024.

Ухвалою від 15.11.2024 заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про забезпечення позову задоволено частково; заборонено Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, Акціонерному товариству "ДТЕК дніпровські електромережі", Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія Укренерго вчиняти будь-які дії з припинення договірних відносин, у тому числі з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником останньої надії за договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії, договором про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88, договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019 для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західнии Донбас.

Господарський суд зазначає, що ухвала суду від 15.11.2024 про забезпечення позову щодо заборони відповідачам вчиняти будь-які дії з припинення договірних відносин, у тому числі з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником останньої надії, стосується виключно правовідносин, які є предметом розгляду даного спору, тобто стосовно договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024, а також договорів споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88, про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019, щодо електричної енергії, постачання якої здійснюється за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024.

Пунктом 1 ч. 12 ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» унормовано, що, крім обов`язків, визначених статтею 57 цього Закону, постачальник "останньої надії" зобов`язаний: здійснювати постачання електричної енергії споживачам у випадках, визначених цією статтею, до обрання споживачами електропостачальника, але не більш як протягом 90 днів.

Завданням постачальника «останньої надії» є постачання протягом обмеженого часу (90 днів) електричної енергії споживачам, які залишилися без електропостачальника, після чого електропостачання споживача припиняється оператором системи розподілу або передачі, за умови якщо не буде укладено нового договору між споживачем та іншим електропостачальником.

Таким чином, відповідно до ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» строк постачання електричної енергії споживачу ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», укладеним між позивачем та відповідачем-1 15.10.2024, становив 90 днів та закінчився 12.01.2025.

Враховуючи викладене, оскільки предметом розгляду даного спору є, серед іншого, зобов`язання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" виконати умови договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88, щодо електричної енергії, постачання якої здійснюється за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024, то у зв`язку із закінченням строку дії договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (постачання за яким здійснюється з 15.10.2024) 12.01.2025 - необхідність заборони Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі» вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження розподілу (передачі) електричної енергії за договором про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88,стосовно електричної енергії, постачання якої здійснюється за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024 є такою, що відпала.

Також господарський суд вважає за доцільне зазначити наступне.

16.12.2019 між Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі» (Оператор системи розподілу) та Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» (споживач) було укладено договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 88 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору цей договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (надалі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам (надалі - споживач) як послуги Оператора системи розподілу. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору.

Оператор системи розподілу надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки/точок розподілу за об`єктом споживача, який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних Оператора системи розподілу (п. 2.1. договору).

Споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього договору та інші послуги Оператора системи розподілу згідно з Додатком 4 «Порядок розрахунків» (п. 2.3. договору).

Споживач, якому продаж електричної енергії здійснюється на роздрібному ринку електричної енергії зобов`язаний мати діючий договір з постачальником електричної енергії (п. 4.1. договору).

У разі купівлі електричної енергії для власного споживання за двостороннім договором (двосторонніми договорами) та на організованих сегментах ринку, розподіл електричної енергії здійснюється за умови укладення споживачем договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі (п. 4.2. договору).

Цей договір набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору, або з дня зазначеного в заяві-приєднання. Сторони домовилися, шо умови даного договору застосовуються до відносин, які фактично виникли між сторонами з 01.01.2020 і діє до 31.12.2020 відповідно до ч. 1 ст. 212 та ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Договір діє протягом 1 року та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 11.1. договору).

З аналізу положень договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 88 від 16.12.2019 вбачається, що він укладений не лише на виконання договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024, в той же час як вказано вище, предметом розгляду даного спору, серед іншого, є зобов`язання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" виконати умови договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88,щодо електричної енергії, постачання якої здійснюється за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024.

Таким чином, дослідження питань, встановлення фактів та обставин щодо надання послуг з розподілу електричної енергії, припинення та/або обмеження передачі/розподілу електричної енергії, що не стосується договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (постачання за яким здійснюється з 15.10.2024) не є предметом розгляду даної справи та не входить в предмет доказування по даній справі.

З огляду на викладене, господарський суд вбачає підстави для скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2024 у справі № 904/5042/24, в частині заборони Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі» вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження розподілу (передачі) електричної енергії за договором про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88 для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас», а отже заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 4 ст. 145 Господарсько процесуального кодексу України).

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (ч. 5 ст. 145 Господарсько процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5042/24 від 15.11.2024, в частині заборони Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі» вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження розподілу (передачі) електричної енергії за договором про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88 для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас».

Ухвала набирає законної сили 10.02.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва