УХВАЛА

м. Київ

07.02.2025Справа №910/12235/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін

заяву Державного спеціалізованого підприємства "Північна пуща", Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль

про виправлення описки в рішенні

у справі

За позовом Державного спеціалізованого підприємства "Північна пуща", Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формост Групп", м. Київ

про стягнення 559 918,69 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване підприємство "Північна пуща" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Формост Групп" (відповідач) суми заборгованості в розмірі 447 754,89 грн, суми пені в розмірі 71 139,25 грн, суми штрафу в розмірі 36 172,65 грн, суми 3% річних в розмірі 2 165,37 грн та суми інфляційних втрат в розмірі 2 686,53 грн, у зв`язку з невиконання останнім умов Договору купівлі-продажу пиломатеріалів хвойних порід обрізних і не обрізних №22-ДОЦ/27/09/2023/ від 27.09.2023 року в частині оплати отриманого від позивача товару.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 позов задоволено частково та стягнуто з з Товариства з обмеженою відповідальністю "Формост Групп" на користь Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" основну суму заборгованості в розмірі 447 754,89 грн, суму пені в розмірі 50 536,28 грн, суму штрафу в розмірі 36 172,65 грн, суму 3% річних в розмірі 2 165,37 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 2 686,53 грн та суму судового збору в розмірі 6 471,79 грн.

05.02.2025 до суду від Державного спеціалізованого підприємства "Північна пуща" надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі №910/12235/24.

Розглянувши заяву Державного спеціалізованого підприємства "Північна пуща" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі №910/12235/24, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 13.01.2025 було допущено описку та невірно зазначено найменування відповідача, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Формост Групп" було невірно зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Формост".

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне задовольнити заяву Державного спеціалізованого підприємства "Північна пуща" та виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.01.2025.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного спеціалізованого підприємства "Північна пуща" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі №910/12235/24.

2. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі №910/12235/24 допущену технічну описку та абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Формост Групп" (ідентифікаційний код 37432611, адреса: 02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, буд. 9) на користь Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" (ідентифікаційний код 40247540, місцезнаходження: 07270, Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Леніна, буд. 148) основну суму заборгованості в розмірі 447 754,89 грн (чотириста сорок сім тисяч сімсот п`ятдесят чотири гривни 89 копійок), суму пені в розмірі 50 536,28 грн (п`ятдесят тисяч п`ятсот тридцять шість гривень 28 копійок), суму штрафу в розмірі 36 172,65 грн (тридцять шість тисяч сто сімдесят дві гривни 65 копійок), суму 3% річних в розмірі 2 165,37 грн (дві тисячі сто шістдесят п`ять гривень 37 копійок), суму інфляційних втрат в розмірі 2 686,53 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят шість гривень 53 копійки) та суму судового збору в розмірі 6 471,79 грн (шість тисяч чотириста сімдесят одна гривна 79 копійок).".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі №910/12235/24.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій МОРОЗОВ