ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2807/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Яковенко М.С., розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ"

08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Київ, вул. Тараса Шевченка, буд. 178,

до Комунального підприємства "ТЕТІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА" Тетіївської міської ради

09801, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 19-А,

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача: Малімон А.Я. (посвідчення адвоката України №ЗП001858 від 05.11.2018, довіреність №Др-59-1224 від 17.12.2024);

відповідача: Мамаєв Д.Ю. (посвідчення адвоката України №КВ6127 від 12.07.2018, ордер серія АА № 0050088 від 24.01.2025);

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№3820/24 від 17.10.2024) Приватного Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ" до Комунального підприємства "ТЕТІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА" Тетіївської міської ради про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань в частині проведення оплати за договором №58Н810-21317-23 від 19.10.2023 про реструктизацію заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, у зв`язку з чим заявлено до стягнення 696512,05 грн заборгованості за розподіл природного газу, 19594,28 грн. інфляційних втрат, пеню у розмірі 86271,23 грн. та 3 % річних у розмірі 9779,80 грн.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2807/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначене на 10.12.2024 о 14:20.

У зв`язку із терміновою необхідністю перебування судді Саванчук С.О. в щорічній основній відпустці судове засідання 10.12.2024 о 14:20 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2024 призначено підготовче засідання у справі №911/2807/24 на 28.01.2025.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 692/25 від 27.01.2025).

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 1125/25 від 27.01.2025).

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 1126/25 від 27.01.2025).

У судове засідання 28.01.2025 з`явились представники позивача та відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі.

Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити позивачу строк подання відповіді на відзив до 12.02.2025.

2. Встановити відповідачу строк надання заперечень на відповідь на відзив до 21.02.2025.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/2807/24 на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання у справі №911/2807/24 на 04.03.2025 о 14:40. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук