УХВАЛА

м. Київ

05.02.2025Справа № 910/1214/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК "КИЇВБУД"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК "КИЇВБУД" заборгованості у розмірі 28 216,00 грн на підставі договору № STS-2019-270/U/про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель від 06.06.2019.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК "КИЇВБУД" заборгованості у розмірі 28 216,00 грн на підставі договору № STS-2019-270/U/про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель від 06.06.2019.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 5 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

В силу приписів ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Суд зазначає, що договір № STS-2019-270/U/про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель був укладений сторонами 06.06.2019.

Згідно з п. 4.3. договору оплата доступу до онлайн-сервісу для подання тендерної пропозиції та/або пропозиції учасника закупівлі під час проведення процедур публічних закупівель, що була розкрита електронною системою закупівель, здійснюється замовником на умовах повної попередньої оплати

При зверненні до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу заявник зазначає, що вартість наданих та не оплачених послуг із доступу до онлайн-сервісу для подання тендерної пропозиції та/або пропозиції учасника закупівлі під час проведення процедур публічних закупівель становить:

1. Акт надання послуг № STS-2019-270/U/12986 від 30.06.2019, на загальну суму 1700,00 грн, підписаний/отриманий замовником 17.08.2019, а тому граничний термін оплати 09.09.2019.

2. Акт надання послуг № STS-2019-270/U/21236 від 30.09.2019, на загальну суму 6 2900,00 грн, підписаний/отриманий замовником 05.10.2019, а тому граничний термін оплати 28.10.2019.

3. Акт надання послуг № STS-2019-270/U/21237 від 30.09.2019, на загальну суму 12 393,00 грн, підписаний/отриманий замовником 05.10.2019, а тому граничний термін оплати 28.10.2019.

4. Акт надання послуг № STS-2019-270/U/26916 від 31.12.2019, на загальну суму 10 200,00 грн, підписаний/отриманий замовником 15.01.2020, а тому граничний термін оплати 05.02.2020.

5. Акт надання послуг № STS-2019-270/U/5626 від 31.03.2020, на загальну суму 2 737,00 грн, підписаний/отриманий замовником 06.04.2020, а тому граничний термін оплати 28.04.2020.

6. Акт надання послуг № STS-2019-270/U/11600 від 31.06.2020, на загальну суму 49 470,00 грн, підписаний/отриманий замовником 06.07.2020, а тому граничний термін оплати 27.07.2020.

7. Акт надання послуг № STS-2019-270/U/17027 від 30.09.2020, на загальну суму 29 240,00 грн, підписаний/отриманий замовником 02.10.2020, а тому граничний термін оплати 26.10.2020.

8. Акт надання послуг № STS-2019-270/U/28357 від 31.12.2020, на загальну суму 6 120,00 грн, підписаний/отриманий замовником 11.01.2021, а тому граничний термін оплати 01.02.2020.

9. Акт надання послуг № STS-2019-270/U/29054 від 31.12.2020, на загальну суму 720,00 грн, підписаний/отриманий замовником 11.01.2021, а тому граничний термін оплати 01.02.2020.

10. Акт надання послуг № STS-2019-270/U/6672 від 31.03.2021, на загальну суму 360,00 грн, підписаний/отриманий замовником 02.04.2021, а тому граничний термін оплати 23.04.2021.

11. Акт надання послуг № STS-2019-270/U/16117 від 30.06.2021, на загальну суму 28 900,00 грн, підписаний/отриманий замовником 06.07.2021, а тому граничний термін оплати 27.07.2021.

12. Акт надання послуг № STS-2019-270/U/28328 від 30.09.2021, на загальну суму 5 440,00 грн, підписаний/отриманий замовником 11.01.2021, а тому граничний термін оплати 29.10.2021.

13. Акт надання послуг № STS-2019-270/U/37942 від 31.12.2021, на загальну суму 11 186,00 грн, підписаний/отриманий замовником 06.01.2022, а тому граничний термін оплати 27.01.2022.

14. Акт надання послуг № STS-2019-270/U/14263 від 31.08.2022, на загальну суму 1 700,00 грн, підписаний/отриманий замовником 02.09.2022, а тому граничний термін оплати 23.09.2022.

15. Акт надання послуг № STS-2019-270/U/24329 від 31.08.2023, на загальну суму 4 080,00 грн, підписаний/отриманий замовником 04.09.2023, а тому граничний термін оплати 25.09.2023.

16. Акт надання послуг № STS-2019-270/U/28336 від 30.09.2023, на загальну суму 4 080,00 грн, підписаний/отриманий замовником 03.10.2023, а тому граничний термін оплати 24.10.2023.

Таким чином, враховуючи умови договору № STS-2019-270/U про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель від 06.06.2019 обов`язок відповідача по оплаті за надані послуги виник у період з 09.09.2019 по 24.10.2023.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК "КИЇВБУД" заборгованості у розмірі 28 216,00 грн лише 31.01.2025, що підтверджується даними системи "Електронний суд".

Статтею 257 Цивільного кодексу України встановлено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК "КИЇВБУД" заборгованості у розмірі 28 216,00 грн на підставі договору № STS-2019-270/U про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель від 06.06.2019 подана із пропуском загального строку позовної давності.

Водночас, суд критично оцінює посилання заявника на п. 19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу, в якому, зокрема, встановлено, що перебіг позовної давності, визначений цим кодексом, зупиняється на строк дії воєнного стану в Україні, з огляду на таке.

У даному випадку приписи ч. 3 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України щодо права суду відмовити у видачі судового наказу лише в частині вимог не підлягають застосуванню, оскільки дані положення господарського процесуального закону стосуються ситуацій, коли заявником заявлено кілька вимог (наприклад, про стягнення основної суми боргу, пені, штрафу), в той час як у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" заявлено лише одну майнову вимогу про стягнення основної суми боргу.

Про обґрунтованість таких висновків суду свідчить те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Таким чином, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" заявлено вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 28 216,00 грн з пропуском строку позовної давності, суд відмовляє заявнику у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК "КИЇВБУД" заборгованості у розмірі 28 216,00 грн на підставі договору № STS-2019-270/U про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель від 06.06.2019.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК "КИЇВБУД"» заборгованості у розмірі 28 216,00 грн на підставі договору № STS-2019-270/U про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель від 06.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 05.02.2025

Суддя І.О. Андреїшина