ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2025 р. Справа № 914/1434/14

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.05.2014 (повний текст рішення складено 30.05.2014., суддя Рим Т.Я.)

у справі №914/1434/14

за позовом Львівського міського споживчого товариства, м. Львів,

до відповідача Приватного підприємства "Фірма Віган В", м. Рівне,

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області в рішенні від 28.05.2014 у справі №914/1434/14 ухвалив: - задоволити повністю позов Львівського міського споживчого товариства; - визнати за Львівським міським споживчим товариством право власності на складські приміщення площею 573,3 м2, за адресою: м. Львів, вул. Тургенєва (Героїв УПА), 27; - стягнути з Приватного підприємства "Фірма Віган В" 5669,60 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, особа, що не була залучена до участі у справі - ОСОБА_1 - оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 28.05.2014 у справі №914/1434/14 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Львівського міського споживчого товариства про визнання права власності.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд встановив, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: скаржником не долучено до апеляційної скарги належних доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі та пропущено строк на апеляційне оскарження.

Стаття 259 ГПК України передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Враховуючи, що скаржник обґрунтовує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження доказами, що знаходяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №914/1434/14 для вирішення питання поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 28.05.2014.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із відсутністю належних доказів надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Отже, керуючись ст. 234, 256, 259, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану на рішення Господарського суду Львівської області від 28.05.2014, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду апеляційної інстанції докази надсилання копії апеляційної скарги стороні у справі.

3. Витребувати з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1434/14.

4. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.