ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.02.2025р. Справа №905/699/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Кравець А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (; адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНС-ХІМ" (; 84500, м. Бахмут, вул. О. Сибірцева, буд. 2)

до відповідача-2: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕГЕНТА ФАРМ" (, адреса: 21000, м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 46а).

про солідарне стягнення 315000,00 грн.

за участю представників

від позивача: адвокат Гордієнко В.А (в режимі відеоконференції)

від відповідача-1: не з`явились

від відповідача-2 та третьої особи: адвокат Деменкова Є.С. (в режимі відеоконференції)

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" через систему «Електронний суд» звернувся до Господарського суду Донецької області із позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНС-ХІМ" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) заборгованості за кредитним договором № 33503730-КД-1 від 12.11.2018 в розмірі 391074,73 грн., з яких: 385004,41 грн. - заборгованості за тілом кредиту та 6070,32 грн. - заборгованості за процентами, крім того судові витрати.

Відповідач-1 не подав відзив на позовну заяву, про причини та/або намір вчинити відповідні дії суд не повідомив.

Відповідач-2 не подав відзив на позовну заяву у порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України. У своїх письмових та усних поясненнях вказував, що між сторонами вживаються заходи з мирного врегулювання спору, під час розгляду справи заборгованість перед банком за кредитним договором № 33503730-КД-1 від 12.11.2018 погашається третьою особою - ТОВ "СЕГЕНТА ФАРМ" відповідно до умов укладеного договору поруки № 33503730-ДП-2, строк виконання зобов`язань не сплив і триває до 15.01.2026.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 у своїх поясненнях зазначає, що 15.10.2024 між сторонами був укладений Договір поруки N 33503730-ДП-2, за яким TOB «СЕГЕНТА ФАРМ» стало новим поручителем позичальника ТОВ «Ланс-Хім» у тому числі за кредитним договором No 33503730-КД-1 від 12.11.2018. Вказаним Договором поруки всі учасники справи No 905/699/24 погодили новий порядок виконання зобов`язань за Кредитним договором No 33503730-КД-1 від 12.11.2018, за яким заборгованість за кредитом в сумі 360000,00 грн виконується позичальником та/або його поручителями (у тому числі і третьою особою) не пізніше 15.01.2026 року, шляхом сплати по 22500,00 грн щомісячно. TOB «СЕГЕНТА ФАРМ» виконує взяті на себе зобов`язання у порядку і строки, визначені цим Договором поруки.

ХІД СПРАВИ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 матеріалам призначено єдиний унікальний номер судової справи № 905/699/24 та передано на розгляд судді Величко Н.В.

Відповідно до ухвали від 23.05.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/699/24, вирішив справу розглядати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, встановив сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру.

Ухвалою від 17.06.2024 суд задовольнив клопотання відповідача-2, ОСОБА_1 , про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 905/699/24 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, вирішив інші процедурні питання.

Підготовче засідання відкладалось та оголошувались перерви з винесенням відповідних ухвал суду.

Ухвалою від 28.11.2024 суд прийняв та задовольнив заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про зменшення розміру позовних вимог від 19.11.2024 (вх.№ 07-07/10202/24), від 25.11.2024 (вх.№ 07-07/10321/24), подальший розгляд справи № 905/699/24 вирішив здійснювати з їх урахуванням. Постановлено вважати предметом розгляду у цій справі вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНС-ХІМ" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 33503730-КД-1 від 12.11.2018 в розмірі 315000,00 грн. за тілом кредиту.

Задоволено клопотання відповідача-2 ОСОБА_1 № 800/09 від 13.09.2024 про залучення третьої особи (вх.№ 07-07/8245/24 від 16.09.2024), залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕГЕНТА ФАРМ".

Ухвалою від 12.12.2024 закрито підготовче провадження у справі № 905/699/24 та призначено розгляд справи по суті на 22.01.2025, явка представників сторін визнана не обов`язковою.

У судовому засіданні 22.01.2025 за участю в режимі відеоконференції представників позивача, відповідача-2 та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 судом розпочато розгляд справи по суті, заслухано вступне слово учасників справи та оголошено перерву до 11.02.2025, постановлено після перерви продовжити розгляд справи зі стадії "дослідження доказів".

Про хід справи сторони повідомлені із застосуванням системи "Електронний суд", що підтверджується відомостями комп`ютерної бази даних "Діловодство спеціалізованого суду".

Крім того всі процесуальні документи у цій справі розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що у силу статей 2, 4 Закону "Про доступ до судових рішень" свідчить про наявність додаткової можливості у сторін справи ознайомитись із судовими рішеннями.

У судовому засіданні 11.02.2025 прийняли участь в режимі відеоконференції представники позивача, відповідача-2 та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1. Представник відповідача -1 у засідання не з`явився, про причини суд не повідомив.

Суд зазначає, що з огляду на обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації проти України, продовженням особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області, запровадженого розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області», розпорядження № 4-р від 28.05.2024 «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги»), загостренням поточної ситуації у місті Харків (місцезнаходження господарського суду) та небезпеку для життя, здоров`я суддів та працівників апарату суду при перебуванні у приміщенні суду, справа розглядається у розумний строк.

Враховуючи, що явка уповноважених представників сторін обов`язковою не визнавалась, сторони повідомлені про хід розгляду справи у встановленому порядку, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів, тому суд вважає за можливе розглянути справу у цьому судовому засіданні без присутності відповідача-1 за наявними матеріалами.

ВСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ, ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД ПРИ ПРИЙНЯТТІ РІШЕННЯ

Частиною 1 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

За визначенням ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 6, 627, 628 ЦК України).

Статтями 525, 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. (ст. 598, ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З матеріалів справи відомо і не оспорюється сторонами, що 12.11.2018 між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (далі за текстом - Банк, Позивач) та ТОВ "ЛАНС-ХIМ" (далі - Позичальник, Відповідач-1) було укладено кредитний договір № 33503730-КД-1 (далі за текстом - Кредитний договір), за умовами якого Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1 цього Договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 цього Договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п. 2.1.2 цього Договору, в обмін на зобов`язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим Договором терміни. Усі істотні умови кредитування наведені у Розділі А цього Договору - «Істотні умови кредитування».

Так, істотними умовами кредитування є:

A.1. Вид кредиту - невідновлювальна кредитна лінія. Надається у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в формі надання траншами з встановленням періоду вибірки - 6 місяців.

A.2. Ліміт цього Договору: 2118858.52 грн. (два мільйона сто вiсiмнадцять тисяч вiсiмсот п`ятдесят вiсiм гривень 52 копійок), у тому числі на наступні цілі:

у розмірі 2000000 грн. (два мільйона гривень 00 копійок), на ремонт майнового комплексу,

у розмірі 101000 грн. (сто одна тисяча гривень 00 копійок) на сплату судових витрат, передбачених п.п. 2.2.15, 2.3.13, 5.8 цього Договору, у розмірі 17858.52 грн. (сiмнадцять тисяч вiсiмсот п`ятдесят вiсiм гривень 52 копійок), на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5, 2.2.12 цього Договору.

Забороняється використання кредитних коштів для погашення кредитів і відсотків або іншої заборгованості за кредитними договорами, виплати дивідендів, надання матеріальної допомоги.

А.3. Термін повернення кредиту 11.11.2023 року (одинадцяте листопада двi тисячі двадцять третього року).

А.6. За користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 19 (дев`ятнадцять) % річних.

А.6.1. У випадку невиконання та/або неналежного виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору, Банк за користування кредитом встановлює Позичальнику проценти у розмірі 24 (двадцять чотири) % річних. При цьому Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення із зазначенням підстави - порушення зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору та дати початку нарахування підвищених процентів, без внесення змін до цього Договору. За умови відновлення виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору, Позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі зазначеному в п. А.6. цього договору При цьому Банк направляє письмове повідомлення Позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі, зазначеному в п. А.6. цього договору та дати початку її нарахування.

А.7. У випадку порушення Позичальником будь-якого грошового зобов`язання Позичальник сплачує Банку проценти за користуванням кредитом у розмірі 38 (тридцять вісім) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

А.8. Порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі коштів Клієнту, до календарного числа місяця, в яке було надано перший транш, включно із цим числом, але не пізніше дати, зазначеної у п. А.3 цього Договору. Погашення процентів щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі коштів Клієнту, до календарного числа місяця, в яке було надано перший транш, включно із цим числом, але не пізніше дати, зазначеної у п. А.3. цього Договору. Сторони узгодили, що при наданні кожного наступного траншу за цим Договором сума до погашення оновлюється та відображається в системі "Приват 24 для бізнесу. Дата платежів за кредитом та процентами при цьому не змінюється.

А.10. Будь-які повідомлення, запити та кореспонденція за цим Договором або у зв`язку з ним повинні бути в письмовій формі, можуть передаватися по електронній пошті, за умови, що оригінали юридично важливої кореспонденції і документації повинні передаватися визнаною в Україні кур`єрською службою або вручатися особисто. Будь-яке таке повідомлення повинно бути адресовано одержувачу на його адресу, що вказана нижче, або за іншою адресою, яка може час від часу повідомлятися в письмовій формі одержувачем відправнику як адреса одержувача. Для доказу вручення повідомлення або документа буде достатнім довести, що доставка була здійснена особисто або що конверт, що містить повідомлення або документ, мав вірно вказану адресу і був відправлений (відповідно до вимог даного пункту, і всі поштові витрати були повністю оплачені), або що повідомлення електронною поштою було відправлено на адресу електронної пошти відповідної сторони. Адреса, згадана для обміну повідомленнями, така: Адреса Банку: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна Електронна пошта: , адреса Позичальника: 84500, Україна, область Донецька, місто Бахмут, вулиця Незалежності, будинок 32, Електронна пошта: .

У пунктах 2.4.3, 7.3 Кредитного договору обумовлено, що Позичальник має право погашати заборгованість, ініціювати інші платежі за цим Договором у безготівковому порядку з відкритих у Банку поточних рахунків в режимі "24/7/365", тобто в будь-яку годину дня (цілодобово), у будь-який календарний день, в тому числі в вихідні, святкові та неробочі дні, шляхом подачі Банку відповідного розрахункового документа (платіжного доручення) через систему дистанційного обслуговування "Приват-24". Здійснення платежів в означеному режимі допускається лише у випадку співпадання валюти, в якій має бути виконане відповідне грошове зобов`язання перед Банком, з валютою поточного рахунку, з якого Позичальником ініціюється відповідний платіж.

Згідно п. 4.5. Кредитного договору погашення кредиту, сплата процентів за цим Договором здійснюються у валюті кредиту. Погашення винагороди, неустойки за цим Договором здійснюється у гривні відповідно до умов цього Договору.

Як встановлено і не оспорюється сторонами, в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором, 12.11.2018 між громадянином ОСОБА_1 (далі - Поручитель, Відповідач-2) та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (далі - Банк, Кредитор, Позивач) укладено Договір поруки No 33503730-ДП-1 (далі - Договір поруки-1), предметом якого є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання зобов`язань Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАНС-ХIМ» (далі - Боржник) за Кредитним договором No33503730-КД-1 від 12.11.2018, невідновлювальної кредитної лінії на суму 2118858.52 грн. (два мільйона сто вiсiмнадцять тисяч вiсiмсот п`ятдесят вiсiм гривень 52 копійок) з терміном дії до 11.11.2023, в тому числі на наступні цілі: у розмірі 2000000 грн. (два мільйона гривень 00 копійок), на ремонт майнового комплексу; у розмірі 101000 грн. (сто одна тисяча гривень 00 копійок) на сплату судових витрат, передбачених п.п. 2.2.16, 2.3.13, 5.8 цього Договору, у розмірі 17858.52 грн. (сiмнадцять тисяч вiсiмсот п`ятдесят вiсiм гривень 52 копійок), на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5, 2.2.12 цього Договору. Забороняється використання кредитних коштів для погашення кредитів і відсотків або іншої заборгованості за кредитними договорами, виплати дивідендів, надання матеріальної допомоги. Термін повернення кредиту 11.11.2023 року. За користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 19 (дев`ятнадцять) % річних. У випадку невиконання та/або неналежного виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.14 цього Договору, Банк за користування кредитом встановлює Позичальнику проценти у розмірі 24 (двадцять чотири) % річних. При цьому Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення із зазначенням підстави - порушення зобов`язань, передбачених п. 2.2.14 цього Договору та дати початку нарахування підвищених процентів, без внесення змін до цього Договору. За умови відновлення виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.14 цього Договору, Позичальник у випадку невиконання та/або неналежного виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору, Банк за користування кредитом встановлює Позичальнику проценти у розмірі 24 (двадцять чотири) % річних. При цьому Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення із зазначенням підстави - порушення зобов`язань, передбачених п. 2.2.14 цього Договору та дати початку нарахування підвищених процентів, без внесення змін до цього Договору. За умови відновлення виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.14 цього Договору, Позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі зазначеному в п.А.7. цього договору При цьому Банк направляє письмове повідомлення Позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі, зазначеному в п. А.7. цього договору та дати початку її нарахування. У випадку порушення Позичальником будь-якого грошового зобов`язання Позичальник сплачує Банку проценти за користуванням кредитом у розмірі 38 (тридцять вісім) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Якщо під час виконання Кредитного договору зобов`язання Боржника, що забезпечені цим Договором збільшуються, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності Поручителя, Поручитель при укладанні цього Договору дає свою згоду на збільшення зобов`язань за Кредитним договором (в тому числі щодо збільшення розміру кредиту, процентної ставки, комісійної винагороди та інших зобов`язань за Кредитним договором) в розмірі таких збільшень. Додаткових узгоджень про такі збільшення, повідомлення Поручителя та укладення окремої угоди з Поручителем не потрібне.

Згідно п. 1.2 Договору поруки-1 Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту Поручитель відповідає перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

У випадку припинення Боржника, та/або заміни боржника в зобов`язанні/зобов`язаннях за Кредитним договором на будь-яку іншу особу та переходу зобов`язання/зобов`язань Боржника до будь-якої (будь-яких) іншої (інших) особи (осіб), внаслідок правонаступництва та/або переведення боргу на будь-яку інші особу (нового боржника), порука зберігає свою чинність в початковому обсязі до моменту повного виконання зобов`язань за Кредитним договором, Поручитель приймає на себе зобов`язання та згодний відповідати за виконання Кредитного договору за Боржника, а також за будь-якого іншого боржника (нового боржника) при настанні вказаних в даному пункті обставин, в зв`язку з чим, Поручитель надає поруку перед Кредитором за виконання новим боржником зобов`язань за Кредитним договором у розмірі і порядку, визначеному умовами Кредитного договору. При цьому, будь-які додаткові узгодження з Поручителем не потрібні.

Поручитель з умовами Кредитного договору ознайомлений (п. 1.3.).

До Поручителя, який виконав зобов`язання Боржника за Кредитним договором переходять всі права Кредитора за Кредитним договором, та договором(ам) застави (іпотеки), що укладені в забезпечення виконання зобов`язань Боржника перед Кредитором за Кредитним договором (п. 1.4.).

У пункті 1.5. Договору поруки-1 обумовлено, що у випадку невиконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Згідно п. 2.1.2. цього Договору у випадку невиконання Боржником якого-небудь зобов`язання, передбаченого п.1.1 цього Договору, Кредитор має право направити Поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання(нь). Ненаправлення Кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права Кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе Поручителем зобов`язання або вимагати від Поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний Боржник у випадку невиконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором, незалежно від факту направлення чи ненаправлення Кредитором Поручителю передбаченої даним пунктом вимоги.

Поручитель зобов`язаний виконати зобов`язання Боржника, зазначені в направленій Кредитором вимозі згідно п.п.2.1.2 п.2.1 цього Договору (п. 2.4.1. Договору поруки-1).

У пункті 4.1 цього Договору сторони взаємно домовились, що порука за цим Договором припиняється через 15 (п`ятнадцять) років після укладення цього Договору. У випадку виконання Боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за Кредитним договором цей Договір припиняє свою дію.

Підписання Кредитного договору та Договору поруки до нього шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами підтверджується протоколом перевірки кваліфікованих електронних підписів.

На виконання умов Кредитного договору № 33503730-КД-1 від 12.11.2018, Банк видав Відповідачу-1 як Позичальнику наступні кошти: 16.11.18р. - 800000,00 грн., 21.11.18р. - 100000,00 грн., 27.11.18р. - 100000,00 грн., 28.11.18р. - 50000,00 грн., 05.12.18р. - 50000,00 грн., 11.12.18р. - 260000,00 грн., 12.12.18р. - 40000,00 грн., 18.12.18р. - 150000,00 грн., 21.12.18р. - 50000,00 грн., 26.12.18р. - 400000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_2 . Загальна сума виданих кредитних коштів становить 2000000,00 грн. (два мільйона гривень 00 копійок).

05.12.2022 між Позивачем та Відповідачем-1 було укладено Договір про внесення змін до кредитного договору № 33503730-КД-1 від 12.11.2018, відповідно до якого Позичальник підтверджує свої зобов`язання перед Банком щодо погашення заборгованості за Договором, яка складається з: суми неповернутого кредиту - 430231,76 (чотириста тридцять тисяч двiстi тридцять одна гривня 76 копійок); суми нарахованих до 04.12.2022 та не сплачених Позичальником процентів за користування кредитом - 7018,60 гривень. Погашення Позичальником заборгованості за Договором, розмір якої визначено згідно п.п. 1). п. І. цього Договору про внесення змін, здійснюється наступним чином: повернення кредиту (погашення заборгованості за кредитом), а також погашення заборгованості за нарахованим та несплаченим процентами за користування кредитом здійснюється в строки/терміни встановлені в Графіку погашення заборгованості, що наведений в Додатку №1 до цього Договору про внесення змін (що є Додатком №1 до Договору, з урахуванням змін внесених цим Договором про внесення змін.

Згідно з п. 3 Договору про внесення змін сторони дійшли згоди змінити розмір процентної ставки за користування кредитними коштами за Договором, та встановити наступне:

За користування кредитом Позичальник сплачує проценти у наступному розмірі, що застосовується при відсутності порушення Позичальником умов Договору: у період з 05.12.2022 по 31.12.2022 (включно) за ставкою 0.0001 % річних; починаючи з 01.01.2023 за ставкою 19 % річних (п. 3.1).

У випадку порушення Позичальником термінів/строків погашення заборгованості за кредитом, встановлених умовами Договору, з урахуванням змін внесених цим Договором про внесення змін, Позичальник сплачує Банку проценти від суми простроченої заборгованості за кредитом в наступних розмірах: у період з 05.12.2022 по 31.12.2022 (включно) за ставкою 0.0001 % річних; починаючи з 01.01.2023 за ставкою 24 % річних (п. 3.2.).

Нарахування процентів та їх сплата Позичальником здійснюється на умовах, як це визначено Договором, з урахуванням зміни його умов, що внесені цим Договором про внесення змін (п.3.3).

Згідно з графіком, що є Додатком № 1 до Договору про внесення змін, сторонами погоджено суму щомісячних платежів, її склад, дату погашення, кінцевим строком платежу є 11.11.2023.

Також 05.12.2022 між Позивачем та Відповідачем-2 було укладено Договір про внесення змін до договору поруки № 33503730-ДП-1 від 12.11.2018 року, згідно з яким укладенням цього Договору про внесення змін Поручитель надає свою згоду на внесення змін до Кредитного договору № 33503730-КД-1 від 12.11.2018, укладеного між ТОВ ЛАНС-ХІМ (Позичальником) та Кредитором, відповідно до договору про внесення змін від 05.12.2022 до Кредитного договору, та підтверджує надану Поручителем поруку (солідарну в повному обсязі) згідно Договору поруки № 33503730-ДП-1 від 12.11.2018, в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника перед Кредитором за Кредитним договором, з урахуванням зміни його умов, в тому числі згідно договору про внесення змін від 05.12.2022 до Кредитного договору.

Поручитель свідчить, що він ознайомлений з умовами та змістом Кредитного договору та договорів, що забезпечують його виконання, а також з усіма змінами та доповненнями до Кредитного договору, в тому числі згідно договору про внесення змін від 05.12.2022 до Кредитного договору, і заперечень щодо них не має.

Підписання змін до кредитного договору та договору поруки шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами підтверджується протоколом перевірки кваліфікованих електронних підписів.

За своєю правовою природою укладений між Позивачем та Відповідачем-1 договір є кредитним договором, укладений між Позивачем та Відповідачем-2 договір є договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 статті 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно з частиною 2 статті 553 ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

За приписами частини 1 статті 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до статті 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У матеріалах справи відсутні докази визнання недійсним повністю чи частково як кредитного договору № 33503730-КД-1 від 12.11.2018 та змін до нього, так і договору поруки № 33503730-ДП-1 від 12.11.2018 та змін до нього, тому суд виходить з принципу правомірності цих правочинів згідно ст. 204 Цивільного кодексу України.

Як зазначає позивач, а відповідачами не оспорюється, що заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором станом на 25.04.2024 становила 391074,73 грн., з яких 385004,41 грн. - заборгованості за тілом кредиту та 6070,32 грн. - заборгованості за процентами, що підтверджується наданими виписками по рахункам Відповідача-1 за період з 12.11.2018 по 26.04.2024, а також розрахунком заборгованості.

Досліджені судом матеріали справи свідчать про належне виконання Позивачем своїх зобов`язань із видачі кредиту Відповідачу-1 у повному обсязі, у свою чергу, Відповідачем-1 порушено зобов`язання із повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у порядку і строки, обумовлені у кредитному договорі з урахуванням змін. Кінцевий строк для повернення кредитних коштів настав 11.11.2023.

Пред`являючи позовну заяву, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" просив суд стягнути солідарно з відповідачів-1,-2 заборгованість яка виникла з кредитного договору No 33503730-КД-1 від 12.11.2018, а саме: 385004,41 грн. - за тілом кредиту та 6070,32 грн. - за процентами.

Матеріали справи свідчать, що після відкриття провадження у цій справі відбулось погашення заборгованості за кредитним договором No 33503730-КД-1 від 12.11.2018, а саме: 22.08.24р. - 31074,73 грн., 21.10.24р. - 22500,00 грн., 20.11.24р. - 22500,00 грн., тому Позивач зменшив розмір позовних вимог по справі No 905/699/24 і просив стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНС-ХІМ» та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором No 33503730-КД-1 від 12.11.2018 в розмірі 315000,00 грн, яка складається з заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), повернути з державного бюджету надмірно сплачений судовий збір у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Суд таке зменшення позовних вимог прийняв та вирішив вважати предметом розгляду у цій справі вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНС-ХІМ" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 33503730-КД-1 від 12.11.2018 в розмірі 315000,00 грн. за тілом кредиту (ухвала від 28.11.2024).

Після закриття підготовчого провадження у справі відбулось часткове погашення заборгованості за кредитним договором No 33503730-КД-1 від 12.11.2018 у розмірі 45000,00 грн., про що свідчить надана виписка про рух коштів по рахунку відповідача-1 за період з 12.11.2018 по 20.01.2025, у зв`язку із чим розмір заборгованості перед позивачем становить 270000,00 грн. (двісті сімдесят тисяч гривень) за тілом кредиту, які Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" просить стягнути солідарно з відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНС-ХІМ" та ОСОБА_1 .

Наявні в матеріалах справи виписки про рух коштів по рахунку ТОВ "ЛАНС-ХІМ" за період з 12.11.2018 по 20.01.2025 є первинними документами в розумінні статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", адже відповідають вимогам, встановленим наведеною нормою для первинних документів, а тому є доказами, які підтверджують суму кредиту, видану банком позичальнику, дату, коли саме та яка сума кредитних коштів була повернута позичальником банку за відображеним у ньому періодом, і, як наслідок, загальну суму боргу.

Станом на момент прийняття рішення у цій справі (11.02.2025) до матеріалів справи не надано доказів повного погашення заборгованості позичальника за кредитним договором No 33503730-КД-1 від 12.11.2018, розмір заборгованості перед банком становить 270000,00 грн. (двісті сімдесят тисяч гривень) за тілом кредиту.

Згідно зі ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, надавши відповідну юридичну оцінку всім наявним в матеріалах справи доказам, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в частині стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНС-ХІМ" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 270000,00 грн. (двісті сімдесят тисяч гривень) за тілом кредиту, а в частині стягнення 45000,00 грн. боргу слід закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд відхиляє заперечення представника відповідача-2 та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 про те, що заборгованість перед позивачем погашається на умовах і в порядку, визначених договором поруки № 33503730-ДП-2 від 15.10.2024, яким сторони змінили строк виконання зобов`язань за спірним кредитним договором і строк виконання зобов`язань не сплив, триває до 15.01.2026, тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог банку.

Як встановлено, після відкриття провадження у цій справі між Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" (кредитор, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕГЕНТА ФАРМ" (поручитель) укладено договір поруки № 33503730-ДП-2 від 15.10.2024 (далі - договір поруки 2), предметом якого є зобов`язання поручителя безумовно, безвідклично та безоплатно відповідати перед кредитором солідарно з позичальником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАНС-ХІМ" (відповідач-1) за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання в тому ж розмірі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (п.1.1, п.1.2 договору). Згідно з визначенням термінів у цьому договорі, кредитний договір 1 - Кредитний договір № 33503730-КД-1 від 12.11.2018, укладений між кредитором та позичальником, а також усі додаткові договори, угоди, додатки, зміни та доповнення до нього, в тому числі щодо суми зобов`язань, строків їх виконання, розміру процентів, комісійних винагород та інших умов, які є чинними на момент укладення цього договору або можуть бути укладені після його укладання.

Даний договір поруки є самостійним зобов`язанням, не є договором про внесення змін до основного договору - Кредитного договору № 33503730-КД-1 від 12.11.2018 та не змінює умов названого кредитного договору.

До матеріалів справи не надано доказів внесення змін до Кредитного договору № 33503730-КД-1 від 12.11.2018 у зв`язку із укладенням між позивачем та третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 договору поруки -2.

Позивач предмет чи підстави позову не змінював, склад та правовий статус учасників справи також не змінювався.

Позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕГЕНТА ФАРМ" позивачем не висунуто.

За правилами статті 48 Господарського процесуального кодексу України заміна первісного відповідача на належного відповідача або залучення співвідповідачів здійснюється судом в разі наявності відповідного клопотання саме позивача.

Статтею 14 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

При ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог (ч. 2 ст. 237 ГПК України).

Відповідно до статті 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Частинами 1-4 статті 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.

Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Отже, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як із всіх солідарних боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно з частинами 2, 3 статті 556 ЦК України до поручителя, який виконав зобов`язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов`язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання. До кожного з кількох поручителів, які виконали зобов`язання, забезпечене порукою, переходять права кредитора у розмірі частини обов`язку, що виконана ним.

Разом з тим, дотримання порядку виконання договору поруки-2 його сторонами не є предметом розгляду у цій справі.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 123 ГПК України).

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2024 року становить 3028 грн.

На дату звернення Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до господарського суду ціна позову складала 391074,73 грн.

Оскільки позов подано в електронній формі, з урахуванням вищезазначених норм чинного законодавства, позивач сплатив судовий збір в розмірі 4692,90 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № ZZ423B1ZDL від 03.05.2024.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як відомо, Позивач зменшив розмір позовних вимог по справі No 905/699/24 до 315000,00 грн, таке зменшення позовних вимог прийнято судом згідно ухвали від 28.11.2024. Питання повернення судового збору судом не вирішено.

Після зменшення розміру позовних вимог судовий збір за розгляд справи становить 3780,00 грн. Отже, поверненню з державного бюджету за клопотанням позивача підлягає 912,90 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги визнані судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю, частина позовних вимог була погашена відповідачами після порушення провадження у справі, тому сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3780,00 грн. підлягає відшкодуванню за рахунок відповідачів і розподіляється між відповідачами порівну.

Разом з тим, як встановлено судом і визнається сторонами, судові витрати за розгляд справи відшкодовані позивачу повністю до винесення рішення у цій справі, тому з відповідачів не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 74, 76, 86, 114, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНС-ХІМ" (; 84500, м. Бахмут, вул. О. Сибірцева, буд. 2) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (; адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість в розмірі 270000,00 грн (двісті сімдесят тисяч гривень 00 коп) за тілом кредиту.

Закрити провадження у справі в частині вимог про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНС-ХІМ" () та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) заборгованості у сумі 45000,00 грн. (сорок п`ять тисяч гривень 00 коп) за відсутністю предмета спору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (; адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) з державного бюджету 912,90 грн. (дев`ятсот дванадцять гривень 90 коп) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № ZZ423B1ZDL від 03.05.2024 на суму 4692,90 грн.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 13.02.2025.

Суддя Н.В. Величко