ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.02.2025р. Справа № 905/34/25

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/34/25

за позовом: Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецька область,

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 38 443,47грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 38 443,47грн. У позовній заяві позивач просить залучити Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області, а також Покровську міську раду Донецької області, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача.

Господарський суд Донецької області ухвалою суду 27.01.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/34/25. Розгляд справи визначив проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Запропонував позивачу надати письмове обґрунтування щодо необхідності залучення Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області та Покровської міської ради Донецької області в якості третіх осіб у справі, із зазначенням того, яким чином прийняте рішення може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

На виконання вимог ухвали від 27.01.2025, позивач через підсистему "Електронний суд" 05.02.2025 направив клопотання, і якому посилається на те, що приміщення, яке орендував відповідач знаходиться у комунальній власності Покровської міської ради Донецької області, повноваження якої наразі здійснює Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, тому рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначених суб`єктів.

Враховуючи предмет спору, а також формування місцевого бюджету у тому числі за рахунок орендних платежів, суд погоджується, що справа стосується інтересів власника, тому задовольняє клопотання позивача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи наведені обставини, характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання позивача. У зв`язку з чим суд вирішив залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Покровську міську раду Донецької області, Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області.

Керуючись ст.ст.50, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.

2. Залучити Покровську міську рада Донецької області (Україна, 85300, Донецька область, місто Покровськ , пл.Незалежності, будинок 11) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.

3. Залучити Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області (Україна, 85300, Донецька область, місто Покровськ , пл.Незалежності, будинок 11) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.

4. Третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, висловити позиції щодо позовної заяви.

3. Роз`яснити, що враховуючи обставини, за якими обмежений доступ відвідувачів до приміщення суду, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя П.В. Демідова