ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"06" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4792/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши заяву Арцизької міської ради від 28.11.2024 (вх. № 42945/24) у справі за позовом Арцизької міської ради (68400, Одеська обл., Болградський р-н, м. Арциз, вул. Соборна, 46, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості в розмірі 154 571,05 грн. та про розірвання договорів оренди землі

в с т а н о в и в:

Арцизька міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 з вимогами про:

- стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати за оренду земельних ділянок у сумі: основний борг (з урахуванням індексу інфляції), 3 % річних, штраф, пеню, які передбачені умовами Договору у загальній сумі 154 571,05 грн.;

- розірвання Договорів оренди землі від 28.09.2020 № 130, від 28.09.2020 № 131 укладених з Тельпісом Валерієм Федоровичем.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договорами оренди землі від 28.09.2020 № 130 та від 28.09.2020 № 131 щодо оплати.

Ухвалою суду від 04.11.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Арцизької міської ради до Тельпіса Валерія Федоровича з вимогами про: стягнення з Тельпіса Валерія Федоровича заборгованості з орендної плати за оренду земельних ділянок у сумі: основний борг (з урахуванням індексу інфляції), 3 % річних, штраф, пеню, які передбачені умовами Договорів у загальній сумі 154 571,05 грн.; розірвання Договорів оренди землі від 28.09.2020 № 130, від 28.09.2020 № 131 укладених з Тельпісом Валерієм Федоровичем. Роз`яснено Арцизькій міській раді, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

28.11.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про повернення судового збору від 28.11.2024 (вх. № 42945/24) в якому просив суд повернути Арцизькій міській раді судовий збір у розмірі 6 056,00 грн., сплаченого відповідно до платіжних інструкцій від 22.10.2024 № 514 та від 22.10.2024 № 513.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, статтями 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Арцизької міської ради про повернення судового збору від 28.11.2024 (вх. № 42945/24) задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України (ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) на користь Арцизької міської ради (68400, Одеська обл., Болградський р-н, м. Арциз, вул. Соборна, 46, , рахунок № UA0025003) сплачену суму судового збору в розмірі 6 056,00 грн. (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 коп.), який був зарахований в дохід бюджету за платіжними інструкціями від 22.10.2024 № 513 на суму 3 028,00 грн. та від 22.10.2024 № 514 на суму 3 028,00 грн., оригінали яких знаходяться у позивача.

Стягувач: Арцизька міська рада (68400, Одеська обл., Болградський р-н, м. Арциз, вул. Соборна, 46, )

Боржник: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, )

Ухвала є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набрала законної сили 06.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Шаратов Юрій Анатолійович