номер провадження справи 16/14/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2025 Справа № 908/3069/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши матеріали справи №908/3069/24

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто» (вул.Дениса Монастирського, будинок 3, корпус 8 Б, м.Київ, 03035, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «СКС» (вул.Магістральна, будинок 98, м.Запоріжжя, 69098, ; попередня адреса реєстрації - 61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Чернишевська, будинок 40)

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович (адреса для листування: а/с 9, м.Київ, 03035)

про банкрутство

За участі представників учасників:

від кредитора /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/ - адвокат Дяченко О.В., довіреність

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява кредитора - ТОВ «Ассісто» про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ Фірма «СКС» () (далі, також - Боржник).

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024).

В заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство, у відповідності до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, зазначено пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та заявлено кандидатуру арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013; адреса для листування: а/с 9, м.Київ, 03035).

До заяви додано заяву арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СКС» (вих.№ 22/11-1 від 22.11.2024), згідно з якою арбітражний керуючий виказав свій намір та надав згоду на призначення його розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СКС» ().

Ухвалою від 27.11.2024 у справі №908/3069/24 Господарський суд Запорізької області заяву ТОВ «Ассісто» про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ Фірма «СКС» прийняв до розгляду, підготовче засідання призначив на 11.12.2024, 11.00.

Ухвалою від 03.12.2024 суд задовольнив клопотання ТОВ «Ассісто» про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції (б/н від 03.12.2024) та дозволив участь представника кредитора ТОВ «Ассісто» - адвоката Дяченко Оксани Вікторівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в засіданні по справі № 908/3069/24, призначеному на 11.12.2024 об 11.00, а також в інших судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою системи «vkz.court.gov.ua», що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

За наслідками підготовчого засідання, ухвалою від 11.12.2024 у справі № 908/3069/24 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СКС» (вул.Магістральна, будинок 98, м.Запоріжжя, 69098, ; визнав грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» (вул.Дениса Монастирського, будинок 3, корпус 8 Б, м.Київ, 03035, ) до Боржника частково - в розмірі 14 071 512,95 грн основного боргу та 2 941 992,93 грн штрафних санкцій, вимоги в розмірі 883,82 грн основного боргу (3% річних) - відхилив; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013), інше.

Тією ж ухвалою попереднє засідання по справі суд призначив на 06.02.2025, 10.00.

Того ж дня - 11.02.2024 на офіційному вебсайті «Судова влада України» суд здійснив оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства (номер публікації 74838).

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Протягом встановленого КУзПБ строку до суду не надходило заяв кредиторів з вимогами до Боржника.

Розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. направив суду звіт про розгляд кредиторських вимог (б/н від 24.01.2025), у якому повідомив, що на його адресу не надходили заяви кредиторів з грошовими вимогами до Боржника.

У ч.8 ст.45 КУзПБ передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Згідно з щойно наведеної нормою розпорядник майна повідомив, що заяви кредиторів з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також з вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян,на адресу розпорядника майна не надходили. Доступ до даних обліку боржника у розпорядника майна відсутній.

Також розпорядник майна повідомив, що за інформацією, отриманою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявні відомості про нерухоме майно Боржника, яке є предметом іпотеки (обтяження), у звіті розпорядник майна відобразив існуючі записи про обтяження майна Боржника.

04.02.2025 суд отримав поточний звіт арбітражного керуючого ТОВ Фірма «СКС» станом на 04.02.2025 з викладенням у ньому інформації про вжиті заходи стосовно з`ясування обставин про Боржника та його майновий стан.

Попереднє засідання відбулось за участі представника ТОВ «Ассісто» (ініціюючого кредитора) та зафіксовано за допомогою програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Розпорядник майна, якому ухвалою від 04.02.2025 суд відмовив в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду (б/н від 04.02.2025) через недотримання встановлених ст.197 ГПК України вимог до такого звернення, в засідання не прибув.

Неявку розпорядника майна суд не знайшов перешкодою для вирішення питань попереднього засідання.

Після заслуховування представника ініціюючого кредитора та дослідження матеріалів справи, суд у нарадчій кімнаті постановив ухвалу за підсумками попереднього засідання. Вступну та резолютивну частини ухвали оголосив представнику після виходу з нарадчої кімнати.

За правилами ч.2 ст.47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Як свідчать матеріали справи та про що вже згадувалось в описовій частині даної ухвали, в межах встановленого КУзПБ строку до суду, а також і до розпорядника майна, не надходило заяв конкурсних, а також і забезпечених, кредиторів з вимогами до Боржника.

Згідно з положеннями абз.9 - 12 ч.2 ст.47 КУзПБ розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Отже, розпоряднику майна суд ухвалює внести до реєстру вимог кредиторів Боржника відомості про кредитора, вимоги якого до Боржника визнав господарський суд ухвалою підготовчого засідання від 11.12.2024 у даній справі № 908/3069/24, а саме - визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» (вул.Дениса Монастирського, будинок 3, корпус 8 Б, м.Київ, 03035, ) в розмірі 14 071 512,95 грн основного боргу четвертої черги задоволення та 2 941 992,93 грн штрафних санкцій шостої черги задоволення (вимоги в розмірі 883,82 грн основного боргу (3% річних) - відхилені).

У ч.1 ст.48 КУзПБ унормовано, що протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання (абз.2 ч.1 ст.48 КУзПБ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 6, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розпоряднику майна боржника ТОВ Фірма «СКС» арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу у відповідності до ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, вимоги якого до боржника визнав господарський суд ухвалою від 11.12.2024 у даній справі № 908/3069/24, а саме - визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» (вул.Дениса Монастирського, будинок 3, корпус 8 Б, м.Київ, 03035, ) в розмірі 14 071 512,95 грн основного боргу четвертої черги задоволення та 2 941 992,93 грн штрафних санкцій шостої черги задоволення (вимоги в розмірі 883,82 грн основного боргу (3% річних) - відхилені).

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати працівникам боржника, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Окремо внести до реєстру відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Реєстр вимог кредиторів, складений у відповідності до наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5 (зі змінами), представити суду.

2. Зобов`язати розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів (в тому числі - щодо наступної судової процедури, з клопотанням про введення наступної процедурі у справі та призначення арбітражного керуючого) направити господарському суду до підсумкового засідання суду.

Зобов`язати розпорядника майна у строк до 10.03.2025 надати: аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; проаналізувати та виявити (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; звіт про свою діяльність.

3. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство, чи про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 18.03.2025, 10.00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції.

Дозволити участь в засіданні в режимі відеоконференції представника кредитора ТОВ «Ассісто» - адвоката Дяченко Оксани Вікторівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Явку уповноважених представників сторін, розпорядника майна в судове засідання визнати обов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії даної ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна до кабінетів Електронного суду, боржнику - поштою.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «СКС» про обов`язок реєстрації електронного кабінету (ч.6 ст.6 ГПК України) в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ували складено та підписано 11.02.2025.

Суддя Р.А. Ніколаєнко