ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" лютого 2025 р.м. Одеса № 916/330/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 344/25 від 30.01.2025),

за позовом: фізичної особи-підприємця Хмари Максима Станіславовича

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-2010»

про стягнення 5 399 712,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Хмари Максим Станіславович звернувся до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-2010» про стягнення 5 399 712,60 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору оренди транспортного засобу з екіпажем №03/06 /2024 від 03.06.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовну заяву від імені Хмари Максима Станіславовича підписано Мінченком Ярославом Васильовичем, на підтвердження повноважень якого на підписання позову від імені позивача суду було надано довіреність №23-01/2/25 від 23.01.2025, видану безпосередньо Хмарою Максимом Станіславовичем. Крім того, суду було надано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю представника.

Згідно зі ст. 16 ГПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Приписами ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього кодексу.

Частиною 1 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Згідно з ч. 2 ст. 60 ГПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність (ч. 4 ст. 60 ГПК України).

Отже, в господарському судочинстві допустимим доказом повноважень адвоката, як особи, що підписала позовну заяву від імені фізичної особи, є виключно довіреність, яка має бути нотаріально посвідчена, або ордер.

Проте, нотаріально посвідчена довіреність на підтвердження наявності у Мінченка Ярослава Васильовича повноважень на подання позовної заяви від імені Хмари Максима Станіславовича господарському суду надана не була.

Суд звертає увагу позивача, що наявність у нього статусу фізичної особи-підприємця не звільняє від обов`язку дотримання ч. 2 ст. 60 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви фізичної особи-підприємця Хмари Максима Станіславовича вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Хмари Максима Станіславовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-2010» про стягнення 5 399 712,60 грн залишити без руху.

2. Встановити фізичній особі-підприємцю Хмарі Максиму Станіславовичу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання нотаріально посвідченої довіреності або ордеру на підтвердження наявності у Мінченка Ярослава Васильовича повноважень на підписання позовної заяви.

Ухвала набрала законної сили 04.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна