ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/361/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву від 11.02.2025 представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномайн Інжиніринг» м. Кривий Ріг

про стягнення попередньої плати в розмірі 5052393грн57коп, пені в розмірі 256761грн38коп

Суддя Новікова Р.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномайн Інжиніринг» з позовом про стягнення попередньої плати в розмірі 5052393грн57коп, пені в розмірі 256761грн38коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язання щодо використання попередньої оплати, отриманої суми на підставі договору підряду №47Ф-2024 від 03.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 19.02.2025 о 10:30год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2025 суд задовольнив заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області - адвоката Мірошніченка В.В. від 04.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/361/25.

На адресу суду 11.02.2025 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномайн Інжиніринг» - адвоката Прокопенка Д.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/361/25 за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, суд задовольняє заяву представника відповідача - адвоката Прокопенка Д.О. про участь у судових засіданнях у справі №904/361/25 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 3, 12, 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномайн Інжиніринг» - адвоката Прокопенка Д.О. від 11.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/361/25 за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС - задовольнити.

2. Підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференції 19.02.2025 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №2 (каб. №1-104, І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Прокопенка Д.О. в підготовчому засіданні 19.02.2025 о 10:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова