ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/4098/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.,

розглянувши матеріали справи за позовом Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області (63460, Харківська область, Чугуївський район, смт. Слобожанське, вул. Миру, будинок 7, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ ЛИТВО" (61101, м. Харків, вул. 23 Серпня, буд. 20-А, )

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості

за участі представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області (позивач по справі) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ ЛИТВО" (відповідач по справі), в якому просить суд: розірвати договір оренди земельної ділянки від 26.04.2012 року, укладений між Зміївською районною державною адміністрацією та ТОВ «ЕНЕРГІЯ ЛИТВО», зареєстрованого в управлінні Держкомзему у Зміївському районі Харківської області від 26.04.2012 року за № 00211, відповідно до умов якого було передано із земель запасу промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення земельну ділянку площею 4,3356 га, кадастровий номер :02:004:0097, розташованої за межами населених пунктів на території Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області за адресою: Харківська область, Чугуївський район с-ще Слобожанське, Балаклійське шосе, 10, для експлуатації основних промислових, підсобних та допоміжних будівель і споруд; стягнути з ТОВ «ЕНЕРГІЯ ЛИТВО» (ідентифікаційний код 36988620, адреса: 61101, місто Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, буд. 20-А) на користь Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області (, адреса: 63460, вул. Миру, 7, с-ще Слобожанське Чугуївського району Харківської області) заборгованість у сумі 2554462,32 грн. за договором оренди земельної ділянки від 26.04.2012 року та судовий збір у сумі 41344,93 грн., з яких перерахувати: 2554462,32 (два мільйони п`ятсот п`ятдесят чотири тисячі чотириста шістдесят дві гривні 32 коп.) грн. на р/р UA0020605, одержувач ГУК Харківської області, банк одержувача Казначейство України, , код платежу 18010600; 41344,93 (сорок одна тисяча триста сорок чотири гривень 93 коп.) грн. на рахунок р/р UA0033747, Держказначейська служба України м. Київ, Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області; у зв`язку збройною агресією проти України та введенням воєнного стану на території України, а також внесенням Слобожанської селищної територіальної громади до «Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)» та те, що місцезнаходження Слобожанської селищної ради знаходиться у віддаленій від місцезнаходження Господарського суду Харківської області місцевості, що безумовно ускладнює прибуття представника до суду, розгляд справи провести у відсутність представника селищної ради.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.11.2024 позовну заяву Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області (вх. № 4098/24 від 20.11.2024) залишено без руху; встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення ухвали, позивачу у встановлений строк необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: інформації про повне вірне найменування відповідача; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; належним чином оформленого обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; роз`яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

22.11.2024 (вх. № 29371/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4098/24; справу № 922/4098/24 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 23 грудня 2024 року о 10:00, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 105; встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, у зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов; позивачу, згідно ст. 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання; відповідачу, згідно ст. 167 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь на відзив, з дня його отримання; суд зазначив, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; роз`яснено учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею; суд звернув увагу відповідача на його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (частина сьома статті 42 ГПК України).

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 04.12.2024 доставлена позивачу 04.12.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до Електронного кабінету Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області. Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 04.12.2024, яка була направлена на адресу відповідача по справі, повернулась на адресу господарського суду з довідкою відділення пошти про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

В призначене 23.12.2024 судове засідання представники сторін не з`явились. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними у справі доказами. Відповідач про причини неявки суд не повідомив будь-яких письмових заяв по суті спору господарському суду не надав.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.12.2024 відкладено підготовче судове засідання у справі на 22.01.2025.

Ухвала суду про відкладення підготовчого судового засідання у справі від 23.12.2024 доставлена позивачу 25.12.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до Електронного кабінету Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області. Ухвала суду про відкладення підготовчого судового засідання у справі від 23.12.2024, яка була направлена на адресу відповідача по справі, керівнику та засновнику, повернулась на адресу господарського суду з довідкою відділення пошти про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

15.01.2025 до Господарського суду Харківської області від позивача Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області надійшла заява (вх. № 1114/25) про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними матеріалами.

22.01.2025 в час призначеного по даній справі судового засідання по території України та, зокрема, в Харківській області, було оголошено сигнал повітряної тривоги у зв`язку з військовою агресією РФ. Враховуючи вищевикладене, призначене на 22.01.2025 судове засідання по даній справі не проводилось.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.01.2025 призначено розгляд справи на 03.02.2025.

Ухвала суду про призначення розгляду справи від 28.01.2025 доставлена позивачу 29.01.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до Електронного кабінету Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області. Ухвала суду про призначення розгляду справи від 28.01.2025, яка була направлена на адресу відповідача по справі, керівнику та засновнику, повернулась на адресу господарського суду з довідкою відділення пошти про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

29.01.2025 до Господарського суду Харківської області від позивача Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області надійшла заява (вх. № 2545/25) про проведення судового засідання 03.02.2025 та здійснення розгляду справи за відсутності представника позивача.

В призначене 03.02.2025 судове засідання представники учасників справи не з`явились. Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав, явку свого повноважного представника в призначене судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких письмових заяв по суті справи господарському суду не надав.

Розглянувши матеріали справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому провадженні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовані всі питання визначені ст. 182 ГПК України, враховуючи, що судом вчинено всіх необхідних та можливих дій щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, суд дійшов висновку, що мета підготовчого провадження у даній справі досягнута, а тому беручи до уваги вимоги ст. 177, 185 ГПК України суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 922/4098/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "19" лютого 2025 р. об 11:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 07.02.2025.

Суддя Н.А. Новікова