ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.02.2025м. ДніпроСправа № 904/378/25

Суддя Скриннікова Н.С., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» () до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 66 683,80 грн

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 66 683,80 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу. Відтак позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з положеннями частин 2-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд встановив, що до позову долучено копії доказів, текст (зміст) яких неможливо прочитати через погану якість або відсутність будь-яких ідентифікуючих даних і тексту, а саме: список 41; документ на суму 1 410, 00 грн.; список № 3, 03.23; документ на якому зафіксовано суму 2 350, 00; список № 3, 04.23, 1142; документ на якому зафіксовано номери з 30 по 40; документ на якому зафіксовано суму 2 303, 00; документи, які містять написи рахунки за 0523 по договору № 4307, рахунок та акт приймання передачі від 31.08.23, рахунок та акт приймання від 30.11.2023, рахунок та акт приймання-передачі від 29.02.2024; рахунки та акти приймання передачі від 31.05.2024, рахунок та акт приймання передачі від 31.08.2024, рахунок та акт приймання передачі від 30.09.2024.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України позивач до позовної заяви має додати документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач має надати суду перелічені вище докази належної якості з урахуванням вимог ст. 172, 164 ГПК України щодо надсилання копій документів листом з описом вкладення відповідачу.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду перелічені у цій ухвалі докази належної якості з урахуванням вимог ст. 172, 164 ГПК України щодо надсилання копій документів листом з описом вкладення відповідачу.

- до суду подати документи, які підтверджують надсилання вказаних у цій ухвалі доказів відповідачу листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Скриннікова