ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/1053/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150, код - 40075815

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-АКТИВ", вул. Пирогова, буд. 150, м. Вінниця, 21037, код - 41825246

до: Крижопільської селищної ради, вул. Героїв України, буд. 59, с. Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область, 24600, код - 04325940

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" та Акціонерне товариство "ОТП БАНК"

про скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

02.10.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 02.10.2024 року) (вх. № 1100/24 від 02.10.2024 року) Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-АКТИВ" та Крижопільської селищної ради про: скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію прав на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0002 площею 4,0357 га, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, смт. Крижопіль, вул. Куйбишева, 88, яка зареєстрована на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "АВІС-АКТИВ", з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки; скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0002 площею 4,0357 га, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, смт. Крижопіль, вул. Куйбишева, 88, яка зареєстрована на праві власності за Товариством з обмеженою. відповідальністю "АВІС-АКТИВ" із закриттям відповідної поземельної книги.

Також, 02.10.2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 02.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9674/24) про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" (б/н від 02.10.2024 року) (вх. № 1100/24 від 02.10.2024 року) залишено без руху.

14.10.2024 року до суд від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява (б/н від 14.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10100/24) щодо усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.10.2024 року відкрито провадження у справі № 902/1053/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.11.2024 року.

Також, залучено до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС", Акціонерне товариство "ОТП БАНК" у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

24.10.2024 року до суду від представника відповідача 1 надійшла заява (б/н від 24.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10466/24) про відкладення судового засідання на іншу дату.

28.10.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 28.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10561/24) про долучення до матеріалів справи доказів.

Ухвалою суду від 30.10.2024 року забезпечено участь представника Акціонерного товариства "Українська залізниця", адвоката Ротар Ігоря Валерійовича у судовому засіданні 14.11.2024 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

31.10.2024 року до суду від представника відповідача 1 надійшла заява (б/н від 31.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10665/24) про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

12.11.2024 року до суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 12.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11123/24).

Також, 12.11.2024 року від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 12.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11124/24).

Ухвалою суду від 18.11.2024 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

02.12.2024 року від представника відповідача 1 до суду надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 02.12.2024 року) (вх.канц. № 01-34/118/47).

03.12.2024 року до суду від від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 03.12.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11892/24).

03.12.2024 року від представника третьої особи (АТ "ОТП БАНК") до суду надійшла заява (б/н від 03.12.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11900/24) про проведення судового засідання за його відсутності.

Також, 03.12.2024 року від представника третьої особи (АТ "ОТП БАНК") до суду надійшла заява (б/н від 03.12.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11898/24), в якій останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою суду від 09.12.20024 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

12.12.2024 року до суду від представника відповідача 1 надійшла заява (б/н від 12.12.2024 року) (вх.канц. № 01-34/12298/24) про призначення у справі № 902/1053/24 доручення проведення земельно-технічної експертизи Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року задоволено клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" (б/н від 02.12.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9674/24) та призначено у справі № 902/1053/24 судову земельно-технічну експертизу.

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).

13.01.2025 року до суду від В.о. Завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А. Лозінської надійшов лист № 25/4982-4-24/21 від 03.01.2025 року. Додатком до листа додано клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз І. Лесько № 3529/3533/24-21 від 03.01.2025 року про надання додаткових документів для проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 20.01.2025 року задоволено клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз І. Лесько № 3529/3533/24-21 від 03.01.2025 року.

07.02.2025 року до суду від Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС-АКТИВ" надійшла заява (б/н від 07.02.2025 року) (вх.канц. № 01-34/1294/25) про продовження процесуального строку для подання результатів топографо-геодезичних робіт до 20.02.2025 року.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-АКТИВ" (б/н від 07.02.2025 року) (вх.канц. № 01-34/1294/25) суд зазначає про наступне.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що з 05.02.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВІС-АКТИВ" та ФОП Цюпаченко В.В. укладено договір № 15 на створення науково технічної продукції.

З метою виконання вимог ухвали суду від 20.01.2025 року та надання доказів останній просить суд продовжити процесуальний строк для подання результатів топографо-геодезичних робіт до 20.02.2025 року.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, з метою проведення судової експертизи та всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-АКТИВ" (б/н від 07.02.2025 року) (вх.канц. № 01-34/1294/25).

Згідно частини 7 статті 119 Господарського процесуального кодексу України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 118, 119, 234 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-АКТИВ" (б/н від 07.02.2025 року) (вх.канц. № 01-34/1294/25) задовольнити повністю.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "АВІС-АКТИВ" строк для подання результатів топографо-геодезичних робіт до 20.02.2025 року.

3. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також до електронних кабінетів сторін у ЄСІТС та засобами електронного зв`язку: позивачу - , представнику позивача Ротару І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу 1 - , відповідачу 2 - , ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області - , ТОВ - підприємство "АВІС" - , АТ "ОТП БАНК" - , Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.02.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150)

3 - відповідачу 1 (вул. Пирогова, буд. 150, м. Вінниця, 21037)

4 - відповідачу 2 (вул. Героїв України, буд. 59, с. Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область, 24600)

5 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, місто Вінниця, вул. Келецька, 63)

6 - ТОВ - підприємство "АВІС" (21037, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Пирогова, будинок 150)

7 - АТ "ОТП БАНК" (01033, місто Київ, вул. Жилянська, 43)

8 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька,

1, м. Вінниця)