УХВАЛА

м. Київ

12.02.2025Справа № 910/7722/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/7722/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"»

про стягнення 15 138 508,45 грн,

Встановив:

Приватне акціонерне товариство «Харківська ТЕЦ-5» (далі - ПРАТ «Харківська ТЕЦ-5»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення із Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"» (далі - ПРАТ «НЕК "Укренерго"»/відповідач) 1 019 923,15 грн 3% річних та 14 118 585,30 грн інфляційних втрат, нарахованих за неналежне виконання умов договору №0695-16013 від 10.11.2021 про надання допоміжних послуг (для забезпечення регулювання частоти та активної потужності в ОЕС України, а саме забезпечення резервів заміщення - третинне регулювання) з метою забезпечення безпеки постачання.

Господарський суд міста Києва (суддя Марченко О.В.) ухвалою 17.05.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Господарський суд міста Києва рішенням від 02.10.2023 у справі №910/7722/23 позовні вимоги ПРАТ «Харківська ТЕЦ-5» задовольнив частково, зокрема, присудив до стягнення із ПРАТ «НЕК "Укренерго"» на користь ПРАТ «Харківська ТЕЦ-5» 966 976,02 грн - 3% річних; 13 210 777,77 грн - інфляційних втрат та 212 666,31 грн - судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовив. Крім того, у задоволенні заяви ПРАТ «Харківська ТЕЦ-5» про відстрочення виконання рішення суду також відмовив.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 11.03.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/7722/23 залишив без змін.

Верховний Суд постановою від 03.07.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 скасував, а справу №910/7722/23 направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

09.07.2024 матеріали справи №910/7722/23 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу судових справ між суддями передані для розгляду судді Бондарчук В.В.

Господарський суд міста Києва (суддя Бондарчук В.В.) ухвалою від 15.07.2024 прийняв справу №910/7722/23 за правилами загального позовного провадження.

Господарський суд міста Києва рішенням від 04.11.2024 у справі №910/7722/23 позовні вимоги ПРАТ «Харківська ТЕЦ-5» задовольнив, зокрема, присудив до стягнення із ПРАТ «НЕК "Укренерго"» на користь ПРАТ «Харківська ТЕЦ-5» 3% річних у розмірі 628 593,03 грн, інфляційні втрати у розмірі 9 751 671,13 грн та 155 703,96 грн - судового збору. Крім того, у поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі №910/7722/23 присудив до стягнення із ПРАТ «Харківська ТЕЦ-5» на користь ПРАТ «НЕК "Укренерго"» 338 382,99 грн - 3% річних, 3 459 106,64 грн - інфляційних втрат та 56 962,35 грн - судового збору; повернув ПРАТ «Харківська ТЕЦ-5» із Державного бюджету України частину суми судового збору у розмірі 71 373,67 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції №1499 від 16.05.2023.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 08.01.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 у справі №910/7722/23 залишив без змін.

10.02.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у справі №910/7722/23, видано накази.

11.02.2025 через систему «Електронний суд» від ПРАТ «Харківська ТЕЦ-5» надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/7722/23 щодо стягнення у поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі №910/7722/23 із ПРАТ «Харківська ТЕЦ-5» на користь ПРАТ «НЕК "Укренерго"» 338 382,99 грн - 3% річних, 3 459 106,64 грн - інфляційних втрат та 56 962,35 грн - судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

Так, відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно положень ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні із повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Таким чином, дослідивши подану заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/7722/23 таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про відповідність її приписам ГПК України.

Керуючись статтями 120, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/7722/23 щодо стягнення у поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі №910/7722/23 із ПРАТ «Харківська ТЕЦ-5» на користь ПРАТ «НЕК "Укренерго"» 338 382,99 грн - 3% річних, 3 459 106,64 грн - інфляційних втрат та 56 962,35 грн - судового збору, таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 17.02.25 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Повідомити учасників справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України. Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК