ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5517/24
За позовом Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти зі специфічними умовами навчання "Криворізька академія патрульної поліції", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 212 372,26грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У:

Державний заклад професійної (професійно-технічної) освіти зі специфічними умовами навчання "Криворізька академія патрульної поліції" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" переплату, яка утворилася внаслідок перерахунку розміру нарахувань за теплову енергію за договорами про закупівлю теплової енергії № 1895 від 26 грудня 2019 року, та №1895 від 12 лютого 2020 року в розмірі 212 372,26грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у 2019-2020 роках між позивачем та відповідачем укладені договори про закупівлю теплової енергії №1895 від 26.12.2019 та №1895 від 12.02.2020.

На виконання рішення Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 16.08.2022 у справі № 54/50-21, з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі № 904/2888/22, АТ "Криворізька теплоцентраль" здійснено перерахунок розміру нарахувань за теплову енергію для категорії споживачів "Бюджетні установи" та "Інші споживачі" за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року, у зв`язку зі зміною для АТ "Криворізька теплоцентраль" ціни природного газу протягом опалювального періоду 2019-2020рр.

Згідно перерахунку переплата за послугу з постачання теплової енергії з грудня 2019 року по квітень 2020 року складає 212 372,26грн, зокрема: за договором купівлі-продажу теплової енергії №1895 від 26.12.2019 95 765,70грн; за договором купівлі-продажу теплової енергії №1895 від 12.02.2020 116 606,56грн, яку і просить стягнути позивач.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що:

- між позивачем та відповідачем укладено договір на закупівлю тепловою енергії №1895 від 26.01.2024, договір №1895/1 від 26.01.2024, договір №1895 від 20.05.2024, а також планується укладання договорів на 2025 рік. В листі від 06.11.2023 № 8571/30 відповідач повідомив про можливість зарахування суми переплати в рахунок майбутніх платежів, починаючи з найближчих періодів від дати здійснення платежу;

- позивач не обґрунтовує та жодним чином не підтверджує свого права на повернення бюджетних коштів. Окрім того, не надає належних доказів, що 212 372,26грн переплати є саме бюджетними коштами, а не власними коштами позивача;

- позивачем було перераховано спірні грошові кошти на підставі умов, погоджених сторонами у договорах. Отже спірні грошові суми не можна вважати безпідставно набутим майном у розумінні приписів ст. 1212 Цивільного кодексу України.

У відповіді на відзив позивач не погоджується із викладеними відповідачем запереченнями та зазначає, що:

- Академія є бюджетною та неприбутковою організацією. Згідно Статуту Державний заклад професійної (професійно-технічної) освіти зі специфічними умовами навчання "Криворізька академія патрульної поліції" є державним закладом професійної (професійно-технічної) освіти Національної поліції України зі специфічними умовами навчання, який здійснює освітню діяльність з метою підготовки здобувачів професійної (професійно-технічної) освіти для потреб Національної поліції України, а також цивільних осіб з професій (спеціальностей) у межах ліцензованих обсягів за договорами з юридичними та/або фізичними особами в установленому законодавством України порядку. Засновником Академії є Національна поліція України;

- відповідно до п. 7.1, 7.2 Статуту фінансування та матеріально-технічне забезпечення Академії здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України. Академія забезпечує цільове, результативне та ефективне використання бюджетних коштів згідно з кошторисом, затвердженим у встановленому порядку на відповідний бюджетний рік.

Отже, оплата послуг з теплопостачання за договорами про закупівлю теплової енергії № 1895 від 12 лютого 2020 року та № 1895 від 26 грудня 2019 року здійснювалася за бюджетні кошти, що підтверджується довідкою про зміни до кошторису на 2019 рік затвердженого Начальником ДФЗБО Національної поліції України №4536/29/1/01-2019 від 19 листопада 2019 року та довідками про зміни до плану асигнувань (за винятком надання кредитів з бюджету) загального фонду бюджету на 2019 рік №4536/29/1/01-2019 від 19 листопада 2019 року, №5015/29/1/01- 2019 від 09 грудня 2019 року, а також кошторисом на 2020 рік затвердженого Головою Національної поліції України від 10 січня 2020 року, довідкою про зміни до кошторису на 2020 рік №3863/29/1/01-2020 від 16 вересня 2020 року, 3863/29/1/01-2020 від 16 вересня 2020 року, 4934/29/1/01-2020 від 16 листопада 2020 року, довідкою про зміни до плану асигнувань (за винятком надання кредитів з бюджету) загального фонду бюджету на 2020 рік №4934/29/1/01-2020 від 16 листопада 2020 року;

- відповідач повинен здійснити повернення переплати за теплову енергію за договором на рахунок загального фонду кошторису позивача і вона не може бути зарахована в рахунок майбутніх платежів;

- договір про закупівлю теплової енергії № 1895 від 12 лютого 2020 року та договір про закупівлю теплової енергії № 1895 від 26 грудня 2019 року припинили свою дію, що унеможливлює внесення до них змін і відповідно оплату в рахунок майбутніх платежів;

- вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 212 372,26 грн, набули ознак таких, що перевищують суму оплати за отримані послуги за договорами (переплата), враховуючи те, що сплата даних коштів є виконанням позивачем грошового зобов`язання за укладеними між сторонами спору договорами, а підстава, на якій були сплачені позивачем кошти відпала, внаслідок здійсненого відповідачем перерахунку розміру нарахувань за теплову енергію для категорії споживачів "Бюджетні установи" та "Інші споживачі" за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року на виконання рішення адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.08.2022 у справі № 54/20-21, з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2023 р. у справі № 904/2888/22

Оскільки за відсутності спеціальних норм, які регулюють порядок повернення грошових коштів за договором про надання послуг, правова підстава набуття яких відпала, позивач на підставі ст. 1212 ЦК України має право вимагати повернення йому безпідставно збережених відповідачем грошових коштів.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 справу №904/5517/24 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи частини четвертої статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення підписано без його проголошення.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2019 року між Державним закладом професійної (професійно-технічної) освіти зі специфічними умовами навчання "Криворізька академія патрульної поліції" (замовник - споживач, позивач) та Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" (учасник - теплопостачальна організація, відповідач) укладено договір про закупівлю теплової енергії №1895 (а.с. 8 - 10).

За умовами пункту 1.1 договору теплопостачальна організація зобов`язується до 31 грудня 2019 року надати замовнику споживачеві товар, зазначений в п. 1.2 договору, а замовник споживач прийняти і оплатити одержану теплову енергію за встановленими згідно чинного законодавства тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Найменування товару за ДК 021:2015:09320000-8 пара, гаряча вода та пов`язана продукція. Конкретна назва предмету закупівлі теплова енергія для потреб бюджетних установ. Кількість 110,694Гкал. гуртожиток; 243,761Гкал адмінбудівля. Обсяги закупівлі можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків (ст. 23 ч.1 Бюджетного кодексу України) (п. 1.2 договору).

Учасник теплопостачальна організація повинен надати замовнику споживачу теплову енергію, якість якої відповідає умовам діючого договору та ДБН В.2.2.-28:2010 "Будинки і споруди. будинки адміністративного та побутового призначення" (п. 2.1 договору).

Відповідно до пункту 3.1 договору ціна договору ставить: 622 985,83грн (шістсот двадцять дві тисячі дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 83коп.) у тому числі ПДВ 103 830,97грн (загальний фонд 609 010,0грн, очікувані надходження за рахунок відшкодувань орендарями 13 975,83грн).

На момент укладання договору ціна 1 Гкал складає 1 789,021грн з урахуванням ПДВ (бюджет).

Оплата за теплову енергію здійснюється замовником - споживачем виключно грошовими коштами відповідно до встановлених тарифів. Остаточний розрахунок за фактично спожиту теплову енергію здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем споживання теплової енергії (п. 4.1 договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Замовник - споживач сплачує вартість фактично спожитої теплової енергії згідно затверджених тарифів. У випадку зміни тарифів на послуги теплопостачання замовник споживач повідомляється додатковою угодою, яка надсилається з наданням відповідного документу про зміну тарифу, яка є невід`ємною частиною договору (п. 4.2 договору).

Звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитої теплової енергії замовником-споживачем та акта приймання-передачі теплової енергії протягом 10-ти днів з моменту письмової вимоги однієї зі сторін, підписаної уповноваженої особи (п. 4.9 договору).

Строк (термін) постачання теплової енергії: до 31 грудня 2019 року (п. 5.1 договору).

Місце постачання теплової енергії: згідно з додатком №3 "Дислокація" (за адресою: 7 мкр. Зарічний, 24) до договору (п. 5.2 договору).

За пунктом 10.1 договору договір набуває чинності з моменту підписання 23.12.2019 і діє до 31 грудня 2019 року, але в будь якому випадку до повного виконання фінансових зобов`язань.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

Додатками до договору №1895 від 26.12.2019 є: "Обсяги та порядок постачання теплової енергії замовнику-споживачу", "Умови припинення постачання теплової енергії", "Дислокація до договору про закупівлю теплової енергії №1895 від 26.12.2019" (а.с. 11-12).

27 грудня 2019 року між Державним закладом професійної (професійно-технічної) освіти зі специфічними умовами навчання "Криворізька академія патрульної поліції" (замовник - споживач, позивач) та Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" (учасник - теплопостачальна організація, відповідач) укладено додаткову угоду №1 до договору №1895 від 26.12.2019 про закупівлю теплової енергії №1895 (а.с. 13).

Сторони домовились внести наступні зміни: зменшити вартість договору на підставі п. 1 ч. 4 ст. 36 закону України "Про публічні закупівлі" №922-VІІ від 25.12.2015, а саме зменшити обсяги закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника на 9,30грн (дев`ять гривень 30коп.), в тому числі ПДВ та п. 3.1 розділу 3 договору викласти в наступній редакції:

ціна договору становить: 622 976,53грн (шістсот двадцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят шість гривень 53коп.) у тому числі ПДВ 103 829,42грн (п. 1 додаткової угоди).

12 лютого 2020 року між Державним закладом професійної (професійно-технічної) освіти зі специфічними умовами навчання "Криворізька академія патрульної поліції" (замовник - споживач, позивач) та Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" (учасник - теплопостачальна організація, відповідач) укладено договір про закупівлю теплової енергії №1895 (а.с. 14 - 16).

За умовами пункту 1.1 договору теплопостачальна організація зобов`язується до 31 грудня 2020 року надати замовнику споживачеві товар, зазначений в п. 1.2 договору, а замовник споживач прийняти і оплатити одержану теплову енергію за встановленими згідно чинного законодавства тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Найменування товару за ДК 021:2015:09320000-8 пара, гаряча вода та пов`язана продукція. Конкретна назва предмету закупівлі теплова енергія для потреб бюджетних установ. Кількість 297,01Гкал. гуртожиток; 622,09Гкал адмінбудівля. Обсяги закупівлі можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків (ст. 23 ч.1 Бюджетного кодексу України) (п. 1.2 договору).

Учасник теплопостачальна організація повинен надати замовнику споживачу теплову енергію, якість якої відповідає умовам діючого договору та ДБН В.2.2.-28:2010 "Будинки і споруди. будинки адміністративного та побутового призначення" (п. 2.1 договору).

Відповідно до пункту 3.1 договору ціна договору ставить: 1 614 393,36грн (один мільйон шістсот чотирнадцять тисяч триста дев`яносто три гривні 36коп.) у тому числі ПДВ 269 065,56грн.

На момент укладання договору ціна 1 Гкал складає 1 789,021грн з урахуванням ПДВ (бюджет).

Строк (термін) постачання теплової енергії: до 31 грудня 2020 року (п. 5.1 договору).

Місце постачання теплової енергії: згідно з додатком №3 "Дислокація" (за адресою: 7 мкр. Зарічний, 24) до договору (п. 5.2 договору).

За пунктом 10.1 договору договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2020 року, але в будь якому випадку до повного виконання фінансових зобов`язань.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

Додатками до договору №1895 від 26.12.2019 є: "Обсяги та порядок постачання теплової енергії замовнику-споживачу", "Умови припинення постачання теплової енергії", "Дислокація до договору про закупівлю теплової енергії №1895 від 12.02.2020" (а.с. 17- 18).

28 серпня 2020 року між Державним закладом професійної (професійно-технічної) освіти зі специфічними умовами навчання "Криворізька академія патрульної поліції" (замовник - споживач, позивач) та Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" (учасник - теплопостачальна організація, відповідач) укладено додаткову угоду №2 до договору №1895 від 12.02.2020 про закупівлю теплової енергії №1895 (а.с. 21).

Сторони домовились внести наступні зміни: зменшити вартість договору на підставі п. 1 ч. 5 ст. 41 закону України "Про публічні закупівлі" №922-VІІ від 25.12.2015 - зменшити обсяги закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника-споживача, зменшити ціну договору на 312 347,52грн (триста дванадцять тисяч триста сорок сім гривень 52коп.), ПДВ 52 057,92грн та викласти п. 1.2 та п. 3.1 договору викласти в наступній редакції:

найменування товару за ДК 021:2015:09320000-8 пара, гаряча вода та пов`язана продукція. Конкретна назва предмету закупівлі теплова енергія для потреб бюджетних установ. Кількість 112,01Гкал. гуртожиток; 622,09Гкал адмінбудівля;

ціна договору ставить: 1 302 045,84грн (один мільйон триста дві тисячі сорок пять гривень 84коп.), ПДВ 217 007,64грн.

27 жовтня 2020 року між Державним закладом професійної (професійно-технічної) освіти зі специфічними умовами навчання "Криворізька академія патрульної поліції" (замовник - споживач, позивач) та Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" (учасник - теплопостачальна організація, відповідач) укладено додаткову угоду №3 до договору №1895 від 12.02.2020 про закупівлю теплової енергії №1895 (а.с. 22).

Сторони домовились внести наступні зміни: зменшити вартість договору на підставі п. 1 ч. 5 ст. 41 закону України "Про публічні закупівлі" №922-VІІ від 25.12.2015 - зменшити обсяги закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника-споживача, зменшити ціну договору на 432 025,04грн (чотириста тридцять дві тисячі двадцять п`ять гривень 04коп.), ПДВ 72 004,17грн та викласти п. 3.1, 1.2 договору викласти в наступній редакції:

ціна договору ставить: 870 020,80грн (вісімсот сімдесят тисяч двадцять гривень 80коп.), ПДВ 145 003,47грн.

найменування товару за ДК 021:2015:09320000-8 пара, гаряча вода та пов`язана продукція. Конкретна назва предмету закупівлі теплова енергія для потреб бюджетних установ. Кількість 62,01Гкал. гуртожиток; 427,79Гкал адмінбудівля.

01 грудня 2020 року між Державним закладом професійної (професійно-технічної) освіти зі специфічними умовами навчання "Криворізька академія патрульної поліції" (замовник - споживач, позивач) та Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" (учасник - теплопостачальна організація, відповідач) укладено додаткову угоду №4 до договору №1895 від 12.02.2020 про закупівлю теплової енергії №1895 (а.с. 23).

Сторони домовились внести зміни в другий абзац п. 3.1 договору та викласти його в наступній редакції:

тариф на теплову енергію для категорії споживачів "бюджетні установи" з 30.10.2020 встановлюється в розмірі: 1 415,21грн за 1 Гкал без ПДВ; 1 698,25грн за 1 Гкал з ПДВ.

22 грудня 2020 року між Державним закладом професійної (професійно-технічної) освіти зі специфічними умовами навчання "Криворізька академія патрульної поліції" (замовник - споживач, позивач) та Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" (учасник - теплопостачальна організація, відповідач) укладено додаткову угоду №5 до договору №1895 від 12.02.2020 про закупівлю теплової енергії №1895 (а.с. 23 на звороті - 24).

Сторони домовились внести наступні зміни: зменшити вартість договору на підставі п. 1 ч. 5 ст. 41 закону України "Про публічні закупівлі" №922-VІІ від 25.12.2015 - зменшити обсяги закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника-споживача, зменшити ціну договору на 15,08грн (п`ятнадцять гривень 08коп.) з ПДВ та викласти п. 3.1 договору викласти в наступній редакції:

ціна договору ставить: 870 005,72грн (вісімсот сімдесят тисяч п`ять гривень 72коп.), ПДВ 145 000,95грн;

на момент укладання договору ціна складає, на момент укладання додаткової угоди ціна складає 1 698,25грн за 1Гкал з ПДВ (бюджет).

Умови договорів №1895 від 26.12.2019 та №1895 від 12.02.2020 сторонами виконані належним чином та у повному обсязі.

На виконання рішення Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.08.2022 у справі 54/20-21, з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі №904/2888/22, відповідачем було виконано перерахунок розміру нарахувань за теплову енергію для категорії споживачів "Бюджетні установи" та "Інші споживачі" за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року.

Згідно Акту передачі-прийняття теплової енергії (надання послуг) №6408 від 31.05.2023 переплата за договором №1895 від 26.12.2019 складає 95 765,70грн (а.с. 37).

Згідно Акту передачі-прийняття теплової енергії (надання послуг) №3441 від 31.05.2023 переплата за договором №1895 від 12.02.2020 складає 116 606,56грн (а.с. 38).

Актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.11.2023 підтверджено переплату позивачем за договорами про закупівлю теплової енергії №1895 від 26.12.2019, №1895 від 12.02.2020 грошових коштів за спожиту теплову енергію в сумі 212 372,26грн (а.с. 39).

У жовтні 2023 року позивач направив на адресу відповідача лист за вих. №1365/127/10/01-2023 від 04.10.2023 з проханням повернути надлишково сплачені кошти за договорами у розмірі 95 765,70грн та 116 606,56грн, протягом 20 календарних днів (а.с. 36).

У відповіді за вих. №8571/30 від 06.11.2023 на лист відповідач просив прийняти рішення про перенесення надлишкових коштів на поточний договір про закупівлю теплової енергії №1895 від 13.03.2023 (а.с. 46).

У листопаді 2023 року позивач направив на адресу відповідача претензію на суму 212 372,26грн за вих. №1765/127/10/01-2023 від 15.11.2023 з проханням розглянути претензію в місячний строк з дня її одержання та перерахувати надлишково сплачені кошти за договорами у розмірі 95 765,70грн та 116 606,56грн (а.с. 42).

У відповіді за вих. №637/01 від 19.01.2024 на претензію відповідач повідомив про неможливість повернення переплати, оскільки з дня її виникнення минуло більше 1095 днів, а підстава набуття таких коштів не перестала існувати. Також відповідач просив прийняти рішення про перенесення надлишкових коштів на поточний договір про закупівлю теплової енергії №1895, який перебуває на стадії укладання між сторонами, за період дії договору (а.с. 43- 44)

Листом за вих №804330 від 19.08.2024 відповідач повідоми про намір врегулювати питання у позасудовому порядку та здійснити повернення переплати у розмірі 212 372,26грн на рахунок відповідача протягом опалювального сезону 2024 2025. Також просив на період вирішення даного питання по суті, утриматись від звернення до суду з вимогою про стягнення коштів з товариства (а.с. 49).

Станом на час звернення позивача з позовом до суду переплата у загальному розмірі 212 372,26грн відповідачем не повернута.

Позивач просить стягнути з відповідача переплату, яка утворилася внаслідок перерахунку розміру нарахувань за теплову енергію за договорами про закупівлю теплової енергії № 1895 від 26 грудня 2019 року, та №1895 від 12 лютого 2020 року в розмірі 212 372,26грн, проти чого заперечує відповідач, що і є причиною виникнення спору.

Предметом дослідження у даній справі є встановлення обставин виконання позивачем умов договору щодо сплати вартості наданої послуги з теплопостачання, завищення відповідачем фактичних витрат на теплову енергію, що постачалася за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року; наявність/відсутність підстав для повернення суми переплати за договорами, строк дії яких закінчився.

Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається (ч. 2 ст. 275 ГК України).

Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

З наведеного вбачається, що постачання теплової енергії має здійснюватися на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії, укладеного між споживачем та енергопостачальною організацією.

Згідно статті 19 Закону України "Про теплопостачання" діяльність у сфері теплопостачання всіх організаційно-правових форм та форм власності, зокрема, на основі договорів оренди, підряду, концесії, лізингу та інших договорів.

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Позивач свої зобов`язання з оплати вартості послуг за договорами про закупівлю теплової енергії №1895 від 26.12.2019 та №1895 від 12.02.2020 виконав у повному обсязі.

Факт завищення відповідачем фактичних витрат на теплову енергію підтверджується рішенням Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.08.2022 у справі 54/20-21 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі №904/2888/22.

Наявність переплати за цими договорами складає 212 372,26грн, підтверджена матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Відповідно до пункту 49 Правил користування тепловою енергією, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, різниця в нарахуваннях (від`ємне значення) спрямовується в оплату майбутніх платежів, крім випадку припинення дії договору із споживачем.

За пунктом 10.1 договору про закупівлю теплової енергії №1895 від 26.12.2019 договір набуває чинності з моменту підписання 23.12.2019 і діє до 31 грудня 2019 року, але в будь якому випадку до повного виконання фінансових зобов`язань.

За пунктом 10.1 договору про закупівлю теплової енергії №1895 від 12.02.2020 договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2020 року, але в будь якому випадку до повного виконання фінансових зобов`язань.

З наведеного убачається, що строк дії договорів про закупівлю теплової енергії №1895 від 26.12.2019 та №1895 від 12.02.2020 закінчився 31.12.2019 та 31.12.2020, а грошові кошти перераховані позивачем на користь відповідача поза межами їхніх договірних відносин.

Згідно із частинами першою, другою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За статтею 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

З наведених норм убачається, що особа, яка набула майно (кошти) без достатньої правової підстави (або підстава набуття цього майна (коштів) згодом відпала) зобов`язана повернути набуте майно (кошти) потерпілому.

Означене недоговірне зобов`язання виникає в особи безпосередньо з норми статті 1212 ЦК України на підставі факту набуття нею майна (коштів) без достатньої правової підстави або факту відпадіння підстави набуття цього майна (коштів) згодом. Це зобов`язання виникає в особи з моменту безпідставного отримання нею такого майна (коштів) або з моменту, коли підстава їх отримання відпала.

При цьому, норма частини другої статті 530 ЦК України до недоговірних зобов`язань з повернення безпідставно набутого майна згідно зі статтею 1212 ЦК України не застосовується (п.92 постанови Великої Палати Верховного Суду від 07.02.2024 у справі № 910/3831/22).

Як установлено судом, строк дії договорів про закупівлю теплової енергії №1895 від 26.12.2019 та №1895 від 12.02.2020 закінчився 31.12.2019 та 31.12.2020 відповідно, а грошові кошти перераховані позивачем на користь відповідача поза межами договірних відносин та були безпідставно отримані відповідачем, внаслідок чого у відповідача виник обов`язок їх повернути згідно з нормами статті 1212 ЦК України.

Згідно зі статтею 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Станом на дату звернення з позовом до суду грошові кошти не повернуто позивачу.

Як було зазначено вище, зобов`язання повернути безпідставно набуте майно виникає у особи безпосередньо з норми статті 1212 ЦК України на підставі факту набуття нею майна (коштів) без достатньої правової підстави або факту відпадіння підстави набуття цього майна (коштів) згодом.

Отже, строк виконання зобов`язання з повернення безпідставно отриманих коштів у сумі 212 372,26грн є таким, що настав.

Доказів на підтвердження повернення зайво сплачених грошових коштів у розмірі 212 372,26грн відповідач не надав, доводи позивача, шляхом надання належних доказів, не спростував.

За наведеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 212 372,26грн визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо розподілу витрат по сплаті судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3028,00грн.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду:

- позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 зазначено про те, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір" (п.8.23).

Ціна позову становить 212 372,26грн, отже, сума судового збору за подання даного позову через систему "Електронний суд" складала 2 548,46грн (212 372,26грн 1,5%* 0,8).

Разом з тим, при зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 185,58грн, що підтверджується платіжною інструкцією №32 від 11.12.2024. Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою (а.с. 51, 53).

За приписами частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Цією статтею унормовано підстави повернення судового збору, зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, підлягає поверненню з державного бюджету сума 637,12грн (3185,58грн 2 548,46грн), як надмірно сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду.

Суд не вирішує питання повернення надмірно сплаченої суми судового збору під час прийняття рішення у справі, оскільки клопотання про повернення цієї суми з Державного бюджету не надходило.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача у сумі 2 548,46грн.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73-79, 86, 91, 129, 202, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти зі специфічними умовами навчання "Криворізька академія патрульної поліції" до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення 212 372,26грн - задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (ідентифікаційний код 00130850; вул. Електрична, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50014) на користь Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти зі специфічними умовами навчання "Криворізька академія патрульної поліції" (ідентифікаційний код 42764808; мікрорайон 7-й Зарічний, буд. 24, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50106) переплату, яка утворилася внаслідок перерахунку розміру нарахувань за теплову енергію за договорами про закупівлю теплової енергії № 1895 від 26 грудня 2019 року та №1895 від 12 лютого 2020 року в розмірі 212 372,26грн (двісті дванадцять тисяч триста сімдесят дві гривні 26коп.) та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 548,46грн (дві тисячі п`ятсот сорок вісім гривень 46коп.), видати наказ.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підписано 13.02.2025

Суддя Н.М. Євстигнеєва