ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1062/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді С.І. Колоколова,

суддів: Г.І. Діброви, Я.Ф. Савицького,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2024 (суддя Ю.А. Шаратов, м.Одеса, повний текст складено 03.12.2024)

у справі №916/1062/23

за позовом керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси

в інтересах держави в особі:

1) Міністерства охорони здоров`я України;

2) Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія;

2) Державного закладу Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій Зелена гірка Міністерства охорони здоров`я України

про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів в розмірі 81 686,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України, Південного офісу Держаудитслужби та Державного закладу Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій Зелена гірка Міністерства охорони здоров`я України з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія про:

- визнання недійсною Додаткової угоди №1 від 16.07.2020 до Договору про закупівлю електричної енергії №194 від 16.03.2020 між ДЗ ДССС Зелена гірка МОЗ України та ТОВ ООЕК;

- визнання недійсною Додаткової угоди №2 від 15.09.2020 до Договору про закупівлю електричної енергії №194 від 16.03.2020 між ДЗ ДССС Зелена гірка МОЗ України та ТОВ ООЕК;

- визнання недійсною Додаткової угоди №3 від 16.10.2020 до Договору про закупівлю електричної енергії №194 від 16.03.2020 між ДЗ ДССС Зелена гірка МОЗ України та ТОВ ООЕК;

- визнання недійсною Додаткової угоди №4 від 19.10.2020 до Договору про закупівлю електричної енергії №194 від 16.03.2020 між ДЗ ДССС Зелена гірка МОЗ України та ТОВ ООЕК;

- визнання недійсною Додаткової угоди №5 від 20.11.2020 до Договору про закупівлю електричної енергії №194 від 16.03.2020 між ДЗ ДССС Зелена гірка МОЗ України та ТОВ ООЕК;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія на користь Одеського дитячого будинку-інтернату надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 81 686,44 грн.

11.08.2023 прокурором подано заяву про зміну предмета позову, в якій останній просив викласти пункт 7 прохальної частини позовної заяви у наступній редакції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія на користь держави на розрахунковий рахунок Міністерства охорони здоров`я України надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 81686,44 грн..

Протокольною ухвалою від 02.10.2023 задоволено заяву прокурора про зміну предмету позову.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 позов задоволено повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 вказане рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 24.07.2024 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 у справі №916/1062/23 скасовано. Справу № 916/1062/23 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 16.09.2024 залишено без розгляду позов керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Державного закладу Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій Зелена гірка Міністерства охорони здоров`я України.

Ухвалою суду від 16.09.2024 залучено до участі у справі №916/1062/23 у якості співвідповідача Державний заклад Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій Зелена гірка Міністерства охорони здоров`я України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.11.2024 позов задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія 23.12.2024 звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№4873/24 від 24.12.2025), поданою через систему «Електронний суд».

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2024 автоматичний розподіл не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді С.І.Колоколова, суддів: Г.І. Діброви, Я.Ф. Савицького.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1062/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеська обласна енергопостачальна компанія на рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2024 у справі №916/1062/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

28.01.2025 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1062/23.

Між тим, головуючий суддя Колоколов С.І. з 27.01.2025 по 06.02.2025 перебував на лікарняному, з огляду на що питання щодо апеляційної скарги вирішується колегією суддів 07.02.2025, після виходу головуючого з лікарняного.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Крім цього, колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 262, 263, 267, 268, 281 ГПК України,

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія на рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2024 у справі №916/1062/23.

2.Встановити учасникам справи строк до 20.02.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 20.02.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія на рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2024 у справі №916/1062/23 призначити на 20.03.2025 о 10:30 год.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №6, тел. /0482 /301-435.

6.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Явка учасників справи не є обов`язковою.

8.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи підсистему «Електронний суд», а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

9.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький