ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2025 року Справа № 918/1251/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби охорони здоров`я України,

Західного офісу Держаудитслужби,

Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області

до фізичної особи-підприємця Ковтонюка Юрія Ілліча,

Комунального некомерційного підприємства "Березнівський центр первинної медичної допомоги" Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

про визнання недійними договорів та стягнення коштів у сумі 158 201 грн 75 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача-1 - не з`явився;

від позивача-2 - Галицька А.О. (самопредставництво);

від позивача-3 - не з`явився;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився;

від прокуратури - Немкович І.І.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року керівник Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби охорони здоров`я України, Західного офісу Держаудитслужби, Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Ковтонюка Юрія Ілліча, Комунального некомерційного підприємства "Березнівський центр первинної медичної допомоги" Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання недійними договорів та стягнення коштів у сумі 158 201 грн 75 коп.

Ухвалою суду від 6 січня 2025 року позовну заяву керівника Здолбунівської окружної прокуратури прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче засідання на 10 лютого 2025 року на 10:15 год. Одночасно вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, залучено Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

9 січня 2025 року від представника позивача-2, Західного офісу Держаудитслужби, через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення.

16 січня 2025 року від керівника Здолбунівської окружної прокуратури через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на письмові пояснення Західного офісу Держаудитслужби.

21 січня 2025 року від відповідача-1, фізичної особи-підприємця Ковтонюка Юрія Ілліча, через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.

27 січня 2025 року від керівника Здолбунівської окружної прокуратури через систему "Електронний суд" надійшло клопотання.

3 лютого 2025 року від відповідача-1, фізичної особи-підприємця Ковтонюка Юрія Ілліча, через систему "Електронний суд" надійшла заява.

У підготовче засідання 10 лютого 2025 року з`явилися представник позивача-2 та прокурор у справі.

Позивач-1 у підготовче засідання 10 лютого 2025 року не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 06.01.2025 року, до електронного кабінету Національної служби охорони здоров`я України (а.с. 191). В той час про причини неявки суд не повідомив.

Позивач-3 у підготовче засідання 10 лютого 2025 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 06.01.2025 року, до електронного кабінету Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області (а.с. 190). В той час про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач-1 у підготовче засідання 10 лютого 2025 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 06.01.2025 року, до електронного кабінету фізичної особи-підприємця Ковтонюка Юрія Ілліча (а.с. 193). В той час про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач-2 у підготовче засідання 10 лютого 2025 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № 402, а саме ухвали суду від 06.01.2025 року (а.с. 195). В той час про причини неявки суд не повідомив.

Крім того третя особа у підготовче засідання 10 лютого 2025 року також не з`явилася, про дату, час і місце даного засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 06.01.2025 року, до електронного кабінету Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (а.с. 194). В той час про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "24" лютого 2025 р. на 09:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 10 лютого 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.