УХВАЛА

м. Київ

06.02.2025Справа № 910/10330/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Едва-Груп" про залишення позовної заяви без розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едва-Груп"

до Daloglu Dekorasyon Ltd.Sti (Далоглу Декорасьйон Лтд.Сті)

про стягнення 1035371,90 грн.

за участі представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сергєєв П.О., адвокат,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едва-Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Daloglu Dekorasyon Ltd.Sti про стягнення 1035371,90 грн. заборгованості за поставлений за договором від 20.12.2023 товар за CMR № 732616 від 13.01.2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Зупинено провадження у справі № 910/10330/24 у зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до отримання Господарським судом міста Києва підтвердження про виконання судового доручення.

29.01.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, підписана керівником Ільїною О.М., відомості щодо обмеження повноважень якого на вчинення відповідної процесуальної дії відсутні.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану позивачем заяву, враховуючи, що розгляд позовної заяви по суті не розпочинався, суд дійшов висновку задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Водночас, згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Едва-Груп" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити повністю.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Едва-Груп" до Daloglu Dekorasyon Ltd.Sti (Далоглу Декорасьйон Лтд.Сті) про стягнення 1035371,90 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 10.02.2025 року.

Суддя К.В. Полякова