ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2025 р. Справа№ 910/13706/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі філії «Центр будівництва та ремонту колії» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025

у справі №910/13706/24 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі філії «Центр будівництва та ремонту колії» Акціонерного товариства «Укрзалізниця»

до Приватного науково-виробничого підприємства «КТК»

про стягнення 192 780,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 у справі №910/13706/24 у задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Укрзалізниця» в особі філії «Центр будівництва та ремонту колії» акціонерного товариства «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 у справі №910/13706/24, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 у справі №910/13706/24 повністю та ухвалити нове рішення, яким стягнути з приватного науково-виробничого підприємства «КТК» на користь акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі філії «Центр будівництва та ремонту колії» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» 192 780, 00 грн. заборгованості за договором про закупівлю товару №ЦБРК - 23-148 від 07.06.2023, стягнути з приватного науково-виробничого підприємства «КТК» на користь акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі філії «Центр будівництва та ремонту колії» акціонерного товариства «Укрзалізниця» 3 028, 00 грн. судового збору за подачу позову до суду та 3 633, 00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи, а судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали оскарження по справі у суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд.,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скарги Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі філії «Центр будівництва та ремонту колії» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 у справі №910/13706/24.

2. Витребувати невідкладно матеріали по справі №910/13706/24 з суду першої інстанції.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви пояснення, заперечення, клопотання протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Роз`яснити учасникам справи про необхідність про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми, що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікаційного електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законодавства України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк