ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2025 р. Справа № 924/122/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом Летичівської селищної ради, смт. Летичів, Хмельницька область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн", м. Київ

Приватного акціонерного товариства "Летичівське", смт. Летичів, Хмельницька область

про визнання недійсним договору оренди землі

встановив: Летичівська селищна рада звернулась до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн", Приватного акціонерного товариства "Летичівське" в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 25.02.2019 між ПАТ "Летичівське" та ТОВ "Вігор Грейн" щодо земельної ділянки з кадастровим номером :10:003:0081 площею 0,9316 га.

Судом враховується, що за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, серед іншого, про ухвалення Господарським судом Хмельницької області рішення від 12.01.2021 у справі №924/250/23; про надіслання на адресу ПАТ "Летичівське" на підставі рішення Летичівської селищної ради від 10.11.2022 №55 "Про припинення дії договорів оренди земельних ділянок на території Летичівської територіальної громади" листа про припинення договору оренди. Однак, будь-яких доказів у підтвердження вищезазначених обставин до позовної заяви не додано.

Водночас судом звертається увага на те, що відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, у п. 4 ст. 164 ГПК України зазначено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього.

Згідно із ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, позивачем долучено до позовної заяви копію оспорюваного договору оренди землі від 25.02.2019, який не засвідчений належним чином в порядку встановленому законодавством.

Судом також звертається увага, що позовна заява повинна містити правове обґрунтування заявлених позовних вимог. Позивач просить визнати недійсним договір оренди землі від 25.2.1019, проте не наводить правових підстав для його визнання недійсним.

Відповідно до п. п. 8,10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тим самих підстав. Однак подана позовна заява не містить таких відомостей. Водночас зазначено про неподання інших заяв про розірвання договору оренди земельної ділянки.

У п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, опис вкладення до листа від 28.01.2025, який наданий позивачем до позовної заяви, не містить переліку додатків до позовної заяви , які направлені відповідачам.

Крім того, ч. 5 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбається із позовної заяви, вона підписана заступником Летичівського селищного голови Анатолієм Ніцевичем, однак в матеріалах заяви відсутні докази на підтвердження його повноважень в порядку ст. 56 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Летичівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" до Приватного акціонерного товариства "Летичівське" про визнання недійсним договору оренди землі від 25.02.2019, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву Летичівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" до Приватного акціонерного товариства "Летичівське" про визнання недійсним договору оренди землі від 25.02.2019 залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання належним чином завіреної копії договору оренди землі від 25.02.2019, надання доказів на підтвердження повноважень Анатолія Ніцевича на підписання позовної заяви, надання доказів на підтвердження відправлення відповідачам копії позовної заяви з переліком додатків, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання копії рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.01.2021 у справі №924/250/23, надання доказів про надіслання на адресу ПАТ "Летичівське" листа про припинення договору оренди, зазначення правових підстав позовних вимог про визнання недійсним договору оренди землі, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тим самих підстав.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова