ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2025 р. Справа №907/955/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Гунька О.П.

за участю представників учасників процесу:

представник позивача - Прохоров Ю.Г.

представник відповідача - Горінецький В.Й.

розглядаючи апеляційні скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" від 03.01.25 (вх. № ЗАГС 01-05/110/25 від 09.01.25) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" від 09.01.25 (вх. № ЗАГС 01-05/116/25 від 10.01.25)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 20.12.2024 , суддя О. Ф. Ремецькі)

у справі № 907/955/23

за позовом: Державного підприємства "Гарантований покупець"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"

про: стягнення 30 431.935,78 грн., з яких 4 418 064,75 грн. 3% річних та 26 013 881,03 грн. інфляційних втрат (позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача про їх зменшення),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" від 03.01.25 (вх. № ЗАГС 01-05/110/25 від 09.01.25) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2024 у справі №907/955/23 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2025 об 10:20 год.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" від 09.01.25 (вх. № ЗАГС 01-05/116/25 від 10.01.25) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2024 у справі №907/955/23 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2025 об 10:20 год.

Враховуючи ту обставину, що предметом оскарження є рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2024 у справі №907/955/23, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати апеляційні скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" від 03.01.25 (вх. № ЗАГС 01-05/110/25 від 09.01.25) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" від 09.01.25 (вх. № ЗАГС 01-05/116/25 від 10.01.25) в одне апеляційне провадження.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2025 задоволено заяву представника позивача- адвоката Прохорова Юрія Геннадійовича (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 задоволено заяву відповідача про участь його представника Горінецького Володимира Йосиповича (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

В судовому засіданні представники сторін висловили свої доводи і заперечення щодо вимог, наведених в апеляційних скаргах.

Згідно із ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в ухвалі.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" від 09.01.25 (вх. № ЗАГС 01-05/116/25 від 10.01.25) до спільного розгляду з апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" від 03.01.25 (вх. № ЗАГС 01-05/110/25 від 09.01.25) .

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.03.2024 об 10:15 год.

3. Судове засідання провести з представником позивача - адвокатом Прохоровим Юрієм Геннадійовичем (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та з представником відповідача - Горінецьким Володимиром Йосиповичем (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

4. Попередити учасників процесу (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та приватному виконавцю.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.