ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" лютого 2025 р. Справа№ 910/12007/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2024

у справі №910/12007/24 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо"

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 186 320, 48 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 у справі №910/12007/24 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити Військовій частині НОМЕР_1 строки на подачу апеляційної скарги у справі №910/12007/24; відстрочити військовій частині НОМЕР_1 виплату судового збору при подачі апеляційної скарги до ухвалення рішення апеляційним судом; прийняти апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 у справі №910/12007/24; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 у справі №910/12007/24 і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову з підстав, передбачених статтею 277 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Андрієнко В.В., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12007/24; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

16.01.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/12007/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 у справі №910/12007/24 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику право на усунення недоліків.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 22.01.2025 о 19:11 скаржник ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримав. Довідка про доставку електронного документа долучена до матеріалів апеляційного провадження.

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 03.02.2025 (01.02.2025 - 02.02.2025 вихідні дні). Жодних заяв від скаржника до суду апеляційної інстанції не надходило, навіть з врахуванням часу на поштовий перебіг. Жодних інших заяв не надходило.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Проте, станом на дату постановлення ухвали, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 20.01.2025 шляхом подання відповідної заяви.

Враховуючи, що у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 шляхом подання відповідної заяви, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 у справі №910/12007/24 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Андрієнко

С.В. Владимиренко