УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.02.2025Справа № 910/1221/25
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №1221/25 від 03.02.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрон Сервіс» (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 32, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Буд-Прайм» (04111, місто Київ, вулиця Щербакова, будинок 53, ) про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Акрон Сервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Буд-Прайм» про стягнення 391 949, 96 грн з яких 85 000,00 грн основного боргу за період з березня 2021 року по серпень 2023 року, 5 877,06 грн 3% річних, 21 772,90 грн інфляційних втрат за Договором про надання послуг з обслуговування та ремонту обладнання системи контролю доступу до ліфта № 1.03/21 від 01.03.2021; 179 550, 00 грн основного боргу за Договором про виконання монтажних робіт системи контролю доступом вхідних груп 3,4 секції та надання послуг із технічного обслуговування багатоквартирної домофонної системи № 21.07/21 від 21.07.2021 за період з жовтня 2021 року по серпень 2023 року та 99 750, 00 грн основного боргу за Договором про надання послуг з обслуговування та ремонту обладнання системи контролю доступу до ліфта №16.09/21 від 16.09.2021за період з жовтня 2021 року по серпень 2023 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договорів, які стосуються одного об`єкта нерухомого майна, який знаходиться за адресою вул. Глибочинська, 73 (3,4 секції), м. Київ.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, беручи до уваги малозначність справи в розумінні пункту 2 частини 5 статті 12 та пункту 8 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд визнає дану справу малозначною та вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

1.1 Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

2. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.

3. Заяви по суті справи та з процесуальних питань з доданими до них документами подавати до суду з доказами надіслання/вручення іншим учасникам справи.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

5.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.

5.2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 06.02.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук