УХВАЛА

10 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/628/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Картере В.І.,

учасники справи:

арбітражний керуючий, розпорядник майна Ковальчук М.М.

від розпорядника майна - Ніколаєнко Д.В., адвокат за ордером,

за участі Національного банку України

від учасника - Пасацька В.В.,

кредитор - Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"

від кредитор - Бутко Д.В., адвокат за ордером,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Укрм`ясо-Інвест"

від кредитора - Бутко Д.В., адвокат за ордером,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Агро"

від кредитора - Бутко Д.В., адвокат за ордером,

кредитор - Експортно-Імпортний Банк Сполучених Штатів (Export-Import Bank of The United States)

кредитор - Марченко О.І., адвокат за ордером,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Путивль Агростандарт"

від кредитора - Васильченко М.П. адвокат за ордером,

кредитор - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"

від кредитора - Васильченко М.П. адвокат за ордером,

кредитор - Приватне підприємство "Донець Енерджі"

від кредитора - Васильченко М.П. адвокат за ордером,

кредитор - Приватна агрофірма "Агросвіт"

від кредитора - Васильченко М.П. адвокат за ордером,

кредитор - Приватна агрофірма "Агросвіт"

від кредитора - Гарагуц І.Ф., адвокат за ордером,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія"

від кредитора - Ридай Н.В., адвокат за ордером,

кредитор - Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма Краснопільська"

від кредитора - Абовян К.С., адвокат за ордером,

кредитор - Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма ім. Потриваєва"

від кредитора - Абовян К.С., адвокат за ордером,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нива"

від кредитора - Андросюк І.С., адвокат за ордером,

кредитор - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"

від кредитора - Андросюк І.С., адвокат за ордером,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Глазівська"

від кредитора - Круш Я.О., адвокат за ордером,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шостка Агростандарт"

від кредитора - Круш Я.О., адвокат за ордером,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "СААН Агро"

від кредитора - Круш Я.О., адвокат за ордером,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мрія"

від кредитора - Круш Я.О., адвокат за ордером,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватної агрофірми "Долинська"

на ухвалу Господарського суду м. Києва (в частині відмови ПАФ "Долинська" у визнанні кредиторських вимог)

від 17.04.2024

у складі судді: Омельченко Л.В.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 11.11.2024

у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О., (головуючий), Доманської М.Л.,

Сотнікова С.В.

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк"

до Приватного підприємства "Компанія "Райз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Приватна агрофірма "Долинська" (далі - ПАФ "Долинська", заявник) 03.12.2024, засобами електронного зв`язку, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 у справі № 910/628/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/628/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Картере В.І., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 10.12.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватної агрофірми "Долинська", датою проведення судового засідання визначено 10.02.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

В судовому засіданні 10.02.2025, з`ясувавши думку уповноважених представників учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Приватної агрофірми "Долинська" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 у справі № 910/628/20.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватної агрофірми "Долинська" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 у справі № 910/628/20 відбудеться 24 лютого 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №910/628/20, призначеному на 24.02.2025 року о 10:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

В.І. Картере