ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/987/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Мельника Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3015) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Харків-Надра".

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022, крім іншого, призначено ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Ухвалою суду від 19.11.2024 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 06.02.2025 об 11:20.

У межах даної справи розглядаються клопотання ліквідатора про зобов`язання попереднього ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору (вх. № 23567 від 18.09.2024), скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії (бездіяльність) арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. (вх. № 20400 від 02.09.2021) та звіт арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в період з 23.02.2018 по 31.07.2021 (вх. № 17071 від 21.07.2021), розгляд яких відбудеться 06.02.2025 об 11:10.

До суду суду від представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Мельника Д.О. надійшло клопотання (вх. № 3015) про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.02.2025 об 11:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Мельника Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3015), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/987/16, призначеного на 06.02.2025 об 11:10, за участю представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Мельника Дмитра Олеговича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Мельника Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3015).

Судове засідання у справі № 922/987/16, призначене на "06" лютого 2025 р. об 11:10, провести за участю представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Мельника Дмитра Олеговича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику АТ "Укрексімбанк" адвокату Мельнику Д.О.

Ухвалу направити АТ "Укрексімбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.