ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

10.02.2025м. ДніпроСправа № 33/20-11

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ" про скасування заходів забезпечення позову

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 515 874 грн. 13 коп.

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники сторін

від позивача (заявника): Кузьмік Д.В., адвокат в режимі відеоконференції

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний-комерційний банк "КАПІТАЛ" звернувся до господарського суду з позовом (з урахуванням збільшення позовних вимог) до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором за № 20/2008 від 12.03.08р. у розмірі 6 150 992, 07 грн., з них: заборгованість за несплаченим кредитом 4 000 000,00 грн.; заборгованість за несплаченими відсотками 1 485 900, 43 грн.; пеня по несплачених відсотках 147 980, 53 грн.; пеня по заборгованості за кредитом 117 111, 11 грн.; штраф 400 000,00 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2011 порушено провадження у справі № 33/20-11.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний-комерційний банк "КАПІТАЛ" одночасно з поданням позовної заяви звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми заборгованості - ТОВ "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" у розмірі 5 102 269,23 гривень, накласти арешт на все нерухоме майно, що належить ТОВ "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс", накласти арешт на все рухоме майно, яке належить ТОВ "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2011, залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2011, заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ" про забезпечення позову задоволено: накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на усіх банківських рахунках відповідача та на рухоме і нерухоме майно, що належить відповідачу в межах суми позовних вимог, а саме, в розмірі 5 102 269,23 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2011 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2011 у справі №33/20-11 скасовано в частині накладення арешту на рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс"; в іншій частині постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2011 у справі №33/20-11 залишено без змін; в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" від 29.12.2010 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" відмовлено.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2011 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонернийкомерційний банк "КАПІТАЛ" заборгованість за несплаченим кредитом 4 000 000 (чотири мільйони) грн., 00 коп. заборгованість за несплаченими відсотками 1 485 900 (один мільйон чотириста вісімдесят п`ять дев`ятсот) грн. 43 коп., пеня по несплачених відсотках 147 980 (сто сорок сім тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн. 53 коп., пеня по заборгованості за кредитом 117 111 (сто сімнадцять тисяч сто одинадцять) грн. 11 коп., штраф 400 000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп. , 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. - витрат по сплаті держмита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

31.10.2011 по справі видано наказ на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2011, яке набрало законної сили 24.10.2011.

04.02.2025 Публічне акціонерне товариство "Акціонерний-комерційний банк "КАПІТАЛ" подало до суду клопотання, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2011 по справі № 33/20-11 у вигляді накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на усіх банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" на рухоме та нерухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" в межах суми позовних вимог, а саме в розмірі 5 102 269,23 грн.

В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що 14 березня 2014 року на підставі акта про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, затвердженого відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Донецькій області банку передано у власність: майно, що складається із комплексу будівель та знаходиться з адресою: місто Макіївка, вулиця Лихачова, будинок 60, корпус 3.

Вказане майно було зареєстровано за ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ" на підставі свідоцтва про право власності № 284 від 14 березня 2014 року, зареєстроване приватним нотаріусом Макіївського нотаріального округу Ісаєвим О.В.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 20.07.2015 р. № 466/БТ "Про віднесення ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ" до категорії неплатоспроможних" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 20.07.2015 р. № 140 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ", згідно з яким з 21.07.2015 р. запроваджено тимчасову адміністрацію.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 29 жовтня 2015 р. № 753 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд гарантування) прийнято рішення від 29 жовтня 2015р. № 195, "Про початок процедури ліквідації ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ" та делегування повноважень ліквідатора банку".

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд) від 28 грудня 2022 року № 1088 з 06 січня 2023 року відкликаються повноваження ліквідатора ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ", делеговані Білій Ірині Володимирівні рішенням виконавчої дирекції Фонду від 04 червня 2018 року № 1550 "Про призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ".

У процесі моніторингу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ" на нерухоме майно встановлено, а саме, на нежитлове приміщення загальною площею 1565,9 кв. м., яке розташоване в м. Макіївка, вул. Лихачова, будинок 60, корпус 3, - накладено арешт на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження № 23654538 (номер запису про обтяження: 4982473). накладено арешт на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження № 32172994 (номер запису про обтяження: 4981529).

При цьому з даних автоматизованої системи виконавчих проваджень інформація про виконавчі провадження № 23654538 та № 32172994 відсутня.

Водночас, за інформацією, отриманою від Першого правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра зазначено, що у вказаному відділі перебувало виконавче провадження № 23654538, відкрите на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2011 року про забезпечення позову у справі № 33/20-11.

Враховуючи ті обставини що виконавче провадження № 23654538 відкрито на підставі ухвали суду про забезпечення позову, майно вибуло з прав власності боржника та було набуте банком на праві власності, у ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ", як позивача, та стягувача наявні об`єктивні підстави про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі 33/20-11 від 04.04.2011 року.

Наявність арешту щодо нерухомого майна ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ" (місцезнаходження м. Макіївка, вул. Лихачова, будинок 60, корпус 3) у рамках виконавчого провадження № 23654538 позбавляє право ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ" на вільне розпорядження майном, набутим банком та що належить на праві власності.

Накладення заборон та арештів щодо майна ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ" перешкоджає ліквідаційній процедурі банку як юридичної особи, та обмежує права банку щодо розпорядження власним майном.

Звертає увагу суду, що скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі 33/20-11 від 04.01.2011 року не порушуватиме права та інтереси неплатоспроможного банку, а навпаки, скасує підстави неможливості вільно розпоряджатися майном неплатоспроможного ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ" (нежитловими приміщеннями, що розташовані у Донецькій області у місті Макіївка, вулиця Лихачова, будинок 60, корпус 3, та належить ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ" на праві власності).

Розпорядженням керівника апарату від 05.02.2025 № 37 у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 5114/25 справи 33/20-11.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду зазначеного подання у справі №33/20-11 визначено суддю Бажанову Ю.А., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2025 прийнято клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 33/20-11 та призначено її до розгляду в засіданні на 10.02.2025.

10.02.2025 в судове засідання з`явився представники позивача, представник відповідача судове засідання не з`явились.

Відповідно до частини 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

При цьому, суд враховує, що явка учасників справи в судове засідання господарським судом обов`язковою не визнавалась.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (частини 4, 5 статті 145 Господарського процесуального кодексу України).

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (частина 7 статті 145 Господарського процесуального кодексу України).

З матеріалів справи вбачається, що скасовано постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2011 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2011 у справі №33/20-11 скасовано в частині накладення арешту на рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс", в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" від 29.12.2010 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" відмовлено; в іншій частині постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2011 у справі №33/20-11 залишено без змін.

Таким чином, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 08.06.2011 у справі №33/20-11 заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2011 у справі №33/20-11 залишились чинними в частині арешту на грошові кошти, що знаходяться на усіх банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" в межах суми позовних вимог, а саме в розмірі 5 102 269,23 грн (в іншій частині забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" ухвала скасована, в цій частині постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2011 у справі №33/20-11 у задоволенні заяви відмовлено).

З урахуванням наведеного підлягають скасування заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2011 у справі №33/20-11. а саме: арешт на грошові кошти, що знаходяться на усіх банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Павлова, б 16 ) в межах суми позовних вимог, а саме в розмірі 5 102 269,23 гривень (п`ять мільйонів сто дві тисячі двісті шістдесят дев`ять грн. двадцять три копійки).

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: арешт на грошові кошти, що знаходяться на усіх банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Павлова, б 16 ) в межах суми позовних вимог, а саме в розмірі 5 102 269,23 гривень (п`ять мільйонів сто дві тисячі двісті шістдесят дев`ять грн. двадцять три копійки), вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2011 у справі №33/20-11.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова