ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"06" лютого 2025 р. Cправа № 902/626/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали заяви (вх. № канц. 01-34/101/25 від 30.01.2025) Керівника Жмеринської окружної прокуратури про виправлення описки у виконавчому документі

за позовом: Керівника Жмеринської окружної прокуратури (вул. Національна, 6А, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100) в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради Вінницької області (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

до: Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" (вул. Мельнична, буд. 3, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1 Вінницьку торгово-промислову палату (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 67, )

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 640275,79 грн

В С Т А Н О В И В :

04.06.2023 Керівник Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради Вінницької області в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради Вінницької області звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 640 275,79 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.06.2023 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 10.06.2024 відкрито провадження у справі 902/626/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 24.06.2024.

19.11.2024 у даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено повністю. Визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 05.05.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № ЖМ-200101 від 15.03.2022, укладеного між Комунальним підприємством «Жмеринкаводоканал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця». Визнано недійсною додаткову угоду № 3 від 26.08.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № ЖМ-200101 від 15.03.2022, укладеного між Комунальним підприємством «Жмеринкаводоканал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця». Визнано недійсною додаткову угоду № 4 від 19.09.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № ЖМ-200101 від 15.03.2022, укладеного між Комунальним підприємством «Жмеринкаводоканал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця». Визнано недійсною додаткову угоду № 7 від 05.10.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № ЖМ-200101 від 15.03.2022, укладеного між Комунальним підприємством «Жмеринкаводоканал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця». Визнано недійсною додаткову угоду № 8 від 07.10.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № ЖМ-200101 від 15.03.2022, укладеного між Комунальним підприємством «Жмеринкаводоканал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця». Визнано недійсною додаткову угоду № 9 від 10.10.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № ЖМ-200101 від 15.03.2022, укладеного між Комунальним підприємством «Жмеринкаводоканал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця». Визнано недійсною додаткову угоду № 10 від 11.10.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № ЖМ-200101 від 15.03.2022, укладеного між Комунальним підприємством «Жмеринкаводоканал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця». Визнано недійсною додаткову угоду № 11 від 27.10.2022 про внесення змін до договору від № ЖМ-200101 від 15.03.2022 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним підприємством «Жмеринкаводоканал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (, адреса: вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037) на користь Жмеринської міської ради Вінницької області (, адреса: вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100) в дохід місцевого бюджету кошти у розмірі 640 275 грн. 79 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (, адреса: вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037) на користь Вінницької обласної прокуратури: (отримувач коштів: Вінницька обласна прокуратура, , банк отримувача: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, рахунок: UА0003988) сплачений судовий збір у розмірі 16 914,07 грн. Стягнуто з Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" (вул. Мельнична, буд. 3, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100, код 03084233) на користь Вінницької обласної прокуратури: (отримувач коштів: Вінницька обласна прокуратура, , банк отримувача: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, рахунок: UА0003988) сплачений судовий збір у розмірі 16 914,07 грн.

24.12.2024 на виконання рішення суду видано накази.

20.01.2025 від Керівника Жмеринської окружної прокуратури надійшла заява (вх. № канц. 01-34/101/25 від 30.01.2025) про виправлення описки у виконавчому документі.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою суду від 03.02.2025 призначено судове засідання з розгляду заяви Керівника Жмеринської окружної прокуратури (вх. № канц. 01-34/101/25 від 30.01.2025) про виправлення описки у виконавчому документі на 06.02.2025.

В судове засідання представник позивача та боржника не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, ухвалою суду від 03.02.2025.

В силу ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі суд дійшов висновку провести розгляд даної заяви за відсутності представника боржника.

В судовому засіданні, розглянувши заяву про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 902/626/24 дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів частини 2 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що описка, допущена в судовому наказі від 24.12.2024 у справі № 902/626/24 спричинена помилкою в зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача 2 Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал", а саме зазначено: " 03084233", тоді як необхідно: "41095649".

Враховуючи вищевикладене та те, що виправлення описки не зачіпає суті судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в судовому наказі від 24.12.2024 у справі № 902/626/24 та задоволення заяви представника заявника.

Керуючись ст.ст.18, 46, 232, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву (вх. № канц. 01-34/101/25 від 30.01.2025) Керівника Жмеринської окружної прокуратури про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

2. Внести виправлення до судового наказу від 24.12.2024 у справі № 902/626/24, зазначивши код ЄДРПОУ відповідача 2 Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" в наступній редакції: "41095649".

3. Згідно з приписами ч. 1 ст.235 ГПК України - ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

4. За приписами п.23 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень до виконавчого документа може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Ухвали (засвідчену гербовою печаткою суду) надіслати Жмеринській окружній прокуратурі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 11.02.2025

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- керівнику Жмеринської окружної прокуратури (вул. Національна, 6А, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)