ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2025 року м. Житомир Справа № 906/1129/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4. (з урахуванням заяви за вх. № г.с. 01-44/176/25 від 20.01.2025 про зміну предмету позову),

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - адвокат, діє на підставі довіреності №668-Д від 27.12.2024,

від відповідача: ОСОБА_2. - юрист, діє на підставі довіреності №8 від 29.10.2024 та наказу №1 від 08.01.2024.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ІНФОРМАЦІЯ_5. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач поставив обумовлений державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів для потреб ІНФОРМАЦІЯ_6 з порушенням обумовлених строків. На підставі наведеного позивачем нараховано штрафні санкції.

Господарський суд ухвалою від 13.11.2024:

- прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження;

- задовольнив клопотання Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" про розгляд справи в закритому судовому засіданні;

- постановив здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні;

- призначив підготовче засідання на 07.01.2025 о 10:30.

Ухвалою від 07.01.2025 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відклав підготовче засідання на 06.02.2025 о 10:30.

10.01.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № г.с. 286).

20.01.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача за вх. № г.с. 01-44/176/25 про збільшення позовних вимог. Згідно якої позивач просить стягнути з відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4., з яких:

- ІНФОРМАЦІЯ_7

- ІНФОРМАЦІЯ_8

06.02.2025 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача за вх. № г.с. 1428/25 про здійснення розгляду справи №906/1129/24 в закритому засіданні.

В підготовчому засіданні 06.02.2025 представник відповідача повідомила, що клопотання про розгляд справи в закритому засіданні подали помилково, просила залишити його без розгляду.

Враховуючи, що розгляд даної справи суд здійснює в закритому судовому засіданні (згідно ухвали суду від 13.11.2024), приймаючи до уваги усне клопотання представника відповідача, суд залишає без розгляду клопотання відповідача за вх. № г.с. 1428/25 від 06.02.2025 про здійснення розгляду справи №906/1129/24 в закритому засіданні.

Представник позивача повідомив про доплату судового збору в зв`язку з подачею заяви про збільшення позовних вимог.

Щодо заяви позивача за вх. № г.с. 01-44/176/25 від 20.01.2025 суд зазначає, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

В даному випадку, позивачем вказаною заявою змінено період нарахування пені (з 16.07.2024 до 22.12.2024), тому вказана заява за своєю правовою природою є заявою про зміну предмету позову.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну предмету позову суд враховує наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною 5 ст. 46 ГПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

В даному випадку, заява про зміну предмету позову подана на стадії підготовчого провадження, серед додатків містить докази її направлення відповідачу, а також докази доплати судового збору, тобто позивачем дотримано вимоги ГПК України, які визначають порядок звернення до суду з відповідною заявою.

На підставі викладеного, суд приймає до розгляду заяву позивача за вх. № г.с. 01-44/176/25 від 20.01.2025 про зміну предмету позову, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви.

Представники сторін повідомили про відсутність клопотань та зазначили щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду про суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1129/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "10" березня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 11.02.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2- адвокату ОСОБА_1 в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет