ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. Житомир Справа № 906/1286/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про стягнення 4487498,40 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Пясецький Д.В., довіреність №143 від 12.12.2024 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося з позовом до суду про стягнення з ТОВ "Малин Енергоінвест" 4487498,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору постачання природного газу №8309-НГТ-10 від 05.10.2021 в частині проведення розрахунків за поставлений природний газ з жовтня 2021 року по квітень 2022 року.

19.12.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.01.2025 о 10.00 (а. с. 53).

Однак, вказаної дати засідання суду не відбулося у зв`язку з надходженням повідомлення на офіційний сайт Господарського суду Житомирської області про замінування будівлі суду (а. с. 70).

Ухвалою від 15.01.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 05.02.2025 о 10:00; постановив забезпечити участь повноважних представників позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції (а. с. 71).

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції повідомив про незмінність позовних вимог, просив закрити підготовче провадження та призначити розгляд оправи по суті, а також заявив усне клопотання про забезпечення його участі в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

Одночасно слід зазначити, що відповідач правом на подання відзиву не скористався; клопотання про відкладення підготовчого засідання суду не надіслав; про дату і час засідання суду повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується трекінгом відстеження поштової кореспонденції, отриманим з офіційного сайту Укрпошти, з якого вбачається отримання 24.12.2024 ухвали господарського суду від 19.12.2024 про відкриття провадження у справі (а. с. 67 - 69) крім того, відповідач отримав вказану ухвалу, а також ухвалу господарського суду від 15.01.2025 шляхом доставлення в його електронний кабінет згідно з відповідними довідками про доставку електронного листа (а. с. 54, 72).

У зв`язку з викладеним слід зазначити таке.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1286/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "04" березня 2025 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 05.02.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторона "Електронний суд"