ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року Справа № 915/1048/24

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

з участю представників сторін:

від позивача: не присутній;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/1048/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна", 02099, вул. Бориспільська, 9, м. Київ; e-mail: ;

до Комунального некомерційного підприємства "Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня" Южноукраїнської міської ради, 55001, вул. Миру, 3, м.южноукраїнськ, Миколаївська область; e-mail:

про витребування майна,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Фрезеніус Медикал Кер Україна" пред`явлено позов до Комунального некомерційного підприємства "Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня" Южноукраїнської міської ради (далі-Лікарня) про витребування 5 (п?ять) апаратів для гемодіалізу 5008S Basic ONLINEplus із серійними номерами 0VSANN47, 0VSANN49, 0VSANN50, 0VSANN56, 0VSANN57; систему зворотного осмосу AQUA Bplus 1500 за серійним номером 0BPS2901; систему зворотного осмосу AQUA Bplus B2 1000 за серійним номером 0BDS1605; апарат "GRANUMIX 107S" за серійним номером 056S0685, посилаючись на те, що належній їй на праві власності 5 апаратів для гемодіалізу передано на підставі договору оренди від 09.09.2020 № L-007 Приватному підприємству "Кріотерапія-М", яке в подальшому передано у безкоштовне користування відповідачу, проте після спливу строку дії договорів оренди лікарня продовжує використовувати медичне обладнання без належної правової підстави. Правовою підставою вимог позивачем зазначено ст.ст. 319, 321, 387, 400, 759, 774, 827 та ч.1 ст.1212 ЦК України.

Також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 09.09.2024 відкрито провадження в даній справі і визначено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження, з проведенням розгляду справи №915/1048/24 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану. Також цією ухвалою встановлено відповідачам строк для подання заяв з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; ухвали про відкриття провадження у справі та прийняття до свого провадження, направлені в електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку документа в електронний кабінет від 19.08.2024.

Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Лікарнею прийнято в безоплатне користування від Приватного підприємством "Кріотерапія - М" апарати для гемодіалізу 5008S Basic ONLINEplus із серійними номерами 0VSANN47, 0VSANN49, 0VSANN50, 0VSANN56, 0VSANN57; систему зворотного осмосу AQUA Bplus 1500 за серійним номером 0BPS2901; систему зворотного осмосу AQUA Bplus B2 1000 за серійним номером 0BDS1605; апарат "GRANUMIX 107S" за серійним номером 056S0685 (далі- медичне обладнання).

Вказане медичне обладнання передано в оренду згідно акту приймання- передавання до специфікації від 09.09.2020 Приватному підприємству "Кріотерапія-М" за укладеним останнім з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" договором оренди від 09.09.2020 № L-007 (надалі - договір) , згідно умов якого орендодавець передав в тимчасове/строкове користування на строк один календарний рік, а орендар прийняти, оплатити користування й вчасно повернути активні медичні вироби в справному стані з урахуванням нормального зношування відповідно до номенклатури, прикладеної до даного договору і є його невід`ємною частиною, супроводжуваною технічною документацією (п.п. 1.1, 2.1 договору).

Договір вступає в силу із моменту його підписання обома сторонами та діє протягом календарного року починаючи від дня, наступного після підписання акту інсталяції останньою із двох сторін (п. 6.1 договору).

Додатковою угодою від 08.09.2021 № 1 договір продовжено до 09.09.2022 року.

На даний час зазначене медичне обладнання за твердженням позивача перебуває у користуванні Лікарні

За твердженнями позивача, договір укладений між Приватним підприємством "Кріотерапія-М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" 09.09.2022 припинив свою дію, втім Лікарнею не повернуто позивачу оспорюване майно.

ТОВ "Фрезеніус Медикал Кер Україна" неодноразово зверталося до відповідача з пропозицією від 04.07.2023 № 144-04072023-L про врегулювання правових підстав для користування медичним обладнанням, а також через електронну пошту з вимогами про повернення майна.

Викладені у вказаних листах вимоги Лікарнею залишено без реагування та виконання.

Доводи позивача зазначені у позові відповідачем не спростовані.

Чинним законодавством України передбачено, що до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 6 ст. 283 ГК України).

За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності (ч. 1 ст. 283 ГК України).

Законодавством визначено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч.1 ст. 759 ЦК України). Договір оренди припиняється у разі, зокрема, закінчення строку, на який його було укладено (ч. 2 ст. 291 ГК України).

За загальним правилом зобов`язання припиняється на підставах, установлених договором або законом (ст. 598 ЦК України, ст. 202 ГК України).

У відповідності з ч.1 ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснювати права і виконувати свої обов`язки відповідно до договору.

Суд зазначає, що відповідно до ст.ст. 763, 764, 785 ЦК України, із закінченням строку договору оренди, такий договір є припиненим, що означає припинення дії для сторін всіх його умов, а їх невиконання протягом дії договору є невиконанням зобов`язання за цим договором, що має відповідні наслідки, однак не зумовлює продовження дії договору в цілому або тих його умов, що не були виконані сторонами. Після спливу строку дії договору невиконання чи неналежне виконання обов`язку з негайного повернення речі свідчить про неправомірне користування майном, яке було передано в оренду.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України). Власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним (ст. 387 ЦК України).

Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються, зокрема, до вимог про витребування майна власником із чужого незаконного володіння. Набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі (ст.ст. 1212, 1213 ЦК України).

Таким чином, суд визнає доведеним факт знаходження медичного обладнання у Лікарні, за відсутності достатніх правових підстав у зв`язку із припиненням дії договору оренди від 09.09.2020 № L-007 укладеного між ТОВ "Фрезеніус Медикал Кер Україна" і ПрАТ "Кріотерапія-М", та на підставі якого останнім передано майно Комунальному некомерційного підприємства "Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня" Южноукраїнської міської ради, чим порушено права Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" як його власника.

Отже, вимога ТОВ "Фрезеніус Медикал Кер Україна" про витребування у Комунального некомерційного підприємства "Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня" Южноукраїнської міської ради апаратів для гемодіалізу 5008S Basic ONLINEplus із серійними номерами 0VSANN47, 0VSANN49, 0VSANN50, 0VSANN56, 0VSANN57; систему зворотного осмосу AQUA Bplus 1500 за серійним номером 0BPS2901; систему зворотного осмосу AQUA Bplus B2 1000 за серійним номером 0BDS1605; апарат "GRANUMIX 107S" за серійним номером 056S0685, є обґрунтованою, і підлягає задоволенню.

Отже, позов ТОВ "Фрезеніус Медикал Кер Україна" належить задовольнити повністю.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд приходить до наступного.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України).

Витрати ТОВ "Фрезеніус Медикал Кер Україна" на оплату позовної заяви судовим збором за платіжним дорученням від 30.08.2024 № 725 у сумі 14617 грн. 76 коп., належить відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" задовольнити повністю.

2. Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня" Южноукраїнської міської ради (55001, вул. Миру, 3, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, ідентифікаційний код 33850812) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" (02099, вул. Бориспільська, 9, м. Київ; ідентифікаційний код 33737695) 5 (п?ять) апаратів для гемодіалізу 5008S Basic ONLINEplus із серійними номерами 0VSANN47, 0VSANN49, 0VSANN50, 0VSANN56, 0VSANN57; систему зворотного осмосу AQUA Bplus 1500 за серійним номером 0BPS2901; систему зворотного осмосу AQUA Bplus B2 1000 за серійним номером 0BDS1605; апарат "GRANUMIX 107S" за серійним номером 056S0685.

3. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня" Южноукраїнської міської ради (55001, вул. Миру, 3, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, ідентифікаційний код 33850812) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" (02099, вул. Бориспільська, 9, м. Київ; ідентифікаційний код 33737695) грошові кошти в сумі 14617 грн. 76 коп. на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 10.02.2025, у зв`язку із перебуванням судді Коваль С.М. на лікарняному.

Суддя C.М. Коваль.