ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2025 рокуСправа № 912/3031/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/3031/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Фермерського господарства "Отліванов Сергій Віталійович" (26230, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Лозуватка, вул. Миру, буд. 94а)

за участю у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним рішення, скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі,

за участю представників:

від позивача - Кіріченко Т.А. (адвокат за ордером серії ВА № 1098397 від 29.11.2024) ,

від відповідача - участі не брали,

від третьої особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Отліванов Сергій Віталійович" з такими вимогами:

"1. Визнати недійсними рішення позачергових зборів засновників фермерського господарства "Отліванов Сергій Віталійович", , оформлені протоколом № 2 позачергових зборів засновників фермерського господарства "Отліванов Сергій Віталійович" від 06.11.2022 року, з одночасним скасуванням в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційного запису щодо змін до відомостей про юридичну особу, зокрема щодо зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи - фермерського господарства "Отліванов Сергій Віталійович", , вчиненого державним реєстратором Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Реп`ях В.В. 15 листопада 2024 року під номером 014000149."

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на недотримання відповідачем порядку скликання позачергових зборів засновників, а саме: неповідомлення позивача про проведення позачергових зборів засновників, що унеможливило взяти участь у них. Також позивач ставить під сумнів проведення позачергових загальних зборів 06.11.2022, зазначає, що спірне рішення було створене ОСОБА_2 у 2024 році на підтвердження правомірності своїх дій щодо управління фермерським господарством "Отліванов Сергій Віталійович" в період з 06.11.2022.

Ухвалою від 09.12.2024 суд залишив позовну заяву без руху та надав строк для усунення її недоліків.

16.12.2024 позивач на виконання ухвали від 09.12.2024 подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить: "Визнати недійсними рішення позачергових зборів засновників фермерського господарства «Отліванов Сергій Віталійович», , оформлені протоколом № 2 позачергових зборів засновників фермерського господарства «Отліванов Сергій Віталійович», , від 06.11.2022 року, підписи ОСОБА_2 (*як голови та секретаря зборів) на якому 13.11.2024 року посвідчені приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Зубко О.П. за реєстровим номером 2799".

Ухвалою від 20.12.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/3031/24 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 16.01.2025 о 12:00; установив сторонами строки для подання заяв по суті справи та доказів.

07.01.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

14.01.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою від 16.01.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 28.01.2025 о 10:00.

20.01.2025 до господарського суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

20.01.2025 від відповідача надійшли заперечення.

28.01.2025 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позовна заяву доповнена такою позовною вимогою: "Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційний запис щодо змін до відомостей про юридичну особу, зокрема щодо зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи - фермерського господарства "Отліванов Сергій Віталійович", , вчиненого державним реєстратором Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Реп`ях В.В. 15 листопада 2024 року під номером 014000149" і позовні вимоги викладені в такій редакції:

"1. Визнати недійсними рішення позачергових зборів засновників фермерського господарства "Отліванов Сергій Віталійович", , оформлені протоколом № 2 позачергових зборів засновників фермерського господарства "Отліванов Сергій Віталійович", , від 06.11.2022 року, підписи ОСОБА_2 (*як голови та секретаря зборів) на якому 13.11.2024 року посвідчені приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Зубко О.П. за реєстровим номером 2799.

2. Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційний запис щодо змін до відомостей про юридичну особу, зокрема щодо зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи - фермерського господарства "Отліванов Сергій Віталійович", , вчиненого державним реєстратором Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Реп`ях В.В. 15 листопада 2024 року під номером 014000149".

Підготовче засідання 28.01.2025 о 10:00 не відбулося, оскільки з 27.01.2025 20:55 до 28.01.2025 10:20 у Кіровоградській області тривала повітряна тривога. Ухвалою від 28.01.2025 господарським судом підготовче засідання призначено на 11.02.2025 о 14:40.

У підготовчому засіданні 11.02.2025 брала участь представник позивача, яка заяву про збільшення позовних вимог підтримала. Відповідач і третя особа в підготовче засідання не прибули, про дату, час і місце його проведення належно повідомлялися.

Заперечень щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду від відповідача та третьої особи до суду не надходило.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Суд зазначає, що подана позивачем заява за своїм змістом є заявою про зміну предмету позову, оскільки позивач доповнив позовні вимоги новою вимогою.

За приписами частин другої, третьої, п`ятої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

До заяви додані докази її направлення відповідачу і третій особі, а також доказ сплати судового збору. Заява подана до закінчення підготовчого засідання.

За такого наявні підстави для прийняття заяви до розгляду.

Оскільки відповідач і третя особа мають право подати відзив і пояснення щодо заяви про зміну предмету позову, питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 11.02.2025, тому на підставі частини третьої статті 177, пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України належить продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 46, 177, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 від 27.01.2025 про зміну предмету позову та здійснювати розгляд справи №912/3031/24 з урахуванням зміненого предмету позову.

2. Запропонувати ВІДПОВІДАЧУ в строк не пізніше 5 днів з дня отримання цієї ухвали подати суду відзив на позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

3. Запропонувати ТРЕТІЙ ОСОБІ в строк не пізніше 5 днів з дня отримання цієї ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

5. Підготовче засідання відкласти до 27.02.2025 о 10:00.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо не оскаржується.

8. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів представника позивача адвоката Кіріченко Т,А., відповідача і його представника адвоката Проніна Ю.О., засобами поштового зв`язку: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Б.М. Кузьміна