ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

07.02.2025 № 904/5204/24

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Фролова Антона Олеговича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу від 29.11.2024 року, який набрав законної сили 08.01.2025, про стягнення з Фізичної особи - підприємця Фролова Антона Олеговича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вулиця Андріївська, будинок 4, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 14282829) - 76 115 грн. 15 коп. - заборгованості за кредитним договором та 242 грн. 24 коп. - витрат по сплаті судового збору.

УСТАНОВИЛА:

27.11.2025 року до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вх. суду № 4985/24 від 27.11.2024) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Фролова Антона Олеговича заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБізнес" № 5 від 10.10.2023 у загальному розмірі 76 115 грн. 15 коп.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником - Фізичною особою - підприємцем Фроловим Антоном Олеговичем умов кредитного договору "Кредит "всеБізнес" № 5 від 10.10.2023 в частині повного та своєчасного повернення наданого кредиту. Так, відповідно до договору відповідачу було надано строковий кредит із відповідним графіком погашення, проте відповідач за умовами договору свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в загальній сумі 76 115 грн. 15 коп., з якої: 66 515 грн. 15 коп. - за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 13 303 грн. 02 коп. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 53 212 грн. 13 коп.; 9 600 грн. 00 коп. - простроченої заборгованості за комісією.

08.01.2025 року Господарським судом Дніпропетровської області (суддею Фещенко Ю.В.) видано судовий наказ від 29.11.2024, який набрав законної сили 08.01.2025, про стягнення з Фізичної особи - підприємця Фролова Антона Олеговича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вулиця Андріївська, будинок 4, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 14282829) - 76 115 грн. 15 коп. - заборгованості за кредитним договором та 242 грн. 24 коп. - витрат по сплаті судового збору.

06.02.2025 року через "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Фізичної особи - підприємця Фролова Антона Олеговича надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 року по справі №904/5204/24 та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу Боржник посилається на те, що судовий наказ №904/5204/24 від 29.11.2024 року виданий Господарським судом Дніпропетровської області підлягає скасуванню, оскільки ФОП Фролов А.О. у повному обсязі не погоджується із вимогами АТ «ПУМБ» та вважає необґрунтованими вимоги АТ «ПУМБ» щодо заявленої суми простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 13 303,02 грн, строковою заборгованістю за сумою кредиту в розмірі 53 212,13 грн, простроченою заборгованістю за комісією в розмірі 9 600,00 грн, тому вважає за доцільне та необхідне розглядати даний спір в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу Заявник посилається на те, що про факт винесення та існування судового наказу №904/5204/24 від 29.11.2024 року ФОП Фролову А.О. стало відомо лише 03.02.2025 року у зв`язку з тим, що надійшло повідомлення, що приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчуком Павлом Васильовичем відкрито виконавче провадження № 77045976 про стягнення з ФОП Фролова А.О. на користь АТ «ПУМБ» 76 115, 15 грн. заборгованості за кредитним договором та 242,24 витрат по сплаті судового збору на підставі судового наказу №904/5204/24 виданого 29.11.2024 Господарським судом Дніпропетровської області. Після отримання повідомлення про відкриття виконавчого провадження № 77045976 на офіційному веб-порталі судової влади України ФОП Фролов А.О. побачив справу 904/5204/24 за заявою АТ «ПУМБ» до ФОП Фролова Антона Олеговича про видачу судового наказу. 03.02.2025 року ФОП Фроловим А.О. здійснено реєстрацію у підсистемі Електронний суд, що підтверджується відповіддю № 6838560 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, з якої вбачається дата реєстрації 03.02.2025 року та в подальшому ФОП Фролов А.О. ознайомився з матеріалами справи №904/5204/24. Таким чином, у зв`язку з необізнаністю винесення судового наказу № 904/5204/24 від 29.11.2024 року у ФОП Фролова А.О. не було можливості підготувати та направити до суду заяву про скасування судового наказу у строки, обумовлені ГПК України.

За повторним розпорядженням керівника апарату від 07.02.2025 року №38 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи", відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із перебуванням судді Фещенко Ю.В. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025 для розгляду заяви про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 року по справі №904/5204/24, призначено суддю - Кеся Н.Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із дослідження сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень за трекінгом 090, Боржник не отримав копію судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 та копію заяви про видачу судового наказу з додатками по справі №904/5204/24, оскільки зазначені документи були повернуті відправнику 19.12.2024 з відміткою поштової установи "одержувач відсутній за вказаною адресою" (арк.с. 81).

Враховуючи викладене, а також відсутність факту отримання Боржником судового наказу через поштову установу та враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 року по справі №904/5204/24.

У зв`язку з викладеним заява представника Фізичної особи - підприємця Фролова Антона Олеговича про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 року по справі №904/5204/24 та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити представнику Фізичної особи - підприємця Фролова Антона Олеговича строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 року по справі №904/5204/24 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Фролова Антона Олеговича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вулиця Андріївська, будинок 4, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 14282829) - 76 115 грн. 15 коп. - заборгованості за кредитним договором та 242 грн. 24 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк", що у зв`язку із скасуванням наказу Заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.02.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся