ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2025 року м. Черкаси справа № 925/1476/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 24995 грн. 42 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 945 від 01.10.2009 року, типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 13.11.2021 року, 24995 грн. 42 коп. боргу та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.12.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду по ній відкрито провадження у справі № 925/1476/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, без виклику, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідачка подала суду 20.12.2024 року заяву (вх. № 19543/24), в якій повідомила про повну сплату боргу на користь позивача, до заяви додала копію платіжної інструкції № 1715/24 від 17.12.2024 року.

Позивач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 06.02.2025, 07.02.2025 року заяви (вх.вх. №2072/25, № 2080/25), в яких підтвердив сплату відповідачкою боргу, просив суд залишити позовну заяву без розгляду фактично на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Дослідивши подані сторонами заяви, матеріали справи № 925/1476/24 та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до таких висновків.

Нормами п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що заяви позивача про залишення позову без розгляду за вх.вх. №2072/25, № 2080/25 від 06.02.2025, 07.02.2025 року відповідають зазначеним нормам законодавства, подані суду до початку розгляду справи по суті, відповідні заяви підписані повноважним представником позивача, не суперечать правам та законним інтересам сторін, суд дійшов висновку про їх задоволення.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку з тим, що підставою залишення позову Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» без розгляду є заяви його представника, та враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений судовий збір судом позивачу не повертається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 130, 185 ч. 2 п. 1, 226 ч. 1 п. 5, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про залишення позову без розгляду за вх.вх. №2072/25, № 2080/25 від 06.02.2025, 07.02.2025року.

Позов Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 24995 грн. 42 коп. залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України з 07.02.2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Грачов