ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"10" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/153/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКРОКРЕДИТ"

про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледіс+" заборгованості на суму 184951,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІКРОКРЕДИТ" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледіс+" заборгованості за договором фінансового лізингу №1/12/21-1150 від 08.12.2021 на суму 184951,97 грн, з яких: 90534,84 грн заборгованість зі сплати лізингових платежів, 79846,03 грн пеня, 14571,10 грн штраф.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Згідно з п.4 ч.2 ст.150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено, зокрема, вимоги заявника.

Натомість у заяві про видачу судового наказу заявником наведено суперечливі відомості стосовно боржника. Так, у "шапці" заяви про видачу судового наказу боржником зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Ледіс+". При цьому у прохальній частині заяви, заявник просить стягнути на його користь заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Проект Плюс".

Згідно з п.4 ч.3 ст.150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Всупереч наведеним вимогам, заявником не надано до суду документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зокрема розрахунків заборгованості зі сплати лізингових платежів, пені та штрафу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевказане, у задоволенні заяви про видачу судового наказу суд відмовляє.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.152 ГПК України).

Також суд звертає увагу на те, що згідно з ч.1 ст.153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 147, 148, 150, 152, 153, 154, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "МІКРОКРЕДИТ" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледіс+" на суму 184951,97 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 10.02.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- заявнику через систему "Електронний суд".