УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.01.2025Справа № 910/12555/24

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участю секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Одеської регіональної торгово-промислової палати

до Торгово-промислової палати України

про зобов`язання виконувати дії, визначені договором

Представники учасників процесу згідно протоколу від 16.01.2025

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року Одеська регіональна торгово-промислова палата звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Торгово-промислової палати України про зобов`язання виконувати дії, визначені договором до закінчення строку його дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем припинено надання послуг позивачу, передбачених договором про надання послуг № 15-17 від 10.01.2017.

Разом з позовною заявою Одеською регіональною торгово-промисловою палатою до суду було подане клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтоване незадовільним майновим станом позивача, який є таким через фактичне блокування відповідачем господарської діяльності позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 910/12555/24, відстрочити Одеській регіональній торгово-промисловій палаті сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі № 910/12555/24, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 20.11.2024 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

15.11.2024 через систему Електронний суд від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.11.2024 через систему Електронний суд представником позивача подано заяву про зміну предмету позову шляхом доповнення новими позовними вимогами, відповідно до яких просить суд зобов`язати відповідача виконувати дії (надавати послуги) в повному обсязі, що визначений договором про надання послуг № 15-17 від 10.01.2017 до закінчення строку дії цього договору та стягнути з відповідача 3 428 400,00 грн упущеної вигоди та судові витрати. У зазначеній заяві позивачем також заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 заяву Одеської регіональної торгово-промислової палати про зміну предмету позову повернуто заявникові та відкладено підготовче засідання у справі № 910/12555/24 на 25.12.2024.

09.12.2024 засобами поштового зв`язку до канцелярії суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

16.12.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Підготовче засідання 25.12.2024 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2025 підготовче засідання у справі призначено на 16.01.2025.

У підготовче засідання 16.01.2025 прибула представник відповідача та підтримала подані позивачем заяви.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав прийняття відмови від позову та закриття провадження в справі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно приписів частини 3 статті 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником, тому підлягає прийняттю судом.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вказано судом вище, ухвалою суду про відкриття провадження від 17.10.2024 було відстрочено Одеській регіональній торгово-промисловій палаті сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі № 910/12555/24.

Оскільки розгляд справи завершується судовим рішенням - ухвалою суду про закриття провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав стягнення з позивача в дохід державного бюджету суму судового збору в розмірі 3 028,00 грн, зазначивши про це в ухвалі.

Керуючись статтями 46, 130, 170, 185, 191, 231-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмову Одеської регіональної торгово-промислової палати від позову прийняти.

2. Провадження у справі № 910/12555/24 за позовом Одеської регіональної торгово-промислової палати до Торгово-промислової палати України про зобов`язання виконувати дії, визначені договором - закрити.

3. Стягнути з Одеської регіональної торгово-промислової палати (65011, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ БАЗАРНА, будинок 47; ідентифікаційний ) до Державного бюджету України 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судового збору.

4. Ухвала набирає законної сили 16.01.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 04.02.2025.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ