У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 лютого 2025 року справа № 927/376/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання розглянувши матеріали справи

за позовом: Головного управління Національної поліції в Чернігівській області,

проспект Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000, код 40108651

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Кредо, проспект Моторобудівників, буд.34, м. Запоріжжя, 69068,код 13622789

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відшкодування майнової шкоди у сумі 23 428,44 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

18.04.2024 Головне управління Національної поліції в Чернігівській області звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Кредо про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у сумі 23428,44 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує положеннями ст.1192, 1194 Цивільного кодексу України, а також Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.05.2021 на 13 км а/д Т-2501 (Топчіївка- 27.05.2021 о 10:46 на 13 км а/д Т-2501 (Топчіївка- Олишівка-Смолянка-Куликівка) водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Ford Granada», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу при зустрічному об`їзді, об`їжджаючи перешкоду, здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_2 . У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 13.4 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 за шкоду, заподіяну майну внаслідок експлуатації транспортного засобу «Ford Granada», державний номерний знак НОМЕР_1 , застрахована відповідно до умов полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №203719576, виданого Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо». Листом № 938 від 27.04.2023 Товариство з додатковою відповідальністю «Страхована компанія «Кредо» повідомило про те, що згідно із звітом № 17449 від 02.07.2021 вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Skoda Octavia», реєстраційний номер 250821, з урахуванням коефіцієнту зносу 0,39 та без врахування ПДВ склала 86409,60 грн. Страхове відшкодування перераховано потерпілій особі. Висновком експертного дослідження Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 16.06.2021 № ЕД-19/125-21/4918-АВ визначено, що вартість відновлювального ремонту КТЗ автомобіля «Skoda Octavia», номер кузову НОМЕР_3 , 2019 року випуску, об`ємом двигуна 1598 см куб, реєстраційний номер 250821, станом на момент проведення дослідження може становити 107338,04 грн. Отже, позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача різниці між сплаченим страховим відшкодуванням та вартістю відновлювального ремонту у розмірі 23428,44 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2024 відкрите провадження у справі №927/376/24 (суддя Ноувен М.П.) за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , розгляд справи по суті призначено на 05.06.2024.

08.07.2024 за результатами повторного автоматизованого розподілу справи відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду справа передана на розгляд судді Демидовій М.О., про що сформований протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 09.07.2024 справу № 927/376/24 прийнято суддею Демидовою М.О. до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 24.07.2024.

Ухвалою суду від 02.12.2024 постановлено здійснювати розгляд справи № 927/376/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.12.2024.

Ухвалою суду від 17.12.2024 у справі №927/376/24 призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на час проведення експертизи провадження у справі зупинене.

29.01.2022 від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист № 927/376/24/1578/24 від 25.12.2024, до якого додане клопотання про надання дозволу щодо проведення експертизи за наявними матеріалами та матеріали справи № 927/376/24.

У поданому клопотанні № 1504/24-24 від 29.01.2025 про надання дозволу щодо проведення експертизи за наявними матеріалами судовий експерт просить надати письмову згоду на проведення експертизи за наявними матеріалами справи, оскільки автомобіль марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_2 , відремонтовано і оглянути його у пошкодженому стані (після ДТП) неможливо. У разі надання письмової згоди проводити експертизу за наданими матеріалами експерт просить надати додаткові відомості, а саме вказати, які саме вузли та деталі були пошкоджені під час ДТП 27.04.2021; надати (за можливості) якісні копії (цифрові) фотокарток, на яких показані пошкодження, які отримав автомобіль марки Skoda Octavia реєстраційний номер 25 0821 під час ДТП 25.07.2021; вказати, яку саме вартість ремонтно-відновлювальних робіт брати при розрахунку вартості відновлювального ремонту (вартість нормо-години підприємства, де проводився ремонт (вказати значення з ПДВ та без ПДВ) або рекомендовані значення вартості нормо-години ремонтно-відновлювальних робіт з довідника Бюлетень автотоварознавця). У клопотанні зазначено, що до отримання відповіді на зазначене клопотання проведення експертизи призупинено.

Ухвалою суду 03.02.2025 провадження у справі №927/376/24 поновлено, розгляд клопотання експерта призначено у судовому засіданні на 11.02.2025; зобов`язано позивача, відповідача та третю особу надати до судового засідання документи/інформацію згідно клопотання судового експерта, а саме:

-у письмовому вигляді інформацію, у якій вказати, які саме вузли та деталі були пошкоджені під час ДТП 27.04.2021, а також документи у підтвердження вказаної інформації;

-надати (за можливості) якісні копії (цифрові) фотокарток, на яких показані пошкодження, які отримав автомобіль марки Skoda Octavia реєстраційний номер 25 0821 під час ДТП 25.07.2021;

- письмові пояснення, яку саме вартість ремонтно-відновлювальних робіт брати при розрахунку вартості відновлювального ремонту (вартість нормо-години підприємства, де проводився ремонт (вказати значення з ПДВ та без ПДВ) або рекомендовані значення вартості нормо-години ремонтно-відновлювальних робіт з довідника Бюлетень автотоварознавця).

06.02.2025 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення, у яких відповідач повідомив, що правовідносини щодо включення ПДВ із суми страхованого відшкодування, які підлягають виплаті потерпілому при здійсненні ремонту автомобіля, регулюються податковим законодавством. Згідно із п. 196.1.3 ст. 196 Податкового кодексу України не є об`єктом оподаткування податком на додану вартість операції з надання послуг із страхуванням, співстрахування або перестрахування особами, які мають ліцензію на здійснення страхової діяльності відповідно до закону, а також пов`язаних із такою діяльністю послуг страхових (перестрахових) брокерів та страхових агентів. Отже, виходячи із змісту наведеної норми, всі операції з надання послуг із страхування, у тому числі пов`язані з оплатою страхових послуг страхувальником на користь страховика та компенсацію останнім збитків, понесених потерпілим при настанні страхового випадку, не є об`єктом оподаткування ПДВ, у зв`язку з чим як при визначенні розміру страхових платежів, так і при визначенні розміру матеріального збитку чи страхової виплати, підлягаючої до відшкодування безпосередньо потерпілій особі, податок на додану вартість не нараховується, окремим рядком не виділяється та страховики не є платниками ПДВ по таких операціях. Згідно вимог податкового законодавства для потерпілої особи, яка не є платником ПДВ, до розміру страхового відшкодування може бути включений ПДВ лише за умови документального підтвердження проведення ремонту транспортного засобу у особи, яка є платником ПДВ. Відповідачем надано звіт про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Skoda Octavia реєстраційний номер 250821 № 17449 від 02.07.2021, здійснений суб`єктом оціночної діяльності Береговим В.М., протокол огляду колісного транспортного засобу від 02.06.2021, копії фотокарток, на яких показані пошкодження, які отримав автомобіль марки Skoda Octavia реєстраційний номер 25 0821 під час ДТП 25.07.2021.

10.02.2025 від позивача надійшла заява, у якій позивачем повідомлено про надання документів на виконання ухвали суду від 03.02.2025, а саме акту закріплення (передачі) транспортного засобу, фотокарток, вказані документи долучені судом до матеріалів справи..

У судове засідання 11.02.2025 представники сторін не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд вважає за доцільне надати згоду експерту проводити експертизу за наявними матеріалами справи, оскільки транспортний засіб відремонтовано і оглянути його у пошкодженому стані неможливо.

За таких обставин клопотання експерта про надання згоди проводити експертизу за наявними матеріалами справи підлягає задоволенню.

Щодо поданого клопотання експерта про надання додаткових відомостей суд зазначає таке.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно із ч.1,2 ст.102 Господарського процесуального кодексу України матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Враховуючи вищенаведені приписи Господарського процесуального кодексу України, а також те, що на виконання ухвали суду від 03.02.2025 позивачем та відповідачем надано вказані у клопотанні експерта документи, які долучені до матеріалів справи, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта про надання додаткових відомостей задовольнити.

Суд вважає за доцільне надати згоду експерту проводити експертизу за наявними матеріалами справи, оскільки транспортний засіб відремонтовано і оглянути його у пошкодженому стані неможливо.

За таких обставин, клопотання експерта про надання згоди проводити експертизу за наявними матеріалами справи підлягає задоволенню.

У зв`язку з вирішенням клопотань експерта та необхідністю проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.2 ч.1 ст.228 ГПК України.

Керуючись ст. 69, 102, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1504/24-24 від 29.01.2025 про надання дозволу щодо проведення експертизи за наявними матеріалами та надання додаткових відомостей задовольнити.

2. Погодити проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи за наявними матеріалами справи у зв`язку з тим, що транспортний засіб марки Skoda Octavia реєстраційний номер 25 0821 відремонтовано і оглянути його у пошкодженому стані (після ДТП) неможливо.

3. Провадження у справі № 927/376/24 зупинити на час проведення експертизи.

4. Матеріали справи Господарського суду Чернігівської області №927/376/24 направити до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.02.2025.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова