ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

07.02.2025м. Дніпро№ 904/251/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г., розглянувши заяву Публічне акціонерне товариство "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29А; )

боржник: Публічне акціонерне товариство "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1; )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у загальному розмірі 224 772,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" (заявник) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" (боржник) заборгованість за договором поставки №2156 від 21.09.2021 у загальному розмірі 224 772,39 грн.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником Договору поставки №2156 від 21.09.2021, а саме в частині прострочення терміну розрахунку за поставлений заявником товар, внаслідок чого утворилась заборгованість, а саме: 3% річних у розмірі 44 370,23 грн. та втрат від інфляції у розмірі 180 402,16 грн.

Розглянувши заяву, господарський суд, 23.01.2025 задовольнив вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" та видав судовий наказ у справі №904/251/25 наказного провадження.

Відповідно до статті 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Судовий наказ від 23.01.2025 по справі №904/251/25 направлено на адресу боржника 24.01.2025 та отримано останнім 30.01.2025.

06.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від боржника - Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" надійшла заява про скасування судового наказу, у якій просить скасувати судовий наказ по справі № 904/251/25 від 23.01.2025.

Заява мотивована тим, що розрахунок суми 3% річних та суми збитків від інфляції містить недоліки, які в результаті вплинули на суму вимоги, оскільки за спірною видатковою накладною №РН-02101 від 01.11.2023, яка оплачена повністю у розмірі 1413360,00 грн. (платіжна інструкція №600002994 від 31.01.2025), тож розрахунок суми 3% річних та суми збитків від інфляції містить суттєві недоліки, які в результаті вплинули на розмір загальної суми вимоги, яка відповідно є невірною та завищеною.

Істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору, а отже, подана Боржником заява про скасування судового наказу є нічім іншим як незгодою із стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому суд зазначає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Враховуючи дотримання заявником положень щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, строків її подачі до суду, зважаючи на наведення заявником обставин, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про скасування судового наказу та скасування судового наказу по справі №904/251/25 від 23.01.2025.

Одночасно суд роз`яснює стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ", що згідно ч.2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про скасування судового наказу по справі №904/251/25 від 23.01.2025 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 23.01.2025 Господарським судом Дніпропетровської області за наказним провадженням у справі № 904/251/25.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ", що у зв`язку із скасуванням судового наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повна ухвааи складена та підписана - 07.02.2025.

Суддя В.Г. Бєлік