УХВАЛА

05.02.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/667/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Матенчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО",

відповідач - Приватне акціонерне товариство "ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО",

про стягнення 121 326 669, 85 грн, з яких 114 836 749, 47 грн - заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно - технологічного) управління від 31.05.2019 №0520-03041, 2 236 310, 09 грн - 3% річних, 4 253 610, 29 грн - інфляційні втрати,

за участю:

представниці позивача Бондаренко О. О.,

представника відповідача Дмитрука О. І.,

установив таке.

Розглядається справа за позовом ПАТ "НЕК "Укренерго до ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про стягнення 121 326 669,85 грн, з яких 114 836 749,47 грн - заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно - технологічного) управління від 31.05.2019 №0520-03041, 2 236 310,09 грн - 3% річних, 4 253 610,29 грн - інфляційні втрати.

В підготовчому засіданні суд згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України прийняв до розгляду клопотання (заяву) позивача від 11.12.2024 (вх. №19444/24 від 11.12.2024) про зменшення розміру позовних вимог (протокольна ухвала від 05.02.2025).

Позивач подав до суду заяви від 13.08.2024 (вх. №7152/24), від 04.09.2024 (вх. №7772/24) та від 10.09.2024 (вх. №14193/24) про закриття провадження у справі в частині основного боргу і повернення судового збору. Вказані заяви обґрунтовує тим, що відповідач після пред`явлення позову оплатив основну суму заборгованості за вказаним договором.

Представниця позивача в судовому засіданні 05.02.2025 підтвердила факт оплати основної заборгованості на суму 114 836 749, 47 грн і вказала, що спір в цій частині відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд встановив, що під час розгляду справи відповідач оплатив наданні послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління на суму 114 836 749, 47 грн, що підтверджується платіжними інструкціями, наданими позивачем: від 09.10.2023 №V29233/1 на суму 300 000 грн; від 06.10.2023 №V29187/1 на суму 300 000 грн; від 05.10.2023 №V29116/1 на суму 300 000 грн; від 19.09.2023 №V24171/1 на суму 9 804 174,10 грн; від 29.09.2023 №V25128/1 на суму 19 165 945,22 грн; від 28.09.2023 №V28889/1 на суму 3 000 000 грн; від 27.09.2023 №V28695/1 на суму 3 000 000 грн; від 26.09.2023 №V228690/1 на суму 3 000 000 грн; від 31.08.2023 №1055 на суму 13 000 000 грн; від 31.08.2023 №V20819/1 на суму 4 070 554,10 грн; від 11.08.2023 №V26969/1 на суму 7 756,72 грн; від 31.08.2023 №V22562/1 на суму 8 526 090,18 грн; від 28.07.2023 №1046 на суму 2 000 000 грн; від 28.07.2023 №3439 на суму 3 000 000 грн; від 27.07.2023 №1042 на суму 2 750 082,59 грн; від 27.07.2023 №1043 на суму 2 000 000 грн; від 26.07.2023 №V6543/1 на суму 100 000 грн; від 26.07.2023 №V26506/1 на суму 200 000 грн; від 25.07.2023 №V26451/1 на суму 200 000 грн; від 24.07.2023 №V26406/1 на суму 200 000 грн; від 21.07.2023 №V26378/1 на суму 200 000 грн; від 20.07.2023 №V26243/1 на суму 200 000 грн; від 10.10.2023 №V9274/1 на суму 300 000; від 11.10.2023 №V29322/1 на суму 300 000 грн; від 12.10.2023 №V29384/1 на суму 300 000 грн; від 13.10.2023 №V29430/1 на суму 300 000 грн; від 16.10.2023 №V29466/1 на суму 300 000 грн; від 17.10.2023 №V29533/1 на суму 300 000 грн; від 18.10.2023 №V29563/1 на суму 300 000 грн; від 19.10.2023 №V29609/1 на суму 300 000 грн; від 20.10.2023 №V29637/1 на суму 300 000 грн; від 23.10.2023 №V29651/1 на суму 300 000 грн; від 24.10.2023 №V29718/1 на суму 300 000 грн; від 25.10.2023 №V29741/1 на суму 300 000 грн; від 26.10.2023 №V29792/1 на суму 300 000 грн; від 27.10.2023 №V29841/1 на суму 300 000 грн; від 08.11.2023 №V30239/1 на суму 400 000 грн; від 24.11.2023 №V30837/1 на суму 400 000 грн; від 23.11.2023 №V30795/1 на суму 400 000 грн; від 22.11.2023 №V30759/1 на суму 400 000 грн; від 17.11.2023 №V30612/1 на суму 400 000 грн; від 16.11.2023 №V30578/1 на суму 400 000 грн; від 13.11.2023 №V30411/1 на суму 400 000 грн; від 10.11.2023 №V30381/1 на суму 400 000 грн; від 09.11.2023 №V30314/1 на суму 400 000 грн; від 14.11.2023 №V30470/1 на суму 450 000 грн; від 15.11.2023 №V29957/1 на суму 450 000 грн; від 27.11.2023 №V30894/1 на суму 500 000 грн; від 29.11.2023 №V27401/1 на суму 5 257 897,45 грн; від 31.10.2023 №V29960/1 на суму 9 500 000 грн; від 30.10.2023 №V26105/1 на суму 15 555 360,74 грн.

Отже, між сторонами в цій частині відсутній предмету спору і провадження у справі належить закрити.

Водночас суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст. 129, 130, 231, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 114 836 749, 47 грн заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно - технологічного) управління від 31.05.2019 № 0520-03041.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали складено 06.02.2025.

Суддя О.В. Малєєва