УХВАЛА

м. Київ

10.02.2025Справа № 910/19494/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діко Україна" про стягнення 29 456,70 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Овруцьке лісове господарство" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діко Україна" про стягнення 29 456,70 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 року позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діко Україна" на користь Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" 24 922,18 грн. основного боргу, 2 245,70 грн. пені, 631,22 грн. 3% річних, 628,03 грн. інфляційних втрат та 2 038,94 грн. судового збору, в іншій частині у задоволені позовних вимог відмовлено.

10.03.2021 року на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 року видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року у справі № 910/19494/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 року судом здійснено на стадії виконання судового рішення у справі № 910/19494/20 заміну сторони (стягувача) - Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" на його правонаступника - Державне підприємство "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 року (суддя Бондарчук В.В.) заяву Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року у справі № 910/19494/20 задоволено, виправлено помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року у справі № 910/19494/20, зазначено ідентифікаційний код Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" - "00991887", зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Діко Україна" - "43050767".

04.02.2025 року Державним підприємством "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" до суду подано заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, в якій заявник просив визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документа до виконання та ??поновити пропущений строк для подання наказу Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року у справі № 910/19494/20.

Розглянувши вищезазначену заяву Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство", суд дійшов висновку про повернення її без розгляду, враховуючи наступне.

Пунктом 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Дослідивши матеріали поданої заяви суд зазначає, що остання не містить відомостей щодо наявність або відсутність електронного кабінету у заявника.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання не відповідає вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна