ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2025 р. Cправа №902/1125/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут", м.Вінниця

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", м.Вінниця

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1125/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" з вимогами:

1. Визнати неправомірними дії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" щодо надання, починаючи з 01.09.2018, недостовірних об`ємів газу, спожитих побутовими споживачами.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" достовірну інформацію щодо обсягів природного газу про фактично спожитий газ побутовими споживачами, починаючи з 01.09.2018.

Ухвалою суду від 23.11.2020 відкрито провадження у справі №902/1125/20, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

За наслідками слухання справи, 18.02.2021, судом постановлено ухвалу, якою в справі №902/1125/20 була призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

За результатами проведення судової економічної експертизи у справі №902/1125/20 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз складено висновок експерта №10416/21-71/7383-7389/22-71 від 15.04.2022.

14.06.2022 судом постановлено ухвалу, якою призначено у справі №902/1125/20 додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

25.11.2024 до суду надійшов висновок експерта, складений за результатами проведення додаткової судової економічної експертизи №4656/22-21 від 19.11.2024 разом з матеріалами справи №902/1125/20.

Ухвалою суду від 05.12.2024 поновлено провадження у справі №902/1125/20; призначено підготовче судове засідання на 24.12.2024.

24.12.2024 судом прийнята ухвала (занесена до протоколу судового засідання), якою, з урахуванням думки представника відповідача, задоволено клопотання представника позивача та оголошена перерва в підготовчому судовому засіданні до 30.01.2025.

На визначену судом дату, 30.01.2025, сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання №3832041 від 24.12.2024 та розпискою від 24.12.2024.

Водночас 30.01.2025 до суду надійшло клопотання позивача б/н від 30.01.2025 (вх. канц. суду №01-34/973/25 від 30.01.2025) про відкладення розгляду справи №902/1125/20 з підстав неможливості участі представника позивача в судовому засіданні, 30.01.2025, у зв`язку з перебуванням у відрядженні.

Також 30.01.2025 до суду звернувся відповідач із клопотанням б/н від 30.01.2025 (вх. канц. суду №01-34/970/25 від 30.01.2025) про відкладення розгляду справи №902/1125/20, що обґрунтовано тимчасовою непрацездатністю (хворобою) його представника.

Пунктом 2 ч.3 ст.202 ГПК України визначено, що суд розглядає справу за відсутності учасника справи у разі якщо він повторно не з`явився в судове засідання незалежно від причин неявки за умови, що останній був належним чином повідомлений про судове засідання.

Враховуючи повторну неявку представників сторін в судове засідання у справі №902/1125/20, в задоволенні їх клопотань б/н від 30.01.2025 та б/н від 30.01.2025 слід відмовити.

Судом також розглянуто клопотання позивача б/н від 29.01.2025 (вх. канц. суду №01-34/941/25 від 29.01.2025) про витребування у відповідача доказів.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання заявник зауважив, що зазначені у ньому докази необхідні для встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення цієї справи, а саме: встановлення відповідності/невідповідності між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" нарахувань побутовим споживачам обсягів природного газу, у яких є лічильники газу та у яких такі лічильники відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Водночас предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.76).

З метою повного і всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення спору у цій справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів як обґрунтованого.

З огляду на необхідність витребування нових доказів у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись п.4 ч.5 ст.183, ст.73, 74, 76, 81, 177, 182, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" б/н від 30.01.2025 (вх. канц. суду №01-34/973/25 від 30.01.2025) та клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" б/н від 30.01.2025 (вх. канц. суду №01-34/970/25 від 30.01.2025) про відкладення розгляду справи №902/1125/20 відмовити.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" б/н від 29.01.2025 (вх. канц. суду №01-34/941/25 від 29.01.2025) про витребування доказів у справі №902/1125/20 задовольнити.

3. Витребувати в Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" та зобов`язати його протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати Господарському суду Вінницької області належним чином засвідчені копії:

- документів, що підтверджують відомості про обсяги розподіленого природного газу побутовим споживачам ТОВ "Вінницягаз Збут", в розрізі споживання природного газу за ЕІС кодом по кожному побутовому споживачу окремо, за період з 01 серпня 2018 року по 31 жовтня 2020 року у паперовому та електронному вигляді (формат excel), зокрема в яких встановлено індивідуальні лічильники, та у яких відсутній облік природного газу із застосуванням засобів вимірювальної техніки, помісячно;

- даних бухгалтерського обліку щодо обсягів розподіленого природного газу побутовим споживачам на підставі даних лічильників газу в розрізі розрахункових періодів з 01 серпня 2018 року по 31 жовтня 2020 року помісячно;

- даних бухгалтерського обліку щодо обсягів розподіленого природного газу побутовим споживачам, у яких відсутній облік природного газу із застосуванням засобів вимірювальної техніки, в розрізі розрахункових періодів з 01 серпня 2018 року по 31 жовтня 2020 року помісячно;

- розрахунку (пояснень) щодо алгоритму визначення обсягів розподіленого природного газу побутовим споживачам, в яких встановлено індивідуальні лічильники природного газу;

- документального підтвердження обсягів розподіленого природного газу в період з 01 серпня 2018 року по 31 жовтня 2020 року з врахуванням Методики приведення об`ємів природного газу до стандартних умов за показами побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України №116 від 26.02.2004 року, зокрема акти про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу за період з 01 серпня 2018 року по 31 жовтня 2020 року;

- документального підтвердження відображення таких коригувань в даних, що надавались оператором ГРМ до інформаційної платформи оператора ГРМ та актах наданих послуг з розподілу природного газу за період з 01 серпня 2018 року по 31 жовтня 2020 року (коригуючи акти про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу тощо);

- даних Інформаційної платформи Оператора газотранспортних систем (ТОВ "Оператор ГТС України"), в яких міститься інформація щодо побутових споживачів, яким надавались послуги з постачання природного газу (в тому числі тих, які споживали природний газ за відсутності газових лічильників) за період з 01 серпня 2018 року по 31 жовтня 2020 року;

- зведеної відомості витягу з автоматизованої білінгової системи втрат природного газу по побутовим лічильникам за умови приведення до стандартних умов по AT "Вінницягаз" з врахуванням розташування лічильника з 01 серпня 2018 року по 31 жовтня 2020 року;

- роздруківок (витягів) з білінгової системи втрат природного газу в зв`язку з невідповідністю норм споживання за період з 01 серпня 2018 року по 31 жовтня 2020 року;

- персоніфікованих даних про фактичний об`єм (обсяг) природного газу розподіленого (транспортованого) побутовим споживачам ТОВ "Вінницягаз Збут" об`єкти яких підключені до газорозподільної системи AT "Вінницягаз" за період з 01 серпня 2018 року по 31 жовтня 2020 року (помісячно).

4. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в справі №902/1125/20 до 04 березня 2025 року до 11 год. 00 хв.

5. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання в справі №902/1125/20 відбудеться 04 березня 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

6. Ухвала суду від 30.01.2025 у справі №902/1125/20 підписана суддею та набрала законної сили 04.02.2025 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

7. Примірники ухвали суду від 30.01.2025 у справі №902/1125/20 надіслати учасникам справи.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()