ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4027/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Ярош А.І.,

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/4027/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 16 січня 2025 року (повний текст складено 27.01.2025)

у справі № 916/4027/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУХАУС ГРУП"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2"

про стягнення 343501,75 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/4027/24 (суддя Нікітенко С.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУХАУС ГРУП" суму основного боргу у розмірі 286853,46 грн., суму пені у розмірі 32127,59 грн., суму 3% річних у розмірі 10122,71 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 13659,24 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 5141,45 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

06.02.2025 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2025.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 06.02.2025, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/4027/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/4027/24 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 справі №916/4027/24 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4027/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/4027/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош