УХВАЛА

м. Київ

10.02.2025 Справа № 910/2715/23
За заявою Компанії "Хедпарад Сервісес (Оверсіз) Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" (04210, м. Київ, пр. Івасюка Володимира, буд. 14; ідентифікаційний код 37444983)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

Від ТОВ "Укрбізнесвіза" Данилів М.М. - представник

Від КП "Київтеплоенерго" Янчук А.З. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2", у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2023 заяву Компанії "Хедпарад Сервісес (Оверсіз) Лімітед" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" залишено без руху.

06.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 19.04.2023.

19.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.05.2023 відкрито провадження у справі № 910/2415/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2", визнано грошові вимоги Компанії "Хедпарад Сервісес (Оверсіз) Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" в розмірі 81 040 302,30 грн., розпорядником майна боржника призначено на арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013). Попереднє засідання призначено на 10.07.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/2715/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.05.2023 за № 70621.

31.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 009 399, 69 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2023 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 009 399, 69 грн. прийнято до розгляду.

14.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради(Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 227 551, 32 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2023 заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради(Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 227 551, 32 грн. прийнято до розгляду.

21.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 30 498, 97 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2023 заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 30 498, 97 грн. прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2023 визнано кредиторами у справі № 910/2715/23 по відношенню до боржника: Компанію "Хедпарад Сервісес (Оверсіз) Лімітед" в розмірі 81 040 302,30 грн., Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради(Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в розмірі 227 551, 32 грн., Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби в розмірі 30 498,97 грн. - вимоги третьої черги та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" в розмірі 1 014 767,69 грн., підсумкове засідання призначено на 21.08.2023.

21.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання ним повноважень розпорядника майна, клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К., а також заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2023 відкладено розгляд справи на 18.09.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2".

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.09.2023 припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.09.2023 за № 71489.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про дострокове припинення його повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2024 розгляд справи призначено на 10.02.2025.

У судовому засіданні 10.02.2025 судом було встановлено необхідність звернутися до автоматизованої системи розподілу арбітражних керуючих.

Як вбачається з матеріалів справи, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Бурлаченка Миколу Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 20.12.2022 № 2069) для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2".

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

6) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років.

7) за наявності підстав визначених статтею 26 цього Кодексу

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.04.25 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна, кредиторів.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справі про банкрутство Бурлаченка Миколу Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 20.12.2022 № 2069) подати до суду у строк до 05.03.2025 заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2".

4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам, розпоряднику майна та арбітражному керуючому Бурлаченку М.М. ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набрала законної сили 10.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк