ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1916/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

розглянувши заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Фрегат-К" на колишнього керівника боржника (вх. № 3121)

у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 15.06.2023 визнано ТОВ "Фрегат-К" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Юрківа А.В.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 3121) про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Фрегат-К" у зв`язку з доведенням до банкрутства на колишнього керівника та засновників боржника, в якій арбітражний керуючий Юрків А.В. просить суд: прийняти до розгляду та задовольнити дану заяву; покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К" (61100, м. Харків, пр-т Петра Григоренка, буд. 18-А, кв. 7, ) у розмірі 9 311 820,10 грн у зв`язку з доведенням підприємства до банкрутства на: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) грошові кошти у розмірі 9 311 820,10 грн у якості субсидіарної відповідальності за грошовими зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К" (); у разі задоволення заяви, видати на виконання судового рішення наказ з реквізитами виконавчого документу.

11.02.2025 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 3726) про залишення без розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Фрегат-К" на колишнього керівника боржника.

Розглянувши клопотання ліквідатора (вх. № 3726 від 11.02.2025) про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Фрегат-К" на колишнього керівника боржника (вх. № 3121), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог процесуального закону заявнику надано право звертатися із заявою про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що клопотання ліквідатора (вх.№ 3726 від 11.02.2025) не суперечить вимогам чинного законодавства, суд доходить висновку про його задоволення та залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Фрегат-К" на колишнього керівника боржника (вх. № 3121).

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ч. 1 ст.226, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 3726 від 11.02.2025) про залишення без розгляду.

Залишити без розгляду заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Фрегат-К" на колишнього керівника боржника (вх. № 3121).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.