ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4059/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

секретар судового засідання - Чеголя Є.О.

за участю:

ОСОБА_1 - адвокат Тихоша Д.С.

ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» - адвокат Смокін П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА»

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024

по справі №916/4059/23

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про стягнення 10889440,35 грн.

суддя суду першої інстанції - Бездоля Ю.С.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29.

Повний текст рішення складено 08 липня 2024 року.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА» про стягнення 10889440,35 грн. невиплачених дивідендів.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані порушенням прав позивача як учасника ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» із часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 50%, що випливає із недотримання принципу пропорційності сплати дивідендів учасникам Товариства.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА» на користь ОСОБА_1 10 889 440,35 грн. невиплачених дивідендів та судовий збір у розмірі 16334,16 грн.

Обґрунтування судового рішення.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , володіючи обидва по 50% часток у статутному капіталі

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , володіючи обидва по 50% часток у статутному капіталі ТОВ, в однаковій мірі мають право на розподіл дивідендів від діяльності ТОВ. Таким чином, у позивача були правомірні очікування на дотримання товариством, зокрема в особі директора ОСОБА_2 , у своїй діяльності принципів справедливості, добросовісності та розумності.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить рішення Господарського суду Одеської області від 31 травня 2024 року по справі № 916/4059/23 - скасувати, та прийняти нове - яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити у повному обсязі.

Узагальнені доводи апеляційної скарги.

Скаржник зазначає, що позивачем не зазначено та не обґрунтовано на підставі якого рішення ТОВ «Авто-Плаза» йому така сума дивідендів була нарахована.

У ході розгляду справи позивач не довів належними та допустимими доказами прийняття загальними зборами ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» рішення про спрямування прибутку товариства на виплату дивідендів, яким визначено розмір належних позивачу - учаснику товариства дивідендів, строки та порядок їх виплати.

Права позивача, за захистом яких він звернувся до суду не порушено, що в свою чергу виключає можливість встановлення судом обґрунтованості заявленої до стягнення з відповідача суми і позовних вимог в цілому.

За доводами скаржника, загальними зборами не приймалось рішення щодо розподілу прибутку товариства понад виплати дивідендів в 2018 році у розмірі 11 214 440,35 грн. на користь ОСОБА_2 та 325 000,00 грн. на користь ОСОБА_1 , а господарський суд фактично підмінив вищий орган управління товариства і втрутився у господарську діяльність товариства.

Рух справи у суді апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2024.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/4059/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4059/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 по справі №916/4059/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

02.08.2024 матеріали справи №916/4059/23 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 по справі №916/4059/23.

Призначено справу № 916/4059/23 до розгляду на 29.10.2024 о 14:30 год.

У зв`язку з перебуванням у відрядженні головуючого судді Філінюка І.Г. з 28.10.2024 по 31.10.2024 ухвалою суду від 21.10.2024 повідомлено учасників справи, що розгляд справи № 916/4059/23 відбудеться 09.12.2024 о 14.30 год.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 09.12.2024 оголошено перерву до 04.02.2025 о 15:00 год.

В судових засіданнях представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА» доводи та вимоги апеляційної скарги підтримав.

Представник ОСОБА_1 .

Заперечував щодо доводів апеляційної скарги, просив рішення суду залишити без змін.

Статтею 269 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА» (у новій редакції, прийнятий загальними зборами учасників 29 вересня 2003 року, протокол №2), затверджений зборами учасників від 12 серпня 2003 року, протокол №1.

Відповідно до ст. 31 Статуту від 29.09.2003 учасники, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових Зборів Учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності підприємства. Якщо протягом 25 днів Голова Зборів Учасників не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати Збори Учасників.

Відповідно до ст. 43 та 44 Статуту від 29.09.2003 учасниками підприємства є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; з метою забезпечення господарчої діяльності підприємства учасники за рахунок своїх майнових вкладів створюють статутний фонд підприємства у розмірі 18500,00 гривень; частка учасника ОСОБА_2 складає 11100,00 гривні або 60%; частка учасника ОСОБА_1 складає 7400,00 гривні або 40%.

Статтею 45 Статуту від 29.09.2003 передбачено, що учасники не визначають розмір пені за порушення строків формування статутного фонду підприємства, що передбачена ст. 52 Закону України «Про господарські товариства» та використовують цю санкцію лише за рішенням зборів учасників.

По рішенню учасників розмір статутного фонду можна збільшувати або зменшувати відповідно до чинного законодавства та положень установчого договору (стаття 46 Статуту від 29.09.2003).

Відповідно до п.3 ст. 45 Статуту від 29.09.2003 дивіденди розподіляються між учасниками відповідно до їх частки у статутному фонді підприємства.

В матеріалах справи міститься витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.09.2023, відповідно до якого станом на 13.03.2018 засновниками ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» є ОСОБА_1 (розмір частки засновника (учасника): 650000,00 грн.) та ОСОБА_2 (розмір частки засновника (учасника): 650000,00 грн.). Обидва засновника мають прямий вирішальний вплив з відсотком частки статутного капіталу/відсотком права голосу 50%. Розмір статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) - 1300000,00 грн. Керівник - ОСОБА_2 .

13.03.2018 рішенням загальних зборів ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», в яких брали участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердженим протоколом №9, вирішено:

- розподілити чистий прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоПлаза», отриманий після сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, за 2011 рік фінансово-господарської діяльності товариства станом на 13 березня 2018 року, в сумі 500000 (п?ятсот тисяч) гривень, з метою отримання цієї частки грошових коштів у вигляді дивідендів учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», фізичній особі - ОСОБА_2 , що володіє часткою, в розмірі 50% статутного капіталу товариства;

- сплатити частку прибутку товариства у вигляді дивідендів у розмірі 500000 гривень (п?ятсот тисяч гривень 00 коп.) на користь ОСОБА_2 , який є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА" і володіє часткою, що становить 50% статутного капіталу товариства.

26.03.2018 рішенням загальних зборів ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», в яких брали участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердженим протоколом №10, вирішено:

- розподілити чистий прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», отриманий після сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, за 2011 рік фінансово-господарської діяльності товариства станом на 26 березня 2018 року, в сумі 300000,00 гривень (триста тисяч), з метою отримання цієї частки грошових коштів у вигляді дивідендів учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», фізичній особі - ОСОБА_2 , що володіє часткою, в розмірі 50% статутного капіталу товариства;

- сплатити частку прибутку товариства у вигляді дивідендів у розмірі 300000,00 гривень (триста тисяч гривень 00 коп.) на користь ОСОБА_2 , який є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», і володіє часткою, що становить 50% статутного капіталу товариства.

04.04.2018 рішенням загальних зборів ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», в яких брали участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердженим протоколом №11, вирішено:

- розподілити чистий прибуток товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоПлаза», отриманий після сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, за 2011 рік фінансово-господарської діяльності товариства, в сумі 825000,00 гривень з метою отримання цієї частки грошових коштів у вигляді дивідендів учасниками товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», якими є: фізична особа - ОСОБА_2 , що володіє часткою, в розмірі 50% статутного капіталу товариства, фізична особа - ОСОБА_1 , що володіє часткою, в розмірі 50% статутного капіталу товариства;

- сплатити частку прибутку товариства у вигляді дивідендів у розмірі 500000,00 гривень (п?ятсот тисяч гривень 00 коп.) на користь ОСОБА_2 та 325000,00 гривень (триста двадцять п?ять тисяч гривень 00 коп.) на користь ОСОБА_1 , які є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА» і володіє часткою, що становить 100% статутного капіталу товариства.

02.05.2018 рішенням загальних зборів ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», в яких брали участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердженим протоколом №15/2, вирішено:

- розподілити чистий прибуток товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», отриманий після сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, за 2011 рік фінансово-господарської діяльності товариства станом на 02 травня 2018 року, в сумі 325027,54 гривень (триста двадцять п?ять тисяч двадцять сім гривень, 54 коп.), з метою отримання цієї частки грошових коштів у вигляді дивідендів учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА", фізичній особі - ОСОБА_2 , що володіє часткою, в розмірі 50% статутного капіталу товариства;

- сплатити частку прибутку товариства у вигляді дивідендів у розмірі 325027,54 гривень (триста двадцять п?ять тисяч двадцять сім гривень 54 коп.) на користь ОСОБА_2 , який є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА» і володіє часткою, що становить 50% статутного капіталу товариства.

04.05.2018 рішенням загальних зборів ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», в яких брали участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердженим протоколом №1, вирішено:

- обрати головою загальних зборів учасників - ОСОБА_1 , а секретарем - ОСОБА_2 ;

- збільшити розмір статутного капіталу ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» до 5000000 (п`ять мільйонів) гривень 00 коп. за рахунок додаткових внесків учасників товариства грошовими коштами;

- здійснити перерозподіл часток у статутному капіталі товариства у зв?язку зі збільшенням вкладів учасників за рахунок додаткових внесків грошовими коштами, наступним чином: ОСОБА_1 , є власником 50% частки у статутному капіталі товариства у розмірі 2500000,00 (два мільйони п?ятсот тисяч) грн. 00 коп.; ОСОБА_2 , є власником 50% частки у статутному капіталі товариства у розмірі 2500000,00 (два мільйони п?ятсот тисяч) грн. 00 коп.;

- затвердити нову редакцію Статуту у зв`язку зі збільшенням розміру статутного капіталу товариства та збільшенням розміру вкладів учасників товариства за рахунок додаткових вкладів;

- доручити директору товариства - ОСОБА_2 провести державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «АВТО-ПЛАЗА».

В матеріалах справи міститься Статут ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» (нова редакція) від 2018 року, затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» №1 від 04.05.2018. Відповідно до п.5.1.2 Статуту учасники товариства мають право отримувати частку прибутку від діяльності товариства; таке право мають особи, які є учасниками товариства на початок виплати відповідних платежів. Учасники товариства мають право одержувати дані та відомості щодо діяльності товариства, стану його майна, розмірів прибутків та збитків; на письмову вимогу учасника товариство зобов`язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів (пункт 5.1.6 Статуту від 04.05.2018). Згідно з п.5.2.5 учасники товариства зобов`язані своєчасно вносити вклади у розмірі, порядку та у спосіб, що передбачені цим статутом.

Відповідно до п.п.6.2 та 6.3 Статуту від 04.05.2018 статутний капітал товариства складає 5600000 (п?ять мільйонів) гривень 00 копійок; статутний капітал сформовано на 100% за рахунок вкладів учасників. Розподіл часток у статутному капіталі між учасниками відбувається наступним чином: ОСОБА_2 володіє часткою вартістю 2500000 (два мільйони п?ятсот тисяч) грн. 00 коп., що відповідає 50% статутного капіталу товариства; ОСОБА_1 володіє часткою вартістю 2500000 (два мільйони п?ятсот тисяч) грн. 00 коп., що відповідає 50% статутного капіталу товариства.

У розділі 8 Статуту від 04.05.2018 «Розподіл прибутків та збитків» учасники ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» передбачили наступні положення:

- 8.1. Чистий прибуток, одержаний після сплати процентів по кредитах банків, сплати податків та інших платежів до бюджету, залишається у повному розпорядженні товариства, яке самостійно визначає напрями його використання;

- 8.2. Виплата частки прибутку може проводитись один раз на рік за підсумками календарного року;

- 8.3. Відповідні виплати сплачуються на протязі першого кварталу року, який йде після звітного року, або в інші періоди, погоджені учасниками;

- 8.4. Виплати здійснюються у безготівковій формі на рахунок, вказаний учасниками, або готівкою через касу товариства.

- 8.5. Умови виплати часток прибутку можуть змінюватися у відповідності з рішенням загальних зборів учасників.

Пунктом 9.5 Статуту від 04.05.2018 передбачено, що учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час із будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства; якщо протягом 25 днів голова товариства не викопав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників.

05.05.2018 рішенням загальних зборів ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», в яких брали участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердженим протоколом №16, вирішено:

- розподілити чистий прибуток товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», отриманий після сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, за 2012-2014 рік фінансово-господарської діяльності товариства станом на 05 травня 2018 року, в сумі 3686263,48 гривень (три мільйони шістсот вісімдесят шість тисяч двісті шістдесят три гривні 48 коп.), з метою отримання цієї частки грошових коштів у вигляді дивідендів учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», фізичній особі - ОСОБА_2 , що володіє часткою, в розмірі 50% статутного капіталу товариства;

- сплатити частку прибутку товариства у вигляді дивідендів у розмірі 3686263,48 гривень (три мільйони шістсот вісімдесят шість тисяч двісті шістдесят три гривні 48 коп.) на користь ОСОБА_2 , який є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА» і володіє часткою, що становить 50% статутного капіталу товариства.

15.05.2018 рішенням загальних зборів ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», в яких брали участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердженим протоколом №27, вирішено:

- розподілити чистий прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», отриманий після сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, за 2004-2010 рік фінансово-господарської діяльності товариства станом на 01 січня 2011 року, в сумі 1762944,96 гривень. Прийнято рішення про часткову виплату нерозділеного прибутку у вигляді дивідендів учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗАЯ», фізичній особі - ОСОБА_2 , що володіє часткою, в розмірі 50% статутного капіталу товариства;

- сплатити частку прибутку товариства у вигляді дивідендів у розмірі 1762944,96 гривень (один мільйон сімсот шістдесят дві тисячі дев?ятсот сорок чотири гривні 96 коп.) на користь ОСОБА_2 , який є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», і володіє часткою, що становить 50% статутного капіталу товариства.

В матеріалах справи міститься квитанція (дублікат) №ПН4259 від 22.05.2018, відповідно до змісту якої ОСОБА_1 сплачено на рахунок ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» 724500,00 грн., призначення платежу: поповнення статутного капіталу від засновника від ОСОБА_1 .

Відповідно до банківської виписки за 22.05.2018, на рахунок ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» надійшли наступні платежі:

- платіж у розмірі 724500 грн. з призначенням платежу "Поповнення статутного капіталу від засновника від ОСОБА_2 "

- платіж у розмірі 724500 грн. з призначенням платежу "Поповнення статутного капіталу від засновника від ОСОБА_1 "

23.05.2018 рішенням загальних зборів ТОВ "АВТО-ПЛАЗА", в яких брали участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердженим протоколом №28, вирішено:

- розподілити чистий прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА", отриманий після сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, за 2016 рік фінансово-господарської діяльності товариства станом на 23 травня 2018 року, в сумі 2041568,94 (два мільйони сорок одна тисяча п?ятсот шістдесят вісім гривень, 94 коп.), з метою отримання цієї частки грошових коштів у вигляді дивідендів учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА", фізичній особі - ОСОБА_2 , що володіє часткою, в розмірі 50% статутного капіталу товариства;

- сплатити частку прибутку товариства у вигляді дивідендів у розмірі 2041568,94 гривень (два мільйони сорок одна тисяча п?ятсот шістдесят вісім гривень 94 коп.) на користь ОСОБА_2 , який є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА", і володіє часткою, що становить 50% статутного капіталу товариства.

В матеріалах справи міститься квитанція (дублікат) №ПН331 від 30.05.2018, відповідно до змісту якої ОСОБА_1 сплачено на рахунок ТОВ "АВТО-ПЛАЗА" 450000,00 грн., призначення платежу: поповнення статутного капіталу від засновника від ОСОБА_1 .

Відповідно до банківської виписки за 30.05.2018, на рахунок ТОВ "АВТО-ПЛАЗА" надійшли наступні платежі:

- платіж у розмірі 450000 грн. з призначенням платежу "Поповнення статутного капіталу від засновника від ОСОБА_2 "

- платіж у розмірі 450000 грн. з призначенням платежу "Поповнення статутного капіталу від засновника від ОСОБА_1 "

30.05.2018 рішенням загальних зборів ТОВ "АВТО-ПЛАЗА", в яких брали участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердженим протоколом №29, вирішено:

- розподілити чистий прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА", отриманий після сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, за 2015 рік фінансово-господарської діяльності товариства станом на 30 травня 2018 року, в сумі 20000,00 гривень (двадцять тисяч гривень 00 коп.), з метою отримання цієї частки грошових коштів у вигляді дивідендів учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА", фізичній особі - ОСОБА_2 , що володіє часткою, в розмірі 50% статутного капіталу товариства;

- сплатити частку прибутку товариства у вигляді дивідендів у розмірі 20000,00 гривень (двадцять тисяч гривень 00 коп.), на користь ОСОБА_2 , який є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», і володіє часткою, що становить 50% статутного капіталу товариства.

В матеріалах справи міститься квитанція (дублікат) №ПН337 від 31.05.2028, відповідно до змісту якої ОСОБА_1 сплачено на рахунок ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» 675500,00 грн.

Відповідно до банківської виписки за 31.05.2018, на рахунок ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» надійшли наступні платежі:

- платіж у розмірі 675500 грн. з призначенням платежу «Поповнення статутного капіталу від засновника від ОСОБА_2 »

- платіж у розмірі 675500 грн. з призначенням платежу «Поповнення статутного капіталу від засновника від ОСОБА_1 ».

04.06.2018 рішенням загальних зборів ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», в яких брали участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердженим протоколом №30, вирішено:

- розподілити чистий прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», отриманий після сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, за 2015 рік фінансово-господарської діяльності товариства станом на 04 червня 2018 року, в сумі 43000,00 гривень (сорок три тисячі гривень 00 коп.), з метою отримання цієї частки грошових коштів у вигляді дивідендів учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», фізичній особі - ОСОБА_2 , що володіє часткою, в розмірі 50% статутного капіталу товариства;

- сплатити частку прибутку товариства у вигляді дивідендів у розмірі 43000,00 гривень (сорок три тисячі гривень 00 коп.), на користь ОСОБА_2 , який є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», і володіє часткою, що становить 50% статутного капіталу товариства.

13.06.2018 рішенням загальних зборів ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», в яких брали участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердженим протоколом №31/2, вирішено:

- розподілити чистий прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», отриманий після сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, за 2004-2010 рік фінансово-господарської діяльності товариства станом на 04 червня 2018 року, в сумі 268000,00 гривень. Прийнято рішення про часткову виплату нерозділеного прибутку у вигляді дивідендів учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», фізичній особі - ОСОБА_1 , що володіє часткою, в розмірі 50% статутного капіталу товариства.

- сплатити частку прибутку товариства у вигляді дивідендів у розмірі 268000,00 гривень (двісті шістдесят вісім тисяч гривень 00 коп.), на користь ОСОБА_1 , який є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», і володіє часткою, що становить 50% статутного капіталу товариства.

13.07.2018 рішенням загальних зборів ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», в яких брали участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердженим протоколом №39, вирішено:

- розподілити чистий прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», отриманий після сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, за 2015 рік фінансово-господарської діяльності товариства станом на 13 липня 2018 року, в сумі 1349102,53 гривень (один мільйон триста сорок дев`ять тисяч сто дві гривні 53 коп.), з метою отримання цієї частки грошових коштів у вигляді дивідендів учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», фізичній особі - ОСОБА_2 , що володіє часткою, в розмірі 50% статутного капіталу товариства;

- сплатити частку прибутку товариства у вигляді дивідендів у розмірі 1349102,53 гривень (один мільйон триста сорок дев`ять тисяч сто дві гривні 53 коп.), на користь ОСОБА_2 , який є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», і володіє часткою, що становить 50% статутного капіталу товариства.

13.07.2018 рішенням загальних зборів ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», в яких брали участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердженим протоколом №40, вирішено:

- розподілити чистий прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», отриманий після сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, за 2017 рік фінансово-господарської діяльності товариства станом на 13 липня 2018 року, в сумі 418532,90 гривень (чотириста вісімнадцять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 90 коп.), з метою отримання цієї частки грошових коштів у вигляді дивідендів учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», фізичній особі - ОСОБА_2 , що володіє часткою, в розмірі 50% статутного капіталу товариства;

- сплатити частку прибутку товариства у вигляді дивідендів у розмірі 1349102,53 гривень 418532,90 гривень (чотириста вісімнадцять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 90 коп.) на користь ОСОБА_2 , який є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», і володіє часткою, що становить 50% статутного капіталу товариства.

В матеріалах справи міститься Статут ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» (нова редакція) від 2018 року, затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» №2 від 18.10.2018. Відповідно до п.п. 6.2 та 6.3 Статуту від 18.10.2018 статутний капітал товариства складає 5000000 (п?ять мільйонів) гривень 00 копійок.; статутний капітал сформовано на 100% за рахунок вкладів учасників. Розподіл часток у статутному капіталі між учасниками відбувається наступним чином: ОСОБА_2 володіє часткою вартістю 2500000 (два мільйони п?ятсот тисяч) грн. 00 коп., що відповідає 50% статутного капіталу товариства; ОСОБА_1 володіє часткою вартістю 2500000 (два мільйони п?ятсот тисяч) грн. 00 коп., що відповідає 50% статутного капіталу товариства.

Пунктами 6.12.1, 6.12.5, 6.12.7, 6.12.9 Статуту від 18.10.2018 учасниками товариства передбачено наступне:

- учасники товариства можуть збільшити статутний капітал товариства за рахунок додаткових вкладів учасників та/або третіх осіб за рішенням загальних зборів учасників;

- учасники товариства можуть вносити додаткові вклади протягом строку, встановленого рішенням загальних зборів учасників, але не більше ніж протягом одного року з дня прийняття рішення про залучення додаткових вкладів;

- статутом або одностайним рішенням загальних зборів учасників, в яких взяли участь всі учасники товариства, можуть встановлюватися інші строки для внесення додаткових вкладів, може встановлюватися можливість учасників вносити додаткові вклади без дотримання пропорцій їхніх часток у статутному капіталі або право лише певних учасників вносити додаткові вклади, а також може бути виключений етап внесення додаткових вкладів лише тими учасниками товариства, які мають переважне право;

- протягом одного місяця з дати спливу строку для внесення додаткових вкладів, встановленого відповідно до цієї статті, загальні збори учасників товариства приймають рішення про: 1) затвердження результатів внесення додаткових вкладів учасниками товариства та/або третіми особами; 2) затвердження розмірів часток учасників товариства та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів; 3) затвердження збільшеного розміру статутного капіталу товариства.

Прибуток товариства розподіляється між учасниками на підставі рішення загальних зборів, які проводяться після подання товариством річної статистичної, бухгалтерської та податкової звітності за рік, в якому було отримано такий прибуток; розмір дивідендів, що підлягають виплаті, залежить від розміру внеску учасника товариства до статутного капіталу (пункт 7.4 Статуту від 18.10.2018).

Відповідно до п.8.7.1 Статуту від 18.10.2018 загальні збори учасників скликаються у випадках. передбачених статутом товариства, а також з ініціативи виконавчого органу Товариства або на вимогу учасника або учасників товариства, які на день подання вимоги в сукупності володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства. Вимога про скликання загальних зборів учасників подається виконавчому органу товариства в письмовій формі із зазначенням запропонованого порядку денного; у разі скликання загальних зборів учасників з ініціативи учасників товариства, така вимога повинна містити інформацію про розмір часток у статутному капіталі товариства, що належать таким учасникам (пункт 8.7.5 Статуту від 18.10.2018).

Пунктами 8.7.8 та 8.7.9 Статуту від 18.10.2018 передбачено, що виконавчий орган товариства зобов`язаний вчинити всі необхідні дії для скликання загальних зборів учасників у строк не пізніше 20 днів з дня отримання вимоги про проведення таких зборів; у разі якщо протягом 10 днів з дня, коли товариство отримало чи мало отримати вимогу про скликання загальних зборів, учасники не отримали повідомлення про скликання загальних зборів учасників, особи, які ініціювали їх проведення, можуть скликати загальні збори учасників самостійно.

В матеріалах справи міститься Статут ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» (нова редакція) від 2020 року, затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» №4 від 27.05.2020. Відповідно до п.п.5.2 та 5.3 Статуту від 27.05.2020 статутний капітал товариства складає 12000000 (дванадцять мільйонів) гривень 00 копійок.; статутний капітал сформовано на 100% за рахунок вкладів учасників. Розподіл часток у статутному капіталі між учасниками відбувається наступним чином: ОСОБА_2 володіє часткою вартістю 6000000 (шість мільйонів) грн. 00 коп., що відповідає 50% статутного капіталу товариства; ОСОБА_1 володіє часткою вартістю 6000000 (шість мільйонів) грн. 00 коп., що відповідає 50% статутного капіталу товариства.

Пунктами 5.4 та 5.5 Статуту від 27.05.2020 передбачено, що учасники зобов`язані в повному обсязі внести свої вклади до статутного капіталу не пізніше одного року після державної реєстрації товариства; якщо учасник прострочив внесення вкладу чи його частини, виконавчий орган товариства має надіслати йому письмове попередження про прострочення.

Учасники Товариства можуть збільшити статутний капітал Товариства за рахунок додаткових вкладів учасників за одностайним рішенням Загальних зборів учасників. Учасники Товариства можуть вносити додаткові вклади протягом строку, встановленого рішенням загальних зборів учасників, але не більше ніж протягом одного року з дня прийняття рішення про залучення додаткових вкладів (пункт 5.9 Статуту від 27.05.2020).

Відповідно до пп. 2 п.6.1 Статуту від 27.05.2020 учасники товариства мають право брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди).

Відповідно до п.11.4 Статуту від 27.05.2020 прибуток товариства розподіляється між учасниками на підставі рішення загальних зборів, які проводяться після подання товариством річної статистичної, бухгалтерської та податкової звітності за рік, в якому було отримано такий прибуток; розмір дивідендів, що підлягають виплаті, залежить від розміру внеску учасника товариства до статутного капіталу.

07.05.2023 ОСОБА_1 було направлено Генеральному директору ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» ОСОБА_2 вимогу щодо скликання позачергових загальних зборів учасників ТОВ, із такими питаннями порядку денного:

- Про обрання голови та секретаря загальних зборів;

- Про надання учасникам товариства фінансового звіту підприємства за весь період діяльності підприємства;

- Про виплату дивідендів від діяльності ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» ОСОБА_1 пропорційно виплаченим дивідендам іншим учасникам товариства ( ОСОБА_2 ), у сумі 10889440,35 гривень.

26.06.2023 ОСОБА_1 було направлено учаснику ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» ОСОБА_2 вимогу-повідомлення щодо проведення позачергових загальних зборів учасників 03.08.2023 о 10:20 в приміщенні ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», із такими питаннями порядку денного:

- Про обрання голови та секретаря загальних зборів;

- Про надання учасникам товариства фінансового звіту підприємства за весь період діяльності підприємства;

- Про виплату дивідендів від діяльності ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» ОСОБА_1 пропорційно виплаченим дивідендам іншим учасникам товариства ( ОСОБА_2 ), у сумі 10889440,35 гривень.

03.08.2023 на загальних зборах учасників ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», в яких брав участь лише ОСОБА_1 , рішення затверджене протоколом №1, слухали представника ОСОБА_1 - Тихошу Сергія Михайловича. Тихоша Сергія Михайловича повідомив, що станом на 10 годин 30 хвилин 03 серпня 2023 року за адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА»: Україна, 73033, Херронська область, місто Херсон, проспект Адмірала Сенявіна, будинок 41, ОСОБА_2 або його повноважний представник (на участь у загальних зборах) - відсутній. Вказана обставина зафіксована шляхом повідомлення та виклику працівників Національної поліції. У зв`язку з відсутністю необхідної кількості голосів для прийняття рішень щодо порядку денного, вирішити питання щодо звернення до судових органів з метою захисту охоронюваних прав та інтересів ОСОБА_1 як учасника ТОВ «Авто- Плаза».

В матеріалах справи міститься відповідь Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Херсонській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.01.2024. У відповіді значиться наступна інформація: "03.08.2023 о 09:57 на лінію 102 надійшов виклик від гр. Тихоши Сергія Михайловича (далі - заявник), який представляв інтереси ОСОБА_1 , про те, що за адресою АДРЕСА_1 заявника не впускають на територію товариства «АВТО-ПЛАЗА», де мають відбутися збори учасників товариства. За результатами опрацювання виклику від заявника було прийнято заяву. Після опрацювання вказаного виклику заяву гр. Тихоши Сергія Михайловича було передано до Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області для подальшого розгляду та прийняття рішення".

В матеріалах справи міститься витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.09.2023, відповідно до якого станом на 06.09.2023 засновниками ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» є ОСОБА_1 (розмір частки засновника (учасника): 6000000,00 грн.) та ОСОБА_2 (розмір частки засновника (учасника): 6000000,00 грн.). Обидва засновника мають прямий вирішальний вплив з відсотком частки статутного капіталу/відсотком права голосу 50%. Розмір статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) - 12000000,00 грн. Керівник - ОСОБА_2 .

В матеріалах справи міститься лист Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради від 07.09.2023 за №14-08/41, у якому на адвокатський запит представника позивача від 01.09.2023 повідомлено, що в електронному вигляді Статут ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» відсутній; внаслідок військової агресії російської федерації з архівних приміщень відділу державної реєстрації зникли всі документи реєстраційних справ в паперовому вигляді.

В матеріалах справи наявна копія постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 по справі №916/1329/23, якою, зокрема, позов ОСОБА_2 задоволено; в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 у розмірі 275000 (двісті сімдесят п`ять тисяч) доларів США, що складає еквівалент 10056365 (десять мільйонів п`ятдесят шість тисяч триста шістдесят п`ять) гривень, звернуто стягнення на предмет застави - частку ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА» в розмірі 6000000 (шість мільйонів) гривень, що становить 50% від розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», шляхом визнання права власності на неї за ОСОБА_2 ; визначено розмір частки ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА» в розмірі 12000000 (дванадцять мільйонів) гривень, що становить 100% від розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА»; у зустрічному позові ОСОБА_1 відмовлено.

Так, у зв`язку з ухиленням ОСОБА_2 , як директора ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», від свого обов`язку скликати позачергові загальні збори товариства, ігнорування участі у загальних зборах учасників товариства та відсутності будь-якої волі ОСОБА_2 та ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» в особі останнього, забезпечити рівність учасників товариства, позивач був змушений звернутись до господарського суду для захисту своїх прав шляхом заявлення відповідного позову до юридичної особи.

Джерела права та позиція Південно - західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Згідно з п.п. 5,6 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов?язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов?язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Реалізовуючи передбачене ст. 55 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб?єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Статтею 4 ГПК України передбачено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Аналіз наведених норм дає змогу дійти висновку, що кожна особа має право на захист свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права чи законного інтересу, який не суперечить загальним засадам чинного законодавства. Порушення, невизнання або оспорення суб?єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками (ч.1 ст. 113 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГК України порядок створення та порядок діяльності окремих видів господарських товариств регулюються законом.

За ст. 80 ГК України до господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства. Порядок створення, функціонування та припинення господарських товариств регулюється Цивільним кодексом України та законом.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 88 ГК України (у редакції на час виникнення спірних правовідносин), п.2 ч.1 ст. 116 ЦК України (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) учасники господарського товариства мають право брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди).

Відповідно до ст. 167 ГК України (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Володіння корпоративними правами не вважається підприємництвом. Законом можуть бути встановлені обмеження певним особам щодо володіння корпоративними правами та/або їх здійснення. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

До 17.06.2018 на спірні правовідносини свою дію розповсюджував Закон України «Про господарські товариства», з 17.06.2018 - Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».

Відповідно до п.п. «а» та «б» ч.1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди); право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів.

Згідно зі ст. 26 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» виплата дивідендів здійснюється за рахунок чистого прибутку товариства особам, які були учасниками товариства на день прийняття рішення про виплату дивідендів, пропорційно до розміру їхніх часток; товариство виплачує дивіденди грошовими коштами, якщо інше не встановлено одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства; дивіденди можуть виплачуватися за будь-який період, що є кратним кварталу, якщо інше не передбачено статутом; виплата дивідендів здійснюється у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття рішення про їх виплату, якщо інший строк не встановлений статутом товариства або рішенням загальних зборів учасників; посадові особи товариства, винні у введенні в оману учасників товариства щодо його фінансового стану, зокрема шляхом подання (включення) недостовірної інформації до документів товариства, що призвело до здійснення неправомірних виплат, несуть разом з учасниками солідарну відповідальність за зобов`язанням щодо повернення виплат товариству.

У відповідності до ст. 27 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» товариство не має права приймати рішення про виплату дивідендів або виплачувати дивіденди, якщо: 1) товариство не здійснило розрахунків з учасниками товариства у зв`язку із припиненням їх участі у товаристві або з правонаступниками учасників товариства відповідно до цього Закону; 2) майна товариства недостатньо для задоволення вимог кредиторів за зобов`язаннями, строк виконання яких настав, або буде недостатньо внаслідок прийняття рішення про виплату дивідендів чи здійснення виплати. Статутом товариства можуть додатково передбачатися інші умови, за яких загальні збори учасників не можуть приймати рішення про виплату дивідендів чи за яких дивіденди не можуть виплачуватися. Товариство не має права виплачувати дивіденди учаснику, який повністю або частково не вніс свій вклад.

Як вірно зауважено місцевим господарським судом, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , володіючи обидва по 50% часток у статутному капіталі ТОВ, в однаковій мірі мають право на розподіл дивідендів від діяльності ТОВ. Так, законодавчо презюмується виплата дивідендів, пропорційно до розміру їхніх часток, тобто в однаковому розмірі.

Таким чином, у позивача були правомірні очікування на дотримання товариством, зокрема в особі директора ОСОБА_2 , у своїй діяльності принципів справедливості, добросовісності та розумності.

Колегія суддів не приймає доводи апеляційної скарги, що позивач не довів належними та допустимими доказами прийняття загальними зборами ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» рішення про спрямування прибутку товариства на виплату дивідендів, яким визначено розмір належних позивачу - учаснику товариства дивідендів, строки та порядок їх виплати, відповідно до наступного.

У межах вироблених Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) підходів до тлумачення поняття «майно», а саме в контексті статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, це поняття охоплює як «наявне майно», так і активи, включаючи право вимоги, з посиланням на які заявник може стверджувати, що він має принаймні законні очікування щодо ефективного здійснення свого «права власності».

Статтю 1 Першого протоколу Конвенції можна застосовувати для захисту «правомірних (законних) очікувань» щодо певного стану речей (у майбутньому), оскільки їх можна вважати складовою частиною власності.

Отже, сплата одному учаснику дивідендів, щодо виплати яких було прийнято рішення Загальними зборами відповідача, надає іншому учаснику - позивачу «законне очікування», що йому також будуть такі дивіденди виплачені.

Так, невиплата товариством таких дивідендів учаснику прирівнюється до порушення права останнього на мирне володіння майном.

Колегія суддів вважає, що право учасника товариства на отримання дивідендів є абсолютним та невід`ємним. Так, не отримавши від товариства самостійного волевиявлення на вирішення питання про розподіл належних позивачу дивідендів, останній був змушений ініціювати цю процедуру самостійно. Так, позивачем, як учасником з 50% часток, було направлено директору товариства вимогу про скликання позачергових загальних зборів учасників ТОВ «АВТО-ПЛАЗА». Не отримавши у встановлений статутом строк відповідного рішення на висловлену вимогу, позивач був змушений самостійно скликати загальні збори учасників ТОВ, на які третя особа - ОСОБА_2 , як учасник з 50% часток, не з`явився.

Відтак, беручи до уваги конкретні обставини справи (інший учасник товариства володіє 50% статутного капіталу; він є одночасно директором цього товариства; має більше впливу на управління товариством), ставлять учасників ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» у нерівне становище.

Як вірно зауважено місцевим господарським судом, відповідачем на підтвердження своєї позиції не надано до суду доказів неможливості виплати позивачу належної йому частки дивідендів; не надано доказів на підтвердження того, чи становили кошти, виплачені ОСОБА_2 100% або 50% від чистого прибутку товариства, хоча нормами господарського процесуального законодавства на всіх учасників справі покладається обов`язок подати до суду всі наявні у них докази, які стосуються спірних правовідносин, не приховувати докази.

Відтак, застосовуючи баланс ймовірностей, господарський суд дійшов вірного висновку, що позивачем доведено нерівність у розподілі між учасниками ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», а відповідачем не доведено причин нерівномірного розподілу прибутку.

Крім того, відповідачем не надано до суду ані доказів на підтвердження обставин та причин розподілу між учасниками прибутку у спосіб дискримінації одного з учасників, ані доказів обмеженості/відсутності іншого прибутку, ані належних доказів дійсного майнового стану і розміру прибутку, ані доказів наявності інших обставин, які можуть вплинути на спірні правовідносини.

Відтак, участь всіх учасників товариства у загальних зборах учасників товариства під час вирішення питання про розподіл дивідендів та їх голосування за визначений розподіл, не може анулювати невід`ємне право всіх учасників на пропорційний розподіл чистого прибутку в якості дивідендів.

Також, судом першої інстанції вірно зазначено, що у статутних документах ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», на момент прийняття учасниками спірних рішень про розподіл чистого прибутку та виплату дивідендів, було зазначено про рівний розподіл між учасниками товариства часток у статутному капіталі (по 50% у кожного).

Таким чином, керуючись нормами законодавства України, концепцією вірогідності доказування, загальними засадами цивільного законодавства (справедливості, добросовісності та розумності) та положеннями редакцій Статуту ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», які було погоджено учасниками товариства, докази надані позивачем на підтвердження позовних вимог є більш вірогідними ніж докази, надані відповідачем на їх спростування.

Щодо посилань відповідача, про несплату внеску позивачем.

Відповідно до ч.2 ст. 16 Закону України «Про господарські товариства», так і відповідно до ч.1 ст. 16 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», збільшення статутного капіталу товариства допускається лише після внесення всіма учасниками товариства своїх вкладів у повному обсязі.

Відтак, оскільки 04.05.2018 рішенням загальних зборів ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», затвердженим протоколом №1, вирішено збільшити розмір статутного капіталу ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» до 5000000 грн. за рахунок додаткових внесків учасників товариства грошовими коштами, судом презюмується той факт, що обов`язкові внески було сплачено учасниками товариства у визначені строки та у визначених розмірах.

Окрім того, вказаним рішенням від 04.05.2018 було вирішено здійснити перерозподіл часток у статутному капіталі товариства у зв`язку зі збільшенням вкладів учасників за рахунок додаткових внесків грошовими коштами, наступним чином: ОСОБА_1 є власником 50% частки у статутному капіталі товариства у розмірі 2500000 грн.; ОСОБА_2 є власником 50% частки у статутному капіталі товариства у розмірі 2500000 грн.

Відтак, оскільки товариством в загальному було прийнято певні рішення про виплату дивідендів учасникам, що володіють частками у статутному капіталі у розмірі по 50% кожен, товариство на свій розсуд визначило не змінювати ані розподіл часток, ані редакції статутів в цій частині. Тому, навіть якщо припустити несплату позивачем додаткових внесків, учасниками ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» не було застосовано ніякі наслідки щодо їх несплати.

Таким чином, в даному випадку порушене право позивача підлягає захисту, оскільки з матеріалів справи вбачається, що в діяннях (діях та бездіяльності) відповідача наявні ознаки протиправності, направленої на перешкоджання позивачу можливості вчинення ним дій для реалізації своїх прав як учасника товариства та втручання в майнові права позивача.

Розрахунок позивача розміру заявлених до стягнення невиплачених дивідендів, який обрахований додатком сум, визначених самим товариством у відповідних рішеннях загальних зборів за обрані періоди.

Відповідач належними та допустимими доказами не довів суду, що розрахунок, який було виконано позивачем є не вірним.

З огляду на норми чинного законодавства та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що господарський суд обґрунтовано та правомірно задовольнив позовні вимоги позивача та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА» на його користь позивача невиплачених дивідендів.

Встановлені колегією суддів під час апеляційного провадження обставини дають підстави для висновку про законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення суду, адже воно прийнято при повному дослідженні та з`ясуванні обставин справи, та доказів на їх підтвердження, при правильному застосуванні норм матеріального права, при відсутності порушень норм процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження в матеріалах даної справи та спростовуються доводами викладеними в мотивувальній частині даної постанови.

Висновки суду апеляційної інстанції.

Згідно статті 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Будь-яких підстав для скасування рішення господарського суду за результатами його апеляційного перегляду колегією суддів не встановлено.

За вказаних обставин оскаржуване рішення господарського суду підлягає залишенню без змін, а апеляційні скарги - залишенню без задоволення із віднесенням витрат на оплату судового збору за подачу апеляційної скарги на скаржника.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 240, 269, 270, 275, 276-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА» - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі №916/4059/23 - залишити без змін.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА».

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у строки, передбачені статтею 288 ГПК України.

Повний текст постанови складено 10.02.2025.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.