ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.02.2025м. ДніпроСправа № 904/525/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального закладу освіти "Спеціальна школа "Світанок" Дніпропетровської обласної ради", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договорами оренди майна

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад освіти "Спеціальна школа "Світанок" Дніпропетровської обласної ради" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи" про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції в сумі 84 995,48 грн за 2 договорами оренди майна.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Розглянувши позовну заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте позов не містить поштовий індекс Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи".

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак позивачем не наведено нормативного обґрунтування заявлених ним до відповідача позовних вимог.

Ураховуючи наведене, суд звертає увагу на наступне.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстав позову. Предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Аналогічний правовий висновок викладено в п. 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 у справі № 917/1739/17.

Правовими підставами позову є посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача.

Чітка ідентифікація заявлених позовних вимог сприяє правильній оцінці спірних правовідносин у розрізі предмета та підстав позову, а також дозволяє правильно дослідити наявність та/або відсутність певних обставин, належних доведенню в тій чи іншій правовій конструкції, спрямованих на ефективний та реальний захист і відновлення порушених прав.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, Комунальний заклад освіти "Спеціальна школа "Світанок" Дніпропетровської обласної ради" повідомляє, що 25.01.2024 відповідач усупереч п. 5.2.7 договору оренди № 518-18/VII-2/32 від 01.11.2019, укладеного між Комунальним закладом освіти "Павлоградський навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи", звернувся до Дніпропетровської обласної ради з листом № 25/1/01-2024 про розірвання вказаного договору оренди.

Проте до позову позивачем не долучено зазначений лист відповідача.

Також згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Однак пред`явлений позов не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального закладу освіти "Спеціальна школа "Світанок" Дніпропетровської обласної ради" - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- вказати поштовий індекс Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи";

- обґрунтувати заявлені позовні вимоги з посиланням на норми права;

- надати копію листа Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи" № 25/1/01-2024 від 25.01.2024 про розірвання договору оренди № 518-18/VII-2/32 від 01.11.2019;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко