ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2025 року Черкаси справа №925/424/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Черкаської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Балачій Олени В`ячеславівни

та до ОСОБА_1

про скасування рішення державного реєстратора та визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.02.2025 № 2 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/424/23 на підставі п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в зв`язку із задоволенням ухвалою судді Дорошенка М.В. від 06.02.2025 заяви представника Фізичної особи-підприємця Балачій Олени В`ячеславівни адвоката Новіка Владислава Ігоровича від 27.01.2025 про відвід судді Довганя К.І. у справі № 925/424/23 та передачу справи на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2025 для розгляду справи № 925/424/23 визначено суддю Чевгуза О.В.

Відповідно до ч. ч. 1, 9 ст. 32 ГПК України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Отже, справа № 925/424/24 підлягає прийняттю суддею Чевгузом О.В. до свого провадження.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення. (ч. 4 ст. 183 ГПК України)

Оскільки розгляд справи здійснювався на стадії підготовчого провадження, отже, справа № 925/424/24 підлягає розгляду спочатку.

На підставі викладеного господарський суд призначає підготовче засідання у цій справі.

Керуючись ст.ст. 32, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 925/424/24 до свого провадження.

Здійснювати розгляд справи № 925/424/24 спочатку.

Врахувати, що підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 18 лютого 2025 року.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Запропонувати сторонам подати в наступне засідання всі необхідні додаткові документи, докази та пояснення, які необхідні для вирішення спору з доказами направлення їх іншому учаснику.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Чевгуз