ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.02.2025р. Справа № 905/1925/18

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Величко Н.В. (доповідач),

суддя - Сковородіна О.М., суддя - Паляниця Ю.О., -

при секретарі судового засідання Кравець А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (, адреса: 86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, буд.1),

до відповідача-2: Компанії BARLENCO LTD (Барленко ЛТД) (місцезнаходження: Themistokli Dervi, З JULIA HOUSE, 1066, Nicosia, Cyprus, реєстраційний номер HE 221823),

до відповідача-3: Компанії METINVEST B.V. (МЕТІНВЕСТ Б.В.) (місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077XV Amsterdam, The Netherlands (Зюйдплейн 216, 1077ХV Амстердам, Нідерланди),

до відповідача-4: ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ),

про стягнення солідарно 720165,71 грн., -

за участю представників

від позивача: Бєлкін Л.М. (в режимі відеоконференції),

від відповідача-1: Чайкіна К.О. (в режимі відеоконференції),

інші учасники не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/1925/18 за позовом ОСОБА_1 про стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (відповідач-1), Компанії BARLENCO LTD (Барленко ЛТД) (відповідач-2), Компанії METINVEST B.V. (МЕТІНВЕСТ Б.В.) (відповідач-3), а також бенефіціарного власника ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» ОСОБА_2 (відповідач-4) доплати за акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у зв`язку із заниженою ціною їх викупу у процедурі примусового продажу, у розмірі основної суми боргу 385140,00 грн, 3 % річних 67869,00 грн., інфляційного збільшення боргу 267156,71 грн, усього - 720165,71 грн., крім того судові витрати (з урахуванням заяви позивача від 17.04.2024).

Ухвалою суду від 23.01.2025 повідомлено сторін про призначення розгляду справи по суті на 04.02.2025 о 12:30 год., вирішені інші процедурні питання.

Під час судового засідання у місті Харків (місцезнаходження суду) надійшов сигнал «Повітряна тривога».

З огляду на обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації проти України, продовження особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області, запровадженого розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області», розпорядження № 4-р від 28.05.2024 «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги»), з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст. 3 Конституції України, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Розгляд справи по суті не почато.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст. 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 2, 114, 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін про перерву до 17.02.2025 о 11:00 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 105).

Визнати явку представників сторін не обов`язковою.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 04.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя О.М. Сковородіна