ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/3534/24
за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від ТОВ "Дніпровський елеватор": Сидоренко Р.В., представник;

Від Дніпровської міської ради: Грищенко М.О., адвокат;

Ліквідатор: не з`явився;

Інші кредитори по справі у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2024 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Фаін" (ідентифікаційний номер юридичної особи 33639753); припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Чичви О.С. (свідоцтво №448 від 19.03.2013). Визнано ТОВ "Фаін" (ідентифікаційний номер юридичної особи 33639753) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 10.12.2025. Ліквідатором ТОВ "Фаін" призначено арбітражного керуючого Чичву О.С. (свідоцтво №448 від 19.03.2013).

02.01.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх.№120/25 від 02.01.2025) ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута ТОВ "ФАІН".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2025 призначено судове засідання на 03.02.2025 для розгляду клопотання (вх.№120/25 від 02.01.2025) ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута ТОВ "ФАІН".

03.02.2025 через систему "Електронний суд" від Дніпровської міської ради надійшло клопотання про відкладення судового засідання з розгляду клопотання ліквідатора про скасування арештів.

03.02.2025 через систему "Електронний суд" від ліквідатора ТОВ "ФАІН" арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшло клопотання про розгляд клопотання про скасування арештів без участі ліквідатора.

Дослідивши наявні матеріали справи та надані докази, заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов наступного висновку.

У поданому клопотанні ліквідатор просить суд скасувати усі арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном накладені на майно ТОВ "ФАІН" (ідентифікаційний номер юридичної особи 33639753) зазначених у витягах з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, зокрема але не виключно наступні записи щодо обтяження майна та майнових прав банкрута:

1) Номер запису про обтяження: 31311903

Вид обтяження: приватне обтяження

Тип обтяження: арешт рухомого майна

Вид обтяження: публічне обтяження.

Дата реєстрації обтяження: 01.05.2024

Термін дії обтяження: 01.05.2029

Статус запису: Активна

Тип операції: Припинення

Розмір основного зобов`язання: 24970722,38 грн.

Можливість відчуження: заборонено відчужувати

Строк виконання зобов`язань: -

Звернення стягнення: Не зареєстровано

Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАІН", код: 33639753

Обтяжувач: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович

Інформація щодо документу-підстави:

постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 74889288, виданий: 01.05.2024, видавник: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович

постанова про закінчення виконавчого провадження, серія та номер: 74889288, виданий: 21.06.2024, видавник: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович Реєстратор: Селезньов Максим Олександрович, Приватний виконавець Селезньов М. О., Дніпропетровська обл. Опис об`єкта: все рухоме майно

2) Номер запису про обтяження: 30865040

Вид обтяження: приватне обтяження

Тип обтяження: застава рухомого майна

Вид обтяження: публічне обтяження.

Дата реєстрації обтяження: 29.09.2023

Термін дії обтяження: 29.09.2028

Статус запису: Активна

Тип операції: Реєстрація

Розмір основного зобов`язання: 5000000 грн

Можливість відчуження: дозволено відчужувати

Строк виконання зобов`язань: 30.09.2026

Звернення стягнення: Не зареєстровано

Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАІН", код: 33639753

Обтяжувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ", код: 43891792

Інформація щодо документу-підстави: договір застави, серія та номер: 2809/23, виданий: 28.09.2023, видавник: ТОВ "ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ" та ТОВ "ФАІН"

Реєстратор: Приватний нотаріус Вдовіна Л.Л., Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл.

Опис об`єкта:

Застава корпоративних прав у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ", ідентифікаційний код 38955450 у розмірі 4,9392%.

В обґрунтування клопотання про скасування арешту, ліквідатор посилається на те, що існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків щодо формування ліквідаційної маси та продажу майна банкрута для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом про банкрутство.

Згідно зі ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі, без винятку, обтяження його активів підлягають скасуванню.

При цьому господарський зазначає, що зняття заборон, арештів, обтяжень (обмежень) іпотек, застав із майна банкрута у відповідності до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Слід також зазначити, що Кодексу України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Тому органи виконавчої служби, нотаріуси, адміністратори Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України повинні виконувати вимоги Кодексу про банкрутство в частині зняття таких обтяжень.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідної заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу.

Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно ТОВ "ФАІН", та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання Дніпровської міської ради про відкладення судового засідання, оскільки з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі, без винятку, обтяження його активів підлягають скасуванню, а тому відкладення розгляду відповідного клопотання може призвести до затягування виконання постанови господарського суду.

Таким чином враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого клопотання позивача про відкладення судового засідання з розгляду клопотання про скасування арештів та інших обмежень.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву ліквідатора ТОВ "ФАІН" арбітражного керуючого Чичви О.С. про скасування арешту, накладеного на майно боржника.

Керуючись ст.ст. 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ "ФАІН" арбітражного керуючого Чичви О.С. (вх.№120/25 від 02.01.2025) про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута ТОВ "ФАІН" - задовольнити.

Скасувати усі арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном накладені на майно ТОВ "ФАІН" (49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.12, ідентифікаційний номер юридичної особи 33639753) зазначених у витягах з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, зокрема але не виключно наступні записи щодо обтяження майна та майнових прав банкрута:

1) Номер запису про обтяження: 31311903

Вид обтяження: приватне обтяження

Тип обтяження: арешт рухомого майна

Вид обтяження: публічне обтяження.

Дата реєстрації обтяження: 01.05.2024

Термін дії обтяження: 01.05.2029

Статус запису: Активна

Тип операції: Припинення

Розмір основного зобов`язання: 24970722,38 грн.

Можливість відчуження: заборонено відчужувати

Строк виконання зобов`язань: -

Звернення стягнення: Не зареєстровано

Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАІН", код: 33639753

Обтяжувач: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович

Інформація щодо документу-підстави:

постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 74889288, виданий: 01.05.2024, видавник: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович

постанова про закінчення виконавчого провадження, серія та номер: 74889288, виданий: 21.06.2024, видавник: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович Реєстратор: Селезньов Максим Олександрович, Приватний виконавець Селезньов М. О., Дніпропетровська обл. Опис об`єкта: все рухоме майно

2) Номер запису про обтяження: 30865040

Вид обтяження: приватне обтяження

Тип обтяження: застава рухомого майна

Вид обтяження: публічне обтяження.

Дата реєстрації обтяження: 29.09.2023

Термін дії обтяження: 29.09.2028

Статус запису: Активна

Тип операції: Реєстрація

Розмір основного зобов`язання: 5000000 грн

Можливість відчуження: дозволено відчужувати

Строк виконання зобов`язань: 30.09.2026

Звернення стягнення: Не зареєстровано

Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАІН", код: 33639753

Обтяжувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ", код: 43891792

Інформація щодо документу-підстави: договір застави, серія та номер: 2809/23, виданий: 28.09.2023, видавник: ТОВ "ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ" та ТОВ "ФАІН"

Реєстратор: Приватний нотаріус Вдовіна Л.Л., Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл.

Опис об`єкта:

Застава корпоративних прав у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ", ідентифікаційний код 38955450 у розмірі 4,9392%.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.02.2025.

Суддя С.В. Мартинюк