ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2025 р. м. Рівне Справа №918/1125/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., перевіривши матеріали заяви відповідача про розстрочення виконання рішення у справі за позовом Приватного підприємства "ЯРОСЛАВ" до Філії "Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна енергогенеруюча компанія"Енергоатом", що діє від імені Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягненння 1 144 799, 58 грн

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025, рішенням Господарського суду Рівненської області було задоволено позов ПП "ЯРОСЛАВ" до АТ "НАК "Енергоатом", від імені якого діє Філія "ВП "Рівненська АЕС" і стягнуто з відповідача на користь позивача 1 144 799,58 грн, а також 6 868,80 грн 50% судового збору.

05.02.2025 від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання прийнятого рішення, в якій товариство просить розстрочити стягнення боргу щомісячними рівномірними частинами протягом 3-ьох місяців з дати набрання рішенням законної сили.

Обгрунтовуючи необхідність розстрочення виконання рішення, товариство посилається на те, що як виробник електричної енергії несе значне фінансове навантаження, виконуючи спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії. При цьому компенсації, як це передбачено законодавством, із державного бюджету АТ "НАЕК "Енергоатом" не отримує.

При цьому, Компанія відіграє надзвичайно важливу роль у забезпеченні енергетичної безпеки держави. Генерація та використання атомної енергії дозволяє зменшити залежність країни від імпортованих джерел енергії, таких як нафта чи природний газ.

В той же час, додатковий тягар, який покладений на Компанію у зв`язку з примусовим списанням з її рахунків коштів, очевидно може призвести до кризової ситуації у її діяльності.

За ч.1 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 2 ст. 331 ГПК України передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відтак, заяву боржника про розстрочення виконання рішення слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331, 338 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про розстрочення виконання рішення у справі №918/213/24 призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться "18" лютого 2025 р. на 11:00 год. у залі судового засідання №15.

2. Стягувачу у строк до 17.02.2025 надати суду письмові пояснення на заяву боржника про розстрочення виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК