УХВАЛА

м. Київ

06.02.2025Справа № 910/14653/24

За позовом Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра-Схід"

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання розглянути скаргу

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Соболєва Я.С.

від відповідача Вальчук М.

від третьої особи Мельник О.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справи № 910/14653/24 за позовом Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра-Схід", про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання розглянути скаргу.

Ухвалою суду від 10.12.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 13.01.2025, а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

26.12.2024 від відповідача надійшли:

- відзив на позовну заяву;

- клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра-Схід".

31.12.2024 від позивача надійшли:

- відповідь на відзив;

- заперечення на клопотання відповідача про залучення третьої особи;

- клопотання про долучення доказів.

09.01.2025 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивовано тим, що спір у даній справі виник у межах реалізації відповідачем публічно-правових повноважень та не може розглядатись у порядку господарського судочинства.

10.01.2025 від позивача надійшло заперечення на клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.01.2025 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра-Схід", а також відкладено підготовче засіданні на 23.01.2025.

23.01.2025 від третьої особи надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 23.01.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 06.02.2025.

06.02.2025 від третьої особи (ТОВ "Пальміра-Схід") надійшли пояснення, а також клопотання про витребування в АТ «Украпошта» документів.

В обґрунтування вказаного клопотання вказано, що ТОВ "Пальміра-Схід" ще у 2023 році повідомлено позивача згідно з поштовими відправленнями №559 від 05.10.2023 та № 332 від 27.10.2023 про зареєстроване за третьою особою право власності, отже, позивач, на переконання третьої особи пропустив строк (2 місяці) для звернення зі скаргою до відповідача, а відтак, останнім правомірно залишено таку скаргу без розгляду по суті.

Третя особа зазначила, що вказані вище відправлення не повернуто. Після звернення з запитом до АТ «Украпошта» отримано повідомлення про те, що оскільки з часу надіслання минуло більше шести місяців, інформація щодо поштових відправлень № 559 та № 332 в автоматизованій системі Укрпошти відсутня, а тому надати інформацію про отримання таких відправлень немає можливості.

Розглянувши заявлене третьою особою клопотання, суд вважає його обґрунтованим з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд погоджується з твердженнями третьої особи, що окрім автоматизованої системи, інформація щодо вручення не вручення поштових відправлень має зберігатись відділеннями зв`язку, зокрема, у паперових документах, у зв`язку з чим суд вважає клопотання третьої особи про витребування копій архівних паперових документів про вручення цінних листів з описом: накладна № 559 від 05.10.2023 та накладна № 332 від 27.10.2023, що надсилалися відправником ТОВ «Пальміра-Схід» із відділення 04060 до відділення 01054 позивачу у даній справі, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито 10.12.2024, строк проведення підготовчого провадження закінчується 10.02.2025, водночас, враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.03.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Витребувати у АТ «Укрпошта» копії архівних паперових документів про вручення цінних листів з описом: накладна № 559 від 05.10.2023 та накладна № 332 від 27.10.2023, що надсилалися відправником ТОВ «Пальміра-Схід» із відділення 04060 до відділення 01054 (Київ) одержувач - Департамент територіального контролю, з відміткою про вручення цих відправлень отримувачу або про відмову в їх отриманні.

4. Попередити АТ «Укрпошта» про відповідальність, встановлену процесуальним законодавством, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на відповідну особу, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити АТ «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, код 21560045).

Повний текст ухвали складено та підписано 11.02.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова