ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2025 Справа № 914/1648/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№175/25 від 15.01.2025)

Фізичної особи-підприємця Баворовського Євгенія Олександровича

про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2024

у справі №914/1684/24

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Баворовського Євгенія Олександровича

про стягнення заборгованості

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№175/25 від 15.01.2025) Фізичної особи-підприємця Баворовського Євгенія Олександровича про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2024 у справі №914/1684/24, в якій заявник просить здійснити розстрочення виконання рішення такими частинами:

- лютий 2025 року 25000,00 грн;

- березень 2025 року 25000,00 грн;

- квітень 2025 року 25000,00 грн;

- травень 2025 року 25000,00 грн;

- червень 2025 року 25000,00 грн;

- липень 2025 року 25000,00 грн;

- серпень 2025 року 25000,00 грн;

- вересень 2025 року 25000,00 грн;

- жовтень 2025 року 25000,00 грн;

- листопад 2025 року 25000,00 грн;

- грудень 2025 року 25000,00 грн;

- січень 2026 року 5603,49 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2025 заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 06.02.2025.

Однак 05.02.2025 від Фізичної особи-підприємця Баворовського Євгенія Олександровича надійшло клопотання (вх.№3064/25) про відкликання заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2024 у справі №914/1684/24. Як вказано у клопотанні, сторонами судового провадження була досягнута згода у позасудовому порядку. Клопотання про відкликання заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2024 у справі №914/1684/24 підписане Баворовським Євгенієм Олександровичем.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом статті 226 Господарського процесуального кодексу України залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.06.2022 у справі №910/10680/21).

При цьому, відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З огляду на наведене, враховуючи те, що вказане клопотання про відкликання заяви подане до початку розгляду заяви по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 2, 14, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву (вх.№175/25 від 15.01.2025) Фізичної особи-підприємця Баворовського Євгенія Олександровича про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2024 у справі №914/1684/24 залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11.02.2025.

Суддя Петрашко М.М.