ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2025 Справа № 917/503/24

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання ліквідатора Фермерського господарства "Солард Агрокультура" арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вхід. №1321 від 31.01.2025) про зобов`язання вчинити певні дії у справі №917/503/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702; )

до Фермерського господарства "Солард Агрокультура" (вул. Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130; )

про банкрутство

Встановив: Постановою Господарського суду Полтавської області від 14.11.2024 ФГ "Солард Агрокультура" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ФГ "Солард Агрокультура" призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

31.01.2025 до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ліквідатора Фермерського господарства "Солард Агрокультура" - арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вхід. №1321) в якому він прохає суд:

1) витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Контіка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагадайцьке хлібоприймальне підприємство" відомості та копії документів щодо зерна прийнятого на складські приміщення від Фермерського господарства "Солард Агрокультура", зокрема щодо підстав його подальшого переоформлення та інформацію щодо юридичних чи фізичних осіб, що отримали таке зерно;

2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Контіка" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сагадайцьке хлібоприймальне підприємство" направити копії відповідних документів суду.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор Косякевич С.О. посилається на те, що за результатами фінансового аналізу, встановлено, що в 2022 р. вартість основних засобів за первісною вартістю зменшилась на 6 122,4 тис. грн., в 2023 р. на 5 180,0 тис. грн. Враховуючи перелік реалізованих об`єктів основних засобів, встановлено, що протягом періоду зменшилась вартість саме основних засобів, задіяних в господарській діяльності. Питома вага основних засобів в необоротних активах зменшилась від 96,6% до 0,0%. Загальна вартість необоротних активів в активах підприємства зменшилась з 37,0% до 0,1%.

02.07.2024 арбітражний керуючий звернувся до Державного підприємства "Держреєстри України" із запитом щодо надання відомостей з основного реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання від боржника. ДП "Держреєстри України" листом від 19.07.2024 надано відповідну інформацію, щодо зберігання зерна, зокрема, на TOB "Контіка" та ТОВ "Сагадайцьке хлібоприймальне підприємство".

31.12.2025 ліквідатор Косякевич С.О. звертався із запитами до TOB "Контіка" та ТОВ "Сагадайцьке хлібоприймальне підприємство", про надання відомостей та копій документів щодо зерна прийнятого на складські приміщення від Фермерського господарства "Солард Агрокультура", зокрема щодо підстав його подальшого переоформлення та інформацію щодо юридичних чи фізичних осіб, що отримали таке зерно.

Вказані юридичні особи відповіді на запити не надали.

Оскільки в процедурі ліквідації є необхідність здійснення аналізу документів, на підставі яких були придбані та відчужені активи боржника (в т.ч. зерно), ліквідатор прохає суд витребувати у TOB "Контіка" та ТОВ "Сагадайцьке хлібоприймальне підприємство" запитувані документи.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення в тому числі, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення.

Відповідно до ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання ліквідатора Фермерського господарства "Солард Агрокультура" Косякевича С.О. (вхід. №1321 від 31.01.2025) про витребування документів від TOB "Контіка" та ТОВ "Сагадайцьке хлібоприймальне підприємство" по справі №917/503/24 є обґрунтованим та таким, що спрямоване на виконання обов`язків ліквідатора, які покладені на останнього Кодексом України з процедур банкрутства та подане відповідно до приписів ст. 81 ГПК України.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 81, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Фермерського господарства "Солард Агрокультура" арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вхід. №1321 від 31.01.2025) про зобов`язання вчинити певні дії у справі №917/503/24 - задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Контіка" (, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів (Заводський, Центральний р-ни), 41) відомості та копії документів щодо зерна прийнятого на складські приміщення від фермерського господарства "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА" (, 39130, Полтавська область, Кременчуцький р-н, с. Висока Вакулівка, вул. Шкільна, 37), зокрема щодо підстав його подальшого переоформлення та інформацію щодо юридичних чи фізичних осіб, що отримали таке зерно.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "САГАЙДАЦЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (, 04112, м.Київ, вул. Сікорського Ігоря Авіаконструктора, буд. 8) відомості та копії документів щодо зерна прийнятого на складські приміщення від фермерського господарства "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА" (, 39130, Полтавська область, Кременчуцький р- н, с. Висока Вакулівка, вул.Шкільна, 37), зокрема щодо підстав його подальшого переоформлення та інформацію щодо юридичних чи фізичних осіб, що отримали таке зерно.

4. Витребувані документи направити на адресу Господарського суду Полтавської області.

5. Ухвалу надіслати ліквідатору, ТОВ "Контіка" (, 54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів (Заводський, Центральний р-ни), 41) та ТОВ "САГАЙДАЦЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (, 04112, м.Київ, вул. Сікорського Ігоря Авіаконструктора, буд. 8) у порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.