УХВАЛА

про відмову у продовженні процесуального строку

м. Київ

10.02.2025Справа № 910/16256/24

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 31.01.2025 року «Про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву» Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

у справі № 910/16256/24

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про припинення дій, що порушують право

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 30.12.2024 року до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати неправомірними дії та рішення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", як адміністратора комерційного обліку та адміністратора розрахунків за період з 08.02.2022 по 31.03.2022; з 01.09.2022 по 06.12.2023, а саме: від 29.06.2022 вих.№ 01/26671 за період: березень 2022; від 13.12.2022 вих.№ 01/55996 за період: вересень 2022; від 20.01.2023 вих.№ 01/3829 за період: жовтень 2022; від 26.01.2023 вих.№ 01/4966 за період: листопад 2022; від 21.03.2023 вих.№ 01/14190 за період: грудень 2022; від 27.03.2023 вих.№ 01/15456 за період: січень 2023; від 18.04.2023 вих. № 01/19096 за період: лютий 2023; від 05.06.2023 вих.№ 01/27380 за період: березень 2023; від 05.07.2023 вих.№ 01/32702 за період квітень 2023; від 31.08.2023 вих. № 01/42980 за період травень 2023; від 31.08.2023 вих.№ 01/42994 за період червень 2023; від 29.09.2023 вих.№ 01/49218 за період липень 2023; від 20.10.2023 вих.№ 01/54564 за період серпень 2023; від 30.11.2023 вих.№ 01/65755 за період вересень 2023; від 15.12.2023 вих.№ 01/69209 за період: жовтень 2023; від 04.02.2024 вих.№ 01/7078 за період листопад 2023; від 16.02.2024 вих.№ 01/10305 за період грудень 2023, щодо віднесення обсягів спожитої електричної енергії з ДПЗД "Укрінтеренерго" по обсягам електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживача ДП "Підприємство ДКВС України (№99)" за лютий 2022 - 65959 кВт*год; березень 2022 - 92729 кВт*год; вересень 2022 - 33117 кВт*год; жовтень 2022 - 36 324 кВт*год; листопад 2022 - 54352 кВт*год; грудень 2022 - 87138 кВт*год; січень 2023 - 46867 кВт*год; лютий 2023 - 67672 кВт*год; березень 2023 - 58332 кВт*год; квітень 2023 - 49517 кВт*год; травень 2023 - 31510 кВт*год; червень 2023 - 30898 кВт*год; липень 2023 - 31898 кВт*год; серпень 2023 - 41682 кВт*год; вересень 2023 - 30806 кВт*год; жовтень 2023 - 47073 кВт*год; листопад 2023 - 63732 кВт*год; грудень 2023 - 7596 кВт*год, що разом становить - 877175 кВт*год. на втрати ПАТ "Запоріжжяобленерго";

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" зняти (анулювати) в системі управління ринком на платформі MMS та первинних документах обсяги електричної енергії спожитої ДП "Підприємство ДКВС України (№99)" з 08.02.2022 по 31.03.2022; з 01.09.2022 по 06.12.2023 в кількості 877175 кВт*год, як безпідставно покладені на ПАТ "Запоріжжяобленерго".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при прийнятті оскаржуваних рішень щодо проведенні коригування даних комерційного обліку по споживачу ДП "Підприємство ДКВС України (№99)", своїми діями ПрАТ "НЕК "Укренерго" не сертифікувало валідовані ПАТ "Запоріжжяобленерго" дані, по споживачу ДП "Підприємство ДКВС України (№99), відмовило ПАТ "Запоріжжяобленерго" в проведенні коригування даних комерційного обліку по споживачу ДП "Підприємство ДКВС України (№99) та залишило на втратах ПАТ "Запоріжжяобленерго" обсяги спожитої споживачем електричної енергії за період з 08.02.2022 по 31.03.2022; з 01.09.2022 по 06.12.2023, чим порушило майновий інтерес ПАТ "Запоріжжяобленерго", оскільки зазначені обсяги ПАТ "Запоріжжяобленерго" змушено буде купити за ціною балансуючого ринку як втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/16256/24 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.02.2025 року.

31.01.2025 року через систему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява б/н від 31.01.2025 року «Про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву», в якій відповідач просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 16.02.2025 року. Подана заява обґрунтована тим, що позивачем надано велику кількість додатків до позовної заяви, що потребує часу для їх опрацювання та надання обґрунтованих заперечень і доказів на їх спростування.

Розглянувши заяву б/н від 31.01.2025 року «Про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву» Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною другою статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Господарський суд звертається до правової позиції викладеної в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 року у справі № 904/5995/16 відповідно до якої зазначено, що згідно з частиною другою статті 119 ГПК України за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. При цьому суд не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 року було встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

Відповідно до повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи вищевказана ухвала суду була доставлена до електронного кабінету Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 16.01.2025 року о 19:55.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, ухвала суду вважається врученою Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" 17.01.2025 року.

Тобто, строк для подання відзиву на позов до 03.02.2025 року.

Оцінюючи наявність підстав для продовження строку на подання відзиву ПрАТ "НЕК "Укренерго" на позовну заяву, суд виходить: по-перше, зі строку коли звернулася особа з заявою; по-друге, з тривалості строку для подання відзиву; по-третє, з причин, які обумовлювали з точки зору їх поважності/не поважності вчасно подати відзив.

Посилання представника ПрАТ "НЕК "Укренерго" на велику кількість додатків до позовної заяви, що потребує часу для їх опрацювання не заслуговують на увагу, оскільки: (1) відзив на позовну заяву формується на підставі доводів викладених у позовній заяві, яка направляється сторонам у справі; (2) копію позовної заяви було направлено та доставлено до електронного кабінету ПрАТ "НЕК "Укренерго" ще 30.12.2024 року.

Таким чином, подана заява не містить вказівок на поважні причини неможливості подання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк, а лише обмежується посиланням на велику кількість додатків до позовної заяви.

За викладених обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви б/н від 31.01.2025 року «Про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву» Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у справі № 910/16256/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 10 лютого 2025 року.

Суддя О.В. Котков