ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

04.02.2025 Справа № 917/2243/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Комунальної установи Полтавської обласної ради з експлуатації адміністративних будівель, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 360003, вул. Антонця Семена, 42/8, м. Полтава, 36000

до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Управління майном обласної ради, вул. Юліана Матвійчука, 115, м. Полтава, 36014,

про зобов`язання укласти договори

УСТАНОВИВ:

Комунальна установа Полтавської обласної ради з експлуатації адміністративних будівель звернулася з позовом до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить:

1. Зобов`язати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (юридична адреса: 40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, , тел. 0542-78-05-55, e-mail: ) укласти договір № 125 про відшкодування витрат за охоронні послуги адміністративної будівлі, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Соборності,45-А з Комунальною Установою Полтавської обласної ради з експлуатації адміністративних будівель (юридична адреса: 36003, м. Полтава, вул. Антонця Семена,42/8, , тел. 0532-56-27-80, e-mail: kupor2013 @ukr.net).

2. Зобов`язати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (юридична адреса: 40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, , тел. 0542-78-05-55, e-mail: ) укласти договір № 121 про відшкодування витрат за охоронні послуги адміністративної будівлі, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Соборності,45 з Комунальною Установою Полтавської обласної ради з експлуатації адміністративних будівель (юридична адреса: 36003, м. Полтава, вул. Антонця Семена, 42/8, , тел. 0532-56-27-80, e-mail: kupor2013 @ukr .net).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі № 917/2243/24; постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління майном обласної ради (вул. Юліана Матвійчука, 115, м. Полтава, 36014, ) та призначив підготовче засідання у справі на 15:50 04.02.2024.

04.02.2025 від відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю (вх. № 1467).

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим кодексом.

Для цілей визначення підсудності місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідачем за позовом Комунальної установи Полтавської обласної ради з експлуатації адміністративних будівель є Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ().

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи - відповідача є: 40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28.

Отже, з урахуванням приписів статей 24 та 27 Господарського процесуального кодексу України справа належить до територіальної юрисдикції Господарського суду Сумської області.

Згідно з частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин позовна заява з додатками підлягає направленню до Господарського суду Сумської області.

Керуючись частиною 1 статті 27, статтею 31, статтями 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю (вх. № 1467 від 04.02.2025).

Справу № 917/2243/24 Комунальної установи Полтавської обласної ради з експлуатації адміністративних будівель (вул. Соборності, 45, м. Полтава, 360003, вул. Антонця Семена, 42/8, м. Полтава, 36000) до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Управління майном обласної ради (вул. Юліана Матвійчука, 115, м. Полтава, 36014, ) про зобов`язання укласти договори передати за підсудністю до Господарського суду Сумської області (проспект Т. Шевченка, 18/1, м. Суми).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 05.02.2025.

Суддя Дмитро СІРОШ