ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/338/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/338/25 за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження

за позовом: фізичної особи-підприємця Бабаєва Васіфа Назім Огли /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 /

до відповідача: Одеського обласного комунального підприємства /, адреса 65008, м. Одеса, площа Дерев`янка Бориса, 1/

про стягнення 368 773,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бабаєв Васіф Назім Огли звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. №352/25 від 31.01.2025/ про стягнення з відповідача з Одеського обласного комунального підприємства Видавництво Чорномор`я на користь Фізичної особи-підприємця Бабаєва Васіфа Назіма Огли - 368 773,84 грн (з яких - 237 835,53 грн безпідставно набуті кошти, 107 855,91 грн інфляційні нарахування та 23 082,40 грн - 3 % річних за період до 31.01.2025). Також в позовній заяві позивач просить визначити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення право нараховувати 3% річних, за формулою: сума 3% річних = С х 3 х Д : 365 : 100 (С - сума безпідставно набутих коштів, Д - кількість днів прострочення), на суму безпідставно набутих коштів 237 835,53 грн за період із 31.01.2025 до моменту виконання рішення суду Одеським обласним комунальним підприємством Видавництво Чорномор`я.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 625, 1212, 1213 ЦК України.

Ухвалою суду від 05.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/338/25; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Представник відповідача Одеського обласного комунального підприємства «Чорномор`я» - Яковлева А.О. через систему «Електронний суд» подала клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження /вх.№4547/25 від 10.02.2025/, в якому представник зокрема зазначає, що між тими ж самими сторонами вже розглядалися Господарським судом Одеської області 2 справи про стягнення, на які є посилання у позовній заяві. Обставини справи стосуються періоду, починаючи з 2020 року та сама позовна заява містить значний обсяг доказів по справі, та це ще без врахування доказів, які будуть подані відповідачем. Отже, справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин. У даній справі фактичні обставини, що стали предметом спору і питання права створили необхідність здобуття переконливих доказів на користь позицій сторін про виникнення правовідносин і тому для забезпечення справедливого судового розгляду після обміну письмовими заявами необхідно провести також усні слухання. Також представник відповідача зазначає, що рішення у цій справі впливає на захист суспільного інтересу, який виражається у або отриманні, або позбавленні можливості отримання членами територіальної громади Одеської області в обласний бюджет 368 773,84 грн та невизначеної суми, заявлених до стягнення позивачем з комунального підприємства Одеської області, а також ризику похитнення фінансового стану комунального підприємства та, як наслідок, неможливості задоволення потреб членів територіальної громади Одеської області у видавничо-поліграфічній продукції. Представник відповідача наголошує, що в разі стягнення суми у розмірі 368 773,84 грн, а також невизначеного розміру суми, що дорівнює 3% річних за період із 31.01.2025 до моменту виконання рішення суду Одеським обласним комунальним підприємством «Видавництво «Чорномор`я», це призведе до арешту рахунків ООКП «Видавництво «Чорномор`я» у межах виконавчого провадження, отже, може бути призупинена діяльність боржника, що унеможливить утримання укриття та піддасть ризику населення в районні місцезнаходження Одеського обласного комунального підприємства «Видавництво «Чорномор`я».

За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно до п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).

Проаналізувавши встановлені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність заслуховування пояснень сторін та надання сторонам можливості у повній мірі реалізувати свої права як сторін по справі, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 42, 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/338/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "12" березня 2025 р. на 10:00.

3. Викликати сторони у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 0(482)307-981.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 11.02.2025.

Ухвала набрала законної сили 11.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко