Справа № 909/950/24
У Х В А Л А

13.02.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., при секретарі судового засідання Безрукої Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД"

(вул. Вахтангова, буд. 2 А, м. Луцьк, Волинська область, 43006)

до відповідача: Приватного підприємства "УКРПОЛЬ"

(вул. Дарвіна, буд. 12, с. Нижній Вербіж, Коломийський район,

Івано-Франківська область, 78218)

про стягнення заборгованості за в сумі 1 437 380, 19 гривень, з яких: 1 349 120, 00 гривень основний борг, 88 260, 19 гривень сума збитків,

за участі:

від позивача: Василюка Ігоря Миколайовича (в режимі відеконференцзв`язку),

від відповідача: представник у судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД" до Приватного підприємства "УКРПОЛЬ" про стягнення заборгованості за в сумі 1 437 380, 19 гривень, з яких: 1 349 120, 00 гривень основний борг, 88 260, 19 гривень сума збитків.

Ухвалою від 23.01.2025 суд задовольнив усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД", адвоката Василюка І. М. про повернення до розгляду справи у підготовчому провадженні; постановив повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 909/950/24; підготовче засідання призначив на 13.02.2025.

12.02.2025 за вх. № 1226/25 через підсистему "Електронний суд" від представника ТОВ "ВЕСТАВТОТРЕЙД", адвоката Василюка І. М. надійшло клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів аргументоване необхідністю отримання письмових доказів про існування обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивача, оскільки позовні вимоги становлять також вимоги про стягнення збитків у вигляді наслідків від порушення відповідачем зобов`язань щодо складення та реєстрації податкової накладної по господарській операції. Зокрема, зазначені збитки пов`язані та є наслідками втрат позивача у зв`язку з невиконанням відповідачем відповідних зобов`язань зі складання та реєстрації податкової накладної на користь позивача на включення суми податку на додану вартість у розмірі 88 260, 19 гривень до податкового кредиту та, відповідно, зменшення податкових зобов`язань на зазначену суму.

Так, з метою отримання зазначених доказів, представником позивача адвокатом Василюком І. М. до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області подано адвокатський запит про надання інформації , а саме:

- чи здійснено ПП "УКРПОЛЬ" реєстрацію податкової накладної (як наслідок отримання грошових коштів згідно платіжного доручення № 391 від 07.06.2022 в розмірі 1 349 120, 00 гривень) (контрагент - ТОВ "ВЕСТАВТОТРЕЙД")?

- чи видавалась ПП "УКРПОЛЬ" ліцензія на право торгівлі пальним/зберігання пального в зазначений період?

Головне управління ДПС у Івано-Франківській області листом від 04.02.2025 вих. № 16199-00-04-02-01-06 повідомило представника позивача, адвоката Василюка І. М. про відмову у наданні запитуваної інформації, оскільки запитувана інформація стосується третьої особи ПП "УКРПОЛЬ", та є конфіденційною в розумінні Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із частиною 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

За правилами частини 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Водночас, згідно частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе, для дотримання мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 81, 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника ТОВ "ВЕСТАВТОТРЕЙД", адвоката Василюка І. М. (вх. № 1226/25 від 12.02.2025) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018) наступні відомості:

- чи здійснено Приватним підприємством "УКРПОЛЬ" (ідентифікаційний код: 35367258) реєстрацію податкової накладної, за наслідком отримання грошових коштів згідно платіжного доручення № 391 від 07.06.2022 в розмірі 1 349 120, 00 гривень, контрагент Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД" (ідентифікаційний код: 36407488)?

3. Головному управлінню Державної податкової служби в Івано-Франківській області в строк до 03.03.2025 надати до суду витребувані докази.

4. Головному управлінню Державної податкової служби в Івано-Франківській області у разі неможливості подати до суду витребувані докази, повідомити суд про такі причини.

5. Попередити Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, що у відповідності до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Підготовче засідання відкласти на 06.03.2025 об 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Ухвала набирає законної сили 13.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин