ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/652/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенко А.А.,

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

За первісним позовом Фізичної особи-підприємця Спачинської Кристини Михайлівни, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

про скасування акту про порушення від 14.07.23 №133551 та Протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення від 05.07.24 №2448,

та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Спачинської Кристини Михайлівни, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 1 066 836,62 грн за необліковану електричну енергію,

представники:

Позивача - не з`явився

Відповідач - не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Спачинська Кристина Михайлівна, м. Мукачево Закарпатської області звернулася із позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області про скасування акту про порушення від 14.07.23 №133551 та Протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення від 05.07.24 №2448. Ухвалою суду від 05.11.2024 зустрічний позов Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця Спачинської Кристини Михайлівни, м. Мукачево Закарпатської області про стягнення 1 066 836,62 грн за необліковану електричну енергію, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №907/652/24.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2024 відкрито провадження у справі №907/652/24 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2024 постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/652/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.09.2024. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Ухвалами Господарського суду Закарпатської області від 12.09.2024, 10.10.2024, 18.11.2024, 10.12.2024, 20.12.2024 та 27.01.2024 підготовчі засідання у справі відкладались з підстав наведених в ухвалах суду.

Сторонами спору через канцелярію суду подано спільну заяву б/н від 04.02.2025 (вх. №02.3.1-02/1044/25 від 04.02.2025) про затвердження укладеної між сторонами спору в даній справі мирової угоди б/н від 04.02.2025.

Судом встановлено, що згідно з умовами даної мирової угоди б/н від 04.02.2025, сторони у справі №907/652/24 дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі №907/652/24 шляхом укладення мирової угоди, підписаної від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Спачинською Кристиною Михайлівною та від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - генеральним директором - Білак О.О. та засвідчено печаткою відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго. За змістом умов мирової угоди, позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) погоджується сплатити відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) суму 213 574,20 грн вартості за необліковану електричну енергію згідно акту про порушення №133551 від 14.07.2024 на розрахунковий рахунок ПрАТ Закарпаттяобленерго частинами шляхом здійснення 4 (чотирьох) платежів по одному платежу щомісяця, а саме: до 28.02.2025 53 395,00 грн; до 31.03.2025 53 395,00 грн; до 30.04.2025 53 395,00 грн та до 31.05.2025 53 389,20 грн.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) в свою чергу відмовляється від стягнення суми позовних вимог зустрічного позову, в частині стягнення суми 853 262,42 грн вартості за необліковану електричну енергію по акту про порушення №133551 від 14.07.2023.

Витрати по сплаті судового збору за подання первісного позову в розмірі 3029 грн (50% від суми судового збору) покладається на Спачинську Кристину Михайлівну.

Витрати по сплаті судового збору за подання зустрічного позову в розмірі 8001,28 грн. (50% від суми судового збору) покладаються на ПрАТ Закарпаттяобленерго.

Сторонами погоджено також, що судові витрати, в частині витрат на професійну правничу допомогу покладаються на сторони відповідно до укладених ними договорів про надання правової допомоги.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому, таку угоду належить затвердити.

Згідно ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Розглянувши спільну заяву позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про затвердження мирової угоди у справі, проаналізувавши умови мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню, а заява позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про затвердження даної мирової угоди у справі №907/652/24 від 04.02.2025 підлягає до задоволення.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За пунктом 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони у мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, сума витрат по сплаті судового збору за подання первісного позову в розмірі 3029 грн покладається на позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), а витрати по сплаті судового збору за подання зустрічного позову в розмірі 8001,28 грн покладаються на відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом).

Керуючись ст. 123, 130, 192, п. 2, 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі №907/652/24 б/н від 04.02.2025 (вх №02.3.1-02/1044/25 від 04.02.2025) задоволити.

2. Затвердити укладену між Спачинською Кристиною Михайлівною, АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Приватним акціонерним товариством Закарпаттяобленерго, вул. Головна, будинок 57, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89412 () мирову угоду б/н від 04.02.2025 у справі №907/652/24 наступного змісту:

Приватне акціонерне товариство Закарпаттяобленерго, ідентифікаційний , в особі генерального директора Білака Олександра Олександровича, який діє на підставі Статуту, що в тексті цієї Мирової угоди іменується Позивач за зустрічним позовом, Відповідач за первісним позовом та Спачинська Кристина Михайлівна, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що в тексті цієї мирової угоди іменується Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом, що разом іменуються Сторони, а кожен окремо Сторона, які є сторонами у господарській справі №907/652/24, що знаходиться у провадженні Господарського суду Закарпатської області, на підставі положень статей 6, 202-204, 208, 621, 627-629, 640 Цивільного кодексу України, статей 7, 43, 44, 173-175, 179-182 Господарського кодексу України та статей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, попередньо ознайомлені із вимогами діючого законодавства щодо недійсності правочинів, діючи добровільно, розуміючи наслідки і значення своїх дій за відсутності будь-якого обмеження щодо укладення договору, з метою врегулювання спору по господарській справі №907/652/24, на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду на нижчезазначених умовах:

1. Спачинська Кристина Михайлівна погоджується добровільно на умовах, визначених даною Мировою угодою, сплатити ПрАТ Закарпаттяобленерго 213 574,20 грн вартості за не обліковану електричну енергію по акту про порушення №133551 від 14.07.2023 року.

2. Позивач за зустрічним позовом, Відповідач за первісним позовом в свою чергу відмовляється від стягнення суми позовних вимог зустрічного позову, в частині стягнення суми 853 262,42 грн вартості за необліковану електричну енергію по акту про порушення №133551 від 14.07.2023 року.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання первісного позову в розмірі 3029,00 (три тисячі двадцять дев`ять) грн. 00 коп. (50% від суми судового збору) покладається на Спачинську Кристину Михайлівну.

4. Витрати по сплаті судового збору за подання зустрічного позову в розмірі 8001,28 (вісім тисяч одна) грн. 28 коп. (50% від суми судового збору) покладаються на ПрАТ Закарпаттяобленерго.

5. Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом зобов`язується сплатити Позивачу за зустрічним позовом, Відповідачу за первісним позовом 213 574,20 грн вартості за не обліковану електричну енергію по акту про порушення №133551 від 14.07.2023 року на розрахунковий рахунок ПрАТ Закарпаттяобленерго з обов`язковою вказівкою у платіжному документі в графі Призначення платежу таких слів та цифр: Сплата за мировою угодою по справі №907/652/24, частинами шляхом здійснення 4 (чотирьох) платежів по одному платежу щомісяця в наступному порядку та сумах:

5.1. До 28.02.2025 р. 53 395,00 грн вартості за не обліковану електричну енергію на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ЗОУ АТ Ощадбанк в м. Ужгород, Код ;

5.2. До 31.03.2025 р. 53 395,00 грн вартості за не обліковану електричну енергію на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ЗОУ АТ Ощадбанк в м. Ужгород, Код ;

5.3. До 30.04.2025 р. 53 395,00 грн вартості за не обліковану електричну енергію на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ЗОУ АТ Ощадбанк в м. Ужгород, Код ;

5.4. До 31.05.2025 р. 53 389,20 грн вартості за не обліковану електричну енергію на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ЗОУ АТ Ощадбанк в м. Ужгород, Код .

6. Судові витрати, в частині витрат на професійну правничу допомогу покладаються на сторони відповідно до укладених ними договорів про надання правової допомоги.

7. Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом має право достроково виконати своє зобов`язання, передбачене пунктом 1 цієї Мирової угоди, а Позивач за зустрічним позовом, Відповідач за первісним позовом зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

8. Днем виконання Позивачем за первісним позовом, Відповідачем за зустрічним позовом зобов`язання, передбаченого пунктами 1 та 5 цієї Мирової угоди, вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок ПрАТ Закарпаттяобленерго.

9. У разі недотримання (порушення) Позивачем за первісним позовом, Відповідачем за зустрічним позовом строку виконання зобов`язання, передбаченого пунктами 1 та 5 цієї Мирової угоди (у т.ч. неповного виконання такого зобов`язання) ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає примусовому виконанню відповідно до чинного законодавства України, і в такому випадку, з Спачинської Кристини Михайлівни (ІПН: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) підлягає стягненню в примусовому порядку на користь Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго (місцезнаходження: 89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, 57, ідентифікаційний код в ) сума в повному розмірі, а саме: 213 574,20 грн вартості за не обліковану електричну енергію по акту про порушення №133551 від 14.07.2023 року.

10. Сторони домовилися, що з дати підписання цієї Мирової угоди вказана угода також вважається мировою угодою у значенні, передбаченому Законом України Про виконавче провадження і підлягає затвердженню господарським судом Закарпатської області.

11. Дана мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

12. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору у господарській справі №907/652/24, не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін.

13. Ця Мирова угода не стосується та не має будь-якого юридичного значення при розгляді інших судових спорів, які можуть виникнути в майбутньому між Сторонами.

14. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

15. Дану Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами прав, обов`язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Кожна із Сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які є необхідні для підписання цієї угоди.

16. За вільним волевиявленням Сторони цієї Мирової угоди домовились про те, що підписи Сторін під даною Мировою угодою свідчать про добросовісність намірів Сторін та сумлінність щодо виконання її умов.

17. Дану Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі №907/652/24 про підписання цієї Мирової угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом з заявою Господарському суду Закарпатської області. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної із Сторін).

18. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з моменту затвердження такої ухвали судом. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України Про виконавче провадження, яка повинна відповідати вимогам виконавчого документа, встановлених ст. 4 Закону України Про виконавче провадження.

16. Підписи та реквізити сторін.

3. Провадження у справі закрити.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання до 10.02.2028.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство Закарпаттяобленерго, вул. Головна, будинок 57, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89412 ().

6. Боржником за даною ухвалою є: Спачинська Кристина Михайлівна, АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )

7. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

8. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 12.02.2025

Суддя А.А. Худенко