ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2025 року м.Харків Справа № 19/169

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали заяви Міністерства енергетики України від 27.01.2025 №26/17-17.2-1832 про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення у справі
за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави Міністерства вугільної промисловості України, м.Київ
до 1-го відповідача Державного відкритого акціонерного товариства "Луганське спеціалізоване шахтопрохідницьке управління" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвуглебуд", м.Луганськ
до 2-го відповідача Державного підприємства "Луганськвугілля", м.Луганськ
про стягнення 175067 грн 45 коп.
Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави Міністерства вугільної промисловості України звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 Державного відкритого акціонерного товариства "Луганське спеціалізоване шахтопрохідницьке управління" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвуглебуд", та відповідача-2 Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за безвідсотковою, цільовою бюджетною позикою в розмірі 175067 грн 45 коп., з яких 170440 грн 00 коп. основний борг та 4627 грн 45 коп. пеня.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 02.10.2009 у справі №19/169 позов задоволено частково; стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства "Луганське спеціалізоване шахтопрохідницьке управління" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвуглебуд" та Державного підприємства "Луганськвугілля" на користь Міністерства вугільної промисловості України, заборгованість в сумі 170440 грн. 00 коп., пеню в сумі 3084 грн. 96 коп.; стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства "Луганське спеціалізоване шахтопрохідницьке управління" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвуглебуд" в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 867 грн 63 коп. та 58 грн 48 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Державного підприємства "Луганськвугілля" в доход Державного бюджету України на поточний рахунок державне мито в сумі 867 грн 63 коп. та 58 грн 48 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у задоволенні решти позову відмовлено.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 10.11.2009 рішення Господарського суду Луганської області від 02.10.2009 у справі №19/169 скасовано, прийнято нове рішення; стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства "Луганське спеціалізоване шахтопрохідницьке управління" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвуглебуд» на користь Міністерства вугільної промисловості України, заборгованість в сумі 149135 грн 00 коп., пеню в сумі 3084 грн 96 коп.; стягнуто солідарно з Державного відкритого акціонерного товариства "Луганське спеціалізоване шахтопрохідницьке управління" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвуглебуд» та Державного підприємства «Луганськвугілля» на користь Міністерства вугільної промисловості України, заборгованість в сумі 21305 грн 00 коп.; стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства "Луганське спеціалізоване шахтопрохідницьке управління" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвуглебуд" в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 1735 грн 96 коп. за подання позову та 58 грн 48 коп. витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу за подання позову; стягнуто з Державного підприємства "Луганськвугілля" в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 213 грн. 05 коп. за подання позову та 58 грн 48 коп. витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу за подання позову; у задоволенні решти позову відмовлено; судові витрати за подання апеляційної скарги у сумі 106 грн 55 коп. покладено на скаржника; стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства "Луганське спеціалізоване шахтопрохідницьке управління" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвуглебуд" на користь Державного підприємства "Луганськвугілля", витрати зі сплати державного мита за подання апеляційної скарги в сумі 327 грн 27 коп.; повернуто Державному підприємству «Луганськвугілля» із державного бюджету зайво сплачену суму державного мита у розмірі 441 грн 43 коп., сплаченого за платіжним дорученням №1689-П від 14.10.2009, яке знаходиться в матеріалах справи.

01.12.2009 Господарським судом Луганської області видані відповідні накази.

07.02.2025 Міністерство енергетики України звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою від 27.01.2025 №26/17-17.2-1832 про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення у справі.

У зв`язку з настанням обставин непереробної сили - проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції, матеріали справи №19/169 були втрачені, що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Луганської області №3 від 07.02.2025.

Відповідно до ст.357 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Міністерства енергетики України від 27.01.2025 №26/17-17.2-1832 про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення у справі необхідним і достатнім є відновлення справи №19/169 у такій частині:

- рішення Господарського суду Луганської області від 02.10.2009;

- постанова Луганського апеляційного господарського суд від 10.11.2009;

- супровідний лист від 01.12.2009 №19/169;

- супровідний лист від 01.12.2009 №19/169;

- супровідний лист від 01.12.2009 №19/169;

З огляду на те, що справа №19/169 у наведеній частині підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст рішення, супровідних листів відтворено з електронних примірників, що містяться в Автоматизованій системі документообігу суду, зміст постанови відновлено з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Керуючись ст.ст.234, 235, 357, 358 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачену справу №19/169 у частині:

- рішення Господарського суду Луганської області від 02.10.2009;

- постанова Луганського апеляційного господарського суд від 10.11.2009;

- супровідний лист від 01.12.2009 №19/169;

- супровідний лист від 01.12.2009 №19/169;

- супровідний лист від 01.12.2009 №19/169;

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 10.02.2025 відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Суддя Тетяна КОСЕНКО