У Х В А Л А

03 лютого 2025 року м. Чернігівсправа № 927/995/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Ткачовій А.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ,

За участю керуючої реструктуризацією боржника - арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво №1907 від 25.04.2019, адреса для листування: Пушкінська, буд. 57, оф.10, м. Харків, 61002, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

за участю представників сторін: не з`явились;

У попередньому засіданні 03.02.25, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Обставини справи:

У провадженні перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.10.24 заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою від 11.11.24, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника з 11.11.24, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 11.11.24; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражну керуючу Мотальову-Кравець Валерію Юріївну

Попереднє засідання призначено на 16.12.24 на 09:00.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднено 11.11.24 на офіційному вебпорталі судової влади України за №74567.

Ухвалою суду від 16.12.24, серед іншого, постановлено:

-продовжити строк попереднього засідання до 15 лютого 2025 року.

-зобов`язати керуючу реструктуризацією боржника - арбітражну керуючу Мотальову-Кравець Валерію Юріївну:

- у 10-денний строк з дня постановлення цієї ухвали письмово (шляхом направлення, цінним листом з описом вкладення і повідомленням про вручення, відповідного повідомлення з доданими копіями ухвали суду про відкриття провадження у справі від 23.10.24 та цієї ухвали від 11.11.24) повідомити кредиторів боржника (згідно з наданим боржником списком кредиторів, доданим до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, а також інших кредиторів, додатково виявлених керуючим реструктуризацією у процедурі реструктуризації боргів боржника) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника;

- докази такого повідомлення кредиторів подати суду;

- у разі звернення кредиторів з вимогами до боржника та визнання їх вимог судом - провести збори кредиторів відповідно до вимог статей 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

-попереднє засідання відкласти на "03" лютого 2025 року на 10:00.

17.12.24 до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС", в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника на суму 40 500 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.12.24 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" про визнання кредиторських вимог до боржника приєднано до матеріалів справи та прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

До початку судового засідання 22.01.25 через систему «Електронний суд» від керуючої реструктуризацією заява з повідомленням про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" в повному обсязі та включення до реєстру вимог кредиторів, яка судом залучена до матеріалів справи та прийнята до розгляду в попередньому засіданні.

Також 03.02.25 через систему «Електронний суд» від керуючої реструктуризацією заява, у якій викладено клопотання про затвердження плану реструктуризації у справі, припинення повноважень керуючої реструктуризацією боржника та про розгляд справи у відсутності арбітражної керуючої. До заяви додано графік погашення заборгованості боржника, повідомлення про скликання зборів кредиторів №1/2025, Звіт від 21.01.25 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією ОСОБА_1 з 11.11.24 по 03.02.25, клопотання про виплату грошової винагороди у спрпаві, план реструктуризації боргів боржника, пояснення до плану реструктуризації боргів боржника від 21.01.25, протокол №1 Зборів кредиторів по справі №927/995/24 від 28.01.25, реєстр вимог кредиторів станом на 20.01.25.

Викладене у заяві арбітражної керуючої про розгляд справи без участі останньої суд задовольнив.

Боржник заперечень проти заявлених до нього Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" грошових вимог господарському суду не подав.

Процесуальним правом на участь в судовому засіданні учасники справи не скористались, додаткових заяв та клопотань до суду не надійшло.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, подання арбітражним керуючим на затвердження суду плану реструктуризації та Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди з посиланням на рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом №1 зборів кредиторів від 28.01.25, є передчасним та не підлягає розгляду в попередньому засіданні, а тому розгляд клопотань керуючої реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації у справі, припинення повноважень керуючої реструктуризацією боржника та про виплату грошової винагороди у справі відкладається та здійснюватиметься у судовому засіданні, призначеному судом за наслідками попереднього засідання.

Судом встановлено, що заяву з грошовими вимогами до боржника Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" подано до Господарського суду Чернігівської області з пропущенням встановленого статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства тридцятиденного строку для подання такої заяви, заявлені ним грошові вимоги виникли до дня відкриття провадження у справі №927/995/24. Таким чином, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" є конкурсними, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Інших заяв з кредиторськими вимогами до боржника по справі до суду не надійшли.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до боржника в сумі 40500 грн. (10 500 грн борг за кредитом, 30 000 грн борг за відсотками) ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами та розрахунками: договором кредитної лінії №00-8571032 від 27.06.23 та додатками до нього, правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» по продукту кредитна лінія, довідкою про ідентифікацію ТОВ «Качай Гроші», інформаційною довідкою ТОВ «Платежі онлайн» вих.№92/01 від 15.01.24 з переліком транзакцій та додатком, довідкою АТ «Універсал Банк» від 05.08.24 №1972, випискою з особового рахунку за кредитним договором №00-8571032, договором факторингу №1-18122023 від 18.12.23 з додатком, актом від 18.12.23 приймання-передачі до Договору факторингу №1-18122023 від 18.12.23, розрахунком заборгованості.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС", господарський суд вважає її обґрунтованою, оскільки борг підтверджується поданими доказами, тому відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню судом.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" за подання заяви з грошовими вимогами до боржника за платіжнною інструкцією від 16.12.24 №5191 сплатило 6056 грн. судового збору.

Згідно з частиною 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" () у розмірі 40500 грн в наступній черговості: 40500 грн - 2 черга. Також, у відповідності до положень частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, сума сплаченого кредитором судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання кредиторських вимог в розмірі 6056 грн відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 30, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" (, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, м. Київ, 02090, ) у розмірі 40 500 грн (2 черга задоволення) та 6056 грн судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

2.Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3.Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 17 лютого 2025 року.

4.Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "02" квітня 2025 року на 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.

5.Проведення судового засідання, призначеного на 02.04.25 на 09:00, здійснити в режимі відеоконференції.

6.Копію даної ухвали надіслати до електронних кабінетів боржника, керуючого реструктуризацією та кредитора.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.02.25.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..