ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.02.2025 Справа № 905/97/25

за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області (, місцезнаходження: 49003, м. Дніпро, вул. Майдан Озерний, 32) в інтересах держави в особі

позивача-1: Донецької обласної державної адміністрації (, місцезнаходження: 83406, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 6)

позивача-2: Донецької обласної військової адміністрації (, місцезнаходження: 83406, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 6)

до відповідача-1: Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області (, місцезнаходження: 85520, с. Комар Волноваського району Донецької області, вул. Єгорова, 19)

до відповідача-2: Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області (, місцезнаходження: 85520, с. Комар Волноваського району Донецької області, вул. Єгорова, 19)

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Державного підприємства «Великоанадольське лісове господарство» (, місцезнаходження: 85651, с. Єлизаветівка Покровського району Донецької області, вул. Ялинська, 111)

про витребування земельної ділянки

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом про витребування у Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області, повноваження якої виконує Комарська сільська військова адміністрація Волноваського району Донецької області, у власність держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, повноваження якої виконує Донецька обласна військова адміністрація, земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0709, площею 9,1637 га (документ сформований в системі «Електронний суд» 05.02.2025).

В обґрунтування вимог прокурор посилається на те, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0709 на час її інвентаризації та реєстрації у Державному земельному кадастрі (грудень 2021 року) за територіальною громадою в особі Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області, повноваження якої на даний час виконує Комарська сільська військова адміністрація Волноваського району Донецької області, належить саме до земель державного лісового фонду та не вилучалася з постійного користування ДП «Великоанадольське лісове господарство». Землі лісового фонду, які за матеріалами лісовпорядкування знаходяться у користуванні державних лісогосподарських підприємств, належать до державної власності та перебувають у розпорядженні обласних державних адміністрацій. Відповідачем поза межами повноважень та поза волею власника прийнято з державної у комунальну власність спірну земельну ділянку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2025, матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/97/25 та передано на розгляд судді Величко Н.В.

Ухвалою суду від 05.02.2025 залишено без руху позовну заяву Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військової адміністрації до відповідачів Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області, Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Державного підприємства «Великоанадольське лісове господарство», про витребування земельної ділянки (документ сформований у системі «Електронний суд» 05.02.2025); встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення виявлених недоліків позовної заяви у наступний спосіб: надати належні докази сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.; надати придатний для огляду файл ДП лісгосп ЄДРПОУ.

Ухвалу було надіслано та доставлено до електронного кабінету Волноваської окружної прокуратури Донецької області в підсистемі "Електронний суд" 06.02.2025 о 10:07 год., про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

07.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави надійшла заява на виконання ухвали суду від 05.02.2025 про залишення без руху позовної заяви (документ сформовано в системі "Електронний суд" 07.02.2025). До заяви додано документи згідно переліку.

Суд констатує, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк та спосіб, що має наслідком прийняття його позовної заяви до розгляду.

Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, за висновком суду, цей спір підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Крім того, позовна заява містить клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державного підприємства «Великоанадольське лісове господарство».

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що спірна земельна ділянка на момент її формування перебувала у постійному користуванні Державного підприємства «Великоанадольське лісове господарство» і рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи в частині подальшого користування спірною земельною ділянкою.

Відповідно до приписів частини 2 статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Державного підприємства «Великоанадольське лісове господарство», тому слід задовольнити клопотання прокурора і залучити Державне підприємство «Великоанадольське лісове господарство» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Додатково суд зазначає, що з огляду на обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації, у тому числі введенням воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, та його неодноразове продовження, що триває до 09.05.2025, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р Про організацію роботи Господарського суду Донецької області, розпорядження від 28.05.2024 № 4-р "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги").

Беручи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні суду, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, тому судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться.

Разом із тим, на теперішній час відновлена технічна можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів учасників справи у порядку, визначеному приписами ст. 197 ГПК України.

Також, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.3 ст. 196 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 2, 12, 174, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/97/25.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.03.2025 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 318.

4. Визнати явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити прокуратурі та позивачам строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (за наявності).

7. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання письмових пояснень щодо позову та/або відзиву по суті позовних вимог із доказами їх направлення іншим учасникам справи.

8. Звернути увагу учасників справи на приписи ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду з урахуванням вимог ч.ч. 5-7 ст. 42 цього Кодексу.

9. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

10. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

11. Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Реєстрація в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

12. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

13. Ухвала набрала законної з моменту її підписання 11.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко