overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2331/24

за позовом Керівника Cмілянської окружної прокуратури (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Ю. Кондратюка, 25) в інтересах держави в особі Балаклеївської сільської ради (20722, Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Балаклея, вул. Незалежності, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 808)

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 145443,59 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

прокурор: Моцик Л.М. (посвідчення № 069188 від 01.03.2023 р.);

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Попов А.В. (довіреність б/н від 02.01.2025 р., посвідчення адвоката) - в режимі відеоконференції

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Балаклеївської сільської ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (далі відповідач) про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 145443,59 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2024 р. було відкладено підготовче засідання у даній справі на 03.02.2025 р.

У судовому засіданні 03.02.2025 р. представник відповідача підтримував клопотання про залишення позову без розгляду б/н від 19.09.2024 р. (вх. № 9587/24 від 23.09.2024 р.); прокурор підтримувала подані раніше заперечення проти зазначеного клопотання. Представник позивача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час та місце судового засідання всі учасники були повідомлені належно.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 17 березня 2025 р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього прокурора - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/442/25

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін 112», Київська область, м. Бровари

про стягнення 162 713, 10 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 05» березня 2025 о 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4.Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 25.02.2025 р.

5.Зобов`язати позивача у строк 10 календарних днів з дати отримання відзиву надати відповідь на відзив.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -05.02.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/1435/24

за позовом Української православної церкви Свято-Димитріївської парафії, м. Бровари

Київської області

до Броварської міської ради Броварського району Київської області, м. Бровари

Київської області

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Самарцев Я.Ю., адвокат, довіреність б/н від 09.04.2024;

від відповідача: Мовчан В.Л., витяг з ЄДР;

вільний слухач: ОСОБА_1

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1435/24 за позовом Української православної церкви Свято-Димитріївської парафії до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

В підготовчому засіданні 22.01.2025 було оголошено перерву до 05.02.2025 о 12:30.

27.01.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання б/н (вх. № суду 675/25 від 27.01.2025) про долучення доказів з доказами надіслання позивачу клопотання б/н (вх. № суду 559/25 від 22.01.2025) про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 05.02.2025 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представниками позивача та відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні 05.02.2025 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/1435/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 05.03.2025 о 09:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 05.02.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/3118/24

за позовом 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Ром, м. Київ

2. ОСОБА_1 , м. Київ

3. ОСОБА_2 , м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Центренерго, Київська область,

смт Козин

про стягнення 198 830,45 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача 1: Кологойда О.В., адвокат, ордер серія АІ №1159382 від 02.02.2022;

від позивача 2: Кологойда О.В., адвокат, ордер серія АІ №1159378 від 02.02.2022;

від позивача 3: Кологойда О.В., адвокат, ордер серія АІ №1159381 від 02.02.2022;

від відповідача: Зінченко О.В., адвокат, довіреність №160/22 від 29.08.2024.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3118/24 за позовом 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Ром», 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення 198 830,45 грн.

В підготовчому засіданні 15.01.2025 було оголошено перерву до 05.02.2025 о 09:50.

24.01.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення б/н від 24.01.2025 (вх. № суду 1038/25) на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 05.02.2025 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представниками позивачів та відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні 05.02.2025 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/3118/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 26.02.2025 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 05.02.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/24/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія

«Укренерго», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Промислова група

«Югенергопромтранс», Київська область, м. Переяслав-Хмельницький

про стягнення 591 057,62 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Бондаренко О.О., адвокат, довіреність б/н від 11.08.2022;

від відповідача: Муравський С.П., довіреність №09/04 від 25.01.2022.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2025 відкрито провадження у справі №911/24/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Промислова група «Югенергопромтранс» про стягнення 591 057,62 грн, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 05.02.2025.

22.01.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив б/н від 22.01.2025 (вх. № суду 915/25 від 22.01.2025) на позовну заяву.

05.02.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 04.02.2025 (вх. № суду 1651/25 від 05.02.2025).

В підготовчому засіданні 05.02.2025 представник відповідача клопотав про відкладення підготовчого засідання для надання часу для подання до суду заперечень на відповідь на відзив.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 05» березня 2025 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2.Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив з документальним обґрунтуванням їх висновків. Встановити строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив до 21.02.2025 р.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 05.02.2025

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/44/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні

електромережі», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Соломко Юрія Володимировича,

Київська область, м. Богуслав

про стягнення 24 683,64 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Конєва Л.Л., довіреність б/н від 08.10.2024;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2025 відкрито провадження у справі №911/44/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Фізичної особи-підприємця Соломко Юрія Володимировича про стягнення 24 683,64 грн, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 05.02.2025.

В підготовче засідання 05.02.2025 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 26» лютого 2025 о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2.Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву до 21.02.2025 р.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 05.02.2025

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2691/24

за позовом Дочірнього підприємства із 100% іноземним капіталом «Лемкен-Україна»,

м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп»,

Київська область, м. Обухів

про стягнення 21 853 974,83 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Шишко Г.С., адвокат, довіреність б/н від 11.11.2024;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2691/24 за позовом Дочірнього підприємства із 100% іноземним капіталом «Лемкен-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» про стягнення 21 853 974,83 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2024 розгляд справи №911/2691/24 по суті було відкладено на 05.02.2025.

Представник відповідача в судове засідання 05.02.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Розгляд справи №911/2691/24 по суті відкласти на « 26» лютого 2025 об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 05.02.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/3396/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Газ» (01032, м. Київ, б-р Тараса Шевченка, 35, поверх 5; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеоінвест» (08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ТОВ «Прайм-Газ» про банкрутство ТОВ «Укргеоінвест», прийнята до розгляду ухвалою суду від 14.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2023 відкрито провадження у справі № 911/3396/23 про банкрутство ТОВ «Укргеоінвест», визнано грошові вимоги Кредитора ТОВ «Прайм-Газ» до Боржника ТОВ «Укргеоінвест» у сумі 21672000,00 грн, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучерявого Д.В.

Постановою Господарського суду Київської області від 30.01.2024 визнано банкрутом ТОВ «Укргеоінвест» та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Кучерявого Д.В.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

30.01.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. від 30.01.2025 № 02-15/69 (вх. № 816/25) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, закриття провадження у справі.

Дослідивши поданий звіт з доданими документами суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора ТОВ «Укргеоінвест» арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. від 30.01.2025 № 02-15/69 (вх. № 816/25) про затвердження звіту ліквідатора призначити в судовому засіданні на "04" березня 2025 року об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 05.02.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/478/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.Я. Мальована
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________________________.
Суддя Л.Я. Мальована
- Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
- Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).