ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

11 лютого 2025 року Справа № 915/182/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» (01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 18/7, інше «літ. В»; ідентифікаційний код 32655926)

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15; ідентифікаційний код 43015722)

до відповідача-2: Міністерства розвитку громад та територій України (01135, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 14; ідентифікаційний код 37472062)

про: визнання недійсним одностороннього правочину з розірвання договору оренди, внесення змін до договору оренди шляхом визнання укладеним договору про внесення змін,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 06.02.2025 (вх. № 1818/25) (з додатками), у якій визначає відповідачами Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, Міністерство розвитку громад та територій України, а третіми особами Державне підприємство «Миколаївський морський торговельний порт» та Антимонопольний комітет України, та просить суд:

1. Визнати недійсним односторонній правочин з розірвання Договору оренди державного нерухомого майна № РОФ-501 від 10.05.2006, викладений у листі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях № 11-003-03996 від 28.10.2024.

2. Внести зміни до Договору оренди державного нерухомого майна № РОФ-501 від 10.05.2006, шляхом визнання укладеним з дати набрання рішенням законної сили Договору № 4 про внесення змін до Договору № РОФ-501 від 10.05.2006 в наведеній редакції.

Вказана позовна заява з доданими до неї документами сформована заявником в системі «Електронний суд» 06.02.2025 та зареєстрована в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» 06.02.2025 за вх. № 1818/25.

Даній справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 915/182/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2025, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/182/25 та визначено головуючим у справі суддю Смородінову О.Г.

Суд, дослідивши позовну заяву б/н від 06.02.2025 (вх. № 1818/25), дійшов висновку, що остання на підставі ст. 31 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі до Господарського суду міста Києва з причин помилкового визначення позивачем правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

Так, приписами ч. 5 ст. 30 ГПК України визначено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Таким чином, якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у ч. 5 ст. 30 ГПК України, то розгляд такої справи у будь-якому разі відноситься до компетенції виключно місцевого господарського суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, будь-який інший суд неуповноважений здійснювати розгляд відповідної справи.

Отже, враховуючи що одним із відповідачів у даній справі є Міністерство розвитку громад та територій України, то позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» б/н від 06.02.2025 (вх. № 1818/25) не є підсудним Господарському суду Миколаївської області, оскільки поданий з порушенням правил виключної підсудності, та у відповідності до ст.ст. 30, 31 ГПК України підлягає передачі до місцевого господарського суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, керуючись ст. ст. 30, 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» б/н від 06.02.2025 (вх. № 1818/25) про визнання недійсним одностороннього правочину з розірвання договору оренди, внесення змін до договору оренди шляхом визнання укладеним договору про внесення змін до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова