УХВАЛА

м. Київ

07.02.2025Справа №910/3814/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін

заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про виправлення описки в рішенні

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Тренд", м. Київ

про стягнення 2 556 382,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Трейд" (відповідач) суми основної заборгованості в розмірі 2 071 328,60 грн, суми 3% річних в розмірі 133 424,49 грн та суми інфляційних втрат в розмірі 351 629,09 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу скрапленого газу №АК9НГ-УУБ/3-1-СГ від 21.10.2022 року в частині оплати отриманого від позивача газу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Тренд" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" суму заборгованості в розмірі 2 071 328,60 грн, суму 3% річних в розмірі 133 424,49 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 351 629,09 грн та суму судового збору в розмірі 38 345,73 грн.

04.12.2024 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 скеровано до апеляційної інстанції матеріали справи №910/3814/24.

09.01.2025 до суду від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі №910/3814/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2025 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі №910/3814/24 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Трейд" на рішення Господарського суду від 22.10.2024 у справі №910/3814/24.

06.02.2024 матеріали справи надійшли до Господарського суду міста Києва.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі №910/3814/24, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 22.10.2024 у було допущено описку та невірно зазначено найменування відповідача, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Тренд" було невірно зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Трейд".

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 року.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі №910/3814/24.

2. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі №910/3814/24 допущену технічну описку та абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Тренд" (, місцезнаходження: 04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1А, офіс 1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5) суму заборгованості в розмірі 2 071 328,60 грн (два мільйони сімдесят одна тисяча триста двадцять вісім гривень 60 копійок), суму 3% річних в розмірі 133 424,49 грн (сто тридцять три тисячі чотириста двадцять чотири гривни 49 копійок), суму інфляційних втрат в розмірі 351 629,09 грн (триста п`ятдесят одна тисяча шістсот двадцять дев`ять гривень 09 копійок) та суму судового збору в розмірі 38 345,73 грн (тридцять вісім тисяч триста сорок п`ять гривень 73 копійки).".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі №910/3814/24.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій МОРОЗОВ