УХВАЛА

12.02.2025Справа № 910/9351/24
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за заявою Державного підприємства «Гарантований покупець»

про відстрочення виконання рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 776 006,80 грн,

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/9351/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 776 006,80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 позовні вимоги задоволено частково. Вирішено стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС» (вул. Стуса Василя, 41, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська обл., 20705; ідентифікаційний код 33931257) 749 752,53 грн основного боргу, 5039,32 грн 3% річних, 21 092,04 грн інфляційних втрат та 9310,60 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

11.02.2025 до суду від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 у справі № 910/9351/24 на строк один рік з моменту ухвалення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд зазначає, що оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 у справі № 910/9351/24 не набрало законної сили та матеріали даної справи були направлені до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на вказане рішення суду, яка станом на день постановлення даної ухвали не розглянута судом апеляційної інстанції, суд доходить висновку про неможливість наразі вирішення питання щодо поданої відповідачем заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду поданої Державним підприємством «Гарантований покупець» заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 у справі № 910/9351/24 до повернення матеріалів даної справи з суду вищої інстанції.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти вирішення питання щодо поданої Державним підприємством «Гарантований покупець» заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 у справі № 910/9351/24 до повернення матеріалів даної справи з суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко