ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2025 р. Справа №870/2/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеллар-Логістик» від 30.01.2025 №30/01 (вх. суду від 03.01.2025 № 01-05/296/25)

у справі № 870/2/25

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.12.2024

у справі № 13/2024 ( третейський суддя Костишин В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеллар-Логістик», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Вуд ЛТД»,

м. Виноградів, Закарпатська обл.

про стягнення 128213,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.12.2024 у справі № 13/2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Вуд ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеллар-Логістик» 128 213,95 грн відшкодувань за пошкоджений товар. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Вуд ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеллар-Логістик» 3 028,00 грн - суми третейських витрат.

03.01.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшла Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеллар-Логістик» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.12.2024 у справі № 13/2024.

Автоматизованим розподілом (витяг з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.01.2025 ) справу № 870/2/25 з розгляду вищевказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеллар-Логістик» розподілено судді-доповідачу Бонк Т.Б.

Відповідно до ст.352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеллар-Логістик» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття заяви та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.56 ЗУ Про третейські суди при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Керуючись ст.ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеллар-Логістик» від 30.01.2025 №30/01 (вх. суду від 03.01.2025 № 01-05/296/25) у справі № 870/2/25 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.12.2024.

2. Призначити справу № 13/2024 до розгляду у судовому засіданні на 04.03.2025 о 10 год 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати відповідача та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалось недійсним третейське застереження, що міститься у п.8.1 Договору про надання послуг з перевезень вантажів автомобільним транспортом від 22.03.2024 №22-1/03/2024;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.12.2024 у справі № 13/2024;

- чи є в провадженні інших судів заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.12.2024 у справі № 13/2024.

4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» прошиту і пронумеровану справу № 13/2024.

5. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Правова Ліга».

6. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

7. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог ст. 6 ГПК України (з урахуванням змін) щодо обов`язку зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Б. Бонк