ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"12" лютого 2025 р. Справа№ 18/113-53/81

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Гаврилюка О.М.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2024

про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №18/113-53/81 (Грєхова О.А. - головуючий суддя, судді: Блажівська О.Є., Ярмак О.М.)

за позовом Закритого акціонерного товариства Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями «Укрелектроват»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

за участю Прокуратури м. Києва

про стягнення 154 268 280,35 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі №18/113-53/81 у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 08.02.2012 таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, а саме:

- скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі №18/113-53/81 про відмову у задоволенні заяви акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 08.02.2012 таким, що не підлягає виконанню;

- заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 08.02.2012 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити;

- визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 08.02.2012 у справі №18/113-53/81 у частині стягнення 118 209 236,00 гривень компенсації за відстрочення кінцевого розрахунку згідно з договором № 1331 від 24.11.1997 і додатковою угодою №1 від 02.03.1998 та угодою №1 від 19.05.1998, з яких залишок коштів, що підлягають стягненню у виконавчому провадженні №34029225, становить 31 573 688,49 грн.;

- стягнути з Закритого акціонерного товариства «Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями «Укрелектроват» на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 86635547,51 гривень, безпідставно одержаних Закритим акціонерним товариством «Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями «Укрелектроват» за виконавчим документом - наказом Господарського суду міста Києва від 08.02.2012 у справі № 18/113-53/81.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі №18/113-53/81 про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 08.02.2012 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 визнано необґрунтованою заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шевчук С.Р., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П від розгляду справи №18/113-53/81 та відмовлено в її задоволенні.

Заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду Шевчук С.Р., Демидової А.М., Ходаківської І.П. про самовідвід від розгляду справи №18/113-53/81 задоволено.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» з матеріалами справи №18/113-53/81 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2024 справу №18/113-53/81 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою від 31.07.2024 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі №18/113-53/81 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І. та призначено її до розгляду.

27.11.2024 через систему «Електронний суд», відповідачем подано заяву про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Сітайло Л.Г. від розгляду справи №18/113-53/81.

Ухвалою суду від 04.12.2024 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Сітайло Л.Г. від участі у справі №18/113-53/81.

Ухвалою суду від 04.12.2024 задоволено заяву про самовідвід судді Сітайло Л.Г. від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі №18/113-53/81.

Справу №18/113-53/81 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку із задоволеною заявою про самовідвід судді Сітайло Л.Г.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №18/113-53/81 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Барсук М.А., судді Гаврилюк О.М., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою суду від 16.12.2024 апеляційну скаргу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 20.01.2025.

Ухвалою суду від 20.01.2025 відкладено розгляд справи на 17.02.2025 на 15:00.

10.02.2025 через підсистему Електронний суд від представника закритого акціонерного товариства Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями «Укрелектроват» надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 10.02.2025 задоволено заяву представника закритого акціонерного товариства Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями «Укрелектроват» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

В той же час, при виготовлені ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 було помилково зазначено дату судового засідання 20.02.2025, замість вірної дати - 17.02.2025.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки під час виготовлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 було помилково зазначено невірну дату судового засідання - 20.02.2025 замість 17.02.2025, суд вважає за можливе виправити допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 описку, вказавши: «Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 17.02.2025 о 15:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 14)».

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Виправити допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 описку, виклавши даний абзац у наступній редакції: «Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 17.02.2025 о 15:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 14)».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025.

3. Копію ухвали у справі №18/113-53/81 надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді О.М. Гаврилюк

Є.Ю. Пономаренко