ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"04" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа №907/864/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.

при секретарі судового засідання - Щикітка О.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю САТ Україна, м. Хуст Закарпатської області б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/1061/25 від 04.02.2025) про відкликання клопотання про зупинення провадження у справі №907/864/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Максігран, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю САТ Україна, м. Хуст Закарпатської області про стягнення 10 685 542,78 грн, у тому числі 10 000 000 грн заборгованості за Договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №30/12-3 від 30.12.2021, 519 149,34 грн інфляційних нарахувань та 166 393,44 грн трьох процентів річних (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

ВСТАНОВИЛА:

Поданим через канцелярію суду клопотанням (заявою) №20-01/25 від 20.01.2025 (вх. №02.3.1-02/405/25 від 21.01.2025) представник відповідача просить зупинити провадження у справі №907/864/24 до завершення розгляду Північним апеляційним господарським судом справи №910/12687/24.

Водночас поданою через канцелярію суду заявою б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/1061/25 від 04.02.2025) представник відповідача просить не розглядати вищевказане клопотання у зв`язку з його відкликанням.

Із даного приводу суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено процедуру відкликання клопотань відповідного змісту, відтак, суд, застосовуючи аналогію закону на підставі ч. 10 ст. 11 ГПК України, розцінює заяву представника відповідача як заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлюють підстави залишення судом позовної заяви без розгляду. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, підставою для залишення судом позовної заяви без розгляду є подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, суд доходить до висновку про залишення без розгляду клопотання (заяви) представника Товариства з обмеженою відповідальністю САТ Україна, м. Хуст Закарпатської області №20-01/25 від 20.01.2025 (вх. №02.3.1-02/405/25 від 21.01.2025) про зупинення провадження у справі №907/864/24.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання (заяву) представника Товариства з обмеженою відповідальністю САТ Україна, м. Хуст Закарпатської області №20-01/25 від 20.01.2025 (вх. №02.3.1-02/405/25 від 21.01.2025) про зупинення провадження у справі №907/864/24 залишити без розгляду.

2. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду, згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 06.02.2025.

Суддя Л.І. Пригара