ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" лютого 2025 р. Справа№ 910/6760/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Кравчука Г.А.

Сітайло Л.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно протоколу судового засідання від 06.02.2025;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КД ЕНЕРДЖІ 2"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 (повний текст - 28.11.2024)

у справі № 910/6760/24 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КД ЕНЕРДЖІ 2"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання неправомірними дій та зобов`язання поновити становище, яке існувало до порушення

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "КД ЕНЕРДЖІ 2" 17.12.2024 (через Електронний суд) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 18.12.2024), в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі № 910/6760/24 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КД ЕНЕРДЖІ 2" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" про визнання неправомірними дій та зобов`язання поновити дані комерційного обліку ТОВ "КД ЕНЕРДЖІ 2" в системі Market Management System - у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2024 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КД ЕНЕРДЖІ 2" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі № 910/6760/24. Розгляд справи було призначено на 06.02.2025.

03.01.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який було прийнято судом апеляційної інстанції в судовому засіданні 06.02.2025, в порядку ст. 263 ГПК України.

06.02.2025 у судове засідання з`явилися представник позивача та відповідача.

Суд апеляційної інстанції розпочав розгляд апеляційної скарги по суті та заслухав пояснення та заперечення сторін щодо поданої апеляційної скарги. Також судом було поставлено на обговорення питання щодо необхідності залучення: Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК», Державного підприємства «Гарантований покупець». Суд з`ясував, що представники позивача та відповідача не заперечують щодо залучення даних третіх осіб до розгляду даної справи. В позовній заяві позивач зазначав третіх осіб, водночас, суд першої інстанції не знайшов підстав для їх залучення.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З урахуванням заявлених позовних вимог та змісту позовної заяви, ухваленого судом першої інстанції рішення, суд апеляційної інстанції вважає, що рішення прийняте за результатами розгляду справи №910/6760/24 може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК», суд вважає за можливе на підставі ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі №910/6760/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НІК" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, к. 202; ідентифікаційний код юридичної особи 31305795).

Також суд апеляційної інстанції дійшов висновку що рішення прийняте за результатами розгляду справи №910/6760/24 може вплинути на права або обов`язки Державного підприємства «Гарантований покупець», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», через що суд вважає за можливе на підставі ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі № 910/6760/24 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Гарантований покупець» (код - 43068454, зареєстрований : вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032), (за власною ініціативою), Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19; ідентифікаційний код юридичної особи 39369133), Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926), в порядку ч. 2 ст. 50.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, залученням вищезазначених третіх осіб, зобов`язанням позивачам надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками та копію апеляційної скарги з додатками цим третім особам, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ст. 6 Конвенції та ст. 267, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Також в судовому засіданні 06.02.2025 представниками сторін було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд дане клопотання задовольнив.

Керуючись ст. 6 Конвенції, ст. 7, 13, 234, 267, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КД ЕНЕРДЖІ 2" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі № 910/6760/24 на 17.03.2025 о 13 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7.

3. Здійснити додаткові підготовчі дії.

4. Залучити у справу № 910/6760/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "НІК" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, к. 202; ідентифікаційний код юридичної особи 31305795).

5. Залучити у справу № 910/6760/24 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19; ідентифікаційний код юридичної особи 39369133);

- Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926);

- Державне підприємство «Гарантований покупець» (код - 43068454, зареєстрований : вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032).

6. Запропонувати третім особам - надати суду письмові пояснення по суті спору, докази направлення пояснень з додатками іншим учасникам процесу.

7. Зобов`язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками та копію апеляційної скарги з додатками, про що надати суду апеляційної інстанції відповідні докази.

8. Запропонувати учасникам апеляційного перегляду повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

10. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2025.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Г.А. Кравчук

Л.Г. Сітайло