УХВАЛА

м. Київ

10.02.2025Справа № 52/594

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника у справі за позовом Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" до Комунального підприємства "Маяк" про стягнення 42 866,90 грн., за участю представників: заявника/стягувача - не з`явився, боржника - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2010 року у справі № 52/594 позов задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства "Комунальне підприємство "Маяк" на користь Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у місті Києві 23 006,98 грн. основного боргу, 230,07 грн. державного мита та 126,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині в позові відмовлено.

09.07.2010 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2010 року, яке набрало законної сили 02.07.2010, видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 року (суддя Плотницька Н.Б.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено повністю, замінено сторону (стягувача) Комунальне підприємство "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у місті Києві на Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" згідно рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2010 у справі 52/594.

29.01.2025 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" надійшла заява про заміну сторони (стягувача) його процесуальним правонаступником - Приватним підприємством "Ернерінг Борг" на стадії виконання судового рішення у справі № 52/594.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2025 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2025 року.

10.02.2025 року представники заявника, стягувача та боржника в судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується заява, суд вважає, що вказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що на виконанні у Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться наказ Господарського суду міста Києва від 09.07.2010 року у справі № 52/594.

23.01.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ернерінг Борг" (новий кредитор) укладено Договір № 23-01 про відступлення права вимоги (цесії) (Договір), відповідно до умов пункту 1.1 якого первісний кредитор відступає на користь нового кредитора право вимоги первісного кредитора до боржника (Дочірнього підприємства "Комунальне підприємство "Маяк" () грошових зобов`язань в сумі 145 978,66 грн. згідно рішень Господарського суду м. Києва з урахуванням ухвал Господарського суду м. Києва у зазначених нижче справах про заміну сторони, зокрема, за рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2010 року у справі № 52/594 про стягнення 23 006,98 грн. основного боргу, 230,07 грн. державного мита та 126,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до пункту 1.2 Договору після підписання цього договору новий кредитор набуває усіх прав первісного кредитора до боржника та, відповідно, право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника сплати грошового зобов`язання в розмірі 145 978,66 грн.

Згідно з пунктом 3.1 Договору первісний кредитор зобов`язується не пізніше 30 (тридцяти) робочих днів з дати підписання цього договору передати новому кредитору документи, які підтверджують право вимоги, що відступається та не пізніше 10 (десяти) робочих днів з дати підписання цього договору звернутися до суду із заявами про заміну сторони у справах, зазначених у пункті 1.1 Договору та повідомити про це органи примусового стягнення.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1, 2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, на підставі Договору № 23-01 про відступлення права вимоги (цесії) від 23.01.2025 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ернерінг Борг", останнє у відповідності до статті 512 Цивільного кодексу України набуло цивільних прав та обов`язків, як новий кредитор по відношенню до боржника Дочірнього підприємства "Комунальне підприємство "Маяк" і, відповідно, набуло право грошової вимоги до відповідача щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2010 року у справі № 52/594.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника у виконавчому проваджені за наказом Господарського суду міста Києва від 09.07.2010 року у справі № 52/594.

Керуючись статтями 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" (01011, місто Київ, вулиця Рибальська, будинок 13; ) на його правонаступника - Приватне підприємство "Ернерінг Борг" (01054, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 33-Б; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12.02.2025.

Суддя С.О. Чебикіна