УХВАЛА

06 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 921/576/23

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши заяву представника Лановецької міської ради - Шевчук Наталії Олегівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Приватного підприємства "Західний Буг"

до Лановецької міської ради

про визнання додаткових угод укладеними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2025 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Лановецької міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2024 у справі № 921/576/23 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.02.2025.

04.02.2025 через систему "Електронний суд" до Суду від представника Лановецької міської ради - Шевчук Наталії Олегівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши зазначену заяву, яка оформлена та подана у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Лановецької міської ради - Шевчук Наталії Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 12 лютого 2025 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Лановецькому районному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 лютого 2025 року о 15:00 у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська обл., Кременецький р-н, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.

4. Доручити Лановецькому районному суду Тернопільської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Лановецькому районному суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Зуєв