ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/50/25

Господарський суд Житомирської області у склад: судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

2) Комунального підприємства "Малин" Малинської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення 125101,79грн

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Бондарчук Л.Г., службове посвідчення № 071147 від 01.03.2023

- від позивача: не прибув

- від відповідача 1) : Трохліб М.С , довіреність від 25.12.2024

- від відповідача 2): не прибув

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідачів про:

- визнання недійсними додаткових угод №2 від 14.02.2023, №3 від 20.03.2023, №4 від 28.06.2023 та №5 від 23.08.2023 до договору на закупівлю електричної енергії №296-Т від 16.01.2023, укладених між відповідачами;

- стягнення з ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь позивача 125101,79 грн безпідставно сплачених бюджетних коштів.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає, що всупереч інтересам держави, за відсутності належних підстав та в порушення норм Закону України "Про публічні закупівлі" (чинного на дату укладення договору та здійснення правовідносин) і положень укладеного договору на закупівлю електричної енергії №296-Т від 16.01.2023, відповідачами укладено додаткові угоди до договору, за якими суттєво збільшено ціну за одиницю закупленого товару та зменшено обсяги його поставки.

Ухвалою від 15.01.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 12.02.2025 0 10:30, витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 187).

До суду від учасників справи надійшли такі документи:

- 30.01.2025 - від відповідача 1) - відзив на позовну заяву (а. с. 190 - 198);

- 31.01.2025 - відповідача 2) - відзив на позовну заяву (а. с. 199-205);

- 11.02.2025 та 12.02.2025 - від Коростенської окружної прокуратури - відповіді на відповідні відзиви відповідачів (а. с. 206 - 220).

Присутня в засіданні суду прокурор повідомила про незмінність позовних вимог.

Представник відповідача 1) в засіданні суду повідомив про наміри подати заперечення на відповідь прокуратури на відзив ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія".

Враховуючи вищевикладені обставини, слід відкласти підготовче засідання суду та зазначити таке.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому проваджені відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "07" березня 2025 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Відповідачам надіслати господарському суду, за наявності, заперечення на відповідь Коростенської окружної прокуратури на відповідні відзиви, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.02.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - Коростенській окружній прокуратурі на ел. пошту:

3 - Житомирській обласній прокуратурі через Електронний суд

4 - Малинській міській раді через Електронний суд

5, 6 - відповідачам через Електронний суд