УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

06.02.2025Справа № 910/6581/24

за позовомАкціонерного товариства "Райффайзен Банк"
до1) Приватного підприємства "Поліекспо" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" 3) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" 4) ОСОБА_1
про стягнення 140 974 037,05 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін:
від позивача: Войтенко К.В.;

від відповідачів: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/6581/24 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (далі також - позивач) до Приватного підприємства «Поліекспо» (далі також - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «САН І САН МАРІУПОЛЬ ЛТД» (далі також - відповідач-2), Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська Перспектива» (далі також - відповідач-3), ОСОБА_1 (далі також - відповідач-4) про стягнення солідарно заборгованості за кредитними договорами в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/Р2-01-03-3-0/20 від « 14» липня 2015 року, станом на 01 березня 2024 року в загальному розмірі 140 974 037,05 грн, з яких: основна заборгованість - 138 207 680,30 грн, заборгованість за процентами - 2 766 356,75 грн.

Відповідно до ухвали від 19.09.2024 суд задовольнив клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", Приватного підприємства "Поліекспо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива", ОСОБА_1 про зупинення та зупинив провадження у справі № 910/6581/24 на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.

31.10.2024 позивачем подано клопотання про поновлення та про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Приймаючи до уваги, що встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 строк для проведення медіації закінчився, а позивачем заявлено про поновлення та закриття провадження у справі, то суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 910/6581/24 та призначення її до розгляду на 06.02.2025.

Представник позивача безпосередньо в підготовчому засіданні 06.02.2025 підтримав заяву про закриття провадження та просив про повернення сплаченого судового збору.

Відповідачі явку уповноважених представників у підготовче засідання 06.02.2025 не забезпечили.

За результатами розгляду клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з наявних у справі доказів, 24.10.2024р. сторонами у справі №910/6581/24: позичальниками - ПП «ПОЛІЕКСПО», ТОВ «САН І САН МАРІУПОЛЬ ЛТД» і СТОВ «ТАВРІЙСЬКА ПЕРСПЕКТИВА», які є й солідарними боржниками (поручителями), громадянкою України ОСОБА_1 та кредитором АТ «Райффайзен Банк» врегулювано спір в позасудовому порядку.

25.10.2024 сторони підписали Угоду про розірвання Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/Р2-01-03-3-0/20 від 14.07.2015.

З долучених позивачем довідок вбачається, що у СТОВ «Таврійська Перспектива», ТОВ «САН І САН МАРІУПОЛЬ ЛТД», ПП «ПОЛІЕКСПО» відсутня заборгованість у АТ «Райффайзен Банк».

Отже, з огляду на наведені вище обставини, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору в справі та наявність підстав для закриття провадження.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору та прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору - 847 840,00 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/6581/24 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Приватного підприємства «Поліекспо», Товариства з обмеженою відповідальністю «САН І САН МАРІУПОЛЬ ЛТД», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська Перспектива», ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитними договорами в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/Р2-01-03-3-0/20 від « 14» липня 2015 року, станом на 01 березня 2024 року в загальному розмірі 140 974 037,05 грн, з яких: основна заборгованість - 138 207 680,30 грн, заборгованість за процентами - 2 766 356,75 грн.

2. Повернути Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4а; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 847 840,00 грн, перерахований згідно з платіжною інструкцією № 21552 від 27.05.2024 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/6581/24.

3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено і підписано - 11.02.2025

Суддя Ю.О. Підченко