ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/120/25

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши заяву представника відповідача Патерилова Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі:

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРГЕР КАРГО УКРАЇНА», Київська обл., с. Велика Олександрівка

про зобов`язання вчинити дії

Без участі представників сторін.

встановив:

У провадженні Господраського суду Київської області перебуває справа № 911/120/25 (суддя Антонова В.М.) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРГЕР КАРГО УКРАЇНА» про зобов`язання вчинити дії.

07.02.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача Патерилова В.В. надійшла заява, за змістом якої просить суд, надати можливість приймати участь у судовому засіданні, призначеного на 18.02.2025 о 14:20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025 дану заяву передано на розгляд судді Мальованій Л.Я.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання відповідної заяви у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені відповідача, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника відповідача Патерилова В.В. про участь у судовому засіданні 18.02.2025 о 14:20, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Допустити представника відповідача Патерилова В.В. до участі в судовому засіданні 18.02.2025 о 14:20, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon" за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити відповідача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Патерилов В.В., про те, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 11.02.2025.

Суддя Л.Я. Мальована