ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.02.2025 Справа № 905/1257/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., за участю секретаря судового засідання Полукарова Д.Е., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Монтажно-Налагоджувальне підприємство Промелектро (78200, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, м. Коломия, вул. Петлюри С., буд. 43, квартира 4; )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Бетонмаш (84105, Донецька область, м. Словянськ, вул. Солоділова, буд. 1, )

про стягнення 332 859,50 грн., з яких: 232 349,50 грн. заборгованість, 17 842,13 грн. 3% річних, 82 667,87 грн. інфляційні нарахування, -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Монтажно-Налагоджувальне підприємство Промелектро до Приватного акціонерного товариства Бетонмаш про стягнення 332 859,50 грн., з яких: 232 349,50 грн. заборгованість, 17 842,13 грн. 3% річних, 82 667,87 грн. інфляційні нарахування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором постачання електродвигунів № 15/14250 від 25.03.2021, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 232 349,50 грн., що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних в сумі 17 842,13 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 82 667,87 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.01.2025 призначено справу №905/1257/24 до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.02.2025. Також вказаною ухвалою було зобов`язано Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області надати суду відомості щодо включення ТОВ Монтажно-Налагоджувальне підприємство Промелектро () до податкового кредиту сум податку на додану вартість за податковими накладними, складеними за договором поставки №15/14520 від 25.03.2021 за період з березня 2021 по лютий 2022, та чи були отримані відповідачем ТОВ Бетонмаш () вказані податкові накладні, а також зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області надати суду копії податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ Монтажно-Налагоджувальне підприємство Промелектро () разом із усіма додатками за період з березня 2021 по лютий 2022.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився. 07.02.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 24.01.2025 з додатками.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

07.02.2025 на адресу суду від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області на виконання ухвали суду від 24.01.2025 надійшли відомості, згідно інформації наявної в податкових органах, а саме даних Єдиного реєстру податкових накладних, ТОВ Монтажно-Налагоджувальне Підприємство "ПРОМЕЛЕКТРО" () у періоді з березня 2021 року по лютий 2022 року сформовано податкові зобов`язання по контрагенту-покупцю ПрАТ "БЕТОНМАШ" () на загальну суму 567419,0 грн., в т.ч. ПДВ 94569,83 гривень. Також до вказаних відомостей додано електронні копії податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками ТОВ Монтажно-Налагоджувальне підприємство "ПРОМЕЛЕКТРО" () за період березень 2021 лютий 2022.

З огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.02.2025 року о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 322.

2. Відповідачу надати до суду з доказами їх надсилання на адресу позивача до дати підготовчого засідання:

- відомості щодо звернення до Державної податкової служби України із заявою у встановленому підпунктом 69.28 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України із наданням відповідних доказів;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених позивачем у заяві на виконання ухвали суду від 24.01.2025;

- підписаний акт звірки взаємних розрахунків з позивачем за договором поставки №15/14520 від 25.03.2021

3. Явка учасників справи є обов`язковою.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку через особистий кабінет в системі Електронний суд. У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман