ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2025 р. Справа№ 910/9619/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кропивна Л.В.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» - адвоката Тімановського Володимира Миколайовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024

(повний текст рішення суду складено 05.02.2024)

у справі № 910/9619/23 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія»

про стягнення 8 076 934,59 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/9619/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» про стягнення 8 076 934,59 грн.

07.02.2025 від представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» - адвоката Тімановського Володимира Миколайовича до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому викладено прохання надати можливість щодо участі адвоката Медяного Олексія Юрійовича по справі № 910/9619/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Розглянувши клопотання представника позивача від 07.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) «Учасники справи мають право брати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою».

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити клопотання Тімановського Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Медяного Олексія Юрійовича та надати стороні можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» - адвоката Тімановського Володимира Миколайовича від 07.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції адвоката Медяного Олексія Юрійовича - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання по справі № 910/9619/23 відбудеться 12.02.2025 о 12:40 год. в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Проведення судового засідання у справі № 910/9619/23, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кропивна