ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1196/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (33028, м. Рівне, вул. С.Бандери, 2, код ЄДРПОУ 03361678)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, Рівненська область, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874)

про зобов"язання вчинити дії

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Рівненське обласне виробниче комунальне підприємстве водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" звернулось в Господарський суд Рівненської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", в якому просить зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" здійснити перерахунок (коригування) втрат обсягів спожитої електричної енергії в силових трансформаторах, що відносяться до м. Рівне, за період з 01.04.2022 р. по 31.12.2023 р. на період часу відключення електроенергії, коли трансформатори РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» були відключені та відповідно не споживали електроенергії.

Даний позов обгрунтовує наступним. Між Рівненським обласним виробничим комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» та Приватним акціонерним товариством "Рівнеобленерго" укладено договора про закупівлю послуг з розподілу/передачі електричної енергії №4 від 04.01.2022 р., №775 від 30.12.2022 р..

Відповідно до договору про закупівлю послуг з розподілу/передачі електричної енергії №4 від 04.01.2022 р. строк дії починається з 01.01.2022 р. та діє не довше 31.12.2022 р..

Згідно договору про закупівлю послуг з розподілу/передачі електричної енергії №775 від 30.12.2022 р. строк дії починається з 01.01.2023 р. та діє не довше 31.12.2023 р..

На підставі вищевказаних договорів відповідачем було сформовано рахунки-фактури за послуги розподілу електричної енергії, в яких в тому числі наявні нарахування за активні втрати в трансформаторі.

Позивач зазначає, що за період з 01.04.2022 р. по 31.12.2023 р. на об`єктах РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» в місті Рівне здійснювались відключення електричної енергії. При відключенні електроенергії, а відтак відсутності на період відключення електроенергії і в силових трансформаторах, нарахування ПРАТ «Рівнеобленерго» в рахунках за період з 01.04.2022 р. по 31.12.2023 р. втрат електроенергії в силових трансформаторах було здійснено без урахування того, що за період відключення електроенергії силові трансформатори РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» також не споживали електричної енергії. Позивач вважає, що з огляду на те, що відповідні трансформатори були відключені, ПРАТ «Рівнеобленерго» неправомірно здійснював нарахування втрат електроенергії за період з 01.04.2022 р. по 31.12.2023 р. на період часу коли трансформатори були відключені.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "04" лютого 2025 року.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду Відповідачем подано відзив на позов.

08.01.2024 року через систему "Електронний суд" Позивачем подано Заяву відповідно до якої останній відмовляється від позову до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про зобов"язання вчинити дії, та просить суд закрити провадження у справі № 918/1196/24.

У судове засідання 04.02.2024 року не з"явились представники позивача та відповідача. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача подана заява про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що заява Позивача про відмову від позову до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про зобов"язання вчинити дії, підписана повноважним представником Позивача, її зміст не суперечить чинному законодавству та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову Позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки Позивач відмовився від позову до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про зобов"язання вчинити дії, та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/1196/24.

Крім того, Позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору в сумі 3028, 00 грн., який був сплачений згідно платіжної інструкції №30740 від 13.09.2024 року.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевказане суд дійшов висновку про повернення судового збору в розмірі 1514,00 грн. Рівненському обласному виробничому комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал".

Статтею 240 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Відповідно до цієї ж статті датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відтак датою ухвалення даного рішення є дата складення його повного тексту.

Керуючись статтями 46, 130, 191, 231-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" від позову.

2. Закрити провадження у справі №918/1196/24.

3. Повернути з Державного бюджету України Рівненському обласному виробничому комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (33028, м. Рівне, вул. С.Бандери, 2, код ЄДРПОУ 03361678) 1514,00 грн судового збору, сплаченого по платіжній інструкції №30740 від 13.09.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.