ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5342/24

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтиківська-12", м. Кривий Ріг, дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 57 598 грн 75 коп.

Суддя Рудь І.А.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтиківська-12" заборгованість в сумі 57 598 грн 75 коп., з яких: 53 315 грн 03 коп. - заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, 2 964 грн 82 коп. - пеня, 342 грн 10 коп. - 3% річних, 976 грн 80 коп. - інфляційні втрати.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення № 239 від 17.03.2011 в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.

У поданій позовній заяві викладене клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач про відкриття провадження у справі повідомлявся належним чином: ухвала суду від 11.12.2024 направлена на адресу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтиківська-12" за місцем його державної реєстрації: 50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Салтиківська,12.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Поштове відправлення на адресу відповідача, в якому містилася ухвала суду від 11.12.2024, було повернуто за зворотною адресою з довідкою АТ "Укрпошта" форми 20 від 22.12.2024 "адресат відсутній за вказаною адресою".

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Верховного Суду від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

При цьому, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас законодавство України, в тому числі Господарський процесуальний кодекс України, не зобов`язує й сторону у справі, зокрема позивача, з`ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її офіційним місцезнаходженням, визначеним у відповідному державному реєстрі) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

Крім того, частиною 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву в установлений судом строк не скористався.

Згідно з частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 81, ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є: встановлення обставин укладення договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, строк дії договору, умови надання послуг, облік спожитої води, строк та порядок оплати наданих послуг, факт надання послуг, наявність порушення споживачем умов договору в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг, правомірність та обґрунтованість нарахування основного боргу.

26 лютого 2014 року між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (виконавець) та Товариством співвласників багатоквартирного будинку "Інгулець-7" (споживач) укладено договір № 246 про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення (а.с. 9-11).

За умовами пункту 1.1 договору виконавець зобов`язується забезпечувати споживача питною водою, виробником якої є ДПП "Кривбаспромводопостачання" та прийняти від нього стічні води, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити питну воду за встановленими тарифами.

Орієнтований об`єм послуг, згідно наданої заявки споживача, 14720,45 м3/рік, в тому числі: населення 14720,45м3/рік; водовідведення 14720,45м3/рік; населення 14720,45м3/рік.

Зміни орієнтовного об`єму холодної води та водовідведення (зменшення, збільшення) проводяться згідно довідки споживача про кількість мешканців, орендарів та інших, наявності засобів обліку, поливальну площу, яку споживач подає один раз на квартал і яка є невід`ємною частиною даного договору (п.1.2 договору).

Згідно п. 1.5 договору холодна вода подається виконавцем споживачу згідно показників засобів обліку. У разі відсутності таких технічних засобів облік холодної води тимчасово здійснюється за нормативами питного водопостачання з подальшим розподілом їх на норми водоспоживання населенням та витратами по утриманню будинку. Показання будинкових засобів обліку знімаються представником виконавця один раз на місяць у присутності представника споживача.

Кількість стічних вод (водовідведення), що надходять до каналізації, визначається за кількістю води, що надходить з комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно з показаннями засобу обліку, а при їх відсутності по нормам споживання (п.1.6. договору).

Споживач для узгодження акта про кількість отриманих послуг направляє свого представника для складання та підписання акту, у відділ Водозбуту "Кривбасводоканал" не пізніше 25 числа кожного місяця (у лютому 23 числа). Якщо представник не прибув в зазначений час, або необгрунтовано відмовився від підписання акту, "Кривбасводоканал" на підставі даних приладів обліку води або норм споживання складає акт у односторонньому порядку, який є підставою для оплати, та один примірник акта в триденний термін направляє Споживачу (п.1.7. договору).

Відповідно до п.2.1 Договору, тарифи на послуги водопостачання та водовідведення на день підписання договору затверджені: Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №90 від 10.02.2012р. за 1 м3 без ПДВ: населення: вода питна - 0,83 грн., стоки - 1,07 грн;

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №139 від 13.10.2013р. за 1 м3 без ПДВ: Інші: вода питна - 3,74 грн., стоки - 4,24 грн.

Відповідно до п.2.2 Договору, у випадку зміни тарифів на послуги, "Кривбасводоканал" письмово повідомляє про це Споживача протягом 10 (десяти) робочих днів з дати отримання відповідного рішення компетентного органу, без додаткового узгодження розмірів і строків введення нових тарифів. Споживач здійснює оплату за надані послуги по новим тарифам без додаткового узгодження.

Розрахунки за надані послуги проводяться Споживачем протягом поточного місяця в повному обсязі, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок (п.3.1 Договору).

Відповідно до п.4.2.1 Договору, Споживач, зокрема, зобов`язаний: своєчасно, в установлені договором строки, оплачувати послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення відповідно до встановлених тарифів; дотримуватись вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за: недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; несвоєчасне внесення платежів за послуги шляхом сплати пені, штрафу, індексу інфляції; втручання в роботу засобів обліку; порушення зобов`язань, встановлених договором або законодавством (п. 5.1 договору).

В пункті 5.8 договору встановлено, що позовна давність до зобов`язань по сплаті отриманих послуг становить три роки.

Відповідно до п.6.1 Договору, точки розподілу, в яких здійснюється передача послуг від "Кривбасводоканалу" "Споживачеві" визначаються актами розмежування балансової належності, які є невід`ємною частиною Договору.

Пунктом 9.1 Договору визначено, що Договір набирає чинності з 26.02.2014 і діє в частині надання послуг водопостачання і водовідведення до 26.02.2017, а в частині здійснення розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості.

На підставі ст.631 ЦКУ сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладання.

Відповідно до п.9.2 Договору, Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна зі сторін не заявить про намір його розірвати або внести в нього зміни.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

Згідно статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

В матеріалах справи відсутні докази того, що спірний договір визнавався недійсним в судовому порядку.

Так, жодна із сторін письмово не виявила бажання припинити дію договору. Відтак, договір №246 про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення від 26.02.2014 був чинним протягом спірного періоду.

Листом від 24.07.2017 відповідач повідомив про зміну найменування з ТСББ "Інгулець-7" на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтиківська-12" (а.с.12).

09 жовтня 2018 року, за результатами повірки лічильника марки КВБ-10, зав.№01148 було встановлено, що засіб вимірювальної техніки відповідає вимогам ДСТУ 3580-97 "Лічильники холодної та гарячої води крильчасті. Загальні технічні вимоги", про що Державним підприємством "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" було видано свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №Т-СП-03-19905/18 (Копія свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 09.10.2018 міститься в матеріалах справи).

25 жовтня 2018 року, по заявці Споживача після проведення державної повірки приладу обліку, уповноваженими представниками КП "Кривбасводоканал" у присутності представника Споживача, голови ОСББ Муталімової Н.І., на об`єкті, розташованому за адресою: вул. Салтиківська,12, було складено Акт №2047 встановлення охоронних пломб та деталей опломбування (далі - Акт №2047).

Актом №2047 було зафіксовано наступне: облік спожитої послуги централізованого водопостачання визначається приладом обліку КВБ-10, зав.№01148. Прилад обліку встановлений на трубопроводі подачі води в будівлі в підвальному приміщенні та в місцях його приєднання до трубопроводів опломбований пломбою С47781869-лічильник, С47781870-засувка (копія Акта №2047 встановлення охоронних пломб та деталей опломбування від 25.10.2018 міститься в матеріалах справи).

19 вересня 2024 року уповноваженими представниками КП "Кривбасводоканал" у присутності представника Споживача Самойленко Сергія Анатолійовича, було складено акт контрольного зняття показів вузла обліку № 1317, яким було зафіксовано наступні результати обстеження: облік спожитої послуги централізованого водопостачання визначається приладом обліку КВБ-10, зав.№01148, покази на момент огляду: 1794,00 куб.м.

На виконання умов договору, позивач у період з 01.05.2024 по 31.10.2024 надав відповідачу послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення у кількості 1 794 м3, що підтверджується актами прийняття-передачі, копії яких наявні в матеріалах справи (а.с. 16-18).

Зазначені Акти приймання-передачі послуг містять посилання на договір № 246 від 26.02.2014 та підписи сторін скріплені печатками підприємств.

Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" згідно умов договору № 246 від 26.02.2014 виписані відповідачу рахунки за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення на загальну суму 56 274 грн 19 коп., копії яких наявні в матеріалах справи (22-27).

Рахунки на оплату за надані послуги вручались голові ОСББ Самойленко С.А. особисто під підпис у реєстрі-попередженні (а.с.28).

На підтвердження існуючої заборгованості, 30.10.2024 між сторонами було оформлено Акт звірки № 169 на загальну суму 212 035 грн, 46 коп., до складу якої входить і спірна сума (а.с.29).

За спірний період з 01.05.2024 по 31.10.2024 відповідачем було частково сплачено заборгованість у розмірі 16 237 грн 00 коп., з яких: 13 277 грн 84 коп. було зараховано в рахунок заборгованості з квітень 2024 року, який не включений до розрахунку суми боргу, та 2 959 грн 16 коп. в рахунок погашення заборгованості за травень 2024 року.

Такими чином, станом на 21.11.2024 у відповідача перед позивачем наявна заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 53 315 грн 03 коп.

Станом на час звернення позивача з позовом до суду заборгованість за договором №246 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 26.02.2014 у сумі 53 315 грн 03 коп. відповідачем не сплачена.

Позивач посилається на те, що ним належним чином виконано зобов`язання, надано послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, натомість відповідач взяті на себе зобов`язання з повної оплати не виконав, внаслідок чого позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 57 598 грн 75 коп., з яких: 53 315 грн 03 коп. основний борг, 2 964 грн 82 коп. - пеня, 342 грн 10 коп. - 3% річних, 976 грн 80 коп. - інфляційні втрати, що і стало причиною виникнення спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

З урахуванням умов п. 3.1. договору та дати вручення рахунків відповідачу, строк оплати за рахунками, виставленими позивачем у спірному періоді, є таким, що настав.

Доказів сплати відповідачем вказаної заборгованості суду не надано. Відповідачем наявність спірної заборгованості належними та допустимими доказами не спростована.

Згідно із ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із положеннями ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За встановлених обставин, відповідач неналежним чином виконав свої, визначені договором, майново-господарські зобов`язання перед позивачем з оплати наданих позивачем послуг, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, надані у період з 01.05.2024 по 31.10.2024 в сумі 53 315 грн 03 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приписами пункту 3 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом положень частини першої статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Пунктом 5.5 договору визначено, що при несвоєчасній оплаті споживач зобов`язаний сплатити пеню, за надані послуги на власні потреби і іншим споживачам, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ.

Заявлена позивачем до стягнення пеня у загальній сумі 2 964 грн 82 коп. розрахована за загальний період з 21.06.2024 по 21.11.2024 із заборгованості за рахунками на оплату, виставленими за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2024 року.

Перевіркою здійсненого позивачем розрахунку пені порушень не встановлено.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, позивачем до стягнення заявлені 3% річних у сумі 342 грн 10 коп. за загальний період з 21.06.2024 по 21.11.2024 та інфляційні втрати у сумі 976 грн 80 коп. за період з липня 2024 року по жовтень 2024 року, із заборгованості за рахунками на оплату, виставленими за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2024 року.

Перевіркою розрахунку 3% річних та інфляційних втрат судом помилок не виявлено.

Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 165, 232, 233, 236-238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтиківська-12" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Салтиківська, буд. 12, ) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6-А, ) 53 315 грн 03 коп. - основного боргу, 2 964 грн 82 коп. пені, 342 грн 10 коп. 3% річних, 976 грн 80 коп. інфляційні втрати та 3 028 грн 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 10.02.2025.

Суддя І.А. Рудь