РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2025 року справа № 927/1431/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Хіловської І.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, код 00100227, вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032

до відповідача: Акціонерного товариства Чернігівобленерго, код 22815333, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

про стягнення 137937406,61 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Драчова М.С., адвокат; довіреність № 20/11-24 від 20.11.2024;

від відповідача: Григор?єв О.М., адвокат; довіреність № 43.1/10088/01-14 від 06.12.2023;

В С Т А Н О В И В:

16.10.2023 Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія Укренерго подано позов до Акціонерного товариства Чернігівобленерго про стягнення 81503917,01 грн основного боргу, 11365397,50 грн пені, 6177570,97 грн штрафу, 268140,84 грн інфляційних нарахувань та 934142,23 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0531-02041від 27.06.2019 в частині оплати коштів за послуги, надані у період з січня 2023 року по вересень 2023 року (4 планові рахунки), внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 81503917,01 грн, на яку позивачем нараховано пеню, штраф, 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2023 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/1431/23, підготовче засідання призначено на 06.12.2023, 13:00, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті спору.

Ухвала суду від 23.10.2023 направлена сторонам до їх електронних кабінетів.

08.11.2023 на адресу суду від відповідача надійшов у встановлений судом строк відзив на позов №202 від 07.11.2023, у якому відповідач щодо позовних вимог заперечив у повному обсязі. Відповідач зазначив, що стягнення позивачем з відповідача заборгованості у сумі 81503917,01 грн за період з січня по вересень 2023 року є необґрунтованим, оскільки у вартість послуг позивачем необґрунтовано включені додаткові технологічні втрати електроенергії. Відповідач вважає необґрунтованими та не погоджується з вимогами позивача про стягнення пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань та штрафу, а також посилається на підпункт 16 пункту 1 постанови НКРЕКП Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану № 332 від 25.02.2022, яким зупинено нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії між учасниками ринку електричної енергії (а.с. 1-8 т. 2).

20.11.2023 від позивача через систему «Електронний суд» у встановлений судом строк надійшла відповідь на відзив від 20.11.2023, у якій позивач твердження відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, вважає необґрунтованими та безпідставними. Позивач повідомив про те, що зазначені підпункті 16 пункту 1 постанови НКРЕКП Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану № 332 від 25.02.2022 приписи є настановами, тобто рекомендаціями, які не мають обов`язкового характеру, не містять умов чи застережень про звільнення учасників ринку електричної енергії, у тому числі від сплати пені за порушення умов договору. Позивач зазначив, що зобов`язання з оплати планового обсягу послуги з передачі електричної енергії виникає як зобов`язання з передоплати у строки визначені договором, а припиняються у момент, коли згідно договору має виникнути зобов`язання з оплати вартості фактичного обсягу послуги з передачі електричної енергії. Стаття 625 Цивільного кодексу України поширює свою дію на всі види грошових зобов`язань (а.с. 26-35 т. 2).

27.11.2023 від відповідача на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив №223 від 27.11.2023, у яких відповідач позовні вимоги не визнає з викладених у відзиві підстав. Також відповідач зазначив, що акт звіряння розрахунків не є первинним документом, а, відтак, і не є належним доказом, з якого можливо встановити беззаперечну заборгованість (а.с. 49-51 т. 2).

01.12.2023 від відповідача надійшла заява №228 від 01.12.2023 про зупинення провадження у справі №927/1461/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку судових рішень у справі №911/1359/22. В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначав, про те, що НЕК Укренерго нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню та штраф за невиконання зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0531-02041 від 27.06.2019, укладеним між сторонами на виконання Закону України Про ринок електричної енергії, які є учасниками ринку електричної енергії та в період дії в Україні воєнного стану, що є безпідставним відповідно до підпункту 16 пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану № 332 від 25.02.2022, відповідно до якого зупинено нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії між учасниками ринку електричної енергії.

Відповідач посилався на рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2022, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у справі №911/1359/22, яким на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №332 від 25.02.2022, відмовлено НЕК Укренерго у задоволенні позовних вимог про стягнення пені. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.08.2023 справу №911/1359/22 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Вказана ухвала мотивована необхідністю відступлення від висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 26.07.2023 у справі №922/1948/22 у подібних правовідносинах, щодо відмови у задоволенні позову про стягнення штрафних санкцій на підставі постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022. Відповідач зазначав, що правовідносини у даній справі №927/1431/23 є подібними до правовідносин у справі №911/1359/22, оскільки в обох справах НЕК Укренерго нараховує та заявляє до стягнення пеню та штраф з інших учасників ринку електричної енергії за порушення зобов`язання за договорами, які укладені відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії, у період дії в Україні воєнного стану (а.с. 55-58 т. 2).

05.12.2023 від позивача на адресу суду надійшли заперечення на заяву про зупинення провадження у справі (а.с. 65-69 т. 2).

У судове засідання 06.12.2023 прибув позивач (участь якого у судовому засіданні була забезпечена у режимі відеконференції) та відповідач.

Суд ухвалою від 06.12.2023 у даній справі за клопотанням відповідача зупинив провадження у справі № 927/1431/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи № 911/1359/22.

15.01.2024 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій позивач повідомив про те, що у період з вересня по грудень (2 планових рахунки) 2023 року за надані послуги з передачі електричної енергії відбулося збільшення боргу за надані послуги з передачі електричної енергії на суму 26843989,56 грн. Відповідно до актів коригування до актів приймання-передачі послуги скориговані обсяги наданих послуг у червні 2023 року, згідно якого скориговано (зменшено) фактичний обсяг наданих послуг на суму - 188695,26 грн, відповідно до скоригованих даних складає 7368065,15 грн. та у липні 2023 року, згідно якого скориговано (збільшено) фактичний обсяг наданих послуг на 280251,19 грн, відповідно до скоригованих даних складає 10202023,22 грн. Відповідач частково виконав зобов`язання з оплати послуги за січень 2023 року. Як наслідок, станом на 20.12.2023 заборгованість за січень 2023 року грудень 2023 року (2 планові платежі) становить 108347906,57 грн. Позивач просить стягнути основний борг у сумі 108347906,57 грн за період з січня по грудень 2023 року, 18774596,83 грн пені, 1194875,76 грн інфляційних втрат, 1543117,52 грн 3 % річних та штраф у сумі 8076909,93 грн. Позивач зазначив про те, що судовий збір у максимальному розмірі 939400,00 грн сплачений при поданні позову до суду, що виключає необхідність сплати судового збору при поданні заяви про збільшення позовних вимог (а.с. 90-94 т. 2).

27.05.2024 позивач через систему Електронний суд подав клопотання про поновлення провадження у справі, в якому позивач просив поновити провадження у справі № 927/1431/23, оскільки 20.05.2024 оприлюднено повний текст постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2024 у справі № 911/1359/22 та відпали підстави для зупинення провадження у справі № 927/1431/23 (а.с. 169-170 т. 2).

28.05.2024 ухвалою суду поновлено провадження у справі № 927/1431/23, строк підготовчого провадження продовжено на 29 днів, підготовче засідання призначено на 11.06.2024.

Ухвала суду від 28.05.2024 сторонам направлена до їх електронних кабінетів.

06.06.2024 від відповідача надійшли заперечення на заяву про збільшення позовних вимог № 69 від 06.06.2024, у яких відповідач вважає, що подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог необхідно повернути заявнику, оскільки останнім не доплачено судовий збір за збільшення позовних вимог (а.с. 207-209 т. 2).

06.06.2024 від відповідача надійшли письмові пояснення від 06.06.2024 № 70, у яких відповідач повідомив про те, що після відкриття провадження у справі ним сплачено 108335364,59 грн заборгованості згідно платіжних інструкцій № від 30.11.2023 на суму 4735838,90 грн, № 3417706 від 29.12.2023 на суму 25508436,65 грн, № 3417707 від 29.12.2023 на суму 23000000,00 грн, № 3422132 від 30.01.2024 на суму 55091089,04 грн, у зв`язку з чим просить закрити провадження у цій частині. Відповідач вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені та штрафу є необґрунтованими, суперечать підпункту 16 пункті 1 постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022 та не узгоджуються з висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 19.04.2024 у справі № 911/1359/22. Проти стягнення інфляційних втрат та 3 % річних відповідач заперечує (а.с. 215-219 т. 2).

11.06.2024 у підготовче засідання прибули позивач (участь якого забезпечена у режимі відеоконференції) та відповідач.

У підготовчому засіданні 11.06.2024 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 16.07.2024.

16.07.2024 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява, у якій позивач просить залишити без розгляду заяву про збільшення позовних вимог на підставі п. 5 ст. 226 Господарського кодексу України у частині стягнення пені у розмірі 18774596,83 грн та штрафу у розмірі 8076909,93 грн, оскільки нарахування та стягнення штрафних санкцій за договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» тимчасово зупинено відповідно до п.п. 16 п. 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 25.02.2022 № 332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану» на період воєнного стану та протягом 30 днів після його скасування, про що викладено висновок у постанові Верховного Суду від 19.04.2024 у справі № 911/1359/22 (а.с. 1-3 т. 3).

16.07.2024 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про закриття провадження у справі у частині погашеної суми боргу у розмірі 108335364,59 грн, який сплачено відповідачем. Також позивач просить повернути судовий збір у частині закриття провадження у справі (а.с. 12-15 т. 3).

16.07.2024 від позивача через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі, у яких позивач повідомив про те, що при поданні позовної заяви ціна позову становила 100249168,55 грн та позивачем сплачено судовий збір у розмірі 939400,00 грн (350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог ціна позову становить 137937406,61 грн, сума судового збору з урахуванням коефіцієнту 0,8 847840,00 грн, отже, при поданні заяви про збільшення позовних вимог розмір судового збору, який підлягав сплаті, становить менше, ніж було фактично сплачено позивачем при поданні позовної заяви до суду. Таким чином, відсутні підстави для доплати судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог (а.с. 24-26 т. 3).

16.07.2024 у підготовче засідання прибули позивач (участь якого забезпечена у режимі відеоконференції) та відповідач.

Щодо поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає положенням п. 2 ч. 2 ст. 46, а тому приймається судом до розгляду.

Таким чином, новою ціною позову є 137937406,61 грн.

У підготовчому засіданні 16.07.2024 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 30.07.2024.

30.07.2024 від позивача через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі, у яких позивач повідомив про те, що позивачем за період з січня по грудень надано послуги з передачі електричної енергії у загальному розмірі 113083745,47 грн, станом на 30.07.2024 заборгованість відповідача становить 4748380,88 грн з урахуванням проведеної оплати у розмірі 108335364,59 грн. Позивач зазначив про те, що в оновленому розрахунку основний борг за період з січня по грудень (два планових рахунки) 2023 року у розмірі 108347906,57 грн розрахований з урахуванням проведеної відповідачем 30.11.2023 оплати 4735838,90 грн і провадження у справі підлягає закриттю у частині погашеної суми основного боргу у розмірі 103599525,69 грн. Позивач просить суд закрити провадження у справі у частині стягнення погашеної суми основного боргу у розмірі 103599525,99 грн, стягнути з відповідача 4748380,88 грн боргу, 1194875,76 грн інфляційних втрат та 1543117,52 грн 3 % річних, 50984,72 грн судового збору. Також позивач просить суд повернути сплачений судовий збір у частині закриття провадження у справі у розмірі 888415,28 грн (а.с. 41-44 т. 3).

У підготовче засідання 30.07.2024 прибули позивач (участь якого забезпечена у режимі відеоконференції) та відповідач.

30.07.2024 у підготовчому засіданні суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 27.08.2024.

26.08.2024 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшли додаткові письмові пояснення, у яких відповідач повідомив про те, що згідно інформації щодо стану розрахунків за заявлений позивачем період станом на 26.08.2024 заборгованість за надані послуги з передачі електричної енергії повністю сплачена відповідачем (а.с. 60-61 т. 3).

27.08.2024 позивачем через систему «Електронний суд» подано додаткові пояснення, у яких позивач повідомив про те, що станом на 31.07.2024 відповідачем оплачено послуги з передачі електричної енергії у повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями № від 30.11.2023 на суму 4735838,90 грн, № 3417706 від 29.12.2023 на суму 25508436,65 грн, № 3417707 від 29.12.2023 на суму 23000000,00 грн, № 3422132 від 30.01.2024 на суму 55091089,04 грн, № 3451960 від 31.07.2024 на суму 14256492,09 грн. Просить суд закрити провадження у справі в частині погашеної суми основного боргу у розмірі 108937906,57 грн, стягнути з відповідача 1194875,76 грн інфляційних втрат та 1543117,52 грн 3 % річних, 18600,12 грн судового збору. Також повернути позивачу сплачений судовий збір у частині закриття провадження у сумі 920799,88 грн (а.с. 82-85 т. 3).

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги підготовче засідання 27.08.2024 не відбулося, про що складено Акт № 98-24 щодо оголошення повітряної тривоги від 27.08.2024.

27.08.2024 від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання 27.08.2024 на іншу дату у зв`язку з тривалою повітряною тривогою у Чернігівській та Київській областях (а.с. 97-98 т. 3).

Суд задовольнив подане позивачем клопотання про відкладення підготовчого засідання.

27.08.2024 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про відкладення підготовчого засідання 27.08.2024 на іншу дату у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на території Чернігівської області (а.с. 102 т. 3).

Суд задовольнив подану відповідачем заяву про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 27.08.2024 сторін повідомлено про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 01.10.2024. Вказана ухвала направлена учасникам справи до їх електронних кабінетів.

У підготовче засідання 01.10.2024 прибули позивач (участь якого у судовому засіданні забезпечена у режимі відеоконференції) та відповідач.

У підготовчому засіданні 01.10.2024 суд протокольно закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 06.11.2024.

Листом № 927/1431/23 від 28.10.2024 сторін повідомлено про те, що у зв`язку з перебуванням судді Демидової М.О. у відпустці розгляд справи в призначений час не відбудеться.

Ухвалою суду від 18.11.2024 розгляд справи по суті призначено на 02.12.2024, 13:00.

Ухвала суду від 18.11.2024 сторонам направлена до їх електронних кабінетів.

29.11.2024 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення судового засідання 02.12.2024 у зв`язку з неможливістю його представника бути присутнім у судовому засіданні.

У судове засідання 02.12.2024 прибув позивач (участь якого у судовому засіданні була забезпечена у режимі відеконференції), відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи.

У судовому засіданні 02.12.2024 суд протокольно постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 10.12.2024, 13:10, про що відповідача повідомлено ухвалою суду від 02.12.2024. Вказана ухвала направлена відповідачу до його електронного кабінету.

У зв`язку з оголошенням масштабної повітряної тривоги на території України, у тому числі у м. Чернігові судове засідання 10.12.2024 не відбулося, про що складено акт № 178-24 щодо оголошення повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 10.12.2024 сторін повідомлено про відкладення судового засідання на 24.12.2024, 13:20. Вказана ухвала суду сторонам направлена до їх електронних кабінетів.

У зв`язку з оголошенням масштабної повітряної тривоги на території України, у тому числі у м. Чернігові судове засідання 24.12.2024 не відбулося, про що складено акт № 189-24 щодо оголошення повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 24.12.2024 сторін повідомлено про відкладення судового засідання на 08.01.2025, 15:30. Вказана ухвала суду сторонам направлена до їх електронних кабінетів.

08.01.2025 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява, якій позивач просить долучити до матеріалів справи копію довіреності на його представника Драчову М.С. від 20.11.2024 № 20/11-24 (а.с. 139 т. 2).

У судове засідання 08.01.2025 прибув позивач (участь якого у судовому засіданні була забезпечена у режимі відеконференції) та відповідач.

У судовому засіданні 08.01.2025 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 28.01.2025, 15:00.

У судове засідання 28.01.2025 прибув позивач (участь якого у судовому засіданні була забезпечена у режимі відеконференції) та відповідач.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій у справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» є юридичною особою, що утворена як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого знаходяться у державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р «Про погодження перетворення державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у приватне акціонерне товариство».

Приватне акціонерне товариство «Укренерго» виконує функції оператора системи передачі (ОСП) - юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

27.06.2019 між Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (позивач, оператор системи передачі) та Акціонерним товариством «Чернігівобленерго» (відповідач, користувач) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0531-02041 (надалі - Договір) (а.с. 14-18 т. 1).

Відповідно до п. 1.1 Договору Оператор системи передачі (ОСП) зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії відповідно до умов цього договору, а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього Договору.

До вказаного договору сторони неодноразово укладали додаткові угоди, якими до договору вносилися відповідні зміни, зокрема, від 27.06.2019, від 13.09.2019, № 3 від 28.07.2019, № 4 від 17.09.2021, від 28.12.2021 та від 01.03.2023 (договір було викладено в новій редакції) (а.с. 20-24, а.с. 25, а.с. 26-30, а.с. 31-35, а.с. 36-40 т. 1).

Згідно з п. 4.1 Договору (у редакції Додаткової угоди від 28.12.2021 та від 01.03.2023) для розрахунків за Договором використовується плановий і фактичний обсяг Послуги:

1) плановий обсяг послуги визначається на основі наданих Користувачем повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць. У період після приєднання ОСП до ІТС механізму плановий обсяг послуги формується Користувачем без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії (дане речення у редакції Додаткової угоди від 01.03.2023). У разі ненадання або несвоєчасного надання Користувачем повідомлень плановим обсягом Послуги визначається фактичний обсяг наданої Послуги у попередньому розрахунковому періоді;

2) фактичний обсяг послуги в розрахунковому місяці визначається відповідно до розділу XI Кодексу системи передачі. У період після приєднання ОСП до ІТС механізму фактичний обсяг послуги формується з урахуванням обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії до/з країн периметру (дане речення у редакції Додаткової угоди від 01.03.2023).

Пунктом 5.1 Договору визначено, що розрахунковим періодом є 1 календарний місяць.

Відповідно до умов п. 5.2 Договору (у редакції Додаткової угоди від 28.12.2021 та від 01.03.2023) Користувач здійснює поетапну передоплату планової вартості послуги ОСП таким чином:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 3 цього Договору. Подальша оплата здійснюється шляхом сплати 1/5 від планової вартості Послуги, яка визначена згідно з розділом 3 цього Договору, відповідно до такого алгоритму:

2 платіж - до 10 числа розрахункового місяця

3 платіж-до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж-до 20 числа розрахункового місяця.

5 платіж-до 25 числа розрахункового місяця.

Пунктом 5.5 Договору (у редакції Додаткової угоди від 28.12.2021 та від 01.03.2023) передбачено, що користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг Послуги до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання Послуги, наданих Виконавцем (ОСП), або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі - СУР), або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису тієї особи, уповноваженої на підписання документів в електронному вигляді.

Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі даних, що надаються Адміністратором комерційного обліку (далі - АКО). Акти приймання-передачі Послуги направляються користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надаються АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в СУР, що здійснюється згідно з Правилами ринку.

Оплату вартості послуги після коригування обсягів та вартості Послуг користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акту приймання-передачі Послуги (включно).

Акти приймання-передачі Послуги та акти коригування до актів приймання-передачі послуги у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає користувачу два примірники в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі послуги та актів коригування до актів приймання-передачі послуги відповідного розрахункового періоду протягом трьох робочих днів та повертає їх ОСП.

За приписами п. 5.7 Договору (у редакції Додаткової угоди від 28.12.2021 та від 01.03.2023) у випадку порушення користувачем термінів розрахунку ОСП має право нараховувати пеню у розмірі 0,1% (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пеня нараховується до повного виконання Користувачем своїх зобов`язань.

За прострочення користувачем термінів розрахунку понад тридцять календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Відповідно до абз. 4 п. 5.7 Договору (у редакції Додаткової угоди від 28.12.2021 та від 01.03.2023) у разі якщо фактичний обсяг оплати Користувачем Послуги перевищує суму, зазначену в акті приймання-передачі Послуги, ОСП (за заявою Користувача) протягом 5 банківських днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів. За наявності заборгованості за цим Договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів Ј найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований в оплату пені та штрафних санкцій за|ная8н0сті письмової згоди користувача.

За невиконання або неналежне виконання умов цього Договору сторони несуть відповідальність відповідно до цього Договору та законодавства України (п. 8.1 Договору у редакції Додаткової угоди від 28.12.2021 та від 01.03.2023).

Згідно із п. 8.3 Договору (у редакції Додаткових угод від 28.12.2021 та від 01.03.2023) користувач зобов`язується, зокрема, здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за послугу на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п. 9.1 Договору (у редакції Додаткових угод від 28.12.2021 та від 01.03.2023) планові обсяги послуги користувач зобов`язаний подати ОСП до 25 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю.

Пунктом 9.4 Договору (у редакції Додаткових угод від 28.12.2021 та від 01.03.2023) передбачено, що рахунки, акти приймання-передачі, акти коригування до актів приймання- передачі послуги, акти звірки розрахунків наданої послуги, повідомлення вважаються отриманими стороною: у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, що підписується його уповноваженим представником; у день особистого вручення, що підтверджується підписом уповноваженого представника одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції.

Електронний документ, який направляється стороною на виконання Договору через Сервіс, вважається одержаним іншою Стороною з часу набуття документом статусу «Доставлено» у Сервісі.

Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою Сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, створює права та обов`язки для Сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичним документу, який міг би бути створений однією зі Сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб.

У пункті 9.5 Договору (у редакції Додаткових угод від 28.12.2021 та від 01.03.2023) сторони визначили, що будь-які документи, що створюються/укладаються сторонами під час виконання Договору (у тому числі акт приймання-передачі послуги або акт коригування до акту приймання-передачі послуги), можуть бути підписані сторонами як у паперовій формі шляхом проставлення власноручного підпису уповноваженої особи на час тимчасового нефункціонування сервісу, про що виконавець зобов`язаний повідомити на своєму вебсайті, так і в електронній формі з використанням електронного підпису (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом) за допомогою Сервісу, який забезпечує юридично значимий електронний документообіг між Сторонами та знаходиться в мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/. Один документ повинен бути підписаний з обох Сторін в один і той самий спосіб (залежно від форми документа).

Також у п. 9.8 Договору (у редакції Додаткових угод від 28.12.2021 та від 01.03.2023) зазначено, що сторона підтверджує, що документи, підписані електронним підписом за допомогою Сервісу з використанням реєстраційних даних сторони, є такими, що підписані цією стороною (уповноваженою нею особою).

Відповідно до п.13.1 Договору (у редакції Додаткової угоди 01.03.2023) він набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2023.

На виконання умов Договору відповідачем щомісячно надавались до позивача повідомлення про планові обсяги послуги на розрахунковий період (а.с. 42-50 т. 1, а.с. 101-104 т. 2).

У період з січня по листопад 2023 року позивачем відповідачу надано послуги з передачі електричної енергії на загальну суму 108146669,33 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі послуги з січня по листопад 2023 року та актами коригування:

- акт приймання передачі послуги за січень 2023 року від 31.01.2023 на суму 11389441,07 грн (а.с. 155 т. 1),

- акт приймання-передачі послуги за лютий 2023 року від 28.02.2023 на суму 8818353,68 грн (а.с. 158 т. 1);

- акт приймання-передачі послуги за березень 2023 року від 31.03.2023 на суму 10391858,17 грн (а.с. 161 т. 1);

- акт приймання-передачі послуги за квітень 2023 року від 30.04.2023 на суму 8574360,35 грн (а.с. 163 т. 1);

- акт приймання-передачі послуги за травень 2023 року від 31.05.2023 на суму 8509631,82 грн (а.с. 166 т. 1);

- акт приймання-передачі послуги за червень 2023 року від 30.06.2023 на суму 7556760,41 грн (а.с. 169 т. 1);

- акт приймання-передачі послуги за липень 2023 року від 31.07.2023 на суму 9921772,03 грн (а.с. 172 т. 1);

- акт приймання-передачі послуги за серпень 2023 року від 31.08.2023 на суму 9235140,54 грн (а.с. 175 т. 1);

- акт приймання-передачі послуги за вересень 2023 року від 30.09.2023 на суму 8328125,39 грн (а.с. 144 т. 2);

- акт приймання-передачі послуги за жовтень 2023 року від 31.10.2023 на суму 12347221,00 грн (а.с. 147 т. 2);

- акт приймання-передачі послуги за листопад 2023 року від 30.11.2023 на суму 13118354,00 грн (а.с. 150 т. 2);

- акт коригування від 21.02.2023 до акту від 31.10.2022 (за жовтень 2022 року) на суму 29754,62 грн (а.с. 178 т. 1);

- акт коригування від 17.03.2023 до акту від 30.11.2022 (за листопад 2022 року) за минусом 697526,54 грн (а.с. 181 т. 1);

- акт коригування від 30.03.2023 до акту від 31.12.2022 (за грудень 2022 року) на суму 312394,55 грн (а.с. 184 т. 1);

- акт коригування від 21.04.2023 до акту від 31.01.2023 (за січень 2023 року) за мінусом 67043,52 грн (а.с. 157 т. 1);

- акт коригування від 19.05.2023 до акту від 28.02.2023 (за лютий 2023 року) на суму 975948,93 грн (а.с. 190 т. 1);

- акт коригування від 16.06.2023 до акту від 31.03.2023 (за березень 2023 року) за мінусом 407522,65 грн (а.с. 193 т. 1);

- акт коригування від 17.07.2023 до акту від 30.04.2023 (квітень 2023 року) на суму 129093,59 грн (а.с. 196 т. 1);

- акт коригування від 18.08.2023 до акту від 31.05.2023 (за травень 2023 року) за мінусом 411004,24 грн (а.с. 199 т. 1);

- акт коригування від 20.10.2023 до акту від 30.06.2023 (за червень 2023 року) за мінусом 188695,26 грн (а.с. 141 т. 2);

- акт коригування від 17.11.2023 до акту від 31.07.2023 (за липень 2023 року) на суму 280251,19 грн (а.с. 137 т. 2).

Позивачем за період з січня по листопад 2023 року виставлялися відповідачу рахунки-фактури за послугу з передачі електричної енергії з використанням електронного цифрового підпису (планові та фактичні) (а.с. 51 -154 т. 1, а.с. 105-144, 117-120, 123-136 т.2).

Відповідач свої зобов`язання за договором в частині своєчасної та повної оплати отриманих від позивача послуг з передачі електричної енергії не виконав.

Також відповідачем не були оплачені планові 2 платежі за грудень 2023 року: рахунок- фактура № 0531-02041 від 28.11.2023 планові обсяги за грудень 2023 року на суму 2468538,07 грн (а.с. 115 т. 2), рахунок-фактура № 0531-02041 від 05.12.2023 планові обсяги за грудень 2023 року на суму 2468538,07 грн (а.с. 121 т. 2).

Сума послуг позивача за період з січня по листопад 2023 року (фактично надана послуга) та 2 планові платежі за грудень 2023 року складала 113083745,47 грн.

З урахуванням поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог та здійсненої відповідачем оплати 30.11.2023 у розмірі 4735838,90 грн (а.с. 161 т. 2) борг відповідача станом на 20.12.2023 становить 108347906,57 грн.

Відповідачем після відкриття провадження у справі сплачено 103599525,69 грн: згідно із платіжною інструкцією № 3417706 від 29.12.2023 - 25508436,65 грн з призначенням платежу «оплата за послуги з передачі електричної енергії за 1 квартал 2023 року згідно договору 0531-02010 від 27.06.2019», згідно із платіжною інструкцією № 3417707 від 29.12.2023 - 23000000,00 грн з призначенням платежу «оплата за послуги з передачі електричної енергії за 2 квартал 2023 року згідно договору № 0531-02041 від 27.06.2019», згідно із платіжною інструкцією № 3422132 від 30.01.2024 - 55091089,04 грн з призначенням платежу «оплата з послуги з передачі електричної енергії за 2023 рік згідно договору № 0531-02041 від 27.06.2019».

Отже, після проведених відповідачем сплат залишились частково неоплаченими два планові платежі за грудень 2023 року у сумі 4748380,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання в частині оплати послуг з передачі електричної енергії за договором, що і стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача основного боргу, пені, штрафу, інфляційних втрат та 3 % річних.

З посиланням на п. 7.5 договору позивачем заявлено до стягнення з відповідача пеню за прострочення обов`язку з оплати послуг з передачі електричної енергії за період з 04.01.2023 по 20.12.2023 у сумі 18744596,83 грн. та штраф у розмірі 8076909,93 грн, що позивач обґрунтовує наявним у матеріалах справи розрахунком (а.с. 95-99 т. 2).

На підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3% річних за період прострочення оплати послуг з передачі електричної енергії за період з 04.01.2023 по 20.12.2023 у сумі 1543117,52 грн., а також інфляційні втрати за період з січня 2023 року по грудень 2023 року у сумі 1194875,76 грн, що позивач обґрунтовує наявним у матеріалах справи розрахунком (а.с. 95-99 т. 2).

Відповідачем надано акти коригування № ПРА_К-0000605 від 27.12.2023 до акту від 31.08.2023 (серпень 2023 року) на суму 206533,85 грн, № ПРА_К-0001137 від 30.01.2024 до акту від 30.09.2023 за мінусом 76528,98 грн, № ПРА_К-0001703 від 13.03.2024 до акту від 31.10.2023 (за жовтень 2023 року) за мінусом 489140,30 грн, № ПРА_К-00022060 від 21.03.2024 до акту від 30.11.2023 (за листопад 2023 року) на суму 162030,19 грн (а.с. 71-74 т. 3).

Також відповідачем надано акт коригування № ПРА_К-0002866 від 28.03.2024 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0001061 від 31.12.2023, згідно якого вартість послуги з урахуванням коригування на суму 819715,76 грн становить 14756848,52 грн (а.с. 75 т. 3).

Відповідачем надані акти коригування № ПРА_К-0003565 від 08.05.2024 до акту від 30.06.2023 (за червень 2023 року) (з урахуванням акту коригування від 20.10.2023) за мінусом 123702,37 грн, вартість послуг становить 7244362,78 грн, № ПРА_К-0003621 від 13.05.2024 до акту від 31.07.2023 (за липень 2023) (з урахуванням акту коригування від 17.11.2023) на суму 6668,19 грн, вартість послуг - 10208691,41 грн, № ПРА_К-0003737 від 24.05.2024 до акту від 30.09.2023 (за вересень 2023 року) (з урахуванням акту коригування № ПРА_К-0001137 від 30.01.2024) за мінусом 1242,25 грн, вартість послуг - 8250354,16 грн, № ПРА_К-0004385 від 05.06.2024 до акту від 31.10.2023 (за жовтень 2023 року) (з урахуванням акту коригування ПРА_К-0001703 від 13.03.2024) за мінусом 413,89 грн, вартість послуг - 11857666,81 грн, № ПРА_К-0005032 від 18.06.2024 до акту від 31.01.2023 (з урахуванням акту коригування від 21.04.2023) на суму 3782,11 грн, вартість послуг - 11326179,66 грн, № ПРА_К-0005119 від 20.06.2024 до акту від 28.02.2023 (з урахуванням акту коригування від 19.05.2023) на суму 352,28 грн, вартість послуг 9794654,89 грн (а.с. 76-81 т. 3).

Відповідач згідно платіжної інструкції № 3451960 від 31.07.2024 здійснив оплату 14256492,09 грн з призначенням платежу «за послуги з передачі електричної енергії за грудень 2023 року) (а.с. 89 т. 3).

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог та необхідність часткового задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини 1 статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За статтею 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п. 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України).

За статтею 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України Про ринок електричної енергії.

За п. 8 частини 1 статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема, про надання послуг з передачі.

За приписами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог частин 1 та 7 статті 193 Господарського кодексу України, які кореспондуються з вимогами статті 526 Цивільного кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконане належним чином.

За частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що за період з січня 2023 року по листопад 2023 року позивачем було надано послуги з передачі електричної енергії за договором, що підтверджується актами приймання-передачі послуги за відповідний період, актами коригування та відповідними рахунками (планові та фактичні).

У порушення умов договору відповідач за надані послуги своєчасно та в повному обсязі не розрахувався.

Сума послуг позивача за період з січня по листопад 2023 року (фактично надана послуга) та 2 планові платежі за грудень 2023 року складала 113083745,47 грн.

З урахуванням скоригованих обсягів наданих послуг та здійсненої відповідачем оплати 30.11.2023 у розмірі 4735838,90 грн борг відповідача станом на 20.12.2023 становив 108347906,57 грн, який позивач просив стягнути з відповідача згідно заяви про збільшення позовних вимог від 15.01.2024.

Після відкриття провадження у даній справі у період з 29.12.2023 по 30.01.2024 відповідачем сплачено позивачу основний борг в сумі 103599525,69 грн.

Позивачем скориговані обсяги наданих послуг з передачі електричної енергії за спірний період, відповідачем проведено оплату послуг за грудень 2023 року в сумі 14256492,09 грн, в зв`язку з чим у відповідача відсутня заборгованість за спірний період.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що спір між сторонами в частині стягнення з відповідача 108347906,57 грн основного боргу за надані позивачем послуги з передачі електричної енергії врегульовано, предмет спору відсутній.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 108347906,57 грн підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач також просив стягнути з відповідача за прострочення оплати з передачі електричної енергії пеню за період прострочення з 04.01.2023 по 20.12.2023 у сумі 18744596,83 грн та 8076909,93 грн штрафу.

15.07.2024 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення 18774596,83 грн пені та 8076909,93 грн штрафу із посиланням на положення підп.16 п.1 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №332 від 25.02.2022 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану», яким на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупинено нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії та враховуючим висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 19.04.2024 у справі № 911/1359/22.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду, щодо наявності права підписання такої заяви.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заяву про залишення позову без розгляду позивач подав до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду в частині 18774596,83 грн пені та 8076909,93 грн штрафу.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, у тому числі сплата неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків.

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

Позивач також просить стягнути з відповідача за прострочення оплати з передачі електричної енергії 3% річних за період прострочення оплати послуг з передачі електричної енергії за період з 04.01.2023 по 20.12.2023 у сумі 1543117,52 грн, а також інфляційні втрати за період з січня 2023 року по грудень 2023 року у сумі 1194875,76 грн.

При цьому, як оплата планової вартості послуги, так і остаточний розрахунок за фактичний обсяг послуги по суті є одним і тим самим зобов`язанням із сплати послуги, що надається у відповідному розрахунковому періоді, розподіл такого обов`язку на окремі платежі у часі (попередня оплата, остаточний розрахунок) не створює умов для припинення існування таких частин зобов`язання.

Невиконане зобов`язання із сплати кожного чергового планового платежу існує у часі з моменту його виникнення і не припиняється по закінченню розрахункового місця, а підлягає виконанню в межах проведення розрахунку за фактичний обсяг наданих послуг.

Оскільки пунктом 5.1 Договору визначено порядок розрахунків за надану послугу як поетапну передоплату планової вартості послуг та п. 5.5 Договору визначено порядок оплати за актом приймання-передачі послуги, то невиконання або неналежне виконання користувачем як зобов`язання із сплати планового обсягу на умовах попередньої оплати, так і зобов`язання із сплати фактичного обсягу послуг, отриманих за розрахунковий місяць, є порушенням виконання грошового зобов`язання і передбачає застосування правових наслідків порушення зобов`язання та настання відповідальності за порушення грошового зобов`язання, зокрема, згідно з нормами статей 611, 625 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 ст. 614 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачені вище наслідки прострочення виконання боржником грошового зобов`язання у вигляді відшкодування інфляційних втрат та 3% річних, що нараховуються на суму основного боргу, не є штрафними санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті та отриманні від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Дії відповідача, які полягають в порушенні зобов`язання щодо своєчасної оплати послуг, є порушенням договірного (грошового) зобов`язання, що є підставою для захисту майнових прав та інтересів позивача відповідно до норм статті 625 Цивільного кодексу України.

Перевіривши наданий позивачем за первісним позовом розрахунок інфляційних втрат, суд визнає його обґрунтованим та арифметично правильним, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат, суд визнає його обґрунтованим та арифметично вірним, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Судом здійснено перерахунок належних до стягнення сум 3% річних.

За розрахунком суду загальний розмір 3 % річних за період з 04.01.2023 по 20.12.2023 становить 1535897,02 грн.

Відповідно до ч. 5 статті 254 Цивільного кодексу України, якою визначено, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Позивачем у наданому розрахунку 3 % річних невірно визначено початок періодів прострочення виконання зобов`язань зі сплати за послуги з передачі електричної енергії:

з 16.01.2023 по 07.07.2023 на суму 2058075,36 грн, оскільки строк виконання зобов`язань з оплати припадає на 15.01.2023 (неділя, вихідний день), граничним строком для сплати є 16.01.2023 (понеділок) і прострочення виконання зобов`язань починається з 17.01.2023;

з 26.02.2023 по 07.03.2023 на суму 1561581,79 грн, оскільки строк виконання зобов`язань з оплати припадає на 25.02.2023 (субота, вихідний день), то граничним строк для сплати є 27.02.2023 (понеділок) і початок періоду прострочення починається з 28.02.2023;

з 26.03.2023 по 06.04.2023 на суму 1842684,77 грн, оскільки строк виконання зобов`язань з оплати є 25.03.2023 (субота, вихідний день), то граничним строком для сплати є 27.03.2023 і початок періоду прострочення починається з 28.03.2023;

з 16.04.2023 по 20.12.2023 на суму 10006726,18 грн, оскільки строк виконання зобов`язань з оплати припадає на 15.04.2023 (субота, вихідний день), граничним строком для сплати є 17.04.2023 (понеділок) і прострочення виконання зобов`язань починається з 18.04.2023;

з 16.04.2023 по 08.05.2023 на суму 1493036,34 грн, оскільки строк виконання зобов`язань з оплати припадає на 15.04.2023 (субота, вихідний день), граничним строком для сплати є 17.04.2023 (понеділок) і прострочення виконання зобов`язань починається з 18.04.2023;

з 21.05.2023 по 07.06.2023 на суму 1574198,70 грн, оскільки строк виконання зобов`язань з оплати припадає на 20.05.2023 (субота, вихідний день), граничним строком для сплати є 22.05.2023 (понеділок) і прострочення виконання зобов`язань починається з 23.05.2023;

з 11.06.2023 по 06.07.2023 на суму 1565524,86 грн, оскільки строк виконання зобов`язань з оплати припадає на 10.06.2023 (субота, вихідний день), граничним строком для сплати є 12.06.2023 (понеділок) і прострочення виконання зобов`язань починається з 13.06.2023;

з 26.06.2023 по 06.07.2023 на суму 1565524,86 грн, оскільки строк виконання зобов`язань з оплати припадає на 25.06.2023 (неділя, вихідний день), граничним строком для сплати є 26.06.2023 (понеділок) і прострочення виконання зобов`язань починається з 27.06.2023;

з 16.07.2023 по 20.12.2023 на суму 7149237,76 грн, оскільки строк виконання зобов`язань з оплати припадає на 15.07.2023 (субота, вихідний день), граничним строком для сплати є 17.07.2023 (понеділок) і прострочення виконання зобов`язань починається з 18.07.2023;

з 16.07.2023 по 08.08.2023 на суму 2067457,39 грн, оскільки строк виконання зобов`язань з оплати припадає на 15.07.2023 (субота, вихідний день), граничним строком для сплати є 17.07.2023 (понеділок) і прострочення виконання зобов`язань починається з 18.07.2023;

з 21.08.2023 по 07.09.2023 на суму 1827041,83 грн, оскільки строк виконання зобов`язань з оплати припадає на 20.08.2023 (неділя, вихідний день), граничним строком для сплати є 21.08.2023 (понеділок) і прострочення виконання зобов`язань починається з 22.08.2023;

з 11.09.2023 по 09.10.2023 на суму 1810626,05 грн, оскільки строк виконання зобов`язань з оплати припадає на 10.09.2023 (неділя, вихідний день), граничним строком для сплати є 11.09.2023 (понеділок) і прострочення виконання зобов`язань починається з 12.09.2023;

з 16.10.2023 по 20.12.2023 на суму 8328125,39 грн, оскільки строк виконання зобов`язань з оплати припадає на 15.10.2023 (неділя, вихідний день), граничним строком для сплати є 16.10.2023 (понеділок) і прострочення виконання зобов`язань починається з 17.10.2023;

з 16.10.2023 по 08.11.2023 на суму 2351415,53 грн, оскільки строк виконання зобов`язань з оплати припадає на 15.10.2023 (неділя, вихідний день), граничним строком для сплати є 16.10.23 (понеділок) і прострочення виконання зобов`язань починається з 17.10.2023;

з 26.11.2023 по 07.12.2023 на суму 2484721,01 грн, оскільки строк виконання зобов`язань з оплати припадає на 25.11.2023 (субота, вихідний день), граничним строком для сплати є 27.11.2023 (понеділок) і прострочення виконання зобов`язань починається з 28.11.2023.

Крім того, позивачем неправомірно здійснено нарахування 3 % річних за період прострочення з 11.12.2023 по 20.12.2023 на суму заборгованості 4937076,14 грн, яка повинна становити 2468538,07 грн відповідно до рахунку-фактури № 0531-02041 від 05.12.2023, та неправильно визначено початок періоду прострочення, оскільки строк виконання зобов`язань з оплати припадає на 10.12.2023 (неділя, вихідний день), граничним строком для сплати є 11.12.2023 (понеділок) і прострочення виконання зобов`язань починається з 12.12.2023.

Отже, стягненню з відповідача на користь позивача у справі підлягають стягненню 3% річних у розмірі 1536347,52 грн.

Решта вимог у частині стягнення 3% річних у розмірі 6770,00 грн (1543117,52 грн (розмір 3 % річних, визначених позивачем у заяві про збільшення позовних вимог) 1536347,52 грн) задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищезазначене, позов підлягає частковому задоволенню у частині вимог про стягнення з відповідача 3 % річних у сумі 1536347,52 грн та інфляційних втрат у сумі 1194875,76 грн.

Решта позовних вимог задоволенню не підлягає і у цій частині у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. 129, 226, 231, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства Чернігівобленерго (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000, код 22815333) на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, код 00100227) 3 % річних у сумі 1536347,52 грн та інфляційні втрати у сумі 1194875,76 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 108347906,57 грн основного боргу за відсутністю предмету спору.

4. Позовні вимоги в частині стягнення 18774596,83 грн пені та 8076909,93 грн штрафу залишити без розгляду.

5. У решті позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні 28.01.2025 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, та в порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено та підписано 09.02.2025.

Суддя М.О. Демидова