ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. Черкаси Справа № 925/819/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Скиби В.В. - адвоката Пилипенка Р.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни,

до відповідачів:

1. Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

2. Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця Скиби Владислава Вікторовича

про визнання незаконним та скасування рішення комісії

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни з вимогою визнати незаконним та скасувати рішення комісії Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", яке оформлене Протоколом № 54 від 23.05.2024.

Ухвалою від 14.11.2024 суд відкрив провадження у справі №925/819/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 12.12.2024 о 15:00.

Ухвалою від 22.11.2024 суд, зокрема, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця Скибу Владислава Вікторовича.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 03.02.2025, суд, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оголосив перерву в підготовчому засіданні до 10.02.2025 о 16:00.

05.02.2025 представник третьої особи - адвокат Пилипенко Р.Б. подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з вимогою проводити призначене на 10.02.2025 підготовче судове засідання в господарській справі № 925/819/24 за позовом ФОП Телятицької Т.Г. до ПАТ "Черкасиобленерго" в режимі відеоконференції із приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (зал "свідок") за участі адвоката Пилипенка Р.Б. та ФОП Скиби В.В.

Розглянувши подану заяву суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1-3, 7 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до системи "ВКЗ" господарський суд встановив, що наявна можливість провести судове засідання 10.02.2025 о 16:00 в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву представника фізичної особи-підприємця Скиби В.В. - адвоката Пилипенка Р.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручає проведення відеоконференції Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись ст. 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника фізичної особи-підприємця Скиби В.В. - адвоката Пилипенка Р.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь фізичної особи-підприємця Скиби В.В. та його представника - адвоката Пилипенка Р.Б. у розгляді справи № 925/819/24 у судовому засіданні 10.02.2025 о 16:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області проведення судового засідання 10.02.2025 з 16:00 до 17:00 у справі № 925/819/24 в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перевірити особи фізичної особи-підприємця Скиби Владислава Вікторовича та його представника - адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати заявнику за допомогою системи "Електронний суд", Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області на електронну адресу .

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА