УХВАЛА

м. Київ

13.02.2025Справа № 7/46

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-3"

про стягнення 174 346,85 грн.

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" (ідентифікаційний код: 00131305) в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-3" про стягнення 174 346,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2008 у справі № 7/46 порушено провадження та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 03.11.2008 судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 № 640, від 30.05.2007 № 641, від 30.05.2007 № 642, від 30.05.2007 № 643.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2008 (суддя ОСОБА_1 ) зупинено провадження у справі № 7/46 до вирішення іншої пов`язаної з нею справи № 8/131.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/85 від 15.04.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №7/46, у зв`язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя № 662/0/15-19 від 05.03.2019 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду міста Києва у відставку".

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 справу №7/46 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 (суддя Гумега О.В.) прийнято справу №7/46 до провадження.

Учасники справи не повідомляли суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 7/46.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 ст.230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що до набрання чинності новою редакцією ГПК України господарський процес передбачав лише одну форму судового процесу - позовне провадження. Натомість, новою редакцією ГПК України з 15 грудня 2017 року розширено перелік форм господарського судочинства та визначено такі форми як наказне провадження, загальне позовне провадження та спрощене позовне провадження (ч. 1 ст. 12 ГПК України).

Частиною 1 статті 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 03.07.2024 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" (ідентифікаційний код: 00131305), на підставі судового рішення про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням іі банкрутом від 25.06.2024 № 905/1965/19.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дані юридичних осіб-правонаступників позивача відсутні.

Згідно ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За вказаних підстав, оскільки відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу позивача (ідентифікаційний код юридичної особи: 00131305) припинено 03.07.2024, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 7/46.

Керуючись ст.ст. 32, 73, 74, 76-80, 86, 230, 231, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справи № 7/46.

2. Закрити провадження у справі № 7/46 за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-3" про стягнення 174 346,85 грн, на підставі п.6 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з припиненням юридичної особи позивача.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.02.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА