Справа № 909/56/25
У Х В А Л А

10.02.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи за заявою адвоката Савчука Василя Романовича - представника боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 515/25 від 21.01.2025),

В С Т А Н О В И В:

Представник фізичної особи ОСОБА_1 - адвокат Савчук Василь Романович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2025, для розгляду справи призначено суддю Михайлишина В. В.

Ухвалою від 24.01.2024 суд залишив заяву без руху та надав заявнику десятиденний строк на усунення недоліків заяви, а саме на надання суду перелічених в ухвалі документів.

04.02.2025 за вх. № 1855/25 до канцелярії суду від представника фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Савчука Василя Романовича надійшла уточнююча заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якою усунуто недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 покликається на наявність заборгованості в розмірі 5 110 000 гривень за трьома договорами позики, а саме:

- від 10.01.2022 та 15.01.2022 укладені між боржником та ОСОБА_2 , за якими отримано позику 5 000 000, 00 гривень, термін повернення позики настав 10.11.2024;

- від 17.05.2017 укладеного між боржником та ОСОБА_3 , за яким отримано в позику 110 000, 00 гривень, термін сплати якої не настав.

На підтвердження заборгованості ОСОБА_1 надав копії договорів позики від 10.01.2022 та 15.01.2022 укладених між боржником та ОСОБА_2 , та копію договору позики від 17.05.2017 укладеного між боржником та ОСОБА_3 .

Верховний Суд у постанові від 16.11.2022 у справі № 917/1604/21 вказав на те, що при ініціюванні справи про неплатоспроможність фізичної особи наявність простроченої заборгованості чи можливість невиконання грошових зобов`язань найближчим часом (загроза неплатоспроможності) має підтверджуватися доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором. Такими доказами, серед іншого, можуть бути судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про фінансову операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, довідки) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання.

У зв`язку із цим, подані заявником договори позики, разом з іншими поданими заявником доказами, будуть предметом оцінки суду у підготовчому засіданні на предмет належності, допустимості та вірогідності, щодо підтвердження підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За правилами статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно частини 1 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

При цьому, підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені у статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Приписами частин 2, 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено зміст заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та перелік додатків, які мають бути додані до заяви.

У пункті 14 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Отже, чіткого переліку чи обсягу таких доказів нормами Кодексу України з процедур банкрутства не визначено.

Системний аналіз статті 113, частин 1, 2 статті 116, частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства дає можливість дійти висновку, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку повинна визначатись місцевим судом з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Виходячи з наведеного, саме боржник визначає обсяг доказів, якими він доводить, зокрема, наявність передбачених статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У зв`язку із цим, на стадії прийняття судом до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд перевіряє лише відповідність змісту заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та додатків до неї, вимогам статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

За приписами статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Враховуючи відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви адвоката Савчука Василя Романовича - представника боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, або для її повернення, суд приймає таку заяву до розгляду.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною 1 статті 34, частиною 2 статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною 3 статті 28 цього Кодексу.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд затвердити кандидатуру Литвиненка Сергія Сергійовича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією; до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано згоду арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (заява арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство (вих. № 32/01-32 від 20.01.2024; вх. № 517/25 від 21.01.2025).

Враховуючи наведене, заяву адвоката Савчука Василя Романовича - представника боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність слід прийняти для розгляду та призначити підготовче засідання.

Відповідно до частини 2 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд може зобов`язати боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом приписів статей 116, 119, 123, 125, 126, 128 Кодексу України з процедур банкрутства щодо вимог до боржника та процесуальних наслідків їх невиконання, законодавець означив принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.

З метою з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, на підставі пункту 1 частини 2 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства, слід зобов`язати заявника надати суду:

- докази витрачання коштів, отриманих від позикодавців, з урахуванням пояснень боржника щодо їх витрачання на ремонтно-будівельні роботи у власному приміщенні (видаткових накладних, актів виконаних робіт, платіжних інструкцій, тощо);

- довідку Управління Держпраці в Івано-Франківській області з інформацією щодо зареєстрованих за заявником великовантажних та інших технологічних транспортних засобів;

- витяг з реєстру речових прав на рухоме майно;

- витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно;

- довідку ДПС про всі наявні рахунки боржника.

Згідно із частиною 2 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику відчужувати майно.

Враховуючи доводи боржника про його неплатоспроможність, з метою забезпечення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне заборонити боржнику відчужувати належне йому майно.

Керуючись статтями 2, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву адвоката Савчука Василя Романовича - представника боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 515/25 від 21.01.2025) - прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання по розгляду заяви призначити 25.02.2025 об 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 у строк не пізніше 21.02.2025 надати суду:

- докази витрачання коштів, отриманих від позикодавців, з урахуванням пояснень боржника щодо їх витрачання на ремонтно-будівельні роботи у власному приміщенні (видаткових накладних, актів виконаних робіт, платіжних інструкцій, тощо);

- довідку Управління Держпраці в Івано-Франківській області з інформацією щодо зареєстрованих за заявником великовантажних та інших технологічних транспортних засобів;

- витяг з реєстру речових прав на рухоме майно;

- витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно;

- довідку ДПС про всі наявні рахунки боржника.

4. З метою забезпечення вимог кредиторів заборонити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.

5. Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому Литвиненку С. С. (а/с 74, м. Київ, 04053), ГУ ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76000), Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, 76018), Центр надання адміністративних послуг (Державному реєстратору) (вул. Незалежності, 9, м. Івано-Франківськ, 76018).

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Ухвала набирає законної сили 10.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин