ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора,

закриття провадження у справі про банкрутство

03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/908/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімічна збагачувальна фабрика "Воскресенська" (11500, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Шевченка, 23, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (49000, місто Дніпро, вулиця Королеви Єлизавети ІІ, будинок 12, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: Шевченко Віталій Євгенович, посвідчення №1230 від 24.07.2013.

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 до відділу канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімічна збагачувальна фабрика "Воскресенська" () про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" ().

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімічна збагачувальна фабрика "Воскресенська" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут". Призначено підготовче засіданні на 19.03.2024 о 09:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.24 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (49000, місто Дніпро, вулиця Королеви Єлизавети ІІ, будинок 12, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімічна збагачувальна фабрика "Воскресенська" () в розмірі 30280,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 63900,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 3 222 828, 49 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 09.10.2024. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Шевченко Юлію Ігорівну (свідоцтво №1230 від 24.07.2013, адреса: 49008, місто Дніпро, вулиця Театральна, будинок 2).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (), за результатом якого господарський суд вирішив, внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/908/24 грошові вимоги ініціюючого кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (), а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімічна збагачувальна фабрика "Воскресенська" () в розмірі 30 280,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 63 900, 00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 3 222 828, 49 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Призначено підсумкове засідання.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (). Припинено повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Шевченко Юлії Ігорівни (свідоцтво №1230 від 24.07.2013). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" () - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 03.09.2025. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" () призначено арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013).

Цією ж постановою зобов`язано ліквідатора за результатами проведеної роботи у строк до 03.09.2025 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

05.12.2024 до відділу канцелярії суду ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" () арбітражним керуючим Шевченко Віталієм Євгеновичем подано клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, та закриття провадження у справі №904/908/24 (вх. суду №56554/24).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2024 призначено судове засідання на 03.02.2025 о 10:00 год.

Кредитор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 03.02.2025 заслухано пояснення ліквідатора щодо поданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу за результатами проведеної роботи під час ліквідаційної процедури.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника ініціюючого кредитора, за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши матеріалами справи, вивчивши подані до звіту документи та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши доповідь ліквідатора, суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, з наступних підстав.

Згідно статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними правочинів боржника, тощо.

Частиною 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим Шевченко В.Є. було проведено інвентаризацію майна станом на 27.09.2024, за результатами якої складено наступні документи:

- інвентаризаційний опис №1 необоротних активів станом на 27.09.2024, загальна кількість одиниць за даними бухгалтерського обліку - нуль;

- інвентаризаційний опис №2 запасів станом на 27.09.2024, загальна кількість одиниць за даними бухгалтерського обліку - нуль;

- акт №3 інвентаризації грошових коштів станом на 27.09.2024, загальна сума за даними бухгалтерського обліку - нуль;

- акт №4 інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами станом на 27.09.2024, дебіторська заборгованість складає 0,00 грн., кредиторська заборгованість за даними бухгалтерського обліку складає 4 442753,49 грн.

- акт №5 інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання станом на 27.09.2024 - відсутня.

- акт №6 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності станом на 27.09.2024 - нуль;

- акт №7 інвентаризації наявності фінансових інвестицій станом на 27.09.2024 - нуль;

- акт №8 інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків станом на 27.09.2024 - відсутня;

- інвентаризаційний опис №9 матеріальних цінностей прийнятих на відповідальне зберігання станом на 27.09.2024 - нуль.

Відтак, за результатом проведеної інвентаризації майна боржника було встановлено відсутність наявності активів на балансі ТОВ "Харківвуглезбут".

Також ліквідатором з метою виявлення майна, яке підлягає державній реєстрації, та іншої інформації про боржника, надіслано запити до державних та реєструючих установ, та отримано відповідь на запити з наступною інформацією:

Відповідь з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/04/16547 від 12.09.2024 про те, що боржник, серед власників пакетів голосуючих акцій 5 відсотків і більше акціонерних товариств, відсутній;

Відповідь з Державної митної служби України, що боржник не здійснював митне оформлення товарів в зоні діяльності митниці за останні три роки, згідно бази даних митної статистики;

Відповідь з Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, що інформація великовантажні та інші технологічні транспорті засоби за боржником не зареєстровані;

Відповідь з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області, що відомостей щодо реєстрації за земельних ділянок на праві власності чи праві користування на території Дніпропетровської області станом на 31.12.2012, відсутні;

Відповідь з Державної авіаційної служби України, що за боржником повітряні судна не зареєстровані;

Відповідь з Державної інспекції архітектури та містобудування України, що відповідно до відомостей в реєстрі, за параметром пошуком "замовник будівництва - ТОВ "Харківвуглезбут" інформації та документів, що дають право на виконання робіт не виявлено;

Відповідь з Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (УКРНОІВІ) станом на 18.09.2024 відомостей про об`єкти інтелектуальної власності за боржником не виявлено;

Відповідь з Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, що відсутні записи щодо суден власником або судновласником яких є боржник";

Відповідь з Південного міжрегіонального управління МЮУ (м. Одеса) Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра про те, що документів виконавчого провадження за боржником відсутні;

Відповідь з Державного космічного агентства, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у боржника немає;

Відповідь з АТ "Українська залізниця" філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" , що інформації про вагони за ТОВ "Харківвуглезбут" як власника немає;

Відповідь з Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, що інформації стосовно наявності за боржником державного майна відсутня;

Відповідь з Головного сервісного центру МВС, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані;

Відповідь з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, що за боржником податкова застава відсутня;

Відповідь з Головного управління статистики у Дніпропетровській області, що боржником подано фінансову звітність лише фінансову звітність за 2023.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №84 станом на 18.10.2024 за банкрутом не зареєстровані філії та відокремлені підрозділи.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №397140991 від 30.09.2024, Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №93850358 від 30.09.2024, наявності у боржника прав власності, інших речових прав, іпотек, обтяжень рухомого майна відомості відсутні.

Згідно відомостей, отриманих з Єдиного реєстру боржників станом на 18.10.2024 записи щодо боржника у реєстрах відсутні.

Згідно відомостей, отриманих з Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 18.10.2024 записів щодо боржника - ТОВ "Харківвуглезбут" не знайдено.

Ліквідатором ТОВ «Харківвуглезбут» вчинені заходи по закриттю рахунку Банкрута, а саме закрито рахунок № НОМЕР_1 , валюта рахунку Гривня, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», закрито 14.11.2024, про що отримано довідку.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства документи Банкрута, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню та потребують передачі до архівної установи були передані на зберігання до архівної установи, що підтверджується довідкою ТОВ «ПМ Архіваріус» від 28.11.2024.

Ліквідатором для долучення до матеріалів справи №904/908/24 додано звіт за результатами проведеного аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності, а також аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства (том-2, арк.с. 248-250, том-3, арк.с. 1-3).

В результаті проведеного аналізу фінансово-господарського стану на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства, дій з приховування банкрутства, або фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства встановлено наступне.

Зобов`язання ТОВ «Харківвуглезбут» (3 322 408,49 гривень), що перевищує статутний фонд компанії (100 000,00 ) в 33 рази.

ТОВ «Харківвуглезбут» не має обігових коштів для здійснення діяльності, як 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля, не має у штаті відповідних співробітників, а отже не має можливості для здійснення своєї господарської діяльності.

Проведений аналіз свідчить про те, що компанія без залучення стороннього інвестування не може вести подальшу діяльність для забезпечення всіх взятих на себе зобов`язань.

В результаті проведеного аналізу фінансово-господарського стану на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства, дій з приховування банкрутства, або фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства встановлено наступне.

Ознаки фіктивного банкрутства згідно з проведеним аналізу відсутні, у зв`язку з тим, що підприємство не має можливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі через відсутність достатньої кількості активів.

Ознаки дій з приховування банкрутства не виявлені, так як з проаналізованої інформації та документації не було встановлено подачу недостовірних відомостей про його фінансовий та майновий стан у фінансовій звітності або в інших документах.

Під час аналізування інформації та отриманих документів ознак дій з доведення до банкрутства, а саме умисного з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб`єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору встановлено не було.

З проаналізованої інформації та отриманих документів умисного приховування громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності своєї стійкої фінансової неспроможності шляхом подання недостовірних відомостей виявлено не було.

Стосовно санації боржника або укладання мирової угоди до ліквідатора ТОВ «Харківвуглезбут» станом на 30.11.2024 ніхто не звертався.

За підсумками інвентаризації було встановлено, що ліквідаційна маса у банкрута відсутня, тому кредиторські вимоги в ліквідаційній процедурі, які визнано в сумі 3322408,49 грн не погашалися.

Ліквідатор зазначив, що незважаючи на наявність непогашених зобов`язань Банкрута перед Кредиторами в сумі 3 322 408,49 гривень. Фінансовий аналіз та Аналіз договорів, які укладалися боржником не призвів до виявлення дій третіх осіб по доведенню до банкрутства, у тому числі і укладання угод з ознаками фраудаторності в «спірний період», а від так і підстав для притягнення третіх осіб до субсидіарної відповідальності.

Враховуючи проведений аналіз діяльності Боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлення відсутності підстав щодо визнання правочинів недійсними відповідно до статті 42 Кодексу України з питань банкрутства, ліквідатор дійшов до висновку про відсутність правових підстав для притягнення посадових осіб боржника до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства у відповідності до чинного законодавства.

Отже, відповідно до висновків вищевказаного аналізу під час аналізування інформації та отриманих документів ознак дій з доведення до банкрутства, а саме умисного з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб`єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору встановлено не було.

За викладених обставин, заходи щодо визнання правочинів недійсними ліквідатором Банкрута та Кредиторами не вчинялись. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Станом на 03.02.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не надходило.

Частинами 2, 3 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 статті 90 КУПБ).

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" () слід ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 9, 58-67, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (49000, місто Дніпро, вулиця Королеви Єлизавети ІІ, будинок 12, ).

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (49000, місто Дніпро, вулиця Королеви Єлизавети ІІ, будинок 12, ).

Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (49000, місто Дніпро, вулиця Королеви Єлизавети ІІ, будинок 12, ) як юридичної особи.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі №904/908/24 закрити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 10.02.2025.

Суддя Ю.Ю. Первушин