ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.02.2025м. ДніпроСправа № 904/172/25

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "ХЕЛП", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон", м.Дніпро

про стягнення 20 257,24 грн, -

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ХЕЛП" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон" на свою користь заборгованість за надані послуги з прийняття інертних відходів 4 класу безпеки на загальну суму 15 582,50 грн., пеню в розмірі 4 207,27 грн., а також 3% річних, що складає 467,47 грн., а всього на загальну суму 20 257,24 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 позовну заяву залишено без руху, постановлено позивачу, протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн;

- надати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача (засобами поштового зв`язку листом з описом вкладення);

- надати докази реєстрації Електронного кабінету Приватного підприємства "ХЕЛП" у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- надати копію акту надання послуг №10 від 29 грудня 2023 року.

Крім того, в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 у справі №904/172/25 роз`яснено позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 по справі №904/172/25 направлено на поштову адресу позивача. яка вказана у позовній заяві.

Поштове відправлення з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 по справі №904/172/25 повернулося до господарського суду 28.01.2025 з відміткою пошти від 27.01.2025 "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Частиною 6 статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Отже, визначений господарським судом строк для усунення недоліків тривав до 06.02.2025 включно.

Згідно з частиною 7 статті 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З урахуванням строків, встановлених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за №173/24950, строк для усунення недоліків є таким, що сплив.

Господарський суд встановив, що недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 у справі №904/172/25 позивачем не усунено у строк, встановлений судом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 11.02.2025 позивачем не виконано вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 та не усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Приватному підприємству "ХЕЛП".

Додаток: позовна заява з додатками на 16 арк. (на адресу позивача).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.02.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова