ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"06" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/959/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали справи № 916/959/24

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (вул. Єреванська, № 1, м. Київ, 03087, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Агрос» (вул. Кам`яна, № 28, с. Орлівка, Ізмаїльський р-н, Одеська обл., 68831, )

про стягнення 94 656,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.12.2024 позов у справі № 916/959/24 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Агрос» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 78 842 грн 15 коп, пеню в розмірі 7 641 грн 18 коп, 3% річних в розмірі 643 грн 14 коп, інфляційні втрати в розмірі 968 грн 93 коп та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 818 грн 10 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Разом з цим, судом встановлено, що під час складання повного тексту рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2024 допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково зазначено невірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Агрос», а саме замість коду « 36881450» вказано - « 368811450».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Для того щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: вона повинна бути механічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Отже, як вбачається з матеріалів справи та з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Агрос» 36881450.

Відтак, судом встановлено, що дійсно під час оформлення рішення у справі №916/959/24 судом допущено описку та як у вступній, так і у резолютивній частині зазначено невірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Агрос» - 368811450, замість правильного 36881450. При цьому, суд зазначає, що дані описки жодним чином не вплинули на зміст рішення та висновки суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою виправити допущену в рішенні Господарського суду Одеської області від 06.12.2024 у справі №916/959/24 описку шляхом правильного зазначення коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Агрос».

Керуючись ст. cт. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. За ініціативою суду виправити технічну описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2024 по справі № 916/959/24.

2. Вважати вірним в рішенні Господарського суду Одеської області від 06.12.2024 у справі № 916/959/24, код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Агрос» « 36881450».

3. Ухвала Господарського суду Одеської області про виправлення описки від 06.02.2025 є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2024 у справі № 916/959/24.

Ухвала набрала законної сили 06.02.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський