ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2025 р. Справа № 911/2006/24 (375/1760/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (ідентифікаційний код - 44127243)

до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення 62 200, 00 грн

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2006/24

за заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 01.11.2024 року було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

20.11.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України. В обґрунтування заяви відповідач посилалася на те, що ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2024 було відкрито провадження у справі № 911/2006/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , тому даний спір має розглядатись в порядку господарського судочинства.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 20.11.2024 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Господарського суду Київської області.

12.12.2024 матеріали справи № 375/1760/24 надійшли до Господарського суду Київської області та передані на розгляд судді Лутак Т.В., у провадженні якої перебуває справа № 911/2006/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2024 було прийнято справу № 375/1760/24 до провадження суддею Лутак Т.В. для розгляду у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2006/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , розгляд справи призначено на 27.01.2025, зобов`язати позивача та відповідача надати суду певні документи.

До Господарського суду Київської області від відповідача надійшли письмові пояснення (заперечення) б/н від 24.01.2025 (вх. № 1020/25 від 24.01.2025) щодо позовних вимог у справі.

У судове засідання призначене на 27.01.2025 з`явився керуючий реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна (за допомогою відеоконференцзв`язку).

З огляду на неявку у судове засідання позивача та відповідача, суд визнав за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Крім того, протокольною ухвалою, судом було задоволено усне клопотання арбітражної керуючої про забезпечення її участі у наступному судовому засіданні за допомогою відеоконферецзв`язку.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 2, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.03.2025 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Учасникам провадження подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

3.Учасникам провадження письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження; у разі неявки в судове засідання, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов`язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.01.2025.

Суддя Т.В. Лутак