ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2025 рокуСправа № 912/1537/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справи № 912/1537/24

за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"

та до Комунального підприємства "Світлоцентр"

про визнання недійсним договору, стягнення 166 335,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" та до Комунального підприємства "Світлоцентр" про наступне:

- визнати недійсним договір № 60АВ200-101803-22 на закупівлю електричної енергії від 07.11.2022, укладеного між Комунальним підприємством "Світлоцентр" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" на користь Комунального підприємства "Світлоцентр" 166 335,00 грн, а з Комунального підприємства "Світлоцентр" одержані ним за рішенням суду 166 335,00 грн стягнути в дохід держави, з покладанням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор послався, що спірний договір № 60АВ200-101803-22 на закупівлю електричної енергії від 07.11.2022 укладено з порушенням вимог Закону України "Про санкції", Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", Закону України "Про публічні закупівлі", Указу Президента України від 24.06.2021 № 266/2021 з цих питань, особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", а тому мають бути визнані недійсними з застосуванням наслідків недійсності правочину.

Ухвалою від 25.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1537/24. Постановлено справу № 912/1537/24 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.07.2024 на 12:00.

08.07.2024 до господарського суду надійшов відзив Комунального підприємства "Світлоцентр" від 08.07.2024, в якому відповідач 2 зазначає, що керівником Олександрійської окружної прокуратури до свого позову не надано жодних доказів, які б підтверджували порушення Комунальним підприємством "Світлоцентр" законодавства про публічні закупівлі, тому позов не є правомірним та обґрунтованим і не підлягає задоволенню.

08.07.2024 до господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" від 08.07.2024, в якому відповідач 1 просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

11.07.2024 до господарського суду надійшла заява Олександрійської міської ради від 11.07.2024 про розгляд справи без участі позивача.

12.07.2024 до господарського суду від Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшла відповідь на відзив Комунального підприємства "Світлоцентр" від 10.07.2024.

12.07.2024 до господарського суду від Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшла відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" від 10.07.2024.

15.07.2024 до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" від 15.07.2024, в якому відповідач 1 просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

15.07.2024 до господарського суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Світлоцентр" від 15.07.2024, в якому відповідач 2 просить суд розглядати справу № 912/1537/24 без його участі.

16.07.2024 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" надійшли заперечення на відповідь на відзив від 16.07.2024 в якому відповідач 1 просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог прокурора повністю.

Протокольною ухвалою від 17.07.2024 суд задовольнив клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи та відклав підготовче засідання до 21.08.2024 на 15:30 год.

12.08.2024 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 912/1537/24 до моменту набрання законної сили рішенням у справі № 918/1043/21.

21.08.2024 суд продовжив підготовче засідання.

Ухвалою від 21.08.2024 господарський суд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" про зупинення провадження у справі задовольнив. Зупинив провадження у справі № 912/1537/24 до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 918/1043/21 Великою Палатою Верховного Суду.

28.01.2025 до господарського суду від Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшла заява від 28.01.2025 № б/н про поновлення провадження у справі № 912/1537/24, у зв`язку з усуненням обставини, що зумовила зупинення провадження.

Судом встановлено, що станом на 29.01.2025 оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2024 у справі № 918/1043/21 в Єдиному Державному реєстрі судових рішень.

Таким чином обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, усунуто.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що у даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/1537/24 на тридцять днів.

Керуючись ст. 177, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області від 28.01.2025 № б/н про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Поновити провадження у справі № 912/1537/24.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/1537/24 на тридцять днів.

4. Підготовче засідання призначити на 07.02.2025 на 09:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 315.

6. Запропонувати учасникам справи до дня підготовчого засідання надати суду власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2024 у справі № 918/1043/21 з доказами направлення таких пояснень всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Олександрійській окружній прокуратурі Кіровоградської області, Кіровоградській обласній прокуратурі, Олександрійській міській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ", Комунальному підприємству "Світлоцентр" до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 29.01.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко