ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 910/4588/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Дерік М.О.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" (65020, Одеська обл., місто Одеса, вул. Спиридонівська, буд. 31, офіс 2)

до: відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" (Одеська обл., Ізмаїльський р-н, місто Кілія)

2. Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 14)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" (21029, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 114-в, оф. 203-6)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: 1. Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" (Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" (68355, Одеська обл., Кілійський р-н, місто Вилкове, вул.Придунайська, буд.2)

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65125, Одеська область, місто Одеса, вулиця Велика Арнаутська, будинок 15)

про витребування майна та внесення змін до державного реєстру

за участю представників сторін:

від позивача: Павлишин Ю.М - ордер ВН №1395007 від 24.11.2024;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Перейма Д.О. - довіреність від 14.08.2023;

від відповідача 3: Колодяжний Д.П.- ордер ВН №1291975 від 12.10.2023;

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: 1) не з`явився; 2) не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/4588/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" та Фонду державного майна України про витребування майна та внесення змін до державного реєстру.

Справа розглядалась за правилами загального позовного провадження та перебувала на стадії підготовчого провадження.

У березні 2024 року до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ТОВ "Зерновий термінал Кілія" про заміну відповідача у справі та заміну підсудності справи. Зокрема, позивач просив замінити відповідача - ФДМУ на Державне підприємство "Адміністрація морський портів України" (далі - ДП "Адміністрація морських портів України") та після зміни відповідача передати справу на розгляд до Господарського суду Одеської області.

На обґрунтування заявленого клопотання товариство посилалося на те, що ФДМУ є неналежним відповідачем у цій справі, оcкільки спірне майно, яке входить до складу частки, що належить державі в комплексі будівель і споруд, розташованих за адресою: Одеська обл., Кілійський р-н, м. Кілія, вул. Портова, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23, наразі знаходиться у віданні ДП "Адміністрація морських портів України", засновником якого є Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України. У зв`язку із заміною відповідача - ФДМУ на ДП "Адміністрація морських портів України" підстави для розгляду справи Господарським судом міста Києва відпали, а тому справу слід передати за виключною підсудністю за місцезнаходженням майна до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2024, зокрема, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" про заміну відповідача-2, замінено відповідача-2 у справі №910/4588/23 Фонд державного майна України, на належного відповідача Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", справу №910/4588/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія", Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: 1. Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ", 2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, про витребування майна та внесення змін до державного реєстру, передано за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2024, справу направлено для розгляду до Господарського суду міста Києва.

Постановою КГС ВС від 24.09.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 у справі №910/4588/23 скасовано, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у цій справі залишено в силі.

16.10.2024 Господарським судом міста Києва разом з супровідним листом направлено справу №910/4588/23 до Господарського суду Одеської області.

За результатом автоматичного розподілу справ між суддями, справу №910/4588/23 розподілено судді Господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

Ухвалою від 28.10.2024 суд прийняв справу №910/4588/23 до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на "25" листопада 2024 р. о 12:00.

Протокольною ухвалою 25.11.2024 суд зобов`язав позивача виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 25.04.2024 р. - направити на адресу ДП "Адміністрації морських портів України" копію позовної заяви з доданими до неї документами та інших заяв у даній справі та відклав підготовче засідання на 16.12.2024 о 14:00.

29.11.2024 до суду надійшла заява від представника позивача про залучення доказів відправки позову, додатків та інших процесуальних документів.

16.12.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача.

Протокольною ухвалою від 16.11.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відклав підготовче засідання на 20.01.2025 о 12:30.

26.12.2024 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив .

31.12.2024 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив від представника відповідача 2.

Судове засідання, призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2024 по справі № 910/4588/24 на "20" січня 2025 р. о 12:30, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в місті Одеса.

Ухвалою від 20.01.2025 суд призначив підготовче засідання по справі №910/4588/24 на "29" січня 2025 р. о 14:15.

29.01.2025 в судове засідання з`явилися представник позивача та представники відповідачів 2,3. Відповідач 1 та треті особи 1,2 в судове засідання не з`явилися.

У судовому засіданні суд зазначив щодо наявності у матеріалах справи заяви Фонду державного майна України, що подавалася господарському суду м.Києва 14.03.2024, в якій останній просить залучити Міністерство розвитку громад та територій України та Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування вказаної заяви Фонд державного майна України зазначає, що відповідно до даних, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 23 в розмірі частки 93/100, загальною площею 4614,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Кілійський рай., м. Кілія, вул. Портова (в минулому Железнякова), 4, 29.08.2023 приватним нотаріусом Іллічовою Наталією Артемівною, на підставні договору купівлі-продажу Nє1376 від 14.04.2023 та акту приймання-передачі Nє 692 від 24.08.2023 зареєстрований на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліксир-Україна».

Держава, на час подання цієї заяви, володіла 1/100 розміру частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 23, а саме: причалом Nє16, виробничою спорудою Nє 15, надвірною спорудою Nє 48, надвірною спорудою (мощення) I.

Відповідно до положень законів України «Про управління об`єктами державної власності», «Про Фонд державного майна України», постанов Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року Nє 467 «Про затвердження Положення про Єдиний реєстр об?єктів державної власності» та від 30 листопада 2005 року Nє 1121 «Про затвердження Методики проведення інвентаризації об?єктів державної власності» з 2005 року Єдиний реестр об?єктів державної власності (далі - Реєстр) формується та ведеться Фондом державного майна України згідно з наданою суб?єктами управління інформацією щодо об?єктів державної власності, зокрема нерухомого майна державних підприємств, установ, організацій.

Підставою для включення та внесення змін до Реєстру є надходження від суб?єктів управління до Фонду інформації про об?єкти державної власності.

Таким чином, дії Фонду щодо внесення даних до Реєстру залежать від дій суб?єктів управління.

Заявник зазначає, що Міністерством розвитку громад та територій України до Фонду з метою внесення до Реєстру надано відомості стосовно майна ( інв. Nє 845, Nє 800-808, Nє 858), що ідентифіковано за назвами та місцезнаходженням: Одеська обл. Кілійський р-н, м. Кілія, вул. Портова, 4, а саме: надвірна споруда І (2111.9 Автомобільні дороги інше), надвірна споруда Nє 48 (2224.3 Трансформаторні станції та підстанції місцевих електромереж), надвірні споруди Nє 16, Nє 15 (2151.1 Портові споруд морські), яке перебуває на балансі Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (код за СДРПОУ: 38727770; суб?єкт управління Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України).

Таким чином, на даний час 1/100 розміру частки об?єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 23, володіє держава в особі Міністерство розвитку громад та територій України, а перебуває воно на балансі державного підприємства «Адміністрація морських портів України».

На момент розгляду судом справи №910/4588/23 Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" є відповідачем, при цьому питання щодо статусу Міністерства розвитку громад та територій України судом не вирішувалося.

В судовому засіданні судом було поставлено питання щодо залучення Міністерства розвитку громад та територій України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Представники позивача та відповідача 2,3 проти залучення третьої особи не заперечували.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до ч.2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як встановлено судом, позовні вимоги у даній справі направлені, зокрема, на витребування майна та внесення змін до державного реєстру.

Приймаючи до уваги, що співвласником вказаного майна є держава в особі суб`єкту управління - Міністерства розвитку громад та територій України, що володіє 1/100 розміру частки об?єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 23, що перебуває на балансі державного підприємства «Адміністрація морських портів України, суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства розвитку громад та територій України та з метою повноти, всебічності й об`єктивності судового розгляду справи та дотримання прав та інтересів учасників справи, доходить до висновку про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.50,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Міністерство розвитку громад та територій України (адреса: 01135, Київ, проспект Берестейський, 14, )в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Зобов`язати сторін надіслати на адресу залученої третьої особи копії заяв по суті справи з доданими документами.

3. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з урахуванням ст. 168 ГПК України.

4. Рекомендувати учаснику справи на період воєнного стану всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

5. Рекомендувати учаснику справи на період воєнного стану утримуватись від відвідування приміщення суду, роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

6. Повідомити учасника справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

7. Повідомити учасника справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набрала чинності 29.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.01.2025.

Суддя Ю.М. Щавинська