УХВАЛА

30.01.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1218/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,

секретар судового засідання Матенчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ"

про відкриття провадження у справі банкрутство,

за участю:

представниці заявника Коваль Т.І.,

представника боржника Ридай Н.В.,

установив таке.

1. Історія справи.

1.1. Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області як кредитор звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський м`ясокомбінат" від 11.12.2024 №0900-0903-7/64354 (вх. №11174/24 від 18.12.2024), далі - Заява.

1.2. Згідно з ухвалою від 23.12.2024 суд залишав Заяву без руху та надав час для усунення недоліків. Заявнику, зокрема, належало вказати правильне найменування боржника відповідно до витягу з ЄДРЮОФОПГФ, а саме Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський м`ясокомбінат". Заявник усунув зазначені недоліки (заява від 27.12.2024 №0900-0803-7/67323, вх. №20349/24 від 30.12.2024).

1.3. Відповідно до ухвали від 07.01.2025 суд прийняв Заяву до розгляду, призначив підготовче засідання.

2. Зміст Заяви та заперечень боржника.

2.1. Заяву обґрунтовано тим, що боржник має заборгованість щодо відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до п. б - з ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення". Зокрема з жовтня до листопада 2022 р., з січня до березня 2023 р. - в розмірі 53 943,46 грн, з квітня 2023 р. до вересня 2024 р. - в розмірі 266 061,81 грн, з жовтня до листопада 2024 р. - в розмірі 14 734, 60 грн; загальна заборгованість - 334 739,87 грн. Крім того боржник має заборгованість перед кредитором, яка виникла на підставі рішення про повернення страхових коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення порядку використання страхових коштів Фонду №982/11-16 від 11.03.2024 на суму 542 440,14 грн. Вказане рішення знаходиться на примусовому виконанні, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 08.04.2024 №75451171.

2.2. Відзив на Заяву від 15.01.2025 (вх. № 659/25).

Боржник просить відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство, оскільки заборгованість по пільгових пенсіях на загальну суму 334 739, 87 грн ним погашена, а заборгованості по рішенню №982/11-16 від 11.03.2024 на загальну суму 542 440,14 грн є спірною. Боржник оскаржив це рішення до адміністративного суду. Крім того, оцінюючи відповідно до ч. 3 ст. 39 КУзПБ можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, просить врахувати, що у власності боржника є нерухоме майно - цілісний майновий комплекс за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський р-н, м. Тисмениця, вул. Галицька, 93 та допоміжні будівлі та споруди м`ясокомбінату для розміщення лінії забою та переробки птиці (площа 676,6 кв.м) за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський р-н, вул. Маршала Харченка, 2/3. Тому боржник спроможній виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

3. Обставини справи.

3.1. На час подання Заяви боржник мав заборгованість щодо відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до п. б - з ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", а саме з жовтня до листопада 2022 р., з січня до березня 2023 р. - в розмірі 53 943,46 грн, з квітня 2023 р. до вересня 2024 р. - в розмірі 266 061,81 грн, з жовтня до листопада 2024 р. - в розмірі 14 734, 60 грн; загальна сума - 334 739,87 грн. На підтвердження вказаних обставин заявник подав рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі №300/1594/23, від 23.12.2024 у справі №300/7550/24, постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.08.2024 №75780660, картку особового рахунка боржника та розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню, за відповідні періоди.

3.2. Боржник оплатив заборгованості по пільгових пенсіях в розмірі 334 739,87 грн, що підтверджується квитанціями до платіжних інструкції на переказ готівки №86 від 13.01.2025 на суму 53 943,50 грн (заборгованість з жовтня 2022 р. до березня 2023 р. згідно з рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі №300/1594/23); №87 від 13.01.2025 на суму 90 000 грн (заборгованість з квітня 2023 р. до вересня 2024 р. згідно з рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №300/7550/24); №14 від 14.01.2025 на суму 146 061,90 грн (заборгованість з квітня 2023 р. до вересня 2024 р. згідно з рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №300/7550/24); №104 від 14.01.2025 на суму 30 000 грн (заборгованість з квітня 2023 р. до вересня 2024 р. згідно з рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №300/7550/24); №105 від 14.01.2025 на суму 14 734,60 грн (заборгованість з жовтня до листопада 2024 р.).

3.3. За результатами документальної планової перевірки боржника з питань дотримання порядку використання страхувальником страхових коштів виявлено порушення абз. 1, 2 ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування", і Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області винесло рішення №982/11-16 від 11.03.2024 про повернення страхових коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення порядку використання страхових коштів Фонду в розмірі 542 440,14 грн. Це рішення пред`явлено до виконання в Івано-Франківській ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ВП №75451171 від 08.07.2024).

Заявник звернувся із позовом до Івано-Франківського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування рішення №982/11-16 від 11.03.2024 (ухвала про відкриття провадження від 31.12.2024 у справі №300/9680/24).

3.4. Боржник є власником нерухомого майна - цілісного майнового комплексу за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський р-н, м. Тисмениця, вул. Галицька, б. 3(свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 20.01.2011, витяг про державну реєстрацію №31726104 від 20.10.2011), а також допоміжні будівлі та споруди м`ясокомбінату для розміщення лінії забою та переробки птиці (площа 676,6 кв.м) за адресою: Хмельницька область, Кам`янець- Подільський р-н, вул. Маршала Харченка, 2/3 ( витяг з Державного реєстру речових прав н нерухоме майно №51362905 від 31.12.2015).

3.5. В підготовчому засіданні представниця заявника пояснила, що під час здійснення виконавчого провадження №75451171 проводився розшук транспортних засобів боржника. Проте доказів на підтвердження вказаних та інших обставин виконавчого провадження Заявник не подав.

4. Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.

4.1. Згідно зі ст. 1 КУзПБ банкрутство - це визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника; неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом. Грошовим зобов`язанням, за ст. 1 КУзПБ, є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

4.2. Відповідно до ч. 1 ст. 39 КУзПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні.

За приписами ч. 3 ст. 39 КУзПБ, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

4.3. Суд встановив, що заборгованість по сплаті пільгових пенсій на загальну суму 334 739,87 грн боржник погасив.

Щодо заборгованості в розмірі 542 440,14 грн між сторонами існує спір, що підтверджується ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 31.12.2024 у справі №300/9680/24.

В постанові КГС ВС від 16.05.2024 у справі №918/713/23 викладена правова позиція про те, що однією з обов`язкових умов для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника є встановлення відсутності спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора. Відсутність спору про право, в розрізі процедури банкрутства, полягає у відсутності неоднозначності у частині вирішення питань щодо сторін зобов`язання, суті (предмета) зобов`язання, підстави виникнення зобов`язання, суми зобов`язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов`язання. Методом встановлення таких фактів є дослідження господарським судом відзиву боржника, заслуховування пояснень представника боржника або дослідження Єдиного державного реєстру судових рішень, відомості з якого є відкритими та загальнодоступними, на предмет наявності на розгляді іншого суду позову боржника до ініціюючого кредитора з питань, що зазначені вище.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

4.4. Відповідно до ч. 6 ст. 39 КУзПБ господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

4.5. Належить також зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 39 КУзПБ боржник надав докази на підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість (п. 3.4. рішення).

5. Висновок суду.

5.1. Враховуючи викладене, суд висновує про відмову у відкриті провадження у справі про банкрутство боржника.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом (ч. 7 ст. 39 КУзПБ).

Керуючись ст. 1, 2, 39 КУзПБ, ст. 232 - 235, 253 - 255, 256 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у справі про банкрутство ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" (вул. Петлюри, 10, м. Івано-Франківськ, 76005, ідентифікаційний код 00451636).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 03.02.2025.

Суддя О. В. Малєєва