overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2745/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 2-114/25 від 29.01.2025) представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/2745/22

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; тел. НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідачів:

1) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; тел. НОМЕР_5 ),

2) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ; тел. НОМЕР_8 ),

3) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ; тел. НОМЕР_11 ),

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (67640, Одеська обл., Одеський район, с. Градениці, вул. Центральна, буд. 87; )

про визнання недійсним правочину, скасування рішення державного реєстратора, визначення розміру статутного капіталу, розірвання договорів, стягнення (витребування з володіння) часток в статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебувала справа № 916/2745/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про визнання недійсним правочину, скасування рішення державного реєстратора, визначення розміру статутного капіталу, розірвання договорів, стягнення (витребування з володіння) часток в статутному капіталі.

29.01.2025 до суду надійшла заява представника позивача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по справі № 916/2745/22 відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 08.11.2022.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За таких обставин, суд призначає заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/2745/22 до розгляду у судовому засіданні, про що слід повідомити учасників справи.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 145, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви (вх. № 2-114/25 від 29.01.2025) представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/2745/22 на "05" лютого 2025 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 4 (1-й поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.01.2025 Справа № 917/2284/24

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра", вул. Колективна, 10, м. Полтава, Полтавська область, 36019

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" про стягнення 17 525,46 грн страхового відшкодування.

До відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про закриття провадження та повернення сплаченої суми судового збору (вх. № 38 від 03.01.2025).

Дослідивши матеріали позовної заяви та розглянувши заяву позивача, суд розцінює її як відкликання позовної заяви.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Отже, враховуючи, що позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що заяву про відкликання позовної заяви слід задовольнити, а позовну заяву повернути позивачу на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 ЗУ "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про відкликання позовної заяви задовольнити та повернути позовну заяву.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" (вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028,00 грн, сплачений за платіжним дорученням № 1096070 від 05.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (статті 235, 255-256 ГПК України). Згідно статті 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 27.01.2025.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

28.01.2025 Справа № 917/1983/24

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Стогній Анатолія Олексійовича, АДРЕСА_1

до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, вул.Центральна, 23, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область,39300

про визнання укладеною додаткової угоди

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: До господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Стогній Анатолія Олексійовича до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки № 10 від 03.06.2019 року, номер запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право 35106345 від 16.01.23020 року (редакція додається).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.11.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 17.1.202024.

10.12.2024 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

11.12.2024 за вхід. № 16850 від позивача надійшла відповідь на відзив. Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 11.02.2025 на 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб.№33

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 28.01.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28.01.2025 Справа № 917/1995/24

за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства "Машівська центральна районна лікарня" Машівської селищної ради Полтавської області, вул.Незалежності, 112-В, селище Машівка, Полтавський район, Полтавська область, 39400

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул.Панянки, 65Б, м.Полтава, 36022

ІІІ особа Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби України в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (вул.Шевченка,1, м.Полтава, 36011, код 40478572

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Комунальне некомерційне підприємство "Машівська центральна районна лікарня" Машівської селищної ради Полтавської області звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про визнання недійсною укладену між Комунальним некомерційним підприємством «Машівська лікарня» Машівської селищної ради Полтавської області () та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» () додаткову угоду № 2 від 28.09.2022 до договору № 21810029/22 від 31 грудня 2021 року та стягнення 11 632,08грн. безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.11.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 19.12.2024.

02.12.2024 за вхід. № 16244 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

06.12.2024 за вхід. № 16505 від ІІІ особи надійшли пояснення по справі.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 13.02.2025 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб.№33

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 28.01.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2025 Справа № 917/1956/24

Суддя Кльопов І.Г. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", село Климівка, Полтавський район, Полтавська область,39532

до Ланнівської сільської ради, вул.Миру,9, селище Ланна, Полтавський район, Полтавська область,39541

про визнання додаткової угоди укладеною

встановив:

На розгляді господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" до Ланнівської сільської ради про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 20.11.2012, укладену Ланнівською сільською радою () попередній Орендодавець - Карлівська районна державна адміністрація)) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» ()

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.12.2024 суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 28.01.2025 на 10:00 год.

28.01.2025 на електронну адресу Господарського суду Полтавської області надійшло повідомлення про замінування будівлі суду, у зв`язку з чим засідання 28.01.2025 не відбулось.

Враховуючи необхідність продовження розгляду справи, суд призначає засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання на 13.02.2025 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова1, зал судових засідань зал №33.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.01.2025 року.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

29.01.2025 Справа № 917/2170/24

за позовною заявою Фермерського господарства "ІВК", вул.Незалежності, 2-А, селище Машівка, район, Полтавська область,39400

до Машівської селищної ради, вул. Незалежності, 113, селище Машівка, Полтавська область, 39400

про визнання укладеною додаткової угоди, визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Фермерське господарство "ІВК" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Машівської селищної ради, в якій просить суд

1. Визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 25.01.2016 року.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення двадцять п`ятої сесії селищної ради восьмого скликання Машівської селищної ради від 26.01.2023 року № 26/25-VII.

3. Скасувати державну реєстрацію припинення іншого речового права права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:007:1063; від 26.09.2024 року на підставі рішення органу або особи, уповноважених установчими документами юридичної особи або законом, Про припинення дії договору оренди землі у зв`язку із закінченням строку дії, серія та номер: 57/42-VIII, виданий 24.09.2024, видавник: Машівська селищна рада; договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 25.01.2016, видавник: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та Фермерське господарство «ІВК», п.36 Договору оренди землі закінчення строку, на який було укладено договір оренди.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.12.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 24.12.2024.

23.12.2024 за вхід. № 17364 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183,197, 202, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.02.2025 на 10:15 год. Підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 29.01.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28.01.2025 Справа № 917/113/25

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 744682,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 744682,45 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Ухвалою від 15.01.25 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом 3 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Позивач усунув встановлені при поданні позовної заяви недоліки; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.03.2025 09:30

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.01.2025 Справа № 917/1780/24

за позовною заявою Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» (, адреса місцезнаходження: 19200, Черкаська обл., Жашківський район, місто Жашків, вул. Шевченка, будинок 48)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУЛЛ ТЕРРА» (, адреса місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, буд. 69/2, кв. 14)

про стягнення 3 563 120,00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Іноземне підприємство «Агро-Вільд Україна» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУЛЛ ТЕРРА» про стягнення 3 563 120,00 грн. збитків, завданих втратою 161,960 т ріпаку.

Ухвалою від 25.10.2024р. відкрито провадження у справі.

Судове засідання 28.01.2025 не відбулось, у зв`язку з тим, що будівлю господарського суду Полтавської області було заміновано, про що складено акт від 28.01.2025.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.02.2025 11:30 зал № 30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1780/24, призначеного на 21.02.2025 на 11:30, для представника Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» в режимі відеоконференції.

Попередити представника Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» про необхідність здійснити такі дії:

- авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хвилин до початку судового засідання;

- перевірити наявні у власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку;

- перейти на головній сторінці до розділу Судові засідання (відеоконференція) (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ);

- чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).3. Копії ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.