ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2025 р. Справа № 914/2033/24

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнден Транс», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-Постач», м. Київ,

про стягнення 3 110 943, 45 грн

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-Постач», м. Київ,

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнден Транс», м. Львів,

про стягнення 86 258, 00 грн упущеної вигоди

Суддя Манюк П.Т.

за участю секретаря Амбіцької І.О.

від позивача (за первісним позовом): не з`явився,

від відповідача (за первісним позовом): Михайлевич М.М.- представник.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайден Транс» звернулось до Господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» про стягнення 3 110 973, 45 грн за договорами поставки від 27.02.2023 № ТА-011/23, від 29.05.2023 № ТА-015/23, від 15.06.2023 № ТА-023/23.

Ухвалою суду від 04.09.2024 відкрито провадження у справі № 914/2033/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 30.09.2024.

Протокольною ухвалою суду від 30.09.2024 заяву відповідача про продовження процесуального строку на подачу зустрічної позовної заяви було задоволено та продовжено строк на її подачу до 04.10.2024, підготовче судове засідання відкладено на 04.11.2024.

Ухвалою суду від 10.10.2024 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-Постач» прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом, підготовче судове засідання призначено на 04.11.2024.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 09.01.2025 підготовче судове засідання відкладено на 27.01.2025.

У підготовче судове засідання 27.01.2025 представник позивача (за первісним позовом) не з`явився, 27.01.2025 через систему Електронний суд подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його участю в іншому судовому засіданні в цей час. Крім цього, повідомив, що передставники сторін перебувають у процесі перемовин щодо укладення мирової угоди.

У підготовче судове засідання 27.01.2025 представник відповідача (за первісним позовом) з`явився, заявив усне клопотання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, щодо відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача (за первісним позовом) про проведення відеоконференції.

З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 17.02.25 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу (за первісним позовом): подати суду відповідь на відзив за первісним позовом, одночасно копію відповіді надіслати відповідачу (за первісним позовом), докази направлення надати суду.

4. Учасникам справи: забезпечити участь представників у судовому засіданні.

5. Заяву представника відповідача (за первісним позовом) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

6. Провести підготовче судове засідання, призначене на 17.02.2025 р. о 14:00 год. за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

7. Роз`яснити представнику відповідача (за первісним позовом), що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв"язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

9. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для уникнення технічних несправностей забезпечити функціонування мікрофону, навушників, камери та перебування в приміщенні, придатному для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.