ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

29 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/27/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (б/н від 21.01.2025 (вх№33 від 21.01.2025) (сформовано у системі "Електронний суд", зареєстровано канцелярією суду) про видачу судового наказу у справі №921/27/25 з вимогою про стягнення з Теребовлянського кооперативно-державного будівельно-монтажного об`єднання "Райагробуд", (, адреса : 48101, Тернопільська область, Тернопільський район, місто Теребовля, вулиця Князя Острозького, будинок 198,) заборгованості за спожиту електроенергію згідно договірних умов в розмірі : 32387,30 грн, з яких : 30 373,87 грн борг за спожиту електричну енергію, 126,76 грн вартість витрат, пов`язаних з припиненням електропостачання, 1 575,33 грн інфляційних нарахувань, 311,34 грн річних нарахувань, та витрат зі сплати судового збору у розмірі 242,24 грн.

1.Суть заяви про видачу судового наказу.

21.01.2025 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (б/н від 21.01.2025 (вх№33)) (сформовано у системі "Електронний суд", зареєстровано канцелярією суду) про видачу судового наказу з вимогою до Теребовлянського кооперативно-державного будівельно-монтажного об`єднання "Райагробуд", (, адреса : 48101, Тернопільська область, Тернопільський район, місто Теребовля, вулиця Князя Острозького, будинок 198) щодо стягнення за публічним договором про постачання електричної енергії споживачу із особовим рахунком №141300003 на умовах комерційної пропозиції "Бонус" : 30 373,87 грн боргу за спожиту електричну енергію, 126,76 грн вартості витрат, пов`язаних з припиненням електропостачання, 1 575,33 грн інфляційних нарахувань, 311,34 грн річних нарахувань, та витрат зі сплати судового збору у розмірі 242,24 грн.

2.Аргументи заявника, викладені у заяві про видачу судового наказу.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що Теребовлянське кооперативно-державне будівельно-монтажне об`єднання "Райагробуд" шляхом підписання заяви-приєднання приєдналося до публічного договору про постачання електричної енергії споживачу із особовим рахунком №141300003 (далі - Договір) на умовах комерційної пропозиції "Бонус".

Відповідно до умов договору заявник поставив Теребовлянському кооперативно-державному будівельно-монтажному об`єднанню "Райагробуд" електричну енергію, яка останнім спожита проте не оплачена, на суму 30373,87 грн.

При цьому, за твердженням заявника, внаслідок неналежного виконання Договірних зобов`язань в частині здійснення розрахунків, у боржника Теребовлянського кооперативно-державного будівельно-монтажного об`єднання "Райагробуд" утворилася заборгованість в загальному розмірі : 32 387,30 грн, з яких : 30 373,87 грн борг за спожиту електричну енергію, 126,76 грн вартість витрат, пов`язаних з припиненням електропостачання, 1 575,33 грн інфляційних нарахувань, 311,34 грн річних нарахувань.

Вказане стало підставою для звернення заявника із заявою про видачу судового наказу про стягнення зазначеної суми боргу.

3.Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд постановляючи ухвалу.

Як зазначено у поданій заяві (б/н від 21.01.2025 (вх№33 від 21.01.2025)), у відповідності до умов договору заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" поставлено Теребовлянському кооперативно-державному будівельно-монтажному об`єднанню "Райагробуд" електричну енергію, на суму 30 373,87 грн.

Проте споживач, всупереч договірних зобов`язань, розрахунків за спожиту електричну енергію не провів, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. Внаслідок чого у Теребовлянського кооперативно-державного будівельно-монтажного об`єднання "Райагробуд" утворилась заборгованість в загальному розмірі : 32 387,30 грн, з яких : 30 373,87 грн борг за спожиту електричну енергію, 126,76 грн вартість витрат, пов`язаних з припиненням електропостачання, 1 575,33 грн інфляційних нарахувань, 311,34 грн річних нарахувань.

На підставі зазначеного, заявник звернувся до Господарського суду Тернопільської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Теребовлянського кооперативно-державного будівельно-монтажного об`єднання "Райагробуд".

4.Розглянувши подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" матеріали заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу, з огляду на таке.

Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями частин 1,2 статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно частини 3 статті 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Із змісту частини 2 статті 156 ГПК України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Втім, заявником до заяви про видачу судового наказу не додано копії заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами для надіслання боржникові.

Суд зазначає, що чинним ГПК України не передбачено обов`язку суду виготовляти копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів для надіслання їх боржнику, тоді як у пункті 4 частини 3 статті 150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. За відсутності долучених до заяви про видачу судового наказу копій заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, суд не має можливості в порядку визначеному частиною 2 статті 156 ГПК України надіслати боржникові ці документи разом з копією судового наказу.

Крім цього, слід зауважити, що суд не може самостійно виготовити копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів. Виготовлення судом копій документів з копій та їх засвідчення, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено. Суд може засвідчити копію письмового доказу або витяг з нього лише за наявності оригіналу письмового доказу при поверненні оригіналів письмових доказів за заявою особи, яка подала суду оригінали (стаття 92 ГПК України).

Судом встановлено, що всупереч вимог визначених частиною 1 статті 150 ГПК України, подана заява про видачу судового наказу не містить копії заяви про видачу судового наказу із додатками для надіслання їх боржнику. Вказані докази відсутні і в переліку додатків до заяви про видачу судового наказу (вх№33 від 21.01.2025).

Враховуючи, що при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу, заявником не дотримано вимог статті 150 ГПК України, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" у видачі судового наказу на підставі статті 150, пункту 1 частини 1 статті 152 ГПК України.

Згідно з частиною 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд, також роз`яснює заявнику, що відповідно до частини 1 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 147, 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" у видачі судового наказу про стягнення з Теребовлянського кооперативно-державного будівельно-монтажного об`єднання "Райагробуд", (, адреса : 48101, Тернопільська область, Тернопільський район, місто Теребовля, вулиця Князя Острозького, будинок 198,) заборгованості за спожиту електроенергію згідно договірних умов в розмірі : 32 387,30 грн, з яких : 30 373,87 грн борг за спожиту електричну енергію, 126,76 грн вартість витрат, пов`язаних з припиненням електропостачання, 1 575,33 грн інфляційних нарахувань, 311,34 грн річних нарахувань, та витрат зі сплати судового збору у розмірі 242,24 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.01.2025.

3. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

4. Повний текст ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, Тернопільська обл., місто Тернопіль, Проспект Злуки, будинок 2В, ) до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко