ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2025м. СумиСправа № 920/934/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/934/24 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» (65045, Одеська область, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 34, кв. 3, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Горького, буд. 46, )

про стягнення 5 258 517,94 грн та 15 426,24 євро

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представник позивача Євсєєва М.В.,

представник відповідача Маківського О.В.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 5 258 517,94 грн та 15 426,24 євро заборгованості, що виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором № 686 від 12.07.2023 та відшкодувати витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №920/934/24 між суддями від 29.07.2024, справу розподілено судді Джепі Ю.А.

Ухвалою суду від 02.08.2024 постановлено позовну заяву залишити без руху.

Ухвалу суду від 02.08.2024 представником позивача виконано.

Ухвалою суду від 12.08.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/934/24 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 01.10.2024, 12:30.

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву від 25.09.2024 б/н (вх. №2889 від 25.09.2024), в якому проти вимог позовної заяви заперечує та просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Крім того, у відзиві на позовну заяву міститься клопотання (вх. №4294 від 25.09.2024), в якому просить суд продовжити (поновити) строк на подачу відзиву на позовну заяву.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 30.09.2024 б/н (вх №2948 від 01.10.2024). Вищезазначене клопотання обґрунтоване тим, що представник відповідача перебуває на лікарняному у період з 30.09.2024 по 02.10.2024.

Протокольною ухвалою Господарського суду Сумською області від 01.10.2024 судом задоволено клопотання про продовження (поновлення) строку на подачу відзиву на позовну заяву (вх. №4294 від 25.09.2024) та долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву (вх. №2889 від 25.09.2024).

Ухвалою суду від 01.10.2024 постановлено продовжити строк підготовчого провадження у справі № 920/934/24 на тридцять днів; задовольнити заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Горького, буд. 46, ) від 30.09.2023 б/н (вх №2948 від 01.10.2024) про відкладення розгляду справи; відкласти підготовче засідання в судове засідання на 07.11.2024, 11:00.

Представником позивача подано до суду додаткові пояснення б/н від 07.11.2024 (вх. №3447 від 07.11.2024).

Водночас підготовче засідання, призначене на 07.11.2024, 11:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою суду від 11.11.2024 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/934/24 на 17.12.2024, 10:00.

Водночас судове засідання, призначене на 17.12.2024, 10:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою суду від 23.12.2024 постановлено долучити до матеріалів справи додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» б/н від 07.11.2024 (вх. №3447 від 07.11.2024); призначити підготовче засідання у справі №920/934/24 на 23.01.2025, 14:30.

У підготовчому засіданні 23.01.2025 брали участь представники позивача і відповідача .

Протокольною ухвалою від 23.01.2025 судом залишено без розгляду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №3449 від 07.11.2024).

Згідно з частиною першою статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 23.01.2025, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/934/24.

2. Призначити розгляд справи № 920/934/24 по суті в судове засідання на 11.03.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

6. Надіслати копію ухвали учасникам справи відповідно до вимог частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 27.01.2025.

Суддя Ю.А. Джепа