ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

31 січня 2025 р. Справа № 902/1056/24

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника заявника - Хільчука О.П. (в режимі ВКЗ)

арбітражного керуючого Карасюка О.В. (в режимі ВКЗ)

представника ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" - Загороднього В.С. (в режимі ВКЗ)

присутній - Лунегов О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011, код 14305909)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7, код 42169150)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

03.10.2024 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява АТ "Райффайзен Банк" (вх.№ 1103/24 від 03.10.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1056/24 від 03.10.2024 вказану заяву передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 04.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Карасюка О.В., призначено попереднє засідання на 17.12.2024.

05.11.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" на офіційному веб-порталі судової влади України.

29.11.2024 до суду від ФГ "ДОН-2005" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 387 716,56 грн.

03.12.2024 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява від 03.12.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 20 583 141,75 грн.

04.12.2024 до суду від АТ "ОТП БАНК" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 5 251 369,85 грн.

Вказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2024.

Ухвалою суду від 17.12.2024 відкладено попереднє засідання у справі № 902/1056/24 та розгляд заяв Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника, ФГ "ДОН-2005" від 22.11.2024 про визнання грошових вимог до боржника, АТ "ОТП БАНК" № 73-1-2-0-73-1-2/56 від 25.11.2024 про визнання грошових вимог до боржника, АТ "Райффайзен Банк" про зменшення розміру вимог на 13.01.2025.

17.12.2024 до суду надійшли заяви ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 5 244 738,10 грн. та ТОВ "ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 7 415 050,11 грн.

Вказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.01.2025.

Ухвалою суду від 13.01.2025 зменшено розмір вимог АТ "Райффайзен Банк" на розмір відсотків, які було сплачено третьою особою за кредитним договором № 010/190-3/033 від 06.04.2021 у розмірі 74 516,34 грн. Визнати грошові вимоги АТ "Райффайзен Банк", ФГ "ДОН-2005", Головного управління ДПС у Вінницькій області, АТ "ОТП БАНК", продовжено строк проведення інвентаризації майна ТОВ «ПЛЮС ГУРМАН» до 13.02.2025, відкладено розгляд заяв ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП", ТОВ "ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ" про визнання грошових вимог до боржника та попереднє засідання на 31.01.2025.

В судовому засіданні 31.01.2025 судом розглянуто заяву ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" про визнання грошових вимог до боржника, з урахуванням уточнення від 09.01.2025, в розмірі 5 244 738,10 грн., з яких 4 122 810,00 грн. - основний борг, 740 303,48 грн. - пеня, 292 098,61 грн. - інфляційні нарахування, 83 470,01 грн. - 3% річних та 6 056,00 грн. - судовий збір.

Вказана заява мотивована тим, що 05.03.2024 між ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" (покупець) та ТОВ «ПЛЮС ГУРМАН» (постачальник) укладено договір поставки № 05/03, відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити сільськогосподарську продукцію українського походження, врожай 2023 року на умовах , визначених у цьому Договорі.

На виконання умов договору ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" сплачено 4 122 810,00 грн. передоплату (86%) за кукурудзу, що підтверджується рахунком на оплату № 94 від 05.03.2024 та платіжною інструкцією № 47 від 05.03.2024.

Проте ТОВ «ПЛЮС ГУРМАН» свої зобов`язання не виконало та не поставило товар.

Враховуючи неналежне виконання умов договору, ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" крім суми основного боргу, нараховано інфляційні втрати в сумі 292 098,61 грн., 3% річних в сумі 83 470,01 грн., пеню в сумі 740 303,48 грн. за період з 01.04.2024 по 04.12.2024.

Посилаючись на наведені обставини ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" просить визнати кредиторські вимоги до боржника.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником додані відповідні докази.

Згідно звіту арбітражного керуючого Карасюка О.В. про результати розгляду вимог кредиторів від 13.12.2024, з урахуванням доповнення від 24.01.2015 ним визнаються грошові вимоги ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" частково в загальній сумі 5 047 158,64 грн., з яких 4 122 810,00 грн. - борг, 292 098,63 грн. - інфляційні нарахування, 552 862,06 грн. - пеня, 73 331,95 грн. - 3% річних, оскільки 04.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, то нарахування 3% річних та інфляційних втрат слід проводити з 01.04.2024 по 03.11.2024, а нарахування пені - з 01.04.2024 по 01.10.2024, враховуючи ч. 6 ст. 232 ГК України.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" звернулося до суду у встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, боржником не виконано перед ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" зобов`язання за договором поставки № 05/03 від 05.03.2024.

Судом встановлено, що ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" сплачено 4 122 810,00 грн. передоплату (86%) за кукурудзу, що підтверджується рахунком на оплату № 94 від 05.03.2024 та платіжною інструкцією № 47 від 05.03.2024.

Відповідно до п. 2.1. Договору термін поставки товару - 31.03.2024.

ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" сплачено 4 122 810,00 грн. передоплату (86%) за кукурудзу, що підтверджується рахунком на оплату № 94 від 05.03.2024 та платіжною інструкцією № 47 від 05.03.2024.

Проте ТОВ «ПЛЮС ГУРМАН» товар не поставило.

З урахуванням наведеного, вимоги в сумі 4 122 810,00 грн. боргу підлягають визнанню.

Що стосується вимог в сумі 740 303,48 грн. пені, 292 098,61 грн. інфляційних втрат та 3% річних в сумі 83 470,01 грн., нарахованих за період з 01.04.2024 по 04.12.2024 суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що ТОВ «ПЛЮС ГУРМАН» зобов`язаний був поставити товар 31.03.2024 (включно), а тому на наступний день після цієї дати у Боржника виникло прострочення виконання грошового зобов`язання за договором поставки та як наслідок у ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" виникло право на нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

В той же час, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.11.2024 відкрито провадження у справі № 902/1056/24 про банкрутство ТОВ «ПЛЮС ГУРМАН» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

За змістом постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.05.2023 року у справі № 905/1224/17, "спеціальний закон - КУзПБ імперативно встановив обмеження, зокрема, застосування заходів відповідальності до боржника за невиконання грошових зобов`язань, серед яких і передбачені статтею 625 ЦК України, адже після відкриття провадження у справі про банкрутство та введення процедури розпорядження майном боржник фактично втрачає право самостійно, на власний розсуд визначати порядок погашення заборгованості за власними зобов`язаннями, а подальше задоволення вимог кредиторів здійснюється в порядку, передбаченому положеннями КУзПБ.

Тобто з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, який, серед іншого, передбачає те, що не нараховується пеня, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання та не нараховуються три проценти річних від простроченої суми тощо.

Відтак, ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" має право нараховувати 3% річних та інфляційні втрати починаючи з 01.04.2024 (перший день прострочення зобов`язання) по 03.11.2024 (день, що передує даті відкриття провадження у справі банкрутство).

Згідно проведеного судом підрахунку, розмір 3% річних за період з 01.04.2024 по 03.11.2024 становить 73 331,95 грн., а розмір інфляційних втрат за період з 01.04.2024 по 03.11.2024 становить 292 098,63 грн., разом з тим, кредитор заявив до стягнення 292 098,61 грн.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи наведене, інфляційні втрати підлягають визнанню в сумі заявленій кредитором - 292 098,61 грн.

Таким чином, визнанню підлягають інфляційні втрати в сумі 292 098,61 грн. та 3% річних в сумі 73 331,95 грн.

Правильність розрахунку позивача перевірена судом з використанням калькулятора штрафів системи Ліга Закон.

Враховуючи наведене, в задоволенні заяви кредитора щодо визнання грошових вимог до боржника в сумі 10 138,06 грн. 3% річних слід відмовити.

Що стосується вимоги в сумі 740 303,48 грн. пені за період з 01.04.2024 по 04.12.2024, то розрахунок пені заявником проведено без дотримання норм ч. 6 ст. 232 ГК України, відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За розрахунком суду розмір пені за період з 01.04.2014 по 01.10.2024 року становить 552 862,06 грн.

Таким чином, визнанню підлягає пеня в сумі 552 862,06 грн., а в задоволенні заяви кредитора щодо визнання грошових вимог до боржника в сумі 187 441,42 грн. пені слід відмовити.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" про визнання грошових вимог до боржника підлягає частковому задоволенню, а грошові вимоги ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" - визнанню в сумі 5 041 102,62 грн., з яких 4 488 240,56 грн. - вимоги четвертої черги, 552 862,06 грн. - вимоги шостої черги.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором, які підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Також судом розглянуто заяву ТОВ "ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ" про визнання грошових вимог до боржника, з урахуванням уточненої заяви від 10.01.2025, в розмірі 5 679 836,45 грн., з яких 5 099 995,20 грн. - основний борг, 465 096,83 грн. - інфляційні нарахування, 108 688,42 грн. - 3% річних та 6 056,00 грн. - судовий збір.

Вказана заява мотивована тим, що 14.03.2024 між ТОВ «ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ» та ТОВ «ПЛЮС ГУРМАН» укладено СПЕЦИФІКАЦІЮ № 3 до Договору поставки № 0902/24 від 09.02.2024.

Пункту 1 СПЕЦИФІКАЦІЇ № 3 визначено, що ТОВ «ПЛЮС ГУРМАН» зобов`язувався поставити товар - Пшеницю 4-го класу, врожаю 2023 без ГМО у кількості 1000,00 т., ціна 4 473,68 грн., без ПДВ. Всього грн., без ПДВ - 4 473680,00, всього з ПДВ 5 099 995,20 грн.

ТОВ «ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ» свої зобов`язання виконав та сплатив кошти, що підтверджується Платіжною інструкцією № 461 від 15.03.2024.

Пункту 1 СПЕЦИФІКАЦІЇ № 3 визначено, що ТОВ «ПЛЮС ГУРМАН» в строк до 20.03.2024 зобов`язаний поставити товар.

Однак Боржник свої зобов`язання не виконав в повному обсязі.

Таким чином, заборгованість Боржника перед Кредитором становить 5 099 995,20 гривень.

Враховуючи неналежне виконання умов договору, ТОВ «ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ» крім суми основного боргу, нараховано інфляційні втрати в сумі 465 096,83 грн. за період з 01.04.2024 по 30.11.2024, 3% річних в сумі 108 688,42 грн. за період з 20.03.2024 по 04.12.2024.

Посилаючись на наведені обставини ТОВ «ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ» просить визнати кредиторські вимоги до боржника.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником додані відповідні докази.

Згідно звіту арбітражного керуючого Карасюка О.В. про результати розгляду вимог кредиторів від 13.12.2024, з урахуванням доповнення від 24.01.2015 ним визнаються грошові вимоги ТОВ «ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ» частково в загальній сумі4 880 300,04 грн., з яких 4 473 680,00 грн. - борг, 316 957,56 грн. - інфляційні нарахування, 83 606,48 грн. - 3% річних, оскільки 04.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, то нарахування 3% річних та інфляційних втрат слід проводити з 21.03.2024 по 03.11.2024.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ТОВ «ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ» звернулося до суду у встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, боржником не виконано перед ТОВ «ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ» зобов`язання за договором поставки № 0902/24 від 09.02.2024.

Відповідно до специфікації № 3 від 14.03.2024 до договору поставки № 0902/24 від 09.02.2024 було погоджено поставку товару на загальну суму 5 099 995,20 грн. з ПДВ (4 473 680,00 грн. (без ПДВ).

Разом з тим, до згідно платіжної інструкції № 461 від 15.03.2024 ТОВ «ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ» здійснило попередню оплату товару на суму 4 473 680,00 грн.

Відповідно до п. 3 специфікації, товар мав бути поставлений у строк до 20.03.2024.

Оскільки товар поставлений не був, то визнанню підлягає сума боргу в розмірі 4 473 680,00 грн., яка була сплачена ТОВ «ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ».

З урахуванням наведеного, вимоги ТОВ «ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ» в частині основного боргу підлягають частковому визнанню в сумі 4 473 680,00 грн., а в задоволенні заяви кредитора щодо визнання основного боргу в сумі 626 315,20 грн. слід відмовити.

Що стосується вимог в сумі 465 096,83 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з 01.04.2024по 30.11.2024 та 3% річних в сумі 108 688,42 грн., нарахованих за період з 20.03.2024 по 04.12.2024 суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що ТОВ «ПЛЮС ГУРМАН» зобов`язаний був поставити товар 20.03.2024 (включно), а тому на наступний день після цієї дати у Боржника виникло прострочення виконання грошового зобов`язання за договором поставки та як наслідок у ТОВ «ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ» виникло право на нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

В той же час, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.11.2024 відкрито провадження у справі № 902/1056/24 про банкрутство ТОВ «ПЛЮС ГУРМАН» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

За змістом постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.05.2023 року у справі № 905/1224/17, "спеціальний закон - КУзПБ імперативно встановив обмеження, зокрема, застосування заходів відповідальності до боржника за невиконання грошових зобов`язань, серед яких і передбачені статтею 625 ЦК України, адже після відкриття провадження у справі про банкрутство та введення процедури розпорядження майном боржник фактично втрачає право самостійно, на власний розсуд визначати порядок погашення заборгованості за власними зобов`язаннями, а подальше задоволення вимог кредиторів здійснюється в порядку, передбаченому положеннями КУзПБ.

Тобто з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, який, серед іншого, передбачає те, що не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання та не нараховуються три проценти річних від простроченої суми тощо.

Відтак, ТОВ «ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ» має право нараховувати 3% річних та інфляційні втрати починаючи з 21.03.2024 (перший день прострочення зобов`язання) по 03.11.2024 (день, що передує даті відкриття провадження у справі банкрутство).

Згідно проведеного судом підрахунку, розмір 3% річних за період з 21.03.2024 по 03.11.2024 на суму боргу 4 473 680,00 грн. становить 83 606,48 грн.

Правильність розрахунку позивача перевірена судом з використанням калькулятора штрафів системи Ліга Закон.

Таким чином, визнанню підлягають 3% річних в сумі 83 606,48 грн., а в задоволенні заяви кредитора щодо визнання грошових вимог до боржника в сумі 25 081,94 грн. 3% річних слід відмовити.

Що стосується вимоги в сумі 465 096,83 інфляційних втрат за період з 01.04.2024 по 30.11.2024, то його слід проводити з 01.04.2024 по 03.11.2024 (день, що передує даті відкриття провадження у справі банкрутство).

Згідно проведеного судом підрахунку, розмір інфляційних втрат за період з 01.04.2024 по 03.11.2024 на суму боргу 4 473 680,00 грн. становить 316 957,56 грн.

Таким чином, визнанню підлягають інфляційні втрати в сумі 316 957,56 грн., а в задоволенні заяви кредитора щодо визнання інфляційних втрат в сумі 148 139,27 грн. слід відмовити.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ «ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ» про визнання грошових вимог до боржника підлягає частковому задоволенню, а грошові вимоги ТОВ «ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ» - визнанню в сумі 4 874 244,04 грн., з віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором, які підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Крім того, дослідивши у попередньому засіданні 31.01.2025 матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН".

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі підсумкове засідання на 06.03.2025.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 14, 18, 42, 196,197, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" б/н та дати (вх.№ 01-36/1267/24 від 17.12.2024) про визнання грошових вимог до боржника, з урахуванням уточненої заяви вх.№ 01-34/242/25 від 09.01.2025, задовольнити частково.

2. Визнати кредиторські вимоги ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" (вул. Бориспільська, буд. 7, офіс 242, м. Київ, 02099, код 42710710) до ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7, код 42169150) у розмірі:

- 4 122 810,00 грн. - основний борг (четверта черга задоволення);

- 292 098,61 грн. - інфляційні нарахування (четверта черга задоволення);

- 73 331,95 грн. - 3% річних (четверта черга задоволення);;

- 552 862,06 грн. - пеня (четверта черга задоволення);

а також у розмірі 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення).

3. Відмовити в задоволенні заяви ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" в частині визнання грошових вимог до боржника в сумі 10 138,06 грн. 3% річних та 187 441,42 грн. пені.

4. Заяву ТОВ «ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ» б/н та дати (вх.№ 01-36/1268/24 від 17.12.2024) про визнання грошових вимог до боржника, з урахуванням уточненої заяви від 10.01.2025, задовольнити частково.

5. Визнати кредиторські вимоги ТОВ «ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ» (проспект Миру, 15а, офіс 311, м. Київ, 02105, код 42710710) до ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7, код 42169150) у розмірі:

- 4 473 680,00 грн. - основний борг (четверта черга задоволення);

- 316 957,56 грн. - інфляційні нарахування (четверта черга задоволення);

- 83 606,48 грн. - 3% річних (четверта черга задоволення);;

а також у розмірі 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення).

6. Відмовити в задоволенні заяви ТОВ «ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ» в частині визнання грошових вимог до боржника в сумі 626 315,20 грн. основного боргу, 25 081,94 грн. 3% річних та інфляційних втрат в сумі 148 139,27 грн.

7. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Карасюком О.В. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН":

- АТ "Райффайзен Банк" з грошовими вимогами у розмірі:

- 8 372 821,43 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- 3 816 280,00 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника;

- 102 280,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів (30 280,00 грн. - судовий збір та 72 000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому).

- ФГ "ДОН-2005" з грошовими вимогами у розмірі 1 384 156,61 грн. (четверта черга задоволення); а також у розмірі 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення).

- Головне управління ДПС у Вінницькій області з грошовими вимогами у розмірі у розмірі 20 583 141,75 грн., з яких:

- 13 328 052,79 грн. - основний борг (третя черга задоволення);

- 7 255 088,96 грн. - штрафні санкції та пеня (шоста черга задоволення);

а також у розмірі 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення).

- АТ "ОТП БАНК" з грошовими вимогами у розмірі 5 251 369,85 грн. (четверта черга задоволення); а також у розмірі 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення).

- ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" з грошовими вимогами у розмірі у розмірі:

- 4 122 810,00 грн. - основний борг (четверта черга задоволення);

- 292 098,61 грн. - інфляційні нарахування (четверта черга задоволення);

- 73 331,95 грн. - 3% річних (четверта черга задоволення);;

- 552 862,06 грн. - пеня (четверта черга задоволення);

а також у розмірі 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення).

- ТОВ «ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ» з грошовими вимогами у розмірі:

- 4 473 680,00 грн. - основний борг (четверта черга задоволення);

- 316 957,56 грн. - інфляційні нарахування (четверта черга задоволення);

- 83 606,48 грн. - 3% річних (четверта черга задоволення);;

а також у розмірі 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення).

8. Встановити перелік та розмір не визнаних судом вимог кредиторів ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН":

- ФГ «ДОН-2005» з грошовими вимогами у розмірі 3 559,95 грн.

- ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" з грошовими вимогами у розмірі 10 138,06 грн. 3% річних та 187 441,42 грн. пені.

- ТОВ «ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ» з грошовими вимогами у розмірі 626 315,20 грн. основного боргу, 25 081,94 грн. 3% річних та інфляційних втрат в сумі 148 139,27 грн.

9. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Карасюку В.О. провести збори та комітет кредиторів ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду.

10. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 06.03.25 на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-й зал).

11. Проведення судового засідання 06.03.2025 об 11:00 год. у справі № 902/1056/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого Карасюка О.В., представника ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" - адвоката Загороднього В.С., представника АТ "Райффайзен Банк" - адвоката Хільчука О.П.

12. Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, клопотання.

13. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 31.01.2025.

14. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.

15. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 03.02.2025.

16. Копію ухвали суду надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: АТ "Райффайзен Банк" - ; представнику АТ "Райффайзен Банк" - адвокату Хільчуку О.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" - ; ; арбітражному керуючому - Карасюку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ФГ "ДОН-2005" - ; АТ "ОТП БАНК" - ; ІНФОРМАЦІЯ_3; ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" - ; ТОВ "ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ" - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи