ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/186/25

За позовом Фізичної особи - підприємця Гоптарєвої Ірини Володимирівни, м. Кривий Ріг

до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про визнання недійсними результату електронного аукціону, договору купівлі-продажу

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа - підприємець Гоптарєва Ірина Володимирівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, в якому просить суд:

- визнати недійсними результати електронного аукціону №SРЕ001-UА-950 від 07.11.2024 року об`єкта малої приватизації - нежитлової будівлі, за адресою: вул. Українських добровольчих батальйонів, буд 16-В, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - нежитлової будівлі, за адресою: вул. Українських добровольчих батальйонів, буд 16-В, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, за результатами електронного аукціону з умовами придбаного фізичною особою ОСОБА_1 , посвідченого 17.12.2024 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Чорною О.С. в реєстрі за № 1644.

Ухвалою суду від 21.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.02.2025.

31.01.2025 від Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 31.01.2025 у задоволенні клопотання Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовлено.

03.02.2025 від представника Фізичної особи - підприємця Гоптарєвої Ірини Володимирівни надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неотриманням відзиву на позовну заяву.

03.02.2025 від Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради надійшла заява про відкладення підготовчого засідання. та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 є переможцем електронного аукціону № SPE001-UA -950 від 07.11.2024, з продажу об`єкта малої приватизації - нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . 17.12.2024 між Відповідачем та ОСОБА_1 , як переможцем вищезазначеного електронного аукціону з продажу об`єкта малої приватизації, було укладено договір купівлі-продажу Об`єкта. Зазначений договір посвідчено приватним нотаріусом Криворізького РНО Чорною О.С, та зареєстровано в реєстрі за № 1644. Відповідно до ст.182 ЦПК України в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.12.2024 о 17:16:42 год. приватним нотаріусом Криворізького РНО Чорною О.С. зареєстровано право власності на вищезазначений об`єкт нерухомості за ОСОБА_1 (номер відомостей про речове право 58058323; витяг з ДРРП № 408559086 від 17.12.2024). Таким чином ОСОБА_1 є власником нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовні вимоги, щодо визнання недійсними результату електронного аукціону № SPE001-UA-950 від 07.11.2024, з продажу Об`єкта та визнання недійсним Договору купівлі-продажі Об`єкта, укладеного з переможцем електронного аукціону ОСОБА_1 безпосередньо стосуються права власності ОСОБА_1 на Об`єкт. Фактично Позивач через свої вимоги оспорює право власності ОСОБА_1 на Об`єкт. У разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 втратить своє право власності на об`єкт приватизації нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_3 .

Розглянувши подане клопотання відповідача про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

За приписами частин першої, четвертої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Викладені відповідачем обставини справи дозволяють дійти висновку про наявність правових підстав для залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

В судове засідання 03.02.2025 представники сторін не з`явились.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання до 04.03.2025 о 12:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Третій особі надати письмові пояснення по суті спору, підтвердженні належними доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.І. Ярошенко