номер провадження справи 26/28/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2025 Справа № 908/1276/21(908/921/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про визнання ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.07.2023 та наказу від 01.12.2023 такими, що не підлягають виконанню у справі № 908/1276/21(908/921/22)

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп, код ЄДР 42190690 (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 14)

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю ПАВЕРСТОК, (03150, м. Київ, вул. Грінченка Миколи, 4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп (, 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 14)

про стягнення 21 743 796,84 грн

в межах справи № 908/1276/21

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ, код ЄДР 43097025 (69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 21)

кредитор Приватне підприємство КОПІЙКА ПЛЮС, код ЄДР 35594421 (51933 Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Сачка, буд.26, прим.27)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

09.08.2022 рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1276/21(908/921/22) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток», (03150, м. Київ, вул. Грінченка Миколи, 4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ», (69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 21) заборгованість за надані послуги у розмірі 21 743 796 грн. 84 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 250 000 грн. 00 коп.

25.01.2023 ухвалою суду Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1276/21(908/921/22) здійснено процесуальну заміну позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ», на Товариство з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (далі ТОВ «Електротрейдінг Груп»), .

Ухвалою від 18.07.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП про звернення стягнення на кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі - задоволено. Звернуто стягнення на кошти у розмірі 3 283 156 (три мільйони двісті вісімдесят три тисячі сто п`ятдесят шість) грн. 34 коп. на рахунках, що належні АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО (54017, вул. Громадська ,буд.40, м. Миколаїв, Код ЄРДПОУ: 23399393), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю ПАВЕРСТОК (03038, м. Київ. вул. Грінченка Миколи, буд. 4; код ЄДРОПУ: 43016569), в рахунок виконання рішення суду від 09.08.2022 у справі 908/1276/21(908/921/22) та виконавчого документу, а саме: наказ №908/1276/21(908/921/22) від 25.01.2023, виданий Господарським судом Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРСТОК", (03150, м. Київ, вул. Грінченка Миколи, 4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ", код ЄДР 43097025 (69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 21) заборгованість за надані послуги в розмірі 21 743 796 (двадцять один мільйон сімсот сорок три тисячі сімсот дев`яносто шість) грн. 84 коп., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП.

На виконання вказаної ухвали видано наказ.

23.01.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про визнання ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.07.2023 та наказу від 01.12.2023 такими, що не підлягають виконанню у справі № 908/1276/21(908/921/22).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2025, заяву передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», суд вирішив за можливе прийняти її до розгляду та призначити судове засідання.

У зв`язку з тим, що суддя Юлдашев О.О. з 01.02.2025 по 11.02.2025 включно перебуває у службовому відрядженні, розглдяд заяви слід призначити на 18.02.2025 о 14-00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про визнання ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.07.2023 та наказу від 01.12.2023 такими, що не підлягають виконанню у справі № 908/1276/21(908/921/22) до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 18.02.2025 о 14 год 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України 0 800 501 492.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Ухвалу складено та підписано-31.01.25.

Суддя О.О. Юлдашев