УХВАЛА

28 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 907/1017/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Свобода-Агро"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 (головуючий суддя Бойко С. М., судді Бонк Т. Б., Якімець Г. Г.)

у справі № 907/1017/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Свобода"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свобода-Агро"

про визнання недійсними договорів, визнання права власності, витребування та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2024 рішенням Господарського суду Закарпатської області у задоволенні позову відмовлено повністю.

16.10.2024 постановою Західного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2024 скасовано в частині та прийнято нове рішення про часткове задоволення позову, а саме: визнано недійсним договір купівлі-продажу (поставки) обладнання техніки від 05.05.2023, визнано недійсним правочин з продажу майна за видатковою накладною від 05.05.2023 № 20, визнано недійсним правочин з продажу майна за видатковою накладною від 31.05.2023 № 32, зобов`язано відповідача повернути позивачу електрогенераторну установку Atlas Copco QAS 150, причеп Harpert, косарку тракторну Omarv Mulcher TSR 600 TMRP загальною вартістю 94 801 грн (про що зазначено в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 06.11.2023) і зобов`язано позивача повернути відповідачу 75 000 грн.

04.11.2024 скаржник подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 у справі № 907/1017/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

20.12.2024 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу залишено без руху із наданням скаржникові строку на надання доказів про сплату (доплату) судового збору у розмірі 3 304 грн.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху від 02.12.2024 скаржник та його адвокат отримали 03.12.2024, що підтверджується Довідками про доставку документа в кабінет Електронного суду.

Однак, скаржник вимоги ухвали суду станом на дату цієї ухвали не виконав, вказані недоліки не усунув.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з вищевикладеним касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Свобода-Агро" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 у справі № 907/1017/23 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Свобода-Агро" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 у справі № 907/1017/23 повернути скаржникові.

2. Копію касаційної скарги разом з оригіналами додатків надіслати скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил