УХВАЛА

м. Київ

30.01.2025Справа № 910/14400/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С. О., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ"

про повернення судового збору

у справі за позовом Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС"

до Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ"

про стягнення 6 946 981,61 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "КИЇВПАСТРАНС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ" про стягнення 6 946 981,61 грн, з яких: 3 041 672, 44 грн заборгованість з орендної плати, 526 944,44 грн заборгованість по сплаті комунальних послуг, 1 015 097,50 грн компенсація витрат за користування земельною ділянкою, 662 637,61 грн пеня, 1 326 849,87 грн інфляційні втрати, 282 529,58 грн 3% річних, 91 250,17 грн штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №1881-1 від 14.08.2018.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.12.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 910/14400/24, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 16.01.2025.

09.01.2025 від відповідача через відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву.

15.01.2025 Приватне акціонерне товариства "КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ" звернулось до суду із двома зустрічними позовами:

- про стягнення з Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" 710 254,25 грн заборгованості (424000,00 грн основного боргу, 198945,09 грн інфляційних втрат, 38891,84 грн 3% річних, 48417,32 грн пені) за договором про надання послуг № 53.21-219 від 24.09.2021 (вх. № 466/25);

- про стягнення з Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" 3 997 000,39 грн заборгованості (2038044,00 грн основного боргу, 1451508,40 грн інфляційних втрат, 363335,61 грн 3% річних, 144112,38 грн пені) за договором про надання послуг № 53.19-87 від 13.03.2019 (вх. № 468/25);

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2025 зустрічну позовну заяву (вх. №466/25) Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ" до Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" про стягнення 710254,25 грн - повернуто заявнику.

23.01.2025 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ" надійшла заява (вх. №07-10/610/25) про повернення судового збору, який був сплачений за подання зустрічної позовної заяви (вх. №466/25) згідно з платіжною інструкцією № 314 від 13.01.2025 на суму 10653,81 грн.

Зі змісту вказаної платіжної інструкції, зокрема, вбачається, що судовий збір за подання зустрічної позовної заяви (вх. №466/25) у справі 910/14400/24 сплачено Адвокатським об`єднанням "Фібула", яке надає правову допомогу Приватному акціонерному товариству "КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ".

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Аналіз наведеної норми Закону України "Про судовий збір" свідчить, що клопотання про повернення судового збору повинно подаватися особою, яка сплатила судовий збір.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а також те, що з заявою (вх. №07-10/610/25) про повернення судового збору звернулось Приватне акціонерне товариство "КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ", а судовий збір за подання зустрічної позовної заяви (вх. №466/25) сплачено Адвокатським об`єднанням "Фібула", суд відмовляє у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ" про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви (вх. №07-10/610/25) Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О Турчин