ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2025 рокуСправа № 912/3/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від б/д Фізичної особи-підприємця Заіки Ігоря Івановича

про скасування судового наказу у справі №912/3/25, виданого за заявою №б/н від 02.01.2025 Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради (код ЄДР 30225269, пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000) про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2025 до господарського суду надійшла заява №б/н від 02.01.2025 Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Заіки Ігоря Івановича заборгованості у розмірі 1 374,47 грн, що виникла внаслідок невиконання останнім своїх зобов`язань в частині оплати за Договором №323 від 14.01.2020 особистого строкового сервітуту

07.01.2025 господарським судом видано відповідний судовий наказ.

07.01.2025 направлено на адресу фізичної особи-підприємця Заіки Ігоря Івановича копію судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками. 15.01.2025 повторно направлено на адресу фізичної особи-підприємця Заіки Ігоря Івановича копію судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками.

31.01.2025 до господарського суду надійшла заява №б/н від б/д фізичної особи-підприємця Заіки Ігоря Івановича про скасування судового наказу з вимогами:

Долучити до матеріалів справи №912/3/25 копії квитанції від 02.01.2025 року про сплату 469,81 грн по договору №323 особистого строкового сервітуту віл 14.01.2020 року. квитанції від 13.01.2025 року про сплату 434,85 грн. по договору №323 особистого строкового сервітуту від 14.01.2020 року, квитанції від 21.01.2025 року про сплату 434.85 грн. по договору № 323 особистого строкового сервітуту від 14.01.2020 року.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що боржник не отримав а ні копії позовної заяви, а ні доданих до неї документів, а судовий наказ побачив на телефоні у додатку "ДІЯ".

Заборгованість по договору № 323 особистого строковою сервітуту від 14.01.2020 року виникла внаслідок того, що вільні кошти спрямовує на підтримку Збройних Сил України.

Однак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи №912/3/25, вважає за необхідне надати та просить долучити до матеріалів справи копії:

Квитанції від 02.01.2025 року про сплату 469.81 грн по договору №323 особистою строкового сервітуту від 14.01.2020 року:

Квитанції від 13.01.2025 року про сплату 434.85 грн по договору №323 особистого строкового сервітуту від 14.01.2020 року:

Квитанції від 21.01.2025 року про сплату 434.85 грн по договору №323 особистою строкового сервітуту від 14.01.2020 року.

Розглянувши вказану заяви, господарський суд зазначає таке.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. (ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)

За п. 1) ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Приписами ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в сумі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028,00 грн.

Таким чином, за подання заяви про скасування судового наказу боржник повинен був сплатити 151,40 грн судового збору (3 028,00 грн х 0,05).

Втім, будь-яких доказів сплати судового збору боржником до заяви не додано.

Заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. (п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України)

Заява боржника, яка надійшла до суду 31.01.2025, вказаних відомостей не містить.

За таких обставин боржником не дотримано порядку оформлення заяви про скасування судового наказу.

У відповідності до ч. 6 ст. 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищенаведене, заява №б/н від б/д про скасування судового наказу та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст. 157-158, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від б/д про скасування судового наказу та додані до неї документи повернути Фізичній особі-підприємцю Заіці Ігорю Івановичу .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати стягувачу через систему "Електронний суд", боржнику засобами поштового зв`язку.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.