СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2025 року м. Харків Справа № 905/87/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В.

без виклику представників сторін, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх.№1188 від 24.01.2025) про виправлення описки відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України в постанові Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2025, прийнятої за результатом розгляду апеляційної скарги Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, районної військової адміністрації на рішення Господарського суду Донецької області від 29.06.2021

у справі №905/87/21 (суддя Паляниця Ю.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ,

в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Донецька область, м.Лиман,

до Управління соціального захисту населення Слов`янської районної державної адміністрації, Донецька область, м.Слов`янськ (відповідно до ухвали Господарського суду Донецької області від 28.11.2024 замінено правонаступником Краматорською районною державною адміністрацією Донецької області)

про стягнення 398.322,45 грн

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 Східним апеляційним господарським судом за результатами розгляду апеляційної скарги Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, районної військової адміністрації прийнято постанову.

Апеляційну скаргу Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, районної військової адміністрації задоволено. Рішення Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 у справі №905/87/21 скасовано та прийнято нове. У задоволенні позовних вимог АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - відмовлено повністю. Присуджено до стягнення з АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, районної військової адміністрації - 8.962,26 витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Донецької області видати відповідний наказ.

24.01.2025 через електронну систему Електронний Суд на адресу Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить виправити допущену помилку (описку) в резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі №905/87/21 наступним чином: замінити помилкову суму стягнення витрат зі сплати судового збору з 8.962,26 грн на правильну суму стягнення 7.169,8 грн. Обгрунтовуючи заяву позивач посилається на те, що апеляційна скарга подана відповідачем через систему Електронний суд, тому за її подання судовий збір підлягав сплаті в сумі 7.169,8 грн (з урахуванням коефіцієнту пониження 0,8 за подання позову в електронній формі) за наступним розрахунком: 5.974,84 грн - судовий збір за подання позовної заяви (1,5% від 398.322,45 грн); 8.962,26 грн судовий збір за подання апеляційної скарги (150% від 5.974,84 грн); 7.169,8 грн - судовий збір за подання апеляційної скарги в електронній формі (0,8 від 8.962,26 грн).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2025 у справі №917/87/21 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В.

Розглянувши заяву АТ «Українська залізниця» про виправлення описки у судовому рішенні, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Відповідно до частин 1-3 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, постанови або ухвали.

Розмір ставок судового збору визначений частиною 2 статті 4 Закону України №3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір". При цьому, застосування частини 3 статті 4 Закону №3674-VІ щодо коефіціенту 0,8 по суті є пільгою та застосовується до заявника, який звернувся до суду з відповідною заявою в електронній формі.

При зверненні до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою через електронну систему Електронний суд відповідачем - Краматорською районною державною адміністрацією Донецької області, районною військовою адміністрацією сплачено судовий збір із застосуванням частини 3 статті 4 Закону №3674-VІ, що підтверджується відповідним платіжним документом №0.0..1 від 25.11.2024 на суму 7.169,80 грн.

Проте, під час виготовлення тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі №917/87/21 судом допущено технічну помилку та невірно зазначено суму судового збору за подання апеляційної скарги, що підлягає стягненню з позивача, а саме замість вірної суми 7.169,80 грн помилково зазначено 8.962,26 грн, тобто без застосування частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір №3674-VІ.

Крім того, колегія суддів з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку в реквізитах Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», зазначивши вірні.

Приймаючи до уваги, що допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідність їх виправлення.

З огляду на вищевикладене та керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх.№1188 від 24.01.2025) про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у постанові Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі №905/87/21, а саме: у абзаці 4 резолютивній частині та вважати вірною суму витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 7.169,80 грн, а також вважати вірними реквізити Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - 84400, Донецька область, м.Лиман, вул. Привокзальна, 22, .

Викласти 4-й абзац резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі №905/87/21 в наступній редакції:

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, буд. 5, ) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, м.Лиман, вул. Привокзальна, 22, ) на користь Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, районної військової адміністрації (84313, Донецька область, м.Краматорськ, б.Машинобудівників 37 ) - 7.169,80 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі №905/87/21.

Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №905/87/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.В. Стойка