ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2025 р. Справа№ 910/183/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Скрипки І.М.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024

(повне рішення складено 23.10.2024)

у справі № 910/183/24 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк"

до 1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" Паламарчука Віталія Віталійовича

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: Клочко О.В.;

від відповідача-1: Пилипак Я.С.;

від відповідача-2: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

АТ "Універсал Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПрАТ "Айбокс Банк" Паламарчука Віталія Віталійовича та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з вимогами про:

- зобов`язання відповідача-1 подати до відповідача-2 відповідні зміни про включення вимог позивача за заборгованістю, що виникла на підставі договору про відкриття та обслуговування кореспондентського рахунку № 31072020/1 від 31.07.2020 в розмірі 1 000 000,00 грн;

- зобов`язання відповідача-2 затвердити зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Айбокс Банк" про включення вимог позивача за заборгованістю, що виникла на підставі договору про відкриття та обслуговування кореспондентського рахунку № 31072020/1 від 31.07.2020 в розмірі 1 000 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі № 910/183/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Місцевий господарський суд виходив з того, що з 07.03.2023 у АТ "Айбокс Банк" як фінансової установи було відкликано банківську ліцензію, тому зобов`язання сплатити вартість обслуговування кореспондентського рахунку на підставі договору є неможливим. Під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Судом також враховано, що позивач звертався з кредиторськими вимогами до відповідача та на підставі його заяви його включено до 9 черги реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Айбокс Банк" на суму 682 916,06 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, АТ "Універсал Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі № 910/183/24 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Скаржник наполягає, що АТ "Універсал Банк" має право на оплату наданих послуг за березень 2023 року відповідно до п. 2.3.4 договору у фіксованому розмірі 1 000 000,00 грн, оскільки АТ "Універсал Банк" виконувало всі умови, передбачені договором, а саме: перераховувало кошти, які надходили на рахунок клієнта відповідно до умов укладеного договору до закриття кореспондентських рахунків 03.04.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Універсал Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі № 910/183/24.

16.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив, в якому відповідач-1, заперечуючи доводи та вимоги апеляційної скарги, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги АТ "Універсал Банк" в повному обсязі, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 розгляд справи № 910/183/24 відкладено на 21.01.2025.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 28.01.2025.

Представник скаржника в судовому засіданні вимоги та доводи апеляційної скарги підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні вимоги та доводи апеляційної скарги заперечив, доводячи її безпідставність.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку фактичних обставин даної господарської справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права встановила наступне.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, 31.07.2020 між АТ "Універсал Банк" (банк) та АТ "Айбокс Банк" (клієнт) укладено договір про відкриття та обслуговування кореспондентського рахунку № 31072020/1, на умовах якого банк відкриває клієнту кореспондентські рахунки в національній валюті України (гривні), доларах США (USD), ЄВРО (EUR), згідно з заявками клієнта (далі - рахунок), а також виконує за рахунком операції відповідно до вимог чинного законодавства України та умов цього договору.

Порядок ведення рахунку визначається умовами цього договору та положеннями чинного законодавства України (п. 1.3 договору).

Для закриття рахунку клієнт надає заяву (у довільній формі) на закриття рахунку, підписану уповноваженими особами клієнта, із підтвердженням залишку та повідомленням реквізитів для перерахування коштів (у разі наявності залишку коштів на рахунку) (п. 1.8 договору).

Клієнт за послуги банку розраховується у відповідності до тарифів банку та у порядку, встановленому цим договором.

У додатковій угоді № 1 від 31.07.2020 до договору сторони узгодили, що розрахунковим періодом є період з 01-го по останнє число кожного календарного місяця; в місяці початку здійснення клієнтом розрахунків з МПС через рахунки клієнта - період від дати фактичного початку таких розрахунків по останнє число календарного місяця включно, а в останній місяць дії додаткової угоди - з 1-го числа календарного місяця по дату припинення дії додаткової угоди (п. 4 додаткової угоди № 1). Ця додаткова угода є невід`ємною частиною договору (п. 9 додаткової угоди).

Додатком до додаткової угоди № 1 до договору є тарифи АТ "Універсал Банк" з надання послуг банкам-резидентам щодо обслуговування їх кореспондентських рахунків.

Додатковою угодою № 4 від 01.10.2021 до договору сторони дійшли згоди внести зміни до додатку до додаткової угоди № 1 до договору та встановити вартість проведення міжбанківських взаєморозрахунків за операціями з електронними платіжними засобами (далі - ЕПЗ) в міжнародній платіжній системі MasterCard Worldwide та Visa International, а саме - 1 000 000,00 грн зі строком оплати щомісячно, в останній операційний день календарного місяця. Сторони засвідчили, що решта умов договору, що не змінені цією додатковою угодою, залишаються незмінними та сторони підтверджують свої зобов`язання по них.

За твердженням позивача, 28.03.2023 через систему SWIFT в АТ "Універсал Банк" надійшло звернення від АТ "Айбокс Банк" з проханням про закриття кореспондентських рахунків та розірвання договору № 31072020/1 від 31.07.2020 у зв`язку із рішенням № 227 від 07.03.2023 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про початок процедури ліквідації АТ "Айбокс Банк".

03.04.2023 у відповідь на дане звернення позивач через систему SWIFT направив повідомлення про закриття 03.04.2023 кореспондентських рахунків на балансі АТ "Універсал Банк" та розірвання договору № 31072020/1 від 31.07.2020.

Судом також встановлено, що 07.03.2023 Національним банком України прийнято рішення № 89-рш про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ "Айбокс Банк".

На підставі рішення Національного банку України № 89-рш від 07.03.2023 про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ "Айбокс Банк" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 07.03.2023 № 277 "Про початок процедури ліквідації АТ "Айбокс Банк" та делегування повноважень ліквідатора банку", згідно з яким розпочато процедуру ліквідації АТ "Айбокс Банк".

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 531 від 04.05.2023 "Про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ "Айбокс Банк" призначено уповноважену особу Фонду, якій делеговано всі повноваження ліквідатора АТ "Айбокс Банк", визначені Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 52-1, 53 Закону, в тому числі з підписання всіх договорів, пов`язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, та звернення з вимогами та позовами про відшкодування шкоди (збитків), зазначеними у частині п`ятій та десятій статі 52 Закону, провідному професіоналу з управління активами та ліквідації відділу організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків Паламарчуку Віталію Віталійовичу з 05.05.2023 по 07.03.2026 включно.

Як зазначено в позовній заяві, в ліквідаційній процедурі АТ "Айбокс Банк" позивачем подано заяву про визнання вимог кредитора АТ "Універсал Банк" за договорами, укладеними з АТ "Айбокс Банк". Проте загальна сума акцептованих вимог АТ "Універсал Банк", включених до затвердженого рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.04.2023 № 445 реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Айбокс Банк", становить 682 916,06 грн, із них: 543 564,36 грн - комісія за договором про розрахункове обслуговування від 04.10.2017; 198,40 грн - залишок коштів за договором від 12.10.2017; 139 152,30 грн - залишок коштів на кореспондентському рахунку (еквівалент 3 805,24 доларів США).

Стверджуючи, що банк виконував в березні 2023 року всі умови, передбачені договором про відкриття та обслуговування кореспондентського рахунку № 31072020/1 від 31.07.2020, а саме: перераховувало кошти, які надходили на рахунок клієнта відповідно до умов укладеного договору до закриття кореспондентських рахунків 03.04.2023, позивач вважає, що АТ "Універсал Банк" має право на оплату наданих послуг/виконаних АТ "Айбокс Банк" операцій за березень 2023 року відповідно до п. 2.3.4 договору у фіксованому розмірі 1 000 000,00 грн.

У відповідь на вимогу АТ "Універсал Банк" № 5740-ЮД від 05.12.2023 про внесення відповідних змін в реєстр акцептованих вимог кредиторів АТ "Айбокс Банк", АТ "Айбокс Банк" в листі від 13.12.2023 № 3747/012-23пк за підписом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Айбокс Банк" Паламарчука Віталія Віталійовича повідомило, що в АТ "Айбокс Банк" банківська ліцензія була відкликана 07.03.2023, а отже АТ "Айбокс Банк" втратило право здійснювати банківську діяльність, в тому числі було позбавлене права виконувати міжбанківські платіжні операції, що в свою чергу стало підставою для закриття кореспондентських рахунків. АТ "Айбокс Банк" зазначило, що вказане нівелює вимогу АТ "Айбокс Банк" про оплату послуг/виконаних робіт за березень 2023 року в розмірі 1 000 000,00 грн та подання до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідних змін до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Айбокс Банк".

Відповідно до ст. 1066 ЦК України визначено, що за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Стаття 1075 ЦК України передбачає право на розірвання договору банківського рахунку, зокрема у випадках, встановлених договором або законом.

Як обґрунтовано визначив суд першої інстанції, загальні засади функціонування платіжних систем і систем розрахунків в Україні, поняття та загальний порядок проведення переказу коштів у межах України, відповідальністю суб`єктів переказу, а також загальний порядок здійснення нагляду (оверсайта) за платіжними системи на момент укладення договору АТ "Універсал Банк" з АТ "Айбокс Банк" визначався Законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні".

Згідно із п. 7.1 ст. 7 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" банки мають право відкривати своїм клієнтам вкладні (депозитні), поточні рахунки, рахунки умовного зберігання (ескроу) та кореспондентські рахунки.

Кореспондентський рахунок - рахунок, що відкривається одним банком іншому банку для здійснення міжбанківських переказів. Відкриття кореспондентських рахунків здійснюється шляхом встановлення між банками кореспондентських відносин у порядку, що визначається Національним банком України, та на підставі відповідного договору. (п. 7.1.3 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні").

На даний час ч. 4 ст. 29 Закону України " Про платіжні послуги", який набрав чинності з 30.06.2021, надає право Національному банку України встановлювати додаткові вимоги до договорів про надання платіжних послуг. Порядок виконання міжбанківських платіжних операцій встановлюється Національним банком України (п. 5 ст. 50).

Відповідно до п. 130 затвердженої постановою Правління Національного банку України від 29.07.2022 № 162 Інструкції про порядок відкриття та закриття рахунків користувачам надавачами платіжних послуг з обслуговування рахунків, кореспондентський рахунок банку-резидента закривається, зокрема за рішенням Національного банку про ліквідацію банку або банку-кореспондента, у якому відкритий кореспондентський рахунок.

Аналогічні положення містились у п. 152 Інструкції про порядок відкриття та закриття рахунків користувачам надавачами платіжних послуг з обслуговування рахунків, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 № 492 (у редакції постанови Правління Національного банку України від 01.04.2019 № 56), чинної на час укладення договору про відкриття та обслуговування кореспондентського рахунку № 31072020/1 від 31.07.2020.

Процедура виведення неплатоспроможного банку з ринку та питання запровадження і здійснення тимчасової адміністрації регулюються нормами Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", який є спеціальним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, яка не має на меті отримання прибутку і не відповідає за зобов`язаннями банків. Фонд є юридичною особою публічного права, яка має відокремлене майно, що є об`єктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні.

Згідно з ч. 1 ст. 34 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд розпочинає процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку не пізніше наступного робочого дня після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних.

Основним завданням Фонду відповідно до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, а також виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Відповідно до вимог ст. 44 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд розпочинає процедуру ліквідації банку не пізніше наступного робочого дня після офіційного отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, крім випадку, коли ліквідація здійснюється за ініціативою власників банку.

З дня початку процедури ліквідації банку протягом трьох років (у разі ліквідації системно важливого банку - протягом п`яти років) Фонд забезпечує виконання заходів щодо управління майном (активами) банку та задоволення вимог кредиторів. Порядок задоволення кредиторів неплатоспроможного банку врегульовано положеннями статей 45, 46, 48, 49, 52 спеціального Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Відповідно до ст. ст. 45, 46 цього Закону протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. У разі призначення уповноваженої особи Фонду, якій делеговано Фондом повноваження щодо складення реєстру акцептованих вимог кредиторів, кредитори заявляють про свої вимоги до банку такій уповноваженій особі Фонду.

Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації банку здійснює такі повноваження: приймає в управління майно (у тому числі кошти) банку, вживає заходів щодо забезпечення його збереження, формує ліквідаційну масу, виконує функції з управління та продає майно банку; складає реєстр акцептованих вимог кредиторів (вносить зміни до нього) та здійснює заходи щодо задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до вимог ст. 49 Закону Фонд припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до ч. 2 ст. 45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами, протягом 90 днів з дня опублікування відомостей відповідно до вказаної норми Фонд здійснює такі заходи:

1) визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення;

2) відхиляє вимоги в разі їх непідтвердження фактичними даними, що містяться у розпорядженні Фонду, та у разі потреби заявляє в установленому законодавством порядку заперечення за заявленими до банку вимогами кредиторів;

3) складає реєстр акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог, встановлених нормативно-правовими актами Фонду. Реєстр акцептованих вимог кредиторів та зміни до нього підлягають затвердженню виконавчою дирекцією Фонду. Протягом 20 днів з дня затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів Фонд сповіщає кредиторів про акцептування їх вимог шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Фонду, неплатоспроможного банку, а також у приміщеннях такого банку в доступному для відвідувачів місці.

Згідно із п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" законодавчі та інші нормативно правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, застосовуються у частині, що не суперечить цьому Закону.

З дня початку процедури ліквідації банку банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси; строк виконання всіх грошових зобов`язань банку та зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) вважається таким, що настав (ч. 2 ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Наведені норми свідчать, що строк виконання всіх грошових зобов`язань настає з дня початку процедури ліквідації. Відповідно, таке грошове зобов`язання має існувати на момент початку процедури ліквідації банку. Жодних додаткових зобов`язань після початку процедури ліквідації, крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, не виникає (постанова Верховного Суду від 18.04.2024 у cправі № 910/7235/23).

У спорах, пов`язаних з виконанням банком, у якому запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов`язань перед його кредиторами, норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Будь-які спори щодо акцептування вимог кредиторів підлягають вирішенню у судовому порядку. Судове провадження щодо таких вимог не припиняє перебіг ліквідаційної процедури. Протягом 20 днів з дня затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів Фонд сповіщає кредиторів про акцептування їх вимог шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Фонду, неплатоспроможного банку, а також у приміщеннях такого банку в доступному для відвідувачів місці.

Фонд не має права здійснювати задоволення вимог кредиторів до затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів, крім задоволення вимог кредиторів за правочинами, що забезпечують проведення ліквідаційної процедури, якщо таке задоволення вимог погоджено з виконавчою дирекцією Фонду.

Враховуючи положення додаткової угоди № 1 від 31.07.2020 до договору про відкриття та обслуговування кореспондентського рахунку № 31072020/1 від 31.07.2020 щодо порядку розрахунків за надані банком послуги за останній місяць дії договору, а також те, що з 07.03.2023 Національним банком України відкликано банківську ліцензію у АТ "Айбокс Банк", прийнято рішення про його ліквідацію та з 07.03.2023 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 07.03.2023 № 277 про початок процедури ліквідації АТ "Айбокс Банк", колегія суддів дійшла висновку, про наявність правових підстав для покладення на АТ "Айбокс Банк" обов`язку сплатити вартість обслуговування кореспондентського рахунку за березень 2023 року з 1-го числа місяця по дату припинення дії договору у розмірі 193 548,39 грн.

За встановлених обставин підлягають задоволенню вимоги позивача про зобов`язання відповідача-1 подати до відповідача-2 відповідні зміни про включення вимог позивача за заборгованістю, що виникла на підставі договору про відкриття та обслуговування кореспондентського рахунку № 31072020/1 від 31.07.2020 в розмірі 193 548,39 грн до реєстру акцептованих вимог кредиторів Акціонерного товариства "Айбокс Банк" та про зобов`язання відповідача-2 затвердити зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Айбокс Банк" про включення вимог позивача за заборгованістю, що виникла на підставі договору про відкриття та обслуговування кореспондентського рахунку № 31072020/1 від 31.07.2020 в розмірі 193 548,39 грн.

В іншій частині вимоги позивача не ґрунтуються на умовах договору та нормах чинного законодавства.

Таким чином, на думку колегії суддів, висновок місцевого суду про відсутність правових підстав для задоволення заявлених позовних вимог частково відповідає нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи і наявним у ній матеріалам, і доводи апеляційної скарги в цій частині його не спростовують. В той же час, допущене судом першої інстанції порушення норм процесуального права, неповне з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, є підставою для зміни рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі № 910/183/24.

Понесені сторонами судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги відповідно до ст. 129 ГПК України, підлягають відшкодуванню пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі № 910/183/24 задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі № 910/183/24 змінити.

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Айбокс Банк" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідні зміни про включення вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" за заборгованістю, що виникла на підставі договору про відкриття та обслуговування кореспондентського рахунку № 31072020/1 від 31.07.2020 в розмірі 193 548 грн 39 коп. до реєстру акцептованих вимог кредиторів Акціонерного товариства "Айбокс Банк".

Зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів Акціонерного товариства "Айбокс Банк" про включення вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" за заборгованістю, що виникла на підставі договору про відкриття та обслуговування кореспондентського рахунку № 31072020/1 від 31.07.2020 в розмірі 193 548 грн 39 коп.

В іншій частині рішення залишити без змін.

3. Стягнути з Акціонерного товариства "Айбокс Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 9-А; ідентифікаційний код 21570492) на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; ідентифікаційний код 21133352) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 298,71 грн.

Стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код 21708016) на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; ідентифікаційний код 21133352) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 298,71 грн.

4. Доручити Господарському суду міста Києва видати відповідні накази.

5. Матеріали справи № 910/183/24 повернути до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

І.М. Скрипка