УХВАЛА

м. Київ

04.02.2025Справа № 910/15910/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІО Глобал"

про стягнення 91666,03 грн.

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі № 910/15910/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІО Глобал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" 42245,81 грн. заборгованості, а також 885,32 грн. витрат зі сплати судового збору.

05.03.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 видано наказ.

30.01.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа від 05.03.2020 у справі № 910/15910/19, в якій заявник просив суд видати дублікат вищезазначеного наказу про примусове виконання рішення, у зв`язку з його втратою.

Відповідно до пункту 19.4 розділ XI ГПК України в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21.03.2019 у справі № 11/477-ПД-08, від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У той же час, указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався.

Наразі, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 28.10.2024 № 740/2024, затвердженого Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Підпунктом 4 пункту 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Таким чином, у зв`язку із продовженням строку дії воєнного стану в Україні, строк пред`явлення виконавчого документа від 05.03.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі № 910/15910/19 не сплинув.

Ураховуючи, що заява про видачу дубліката наказу подана в межах строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку дану заяву задовольнити.

Керуючись статтями 233, 235, пунктом 19.4 розділу XI ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 910/15910/19 задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 № 910/15910/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІО Глобал" (01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16, поверх 8; ідентифікаційний код 40961898) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" (01004, м. Київ, вул. В. Васильківська, 25, кв. 6; ідентифікаційний код 36867614) 42245 (сорок дві тисячі двісті сорок п`ять) грн. 81 коп. заборгованості, а також 885 (вісімсот вісімдесят п`ять) грн. 32 коп. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 04.02.2025 року.

Суддя К.В. Полякова