ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

03 лютого 2025 р. Справа № 902/967/24

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

представника боржника - Будза О.М.

арбітражного керуючого - Слободяна В.М.

представника АТ КБ "ПриватБанк" - Іванової С.О. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

05.09.2024 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 б/н (вх.№ 1007/24) від 05.09.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024, вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 02.10.2024 відкрито провадження у справі № 902/967/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Слободяна В.М. та призначено попереднє засідання на 19.11.2024.

03.10.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1

28.10.2024 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява № 0102 від 25.10.2024 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 450 000,00 грн.

04.11.2024 до суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява від 01.11.2024 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 415 996,91 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2024 відкладено попереднє засідання у справі № 902/967/24 та розгляд заяви ОСОБА_2 № 0102 від 25.10.2024 про визнання грошових вимог до боржника на 12.12.2024 та призначено заяву АТ КБ "ПриватБанк" від 01.11.2024 про визнання грошових вимог до боржника до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2024.

Разом з тим 12.12.2024 судове засідання у справі № 902/967/24 не відбулось у зв`язку з надходженням повідомленням про замінування адміністративної будівлі суду, що підтверджується актом № 14/2024 від 12.12.2024.

Ухвалою суду від 17.12.2024 попереднє засідання у справі № 902/967/24 на 03.02.2025. Крім того, вказаною ухвалою призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2025: заяву АТ КБ "ПриватБанк" від 01.11.2024 про визнання грошових вимог до боржника; заяву ОСОБА_2 № 0102 від 25.10.2024 про визнання грошових вимог до боржника; заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви № 0102 від 25.10.2024 про визнання грошових вимог до боржника.

В судовому засіданні 03.02.2025 судом розглядалися грошові вимоги кредиторів до боржника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

В судовому засіданні розглянуто заяву АТ КБ "Приватбанк" б/н від 01.11.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 415 996,91 грн.

Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів ОСОБА_1 не виконано перед АТ КБ "ПриватБанк" два зобов`язання.

1. 20.07.2007 між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № VIW3G105631571.

Згідно договору АТ КБ "ПриватБанк" зобов`язався надати боржнику кредит у розмірі 53500.00 Дол. США. на термін до 18.08.2037, а боржник зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно додаткової угоди №1 від 12.07.2016 до кредитного договору VIW3G105631571 від 20.07.2007 року АТ КБ "ПриватБанк" змінив валюту кредиту з Долар США на гривню. В зв`язку з чим заборгованість боржника зазначена в п. 1.1 Додаткової угоди на дату укладання додаткової угоди становила 4087591,24 грн.

АТ КБ "ПриватБанк зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Боржник не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Боржник зобов`язання за вказаним Договором не виконав.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором у боржника станом на 14.12.2023 виникла заборгованість - 341 028.89 грн., яка складається з заборгованості за кредитом (тілом кредиту);

АТ КБ "ПриватБанк" у зв`язку з порушенням боржником своїх зобов`язань за Договором звертався за захистом до суду, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2024 по справі № 127/39981/23, провадження № 2/127/5332/23, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 341 028,89 грн. за кредитним договором №VIW3G105631571 від 20.07.2007, яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 341028,89 грн., а також у відшкодування сплати судового збору 4092,35 грн.

На виконання зазначеного рішення суду Приватним виконавцем Думанською А.Л. було відкрито виконавче провадження НОМЕР_2, яке зупинено на підставі пункту 4 частини першої статті 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Разом з тим, рішення не виконано боржником.

2. 05.04.2007 між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №VIH0AU07741471.

Згідно договору АТ КБ «ПриватБанк» зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит розмірі 14 710,00 доларів США на термін до 03.04.2012, а ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно додаткової угоди №1 від 12.07.2016 до кредитного договору №VIH0AU07741471 від 05.04.2007 АТ КБ «Приватбанк» змінив валюту кредиту з долара США на гривню. В зв`язку з чим заборгованість ОСОБА_1 зазначена в п.1.1 додаткової угоди на дату укладання додаткової угоди становить 1 114 306,82 грн.

АТ КБ "ПриватБанк" зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Боржник не надав своєчасно банку грошві кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 17.11.2023 заборгованість ОСОБА_1 становить 68 191,67 грн., яка складається з наступного: 68 191,67 грн. - заборгованість за кредитом (тіло кредиту).

АТ КБ "ПриватБанк" у зв`язку з порушенням боржником своїх зобов`язань за Договором звертався за захистом до суду,

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2024 по справі № 127/37519/23, провадження № 2/127/4968/23 - позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за договором кредиту в розмірі 68 191,67 грн. та 2684,00 грн. судового збору.

Видано виконавчий лист від 28.05.2024 №127/37519/23.

На виконання зазначеного рішення суду Приватним виконавцем Думанською А.Л. було відкрито виконавче провадження НОМЕР_3, яке зупинено на підставі пункту 4 частини першої статті 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Разом з тим, рішення не виконано.

Відповідно до наданого Банком розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості становить 415 996,91 грн.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

В судовому засіданні 03.02.2025 представник боржника та арбітражний керуючий визнали вказані вимоги в повному обсязі, в сумі 415 996,91 грн.

Судом встановлено, що АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ КБ "ПриватБанк" документально і нормативно обґрунтовані.

За таких обставин, керуючись нормами статей 193, 509, 525, 526, 530, 626, 627, 1046-147, 1049, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ КБ "ПриватБанк" підлягають визнанню.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 415 996,91 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 844,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Також судом повідомлено, що 28.10.2024 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява № 0102 від 25.10.2024 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 450 000,00 грн.

Разом з тим, 06.12.2024 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про повернення без розгляду заяви № 0102 від 25.10.2024 про визнання грошових вимог до боржника та повернення сплаченого судового збору.

Вирішуючи питання щодо вказаної заяви, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Хоча приписами ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства не встановлена процесуальна можливість подання заявником заяви про відкликання та повернення заяви з вимогами до боржника, але виходячи із загальних принципів судочинства, заявник вправі подати заяву про відкликання та повернення поданої ним заяви, а суд не має права обмежувати його в цьому.

Враховуючи наведені обставини та положення ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відтак зазначена заява про повернення заяви про визнання кредиторських вимог підлягає задоволенню, а заява про визнання кредиторських вимог - поверненню без розгляду.

З огляду на те, що заява ОСОБА_2 № 0102 від 25.10.2024 про визнання грошових вимог до боржника надійшла через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", тобто наявна в електронному вигляді, а тому не підлягає фактичному поверненню заявнику.

Щодо повернення сплаченого судового збору суд зазначає наступне.

До заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_2 додано квитанцію № 6459-5003-3462-4597 від 26.10.2024 на суму 6 056,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, з огляду на приписи вказаних норм суд вважає за доцільне повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 6 056,00 грн.

Отже, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 12.03.2025.

Також з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 47, 48, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 196, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задоволити заяву АТ КБ "ПриватБанк" № б/н від 01.11.2024 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/967/24.

2. Визнати грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код 14360570; вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 415 996,91 грн. (друга черга задоволення), а також 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

3. Задоволити заяву ОСОБА_3 від 06.12.2024 про повернення заяви № 0102 від 25.10.2024 про визнання кредиторських вимог до боржника.

4. Повернути ОСОБА_3 заяву № 0102 від 25.10.2024 про визнання кредиторських вимог до боржника без розгляду.

5. Повернути ОСОБА_3 з Державного бюджету України 6 056,00 грн. (шість тисяч п`ятдесят шість грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно квитанції № 6459-5003-3462-4597 від 26.10.2024.

6. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду та за підписом судді, є підставою для повернення ОСОБА_3. 6 056,00 грн. судового збору.

7. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Слободяном В.М. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами в розмірі 415 996,91 грн. (друга черга задоволення), а також 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

8. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Слободяну В.М. провести збори кредиторів про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду.

9. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.03.25 на 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

10. Проведення судового засідання 12.03.2025 об 11:00 год. у справі № 902/967/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Іванової С.О.

11. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 03.02.2025.

12. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.

13. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.02.2025.

14. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражного керуючого Слободяна В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ КБ "ПриватБанк" - .

15. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду та за підписом судді надіслати ОСОБА_2. рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи; 2 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .