ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. Справа№ 910/1049/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Камет»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 (повний текст складено і підписано 30.09.2024)

у справі № 910/1049/24 (суддя О.М. Спичак)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Камет»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Грід»

про стягнення 287 050,41 грн. та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Камет» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Грід», в якій позивач просить суд: визнати генератор дизельний GJW350X, поставлений за Договором №101122 від 10.11.2022, товаром неналежної якості, який не може експлуатуватись позивачем відповідно до умов Договору №101122 від 10.11.2022 та показників, гарантованих виробником; стягнути із відповідача грошові кошти: 270417,40 грн. штрафу за поставку товару неналежної якості по Договору №101122 від 10.11.2022; 16633,01 грн. відшкодування витрат на проведення технічної експертизи товару неналежної якості; зобов`язати відповідача замінити неякісний товар, поставлений по Договору №101122 від 10.11.2022, на аналогічний товар належної якості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку за Договором на поставку та сервісне обслуговування товару №101122 від 10.11.2022 з поставки товару належної якості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 (повний текст складено і підписано 30.09.2024) у справі № 910/1049/24 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання генератора дизельного GJW350X, поставленого за Договором №101122 від 10.11.2022, товаром неналежної якості, який не може експлуатуватись позивачем відповідно до умов Договору №101122 від 10.11.2022 та показників, гарантованих виробником та зобов`язання замінити неякісний товар, поставлений за Договором №101122 від 10.11.2022, на аналогічний товар належної якості; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями, Чорний І.П., який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Камет», як його керівник, 18.10.2024 (судом зареєстровано 21.10.2024) у встановлений процесуальний строк через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить: змінити судове рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/1049/24 шляхом доповнення його мотивувальної частини висновками щодо неналежної якості генератора, поставленого відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Смарт Грід»; стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Грід» на користь Приватного акціонерного товариства «Камет» грошові кошти в сумі 270 417 гривень 40 коп. - штраф за поставку товару неналежної якості по Договору №101122 від 10.11.2022; стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Грід» на користь Приватного акціонерного товариства «Камет» грошові кошти в сумі 16 633 грн. 01 коп. - відшкодування витрат на проведення технічної експертизи товару неналежної якості.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Камет» у справі № 910/1049/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Яковлєв М.Л., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Камет» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/1049/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Камет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Грід» про стягнення 287 050,41 грн. та зобов`язання вчинити дії залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України; надано скаржнику десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржником вчасно усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме 24.10.2024 через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків, в додатках якого містяться докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт Грід».

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 № 09.1-08/4046/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1049/24 у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 28.10.2024.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 справа № 910/1049/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2024 новоутвореною колегією суддів прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Камет» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/1049/24; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Камет» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/1049/24; розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Камет» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/1049/24 призначено на 16.12.2024 об 10:30.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 задоволено заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи; розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Камет» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/1049/24 відкладено на 03.02.2025 о 10:00.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 № 09.1-08/429/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1049/24 у зв`язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025 справа № 910/1049/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Гончаров С.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Камет» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/1049/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Камет» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/1049/24 призначити на 18.02.2025 о 9 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

С.А. Гончаров