ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 січня 2025 року Справа № 909/912/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

за апеляційною скаргою Громадської організації "Калуська академія спорту"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2024 (суддя Горпинюк І. Є.)

у справі № 909/912/24

за позовом Громадської організації "Калуська академія спорту"

до відповідача Управління комунальної власності Калуської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області у рішенні від 11.12.2024 ухвалив відмовити у задоволенні позову Громадської організації "Калуська академія спорту" про визнання протиправним та скасування рішення Управління комунальної власності Калуської міської ради від 23.09.2024 про дискваліфікацію Громадської організації "Калуська академія спорту" після перемоги в електронному аукціоні 18.09.2024 № LLE001-UA-779.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2024 у справі №909/912/24, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025, призначено склад колегії суддів: Орищин Г.В. головуючий суддя, судді Галушко Н.А, Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 апеляційну скаргу Громадської організації "Калуська академія спорту", подану на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2024 у справі №909/912/24, було залишено без руху, запропоновано скаржнику, в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду апеляційної інстанції докази надсилання копії скарги відповідачу (квитанції з описом вкладення).

Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 було надіслано скаржнику з використанням системи ЄСІТС та доставлено в електронний кабінет апелянта 13.01.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

20.01.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків. У вказаному клопотанні скаржник зазначає, що на виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 13.01.2025, надсилає докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу. Проте при вивченні клопотання судом встановлено, що в додатках відсутні такі докази, про що працівниками канцелярії Західного апеляційного господарського суду складено відповідний акт від 20.01.2025 (до апеляційної скарги долучено опис вкладення надісланого цінного листа на ім`я Західного апеляційного господарського суду).

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Громадської організації "Калуська академія спорту", подана на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2024 у справі №909/912/24, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Громадської організації "Калуська академія спорту", подану на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2024 у справі №909/912/24, повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Громадській організації "Калуська академія спорту" - копію ухвали, акт Західного апеляційного суду від 20.01.2025 разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 20 арк. та поштові конверти.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік