ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

28 січня 2025 року Справа № 926/2733/24

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Швеця М.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" про скасування заходів забезпечення позову вх. № 254 у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІС БІЗ"

про стягнення 347520,00 грн

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Чернівецької області перебувала справа № 926/2733/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІС БІЗ" про стягнення 347520,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.11.2024 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти в розмірі 347500,00 грн, що знаходяться на розрахунковому (поточному) рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІС БІЗ" (код юридичної особи в , адреса: 58025, Чернівецька область, Чернівецький район, місто Чернівці, вулиця Горішня, будинок №7, офіс 98) IBAN НОМЕР_1 відритого в АТ КРЕДОБАНК (79000, Львівська область, м. Львів, вул. Сахарова, 78).

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" задоволено.

24.01.2025 року через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову вх. № 254. В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що 20.01.2024 року на підставі наказу Господарського суду Чернівецької області від 13.12.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Скальським А. І. було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження №76819470, а також вчинено інші передбачені Законом України "Про виконавче провадження" дії, зокрема, накладено арешт на грошові кошти та майно боржника. Однак, банківська установа неодноразово відмовляла приватному виконавцю у задоволенні його виставлених платіжних вимог, так як на вищевказані грошові кошти було накладено арешт на підставі ухвали суду від 01.11.2024 року.

Ухвалою суду від 24.01.2025 року розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову вх. № 254 призначено в судовому засіданні 28.01.2025 року о 12:30 год.

27.01.2025 року через систему "Електронний суд" від заявника надійшло клопотання про долучення доказів вх. № 358 та заява про проведення судового засідання за відсутності учасника справи вх. № 373.

Сторони явку свої уповноважених представників в судове засідання 28.01.2025 року не забезпечили. За таких обставин господарський суд вважає за можливе розглядати клопотання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності представників сторін.

Розглянувши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 254) у справі № 926/2733/24, проаналізувавши наявні у справі докази, судом встановлено таке.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.11.2024 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти в розмірі 347500,00 грн, що знаходяться на розрахунковому (поточному) рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІС БІЗ" (код юридичної особи в , адреса: 58025, Чернівецька область, Чернівецький район, місто Чернівці, вулиця Горішня, будинок №7, офіс 98) IBAN НОМЕР_1 відритого в АТ КРЕДОБАНК (79000, Львівська область, м. Львів, вул. Сахарова, 78).

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" задоволено повністю. Вказане рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили 13.12.2024 року.

13.12.2024 року на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2024 року видано наказ на примусове виконання рішення.

20.01.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Скальським А. І. було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 76819470 щодо стягнення коштів з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІС БІЗ" на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" за наказом Господарського суду Чернівецької області від 13.12.2024 року.

Також, 20.01.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Скальським А. І. було винесено Постанову про арешт коштів боржника № 76819470.

Згідно ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 7 ст. 145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Суд зазначає, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Водночас, заходи забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи і має на меті гарантувати реальне виконання рішення суду. Тобто, забезпечення позову має тимчасовий характер, спрямований саме на гарантування виконання майбутнього рішення господарського суду, та має бути скасований господарським судом у разі, якщо потреба у такому забезпеченні відпала з певних причин.

Враховуючи подання клопотання про скасування заходів забезпечення саме ініціатором такого забезпечення, принцип диспозитивності, суд дійшов висновку про те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" про скасування заходів забезпечення позову вх. № 254 - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.11.2024 року у справі № 926/2733/24.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.В. Швець