УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

15.01.2025Справа № 910/9931/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 16.10.2024.

У судове засідання, призначене на 16.10.2024, з`явився представник боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 74348 від 18.10.2024р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.11.2020 № 1958). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.12.2024 р.

04.11.2024 до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення по справі.

07.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Ідея Банк».

11.11.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

11.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро».

26.11.2024 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста С.І. про долучення до матеріалів справи докази направлення кредиторам, зазначеним ОСОБА_1 у поданій заяві, про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

28.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи протоколу інвентаризації майна боржника.

28.11.2024 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією про розгляд грошових вимог до боржника.

29.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста С.І. про перевірку декларацій про майновий стан боржника.

02.12.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 165 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання кредитором боржника на суму 165 000,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 18.12.2024.

11.12.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" з грошовими вимогами до боржника на суму 124 884,99 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про визнання кредитором боржника на суму 124 884,99 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 18.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 відкладено пепереднє засідання суду на 15.01.2025.

25.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про розгляд грошових вимог.

У відповідності до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч.4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду,зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні, що відбулось 15.01.2025, судом розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» звернулося до суду із заявою кредитора боржника на суму 165 000,00 грн.

Дана заява кредитора обґрунтована тим, що 26.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Боржник) укладено Договір про споживчий кредит № 1518474 (далі - Кредитний договір) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію.

Так, Кредитодавець 26.03.2024 направив Боржнику пропозицію (оферту) укласти Кредитний договір № 1518474, яку Боржник прийняв (акцептував).

Відповідно до п. 1.3. Кредитного Договору сума кредиту становить 25 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності.

За положеннями п. 1.4. Кредитного договору кредит надається загальним строком на 360 днів з 26.03.2024 (дата надання кредиту).

Згідно з Графіком платежів Кредитного договору остаточним терміном (датою) повернення кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів): 21.03.2025 (дата остаточного погашення заборгованості).

У пунктах 1.7.1.-1.7.2 Кредитного договору вказано, що розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України «Про споживче кредитування»: (225 000,00грн./ 25 000,00грн.) / 360дн. ? 100% = 2,50% в день за стандартною процентною ставкою. Розрахунок денної зниженої процентної ставки за формулою наведеною в Законі України «Про споживче кредитування»: (221 250,00грн. / 25 000,00грн.) / 360дн. ? 100% = 2.46% в день. Якщо Споживач до 25.04.2024 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Споживача, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки.

На виконання умов Кредитного договору № 1518474 Кредитодавцем надано Боржнику грошові кошти у розмірі 25 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку боржника № НОМЕР_2 , яку Боржником вказано при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті.

Дані обставини підтверджуються довідкою про видачу від 28.10.2024 № ТОВ «Пейтек», номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек» № ddc18afa-81e2-4ba3-8eff-9e5c385d2d81, дата перерахування - 26.03.2024 на суму 25 000,00 грн., на підставі укладеного з ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» Договору про організацію переказу грошових коштів №06062022-1 від 06.06.2022.

Надалі, 25.10.2024 між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп» укладено Договір факторингу № 25102024 (далі - Договір факторингу), відповідно до якого ТОВ «Слон Кредит» відступило своє право вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за Кредитним договором № 1518474.

Відповідно до п. 1.1. Договору факторингу Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та сплатити Клієнту Ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб.

За змістом п. 2.1.3. Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в день підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимог № 1 від 15.10.2024 до Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп» набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 165 000,00 грн., з яких: 25 000,00 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу); 127 500,00 грн. - сума заборгованості по процентам за користування; 12 500,00 грн. - сума процентів за порушення грошового зобов`язання згідно п. 6.4.1., 6.4.2. Кредитного договору.

Відповідно до частини 1 статті 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, у разі відступлення права вимоги новий кредитор замінює собою особу у всіх правах, що існували на момент здійснення відступлення і не припинилися внаслідок такої заміни кредитора у зобов`язанні.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» набуло на підставі договору факторингу від 25.10.2024 № 25102024 право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 1518474.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549, 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Судом установлено, що заборгованість ОСОБА_1 за Договором про споживчий кредит від 26.03.2024 № 1518474 становить 25 000,00 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу); 127 500,00 грн. - сума заборгованості по процентам за користування.

Крім того, кредитором заявлені вимоги на суму 12 500,00 грн. - сума штрафу за порушення грошового зобов`язання згідно п. 6.4.1., 6.4.2. Кредитного договору.

Згідно з п. 6.4.1., 6.4.2. Кредитного договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: 6.4.1. у розмірі 1 250,00 гривень на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; у розмірі 250,00 гривень починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Водночас, згідно з п. 18 Прикінцевих та перехідних положення Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено відповідний Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022, яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який у подальшому неодноразово продовжувався та триває й наразі.

Із наданого кредитором розрахунку заборгованості слідує, що нарахування штрафу здійснено 25.04.2024 на суму 7 750,00 грн. та 24.06.2024 на суму 5 000,00 грн.

Отже, оскільки нарахування штрафу в загальному розмірі 12 500,00 грн. за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором про споживчий кредит від 26.03.2024 № 1518474 здійснено в період дії в Україні воєнного стану, суд дійшов висновку відмовити у визнанні даних вимог кредитора.

За наведених обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» кредитором боржника на суму 152 500,00 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 844,80 грн.

У визнанні кредитором боржника на суму 12 500,00 грн. суд дійшов висновку відмовити.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» звернулося до суду із заявою кредитора боржника на суму 124 884,99 грн.

Заява кредитора мотивована тим, що 29.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено Договір про надання кредиту №491498-КС-001 в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами, через Особистий кабінет Позичальника на сайті Кредитодавця - https://my.bizpozyka.com/.

Відповідно до п. 2.1 Договору Кредитодавець надає Позичальникові кредит у розмірі 37 000,00 грн., строком на 24 тижнів - до 15.08.2024 року.

Згідно з п. 2.4 Договору, стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за Кредитом: в день 1,15087838, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку.

У пункті 2.5 Договору передбачено, що комісія за надання Кредиту (надалі - Комісія) складає 5 550,00 грн.

Відповідно до п. 3.2 Договору протягом строку (терміну) кредитування процентна ставка за Кредитом (надалі - Проценти за користування Кредитом), нараховуються за ставкою вказаною у п. 2.4 Договору на залишок заборгованості по Кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, в залежності від дотримання Позичальником графіку платежів, що вказаний в п.3.2.3. та Додатку №1 до Договору і розраховується в порядку описаному нижче.

Згідно п. 3.2.1 Договору, у разі якщо погашення Кредиту здійснюється згідно погодженого Сторонами графіку платежів, що наведений в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору, чи в разі дострокового повернення суми наданого Кредиту, то зобов`язання Позичальника по сплаті Процентів за користування Кредитом розраховуються відповідно до Зниженої процентної ставки, що вказана в п. 2.4. Договору.

Відповідно до п. 3.2.2 Договору, сторони домовились, що у разі якщо повернення Кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, що наведений в п.3.2.3. та Додатку №1 до Договору, (за виключенням дострокового повернення Кредиту), у наслідок чого виникає прострочка по Кредиту, та строк цієї прострочки більше семи календарних днів то умови про нарахування Процентів за користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів за Стандартною процентною ставкою, що вказана в п.2.4. Договору. При цьому, нарахування процентів за Стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня, від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів, що вказаний в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору, та до закінчення терміну дії Договору.

Позичальник зобов`язаний був повернути Кредит та сплатити Проценти за користування Кредитом згідно графіка платежів зазначеного в п.3.2.3 Договору.

Судом установлено, що 29.02.2024 ТОВ «Бізнес позика» через партнера ТОВ «ПрофітГід» (оператор послуг платіжної інфраструктури ТОВ "Платежі Онлайн», система Platon), з яким укладено договір №ПГ-5 від 04.11.2020, видало Позичальнику кредит в розмірі - 37 000,00 грн., на картковий рахунок № НОМЕР_3 , вказаний позичальником в своєму особистому кабінеті на сайті Кредитодавця - https://my.bizpozyka.com/, що підтверджується витягом з анкети клієнта від 09.12.2024, інформаційною довідкою ТОВ «Платежі Онлайн» (система Platon) №904/11 від 19.11.2024.

Водночас, ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання кредиту від 29.02.2024 №491498-КС-001 сплатила частково в розмірі 15 177,38 грн., чим порушила свої зобов`язання за договором.

Як слідує з довідки ТОВ «Платежі онлайн» ТМ Platon від 19.11.2024 (графа «Опис»), оплата в розмірі 15 177,38 грн. здійснена в рахунок погашення кредиту за договором №.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Бізнес позика» за Договором про надання кредиту №491498-КС-001 складає 124 884,99 грн., а саме: - заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом - 32 820,12 грн; - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом - 88 147,42 грн.; - заборгованість за нарахованою комісією за надання кредиту - 3 917,45 грн.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Таким чином, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Із матеріалів справи слідує, що заборгованість ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» за Договором про надання кредиту від 29.02.2024 №491498-КС-001 становить 124 884,99 грн., а саме: - заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом - 32 820,12 грн; - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом - 88 147,42 грн.; - заборгованість за нарахованою комісією за надання кредиту - 3 917,45 грн.

Таким чином, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» кредитором боржника на суму 124 884,99 грн., що відносяться до вимог другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю підлягають включенню судові витрати кредитора в розмірі 4 844,80 грн. з віднесенням до вимог першої черги.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/9931/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Товариство з обмеженою відповдідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами на суму 157 344,80грн., з яких: 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 152 500,00грн. - вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» з грошовими вимогами на суму 129 729,79грн., з яких: 4844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 124 884,99 грн. - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 27.01.2025.

4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 26.02.2025 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.03.2025 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

6. Відмовити Товариству з обмеженою відповдідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" у визнанні кредитором на суму 12 500,00грн.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 30.01.2025

Суддя Д.В. Мандичев