УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 910/19788/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 про солідарне стягнення 35 204 057,42 грн. майнової шкоди, за участю представників: позивача - Іващенка В.О., відповідача-1 - Мазура С.В., відповідача-2 - не з`явився, відповідача-3 - не з`явився, відповідача-4 - не з`явився, відповідача-5 - Масехи Б.О., відповідача-6 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

23.10.2024 року відповідачем-1 до суду подано клопотання про витребування у Акціонерного товариства "Таскомбанк" належним чином засвідчених копій Кредитного договіру № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року, укладений між ПАТ "Діамантбанк" та громадянином України ОСОБА_7 з усіма додатковими угодами, договорами про зміну, додатками тощо до вказаного Кредитного договору та усіх договорів забезпечення (застави, поруки, іпотеки тощо), разом з додатковими угодами, договорами про зміну, додатками тощо, які були укладені між ПАТ "Діамантбанк" та громадянином України ОСОБА_7 або будь-якими третіми особами на забезпечення виконання боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року, яке обґрунтовано тим, що витребувані докази необхідні для спростування позовних вимог в частині відповідача-1. Самостійно їх отримати відповідач-1 не може через те, що Акціонерне товариство "Таскомбанк" відмовив надати відповідь на адвокатський запит відповідача-1 від 06.09.2024 року у зв`язку з тим, що запитувана інформація охороняється банківською таємницею, як наслідок позбавила можливості відопвідача-1 самостійно отримати вищевказані відомості.

12.12.2024 року відповідачем-5 до суду подано клопотання про витребування у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином засвідченою копії Звіту про незалежну оцінку ринкової вартості активів неплатоспроможного банку - право вимоги за кредитними договорами юридичних та фізичних осіб, що належать ПАТ "Діамантбанк" (виконавець - ТДВ "НЕКОС"), а також витребувати у Національного банку України належним чином засвідчені копії посадових інструкцій ПАТ "Діамантбанк" за посадою, яку займала ОСОБА_5 , що були чинними в період дії Кредитного договору № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року, укладеного між ПАТ "Діамантбанк" та ОСОБА_7 (в тому числі, але не виключно які були чинними у період з 21.02.2014 року по 06.01.2016 року) та підтвердження ознайомлення з ними, яке обґрунтовано тим, що витребувані докази необхідні для спростування позовних вимог в частині відповідача-5. Самостійно їх отримати відповідач-5 не може через те, що запитувана інформація охороняється банківською таємницею та має конфіденційний характер, як наслідок позбавила можливості відопвідача-5 самостійно отримати вищевказані відомості.

Розглянувши в судовому засіданні 27.01.2025 року вищезазначені клопотання відповідача-1 та відповідача-5, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору та обґрунтувань наведених відповідачем-1 та відповідачем-5 у клопотаннях про витребування доказів, суд приходить до висновку, що вони є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У зв`язку із необхідністю витребувати докази, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 81, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Таскомбанк" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30; ) надати до суду належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- Кредитний договір № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року, укладений між ПАТ "Діамантбанк" та громадянином України ОСОБА_7 з усіма додатковими угодами, договорами про зміну, додатками тощо до вказаного Кредитного договору;

- Усі договори забезпечення (застави, поруки, іпотеки тощо), разом з додатковими угодами, договорами про зміну, додатками тощо, які були укладені між ПАТ "Діамантбанк" та громадянином України ОСОБА_7 або будь-якими третіми особами на забезпечення виконання боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року.

Клопотання про витребування доказів ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17; ) надати до суду належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- Звіту про незалежну оцінку ринкової вартості активів неплатоспроможного банку - право вимоги за кредитними договорами юридичних та фізичних осіб, що належать ПАТ "Діамантбанк" (виконавець - ТДВ "НЕКОС").

Зобов`язати Національний банк України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9; ) надати до суду належним чином засвідчені копії посадових інструкцій ПАТ "Діамантбанк" за посадою, яку займала ОСОБА_5 , що були чинними в період дії Кредитного договору № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року, укладеного між ПАТ "Діамантбанк" та ОСОБА_7 (в тому числі, але не виключно які були чинними у період з 21.02.2014 року по 06.01.2016 року) та підтвердження ознайомлення з ними.

Відкласти підготовче засідання на 03.03.2025 року о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.01.2025.

Суддя С.О. Чебикіна