ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ

30 січня 2025 року Провадження № 01/903/1048/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П.,

за участю представників:

від заявника: н/з,

розглянувши заяву Холдаша Андрія Юрійовича, с. Липини, Луцького району, Волинської області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

в с т а н о в и в:

20.12.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла заява від 20.12.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність приєднана заява арбітражного керуючого Темчишина В.П. №141 від 27.11.2024 про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою суду від 25.12.2024 заяву Холдаша А.Ю. від 20.12.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху; постановлено ОСОБА_1 впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду: конкретизований список кредиторів, який відповідає приписам п.3 ч.3 ст. 116 КУзПБ; декларацію про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства за 2021 рік.

06.01.2025 на адресу суду від адвоката Людви О.В. - представника ОСОБА_1 надійшла заява від 06.01.2025 про усунення недоліків, до якої приєднано: конкретизований список кредиторів; декларацію про майновий стан боржника за 2021 рік.

Ухвалою суду від 13.01.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.01.2025.

Заявник у судове засідання 30.01.2025 не з`явився.

Ухвала суду від 13.01.2025 була надіслана заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: АДРЕСА_1 .

Цю ж адресу заявник зазначив й у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

Однак, ухвала суду від 13.01.2025, надіслана заявнику за вказаною адресою, повернулась до суду без вручення, причина повернення «За закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з пунктами 3, 4, 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб - учасників судового процесу, на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками «адресат відмовився», «за закінченням терміну зберігання», «адресат вибув», «адресат відсутній» і т.п., врахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

У постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.12.2020 у справі № 902/1025/19 Верховний Суд звернув увагу на те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (аналогічний висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Крім цього, заявник не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (Книга четверта. Відновлення платоспроможності фізичної особи).

Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Заявник повідомляє про наявність заборгованості перед кредитором Акціонерним товариством «Райффайзен Банк».

На час звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до конкретизованого списку кредиторів та боржників загальна сума заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 перед кредитором становить 541 195,42 грн.

Заявник у заяві пояснює, що сплатити заборгованість у вказаному розмірі заявник не має можливості, оскільки дохід відсутній, майна, за рахунок якого можна було б погасити заборгованість, також немає.

Заявник не зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується безкоштовним запитом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

На момент подання заяви ОСОБА_1 в Україні офіційно не працевлаштований.

Як зазначає у заяві заявник, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 03 листопада 2011 року, що підтверджується рішенням Луцького міськрайонного суду від 24 жовтня 2011 року у справі №2-5085/2011р., рішення суду набрало законної сили 03 листопада 2011 року, спільного майна не має.

Заявник пояснює, що станом на час подачі заяви він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 25 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, спільного майна немає.

Згідно із деклараціями про майновий стан боржника, у ОСОБА_4 є діти: дочка ОСОБА_5 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), дочка ОСОБА_6 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ); сини ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_8 ( дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник на підтвердження зазначених обставин подав наступні документи:

- декларації про майновий стан боржника за 2021-2024 роки;

- копію паспорту;

- безкоштовний запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- витяг з інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості;

- копію рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.03.2017 у справі № 161/7016/15-ц;

- інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- конкретизований список кредиторів;

- проект плану реструктуризації боргів.

Оскільки сплатити заборгованість у зазначеному розмірі заявник не має можливості через те, що не має достатнього доходу, розміру якого було б достатньо для погашення боргу перед кредитором, відсутнє майно для погашення суми боргу, фізична особа ОСОБА_1 просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.

Відповідно до декларацій про майновий стан боржника за 2021-2024 роки, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ОСОБА_1 у боржника відсутнє будь-яке нерухоме майно.

Заявник зазначає, що правочинів щодо належного боржнику майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальних заробітних плат протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником не укладалось та відповідно такі документи у боржника відсутні.

Згідно з наданими боржником відомостями у нього відкритий рахунок в АТ "Універсал Банк".

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Як передбачено ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Господарським судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви фізичної особи ОСОБА_1 , господарський суд дійшов висновку про те, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором, доводи про ініціювання провадження у справі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а тому заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника додано проект плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У заяві від 20.12.2024 фізична особа ОСОБА_1 просить призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.

У заяві №141 від 27.11.2024 арбітражний керуючий Темчишин В.П. надає згоду на участь у справі як керуючий реструктуризацією. Арбітражний керуючий зазначив, що не є заінтересованої особою щодо боржника та кредиторів відповідно до КУзПБ.

Враховуючи приписи п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, приєднані до заяви документи, керуючим реструктуризацією боргів боржника у справі слід призначити арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича..

Згідно з ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113 , 114, 115, 119-122, пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , дата видачі: 21.12.2019, орган, що видав 0719; громадянство - Україна, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

4. Керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 494 від 17.04.2013, адреса: 43010, м. Луцьк, пр. Перемоги, 13, поштова адреса: м. Луцьк-10, а/с 20; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

5. Грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів за три місяці виконання відповідних повноважень визначити в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів фізичної особи ОСОБА_1 , авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

6. Заборонити боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів Темчишина В.П.:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 10.03.2025;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 10.03.2025.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Темчишина В.П. спільно з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації всього майна боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання.

10. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , дата видачі: 21.12.2019, орган, що видав 0719; громадянство - Україна, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та членів його сім`ї:

дружини ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України);

дочки ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України);

сина ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України);

дочки ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України);

сина - ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України).

11. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником - фізичною особою особи ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , дата видачі: 21.12.2019, орган, що видав 0719; громадянство - Україна, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та членами його сім`ї:

дружиною ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України);

дочки ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України);

сина ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України);

дочки ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України);

сина - ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України);

12. Зобов`язати АТ "Універсал Банк" в якому відкрито рахунок ОСОБА_1 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

13. Керуючому реструктуризацією Темчишину В.П. не пізніше, ніж за 10 днів до дня попереднього засідання, подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника.

14. Попереднє судове засідання призначити на "13" березня 2025 р. на 14:00 год.

15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №104).

У відповідності до ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 31.01.2025.

Суддя І. О. Якушева