ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. Справа №926/1672/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання -Бабій М.М.

представник позивача - Вербенко П.О.

представник відповідача-1 - не з`явився

представник відповідача-2 - Василик І.С.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик» від 05.12.2024 (вх. № 01-05/3532/24 від 06.12.2024)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2024 (суддя В.В.Дутка, повний текст рішення складено 20.11.2024)

у справі № 926/1672/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик»

до відповідача - 1: Неполоковецької селищної ради Чернівецького району

до відповідача - 2: Головного управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області

про: стягнення коштів у сумі 55 928,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик» від 05.12.2024 (вх. № 01-05/3532/24 від 06.12.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2024 у справі № 926/1672/24, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик» від 05.12.2024 (вх. № 01-05/3532/24 від 06.12.2024) ухвалено розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 20 грудня 2025 року заяви представника позивача ТОВ «Іскра-Транс-Логістик» - Вербенка Петра Олександровича (вх. № 01-04/8806/24 від 19.12.2024) та заяву представника відповідача - 2 Головного управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області - Василик Ірини Сергіївни (вх. № 01-04/8756/24 від 17.12.2024) про розгляд справи із повідомленням учасників справи задоволено, призначено розгляд апеляційної скарги ТОВ «Іскра-Транс-Логістик» від 05.12.2024 (вх. № 01-05/3532/24 від 06.12.2024) на 04.02.2025 об 10:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

04 лютого 2025 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника відповідача - 1: адвоката Петренка Віталія Олександровича (Вх. ЗАГС № 01-04/957/25 від 04.02.2025) про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що відповідач - 1 апеляційної скарги не отримував, тому подати відзиву не мав можливості. При цьму, представник відповідача-1 просить надати йому матеріали справи для ознайомлення та надати доступ до матеріалів справи в системі електронний суд.

Окрім того, представник відповідача - 1 - адвокат Петренко Віталій Олександрович просить забезпечити йому участь у судовому засіданні у справі №926/1672/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши клопотання представника відповідача - 1, колегія суддів вирішила таке задоволити.

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із першою неявкою в судовому засіданні учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст. 169, 197, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 926/1672/24 відкласти на 18.02.2025 об 12:15 год.

2. Судове засідання у справі №926/1672/24, яке призначене на 18.02.2025 об 12:15 год. провести з представником відповідача - 2 - Василик Іриною Сергієвною ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представником відповідача-1 - Петренко Віталієм Олександровичем (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити учасників процесу (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.