ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2025 р. Справа № 924/232/22 (924/56/25)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича м. Хмельницький

до 1. Дочірнього підприємства "Фірма "Торговий дім Проскурів" м. Хмельницький

2. Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м.Хмельницький

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 21.09.2018 до договору поворотної фінансової допомоги №110 від 11.09.2018

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 13.01.2025 надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича до 1. Дочірнього підприємства "Фірма "Торговий дім Проскурів", 2. Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 21.09.2018 до договору поворотної фінансової допомоги №110 від 11.09.2018. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що оспорювана додаткова угода була укладена з недотриманням вимог ст.238 ЦК України, у зв`язку із чим остання підлягає визнанню недійсною.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 17.01.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків до 27 січня 2025 року включно.

До суду 27.01.2025, в межах встановленого судом строку, надійшли заяви позивача, згідно з якими останнім усунуто недоліки позовної заяви, а саме сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №Н9ЕС-14РР-М17Р-2485 від 25.01.2025, та надіслано примірник позовної заяви з додатками до електронного кабінету відповідача 1, що підтверджується квитанцією №2544236 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяв про усунення недоліків з додатками, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича м. Хмельницький до 1. Дочірнього підприємства "Фірма "Торговий дім Проскурів" м.Хмельницький, 2. Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м.Хмельницький про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 21.09.2018 до договору поворотної фінансової допомоги №110 від 11.09.2018 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання на 11:30 год. 25 лютого 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов та наявних у них доказів до 14 лютого 2025 року включно, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та наявних у нього доказів до 24 лютого 2025 року включно, одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду надіслати її копію відповідачам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала надсилається сторонам та їх представникам, розпоряднику майна Гапіній Н.В., ФОП Крищуку М.В. до ел. кабінетів.