ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1155/24

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши клопотання представника відповідача Мелехової Оксани Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

За позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України", Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Озерна

до Фізичної особи-підприємця Піддубного Володимира Володимировича, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Узин

про визнання недійсними договору, додаткової угоди та актів

Суддя Мальована Л.Я.

Без участі представників сторін.

встановив:

Державне підприємство Дослідне господарство Озерна Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Піддубного Володимира Володимировича про визнання недійсними договору, додаткової угоди та актів.

Ухвалою суду від 11.12.2024 розгляд справи по суті відкладено на 05.02.2025 о 10:50.

30.01.2025 через систему Електронний суд від представника відповідача Мелехової О.С. надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з перебуванням, як представника відповідача у лютому 2025 року на території Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання відповідного клопотання у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені відповідача, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника відповідача Мелехової О.С. про участь у засіданні, яке призначено на 05.02.2025 о 10:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Допустити представника відповідача Мелехову О.С. до участі в судовому засіданні, яке призначене на 05.02.2025 о 10:50, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити відповідача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Мелехова О.С., про те, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 03.02.2025.

Суддя Л.Я. Мальована