ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.01.2025м. СумиСправа № 920/101/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 23.01.2025, №01-16/7/77 (вх. № 347 від 24.01.2025)

за позовом Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради

«Обласна дитяча клінічна лікарня» (вул. Ковпака, 22, м. Суми, 40031,

)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 165708 грн 06 коп.,

УСТАНОВИВ:

24.01.2025 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить стягнути з відповідача на свою користь165 708 грн 06 коп. заборгованості за Договором оренди нерухомого майна , що належить до спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Сумської області № 03-22/4 від 01.02.2021 та Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.02.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З матеріалів справи вбачається, що позивач в позовній заяві стверджує, що 08.01.2025, керуючись статтями 651 - 654 Цивільного Кодексу України, Законом України «Про оренду державного та комунального майна», пунктом 4.1 -4.4 Незмінюваних умов Договору № 03-22/14 від 01.02.2021 року, Сумська обласна рада, балансоутримувач та Орендар дійшли взаємної згоди та уклали додаткову угоду № 2 про припинення Договору. За взаємною згодою Сторони припинили Договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області 03-22/14 від 01.02.2021 року, нежитлове приміщення загальною площею 47,3 кв. м, розміщене на першому поверсі шестиповерхової будівлі головного корпусу (об`єднане з прим. №№ 84-87, 92, 95, 96, 97 літ. «А» згідно плану БТІ) за адресою: АДРЕСА_2 . що перебуває на балансі Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня».

Окрім цього, позивач зазначає про те, що сторони підтвердили заборгованість станом на 31.12.2024 року загальною сумою 165708,06 грн.

Разом з тим, в порушення ч.2 ст. 164 ГПК України позивачем копію Додаткової угоди №2 від 08.01.2025 до позовної заяви не додано; доказів, які б підтвердили визнання сторонами заборгованості станом на 31.12.2024 року загальною сумою 165708,06 грн позивачем не надано.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як убачається із змісту прохальної частини позову, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість загальною сумою 165 708 грн 06 коп., до якої фактично відповідно до наданого позивачем розрахунку входять суми заборгованостей з орендної плати, охорони, відшкодування земельного податку, відшкодування комунальних послуг.

Водночас, доданий позивачем до позовної заяви розрахунок суми стягнення є необґрунтованим та таким, що не може бути перевіреним судом з огляду на відсутність: чіткого зазначення періоду нарахування («з» - «по») сум заборгованості для кожного виду стягнення (з орендної плати, охорони,відшкодування земельного податку, відшкодування комунальних послуг), які об`єднанні позивачем в загальну суму заборгованості та підлягають стягненню з відповідача; порядку нарахування сум стягнення (з орендної плати, охорони,відшкодування земельного податку, відшкодування комунальних послуг) для кожного виду стягнення окремо; підстав нарахування сум заборгованості (з орендної плати, охорони, відшкодування земельного податку, відшкодування комунальних послуг) для кожного виду стягнення окремо; відображення виставлених позивачем відповідачу сум (з орендної плати, охорони, відшкодування земельного податку, відшкодування комунальних послуг) за спірний період, які підлягали сплаті відповідачем; відображення проведених відповідачем оплат (з орендної плати, охорони, відшкодування земельного податку, відшкодування комунальних послуг) за спірний період.

Окрім цього, обґрунтований розрахунок позовних вимог вимагає посилання на первинні документи (рахунки, акти, платіжні інструкції тощо), копії яких додаються позивачем до позовної заяви на підтвердження суми заборгованості, що виникла.Такі посилання слід пов`язувати з відповідними юридичними фактами, які мали місце і впливали на розмір суми боргу, з обов`язковим зазначенням часу (дати) їх настання.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви -п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зазначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- копії Додаткової угоди №2 від 08.01.2025;

- доказів, які б підтвердили визнання сторонами заборгованості станом на 31.12.2024 року загальною сумою 165708,06 грн;

- обґрунтованого розрахунку суми заборгованості;

- доказів на підтвердження виникнення суми заборгованості у загальному розмірі 165 708,06 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць