УХВАЛА

м. Київ

22.01.2025Справа № 910/11899/23
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - Вегера А.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 13.09.2023.

12.09.2023 до суду надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 71421 від 18.09.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1815 від 12.07.2017). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 01.11.2023.

28.09.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

11.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

16.10.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 260 000,00 грн.

16.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про продовження процесуальних строків на подання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та проведення інвентаризації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2023 прийнято заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 260 000,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 01.11.2023.

17.10.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 530 556,32 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2023 прийнято заяву ОСОБА_3 про визнання кредитором боржника на суму 530 556,32 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 01.11.2023.

31.10.2023 до суду надійшло нормативно-документальне обґрунтування керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Приходька Д.В. щодо розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 01.11.2023 визнано кредитором у справі № 910/11899/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : ОСОБА_3 з грошовими вимогами на суму 533 213,52 грн., з яких 5 368,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 527 845,52 грн. - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника; ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 265 368,00 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 260 000,00 грн. - вимоги другої черги. Відмовлено ОСОБА_3 у визнанні кредитором боржника на суму 2 710,80 грн. Підсумкове засідання призначено на 22.11.2023.

07.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 887 456,65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 вказану заяву прийнято до розгляду.

20.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов письмовий звіт керуючого реструктуризацією щодо результатів розгляду кредиторських вимог.

20.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації.

22.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява боржника про застосування строків позовної давності до грошових вимог АТ "Сенс Банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2023 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, розгляд заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 887 456,65 грн. на 17.01.2024.

10.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про виплату основної винагороди.

17.01.2024 до суду надійшли письмові пояснення АТ "Сенс Банк" на виконання вимог ухвали суду від 22.11.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2024 задоволено заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Приходька Д.В. про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Приходьку Дмитру Володимировичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/11899/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.10.2023 по 31.12.2023 в розмірі 40 260,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 . Відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, розгляд заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 887 456,65 грн. на 28.02.2024.

28.02.2024 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" про відкладення розгляду справи.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 відмовлено Акціонерному товариству "Сенс Банк" у визнанні кредитором боржника на суму 4 887 456,65 грн. Завтерджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/11899/23. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1815 від 12.07.2017).

24.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.01.2025.

13.01.2025 до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_2 щодо виконання ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів.

15.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення ОСОБА_3 щодо виконання боржником плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 22.01.2025, з`явився представник боржника. Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Судом досліджено звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів та встановлено наступне.

Згідно з пунктом 1.10 плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024, з урахуванням відсоткової пропорційності кредиторських вимог, ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, Планом передбачений наступний графік погашення боргів Боржника перед Кредиторами:

- вимоги ОСОБА_3 погашаються у період з грудня 2023 року по листопад 2028 року (включно) на суму 395 300,00 грн. (реструктуризоване зобов`язання боржника) та 5 368,00 грн. (компенсація сплаченого судового збору) шляхом сплати у перший місяць 5 368,00 грн. та з 2 по 60 місяць включно 6 700,00 грн.;

- вимоги ОСОБА_2 погашаються у період з грудня 2023 року по листопад 2028 року (включно) на суму 194 700,00 грн. (реструктуризоване зобов`язання боржника) та 5 368,00 грн. (компенсація сплаченого судового збору) шляхом сплати у перший місяць 5 368,00 грн. та з 2 по 60 місяць включно 3 300,00 грн.;

Відповідно до пункту 2 плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 погоджено (схвалено), що Боржник має право провести дострокове погашення заборгованості будь-якої суми передбаченої за графіком погашення боргів в будь-який час та на будь-який стадії виконання цього Плану.

На виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024, боржником перераховано грошові кошти на користь кредитора ОСОБА_3 у розмірі 402 000,00 грн. та кредитора ОСОБА_2 у розмірі 215 868,00 грн., що підтверджується квитанціями, долученими боржником до поданого звіту.

У той же час, ОСОБА_1 було помилково сплачено кредиторам надмірну суму коштів, у зв`язку з чим ОСОБА_3 здійснено повернення грошових коштів боржнику у розмірі 1 332,00 грн., ОСОБА_2 , у свою чергу, повернув боржнику грошові кошти у розмірі 15 800,00 грн.

Згідно з письмовими поясненнями кредиторів ОСОБА_2 від 10.01.2025 та ОСОБА_3 від 13.01.2025 кредиторами підтверджено виконання ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024, у повному обсязі.

Отже, наявними у матеріалах справи документами підтверджується виконання ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність № 910/11899/23, затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024. Так, боржником погашено усі вимоги кредиторів, які були визнані господарським судом у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Дослідивши звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , зважаючи на відсутність вмотивованих скарг та заперечень збоку кредиторів, а також підтвердження виконання боржником плану реструктуризації, суд закриває провадження у справі № 910/11899/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням останньою плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Враховуючи вищезазначене, суд звільняє ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів, визначених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/11899/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

2. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, а саме - визнати погашеними грошові вимоги кредиторів у справі № 910/11899/23, крім боргів, визначених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Дію мораторію припинити.

5. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників), органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 29.01.2025

Суддя Д.В. Мандичев