ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1020/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Агротехазот"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар"

про: стягнення 523 983,87

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Приватне підприємство "Агротехазот" звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроянтар" про стягнення 723 983,87 грн, з яких: 625 588,99 грн борг, 63 792,19 грн пеня, 7 355,80 грн відсотки річних, 27 246,89 грн інфляційні втрати.

Ухвалою від 4 листопада 2024 року суд відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 26 листопада 2024 року.

Ухвалою від 26 листопада 2024 року суд відклав підготовче засідання на 17 грудня 2024 року.

Ухвалою від 17 грудня 2024 року суд відклав підготовче засідання на 14 січня 2025 року.

Ухвалою від 14 січня 2025 року суд відклав підготовче засідання на 28 січня 2025 року.

16 грудня 2024 року позивачем подано заяву про закриття провадження у справі частині вимог про стягнення 200 000,00 грн простроченої заборгованості.

Ухвалою від 28 січня 2025 року суд закрив провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Агротехазот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" у частині вимог про стягнення 200 000,00 грн боргу.

22 січня 2025 року позивач подав до суду спільну з відповідачем заяву про затвердження мирової угоди від 14 січня 2025 року.

Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши надані докази, cуд зробив висновок про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з правилами частин 1, 2 статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Дослідивши текст поданої мирової угоди, суд встановив, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства. А тому мирова угода має бути затверджена.

Відповідно до частини 4 статті 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктами 2 та 7 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, та якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У зв`язку із наявністю підстав для затвердженням мирової угоди від 14 січня 2025 року, суд робить висновок про необхідність закриття провадження у справі №918/1020/24.

Щодо розподілу судових витрат, суд зауважує, що з наданого сторонами примірника мирової угоди видно, що сторони погодили розподіл судових витрат, а саме 50 % покладено на відповідача, решта підлягає поверненню позивачу на підставі статті 130 ГПК України.

Згідно з правилами статті 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розмір судового збору за даним позовом складає 8 687,81 грн.

Таким чином, судовий збір в розмірі 4 343,90 грн покладається на відповідача згідно з пунктом 3 мирової угоди, решта судового збору в розмірі 4 343,90 грн підлягає до повернення особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 193, 231, 233, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 14 січня 2025 року, укладену між Приватним підприємством "Агротехазот" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" у редакції поданій сторонами:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору по господарській справі №918/1020/24

м.Житомир "14" січня 2025 року

Приватне підприємство "АГРОТЕХАЗОТ", () в особі директора Макарова Сергія Івановича, який діє на підставі Статуту, надалі Позивач, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЯНТАР" (), в особі директора Закльопного Сергія Івановича, який діє на підставі Статуту, надалі Відповідач, з другої сторони,

які є сторонами у справі №918/1020/24 за позовом Приватного підприємства "Агротехазот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЯНТАР" про стягнення боргу за договором про виконання сільськогосподарських робіт від 20.05.2024 № 2005-02 (далі - договір), яка перебуває у провадженні Господарського суду Рівненської області,

керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного врегулювання спору сторони домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. В провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа №918/1020/24 за позовом Приватного підприємства "Агротехазот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЯНТАР" про стягнення боргу за договором, з яких:

625 588,99 грн. - сума простроченої заборгованості по оплаті виконаних робіт;

63 792,19 грн. - пеня за період з 11.06.2024 по 01.11.2024;

7 355,80 грн. - 3% річних за період з 11.06.2024 по 01.11.2024;

27 246,89 грн. - інфляційне збільшення за період з 11.06.2024 по 01.11.2024,

в загальній сумі 723 983,87 грн,

з покладенням на відповідача судового збору в сумі 8 687,81 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн., загалом на суму 782 671,68 грн.

2. Сторони вирішили перевести та зафіксувати зобов`язання за договором про виконання сільськогосподарських робіт від 20.05.2024 №2005-02 в гривні без визначення еквіваленту в доларах США.

3. Відповідач ТОВ "АГРОЯНТАР" визнає позов в частині заборгованості перед ПП "АГРОТЕХАЗОТ" за Договором в сумі простроченої заборгованості по оплаті виконаних робіт 425 588,99 грн з покладенням на відповідача 50% витрат по оплаті судового збору в сумі 4 343,90 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн., загалом на суму 479 932,89 грн.

4. Позивач ПП "АГРОТЕХАЗОТ" відмовляється від позовних вимог до відповідача ТОВ "АГРОЯНТАР" про стягнення:

63 792,19 грн. - пені за період з 11.06.2024 по 01.11.2024;

7 355,80 грн. - 3% річних за період з 11.06.2024 по 01.11.2024;

27 246,89 грн. - інфляційне збільшення за період з 11.06.2024 по 01.11.2024.

5. ТОВ "АГРОЯНТАР" зобов`язується сплатити ПП "АГРОТЕХАЗОТ" суму боргу в розмірі 479 932,89 грн. (чотириста сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять дві грн. 89 коп) за наступним графіком:

- 100 000,00 грн. (сто тисяч грн.00 коп.) в термін не пізніше 31.01.2025 включно;

- 100 000,00 грн. (сто тисяч грн.00 коп.) в термін не пізніше 28.02.2025 включно;

- 100 000,00 грн. (сто тисяч грн.00 коп.) в термін не пізніше 31.03.2025 включно;

- 100 000,00 грн. (сто тисяч грн.00 коп.) в термін не пізніше 30.04.2025 включно;

- 79 932,89 грн. (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять дві грн.00 коп.) в термін не пізніше 30.05.2025 включно.

ТОВ "АГРОЯНТАР" має право здійснювати платежі достроково та частинами.

6. Сплата заборгованості відповідачем здійснюється за наступними платіжними реквізитами позивача:

Отримувач: ПП "АГРОТЕХАЗОТ"

Код

IBAN: НОМЕР_1 відкритий в АТ "СЕНС БАНК".

7. У разі невиконання або неповного виконання ТОВ "АГРОЯНТАР" зобов`язань, передбачених пунктом 5 цієї Мирової угоди, більше ніж на 30 календарних днів, сторони домовилися про настання наступних юридичних наслідків: ПП "АГРОТЕХАЗОТ" має безумовне право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди та стягнення з ТОВ "АГРОЯНТАР":

- суми зазначеної в п.3 даної Мирової угоди, а саме: 479 932,89 грн. (чотириста сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять дві грн. 89 коп), за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що ПП "АГРОТЕХАЗОТ" зобов`язаний вказати у заяві про відкриття виконавчого провадження;

- суми зазначеної в п.5 даної Мирової угоди, а саме: 98 394,88 грн., у вигляді штрафу за невиконання Мирової угоди.

8. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Рівненської області та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

9. Ухвала господарського суду Рівненської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно ч.2 ст. 193 ГПК України, пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди передбачені ст. 192, 193 ГПК України Сторонам відомі. Сторони усвідомлюють та розуміють правові наслідки укладення цієї Мирової угоди.

12. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, а один згідно з приписами статті 192 Рівненської процесуального кодексу України передається на розгляд і затвердження Господарського суду Рівненської області та набуває чинності після її затвердження судом.

12. ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ Приватне підприємство "АГРОТЕХАЗОТ Юридична адреса: 10003, м.Житомир, вул.Чехова, буд 1, оф. 3 Телефон: +49, НОМЕР_2 e-mail: Директор __________Сергій МАКАРОВВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЯНТАР" Юридична адреса: 34140, Рівненська область, Сарненський район, с.Лютинськ, вул.Світанкова, буд. 5-В Телефон: 44804585 e-mail: Директор __________Сергій ЗАКЛЬОПНИЙ

2. Закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Агротехазот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" про стягнення 523 983,87 грн.

3. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 28 січня 2025 року.

4. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Ухвалою суду повернути Приватному підприємству "Агротехазот" (10003, м.Житомир, вул.Чехова, буд.1, оф 3, ідентифікаційний код 36968390) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 343 (чотири тисячі триста сорок три) грн 90 коп.

6. Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне підприємство "Агротехазот" (10003, м.Житомир, вул.Чехова, буд.1, оф 3, ідентифікаційний код 36968390).

7. Боржником за даною ухвалою є: 34140, Рівненська область, Сарненський район, с. Лютинськ, вул. Світанкова, буд. 5-В, ідентифікаційний код 44804585)

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР