УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 910/12915/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз" до ОСОБА_1 про стягнення 613 475,40 грн., за участю представників: позивача - ОСОБА_2 , відповідача - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

10.12.2024 року відповідачем до суду подано клопотання про витребування у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз" засвідчених копій рішень загальних зборів та правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз" за період з 29.01.2013 року по 09.12.2024 року та/або інформацію про причину відсутності таких рішень, яке обґрунтовано тим, що витребувані докази необхідні для спростування позовних вимог позивача. Самостійно їх отримати позивач не може через те, що 14.11.2024 року відповідачем подано заяву до позивача про надання для ознайомлення документів, а також в інтересах відповідача подано 18.11.2024 року адвокатський запит до позивача про надання копій рішень загальних зборів та правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз", в подальшому які залишені позивачем без відповіді.

Також представник відповідача просив визнати причини невчасного подання клопотання про витребування доказів на його подання поважними і поновити строк на його подання.

Суд вважає за необхідне визнати причини невчасного подання вищевказаного клопотання відповідача про витребування доказів поважними, вважає за необхідне поновити строк на його подання та прийняти його до розгляду.

24.01.2025 року позивачем до суду подано клопотання про витребування у Державної податкової служби України інформації про розмір нарахованого та виплаченого доходу громадянину України ОСОБА_1 отриманого від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз" у період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року включно з розшифровкою за ознакою доходу, яке обґрунтовано тим, що витребувані докази необхідні для підтвердження позовних вимог. Самостійно їх отримати позивач не може через те, що Державна податкова служба України відмовила надати відповідь на адвокатський запит позивача від 09.10.2024 року у зв`язку з тим, що запитувана інформація має конференційний характер, як наслідок позбавила можливості позивача самостійно отримати вищевказані відомості.

Розглянувши в судовому засіданні 27.01.2025 року вищезазначені клопотання позивача та відповідача про витребування доказів, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору та обґрунтувань наведених позивачем та відповідачем у клопотаннях про витребування доказів, суд приходить до висновку, що вони є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У зв`язку із необхідністю витребувати докази, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 81, 119, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз" задовольнити.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8; ) надати до суду інформацію про розмір нарахованого та виплаченого доходу громадянину України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) отриманого від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз" (02002, місто Київ, вулиця Туманяна, будинок 15-А; ) у період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року включно з розшифровкою за ознакою доходу.

Поновити строк відповідачу на подачу клопотання про витребування доказів.

Клопотання про витребування доказів ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз" (02002, місто Київ, вулиця Туманяна, будинок 15-А; ) надати до суду належним чином засвідченні копії рішень загальних зборів та правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз" () за період з 29.01.2013 року по 09.12.2024 року та/або інформацію про причину відсутності таких рішень.

Відкласти підготовче засідання на 03.03.2025 року о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.01.2025.

Суддя С.О. Чебикіна