УХВАЛА

28.01.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1116/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Матенчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - ДЕРЖАВНЕ МІСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІВАНО- ФРАНКІВСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО",

відповідач - Фізична особа - підприємець Щерб`як Григорій Миколайович,

про стягнення 21 187, 95 грн, з яких 17 732, 20 грн - заборгованості за надані послуги з теплопостачання на загально будинкові потреби опалення за період з січня 2022 р. до травня 2024 р., 2 472, 89 грн - інфляційні втрати, 880, 58 грн - 3% річних, 102, 28 грн пеня,

сторони в судове засідання не з`явились,

установив таке.

ДМП "ІФТКЕ" звернулось з позовом до ФОП Щерб`яка Г.М. про стягнення 21 187, 95 грн, з яких 17 732, 20 грн - заборгованості за надані послуги з теплопостачання на загально будинкові потреби опалення за період з січня 2022 р. до травня 2024 р., 2 472, 89 грн - інфляційні втрати, 880, 58 грн - 3% річних, 102, 28 грн - пеня. Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до абз. 2 п. 5 ст. 13 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" та згідно з Правилами надання послуг з постачання теплової енергії між сторонами був укладений договір про надання послуг з постачання теплової енергії шляхом приєднання до публічного договору. Зазначає, що відповідач як власник нежитлового приміщення зобов`язаний брати участь у витратах на утримання будинку, проте не здійснив оплату за надані послуги. За несвоєчасну оплату нарахував інфляційні втрати, 3% річних та пеню. Свою позицію обґрунтовує положеннями ст. 525, 526, 599, 610, 625 ЦК України, ст. 174, 193, 222 ГК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ЗУ "Про теплопостачання", ЗУ "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання".

Суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін (ухвала про відкриття провадження від 02.12.2024).

Сторони 27.01.2025 подали до суду заяву від 24.01.2025 (вх. №1320/25) про затвердження мирової угоди.

При розгляді вказаної заяви суд керується ч. 1 ст. 192 ГПК України, відповідно до якої мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умовами, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд встановив, що мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін і її умови стосуються прав та обов`язків сторін в межах предмету спору. Умови мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не зачіпають прав і законних інтересів інших осіб.

Отже, подану мирову угоду належить затвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Як передбачено в п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Суд встановив, що позивач сплатив судовий збур у розмірі 3 028 грн (платіжна інструкція від 24.10.2024 № 214).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 514 грн.

Керуючись ст. 130, 192, 231, 234, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, яка укладена між позивачем - Державним міським підприємством "ІВАНО-ФРАНКІВСКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" (Стягувач) та відповідачем - Фізичною особою - підприємцем Щерб`яком Григорієм Миколайовичем (Боржник), на таких умовах.

1) Відповідач визнає наявність заборгованості перед позивачем у сумі 21 187, 95 грн, що стало підставою звернення позивача до Господарського суду Івано-Франківської області (справа №909/1116/24).

2) Сторони розуміють тяжке становище економіки України у цілому і кожної із сторін зокрема. Сторони прийняли рішення про доцільність і необхідність здійснення поступок з метою поновлення прав позивача та мінімізації впливу санкцій за порушення зобов`язань на відповідача.

3) З урахуванням обсягу позовних вимог, з метою мирного врегулювання спору, позивач погоджується відмовитися від позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми нарахованих інфляційних втрат в розмірі 2 472, 89 грн, трьох відсотків річних в сумі 880, 58 грн та пені в сумі 102, 28 грн.

4) Сторони визнають, що за час розгляду справи у суді відповідач сплатив на користь позивача частину основного боргу у розмірі 6 000 (шість тисяч) грн.

5) Сторони домовилися між собою, що для остаточного врегулювання спору відповідач повинен сплатити на користь позивача суму в розмірі основного боргу 11 732, 20 грн.

6) Відповідач зобов`язується погасити основний борг наступним чином:

6.1) 3 910, 73 грн заборгованості не пізніше 28.02.2025;

6.2) 3 910, 73 грн заборгованості не пізніше 31.03.2025;

6.3) 3 910, 74 грн заборгованості не пізніше 30.04.2025.

7) Сторони домовились, що судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1 514 грн відповідачем сплачуються у лютому 2025 року.

8) Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу суми, зазначені в пунктах 5 та 6 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок позивача за наступними реквізитами ІВАN: НОМЕР_1 в АТ "ТАСКОМБАНК" (основного боргу) та на ІВАN: НОМЕР_2 в АТ "КРИСТАЛБАНК" суми судового збору.

Відповідач має право на дострокове виконання грошового зобов`язання.

9) Сторони погодили, що Мирову угоду до Господарського суду Івано-Франківської області подає будь-яка із сторін.

10) Мирова угода набуває чинності з дня набрання законної сили ухвалою Господарською суду Івано-Франківської області про її затвердження у справі № 909/1228/24 і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.

11) Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом, згідно з частиною другою статті 193 ГПК України.

12) У разі несплати відповідачем сум, зазначених у пунктах 6 та 7 цієї Мирової угоди, позивач має право направити ухвалу про затвердження цієї Мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством про виконання судових рішень.

13) Сторони підтверджують, що не мають наміру заперечувати проти затвердження Господарським судом Івано-Франківської області цієї Мирової угоди, оскаржувати ухвалу суду про затвердження Господарським судом Івано-Франківської області цієї Мирової угоди, не вчиняти будь-яких дій що могли б утруднити чи зробити неможливим затвердження Господарським судом Івано-Франківської області цієї Мирової угоди або її подальше виконання.

14) 3обов`язання сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

15) У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

16) 3 моменту виконання цієї Мирової угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

17) Одночасно із укладенням цієї Мирової угоди, сторони підписують та в подальшому подають до Господарського суду Івано-Франківської області спільну письмову заяву (згідно вимог частини другої статті 192 ГПК України) про повідомлення суду щодо укладення цієї Мирової угоди та затвердження її судом.

18) Мирова угода складена українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для позивача, другий - для відповідача, третій - для Господарського суду Івано-Франківської області.

19) Сторони підтверджують, що особи, які підписують цю Мирову угоду, належним чином уповноважені та не мають обмежень на вчинення цієї дії.

20) Наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 231 ГПК України, з підстав, передбачених статтею 192 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

2. Закрити провадження у справі

3. Повернути Державному міському підприємству "ІВАНО-ФРАНКІВСКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" (вул. Б. Хмельницького, буд. 59А, м. Івано-Франківськ, 76007, ідентифікаційний код 03346058) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 514 грн (одну тисячу п`ятсот чотирнадцятий гривень одну копійку), який сплачений згідно з платіжною інструкцією від 24.10.2024 №214.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту підписання.

Стягувачем за цією ухвалою є Державне міське підприємство "ІВАНО-ФРАНКІВСКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" (вул. Б. Хмельницького, буд. 59А, м. Івано-Франківськ, 76007, ідентифікаційний код 03346058).

Боржником за цією ухвалою в частині виконання умов мирової угоди є Фізична особа підприємець Щерб`як Григорій Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили 28.01.2025.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 29.01.2025 до 29.01.2028.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна