ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 лютого 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/718/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Тернопільобленерго", 46007, м.Тернопіль, вул.. Енергетична, 2 .

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", 03117, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 65.

про визнання неправомірними дій, стягнення 17 640,43, грн матеріальної шкоди

За участі представників:

Позивача: Балда-Денисюк Лілія Миколаївна, уповноважена

Відповідача: не прибув.

Суть справи:

Акціонерне товариство Тернопільобленерго звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС про:

- визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови відшкодувати позивачу матеріальну шкоду, забезпечену договором (полісом) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 09.02.2022 року №АТ1248894;

- стягнення 17 640,43 грн. матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 30.12.2024 головуючим суддею для розгляду справи № 921/718/24 визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою суду 13.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.02.2025.

У зв`язку з неявкою представників сторін, ухвалою від 20.01.2025 підготовче засідання відкладено на 03.02.2025.

В підготовче засідання 03.02.2025 прибув представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача не прибув, причини неявки не повідомив. Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслано відповідачу до його електронного кабінету та отримано останнім 13.01.2025.

У поданому суду відзиві на позовну заяву від 15.01.2025 від 27.01.2025 позовні вимоги заперечив та просить суд в задоволенні позові відмовити в повному обсязі.

Також відповідачем подано клопотання від 15.01.2025 (вх.№647 від 27.01.2025), в якому просить суд передати справу на розгляд Господарського суду м. Києва. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що згідно ч. 1 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи, що при укладенні Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів позивач взяв на себе зобов`язання здійснити страхову виплату на користь потерпілої особи, а не відшкодувати шкоду, заподіяну ДТП, а тому не може застосовуватись ч.8 ст.29 ГПК України, оскільки товариство не є завдавачем шкоди, а лише виконує договірне зобов`язання.

Представник позивача у відповіді на відзив від 27.01.2025 (вх.№686 від 28.01.2025) заперечила доводи відповідача. Щодо клопотання про передання справи на розгляд до Господарського суду м. Києва заперечила, посилаючись на те, що територіальна підсудностість допускає місцем пред`явлення позову про відшкодування шкоди, заподіяної майну за місцем заподіяння шкоди, без суб`єктного поділу.

Суд, розглянувши клопотання від 15.01.2025 (вх.№647 від 27.01.2025) відхиляє його, оскільки відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Крім того, ч. 8 ст. 29 ГПК віднесена до територіальної підсудності і допускає місцем пред`явлення позову про відшкодування шкоди, заподіяної майну за місцем заподіяння шкоди, без суб`єктного поділу. В той же час, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АТ/1248894 від 09.02.2022 в п. 4 визначає ліміт страхової суми на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, яка була спричинена с. Королівка вул. Шевченка Чортківського району Тернопільської області.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 177,181-182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" від 15.01.2025 (вх.№647 від 27.01.2025) відхилити.

2.Закрити підготовче провадження по справі №921/718/24 та призначити її до розгляду по суті на 03 березня 2025 року на 14 год. 30 хв. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 1, 4 поверх ).

2.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

3.Копію ухвали направити сторонам до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко