ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" лютого 2025 р. Справа №909/1055/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Бойко С.М.,
суддів Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар`єр" б/н від 10.01.2025 (вх. № 01-05/135/25 від 13.01.2025)
щодо роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2024
у справі №909/1055/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар`єр", м. Рогатин, Івано-Франківська обл.,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Воронівський піщаний кар`єр", м. Івано-Франківськ,
до відповідача-1 Державної служби геології та надр України, м. Київ,
до відповідача-2 Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві, м. Київ,
про визнання недійсним аукціону, визнання незаконним та скасування наказу та стягнення 2 000 000,00 грн.,
протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.01.2025 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар`єр" б/н від 10.01.2025 (вх. № 01-05/135/25 від 13.01.2025) щодо роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі № 909/1055/23 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді С.М. Бойко, суддів Т.Б. Бонк, Г.Г. Якімець.
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 29.01.2025 залишив без руху заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар`єр" б/н від 10.01.2025 (вх. № 01-05/135/25 від 13.01.2025) щодо роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі № 909/1055/23. Цією ухвалою було зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар`єр" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази надіслання заяви про роз`яснення постанови суду товариству з обмеженою відповідальністю "Воронівський піщаний кар`єр"; - докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у сумі 1 211,20 грн. за подання заяви щодо роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі № 909/1055/23.
31.01.2025 до Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від заявника товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар`єр" надійшла заява було щодо усунення недоліків поданої заяви про роз`яснення постанови суду у цій справі, до якої долучено квитанцію №2583650 про доставку до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС товариства з обмеженою відповідальністю "Воронівський піщаний кар`єр" та квитанцію № 3144-2615-9965-6472 від 31.01.2025 про сплату судового збору у сумі 1 211,20 грн. як доказ сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення постанови суду у цій справі.
Відтак заявником усунено недоліки поданої ним заяви.
Відповідно до частини 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку призначити заяву щодо роз`яснення постанови суду до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Відтак суд вважає за необхідне призначити цю заяву до розгляду у судовому засіданні поза межами процесуального строку, визначеного частиною 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар`єр" б/н від 10.01.2025 щодо роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі № 909/1055/23 до розгляду у судовому засіданні на 19.02.2025 о 12 год 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Бойко

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя Г.Г. Якімець