overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.01.2025 Справа №905/1413/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», м.Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Черкашина Олега Володимировича, м.Добропілля
Суддя: Паляниця Ю.О.
10.01.2025 за результатами розгляду справи №905/1413/24 господарським судом прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.
При цьому, при друкуванні вступної та резолютивної частини рішення, судом було допущено описку у даті її складання. Зокрема, замість вірної дати « 10.01.2025» помилково зазначено « 09.01.2025».
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Внести зміни у рішення Господарського суду Донецької області (вступну та резолютивну частину) по справі №905/1413/24 та виправити допущену описку.
Вважати вірною дату складання рішення (вступної та резолютивної частини) Господарського суду Донецької області по справі №905/1413/24 10.01.2025.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
29.01.2025 Справа № 905/393/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.12.2024 у справі №905/393/24.
Рішення набрало законної сили 28.01.2025.

Наказ може бути пред`явлений для примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Боржник: Ремонтно-будівельний кооператив «НЕЗАБУДКА» (адреса реєстрації: 84307, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Донецька, буд.108, ідентифікаційний код 23027556)

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
29.01.2025 Справа № 905/393/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.12.2024 у справі №905/393/24.
Рішення набрало законної сили 28.01.2025.

Наказ може бути пред`явлений для примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Боржник: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
29.01.2025 Справа № 905/393/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.12.2024 у справі №905/393/24.
Рішення набрало законної сили 28.01.2025.

Наказ може бути пред`явлений для примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.01.2025 м. Харків Справа № 905/721/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.01.2025 у справі №905/721/24, яке набрало законної сили 24.01.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

29.01.2025 Справа № 905/1513/24

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як відповідача,

- Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго", код 23343582, в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" "Підприємство робочого постачання "Енерготорг", код 00132724, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача,

у справі № 905/1513/24 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" "Підприємство робочого постачання "Енерготорг" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, розірвання договору та повернення майна,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 29.01.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 12.02.2025 о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

29.01.2025 Справа № 905/1528/24

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Алеко", код 32745773, як відповідача,

у справі № 905/1528/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Алеко" про стягнення 1 965 855,40 грн,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 29.01.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 19.02.2025 об 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 105.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

29.01.2025 Справа № 905/21/25

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Алеко", код 32745773, як відповідача,

у справі № 905/21/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Алеко" про стягнення 2 319 766,65 грн,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 29.01.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 19.02.2025 о 11:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 105.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

29.01.2025 Справа № 905/20/25

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Алеко", код 32745773, як відповідача,

у справі № 905/20/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Алеко" про стягнення 2 277 538,40 грн,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 29.01.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 19.02.2025 о 12:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 105.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 24.11.2023 у справі № 905/931/23
29.01.2025р. Справа № 905/931/23
Рішення набрало сили 09.02.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання - до 09.02.2027

Суддя Величко Наталія Вікторівна

(Н.В. Величко)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.01.2025 Справа №905/1871/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Решетицькій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів справу

за позовом керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області, м.Покровськ Донецької області

в інтересах держави в особі: Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро

до відповідачів: 1) Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ Донецької області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Орбіта», м.Покровськ Донецької області

про: - - визнання недійсним рішення тендерного комітету Покровської міської ради щодо застосування переговорної процедури закупівлі №UA-2020-02-25-002885-с;

- визнання недійсним договору №13-2020 від 23.03.2020 про надання послуг

за участю представників учасників справи:

прокурор: Хряк О.О., за службовим посвідченням №072721 від 01.03.2023;

від позивача: Пономарьов Р.О., довіреність у порядку передоручення б/н від 19.04.2024;

від відповідача-1: не з`явився (не викликався);

від відповідача-2: не з`явився (не викликався).

В судовому засіданні 17.12.2024 оголошено

перерву до 29.01.2025 о 14:30год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

29.01.2025 з 15:35год до 15:40год.

Керуючись ст.ст.2, 7, 13-15, 46, 53, 55, 74, 76-78, 80, 86, 129, 202 (ч.1), 210, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області, м.Покровськ Донецької області, в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро, до відповідачів: 1) Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ Донецької області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Орбіта», м.Покровськ Донецької області, про: визнання недійсним рішення тендерного комітету відповідача-1 щодо застосування переговорної процедури закупівлі №UA-2020-02-25-002885-с; визнання недійсним укладеного відповідачами договору №13-2020 від 23.03.2020 про надання послуг залишити без задоволення.

Витрати зі сплати судового збору покласти на прокуратуру.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 29.01.2025 оголошені і підписані вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення буде складений та підписаний протягом десяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/91/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до:

ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 20 219,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до господарського суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення з відповідача на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" 20 219,79грн суми боргу, а також судових витрат.

Ухвалою суду від 27.01.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/91/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "01" березня 2025 р. о 10:00.

Під час виготовлення повного тексту даної ухвали було допущено описку в даті на яку призначено судове засідання, а саме вказано, що розгляд справи по суті відбудеться "01" березня 2025 р. о 10:00, тоді як фактично вірна дата судового засідання для розгляду справи по суті - "03" березня 2025 р. о 10:00.

Згідно частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 4 статті 243 ГПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З метою виправлення допущеної описки суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 243, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 27.01.2025, вказавши, що судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "03" березня 2025 р. 10:00 замість помилково вказаної дати - "01" березня 2025 р. о 10:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.01.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1. - позивачу та представнику - електронний суд;

2. - відповідачу - електронний суд.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1298/24

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

за участю секретаря судового засідання: Бугайова І. В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справи

за позовом Державного підприємства «Центр забезпечення» Управління справами

апарату Верховної Ради України

до Фізичної особи - підприємця Криволапчука Віталія Миколайовича

про стягнення заборгованості у сумі 101 497,56 грн

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Куракін Ю. В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: адвокат Гаращук С. В. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 20.12.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та постановив здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні 29.01.2025 Суд заслухав пояснення представників сторін, дослідив докази та оглянув оригінали письмових доказів, які надіслав представник позивача адвокат Куракін Ю. В.

Суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи.

Представники сторін заявили усне клопотання про проведення подальшого розгляду справи за їх відсутності в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Керуючись ст. 120, 216, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні до "13" лютого 2025 р. о 14:30 яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 204.

Подальший розгляд справи проводити на підставі наявних у суду матеріалів.

2. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" січня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/87/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості в розмірі 166 247,11 грн, у тому числі 89 164,74 грн основного боргу та 77 082,37 грн штрафу,
та керуючись ст. 15, 16, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Вебадреса судового наказу від 29.01.2025 у справі №907/87/25:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.І. Пригара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"29" січня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1020/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про покладення субсидіарної відповідальності на засновників, керівника та заінтересованих осіб, яка надійшла від ліквідатора (вх. №02.3.1-02/7062/24 від 11.09.2024 року), повідомляє учасників справи

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Інвест", код ЄДРПОУ - 34200536, 90600, м. Рахів, вул. Красне Плесо, 266,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

наступне судове засідання по розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності на засновників, керівника та заінтересованих осіб, яка надійшла від ліквідатора (вх. №02.3.1-02/7062/24 від 11.09.2024 року), відбудеться 06 березня 2025 р. на 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №3.

Копію ухвали надіслати кредиторам у справі, боржнику та ПП "Агрофірма Кам`янська", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ліквідатору у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Л. В. Андрейчук