СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Харків Справа № 922/648/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. №1421 від 29.01.2025) та клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. №1452 від 30.01.2025) про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи,

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 51 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2024 (повний текст від 17.12.2024) та додаткове рішення від 23.12.2024 (повний текст від 24.12.2024) у справі № 922/648/24 (суддя Байбак О.І.),

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б", м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,

про стягнення 297779,61грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" про стягнення (з урахуванням заяви про зміну предмету позову): 248164,12грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період з грудня 2020 року по березень 2021 року; 9772,11грн - 3% річних та 39843,38грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.12.2024 у справі №922/648/24:

- в частині позову про стягнення з ОСББ "Добробут-142Б" на користь ПрАТ "Харківенергозбут" заборгованості за спожиту електричну енергію за період з грудня 2020 року по березень 2021 (частково) року у загальній сумі 31865,24грн провадження у справі закрито;

- у задоволенні іншої частини позову відмовлено.

У подальшому, ОСББ "Добробут-142Б" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №31417 від 13.12.2024) про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просило стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 25000,00грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 23.12.2024 у справі №922/648/24 задоволено заяву ОСББ "Добробут-142Б" про ухвалення додаткового рішення; стягнуто з ПрАТ "Харківенергозбут" на користь ОСББ "Добробут-142Б" 25000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із вищевказаними основним та додатковим рішеннями, позивач - ПрАТ "Харківенергозбут" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2024 та додаткове рішення від 23.12.2024 у справі №922/648/24 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги; також апелянт просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.01.2025 для розгляду справи визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2024 та додаткове рішення від 23.12.2024 у справі №922/648/24; попереджено учасників процесу, що апеляційна скарга буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 ГПК України без повідомлення учасників справи.

29.01.2025 та 30.01.2025 до Східного апеляційного господарського суду від АТ "Харківобленерго" та від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшли клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

В обґрунтування поданих клопотань заявники посилаються на складний характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, значний обсяг матеріалів справи, необхідність надання пояснень суду особисто учасниками справи з метою повного та безпосереднього дослідження судом обставин спору та суспільний інтерес до правильного вирішення спорів у подібних правовідносинах, оскільки останні є непоодинокими та стосуються значної кількості споживачів електричної енергії, які є співвласниками багатоквартирних будинків.

Частинами 5, 7 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи подані АТ "Харківобленерго" та ПрАТ "Харківенергозбут" клопотання про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи, колегія суддів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, вважає необхідним їх задовольнити та провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" та Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про розгляд справи №922/648/24 з повідомленням (викликом) учасників справи.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2024 та додаткове рішення від 23.12.2024 у справі №922/648/24 в судовому засіданні, яке відбудеться "05" березня 2025 р. о 17:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали.

4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

5. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов