ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/157/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТИК ФІНАНС» про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТИК ФІНАНС», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегура-Капітал", м. Харків
про визнання договору неукладеним та стягнення 563101,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АНАЛІТИК ФІНАНС", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегура-Капітал", відповідач, в якому просить суд:

- визнати неукладеним договір відступлення права вимоги від 31.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сегура-Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АНАЛІТИК ФІНАНС", за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегура-Капітал" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "АНАЛІТИК ФІНАНС" право вимоги до позичальника Кушниренко Ірини Геннадіївни та іпотекодавців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №014/0074/82/87539 від 30.05.2007 та договором іпотеки № 014/0074/82/87539/1, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО Мусієнко О.І. 30.05.2007, за реєстровим № 1643 з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до вищевказаних договорів;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегура-Капітал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАЛІТИК ФІНАНС" заборгованість в розмірі 563101,72 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

20.01.2025 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення доказів (вх. №157/25 від 20.01.2025), в якій заявник просить суд забезпечити докази шляхом подачі запиту суду до АТ "Райффайзен Банк" щодо надання доказу оплати ТОВ "АНАЛІТИК ФІНАНС" на рахунок ТОВ "Сегура-Капітал" НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", МФО 334851, ідентифікаційний код юридичної особи 41617928 суми в розмірі 361000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.01.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАЛІТИК ФІНАНС" про забезпечення доказів (вх. № 157/25 від 20.01.2025) повернуто заявнику.

22.01.2025 від заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАЛІТИК ФІНАНС" надійшла заява про повернення судового збору, в якій він просить суд повернути суму судового збору в розмірі 1514,00 грн за подання заяви про забезпечення доказів по справі № 922/157/25, яку повернуто заявнику.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАЛІТИК ФІНАНС" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТИК ФІНАНС» про повернення судового збору у справі у справі №922/157/25 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТИК ФІНАНС» з Державного бюджету України 1514,00 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 18.01.2025 № 0.0..1 за подання заяви про забезпечення доказів у справі № 922/157/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана "27" січня 2025 р.

Суддя Л.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.