СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2025 року м. Харків Справа № 905/717/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Терещенко О.І.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду без виклику сторін апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахт пром сервіс" (вх.№3150 Д/2)

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2024 (повний текст складено 23.12.2024, суддя Паляниця Ю.О.),

у справі №905/717/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахт пром сервіс", м.Київ,

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м.Добропілля,

про розірвання договору та стягнення 1 666 765,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.05.2024 позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Шахт пром сервіс" задоволено частково, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахт пром сервіс" заборгованість у сумі 1521203,24 грн, пеню 118232,31 грн, інфляційні втрати 20236 грн, 3% річних 7093,94 грн, а також судовий збір в сумі 25001,48 грн.

Одночасно, вказаним рішенням закрито провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору №10999-ШБЗ-УМТС-У від 26.09.2022, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шахт пром сервіс".

24.06.2024 на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видано відповідні накази.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 рішення Господарського суду Донецької області від 15.05.2024 у справі №905/717/23 залишено без змін.

02.12.2024 до Господарського суду Донецької області Товариством з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" подано заяву від 01.12.2024 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.05.2024 у справі №905/717/23, залишеного постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 без змін, терміном на вісім місяців.

Ухвалою Господарського суду Донецького суду від 19.12.2024 заяву б/н від 01.12.2024 Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" про відстрочення виконання судового рішення задоволено частково. Відстрочено Товариству з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.05.2024 у справі №905/717/23 до 15.05.2025. В іншій частині заяви відмовлено.

До Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний Суд" 29.12.2024 Товариством з обмеженою "Шахт пром сервіс" подано апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність прийнятого у справі судового рішення, просить ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2024 у справі № 905/717/23 скасувати, в задоволенні заяви від 01.12.2024 Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" про відстрочення виконання судового рішення відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Терещенко О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахт пром сервіс" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2024 у справі №905/717/23 залишено без руху. Постановлено, апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у сумі 2422,40 грн.

Роз`яснено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

16.01.2025, після постановлення апеляційним господарським судом ухвали без руху, від апелянта надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, в якому просив суд продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Шахт пром сервіс" строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2024 у справі № 905/717/23 до 31.01.2025 включно.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахт пром сервіс" про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2024 у справі № 905/717/23.

Постановлено, Товариству з обмеженою відповідальністю "Шахт пром сервіс" усунути недоліки поданої апеляційної скарги (вх.№ 3150 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2024 у справі №905/717/23 в строк, визначений ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 у даній справі.

17.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від заявника апеляційної скарги надійшла заява про усунення недоліків, до якої надані докази сплати судового збору за апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Донецької області від 19.12.2024 у сумі 2422,40 грн.

Відтак, апелянт у встановлений судом строк усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахт пром сервіс" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2024 у справі №905/717/23; призначено справу до розгляду на "20" лютого 2025 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105; витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/717/23.

22.01.2025 засобами електронної пошти з використанням кваліфікованого електронного підпису Господарським судом Донецької області було повідомлено суд апеляційної інстанції, що матеріали справи № 905/717/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахт пром сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Білозерська" про розірвання договору та стягнення 1 666 765,49 грн направлені на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 03.01.2025; станом на 22.01.2025 матеріали справи № 905/717/23 на адресу Господарського суду Донецької області не поверталися.

Як встановлено та зазначено вище, оскаржувана Товариством з обмеженою відповідальністю "Шахт пром сервіс" ухвала суду першої інстанції постановлена за наслідками розгляду позову щодо стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта Білозерська" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахт пром сервіс" заборгованості у сумі 1 521 203,24 грн, пені 118 232,31 грн, інфляційних втрат 20236 грн, 3% річних 7 093,94 грн, а також судового збору в сумі 25 001,48 грн.

Отже, для перевірки поставлених у скарзі питань щодо оцінки доцільності відстрочення виконання рішення суду до 15.05.2025 у даній справі необхідні всі матеріали справи, які оцінювались судом першої інстанції при постановленні оскаржуваної ухвали.

Обставини відсутності матеріалів даної справи в суді апеляційної інстанції унеможливлюють розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахт пром сервіс" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2024 у справі №905/717/23.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, судова колегія з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахт пром сервіс" дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахт пром сервіс" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2024 у справі №905/717/23 до надходження матеріалів справи №905/717/23 до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 234, 227 та Розділом ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахт пром сервіс" (вх.№ 3150 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2024 у справі №905/717/23 до надходження матеріалів справи №905/717/23 до Східного апеляційного господарського суду.

Господарському суду Донецької області невідкладно надіслати справу №905/717/23 Східному апеляційному господарському суду після її повернення з Верховного Суду.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.І. Терещенко