УХВАЛА

28 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 921/534/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

за участю представників:

скаржника - адвокат Борова Л.В.,

ПАТ "Українська інноваційна компанія" - адвокат Богушко О. В.

АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" - Гетьман Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

про розгляд справи № 921/534/23 колегією у складі п`яти суддів

за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 22.05.2024

у складі колегії суддів: Желіка М.Б. (головуючого), Галушко Н.А., Орищин Г.В.

у справі № 921/534/23

за заявою кредитора: Дочірнього підприємства "ШРБУ №100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до боржника: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 921/534/23, сформована в системі "Електронний суд" 17.06.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у справі № 921/534/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В.., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2025 (з урахування ухвали про виправлення описки від 17.01.2025), серед іншого, поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 921/534/23 та призначено розгляд касаційної скарги Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 921/534/23 на 28 січня 2025 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

24.01.2025 від представника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до суду подано клопотання про здійснення розгляду касаційної скарги колегією у складі п`яти суддів.

Вказане клопотання мотивовано тим, що основним джерелом для погашення вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" є активи у вигляді вимог до позичальників за кредитним договорами, укладеними із ПАТ "Український інноваційний банк" (наразі найменування ПАТ "Українська інноваційна компанія"). Таким чином рішення, ухвалене судом за результатом розгляду касаційної скарги Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 921/534/23 буде безпосередньо впливати на спроможність ПАТ "Українська інноваційна компанія" задовольнити вимоги своїх кредиторів, включаючи вимоги Держави в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах провадження у справі № 913/266/20 про банкрутство ПАТ "Українська інноваційна компанія".

Розглянувши вказане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частин 4, 11 статті 33 Господарського процесуального кодексу України перегляд судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції у складі трьох або більше непарної кількості суддів. Питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 32 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до наведених норм процесуального права умовою для розгляду справи колегією у складі більше трьох суддів є категорія та складність справи.

Однак, у заявленому клопотанні представника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" не зазначено в чому полягає складність цієї справи. Колегія суддів вважає, що доводи клопотання щодо впливу рішення, ухваленого судом за результатом розгляду касаційної скарги Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на спроможність Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" задовольнити вимоги своїх кредиторів є оціночними судженнями заявника та не стверджують складність даної справи.

У даному випадку колегія суддів не вбачає підстав, які б унеможливили розгляд касаційної скарги колегією суддів у складі трьох суддів, визначеною автоматизованою системою документообігу у встановленому порядку.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про розгляд справи колегією у складі п`яти суддів в порядку частин 4 та 11 статі 33 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про розгляд справи № 921/534/23 колегією суддів у складі п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк