ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/793/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи заяву Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами /вх. № 2-1956/24 від 25.12.2024 року/ у справі № 916/793/22

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" /, адреса - 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, e-mail: /

до відповідача: комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" , адреса - 65055, м. Одеса, вул. Нежданової, 32, e-mail: , , /

про стягнення 457 389,35 грн

за участі представників:

від позивача: адвокат Рябоконь В.І. за довіреністю від 03.12.2024;

від відповідача: Тарановський Р.В.;

ВСТАНОВИВ:

29.11.2024 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами /вх. № 2-1956/24 від 25.12.2024/ у справі № 916/793/22, в якій представник просить переглянути рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2023 року по справі № 916/793/22 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" повністю та повернути стягненні у КНП "ОРКПЦ" ООР" кошти у розмірі у розмірі 457 389,35 грн.

В якості нововиявлених обставин представник зазначає те, що Додаткова угода №11 до Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника №04-21300-ВЦ від 04.01.2021 року, відповідно до умов якої сторонами було узгоджено зміну ціни за електричну енергію, що стало підставою для задоволення позову по справі № 916/793/22 була визнана недійсною по справі № 916/2093/22. Представник заявника зазначає, що дана обставина є нововиявленою, так як при ухваленні рішення від 07.02.2023 дана обставина встановлена не була, оскільки рішення по справі № 916/2093/22 в першій інстанції було винесено лише 29.03.2023, набрало законної сили 15.06.2023, а розглянуто в суді касаційної інстанції та остаточно вирішено 26.03.2024.

Ухвалою суду від 30.12.2024 відкрито провадження за заявою Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами /вх. № 2-1956/24 від 25.12.2024/ у справі № 916/793/22 та призначено судове засідання з розгляду заяви на "29" січня 2025 на 12:45.

15.01.2025 ТОВ «ООЕК» через систему «Електронний суд» подало відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами /вх.№1457/25 від 15.01.2025/, в якому просить відмовити КНП «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2023 по справі №916/793/22 за нововиявленими обставинами.

21.01.2025 КНП «Одеський регіональний протипухлинний центр» Одеської обласної ради» через систему «Електронний суд» подало додаткові пояснення у справі /вх.№2177/25 від 21.01.2025/.

29.01.2025 ТОВ «ООЕК» через систему «Електронний суд» подало додаткові пояснення у справі /вх.№3055/25 від 29.01.2025/.

29.01.2025 ТОВ «ООЕК» через систему «Електронний суд» подало клопотання про зупинення провадження у справі №916/793/22 /вх.№3059/25 від 29.01.2025/ до закінчення розгляду справи №916/3282/24 за позовом КНП «ОРКПЦ» ООР до ТОВ «ООЕК» та оприлюднення повного тексту судового рішення/постанови, що набрало законної сили.

При цьому ТОВ «ООЕК» посилається на те, що предметом спору у справі № 916/793/22 були вимоги щодо стягнення з КНП «ОРКПЦ» ООР на користь енергопостачальної компанії заборгованості за спожиту у грудні 2021р. електричну енергію у розмірі 457 389,35 грн. за договором про закупівлю електричної енергії у постачальника № 04-211300-ВЦ від 04.01.2021р.

Однією з вимог заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами КНП «ОРКПЦ» ООР» є вимога щодо: 4) прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія повністю та повернути стягненні у КНП «ОРКПЦ» ООР» кошти у розмірі у розмірі 457 389,35 грн. Тобто, однією з вимог заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами є вимога щодо повернення грошових коштів сплачених, на підставі рішення суду, за спожиту у грудні 2021р. електричну енергію.

В свою чергу, в проваджені Господарського суду Одеської області слухалась справа № 916/3282/24 за позовом КНП «ОРКПЦ» ООР до ТОВ «ООЕК» про повернення безпідставно набутого майна, а саме грошових коштів сплачених КНП «ОРКПЦ» ООР за спожиту електричну енергію нараховану у період з березня 2021р. до грудня 2021р. в рамках виконання договору про закупівлю електричної енергії у постачальника № 04-211300-ВЦ від 04.01.2021р.

19 листопада 2024 року Господарський суд Одеської області у справі № 916/3282/24 за позовом КНП «ОРКПЦ» ООР до ТОВ «ООЕК» про повернення безпідставно набутого майна ухвалив рішення, яким у позові КНП «ОРКПЦ» ООР» до ТОВ «ООЕК» про повернення безпідставно набутого майна відмовив в повному обсязі. Не погоджуючись з зазначеним рішенням, 20.12.2024р. КНП «ОРКПЦ» ООР» було подано апеляційну скаргу до Південно-західного апеляційного господарського суду. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2025р. апеляційну скаргу КНП «ОРКПЦ» ООР» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.11.2024 у справі №916/3282/24 залишено без руху. Зазначеною ухвалою встановлено КНП «ОРКПЦ» ООР» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 5341,74 грн. протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. На підтвердження усунення недоліків апеляційної скарги, 24.01.2025р. КНП «ОРКПЦ» ООР» подано до Південно-західного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено платіжне доручення на підтвердження оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Оскільки, вимогами в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 916/793/22 є вимоги про повернення грошових коштів сплачених за спожиту у грудні 2021р. електричну енергію, а у справі № 916/3282/24, яка слухається в апеляційній інстанції є аналогічні вимоги щодо стягнення грошових коштів сплачених за спожиту у грудні 2021р. електричну енергію, розгляд даної справи до вирішення справи № 916/3282/24 може призвести до подвійного стягнення з ТОВ «ООЕК» однієї і тієї ж самої суми у різних справах, ТОВ «ООЕК» звертається до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представник ТОВ «ООЕК» клопотання про зупинення провадження підтримав та просить задовольнити.

Представник КНП «ОРКПЦ» ООР» в судовому засіданні заперечував проти клопотання про зупинення провадження, просить в задоволенні клопотання відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що вимогами в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 916/793/22 є вимоги про повернення грошових коштів сплачених за спожиту у грудні 2021 року електричну енергію. При цьому в справі № 916/3282/24, КНП «ОРКПЦ» ООР» зазначало, що ТОВ «ООЕК» в справі №916/793/22 заявляло вимоги про стягнення 296763,48 грн, сплачених за спожиту у грудні 2021 року електричну енергію, виходячи з ціни останньої, встановленої додатковими угодами до договору від 04.01.2021 р. № 04-21300-ВЦ. Між тим, останні визнано недійсними рішенням Господарського суду Одеської області від 29.03.2023 р. справі № 916/2093/22, з огляду на що спожита в грудні 2021 р. електрична енергія підлягає оплаті за ціною, визначеною безпосередньо в договорі від 04.01.2021 р. № 04-21300-ВЦ, а, відтак, кошти в розмірі ціни позову, набуті відповідачем, підлягають поверненню за правилами ст. ст. 216,1212 ЦК України.

На теперішній час матеріали справи №916/3282/24 знаходяться в Південно-західному апеляційному господарському суді в зв`язку з поданням ТОВ «ООЕК» апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 19.11.2024.

Суд зазначає, що з огляду на наведене, розгляд заяви про перегляд судового рішення по справі №916/793/22 по суті до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/3282/24 є передчасним і може привести до подвійного стягнення, оскільки в обох зазначених справах суть спору стосується грошових коштів за спожиту у грудні 2021 року електричну енергію.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/3282/24, оскільки період стягнення у вказаних справах один і той самий, що може призвести до можливого подвійного стягнення грошових коштів.

Керуючись п. 5 ст. 227, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі за заявою Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами /вх. № 2-1956/24 від 25.12.2024 року/ у справі № 916/793/22 до закінчення розгляду справи №916/3282/24 за позовом КНП "ОРКПЦ" ООР до ТОВ "ООЕК" та оприлюднення повного тексту судового рішенн/постанови, що набрало законної сили.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 29.01.2025 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено 03 лютого 2025 р.

Суддя Н.Д. Петренко