ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 січня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1230/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гуменюк О.С. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівник Вараської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі:

позивача: 1 Західного офісу Держаудитслужби

позивача: 2 Вараської міської ради

до відповідача 1: ФОП ОСОБА_1

до відповідача 2: КНП Вараської міської ради "Вараська багатопрофільна лікарня"

про визнання недійсними договорів та стягнення 777 295,45 грн в дохід держави

за участю сторін:

Представник прокуратури Мельничук Лілія Олександрівна (в залі суду)

Представник позивача Довгополюк Валентина В`ячеславівна (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року керівник Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: 1 Західного офісу Держаудитслужби та позивача: 2 Вараської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідачів ФОП ОСОБА_1 та КНП Вараської міської ради "Вараська багатопрофільна лікарня" про визнання недійсними договорів та стягнення 777 295,45 грн в дохід держави.

Ухвалою суду від 06 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/1230/24, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28 січня 2025 року.

10 січня 2025 року через електронну підсистему "Електронний суд" від позивача 1 надійшли письмові пояснення згідно яких останній заперечує, щодо залучення Західного офісу Держаудитслужби в якості позивача у даній справі.

16 січня 2025 року через електронну підсистему "Електронний суд" від прокуратури надійшли заперечення на письмові пояснення Західного офісу Держаудитслужби.

21 січня 2025 року через електронну підсистему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшов відзив згідно якого позовні вимоги не визнаються.

24 січня 2025 року через електронну підсистему "Електронний суд" від прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача 1.

В судовому засіданні заслухавши учасників судового процесу, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам подати суду заяви, клопотання для виконання завдання підготовчого провадження.

За приписами ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 182 ГПК України визначено дії, які має вчинити суд у підготовчому провадженні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "18" лютого 2025 р. на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Звернути увагу сторін на положення ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо рядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

5. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк