УХВАЛА

м. Київ

04.02.2025Справа № 910/419/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства «Науково-телекомунікаційний центр «Українська академічна і дослідницька мережа» Інституту фізики конденсованих систем НАН України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю нет Юкрейн»

про стягнення 461 109,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства «Науково-телекомунікаційний центр «Українська академічна і дослідницька мережа» Інституту фізики конденсованих систем НАН України» із вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю нет Юкрейн» про стягнення 461 109,88 грн, з яких 437 882,01 грн основного боргу, 4 564,00 грн 3% річних, 18 663,87 інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання телекомунікаційних послуг №163750 від 01.07.2020 в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 позовну заяву Державного підприємства «Науково-телекомунікаційний центр «Українська академічна і дослідницька мережа» Інституту фізики конденсованих систем НАН України» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

31.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю нет Юкрейн» надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач серед іншого просить виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі у сумі основного боргу заявленої до стягнення Державним підприємством «Науково-телекомунікаційний центр «Українська академічна і дослідницька мережа» Інституту фізики конденсованих систем НАН України».

Дослідивши вищезазначене, суд встановив, що в ухвалі про відкриття провадження у справі Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 було допущено описку у першому абзаці описової частини ухвали, а саме помилково зазначено « 4378 882,01 грн основного боргу», замість « 437 882,01 грн основного боргу».

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у описовій частині ухвали Господарського суду міста Києва від 16.01.2025.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 16.01.2025. У першому абзаці описової частини ухвали вправити суму основного боргу заявлену до стягнення, та вважати вірною наступну редакцію « 437 882,01 грн основного боргу».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 16.01.2025 у справі №910/419/25.

3. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.М. Спичак