ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 січня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1111/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальність "Спец Комплект Постач"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 6 797 773,79 грн

Секретар судового засідання Хролець І.С.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Сталенний Ю.М. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: Стригунов О.М. (в режимі відеоконференції);

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариство з обмеженою відповідальність "Спец Комплект Постач" про стягнення заборгованості в сумі 6 797 773,79 грн, у зв`язку з неналежним виконанням договору субпідряду №27/4РС від 26.09.2023.

Ухвалою суду 11.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі, розгляд справи по суті призначено на 16.01.2025.

Ухвалою суду від 27.12.2024 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальність "Спец Комплект Постач" про надання додаткового строку для подання відзиву.

14.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області надійшли пояснення третьої особи щодо позову.

16.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальність "Спец Комплект Постач" надійшов відзив, в якому представник просить поновити строк для подання відзиву на позовну заяву, прийняти відзив до розгляду та долучити до матеріалів судової справи. Окрім того, представник зазначив про часткове визнання позовних вимог та оплати частини боргу в розмірі 500 000, 00 грн. А також, представник повідомив, що відповідачем на адресу позивача скеровано лист з пропозицією укладення договору про зарахування зустрічних однорідних вимог та укладення у справі №918/1111/24 мирової угоди.

Ухвалою суду від 16.01.2025 поновлено строк на подання відзиву на позовну заяву та прийнято даний відзив до матеріалів справи. Підготовче засідання відкладено на 28.01.2025.

В судовому засіданні 28.01.2025 представник позивача підтвердив часткову оплату суми заборгованості в розмірі 500 000, 00 грн.

В судовому засіданні 28.01.2025 представник відповідача зазначив, що на адресу позивача надіслано лист щодо можливості укладення мирової угоди.

В судове засідання 28.01.2025 представник Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області не з`явився, однак був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Судом встановлено, що 30.12.2024 відповідачем здійснено часткову оплату суми заборгованості в розмірі 500 000,00 грн, згідно з платіжної інструкції №14.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (надалі-ГПК України), господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи часткову сплату відповідачем заборгованості суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення 500 000,00 грн боргу на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Згідно з правилами частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розподіл судових витрат буде здійснено за наслідками розгляду спору та прийняття відповідного рішення.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Одночасно, згідно з частинами 2 та 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів з ініціативи суду та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177,182-183,232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/1111/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР" до Товариства з обмеженою відповідальність "Спец Комплект Постач" в частині стягнення основного боргу в сумі 500 000,00 грн - закрити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/1111/24 на 30 днів до 11 03.2025 року включно.

3. Підготовче засідання відкласти на "11" лютого 2025 р. на 14:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26 А, в залі судових засідань №9.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

7. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк