ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "28" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1211/24

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

27.11.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява від ОСОБА_1 від 27.11.2024 про неплатоспроможність, з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.12.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 27.11.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Шкляра Олега Степановича від 26.11.2024.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.01.2025 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 27.11.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Шкляра Олега Степановича від 26.11.2024; наступне підготовче засідання суду призначено на 18.02.2025; постановлено ОСОБА_1 , до дати наступного засідання суду, надати суду необхідні докази.

27.01.2025 на адресу суду, через загальний відділ систему "Електронний суд", від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла заява від 27.01.2025, згідно якої він просить суд повернути заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду, з метою опрацювання заяви та матеріалів належним чином.

Суд, розглянувши вказану заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч. 6 ст. 38 Кодексу про банкрутство, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, за наслідком розгляду заяви про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом встановлено, що наведеними вище положеннями Кодексу про банкрутство, передбачено відповідне право заявника відкликати заяву після постановлення ухвали про її прийняття.

Судом досліджено, що заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 подана представником заявника, адвокатом - Войцешуком В.В., повноваження якого підтверджено орденом серії ВК №1120256 від 18.02.2024. Обмежень щодо подання такої заяви, матеріали справи не містять.

Судом не встановлено факту порушення прав та інтересів інших осіб у зв`язку з відкликанням заявником заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Заявник скористався своїм правом на відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 від 27.11.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду.

У зв`язку з залишенням без розгляду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , заява арбітражного керуючого Шкляра Олега Степановича від 26.11.2024 про участь у справі також підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, суд зазначає про те, що відповідно до ч.4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 від 27.01.2025 - задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 від 27.11.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишити без розгляду.

3. Заяву арбітражного керуючого Шкляра Олега Степановича від 26.11.2024 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.