ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 Справа № 914/2363/24

Господарський суд Львівської області у складі судді . Запотічняк О.Д

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у судовому засіданні справу в порядку cпрощеного позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-трейд», м. Львів

до відповідача: Комунальне некомерційне підприємство «Шегинівський центр первинної медико санітарної допомоги» Шегинівської сільської ради, с. Шегині, Львівська обл.,

про: стягнення 6 225,34 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Морганюк Ю.Є.;

від відповідача: Маринчук О.В.;

Хід розгляду справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газенерго-трейд» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Шегинівський центр первинної медико санітарної допомоги» Шегинівської сільської ради про стягнення 6 225,34 грн.

Ухвалою від 07.10.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи на 19.11.2024.

Подальший хід розгляд у справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

28.10.2024 відповідачем подано відзив на позовну заяву (Вх. № 26017/24).

07.11.2024 позивачем подано відповідь на відзив (Вх. №26976/24).

В судове засідання 28.01.2025 з`явився представник позивача та представник відповідача.

Представник позивача надала пояснення по суті заявлених вимог, просила позовні вимоги задоволити повністю.

Відповідач з`явився, заперечив проти позовних вимог, просив в задоволенні таких відмовити.

В судовому засіданні 28.01.2025 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Правова позиція позивача.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що за Договором постачання природного газу № 4 від 05.01.2021 у період січень-травень 2021р. Позивач здійснював постачання природного газу Комунальному некомерційному підприємству «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини» Шегинівської сільської ради, на загальну суму 95 611, 32 грн. За поставлений природний газ відповідач розрахувався частково в розмірі 89 385,98 грн., таким чином заборгованість за поставлений природній газ у травні 2021р становить 6 225, 34 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

Правова позиція відповідача.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, проти позовних вимог заперечив з огляду на наступне.

Зазначив, що Договір № 4 від 05.01.2021 року був припинений за взаємною згодою сторін з 01.06.2021 року та у вказаний день була укладена додаткова угода № 3 від 01.06.2021 року , згідно якої: Сторони вирішили відмовитись від виконання Договору про закупівлю № 4 від 05.01.2021 року у зв`язку із неможливістю його виконання з боку Постачальника, та вважати його припиненим за взаємною згодою з 01 червня 2021 р.

- Сторони домовились про те, що наведені у п. 1 цієї Додаткової угоди обставини спричиняють наступні наслідки : припинення договору № 4 від 05.01.2021 року з моменту підписання цієї Додаткової угоди з остаточним розрахунком за фактично поставлений газ до 20 червня 2021 року.

- Жодних претензій одна до одної Сторони не мають та відмовляються від висунення таких у майбутньому , якщо вони випливають з приводу виконання Договору про закупівлю № 4 від 05.01.2021 року.

Станом на 01.06.2021 року ТзОВ «Газенерго-трейд» жодних претензій щодо заборгованості за спожитий газ не заявляло.

Також зазначив, що опалювальний сезон 2020-2021 років був завершений 29.04.2021 року (розпорядження сільського голови Шегинівської сільської ради № 48 -р.(од.) від 26.04.2021 року та в «Єдиному вікні» був зареєстрований лист про опломбування всіх приладів обліку 29.04.2021 року, прилади обліку були опломбовані що є підтвердженням неможивості споживання газу після 29.04.2021 року, а тому споживання газу в травні місяці 2021 року КНП «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини» Шегинівської сільської ради не проводилося.

Розрахунок використання газу згідно Акту приймання передачі № РН -000743 від 31 травня 2021 року Постачальником нараховувався без використання фактичних даних приладів обліку (лічильника газу).

Протягом травня 2021 року по 29 листопад 2022 року претензій з боку Постачальника до Споживача не надходило, та лише 29.11.2022 року на адресу КНП «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини» Шегинівської сільської ради надійшла вимога про оплату за споживання газу на суму 6 225,34 грн. Вказана заборгованість відповідачем не визнається оскільки за вказаний період не було споживання газу.

Також відповідач зазначив, що з моменту встановлення Постачальником ТзОВ «Газенерго-трейд» факту несплати заборгованості за спожитий газ з боку КНП «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини » Шегинівської сільської ради, а саме з 01.06.2021 року по 16.09.2024 року минуло три роки і три місяці, тобто пройшли терміни позовної давності.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

05.01.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" (далі-Постачальник) та Комунальним некомерційним підприємством «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини» Шегинівської сільської ради, Мостиського району, Львівської області (далі-Споживач) укладено Договір про закупівлю №4 (далі-Договір).

Відповідно до п. 1.1. Постачальник зобов`язується поставити Споживачу товар за ДК 021:2015:09120000-6 «Газове паливо» (природний газ), деталізований код-09123000-7 -Природний газ) (далі - газ) у 2021 р., а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити газ на умовах даного Договору.

Пунктом 2.1 договору сторони погодили, що Постачальник зобов`язується поставити протягом 2021 року Споживачу газ в об`ємах 22387 м.куб., в тому числі по місяцях 2021 рік (куб. м.) січень 4000 куб.м.; лютий 3800 куб.м.; березень 3500 куб.м. та квітень 1643 куб. м.; жовтень 1644 куб. м.; листопад 3800 куб. м.; грудень 4000 куб. м. Обсяги наведені в таблиці є плановими та можуть зменшуватися або збільшуватися, за умови, що зазначена зміна не призведе до загального збільшення обсягу спожитою газу визначеного в п. 2.1.

Пунктом 3.3 договору сторони визначили, що загальна сума Договору становить 167902,50 грн. у т.ч. ПДВ 27983,75 грн.

Додатковою угодою № 1 від 11.02.2021 до договору сторони погодили плановий обсяг постачання газу - 20 776,45 куб.м., із зазначенням кількості щомісячних поставок та узгодили ціну газу.

Додатковою угодою № 1/04 від 16.03.2021 до договору сторони зменшили плановий обсяг постачання газу у 2021 році 16954,41 куб.м., із зазначенням кількості щомісячних поставок, також внесли зміни до п. 3.3 договору та погодили, що загальна сума Договору становить 137 159,56 грн у т.ч. ПДВ 22859,92 грн.

Згідно п.4.2.1. Договору Оплата вартості постачання газу здійснюється шляхом оплати Споживачем, після пред`явлення Постачальником акту прийому-педедачі (за звітний місяць). Споживач зобов`язується повністю оплатити вартість природного газу протягом 7 банківських днів з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі (за звітний місяць) на поставлений природний газ шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, який буде зазначений в Договорі. Відповідно до п.1 ст.23 Бюджетного кодексу України бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначенця, та п.1 ст.48 БКУ взяття бюджетних зобов`язань та здійснення платежів проводиться в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами. Розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника, на підставі ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України - лише за фактично використаний природний газ, протягом 7 банківських днів згідно належним чином оформленого акту приймання-передачі природного газу.

Так, на виконання умов Договору, Позивач у період з січня по травень 2021 року, здійснив поставку природного газу на загальну суму 95 611,32 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від №РН-0000058 від 31.01.2021 на суму 22 975,87 грн, №РН-0000166 від 28.02.2021 на суму 26 699,95 грн, №РН-0000381 від 21.04.2021 на суму 19 973,16 грн, №РН-0000594 від 30.04.2021 на суму 15 742,37 грн та №РН-0000743 від 31.05.2021 на суму 6225,34 грн.

Позивач надсилав на адресу КНП «АЗПСМ» Шегинівської СР засобами електронного та поштового зв`язку первинні документи для підписання та оплати, здійснювали телефонні дзвінки з проханням щодо погашення існуючого боргу. Також повторно акти були направленні з вимогою №29/11-12 від 29.11.2022р. про оплату заборгованості.

Відповідач свої зобов`язання по оплаті отриманого природного газу здійснив частково в розмірі 89 385,98 грн , внаслідок чого заборгованість останнього склала 6225,34 грн, що є заборгованістю за поставлений природній газ у травні 2021р, яку і просить стягнути позивач.

01.06.2021р. Сторони уклади додаткову угоду, якою за взаємною згодою припинили дію договору з 01.06.2021р. з остаточним розрахунком заборгованості за поставлений природний газ до 20 червня 2021р.

Заперечуючи позовні вимоги, відповідач зазначив що прилади обліку газу були опломбовані 29.04.2021, що унеможливлювало споживання газу у травні 2021 року. Крім того, протягом травня 2021 по 29.11.2022 ТОВ «Газенерго-трейд» претензій щодо заборгованості за спожитий газ не заявляло.

Оцінка суду.

Статтею 11 ЦК України закріплено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Однією з підстав виникнення господарського зобов`язання згідно ст. 174 ГК України є господарський договір.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч. 2 ст. ст. 714 ЦК України до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Як встановлено судом, між сторонами виникли правовідносини на підставі Договору про закупівлю природного газу № 4 від 05.01.2021.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу природній газ на загальну суму 95 611,32 грн, що підтверджується актами прийому передачі природнього газу долученими до матеріалів справи. Однак відповідач оплатив поставку частково в розмірі 89 385,98 грн. Відтак несплачена заборгованість у розмірі 6 225, 34 грн виникла за поставлений природній газ у травні 2021р.

У відповідності до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Нормами ст. 526 ЦК України, яка кореспондується зі ст. 193 ГК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так між сторонами виник спір щодо поставки природнього газу у травні 2021 року.

Суд не бере до уваги твердження відповідача щодо того, що опалювальний сезон був завершений 29.04.2021 року за розпорядженням сільського голови Шегинівської сільської ради № 48 -р.(од.) від 26.04.2021 року та в «Єдиному вікні» був зареєстрований лист про опломбування всіх приладів обліку 29.04.2021 року, відтак прилади обліку були опломбовані 29.04.2021 і відповідач не споживав газ у травні 2021 року, оскільки належних та допустимих доказів щодо опломбування приладів обліку саме 29.04.2021 та відсутності споживання природного газу у травні 2021 року суду не надано.

Подобове споживання визначене на підставі даних Оператора ГТС, які відображені на електронній ІТ-платформі SАР, адже відповідно до ч. 3 розділу 1 Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496, постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил, та після включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі Оператора ГТС у відповідному розрахунковому періоді в порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи.

Відповідно до ч. 5 розділу 1 Правил постачання природного газу Інформаційна платформа - це електронна платформа, функціонування та корегування якою забезпечується оператором ГТС, відтак показники подобового споживання, що відображені на ній є підставою для проведення розрахунків між учасниками ринку природного газу.

Відтак рахунки (акти приймання-передачі) за природній газ спожитий у травні 2021р. року виставляються позивачем, як Постачальником, у червні 2021року, після закриття оператором газотранспортної системи (далі-оператор ГТС) спожитих споживачем обсягів природного газу.

Так, згідно пункту 1 частини 1 розділу XII Кодексу газотранспортної системи Оператор газотранспортної системи на підставі інформації про виміряний за газову добу обсяг природного газу та всі його подачі та відбори, яка надається оператором газорозподільної системи, суміжним газовидобувним підприємством, газовидобувним підприємством, підключеним безпосередньо до газорозподільної системи, оператором газосховищ, оператором установки LNG та прямим споживачем, надає кожному замовнику послуг транспортування природного газу інформацію про його подачі та відбори в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи за відповідну газову добу (D) в порядку, встановленому цим розділом. Інформація про відбори в точках виходу до газорозподільних систем надається в розрізі споживачів замовника послуг транспортування.

Відповідно до пункту 2 частини 7 розділу ХІІ Кодексу газотранспортної системи, у точках виходу до газорозподільної системи з метою проведення остаточної алокації щодобових відборів/споживання, що не вимірюються щодобово, оператор газорозподільної системи до 08 числа газового місяця (М+1) надає оператору газотранспортної системи інформацію про фактичний місячний відбір/споживання природного газу окремо по кожному споживачу, відбір/споживання якого не вимірюється .щодобово. У випадку якщо комерційний вузол обліку обладнаний обчислювачем (коректором) з можливістю встановити за результатами місяця фактичне щодобове споживання природного газу, така інформація додатково надається в розрізі газових днів газового місяця (М).

З наведеного вище вбачається, що дані від оператора ГТС надходять постачальнику лише 08 числа наступного місяця, який слідує за місяцем постачання природного газу. Тобто обсяги спожиті споживачем у травні 2021року були надані лише у червні 2021року.

Відтак судом відхиляються твердження відповідача щодо того, що до 01.06.2021 (дати припинення договору) постачальник не заявляв претензій щодо заборгованості за спожитий газ, оскільки позивач лише після 08.06.2021 міг проаналізувати та підрахувати споживання природного газу відповідачем у травні 2021 року. Крім того, додатковою угодою № 3 від 01.06.2021 сторони погодили не лише припинення Договору № 4 від 05.01.2021 року з 01.06.2021, а й встановили термін остаточного розрахунку за фактично поставлений газ до 20 червня 2021 року.

Щодо застосування строків позовної давності суд зазначає наступне.

Відповідачем подано заяву про застосування строків позовної давності, оскільки позов подано із пропущенням строку позовної давності, оскільки заборгованість виникла у травні 2021 року, а позов подано до суду у вересні 2024 р.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (пункт 1 статті 32 Конвенції), наголошує, що позовна давність - це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Застосування строків позовної давності має кілька важливих цілей, а саме: забезпечувати юридичну визначеність і остаточність, захищати потенційних відповідачів від прострочених позовів, та запобігати несправедливості, яка може статися в разі, якщо суди будуть змушені вирішувати справи про події, що мали місце у далекому минулому, спираючись на докази, які вже, можливо, втратили достовірність і повноту із плином часу (п. 51 рішення від 22.10.1996 за заявами № 22083/93, № 22095/93 у справі "Стаббінгс та інші проти Сполученого Королівства"; п. 570 рішення від 20.09.2011 за заявою у справі "ВАТ "Нафтова компанія "Юкос" проти Росії").

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

Частиною 4 ст. 267 ЦК України передбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові.

Позовна давність не є інститутом процесуального права та не може бути відновлена (поновлена) в разі її спливу, але за приписом частини п`ятої статті 267 ЦК України позивач має право отримати судовий захист у разі визнання судом поважними причин пропуску позовної давності.

При цьому саме на позивача покладено обов`язок доказування тієї обставини, що строк було пропущено з поважних причин, що випливає із загального правила, встановленого статтею 74 ГПК України, про обов`язковість доведення стороною спору тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач, навпаки, мусить довести відсутність об`єктивних перешкод для вчасного звернення позивача з вимогою про захист порушеного права.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву ТОВ «Газенерго-трейд» подано до суду 25.09.2024, натомість стягнення заявляє по акту за травень 2021 року.

Відповідно до п. 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID - 19, спричиненої корона вірусом SARS-CоV-2» на всій території України встановлено карантин з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року, дія якого постановами Кабінету Міністрів України неодноразово продовжувався до 30 червня 2023 року.

Відповідно до п. 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

З урахуванням п.12, 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України та часу введення в Україні карантину та введення воєнного стану даний позов подано в межах строку позовної давності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 86 ГПК України, встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У зв`язку з викладеним, враховуючи вищенаведені положення норм чинного законодавства України, приймаючи до уваги встановлені фактичні обставини справи не спростовані відповідачем, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю у розмірі 6225,34 грн.

Судові витрати.

Відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір необхідно віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 74, 76, 77, 86, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Шегинівський центр первинної медико- санітарної допомоги» Шегинівської сільської ради (81321, Львівська обл., Яворівської р-н., с. Шегині, вул.Дружби,186, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД (79026, м. Львів, вул. Сахарова 86В, кв. 1, ) 6 225,34 грн та 3028,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 30.01.2025

Суддя Запотічняк О.Д.