ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2025м. СумиСправа № 920/241/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду скаргу від 27.11.2024 №б/н представника відповідача - Комунального підприємства Паркінг Сумської міської ради, на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх №5137 від 28.11.2024) у справі №920/241/21

за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства Агро (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 5, )

до відповідачів: 1)Сумської міської ради (40000, м Суми, майдан Незалежності, буд. 2, ),

2)Комунального підприємства Паркінг Сумської міської ради (40022, м. Суми, вул. Горького, буд. 21, ),

за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1)Громадської організації Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів (м. Суми, вул. Кірова, буд.98, кв. 4, ),

2)Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Геоінформаційні технології, (42807, Сумська обл., Великописарівський р-н, с. Ямне, вул. Жовтнева, буд. 10, )

про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності

за участі представників сторін:

від позивача : не прибув,

від відповідачів: 1) не прибув,

2) (скаржник) не прибув,

від третіх осіб: 1) не прибув,

2) не прибув,

від органу ДВС: не прибув,

установив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.01.2023 у справі №920/241/23, залишеним в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023, ухвалено:

1)позов задовольнити частково;

2)витребувати із чужого незаконного володіння Сумської міської ради (40000, м.Суми, майдан Незалежності, буд. 2, ) та Комунального підприємства Паркінг Сумської міської ради (40022, м. Суми, вул. Горького, 21, ) на користь Приватного виробничо-комерційного малого підприємства Агро (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 5, ) майно стоянок автотранспорту №2 Курська, №3 Пролісок, №4 Псел, №5 Зарічна та №7 Заозерна у складі:

- Автостоянка №2 Курська з відповідними складовими частинами: Будинок чергового Літер А; Вбиральня Літер Б; Гараж Літер В; Навіс Літер Г, Навіси Літер Д, Літер Е, Літер Ж та Літер З; Огорожа 1-4; Покриття Літер І, розташована за адресою: місто Суми, вулиця Лесі Українки, будинок б/№, розміщена на земельній ділянці кадастровий номер :24:001:0010 площею 0,5959 га;

- Автостоянка №3 Пролісок з відповідними складовими частинами: Будинок чергового Літер А; навіси Літер Б, Літер В, Літер Г та Літер Д: Огорожа 1 -3; Покриття Літер І, розташована за адресою: місто Суми, вулиця Прокоф`єва, будинок б/№, розміщена на земельній ділянці кадастровий номер :05:001:0062 площею 0,3345 га;

- Автостоянка №4 Псел з відповідними складовими частинами: Будинок чергового Літер А; Будинок чергового Літер Б: Гараж Літер В; Вбиральня Літер Г; Навіси Літер Д, Літер Е, Літер Ж, Літер З, Літер И, Літер К, Літер Л та Літер М; Огорожа 1-5; Покриття Літер 1, розташована за адресою: місто Суми, проспект Лушпи Михайла, будинок б/№ на земельній ділянці кадастровий номер :01:006:0004 площею 1,2470 га;

- Автостоянка №5 Зарічна з відповідними складовими частинами: Будинок чергового Літер А; Навіси Літер Б, Літер В, Літер Г, Літер Д та Літер Е; вбиральня Літер Ж; Огорожа 1-3: Покриття Літер І, розташована за адресою: місто Суми, вулиця Прокоф`єва, будинок б/№ на земельній ділянці кадастровий номер кадастровий номер :05:001:0061 площею 0,5209 га;

- Автостоянка №7 Заозерна з відповідними складовими частинами: Будинок чергового Літер А; Будинок чергового Літер Б; Будинок чергового Літер В; Навіси Літер Г, Літер Д, Літер Е, Літер Ж та Літер И; Огорожа 1-5; Покриття Літер І, розташована за адресою: місто Суми, вулиця Сірка Івана, будинок б/№ на земельній ділянці кадастровий номер :06:002:0026. площею 0.8054 га.

3)скасувати державну реєстрацію за територіальною громадою міста Суми права власності на наступне нерухоме майно:

- державну реєстрацію за територіальною громадою міста Суми права власності на нерухоме майно - адміністративна будівля (стоянка автотранспорту) Літер А-1 загальною площею 47,7 м2, зі складовими за адресою вул. Матюшенка, буд. 47, вчинений державним реєстратором Центру надання адміністративних послугу м. Суми Матусенко Т.П., запис №27534287 від 08.05.2018;

- державну реєстрацію за територіальною громадою міста Суми права власності на нерухоме майно - громадський будинок (стоянка автотранспорту Пролісок) загальною площею 11,3 м2, зі складовими за адресою вул. Прокоф`єва, буд. 16/1, вчинений державним реєстратором Центру надання адміністративних послугу м. Суми Божок О.М., запис №26090152 від 08.05.2018;

- державну реєстрацію за територіальною громадою міста Суми права власності на нерухоме майно - адміністративна будівля (стоянка автотранспорту) Літер А-1 загальною площею 29,9 м2 зі складовими за адресою вул. Івана Сірка, буд. 11, вчинений державним реєстратором Центру надання адміністративних послугу м. Суми Матусенко Т.П., запис №27536030 від 08.05.2018;

- державну реєстрацію за територіальною громадою міста Суми права власності на нерухоме майно - адміністративна будівля загальною площею 49,3 м2 зі складовими за адресою вул. Прокоф`єва, буд. 16/2, вчинений державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг у м. Суми Куць С.М. ,запис №27542152 від 08.05.2018;

- державну реєстрацію за територіальною громадою міста Суми права власності на нерухоме майно - громадський будинок (стоянка автотранспорту) загальною площею 50,8 м2 зі складовими за адресою вул. Івана Сірка, буд. 30, вчинений державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг у м. Суми Приходько І.М., запис №27542077 від 08.05.2018

4)стягнути з Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, ) на користь Приватного виробничо-комерційного малого підприємства Агро (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 5, ) 12648,21 грн (дванадцять тисяч шістсот сорок вісім грн 21 коп.) судового збору.

5)стягнути з Комунального підприємства Паркінг Сумської міської ради (40022, м. Суми, вул. Горького, 21, ) на користь Приватного виробничо-комерційного малого підприємства Агро (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 5, ) 12648,21 грн (дванадцять тисяч шістсот сорок вісім грн 21 коп.) судового збору.

6)в іншому відмовити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №920/241/21 апеляційні скарги Сумської міської ради та Комунального підприємства Паркінг Сумської міської ради залишено без задоволення; рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2023 у справі № 920/241/21 залишено без змін.

01.11.2023 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №920/241/21 видано три накази.

Ухвалою Верховного суду від 16.01.2024 у справі №920/241/21 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі № 920/241/21.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.02.2024 у справі №920/241/21 відмовлено в задоволенні заяви представника Комунального підприємства Паркінг Сумської міської ради про роз`яснення рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2023 у справі №920/241/21 (вх. № 122 від 02.01.2023).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2024 у справі №920/241/21 апеляційну скаргу Комунального підприємства Паркінг Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.02.2024 у справі №920/421/21 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.02.2024 у справі №920/421/21 залишено без змін.

Ухвалою від 02.09.2024 у справі №920/241/21 постановлено:

-задовольнити скаргу від 24.07.2024 №б/н представника позивача - Приватного виробничо-комерційного малого підприємства Агро, про скасування постанов державного виконавця про закриття виконавчих проваджень, визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця (вх №3369 від 25.07.2024) у справі №920/241/21;

-скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сторчак А.С. від 23.07.2024 про закінчення виконавчого провадження №73479313;

-скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сторчак А.С. від 23.07.2024 про закінчення виконавчого провадження №73479450;

-визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сторчак А.С. при виконанні рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2023 у справі №920/241/21;

-у порядку ст. 345 ГПК України зобов`язати державного виконавця не пізніше ніж у десятиденний строк з дня одержання ухвали повідомити суд і заявника про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги;

-копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України;

-копію ухвали разом із двома оригіналами наказу Господарського суду Сумської області від 01.11.2023 у справі №920/241/21 надіслати державному виконавцю.

09.09.2024 супровідним листом копію ухвали разом із двома оригіналами наказу Господарського суду Сумської області від 01.11.2023 у справі №920/241/21 надіслано до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

19.09.2024 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 у справі № 920/241/21 матеріали даної справи направлено до суду апеляційної інстанції.

20.09.2024 Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслав суду лист від 18.09.2024 №06.1-16/20818 в порядку ст. 345 ГПК України.

29.07.2024 Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції супровідним листом від 23.07.2024 №б/н (вх №4241) надіслав постанову від 23.07.2024 ВП №73479450 про закінчення виконавчого провадження та оригінал наказу Господарського суду Сумської області від 01.11.2023 №920/241/21 з відмітками 17.11.2023 п.2 ст. 5 ЗУ Про ВП; 23.07.2024 п.11 ст. 39 ЗУ Про ПВ.

15.11.2024 Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції супровідним листом від 13.11.2024 №24660 (вх №6403/24) надіслав постанову від 13.11.2024 ВП №73479313 про закінчення виконавчого провадження та оригінал наказу Господарського суду Сумської області від 01.11.2023 №920/241/21 з відмітками 17.11.2023 п. 2 ст. 5 ЗУ Про ВП; 23.07.2024 п. 11 ст. 39 ЗУ Про ВП; 13.11.2024 завершено п. 8 ст. 39 ЗУ Про вик. пров.

15.11.2024 Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції супровідним листом від 13.11.2024 №24661 (вх №6404/24) надіслав постанову від 13.11.2024 ВП №73479450 про закінчення виконавчого провадження та оригінал наказу Господарського суду Сумської області від 01.11.2023 №920/241/21 з відмітками 17.11.2023 п. 2 ст. 5 ЗУ Про ВП; 23.07.2024 п. 11 ст. 39 ЗУ Про ВП; 13.11.2024 завершено п. 8 ст. 39 ЗУ Про вик. пров.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №920/241/21 апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.09.2024 у справі №920/421/21 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.09.2024 у справі №920/421/21 залишено без змін.

28.11.2024 представник відповідача - Комунального підприємства Паркінг Сумської міської ради, подав скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх №5137), в якій просить скасувати постанову Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Річкаль Сергія Павловича від 13.11.2024 про закінчення виконавчого провадження №73479313

29.11.2024 листом суд повідомив скаржника, що подана ним скарга буде розглянута після повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

10.12.2024 матеріали справи повернуто Господарського суду Сумської області.

Ухвалою від 12.12.2024 у справі №920/241/21 призначено розгляд скарги від 27.11.2024 №б/н представника відповідача - Комунального підприємства Паркінг Сумської міської ради, на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх №5137 від 28.11.2024) у справі №920/241/21 в судове засідання на 23.12.2024; постановлено скаржнику подати пояснення щодо дотримання десятиденного строку з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права з урахуванням вимог ч. 1 ст. 341 ГПК України; зобов`язано інших сторін та державного виконавця подати правову позицію з огляду на подану скаргу.

16.12.2024 представник позивача подав додаткові пояснення (вх №3984), в яких представник позивача просить залишити подану другим відповідачем скаргу без розгляду.

23.12.2024 представник Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав відзив на скаргу (вх №4074), відповідно до якого просить відмовити у задоволенні скарги.

У судовому засіданні 23.12.2024 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви з розгляду скарги до 08.01.2025.

Ухвалою від 24.12.2024 у справі №920/241/21 повідомлено третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Громадську організацію Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів та Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Геоінформаційні технології про оголошену в судовому засіданні 23.12.2024 перерву з розгляду скарги до 08.01.2025.

08.01.2025 скаржник подав клопотання про поновлення строку на подання скарги (вх №58), за яким другий відповідач просить поновити строк для подання скарги та розглянути по суті скаргу КП «Паркінг» СМР на постанову Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Річкаль Сергія Павловича від 13.11.2024 про закінчення виконавчого провадження №73479313.

08.01.2025 скаржник подав заяву (вх №69) з доказами про направлення скарги іншим учасникам справи.

У судовому засіданні 08.01.2025 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольні ухвали:

1) задоволено заяву скаржника (вх №69 від 08.01.2025) та долучено до матеріалів справи докази направлення скарги іншим учасникам справи; відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача (вх №3984 від 16.12.2024) про залишення скарги без розгляду;

2) задоволено клопотання представника другого відповідача (вх №58 від 08.1.2025) про поновлення строку, поновлено скаржнику строк для подання скарги; прийнято скаргу до розгляду; оголошено перерву з розгляду скарги до 23.01.2025.

Ухвалою від 08.01.2025 у справі №920/241/21 повідомлено третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Громадську організацію Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів та Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Геоінформаційні технології про оголошену в судовому засіданні 08.01.2025 перерву з розгляду скарги до 23.01.2025.

У судовому засіданні 23.01.2025 відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви з розгляду скарги до 30.01.2025.

Ухвалою від 23.01.2025 у справі №920/241/21 повідомлено третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Громадську організацію Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів та Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Геоінформаційні технології про оголошену в судовому засіданні 23.01.2025 перерву з розгляду скарги до 30.01.2025.

29.01.2025 скаржником подана заява (вх №423), за якою другий відповідач відмовляється від поданої скарги, просить дану скаргу залишити без розгляду та розглянути зазначену заяву без участі представника КП «Паркінг» СМР.

У судовому засіданні 30.01.2025 встановлено:

Учасники справи в судове засідання не прибули, про місце дату та час розгляду скарги повідомлені належним чином.

У судовому засіданні суд, розглянувши подану скаржником заяву про залишення скарги без розгляду (вх №423 від 29.01.2025), зазначає наступне.

Подану заяву скаржник обґрунтовує тим, що проаналізувавши матеріали виконавчого провадження №73479313 надані представником КП «Паркінг» СМР після ознайомлення ним з вказаними матеріалами, другий відповідач прийняв рішення про недоцільність оскарження постанови Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Річкаль Сергія Павловича від 13.11.2024 про закінчення виконавчого провадження №73479313. Таким чином, другий відповідач відмовляється від поданої скарги, просить дану скаргу залишити без розгляду та розглянути зазначену заяву без участі представника КП «Паркінг» СМР.

З огляду на зазначене, відповідно до ст. 42, 46, ч. 1 ст. 343 ГПК України, суд задовольняє заяву другого відповідача про залишення скарги без розгляду (вх №423 від 29.01.2025) та залишає без розгляду скаргу від 27.11.2024 №б/н представника відповідача - Комунального підприємства Паркінг Сумської міської ради, на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх №5137 від 28.11.2024) у справі №920/241/21.

Керуючись статтями 42, 46, 234, 235, частиною 1 статті 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства «Паркінг» Сумської міської ради (вх №423 від 29.01.2025) про залишення скарги без розгляду.

2. Залишити без розгляду скаргу від 27.11.2024 №б/н відповідача - Комунального підприємства Паркінг Сумської міської ради, на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх №5137 від 28.11.2024) у справі №920/241/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та органу ДВС відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.ст. 255-256 Господарського процесуального кодексу України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.02.2025.

Суддя В.Л. Котельницька