ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/205/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 4-2/25 від 22.01.2025) Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

особи, які можуть отримати статус учасників справи:

позивач: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ),

відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Імпекс» (65062, Одеська обл., м. Одеса, Французький бульвар, буд. 54/23, офіс 301; ),

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Логістік» (65062, Одеська обл., м. Одеса, Французький бульвар, буд. 54/23, офіс 301; ),

відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Євротранс» (65062, Одеська обл., м. Одеса, Французький бульвар, буд. 54/23, офіс 301; ),

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просить суд:

1. Накласти арешт на транспортні засоби, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «СП Логістік», в межах ціни позову у розмірі 40 929 776,35 грн, а саме на:

1) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , рік випуску 2016;

2) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGX 18.480, реєстраційний номер НОМЕР_3 , шасі НОМЕР_4 , рік випуску 2014;

3) ВС, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.460, реєстраційний номер НОМЕР_5 , шасі НОМЕР_6 , рік випуску 2018;

4) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_7 , шасі НОМЕР_8 , рік випуску 2016;

5) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ 1843LS, реєстраційний номер НОМЕР_9 , шасі НОМЕР_10 , рік випуску 2014;

6) SG, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK YARI ROMORK, реєстраційний номер НОМЕР_11 , шасі НОМЕР_12 , рік випуску 2023;

7) SG, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK YARI ROMORK, реєстраційний номер НОМЕР_13 , шасі НОМЕР_14 , рік випуску 2023;

8) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_15 , шасі НОМЕР_16 , рік випуску 2016;

9) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.460, реєстраційний номер НОМЕР_17 , шасі НОМЕР_18 , рік випуску 2017;

10) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ 1843LS, реєстраційний номер НОМЕР_19 , шасі НОМЕР_20 , рік випуску 2014;

11) SG, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK YARI ROMORK, реєстраційний номер НОМЕР_21 , шасі НОМЕР_22 , рік випуску 2023;

12) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_23 , шасі НОМЕР_24 , рік випуску 2013;

13) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ 1840 LS, реєстраційний номер НОМЕР_25 , шасі НОМЕР_26 , рік випуску 2010;

14) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_27 , шасі НОМЕР_28 , рік випуску 2010;

15) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_29 , шасі НОМЕР_30 , рік випуску 2013;

16) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_31 , шасі НОМЕР_32 , рік випуску 2022;

17) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.420, реєстраційний номер НОМЕР_33 , шасі НОМЕР_34 , рік випуску 2017;

18) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_35 , шасі НОМЕР_36 , рік випуску 2022;

19) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_37 , шасі НОМЕР_38 , рік випуску 2016;

20) DА, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_39 , шасі НОМЕР_40 , рік випуску 2022;

21) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_41 , шасі НОМЕР_42 , рік випуску 2022;

22) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_43 , шасі НОМЕР_44 , рік випуску 2014;

23) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ VPSCN48-LPG-BN, реєстраційний номер НОМЕР_45 , шасі НОМЕР_46 , рік випуску 2012;

24) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ VPS CN48-LPG-BN, реєстраційний номер НОМЕР_47 , шасі НОМЕР_48 , рік випуску 2012;

25) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ VPS CN48-LPG-BN реєстраційний номер НОМЕР_49 шасі НОМЕР_50 рік випуску 2012;

26) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_51 , шасі НОМЕР_52 , рік випуску 2022;

27) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ-СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е MAN TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_53 , шасі НОМЕР_54 , рік випуску 2012;

28) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_55 , шасі НОМЕР_56 , рік випуску 2016;

29) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП-СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР-ЦИСТЕРНА НЕБЕЗ-Е VPSCN3, реєстраційний номер НОМЕР_57 , шасі НОМЕР_58 , рік випуску 2012;

30) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ actros 1843, реєстраційний номер НОМЕР_59 , шасі НОМЕР_60 , рік випуску 2016;

31) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ actros 1843, реєстраційний номер НОМЕР_61 , шасі НОМЕР_62 , рік випуску 2016;

32) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА-E VPS CN48-LPG-BN, реєстраційний номер НОМЕР_63 , шасі НОМЕР_64 , рік випуску 2008;

33) SG, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK YARI ROMORK реєстраційний номер НОМЕР_65 шасі НОМЕР_66 рік випуску 2023;

34) SG, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK YARI ROMORK, реєстраційний номер НОМЕР_67 , шасі НОМЕР_68 , рік випуску 2023;

35) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ 1840LS, реєстраційний номер НОМЕР_69 , шасі НОМЕР_70 , рік випуску 2010;

36) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_71 , шасі НОМЕР_72 , рік випуску 2016;

37) SG, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK YARI ROMORK, реєстраційний номер НОМЕР_73 , шасі НОМЕР_74 , рік випуску 2023;

38) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ AXOR 1840, реєстраційний номер НОМЕР_75 , шасі НОМЕР_76 , рік випуску 2010;

39) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_77 , шасі НОМЕР_78 , рік випуску 2011;

40) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_79 , шасі НОМЕР_80 , рік випуску 2016;

41) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ AXOR 1840, реєстраційний номер НОМЕР_81 , шасі НОМЕР_82 рік, випуску 2010;

42) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ AXOR 1840, реєстраційний номер НОМЕР_83 , шасі НОМЕР_84 , рік випуску 2010;

43) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ AXOR 1840, реєстраційний номер НОМЕР_85 , шасі НОМЕР_86 , рік випуску 2011;

44) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.460, реєстраційний номер НОМЕР_87 , шасі НОМЕР_88 , рік випуску 2017;

45) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА EVERLAST ST3-12A102- 391L02AS1W0, реєстраційний номер НОМЕР_89 , шасі НОМЕР_90 , рік випуску 2020;

46) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_91 , шасі НОМЕР_92 , рік випуску 2021;

47) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.480, реєстраційний номер НОМЕР_93 , шасі НОМЕР_94 , рік випуску 2015;

48) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_95 , шасі НОМЕР_96 , рік випуску 2015;

49) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_97 , шасі НОМЕР_98 , рік випуску 2021;

50) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА EVERLAST ST3-12A102- 391L02AS1W0, реєстраційний номер НОМЕР_99 , шасі НОМЕР_100 , рік випуску 2020;

51) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА EVERLAST ST3-12A102- 391L02AS1W0, реєстраційний номер НОМЕР_101 , шасі НОМЕР_102 , рік випуску 2021;

52) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_103 , шасі НОМЕР_104 , рік випуску 2021;

53) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ AXOR 1840LS, реєстраційний номер НОМЕР_105 , шасі НОМЕР_106 , рік випуску 2009;

54) DA, ЗАГАЛЬНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-БОРТОВИЙ-ТЕНТОВАНИЙ KRONE SD, реєстраційний номер НОМЕР_107 , шасі НОМЕР_108 , рік випуску 2018;

55) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА Д/П НЕБЕЗ.ВАНТАЖ. MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_109 , шасі НОМЕР_110 , рік випуску 2021;

56) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП-СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР-ЦИСТЕРНА НЕБЕЗ E VPS CN3, реєстраційний номер НОМЕР_111 , шасі НОМЕР_112 , рік випуску 2012.

2. Передати на відповідальне зберігання Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) арештовані в межах ціни позову у розмірі 40 929 776,35 грн. (сорок мільйонів дев`ятсот двадцять дев`ять тисяч сімсот сімдесят шість грн. 35 коп.) транспортні засоби, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «СП Логістік» (, місцезнаходження: 65062, Одеська обл., м. Одеса, бульв. Французький, буд. 54/23, офіс 301), а саме:

1) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , рік випуску 2016;

2) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGX 18.480, реєстраційний номер НОМЕР_3 , шасі НОМЕР_4 , рік випуску 2014;

3) ВС, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.460, реєстраційний номер НОМЕР_5 , шасі НОМЕР_6 , рік випуску 2018;

4) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_7 , шасі НОМЕР_8 , рік випуску 2016;

5) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ 1843LS, реєстраційний номер НОМЕР_9 , шасі НОМЕР_10 , рік випуску 2014;

6) SG, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK YARI ROMORK, реєстраційний номер НОМЕР_11 , шасі НОМЕР_12 , рік випуску 2023;

7) SG, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK YARI ROMORK, реєстраційний номер НОМЕР_13 , шасі НОМЕР_14 , рік випуску 2023;

8) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_15 , шасі НОМЕР_16 , рік випуску 2016;

9) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.460, реєстраційний номер НОМЕР_17 , шасі НОМЕР_18 , рік випуску 2017;

10) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ 1843LS, реєстраційний номер НОМЕР_19 , шасі НОМЕР_20 , рік випуску 2014;

11) SG, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK YARI ROMORK, реєстраційний номер НОМЕР_21 , шасі НОМЕР_22 , рік випуску 2023;

12) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_23 , шасі НОМЕР_24 , рік випуску 2013;

13) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ 1840 LS, реєстраційний номер НОМЕР_25 , шасі НОМЕР_26 , рік випуску 2010;

14) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_27 , шасі НОМЕР_28 , рік випуску 2010;

15) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_29 , шасі НОМЕР_30 , рік випуску 2013;

16) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_31 , шасі НОМЕР_32 , рік випуску 2022;

17) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.420, реєстраційний номер НОМЕР_33 , шасі НОМЕР_34 , рік випуску 2017;

18) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_35 , шасі НОМЕР_36 , рік випуску 2022;

19) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_37 , шасі НОМЕР_38 , рік випуску 2016;

20) DА, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_39 , шасі НОМЕР_40 , рік випуску 2022;

21) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_41 , шасі НОМЕР_42 , рік випуску 2022;

22) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_43 , шасі НОМЕР_44 , рік випуску 2014;

23) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ VPSCN48-LPG-BN, реєстраційний номер НОМЕР_45 , шасі НОМЕР_46 , рік випуску 2012;

24) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ VPS CN48-LPG-BN, реєстраційний номер НОМЕР_47 , шасі НОМЕР_48 , рік випуску 2012;

25) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ VPS CN48-LPG-BN реєстраційний номер НОМЕР_49 шасі НОМЕР_50 рік випуску 2012;

26) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_51 , шасі НОМЕР_52 , рік випуску 2022;

27) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ-СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е MAN TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_53 , шасі НОМЕР_54 , рік випуску 2012;

28) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_55 , шасі НОМЕР_56 , рік випуску 2016;

29) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП-СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР-ЦИСТЕРНА НЕБЕЗ-Е VPSCN3, реєстраційний номер НОМЕР_57 , шасі НОМЕР_58 , рік випуску 2012;

30) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ actros 1843, реєстраційний номер НОМЕР_59 , шасі НОМЕР_60 , рік випуску 2016;

31) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ actros 1843, реєстраційний номер НОМЕР_61 , шасі НОМЕР_62 , рік випуску 2016;

32) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА-E VPS CN48-LPG-BN, реєстраційний номер НОМЕР_63 , шасі НОМЕР_64 , рік випуску 2008;

33) SG, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK YARI ROMORK реєстраційний номер НОМЕР_65 шасі НОМЕР_66 рік випуску 2023;

34) SG, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK YARI ROMORK, реєстраційний номер НОМЕР_67 , шасі НОМЕР_68 , рік випуску 2023;

35) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ 1840LS, реєстраційний номер НОМЕР_69 , шасі НОМЕР_70 , рік випуску 2010;

36) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_71 , шасі НОМЕР_72 , рік випуску 2016;

37) SG, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK YARI ROMORK, реєстраційний номер НОМЕР_73 , шасі НОМЕР_74 , рік випуску 2023;

38) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ AXOR 1840, реєстраційний номер НОМЕР_75 , шасі НОМЕР_76 , рік випуску 2010;

39) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_77 , шасі НОМЕР_78 , рік випуску 2011;

40) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_79 , шасі НОМЕР_80 , рік випуску 2016;

41) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ AXOR 1840, реєстраційний номер НОМЕР_81 , шасі НОМЕР_82 рік, випуску 2010;

42) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ AXOR 1840, реєстраційний номер НОМЕР_83 , шасі НОМЕР_84 , рік випуску 2010;

43) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ AXOR 1840, реєстраційний номер НОМЕР_85 , шасі НОМЕР_86 , рік випуску 2011;

44) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.460, реєстраційний номер НОМЕР_87 , шасі НОМЕР_88 , рік випуску 2017;

45) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА EVERLAST ST3-12A102- 391L02AS1W0, реєстраційний номер НОМЕР_89 , шасі НОМЕР_90 , рік випуску 2020;

46) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_91 , шасі НОМЕР_92 , рік випуску 2021;

47) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.480, реєстраційний номер НОМЕР_93 , шасі НОМЕР_94 , рік випуску 2015;

48) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_95 , шасі НОМЕР_96 , рік випуску 2015;

49) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_97 , шасі НОМЕР_98 , рік випуску 2021;

50) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА EVERLAST ST3-12A102- 391L02AS1W0, реєстраційний номер НОМЕР_99 , шасі НОМЕР_100 , рік випуску 2020;

51) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА EVERLAST ST3-12A102- 391L02AS1W0, реєстраційний номер НОМЕР_101 , шасі НОМЕР_102 , рік випуску 2021;

52) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_103 , шасі НОМЕР_104 , рік випуску 2021;

53) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ AXOR 1840LS, реєстраційний номер НОМЕР_105 , шасі НОМЕР_106 , рік випуску 2009;

54) DA, ЗАГАЛЬНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-БОРТОВИЙ-ТЕНТОВАНИЙ KRONE SD, реєстраційний номер НОМЕР_107 , шасі НОМЕР_108 , рік випуску 2018;

55) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА Д/П НЕБЕЗ.ВАНТАЖ. MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_109 , шасі НОМЕР_110 , рік випуску 2021;

56) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП-СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР-ЦИСТЕРНА НЕБЕЗ E VPS CN3, реєстраційний номер НОМЕР_111 , шасі НОМЕР_112 , рік випуску 2012.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник зазначає, що має намір звернутись з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Імпекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Логістік» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Євротранс» про солідарне стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання Банківських послуг № КБ-ODE-КФ-2607 від 21.07.2023 (надалі також Генеральний договір).

Вказаний договір було укладено між Заявником та ТОВ «СП Імпекс» 21.07.2023. Відповідно до п. 1.1. Генерального договору (в редакції Додаткової угоди № 2 від 15.07.2024) Банк зобов`язався надати ТОВ «СП Імпекс» Генеральний ліміт в межах суми 100 000 000,00 грн до 01.07.2029.

Зазначає, що в рамках Генерального договору між Банком та ТОВ «СП Імпекс» укладено наступні договори:

- Договір про послугу Траншеве фінансування № КБ-ODE-КФ-2607-ТФ-1 від 29.05.2024 з кредитним лімітом в розмірі 40 000 000,00 грн, що мав повертатись частинами до 30.04.2027. Строк повернення першої частини кредиту в розмірі 4 000 000,00 грн не пізніше 10.12.2024;

- Договір про послугу Кредит 5-7-9 № КБ-ODE-КФ-2607/ГЛ-Кл/1 від 21.07.2023 з кредитним лімітом 60 000 000,00 грн до 10.07.2026.

Стверджує, що за Договором про послугу Траншеве фінансування № КБ-ODE-КФ-2607-ТФ-1 від 29.05.2024 Банк в період з 02.10.2024 по 09.10.2024 видав ТОВ «СП Імпекс» всю суму кредитних коштів 40 000 000,00 грн. Однак, ТОВ «СП Імпекс» не виконує своїх зобов`язань: не повернуло черговий платіж у розмірі 4 000 000,00 грн у встановлений договором строк та не сплачує проценти за користування кредитом.

Зазначає, що у зв`язку з наведеним вище, Банк надіслав на адресу ТОВ «СП Імпекс» повідомлення від 27.12.2024 про дострокове повернення кредиту, в якому вимагав достроково повернути кредитні кошти в повному обсязі (40 000 000,00 грн.), строкову заборгованість по процентам (35 397,27 грн.) та прострочену заборгованість по процентам (560 767,17 грн.). ТОВ «СП Імпекс» вимогу Банку не виконало та не усунуло порушень Генерального договору.

При цьому звертає увагу, що для забезпечення виконання зобов`язань за Генеральним договором було укладено наступні договори поруки:

- № КБ-ODE-КФ-2607/ГЛ-П/1 від 21.07.2023 між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «СП Логістік»;

- № КБ-ODE-КФ-2607/ГЛ-П/2 від 21.07.2023 між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «СП Євротранс».

За умовами наведених договорів поруки (п.1.2.) поручителі відповідають перед кредитором за виконання зобов`язання боржником в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора тощо.

Таким чином, як вказує заявник, ТОВ «СП Логістік» та ТОВ «СП Євротранс» зобов`язались відповідати перед Банком за виконання зобов`язання ТОВ «СП Імпекс» стосовно отриманих кредитних коштів на загальну суму 100 000 000,00 грн, включно з Договором про послугу Траншеве фінансування № КБ-ODE-КФ-2607-ТФ-1 від 29.05.2024.

У зв`язку з невиконанням ТОВ «СП Імпекс» своїх зобов`язань з повернення частини кредитних коштів за Договором про послугу Траншеве фінансування № КБ-ODE-КФ-2607-ТФ-1 від 29.05.2024, заявник здійснює підготовку позову до вказаної юридичної особи, а також її поручителів ТОВ «СП Логістік» та ТОВ «СП Євротранс», з метою стягнення в судовому порядку суми виданих кредитних коштів, а також строкової та простроченої заборгованості по процентам.

Разом з тим, заявник зауважує, що за умовами договорів поруки № КБ-ODE-КФ-2607/ГЛ-П/1 та № КБ-ODE-КФ-2607/ГЛ-П/2 від 21.07.2023 (п. 3.1.), у разі порушення зобов`язання Боржником (у тому числі, невиконання та/або неналежного виконання у строки, визначені Кредитним договором), Поручитель зобов`язаний в перший день порушення зобов`язання (його частини) виконати таке зобов`язання (його частину) незалежно від факту направлення йому Кредитором відповідної вимоги. Таким чином, Банк вправі звернутись до поручителів ТОВ «СП Імпекс» з позовом про стягнення коштів без попереднього надсилання їм вимоги про виконання зобов`язань за Договором про послугу Траншеве фінансування № КБ-ODE-КФ-2607-ТФ-1 від 29.05.2024.

Звертає увагу, що ТОВ «СП Логістік» (особа, яка може набути статус відповідача) є власником рухомого майна транспортних засобів (згідно переліку, зазначеному в прохальній частині заяви).

Вказані транспортні засоби передані в заставу Банку в рахунок забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «СП Імпекс» за Генеральним договором про надання Банківських послуг № КБ-ODE-КФ-2607 від 21.07.2023, про що укладені два договори застави транспортних засобів: № КБ-ODE-КФ-2607/ГЛ-ТЗ/4 від 21.07.2023 та № КБ-ODE-КФ-2607/ГЛ-ТЗ/5 від 15.07.2024.

Так, для запобігання можливості втрати рухомого майна, яке належить ТОВ "СП Логістік" і за рахунок якого може бути здійснено виконання рішення суду про стягнення заборгованості, заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом:

1) накладення арешту на транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «СП Логістік», в межах ціни позову у розмірі 40 929 776,35 грн;

2) передання Заявнику на відповідальне зберігання арештованих в межах ціни позову транспортних засобів, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «СП Логістік».

З огляду на можливість відповідно до п.10 ч. 1 ст. 137 ГПК України вживати інші заходи забезпечення позову (котрі не входять до переліку в ч. 1 ст. 137 ГПК України) та враховуючи приписи ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження», заявник вважає, що в сукупності з арештом майна можливе також забезпечення позову шляхом передання арештованого майна на відповідальне зберігання.

Також заявник вказує, що за умовами Договорів застави транспортних засобів № КБ-ODE-КФ-2607/ГЛ-ТЗ/4 від 21.07.2023 та № КБ-ODE-КФ-2607/ГЛ-ТЗ/5 від 15.07.2024 фактичною адресою місцезнаходження переданих ТОВ «СП Логістік» в заставу транспортних засобів є: Одеська область, м. Одеса, Приморський р-н, бульв. Французький, буд. 54/23, офіс 301; Одеська область, м. Одеса, Приморський р-н, вул. Маразліївська, буд. 1, корп. 20, офіс 414. Однак, фактично, заставлені транспортні засоби зберігались на відкритій площадці за іншою адресою на підставі Договору оренди нерухомого майна (відкритої площадки) від 22.12.2023 між ТОВ «СП Євротранс» та ФОП Ніколаєвим Іваном Дмитровичем. Вказаний договір припинив свою дію 31.12.2024. ТОВ «СП Євротранс» не продовжувало договір оренди відкритої площадки для зберігання транспортних засобів. Отже, як стверджує заявник, після 31.12.2024 належні ТОВ «СП Логістік» транспортні засоби, в тому числі й ті, що є предметом застави за договором № КБ-ODE-КФ-2607/ГЛ-ТЗ/5 від 15.07.2024, можуть бути переміщені з відомої відкритої площадки у невідомому для Заявника напрямку/місці зберігання.

Враховуючи наведене, керуючись положенням договорів застави та з метою збереження та схоронності заставленого рухомого майна, Банк був змушений взяти на себе витрати з оренди відкритої площадки та уклав з ФОП Ніколаєвим Іваном Дмитровичем Договір про надання послуг за умовами якого Банк зобов`язався вносити щомісячну плату за користування відкритою площадкою, на якій знаходяться передані в заставу транспортні засоби. Після прийняття в користування відкритої площадки для зберігання майна Заявником було виявлено, що кількість наявних на вказаній площадці транспортних засобів, що були передані Банку в заставу від ТОВ «СП Логістік», зменшилась. Наразі, на площадці наявні лише 45 із 56 транспортних засоби, що були передані в заставу за договорами № КБ-ODE-КФ-2607/ГЛ-ТЗ/4 від 21.07.2023 та № КБ-ODE-КФ-2607/ГЛ-ТЗ/5 від 15.07.2024.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статтею 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до частини першої статті 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Умовою застосування заходів забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред`явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 03.03.2023 у справі № 905/448/22, розглядаючи питання забезпечення позову у справах про стягнення заборгованості, сформулювала такі висновки:

- у випадку подання позову про стягнення грошових коштів можливість відповідача в будь-який момент як розпорядитися коштами, які знаходяться на його рахунках, так і відчужити майно, яке знаходиться у його власності, є беззаперечною, що в майбутньому утруднить виконання судового рішення, якщо таке буде ухвалене на користь позивача. За таких умов вимога надання доказів щодо очевидних речей (доведення нічим не обмеженого права відповідача в будь-який момент розпорядитися своїм майном) свідчить про застосування судом завищеного або навіть заздалегідь недосяжного стандарту доказування, що порушує баланс інтересів сторін (пункт 23);

- можливість накладення арешту на майно, не обмежуючись грошовими коштами відповідача, в порядку забезпечення позову у спорі про стягнення грошових коштів є для позивача додатковою гарантією того, що рішення суду у разі задоволення позову буде реально виконане та позивач отримає задоволення своїх вимог. У разі задоволення позову у справі про стягнення грошових коштів боржник матиме безумовну можливість розрахуватись із позивачем, за умови наявності у нього грошових коштів у необхідних для цього розмірах, без застосування процедури звернення стягнення на майно боржника. Необхідно відступити від висновків щодо застосування, зокрема, статті 137 ГПК України про неможливість накладення арешту на (нерухоме) майно відповідача в порядку забезпечення позову про стягнення коштів (пункт 24);

- накладення арешту як на кошти, так і на майно відповідача, причому окремо на те, і на інше - у повній сумі спору, матиме наслідком подвійне забезпечення позовних вимог (і за рахунок коштів, і за рахунок майна), що суперечить вимогам закону стосовно співмірності заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами (пункт 30);

- за умови неможливості встановити достатність чи недостатність грошових коштів, що належать відповідачу і знаходяться на всіх його рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, для задоволення вимог про стягнення суми позову доцільно накласти арешт на майно відповідача саме у межах суми, яка була б достатньою для такого стягнення у випадку недостатності арештованих грошових коштів, тобто лише в межах різниці між сумами ціни позову та арештованих грошових коштів (пункт 31).

Заявник подав до господарського суду заяву про забезпечення позову, визначивши при цьому предмет майбутнього позову, з яким має намір звернутися в подальшому, а саме: солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за Генеральним договором про надання Банківських послуг № КБ-ODE-КФ-2607 від 21.07.2023 у розмірі 40 929 776,35 грн.

Отже, виконання в майбутньому судового рішення у цій справі, у разі задоволення позовних вимог, безпосередньо залежить від тієї обставини, чи матимуть відповідачі, до яких заявлено вимогу майнового характеру, необхідну суму грошових коштів для виконання рішення.

Як встановлено судом, в рамках Генерального договору, підписаного 21.07.2023 між Банком та ТОВ «СП Імпекс», в подальшому укладено Договір про послугу Траншеве фінансування № КБ-ODE-КФ-2607-ТФ-1 від 29.05.2024 з кредитним лімітом в розмірі 40 000 000,00 грн, що мав повертатись частинами до 30.04.2027. Строк повернення першої частини кредиту в розмірі 4 000 000,00 грн не пізніше 10.12.2024;

Заявник стверджує, що за Договором про послугу Траншеве фінансування № КБ-ODE-КФ-2607-ТФ-1 від 29.05.2024, в період з 02.10.2024 по 09.10.2024, видав ТОВ «СП Імпекс» суму кредитних коштів 40 000 000,00 грн, в той час як ТОВ «СП Імпекс» не виконує своїх зобов`язань: не повернуло черговий платіж у розмірі 4 000 000,00 грн у встановлений договором строк та не сплачує проценти за користування кредитом.

Для забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «СП Імпекс» за Генеральним договором укладено наступні договори поруки:

- № КБ-ODE-КФ-2607/ГЛ-П/1 від 21.07.2023 між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «СП Логістік»;

- № КБ-ODE-КФ-2607/ГЛ-П/2 від 21.07.2023 між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «СП Євротранс».

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

За умовами наведених договорів поруки (п.1.2.) поручителі відповідають перед кредитором за виконання зобов`язання боржником в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора тощо.

Також, за договорами поруки № КБ-ODE-КФ-2607/ГЛ-П/1 та № КБ-ODE-КФ-2607/ГЛ-П/2 від 21.07.2023 (п. 3.1.), у разі порушення зобов`язання Боржником (у тому числі, невиконання та/або неналежного виконання у строки, визначені Кредитним договором), Поручитель зобов`язаний в перший день порушення зобов`язання (його частини) виконати таке зобов`язання (його частину) незалежно від факту направлення йому Кредитором відповідної вимоги.

Таким чином, ТОВ «СП Логістік» та ТОВ «СП Євротранс» зобов`язались відповідати перед Банком за виконання зобов`язання ТОВ «СП Імпекс» стосовно отриманих кредитних коштів на загальну суму 100 000 000,00 грн, включно з Договором про послугу Траншеве фінансування № КБ-ODE-КФ-2607-ТФ-1 від 29.05.2024.

Отже, заявник позиціонує ТОВ «СП Логістік» та ТОВ «СП Євротранс» (поручителів за договорами поруки), поряд з ТОВ «СП Імпекс» (позичальником за договором про послугу Траншеве фінансування), як солідарних боржників.

У заяві Банк просить забезпечити позовні вимоги шляхом:

1) накладення арешту на транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «СП Логістік», в межах ціни позову у розмірі 40 929 776,35 грн;

2) передання Заявнику на відповідальне зберігання арештованих в межах ціни позову транспортних засобів, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «СП Логістік».

Таким чином, заявник просить вжити заходів забезпечення позову щодо майна одного з поручителів, який може увійти до складу відповідачів у справі, ТОВ «СП Логістік».

Для досягнення мети забезпечення позову має значення матеріальний (фактичний) зміст поняття майна, як предмета матеріального світу, який має певні фізичні ознаки, оскільки саме на його збереження для подальшого виконання рішення суду у разі задоволення позову спрямоване застосування тих чи інших заходів забезпечення позову.

Визначення нерухомих та рухомих речей наведено у ст. 181 ЦК України, відповідно до якої до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Рухомими речами є речі, які можна вільно переміщувати у просторі.

Водночас, рухоме майно у будь-який час може змінити своє місцезнаходження внаслідок вільного переміщення, що може зумовити ускладнення під час виконання рішення суду по суті спору у разі задоволення позову.

Рухоме майно, а саме транспортні засоби, на які заявник просить накласти арешт та які просить передати йому на відповідальне зберігання, передані в заставу Банку в рахунок забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «СП Імпекс» за Генеральним договором про надання Банківських послуг № КБ-ODE-КФ-2607 від 21.07.2023, про що укладені два договори застави транспортних засобів: № КБ-ODE-КФ-2607/ГЛ-ТЗ/4 від 21.07.2023 та № КБ-ODE-КФ-2607/ГЛ-ТЗ/5 від 15.07.2024.

За умовами п. п. 4.1. договорів застави заставодавець (ТОВ «СП Логістик») підтвердив, що на час підписання Договору та на кожен момент дії Договору предмет застави є його власністю, право якої отримано на правомірних підставах та враховується на відповідному рахунку балансу Заставодавця, про що Заставодержателю надано відповідні документи, зокрема, зазначені в Договорі.

З урахуванням викладених вище обставин, розглянувши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що накладення арешту на майно ТОВ «СП Логістик» в межах ціни позову є додатковою гарантією, що рішення суду буде виконано та позивач отримає задоволення своїх вимог, у разі задоволення позову судом.

При цьому слід зазначити, що у разі задоволення позову у справі про солідарне стягнення грошових коштів за кредитним договором, відповідачі матимуть можливість розрахуватись із позивачем, за умови наявності у них грошових коштів у необхідних для цього розмірах, без застосування процедури звернення стягнення на майно, на яке накладено арешт.

Крім того, суд враховує, що встановлення обставин щодо можливого вибуття майна з власності відповідача, його зменшення або зникнення є застосуванням завищеного або навіть заздалегідь недосяжного стандарту доказування, що порушує баланс інтересів сторін.

Подібний висновок, який суд враховує на підставі ч. 4 ст. 236 ГПК України, викладено в Постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.03.2023 у справі № 905/448/22. За таких обставин суд вважає, що заявником дотримано вимоги щодо наведеного стандарту доказування.

Частиною 2 ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Арешт на рухоме майно, що не підлягає державній реєстрації, накладається виконавцем лише після проведення його опису. Постанова про арешт майна (коштів) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна. Виконавець за потреби може обмежити право користування майном, здійснити опечатування або вилучення його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що він виносить постанову або зазначає обмеження в постанові про арешт.

Щодо іншого запропонованого заявником заходу забезпечення позову (передання на відповідальне зберігання) суд зазначає наступне.

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (частина четверта статті 137 ГПК).

Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати у результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії. Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише в разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі № 381/4019/18).

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту.

Передумовою забезпечення позову є обрання належного, відповідного предмету спору заходу забезпечення позову, що гарантує дотримання принципу співвіднесення виду заходу забезпечення позову заявленим позивачем вимогам, що зрештою дає змогу досягти балансу інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору, сприяє фактичному виконанню судового рішення в разі задоволення позову та, як наслідок, забезпечує ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача (заявника).

Аналогічні висновки наводяться у постановах Верховного Суду від 21.12.2021 у справі № 910/10598/21, від 28.08.2023 у справі № 906/304/23 та інших.

Слід насамперед зазначити, що передача майна на відповідальне зберігання не є заходом забезпечення позову у розумінні ст. 137 ГПК України.

При цьому господарський суд звертає увагу, що ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства дозволяє суду, зокрема, зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи.

Втім, у цьому випадку суд не може застосувати відповідну норму, оскільки Кодекс України з процедур банкрутства застосовується в інших правовідносинах, пов`язаних з відновленням платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Крім того, майно, яке заявник просить передати йому на відповідальне зберігання, не є предметом майбутнього позову.

Предметом позову, з яким заявник має намір звернутися до суду, стане вимога про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 40 929 776,35 грн.

Як зазначає сам заявник у заяві про забезпечення позову, загальна оціночна вартість переданих в заставу за договорами № КБ-ODE-КФ-2607/ ГЛ-ТЗ/4 від 21.07.2023 та № КБ-ODE-КФ-2607/ГЛ-ТЗ/5 від 15.07.2024 транспортних засобів складає суму, що перевищує суму грошових коштів, які буде стягувати Банк солідарно з ТОВ «СП Імпекс», ТОВ «СП Логістік» та ТОВ «СП Євротранс».

Відтак, запропонований заявником захід забезпечення позову у вигляді передачі на відповідальне зберігання Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» транспортних засобів згідно переліку, зазначеному в п. 2 прохальної частини заяви, не співвідноситься із вимогами, які позивач має намір заявити у позовному провадженні, що зрештою порушуватиме баланс інтересів сторін під час вирішення спору.

Крім того, як вже було зазначено, за частиною другою статті 56 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець за потреби може обмежити право користування майном, здійснити опечатування або вилучення його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що він виносить постанову або зазначає обмеження в постанові про арешт.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні заяви про забезпечення позову в частині передачі транспортних засобів на відповідальне зберігання Банку з вищенаведених мотивів.

За приписами ч.ч. 5, 6 ст. 140 ГПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Отже, суд задовольняє заяву про забезпечення позову в частині накладення арешту на транспорті засоби в межах ціни позову у розмірі 40 929 776,35 грн. У задоволенні заяви в частині передачі транспортних засобів на відповідальне зберігання Банку суд відмовляє.

Приймаючи до уваги, що заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на транспортні засоби застосовуються виключно до закінчення розгляду справи, з урахуванням обмежених строків судового розгляду, суд доходить висновку, що вжиття саме таких заходів є обґрунтованим, адекватним позовним вимогам та жодним чином не призведе до порушення прав та законних інтересів відповідача, натомість забезпечить збереження балансу інтересів сторін, що узгоджується із критеріями розумності, обґрунтованості та адекватності.

Суд також зазначає про відсутність необхідності вирішення питання щодо зустрічного забезпечення станом на день вжиття заходів до забезпечення позову. При цьому процесуальним законом не встановлено обов`язку суду вимагати від особи, яка звертається із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (частина перша статті 141 ГПК України): відповідна вимога лише може висуватися судом з урахуванням обставин справи, але не визначається як неодмінна умова забезпечення позову. Аналогічна позиція викладена у Постанові КГС ВС від 19.02.2019 у справі № 911/1695/18.

Водночас, суд зазначає, що відповідач не позбавлений права звернутися до Господарського суду Одеської області з клопотанням як про застосування зустрічного забезпечення, так і про скасування заходів забезпечення позову у разі надання відповідних доказів, які б спростовували необхідність застосування таких заходів.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 144, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 4-2/25 від 22.01.2025) Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про забезпечення позову задовольнити частково.

2. Накласти арешт на транспортні засоби, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «СП Логістік» (65062, Одеська обл., м. Одеса, Французький бульвар, буд. 54/23, офіс 301; ), в межах ціни позову у розмірі 40 929 776,35 грн, а саме на:

1) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , рік випуску 2016;

2) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGX 18.480, реєстраційний номер НОМЕР_3 , шасі НОМЕР_4 , рік випуску 2014;

3) ВС, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.460, реєстраційний номер НОМЕР_5 , шасі НОМЕР_6 , рік випуску 2018;

4) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_7 , шасі НОМЕР_8 , рік випуску 2016;

5) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ 1843LS, реєстраційний номер НОМЕР_9 , шасі НОМЕР_10 , рік випуску 2014;

6) SG, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK YARI ROMORK, реєстраційний номер НОМЕР_11 , шасі НОМЕР_12 , рік випуску 2023;

7) SG, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK YARI ROMORK, реєстраційний номер НОМЕР_13 , шасі НОМЕР_14 , рік випуску 2023;

8) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_15 , шасі НОМЕР_16 , рік випуску 2016;

9) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.460, реєстраційний номер НОМЕР_17 , шасі НОМЕР_18 , рік випуску 2017;

10) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ 1843LS, реєстраційний номер НОМЕР_19 , шасі НОМЕР_20 , рік випуску 2014;

11) SG, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK YARI ROMORK, реєстраційний номер НОМЕР_21 , шасі НОМЕР_22 , рік випуску 2023;

12) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_23 , шасі НОМЕР_24 , рік випуску 2013;

13) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ 1840 LS, реєстраційний номер НОМЕР_25 , шасі НОМЕР_26 , рік випуску 2010;

14) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_27 , шасі НОМЕР_28 , рік випуску 2010;

15) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_29 , шасі НОМЕР_30 , рік випуску 2013;

16) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_31 , шасі НОМЕР_32 , рік випуску 2022;

17) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.420, реєстраційний номер НОМЕР_33 , шасі НОМЕР_34 , рік випуску 2017;

18) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_35 , шасі НОМЕР_36 , рік випуску 2022;

19) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_37 , шасі НОМЕР_38 , рік випуску 2016;

20) DА, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_39 , шасі НОМЕР_40 , рік випуску 2022;

21) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_41 , шасі НОМЕР_42 , рік випуску 2022;

22) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_43 , шасі НОМЕР_44 , рік випуску 2014;

23) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ VPSCN48-LPG-BN, реєстраційний номер НОМЕР_45 , шасі НОМЕР_46 , рік випуску 2012;

24) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ VPS CN48-LPG-BN, реєстраційний номер НОМЕР_47 , шасі НОМЕР_48 , рік випуску 2012;

25) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ VPS CN48-LPG-BN реєстраційний номер НОМЕР_49 шасі НОМЕР_50 рік випуску 2012;

26) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ЗРІДЖЕНИХ ГАЗІВ MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_51 , шасі НОМЕР_52 , рік випуску 2022;

27) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ-СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е MAN TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_53 , шасі НОМЕР_54 , рік випуску 2012;

28) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_55 , шасі НОМЕР_56 , рік випуску 2016;

29) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП-СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР-ЦИСТЕРНА НЕБЕЗ-Е VPSCN3, реєстраційний номер НОМЕР_57 , шасі НОМЕР_58 , рік випуску 2012;

30) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ actros 1843, реєстраційний номер НОМЕР_59 , шасі НОМЕР_60 , рік випуску 2016;

31) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ actros 1843, реєстраційний номер НОМЕР_61 , шасі НОМЕР_62 , рік випуску 2016;

32) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА-E VPS CN48-LPG-BN, реєстраційний номер НОМЕР_63 , шасі НОМЕР_64 , рік випуску 2008;

33) SG, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK YARI ROMORK реєстраційний номер НОМЕР_65 шасі НОМЕР_66 рік випуску 2023;

34) SG, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK YARI ROMORK, реєстраційний номер НОМЕР_67 , шасі НОМЕР_68 , рік випуску 2023;

35) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ 1840LS, реєстраційний номер НОМЕР_69 , шасі НОМЕР_70 , рік випуску 2010;

36) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_71 , шасі НОМЕР_72 , рік випуску 2016;

37) SG, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK YARI ROMORK, реєстраційний номер НОМЕР_73 , шасі НОМЕР_74 , рік випуску 2023;

38) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ AXOR 1840, реєстраційний номер НОМЕР_75 , шасі НОМЕР_76 , рік випуску 2010;

39) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_77 , шасі НОМЕР_78 , рік випуску 2011;

40) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_79 , шасі НОМЕР_80 , рік випуску 2016;

41) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ AXOR 1840, реєстраційний номер НОМЕР_81 , шасі НОМЕР_82 рік, випуску 2010;

42) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ AXOR 1840, реєстраційний номер НОМЕР_83 , шасі НОМЕР_84 , рік випуску 2010;

43) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ AXOR 1840, реєстраційний номер НОМЕР_85 , шасі НОМЕР_86 , рік випуску 2011;

44) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.460, реєстраційний номер НОМЕР_87 , шасі НОМЕР_88 , рік випуску 2017;

45) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА EVERLAST ST3-12A102- 391L02AS1W0, реєстраційний номер НОМЕР_89 , шасі НОМЕР_90 , рік випуску 2020;

46) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_91 , шасі НОМЕР_92 , рік випуску 2021;

47) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.480, реєстраційний номер НОМЕР_93 , шасі НОМЕР_94 , рік випуску 2015;

48) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MAN TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_95 , шасі НОМЕР_96 , рік випуску 2015;

49) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_97 , шасі НОМЕР_98 , рік випуску 2021;

50) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА EVERLAST ST3-12A102- 391L02AS1W0, реєстраційний номер НОМЕР_99 , шасі НОМЕР_100 , рік випуску 2020;

51) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА EVERLAST ST3-12A102- 391L02AS1W0, реєстраційний номер НОМЕР_101 , шасі НОМЕР_102 , рік випуску 2021;

52) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_103 , шасі НОМЕР_104 , рік випуску 2021;

53) BC, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ MERCEDES-BENZ AXOR 1840LS, реєстраційний номер НОМЕР_105 , шасі НОМЕР_106 , рік випуску 2009;

54) DA, ЗАГАЛЬНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-БОРТОВИЙ-ТЕНТОВАНИЙ KRONE SD, реєстраційний номер НОМЕР_107 , шасі НОМЕР_108 , рік випуску 2018;

55) DA, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ЦИСТЕРНА Д/П НЕБЕЗ.ВАНТАЖ. MIM-MAK MM-312, реєстраційний номер НОМЕР_109 , шасі НОМЕР_110 , рік випуску 2021;

56) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП-СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР-ЦИСТЕРНА НЕБЕЗ E VPS CN3, реєстраційний номер НОМЕР_111 , шасі НОМЕР_112 , рік випуску 2012.

3. У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Стягувач: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Логістік» (65062, Одеська обл., м. Одеса, Французький бульвар, буд. 54/23, офіс 301; ).

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили 24 січня 2025 р. та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строк, передбачений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Волков Роман Володимирович