ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 січня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/660/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 28.01.2025 (вх.№700) адвоката Киричук Наталії Валеріївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ в особі філії "Чортківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Чортків Тернопільської області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тернопільської обласної військової адміністрації, м.Тернопіль

за участі Тернопільської обласної прокуратури, м.Тернопіль

до відповідача Гусятинської селищної ради, смт. Гусятин Чортківського району Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

про витребування з незаконного володіння земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "ЧОРТКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" до Гусятинської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Тернопільської обласної військової адміністрації, за участю Тернопільської обласної прокуратури, про витребування на користь держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації та у постійне користування ДП "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "Чортківське лісове господарство" ДП "Ліси України" з незаконного володіння Гусятинської селищної ради земельних ділянок, площею 3,3142га (кадастровий номер :01:001:0700) та площею 0,6000га (кадастровий номер :01:016:0001), що знаходяться за межами села Сокиринці Чортківського району Тернопільської області (з урахуванням заяви без номера від 29.07.2024 (вх.№6018 від 30.07.2024) про зміну предмета позову).

Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 09.10.2023 року про відкриття провадження у справі, здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №921/660/23 розподілено судді Андрусик Н.О. (Протокол від 05.06.2024).

Ухвалою суду від 06.06.2024 матеріали справи прийнято до провадження суддею Андрусик Н.О. та розпочато її розгляд спочатку із стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 29.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 26.11.2024, в котрому неодноразово оголошувалася перерва, судове засідання відкладалося, востаннє на 11.02.2025.

28.01.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС адвокатом Киричук Наталією Валеріївною, яка діє на підставі ордеру серії ВХ №1087839 від 27.01.2025, подано заяву без номера від 28.01.2025 (вх.№700) про її участь в судовому засіданні 11.02.2025 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також загальні вимоги до форми та змісту заяв з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені у статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, ч.2 ст.170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п.23 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15, норми частин 1-3 ст.170 ГПК України містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань.

З огляду на вищенаведені правові норми, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відноситься до заяв з процесуальних питань, а відтак повинна містити докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), про що також зазначено у ст.197 ГПК України.

Утім, заявником не долучено до заяви без номера від 28.01.2025 (вх.№700) доказів її надіслання учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Беручи до уваги встановлені обставини та норми процесуального закону, суд повертає без розгляду заяву без номера від 28.01.2025 (вх.№700) про участь адвоката Киричук Н.В. у судовому засіданні 11.02.2025 у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.4, 6, 42, 46, 170, 197, 232-236, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву без номера від 28.01.2025 (вх.№700) адвоката Киричук Наталії Валеріївни про її участь у судовому засіданні 11.02.2025 в режимі відеоконференції у справі №921/660/23, - повернути без розгляду.

Ухвала підписана 28.01.2025, набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та, відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик