overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття

провадження у справі про неплатоспроможність

29.01.2025 Справа № 917/1/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №1/25 від 01.01.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/1/25 та визначено головуючим суддю Ореховську О.О.

Ухвалою суду від 20.01.2025 вищевказана заява залишена без руху, встановлені спосіб та строки (5 днів) для усунення недоліків заяви.

Ухвала суду від 20.01.2025 направлена заявнику та отримана ним 21.01.2025 (згідно довідки про доставку електронного листа). Отже, останнім днем строку на усунення недоліків заяви є 26.01.2025.

Через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків заяви з додатками (вх. №956 від 24.01.2025).

Приймаючи до уваги усунення заявником недоліків заяви у встановлений судом строк, відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності або для повернення такої заяви, отже заява підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 18.02.2025року на 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 12.

3. Присутність в судовому засіданні заявника та арбітражного керуючого не є обов"язковою.

4. Зобов`язати заявника надати суду до підготовчого засідання:

- додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- письмові відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з Державного реєстру право власності на нерухоме майно, з Державного реєстру іпотек, з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо наявності або відсутності реєстрації за боржником майнових активів.

5. Заборонити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), арбітражному керуючому, органу державної виконавчої служби чи приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно Єдиного реєстру боржників), контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України за місцем проживання боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.01.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28.01.2025 Справа № 917/1976/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/1976/24

за позовною заявою Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія», 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 124А, кв.77, ,

до Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації, 103274, Російська Федерація, м. Москва, Краснопресненська набережна,2

про стягнення 122 010 462,00 грн

Секретар судового засідання Гуйван Д.П.

Представники: згідно протоколу судового засідання.

Протокольною ухвалою від 28.01.2025 р. суд закрив підготовче засідання у справі та призначив розгляд справи по суті на 04.03.2025 р. на 9:30.

Також суд вирішив провести судове засідання у справі № 917/1976/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника позивача Метенка Т.І.

У зв`язку з відсутністю в засіданні представника відповідача, його необхідно повідомити по призначення справи до розгляду по суті ухвалою.

Керуючись ст.ст.177, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про призначення справи до розгляду по суті на 04.03.2025 р. на 09:30.

2. Провести судове засідання у справі № 917/1976/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника позивача Метенка Т.І. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 6.

Ухвала набирає законної сили 28.01.2025 р., оскарженню не підлягає.

Ухвала складена і підписана 29.01.2025р.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні
20.01.2025 Справа № 917/1814/23
Суддя господарського суду Полтавської області Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 14 005,85 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Полтавської області 03.10.2024 винесено рішення про задоволення позовних вимог частково.
Проте, судовий збір в розмірі 2 684,00 грн. за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції №2313 від 18.09.2023р., сплачено Полтавською обласною прокуратурою.
Таким чином, витрати на сплату судового збору в розмірі 2 684,00 грн. підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський "Райсількомунгосп" на користь Полтавської обласної прокуратури.
Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дана описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. 234, ч.1 ст. 243 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в резолютивній частини рішення Господарського суду Полтавської області від 03.10.2024 по справі №917/1814/23, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:
"1. Позов задовольнити частково.
Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.
3. В решті позовних вимог - відмовити."
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття

провадження у справі про неплатоспроможність

30.01.2025 Справа № 917/2378/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №2480/24 від 26.12.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/2378/24 та визначено головуючим суддю Ореховську О.О.

Ухвалою суду від 20.01.2025 вищевказана заява залишена без руху, встановлені спосіб та строки (5 днів) для усунення недоліків заяви.

Ухвала суду від 20.01.2025 направлена заявнику та отримана ним 22.01.2025 (згідно довідки про доставку електронного листа). Отже, останнім днем строку на усунення недоліків заяви є 27.01.2025.

Через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків заяви з додатками (вх. №1111 від 28.01.2025, документ сформований в системі "Електронний суд" - 27.01.2025).

Приймаючи до уваги усунення заявником недоліків заяви у встановлений судом строк, відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності або для повернення такої заяви, отже заява підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 20.02.2025року на 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 12.

3. Присутність в судовому засіданні заявника та арбітражного керуючого не є обов"язковою.

4. Зобов`язати заявника надати суду до підготовчого засідання:

- додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- письмові відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з Державного реєстру право власності на нерухоме майно, з Державного реєстру іпотек, з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна що підтверджують право власності боржника на майно.

5. Заборонити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), арбітражному керуючому, органу державної виконавчої служби чи приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно Єдиного реєстру боржників), контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України за місцем проживання боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 30.01.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2025 Справа № 917/202/21(917/169/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем", м. Київ від 23.01.2025, б/н (вх. №172/25 від 24.01.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/202/21, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (заявника згідно ухвали суду від 25.05.2021 замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (01010, м. Київ, БЦ "Сенатор", 4 поверх, вул. Московська, буд. 32/2, )

до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Полтавської області від 07.11.2023 СФГ "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого Родя А.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 875 від 23.05. 2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

24.01.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" (вх. №172/25) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 310 080,98грн.

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем", м. Київ від 23.01.2025, б/н (вх. №172/25 від 24.01.2025) про визнання кредиторських вимог до боржника.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні - 11.03.2025року на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань №12.

3. Присутність представника заявника в судовому засіданні не є обов"язковою.

4. Зобов"язати заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" надати суду письмові відомості приватного виконавця Лисенко Ю.О. про стан виконавчого провадження.

5. Зобов`язати ліквідатора боржника письмово повідомити суд та заявника про результати розгляду заявлених кредиторських вимог .

6. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.01.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
30.01.2025 Справа № 917/1479/23
Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., секретар судового засідання Михатило А.В., за участю представників сторін: від позивача не з`явилась, від відповідача Бідуха В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача - Константинової Г. В. про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу при розгляді заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №917/1479/23
за позовною заявою фізичної особи підприємця Ачкасова Едуарда Володимировича, АДРЕСА_1
про стягнення 410 811,00 грн заборгованості,
Керуючись статтями 129, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача - Константинової Г. В. про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу при розгляді заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №917/1479/23 (вх. №8522 від 17.06.2024 року) .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголшення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2025 Справа № 917/1690/23

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши

заяву Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13,

про виправлення описки у судовому наказі у справі № 917/1690/23

позовної заяви Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13,

до 1. Редакції газети "Набат", вул.Першотравнева,19, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

2. Кременчуцька міська організація Комуністичної партії України, вул.Першотравнева,19, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

ІІІ особа Комуністичну партію України, 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 7,

про визнання договору недійним

встановив:

29.01.2025 за вхід. №1137 від Міністерства юстиції України надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі щодо відомостей місцезнаходження майна.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, вирішення питання про виправлення помилки в наказі суду необхідно призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити вирішення питання про виправлення описки в наказі на 06.02.2025 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 33

2. Явка сторін не обов`язкова

3. Копію ухвали направити учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано: 29.01.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2025 Справа № 917/1815/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю представника позивача - Бєлєвцової О.С., представник відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісною позовною заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул.Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053

до відповідача Дочірнього підприємства "Ньютек Юкрейн", вул. Геологічна, 14, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

про стягнення 1 383 001,21 грн заборгованості

та за зустрічною позовною заявою Дочірнього підприємства "Ньютек Юкрейн", вул.Геологічна, 14, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053

про стягнення 1 169 790,33 грн,,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи по суті у судовому засіданні 30.01.2025 року заслухано обґрунтування позивача по первісному позову, досліджено докази по первісному позову та оголошено протокольну ухвалу про перерву у засіданні до 12.02.2025 р. до 09:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача за первісним позовом), повідомлені про перерву.

У зв`язку з неявкою повноважного представника Дочірнього підприємства "Ньютек Юкрейн", йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача за зустрічним позовом - Дочірнє підприємство "Ньютек Юкрейн" про перерву у засіданні при розгляді справи по суті на 12.02.2025 на 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 6 (ВКЗ).

2. Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12.02.2025 року на 09:00 год. для представника АТ "Укргазвидобування" - Бєлєвцової О.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Ухвала підписана 30.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.01.2025 м. Полтава Справа № 917/2375/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши у підготовчому засіданні

заяву представника позивача у справі Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", адвоката Бови Я.О. про закриття провадженя у справі № 917/2375/24

за позовом Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (, вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Енерджи Трейд" (, вул. 29 Вересня, буд. 22, каб. 208, м. Кременчук Полтавська область, 39605)

про стягнення 3 333 042,76 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Бова Я.О.;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст.ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 917/2375/24 в частині позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Енерджи Трейд" 3 252 492,12 грн заборгованості.

2. Повернути Приватному акціонерному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, , р/р НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 00032129) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 37 574,11 грн, сплачений платіжною інструкцією № В-9440 від 25.12.2024 на суму 39 996,51 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали .

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено 30.01.2025.

Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 Справа № 917/995/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/995/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Атолл», 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 5-А, ,

до Фізичної особи-підприємця Буланного Ігоря Івановича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса для листування, вказана у позові: АДРЕСА_2 )

про cтягнення 1 307 026,00 грн (в редакції заяви від 22.10.2024р. вх.№14067)

Секретар судового засідання Гуйван Д.П.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст.ст.129,232-233,238-240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Буланного Ігоря Івановича ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Атолл» (36000, м.Полтава. вул.Соборності, 5А, ) 744 322,00 грн боргу, 11 164,83 грн судового збору, 11 389,55 грн витрат на професійну правовову допомогу.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Атолл» (36000, м.Полтава. вул.Соборності, 5А, ) на користь Фізичної особи-підприємця Буланного Ігоря Івановича ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 17 220, 90 грн витрат на професійну правову допомогу .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається у 20-денний строк з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
30.01.2025 Справа №910/2588/24
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про стягнення 356 878,62 грн.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом:
1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
про визнання договору частково недійсним
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп"; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 про стягнення 356 878,62 грн. та зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп" до Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом: 1. ОСОБА_1 ; 2. ОСОБА_2 про визнання договору частково недійсним.
Копії ухвал суду від 14.11.2024р., що були направлені на адресу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 повернулися до суду з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 25.03.2025 р. на 15:00 год.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Солодюк О.В.