ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/38/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Дякун Галини Михайлівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧНОУКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНО - ЕКСПОРТНИЙ АЛЬЯНС"

про стягнення 440527,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дякун Галина Михайлівна звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧНОУКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНО - ЕКСПОРТНИЙ АЛЬЯНС" про стягнення 440527,02 грн, з яких 304046,72 грн основного боргу, 83437,94 грн пені, 14619,24 3% річних та 38423,12 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом №07/09/22 від 07.09.2022 в частині оплати наданих послуг з перевезення вантажів.

Ухвалою суду від 13.01.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

27.01.2025 на поштову адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків №678/23 від 16.01.2025, до якої додано позовну заяву у новій редакції, платіжну інструкцію №1198 від 14.01.2025 про доплату судового збору на суму 409,56 грн, копії платіжних інструкцій на підтвердження часткових оплат отриманих відповідачем послуг та докази надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами за належним місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи усунення недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України; підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За наведеного, відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом із тим позивачем було заявлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними матеріалами.

Згідно з ч.3 ст.12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання малозначності справи суд враховує не лише ціну позову, а й категорію і складність справи, характер правовідносин, які склалися між сторонами, і обсяг доказів, які мають бути досліджені.

Оглянувши зміст позовної заяви та її матеріали, у суду виникла необхідність в отриманні пояснень позивача з приводу розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 304046,72 грн, а також у витребуванні для огляду матеріалів справи №906/935/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Дякун Галини Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північноукраїнський Аграрно-Експортний Альянс" про стягнення 259590,10 грн заборгованості за договором про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом № 07/09/22 від 07.09.2022.

Вказані обставини у своїй сукупності свідчать, що дана справа не є малозначною, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) та вважає за доцільне з метою забезпечення повного, всебічного й об`єктивного встановлення усіх обставин здійснювати розгляд справи №906/38/25 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234-235, 247 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "03" березня 2025 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

5. Позивачу надати письмові пояснення з приводу розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 304046,72 грн, у той час коли в акті звірки взаємних розрахунків за період січень 2023 року - червень 2024 року за договором №07/09/22 від 07.09.2022 вказано суму боргу станом на 30.06.2024 у розмірі 259592,10 грн, яку стягнено з відповідача рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.12.2023 у справі №906/935/23.

6. Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/935/23 для огляду в судовому засіданні.

7. Відповідачу рекомендувати, відповідно до ст.165 ГПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву разом із документами в обґрунтування своєї позиції по суті спору; докази надіслання відзиву надати суду до початку засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Звернути увагу відповідача на необхідність виконання обов`язку зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України (https://id.court.gov.ua/). Надати суду інформацію щодо наявності або відсутності такої реєстрації.

8. Позивачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 ГПК України;

9. Відповідачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 ГПК України.

10. Сторонам подавати письмові заяви, клопотання, заперечення з дотриманням вимог ч.8 ст.6, ст.170 ГПК України.

11. Сторонам подання доказів у справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

12. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Звернути увагу сторін на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

- представнику позивача Кметику В.Я. (до ел.каб.);

2 - відповідачу (рек.) + .