УХВАЛА

м. Київ

15.01.2025Справа № 910/4993/23 (761/32769/21)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 28-В)

Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 169 980, 07 грн.

В межах справи № 910/4993/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" (ідентифікаційний код 30930046)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача не з`явились

Від відповідача не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/4993/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.05.2023.

10.09.2021 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "Глобал Гарант" та Акціонерного товариства "Укрпошта" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача 2 ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 171 679, 87 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 15.09.2021 за вказаним позовом порушено спрощене позовне провадження без виклику сторін (письмове провадження).

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 24.02.2023 відмовлено в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "Глобал Гарант" та Акціонерного товариства "Укрпошта" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача 2 ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24.02.2023 скасовано та в частині вимог про відшкодування моральної шкоди прийнято нову постанову, позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "Глобал Гарант" та Акціонерного товариства "Укрпошта" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача 2 ОСОБА_2 про виплату моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити, стягнути з Акціонерного товариства "Укрпошта" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5 000 грн., а в частині вимог про відшкодування майнової шкоди передати справи до Господарського суду м. Києва на розгляді якого перебуває справа № 910/4993/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "СК "Глобал Гарант".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.11.2023 матеріали справи № 910/4993/23 (761/32769/21) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2023 прийнято справу № 761/32769/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "Глобал Гарант" та Акціонерного товариства "Укрпошта" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача 2 ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 171 679, 87 грн. до розгляду в межах справи № 910/4993/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант", справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

04.01.2024 та 05.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 2 на позовну заяву.

22.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзив відповідача 2.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.06.2024 позов задоволено.

08.07.2024 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 03.06.2024 видано накази.

Матеріали справи № 910/4993/23 (761/32769/21) було направлено до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 року у справі №910/4993/23 (761/32769/21) залишено без задоволення та рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 року у справі №910/4993/23(761/32769/21) в частині стягнення з Акціонерного товариства "Укрпошта" на користь ОСОБА_1 31 980,07 грн. страхового відшкодування, 705,60 грн. витрат на проведення оцінки та складання звіту та 399,80 грн. судового збору залишено без змін.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2024 розгляд справи призначено на 15.01.2025.

15.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 15.01.2025 учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.03.25 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 15.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк