ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

у справі про банкрутство

"23" січня 2025 р. Справа № 916/5688/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. та секретарі судового засідання Борисовій Н.В., дослідивши матеріали заяви (вх. №5834/24 від 27.12.2024) Роздільнянської міської ради Одеської області (67400, Одеська обл., Роздільнянський р-н, м. Роздільна, вул.Муніципальна, буд. 17; код ЄДРПОУ 33356925) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно виробниче підприємство „Рідна природа (67661, Одеська обл., Одеський р-н, с. Нерубайське, вул. Зелена, буд. 20; )

за участю представників сторін:

від кредитора - Прибилов О.О.

від боржника - Зіненко З.В.

представник боржника - Сітніков М.Р.

ВСТАНОВИВ:

Роздільнянська міська рада Одеської області звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно виробниче підприємство „Рідна природа. Поряд з цим, до заяви про відкриття провадження у справі додано пропозицію про призначення арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. розпорядником майна ТОВ „Одеське природоохоронне сервісно виробниче підприємство „Рідна природа.

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Роздільнянська міська рада Одеської області посилається на заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно виробниче підприємство „Рідна природа у розмірі 3 109 191,41 грн. яка підтверджена рішеннями судів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.12.2024р. прийнято до розгляду заяву та підготовче засідання суду призначено на "16" січня 2024 р.

15.01.2025р. до господарського суду надійшло клопотання Боржника про відкладення підготовчого засідання суду у зв`язку із необхідністю додаткового часу для погашення заборгованості перед кредитором.

16.01.2025р. до господарського суду надійшла заява Боржника про залучення додаткових доказів, до якої надано платіжні доручення про погашення заборгованості.

16.01.2025 р. господарським судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання суду у справі на "23" січня 2025 р. до 12:00 год.

23.01.2025р. Роздільнянською міською радою Одеської області заявлено заяву про усунення недоліків якою зокрема, збільшено вимоги кредитора до боржника та загальна сума заборгованості становить 5 333 688,27 грн.

23.01.2025 р. у судовому засіданні представник Кредитора повідомив суду, що Боржником здійснено повне погашення заборгованості у сумі 3 109 191,41 грн. яка була заявлена у заяві про відкриття провадження у справі банкрутство від 27.12.2024р.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до абаз. 3 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник це юридична особа, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Грошове зобов`язання у відповідності до абз. 4 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Згідно ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

За приписами ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Судом встановлено. що відповідно до наданих платіжних доручень ТОВ „Одеське природоохоронне сервісно виробниче підприємство „Рідна природа було сплачено у повному обсязі у сумі 3 109 191,41 грн., що також підверджено представником Роздільнянська міська рада Одеської області у судовому засданні 23.01.2025р..

Що ж стосується заяви Роздільнянської міської ради Одеської області від 23.01.2025р. про усунення недоліків суд зазначає наступне.

Роздільнянська міська рада Одеської області (27.12.2024р.) звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно виробниче підприємство „Рідна природа. в зв`язку з невиконанням грошового зобовязання у розмірі 3 109 191,41 грн.

Статтею 35 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Таким чином суд дослідивши заяву Роздільнянської міської ради Одеської області про відкриття провадження у справі про банкрутство встановивши відсутність для повернення даної заяви або залишення її без руху ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.12.2024р. прийняв заяву до розгляду та призначив дату підготовчого засідання.

Тобто судом уже було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, а тому підстави для звернення Роздільнянської міської ради Одеської області з заявою про усунення недоліків відсутні, та є таким які не передбачені вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

Також суд звертає увагу Роздільнянської міської ради Одеської області на наступне.

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Отже дослідивши заяву Роздільнянської міської ради Одеської області від 23.01.2025р. про усунення недоліків суд вважає її необгрунтованою а тому відмовляє в її задоволенні.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Дослідивши надані докази, господарський суд встановив, що заявлена до визнання

Роздільнянської міської ради Одеської області заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно виробниче підприємство „Рідна природа у розмірі 3 109 191,41 грн. сплачена боржником на користь кредитора у повному обсязі до проведення підготовчого засідання суду.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно виробниче підприємство „Рідна природа за заявою кредитора Роздільнянської міської ради Одеської області.

Керуючись ст. 28, ст.ст. 34-36, ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234. 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. У відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно виробниче підприємство „Рідна природа (67661, Одеська обл., Одеський р-н, с. Нерубайське, вул. Зелена, буд. 20; ) за заявою (вх. №5834/24 від 27.12.2024) Роздільнянської міської ради Одеської області (67400, Одеська обл., Роздільнянський р-н, м. Роздільна, вул. Муніципальна, буд. 17; код ЄДРПОУ 33356925) - відмовити.

Примірник ухвали надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (), Роздільнянський відділ державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ().

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст буде складено 28 січня 2025 р.

Суддя С.Ф. Гут