ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"27" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3801/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Меленчук Т.М.

розглянувши клопотання Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 20.01.2025р. про витребування доказів по справі №916/3801/24

За позовом: Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, буд. 1; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Парус Юг (67772, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт Затока, вул. Лазурова, буд. 61; )

Про стягнення, розірвання договору та повернення земельної ділянки

За участю:

Від позивача: Дзюбенко С.М., ордер

Від відповідача: Бут І.О., ордер

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Парус Юг про стягнення, розірвання договору та повернення земельної ділянки.

20.01.2025р. до суду від Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надійшло клопотання про витребування доказів по даній справі.

В обґрунтування поданого клопотання, позивачем було зазначено суду, що відповідачем у справі подано клопотання про долучення доказів, а саме лист ГУ ДПС в Одеській області від 05.11.2024 № 41725/6/15-32-13-07-06, в якому вказано про наявність у відповідача податкової заборгованості лише з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та податку на доходи фізичних осіб. Інформації про наявність у відповідача податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності вказаний лист не містить.

Поряд з цим, ГУ ДПС в Одеській області листом від 17.05.2024 №11328/5/15-32-04-08- 05 повідомило позивача, що відповідачем задекларовано по Кароліно-Бугазькій об`єднаній територіальній громаді Білгород-Дністровського району Одеської області орендну плату за земельні ділянки державної або комунальної власності за 2021 рік 49362,65 грн., 2022 рік 54300,69 грн., 2023 рік 62448,22 грн., 2024 рік 65631,20 грн.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 20.01.2025р. про витребування доказів по справі №916/3801/24 задовольнити частково.

2.Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області наступні докази:

1)податкові декларації та уточнюючі податкові декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), подані ТОВ «Парус-Юг» () за 2022-2024 роки.

2)інформацію щодо наявності у ТОВ «Парус-Юг» () податкових зобов`язань (сплата за землю, земельний податок та/або орендна плата) та податкової заборгованості з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2022-2024 роки.

3)письмові пояснення щодо відмінностей інформації по наявній заборгованості у ТОВ «Парус-Юг» зі сплати земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки, відповідно до листа від 05.11.2024р. вих. № 41725/6/15-32-13-07-06 та відповідно до листа від 17.05.2024р. вих. №11328/5/15-32-04-08-05, з документальним підтвердженням підстав для зазначення таких відомостей у зазначених листах.

3.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Парус Юг податкові декларації та уточнюючі податкові декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), подані ТОВ «Парус-Юг» () за 2022-2024 роки.

4.В іншій частині клопотання позивача залишити без задоволення.

5.Встановити Головному управлінню ДПС в Одеській області та Товариству з обмеженою відповідальністю Парус Юг cтрок для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Повідомити Головне управління ДПС в Одеській області та Товариство з обмеженою відповідальністю Парус Юг, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повний текст ухвали складено 28.01.2025р.

Ухвала набирає законної сили 27.01.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна