ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/5789/24

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Садівничого товариства "Виноградарь" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ж/м Придніпровськ, ідентифікаційний номер юридичної особи 20272054)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, яке оформлено протоколом загальних зборів

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

31.12.2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Садівничого товариства "Виноградарь" (ідентифікаційний номер юридичної особи 20272054), в якій просить суд:

- визнати протокол загальних зборів членів Садівничого товариства "Виноградарь" () від 26.10.2024 року недійсним, а загальні збори від 26.10.2024 року такими, що не відбулися;

- витребувати від Садівничого товариства "Виноградарь" копію протоколу загальних зборів від 26.10.2024 року із невід`ємними додатками №1 та №2;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 03.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Садівничого товариства "Виноградарь" (49000, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, 36, офіс 43, ідентифікаційний номер юридичної особи 20272054) про визнання недійсним протоколу загальних зборів та визнання зборів такими, що не відбулися залишено без руху; зобов`язано ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази доплати судового збору у розмірі 2 422,40грн.

Зазначеною ухвалою суд роз`яснити заявнику, що у тому випадку, якщо позивач не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

08.01.2025 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків заяви, до якої, зокрема долучено уточнено позовну заяву, за змістом якої позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів, яке оформлено протоколом загальних зборів членів Садівничого товариства "Виноградарь" () від.26.10.2024 року.

Ухвалою суду від 13.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11.02.2025; зобов`язано відповідача надати відзив на позов, протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду); зобов`язано позивача надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду); витребувано у відповідача належним чином завірену копію протоколу загальних зборів Садівничого товариства "Виноградарь" від 26.10.2024 року із невід`ємними додатками №1 та №2. Зазначені документи направити на адресу позивача (докази надсилання надати суду); зобов`язано відповідача надати витребувані судом документи протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі.

27.01.2025 до суду надійшов відзив Садівничого товариства "Виноградарь" на позовну заяву, за змістом якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Окрім викладеного, в зазначеному відзиву, відповідач просить суд встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив у порядку ст.167 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.

Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті (ч.4 ст.166 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши заявлену відповідачем вимогу вважає її задовольнити, а також на підставі ст. 42, 161, 167 Господарського процесуального кодексу України, суд встановлює відповідачу, Садівничому товариству "Виноградарь", строк для подання заперечень протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив.

Керуючись статтями 6, 42, 161, 166, 167, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вимогу відповідача про встановлення строку для подання заперечень на відповідь на відзив - задовольнити.

Встановити Садівничому товариству "Виноградарь" строк для подання заперечень - протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив, заперечення направити учасникам справи (докази направлення надати суду).

Ухвала набирає законної сили 29.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров