ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" лютого 2025 р. Справа№ 910/13926/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕР ГРУП»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 (повний текст складено і підписано 14.01.2025)

у справі № 910/13926/24 (суддя - Н.І.Ягічева)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС ТЕПЛО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕР ГРУП»

про стягнення 93 468,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МКС ТЕПЛО» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕР ГРУП» про стягнення 96 468,72 грн., у тому числі: 76 000,00 грн. - основного боргу, 12 275,05 грн. - пені, 6 439,16 грн. - інфляційних втрат та 1 754,51 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором поставки №10/01/2023 від 10.01.2023 відповідач в обумовлений строк не здійснив у повному обсязі та у визначені договором строки оплату поставленого товару, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі № 910/13926/24 позов задоволено частково: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕР ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС ТЕПЛО» 73 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 12 213 грн. 96 коп. - пені, 6 439 грн. 16 коп. - інфляційні втрати, 1 727 грн. 95 коп. - 3% річних та 2 344 грн. 86 коп. - витрат по сплаті судового збору; в іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕР ГРУП» Тимошенко М.В. 30.01.2025 через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у встановлений процесуальний строк подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі № 910/13926/24 в частині задоволення вимог про стягнення штрафних санкцій та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позивних вимог позивача в частині стягнення пені та 3% річних.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕР ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі № 910/13926/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Гончаров С.А.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна поданого позову не є значною (не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2025), обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕР ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі № 910/13926/24.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13926/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС ТЕПЛО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕР ГРУП» про стягнення 93 468,72 грн.

4. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку исьмового провадження, без виклику учасників справи.

8. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

С.А. Гончаров