ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2025 р. Справа№ 873/20/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Євсіков О.О.

розглянувши матеріали заяви

Фермерського господарства «Ніка-Фенікс»

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у третейській справі № 36/24

справа №873/20/25 (суддя Оберемко Р.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро»

до Фермерського господарства «Ніка-Фенікс»

про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання згідно договору поставки №254/23/119 від 12.04.2023, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у справі № 36/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фермерського господарства «Ніка-Фенікс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро» заборгованість у розмірі 66 616,61 грн (30 851,55 грн сума нарахованих 36% річних за період з 24.07.2024 по 26.11.2024, 22 288,16 грн сума нарахованої пені згідно подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення від суми борг за кожень день прострочення за період з 24.07.2024 по 25.11.2024 , 13 476,90 грн сума нарахованих інфляційних втрат за період з липня 2024 по листопад 2024). Стягнуто з Фермерського господарства «Ніка-Фенікс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро» 1 460,00 грн витрат пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство «Ніка-Фенікс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у третейській справі № 36/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025 вищевказану заяву передано на розгляд судді Євсікову О.О.

Перевіривши матеріали заяви Фермерського господарства «Ніка-Фенікс» про скасування рішення скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у справі № 36/24, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Частинами 1, 2 ст. 346 ГПК України встановлено, що сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду. Заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.

Згідно зі ст. 349 ГПК України справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду. Про дату, час і місце розгляду справи повідомляються учасники справи. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 348 ГПК України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Зважаючи на наведені обставини справи, з метою повного та всебічного розгляду поданої заяви (з`ясування питання належного повідомлення усіх учасників справи, дотримання процедури, тощо), суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків третейську справу № 36/24.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 346 - 349 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі № 873/20/25 за заявою Фермерського господарства «Ніка-Фенікс» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у справі № 36/24.

2. Розгляд справи № 873/20/25 призначити на 13.02.2025. Судове засідання відбудеться о 14 год 00 хв за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9 (2 поверх).

3. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та п.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Зобов`язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у справі № 36/24 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у справі №36/24 компетентним судом.

6. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, надати суду:

- належним чином засвідчену копію положення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків;

- належним чином засвідчену копію регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію третейського суду;

- належним чином засвідчену копію регламенту третейського суду;

- список третейських суддів.

7. Запропонувати позивачу надати відзив на заяву протягом п`яти днів, з моменту отримання даної ухвали.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

9. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації українських банків (вул. Євгена Сверстюка, 15, м. Київ, 02002).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя О.О. Євсіков