ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2025 р. Cправа № 902/1171/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Релігійної громади Свято-Успенської парафії села Клембівка Ямпільського району Могилів - Подільської єпархії в особі керівника Широкоступа Віталія Олексійовича (вул. В. Наконечного, 36А, с. Клембівка, Ямпільський р-н., Вінницька обл.)

до:Ямпільської міської територіальної громади (вул. Свободи, бул. 132, м. Ямпіль, Могилів-Подільський р-н., Вінницька обл., 24500)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме на стороні відповідача Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 7. м. Вінниця, 21050).

про скасування рішень загальних зборів та статуту

В С Т А Н О В И В :

07.09.2023 Релігійна громада Свято-Успенської парафії села Клембівка Ямпільського району Могилів - Подільської єпархії в особі керівника Широкоступа Віталія Олексійовича звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Ямпільської міської територіальної громади про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів Релігійної громади Свято-Успенської парафії Української православної церкви () від 02.09.2023; про визнання недійсним та скасування, прийнятого на загальних зборах 02.09.2023 Статуту Релігійної громади Свято-Успенської парафії Української православної церкви ().

Відповідно до витягу з автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2023 дана справа передана на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 11.09.2023 відкрито провадження у справі № 902/1171/23. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 02.10.2023.

Ухвалою суду від 16.10.2024 провадження у справі №902/1171/23 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №906/1330/21. Звернуто увагу сторін про необхідність повідомлення суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження.

03.04.2024 Великою Палатою Верховного Суду у справі № 906/1330/21 було прийнято постанову, яка набрала законної сили 03.04.2024.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З врахуванням викладеного слід призначити судове засідання з розгляду справи № 902/1171/23.

Ухвалою суду від 05.09.2024 поновлено провадження у справі № 902/1171/23. Повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання у справі, що відбудеться 03.10.2024.

На визначену дату судом 03.10.2024 в судове засідання з`явились представники позивача. Представники відповідача та третьої особи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 05.09.2024.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про продовження підготовчого провадження на 30 днів, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 03.10.2024 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 31.10.2024.

На визначену дату судом 31.10.2024 в судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 03.10.2024.

Поряд з цим, суд зауважує, що від представника позивача надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/10654/24 від 31.10.2024), про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою укладення угоди на представництво інтересів з адвокатом.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та відкладення підготовчого провадження, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 31.10.2024 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 21.11.2024.

Разом з тим, судове засідання у справі №902/1171/23 призначене на 21.11.2024 о 10:40 год. не відбулось у зв`язку з оголошеною у Вінницькій області повітряною тривогою, про що зазначено в службовій записці секретаря судового засідання від 21.11.2024.

Враховуючи те що судове засідання не відбулось, з незалежних від суду та сторін обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання на іншу дату та час.

Ухвалою суду від 21.11.2024 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 07.01.2025.

За результатами слухання справи 07.01.2025, внаслідок задоволення судом клопотання представника позивача від 07.01.2025 про відкладення судового засідання, підготовче судове засідання відкладено на 30.01.2025, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Ухвалою суду від 07.01.2025 повідомлено сторін про підготовче судове засідання у справі №902/1171/23, яке відбудеться 30.01.2025.

На визначену дату судом 30.01.2025 в судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 07.01.2025.

При цьому судом враховано клопотання третьої особи Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації (вх. № канц. 01-34/54/25 від 30.01.2025), про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

30.01.2025 від представника позивача надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/984/25 від 30.01.2025) про відкладення розгляду справи на іншу дату з поважних причин.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача, оскільки остання не обгрунтована та не підтверджена доказами та дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено

до протоколу судового засідання.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 04.03.2025 об 14 год. 00 хв., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: позивача: , ; відповідача - ., третьої особи - та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 04.02.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- позивачу -Вінницька область, Могилів-Подільський район, м. Ямпіль, вул. В. Наконечного, 36А