ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/14/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Керівника Чуднівської окружної

прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1) Комунального некомерційного підприємства "Любарська лікарня" Любарської

селищної ради Житомирської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурси Полісся"

про визнання недійсним договору про закупівлю, застосування наслідків недійсності

правочину та стягнення 1110150,00 грн.

за участю прокурора Бондарчук Л.Г. (посвідчення №071147 від 01.03.2023)

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним договір про закупівлю №34 від 30.02.2018, укладений між КУ "Любарська центральна районна лікарня" та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоресурси Полісся";

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурси Полісся" на користь комунального некомерційного підприємства "Любарська лікарня" Любарської селищної ради Житомирської області 1110150,00 грн, а з комунального некомерційного підприємства "Любарська лікарня" Любарської селищної ради Житомирської області одержані за рішенням суду 1110150,00 грн стягнути в дохід держави.

Ухвалою суду від 06.01.2025 відкрито провадження у справі №906/14/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2025.

Представник ТОВ "Енергоресурси Полісся" у судове засідання не з`явився. Відповідно до інформації з офіційного сайту "Укрпошти", поштове відправлення (ухвала про відкриття провадження у справі від 06.01.2025), яка направлялася на адресу ТОВ "Енергоресурси Полісся" не вручена у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

13.01.2025 від Північного офісу Держаудитслужби до суду надійшли письмові пояснення, яких представник просить суд розглядати справу у його відсутності.

28.01.2025 від Комунального некомерційного підприємства "Любарська лікарня" надійшла заява, в якій представник підприємства позовні вимоги прокурора підтримує та просить суд розглядати справу без його участі.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що вважає за неможливе розглядати справ у відсутності представника ТОВ "Енергоресурси Полісся", а тому судове підготовче засідання необхідно відкласти.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання представника ТОВ "Енергоресурси Полісся" та з метою повторного повідомлення відповідача про судове засідання, суд відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

2. Підготовче судове засідання призначити на "04" березня 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509

3. Відповідачам надіслати господарському суду відзив на позовну заяву з описом вкладення, який підтверджує направлення прокурору та позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, або з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Повідомити відповідачів, що у разі ненадання відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку (ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України).

4. Прокурору та позивачу надати відповідь на відзив (у разі надходження відзиву) з доказами направлення відповідачу копії відповіді на відзив.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - до справи;

2 - Керівнику Чуднівської окружної прокуратури - через електронний кабінет;

3 - Житомирській обласні прокуратурі - через електронний кабінет;

4 - Північному офісу Держаудитслужби - через електронний кабінет;

5 - КНП "Любарська лікарня" Любарської селищної ради Житомирської області () - рек.;

6 - ТОВ "Енергоресурси Полісся" () - рек.