ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" лютого 2025 р. м.Хмельницький Справа № 924/114/25

Суддя Господарського суду Хмельницької області Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за позовом Летичівської селищної ради, смт. Летичів, Хмельницька область

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вігор Грейн», м. Київ

2) Приватного акціонерного товариства «Летичівське», смт. Летичів, Хмельницька область

про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 08.01.2024 надійшла позовна заява Летичівської селищної ради (31500, Хмельницька обл., смт. Летичів, вул. Героїв Крут, буд. 2/1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вігор Грейн» (04070, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 33, ЄДРПОУ - 40171215) та Приватного акціонерного товариства «Летичівське» (31500, Хмельницька обл., смт. Летичів, вул. Ворошилова, буд. 2, ЄДРПОУ - 00412576) про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 25.02.2019 між ПАТ «Летичівське» та ТОВ «Вігор Грейн» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :10:003:0082 площею 0,9555 га.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно п.п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява серед іншого повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що Летичівською селищною радою не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України як позивача, а також відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч.2 ст.80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач зазначив в додатках: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на 1 арк., докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи на 2 арк.

Водночас, до позовної заяви копій вказаних додатків позивачем не додано, про що представниками служби документального забезпечення суду складено відповідний акт. Вказане свідчить про недотримання позивачем вимог ч.2 ст.164 ГПК України.

Крім того, частиною 5 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана заступником Летичівського селищного голови, однак в матеріалах справи відсутні документи на підтвердження його повноважень в порядку ст.56 ГПК України.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд звертає увагу, що до позовної заяви позивачем додано опис вкладення в цінний лист, в якому відсутній перелік додатків до позовної заяви, що направлені сторонам разом із позовною заявою. Наведене своєю чергою створює неоднозначність у розумінні які саме документи скеровані позивачем відповідачам.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк у десять днів для усунення вищевказаних недоліків шляхом налання суду доказів на їх підтвердження.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Летичівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вігор Грейн» та Приватного акціонерного товариства «Летичівське» про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 25.02.2019 між ПАТ «Летичівське» та ТОВ «Вігор Грейн» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :10:003:0082 площею 0,9555 га залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду доказів на їх підтвердження.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 04.02.2025 не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук