ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2025 року Справа № 903/1033/24

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Вацика Юрія Івановича, м. Ківерці

про стягнення судових витрат

по справі № 903/1033/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Вацика Юрія Івановича, м. Ківерці

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВолиньБудКомфорт, м. Луцьк

про стягнення 640 238,40 грн.,

в с т а н о в и л а:

рішенням Господарського суду Волинської області від 23.01.2025 задоволено частково позов Фізичної особи-підприємця Вацика Юрія Івановича, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВолиньБудКомфорт на користь Фізичної особи-підприємця Вацика Юрія Івановича 575210 грн. 53 коп. заборгованості; 51217 грн. 03 коп. збитків, завданих інфляцією; 13772 грн. 79 коп. процентів річних; 9603 грн. 01 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору. У задоволенні позову про стягнення 37 грн. 75 коп. процентів річних відмовлено.

30.01.2025 від Фізичної особи-підприємця Вацика Юрія Івановича надійшло клопотання від 30.01.2025, в якому він просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВолиньБудКомфорт на користь Фізичної особи-підприємця Вацика Юрія Івановича 66607,58 грн. судових витрат.

Крім цього, позивач просить поновити строк для подачі клопотання про стягнення судових витрат. У клопотанні заявник посилається те, що станом на 30.01.2025 рішення суду від 23.01.2025 відсутнє у Єдиному державному реєстрі судових рішень та у позивача. Про те, що судом винесено рішення у справі позивач дізнався в приміщенні Господарського суду Волинської області 30.01.2025 та був позбавлений можливості подати клопотання про стягнення судових витрат в межах 5-ти денного терміну, встановленого ГПК України.

Приписами частин 1, 3, 4 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи обставини, викладені Фізичною особою-підприємцем Вациком Юрієм Івановичем, клопотання позивача про поновлення строку підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

З огляду на викладене, клопотання Фізичної особи-підприємця Вацика Юрія Івановича про стягнення судових витрат слід прийняти до розгляду та призначити в судове засідання.

Керуючись ст. 119, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Вацику Юрію Івановичу строк для подачі клопотання про стягнення судових витрат.

2. Прийняти клопотання до розгляду.

3. Розгляд клопотання призначити в судове засідання на 07 лютого 2025 року на 12:00 год.

4. Запропонувати відповідачу подати суду пояснення по суті поданого клопотання.

5. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю ВолиньБудКомфорт копію клопотання позивача від 30.01.2025 про стягнення судових витрат з додатками.

Попередити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.01.2025.

Суддя І. О. Якушева