ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.01.2025 Справа № 905/1644/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю. розглянув у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «АВІААГРЕГАТ» (49011, м.Дніпро, вул.Щепкіна, б.53, )

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРВУГЛЕПОСТАВКА» (85320, Донецька обл., м.Мирноград, вул.Шахтарська, 71, )

про стягнення 1 242 227,08грн.

Представники сторін:

Представник позивача: ФЕДОРЧЕНКО А. А. (в режимі відеоконференції)

Представник відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «АВІААГРЕГАТ» 25.12.2024 звернулось до господарського суду Донецької області із позовною заявою до ТОВ «УКРВУГЛЕПОСТАВКА» з вимогами про стягнення 1 242 227,08грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1644/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.01.2025 року.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 27.12.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/1644/24, вирішив розглядати справу №905/1644/24 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 28.01.2025 об 11:00.

Ухвалою суду від 23.01.2025 задоволено заяву представника позивача про проведеняі судового засідання 28.01.2025 в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 28.01.2025 в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача, надав пояснення. Відповідач представника у засідання суду не направив, відзив від відповідача до суду не надійшов.

24.01.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та відкласти підготовче засідання на 17.02.2025 року о 14:30 год. зал судового засідання № 412

2. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву з підтверджуючими доказами, у строк до 15.02.2025; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

4. З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

5. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.3 ст.196 ГПК України).

6. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов