номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2025 Справа № 908/2252/22 (905/692/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ «Велма Україна» - адвоката Погрібної Світлани Олександрівни про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (б/н від 14.01.2025), матеріали справи № 908/2252/22(905/692/22) за позовом

позивача 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

позивача 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

позивача 3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

позивача 4 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 40, прим. 91, )

до відповідача 1 - Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland), Амстердам, Королівство Нідерланди

до відповідача 2 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, кабінет 12, )

про визнання за позивачами права на отримання з 12.04.2018 справедливої вартості за примусово вилучені акції в процедурі обов`язкового продажу акцій ПрАТ «МК «Азовсталь» та встановлення її розміру на рівні 17 грн 085 коп. із розрахунку за 1 акцію; солідарне стягнення на користь позивачів 1, 2, 3 сум відшкодування шкоди

У відсутність учасників

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області розглянув справу № 908/2252/22(905/692/22) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ «Велма Україна» до відповідачів - Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») та ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання за позивачами права на отримання з 12.04.2018 справедливої вартості за примусово вилучені акції в процедурі обов`язкового продажу акцій ПрАТ «МК «Азовсталь» та встановлення її розміру на рівні 17 грн 085 коп. із розрахунку за 1 акцію, солідарне стягнення на користь позивачів 1, 2, 3 сум відшкодування шкоди; 15.04.2024 ухвалив рішення; 27.12.2024 видав накази про примусове стягнення.

14.01.2025 в рамках справи №908/2252/22(905/692/22) суд отримав заяву позивачів за підписом представника адвоката Погрібної С.О. про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (б/н від 14.01.2025).

У відповідності до положень ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.4 ст.328 ГПК україни про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвалою від 15.01.2025 у справі №908/2252/22(905/692/22) суд заяву позивачів про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (б/н від 14.01.2025) прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2025, 11.00.

При призначенні засідання суд врахував заявлення про розгляд заяви без участі позивачів та представника позивачів, яке прийняв.

Засідання 15.01.2025 відбулось у відсутність сторін та їх представників (сторони в засідання не викликались), фіксація засідання технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась, за наслідками засідання суд заяву позивачів вирішив.

Зазначається, що за результатами розгляду справи №908/2252/22(905/692/22) Господарський суд Запорізької області ухвалив рішення від 15.04.2024, яким:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» про визнання права на отримання з 12.04.2018 справедливої вартості за примусово вилучені акції в процедурі обов`язкового продажу акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» () та встановлення її розміру на рівні 17 грн 085 коп. із розрахунку за 1 акцію задовольнив частково;

визнав за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» () право на отримання з 12.04.2018 справедливої недоотриманої компенсації за примусово вилучені акції в процедурі обов`язкового продажу акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» () у розмірі з розрахунку 5,6802 грн за одну акцію;

2. Позовні вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_4 , Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.», номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів 24321697) на користь ОСОБА_1 на відшкодування шкоди загальної суми 31283 грн 40 коп. задовольнив частково;

стягнув солідарно з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 11 360 /одинадцять тисяч триста шістдесят/ грн 40 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ «МК «Азовсталь» акції, 7 654 /сім тисяч шістсот п`ятдесят чотири/ грн 77 коп. втрат від інфляції та 1 785 /одну тисячу сімсот вісімдесят п`ять/ грн 29 коп. 3% річних;

3. Позовні вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_4 , Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів 24321697) на користь ОСОБА_2 на відшкодування шкоди загальної суми 93850 грн 10 коп. - задовольнив частково;

стягнув солідарно з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 34 081 /тридцять чотири тисячі вісімдесят одну/ грн 20 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ «МК «Азовсталь» акції, 22 964 /двадцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят чотири/ грн 30 коп. втрат від інфляції та 5 355 /п`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять/ грн 88 коп. 3% річних,

4. Позовні вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_4 , Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.», номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів 24321697) на користь ОСОБА_3 на відшкодування шкоди загальної суми 156416 грн 80 коп. задовольнив частково;

стягнув солідарно з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 56 802 /п`ятдесят шість тисяч вісімсот дві/ грн 00 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ «МК «Азовсталь» акції, 38 273 /тридцять вісім тисяч двісті сімдесят три/ грн 83 коп. втрат від інфляції та 8 926 /вісім тисяч дев`ятсот двадцять шість/ грн 47 коп. 3% річних.

Також, здійснивши розподіл судових витрат, суд стягнув з відповідачів відповідні суми витрат на правничу допомогу та судового збору.

27.12.2024, після завершення апеляційного провадження у справі №908/2252/22(905/692/22) та набрання рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у цій справі законної сили, суд видав відповідні накази про примусове стягнення.

Згідно із заявою про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (б/н від 14.01.2025), позивачі просять визнати такими, що не підлягають виконанню 14 судових наказів у справі № 908/2252/22(905/692/22) про солідарне стягнення з Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. та гр. ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» витрат на професійну правничу допомогу, сплачених судових зборів в суді першої інстанції, стягнутих судом основних донарахувань, а саме:

- про солідарне стягнення з гр. ОСОБА_4 та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. на користь ОСОБА_2 34 081 /тридцять чотири тисячі вісімдесят одну/ грн 20 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ МК Азовсталь акції, 22 964/ двадцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят чотири/ грн 30 коп. втрат від інфляції та 5 355 /п`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять/ грн 88 коп. 3% річних;

- про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_4 та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. на користь ОСОБА_3 56 802 /п`ятдесят шість тисяч вісімсот дві/ грн 00 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ МК Азовсталь акції, 38 273 /тридцять вісім тисяч двісті сімдесят три/ грн 83 коп. втрат від інфляції та 8 926 /вісім тисяч дев`ятсот двадцять шість/ грн 47 коп. 3% річних;

- про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_4 та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. на користь ОСОБА_1 11360 /одинадцять тисяч триста шістдесят/ грн 40 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ МК Азовсталь акції, 7 654 /сім тисяч шістсот п`ятдесят чотири/ грн 77 коп. втрат від інфляції та 1 785 /одну тисячу сімсот вісімдесят п`ять/ грн 29 коп. 3% річних;

- про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_4 та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. на користь ОСОБА_2 34 081 /тридцять чотири тисячі вісімдесят одну/ грн 20 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ МК Азовсталь акції, 22 964/ двадцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят чотири/ грн 30 коп. втрат від інфляції та 5 355 /п`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять/ грн 88 коп. 3% річних;

- про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_4 та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. на користь ОСОБА_3 56 802 /п`ятдесят шість тисяч вісімсот дві/ грн 00 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ МК Азовсталь акції, 38 273 /тридцять вісім тисяч двісті сімдесят три/ грн 83 коп. втрат від інфляції та 8 926 /вісім тисяч дев`ятсот двадцять шість/ грн 47 коп. 3% річних;

- про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 649 /одну тисячу шістсот сорок дев`ять/ грн 62 коп. відшкодування судового збору;

- про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_4 на користь на користь ОСОБА_2 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 649 /одну тисячу шістсот сорок дев`ять/ грн 62 коп. відшкодування судового збору;

- про стягнення з Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. на користь ОСОБА_3 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу;

- про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_4 та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. на користь ОСОБА_1 11 360 /одинадцять тисяч триста шістдесят/ грн 40 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ МК Азовсталь акції, 7 654 /сім тисяч шістсот п`ятдесят чотири/ грн 77 коп. втрат від інфляції та 1 785 /одну тисячу сімсот вісімдесят п`ять/ грн 29 коп. 3% річних;

- про стягнення з Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. на

користь ОСОБА_2 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 649 /одну тисячу шістсот сорок дев`ять/ грн 62 коп. відшкодування судового збору;

- про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу;

- про стягнення з Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. на

користь на користь ОСОБА_1 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 649 /одну тисячу шістсот сорок дев`ять/ грн 62 коп. відшкодування судового збору;

- про стягнення з Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. на

користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 240 /одну тисячу двісті сорок/ грн 50 коп. відшкодування судового збору;

- про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 240 /одну тисячу двісті сорок/ грн 50 коп. відшкодування судового збору.

У частині 2 ст.328 ГПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За змістом заяви позивачами (представником) повідомлено, що є завершеним мирне врегулювання спору по справі №908/2252/22(905/962/22) щодо стягнення компенсаційних сум за результатами проведеного сквіз-ауту на ПрАТ «МК «Азовсталь», що надає підстави для визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

З огляду на приведене обґрунтування заяви, суд дійшов висновку, що заява узгоджується з відповідними положеннями ч.2 ст.328 ГПК України, позивачі реалізували наявні в них процесуальні права.

Крім того, при вирішення питання суд врахував, що рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у даній справі №908/2252/22(905/962/22), яким заявлені позовні вимоги суд задовольнив частково, позивачі, а також третя особа ПрАТ «МК «Азовсталь» оскаржили в апеляційному порядку. Позивачі просили скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Третя особа просила скасувати рішення суду першої інстанції, прийнявши нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у відношенні до відповідача-1 та закрити провадження у відношенні відповідача-2.

Водночас надалі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю Велма Україна і Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь звернулися до апеляційного господарського суду з письмовою заявою про відмову від апеляційної скарги.

Ухвалою від 04.12.2024 у справі №908/2252/22(905/962/22) Центральний апеляційний господарський суд прийняв відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Велма Україна, Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь від апеляційних скарг на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у справі № 908/2252/22(905/692/22), апеляційне провадження за апеляційними скаргами на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у справі № 908/2252/22 (905/692/22) - закрив.

Слід визнати, що такі обставини є додатковим підтвердженням аргументів заяви позивачів про визнання наказів по справі №908/2252/22(905/962/22) такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладені обставини, суд заяву позивачів про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (б/н від 14.01.2025) задовольнив, видані у справі №908/2252/22(905/962/22) накази слід визнати такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 20, 232 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву позивачів про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (б/н від 14.01.2025) - задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню:

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення солідарно з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 11 360 /одинадцять тисяч триста шістдесят/ грн 40 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ «МК «Азовсталь» акції, 7 654 /сім тисяч шістсот п`ятдесят чотири/ грн 77 коп. втрат від інфляції та 1 785 /одну тисячу сімсот вісімдесят п`ять/ грн 29 коп. 3% річних;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення солідарно з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 34 081 /тридцять чотири тисячі вісімдесят одну/ грн 20 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ «МК «Азовсталь» акції, 22 964 /двадцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят чотири/ грн 30 коп. втрат від інфляції та 5 355 /п`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять/ грн 88 коп. 3% річних;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення солідарно з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 56 802 /п`ятдесят шість тисяч вісімсот дві/ грн 00 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ «МК «Азовсталь» акції, 38 273 /тридцять вісім тисяч двісті сімдесят три/ грн 83 коп. втрат від інфляції та 8 926 /вісім тисяч дев`ятсот двадцять шість/ грн 47 коп. 3% річних;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 649 /одну тисячу шістсот сорок дев`ять/ грн 62 коп. відшкодування судового збору;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 649 /одну тисячу шістсот сорок дев`ять/ грн 62 коп. відшкодування судового збору;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 40, прим. 91, ) 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 240 /одну тисячу двісті сорок/ грн 50 коп. відшкодування судового збору;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення з Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 649 /одну тисячу шістсот сорок дев`ять/ грн 62 коп. відшкодування судового збору;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення з Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) ) 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 649 /одну тисячу шістсот сорок дев`ять/ грн 62 коп. відшкодування судового збору;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення з Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 40, прим. 91, ) 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 240 /одну тисячу двісті сорок/ грн 50 коп. відшкодування судового збору;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення з Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу.

Копії даної ухвали направити сторонам (представникам) до кабінетів Електронного суду / на адреси електронної пошти з КЕП судді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.01.2025.

Суддя Р.А. Ніколаєнко