ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2025 р. м. Рівне Справа № 918/66/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" (вул. Конституції, 24, кв.16, с. Зоря, Рівненський р-н, Рівненська обл., 35314, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" Володимирецької ЦОС (вул. Соборна, 92, с-ще Володимирець, Вараський р-н, Рівненська обл., 34300, ) 14 299 грн 69 коп. за Договором № 470062442 від 01.01.2019

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2025 року до Господарського суду Рівненської області від Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" Володимирецької ЦОС 14 299 грн 69 коп. за Договором № 470062442 від 01.01.2019, а також 302 грн 80 коп. судового збору.

Розглянувши заяву та дослідивши подані Приватною виробничо-комерційною фірмою "Фіалка" в особі адвоката Шевчука Віктора Сергійовича докази, господарський суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Судом встановлено, що до заяви про видачу судового наказу не долучено копії договору, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості у розмірі 14 299 грн 69 коп, а саме: не долучено Договору № 470062442 від 01.01.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" Володимирецької ЦОС 14 299 грн 69 коп. за Договором № 470062442 від 01.01.2019.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом II "Наказне провадження", після усунення її недоліків.

Окрім вищевказаного суд зауважує, що отримавши 29.01.2025 витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи боржника по коду , вказаному адвокатом Шевчуком Віктором Сергійовичем у реквізитах сторін, судом встановлено, що по такому коду в Реєстрі значиться юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (місцезнаходження юридичної особи: 33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б), а не Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" Володимирецької ЦОС (вул. Соборна, 92, с-ще Володимирець, Вараський р-н, Рівненська обл., 34300).

Оскільки заявником зазначено код 42101003 іншої особи, аніж боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" Володимирецької ЦОС (вул. Соборна, 92, с-ще Володимирець, Вараський р-н, Рівненська обл., 34300), - у суду відсутня можливість визначення належності боржника до юридичних осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 147 ГПК України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Суд виснує, що відсутність відповідності коду ЄДРПОУ особі, яку заявник вказав боржником, створює юридичну невизначеність щодо ідентифікації боржника як юридичної особи.

З урахуванням викладеного, така невідповідність є ще однією підставою для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 147, 150, 152-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватній виробничо-комерційній фірмі "Фіалка" у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" Володимирецької ЦОС 14 299 грн 69 коп. за Договором № 470062442 від 01.01.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич