ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" січня 2025 р. Справа №903/519/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Дика А.І.

за участю представників сторін:

арбітражний керуючий - Самчук А.М.

від ОСОБА_1 - Усаченко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.11.24, повний текст судового рішення складено 11.11.24 у справі №903/519/24 (суддя Дем`як В.М.)

за заявою ОСОБА_2

та заявою ОСОБА_1

про грошові вимоги до боржника

по справі №903/519/24

за заявою фізичної особи ОСОБА_3

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.11.24у справі №903/519/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 розгляд апеляційної скарги у справі №903/519/24 призначено на 28.01.2024 об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

28.01.2025 у судове засідання з`явився арібтражний керуючий Самчук А.М. (в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів), а також представник апелянта ОСОБА_1 .

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши доводи представника апелянта та заперечення арбітражного керуючого стосовно поданої апеляційної скарги, дослідивши докази, на які посилаються сторони щодо підтвердження своїх доводів та заперечень, колегія суддів апеляційної інстанції з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 11.02.2025 об 14:00 год.

Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Також арбітражний керуючий Самчук А.М. заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів в порядку ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначене, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Самчук А.М. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 202, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "11" лютого 2025 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

2. Судове засідання 11.02.2025 об 14:00 провести в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів з арбітражним керуючим Самчук А.М.

3. Роз`яснити учасникам по справі, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

5. Попередити учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

6. Ухвалу про перерву в судовому засіданні направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.