ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2025 Справа № 914/2665/24

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Фід», Львівська обл., с. Варяж
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ», м. Львів
про:розірвання договору, повернення сплачених грошових коштів, стягнення інфляційних втрат та 3% річних
Суддя Крупник Р.В. Секретар Зусько І.С.
Представники сторін:
від позивача:Джох Р.В. адвокат;
від відповідача:Ботвінцев Г.А. адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Фід» (надалі Позивач) звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявоюдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ» (надалі Відповідач) про розірвання договору, повернення сплачених грошових коштів, стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою від 31.10.2024 суд залишив позовну заяву без руху та встановив заявникові строк для усунення недоліків позову.

Представником позивача подано до суду заяву вх. №27163/24 від 11.11.2024, якою він усунув недоліки позову, визначені ухвалою від 31.10.2024.

Ухвалою від 12.11.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 09.12.2024.

Ухвалою від 09.12.2024 відкладено підготовче засідання на 13.01.2025.

У підготовчому засіданні 13.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Ухвалою від 13.01.2025 відкладено підготовче засідання на 27.01.2025.

У підготовче засідання 27.01.2025 представник позивача з`явився.

Представник відповідача взяв участь у підготовчому засіданні 27.01.2025 у режимі відеоконференції, подав клопотання про витребування доказів (вх. №1917/25 від 23.01.2025).

Дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до пунктів 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із пунктом 10 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Як передбачено частиною 1 статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів відповідач просить витребувати у Головного Управління Державної податкової служби у Львівській області:

- інформацію про те, чи включило ТОВ «Еко-Фід» до свого податкового кредиту суми ПДВ, сформовані згідно із зареєстрованою ТОВ «Агро-Галич-ІФ» податковою накладною №5 від 09.12.2021 (в ЄРПН зареєстровано за №);

- інформацію про те, чи зменшило ТОВ «Еко-Фід» свої податкові зобов`язання за рахунок податкового кредиту, сформованого згідно із вказаною вище податковою накладною?

Відповідач посилається на те, що відповідні докази підтвердять обставину належного виконання ним своїх зобов`язань за договором. Крім цього, він вказує, що звертався до податкового органу із відповідним запитом, однак відповіді не отримав.

Заслухавши пояснення представників сторін, врахувавши, що у відповідача немає можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання.

Пунктом 2 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів (пункт 4 частини 2 статті 202 ГПК України).

Враховуючи необхідність у витребуванні доказів, суд ухвалює відкласти підготовче засідання у справі на 17.02.2025 на 13:30 год.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши відповідне клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги технічну можливість проведення підготовчого засідання, яке відбудеться 17.02.2025 о 13:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку, що відповідне клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 42, 74, 81, 177, 182, 183, 185, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного Управління Державної податкової служби у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35; ):

- інформацію про те, чи включило ТОВ «Еко-Фід» () до свого податкового кредиту суми ПДВ, сформовані згідно із зареєстрованою ТОВ «Агро-Галич-ІФ» () податковою накладною №5 від 09.12.2021 (в ЄРПН зареєстровано за №);

- інформацію про те, чи зменшило ТОВ «Еко-Фід» () свої податкові зобов`язання за рахунок податкового кредиту, сформованого згідно із вказаною вище податковою накладною;

- докази нарахування та докази коригування (якщо таке здійснювалося) ТОВ «Еко-Фід» () сум податку, що відносяться до податкового кредиту на підставі зареєстрованої ТОВ «Агро-Галич-ІФ» () зазначеної вище податкової накладної.

2. Встановити Головному Управлінню Державної податкової служби у Львівській області строк до 15.02.2025 для подання витребовуваної інформації та документів.

3. Підготовче засідання у справі відкласти на 17.02.2025 на 13:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

5. Підготовче засідання у справі №914/2665/24, призначене на 17.02.2025 на 13:30 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд звертає увагу на те, що у відповідності до пунктів 8, 9 статті 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Крім цього, суд доводить до відома сторін, що згідно зі статтею 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2025.

Суддя Крупник Р.В.