ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1318/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Костянтина ДОВГАНЯ, із секретарем судового засідання Тетяною Дяченко за участю представників: позивача Романа Іщенка (самопредстаництво), відповідача Сергія Барілова (адвоката за ордером), розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю Перша промислово будівельна група Буд Девелопмент про стягнення 160 044, 81 грн та виселення,

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить:

- стягнути 160 044,81 грн заборгованості по договору №2302 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 11.0.7.2023 з яких: 36 612,64 грн. основний борг, 5 534,09 грн. пеня та 117 898,08 грн. неустойка за неповернення майна;

- виселити Товариство з обмеженою відповідальністю Перша промислово_будівельна група Буд Девелопмент (ідентифікаційний код: 41230386) із гаражних боксів, літ. Б-2, № 2, площею 65,7 кв.м, № 4, площею 65,0 кв.м, № 5, площею 65,9 кв.м, № 6, площею 65,0 кв.м, № 7, площею 67,6 кв.м (загальна площа 329,20 кв.м), що знаходяться за адресою: вул. О. Дашковича, 66, м. Черкаси, Черкаська область.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Про хід розгляду справи визначено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В підготовчому засіданні 21 січня 2025 року представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Клопотання мотивоване тим, що право власності на державне майно гаражі, які знаходяться за адресою: вул. О. Дашковича, 66, м Черкаси, Черкаська область відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.06.2009 № 23134454 зареєстроване за Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Черкаській області. Отже рішення суду щодо позовних вимог про виселення відповідача може вплинути на можливість реалізації Балансоутримувачем правомочностей власника майна, що наразі перебуває у незаконному володінні відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1. ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв. Клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд розглянувши клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, дійшов до висновку про те, що прийняте рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, тому вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Крім того, 20 січня 2025 року на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог. Представник відповідача провив надати додатковий час для ознайомлення з заявою.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 183, 202 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (ел. пошта адреса вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, Черкаська область, 18015 ) - задовольнити.

2.Залучити до участі у справі третьою особою, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (ел. пошта адреса вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, Черкаська область, 18015 ).

3.Підготовче засідання відкласти на 12 год. 30 хв. 04 березня 2025 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, тел. канцелярії 31-21-49.

4.До дня підготовчого засідання позивачу направити копію позовної заяви на адресу третьої особи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань