ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" лютого 2025 р. Справа № 902/646/24

Суддя (суддя-доповідач): Гудак А.В.

розглянувши заяву представника Хмільницької міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №902/646/24

за позовом: Хмільницької міської ради (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

до: Відкритого акціонерного товариства "Гніванський кар`єр" (вул. Соборна, 85, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)

про стягнення 397 602,49 грн за фактичне землекористування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмільницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.12.2024 у справі №902/646/24. Розгляд справи призначено на "19" лютого 2025 р. о 10:00 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

31 січня 2025 року представник Хмільницької міської ради Юрчишин Микола Васильович подав через систему "Електронний суд" заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/646/24, у якій просить доручити Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №902/646/24, яке призначено на 19.02.2025 о 10:00 за участю уповноваженого представника позивача.

Розглянувши подану представником Хмільницької міської ради заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду суд зазначає, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області 19.02.2025 о 10:00.

Враховуючи дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Хмільницької міської ради Юрчишина Миколи Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/646/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Хмільницької міської ради Юрчишина Миколи Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/646/24 - задовольнити.

2. Доручити Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області проведення судового засідання у справі №902/646/24, яке відбудеться 19.02.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за участю уповноваженого представника позивача.

3. Копію ухвали надіслати Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області та Хмільницькій міській раді до зареєстрованого електронного кабінету в системі "Електронний суд" ЄСІТС

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гудак А.В.