Справа № 909/716/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

адреса реєстрації: АДРЕСА_1

фактична адреса: АДРЕСА_2

eл. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

за участю:

керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 : арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича;

представника АТ "Державний ощадний банк України": Юрчишин Ольги Михайлівни

ВСТАНОВИВ: фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою від 30.07.2024 (вх.№6867/24 від 30.07.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2024, суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів щодо боржника; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи; призначив керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича; постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; визначив дату проведення попереднього судового засідання - 16.12.2024 об 11:00 год.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-сайті 24.10.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За приписами ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

06.11.2024, до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від АТ "Ощадбанк" надійшла заява №55/5.7-03/136833/2024 від 05.11.2024 (вх.№9720/24) з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2024, суд прийняв заяву АТ "Ощадбанк" до розгляду в попередньому засіданні, яке призначене на 16.12.2024.

20.11.2024 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича надійшла заява №202 від 20.11.2024 (вх.№10230/24) про відсторонення арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 .

25.11.2024 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання від 23.11.2024 (вх.№10341/24) про відсторонення арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією, призначення керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича та поновлення строку для виконання новим арбітражним керуючим розпорядження суду, викладеного в пункті 5 ухвали про відкриття провадження у справі від 23.10.2024.

25.11.2024 через систему "Електронний суду" до господарського суду від ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН. ГРУП" надійшла заява від 24.11.2024 (вх.№10360/24 від 25.11.2024) з грошовими вимогами до боржника.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2024, суд залишив заяву ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН. ГРУП" з грошовими вимогами до боржника без руху та встановив п`ятиденний строк для усунення її недоліків, шляхом подання доказів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 0,40 грн.

Відповідно до ухвали суду від 16.12.2024 суд відсторонив арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за його заявою, призначив керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича та відклав попереднє засідання у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 13.01.2025.

19.12.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" до господарського суду надійшла заява від 18.12.2024 (вх.№19918/24) про усунення недоліків та про поновлення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 19.12.2024, суд поновив ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН. ГРУП" строк на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника та прийняв заяву ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН. ГРУП" від 24.11.2024 (вх.№10360/24 від 25.11.2024) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні, яке призначене на 13.01.2025.

07.01.2025 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича надійшла заява від 07.01.2025 (вх.№233/25) про розгляд кредиторських вимог ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН. ГРУП", в якій керуючий реструктуризацією просить суд відхилити грошові вимоги кредитора в повному обсязі у зв`язку з необґрунтованістю.

13.01.2025 для надання можливості керуючому реструктуризацією боржника ознайомитися з матеріалами справи та надати суду відомості про результати розгляду грошових вимог АТ "Ощадбанк" суд відклав попереднє засідання на 22.01.2024.

17.01.2025 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича надійшла заява від 17.01.2025 (вх.№818/25) про розгляд кредиторських вимог АТ "Ощадбанк", в якій керуючий реструктуризацією боржника грошові вимоги АТ "Ощадбанк" визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

За приписами ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитором є, зокрема, юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу.

Розглянувши у попередньому засіданні заяви кредиторів з грошовими вимогами, заслухавши учасників справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, суд встановив таке.

Щодо грошових вимог АТ "Ощадбанк" №55/5.7-03/136833/2024 від 05.11.2024 (вх.№9720/24 від 06.11.2024).

АТ "Ощадбанк" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою з грошовими вимогами до боржника в розмірі 56 946 грн 75 коп. заборгованості та 6056 грн 00 коп. судового збору.

В підтвердження грошових вимог до боржника в розмірі 56 946 грн 75 коп. АТ "Ощадбанк" надало суду заяву №515171710/161219 від 07.02.2020 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки); договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та розрахунок заборгованості станом на 29.10.2024.

07.02.2020 між АТ "Ощадбанк" (банк) та фізичною особою ОСОБА_1 (клієнт) укладено кредитний договір шляхом підписання клієнтом заяви про приєднання № 515171710/161219 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

Відповідно до вимог п. 3.1 заяви про приєднання, клієнт беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання заяви про приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, договору банківського вкладу, кредитного договору, умови надання інших послуг, та підтвердив своє ознайомлення з умовами договору.

В п. 5.1 заяви про приєднання визначено, що підписанням цієї заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, клієнт укладає з банком кредитний договір, ініціює одержання кредиту на споживчі потреби та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві та договорі, у тому числі:

- картковий рахунок на який встановлюється кредит - №UA0324695;

- максимальний розмір кредиту - 250 000 грн;

- розмір процентної ставки за користування кредитними коштами - фіксований в розмірі 38 % річних;

- розмір комісійної винагороди за зняття готівкових коштів - 2,99 % від суми зняття коштів.

Відповідно до здійсненого заявником розрахунку заборгованості за кредитом загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ "Ощадбанк" становить 56 946 грн 75 коп., з яких: 47 809 грн 52 коп. - заборгованість за кредитом, 9 071 грн 72 коп. - заборгованість за процентами, 40 грн - комісія, 11 грн 35 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом та 14 грн 16 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому і друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитором в односторонньому порядку.

В п. 5.1 заяви про приєднання визначено проценту ставку за користування кредитними коштами в розмірі 38%.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

З огляду на викладене, строк виконання грошових зобов`язань ОСОБА_1 перед АТ "Ощадбанк"" вважається таким, що настав.

З розрахунку заборгованості вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ "Ощадбанк" за кредитним договором становить 56 946 грн 75 коп.

Розрахунок АТ "Ощадбанк" основної заборгованості, заборгованості за процентами та комісії є обґрунтованим та арифметично правильним.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Регулятивні відносини між сторонами кредитного договору обмежені, зокрема, часовими межами, в яких позичальник отримує можливість правомірно не сплачувати кредитору борг (строком кредитування та визначеними у його межах періодичними платежами). Однак якщо позичальник порушує зобов`язання з повернення кредиту, в цій частині між ним та кредитодавцем регулятивні відносини трансформуються в охоронні.

Інакше кажучи, оскільки поведінка боржника не може бути одночасно правомірною та неправомірною, то регулятивна норма частини першої статті 1048 ЦК України і охоронна норма частини другої статті 625 цього Кодексу не можуть застосовуватись одночасно (постанова Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16).

На період після прострочення виконання зобов`язання з повернення кредиту кредит боржнику не надається, боржник не може правомірно не повертати кредит, а тому кредитор вправі вимагати повернення боргу разом з процентами, нарахованими на час спливу строку кредитування. Тобто боржник у цьому разі не отримує від кредитора відповідне благо на період після закінчення кредитування, а тому й не повинен сплачувати за нього проценти відповідно до статті 1048 ЦК України; натомість настає відповідальність боржника - обов`язок щодо сплати процентів відповідно до статті 625 ЦК України у розмірі, встановленому законом або договором.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.04.2023 у справі №910/4518/16.

Враховуючи наведене, а також те, що 3% річних та інфляційні втрати, передбачені законом нараховані кредитором одночасно з процентами за користування кредитом, передбаченими договором, грошові вимоги в розмірі 11 грн 35 коп. 3% річних та 14 грн 16 коп. інфляційних втрат є необґрунтованими та безпідставними.

З огляду на викладене, належить визнати грошові вимоги АТ "Ощадбанк" до боржника в розмірі 56 921 грн 24 коп. Решту вимог відхилити.

За подання заяви з грошовими вимогами до боржника АТ "Ощадбанк" сплатив судовий збір у розмірі 6 056 грн 00 коп., згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір", який належить віднести до вимог кредиторів.

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" від 24.11.2024 (вх.№10360/24 від 25.11.2024).

ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН. ГРУП" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою з грошовими вимогами до боржника в розмірі 109 500 грн 00 коп. заборгованості за кредитним договором та 4 844 грн 80 коп. - судовий збір.

В підтвердження грошових вимог до боржника в розмірі 109 500 грн 00 коп. ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН. ГРУП" надало суду: анкету-заяву від 05.03.2024; договір про надання споживчого кредиту про продукту "Комфортний" №1479473 від 05.03.2024, паспорт споживчого кредиту, розрахунок заборгованості, договір факторингу №25102024 від 25.10.2024 з додатками, акт прийому передачі Реєстру прав вимоги за договором факторингу №25102024 від 25.10.2024, витяг з Реєстру прав вимог № 1 від 25.10.2024.

05.03.2024 між ТОВ "Слон Кредит" (товариство) та ОСОБА_1 (споживач) укладено договір про надання споживчого кредиту про продукту "Комфортний" споживчий кредит № 1479473 (кредитний договір) шляхом підписання заяви-анкети.

Відповідно до п. п. 1.3, 1.4 кредитного договору, сума кредиту становить 15000,00 грн. Строк кредиту 360 дні. Деталі терміни повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживачата реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - графік платежів), що є додатком №1 до цього договору.

Згідно п. 1.5 договору, за користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов:

- стандартна процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору;

- знижена процентна ставка 1,250% в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо споживач до 04.04.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач як учасник програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, у зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

В п. 6.4 договору визначено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф: у розмірі 750 грн на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання (п.6.4.1) та у розмірі 150 грн починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання (п.6.4.2).

ТОВ "Слон Кредит" свої зобов`язання за договором виконало та надало боржнику грошові кошти у розмірі 15000 грн, що також визнано боржником, зазначивши ТОВ "Слон Кредит" кредитором у списку кредиторів та боржників ОСОБА_1 станом на 01.07.2024.

25.10.2024 між ТОВ "Слон Кредит" (клієнт) та ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН. Груп" (фактор) укладено договір факторингу № 25102024, відповідно до п. 1.1 якого клієнт зобов`язався відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язався прийняти такі права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб.

Згідно з п. 2.1.3 договору, перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в день підписання сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього договору та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимог № 1 від 25.10.2024 до договору факторингу, ТОВ "Слон Кредит" відступило ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН. Груп" право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1479473 від 05.03.2024 в сумі 109 500 грн, з яких: 15000 грн - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу); 87000 грн - сума заборгованості по процентах за користування; 7500 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) та процентів за порушення грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Разом з тим, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Як вбачається з матеріалів заяви про грошові вимоги до боржника ТОВ "Слон Кредит" відступило ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН. Груп" право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1479473 від 05.03.2024.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами становить 109 500 грн 00 коп., яких: 15000 грн - заборгованість за кредитом; 87000 грн - заборгованість по відсотках; 7500 грн - заборгованість по штрафах та пені.

За перерахунком судом відсотків за користування кредитом, заборгованість боржника за відсотками за користування кредитом за період з 05.03.2024 по 22.10.2024 (день, що передує відкриттю провадження) становить 81 187 грн 50 коп.

Щодо заборгованості в частині штрафів та пені.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, відповідно до положень пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України, штраф та пеня, нараховані з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за договором, підлягає списанню кредитодавцем (позикодавцем), а тому вимоги в цій частині належить відхилити.

Враховуючи наведене, належить визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН. ГРУП" до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 96 187 грн 50 коп. (15 000 грн - заборгованість по кредиту + 81 187 грн 50 коп. - заборгованість по відсотках). Решту вимог відхилити.

За подання заяви з грошовими вимогами до боржника ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН. ГРУП" сплатило судовий збір у розмірі 4 844 грн 80 коп., згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір", який належить віднести до вимог кредиторів.

Посилання керуючого реструктуризацією на те, що заява ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН. ГРУП" з грошовими вимогами до боржника подана після закінчення строку, встановленого для її подання є безпідставним, оскільки тридцятий день після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - 23.11.2024 припав на суботу (вихідний), тому граничний строк для подання кредиторами до суду заяв з вимогами до боржника є 25.11.2024.

Відтак, заява ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН. ГРУП" від 24.11.2024 (вх.№10360/24 від 25.11.2024) з грошовими вимогами до боржника подана в строк, встановлений для її подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

За змістом ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 47, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232- 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" №55/5.7-03/136833/2024 від 05.11.2024 (вх.№9720/24 від 06.11.2024) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 56946 грн 75 коп. заборгованості та 6 056 грн судового збору задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" () в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" () до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в розмірі 56 921 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн 24 коп., які підлягають задоволенню у другу чергу та 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп., які підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів.

Решту вимог відхилити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" від 24.11.2024 (вх.№10360/24 від 25.11.2024) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 109 500 грн 00 коп. заборгованості та 4 844 грн 80 коп. судового збору задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" () до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в розмірі 96 187 (дев`яносто шість тисяч сто вісімдесят сім) грн 50 коп., які підлягають задоволенню у другу чергу та 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп., які підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів.

Решту вимог відхилити.

Керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Яковенку Дмитру Едуардовичу:

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги;

- збори кредиторів провести не пізніше 06.02.2025;

- до 27.01.2025 письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі - 20.03.2025 об 11 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 22.01.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 29.01.2025.

Суддя О.В. Рочняк