ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2025м. СумиСправа № 591/1149/22

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Ляскевич М.О.,

розглянув матеріали справи

за позовом Приватної фірми «Ордекс» (вул. Героїв Крут, буд. 29, м. Суми, 40034),

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача - Буланов О.М. (в режимі відеоконференції),

від відповідача 1- Лісовський С.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача 2 не прибув

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач просить суд витребувати на свою користь з чужого незаконного володіння: у ОСОБА_2 нежитлове приміщення, магазин, А-1, загальна площа 148, 4 кв.м., складова частина об`єкта нерухомого майна: аптечний кіоск, Б-1, загальною площею 26, кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 080); у ОСОБА_1 нежитлове приміщення, магазин, А-1, загальна площа 140,4 кв.м., складова частина об`єкта нерухомого майна: навіс, В, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080); у ОСОБА_1 земельну ділянку, кадастровий номер: :01:003:0068, площа: 0,0092 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080).

Ухвалою суду від 26.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 27.01.2025, 11:00 год.

13.01.2025 від відповідача 1 надійшов відзив на позов (вх №134), у якому просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

16.01.2025 позивачем подано відповідь на відзив відповідача 1 (вх №200).

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, код 09804119) та Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни (вул. Металургів, 5, м. Суми, 40009, РНОКПП НОМЕР_1 ), суд вважає за доцільне залучити їх до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Враховуючи викладене вище, суд також долучає до матеріалів справи раніше подані Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» письмові пояснення по справі (вх №35 від 06.01.2025).

Згідно з ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 184 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 26.02.2025, 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання №5

2. Залучити до участі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1. Акціонерне товариство «МЕГАБАНК» (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, код 09804119) та 2. Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни (вул. Металургів, 5, м. Суми, 40009, РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Роз`яснити третій особі 2 - Приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Нагорній Наталії Василівні право на подання письмових пояснень (заперечень) до закінчення підготовчого провадження.

4. Пояснення Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (вх №35 від 06.01.2025) долучити до матеріалів справи.

5. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст. 6 ГПК України)

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 28.01.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко