ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"03" лютого 2025 р. Cправа № 902/1110/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

представника позивача - адвоката Семенчук О. А. (ордер серії АВ № 1161119 від 23.10.2024),

представника відповідача - адвоката Кучерявої І. П. (ордер серії АВ № 1164891 від 12.11.2024),

провівши підготовче засідання у залі Господарського суду Вінницької області у господарській справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцемент" (місцезнаходження: вул. Чумацька, буд. 195А, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21023; ідентифікаційний код юридичної особи: 43106201)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-бетон" (місцезнаходження: вул. Айвазовського, буд. 10, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21022; ідентифікаційний код юридичної особи: 39405951)

про стягнення 4536885,95 грн за договором,

УСТАНОВИВ:

23.10.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцемент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-бетон" про стягнення 4536885,95 грн, з яких: 2907717,55 грн- пені, 1373605,93 грн - інфляційних втрат та 255562,47 грн - 3% річних, - які нараховано внаслідок систематичного порушення умов Договору купівлі-продажу продукції № 10/03/2021 від 10.03.2021, в частині оплати вартості поставленого товару у період з 2021 року по 2023 рік.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2024 справу розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 28.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1110/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.11.2024. Цим же судовим рішенням встановлено відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали судді Господарського суду Вінницької області від 28.10.2024, також суд зобов`язав учасників справи до дня призначеного підготовчого засідання надати суду усі наявні первинні документи (що не долучені до матеріалів справи) на підтвердження виконання сторонами умов Договору купівлі-продажу продукції № 10/03/2021 від 10.03.2021 станом на час розгляду справи в суді, у тому числі в частині погашення заборгованості.

Враховуючи положення абзацу другого пункту 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), згідно з яким: якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення, - відповідач отримав ухвалу судді Господарського суду Вінницької області від 28.10.2024, надіслану йому через систему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, 29.10.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

13.11.2024 через систему ЄСІТС "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву б/н від 12.11.2024, який підписано керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-бетон" Голощук О. А.

18.11.2024, до підготовчого засідання у справі, через систему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача адвоката Кучерявої І. П. б/н від 15.11.2024 про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою від 28.10.2024 про відкриття провадження у справі № 902/1110/24, в частині вимоги надання сторонами до дня призначеного підготовчого засідання усіх наявних первинних документів (що не долучені до матеріалів справи) на підтвердження виконання сторонами умов Договору купівлі-продажу продукції № 10/03/2021 від 10.03.2021 станом на час розгляду справи в суді, у тому числі в частині погашення заборгованості.

18.11.2024 через систему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача адвоката Семенчук О. А. б/н від 18.11.2024 про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке представниця мотивувала тим, що позивач має намір скористатись своїм процесуальним правом на подання відповіді на відзив, строк якого закінчується 18.11.2024, тобто у дату підготовчого засідання.

За наслідками судового засідання, 18.11.2024, судом постановлено ухвалу у протокольній формі, якою задоволено клопотання представника позивача адвоката Кучерявої І. П. б/н від 15.11.2024 про продовження процесуального строку, а також протокольною ухвалою суд задовольнив клопотання представника позивача адвоката Семенчук О. А. б/н від 18.11.2024 про відкладення розгляду справи, підготовче засідання призначено на 16.12.2024.

18.11.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла відповідь позивача на відзив б/н від 18.11.2024.

25.11.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло заперечення відповідача по суті позовних вимог від 25.11.2024.

13.12.2024 до суду надійшов контррозрахунок ТОВ "Каскад-Бетон" б/н від 12.12.2024 (вх. канц. суду № 01-34/12368/24) з додатками.

В судовому засідання, 16.12.2024, суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання призначено на 13.01.2025.

За наслідками судового засідання, 13.01.2025, яке відбулось за участю представника позивача адвоката Кучерявої І. П. та представника відповідача адвоката Семенчук О. А. суд постановив ухвалу про часткове задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцемент" адвоката Семенчук Оксани Антонівни б/н від 08.01.2025 про витребування доказів (вх. канц. суду № 01-34/204/25 від 08.01.2025) та оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні в справі № 902/1110/24 до 03.02.2025.

На виконання вимог ухвали суду від 13.01.2025 Головне управління ДПС у Вінницькій області надіслало до суду 21.01.2025 лист № 757/5/02-32-04-01-18 від 20.01.2025 (вх. канц. суду № 01-34/598/25) з додатками.

На визначену судом дату, 03.02.2025, до суду з`явились представники сторін.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Семенчук О. А. підтримала позов.

Представник відповідача адвокат Кучерява І. П. проти позову заперечила.

У підготовчому засіданні вирішені питання та здійсненні інші дії, передбачені в частині другій статті 182 ГПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі відсутні.

Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, тому воно підлягає закриттю.

Керуючись частиною другою статті 185 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/1110/24.

2. Призначити справу № 902/1110/24 до судового розгляду по суті на 24 лютого 2025 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 03.02.2025.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

Віддрук. примірн.:

1 - до справи