ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/3/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, проспект Злуки, 47, м. Тернопіль в інтересах держави в особі:

Тернопільської міської ради, вул. Листопадова 5, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство СІЛЕН, м. Київ, бульвар Миколи Руденка (Кольцова), 14-Д, офіс 610, 03194

про визнання недійсним договору в частині включення до ціни суми ПДВ та стягнення грошових коштів в сумі 335000 грн.

Встановив.

31.12.2024 заступник керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі: Тернопільської міської ради звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство СІЛЕН про визнання недійсним договору в частині включення до ціни суми ПДВ та стягнення грошових коштів в сумі 335 000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.01.2025, головуючим суддею для розгляду справи №921/3/25 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 06.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/3/25; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначити у справі підготовче засідання на 03 лютого 2025 року о 11 год. 40 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 27.01.2025 відзив на позов.

Ухвалою суду від 22.01.2025, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. з 03.02.2025 у відпустці, підготовче засідання у справі № 921/3/25 призначено на 24.02.2025 о 11:40 год.

27.01.2025 від представника відповідача через підсистему Електронний суд надійшла заява б/н від 24.01.2025 (вх. № 641 від 27.01.2025) про участь у судовому засіданні 03.02.2025 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

Розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява б/н від 24.01.2025 (вх. № 641 від 27.01.2025) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача б/н від 24.01.2025 (вх. № 641 від 27.01.2025) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику відповідача Пилюченко І. Г. в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (27.01.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи в електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський