ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" січня 2025 р. Справа№ 910/6740/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОДАЛЕС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024

у справі № 910/6740/24 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРОРГСИНТЕЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОДАЛЕС"

про стягнення 138 700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/6740/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРОРГСИНТЕЗ" задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОДАЛЕС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРОРГСИНТЕЗ" 138 700,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "КОДАЛЕС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/6740/24, відмовити у задоволенні позовних вимог повністю та покласти судові витрати на позивача.

Також апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Тищенко А.І., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6740/24 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОДАЛЕС" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/6740/24.

18.11.2024 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОДАЛЕС" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/6740/24 - залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у розмірі 3 633,60 грн.

03.12.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОДАЛЕС" надійшло клопотання від 02.12.2024, у якому заявник просить суд:

- відстрочити сплату судового збору за апеляційну скаргу по справі № 910/6740/24;

- розглянути апеляційну скаргу у справі № 910/6740/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "КОДАЛЕС" у клопотанні про відстрочення сплати судового збору та продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "КОДАЛЕС" строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/6740/24, визначених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024, до 16.12.2024.

Вказаною ухвалою попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "КОДАЛЕС", що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "КОДАЛЕС" та його представник - адвокат Гончарук Михайло Петрович отримали зазначену вище ухвалу від 05.12.2024, про що свідчать довідки про доставку електронного документа, наявні в матеріалах справи.

Однак, через канцелярію Північного апеляційного господарського суду у встановлений строк від апелянта чи його представника жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КОДАЛЕС" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/6740/24 з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що за змістом частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОДАЛЕС" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/6740/24 - повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/6740/24 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко