ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4963/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників сторін:

від позивача: Верхацький І.В.,

від відповідача: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Газопостачальна компанія ,,Нафтогаз України до Комунального підприємства ,,Житлово-експлуатаційна контора № 1 Херсонської міської ради про стягнення 1102219,48 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2024 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4963/24; призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 10.12.2024 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.12.2024 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 24.12.2024 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2024 р.: з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження на 4 дні; закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 21.01.2024 р.

Представник відповідача в жодне засідання суду, в т.ч. те, в якому ухвалено судове рішення, не з`явився. Про дату, час та місце їх проведення повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали в електронний кабінет.

Ухвалами Господарського суду Одеської області забезпечено представнику позивача можливість участі у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 21.01.2025 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Газопостачальна компанія ,,Нафтогаз України (далі ТОВ ,,ГК ,,Нафтогаз України) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Комунального підприємства ,,Житлово-експлуатаційна контора № 1 Херсонської міської ради (далі КП ,,ЖЕК № 1) кошти у загальній сумі 1102219,48 грн, з яких основний борг у сумі 906565,17 грн, пеня в сумі 145425,35 грн, 3% річних у сумі 15486,25 грн, інфляційні втрати у сумі 34742,71 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказано на невиконання відповідачем умов договору постачання природного газу від 17.11.2023 р. № 101/ПГ-4786-Г в частині оплати природного газу, поставленого у листопаді та грудні 2023 р., січні 2024 р.

У відзиві на позовну заяву КП ,,ЖЕК № 1 просить відмовити у позові, посилаючись на нарахування 18328,14 грн пені за прострочення зобов`язань за листопад 2023 р. всупереч приписам ч.6 ст.232 ГК України.

ТОВ ,,ГК ,,Нафтогаз України у відповіді на відзив зазначає, що: відповідачем не спростовано аргументи, викладені у позовній заяві; в п.6.7 договору сторони дійшли згоди, що нарахування штрафних санкцій не обмежується строком, встановленим ч.6 ст.232 ГК України, та здійснюється за весь період прострочення виконання зобов`язання.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів сторін фактичним її обставинам та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого.

17.11.2023 р. між ТОВ ,,ГК ,,Нафтогаз України (далі Постачальник) та Житлово-експлуатаційною конторою № 1 Суворовського району (на теперішній час КП ,,ЖЕК № 1, далі Споживач) укладено договір № 101/ПГ-4786-Г постачання природного газу (Договір), згідно з п.1.2 якого Постачальник зобов`язується поставити Споживачеві, який є підприємством/установою/організацією, на балансі якого перебуває гуртожиток/-ки (та/або інші житлові будівлі, у яких постійно або тимчасово проживають побутові споживачі) природний газ в обсягах та для цілей забезпечення природним газом побутових споживачів такого гуртожитку/-ів (та/або житлових будівель, у яких постійно або тимчасово проживають побутові споживачі), а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору.

Постачальник передає Споживачу на умовах цього Договору замовлений Споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з 19.11.2023 р. по 15.04.2024 р. (включно)… (п.2.1 Договору).

Приймання-передача природного газу, поставленого Постачальником Споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі природного газу (п.3.4 Договору).

Для складання акту приймання-передачі природного газу за підсумками розрахункового періоду Постачальник використовує дані з Інформаційної платформи Оператора ГТС не раніше 9 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом. Постачальник направляє Споживачу два примірника підписаних актів приймання-передачі природного газу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом… (п.3.4.1 Договору).

Після закінчення розрахункового періоду, у якому було здійснено постачання природного газу, але не пізніше 14 числа місяця, наступного за періодом постачання, якщо інше не передбачено Договором, Споживач зобов`язується повернути Постачальнику один з примірників акту приймання-передачі природного газу… Сторони на підставі ч.3 ст.207 та ст.627 ЦК України домовились про можливість підписання в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису актів приймання-передачі природного газу, первинної бухгалтерської документації, актів звірки взаєморозрахунків та інших документів, пов`язаних із виконанням Договору (п.3.4.2 Договору).

Після підписання сторонами актів приймання-передачі природного газу замовлені обсяги природного газу за Договором вважаються скорегованими (п.3.4.3 Договору).

У випадку неповернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі природного газу, ненадання письмово обґрунтованого заперечення проти підписання акту або у разі відмови Споживача від підписання акту приймання-передачі природного газу до 14 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим та узгодженим відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС, а вартість поставленого газу розраховується відповідно до умов Договору… (п.3.5 Договору).

Ціна обсягів природного газу в п.2.1 цього Договору дорівнює 7420,00 грн з урахуванням ПДВ, з яких 1236,67 грн ПДВ, за 1000 куб.м газу (без урахування тарифу на послуги з транспортування природного газу для точки виходу та коефіцієнта, який застосовується у разі замовлення потужності на добу наперед), крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 грн, крім того ПДВ 20% 27,315 грн, всього з ПДВ 163,89 грн за 1000 куб.м. Всього ціна газу для обсягів, встановлених п.2.1 цього Договору, за 1000 куб.м. з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 7583,89 грн (п.4.1.1 Договору).

Споживач здійснює 100% розрахунок за поставлені та спожиті обсяги природного газу відповідно до акту приймання-передачі природного газу до закінчення календарного місяця наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання природного газу (п.4.4 Договору).

Цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підписів печаткою (за наявності)… (п.13.1 Договору).

На виконання Договору Постачальник передав Споживачу природний газ: у листопаді 2023 р. в обсязі 109,74188 тис. куб.м вартістю 832270,48 грн; у грудні 2023 р. в обсязі 5,11007 тис. куб.м вартістю 38754,22 грн; у січні 2024 р. в обсязі 4,68631 тис. куб.м вартістю 35540,47 грн, доказом чого є інформація щодо остаточної алокації відборів Споживача, надана Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Оператор газотранспортної системи України (далі ТОВ ,,Оператор ГТС).

Постачальником направлено Споживачу для підписання акти приймання-передачі природного газу від 30.11.2023 р. № 19988, (без дати) за грудень 2023 р. № 21809, від 31.01.2024 р. № 1852.

Договір, додаткові угоди, акти приймання-передачі природного газу за листопад 2023 р. та січень 2024 р. підписано уповноваженими представниками та скріплено печатками контрагентів. Акт за грудень 2023 р. направлено на адресу Споживача, що підтверджується реєстром поштових відправлень, проте ним не повернуто. При цьому жодних заперечень проти підписання акту Споживач не навів, з огляду на що згідно з п.3.5 Договору обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим та узгодженим відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС.

Вказуючи на те, що КП ,,ЖЕК № 1 не оплатило 906565,17 грн вартості природного газу, спожитого в листопаді-грудні 2023 р., січні 2024 р., ТОВ ,,ГК ,,Нафтогаз України звернулось з позовом до Господарського суду Одеської області в рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий Договір постачання природного газу.

При цьому ТОВ ,,ГК ,,Нафтогаз України як Постачальником виконано належним чином взяті на себе обов`язки за Договором та поставлено в листопаді, грудні 2023 р., січні 2024 р. природний газ на загальну суму 906565,17 грн з ПДВ, що підтверджується дослідженою в описовій частині цього рішення інформацією щодо остаточної алокації відборів Споживача, наданою ТОВ ,,Оператор ГТС).

Натомість КП ,,ЖЕК № 1 як Споживачем вартість поставленого газу в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,714 ЦК України, ст.193 ГК України, умов Договору не оплачено, не дивлячись на те, що з урахуванням ч.1 ст.530, ч.1 ст.692 ЦК України та п.4.4 Договору строк виконання грошових зобов`язань на суму 906565,17 грн настав.

Враховуючи викладене, позовна вимога про стягнення основного боргу підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на те, що матеріалами справи доведено факт неналежного виконання відповідачем грошового зобов`язання по оплаті вартості поставленого природного газу за Договором, господарський суд дійшов висновку, що ТОВ ,,ГК ,,Нафтогаз України має право на стягнення з КП ,,ЖЕК № 1:

- 15486,25 грн 3% річних, з яких: 14462,41 грн нараховано на суму 832270,48 грн за період з 02.01.2024 р. по 31.07.2024 р.; 578,14 грн на суму 38754,22 грн за період з 01.02.2024 р. по 31.07.2024 р.; 445,70 грн на суму 35540,47 грн за період з 01.03.2024 р. по 31.07.2024 р.;

- 34742,71 грн інфляційних втрат, з яких: 31996,82 грн нараховано на суму 832270,48 грн за період з 01.02.2024 р. по 31.07.2024 р. (лютий липень 2024 р.); 1489,91 грн на суму 38754,22 грн за період з 01.02.2024 р. по 31.07.2024 р. (лютий липень 2024 р.); 1255,98 грн на суму 35540,47 грн за період з 01.03.2024 р. по 31.07.2024 р. (березень липень 2024 р.).

Відтак, позовні вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань також слід задовольнити в повному обсязі.

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно з п.4.4 цього Договору Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення (п.6.2 Договору).

На підставі названих норм законодавства та п.6.2 Договору ТОВ ,,ГК ,,Нафтогаз України нарахувало 145425,35 грн пені, з яких: 135960,25 грн на суму 832270,45 грн за період з 02.01.2024 р. по 31.07.2024 р.; 5377,95 грн на суму 38754,22 грн за період з 01.02.2024 р. по 31.07.2024 р.; 4087,15 грн на суму 35540,47 грн за період з 01.03.2024 р. по 31.07.2024 р.

Стягнення пені у заявленій позивачем до стягнення сумі унеможливлюється наступним.

Відповідно до ст.233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Згідно з ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, суд повинен з`ясувати в т.ч. ступінь виконання зобов`язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

З огляду на те, що ТОВ ,,ГК ,,Нафтогаз України не надано будь-яких доказів завдання йому збитків внаслідок порушення КП ,,ЖЕК № 1 грошових зобов`язань, те, що в Україні введено воєнний стан, який об`єктивно вплинув на фінансові можливості відповідача, зареєстрованого в м. Херсоні, те, що неустойка як вид відповідальності не має на меті надмірне збагачення кредитора за рахунок боржника, те, що розмір неустойки є значним, те, що на користь позивача цим рішенням суду стягуються інфляційні втрати та 3% річних, тобто він отримає грошову компенсацію від інфляційних процесів та плату за користування відповідачем його грошовими коштами, господарський суд, з урахуванням майнових інтересів обох сторін, зменшує заявлену до стягнення пеню на 50%, тому задовольняє відповідну позовну вимогу в сумі 72712,68 грн, відмовляючи у решті позовної вимоги про стягнення пені.

Не приймаються до уваги доводи КП ,,ЖЕК № 1 про те, що нарахування пені здійснено всупереч приписам ч.6 ст.232 ГК України, т.я. в п.6.7 Договору сторони дійшли згоди, що нарахування штрафних санкцій не обмежується строком, встановленим ч.6 ст.232 ГК України, та здійснюється за весь період прострочення виконання зобов`язань.

За правилами п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.9 ст.129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а часткове задоволення судом позову зумовлено виключно зменшенням судом пені за правилами ст.233 ГК України, судовий збір, сплачений позивачем, слід повністю покласти на відповідача згідно ч.9 ст.129 ГПК України.

Керуючись ст.ст.129,232,233,237,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства ,,Житлово-експлуатаційна контора № 1 Херсонської міської ради (73032, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Вишнева, будинок 4, код 14114233) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Газопостачальна компанія ,,Нафтогаз України (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, код 40121452) основний борг в сумі 906565/дев`ятсот шість тисяч п`ятсот шістдесят п`ять/грн 17 коп., пеню у сумі 72712/сімдесят дві тисячі сімсот дванадцять/грн 68 коп., 3% річних у сумі 15486/п`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість/грн 25 коп., інфляційні втрати у сумі 34742/тридцять чотири тисячі сімсот сорок дві/грн 71 коп. та 13226/тринадцять тисяч двісті двадцять шість/64 коп. судового збору.

У решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 31 січня 2025 р.

Суддя Л.В. Лічман