ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2025 р. Справа № 918/69/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна"

до Клеванської селищної ради

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

В січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Клеванської селищної ради, в якій просить визнати право власності на Комплекс будівель та споруд зі зберігання та переробки сільськогосподарської продукції (реєстраційний номер 060), який знаходиться за адресою: вул. Козацька, 10, смт. Клевань, Рівненський р-н, до складу якого входить нерухоме майно:

- робоча насіннево-очисна башня, площа якої згідно договору становить 182,9 кв. м., згідно договору про внесення змін до договору 78,6 м. кв.;

- робоча зерноочисна башня, площа якої згідно договору становить 78,6 кв.м., згідно договору про внесення змін до договору 182,9 м. кв.;

- зерносушилка, площа якої становить 79,1 м. кв.;

- зерносклад № 4, площа якого становить 1182,4 м. кв.;

- будинок лабораторії, площа якого становить 88,9 м. кв.;

- зерносклад № 3, площа якого становить 1206,6 м. кв.;

- зерносклад № 2, площа якого становить 897,3 м. кв.;

- пожежне депо, площа якого становить 27 м. кв.;

- зерносклад № 1, площа якого становить 1210 м.кв.;

- вагова будка, площа якої становить 20,7 м. кв.;

- баня, площа якої становить 98,9 м.кв. зі складовими частинами даного майна прибудова М1, прибудова М2, завальна яма 2М-1, підвал ПД/2М-1, пандус 2м1, пандус 2 м2, естакада 2м3, естакада 3м, які є складовими частинами єдиного майнового комплексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі підпунктів 1-2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду: 1) позовної заяви майнового характеру: збір становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) позовної заяви немайнового характеру: збір становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01.01.2024 року встановлено у розмірі 3 028 грн 00 коп.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач звернувся з вимогою про визнання права власності, за своєю суттю цей позов є позовом майнового характеру.

Суд зазначає, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (постанова Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 року у справі № 907/9/17).

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 року у справі № 910/13737/19.

Таким чином, виходячи зі змісту позовних вимог, та враховуючи, що позовну заяву подано через систему "Електронний суд", відповідно позивач мав сплатити за подання даної позовної заяви судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, тобто від вартості майна, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З доданих до позовної заяви матеріалів судом встановлено наступне.

Як вбачається з договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14 квітня 2020 року № 612, предметом якого є зерносклад № 1 (літ. "Д"), який розташований за адресою: смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області, вул. Козацька, буд. 10, згідно Висновку про вартість майна, складеного суб`єктом оціночної діяльності ПП ЕКФ "Приватна справа", ринкова (оціночна) вартість відчужуваної будівлі становить 788 340,00 грн.

Як вбачається з договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14 квітня 2020 року № 613, предметом якого є зерносклад № 2 (літ. "Ж"), який розташований за адресою: смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області, вул. Козацька, буд. 10, згідно Висновку про вартість майна, складеного суб`єктом оціночної діяльності ПП ЕКФ "Приватна справа", ринкова (оціночна) вартість відчужуваної будівлі становить 584 610,00 грн.

Як вбачається з договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14 квітня 2020 року № 614, предметом якого є зерносклад № 3 (літ. "З"), який розташований за адресою: смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області, вул. Козацька, буд. 10, згідно Висновку про вартість майна, складеного суб`єктом оціночної діяльності ПП ЕКФ "Приватна справа", ринкова (оціночна) вартість відчужуваної будівлі становить 786 124,00 грн.

Як вбачається з договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14 квітня 2020 року № 615, предметом якого є зерносклад № 4 (літ. "К"), який розташований за адресою: смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області, вул. Козацька, буд. 10, згідно Висновку про вартість майна, складеного суб`єктом оціночної діяльності ПП ЕКФ "Приватна справа", ринкова (оціночна) вартість відчужуваної будівлі становить 770 357,00 грн.

Як вбачається з договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14 квітня 2020 року № 616, предметом якого є будинок лабораторії (літ. "О"), який розташований за адресою: смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області, вул. Козацька, буд. 10, згідно Висновку про вартість майна, складеного суб`єктом оціночної діяльності ПП ЕКФ "Приватна справа", ринкова (оціночна) вартість відчужуваної будівлі становить 57 920,00 грн.

Як вбачається з договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14 квітня 2020 року № 618, предметом якого є робоча зерноочисна башня (літ. "Л-1"), яка розташована за адресою: смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області, вул. Козацька, буд. 10, згідно Висновку про вартість майна, складеного суб`єктом оціночної діяльності ПП ЕКФ "Приватна справа", ринкова (оціночна) вартість відчужуваної будівлі становить 119 163,00 грн.

Як вбачається з договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14 квітня 2020 року № 619, предметом якого є робоча насіннево-очисна башня (літ. "М-1"), яка розташована за адресою: смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області, вул. Козацька, буд. 10, згідно Висновку про вартість майна, складеного суб`єктом оціночної діяльності ПП ЕКФ "Приватна справа", ринкова (оціночна) вартість відчужуваної будівлі становить 51 209,00 грн.

Як вбачається з договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14 квітня 2020 року № 620, предметом якого є баня (літ. "Т-1"), яка розташована за адресою: смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області, вул. Козацька, буд. 10, згідно Висновку про вартість майна, складеного суб`єктом оціночної діяльності ПП ЕКФ "Приватна справа", ринкова (оціночна) вартість відчужуваної будівлі становить 64 435,00 грн.

Як вбачається з договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14 квітня 2020 року № 621, предметом якого є вагова будка (літ. "П"), яка розташована за адресою: смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області, вул. Козацька, буд. 10, згідно Висновку про вартість майна, складеного суб`єктом оціночної діяльності ПП ЕКФ "Приватна справа", ринкова (оціночна) вартість відчужуваної будівлі становить 13 486,00 грн.

Як вбачається з договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14 квітня 2020 року № 622, предметом якого є пожежне депо (літ. "Р"), яке розташоване за адресою: смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області, вул. Козацька, буд. 10, згідно Висновку про вартість майна, складеного суб`єктом оціночної діяльності ПП ЕКФ "Приватна справа", ринкова (оціночна) вартість відчужуваної будівлі становить 17 591,00 грн.

Загальна вартість вказаного майна становить 3 253 235 грн 00 коп.

В той час з матеріалів позовної заяви не вбачається вартісної оцінки зерносушилки, на яку позивач також просить суд визнати право власності, що унеможливлює визначення судом ціни позову та, відповідно, визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті.

В підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію від 27 січня 2025 року № 67 про сплату судового збору в сумі 7 500 грн 00 коп.

Виходячи з вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності, без врахування вартості зерносушилки, судовий збір становить 39 038 грн 82 коп. (3 253 235,00 *1,5%*0,8).

Таким чином, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання вимог ст. 164 ПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наведеного вище, Товариству з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду:

- доказів вартісної оцінки зерносушилки, площа якої становить 79,1 м. кв.;

- доказів про доплату судового збору за подання даної позовної заяви виходячи з вартості майна, з врахуванням вартості зерносушилки, про визнання права власності на яке заявлено позов.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів вартісної оцінки зерносушилки, площа якої становить 79,1 м. кв.;

- доказів про доплату судового збору за подання даної позовної заяви виходячи з вартості майна, з врахуванням вартості зерносушилки, про визнання права власності на яке заявлено позов.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 3 лютого 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.