ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" січня 2025 р.Справа № 924/776/24
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви про залучення уповноваженої особи власника боржника у справі

за заявою комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради

про відкриття провадження у справі про банкрутство

комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2024, зокрема, відкрито провадження у справі №924/776/24 про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради (вул. Свободи, буд. 25, смт Теофіполь, Хмельницький район, Хмельницька область; код 14151286), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради, введено процедуру розпорядження майном комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради строком на 170 календарних днів, розпорядником майна комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради призначено арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (36008, м. Полтава, а/с №9; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1216 від 04.07.2013), призначено попереднє засідання на 28.11.2024, в якому оголошувались перерви. на 09.12.2024, 10.12.2024 .

На виконання вищезазначеної ухвали суду з метою виявлення кредиторів боржника та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 07.10.2024 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради.

Ухвалою суду від 10.12.2024, зокрема, призначено підсумкове засідання суду на 11:00 год 27 січня 2025 року.

На адресу суду від представника Теофіпольської селищної ради Віркун Т.В. надійшло клопотання (від 24.01.2025), в якому просить залучити її у справі в якості представника власника боржника -комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради.

При розгляді вищенаведеного клопотання судом береться до уваги, що відповідно до статті 1 КУзПБ учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника (абзац 24 ч. 1 ст. 1 КУзПБ); уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу (абзац 23 ч. 1 ст. 1 КУзПБ).

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство у постанові від 20.05.2021 у справі №910/24368/14 зазначив, що хоча КУзПБ не регламентує особливостей вступу уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) у справу, в частині першій статті 47 КУзПБ законодавець зазначає стосовно інших учасників провадження у справі про банкрутство, про визнання їх такими відповідно до цього Кодексу, отже, передбачає певну процесуальну фіксацію статусу учасника справи про банкрутство та моменту його набуття.

Зі змісту господарських процесуальних правовідносин в цілому і у справах про банкрутство зокрема видається правильним, що за загальним правилом набуття процесуального статусу заінтересованими суб`єктами схвалюється судом за наслідками перевірки підстав його набуття.

Такого підходу дотримується Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство і у постанові від 16.07.2020 у справі №910/4475/19, наголосивши, що було б доцільно формалізувати статус наведених учасників у справі про банкрутство шляхом прийняття господарським судом відповідного судового рішення (ухвали) задля впорядкування процесу здійснення провадження у справі.

Також Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство у постанові від 20.05.2021 у справі №910/24368/14 акцентував увагу на тому, що вступ у справу про банкрутство уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника має відбуватися шляхом подання заяв із процесуальних питань відповідно до статей 169, 170 ГПК України.

При цьому уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника має підтвердити підстави представництва доказами в порядку статей 74-79 ГПК України, надавши, зокрема, відповідне рішення, оформлене протоколом вищого органу управління боржника.

Обсяг процесуальних прав уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника у справі про банкрутство, визначений КУзПБ, залежить від змісту рішення вищого органу управління боржника.

Набуття уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) статусу учасника справи про банкрутство має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України. Саме з набранням законної сили такою ухвалою уповноважена особа, окрім належних їй спеціальних прав - брати участь з правом дорадчого голосу у зборах кредиторів та роботі комітету кредиторів боржника, наділяється процесуальними правомочностями учасника справи за статтею 42 ГПК України.

Таким чином, можливість реалізації повного обсягу процесуальної дієздатності уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) боржника пов`язана з фактом набуття такою особою статусу учасника справи про банкрутство шляхом постановлення судом ухвали про її залучення до участі у справі за результатами розгляду відповідної заяви такої особи. Зазначений правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство від 20.05.2021 у справі №910/24368/14.

Згідно з ч. 6 статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з п. п. 1.1, 1.2 статуту комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради, затвердженого Теофіпольською селищною радою 20.08.2021 (далі - статут), підприємство засноване на базі майна комунальної власності Теофіпольської селищної ради, що перебуває в управлінні Теофіпольської селищної ради, перейменовано з комунального підприємства "Тепловик" на комунальне підприємство "Тепловик" Теофіпольської селищної ради, є правонаступником комунального підприємства "Тепловик". Майно підприємства є комунальною власністю Теофіпольської селищної ради , перебуває в управлінні Теофіпольської селищної ради і закріплене за підприємством на праві господарського відання будь- які дії , що не суперечать чинному законодавству та цьому Статуту (п. 5.3 Статуту).

Окрім цього, 17.05.2024 Теофіпольською селищною радою прийнято рішення №33-43/2024, яким визнано комунальне підприємство "Тепловик" таким, що не спроможне виконати грошові зобов`язання в повному обсязі перед наявними кредиторами (неплатоспроможність); вирішено звернутись до Господарського суду Хмельницької області (надати згоду КП "Тепловик" на звернення до Господарського суду Хмельницької області) із заявою про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" в порядку, визначеному ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства; доручити голові ліквідаційної комісії А. Шкляруку здійснити організаційно-правові дії, пов`язані зі зверненням до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" в порядку, визначеному ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі укласти договір із арбітражним керуючим в порядку, визначеному п.п. 1-6 Прикінцевих положень Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Теофіпольської селищної ради Віркун Т.В. (від 24.01.2025) та залучення її до участі у справі в якості представника власника боржника-комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради відповідно до ч. 1 ст. 1 КУзПБ.

Керуючись ст. ст. 1, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 169, 170, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Теофіпольської селищної ради Віркун Т.В. (від 05.02.2024) про залучення до участі у справі №924/1354/22 в якості представника власника боржника-комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради задовольнити.

Залучити представника Теофіпольської селищної ради Віркун Т.В. до участі у справі №924/776/24 про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради в якості представника засновника (власника) боржника-комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради.

Ухвала набирає законної сили 27.01.2025 .

Порядок та строк оскарження ухвали передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя Виноградова В.В.