ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5076/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін справу №916/5076/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "РАДАБАНК" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5, ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АППОЛО ТРАНС" (73003, м. Херсон, Острівське шосе, буд. 10, ), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НСК-АГРО» (01033, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 20-Б, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 282747,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальні дії суду:

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08.08.2019 між Акціонерним товариством "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "РАДАБАНК" (далі - банк) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АППОЛО ТРАНС» (далі - позичальник) було укладено кредитний договір №15419/ЮКР/0, згідно умов якого банк зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі 1 391 698,00 грн зі сплатою процентів в розмірі та порядку, із терміном погашенням до 05.08.2022. 08.08.2019 між Акціонерним товариством "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "РАДАБАНК" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №15419/ЮКР/0-П1, з метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника перед кредитором. Також, між АТ "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "РАДАБАНК", ТОВ "АППОЛО ТРАНС" та ТОВ «НСК-АГРО» було укладено договір поруки № 15419/ ЮКР/0-П2 від 08.09.2019. Однак, у зв`язку із неповним виконання відповідачем грошових зобов`язань за укладеним кредитним договором №15419/ЮКР/0 від 08.08.2019, позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів 282 749,32 грн заборгованості, що складається з простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 269 398,00 грн та простроченої заборгованості за процентами у розмірі 13 351,32 грн.

Відповідачі правом на подання заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін, відзиву на позов не скористалися. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що ухвалу суду від 29.11.2024 судом було надіслано за адресою реєстрації відповідачів, однак, вручено відповідачам не було та 12.12.2024, 24.12.2024 та 25.12.2024 повернуто до суду з поміткою відділення зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», з цих підстав 24.12.2024 та 26.12.2024 для відповідачів судом зроблено публікацію на сайті суду із інформацією щодо розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 29.11.2024 відкрито провадження у справі №916/5076/24, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

08.08.2019 між Акціонерним товариством "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "РАДАБАНК" (кредитор, банк) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АППОЛО ТРАНС» (позичальник) був укладений Кредитний договір №15419/ЮКР/0 згідно якого, кредитор зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі 1 391 698,00 грн зі сплатою процентів в розмірі та порядку, визначених даним Договором. Кредитний договір встановлює кінцевий термін погашення кредиту 05.08.2022 та графік погашення кредиту. (п.п. 1.1., 1.2. кредитного договору).

Відповідно до п.п. 3.1., 3.3., 3.4., 3.5., 3.6., 3.7. кредитного договору №15419/ЮКР/0 від 08.08.2019 кредитні кошти призначені на/для придбання основних засобів. Видача кредиту на вищезазначені цілі здійснюється шляхом перерахування всієї суми кредиту на поточний рахунок Позичальника чи шляхом перерахування суми кредиту за реквізитами, вказаними в Заяві позичальника про видачу кредитних коштів з урахуванням вимог п.1.1. та п. 1.2 кредитного договору. Видача кредиту здійснюється після належного оформлення та підписання сторонами цього Договору, договорів забезпечення, передбачених п. 2.1 цього договору, договору банківського рахунку, передбаченого п. 6.14. цього Договору, договорів страхування, передбачених п.6.3.3 цього Договору, сплати позичальником платежів, передбачених зазначеними договорами. Видача Кредиту здійснюється на підставі Заяви позичальника про видачу кредитних коштів. Заява про видачу кредитних коштів має містити номер та дату заяви, посилання на кредитний договір, суму кредитних коштів, рахунок, на який мають бути направлені кредитні кошти. Заява про отримання кредитних коштів повинна бути підписана уповноваженою особою позичальника та скріплена печаткою Позичальника (за наявності). Позичальник має право направляти Кредитору заяви на видачу кредитних коштів за допомогою системи дистанційного обслуговування рахунку «iBank2ua». Заява має містити електронний цифровий підпис (далі ЕЦП) уповноваженої особи Позичальника згідно з документами, наданими Позичальником Кредитору відповідно до умов діючого Договору відкриття та обслуговування банківського рахунку суб`єктів господарювання, відокремлених підрозділів юридичних осіб, самозайнятих осіб, представництв клієнтів АТ «АБ «Радабанк» (- Договір банківського рахунку) укладеним між Позичальником та Кредитором. Сторони визначають юридичну чинність всіх електронних документів (в тому числі листів Позичальника та заяв Позичальника на отримання кредиту), надісланих та отриманих за допомогою Системи «iBank2ua», та їх рівну юридичну силу документам на паперових носіях, підписаних уповноваженою особою Позичальника та скріплених печаткою Позичальника (за наявності). Сторони домовились, що електронний документ, який передається Системою «iBank2ua» та підписаний ЕЦП уповноваженої особи Позичальника, підтверджений/ захищений іншими додатковими засобами захисту, якщо такі використання згідно з Договором банківського рахунку та наданий Позичальником Кредитору, є рівним за юридичною силою документу на паперовому носії, підписаному власноручним підписом уповноваженої особи Позичальника та скріпленому печаткою Позичальника (за наявності). Датою повного погашення кредиту вважається дата зарахування на відповідні рахунки кредитора: - кредиту у розмірі фактичної заборгованості, - нарахованих/обчислених процентів, комісійних винагород, неустойки, визначених цим договором. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту кожного дня, починаючи з дати надання кредиту на суму непогашеної заборгованості за кредитом згідно з методом «факт/факт». Метод «факт/факт» передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці та році за формулою: Сума процентів Сума заборгованості по кредиту на кінець цього дня * Річна процентна ставка за один календарний день = фактична кількість днів у році * 100%. При розрахунку строку користування Кредитом враховується дата надання Кредиту і не враховується дата погашення Кредиту. Сплаті підлягають проценти: першого разу нараховані за фактичну кількість днів користування Кредитом: для кредитів видача яких відбувається у період з 1 по 24 число поточного місяця нараховані з дати надання кредиту по 24 число поточного місяця, для кредитів видача яких відбулась у період з 25 по останню календарну дату поточного місяця нараховані з дати надання кредиту по 24 число місяця наступного за місяцем у якому таке надання відбулося, у подальшому (окрім останнього разу) нараховані за фактичну кількість днів користування Кредитом з кожного 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця, а у разі повного погашення Позичальником заборгованості за Кредитом нараховані за фактичну кількість днів користування Кредитом за період з 25 числа попереднього місяця по дату, що передує даті погашення Кредиту включно. Сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно, в період з 25 числа до останнього банківського дня місяця та остаточно при повному погашенні Кредиту у термін, визначений п.1.2., або достроково відповідно до умов цього Договору на рахунок IBAN відкритий у АТ «АБ «РАДАБАНК», м. Дніпро. При порушенні позичальником строку погашення Кредиту або його частини відповідно до графіку, встановленого у п.1.2. цього Договору, наступного робочого дня сума заборгованості, що не погашена у встановлений п. 1.2. цього Договору строк, вважається простроченою, а на суму простроченої заборгованості нарахування процентів здійснюється з розрахунку: - 30% (тридцять) процентів річних на суму простроченої заборгованості з першого дня порушення строку погашення Кредиту (його частини) до повного погашення простроченої заборгованості або по 30-й день (включно) наявності простроченої заборгованості; - 40 % (сорок) процентів річних на суму простроченої заборгованості починаючи з 31-го дня наявності простроченої заборгованості та до повного погашення простроченої заборгованості. Повним погашенням простроченої заборгованості вважається приведення заборгованості за Кредитом у відповідність до п. 1.2 цього Договору. При порушенні Позичальником зобов`язань по погашенню процентів, комісійних винагород згідно умов цього Договору, Кредиту відповідно до пункту 1.2. цього Договору, Позичальник додатково до суми погашення Кредиту, процентів, нарахованих за процентною ставкою, зазначеною в п. 3.6. цього Договору, зобов`язаний на вимогу Банку, сплатити штрафні санкції, передбачені розділом 9 цього Договору та нести відповідальність за порушення грошового зобов`язання відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України. У разі невиконання позичальником зобов`язань по оплаті процентів, комісійних винагород або частки кредиту відповідно до умов цього договору, термін погашення кредиту вважається таким, що настав, в день, вказаний в повідомленні, направленому кредитором позичальнику згідно з пунктом 7.7 договору та Позичальник зобов`язаний не пізніше вказаного дня погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час користування кредитом, комісійну винагороду та обчислену кредитором неустойку, а також інші платежі, що вказані в договорі.

Згідно п. 9.1. кредитного договору №15419/ЮКР/0 від 08.08.2019 за порушення строків погашення Кредиту, процентів, комісійних винагород за користування Кредитом, передбачених у т.ч. пунктами 1.2., 1.3., 3.5., 6.4. даного Договору, Позичальник зобов`язується сплатити на користь та на вимогу Кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, нарахованої на суму простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу. День усунення порушення не включається при розрахунку пені.

18.10.2019 між АТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» та ТОВ «АППОЛО ТРАНС» було укладено Додатковий договір № 1 до Кредитного договору № 15419/ЮКР/0 від 08.08.2019.

30.01.2020 між АТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» та ТОВ «АППОЛО ТРАНС» було укладено Додатковий договір № 2 до Кредитного договору № 15419/ ЮКР/0 від 08.08.2019 про зниження процентної ставки з 22% до 21% з 3-го лютого 2020 року.

24.04.2020 між АТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» та ТОВ «АППОЛО ТРАНС» було укладено Додатковий договір № 3 до Кредитного договору № 15419/ЮКР/0 від 08.08.2019 про зниження процентної ставки з 21% до 20% з дати підписання цього Додаткового договору.

16.10.2020 між АТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АППОЛО ТРАНС» було укладено Додатковий договір № 4 до Кредитного договору № 15419/ЮКР/0 від 08.08.2019 про зниження процентної ставки з 20% до 17% з дати підписання цього Додаткового договору.

31.12.2020 між АТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АППОЛО ТРАНС» було укладено Додатковий договір № 5 до Кредитного договору № 15419/ЮКР/0 від 08.08.2019 про зниження процентної ставки з 17% до 15% з дати підписання цього Додаткового договору.

23.02.2021 між АТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АППОЛО ТРАНС» було укладено Додатковий договір № 6 до Кредитного договору № 15419/ЮКР/0 від 08.08.2019, яким п. 2.1. кредитного договору викладено в наступній редакції: «В забезпечення виконання Позичальником своїх зобов`язань щодо погашення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісійних винагород, неустойки, а також відшкодування інших витрат, пов`язаних зі здійсненням стягнення забезпеченої заставою вимоги Кредитора, укладаються такі договори та угоди: 2.1.1. Договір поруки №15419ЛОКР/0-ПІ від 08.08.2019 з ОСОБА_1 ; 2.1.2. Договір поруки № 15419/ОКР/0-П2 від 08.08.2019 з ТОВ "НСК-АГРО"; 2.1.3. Договір застави №15419/ОКР/0-PM-2/02-1 від 23.02.2021 з ОСОБА_1 ; 2.1.4. Договір застави №11918/ЮКР/0-PM-3/02-1 від 23.02.2021 з ОСОБА_1 .».

12.03.2021 між АТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АППОЛО ТРАНС» було укладено Додатковий договір № 7 до Кредитного договору № 15419/ЮКР/0 від 08.08.2019, яким п. 2.1. кредитного договору викладено в наступній редакції: «В забезпечення виконання Позичальником своїх зобов?язань щодо погашення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісійних винагород, неустойки, а також відшкодування інших витрат, пов?язаних зі здійсненням стягнення забезпеченої заставою вимоги Кредитора, укладаються такі договори та угоди: 2.1.1. Договір поруки №15419/ОКР/0-П1 від 08.08.2019 з ОСОБА_1 ; 2.1.2. Договір поруки №15419/ЮКР/0-П12 від 08.08.2019 з ТОВ "НСК-АГРО"; 2.1.3. Договір застави №11918/ОКР/0-РМ-3/02-1 від 23.02.2021 з ОСОБА_1 .».

08.08.2019 з метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника перед кредитором, між АТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК», ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АППОЛО ТРАНС» та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки №15419/ЮКР/0-П1 до кредитного договору № 15419/ЮКР/0 від 08.08.2019 та 08.08.2019 між АТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК», ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АППОЛО ТРАНС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НСК-АГРО" (поручитель) було укладено договір поруки № 15419/ ЮКР/0-П2 до кредитного договору № 15419/ЮКР/0 від 08.08.2019.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2.2. договорів поруки №№№15419/ЮКР/0-П1, 15419/ ЮКР/0-П2 ід 08.08.2019 Поручитель зобов`язується відповідати за повне та своєчасне виконання Позичальником його Боргових зобов`язань перед Кредитором за Кредитним Договором, в повному обсязі таких зобов`язань. Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, Кредитор може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов`язань як до Позичальника, так і до поручителя, чи до обох одночасно. Боргові зобов`язання це зобов`язання позичальника перед кредитором щодо повернення суми кредиту, плати за користування кредитом (проценти, комісії), штрафних санкцій (пені, штрафи), витрат (судові, поштові, відрядження та інші) та збитків кредитора у зв`язку з невиконанням позичальником своїх зобов`язань перед кредитором за Кредитним договором.

Згідно п.п. 2.1., 2.3. договорів поруки №№№15419/ЮКР/0-П1, 15419/ ЮКР/0-П2 ід 08.08.2019 Поручитель зобов`язаний: у випадку невиконання Позичальником зобов`язань перед Кредитором за Кредитним Договором здійснити виконання Боргових зобов`язань в обсязі, заявленому Кредитором, протягом 7 (семи) днів з дати отримання письмової вимоги Кредитора. Погашення здійснюється Поручителем шляхом перерахування в безготівковій формі або шляхом внесення готівкових коштів на рахунок IBAN № НОМЕР_2 в АТ «АБ «РАДАБАНК»; у разі невиконання Позичальником забезпеченого порукою зобов`язання повністю або частковою відповідати перед Кредитором як солідарний боржник всім майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення. Кредитор має право: у випадку невиконання Позичальником зобов`язань перед Кредитором за Кредитним договором, заявити Поручителю вимогу про погашення заборгованості; у випадку не виконання Поручителем вимогу Кредитора у добровільному порядку у строк встановлений у пункті 2.1.1., звернутися за стягненням заборгованості до суду; у разі порушення Поручителем вимог пункту 2.1.1. Договору нарахувати та вимагати оплату пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від суми не виконаного забезпечення порукою зобов`язання, за кожен день прострочення.

Поручитель та Позичальник залишаються зобов`язаними перед Кредитором до того моменту поки зобов`язання за Кредитним договором не будуть виконанні у повному обсязі (п.4.6. договорів поруки №№№15419/ЮКР/0-П1, 15419/ ЮКР/0-П2 ід 08.08.2019).

Протоколом № 11 загальних зборів учасників ТОВ «АППОЛО ТРАНС» від 02.07.2019 уповноваженим органом управління ТОВ «АППОЛО ТРАНС» прийнято рішення про отримання кредитних коштів. Клопотанням № б/н від 16.07.2019 ТОВ «АППОЛО ТРАНС» про отримання кредиту.

На виконання вимог п. 3.1. кредитного договору позичальник звернувся до банку із заявою вх.№1 від 08.08.2019 про видачу кредиту за кредитним договором № 15419/ЮКР/0 від 08.08.2019 та просив зарахувати кошти на рахунок IBAN № НОМЕР_3 у сумі 1 391 698, 00 грн відкритий в АТ «АБ «РАДАБАНК». Заява була направлена за допомогою системи дистанційного обслуговування рахунку «iBank2Ua».

На підтвердження виконання банком своїх зобов`язань за Кредитним договором № 15419/ЮКР/0 від 08.08.2019 позивачем надано до суду: виписку по особовому рахунку № НОМЕР_3 ТОВ «АППОЛО ТРАНС», якою підтверджуються операції з надання банком кредитних коштів згідно умов кредитного договору № 15419/ЮКР/0 від 08.08.2019 на підставі заяви (листа) клієнта № 1 від 08.08.2019 та винесення на прострочену заборгованість кредитного договору №15419/ЮКР/0 від 08.08.2019.

24.05.2022 кредитний комітет АТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК», посилаючись на настання та дію обставин, що знаходиться поза межею контролю банку та які банк не міг передбачити або їм запобігти, під якими можна вважати воєнні дії та тимчасову окупацію окремих регіонів України, прийняв рішення визнати з 25.05.2022 строк погашення кредитного договору № 15419/ЮКР/0 від 08.08.2019 таким, що настав, та встановив процентну ставку на рівні 0,01%.

11.10.2024 позивач звернувся до ТОВ «АППОЛО ТРАНС» з вимогою за вих. № 7526-1/02-4/2024 про оплату заборгованості за Кредитним договором № 15419/ЮКР/0 від 08.08.2019, докази направлення вимоги до матеріалів справи банком додано.

На підтвердження заборгованості за Кредитним договором № 15419/ЮКР/0 від 08.08.2019 позивачем до суду подано виписки по особовим рахункам ТОВ «АППОЛО ТРАНС» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 згідно якої заборгованість становить 269 398, 00 грн та заборгованість по несплачених процентах за період з 25.01.2022 по 05.11.2024 станом на 07.11.2024 становить 13 351,32 грн, а також розрахунок заборгованості станом 06.11.2024.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши позицію позивача, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення позову, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За положеннями ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ст.ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями ст.638 ЦК України, передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до приписів ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Положеннями ст.1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як передбачено ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ч.1 ст.546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Частинами 1, 2 ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частинами 1,2 ст. 652 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Згідно ч. 2 ст. 652 ЦК України, якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов: 1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане; 2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися; 3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору; 4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Як встановлено судом, АТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» за кредитним договором № 15419/ЮКР/0 від 08.08.2019 надав ТОВ «АППОЛО ТРАНС» кредит у розмірі 1 391 698,00 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку № НОМЕР_3 ТОВ «АППОЛО ТРАНС», із чого вбачається наявність у ТОВ «АППОЛО ТРАНС» перед банком кредитної заборгованості у розмірі 269 398, 00 грн та заборгованості по несплачених процентах у розмірі 13 351,32 грн.

Разом з цим, між АТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК», ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АППОЛО ТРАНС» та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки №15419/ЮКР/0-П1 та 08.08.2019 між АТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК», ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АППОЛО ТРАНС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НСК-АГРО" (поручитель) було укладено договір поруки № 15419/ ЮКР/0-П2, за яким ОСОБА_1 та ТОВ "НСК-АГРО" поручились за ТОВ «АППОЛО ТРАНС» проводити виконання зобов`язань за кредитним договором № 15419/ЮКР/0 від 08.08.2019, у випадку не сплати ТОВ «АППОЛО ТРАНС» грошових зобов`язань за даним договором кредитної лінії.

Враховуючи викладене, оскільки по договорам поруки №№15419/ЮКР/0-П1, 15419/ ЮКР/0-П2 08.08.2019 ОСОБА_1 та ТОВ "НСК-АГРО" є солідарними боржниками по виконанню ТОВ «АППОЛО ТРАНС» зобов`язань за кредитним договором № 15419/ЮКР/0 від 08.08.2019, за яким у позичальника наявна заборгованість на загальну суму 282 749,32 грн, дана заборгованість підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 та ТОВ "НСК-АГРО".

Враховуючи викладене, судом підлягають повному задоволенню заявлені позовні вимоги АТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» щодо солідарного стягнення з ТОВ «АППОЛО ТРАНС», ОСОБА_1 та ТОВ "НСК-АГРО" заборгованості у розмірі 282 749,32 грн у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання позову до суду у цій справі позивач сплатив 3392,97грн судового збору, які у зв`язку із задоволенням судом позовних вимог йому підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачів у повному розмірі.

Керуючись ст.ст.123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "РАДАБАНК" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5, ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АППОЛО ТРАНС" (73003, м. Херсон, Острівське шосе, буд. 10, ), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НСК-АГРО» (01033, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 20-Б, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 282747,26 грн.

2. Стягнути солідарно з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АППОЛО ТРАНС" (73003, м. Херсон, Острівське шосе, буд. 10, ), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НСК-АГРО» (01033, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 20-Б, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "РАДАБАНК" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5, ) 269 398 (двісті шістдесят дев`ять тисяч триста дев`яносто вісім) грн кредитної заборгованості, 13 351 (тринадцять тисяч триста п`ятдесят одну) грн 32 коп заборгованості за процентами.

3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АППОЛО ТРАНС" (73003, м. Херсон, Острівське шосе, буд. 10, ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "РАДАБАНК" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5, ) 1 130 (одну тисячу сто тридцять) грн 99 коп судового збору.

4. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НСК-АГРО» (01033, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 20-Б, ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "РАДАБАНК" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5, ) 1 130 (одну тисячу сто тридцять) грн 99 коп судового збору.

5. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "РАДАБАНК" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5, ) 1 130 (одну тисячу сто тридцять) грн 99 коп судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 28 січня 2025 р.

Суддя І.А. Малярчук