ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2025 р. Справа № 909/577/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мишак і Партнери"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2024 (повний текст рішення складено 07.01.2025, суддя Максимів Т.В.)

у справі № 909/577/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мишак і Партнери"

про стягнення неустойки в сумі 225 419 грн 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області в рішенні від 23.10.2024 ухвалив задоволити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мишак і Партнери" про стягнення неустойки за договором в сумі 225419, 30 грн.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2024 у справі №909/577/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ РИТЕЙЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мишак і Партнери» про стягнення неустойки за порушення строків виконання робіт за договором про виконання робіт № VR-09.02.2024 від 09.02.2024 у сумі 225419,30грн та стягнути з позивача сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд встановив, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: скаржником не долучено до апеляційної скарги належних доказів надсилання копії позивачу.

Стаття 259 ГПК України передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із відсутністю доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Отже, керуючись ст. 234, 256, 259, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мишак і Партнери", подану на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2024 у справі №909/577/24, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду апеляційної інстанції докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.