ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого

"31" січня 2025 р. Справа № 911/1972/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали

справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Пашківка

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство ТОВ Пашківка.

Так, ухвалою Суду від 03.09.2024, зокрема, відкрито провадження у справі №911/1972/24 про банкрутство ТОВ Пашківка та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича.

Постановою від 21.01.2025, зокрема, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

24.12.2024 від розпорядника майна до Суду надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна.

Арбітражний керуючий просить Суд схвалити звіт арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна ТОВ «Пашківка» у справі №911/1972/24, яка складає 110658,06 грн. (основної грошової винагороди за період з 03.09.2024 року по 21.01.2025 року) та 20000,00 грн. (понесених витрат пов`язаних з виконанням повноважень у справі).

Абзацом першим та другим частини 6 статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

10.12.2024 відбулось засідання комітету кредиторів у справі.

На засіданні комітету кредиторів був присутній представник кредитора з правом вирішального голосу ТОВ ФК Ю-Бейс (кількість голосів 977522, що складає 100%).

З правом дорадчого голосу був присутній Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Пашківка» - арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович.

До порядку денного, який було прийнято одноголосно, було включено, зокрема питання щодо схвалення звіту арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі №911/1972/24 (третє питання порядку денного).

По вказаному питанню порядку денного комітетом кредиторів було прийнято рішення схвалити звіт арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі №911/1972/24, яка складає 78916,13 грн. (основної грошової винагороди) та 20000,00 грн. (витрат).

20.01.2025 відбулось засідання комітету кредиторів у справі.

На засіданні комітету кредиторів був присутній представник кредитора з правом вирішального голосу ТОВ ФК Ю-Бейс (кількість голосів 977522, що складає 100%).

З правом дорадчого голосу був присутній Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Пашківка» - арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович.

До порядку денного було включено питання щодо схвалення звіту арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі №911/1972/24.

По вказаному питанню порядку денного комітетом кредиторів було прийнято рішення схвалити звіт арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі №911/1972/24, яка складає 31741,93 грн. (основної грошової винагороди).

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат був схвалений комітетом кредиторів.

Відповідно до наданого розрахунку основної грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Пашківка» за період з 03.09.2024 року (дата відкриття провадження у справі про банкрутство) по 21.01.2025 року (дата проведення підсумкового судового засідання) винагорода арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича складає 110658,06 грн.

Витрати арбітражного керуючого Беркута М.С. пов`язані з виконанням ним повноважень розпорядника майна ТОВ «Пашківка» складають 20000,00 грн. та виникли у зв`язку з отриманням від ФОП Юрків А.В. інформаційно-консультативних послуг щодо методики проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ «Пашківка» на предмет наявності чи відсутності ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, стійкої неплатоспроможності. Вказані послуги були надані на підставі Договору про надання інформаційно №44424 від 25.11.2024, укладеного між розпорядником майна та ФОП Юрків А.В. Отримання послуг та їх оплата підтверджуються актом приймання-передачі наданих послуг від 04.12.2024 та платіжною інструкцією від 12.12.2024 №8363-3528-8396-1469 на суму 20000,00 грн.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 30 КУзПБ, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відтак, враховуючи викладене вище та відсутність зауважень кредитора щодо виконання арбітражним керуючим своїх повноважень в процедурі розпорядження майном, Суд доходить до висновку про наявність підстав затвердження звіту арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Пашківка про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк