overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1242/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ЦЕНТР",

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД"

про стягнення солідарно 1084900,25 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ЦЕНТР", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД" (відповідачів)

про відкладення розгляду справи до 12 год. 30 хв. 03.02.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: АТ КБ "ГЛОБУС", представнику позивача адвокату Прохоренку В.П., ТОВ "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ЦЕНТР" до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ТОВ "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД" (18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневського, буд. 37) поштою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" січня 2025 р. Черкаси справа №925/67/25
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
269 674,61 грн заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №25-10/002 від 23.10.2024;
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.
3.Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5.Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6.Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати стягувачу в електронній формі до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
8.Судовий наказ набрав законної сили ___ _________ 20___ року.
9.Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____ _________ 20___ року (включно).
10.Судовий наказ видано стягувачу ____ _____________ 20___ року.
Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1634/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника позивача Бондарчука Віталія Євгенійовича про участь позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Державного агентства меліорації та рибного господарства України до Приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології" про стягнення 1695000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судовий розгляд справи призначив о 14 год. 00 хв. 05.02.2025.

29.01.2025 представник позивача Бондарчук Віталій Євгенійович подав до суду заяву, у якій просив забезпечити участь позивача у судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 05.02.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника позивача Воробей Оксани Сергіївни.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку суд встановив наявність технічної можливості організувати судове засідання о 14 год. 00 хв. 05.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника позивача Воробей Оксани Сергіївни.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", з 24 лютого 2022 року на всій території Україні введено воєнний стан.

Враховуючи, що дію воєнного стану продовжено на день розгляду справи, суд дійшов висновку заяву представника позивача Бондарчука Віталія Євгенійовича задовольнити та забезпечити участь позивача у судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 05.02.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Воробей Оксани Сергіївни.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Бондарчука Віталія Євгенійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №925/1634/24 о 14 год. 00 хв. 05.02.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Воробей Оксани Сергіївни: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

30 січня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/985/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Черкаської окружної прокуратури,

до відповідача 1. - Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області,

до відповідача 2. - Фермерського господарства "Чорнявське-2018",

до відповідача 3. - ОСОБА_1 ,

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2:

- Чорнявської сільської ради Черкаського району,

- Тубільцівської сільської ради Черкаського району,

- Леськівської сільської ради,

про визнання незаконним та скасування наказу та визнання недійсним договору оренди землі,

за участю представників:

від прокуратури - Куліш А.А., прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури, посвідчення від 01.03.2023 № 074887,

від відповідача 1 - участі не брав;

від відповідача 2 - Майстренко М.О., адвокат, ордер серія СА № 1104919 від 29.11.2024;

від відповідача 3 - участі не брав;

від третіх осіб - участі не брали.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/985/19 та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.02.2025 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, які мають електронний кабінет, за допомогою системи "Електронний суд", іншим - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1123/24

Господарський суд Черкаської області у складі: судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Фермерського господарства "САРМАТІЯ" (м. Христинівка, Черкаська область) до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (м. Христинівка, Черкаська область) про стягнення 681476,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" () в якому Фермерське господарство "САРМАТІЯ" () просить стягнути заборгованість в розмірі 681476,69 грн., що складаються з: 317073,53 грн. сума основного боргу; - 168422,07 грн. - інфляційні втрати; 40882,09 грн. - 3% річних; 31099,11 грн. - пеня; 123999,89 грн. - неустойка.

Ухвалою від 17.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 20.01.2025 закрито підготовче провадження у справі і призначено справу до розгляду по суті в засіданні на 14:30 год. 03 лютого 2025 року.

29.01.2025 від відповідача надійшло клопотання, яким просить суд забезпечити участь представника Чернілевського В.Г., у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 29.01.2025 відповідача про участь представника Чернілевського Віталія Григоровича в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 14:30 год. 03 лютого 2025 року в режимі відеокоференції для представника відповідача Чернілевського Віталія Григоровича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1124/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши справу за позовом Фермерського господарства "САРМАТІЯ" (м. Христинівка, Черкаська область) до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (м. Христинівка, Черкаська область) про стягнення 94004,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" () в якому Фермерське господарство "САРМАТІЯ" () просить стягнути заборгованість в розмірі 94004,77 грн., що складаються з: 43738,04 грн. сума основного боргу; - 23232,60 грн. - інфляційні втрати; 5639,36 грн. - 3% річних; 4289,87 грн. - пеня; 17104,90 грн. - неустойка на підставі Договору суборенди земельної ділянки 3,4000 га від 11.05.2016 року.

Ухвалою від 13.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 20.01.2025 закрито підготовче провадження і призначено справу до розгляду по суті на 15:30 год. 03 лютого 2025 року.

29.01.2025 від відповідача надійшло клопотання, яким просить суд забезпечити участь представника Чернілевського Віталія Григоровича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 29.01.2025 відповідача про участь представника відповідача Чернілевського Віталія Григоровича в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 15:30 год. 03 лютого 2025 року в режимі відеокоференції для представника відповідача Чернілевського Віталія Григоровича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" січня 2025 р. Справа № 925/1411/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.01.2025:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор, вул. Січова, 22, м. Золотоноша, Черкаської області, ідентифікаційний код 31082518 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Промтехторг, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 4/6, м. Київ, ідентифікаційний код 25275985 62 052 грн. 48 коп. (шістдесят дві тисячі п`ятдесят дві гривні 48 коп.) основного боргу, 8 219 грн. 41 коп. (вісім тисяч двісті дев`ятнадцять гривень 41 коп.) пені, 1 185 грн. 10 коп. (одну тисячу сто вісімдесят п`ять гривень 10 коп.) 3% річних, 4 396 грн. 38 коп. (чотири тисячі триста дев`яносто шість гривень 38 коп.) інфляційних втрат та 2 939 грн. 28 коп. (дві тисячі дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 28 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 27.01.2025

Дата видачі наказу: 30.01.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.01.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.01.2025 № 925/883/23/1160/2025
Арбітражному керуючому
Деяку Ярославу Михайловичу
Справа №925/883/23
24.01.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшли наступні документи:
1) клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Деяка Я.М. за період виконання ним повноважень керуючого санацією;
2) заява про затвердження звіту керуючого санацією та закриття провадження у справі.
Повідомляю, що матеріали справи №925/883/23 у 5 томах 01.10.2024 направлені до Північного апеляційного господарського суду і станом на 30.01.2025 до Господарського суду Черкаської області не повернулись.
Ваші клопотання та заява будуть розглянуті після повернення матеріалів справи до Господарського суду Черкаської області.
Суддя Сергій БОРОВИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1641/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника позивача Бондарчука Віталія Євгенійовича про участь позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Державного агентства меліорації та рибного господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибне господарство "Черкаське" про стягнення 52500,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судовий розгляд справи призначив о 14 год. 30 хв. 05.02.2025.

29.01.2025 представник позивача Бондарчук Віталій Євгенійович подав до суду заяву, у якій просив забезпечити участь позивача у судовому засіданні о 14 год. 30 хв. 05.02.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника позивача Воробей Оксани Сергіївни.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку суд встановив наявність технічної можливості організувати судове засідання о 14 год. 30 хв. 05.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника позивача Воробей Оксани Сергіївни.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", з 24 лютого 2022 року на всій території Україні введено воєнний стан.

Враховуючи, що дію воєнного стану продовжено на день розгляду справи, суд дійшов висновку заяву представника позивача Бондарчука Віталія Євгенійовича задовольнити та забезпечити участь позивача у судовому засіданні о 14 год. 30 хв. 05.02.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Воробей Оксани Сергіївни.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Бондарчука Віталія Євгенійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №925/1641/24 о 14 год. 30 хв. 05.02.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Воробей Оксани Сергіївни: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2025 року Справа №925/1505/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Виконавчого комітету Селищенської сільської ради, с. Селище,

Звенигородського району, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут,

м. Черкаси

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 101 400 грн.

84 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся Виконавчий комітет Селищенської сільської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут про визнання недійсними додаткових угод № 3 від 05 березня 2021 року, № 5 від 05 квітня 2021 року, № 6 від 07 травня 2021 року, № 8 від 30 серпня, №9 від 03 вересня 2021 року, №10 від 24 вересня 2021 року, №12 від 04 жовтня 2021 року, №13 від 25 жовтня 2021 року, №14 від 01 листопада, №15 від 22 листопада 2021 року та №16 від 29 листопада 2021 року до договору про постачання електричної енергії №5 від 13 січня 2021 року та стягнення з відповідача 101 400 грн. 84 коп.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 30 січня 2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представників сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з клопотаннями сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 27 лютого 2025 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович