overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 916/2998/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України

до: 1)державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів»;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Ролло Трейдінг»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Антимонопольного комітету України,

про визнання недійсним договору та стягнення заборгованості,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України до державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів», товариства з обмеженою відповідальністю «Ролло Трейдінг», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним договору та стягнення заборгованості в сумі 1 555 536,73 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2025 року підготовче засідання призначене на 12 лютого 2025 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання у справі №916/2998/24 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "12" березня 2025 року о 12 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.02.2025 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/884/22

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Бакрута - Приватне підприємство "Спец Біо Україна", в особі арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс", в особі ліквідатора а/к Петросяна А.С.

Заявника - AIM-Solution OU, в особі представника Кавуна Ігоря Олеговича

як учасників провадження у справі

про банкрутство Приватного підприємства "Спец Біо Україна" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Нігояна Сергія, буд. 22/26, кв. 24)

про наступне засідання з розгляду заяви компанії Galarta Enterprise Ltd (Республіка Сейшельські острови) про заміну кредитора відбудеться 18.02.2025 о 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/609/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вікюр»

до: 1) фізичної особи-підприємця Троян Дар`ї Вячеславівни;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Сота клінік»,

про розірвання договору та витребування майна,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вікюр» (далі позивач) до фізичної особи-підприємця Троян Дар`ї Вячеславівни (далі відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Сота клінік» (далі відповідач 2) про розірвання договору та витребування майна.

Ухвалою суду від 11.12.2024 року підготовче засідання відкладене на 12 лютого 2025 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання у справі №911/609/24 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "12" березня 2025 року о 10 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.02.2025 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2369/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛідАгро"

про відшкодування збитків,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛідАгро"

до Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

про визнання недійсним рішення,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (далі позивач за первісним позовом) до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛідАгро" (далі відповідач за зустрічним позовом) про відшкодування збитків, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛідАгро" до Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання недійсним рішення.

Ухвалою суду від 13.12.2024 року підготовче засідання відкладене на 12 лютого 2025 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання у справі №911/2369/24 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "12" березня 2025 року о 10 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.02.2025 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/3107/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут"

до державного закладу Дитячий оздоровчий табір "Каштан" НТК "Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона "Національної академії наук України"

про стягнення заборгованості,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" (далі позивач) до державного закладу "Дитячий оздоровчий табір "Каштан "НТК "Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона "Національної академії наук України" (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 860 238,68 грн.

16 січня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 60 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 22.01.2025 року розгляд заяви призначений на 12 лютого 2025 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, судове засідання у справі №911/3107/23 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти судове засідання на "12" березня 2025 року о 09 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.02.2025 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/1519/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив ВТВ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будвендор»

про стягнення боргу,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив ВТВ» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Будвендор» (далі відповідач) про стягнення боргу.

20 січня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 8 245 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 22.01.2025 року розгляд заяви призначений на 12 лютого 2025 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, судове засідання у справі №911/1519/24 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти судове засідання на "12" березня 2025 року о 09 год. 35 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.02.2025 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2025 рокуСправа № 912/2456/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., ознайомившись із заявою представника Фермерського господарства "Дужонков" адвоката Ковальова Андрія Ігоровича від 03.02.2025 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №912/2456/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Ваг "Тоннар"

до відповідача Фермерського господарства "Дужонков"

про стягнення 379 218,90 грн

та за зустрічним позовом Фермерського господарства "Дужонков"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Ваг "Тоннар"

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 представник Фермерського господарства "Дужонков" адвокат Ковальов Андрій Ігорович сформував в системі "Електронний суд" заяву, в якій просить проводити засідання, яке призначене на 04.02.2025 о 14:00 з розгляду справи №912/2456/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ураховуючи положення статей 197, пункту 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Фермерського господарства "Дужонков" адвоката Ковальова Андрія Ігоровича про участь у засіданні 04.02.2025 о 14:00 у справі № 912/2456/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235, пунктом 17.6 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства "Дужонков" адвоката Ковальова Андрія Ігоровича про участь у засіданні 04.02.2025 у справі № 912/2456/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Дужонков" адвоката Ковальова Андрія Ігоровича у засіданні 04.02.2025 о 14:00 у справі № 912/2456/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Провести засідання, призначене на 04.02.2025 о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою Електронного кабінету і власних технічних засобів і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали надіслати Фермерському господарству "Дужонков" і його уповноваженому представнику, адвокату Ковальову Андрію Ігоровичу, до електронних кабінетів в системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 04.02.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2025 рокуСправа № 912/3125/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву відповідача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції справи №912/3125/24

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз", вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006

до відповідача Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, вул. Перспективна, 32-а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про стягнення 42 473 475,12 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради з вимогами про стягнення 31 814 489,59 грн заборгованості за послуги з розподілу природного газу, 2 277 045,37 грн 3% річних, 8 381 940,16 грн інфляційних втрат, з покладенням судового збору.

Ухвалою від 24.12.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/3125/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 23.01.2025 о 14:00 год.

Поряд з цим, в зв`язку з перебуванням судді Кабакової В.Г. у відпустці з 20.01.2025 по 02.02.2025 згідно наказу від 13.01.2025 № 11, ухвалою суду від 15.01.2025 підготовче засідання у справі №912/3125/24 призначено на 05.02.2025 о 14:00.

04.02.2025 через систему "Електронний суд" до суду від Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради надійшла заява, за змістом якої відповідач просить провести засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/3125/24 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У заяві вказана адреса електронної пошти - .

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/3125/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради у розгляді справи №912/3125/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести засідання суду у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копії направити відповідачу до Електронного кабінету.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2025 рокуСправа № 912/2830/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Олександрійської районної ради Кіровоградської області (вул. Шевченка, 132, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000)

до: Першої Олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (вул. 6-го Грудня, 138, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000)

про зняття заборони відчуження частин будівель і споруд,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Олександрійської районної ради Кіровоградської області до Першої Олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області про зняття заборони відчуження частин будівель і споруд.

02.01.2025 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 04.02.25 о 12:00 год.

03.02.2025 позивач подав до суду заяву про участь 04.02.2025 о 12:00 у режимі відеоконференції у справі з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Ковальов Андрій Ігорович.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про проведення засідання суду 04.02.2025 о 12:00 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у засіданні суду 04.02.2025 о 12:00 суду у режимі відеоконференції у справі № 912/2830/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у розгляді справи № 912/2830/24 у засіданні суду 04.02.2025 о 12:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Ковальов Андрій Ігорович.

3. Провести засідання у справі № 912/2830/24, призначене на 04.02.2025 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою Електронного кабінету, власних технічних засобів позивача і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2025 рокуСправа № 912/1539/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

учасників справи №912/1539/19

про наступне: суд протокольною ухвалою від 04.02.2025, на підставі ст. 216 ГПК України, оголосив перерву в засіданні суду з розгляду заяви від 27.12.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-лайн" про визнання грошових вимог у справі №912/1539/19

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" код ЄДР 35189681, вул. Лелеківська, 2, с. Обознівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27630

до 20.02.2025 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів кредиторам: ТОВ "Спектр Агро", ТОВ "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА"; ліквідатору арбітражному керуючому Дутковському Б.В.; ОСОБА_1 ; ТОВ "Трейд-Лайн";

на поштові адреси: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2025 рокуСправа № 401/2430/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , як позивача

Садівниче товариство "Керамік", як відповідача

ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

про наступне: протокольною ухвалою від 02.01.2025, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №401/2430/23

до 25.02.2025 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Суд звертає увагу учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Копію ухвали направити позивачу ( АДРЕСА_1 ), відповідачу через систему "Електронний суд" та третій особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя М.С. Глушков