ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/4262/17 (904/5780/24)

За позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26, ідентифікаційний номер юридичної особи 21910427)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, )

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/4262/17

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, )

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, ) на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни, свідоцтво №710 від 01.04.2013 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

31.12.2024 через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", за змістом якої позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період березень 2019 року-листопад 2024 року в сумі 2 723 758,70грн. та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 32 685,10грн.

Ухвалою суду від 03.01.2025 позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №904/4262/17 (904/5780/24); вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 28.01.2025; зобов`язано відповідача надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду); зобов`язано позивача надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

28.01.2025 до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідно до якого

В судове засідання 28.01.2025 учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників.

27.01.2025 до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", відповідно до якого арбітражний керуючий просить суд продовжити строк надання відзиву на позовну заяву, з огляду на те, що ухвалою суду від 03.01.2025, зокрема, зобов`язано відповідача надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, як зазначає відповідач, позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було отримано 13.01.2025, що підтверджується долученим до матеріалів справи скріншотом трекінгу з веб-сайту Укрпошти.

Враховуючи викладене, з огляду на зміст позовної заяви стосується значного періоду з 2019 року по 2024 рік, від керівника боржника ТОВ "Проско Ресурси" до розпорядника майна ТОВ "Проско Ресурси" будь яких первинних документів боржника не передавались, розпоряднику майна необхідний додатковий час для подання відзиву на позовну заяву.

За приписами частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, можливість продовження встановленого судом процесуального строку обумовлена поданням відповідної заяви учасника справи до закінчення цього строку.

Частиною першою статті 14 ГПК України визначено принцип диспозитивності, що полягає в обов`язку суду здійснювати розгляд справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, з урахуванням конкретних обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" та продовжити строк для подання відзиву.

Відповідно до частини 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на те, що учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників в судове засідання, в матеріалах справи наявні клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, а від решти учасників справи не надходило клопотань про розгляд справи без їх участі, господарський суд для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ТОВ "Проско Ресурси" про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити розпоряднику майна ТОВ "Проско Ресурси" строк на подання відзиву на позовну заяву до 10.02.2025 року.

2. Відкласти судове засідання на 11.02.2025 об 11:40год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 28.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.01.2025.

Суддя А.В. Суховаров