ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/394/25

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінт ЛТД», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська», Київська область, с. Михайлівка-Рубежівка

про визнання права власності

Встановив:

29.01.2025 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінт ЛТД» б/н від 29.01.2025 (вх. № суду 4667) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська» про визнання права власності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Квінт ЛТД» надано до позовної заяви платіжну інструкцію №3 від 27.01.2025 про сплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн, а у позовній заяві зазначено, що позов не містить вимог майнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Проте, позивачем взагалі не визначено розмір ціни позову, що унеможливлює перевірку судом відповідності визначеної судом ціни позову дійсній вартості спірного майна. При цьому Товариством з обмеженою відповідальністю «Квінт ЛТД» також не надано доказів неможливості встановити точну ціну спірного майна.

Вказані обставини виключають можливість попереднього встановлення судом розміру судового збору в цій чстині.

За приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що для усунення недоліків позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Квінт ЛТД» зобов`язане зазначити ціну позову.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про судовий збір» та, суд

Постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінт ЛТД» залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Квінт ЛТД» усунути недоліки позовної заяви б/н від 29.01.2025 (вх. № суду 4667) шляхом зазначення ціни позову.

3. Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Квінт ЛТД», що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано -03.02.2025.

Суддя О.О. Христенко