УХВАЛА

29 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/18632/23 (910/9049/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

за участю секретаря судового засідання Купрейчук С.П.

за участю кредитора - Білана О.С.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024

у справі № 910/18632/23 (910/9049/24)

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"

про спростування майнових дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест"

в межах справи № 910/18632/23

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 910/18632/23 (910/9049/24) та призначено до розгляду на 29 січня 2025 року.

27.01.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю адвоката Сердюк В.О. у допиті клієнта 29.01.2025 о 10:00 год., що підтверджується копією повістки та ордеру.

28.01.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою, що підтверджується медичним висновком про непрацездатність.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича про відкладення розгляду касаційної скарги .

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича про відкладення розгляду касаційної скарги у справі №910/18632/23 (910/9049/24).

2.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 910/18632/23 (910/9049/24) до 12 лютого 2025 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.