ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. Справа№ 910/6200/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «НАЦПРОД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2024

у справі №910/6200/24 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Приватного підприємства «НАЦПРОД»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК»

Треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

2. Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (суддя-доповідач) - Майданевича А.Г., суддів: Суліма В.В., Коротун О.М., перебуває апеляційні скарги Приватного підприємства «НАЦПРОД» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 у справі №910/6200/24, розгляд яких було призначено на 03.02.2025 об 11:30.

Судове засідання 03.02.2025 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, тому розгляд апеляційних скарг Приватного підприємства «НАЦПРОД» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 у справі №910/6200/24 призначається на іншу дату.

У зв`язку із перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, вирішення питання стосовно подальшого руху справи вирішується в перший робочий день після виходу судді з відпустки, а саме 04.02.2025.

За клопотанням сторін продовжено строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи №910/6200/24.

2.Призначити розгляд апеляційних скарг Приватного підприємства «НАЦПРОД» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 у справі №910/6200/24 на 24.02.2025 об 12:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

3.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун