ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3539/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розпорядника майна - Слободян О.Ю.

представник боржника - Оплачко В.О.

представника Національного банку України - Звада Р.В.

Розглянувши справу

за заявою Національний банк України

до Приватне акціонерне товариство "Промислово-страхова компанія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Промислово-страхова компанія" на підставі ч. 2 ст.66 Закону України "Про страхування".

Ухвалою суду від 14.11.2024 за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Національного банку України про відкриття провадження у справі про банкрутство, враховуючи, що НБУ звернувся до суду протягом одного місяця з дати прийняття Національним банком рішення про віднесення страховика - ПрАТ "Промислово-страхова компанія" до категорії неплатоспроможних з підстав, визначених статтею 124 цього Закону, та рішення про анулювання ліцензії такого страховика, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватне акціонерне товариство "Промислово-страхова компанія", , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Промислово-страхова компанія", призначив розпорядником майна ПрАТ "Промислово-страхова компанія" арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича, постановлено розпоряднику майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення 30-ти денного строку для подання заяв з кредиторськими вимогами до боржника з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником, розглянути їх з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомити заявників і господарський суд, а також подати до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, докази надати суду до 15.01.2024 та призначено попереднє засідання суду на 16.01.2025.

Ухвалою суду від 24.12.2024 оскільки дата проведення попереднього засідання, призначеного на 16.01.2025, припала на час перебування судді Лавренюк Т.А. у відпустці, суд призначив іншу дату попереднього засідання суду у даній справі - 23.01.2025.

В судовому засіданні 23.01.2025 розпорядник майна повідомив про здійснені ним заходи в процедурі розпорядження майном та зазначив, що не надійшло жодної заяви від кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Промислово-страхова компанія" оприлюднено 14.11.2024 (№74608). Останнім днем строку звернення кредиторів з конкурсними вимогами до боржника було 16.12.2024.

Станом на дату проведення судового засідання, а саме на 23.01.2024, в матеріалах справи відсутні заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Із матеріалів справи судом вбачається, що анулювання ліцензії боржника відбулося у зв`язку з тим, що мінімальний розмір капіталу ПрАТ "Промислово-страхова компанія" є меншим, ніж розмір мінімального капіталу, встановленого законом, на 48 192,5 тис.грн.

Судом встановлено, що в боржника відсутні зобов`язання за договорами страхування (перестрахування, співстрахування), як і взагалі відсутня будь - яка кредиторська заборгованість.

Надаючи оцінку відповідній обставині суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За приписами ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, статті КУзПБ є пріоритетними у застосуванні судом при провадженні у справах про банкрутство.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 66 Закону України "Про страхування" ліквідація страховика у разі прийняття Регулятором рішення про віднесення страховика до категорії неплатоспроможних та про відкликання ліцензії страховика здійснюється відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Прийняття Регулятором рішення про віднесення страховика до категорії неплатоспроможних та про відкликання ліцензії страховика відповідно до частини першої статті 123 цього Закону є підставою для звернення Регулятора до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство страховика.

В той же час, відповідно до преамбули КУзПБ цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів.

КУзПБ не передбачає подальшого перебігу провадження у справі про банкрутство у випадках, коли у встановленому законодавством порядку не було заявлено вимог до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство та за відсутності будь-якого кредитора боржника. І протилежний підхід буде суперечити основній меті процедури банкрутства, яка направлена саме на відновлення платоспроможності боржника або задоволення вимог кредиторів, та всі норми відповідного Кодексу направлені саме на реалізацію відповідної мети, наділяючи суд функцією контролю та одночасно позбавляючи його у процедурі банкрутства активної ролі, які належить саме кредиторам боржника.

Враховуючи викладене та беручи до уваги відсутність заяв кредиторів із грошовими вимогами до боржника та відстуність жодного кредитора у справі, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Промислово-страхова компанія" на підставі п. 14 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 2, 45-47, 92, п. 14 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 11,232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Промислово-страхова компанія" ().

Припинити повноваження арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича (свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2043 від 08.11.2021, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: 79032, м.Львів, вул.Дж.Вашингтона, 7В), як розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Промислово-страхова компанія" ().

Закрити провадження у справі № 922/2529/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Промислово-страхова компанія" ().

Скасувати дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 у справі №922/3539/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Промислово-страхова компанія" ().

Ухвалу направити ПрАТ "Промислово-страхова компанія", НБУ, розпоряднику майна, Головному управлінню ДПС у Харківській області, Основ`янсько-Слобідському відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61001, м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, 7 поверх), державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника до відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 27.01.2025.

Суддя Лавренюк Т.А.