ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

27 січня 2025 року Справа № 915/16/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Фермерського господарства Рассвет,

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

до відповідача-2: Березанської селищної ради,

про: скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та визнання за відповідачем права постійного користування на земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення,-

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство Рассвет через систему Електронний суд звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 10.01.2025 (вхід.№321/25 від 10.01.2025) до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Березанської селищної ради, з такими вимогами:

- скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області за №6091/0/14-19-ОГ від 30.08.2019 Про припинення права постійного користування земельною ділянкою;

- визнати за Фермерським господарством Рассвет право постійного користування з 1997 року на земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 66,56 га, наданого ОСОБА_1 для ведення селянського (фермерського) господарства в межах території Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області на підставі Державного акту на право постійного користування землею серія III-МК №008675, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею під №248.

Ухвалою суду від 15.01.2025, яка того ж дня доставлена до електронного кабінету представника позивача в системі «Електронний суд», вказаний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24.01.2025 представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 15.01.2025 у зв`язку з тим, що для реєстрації електронного кабінету Фермерського господарства Рассвет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі потрібна актуалізація даних в тому числі щодо керівника господарства в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців, з урахуванням процедурних та технічних моментів роботи державних реєстраторів, які щойно відновили свою роботу після кібератаки, якої зазнав ЄДРЮФО у грудні 2024 року, така реєстрація займає проміжок часу більше часу ніж десять днів.

За приписами ч.ч.2, 3, 6 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що наведені заявником доводи щодо неможливості виконання позивачем вимог ухвали суду від 15.01.2025 у встановлений судом строк є поважними, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження позивачу встановленого судом процесуального строку для виконання вимог такої ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Фермерському господарству Рассвет встановлений судом строк для виконання вимог ухвали від 15.01.2025 про залишення позовної заяви без руху на 10 днів до 06.02.2025 включно.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва