ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3941/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (вх. № 2-137/25 від 03.02.2025) згідно ст. 244 ГПК України

по справі № 916/3941/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Херсонський ливарний завод» (73000, м. Херсон, площа імені Героя Радянського союзу Дубинди Павла Христофоровича, )

про стягнення 32239,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебувала справа № 916/3941/24 за позовом ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» до ТОВ «ТПК «Херсонський ливарний завод» про стягнення 32239,33 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.01.2025р. по справі № 916/3941/24 позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ «ТПК «Херсонський ливарний завод» на користь ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» заборгованість у розмірі 10 207, 42 грн., 3% річних в сумі 6,62 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 767,46 грн.; в задоволенні решти частини позовних вимог ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» до ТОВ «ТПК «Херсонський ливарний завод» відмовлено.

03.02.2025 до Господарського суду Одеського області від позивача надійшла заява (вх. № 2-137/25) про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу згідно ст. 244 ГПК України, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача 14 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене та надходження від ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 916/3941/24, до якої додані докази в підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2-137/25 від 03.02.2025).

2. Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "07" лютого 2025 р. о 14:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5-й поверх), тел. 0(482)307-982.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду свої заперечення (у разі їх наявності) з приводу заяви позивача про розподіл судових витрат.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко