ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.2025м. ХарківСправа № 922/193/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши без проведення судового засідання і повідомлення заявника і боржника матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9; ідент. код 31316718)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод кріпильних виробів" (61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, 7; ідент. код 44679936)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" від 21.01.2025 за вих. № б/н (вх. № 193/25 від 21.01.2025) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод кріпильних виробів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» заборгованості в розмірі 19291,54 грн та витрат по сплаті судового збору.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з пунктом 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Втім, заявником - ТОВ "НОВА ПОШТА", в порушення п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України до матеріалів заяви не надано доказів на підтвердження сплати судового збору в порядку та розмірі, визначеному законом, що є підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" від 21.01.2025 (вх. № 193/25 від 21.01.2025) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод кріпильних виробів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" заборгованості в розмірі 19291,54 грн.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, пунктами 1, 2, 8 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 147, 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 153, ст. 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" від 21.01.2025 за вих. № б/н (вх. № 193/25 від 21.01.2025) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод кріпильних виробів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" заборгованості в розмірі 19291,54 грн та витрат по сплаті судового збору.

2. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА", що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, пунктами 1, 2, 8 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 29.01.2025.

СуддяШатерніков М.І.