ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.02.2025 Справа № 5006/27/81б/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали за заявою
кредитора (заявника) Головного управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області
до боржника Колективного підприємства Битовик
про визнання банкрутом
ліквідатор арбітражний керуючий Волторніст С.І.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.06.12, за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області порушено справу про банкрутство Колективного підприємства «Битовик», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду Донецької області від 10.07.2012 визнано Колективне підприємство Битовик- банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці до 10.11.2012; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Погребняка О. С..
У зв`язку із проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/27/81б/2012 були втрачені.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.01.2016 відновлено втрачену справу №5006/27/81б/2012 про банкрутство Колективного підприємства Битовик м.Селидове, Донецька область.
Ухвалою суду від 10.12.2024 з урахуванням ухвали від 20.12.2024 відкладено судове засідання на 04.02.2025.
04.02.2025, через підсистему "Електронний суд", надійшло клопотання ліквідатора Волторніста Сергія Івановича б/н від 04.02.2025 (вх.№633/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.(ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
Судом встановлено, що клопотання ліквідатора Волторніста Сергія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідають вимогам щодо форми та змісту.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Клопотання ліквідатора Волторніста Сергія Івановича б/н, від 04.02.2025 (вх.№633/25) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
2.Участь у судовому засіданні ліквідатора Волторніста Сергія Івановича, яке призначене на 04.02.2025 о 15:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 320.
3.Суд за власної ініціативи дозволяє ліквідатору Волторністу Сергію Івановичу приймати участь в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, без подання додаткових письмових клопотань.
4.Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік