ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/422/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Броварської міської ради Броварського району Київської області, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари

до Фізичної особи-підприємця Новицького Василя Івановича , Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Броварської міської ради Броварського району Київської області №1.12.4-15/01/1630 від 28.01.2025 року (вх. №185/25 від 31.01.2025) до Фізичної особи-підприємця Новицького Василя Івановича про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 10.04.2020 року у сумі 34221,15 грн., з яких 20215,47 грн. основного боргу, 5613,75 грн. штрафу та 8391,93 грн. пені.

Позовна заява подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і має бути залишена без руху з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 164 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. (ч. ч. 2 - 3 ст. 164 ГПК України).

Таким чином, обставини, викладені позивачем у позовній заяві, мають бути ним доказово підтверджені.

Позивач у позові зазначає, що він направляв відповідачу листи-повідомлення про погашення заборгованості по орендній платі за землю, однак доказів направлення цих листів відповідачу позивач не надав.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази направлення відповідачу листів-повідомлень про погашення заборгованості по орендній платі за землю.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом досліджено, що на копіях витягу з рішення Броварської міської ради Броварського району Київської області від 29.06.2023 №1224-51-08, листа від 24.07.2023 №1.8-11/01/11957, листа від 23.02.2024 №1.8-11/01/3007, листа від 25.03.2024 №1.8-11/01/5053, листа від 11.06.2024 №1.8-11/03/10732 та листа від 22.11.2024 №1.12.4-11/01/21660 відсутня дата їх засвідчення.

Таким чином, додані позивачем до позовної заяви копії витягу з рішення Броварської міської ради Броварського району Київської області від 29.06.2023 №1224-51-08, листа від 24.07.2023 №1.8-11/01/11957, листа від 23.02.2024 №1.8-11/01/3007, листа від 25.03.2024 №1.8-11/01/5053, листа від 11.06.2024 №1.8-11/03/10732 та листа від 22.11.2024 №1.12.4-11/01/21660 не засвідчені належним чином у зв`язку з відсутністю дати їх засвідчення.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Броварської міської ради Броварського району Київської області №1.12.4-15/01/1630 від 28.01.2025 року (вх. №185/25 від 31.01.2025) до Фізичної особи-підприємця Новицького Василя Івановича про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- докази на підтвердження обставин справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, або клопотання про їх витребування у відповідності до статті 81 ГПК України, зокрема, докази направлення відповідачу листів-повідомлень про погашення заборгованості по орендній платі за землю;

- належним чином засвідчені копії витягу з рішення Броварської міської ради Броварського району Київської області від 29.06.2023 №1224-51-08, листа від 24.07.2023 №1.8-11/01/11957, листа від 23.02.2024 №1.8-11/01/3007, листа від 25.03.2024 №1.8-11/01/5053, листа від 11.06.2024 №1.8-11/03/10732 та листа від 22.11.2024 №1.12.4-11/01/21660.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць