ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"03" лютого 2025 р. Справа№ 910/6523/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «» про виправлення описки

у справі № 910/6523/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Укртрансгаз»

про стягнення 177 137, 52 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс» про стягнення 153 930, 50 грн боргу, 3 390, 57 грн збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1 121, 69 грн три проценти річних з простроченої суми, 18 694, 76 грн пені за неналежне виконання договору транспортування природного газу № від 25.10.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі №910/6523/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 скасовано частково та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор Газотранспортної системи України» 6 127, 71 грн основного боргу, 40, 50 грн - 3% річних, 674, 38 грн пені, 122, 92 грн збитків від інфляції та 105, 48 грн судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

15.01.2025 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшла заява про виправлення описки в п. 4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 по справі № 910/6523/23, замінивши «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс» 3 094, 22 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції» на «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 3 094, 22 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції».

Так, у постанові Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 зазначено, що відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати за подання апеляційної скарги покладаються на сторін пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Натомість, в п. 4 резолютивної частини повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 та в її вступній та резолютивній частині невірно вказано юридичну особу, з якої стягується судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та юридичну особу, на користь якої стягується судовий збір.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховучи те, що зазначена описка не зачіпає суті винесеного документа суд вважає необхідним виправити допущену судом описку.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 4 резолютивної частини повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі № 910/6523/23 та в її вступній та резолютивній частині

2. Вважати вірним п. 4 резолютивної частини повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі № 910/6523/23 та її вступної та резолютивної частини наступним: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 3 094, 22 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини Постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі № 910/6523/23 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі № 910/6523/23.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк