номер провадження справи 33/1/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.02.2025 справа № 908/3299/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) представників сторін матеріали справи № 908/3299/24

за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунаровець-10» (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 30, ідентифікаційний код 20511795)

про стягнення 3467,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з позовом про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунаровець 10» заборгованості в сумі 3467,36 грн. за послуги постачання теплової енергії, які надавались відповідачу в період з 01.11.2021 по 30.04.2024 за адресою: вул. Чумаченка, буд. 30 у м. Запоріжжя на підставі типового індивідуального договору №75100151 про надання послуги з постачання теплової енергії, укладеного сторонами 01.11.2021.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 322 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 7, 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830, Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 №315.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.12.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

30.12.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду. В заяві про усунення недоліків позовної заяви позивач просить вважати вірним найменування відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунаровець-10».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду з урахуванням наданих уточнень та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/1/25. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву з доказами, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 07.02.2025.

Позивачу доставлено копію даної ухвали до електронного кабінету 08.01.2025 о 21:10 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідач отримав копію ухвали засобами поштового зв`язку 14.01.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відзиву на позов відповідач не надав.

27.01.2025 від позивача надійшла заява про закриття провадження справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що відповідач добровільно сплатив борг у розмірі 3467,36 грн. На підтвердження цього позивач надав для долучення до матеріалів справи копію платіжної інструкції №838 від 20.01.2025 на суму 3467,36 грн.

Розглянувши клопотання позивача, суд ухвалив закрити провадження у справі, повернути на користь позивача сплачений за розгляд позову судовий збір у сумі 2422,40 грн., виходячи з такого.

Предметом позову у даній справі є вимога про стягнення з відповідача заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії №75100151 від 01.11.2021 за період з 01.11.2021 по 30.04.2024 в сумі 3467,36 грн.

Після відкриття провадження у даній справі відповідач сплатив суму заборгованості, яку позивач просить стягнути в даному позові, що підтверджується наданою позивачем платіжною інструкцією №838 від 20.01.2025 на суму 3467,36 грн.

Отже, предмет спору в даній справі відсутній.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За розгляд позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн. платіжною інструкцією №8189 від 09.07.2024 на суму 2422,40 грн. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Позивачем подано клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн.

Враховуючи викладене, суд ухвалив повернути з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у сумі 2422,40 грн., сплачений платіжною інструкцією №8189 від 09.07.2024 на суму 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234, 235, 252, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 908/3299/24 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, ідентифікаційний код 32121458) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунаровець-10» (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 30, ідентифікаційний код 20511795) про стягнення 3467,36 грн.

2. Повернути на користь Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул.Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.), сплачений платіжною інструкцією №8189 від 09.07.2024 на наступні реквізити: рахунок № НОМЕР_1 , ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, , свідоцтво платника ПДВ: №11030127, ІПН: 49.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 03.02.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвалу підписано 03.02.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко