ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2025 р. Cправа № 902/69/24

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука В.В., суддів: Тварковського А.А., Яремчука Ю.О., без повідомлення (виклику) сторін, розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальна 2/1" (вул. Привокзальна, буд. 2/1, м. Вінниця, 21001)

про визнання рішення недійсним

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судової колегії у складі головуючого судді Матвійчука В.В., суддів: Тварковського А.А., Яремчука Ю.О. перебувала справа № 902/69/24 за позовом громадянки ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальна 2/1" про визнання недійсним та скасування рішення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальна 2/1" в частині питання № 4 порядку денного "Створення накопичувального фонду для проведення ремонтних робіт у будинку" шляхом сплати одноразового внеску у розмірі 3000,00 гривень (три тисячі гривень 00 копійок) з кожної квартири і нежитлового приміщення з метою першочергового проведення заміни труб холодного водопостачання у підвалі будинку, прийняте загальними зборами, проведеними 18.11.2023 за ініціативою правління об`єднання.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 27.06.2024 у справі №902/69/24 в позові громадянки ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням, громадянка ОСОБА_1 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Північно-західний апеляційний господарський суд, постановою від 10.10.2024, серед іншого, ухвалив: апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області від 27.06.2024 у справі № 902/69/24 - без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Вінницької області від 27.06.2024 у справі № 902/69/24, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024, громадянка ОСОБА_1 звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою.

22.11.2024, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.11.2024, супровідним листом № 902/69/24/1312/24 матеріали справи № 902/69/24 надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

29.11.2024 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява № б/н від 20.11.2024 (вх. № 10346/24 від 29.11.2024) за підписом голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальна 2/1" Саранчі М.Л. про повернення оригіналів документів, що подані на виконання вимог ухвали від 09.09.2024.

Листом № 902/69/24/7824/24 від 02.12.2024 Північно-західний апеляційний господарський суд повідомив заявника про те, що згідно даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" після завершення апеляційного провадження судова справа № 902/69/24 повернута до суду першої інстанції супровідним листом від 07.11.2024 № 01-27/902/69/24/7340/24.

Під час перебування матеріалів справи № 902/69/24 у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, 11.12.2024 на адресу суду надійшов лист № 01-22/902/69/7843/24 від 02.12.2024 Північно-західного апеляційного господарського суду в додатках якого, серед іншого, міститься заява № б/н від 20.11.2024 (вх. № 10346/24 від 29.11.2024) про повернення оригіналів документів.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постановою від 18.12.2024, серед іншого, постановив: касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 та рішення Господарського суду Вінницької області від 27.06.2024 у справі № 902/69/24 залишити без змін.

20.01.2025 матеріали справи № 902/69/24 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

З огляду на наведене вище, колегія суддів вважає за потрібне розглянути заяву №б/н від 20.11.2024 (вх. № 10346/24 від 29.11.2024) про повернення оригіналів документів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно зі статтею 92 Господарського процесуального кодексу оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Суд враховує, що відповідно до пункту 14 розділу XI Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, після повернення судових справ із судів апеляційної чи касаційної інстанції копії судових рішень цих судів, а також інші матеріали справи видаються судом першої інстанції.

Оскільки рішення Господарського суду Вінницької області від 27.06.2024 у справі №902/69/24 станом на 30.01.2025 набрало законної сили, тому відсутні перешкоди для повернення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальна 2/1" запитуваних оригіналів документів.

За приписами частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене та керуючись статями 92, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальна 2/1" оригінали документів: протокол № 2 загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальна 2/1" в м. Вінниця по вулиці Привокзальна будинок 2/1, який складено 17.12.2023 із оригіналами додатків до нього; додаток № 2 листки письмового опитування співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальна 2/1" в м. Вінниця по вулиці Привокзальна будинок 2/1, з додатками; протокол № 01/11 засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальна 2/1" від 01.11.2023.

2. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали направити сторонам до електронного кабінету в ЄСІТС. Додатково примірник ухвали разом з оригіналами документів надіслати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальна 2/1" - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 30.01.2025.

Головуючий суддя Василь МАТВІЙЧУК

Судді Анатолій ТВАРКОВСЬКИЙ

Юрій ЯРЕМЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСББ "Привокзальна 2/1" (вул. Привокзальна, буд. 2/1, м. Вінниця, 21001)