УХВАЛА

м. Київ

29.01.2025Справа № 910/14038/24

За позовом Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Нест-Ханнер»

про стягнення 2620547,22 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Нест-Ханнер» (далі - відповідач) про стягнення 2620547,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором оренди земельної ділянки №242 від 19.08.2013 не здійснив сплати орендних платежів, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення заборгованість у розмірі 2620547,22 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/14038/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2025 закрито провадження у справі №910/14038/24 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

24.01.2024 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Київської міської ради надійшла заява про повернення судового збору на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши подану позивачем заяву про повернення судового збору, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Так, згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Сплата позивачем судового збору підтверджується долученою до матеріалів справи платіжною інструкцією №1638 від 11.11.2024 на суму 31446,51 грн.

За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі №910/14038/24 закрито, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Київської міської ради про повернення судового збору в сумі 31446,51 грн.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 22.05.2019 у справі №904/9628/17, від 19.02.2020 у справі №903/181/19.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» та статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Київській міській раді (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; ідентифікаційний код 22883141) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 31446 (тридцять одна тисяча чотириста сорок шість) грн 51 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №1638 від 11.11.2024.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Васильченко