ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1362/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Фізичної особи - підприємця Губенка

Сергія Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"

про стягнення 26871407,40 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Гамей В.В. - адвокат, ордер серії АВ №1118457 від 16.02.2024;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Губенко Сергій Анатолійович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" 26871407,40 грн заборгованості за агентським договором №02/09/20 від 01.09.2020.

Ухвалою суду від 31.12.2024 відкрито провадження у справі №906/1362/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.01.2025.

27.01.2025 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову у повному обсязі.

28.01.2025 представник позивача подав до суду клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив, оскільки відзив на позовну заяву з додатками є досить об`ємним і потребує додаткового часу для його вивчення.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. 28.01.2025 через загальний відділ (канцелярію) суду подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив та не заперечив проти клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання представника відповідача та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів у справі №906/1362/24.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

3. Призначити підготовче судове засідання на "06" березня 2025 р. о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

4. Позивачу надіслати господарському суду:

- відповідь на відзив з доказами направлення відповідачу копії відповіді на відзив;

- довідку про розмір заборгованості відповідача станом на дату судового засідання;

- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу подати відповідні докази (належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо з відмітками банку про проведення платежів надати для долучення до справи).

5. Відповідачу надіслати господарському суду:

- заперечення на відповідь на відзив (за наявності) з доказами направлення позивачу (представнику) заперечень;

- докази сплати коштів (за наявності).

6. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити через "Електронний суд"