overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.01.2025 Справа № 908/261/25
м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши заяву
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 22/10/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2025 Справа № 908/14/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи матеріали справи № 908/14/25

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094)

до відповідача-1: Селянського (Фермерського) господарства СТИМУЛ (вул. Сонячна, буд. 6, с. Шевченка, Мелітопольський район, Запорізька область, 72512)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення 198 412,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.01.2025 позовну заяву (вих. № б/н від 31.12.2024) Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

30.01.2025 у встановлений судом строк від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 908/14/25.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 908/14/25.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи; відповідачу-2 на адресу: вул. Лисенка, буд. 10, м. Вінниця, Вінницька область, 21009 надіслати цю ухвалу та ухвали від 06.01.2025, від 29.01.2025.

3. Відповідачів про судовий розгляд справи повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 31.01.2025.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 24/243/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2025 Справа № 908/3321/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Світ-Агро» (04128, м. Київ, вул. Мрії, буд. 23, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд» (72353, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, село Новомиколаївка, вул. Гагаріна, буд. 38 Б, )

про стягнення 540230,04 грн

за участю представників:

від позивачів: Ялов Олексій Олексійович - ордер ВІ №1266647 від 03.09.24

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Світ-Агро» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд» про стягнення з відповідача 540230,04 грн заборгованості за отриманий товар за договором поставки № ТД1075 від 14.09.2020.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 23.12.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3321/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 24.12.2024 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі №908/3321/24, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.01.2025 о/об 15 год. 00 хв.

27.12.24 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі від представника позивача.

03.01.2025 представники сторін в судове засідання не з`явились.

Ухвалою від 03.01.2025 відкладено підготовче засідання на 29.01.2025 о 14 год. 15 хв.

В судове засідання 29.01.2025 представник відповідача не з`явився.

За згодою представника позивача судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України на 03.03.2025 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 03.03.2025 о 12 год. 00 хв.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
31.01.2025 Справа № 908/307/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.24 у справі № 908/307/22, яке набрало законної сили 21.01.25, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 21.01.2028р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30.01.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/916/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С. М., секретаря судового засідання Поліводи С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськавтодор",

до відповідача: Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради,

про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 3 866 235,60 грн.

за участю:

від відповідача: Бойчук І.І.

в и р і ш и в :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськавтодор" до Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 3 866 235,60 грн. - задовольнити.

Стягнути з Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, 7, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018, код 37794186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськавтодор" (вул. Стрільців, 26, м. Івано-Франківськ, Івано-Фраківська область, 76018, код 37952574) 3 866 235,60 грн. заборгованості та 46 394,83 грн. - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. М. Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30.01.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/904/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С. М., секретаря судового засідання Поліводи С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач",

до відповідача: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Івано-Франківської філії концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення,

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 724 739,77 грн., з них: 536 471,53 грн. - пені, 130 134,34 грн. - інфляційних втрат, 58 133,90 грн. - 3% річних

за участю:

від позивача: Пелех Л.Ю.

в и р і ш и в :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач" до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Івано-Франківської філії концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 724 739,77 грн., з них: 536 471,53 грн. - пені, 130 134,34 грн. - інфляційних втрат, 58 133,90 грн. - 3% річних - задовольнити.

Стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (вул. Дорогожицька,10, м. Київ, 04112, код 01190043) в особі Івано-Франківської філії концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (вул.Чорновола,19, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, код 76018, код 34926709) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач" (проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46016, код 42145798, банківський рахунок - ІВАN: НОМЕР_1 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк") 724 739,77 грн., з них: 536 471,53 грн. - пені, 130 134,34 грн. - інфляційних втрат, 58 133,90 грн. - 3% річних та 8 696,88 грн. - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Товариству з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач" (проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46016, код 42145798) повернути з Державного бюджету судовий збір в розмірі 34 808,76 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №220 від 24.09.2024 на суму 43 505,64 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. М. Кобецька
УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Київ

15.01.2025Справа № 910/14429/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Старовойтову Є.А., розглянувши матеріали справи, розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" вул. Погранична, 159,м. Миколаїв,Миколаївська обл., Миколаївський р-н,54003

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівєріна" вул. Дегтярівська, 25А, оф."Н", м. Київ,04119

про стягнення 25 900 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівєріна" (вул. Дегтярівська, 25А, оф."Н", м. Київ,04119) як відповідача по справі, про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 19.02.25 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повторно встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачу надати суду докази направлення відзиву та заперечень на адресу позивача.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). Звернути увагу відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

5. Повторно встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде подано). Позивачу надати суду докази направлення відповіді на відзив на адресу відповідача.

6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 13.02.2025 року (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, змагальності та рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, а також про наявне право учасника справи на подання разом з письмовою заявою/клопотанням проекту ухвали, постановити яку він просить суд.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

м. Київ

23.01.2025Справа № 910/13616/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А. М., при секретарі судового засідання Старовойтову Є. А., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" вул. Алматинська, 37, м. Київ,02092

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А5 СОЛЮШНЗ» вул. Хвойки Вікентія, 15/15, м. Київ,04080

про відшкодування збитків у розмірі 1 600 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «А5 СОЛЮШНЗ» (вул. Хвойки Вікентія, 15/15, м. Київ,04080) як відповідача по справі про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 27.02.25 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити про судове засідання учасника справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М. Селівон
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.01.2025Справа № 910/778/25
У відповідності до ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 629, 837, 843, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст.173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Селіванова Олена Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу №910/778/25 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/778/25 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до____________________(включно).
Дата видачі судового наказу __________________________________________________.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.01.2025Справа № 910/976/25
У відповідності до ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 629, 837, 843, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст.173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу № 910/976/25 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 910/976/25 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до____________________(включно).
Дата видачі судового наказу __________________________________________________.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

м. Київ

31.01.2025Справа № 910/18810/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпресса"

про розірвання договорів та зобов`язання вчинити певні дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

(01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 50-Г)

як позивача у справі про постановлення ухвали від 28.01.2025,

яка занесена до протоколу судового засідання про:

- зобов`язання позивача надати документи, що заявленні в клопотанні від 14.01.2025 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз про надання додаткових документів та відомостей;

- зобов`язання Київської міської ради надати технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку (земельні ділянки), на якій (яких) розташовані об`єкти незавершеного будівництва - профілакторій та їдальня в піонертаборі "Салют" за адресою: м. Київ, 25-ий км Харківського шосе; документи, що підтверджують фізичні параметри ділянок та відомості щодо їх правового статусу;

- оголошення перерви до 06.02.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2025.

Суддя Т.В. Васильченко