ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" січня 2025 р. Справа№ 910/17699/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

за апеляційними скаргами Житлово-будівельного кооперативу "Оболонська Мрія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 (повний текст складено 19.11.2024)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 (повний текст складено 20.11.2024)

у справі № 910/17699/23(суддя - Васильченко Т.В.)

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Оболонська Мрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Умгх.Укрмедіа Груп Холдінг"

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 у задоволенні позовних вимог Житлово-будівельного кооперативу "Оболонська Мрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Умгх.Укрмедіа Груп Холдінг" про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном відмовити.

Додатковим Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Умгх.Укрмедіа Груп Холдінг" про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу у справі №910/17699/23 задоволено частково. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Оболонська Мрія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Умгх.Укрмедіа Груп Холдінг" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 18 000, 00 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 09.12.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Житлово-будівельний кооператив "Оболонська Мрія" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 у справі № 910/17699/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024у справі №910/17699/23 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Умгх.Укрмедіа Груп Холдінг" усунути перешкоди у користуванні капітальною (фасадною) стіною будинку, площею 250 кв. м., яка розташована за адресою місто Київ, вулиця Маршала Тимошенко (нова назва вулиці - вулиця Лук`яненка Левка), будинок 33/35, шляхом демонтажу спеціальної конструкції (брандмауера із зовнішньою підсвіткою) для розміщення рекламних матеріалів, змонтованої на підставі договору №01-11/10-А про оренду зовнішньої стіни будівлі для використання під рекламу від 01.11.2010 року, та звільнення цієї капітальної (фасадної) стіни будинку від інших належних Товариству з обмеженою відповідальністю "Умгх.Укрмедіа Груп Холдінг" речей та майна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17699/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Оболонська Мрія" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 у справі № 910/17699/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Також, не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням, 11.12.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Житлово-будівельний кооператив "Оболонська Мрія" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі № 910/17699/23, в якій просить додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 у справі №910/17699/23 змінити та прийняти нове рішення, яким зменшити розмір витрат на правничу допомогу Товариства з обмеженою відповідальністю "Умгх.Укрмедіа Груп Холдінг" до 3 000, 00 грн.

Згідно з протоколом передачі справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 12.12.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Оболонська Мрія" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі № 910/17699/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

06.01.2025 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/17699/23.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 06.01.2025 по 20.01.2025 перебував у відпустці.

Суддя Тарасенко К.В. з 20.01.2025 по 24.01.2025 перебувала у відпустці.

Одночасно Житлово-будівельним кооперативом "Оболонська Мрія" в тексті апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, оскаржуване рішення було надіслане скаржнику через підсистему «Електронний суд» та отримане ним 19.11.2024, в день складання повного тексту оскаржуваного рішення, що підтверджується скріншотом з системи «електронний суд», доданого до апеляційної скарги, отже кінцевий термін подання апеляційної скарги припадає на 09.12.2024.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено та прийнято Господарським судом міста Києва 19.11.2024.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Подавши апеляційну скаргу 09.12.2024, Житлово-будівельний кооператив "Оболонська Мрія" подав скаргу протягом двадцяти днів з дня оголошення повного тексту рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 підлягає залишенню без розгляду оскільки пропуску строку на апеляційне оскарження не вбачається.

Також, Житлово-будівельним кооперативом "Оболонська Мрія" в тексті апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, оскаржуване рішення було отримане скаржником через систему «Електронний суд» 21.11.2024, що підтверджується скріншотом з системи «електронний суд», доданого до апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Враховуючи отримання апелянтом оскаржуваного додаткового рішення через систему «Електронний суд» 21.11.2024, останній день подання апеляційної скарги припадає на 11.12.2024.

Подавши апеляційну скаргу 11.12.2024, Житлово-будівельний кооператив "Оболонська Мрія" подав скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 2, 7, 119, 207, 234, 242, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Житлово-будівельному кооперативу "Оболонська Мрія" пропущений строк на подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі № 910/17699/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Оболонська Мрія" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 у справі № 910/17699/23.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Житлово-будівельного кооперативу "Оболонська Мрія" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі № 910/17699/23.

4. Об`єднати апеляційні скарги Житлово-будівельного кооперативу "Оболонська Мрія" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 у справі № 910/17699/23 та Житлово-будівельного кооперативу "Оболонська Мрія" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі № 910/17699/23 в одне апеляційне провадження.

5. Роз`яснити відповідачу по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити апелянтам право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Призначити до розгляду апеляційні скарги Житлово-будівельного кооперативу "Оболонська Мрія" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі № 910/17699/23.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 19.02.2025 о 13 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко