ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" лютого 2025 р..Справа № 924/1020/24
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп", м. Хмельницький

за участю представників:

від заявника (кредитора): Кернична О.Ф. - згідно із витягом ЄДРЮОФОПГФ;

від боржника: не з`явились.

арбітражної керуючої Клигіної І.В.

Ухвала постановляється 03.02.2025, оскільки засідання 23.01.2025 відкладалось .

У засіданні відповідно до ст. 240 ГК України оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2024, зокрема, відкрито провадження у справі №924/1020/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп", м. Хмельницький; визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області в сумі 295897,00 грн основного платежу по податку на додану вартість та 30280,00 грн судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; призначено розпорядника майна - арбітражну керуючу Клигіну І.В., попереднє засідання суду призначено на 23.01.2025.

З метою виявлення кредиторів боржника 09.12.2024 здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп" у встановленому ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства порядку.

24.12.2024 на адресу суду від ініціюючого кредитора ГУ ДПСУ у Хмельницькій області надійшла заява (від 23.12.2024) з додатковими грошовими вимогами, в якій просить визнати додаткові грошові вимоги до боржника в сумі 117817, 06 грн, з яких 831,71 грн основного платежу по акцизному податку з ввезеної лікеро-горілчаної продукції; 45776,10 грн штрафних санкцій по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг); 71209,25 грн пені, яка складає 71169,96 грн пені по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) та 39,29 грн пені по акцизному податку з ввезеної лікеро-горілчаної продукції.

Ухвалою суду від 30.12.2024 прийнято заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області від 23.12.2024 з додатковими грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Попереднє засідання 23.01.2025 відкладалось на 03.02.2025.

Ухвалою суду від 03.02.2025 заяву Головного управління Державної податної служби у Хмельницькій області (від 23.12.2024) з додатковими грошовими вимогами до боржника в розмірі 117817, 06 грн задоволено, визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю ВІ ЕС ВІ Груп" в розмірі 117817,06 грн, з яких: 831,71 грн (основний платіж) - 3 черга задоволення вимог кредиторів, 116985,35 грн. (45776,10 грн штрафні санкції, 71209,25 грн пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів, а також 6056,00 грн витрат по сплаті судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

На адресу суду від арбітражної керуючої Клигіної І.В. надійшла заява від 16.01.2025, в якій розпорядник майна визнає додаткові грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області до боржника та повідомлення кредитора про визнання його грошових вимог.

Також, 17.01.2025 на адресу суду надійшов проміжний письмовий звіт розпорядника майна ТОВ "ВІ ЕС ВІ Груп" станом на 16.01.2025 в якому повідомлено про вчинені дії з розшуку майна боржника , щодо отримання документів та відомостей від боржника, щодо проведення інвентаризації майна боржника.

Як зазначено в ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначена черговість задоволення вимог кредиторів. Зокрема, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Як зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2024 визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області в розмірі 295897,00 грн основного платежу по податку на додану вартість та 30280,00 грн судового збору; ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.02.2025 визнано додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області до боржника розмірі 117817,06 грн, з яких: 831,71 грн (основний платіж по акцизному податку із ввезеної лікеро-горілчаної продукції), 116985,35 грн (45776,10 грн штрафні санкції, 71209,25 грн пеня), а також 6056,00 грн витрат по сплаті судового збору ( всього разом 123873, 06 грн).

Інших заяв з вимогами до боржника в межах строку, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надійшло.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Розпорядник майна - арбітражна керуюча Клигіна І.В. у письмових поясненях від 02.02.2025 повідомила, що заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, аварської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян не надходили, відповідними посадовими особами не направлялись.

Водночас, заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядник майна у письмових поясненях від 02.02.2025 повідомила, що згідно із витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна Р309127 від 27.01.2025 обліковується застава рухомого майна (обладнання) на суму 1000000,00 грн., обтяжувач ТОВ "Старокостянтинівцукор" (), згідно із витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна Р309128 від 27.01.2025 обліковується застава рухомого майна (обладнання) на суму 1100000,00 грн., обтяжувач ТОВ "Старокостянтинівцукор" (), згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна Р309129 від 27.01.2025 обліковується застава рухомого майна (обладнання) на суму 1100 000,00 грн., обтяжувач ТОВ "Старокостянтинівцукор" (). Всього по ТОВ "Старокостянтинівцукор" вимоги, які задовольняються позачергово за рахунок заставного майна на загальну суму 3200000,00 грн.

Як передбачено ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Згідно з ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів, дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів та дату підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп", м. Хмельницький, а саме:

грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ВП 44070171) у сумах:

36336,00 грн судового збору перша черга задоволення вимог кредиторів;

296728,00 грн основного платежу третя черга задоволення вимог кредиторів;

116985,00 грн штрафних санкцій шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Розпоряднику майна боржника відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів.

Визначити датою проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 21 лютого 2025 року.

Підсумкове засідання суду призначити на 11 :00 год 20 березня 2025 року .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2025.Строк та порядок оскарження ухвали встановлені ст. ст. 9, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 255, 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 04.02.2025.

Суддя Виноградова В.В.