ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1080/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічною комплектацією "Київміськбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинська будівельна кераміка"

про стягнення 5 288 912,16грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кожема В. П. - дов. від 06.12.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічною комплектацією "Київміськбуд" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинська будівельна кераміка" 5 288 912,16грн, з яких: 3 392 490,00грн попередньої оплати, 1 365 339,52грн інфляційних, 236 413,34грн пені, 294 669,30грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №02/20 від 20.02.2021 в частині передачі товару на суму 3 392 490,00грн попередньої оплати.

В якості правових підстав позивач вказує, зокрема, на ст.525, 526, 625, 655, 662, 663, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 29.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на "17" грудня 2024 р. об 11:00.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шніт А.В., справа №906/1080/24, призначена на 17.12.2024 об 11:00, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою суду від 26.12.2024 призначено підготовче судове засідання на "28" січня 2025 р. об 11:30

27.01.2025 до суду повернувся конверт з копією ухвали від 26.12.2024, яка направлялася Товариству з обмеженою відповідальністю "Ружинська будівельна кераміка" за адресою, вказаною у позовній заяві та витязі з ЄДРЮОФОПГО: 13601, Житомирська обл., Бердичівський р-н, с-ще Ружин, провулок Колгоспний 5, з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 185, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1080/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "04" березня 2025 р. о 12:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 108.

3. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 - позивачу через електронний кабінет

2 - відповідачу () (рек. з пов.) та на електронну пошту: