ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"23" січня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/579/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Київ в особі Закарпатської філії ТОВ Газмережі України, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи підприємця Балоги Марії Іванівни, с. Доробратово Мукачівського району Закарпатської області

про стягнення 14 328 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Шикітка О.В.

представники:

Позивача без виклику

Відповідача без виклику

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Київ в особі Закарпатської філії ТОВ Газмережі України, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Фізичної особи підприємця Балоги Марії Іванівни, с. Доробратово Мукачівського району Закарпатської області про стягнення 14 328 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.08.2024 відкрито провадження у справі №907/579/24 в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 11.09.2024 з викликом уповноважених представників сторін, у тому числі позивача.

Ухвалами суду від 11.09.2024, 10.10.2024, 05.11.2024 та 03.12.2024 судові засідання по розгляду справи №907/579/24 відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Представник позивача через підсистему Електронний суд подав заяву б/н від 03.12.2024 (вх. №02.3.1-02/9427/24 від 03.12.2024), якою, серед іншого, просить закрити провадження в даній справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми 10 000 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки після пред`явлення позову до суду відповідачем у добровільному порядку погашено частину суми спірної заборгованості, стягнення якої є предметом позову в даній справі. Крім того, представник позивача просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Закарпатської філії ТОВ Газмережі України із Державного бюджету України судовий збір пропорційно до розміру позовних вимог, у частині яких провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Господарський суд закриває провадження у справі в частині позовних вимог у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Виходячи зі змісту поданої представником позивача заяви про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми 10 000 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про добровільне погашення відповідачем частини заявленої до стягнення суми заборгованості після пред`явлення позову до суду, суд доходить висновку про відсутність предмета спору у вказаній частині позовних вимог та закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми 10 000 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом приписів ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (із змінами до нього), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з наведеним та враховуючи відповідну заяву представника позивача, судовий збір у сумі 1690,68 грн підлягає поверненню платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Київ в особі Закарпатської філії ТОВ Газмережі України, м. Ужгород Закарпатської області відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Фізичної особи підприємця Балоги Марії Іванівни, с. Доробратово Мукачівського району Закарпатської області суми 10 000 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

2. Судовий збір у розмірі 1690,68 грн (Одна тисяча шістсот дев`яносто гривень 68 коп) із загальної суми судового збору в розмірі 2422,40 грн (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп), сплаченої згідно із платіжною інструкцією №70613 від 07.06.2024, повернути із Державного бюджету України платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, вул. Шолуденка, будинок 1, м. Київ, 04116 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44907200) в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, вул. Погорєлова Володимира, будинок 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ ВП 45365917).

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 03.02.2025.

Суддя Л.І. Пригара