ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4013/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши клопотання представника ТОВ "Агрозахист Харків" (вх. № 2141 від 27.01.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Христівка" (30370, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Христівка, вул. Колгоспна, 12, ідент. код 34739515)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (61098, м. Харків, вул. Кашуби, 10, ідент. код 37875888)

про стягнення 593 391,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ТОВ "Христівка") звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача (ТОВ "Агрозахист Харків") 593 391,32 грн попередньої оплати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 447/23 від 05.09.2024 в частині здійснення своєчасної поставки обумовленого у договорі товару (аміачної селітри).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.11.2024 прийнято позовну заяву ТОВ "Христівка" до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4013/24, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання у справі призначено на 12 грудня 2024 року об 11:00.

У підготовчому засіданні 18.11.2024 у справі задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 16.02.2025 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 30 січня 2025 року об 11:00 год.

27.01.2025 господарським судом зареєстровано клопотання представника відповідача (вх. 2141), в якому останній, зокрема, просить суд забезпечити можливості участі нового представника ТОВ "Агрозахист Харків" у всіх засіданнях, призначених у справі № 922/4013/25, зокрема, і призначеному на 30.01.2025 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання в частині щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи те, що клопотання подане 27.01.2025 року, тобто менше ніж за 5 днів, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні в частині забезпечення участі представника відповідача 30.01.2025 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки останнє подане з порушенням вимог ст. 197 ГПК України щодо строку подання такого клопотання.

Разом з тим, у поданому клопотанні повідомлено про бажання участі у всіх засіданнях по справі № 922/4013/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи встановлене законом право на участь представників сторін у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "Агрозахист Харків" - адвоката Смірнова Андрія Андрійовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) в частині призначення майбутніх судових засідань з урахуванням поданого клопотання щодо проведення судових засідань у справі № 922/4013/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Смірновим А.А. власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "Агрозахист Харків" - адвоката Смірнова Андрія Андрійовича про участь у судовому засіданні у справі № 922/4013/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 2141 від 27.01.2025) задовольнити частково.

2. В частині забезпечення участі заявника у підготовчому засіданні 30.01.2025 р. об 11:00 в режимі відеоконференції - відмовити.

3. В частині призначення майбутніх судових засідань з урахуванням поданого клопотання щодо проведення судових засідань у справі № 922/4013/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - клопотання представника ТОВ "Агрозахист Харків" - адвоката Смірнова А.А. задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 27.01.2024. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано "27" січня 2025 р.

Суддя М.І. Шатерніков