ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь представника учасника справи

у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції

03 лютого 2025 року м. Рівне Справа № 918/905/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву представника боржника про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2023 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, до якої боржником долучено заяву арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про участь у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 21.09.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича. Заборонено боржнику відчужувати майно. Строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав. Визначено дату проведення попереднього судового засідання 16.11.2023.

25 вересня 2023 року об 11:27 год. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , Номер публікації: 71462.

Ухвалою від 30.01.2024 визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 у розмірі 59 472грн 56 коп. (друга черга задоволення). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Сенс Банк" у розмірі 4 294 грн 40 коп. Визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 у розмірі 52 931 грн 66 коп. (друга черга задоволення). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" у розмірі 5 368 грн 00 коп. Призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 28.03.2024.

Ухвалою від 29.02.2024 відсторонено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича.

Ухвалою від 11.06.2024 з ініціативи суду відсторонено арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 . Клопотання представника боржника про призначення керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича - задоволено. Заяву арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича про участь у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність - задоволено. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича. Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Постановою від 29.10.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича. Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 . Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича. Встановлено строк до 28.11.2024 керуючому реалізацією майна банкрута для проведення спільно з боржником інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича у строк не пізніше 29.11.2024 надати суду докази проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Постановлено, що з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією майна боржника арбітражний керуючий Бігдан Олексій Антонович від імені боржника - Пеньковської Руслани Анатоліївни. Зобов`язано керуючого реалізацією Бігдана Олексія Антоновича: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

21 січня 2025 року від представника боржника адвоката Цимбал Альони Анатоліївни надійшло клопотання про виключення із ліквідаційної маси рухоме майно, що належить боржнику, а саме: транспортний засіб: ВАЗ, модель ТЗ: 21112, Номер об`єкта: НОМЕР_2 , номер державної реєстрації: НОМЕР_3 , рік виробництва: 2005, номер кузова: НОМЕР_2 , колір ТЗ: сірий.

Ухвалою від 22.01.2025 клопотання представника боржника адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про виведення із ліквідаційної маси рухоме майно, що належить ОСОБА_1 у справі № 918/905/23 про неплатоспроможність прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2025 на 14:30 год. Запропоновано керуючому реалізацією майна боржника арбітражному керуючому Бігдану Олексію Антоновичу, Акціонерному товариству "Сенс Банк" та Акціонерному товариству "Комерційний банк "Глобус" надати свої письмові правові позиції з приводу клопотання представника боржника про виключення із ліквідаційної маси рухомого майна, що належить боржнику у справі № 918/905/23 - до 03.02.2025 (включно).

30 січня 2025 року від представника боржника адвоката Цимбал Альони Анатоліївни надійшла заява від 29.01.2025 про його участь у судовому засіданні 04.02.2025 та усіх подальших судових засіданнях у справі № 918/905/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, суд звертає увагу, що ухвалою від 11.04.2024 у справі № 918/905/23 заяву представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 918/905/23 задоволено. Постановлено судове засідання 16.04.2024 о 14:30 год. та усі подальші судові засідання у справі № 918/905/23 проводити в режимі відеоконференції із представником ОСОБА_1 - адвокатом Цимбал Альоною Анатоліївною (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) в режимі відеоконференції.

Відтак питання, яке ставить перед судом представник боржника у заяві про проведення судового засідання 04.02.2025 та усіх подальших судових засідань у справі № 918/905/23 в режимі відеоконференції не потребує додаткового розгляду, оскільки ухвалою від 11.04.2024 вже було вирішено судом. Тобто, суд вже прийняв рішення щодо організації відеоконференцій на засіданнях у справі № 918/905/23 із Цимбал Альоною Анатоліївною в суді першої інстанції.

Повторний розгляд судом із подальшим постановленням за результатами такого розгляду відповідних окремих процесуальних документів ідентичних за змістом заяв/клопотань, стосовно котрих існує відповідне рішення суду, положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачений.

Процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено адвокатом Цимбал Альоною Анатоліївною).

Водночас Верховним Судом у постанові від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 роз`яснено, що для реалізації конституційного права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не обов`язково кожного разу подавати одні й ті самі клопотання.

Відтак, подавши заяву від 29.01.2025, адвокат Цимбал Альона Анатоліївна допустилася дублювання питання, яке вже вирішено судом.

Таким чином, оскільки питання участі адвоката Цимбал Альони Анатоліївни в режимі відеоконференції вже вирішене, тому нова заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції є надлишковою. Відтак суд залишає цю заяву без розгляду як таку, що фактично дублює вже раніше вирішене питання.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал Альони Анатоліївни від 29.01.2025 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 918/905/23 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич