ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2025 р. м. Київ Справа № 910/4729/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур», м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

на стороні відповідача: 1) Київське квартирно-експлуатаційне управління, м. Київ,

на стороні позивача: 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», м. Вишневе Київської області

про стягнення 144 512,70 грн.,

суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Соклакова К.С., в порядку самопредставництва;

від відповідача: Марач В.В., адвокат, довіреність від 15.02.2024;

від третьої особи-1: Мехреньгіна А.Б., в порядку самопредставництва;

від третьої особи-2: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2024 заяву представника позивача ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 13.12.2024 про продовження строку на подання детального розрахунку ціни позову задоволено частково, встановлено позивачу строк на подання детального розрахунку ціни позову до 01.01.2025, вдруге зобов`язано третю особу 2 ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» у порядку ст. 90 ГПК України невідкладно надати відповіді на питання відповідача, наведені у відзиві, у формі заяви свідка (ст. 88 ГПК України), у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 27.01.2025.

24.12.2024 третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача подала заяву свідка в порядку письмового опитування учасників справи (ст. 90 ГПК України).

30.12.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача подала заяву, у якій просить суд прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи №910/4729/24 заяву про зменшення розміру позовних вимог.

У судове засідання 27.01.2025 з`явилися представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи-1. Третя особа-2 у судове засідання не з`явилась, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направила, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог від 30.12.2024, суд встановив таке.

У прийнятій до розгляду заяві від 22.11.2024 про збільшення розміру позовних вимог позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 174 477,67 грн., з яких

163 279,90 грн. основний борг за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії за послугу із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (за період червень 2022 року червень 2024 року);

6 866,78 грн. сума інфляційного збільшення боргу (за сукупний період прострочення липень 2022 року березень 2024 року);

4 330,99 грн. три проценти річних (за сукупний період прострочення з 02.07.2022 по 17.04.2024),

У заяві від 30.12.2024 про зменшення позовних вимог позивач зменшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 171 865,81 грн., з яких:

163 279,90 грн. сума заборгованості за послугу із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (за період червень 2022 року червень 2024 року)

6 725, 54 грн. сума інфляційного збільшення (за сукупний період прострочення липень 2022 року березень 2024 року)

1 860,37 грн. 3% річних (за сукупний період прострочення з 02.07.2022 по 17.04.2024).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Подана заява від 30.12.2024 про зменшення позовних вимог відповідає ст. 46 ГПК України, відповідно приймається судом до розгляду.

Справа розглядатиметься в редакції позовних вимог відповідно до заяви ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 30.12.2024 про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача повідомила, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримала в межах заявлених предмету та підстав, повідомила про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача підтвердив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, в задоволенні позовних вимог просив суд відмовити, повідомив про те, що всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь у судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник третьої особи повідомила про те, що всі наявні у третьої особи докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 30.12.2024 про зменшення розміру позовних вимог.

2. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №910/4729/24 до судового розгляду по суті на 17.02.2025 о 09:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх