ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2025 року Справа № 909/889/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву представника UAB Generatorius ( Закритого акціонерного товариства « Генераторіус » - адвоката Колесника О.І., представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Євротрубпласт" адвоката Калинюка Р.С. та представниці Фонду державного майна України - Комарової В.П.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Пайп Технолоджі (вх.ЗАГС №01-05/3430/24 від 26.11.2024)

на ухвалу Господарського суду Івано - Франківської області від 05.11.2024 (повний текст -18.11.2024, суддя Михайлишин В.В.)

у справі №909/889/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайп Технолодж " м. Київ

та Компанії UAB Generatorius (ЮАБ "Дженераторіус") с. Муйжеленай

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Євротрубпласт", м. Калуш, Івано- Франківська область

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 14.01.2025 призначв справу №909/889/24 до розгляду у судовому засіданні на 06.02.2024 о 12 год 50 хв.

17.01.2025 через систему "Електронний суд" представником UAB Generatorius ( Закритого акціонерного товариства « Генераторіус » - адвокатом Колесником О.І. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

03.02.2025 через систему "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Євротрубпласт" адвокатом Калинюком Р.С. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів

04.02.2025 через систему "Електронний суд" представницею Фонду державного майна України - Комаровою В.П. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника UAB Generatorius ( Закритого акціонерного товариства « Генераторіус » - адвоката Колесника О.І. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Євротрубпласт" адвоката Калинюка Р.С. та представниці Фонду державного майна України - Комарової В.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №909/889/24 призначене на 06.02.2025 о 12 год 50 хв, провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК