ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Cправа № 902/1061/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, буд. 33, м. Вінниця, 21001) в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України (вул. Шота Руставелі, буд. 9-А, м. Київ, 01601), Вінницької обласної військової адміністрації (вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісогосподарське товариство" (смт Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252)

до: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, буд. 9-А, м. Київ, 01601) в особі Філії "Вінницьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Пирогова, буд. 26, м. Вінниця, 21018)

про визнання недійсними договору та зобов`язання до вчинення дій

за участю секретаря судового засідання Розгон Н.В.,

представників сторін:

прокурора Ярмощук В.П. за посвідченням;

позивача 1 не з`явився;

позивача 2 Годованюк А.О. згідно виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 Ризванюк А.П. за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/1061/24 за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України та Вінницької обласної військової адміністрації з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісогосподарське товариство" та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Вінницьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про:

- визнання недійсним Договору дострокового тимчасового користування лісами від 17.01.2010, укладеного між Державним підприємством "Вінницьке лісове господарство" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лісогосподарське товариство";

- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісогосподарське товариство" повернути ділянку лісогосподарського призначення загальною площею 9,9 га з розміщеним на ній водним об`єктом, що розташована в виділах 2, 11 кварталу 51 та виділах 4, 5, 11, 14, 24 кварталу 52 Шендерівського лісництва Філії "Вінницьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на території Вороновицької селищної ради Вінницького району, розпоряднику земельної ділянки - Вінницькій обласній військовій адміністрації за актом приймання-передачі.

За результатами слухання справи 19.12.2024, судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.01.2025, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

20.01.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 20.01.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/550/25 від 20.01.2025) представника Філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Ризванюка А.П. про заміну сторони відповідача у справі № 902/1061/24 - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Вінницьке лісове господарство" на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Центральний лісовий офіс".

На визначену судом дату з`явилися прокурор у справі, представники позивача-2 та відповідача-2.

Позивач-1 правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає на клопотання, що наведене в поясненнях № б/н від 20.11.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/11479/24 від 21.11.2024) про розгляд справи за відсутності представника Державного агентства лісових ресурсів України, за наявними матеріалами справи.

Відповідач-1 правом участі в засіданні суду також не скористався. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 19.12.2024, яка відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа була доставлена до електронного кабінету відповідача-1 - 23.12.2024 о 17:42 год, та у відповідності до положень ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається врученою 24.12.2024.

Дослідивши заяву № б/н від 20.01.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/550/25 від 20.01.2025) про заміну сторони відповідача у справі № 902/1061/24, суд враховує таке.

Як вбачається з позовної заяви, прокурором визначено одним із відповідачів Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Вінницьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача-2 посилається на те, що відповідно до наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 18.10.2024 № 1924 "Про припинення філії "Вінницьке лісове господарство" та наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 31.12.2024 № 2328 "Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Центральним лісовим офісом", всі активи та пасиви Філії "Вінницьке лісове господарство" передано до Філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

В силу приписів ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ст. 64 Господарського кодексу України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Частиною 1 ст. 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 95 цього Кодексу, філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу. Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

Таким чином, у спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості відповідача може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її філії (якщо філія наділена відповідними повноваженнями і про це є належні докази).

Суд зауважує, що юридичною особою, до якої належить Філія "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" є Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України".

Отже, відповідно до ст. 4 та ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в господарському процесі можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування, можливість подання позову до відокремленого підрозділу юридичної особи діючим ГПК України не передбачена.

Враховуючи вищевикладене, заява № б/н від 20.01.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/550/25 від 20.01.2025) про заміну сторони відповідача у справі № 902/1061/24 задоволенню судом не підлягає.

За результатами слухання справи 23.01.2025, з урахуванням ст. 216 ГПК України, судом оголошено перерву в судовому засіданні до 20.02.2025, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора у справі, представників позивача-2 та відповідача-2 повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи №902/1061/24 по суті, яке відбудеться "20" лютого 2025 р. об 11 год 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати Вінницькій обласній прокуратурі та сторонам - до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 28.01.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи