ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 січня 2025 р. Справа № 902/733/24

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (в режимі ВКЗ)

представника ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" - Косарецькова В.М.

представника ТОВ "Кублич Грейн" - Марунича В.В.

представника ГУ ДПС у Вінницькій області - Панасюк В.В.

представника МПП Фірма "Ерідон" - Пустовойтова Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" (вул. Свободи, 67, с. Ківшовата, Білоцерківський рн., Київська обл., 09543, код 42142537)

до: Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича (вул. Незалежності, буд. 73, смт. Теплик, Гайсинський рн., Вінницька обл., 23800, код 34704697)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича.

Ухвалою від 25.07.2024 року відкрито провадження у справі № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. Призначено попереднє засідання у справі на 03.10.2024.

25.07.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича на офіційному веб-порталі судової влади України та надано строк кредиторам для пред`явлення до суду заяв з грошовими вимогам до боржника 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, 03.10.2024 судове засідання у справі № 902/733/24 не відбулося, оскільки 13.08.2024 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду № 902/733/24 від 12.08.2024, якою витребувано матеріали справи № 902/733/24, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області № 902/733/24 від 25.07.2024.

Супровідним листом № 902/733/24/956/24 від 15.08.2024 матеріали справи № 902/733/24 надіслано до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 апеляційну скаргу ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.07.2024 у справі № 902/733/24 залишено без змін.

Станом на 04.12.2024 матеріали справи № 902/733/24 повернуто до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 04.12.2024 призначено попереднє засідання у справі № 902/733/24 на 22.01.2025.

Також вказаною ухвалою призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.01.25: заяву МПП Фірма "Ерідон" № 309 від 02.08.2024 (вх. № 01-36/816/24) про визнання грошових вимог до боржника; заяву ТОВ "Кублич Грейн" б/н від 09.08.2024 (вх.№ 01-36/801/24) про визнання грошових вимог до боржника; заяву ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" від 30.09.2024 (вх. № 01-36/980/24) про визнання грошових вимог до боржника.

Крім того, ухвалою суду від 12.12.2024 заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 21.08.2024 (вх.№01-36/834/24) про визнання кредиторських вимог до боржника призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2025.

В судовому засіданні 21.01.2025 судом сповіщено, що 21.01.2025 до суду від представника ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича, адвоката Руденко Т.С. надійшла заява про припинення представництва інтересів ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича у справі № 902/733/24 .

Крім того, судом повідомлено, що 21.01.2025 до суду від представника ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича, адвоката Бурки В.Р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв"язку з тим, що договір про надання правової допомоги укладено 21.01.2025 і необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи для формування правової позиції.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов наступних висновків.

Метою судового представництва є необхідність забезпечення реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича мало можливість здійснити судовий захист своїх інтересів не лише направивши в засідання суду свого представника, а й за необхідності, підготувати письмові пояснення.

Суд також приймає до уваги, що явка сторін в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

Відсутність представника боржника, відповідно до ст. 216 ГПК України, не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи.

Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов`язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез`явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Отже, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість розгляду справи у відповідному судовому засіданні і, у даному випадку, таких обставин судом не встановлено.

Таким чином, з огляду на вказані обставини справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 22.01.2025 судом розпочато розгляд заяв ТОВ "Кублич Грейн", Головного управління ДПС у Вінницькій області, МПП Фірма "Ерідон".

Здійснювалось обговорення вказаних заяв та правових позицій щодо них.

Також в судовому засіданні розпорядник майна доповів звіт про виконану роботу в ході проведення процедури розпорядження майном боржника.

За наслідками проведеного судового засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні до 17.02.2025, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 197, 202, 216, 232, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича від 21.01.2025 про відкладення розгляду справи.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 902/733/24 до 17 лютого 2025 р. до 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4 з розгляду заяв:

- МПП Фірма "Ерідон" № 309 від 02.08.2024 (вх. № 01-36/816/24) про визнання грошових вимог до боржника;

- ТОВ "Кублич Грейн" б/н від 09.08.2024 (вх.№ 01-36/801/24) про визнання грошових вимог до боржника;

- ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" від 30.09.2024 (вх. № 01-36/980/24) про визнання грошових вимог до боржника;

- Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 21.08.2024 (вх.№01-36/834/24) про визнання кредиторських вимог до боржника.

3. Відкласти попереднє засідання у справі № 902/733/24 на 17 лютого 2025 р. на 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

4. Проведення судового засідання 17.02.2025 о 10:30 год. у справі № 902/733/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича - адвоката Гончарова В.М., арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., представника МПП ФІРМА "ЕРІДОН" - адвоката Пустовойтова Д.М., представника ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" - адвоката Косарецькова В.М.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 22.01.2025.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 27.01.2025.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" - ; ТОВ "Кублич Грейн" - ; ; МПП Фірма "Ерідон" - ; ; ; арбітражному керуючому - Кучаку Ю.Ф. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; представника ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича - адвоката Гончарова В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката Бурки В.Р. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича ( вул. Незалежності, буд. 73, смт. Теплик, Гайсинський рн., Вінницька обл., 23800 )