overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2025м. СумиСправа № 920/54/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/54/23 за позовом Керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави (Міністерства оборони України) в особі позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Суми до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Сумське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Міністерства оборони України, 2) Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумської обласної державної адміністрації, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.05.2023 Господарський суд Сумської області задовольнив клопотання представника Сумської обласної державної адміністрації (вх. № 1635 від 11.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечив участь представника Сумської обласної державної адміністрації у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 29.01.2025, за участю прокурора, представників позивача, відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 18.02.2025,14-30; протокольну ухвалу про визнання явки представника Сумської обласної державної адміністрації у судове засідання 18.02.2025 обов`язковою відповідно до ст. 120 ГПК України; протокольну ухвалу про забезпечення участі представників учасників справи у судовому засіданні 18.02.2025 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Викликати представника Сумської обласної державної адміністрації у судове засідання на 18.02.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

Суд викликає представника Сумської обласної державної адміністрації у судове засідання з наданням можливості прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 29.01.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2025м. СумиСправа № 920/368/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (вх. № 420 від 29.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/368/24 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафта (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004) про стягнення 74 619 грн 81 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.01.2025 Господарський суд Сумської області призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вх. №327 від 23.01.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №920/368/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 04.02.2025, 10:40.

29.01.2025 представник позивача подав клопотання (вх. № 420 від 29.01.2025), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 04.02.2025 о 10 год. 40 хв. у справі № 920/368/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача (вх. № 420 від 29.01.2025) про участь у судовому засіданні у справі № 920/368/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 04.02.2025 о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

14 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/613/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА-ЕНЕРДЖІ, 03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, поверх 12

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГТС ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА, 46007, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 30

про стягнення 1 626 870 грн 80 коп. грошових коштів, сплачених за товар відповідно до Договору №ГТС-12/06-2024 від 12.06.2024

За участі представників сторін та їх учасників:

Позивача: адвокат Єфанова Наталія Володимирівна, ордер на надання правничої допомоги серія АІ №1733070 від 12.11.2024 (присутня до виходу суду до нарадчої кімнати);

Відповідача: не з`явився.

Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 129, 233, 236, 238, 240, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ГТС ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА-ЕНЕРДЖІ - 1 626 870 (один мільйон шістсот двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят)грн 80коп. грошових коштів сплачених за товар відповідно до Договору № ГТС-12/06-2024 від 12.06.2024.

3. Судові витрати у справі покласти на відповідача.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ГТС ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА-ЕНЕРДЖІ 24 403 (двадцять чотири тисячі чотириста три) грн 06коп. судового збору.

5. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю НОВА-ЕНЕРДЖІ, Столичне шосе,103, поверх 12, м. Київ, 03026, () ;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ГТС ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА, вул. Текстильна,буд.30, м.Тернопіль, 46007, ().

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Повний текст рішення надіслати учасникам справи в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або в паперовій формі рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
скорочена (вступна та резолютивна) частина
14 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/483/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
розглянувши заяву без номера від 13.12.2024 (вх. № 9592 від 13.12.2024), подану через систему "Електронний суд", представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 921/483/24
про стягнення заборгованості у сумі 654 747 грн 13 коп., з яких: 616 299 грн 50 коп. сума заборгованості за поставлений товар, 11 338 грн 35 коп. 3% річних, 27 109 грн 28 коп. інфляційні витрати.
За участі учасників та їх представників:
Позивача: не з`явився ;
Відповідача: не з`явився.
Керуючись статтями 129, 232, 244, з 253 по 259 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Ухвалити у справі №921/483/24 додаткове рішення.
2. Заяву без номера від 13.12.2024 (вх. № 9592 від 13.12.2024), подану через систему "Електронний суд", представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі 921/483/24, задовольнити.
4. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його підписання суддею (суддями) та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статті з 253 по 259 ГПК України. Повне додаткове рішення буде складено на протязі десяти днів з дня ухвалення скороченої (вступної та резолютивної) частини додаткового рішення.
Повний текст додаткового рішення надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення або вручено наручно особисто уповноваженим представникам.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

21 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/512/24

Господарський суд Тернопільської області

у складісудді Гевка В.Л.

розглянувши заяву від 15.01.2025 (вх. № 412 від 16.01.2025) керуючого реструктуризацією Шалашного Леоніда Олександровича про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 921/512/24

за заявою боржника ОСОБА_1 (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участі представників сторін та їх учасників:

Кредитора: не з`явився;

Боржника: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1457 від 12.07.2013; адвокат Майка Максим Борисович, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1078125 від 09.09.2024, представник боржника.

Керуючись статтею 2, статтею 12, статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 15.01.2025 (вх.№ 412 від 16.01.2025) керуючого реструктуризацією Шалашного Л.О. про нарахування та виплату грошової винагороди у справі № 921/512/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією (за період з 09.09.2024 по 09.12.2024), задоволити.

2. Сплатити арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Шалашному Леоніду Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1457 від 12.07.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: 08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, абонентська скринька,26, банківські реквізити: рахунок НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , банк одержувача: АБ «УКРГАЗБАНК», МФО банку 320478, код отримувача ) суму основної грошової винагороди за період з 09.09.2024 по 09.12.2024 у розмірі 45 420,00грн (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять гривень 00копійок) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/512/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 ;зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області (№ UA0003791, ідентифікаційний код 03500022, банк Державна казначейська служба України (ДКСУ) м. Київ, МФО 820172) за рахунок авансованих коштів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5. Згідно Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

6. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 925/1325/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (18000, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 269/105)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард-Орто" (46027, м. Тернопіль, вул. Лучаковського Володимира, 6, офіс 261)

про стягнення 33353,46 грн збитків, завданих у результаті неналежного виконання умов договору

За участі представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: Манвелішвілі Ірина Кахівна, уповноважена.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард-Орто" про стягнення 33353,46 грн збитків, завданих у результаті неналежного виконання умов договору.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Востаннє, ухвалою суду від 13.01.2025 закрито підготовче провадження по даній справі, розгляд справи по суті призначено на 29.01.2025.

В судове засідання представник позивача не прибув, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з хворобою представника Мурзи Т.О.

Представник відповідача прибув, не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України)

На підставі наведеного, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10.02.2025 року до 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовче провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частина)

29 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/662/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області, 47003, м. Кременець, вул.Словацького, 6а, умовний ідентифікаційний код 02910098/23;

в інтересах держави в особі:

- Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3, ідентифікаційний код 37977693;

- Шумської міської ради, 47101, м.Шумськ, вул.Українська, 59, ідентифікаційний код 04396259;

до відповідача: Шумського комунального спеціалізованого лісогосподорського та мисливського підприємства "Волинь", 47101, Тернопільська обл., Кременецький р-н, м.Шумськ вул. Заводська, 1А, ідентифікаційний код 32290991;

про: стягнення 109 869,44 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

- прокурора: Куліковська Лілія Богданівна, довіреність №12-7вих-25 від 01.01.2025;

- позивача-1: Слив`юк Дарія Вадимівна, довіреність №8-15-2 від 02.01.2025;

- позивача-2: не з`явився;

- відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/622/24 до судового розгляду по суті на 03 березня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.Копію ухвали надіслати:

-керівнику Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області Штурмі Наталії Василівні (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-Кременецькій окружній прокуратурі Тернопільської області (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-позивачу-1 (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-позивачу-2 (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд")

-відповідачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 січня 2025 рокуСправа № 921/665/24
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув заяву представника відповідача 2 б/н від 29.01.2025 (вх.№7252) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
про стягнення 175695 грн.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/665/24. Судове засівання у справі призначено на 05.02.2025.
Від представника Управління соціального захисту та охорони здоров`я Чортківської міської ради на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 29.01.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.02.2025 на 15:00 год. на наступних засіданнях, в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву відповідача 2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 05.02.2025 об 15:00 год., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву від 29.01.2025 представника Управління соціального захисту та охорони здоров`я Чортківської міської ради про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/665/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/665/24, призначене на 05.02.2025 на 15:00 год., та усі наступні засідання, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник відповідача 2 , Грицик Ігор Михайлович.
4. Копію ухвали направити заявнику.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 29.01.2025.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/687/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", бульвар Лесі Українки, 26, оф.411, м. Київ, 01133,

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про: стягнення 310 827,20грн, а саме: - заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом 75000,00грн, - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом - 229 988,20грн, - заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією за надання кредиту 5839,00грн та судові витрати.

За участю представників:

-позивача: Шкромиди Юрія Вікторовича, наказ №2-к/тр від 04.01.2022 (в режимі відеоконференції);

-відповідача: не з`явився.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкладення підготовчого засідання у справі №921/687/24 на 19 лютого 2025 року на 09 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Копію ухвали надіслати:

-позивачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-відповідачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 29 січня 2025 року.

Суддя С.О. Хома