ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2025 р. Справа №903/469/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Піддубній Я.О.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2024 (повний текст - 11.11.2024) та апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гураля Володимира Володимировича на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.2024 у справі №903/469/24 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради

до відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу "Житловобудівельний кооператив "Краєвиди Волині"

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Гураля Володимира Володимировича

про стягнення 1135269,49 грн

за участю представників:

прокурор - Манжаюк Д.Л. (в залі суду);

Нововолинської міської ради - не з`явився;

ОК "ЖБК "Краєвиди Волині" - Хробак Г.В. (в залі суду);

ФОП Гураля В.В. - Бейлик М.Б. (поза межами приміщення суду);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області 30.10.2024 у справі №903/469/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гураля Володимира Володимировича на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.2024 у справі №903/469/24 та об`єднано в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2024 у справі №903/469/24.

Розгляд апеляційних скарг призначено на 03.02.2025 об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції 03.02.2025 прокурор підтримав вимоги та доводи своєї апеляційної скарги на рішення, надав пояснення по справі.

Представник Фізичної особи-підприємця Гураля Володимира Володимировича підтримав вимоги та доводи апеляційної скарги на додаткове рішення, надав пояснення по справі.

Представниця ОК "ЖБК "Краєвиди Волині" заперечила проти вимог та доводів апеляційної скарги прокурора на рішення, надала пояснення по справі.

Нововолинська міська рада у судове засідяння не забезпечила явку свого представника, хоч про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи та додаткового їх вивчення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

При цьому, з огляду на раніше подане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити представнику Фізичної особи-підприємця Гураля Володимира Володимировича - Бейлику Михайлу Веніаміновичу участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2025 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

2. Забезпечити представнику Фізичної особи-підприємця Гураля Володимира Володимировича - Бейлику Михайлу Веніаміновичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.