ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2025 Справа № 5015/5293/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою: Приватне підприємство Вокс-ЛВ, с. Утішків, Буський р-н, Львів. обл.

про банкрутство Приватного підприємства Вокс-ЛВ, с. Утішків, Буський р-н, Львів. обл.

Представники сторін:

Гаркавий А.Я.: не з`явився

ГУ ДФС у Л/о: не з`явився

ПАТ «ОКСІ Банк»: не з`явився

ПП «Ефективне відгодовування тварин-Захід»: не з`явився

Ліквідатор: не з`явився

Суть спору: Приватне підприємство Вокс-ЛВ, с. Утішків, Буський р-н, Львівська обл. з вернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства Вокс-ЛВ, с. Утішків, Буський р-н, Львівської обл. у порядку встановленому ст.51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Провадження у справі порушено 27.10.2011 р.

Постановою суду від 09.11.11 ПП Вокс-ЛВ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Віннікова Василя Григоровича. Ухвалою господарського суду від 15.12.2011 виправлено описку в постанові суду від 09.11.11 у справі №5015/5293/11, а саме зазначено правильний код ЄДРПОУ банкрута 20770316.

Ухвалою суду від 25.07.12 припинено повноваження ліквідатора Віннікова В.Г. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Білика Л.В.

Ухвалою суду від 11.06.14 заяву ліквідатора-арбітражного керуючого Білика Л.В. про дострокове припинення повноважень, як ліквідатора задоволено. Повноваження арбітражного керуючого Білика Л.В. припинено. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича.

Розгляд справи відкладався з підстав, зазначених у відповідних ухвалах суду про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 03.06.15 клопотання ПАТ Артор щодо усунення арбітражного керуючого - Череватого Любомира Богдановича від виконання ним повноважень ліквідатора ПП Вокс-ЛВ задоволено, усунуто арбітражного керуючого - Череватого Любомира Богдановича від виконання ним повноважень ліквідатора ПП Вокс-ЛВ; в задоволенні клопотання ПАТ Артор щодо призначення арбітражного керуючого - Сольського Володимира Степановича ліквідатором ПП Вокс-ЛВ відмовлено, призначено ліквідатором ПП Вокс-ЛВ арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво №122 від 07.02.2013),кандидатуру якоговизначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів); зобов`язано арбітражного керуючого - Череватого Любомира Богдановича передати арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу усю наявну фінансово-господарську документацію, печатки, матеріальні цінності ПП Вокс-ЛВ; розгляд справи відкладено на 24.06.2015 о 11 год. 00 хв.

15.06.15 на адресу господарського суду від ПАТ ОКСІ Банк надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 03.06.15; 16.06.15 на адресу господарського суду від ПрАТ Артор надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 03.06.15; 22.06.15 на адресу господарського суду від а/к Череватого надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 03.06.15. Враховуючи наведене, матеріали справи №5015/5293/11 надісланні на адресу ЛАГС для розгляду апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Л/о від 03.06.15 р.

З огляду на викладене, ухвалою від 24.06.15 суд зупинив провадження у даній справі до повернення матеріалів справи до господарського суду Л/о.

Постановою Львівського апеляційного суду від 15.07.15 вимоги апеляційної скарги арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, м. Львів, вул. Городоцька, 277 (вих. № 135 від 15.06.2015 року) задоволено повністю. Вимоги апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Оксі Банк ,м. Львів, вул. Газова, 17 (вих. № б/н від 09.06.2015 року) задоволено повністю. Вимоги апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Артор, м. Львів, вул. Тарнавського, 120/44 (вих. № б/н від 15.06.2015 року) задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.06.2015 року у справі № 5015/5293/11 скасовано в частині задоволення клопотання ПрАТ Артор щодо усунення арбітражного керуючого - Череватого Любомира Богдановича від виконання ним повноважень ліквідатора ПП Вокс-ЛВ (п. 1); усунення арбітражного керуючого-Череватого Любомира Богдановича від виконання ним повноважень ліквідатора ПП Вокс-ЛВ (п. 2); призначення ліквідатором ПП Вокс-ЛВ арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво № 122 від 07.02.2013 року), кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) (п. 4); зобов`язання арбітражного керуючого - Череватого Любомира Богдановича передати арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу усю наявну фінансово-господарську документацію, печатки, матеріальні цінності ПП Вокс-ЛВ(п. 5). Прийнято в цій частині нове рішення, яким в задоволенні клопотання ПрАТ Артор (вх. № 2147/15 від 22.05.2015 року) про усунення від виконання своїх обов`язків арбітражного керуючого Череватого Л.Б. та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сольського В.С. - відмовлено. В решті ухвалу господарського суду Львівської області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.16 касаційну скаргу ПрАТ Артор залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.15 у справі №5015/5293/11 залишено без змін.

Матеріали справи №5015/5293/11 повернуто до господарського суду Л/о.

Ухвалою суду від 13.04.2016 відмовлено ПрАТ Артор у задовленні скарги на дії ліквідатора від 23.03.2016 ПрАТ Артор дана ухвала оскаржена в апеляційном порядку. Ухвалою від 19.05.2016 Львівським апеляційним господарським судом апеляційну скаргу ПрАТ Артор повернуто без розгляду. Після повернення матеріалів справи до господарського суду Л/о, розгляд справи призначено на 08.06.2016р.

В судове засідання від 08.06.2016 ліквідатор не з`явився, подав через канцелярію суду звіт про виконану роботу.

В судове засідання від 27.07.2016 ліквідатор з`явився, подав через канцелярію суду звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що 20.07.2016 відбулося засідання комітету кредиторів на якому прийнято рішення звернутися до суду з позовною заявою щодо зміни способу виконання рішення від 30.03.2015 у справі №914/4117/14 по витребовуванню майна від ПП Продукт-Каргіл; провести оцінку частини майна банкрута, яке передане ліквідатору; визначено порядок реалізації майна банкрута.

08.06.2016 ПрАТ Артор через канцелярію суду подано скаргу на дії ліквідатора з проханням усунути від виконання обов`язків ліквідатора ПП Вокс арбітражного керуючого Череватого Л.Б., в судове засідання від 27.07.2016 подано доповнення до скарги.

Ухвалою суду від 03.08.2016 в задоволенні скарги ПрАТ Артор від 08.06.2016 вх.№3067/16 та доповненні до скарги на дії ліквідатора Череватого Л.Б. від 26.07.2016 за вх.№31467/16 відмовлено повністю.

Крім того в судовому засідання сторони разом з ліквідатором узгодили дату проведення засідання комітету кредиторів на 06.09.2016р.

Ліквідатор в судове засідання з`явився, подав через канцелярію суду звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що 06.09.2016 відбулося засідання комітету кредиторів ПП Вокс-ЛВ (протокол №7) на якому прийнято рішення обрати нового голову комітету кредиторів в особі ПрАТ Артор; визнано роботу ліквідатора Череватого Л.Б. незадовільною; про усунення від виконання повноважень ліквідатора ПП Вокс-ЛВ Череватого Л.Б. та запропоновано кандидатуру ліквідатора арбітражного керуючого Сольського В.С.

В судове засідання від 14.09.2016 Управління Пенсійного фонду України в Буському р-ні Л/о подано заяву про заміну кредитора у справі, просить замінити Управління Пенсійного фонду України в Буському р-ні Л/о на Буську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління фіскальної служби України у Л/о.

Ухвалою суду від 02.11.16 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви від 13.09.2016 за вх.№41603/16 про заборону Першій українській міжрегіональній біржі проводити аукціон 31.10.2016 з продажу майна ПП Вокс-ЛВ. В задоволенні клопотання ПрАТ Артор від 13.09.16 за вх.№4405/16 про усунення ліквідатора Череватого Л.Б. від виконання обов`язків ліквідатора ПП Вокс-ЛВ відмовлено. Розгляд справи відкладено на 07.12.16 р.

07.12.16 ліквідатор в судове засідання з`явився, надав звіт про виконану роботу.

В судове засідання від 22.02.2017 ліквідатор не зявився, подав через канцелярію суду звіт про виконану роботу.

20.03.2017 через канцелярію суду ліквідатором Череватим Л.Б. подано заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння ПАТ ОКСІ Банк, яка судом прийнята до розгляду в межах провадження у справі про банкрутство ПП Вокс-ЛВ.

Ухвалою суду від 21.06.17 в задоволенні клопотання кредитора Рогуцького Миколи Богдановича вх.№2445/17 від 06.06.2017 про призначення додаткової експертизи відмовлено; в задоволенні заяви ліквідатора Череватого Л.Б. вх.№10713/17 від 20.03.2017 про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

04.07.17 на адресу господарського суду Л/о представником Рогуцього М.Б. подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 21.06.17 р.

01.08.17 матеріали справи №5015/5293/11 в частині розгляду скарги надіслано до ЛАГС для здійснення апеляційного провадження.

04.10.17 на адресу господарського суду комітетом кредиторів подано клопотання про заміну ліквідатора у даній справі, а також протокол зборів комітету кредиторів №01/09 від 28.09.17 згідно якого вирішено клопотати господарський суд Л/о про заміну ліквідатора ПП Вокс-ЛВ Череватого Л.Б. та призначити ліквідатором а/к Сольського В.С. Вказане клопотання обгрунтовано тим, що згідно публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих свідоцтво про право на здійснення діяльності а/к Череватого Л.Б. припинило свою дію (копія витягу з публічного сайту долучено до матеріалів справи).

Ухвалою суду від 11.10.2017 усунуто арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича від виконання повноважень ліквідатора ПП Вокс-ЛВ та ліквідатором ПП Вокс-ЛВ призначено арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 18.12.2019 року розгляд справи відкладено на 08.04.2020.

Ухвалою суду від 26.02.2020 року розгляд справи відкладено відкладено на 01.04.2020.

Ухвалою суду від 27.03.2020 року судове засідання призначене на 01.04.2020 відкладено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою суду від 09.10.2020 враховуючи часткове скасування запроваджених обмежувальних протиепідемічних заходів та беручи до уваги необхідність забезпечення прав осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), встановлені строки карантину, визначені Урядом з 11.05.2020 послаблення останнього, зокрема в частині відновлення роботи адвокатів, з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи на 11.11.2020.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 11.11.2020, розгляд справи відкладено на 20.01.2021.

У судове засідання від 20.01.2021 сторони не з`явилися. Ліквідатором на електронну адресу суду подано проміжний звіт про виконану роботу. Адвокат Гаркавого А.Я. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з введеним на території України карантином.

В судове засідання від 31.03.2021 сторони та ліквідатор з`явилися.

Через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання про долучення до матеріалів справи проміжного звіту та протоколу засідання комітету кредиторів від 23.03.2021. Повідомив суд, що 23 березня 2021 року відбувся комітет кредиторів ПП «Вокс-ЛВ» на якому звіт ліквідатора прийнято до відома та визнано роботу ліквідатора задовільною, та зобов`язано ліквідатора звернутися до Господарського суду Львівської області із заявою про перегляд рішення від 22.05.2012 року у справі №5015/1161/12 за нововиявленими обставинами в межах справи про банкрутство ПП «Вокс-ЛВ». Ліквідатор в судовому засіданні усно просив відкласти розгляд справи для надання можливості подати вищезазначену заяву.

В судове засідання від 26.05.2021 сторони та ліквідатор з`явилися.

Через канцелярію суду 25.05.2021 ліквідатором подано звіт про проведену роботу, в якому зазначає, що ним подано до Господарського суду Львівської області заяву про перегляд рішення від 22.05.2012 року у справі №5015/1161/12 за нововиявленими обставинами.

Крім того, ліквідатором скеровано звернення в Комітет Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності та в Раду бізнес-омбудсмена у зв`язку із тривалим досудовим розслідуванням та бездіяльністю Бузького ВП Кам`янко-Бузького ВП ГУНП у Л/о.

В судове засідання від 25.08.2021 сторони та ліквідатор з`явилися.

Через канцелярію суду 25.08.2021 ліквідатором подано звіт про проведену роботу, в якому зазначає, що ним подано до Господарського суду Львівської області заяву про перегляд рішення від 22.05.2012 року у справі №5015/1161/12 за нововиявленими обставинами. Ухвалою вуд 01.06.2021 заяву про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2012 у справі №5015/1116/12 залишено без розгляду. Ліквідатором подано апеляційну скаргу на дану ухвалу суду. Розгляд апеляційної скарги Західним апеляційним господарським судом призначено на 07.09.2021 року.

В судове засідання від 03.11.2021 ліквідатор з`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу.

В судове засідання від 12.01.2022 ліквідатор та представники кредиторів не з`явились.

12 січня 2022 на електронну адресу суду ліквідатором подано звіт про проведену роботу, в якому зазначає, що постановою Верховного суду від 15.11.2021 постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.06.2021 у справі № 5015/1161/12 залишено без змін.

Також, ліквідатор зазначив, що кримінальне провадження за заявою про підроблення постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2011 року у справі №2а-10392/11/13703 витребувано з Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області та передано для продовження розслідування до Слідчого відділення ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 04.11.2021 у справі №461/8998/21 накладено арешт на нерухоме майно ТОВ «Адванс Захід», набуте від ПАТ «ОКСІ БАНК». На дану ухвалу подано апеляційну скаргу.

В судове засідання від 13.04.2022 ліквідатор та представники кредиторів не з`явились.

04 квітня 2022 на адресу суду подано лист ГУ Національної поліції у Л/о слідчого управління про тимчасовий доступ до матеріалів справи.

11 квітня 2022 на електронну адресу суду ОСОБА_2 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання.

11 квітня 2022 на електронну адресу суду ліквідатором подано звіт про проведену роботу.

Слідчим СВ ГУНП у Львівській області повідомлено про провадження строків розслідування та вилученням належним чином завірених копій матеріалів справи №5015/5293/11 Господарського суду Львівської області.

В судове засідання від 01.06.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися, через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено суд про продовження строків розслідування та витребування копій матеріалів господарської справи.

В судове засідання від 07.09.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися.

На електронну адресу суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу.

Також ліквідатором подано клопотання в якому просить витребувати з ГУНП у Львівській області інформацію про результати та стан розслідування у кримінальному провадженні №0000034 за заявою ПП «Вокс-ЛВ». Дане клопотання судом задоволено та здійснено запит до ГУНП у Львівській області.

В судове засідання від 12.10.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися, через канцелярію суду ліквідатором подано проміжний звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що ним вживаються заходи з метою завершення ліквідаційної процедури, однак проведення своєчасно усіх заходів в ліквідпроцедурі ускладнюється у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

В судове засідання від 07.12.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 07.12.2022 розгляд справи відкладено на 22.02.2023.

Судове засідання 22.02.2023 у справі № 5015/5293/11 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Львівської області повітряної тривоги 22.02.2023 з 09 год. 06 хв. до 11 год. 01 хв. у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Ухвалою суду від 23.02.2023 розгляд справи призначено на 19.04.2023.

У судове засідання 19.04.2023 сторони та ліквідатор не з`явились. Ліквідатор подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні та звіт про виконану роботу, в якому зазначено, що проведення своєчасно усіх заходів в ліквідаційній процедурі ускладнюється у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Ліквідатором 06.05.2019 за вх. №1197/19, від 12.06.2019 за вх. №1573/19, від 23.06.2019 за вх. №2005/19, від 25.09.2019 за вх. №2585/19, від 28.10.2019 за вх. №2941/19 подано клопотання, в яких просить продовжити строк ліквідаційної процедури у справі для завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 19.04.2023 відмовлено в задоволенні клопотань ліквідатора Приватного підприємства Вокс-ЛВ про продовження строку ліквідаційної процедури від 06.05.2019 за вх. №1197/19, від 12.06.2019 за вх. №1573/19, від 23.06.2019 за вх. №2005/19, від 25.09.2019 за вх. №2585/19, від 28.10.2019 за вх. №2941/19. Зобов`язано арбітражного керуючого Сольського В.С. продовжувати виконувати свої повноваження як ліквідатора Приватного підприємства Вокс-ЛВ до повного завершення ліквідаційної процедури. Розгляд справи відкладено на 07.06.2023.

Судове засідання 07.06.2023 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Чорній Л.З. у відпустці з 07.06.2023 до 08.06.2023.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи призначити на 26.07.2023.

В судове засідання від 26.07.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися. На електронну адресу суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу.

У судове засідання від 27.09.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися. На електронну адресу суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено суд, що на цей час представником ПП «Вокс-ЛВ» подано повторні клопотання про примусовий привід та допит. Таким чином, для підготовки звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та інших заходів ліквідаційної процедури необхідний додатковий час.

У судове засідання від 07.02.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися. Ліквідатором подано звіт про виконану роботу та клопотання про розгляд справи без його участі, сформовані у системі Електронний суд від 04.02.2024. У звіті ліквідатор зазначає, що ПП «Вокс-ЛВ» подано скарги до офісу Генпрокурора 07.12.2023 та ДБР від 12.12.2023 року. 22.01.2024 подано скаргу слідчому судді, яка 24.01.2024 відхилена. Для підготовки звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та інших заходів ліквідаційної процедури необхідний додатковий час.

У судове засідання від 08.05.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися. Ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи, сформоване у системі Електронний суд від 07.05.2024 з метою підготовки звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та інших заходів ліквідаційної процедури (завершення розслідування у кримінальному провадженні щодо підроблення постанови Львівського окружного адміністративного суду).

В судове засідання від 07.08.2024 сторони та ліквідатор з`явилися. Ліквідатором подано через систему «Електронний суд» проміжний звіт, яким повідомив суд, що на даний час проводиться розслідування за заявою ліквідатора про підроблення постанови Львівського окружного адміністративного суду. 28.06.2024 року надіслано скаргу до Львівської обласної прокуратури на бездіяльність слідчих СУ ГУНП у Львівській області та недотримання розумних строків розслідування злочинів, вчинених щодо ПП «Вокс-ЛВ». 06.08.2024 надіслано скаргу слідчому судді про бездіяльність прокуратури. Просить відкласти розгляд справи з метою завершення ліквідаційної процедури.

В судове засідання від 06.11.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися. Через підсистему «Електронний суд» ліквідатором подано клопотання про долучення проміжного звіту до матеріалів справи, яким повідомив суд, що потрібно додатковий час для підготовки звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, завершення розслідування у кримінальному провадженні щодо підроблення постанови Львівського окружного адміністративного суду, а відтак, просить відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 06.11.2024 розгляд справи було відкладено на 29.01.2025.

В судове засідання від 29.01.2025 сторони та ліквідатор не з`явилися. Через підсистему «Електронний суд» ліквідатором подано клопотання про долучення проміжного звіту до матеріалів справи, яким повідомив суд, що потрібно додатковий час для підготовки звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, завершення розслідування у кримінальному провадженні щодо підроблення постанови Львівського окружного адміністративного суду, а відтак, просить відкласти розгляд справи.

З метою завершення ліквідаційної процедури, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.04.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Ліквідатору подати звіт про виконану роботу, повідомити про час та місце розгляду справи усіх наявних кредиторів.

3. Участь в судовому засіданні повноважних представників кредиторів, ліквідатора.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Суддя Чорній Л.З.