ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/244/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Укртранснафта", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання", м. Харків
про стягнення 718214,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Укртранснафта", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню у розмірі 718214,11 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань за договором № 23-02/181-23 від 10.11.2023 щодо своєчасних строків поставки товару. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

28.01.2025 від позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, в якій він зазначає, що у АТ "Укртранснафта" на теперішній момент відсутні будь-які претензії до ТОВ "ЗАВОД НГО" щодо виконання останнім умов договору поставки № 23-02/181-23 від 10.11.2023 та просить суд повернути Акціонерному товариству "Укртранснафта" судовий збір, сплачений за подання до суду цієї позовної заяви, у розмірі 8618,57 грн.

Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, суд дійшов висновку про доцільність її задоволення.

Згідно з п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заява про відкликання позовної заяви від 28.01.2025 (вх. № 2407 від 28.01.2025) подана за підписом представника позивача Тураш Станіслава Володимировича. Повноваження на вчинення представником позивача адвоката Тураш С. В. дій від імені та в інтересах позивача підтверджуються довіреністю №379 від 02.12.2024, у якій відсутні обмеження представника на відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі (ч.2 ст.61 ГПК України), свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відкликання позовної заяви, оскільки така надійшла до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В зв`язку з поверненням позовної заяви, поверненню позивачу з Державного бюджету підлягає сплачений ним судовий збір в сумі 8618,57 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства "УКРТРАНСНАФТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Нафтогазового Обладнання" про стягнення пені у розмірі 718214,11 грн.

Повернути Акціонерному товариству "Укртранснафта" (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, ) з Державного бюджету України 8618,57 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № від 24.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 29 січня 2025 року.

Суддя Шарко Л.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).