ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/219/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО БУД» (02081, м. Київ, вул. Урлівська, буд. 20)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСТАРЧ» (07702, Київська обл., м. Яготин, вул. Кузнєцова, буд. 18)

про стягнення 509546,15 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВО БУД» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. б/н від 24.12.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСТАРЧ» про стягнення 509546,15 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів в пунктах 6, 12, 15, зазначено, зокрема: копії додаткових угод з додатками на 95 арк., копії актів прийняття виконаних будівельних робіт на 12 арк., копії актів звірки щодо кількості днів проживання у гуртожитку працівників підрядника на 12 арк.

Проте ані дат, ані номерів, ані кількості вказаних документів та їх характеризуючих ознак позивачем не зазначено.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати поіменний перелік, документів зазначених в пунктах 6, 12, 15 додатків до позовної заяви, із зазначенням їх реквізитів.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО БУД» - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду поіменний перелік, документів зазначених в пунктах 6, 12, 15 додатків до позовної заяви, із зазначенням їх реквізитів.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов