УХВАЛА

про повернення судового збору

03.02.2025Справа № 910/3497/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 910/3497/24

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Валедус»

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Центр»

5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс-Центр»

про визнання недійсними актів приймання-передачі частки, пункту протоколу загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 , Позивач) з позовом до ОСОБА_2 (далі за текстом - ОСОБА_2 , Відповідач-1), ОСОБА_3 (далі за текстом - ОСОБА_3 , Відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Валедус» (далі за текстом - ТОВ «Валедус», Відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Центр» (далі за текстом - ТОВ «Константа Центр», Відповідач - 4), Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс-Центр» (далі за текстом - ТОВ «Полюс-Центр», Відповідач-5), в якому проси суд:

- визнати недійсним Акт приймання-передачі частки в Статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Валедус» від 30.06.2021 укладений між ОСОБА_2 (РНОКППП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), предметом якого є частка у статутному капіталі «Валедус» у розмірі 25% статутного капіталу, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Льовушкіною С.А.;

- визнати недійсним Пункт 1 Протоколу № 9 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Валедус» () від 19.10.2021 та який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою А.С. в частині «сформувати статутний капітал за рахунок майна одноосібного учасника Товариства ТОВ «Валедус» (вкладу в негрошовій формі), що в загальному розмірі становить 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок, що становить 100% статутного капіталу Товариства та формується наступним чином:

- внесок до статутного капіталу ТОВ «Константа центр» вкладом у негрошовій формі на суму 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок, за рахунок нерухомого майна, а саме група нежитлових приміщень, загальною площею 397,6 квадратних метрів, розташованих за адресою: Україна, місто Київ, площа Бессарабська, будинок 7, приміщення 8, 32, 36, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 (надалі Нежитлові приміщення), що належать ТОВ «Валедус» на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 3780 від 21.12.2000, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шепелюк О.Г.; Договору купівлі-продажу, серія та номер 474 від 23.12.1999, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шепелюк О.Г.; Договору купівлі-продажу, серія та номер 7438 від 11.12.2000, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петрова С.М.; Витягу з реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.10.2020, індексаційний номер 229812499, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер запису права власності 38862735»;

- визнати недійсним Акт прийому-передачі та грошової оцінки майна від 28.10.2021, складений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Валедус» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Константа центр» () та який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою А.С.;

- визнати недійсним Акт приймання-передачі частки Статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Константа центр» від 09.11.2021 (ідентифікаційний код 44475989) складений Товариством з обмеженою відповідальністю «Валедус» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полюс-Центр» та який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою А.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі № 910/3497/24 за позовом ОСОБА_1 . Матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення позову у справі № 910/3497/24 повернуто заявникові без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у справі № 910/3497/24 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.07.2024 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 залишено без змін.

10.01.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 11 203, 60 грн. за звернення до суду з позовом та заявою про його забезпечення.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 даної статті встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відтак, з огляду на викладене вище, враховуючи відмову Позивачу у відкритті провадження у справі та наявність заяви Позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку її задовольнити та повернути Позивачу судовий збір, сплачений за звернення до суду з позовом та заявою про забезпечення позову в розмірі 1 514 грн та в розмірі 9 689, 60 грн.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 910/3497/24 - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 9 689 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн 60 коп, сплачений згідно квитанції ID: 3163-2192-2780-4974 від 21.03.2024 за звернення до суду з позовною заяву та судовий збір в розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп за звернення до суду із заявою про забезпечення позову, сплачений згідно квитанції ID: 1583-5768-8210-2164 від 21.03.2024.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС