УХВАЛА

м. Київ

30.01.2025Справа № 910/16296/24
За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" (02094, м. Київ, вул. Г.Хоткевича,20, ідентифікаційний номер 37739041)

до Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри,27, ідентифікаційний код 21515381)

про стягнення 890 109,94 грн.

Суддя Мандичев Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Енергоринок" про стягнення 871 367,77грн. -основного боргу, 16 594,75грн.-інфляційних втрат, 2 147,42грн.-3% річних за неналежне виконання умов Договору №8727/02 від 27.06.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

22.01.2025 до суду від Державного підприємства "Енергоринок" надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

28.01.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як слідує з матеріалів справи, провадження у даній справі відкрито 08.01.2025 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), тобто заява про залишення позову без розгляду подана позивачем у межах установленого пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України строку.

Розглянувши подану позивачем заяву, враховуючи що розгляд позовної заяви по суті не розпочинався, суд дійшов висновку задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Водночас, згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 226, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" до Державного підприємства "Енергоринок" про стягнення 890 109,94 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 30.01.2025.

Суддя Д.В. Мандичев