УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

м. Київ

03.02.2025Справа № 910/15170/24

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику сторін заяву б/н від 31.01.2025 року «Про повернення судового збору» ОСОБА_1

у справі № 910/15170/24

за позовом ОСОБА_1

до 1. Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації)

2. Релігійної організації «Ставропігійна релігійна громада Свято-Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області»

про визнання недійсним протоколу загальних зборів, визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним статуту релігійної громади у новій редакції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 року у справі № 910/15170/24 визнано дії ОСОБА_1 щодо подання позовної заяви б/н від 06.12.2024 року до 1. Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), 2. Релігійної організації «Ставропігійна релігійна громада Свято-Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області» про визнання недійсним протоколу загальних зборів, визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним статуту релігійної громади у новій редакції зловживанням процесуальними правами. Позовну заяву повернуто ОСОБА_1 .

31.01.2025 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 31.01.2025 року «Про повернення судового збору».

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, необґрунтоване або штучне об`єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи, або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Зважаючи на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 року у справі № 910/15170/24 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто у зв`язку із зловживанням процесуальними правами, суд дійшов висновку, що заява б/н від 31.01.2025 року «Про повернення судового збору» ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви б/н від 31.01.2025 року «Про повернення судового збору» ОСОБА_1 у справі № 910/15170/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 03 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков