ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4592/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши заяву керівника Харківського національного університету радіоелектроніки Рубана І.В. (вх.№2477 від 29.01.2025) про збільшення розміру позовних вимог у справі

за позовом Харківського національного університету радіоелектроніки (61166, м. Харків, просп. Науки, 14; )
до Фізичної особи-підприємця Шеховцової Світлани Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )
про за участю представників: стягнення заборгованості
позивача Сулейманової М.І., довіреність від 27.01.2025 №01/27-18;

відповідача Стриж Л.А., ордер АХ №1214644 від 14.10.2024.

ВСТАНОВИВ:

23.12.2024 Харківський національний університет радіоелектроніки звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шеховцової Світлани Вікторівни, в якій просить суд:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Шеховцової Світлани Вікторівни на користь Харківського національного університету радіоелектроніки заборгованість за договором №1/19 у розмірі 10 930,30 грн.;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Шеховцової Світлани Вікторівни на користь Харківського національного університету радіоелектроніки нараховані інфляційні втрати у розмірі 4 766, 88 грн.;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Шеховцової Світлани Вікторівни на користь Харківського національного університету радіоелектроніки нараховані 3% річних у розмірі 1 144,25 грн.;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Шеховцової Світлани Вікторівни на користь Харківського національного університету радіоелектроніки судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.12.2024 прийнято позовну заяву Харківського національного університету радіоелектроніки до Фізичної особи-підприємця Шеховцової Світлани Вікторівни про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/4592/24.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.01.2025 задоволено клопотання представника Фізичної особи-підприємця Шеховцової Світлани Вікторівни адвоката Стриж Лариси Анатоліївни (вх.№599 від 10.01.2025) про розгляд справи за правилами загального позовного. Вирішено перейти до розгляду справи №922/4592/24 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на "29" січня 2025 року о 10:30.

29.01.2025 до суду надійшла заява керівника Харківського національного університету радіоелектроніки Рубана І.В. (вх.№2477 від 29.01.2025) про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд збільшений розмір позовних вимог та:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Шеховцової Світлани Вікторівни на користь Харківського національного університету радіоелектроніки заборгованість за договором №1/19 у розмірі 22 747, 07 грн.;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Шеховцової Світлани Вікторівни на користь Харківського національного університету радіоелектроніки нараховані інфляційні втрати у розмірі 6 926, 57 грн.;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Шеховцової Світлани Вікторівни на користь Харківського національного університету радіоелектроніки нараховані 3% річних у розмірі 1 759, 39 грн..

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Шеховцової Світлани Вікторівни на користь Харківського національного університету радіоелектроніки судовий збір, що був сплачений позивачем під час звернення до суду.

Разом з тим, позивачем до заяви додано новий розрахунок нарахованої заборгованості ФОП Шеховцової С.В. за період з березня 2022 року по березень 2023 року на загальну суму 11 816, 77 грн. та розрахунок нарахованих штрафних санкцій у розмір інфляційні втрати 6 926, 57 грн. та 3% річних 1 759, 39 грн.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначає, що позивачем були відображені суми нарахувань не в повному обсязі, а саме були не відображені суми за період березень 2022 вересень 2022 років та були не в повному обсязі вказані нарахування за період жовтень 2022 березень 2023 років.

У підготовчому засіданні 29.01.2025 представник позивача підтримала заяву (вх.№2477 від 29.01.2025) про збільшення розміру позовних вимог.

Розглянувши заяву керівника Харківського національного університету радіоелектроніки Рубана І.В. (вх.№2477 від 29.01.2025) про збільшення розміру позовних вимог, суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В частині 5 статті 46 ГПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, яка з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог становить у загальному розмірі 31 433,03 грн.

У відповідності до п.2. ч.2. ст.4 Закону України "Про судовий збір", з урахуванням частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", сума судового збору за вищезазначену позовну вимог повинна становити 2 422,40грн.

Так, позивачем до позовної заяви надано платіжну інструкцію №893 від 12.12.2024 на суму 2 422,40 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви керівника Харківського національного університету радіоелектроніки Рубана І.В. (вх.№2477 від 29.01.2025) про збільшення розміру позовних вимог.

Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому, задля забезпечення принципу змагальності сторін, приймається до розгляду та спір вирішується відповідно до викладених в заяві позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 42, 46, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Харківського національного університету радіоелектроніки Рубана І.В. (вх.№2477 від 29.01.2025) про збільшення розміру позовних вимог задовольнити.

Прийняти заяву керівника Харківського національного університету радіоелектроніки Рубана І.В. (вх.№2477 від 29.01.2025) про збільшення розміру позовних вимог - до розгляду.

Розгляд справи продовжувати з урахуванням вимог, викладених у заяві керівника Харківського національного університету радіоелектроніки Рубана І.В. (вх.№2477 від 29.01.2025) про збільшення розміру позовних вимог.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати іншим учасникам справи одночасно із надсиланням відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Позивачеві, згідно ст.166 ГПК України, встановити п`ятиденний строк на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.01.2025.

Суддя Т.О. Пономаренко