УХВАЛА

м. Київ

29.01.2025Справа № 910/17961/23
За заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 07.01.2025 у справі №910/17961/23 таким, що не підлягає виконанню;

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максінвест."

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 2189003,89 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача (стягувача) - не з`явився;

від відповідача (боржника) - Головко В.П.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця/відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Максінвест." (далі - Товариство/позивач) заборгованості за договором поставки № ЦЗВ-02-00823-01 від 06.04.2023 (далі - Договір) у сумі 2188800 грн та 0,1% річних у сумі 203,89 грн, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань оплатити поставлений йому товар.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Максінвест." 40000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання додаткового рішення від 21.02.2024 у справі №910/17961/23, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 Господарським судом міста Києва видано наказ від 07.01.2025.

Через систему "Електронний суд" 14.01.2025 від відповідача надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 07.01.2025 у справі №910/17961/23 таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи свою заяву тим, що відповідний наказ в межах цієї справи ним повністю виконано.

Ухвалою суду від 16.01.2025 вище наведену заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання з розгляду заяви на 29.01.2025.

У судове засідання для розгляду заяви 29.01.2025 з`явився представник відповідача (боржника). Представник позивача (стягувача) у судове засідання не з`явився, заяви та клопотання не подавав, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Представник заявника (боржника) у судовому засіданні заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підтримав та просив суд її задовольнити.

За наслідками розгляду заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню у справі №910/17961/23, заслухавши думку представника заявника (боржника), суд дійшов висновку про наявність підстав щодо її задоволення, з огляду на наступне.

Як вже було наведено вище, додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 у справі №910/17961/23 стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Максінвест." 40000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

З матеріалів заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню вбачається, що відповідачем добровільно та у повному обсязі було сплачено на рахунок позивача 40000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №422372 від 19.06.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що відповідачем було повністю виконано свій обов`язок перед позивачем з оплати витрат на професійну правничу допомогу, які присуджені до стягнення за додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2024, на виконання якого останнім видано 07.01.2025 відповідний наказ, то наявні всі підстави для визнання цього наказу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вище наведене, суд задовольняє заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню у справі №910/17961/23.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню у справі №910/17961/23 задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду міста Києва №910/17961/23 від 07.01.2025 про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Максінвест." 40000 грн витрат на професійну правничу допомогу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.