ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. Справа № 921/413/24

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Тріль Ігоря Петровича від 27 січня 2025 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02 січня 2025 року (повний текст підписано 07.01.2025), суддя Шумський І.П.

у справі №921/413/24

за позовом Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, м. Тернопіль

в інтересах держави в особі:

позивача Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації), м. Тернопіль

до відповідача-1 Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі його філії Кременецьке лісове господарство, м. Кременець

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Тріль Ігоря Петровича, м. Тернопіль

про визнання договору недійсним та повернення лісової ділянки

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Тріль Ігоря Петровича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02 січня 2025 року у справі №921/413/24.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Всупереч наведеному скаржником до апеляційної скарги не додано докази сплати судового збору, поряд з тим, такі не зазначені і в переліку додатків до скарги.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір).

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 ч.3 ст.6 ЗУ Про судовий збір).

З тексту апеляційної скарги та з її прохальної частини вбачається, що апелянт просить скасувати рішення першої інстанції.

Предметом позову у даній справі є 2 немайнові вимоги: 1.). визнання недійсним договору довгострокового тимчасового користування лісами від 29.12.2022; 2). зобов`язання Фізичної особи - підприємця Тріль Ігоря Петровича повернути на користь держави в особі Тернопільської обласної військової адміністрації лісової ділянки площею 0,40 га, розташованої у кварталі 33, виділі 17 Тернопільського лісництва.

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02 січня 2025 року у справі №921/413/24, апелянт повинен сплатити судовий збір в сумі 9 084,00 грн (150% від (3028,00 грн.*2)).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 9 084,00 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Тріль Ігоря Петровича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02 січня 2025 року у справі №921/413/24 залишити без руху.

2.Встановити апелянту строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 9 084,00 грн.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.