ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" січня 2025 р. Справа№ 911/1538/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2025

(повний текст додаткового рішення суду складено 20.01.2025)

у справі № 911/1538/24 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп»

про стягнення заборгованості та збитків

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 14.01.2025 заяву Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 911/1538/24 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» на користь Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» 1 185,50 грн витрат на правничу (правову) допомогу.

Не погоджуючись із вищезазначеним додатковим рішенням, Комунальне підприємство «Автотранспортне підприємство» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2025 у справі № 911/1538/24 та прийняти нове, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСП ром Груп» на користь Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» всі судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 24.01.2025 матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» у судовій справі № 911/1538/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Разом з тим, враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 було відкрито апеляційне провадження по справі № 911/1538/24 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2024, розгляд якої призначено на 26.02.2025 о 13:20 год., у зв`язку із чим колегія суддів дійшла висновку про об`єднання в одне провадження апеляційних скарг Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2025 у справі № 911/1538/24.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2025 у справі № 911/1538/24.

2. Об`єднати в одне провадження апеляційні скарги Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2025 у справі № 911/1538/24.

3. Спільний розгляд апеляційних скарг призначити на 26.02.2025 о 13:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14.

4. Відповідачу встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук