overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/589/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи №921/589/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничого об`єднання "Київський завод автоматики", 04116, м.Київ, вул. Старокиївська,10, код ЄДРПОУ 1430935

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІВІАЙ ГРУП", 46002, м.Тернопіль, Тернопільський р-н., Тернопільська обл., вул. Бродівська, буд.14,

про: стягнення 65 033,11 грн. заборгованості, з якої:

-сума основного боргу 39 811,10 грн,

- пеня 7122,37 грн,

- 3% річних 3 125,58 грн,

- інфляційні втрати 14 974,06 грн

та 3028,00 грн судові витрати.

За участю представників:

- позивача: не з`явився;

- відповідача: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою суду від 27.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.01.2025.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

З огляду на наведене, з метою правильного і об`єктивного розгляду заяви враховуючи не ознайомлення судом та представником позивача із поданими представником відповідача Запереченнями, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Таким чином суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам по справі, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів та приймаючи до уваги, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, ухвалив відкласти розгляд справи (згідно ст. 216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 24 лютого 2025 року на 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2 (5 поверх).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

3. Копію ухвали надіслати:

-позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

-представнику позивача до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

-відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "БІВІАЙ ГРУП" (46002, м.Тернопіль, вул.Бродівська, буд.14 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 31 січня 2025 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30.01.2025 м. ХарківСправа № 922/4571/14 (922/4018/24)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ВАТ "Лозівське автотранспортне підприємство -16309" в особі ліквідатора Черкасова Станіслава Андрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівське АТП-16309" (Харківська обл., м. Лозова, вул. Польова, буд 2, );

- 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ):

як учасників у справі № 922/4571/14 (922/4018/24)

за позовом ВАТ "Лозівське автотранспортне підприємство -16309" в особі ліквідатора Черкасова Станіслава Андрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівське АТП-16309" (Харківська обл., м. Лозова, вул. Польова, буд 2, ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про витребування майна у межах справи № 922/4571/14 про банкрутство ВАТ "Лозівське АТП-16309"

про відкладення підготовчого засідання суду на 11 березня 2025 року о(б) 15:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи, які відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, про обов`язок зареєструвати свій Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкликання заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(вступна та резолютивна частина)

"30" січня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3555/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1
до Товариство з обмеженою відповідальністю "СД-Агро"
про за участю сторін: визнання банкрутом не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СД-Агро" залишити без розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, , рахунок №UA0009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 72000,00 грн сплачене ним згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №2.69777095.1 від 15.10.2024.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Саутенко С.О., ВДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 30.01.2028.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" січня 2025 р. Справа № 922/298/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянув заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Авангард"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Байбак
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"30" січня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2523/22 (922/3956/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
до Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" , ОСОБА_1
про за участю сторін: стягнення коштів не з`явились,
ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

1. Клопотання представника позивача та відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №922/2523/22 (922/3956/24) на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України.

3. Управлінню державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Харкова повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області (код 14099344, адреса: 61022, м. Харків, м. Свободи, буд. 5, під`їзд 3) з Державного бюджету 2726,53 грн судового збору, сплаченого останнім до Господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією №3996 від 04.11.2024.

4. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили 30.01.2025 року та може бути оскаржена в частині пунктів 1-2 резолютивної частини протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Дана ухвала в частині пункту 3 резолютивної частини відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, тобто до 30 квітня 2025 року.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/736/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізична особа ОСОБА_1 , Фізична особа ОСОБА_1
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод"

кредитори:

- Головне управління ДПС у Харківській області

- ТОВ "Х1"

- КП "Інвестор1"

- АТ КБ «Приватбанк»

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 04.03.2024 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Чугуївський масло завод» (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Чугуївський масло завод» арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича (свідоцтво № 604 від 19.03.2013, адреса місцезнаходження: 61054, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е).

05.03.2024 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до приписів частини 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

У зв`язку зі спливом строку здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора щодо проведених дій в ході ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури на "03" березня 2025 р. о(б) 11:00 год .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №110).

Ліквідатору подати до суду звіт про здійснені дії в ході ліквідаційної процедуру та пояснення щодо стану ліквідаційної процедури. В разі закінчення проведення ліквідаційної процедури подати підсумковий звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність

(вступна та резолютивна частина)

"29" січня 2025 р. м. ХарківСправа № 912/2750/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши

заяву ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1

за участю:

представника боржника - Сонько В.В.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30.01.2025 м. ХарківСправа № 922/2696/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вечірні зорі" (вул. Харківських Дивізій, 21, м. Харків, 61091), 19465530 ,

- керуючому санацією,

- комітету кредиторів, як

учасників провадження у справі № 922/2696/23

за заявою Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вечірні зорі"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту керуючого санацією відбудеться 20 лютого 2025 року о(б) 16:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31.01.2025 м. ХарківСправа № 922/3514/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Парус-Максі", м. Харків

як третю особу у справі № 922/3514/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Приватного підприємства магазин "Новгородський", м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства "Парус-Максі", м. Харків
про стягнення 398 225,28 грн.

про наступне: судве засідання у справі відбудеться 21 лютого 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 31.01.2025.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3654/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву вх. №2754 від 31.0.2025

за заявою Міністерство оборони України

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Чернівецької митниці (вх. № 31738 від "17" грудня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ" в розмірі 56 925 889,20 грн.

Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 10.02.2025.

Заявником подано до суду клопотання про участь його представника у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на не дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме, не подання доказів направлення заяви іншим учасникам справи, суд відмовляє в задоволенні заяви.

Керуючись статтями 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Чернівецької митниці вх. №2754 від 31.01.2025 про участь представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 31.01.2025.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"29" січня 2025 р. Справа № 924/1079/24

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль", м. Хмельницький

до Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, м.Хмельницький

про стягнення 1 614 898,08грн

В С Т А Н О В И В:

09.12.2024 (вх.№05-08/3682/24) до суду області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль", м. Хмельницький до Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький про стягнення 1 614 898,08грн коштів у зв`язку із безпідставністю їх набуття.

Ухвалою суду від 23.12.2024 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1079/24 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні суд постановив ухвалу від 14.01.2025, із занесенням до протоколу судового засідання, якою, відповідно до ст.ст. 182, 183 ГПК України, залучив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, м. Хмельницький, та відклав підготовче засідання.

29.01.2025 у підготовчому засіданні суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою, відповідно до ст.ст. 177, 182, 183 ГПК України, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 12:00 год "19" лютого 2025 року.

У зв`язку із неявкою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд вважає за належне, відповідно п.2 ст.120 ГПК України, повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, м. Хмельницький про відкладення підготовчого засідання на 12:00год "19" лютого 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, м. Хмельницький про відкладення підготовчого засідання на 12:00год "19" лютого 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 29.01.2025.

Суддя С.І. Крамар