overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

23.01.2025Справа № 910/11936/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Національної академії наук України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ",

2) Інституту теплоенергетичних технологій Національної академії наук України

про визнання недійсним договору та стягнення 63 515, 93 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Інститут теплоенергетичних технологій Національної академії наук України

(вул. Андріївська, буд. 19, м. Київ, 04070)

як відповідача-2 у справі

у судове засідання призначене на 06.02.25 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
28.01.2025Справа № 910/537/24
Міністерство юстиції Чеської Республіки
Ministry of Justice of the Czech Republic
Vysehradska 16, 128 10 Praha 2, Czech Republic
через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Through the Central Interregional Department of the Ministry of Justice (Kyiv)
КЛОПОТАННЯ ПРО ВРУЧЕННЯ СУДОВИХ ДОКУМЕНТІВ
REQUEST FOR SERVICE OF JUDICIAL DOCUMENTS
Господарський суд міста Києва/Commercial Court of Kyiv City
(найменування запитуючої установи)
На підставі Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу у цивільних справах від 28.05.2001
Pursuant to the agreement between Ukraine and Czech Republic on Legal Assistance in Civil, dated May 28, 2001
(назва договору, конвенції)
(зміст клопотання і необхідна для його виконання інформація)
Вручення судових документів необхідно виконати у зв`язку з розглядом Господарським судом міста Києва справи № 910/537/24 за позовом фізичної особи-підприємця Сидоренко Жанни Сергіївни до PB Tourville s.r.o про стягнення 22.371,00 євро, що еквівалентно 918.776,97 грн.
Service of judicial documents needs to be executed in connection with the consideration by the Economic Court of the city of Kyiv of case № 910/537/24, initiated by the individual entrepreneur Sydorenko Zhanna Sergiivna to PB Tourville s.r.o about recovery of 22.371,00 EUR, which is equivalent to 918.776,97 UAH.
Господарський суд міста Києва просить направити документи, складені у зв`язку з виконанням цього клопотання, а у випадку неможливості його виконання - повернути його та повідомити про обставини, що перешкоджають його виконанню.
The Economic Court of the city of Kyiv requests the documents related to the execution of this request, and in the case of it not being possible to fulfill, to return it and provide information about the circumstances that hinder its execution.
Додатки/Attachments:
- позовна заява з додатками (у двох примірниках)/copy of the statement of claim with applications (in duplicate);
- копія ухвали про відкриття провадження у справі №910/537/24 від 23.01.2024 (у двох примірниках)/a copy decision about the commencement of the proceedings in case No.910/537/24 dated January 23, 2024(in duplicate);
- копія ухвали про зупинення провадження у справі №910/537/24 від 25.11.2024 (у двох примірниках)/a copy decision about the suspension of the proceedings in case No.910/537/24 dated November 25, 2024(in duplicate).
- підтвердження про вручення документів/confirmations of served documents.
Суддя Господарського суду міста Києва/ Сергій Балац/
Judge of Commercial Court of Kyiv City Sergii Balats
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 910/4390/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Стоянович Ананія Федоровича

про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження № НОМЕР_2

у справі № 910/4390/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавилон буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехкомпані"

про стягнення 449 831,81 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вавилон буд" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехкомпані" про стягнення 449 831,81 грн. за договором про переведення боргу № М23/БША/БМР21 від 01.02.2023, з яких 348 914,36 грн. основного бору, 82 582,74 грн. пені, 7 169,47 грн. 3% річних, 11 165,24 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2024 - позов задоволено частково.

03.09.2024 на виконання рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ у справі.

24.01.2025 Фізична особа-підприємець Стоянович Ананій Федорович звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження № НОМЕР_2, в якому просить замінити боржника у справі № 910/4390/24 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехкомпані" (ідентифікаційний код 43611488) на його правонаступника - Фізичну особу-підприємця Стоянович Ананія Федоровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), у зв`язку з укладенням між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вавилон буд" та Фізичною особою-підприємцем Стоянович Ананієм Федоровичем договору про відступлення права вимоги № 09/12-24 від 09 грудня 2024 року.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 334 ГПК України, суд дійшов висновку про призначення поданої заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст 233, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 11.02.25 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Повідомити учасників справи, заявника про дату та час розгляду заяви.

3. Запропонувати стягувачу та боржнику надати у строк до 10.02.2025 письмові пояснення на подану заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак

. .
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 921/516/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву представника позивача, про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

За позовом Бережанської міської ради;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Бережанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 75 439,79 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.10.2024 відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

23.01.2025 засобами системи "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій заявник просить суд надати можливість взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет https://vkz.court.gov.ua/) (з використанням електронної адреси: ) (далі - клопотання).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказане вище клопотання суд дійшов висновку, що воно є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет https://vkz.court.gov.ua/) - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 921/516/24 призначене на 28.01.25 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

3. Повідомити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 915/1445/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом військової частини НОМЕР_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд-22»

про стягнення 5353735,20 грн

Представники:

Від позивача Дериземля В.В.; Моряк А.О.

Від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась військова частина НОМЕР_1 з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд-22» про стягнення за договором № 9 від 29.04.2024 про закупівлю товарів за державні кошти 5353735,20 грн, у тому числі: 2514633,20 грн пені, 2839102,00 грн штрафу.

Суд своєю ухвалою від 17.12.2024 постановив здійснювати розгляд справи № 915/1445/24 у порядку загального позовного провадження, підготовче провадження призначити на 27.01.2025.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 27.01.2025, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 915/1445/24 до судового розгляду по суті.

2.Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 10.02.25 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3.Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 910/15830/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва (вул. Костянтинівська, 19-Б, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 02910019) в інтересах держави в особі Київської міської ради (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 22883141)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль» (пр-т. Павла Тичини, 9, кв. 133, м. Київ, 02152; ідентифікаційний код 31458351)

про усунення перешкод у користування та розпорядженні земельною ділянкою, припинення права володіння нерухомим майном та скасування державної реєстрації,

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 10.02.25 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Антон ПУКАС
Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 910/14361/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про стягнення 94800 грн

Представники:

Від позивача не прибув

Від відповідача Сусло Л.А.; Залізняк О.Л..

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась з позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення 94800,00 грн, у тому числі: 74800,00 грн боргу, 20000,00 грн моральної шкоди.

Суд своєю ухвалою від 22.11.2024, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 17.12.2024 відкрив провадження у справі № 910/14361/24, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому повністю відхилив позовні вимоги.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин.

Суд своєю ухвалою від 06.01.2025 постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 27.01.2025.

Позивач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

За таких обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 17.02.25 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 910/13612/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

За позовом Київської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «Квіткова галявина»

про стягнення 7523487,28 грн

Представники:

Від позивача Поліщук М.В.

Від відповідача Литвин А.С.; Чайка А.М..

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Київська міська рада з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Квіткова галявина» про стягнення 7523487,28 грн безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Мельникова (Іллєнка Юрія), 1.

Суд своєю ухвалою від 06.11.2024 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 09.12.2024.

Представник відповідача на виклик суду не прибув, надіславши до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Суд своєю ухвалою від 09.12.2024 постановив продовжити підготовче засідання на 30 днів.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 27.01.2025, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/13612/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 17.02.25 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 910/15948/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» (вул. Рейтарська, буд. 17, нежитлове приміщення14, літ. А, офіс 7, м. Київ; ідентифікаційний код 43680551)

до 1) Публічного акціонерного товариства «Укрпромтеплиця» (вул. Петра Радченка, буд. 27-29, м. Київ, 03037; ідентифікаційний код 04414738)

2) Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (вул. Михайла Омеляновича Павленка, буд. 4/6, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 23527052)

про стягнення 4 000 000 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача:2 у справі - Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» про відкладення підготовчого засідання на 03.03.25 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Антон ПУКАС
Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.