ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2025 р. м. Рівне Справа №918/773/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши заяву арбітражного керуючого М. Сорокіна про виплату основної грошової винагороди у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

за участю представників:

від заявника (боржника): не з`явився,

від арбітражного керуючого: не з`явився,

від кредитора: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року до Господарського суду Рівненської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 26.08.2024 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.09.2024.

Ухвалою суду від 16.09.2024 відкрито провадження у справі № 918/773/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, введено процедуру реструктуризацію боргів боржниці, заборонено боржниці відчужувати майно. Цією ж ухвалою призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича, якого зобов`язано надати суду не пізніше 20.10.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржниці та у строк до 08.11.2024 організувати та провести інвентаризацію майна та визначити його вартість, установлено керуючому реструктуризацією строк до 16.12.2024 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржниці, попереднє судове засідання призначене на 11.11.2024.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за № 74073 від 17.09.2024. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 11.11.2024 визнано грошові вимоги АТ "Універсал Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 50 934,66 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів) та включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати АТ "Універсал Банк" на сплату судового збору у розмірі 4 844,80 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів), зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 25.11.2024 провести збори кредиторів, надати суду до 01.12.2024 реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів, призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.01.2025 (з урахуванням ухвали суду про внесення виправлень від 13.12.2024).

08.01.2025 від керуючого реструктуризацією М.Сорокіна надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату, а також про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 20.01.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржниці фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.01.2025 розгляд клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі з 16.09.2024 по 16.12.2024 на загальну суму 45 420,00 грн призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.02.2025.

03.02.2025 від керуючого реструктуризацією М. Сорокіна надійшли пояснення щодо клопотання, до якого долучені платіжні інструкції.

У судове засідання 03.02.2025 представники учасників процесу не з`явились.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією М.Сорокіна про виплату грошової винагороди, суд установив таке.

У матеріалах справи до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено угоду про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 12.08.2024, укладену між ОСОБА_2 та арбітражним керуючим М.Сорокіним (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 26.03.2013 № 663), яким визначено порядок оплати послуг та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією, покладених на нього відповідно до закону та заяви на участь у справі про банкрутство фізичної особи боржника.

Зокрема, згідно з розділом 3 угоди ціна угоди складається із сум грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 45 420,00 грн та здійснюється таким чином: перша сума 7 570,00 грн авансується заявником на депозитний рахунок господарського суду, решта суми в розмірі 37 850,00 грн сплачується заявником після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом перерахування по 12 616,00 грн.

Суд установив, що боржницею у справі внесено на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області грошові кошти у розмірі 15 140,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , що підтверджується квитанціями від 25.07.2024 № 9РС - СВ75-242К-42Е7 на суму 7 570,00 грн та від 21.08.2024 № В31Р-351С-МК9Р-К74А на суму 7 570,00 грн.

У заяві про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого керуючий реструктуризацією просить суд здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому М. Сорокіну за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/773/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 16.09.2024 по 16.12.2024 в розмірі 15 140,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

За ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються зокрема докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Кодекс України з процедур банкрутства та інші норми законодавства не передбачають права боржника бути звільненим від авансування винагороди арбітражному керуючому при поданні такої заяви, як не передбачають можливості відстрочення чи розстрочення заявнику в авансуванні такої винагороди. Зазначені висновки узгоджуються з правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 24.09.2020 у справі № 910/2629/20, від 19.11.2020 у справі № 910/726/20, від 19.11.2020 у справі № 927/203/20.

Згідно з ч. 1, 2, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, ураховуючи наведені норми права та встановлені судом фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що заява про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боргів М. Сорокіна про виплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Здійснити оплату основної винагороди арбітражному керуючому Сорокіну Михайлу Івановичу (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 26.03.2013 № 663, 61098, м. Харків, пров. Першотравневий, 9) на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , відкритий в філії Харківького обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823, ) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/773/24 про неплатоспроможність Наумович Дарії Валентинівни за період з 16.09.2024 по 16.12.2024 в розмірі 15 140,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області (UA 0006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 03500111) за рахунок коштів, авансованих Наумович Дарією Валентинівною згідно з квитанціями від 25.07.2024 № 9РС-СВ75-242К-42Е7 та від 21.08.2024 № В31Р-351С-МК9Р-К74А.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строк, передбачені ст. 254-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 04.02.2025.

Суддя О. Андрійчук