ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/3630/23(916/4337/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

При секретарі судового засідання Богдановій М.В.

дослідивши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; );

до відповідача: Херсонської міської ради (73003, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Незалежності, буд. 37; )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача: розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія", Акціонерне товариство „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"

про стягнення 9 056, 66 грн.

За участю:

Від Позивача: Михайленко В.В.;

Від Відповідача: Фролова Т.С.;

Суть спору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Херсонської міської ради про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 9 056, 66 грн.

Процесуальні дії Суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.10.2024р. відкрито провадження у справі № 916/4337/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до відповідача Херсонської міської ради про стягнення 9 056, 66 грн. Справу постановлено розглядати у межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія", за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами із присвоєнням справі №916/3630/23(916/4337/24). До участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача залучено розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія", Акціонерне товариство „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.12.2024р. справу призначено до розгляду у засіданні суду з повідомленням (викликом) сторін на 20.12.2024р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2024р. учасникам справи повідомлено про відкладення розгляду справи до 15.01.2025р. о 10:00 год.

Копії вищевказаних ухвал суду учасникам справи направлено до їх електронних кабінетів користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується відповідною довідкою суду.

Таким чином, усі учасники справи повідомлені про розгляд справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, господарським судом встановлено наступне.

Зміст позовних вимог Позивача.

Позивач зазначає, що між ним та Садівською міською радою, правонаступником якої є Херсонська міська рада, було укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 01.01.2021 року на умовах Комерційної пропозиції ПУП-Бюджет. Садівська міська рада приєдналась до вказаного Договору шляхом споживання електричної енергії та оплати рахунків постачальника універсальної послуги.

У зв`язку із тим, що Садівська міська рада була бюджетною установою, яка повинна дотримуватись норм Закону України «Про публічні закупівлі» адже є замовником, який здійснює закупівлі товарів, робіт і послуг, відповідно до ст. 1 та ст. 2 вищезазначеного Закону, додатково, у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», між Позивачем та Відповідачем було укладено Договори про закупівлю електричної енергії, зокрема, Договір № 37494343 від 26 січня 2021 року, який містить посилання на Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, чим саме додатково підтверджено приєднання Садівської міської ради до цього Договору.

Позивач зазначає, що у результаті неналежного виконання Садівською міською радою умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, у останнього утворилась заборгованість за грудень 2021р. у розмірі 9 056, 66 грн., яку позивач просить стягнути з Херсонської міської ради, як правонаступника прав та обов`язків Садівської міської ради.

Заперечення Відповідача.

Відповідач заперечує стосовно приєднання Садівської міської ради до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, вважає, що зобов`язання Садівської міської ради за Договорами про закупівлю електричної енергії виконані у повному обсязі. У зв`язку із вказаними обставинами просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Обставини справи встановлені Судом.

Законом України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах (ч. 1 ст. 4). Учасниками ринку електричної енергії є, зокрема, електропостачальник та споживач (п. 96 ч. 1 ст. 1). Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу (ч. 1 ст. 56). Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами (ч. 2 ст. 56). Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу (ч. 7 ст. 56).

Пунктом 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (Далі - Правил, ПРРЕЕ) встановлено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Відповідно до п. 3.1.1. Правил постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами.

14 червня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Херсонська обласна ЕК") отримано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу (постанова НКРЕКП № 429 від 14.06.2018 р.), яка видана державним Регулятором - Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (далі - НКРЕКП).

Відповідно до Постанови НКРЕКП № 1268 від 26 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" є постачальником універсальних послуг у Херсонській області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у відповідності із Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами роздрібного ринку електричної енергії постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Херсонської області.

Відповідно до п. 1.2.8. Правил постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку.

У відповідності до п. 1.1 Додатку 6 "Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг" до Правил, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднанням, яка є додатком 1 до цього Договору.

Станом на січень 2021 року Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, Комерційна пропозиція та ціни на універсальні послуги було розміщено на офіційному сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» - https://khoek.ks.ua/.

Пунктом 13 Розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Аналогічні положення закріплені п. 7 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії".

Крім того, суд зазначає, що п. 3.1.7. Правил, у редакції чинній у 2021р., було встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.

Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі.

При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

Частиною 1 ст. 633 Цивільного кодексу України встановлено, що Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо.

Згідно ч. 1. ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

З наданих до матеріалів справи доказів вбачається, що протягом 2021р. Позивач здійснював постачання електричної енергії Садівській міській раді, а Садівська міська рада здійснювала оплату спожитої електричної енергії відповідно до виставлених Позивачем рахунків, що підтверджується, зокрема, наданою до матеріалів справи випискою по рахунку Позивача.

Крім того, між Позивачем та Садівською міською радою додатково було укладено Договори про закупівлю електричної енергії, зокрема №37494343 від 26.01.2021р. та №37494343 від 26.02.2021р. у пунктів 1.1. яких міститься посилання на укладений між Позивачем та Садівською міською радою Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №37494343.

Вказаними договорами №37494343 від 26.01.2021р. та №37494343 від 26.02.2021р. (у тексті визначено, що ці Договори є Угодами, а Договором є Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №37494343) встановлено кошторисні ціни та обсяги електричної енергії, яку закуповує Споживач - Садівська міська рада у Позивача, та визначено, періоди, у які електрична енергія повинна бути поставлена.

Вказані угоди були укладені у зв`язку із тим, що Садівська міська рада була бюджетною установою, яка повинна дотримуватись норм Закону України «Про публічні закупівлі» адже є замовником, який здійснює закупівлі товарів, робіт і послуг, відповідно до ст. 1 та ст. 2 вищезазначеного Закону України «Про публічні закупівлі».

Зазначений №37494343 - це номер особового рахунку Споживача - Садівської сільської ради, який є визначальним для Постачальника для зарахування оплати за спожиту електричну енергію.

Інші умови Договорів про закупівлю електричної енергії №37494343 від 26.01.2021р. та №37494343 від 26.02.2021р. також містять посилання на Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, зокрема, у положеннях, що стосуються доставки електричної енергії, порядку та строків виставлення та оплати рахунків.

З наведених обставин вбачається, що між Позивачем та Відповідачем склались правовідносини з постачання та споживання електричної енергії на умовах Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 01.01.2021 року на умовах Комерційної пропозиції ПУП-Бюджет.

Зауваження Відповідача про те, що Позивачем не надано суду заяви-приєднання Садівської сільської ради до умов вищевказаного Договору та (або) підписано між Сторонами примірника цього Договору суд відхиляє, з огляду на вище встановлені обставини приєднання до Споживача до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 01.01.2021 року на умовах Комерційної пропозиції ПУП-Бюджет. Вказаних обставин Відповідач не спростовав. Також, суд враховує, що Відповідачем не доведено, що Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг було укладено на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника.

Наведені обставини спростовують доводи Відповідача стосовно того, що Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг між Позивачем та Садівською міською радою не укладався.

Статтею ст. 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно частини 1 ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а саме п. 2.1., Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами укладеного Договором.

Відповідно до п. п. 7.1. Договору Постачальник має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію.

Підпунктом 1 п. 6.2. укладеного правочину закріплено, що Споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 5.1. Договору Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком №3 до цього Договору.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.8. Договору).

Згідно п. 5.6. Договору розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника. При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.

У відповідності до п. 5.10. Договору Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних вебсайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Пунктом 13.1. Договору визначено, що цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні.

Згідно п. 10 Комерційної пропозиції Бюджет, оплата по фактичним періодам, яка дії з 01.01.2021р., яка є додатком № 3 до договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг, Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги діє до кінця поточного року та продовжується на кожен наступний рік якщо не пізніше ніж за 20 днів до закінчення дії цього Договору жодна із сторін не ініціює його розірвання але не більше ніж до моменту припинення постачальником виконання функцій постачальника універсальних послуг. Припинення дії Договору не звільняє Сторони від виконання зобов`язань що виникли під час його дії.

Вказаною вище Комерційною пропозицією визначено ціни (тарифи) на універсальні послуги, порядок та терміни надання та оплати рахунків за спожиту електричну енергію.

Пунктом 3 Комерційної пропозиції визначено, що Споживач здійснює поетапну оплату за спожиту електричну енергію згідно рахунків виданих постачальником на підставі актів приймання-передачі електричної енергії оформлених Споживачем. Сума оплати визначається як добуток обсягу споживання електричної енергії за період споживання та діючого тарифу на електричну енергію.

Згідно п. 4 Комерційної пропозиції, датою отримання рахунку Споживачем, вважається дата його особистого вручення, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом), або за допомогою електронного зв`язку з належним повідомленням споживача на його електронну поштову скриньку. Споживач зобов`язаний направити постачальнику на електронну адресу (або в інший засіб) оформлений за встановленою формою акт приймання-передачі електричної енергії та отримати рахунок у визначений день, та сплатити рахунок протягом 5-ти робочих днів з моменту його отримання. Датою отримання рахунку Споживачем, вважається дата його особистого вручення, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом), або за допомогою електронного зв`язку з належним повідомленням споживача на його електронну поштову скриньку. Направлений/отриманий (в т.ч. на електронну адресу споживача/в особистому кабінеті/особисто/поштою) акт приймання-передачі електричної енергії підлягає обов`язковому поверненню до ТОВ "Херсонська обласна ЕК" протягом 5 днів. У разі не згоди споживач має направити письмове обґрунтоване заперечення до енергопостачальника протягом 5 днів. У випадку не направлення споживачем погодженого акту приймання-передачі електричної енергії або заперечень протягом зазначеного строку, він вважається погодженим.

Відповідно до п. 4.3. Правил роздрібного ринку електричної енергії дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно п. 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Акціонерне товариство „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" як оператор системи розподілу згідно укладеного Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №1111147 від 04.12.2021 р. щомісяця надає Товариству з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" реєстри за ЕІС-кодами споживачів та їх точками вимірювання.

Предметом позовних вимог у справі є стягнення з Відповідача заборгованості за поставлену електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №37494343 за грудень 2021р. за точкою обліку Відповідача - дитячий садок ЕІС-62Z254.

За даними Акціонерного товариства „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО", Відповідачем у грудні 2021р. спожито 2 366 кВт/год електричної енергії за вказаною вище точною обліку.

Згідно наявної у матеріалах справи відповіді Акціонерного товариства «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» на адвокатський запит представника Позивача, постачальником, який здійснював постачання електричної енергії Садівській сільській раді за період грудень 2021р. є Товариство з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія".

Зазначені обсяги електричної енергії підтверджуються наданими ОСР щомісячними Звітами щодо звітного корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника ТОВ "Херсонська обласна ЕК" в розрізі EIC-кодів по споживачам у вигляді реєстрів.

На підставі вказаних даних стосовно спожитої Відповідачем електричної енергії, Позивачем було складено Акт прийому-передачі електричної енергії №12 від 31.12.2021р., згідно якого Відповідач у грудні 2021р. спожив 2366 кВт/год електричної енергії на суму 11 660,37 грн.

Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію Позивачем сформовано та виставлено Відповідачу рахунок № 37494343 від 31.12.2021р. за грудень 2021 року на суму 9 056, 66 грн. (з урахуванням переплати, яка існувала на початок розрахункового періоду).

Позивач зазначає, що вказані вище Акт та Рахунок були направлені Відповідачу у його особистий кабінет на сайті Позивача, на підтвердження чого суду надано скріншоти даних з програмної платформи - білінгу EnergyХОЕК, де зазначена дата розміщення їх на персональній сторінці Споживача на веб-сайті електропостачальника, дата відправлення на електронну пошту Споживача та дата останньої активності в особистому кабінеті споживача.

Оригінали вказаного Акту прийому-передачі електричної енергії та Рахунку Позивач направив на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку, а саме рекомендованим листом з описом вкладення у цінний лист, що підтверджується Накладною АТ «УКРПОШТА» №056 від 27.08.2024 р.

Також, Позивач звертався до Відповідача з претензією про сплату вартості спожитої електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 37494343 у грудні 2021 року на суму 9 056, 66 грн. Однак, відповіді на претензію Позивач не отримав, заборгованість Відповідачем не оплачена.

Господарський суд враховує, що п. 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Доказів, що підтверджують згоду Відповідача на отримання Актів прийому-передачі електричної енергії та Рахунків у електронній формі Позивачем до суду не надано.

Згідно п. 4.14. Правил роздрібного ринку електричної енергії, датою отримання платіжного документа вважається, зокрема, дата вручення, що підтверджується підписом одержувача (споживача або його уповноваженої особи).

Згідно відомостей з сайту АТ «УКРПОШТА», поштове відправлення Позивача доставлено Відповідачу 30.08.2024р., Отже, Відповідач, відповідно до умов комерційної пропозиції, повинен був здійснити остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію протягом 5-ти робочих днів з дати отримання рахунків, а саме до 06.09.2024р.

Доказів оплати Відповідачем рахунку за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 37494343 у грудні 2021 року на суму 9 056, 66 грн. до господарського суду не надано.

Таким чином, станом на дату звернення позивача до суду, розмір заборгованості Відповідача за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 37494343 у грудні 2021 року складає 9 056, 66 грн.

Херсонська міська рада не заперечує та підтвердила суду, що є правонаступником усіх прав та обов`язків Садівської сільської ради, у зв`язку із приєднанням Садівської сільської ради до Херсонської міської ради, на підставі рішенням Херсонської міської ради «Про реорганізацію сільських, селищних рад (розформованих територіальних громад) шляхом приєднання до Херсонської міської ради» від 11.12.2020 №10, проте, Херсонська міська рада звертає увагу суду на те, що запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Садівської сільської ради до Єдиного державного реєстру юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено 22.11.2021 року, у зв`язку із чим, Відповідач вважає безпідставним та необґрунтованим нарахування Садівській сільській раді заборгованості за спожиту електричну енергію, після припинення юридичної особи, а саме у грудні 2021р.

Господарський суд відхиляє вказані доводи з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, у результаті реорганізації Садівської сільської ради, приєднання її до Херсонська міська рада, до останньої перейшли права та обов`язки Садівської сільської ради у тому числі за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 37494343.

Херсонська міська рада до Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія" з повідомленням про зміну Споживача не зверталась, як і не зверталась із заявою про розірвання Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 37494343, або про припинення електропостачання за точкою обліку - дитячий садок ЕІС-62Z254.

Посилання Херсонської міської ради на те, що нею було укладено договір про постачання електричної енергії з іншим постачальником Суд відхиляє, з огляду на те, що згідно інформації Акціонерного товариства „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО", постачальником, який здійснював постачання електричної енергії за точкою обліку Відповідача - дитячий садок ЕІС-62Z254 у спірному періоді було саме Товариство з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія".

Доказів вжиття заходів стосовно зміни електропостачальника, визначених розділом VI Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, за вказаною точкою обліку Відповідачем суду не надано, як і не надано доказів постачання Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» електричної енергії на зазначений об`єкт у спірний період.

Покликання Відповідача на те, що оплата електричної енергії за Договором № 37494343, згідно наданих банківських виписок Позивача, іншими юридичними особами, відмінні від Садівської сільської ради може вказувати на існування інших Договорів з іншими Споживачами суд відхиляє, оскільки № 37494343 є номером особистого рахунку Споживача Садівської сільської ради, тому оплати, які надходили з цим номером особового рахунку зараховані у рахунок погашення заборгованості саме Садівської сільської ради за електричну енергію. Оплата рахунку за спожиту електричну енергію будь-якою іншою особою, відмінною від Споживача, Законом, Договором та ПРРЕЕ не заборонена. Позивач надав суду пояснення, у яких зазначив, що особи, відмінні від Споживача Садівської сільської ради із заявами про повернення помилково сплачених коштів із зазначенням номеру особового рахунку Споживача - 37494343 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія" не звертались.

Таким чином, заперечення Відповідача спростовані наявними у матеріалах справи доказами.

Згідно ст. 11 Цивільний кодекс України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільний кодекс України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Аналіз наведених норм дає змогу дійти висновку, що кожна особа має право на захист свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права чи законного інтересу, який не суперечить загальним засадам чинного законодавства. Порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, захист гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів юридичних осіб.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України, право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

При цьому, вирішуючи спір, суд повинен надати об`єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до господарського суду, а також, визначити, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача.

На думку суду, обраний позивачем спосіб захисту порушеного права є таким, що передбачений положеннями ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, та є таким, що забезпечить відновлення порушеного права Позивача.

Згідно частини третьої статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, на підставі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, Суд вважає за належне задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ", стягнувши на його користь з Херсонської міської ради заборгованість за фактично поставлену електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 37494343 у грудні 2021 року на суму 9 056, 66 грн.

Згідно ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За розгляд даного позову господарським судом Позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 2 422, 40 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією №8148 від 25.09.2024 р. та Випискою про зарахування судового збору до спеціального форду державного бюджету України від 26.09.2024 р.

Керуючись вказаними положеннями законодавства та внаслідок задоволення позовних вимог, Суд покладає на Відповідача судові витрати, понесені Позивачем під час розгляду даної справи у розмірі 2 422, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. СТЯГНУТИ з Херсонської міської ради (73003, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Незалежності, буд. 37; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; ) заборгованість у сумі 9 056 (дев`ять тисячі п`ятдесят шість) грн. 66 коп.

3. СТЯГНУТИ з Херсонської міської ради (73003, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Незалежності, буд. 37; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; ) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 27.01.2025р.

Копію рішення надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ „Херсонська обласна енергопостачальна компанія"; Херсонській міській раді; розпоряднику майном Боржника арбітражному керуючому Литвиненку С.С.; АТ „Херсонобленерго".

Суддя С.І. Райчева