ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2025 Справа № 917/2117/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяви представника позивача (вх. №1053 від 28.01.2025) та представника відповідача (вх. № 1049 від 28.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Радька Сергія Анатолійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтайл", вул. Свіштовська,11, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Грін Лаіт, вул. Франка Івана, 55, оф. 8, м.Одеса, Одеська область, Україна, 65049

про стягнення 152 330,82 грн,

установив:

02.12.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Радько Сергія Анатолійовича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтайл" про стягнення з відповідача 152 330,82 грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання останнім укладеного 03.05.2024 між сторонами Договору міжнародного перевезення вантажу № 03.05/2024-МП01.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 справу № 917/2117/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 09.12.2024 року позовну заяву Радько Сергія Анатолійовича залишив без руху та надав позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

13.12.2024 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 09.12.2024 року про залишення позовної заяви без руху (вх. № 16963), недоліки усунено в строк та спосіб, встановлений судом.

Суд ухвалою від 18.12.2024 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали.

26.12.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання вх. № 17475 про розгляд справи № 917/2117/24 з повідомленням (викликом) сторін.

Суд ухвалою від 13.01.2025 ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи; призначив справу до розгляду у судове засідання на 04.02.2025 на 11:00; залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ Грін Лаіт.

28.01.2025 року від представників позивача та відповідача надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, з`ясувавши наявність вільних залів судових засідань (майданчиків відеоконференцзв`язку) на 04.02.2025 року на 11:00 год, встановив, що згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарському суді Полтавської області відсутні вільні майданчики для резервування відеоконференції, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

Отже, у суду відсутня технічна можливість проведення судового засідання по справі №917/2117/24 призначеного на 04.02.2025 року на 11:00 год в режимі відеоконференції.

За таких обставин, у задоволенні заяв представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяв представника позивача (вх. №1053 від 28.01.2025) та представника відповідача (вх. № 1049 від 28.01.2025) про участь у судовому засіданні 04.02.2025 року об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала підписана 30.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик