ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2025 р. Справа№ 925/521/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Хрипуна О.О.

при секретарі судового засідання Антонюк А.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 30.01.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Шора»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.09.2024 (повний текст складено і підписано 11.09.2024)

у справі № 925/521/24 (суддя З.В. Зарічанська)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Героїв Дніпра, 4»

до відповідача - Приватного підприємства «Шора»

про зобов`язання надати документацію, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Шора» на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.09.2024 у справі № 925/521/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Героїв Дніпра, 4» до відповідача - Приватного підприємства «Шора» про зобов`язання надати документацію, розгляд якої було призначено на 30.01.2025 о 10:40.

29.01.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника Фізичної Приватного підприємства «Шора» адвоката Новіка В.І. в розгляді інших судових справ.

У судове засідання апеляційної інстанції 30.01.2025 представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. З представником позивача не вдалося встановити відеоконференцзв`язок.

Колегія суддів вважає заяву відповідача про відкладення розгляду справи такою, що підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

У зв`язку з технічною неможливістю встановити відеоконференцзв`язок з представником позивача, з огляду на задоволення заяви відповідача про відкладення розгляду справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Шора» на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.09.2024 у справі № 925/521/24 відкласти на 03.02.2025 о 9 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.

3. Розгляд справи № 925/521/24 провести в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів будуть приймати представник відповідача Приватного підприємства «Шора» - Новік Владислав Ігорович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Героїв Дніпра, 4» - Осадчий Олег Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.А. Гончаров

О.О. Хрипун