ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 911/1065/24

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши заяву представника Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ ГСОО 3214/25 від 30.01.2025р.) у справі за позовом Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" (67663, Одеська область, Біляївський район, сільрада Усатівська, автодорога Київ-Одеса, 462км+828м, ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Лінія 1 (08162, Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, Одеське шосе, 8, ) про стягнення 11 434 243, 27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "МЕГАТРАНС-2" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Лінія 1 про стягнення 11 434 243, 27 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.11.2024 року суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 09.12.2024 року.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 року суд оголосив перерву в розгляді справи по суті та призначив наступне судове засідання 04.02.2025 року.

30.01.2025р. від представника Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 04.02.2025 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До клопотання (вх. № ГСОО 3214/25 від 30.01.2025р.) додано докази надіслання заяви іншим учасникам справи .

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки у Господарському суді Одеської області на час призначеного розгляду справи наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "ВКЗ" (посилання у мережі Інтернет:https://vkz.court.gov.ua/)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ( вх. № ГСОО 3214/25 від 30.01.2025р.) задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 911/1065/24, призначене на 04.02.2025 о 10:00год в режимі відеоконференції для представника позивача поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ"

3. Попередити представника, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку ч.5 , 11 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2025р. з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна