ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.02.2025м. СумиСправа № 920/116/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 30.01.2025 вх. №430),

за позовом Роменської окружної прокуратури (вул. Соборна, 43 м. Ромни, Сумська обл., 42000),

в інтересах держави в особі позивачів

1. Роменська міська рада Сумської області (бульвар Шевченка, буд. 2, м. Ромни, Сумська область, 42000; код за ),

2. Північно-східний офіс Держаудитслужби (майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м.Харків, 61000; код за )

до відповідачів: 1. Відділ освіти Роменської міської ради Сумської області (вул. Соборна, буд. 41, м. Ромни, Сумська обл., 42000, ),

2. Фізична особа - підприємець Ніжник Лоліта Станіславівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору та стягнення 520 400,00 грн

УСТАНОВИВ:

30.01.2025 прокурор звернувся з позовом, відповідно до якого просить суд:

1) визнати недійсним договір про закупівлю послуг за державні кошти від 12.03.2019 № 109, укладений між Відділом освіти Роменської міської ради Сумської області та Фізичною особою - підприємцем Ніжник Лолітою Станіславівною;

2) стягнути з Фізичної особи - підприємця Ніжник Лоліти Станіславівни на користь Відділу освіти Роменської міської ради Сумської області 520 400,00 грн, а з Відділу освіти Роменської міської ради Сумської області одержані ним 520400,00 грн за рішенням суду стягнути в дохід держави;

3) стягнути з Фізичної особи - підприємця Ніжник Лоліти Станіславівни на користь Сумської обласної прокуратури (отримувач Сумська обласна прокуратура, код 03527891, UA00002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір в розмірі 8667,20 грн.

4) Про час та місце розгляду справи повідомити Роменську окружну прокуратуру та Сумську обласну прокуратуру, яка буде забезпечувати участь у розгляді справи.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд залучає до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (юридична адреса: майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, м. Харків, 61022; поштова адреса: вул. Капітана В. Кісельова, 1, м. Полтава, 36014; код за ), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки зазначених третіх осіб щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/116/25.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на на 17.03.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (юридична адреса: майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, м. Харків, 61022; поштова адреса: вул. Капітана В. Кісельова, 1, м. Полтава, 36014; код за )

4. Відповідачам - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 24.02.2025.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Позивачам - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 166 ГПК України у строк до 04.03.2025.

6. Відповідачам - подати заперечення з урахуванням вимог ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 167 ГПК України у строк до 14.03.2025.

7. Третій особі - подати пояснення щодо позову з урахуванням вимог ч.ч. 3-7 ст. 165 та ст. 168 ГПК України у строк до 24.02.2025.

8. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька

Згідно з оригіналом

Помічник судді Т.М. Пономаренко

03.02.2025