ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про сплату основної винагороди арбітражного керуючого

"27" січня 2025 р. Справа № 907/671/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Лучка Р.М.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 28.11.2024

про виплату основної винагороди арбітражного керуючого

у справі № 907/671/24

за заявою за заявою ОСОБА_1 , смт Королево Берегівського району Закарпатської області

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як фізична особа, звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Обґрунтовуючи заяву зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів, які виникли на підставі та на умовах укладених кредитних договорів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено боржнику десятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків.

Зважаючи на усунення заявником недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в установленому порядку та строк, суд ухвалою від 17 вересня 2024 року прийняв до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначив підготовче засідання на 01 жовтня 2024 року. Крім того вказаною ухвалою суд визнав обов`язковою явку боржника у підготовче засідання та зобов`язав боржника подати суду для огляду всі оригінали документів, долучених до заяви, а також заборонив ОСОБА_1 відчужувати належне йому майно.

У підготовчому засіданні 01 жовтня 2024 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі №907/671/24 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введення процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Також ухвалою від 01 жовтня 2024 року суд встановив відповідні процесуальні строки та постановив:

- заборонити боржнику ОСОБА_1 відчужувати належне йому майно;

- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника;

- призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну;

- офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї, про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

- зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про перетинання боржником та членами його державного кордону за останні три роки;

- зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ;

- призначити попереднє засідання суду у справі на 02 грудня 2024 року на 14:00 год.

У попередньому засіданні 02 грудня 2024 року, зважаючи на відсутність поданих суду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника на дату проведення попереднього засідання, суд постановив ухвалу, якою призначив підсумкове судове засідання на 14 січня 2025 року, зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів боржника повторно письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника, а також призначив судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі та, з метою з`ясування обставин добросовісності боржника, зобов`язав його надати додаткові докази на підтвердження майнового стану членів сім`ї щодо яких боржником не надано відомості ні в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ні в Деклараціях про майновий стан, в тому числі й уточнених.

Ухвалою від 14 січня 2025 року суд відклав підсумкове судове засідання на 28 січня 2025 року.

Водночас, 28 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання від 28.11.2024 в якому керуючий реструктуризацією боргів боржника просить суд сплатити йому грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду Закарпатської області в сумі 22 710,00 грн, зазначаючи, що за період з 01 жовтня 2024 року по 28 листопада 2024 року, що становить 29 270,48 грн, а саме: - з 01 жовтня 2024 року по 31 жовтня 2024 року основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією становить 15 140,00 грн - з 01 листопада 2024 року по 28 листопада 2024 року основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією становить 14 130,48 грн.

Розглянувши подане клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О., суд вбачає підстави для його задоволення зважаючи на наступне.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право арбітражного керуючого користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до абзацу 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Так боржник здійснив авансування винагороду розпорядника майна на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області в сумі 22 710,00 грн, а саме: квитанції від 28.05.2024 на суму 4542,00 грн, від 22.07.2024 на суму 4542,00 грн, від 02.08.2024 на суму 4542,00 грн та від 23.11.2024 на суму 9084,00 грн.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про сплату винагороди від 28.11.2024 та сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні основну грошову винагороду з депозитного рахунку Господарського суду Закарпатської області кошти сплачені Боржником в сумі 22 710,00 грн.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 28.11.2024 про сплату основної грошової винагороди в справі № 907/490/24 задовольнити.

2. Сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.2013), адреса: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ) основну грошову винагороду з депозитного рахунку Господарського суду Закарпатської області, в межах коштів сплачених боржником в розмірі 22 710,00 грн (двадцять дві тисячі сімсот десять гривень 00 копійок) за такими реквізитами: НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ».

3. Примірник ухвали скерувати для виконання фінансово-господарському відділу Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко