УХВАЛА

27 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 924/1206/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючої, Булгакової І. В., Ємця А. А.,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.06.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024

у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Фізичної особи-підприємця Федоченка Володимира Олександровича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державної аудиторської служби України Північного офісу Держаудитслужби,

про 1) визнання протиправним включення фізичною особою-підприємцем Федоченко В.О. матеріальних витрат на загальну суму 45 387,35 грн до калькуляції щодо визначення ціни за договорами №69 та №70 від 23.08.2022,

2) зобов`язання фізичної особи-підприємця Федоченка В.О. відшкодувати військовій частині НОМЕР_1 витрати на суму 45 387,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 13.01.2025 повернув касаційну скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.06.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі № 924/1206/23.

21.01.2025 Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, до якої були додані дві платіжні інструкції про сплату судового збору, а саме:

- платіжна інструкція № 284 від 20.12.2024 про сплату судового збору у розмірі 8463, 02 грн;

- платіжної інструкція № 305 від 27.12.2024 про сплату судового збору у розмірі 125, 78 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.01.2025 у справі № 924/1206/23 для розгляду заяви про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: головуючої судді - Жайворонок Т. Є., суддів Булгакової І. В., Ємця А. А.

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

За інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти відповідно до платіжної інструкції від 20.12.2024 № 284 у сумі 8 463, 02 грн та платіжної інструкції від 27.12.2024 № 305 у сумі 125, 78 грн - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на наведене заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", частини другої статті 123, статті 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі № 924/1206/23 задовольнити.

2. Повернути Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 8 463, 02 грн (вісім тисяч чотириста шістдесят три гривні 02 копійки), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 20.12.2024 № 284, у сумі 125, 78 грн (сто двадцять п`ять гривень 78 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 27.12.2024 № 305.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. В. Булгакова

А. А. Ємець