ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/611/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участі секретаря судового засідання Шоляк О.В.,

розглянувши заяву представника ДСГП «Ліси України» в особі філії «Мокрянське лісомисливське господарство» про заміну відповідача

у справі №907/611/22

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатські області, м. Ужгород та Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району

до Державного підприємства Мокрянське лісомисливське господарство, м. Свалява Закарпатської області

про стягнення шкоди в розмірі 5 339 899,04 грн. заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

За участі представників:

прокурор - Черненко Світлана Сергіївна, службове посвідчення № 069349 від 01 березня 2023 року

від позивача (Державної екологічної інспекції в Закарпатські області) - Пеняк Н.М. , посвідчення АБ №037634 від 01.06.2023 року

від позивача (Усть-Чорнянської селищної ради) - не з`явився

від відповідача - Левицький Андрій Олександрович, довіреність № 62 від 18 січня 2024 року

ВСТАНОВИВ:

Закарпатська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатські області та Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району звернулися до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення шкоди, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в сумі 5 339 899,04 грн., посилаючись положення ст. 131-1 Конституції України, ст. ст. 23, 24 Закону України Про прокуратуру, ст. ст. 4, 20, 53, 162-164 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1166, 1172 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 7, 8, 17, 19, 63, 64, 68, 69, 86, 90, 105 і 107 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 40, 47 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області, до розгляду справи №907/611/22 визначено суддю Ушак І.Г.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Ушак І.Г., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2023 року №02-02/23/23 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №907/611/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023 року справу №907/611/22 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 13.03.2023 р. прийнято справу №907/611/22 до провадження. Розгляд прийнято здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05 квітня 2023 року.

17.03.2023 р. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, з мотивів викладених в ньому.

У засіданні суду 05.04.2023 за згодою представників сторін судом у відповідності до вимог ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 04.05.2023.

Ухвалою суду від 05.04.2023 р. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомлено, позивача Усть - Чорнянської селищної ради Тячівського району (місцезнаходження: вул. Верховинська,233, смт. Усть-Чорна, Тячівський р-н, Закарпатська обл.,90520) про те, що в судовому засіданні, оголошено перерву за згодою сторін, в силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 04.05.2023 року.

Присутній представник відповідача навів пояснення з приводу клопотання про зупинення та просить зупинити провадження у справі №907/611/22.

Прокурор та представник позивача повністю заперечують стосовно зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 04.05.2023 року судом розглянуто клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, у задоволенні якого судом відмовлено, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалами суду від 04.05.2023, 31.05.2023, 28.06.2023, 29.08.2023, 26.09.2023, 24.10.2023, 21.11.2023 року розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 21.11.2023 відкладено розгляд справи по суті на 16.01.2024 р.

Призначене засідання суду 16.01.2023 о 12:00 год. не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області, про що керівником апарату Господарського суду Закарпатської області Сегляник О.І., складено акт №1 від 16.01.2024 року, що через сповіщення системою цивільного захисту міста Ужгорода сигналу Повітряна тривога судові засіданні не відбулися.

Ухвалою суду від 18.01.2024 відкладено підготовче засідання на 13.02.2024р.

Проте, судове засідання призначене на 13.02.2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/3-к від 12.02.2024 року.

Ухвалою суду від 19.02.2024 відкладено підготовче засідання на 26 березня 2024 р.

Ухвалою суду від 26.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 02 травня 2024 р.

До початку судового розгляду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через відрядження представника до міста Києва.

Ухвалою суду від 02.05.2024 відкладено розгляд справи по суті на 09 липня 2024 р.

В судовому засіданні 09.07.2024 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті на стадії з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами до 28 серпня 2024 року на 10:00 год.

Проте, судове засідання призначене на 28.08.2024 р. не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у невикористаній частині щорічної основної відпустки згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/29-к від 21.08.2024 р.

Ухвалою суду від 02.09.2024 року відкладено розгляд справи по суті на 09.10.2024 року.

Ухвалою суду від 09.10.2024 року відкладено розгляд справи по суті на 06.11.2024 року.

Ухвалою суду від 06.11.2024 відкладено розгляд справи по суті на 04.12.2024 року.

Ухвалою суду від 04.12.2024 відкладено розгляд справи по суті на 21.01.2025 року.

Представник відповідача у засіданні суду 21.01.2025 року заявив клопотання про заміну відповідача у справі №907/611/22 - державне підприємство «Мокрянське лісомисливське господарство» на його правонаступника - державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

В обґрунтування поданого клопотання про заміну відповідача у справі №907/611/22 ДП "Мокрянське лісомисливське господарство" припинено, у ЄДРПОУ ДП "Ліси України" містяться відомості про правонаступництво відносно ДП "Мокрянське лісомисливське господарство". Заявник вказує на те, що ДСГП "Ліси України" в особі філії "Мокрянське лісомисливське господарство" було правонаступником ДП "Мокрянське лісомисливське господарство".

Відповідно до наказу ДП «Ліси України» від 18.10.2024 року №1890 «Про припинення філії «Мокрянське лісомисливське господарство» державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» вживаються заходи щодо припинення філії «Мокрянське лісомисливське господарство» шляхом її закриття.

Пунктом 3 Наказу 1890 серед іншого зобов`язано керівника філії "Мокрянське лісомисливське господарство" здійснити відповідні дії щодо припинення філії «Мокрянське лісомисливське господарство»: в т.ч. забезпечити оформлення передавального балансу майна та передавального акта до філії «Карпатський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі - філія «Карпатський лісовий офіс») станом на 31.12.2024 року та подати для затвердження оформлений передавальний баланс та передавальний акт до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до 10.01.2025 року; - забезпечити передачу активів та пасивів до філії «Карпатський лісовий офіс» згідно із затвердженим передавальним актом;

Наказом ДП «Ліси України» від 31.12.2024 №2340 затверджено передавальні акти в т.ч. філії «Мокрянське лісомисливське господарство» про передачу активів та пасивів до філії «Карпатський лісовий офіс» (код ВП 45554542, вул. Собранецька,156, м. Ужгород, наявний електронний кабінет в ЄСІТС).

Так, на момент подання даного клопотання філія «Мокрянське лісомисливське господарство» ДСГП "Ліси України" перебуває «в стані припинення» у зв`язку з чим дані про філію наразі поки не виключені з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Представник відповідача стверджує, що це не може бути перешкодою щодо заміни Відповідача, оскільки усі права та обов`язки за передавальним актом, затвердженим Наказом ДП «Ліси України» від 31.12.2024 №2340 перейшли до правонаступника - відокремленого підрозділу (філії) «Карпатський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ».

Прокурор та представник позивача не заперечують з приводу поданої відповідачем заяви.

Суд, розглянувши подану заяву, констатує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З урахуванням наведеного, заява представника Державного підприємства Мокрянське лісомисливське господарство про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача у справі №907/611/22 про заміну Державного підприємства Мокрянське лісомисливське господарство на його правонаступника державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А; Код в ЄДРПОУ ДП «Ліси України» 44768034, ІПН 51), в особі філії «Карпатський лісовий офіс» (код ВП 45554542, вул. Собранецька,156, м. Ужгород).

Керуючись статтями ст.ст. 12, 52, 233, 234, Господарський суд Закарпатської області, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ДСГП «Ліси України» в особі філії «Мокрянське лісомисливське господарство» про зміну сторони в порядку процесуального правонаступництва у справі №907/611/22 задовольнити.

2. Замінити відповідача по справі №907/611/22 Державне підприємство Мокрянське лісомисливське господарство на його правонаступника державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А; Код в ЄДРПОУ ДП «Ліси України» 44768034, ІПН 51), в особі філії «Карпатський лісовий офіс» (код ЄДРПОУ ВП 45554542, вул. Собранецька,156, м. Ужгород).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала підписана 28.01.2025.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Ф. Ремецькі