ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. Справа № 914/2238/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького б/н від 03.01.2025 (вх. № 01-05/41/25 від 03.01.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2024 (повний текст рішення складено 13.12.2024, м. Львів, суддя П.Т. Манюк)

у справі № 914/2238/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ландманн, м. Дніпро

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, с. Віжомля Львівської області

про стягнення заборгованості у розмірі 111 068,94 грн,

встановив:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 08.01.2225 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького б/н від 03.01.2025 (вх. № 01-05/41/25 від 03.01.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2024 у справі № 914/2238/24 залишив без руху. Зобов`язано Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі та докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 412,80 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2024 у справі № 914/2238/24.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено до його електронного кабінету 13.01.2025 о 20:21, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

В подальшому, через систему Електронний суд 20.01.2025, скаржником було подано до суду заяву за вих. № 21/25 від 20.01.2025 (вх. № 01-04/534/25 від 20.01.2025), до якої було долучено платіжну інструкцію в національній валюті від 20.01.2025 № 2401 про сплату судового збору у сумі 412,80 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскарження рішення суду у цій справі.

У заяві щодо усунення недоліків апеляційної скарги скаржник зазначає, що повний текст рішення у справі № 914/2238/24 було складено 13.12.2024 (п`ятниця). В цей день повний текст рішення в електронний кабінет відповідача ще не надійшов. Враховуючи, що наступні два дні (субота 14.12.2024 та неділя 15.12.2024) були вихідними, судом направлено рішення 17.12.2024, що повністю відповідає вимогам по термінах згідно частини 3 статті 242 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст рішення відповідачем було отримано через систему Електронний суд 17.12.2024, а тому останнім днем оскарження було 07.01.2025. Апеляційна скарга Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького від 03.01.2025 (вх. № 01-05/41/25 від 03.01.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2024 у справі № 914/2238/24 подана до суду в системі Електронний суд 03.01.2025, тобто в строки, встановлені законом на апеляційне оскарження рішення суду.

Судом встановлено, що скаржником не усунено недоліків, встановлених судом при поданні апеляційної скарги щодо оскарження рішення місцевого господарського суду та не подано до суду зазначеного в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 клопотання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2024 у справі № 914/2238/24.

Як було встановлено судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, що Господарським судом Львівської області 09.12.2024 у справі № 914/2238/24 було постановлено рішення, повний текст якого складено 13.12.2024, а, отже, останнім днем на подання апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду у цій справі, в межах встановленого законом процесуального строку було 02.01.2025.

Апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького б/н від 03.01.2025 (вх. № 01-05/41/25 від 03.01.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2024 у справі № 914/2238/24 подана до суду в системі Електронний суд 03.01.2025, тобто з пропуском строку, встановленого законом на апеляційне оскарження рішення суду.

Таким чином скаржник був обізнаний щодо необхідності подання до суду документально обґрунтованого клопотання щодо поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі.

Разом із тим, станом на 05.02.2025 до Західного апеляційного господарського суду скаржником на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 не було подано у цій справі клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно з частиною 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2024 у справі № 914/2238/24.

Відповідно до частини 4 статті 261 Господарського процесуального кодексу України скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 260, пунктом 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького б/н від 03.01.2025 (вх. № 01-05/41/25 від 03.01.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2024 у справі № 914/2238/24.

2. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького б/н від 03.01.2025 (вх. № 01-05/41/25 від 03.01.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2024 у справі № 914/2238/24 та додані до неї матеріали, всього на 16 арк., повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак