ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2025 рокуСправа № 912/1373/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури (пр-т Європейський, 4, м. Кропивницький, 25006) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Кетрисанівської сільської ради (вул. Шкільна, 47, с. Кетрисанівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27247)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Корнієця Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Кетрисанівської сільської ради до Фізичної особи-підприємця Корнієця Андрія Вікторовича про таке:

- розірвати договір оренди землі від 20.01.2010 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9024 площею 17,2033 га, з урахуванням укладених додаткових угод до Договору від 03.03.2020 та 10.11.2021;

- розірвати договір оренди землі від 20.01.2011 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9023, площею 33,3 га, з урахуванням укладених додаткових угод до Договору від 03.03.2020 та 10.11.2021;

- скасувати державну реєстрацію іншого речового права - права оренди ФОП Корнієця Андрія Вікторовича на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:9024 площею 17,2033 га (номер запису про державну реєстрацію 00238, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208);

- скасувати державну реєстрацію іншого речового права - права оренди ФОП Корнієця Андрія Вікторовича на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:9023 площею 33,3 га (номер запису про державну реєстрацію 00237, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208);

- зобов`язати ФОП Корнієця Андрія Вікторовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) повернути Кетрисанівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області () земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:9023 площею 33,3 га, яка розташована на території Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області;

- зобов`язати ФОП Корнієця Андрія Вікторовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) повернути Кетрисанівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області () земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:9024 площею 17,2033 га, яка розташована на території Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області;

- стягнути з ФОП Корнієця Андрія Вікторовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Кіровоградської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору в сумі 18 168,00 грн.

Позов обґрунтовувався посиланням на положення ст. 651 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 05.06.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 04.07.2024.

04.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та оголошено перерву до 20.08.2024.

16.07.2024 до господарського суду надійшли від Кетрисанівської сільської ради пояснення щодо підтримання позовних вимог прокурора.

20.08.2024 до суду від відповідача надійшли:

- клопотання про зупинення провадження у справі;

- заява про відмову у задоволенні позовних вимог у справі;

- клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

20.08.2024 господарським судом за власною ініціативою сторонам продовжено процесуальний строк для подачі доказів та документів та оголошено перерву до 03.09.2024.

27.08.2024 до господарського суду від Кіровоградської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

02.09.2024 від відповідача до господарського суду надійшли додаткові пояснення.

03.09.2024 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання, за змістом якого просить поновити строк на подання доказів.

03.09.2024 у підготовчому засіданні протокольною ухвалою господарський суд продовжив строк для подачі доказів у справі до 03.09.2024.

Ухвалою суду від 03.09.2024 зупинено провадження у справі №912/1373/24 до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №918/391/23 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

09.09.2024 позивач подав суду клопотання про долучення доказів.

21.01.2025 до господарського суду від Кіровоградської обласної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Листом від 24.01.2025 господарський суд повідомив учасників справи, що 29.01.2025 о 10:00 год за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал № 323, буде вирішено питання про поновлення провадження у даній справі та проведення підготовчого засідання.

Суд установив, що Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову від 20.11.2024 у справі №918/391/23.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунено, з підстав чого провадження у справі підлягає поновленню на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України.

Ураховуючи, що суд не перейшов до розгляду справи №912/1373/24 по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

При цьому, 27.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про вступ у справу в якості представника відповідача і відкладення судового засідання та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вказана заява підписана адвокатом Яблоковою Л.О., про що до заяви додано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН №5257 від 31.10.2018 та ордер серії АЕ №1354560 від 27.01.2025.

Частиною 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Згідно з п.п. 3-4 Положення про ордер про надання правничої допомоги (нова редакція), затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41 (із змінами) ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. В Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України (зразок в Додатку 1).

У п. 12 вказаного Положення передбачено, що ордер містить, зокрема, наступні реквізити:

12.2. Прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога;

12.4 Назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

12.10. Підпис адвоката (власноручний або електронний), який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі "Адвокат").

Разом з тим, доданий до заяви про вступ у справу в якості представника відповідача ордер АЕ №1354560 від 27.01.2025 не містить вказаних реквізитів.

Відтак, повноваження адвоката Яблокової Л.О. на представництво інтересів Фізичної особи - підприємця Корнієця Андрія Вікторовича не підтверджено належними доказами.

Враховуючи викладене, суд залишає вказану заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 60, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/1373/24.

2. Підготовче засідання призначити на 06.02.2025 об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №323, тел. 0(523)30-10-22.

4. Заяву від 27.01.2025 про вступ у справу в якості представника відповідача залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі, позивачу через систему "Електронний суд" та відповідачу ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Глушков