ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31 січня 2025 рокуСправа № 921/632/24
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Хома С.О.

Розглянувши: матеріали Заяви № без номера, документ сформований в системі Електронний суд 05.11.2024 (вх.№ 742 від 06.11.2024)

Боржника: ОСОБА_1 (47652, Тернопільська область, Козівський район, с. Теофіпілка, РНОКПП НОМЕР_1 );

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

Без виклику повноважних представників сторін.

Суть справи.

06.11.2024 до суду надійшла Заява № без номера документ сформований в системі Електронний суд 05.11.2024 (вх.№ 742 від 24.11.2024) з додатками про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (47652, Тернопільська область, Козівський район, с. Теофіпілка, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 11.11.2024 Заяву № без номера документ сформований в системі Електронний суд 05.11.2024 (вх.№ 742 від 24.11.2024) з додатками про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (47652, Тернопільська область, Козівський район, с. Теофіпілка, РНОКПП НОМЕР_1 ) залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали боржнику ОСОБА_1 та спосіб на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду:

-належного повного тексту заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність;

-доказів на підтвердження авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень або порядку відстрочки такого авансування;

- Списку кредиторів та боржників з правильним зазначенням сум загальної і простроченої заборгованості та пені;

- належного проекту плану реструктуризації із зазначенням розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів та розміру суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

- витягів з Кредитних історій боржника ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_2 , які сформовані ТОВ «УБКІ» з відомостями щодо прізвища та ініціалів підпису уповноваженої особи яка такі сформувала;

- письмових уточнень щодо точного місця проживання ОСОБА_1 .

Ухвалою від 27.11.2024 Заяву № без номера документ сформований в системі Електронний суд 05.11.2024 (вх.№ 742 від 24.11.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (47652, Тернопільська область, Козівський район, с. Теофіпілка, РНОКПП НОМЕР_1 ) та додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Кузьмін А.Р., звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу Господарського суду від 27.11.2024 у справі №921/632/24 та направити матеріали справи для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.

Постановою Західного апеляційного господарського суду вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 05.12.2024 (вх.№01-05/3535/24 від 06.12.2024) задоволено; Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2024 у справі №921/632/24 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

27.01.2025 відповідно до супровідного листа №09-01/107/25 від 23.01.2025 (вх.№637 від 27.01.2025) справа №921/632/24 повернулася до Господарського суду Тернопільської області.

Крім того, до Заяви про неплатоспроможність була додана Заява №207 від 31.10.2024 (вх.№8487 від 06.11.2024) арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича, суд залишив без руху Заяву про неплатоспроможність, оскільки заявник не надав доказів на підтвердження авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень або порядку відстрочки такого авансування.

Із заявою про усунення недоліків заявник подав Заяву № 20-11-24/01 від 21.11.2024 (вх.№762 від 30.01.2025) арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича, в якій арбітражний керуючий надає свою згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серіїї НОМЕР_3 , виданий 03.03.1999 РОКУ Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області, адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ) та просить суд призначити його керуючим реструктуризацією боргів боржника у цій справі.

Суд зазначає, що з 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05.06.2020.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Заяву № без номера документ сформований в системі Електронний суд 05.11.2024 (вх.№ 742 від 24.11.2024) з додатками про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 19 лютого 2025 року 12 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань № 2.

3. Явку боржника у підготовче засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати:

- боржнику - (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

-представнику боржника Кузьміну Андрію Ренатовичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд).

Ухвалу підписано: 31 січня 2025 року.

Суддя С.О. Хома