ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"27" січня 2025 р. Справа№ 911/472/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Михальської Ю.Б.

за участі представників: не викликались

за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2023 (дата підписання повного тексту рішення 21.09.2023)

у справі № 911/472/23 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний експертно-технічний центр "Неопром"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 72 164,53 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 911/472/23 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2023.

За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги 12.11.2024 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі № 911/472/23, якою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2023 у справі № 911/472/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2023 у справі № 911/472/23 залишити без змін.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 було допущено технічну описку в резолютивній частині щодо назви суду першої інстанції, в результаті якої в п. 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 911/472/23:

замість « 2. Рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2023 у справі № 911/472/23 залишити без змін.» вказано « 2. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 у справі № 911/472/23 залишити без змін.».

З огляду на зазначене, після виходу головуючої судді з відпустки дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 911/472/23, а саме у п. 2 резолютивної частини:

замість "2. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 у справі № 911/472/23 залишити без змін." слід читати "2. Рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2023 у справі № 911/472/23 залишити без змін".

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 911/472/23.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Ю.Б. Михальська