ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2025 р. справа № 914/3240/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант ЛТД 1», с.Губник, Вінницька область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кранбудмонтаж», смт.Добротвір, Львівська область;
про:стягнення 520 117,11 грн

Представники сторін:

від позивача: Катрич П.С. (в режимі відеоконференції) адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант ЛТД 1», с.Губник, Вінницька область звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кранбудмонтаж», смт.Добротвір, Львівська область про стягнення 520 117,11 грн.

Ухвалою суду від 06.01.205 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.01.2025.

22.01.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника ТОВ «Гарант ЛТД 1» надійшла заява (вх.№1746/25 від 22.01.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27.01.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника ТОВ «Гарант ЛТД 1» надійшла заява (вх.№306/25 від 27.01.2025) про збільшення розміру позовних вимог.

27.01.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника ТОВ «Кранбудмонтаж» надійшла заява (вх.№2107/25 від 27.01.2025) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника відповідача в судовому засіданні в Тернопільському апеляційному суді.

Представник позивача в підготовче засідання 27.01.2025 з`явився в режимі відеоконференції, заяву про збільшення розміру позовних вимог підтримав, щодо клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання заперечив, просив суд наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 27.01.2025 не забезпечив.

Розглянувши заяву позивача (вх.№306/25 від 27.01.2025) про збільшення розміру позовних вимог, суд вирішив відкласти її вирішення до наступного підготовчого засідання.

Розглянувши заяву представника відповідача (вх.№2107/25 від 27.01.2025) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника відповідача в судовому засіданні в Тернопільському апеляційному суді, суд дійшов висновку задовольнити вказане клопотання.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Заслухавши клопотання представника позивача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом з`ясовано технічну можливість проведення судового засідання 17.02.2025 року в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант ЛТД 1» в судовому засіданні 17.02.2025 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Враховуючи неявку представника відповідача в підготовче засідання, а також клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 113, 118, 119, 216, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти вирішення заяви позивача (вх.№306/25 від 27.01.2025) про збільшення розміру позовних вимог до наступного підготовчого засідання.

2. Задовольнити заяву представника відповідача (вх.№2107/25 від 27.01.2025) про відкладення підготовчого засідання.

3. Відкласти підготовче засідання на 17.02.25 о 11:15 год.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант ЛТД 1» про участь представника в підготовчому засіданні 17.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

5. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/)

6. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант ЛТД 1» в підготовчому засіданні у справі № 914/3240/24, призначеному на 17.02.2025 о 11:15 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

7. Попередити позивача, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

8. Попередити позивача, що відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

10. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

13. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Суд повідомляє, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя Мазовіта А.Б.