ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку загального позовного провадження)

"29" січня 2025 р. Cправа № 902/72/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури (вул. Ростислава Покиньчереди, 14, м. Тульчин, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 23600) в інтересах держави в особі

Вінницької обласної Ради (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

Вінницької обласної військової адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька обл., 21100)

до:Бабій Лариси Михайлівни ( АДРЕСА_1 )

до: Тульчинської міської ради (вул. М. Леонтовича, 1, м. Тульчин, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 23600)

про: визнання договору про публічну закупівлю, як такого, що суперечить інтересам держави та суспільсва з умислу однієї сторони та стягнення 1 038 557,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної Ради, Вінницької обласної військової адміністрації, Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області до ОСОБА_1 та до Тульчинської міської ради про визнання недійсним Договору №2 ДСТТУ Б.Д.1.1-1:2013 "Реконструкція ставу з його екологічним поліпшенням в с. Михайлівка Тульчинського району (ІІ черга)" (за ДК 021:2015 - 45454000-4 Реконструкція) від 05.10.2017 та стягнення 1 038 557,00 грн.

За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Суд, розглянувши матеріали позовної зави враховуючи обраний прокурором спосіб захисту, категорію та складність справи відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Окрім того, в позовній заяві прокурор просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з підстав та предмету спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, з огляду на наступне.

Так, в силу ч. 2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, оскільки прокурором та позивачами заявлено вимоги, що безпосередньо стосуються прав та обов`язків зазначеної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 12, 13, 14, 15, 20, 24, 42, 45, 50, 120, 121, 176, 181, 182, 183, 234, 235, 247, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/72/25 .

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (вул. Героїв Майдану, 12, м. Хмельницький, 29005)

4. Підготовче засідання у справі призначити на 03 березня 2025 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й пов., зал № 9.

5. Зобов`язати відповідачів, відповідно до ст. 165, 178 ГПК України, надіслати до суду: відзиви на позовну заяву (одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази направити до суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Зобов`язати прокурора та позивачів, відповідно до ст. 166, 178 ГПК України, надіслати до суду: відповіді на відзиви (у разі отримання відзивів) не пізніше 5 днів з дня отримання відзивів.

7. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях.

8. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 03.03.2025.

10. Сторонам подавати докази, заяви і клопотання засобами поштового та електронного зв`язку.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

12. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", крім того відповідачам і третій особі рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 29.01.2025

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу1 (проспект Коцюбинського, буд. 11, кв. 50, м. Вінниця, 21001)

3 - відповідачу2 (вул. М. Леонтовича, 1, м. Тульчин, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 23600)

4 - третій особі (вул. Героїв Майдану, 12, м. Хмельницький, 29005)