ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2025 Справа № 914/3122/24

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали

заяви про неплатоспроможність:ОСОБА_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Суддя Трускавецький В. П.
Секретар судового засідання Шевчук О. О.

За участю представників сторін:
боржника:ОСОБА_1 , Гарманчук О. Р. - адвокат.

Встановив.

Судові процедури.

1. 19.12.2024 до Господарського суду Львівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.12.2024 подану заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

02 січня 2025 року адвокаткою заявника подано до суду заяву про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 113/25).

2. Ухвалою суду від 06.01.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 22.01.2025.

У підготовче засідання 22.01.2025 з`явився боржник та його представниця, підтримали заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та надали свої усні пояснення.

Розглянувши та дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, долучені боржником до матеріалів справи, суд зазначає таке.

Позиція суду.

3. Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою п`ятою Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ).

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, ч. 1 ст. 115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, ч. 2 ст. 115 КУзПБ визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом положень статті 14 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність застосування даного принципу диспозитивності полягає у здійсненні судом розгляду справи не інакше як на підставі доказів, які подані заявником або доказів, які витребувано судом у випадках, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Як з`ясовано з поданої заяви та списку кредиторів, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами становить 203'442,13 грн, з яких: 61'400,00 грн за тілом кредиту та 142'042,13 грн проценти.

Як зазначає ОСОБА_1 , у нього внаслідок скрутного фінансового становища виникла заборгованість перед ТзОВ «Качай гроші», ТзОВ «ФК «ЄАПБ», ТзОВ «ФК «Кредит Капітал», ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТзОВ «Таліон Плюс».

Боржником надано конкретизований список кредиторів заявника, з зазначенням по кожному з кредиторів - повного найменування, місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи, реквізитів кредитного договору та/або інших підстав виникнення заборгованості, суми кредиту, строків повернення кредиту та загальної суми грошових вимог кредитора.

Згідно з наданим списком кредиторів, у заявника наявна заборгованість перед ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів, ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» та ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс», які стали кредиторами заявника на підставі договорів факторингу та відступлення права вимоги.

Боржник стверджує, що на сьогоднішній час заборгованість перед вказаними фінансовими установами не погашена.

5. З долученої до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником роздруківки Електронного кабінету водія за боржником зареєстровані транспортні засоби: Автомобіль легковий ВАЗ 2101, 1984 року випуску на праві власності, вартість майна 14 тис.грн та автомобіль легковий Mercedese 220, 1994 року випуску з 11.05.2024 перебуває у користуванні.

6. ОСОБА_1 станом на 05.12.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом департаменту інвентаризації МВС України з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

7. До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, з яких вбачається, що станом на 06.12.2024 боржник має на праві власності спільної сумісної власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якої 80,9 кв.м. Вид обтяження: заборона на нерухоме майно. Обтяжувач: Служба у справах дітей Київського району ХМР, Воронцова Т. О.

З вказаних інформаційних довідок також встановлено, що у боржника відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці). Також у боржника відсутня дебіторська заборгованість.

8. ОСОБА_1 зазначає, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, як Внутрішньо переміщена особа взятий на облік (фактична адреса проживання): АДРЕСА_2 .

9. Заявник зазначає, що на даний час є працевлаштований у ФОП Зелез Оксани Миронівни (РНОКПП НОМЕР_2 ) на посаді бариста та отримує заробітну плату в сумі 5330,00 грн (з урахуванням відрахованих податків). Вказане підтверджує Відомістю про трудову діяльність сформованою станом на 06.12.2024.

10. Протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржником не було вчинено жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

11. ОСОБА_1 зазначає про наявні рахунки, відкриті в АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Універсал банк», на підтвердження чого долучено до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність виписки по рахунках.

12. Отже, враховуючи наведене та як стверджує боржник, останній припинив погашення заборгованості перед кредиторами у розмірі більше 50 % місячних платежів за кожним із кредитних зобов`язань.

13. Боржником до заяви додано проект плану реструктуризації боргів у відповідності до ч. 4 ст. 116 КУзПБ.

14. Також судом встановлено відсутність членів сім`ї боржника, адже матір боржника ОСОБА_3 рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28.05.2010 позбавлено батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_1 .

15. Щодо інформації про доходи, на підтвердження їх розміру боржником додано до заяви декларації про майновий стан боржника за період 2021-2024 роки.

Зокрема, судом встановлено, що у 2021 році боржником було отримано 38' 160,00 грн стипендії та 56' 318,74 грн інших видів доходів; за 2022 рік було отримано 41' 640,00 грн стипендії та 57' 530,51 грн інших видів доходів; за 2023 рік було отримано 15' 732,57 грн заробітної плати у ФОП Зелез О. М., 45' 120,00 грн стипендії та 65' 824,61 грн інших видів доходів.; у 2024 році отримано 44' 500,00 грн заробітної плати у ФОП Зелез О. М. та 37' 001,64 грн інших видів доходів.

16. Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

17. Частиною 2 статті 6 КУзПБ передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 КУзПБ).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 КУзПБ).

18. Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

19. Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

На розгляд суду арбітражним керуючим Волторністом С. І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020, адреса: 37200, Полтавська обл., Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Озерна, 25) подано заяву про згоду на участь у даній справі.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

З огляду на матеріали справи, арбітражним керуючим Волторністом С. І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020, адреса: 37200, Полтавська обл., Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Озерна, 25) надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією Волторніста С. І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020, адреса: 37200, Полтавська обл., Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Озерна, 25) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 28, 113, 119 - 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

4. Призначити керуючим реструктуризацією Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020, адреса: 37200, Полтавська обл., Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Озерна, 25).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Керуючому реструктуризацією Волторністу С. І.:

- надати суду до 10.03.2025 (включно) відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 21.03.2025 (включно);

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 12.03.25 об 11:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.04.2024 для підготовки та подання до Господарського суду Львівської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління Державної податкової служби у Львівській області надати керуючому реструктуризацією Волторністу С. І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020, адреса: 37200, Полтавська обл., Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Озерна, 25) та суду інформацію про доходи боржника і про майно, задеклароване ним при перетині кордону, довідку про відкриті поточні рахунки боржника в банківських установах.

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у найкоротший термін надати керуючому реструктуризацією Волторністу С. І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020, адреса: 37200, Полтавська обл., Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Озерна, 25) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (електронна пошта: ) надати керуючому реструктуризацією Волторністу С. І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020, адреса: 37200, Полтавська обл., Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Озерна, 25) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» (електронна пошта: ) надати керуючому реструктуризацією Волторністу С. І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020, адреса: 37200, Полтавська обл., Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Озерна, 25) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

13. Зобов`язати:

- Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (електронна пошта: ) та

- Харківський відділ Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (електронна пошта: )

надати суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією Волторністу С. І., ДПС України в особі Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державній прикордонній службі України, АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк», Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Харківському відділу Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (Відділу з питань банкрутства).

Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки та порядку, встановлених статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Повний текст ухвали складено 27.01.2025.

Суддя Трускавецький В.П.