ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2025м. ДніпроСправа № 904/1926/23
за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Ліквідатор: Шевченко В.Є.;

Від АТ КБ "ПриватБанк": Харицька А.М., адвокат;

Від ПрАТ СК "ІНГОССТРАХ": Тютюнник В.А., адвокат;

Від ТОВ "Дворічанське - Агро": Рубан О.Г., адвокат;

Від ОСОБА_1 : Таволжанський М.В., адвокат;

Учасник справи: ОСОБА_2;

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1926/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (ідентифікаційний код 33248430) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (ідентифікаційний код 32307678) про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 задоволено заяву судді Первушина Ю.Ю. від 09.12.2024 про самовідвід від розгляду справи №904/1926/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (ідентифікаційний код 33248430) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (ідентифікаційний код 32307678) про визнання банкрутом; передано справу №904/1926/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж", (ідентифікаційний код 32307678), в тому числі, з розгляду заяв до банкрута та позовних проваджень в межах справи про банкрутство, для повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2024 справу №904/1926/23 передано на розгляд судді Суховарова А.В.

11.12.2024 суддею Суховаровим А.В. подано заяву про самовідвід від розгляду справи №904/1926/23, а також всіх позовів та заяв, які розглядаються в межах даної справи, у зв`язку із наявністю обставин, які можуть викликати у сторонніх спостерігачів сумнів в об`єктивності та неупередженості судді під час розгляду справи №904/1926/23.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Суховаров А.В.) від 11.12.2024 задоволено заяву про самовідвід судді Суховарова А.В. від розгляду справи №904/1926/23, а також всіх позовів та заяв, які розглядаються в межах даної справи та передано матеріали справи №904/1926/23 для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2024 №546 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1926/23.

За результатами проведення автоматизованого розподілу справу №904/1926/23 про банкрутство ТОВ «БОРІВАЖ» передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2024 прийнято до свого провадження справу №904/1926/23 за заявою ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" до боржника ТОВ "БОРІВАЖ" про визнання банкрутом. Призначено судове засідання на 07.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.01.2025 відкладено судове засідання на 28.01.2025.

27.01.2025 через систему "Електронний суд" від ліквідатора ТОВ "БОРІВАЖ" арбітражного керуючого Шевченка В.Є. надійшло клопотання про витребування доказів.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.Є. (вх.№3829/25 від 27.01.2025), заслухавши представників сторін, господарський суд зазначає наступне.

У поданому клопотанні ліквідатор ТОВ «Боріваж» зазначає, що ним 13.01.2025 на адресу АТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) направлено запит (вих. №02-04/18) про надання документів, які укладалися банком, а саме:

1. Кредитний Договір №КФ-29Д від 27.12.2005 року;

2. Договір поруки №КФ-29Д-П2ОТ від 25.10.2005 року.

3. Всі первинні документи, або документи складені для укладання або на виконання кредитного договору №КФ-29Д від 27.12.2005 року та договору поруки №КФ-29Д-П2ОТ від 25.10.2005 року наявні у АТ КБ «ПриватБанк».

АТ КБ «ПриватБанк» на запит арбітражного керуючого Шевченко В.Є. відповіді не надано.

Також ліквідатором ТОВ «Боріваж» 13.01.2025 на адресу АТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) направлено запит (вих. №02-04/20) про надання інформації та копій документів, які підтверджують набуття у власність та/або відчуження ТОВ «Боріваж» цінних паперів (зокрема копії договорів купівлі-продажу цінних паперів, дарування, відступлення та т.п., копії розпоряджень про зарахування/переказ на рахунок/з рахунку у цінних паперах ТОВ «Боріваж» тощо), наступних емітентів:

1. ВАТ «Завод гірничого обладнання «Булат» (ідентифікаційний код 33102551);

2. ВАТ «Агрофірма «Надія Приазов`я» (ідентифікаційний код 34441513);

3. ПАТ «ЗНВІФ «СТАНДАРТ ПРЕМІУМ» (ідентифікаційний код 36926999),

за весь період надання АТ КБ «ПРИВАТБАНК» послуг - ТОВ «Боріваж» щодо обслуговування рахунку у цінних паперах.

АТ КБ «ПриватБанк» на запит арбітражного керуючого Шевченко В.Є. відповіді не надано.

Отже, станом на дату розгляду клопотання АТ КБ «ПриватБанк» не надано документи та інформацію, які витребовувалися запитами арбітражного керуючого Шевченка В.Є. від 13.01.2025 року №02-04/18 та від 13.01.2025 року №02-04/20.

В судовому засіданні 28.01.2025 представник АТ КБ "ПриватБанк" заперечувала проти задоволення заявленого клопотання ліквідатора ТОВ "БОРІВАЖ" про витребування документів.

В обґрунтування заявленої позиції представник АТ КБ "ПриватБанк" зазначає, що ліквідатором не доведено, що саме АТ КБ "ПриватБанк" є зберігачем запитуваних документів.

Також АТ КБ "ПриватБанк" вважає необґрунтованою необхідність дослідження витребовуваних договорів.

Однак суд зазначає, що обґрунтовуючи подане клопотання, ліквідатор ТОВ "БОРІВАЖ" зазначив, що ненадання інформації та документів банківською установою ліквідатору ТОВ «Боріваж» арбітражному керуючому Шевченко В.Є. унеможливлює провести всю повноту заходів та дій спрямованих на виявлення майна та активів, які належать ТОВ «Боріваж» відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та позбавляє ліквідатора ТОВ «Боріваж» арбітражного керуючого Шевченка В.Є. можливості встановити активи та майно ТОВ «Боріваж», яке підлягає включенню до ліквідаційної маси ТОВ «Боріваж», як це передбачено Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи наведене, господарський суд відхиляє заперечення АТ КБ "ПриватБанк" проти задоволення ліквідатора ТОВ "БОРІВАЖ" про витребування документів.

За положеннями ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вищевикладене, те що станом на момент розгляду поданого клопотання відповіді на подані запити не отримано, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання (вх.№3829/25 від 27.01.2025) ліквідатора ТОВ "БОРІВАЖ" про витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 81, 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№3829/25 від 27.01.2025) ліквідатора ТОВ "БОРІВАЖ" арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) належним чином завірені копії документів:

- Кредитний Договір №КФ-29Д від 27.12.2005 року;

- Договір поруки №КФ-29Д-П2ОТ від 25.10.2005 року.

- Всі первинні документи, або документи складені для укладання або на виконання кредитного договору №КФ-29Д від 27.12.2005 року та договору поруки №КФ-29Д-П2ОТ від 25.10.2005 року наявні у АТ КБ «ПриватБанк».

3. Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) інформацію та належним чином завірені копії документів, які підтверджують набуття у власність та/або відчуження ТОВ «Боріваж» цінних паперів (зокрема копії договорів купівлі-продажу цінних паперів, дарування, відступлення та т.п, копії розпоряджень про зарахування/ переказ на рахунок/з рахунку у цінних паперах ТОВ «Боріваж» тощо), наступних емітентів:

- ВАТ «Завод гірничого обладнання «Булат» (ідентифікаційний код 33102551);

- ВАТ «Агрофірма «Надія Приазов`я» (ідентифікаційний код 34441513);

- ПАТ «ЗНВІФ «СТАНДАРТ ПРЕМІУМ» (ідентифікаційний код 36926999),

за весь період надання АТ КБ «ПриватБанк» послуг - ТОВ «Боріваж» щодо обслуговування рахунку у цінних паперах.

Ухвала набирає законної сили 28.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.02.2025.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк