ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Житомир Справа № 906/1356/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю"СПІКО"

про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна,

за участю представників сторін:

від позивача: Огороднікова І.В. - виписка з ЄДРПОУ;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи на стороні позивача: Дяченко А.М. - довіреність №9 від 08.01.2025.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІКО", у якому просить:

- розірвати договір оренди №1593 нерухомого майна, що належить до державної власності від 31.10.2014 - нежитлових приміщень площею 311,8 кв.м на другому поверсі будівлі ремонтної майстерні (літ.Ж-1), реєстровий номер: 054307683.ААА БЕГ994 та частини гаража (літ.Г-1) площею 302,6 кв.м, реєстровий номер: 05430768.2.ААА БЕГ 992, що за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, село Мирне, вул. Володарського, 151-А;

- повернути нежитлові приміщення площею 311,8 кв.м на другому поверсі будівлі ремонтної майстерні (літ.Ж-1), реєстровий номер: 054307683.ААА БЕГ994 та частини гаража (літ.Г-1) площею 302,6 кв.м, реєстровий номер: 05430768.2.ААА БЕГ 992, що за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, село Мирне, вул. Володарського, 151-А, Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та Басейновому управлінню водних ресурсів річки Прип`ять шляхом підписання між сторонами акту приймання-передачі.

Ухвалою від 31.12.24 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 03.02.2025 об 11:30, залучив Басейнове управління водних ресурсів річки Прип`ять до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

28.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника третьої особи надійшла заява з додатками.

В судове засідання 03.02.2025 відповідач свого повноважного представника не направив.

У судовому засіданні 03.02.2025 представники позивача та третьої особи повідомили про відсутність додаткових заяв та клопотань, не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2ст.195 Господарського процесуального кодексу Українисуд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1356/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "03" березня 2025 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників).

4. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема щодо участі у кожному наступному підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

5. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1- до справи;

- позивачу, відповідачу та третій особі через систему "Електронний суд".