ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/11/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Житомирської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Житомирський медичний інститут Житомирської обласної ради

до 1) Управління майном Житомирської обласної ради

2) Фізичної особи-підприємця Піскорського Євгена Юрійовича

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Чарліна О.В., службове посвідчення від 07.06.2024

- від позивача: не прибув

- від відповідача-1: Зубченко О.В., виписка з ЄДР;

- від відповідача-2: Піскорський Є.Ю.

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідачів про:

- визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №2126 від 09.12.2019, укладеного між відповідачами (в редакції із змінами згідно з додатковою угодою №265 від 18.12.2023);

- зобов`язання ФОП Піскорського Є. Ю. повернути нежитлове приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Шевченка, 13, площею 23 кв.м., у користування Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради.

Позов грунтується на тому, що проведеною перевіркою встановлено нецільове використання переданого в оренду приміщення, а саме, орендована частина приміщення гуртожитку Житомирського медичного інституту фактично використовується орендарем з метою розміщення суб`єкту господарювання, що діє на основі приватної власності і здійснює господарську діяльність з медичної практики, а не з метою надання послуг, пов`язаних із забезпеченням освітнього процесу або обслуговуванням його учасників.

Ухвалою від 03.01.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 28.01.2025 о 09:30, витребував у сторін відповідні процесуальні документи; залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Житомирський медичний інститут Житомирської обласної ради () (а. с. 85 - 86).

17.01.2025 до суду від представника відповідача 1) надійшов відзив на позовну заяву (а. с. 89 - 105).

23.01.2025 до суду від третьої особи надійшли пояснення щодо позову (а. с. 106 - 114).

28.01.2025 на електронну пошту суду від Житомирської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив, не підписана ЕЦП.

Прокурор в засіданні суду заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для отримання відповідних процесуальних документів від всіх учасників справи.

Відповідач 2) в засіданні суду повідомив про неотримання копії ухвали господарського суду від 03.01.2025, а також щодо намірів подання письмового відзиву на позовну заяву.

Як вбачається з трекінгу відстеження поштової кореспонденції, отриманого за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти, відповідач-2 станом на дату судового засідання не отримав копію ухвали господарського суду від 03.01.2025 (а. с. 119).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, слід відкласти підготовче засідання, витребувати від позивача письмове пояснення щодо підтримання або заперечення позовних вимог.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "28" лютого 2025 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Повторно: Житомирській обласній раді надіслати господарському суду до дати судового засідання письмове пояснення щодо підтримання або заперечення позовних вимог з доказами його надіслання прокурору, відповідачам та третій особі.

4. ФОП Піскорському Є.Ю. надіслати господарському суду протягом 15 днів з дати судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з доказами його направлення учасникам справи.

5. Направити копії цієї ухвали учасникам справи електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.01.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - Житомирській окружній прокуратурі через електронний кабінет в ЄСІКС )

3 - позивачу через Електронний суд

4 - відповідачу 1) - через Електронний кабінет

5 - Житомирському медичному інституту Житомирської обласної ради

на електронну пошту: