номер провадження справи 18/126/24-27/241/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2025 Справа № 908/1788/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» (вул. Каштанова, буд. 54, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09201, ідентифікаційний код юридичної особи 32010004)

до відповідача: Приватного підприємства «БВК КОМПАНІЯ» (вул. Патріотична, буд. 56-А, кв. 38, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код юридичної особи 31921048)

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

за участю представників

від позивача: Фоменко М.С., адвокат, ордер серія АІ № 1516591 від 17.06.2024, в режимі відеоконференцзв`язку

від відповідача: Заматов Р.В., довіреність № 659 від 22.03.2024, в режимі відеоконференцзв`язку

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного підприємства «БВК КОМПАНІЯ» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 04.03.2024 № 6, укладеного приватним підприємством «БВК КОМПАНІЯ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРІЇ Україна». Згідно інформації з ЄДРЮОФОПГФ 31.05.2024 до реєстру внесено запис про припинення юридичної особи ТОВ «АГРІЇ Україна» за її рішенням.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024 справу № 908/1788/24 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 03.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1788/24, присвоєно справі номер провадження 18/126/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

12.08.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Приватним підприємством «БВК КОМПАНІЯ» поданий до суду відзив на позовну заяву.

13.08.2024 Приватним підприємством «БВК КОМПАНІЯ» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подана до суду заява, про долучення платіжних інструкцій про оплату позивачем боргу після укладання договору про відступлення вимоги.

21.08.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» подана до суду відповідь на відзив.

26.08.2024 Приватним підприємством «БВК КОМПАНІЯ» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подані до суду заперечення (на відповідь на відзив).

Ухвалою від 17.10.2024 постановлено розглядати справу № 908/1788/24 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 06.11.2024 о 09 год. 30 хв. Ухвалою від 06.11.2024 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні 10.12.2024 об 10:00.

На підставі доповідної записки помічника судді Гук І. справу № 908/1788/24 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ, у зв`язку із перебуванням судді Левкут В.В.у відпустці по вагітності та пологам з 02.12.2024 по 06.04.2025.

Враховуючи, що суддя Левкут В.В. знаходиться у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами з 02.12.2024 по 06.04.2025, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 908/1788/24 (розпорядження № П-379/24 від 04.12.2024).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024 справу № 908/1788/24 передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 09.12.2024 прийнято справу № 908/1788/24 до розгляду означеним складом суду, присвоєно справі номер провадження 18/126/24-27/241/24, розглядати справу визначено за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09.01.2025 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 06.01.2025 задоволено заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» адвокат Фоменко М.С. та представника Приватного підприємства «БВК КОМПАНІЯ» Заматова Р.В. про проведення судового засідання 09.01.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/1788/24 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 09.01.2025 судом в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому судовому засіданні до 27.01.2025 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання 27.01.2025 проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, представник відповідача брав участь.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

27.01.2025 представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

27.01.2025 представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представники сторін позивач та відповідач повідомлені про наступне судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Суд повідомив сторонам, в порядку ст. 210 ГПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, у зв`язку з чим сторонам у справі необхідно до 12.02.2025 надіслати на адресу суду оригінали документів на підставі яких заявлені позовні вимоги та заперечення на них, у тому числі: договору купівлі-продажу № 21НХ47/КВКН від 26.02.2021, договору про відступлення права вимоги № 6 від 04.03.2024, довіреності № 703 від 10.10.2023 на представника Ізмайлова Дмитра Леонідовича.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 12.02.2025 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Розгляд справи № 908/1788/24 у судовому засіданні 12.02.2025 об 11 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

5. Сторонам до 12.02.2025 надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України, у тому числі: договору купівлі-продажу № 21НХ47/КВКН від 26.02.2021, договору про відступлення права вимоги № 6 від 04.03.2024, довіреності № 703 від 10.10.2023 на представника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова