УХВАЛА

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/15069/24

за позовом Державного підприємства «Український центр «Безпека»

(ідентифікаційний код: 14315569)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецоборонмаш»

(ідентифікаційний код: 21666128)

третя особа Міністерство з питань стратегічних галузей промисловості України

(ідентифікаційний код: 43733545)

про стягнення коштів за невиконання зобов`язань за контрактом

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

Позивач - Солонець І.В. (на підставі Наказу № 188-п від 22.10.2024);

Відповідач - Сердюк Д.О. (керівник);

Третя особа - не з`явився;

АТ «Українська оборонна промисловість» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДП «Український центр «Безпека» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецоборонмаш» про стягнення 16 615 500,00 грн, з яких: 16 500 000,00 грн - попередня оплата за контрактом; 115 500,00 грн - пеня. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 249 232,50 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2024, серед іншого, відкрито загальне позовне провадження у справі № 910/15069/24 за позовом Державного підприємства «Український центр «Безпека» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецоборонмаш» про стягнення коштів за невиконання зобов`язань за контрактом; підготовче судове засідання у справі призначено на 20.01.25 о 11:00 год.

25.12.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецоборонмаш» надійшов відзив на позовну заяву.

26.12.2024 від ДП «Український центр «Безпека» надійшло клопотання про долучення доказів.

31.12.2024 від ДП «Український центр «Безпека» надійшло клопотання про зміну предмета позову.

10.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецоборонмаш» надійшли додаткові пояснення.

14.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецоборонмаш» надійшло клопотання про залучення третьої особи.

17.01.2025 від ДП «Український центр «Безпека» надійшли додаткові пояснення.

У судове засідання 20.01.2025 з`явились представник позивача Солонець І.В. та представник відповідача Сердюк Д.О. Судом було заслухано пояснення позивача щодо клопотання про зміну предмета позову у порядку ст. 46 ГПК України. Представник відповідача Сердюк Д.О. не заперечував щодо зміни предмета позову, у свою чергу, просив суд задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість». Представник позивача Солонець І.В. покладався на розсуд суду.

Заслухавши думки сторін, дослідивши письмові клопотання та долучені докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Як вбачається з письмової заяви ДП «Український центр «Безпека» , у позивача існує необхідність у зміні предмета позову. Крім того, вбачається, що заява про зміну предмета позову відповідає вимогам ст. 46 ГПК України. Відтак, суд ухвалив заяву Державного підприємства «Український центр «Безпека» про зміну предмета позову задовольнити та здійснювати розгляд справи з урахуванням зміни предмета позову відповідно до заяви позивача від 31.12.2024.

Згідно приписів ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що предмет спору у справі за позовом ДП «Український центр «Безпека» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецоборонмаш» про стягнення коштів стосується майнових інтересів Товариства, яке підпорядковано АТ «Українська оборонна промисловість». Це підтверджується Статутом Товариства, затвердженим рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецоборонмаш» від 31.10.2023. Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість», є правонаступником Державного концерну «Укроборонпром».

Отже, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача , Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість».

Крім того, беручи до уваги вирішення питання про зміну предмета позову та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд ухвалив відкласти підготовче судове засідання та зобов`язати позивача направити на адресу Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» копію позовної заяви з додатками з урахуванням зміни предмета позову.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 49-512, 177-182 234, 235, 247, 250, 252, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Український центр «Безпека» про зміну предмета позову - задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи з урахуванням зміни предмета позову відповідно до заяви позивача від 31.12.2024.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36, ідентифікаційний код: 37854297).

4. Зобов`язати Державне підприємство «Український центр «Безпека» у строк до 17.02.2025 надіслати на адресу Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» копію позовної заяви з додатками з урахуванням зміни предмета позову.

5. Встановити строк Акціонерному товариству «Українська оборонна промисловість» до 03.03.2025 для подання суду письмових пояснень щодо позову, які надіслати учасникам справи.

6. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 10.03.25 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що матеріали справи містять інформацію із ступенем секретності «Таємно», тому для участі в судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Господарського суду міста Києва довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко