ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"28" січня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/3619/19(916/957/23)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,
при секретарі судового засідання Богдановій М.В.
дослідивши матеріали справи
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання недійсним пункту трудового договору
Учасники справи у судове засідання не з`явились;
09.03.2023 р. ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання недійсними п. 6.4 трудового договору з директором Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" від 04.12.2019 р.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.07.2023р. у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

28.07.2023 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №2-1131/23) ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" витрат на правову допомогу в розмірі 15 000, 00 грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.01.2025р. заяву ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" витрат на правову допомогу в розмірі 15 000, 00 грн. призначено до розгляду у судовому засіданні на "28" січня 2026 р. об 11:15 год.

Про час, дату та місце проведення судового засідання учасники справи були повідомленні належним чином, шляхом направлення копії вищевказаної ухвали суду до їх електронних кабінетів користувача підсистеми "Електронний суд".

28.01.2025р. учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Згідно частини 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши у судовому засіданні вищевказану заяву ОСОБА_1 господарським судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" на його судові витрати на професійну правничу допомогу у справі №916/3619/19(916/957/23) у розмірі 15 000, 00 грн.

Частиною 1, п. 2 ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.07.2023р. у справі №916/3619/19(916/957/23) у задоволенні позову ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" відмовлено у повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2024р. рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2023р. у справі №916/3619/19 (916/957/23) скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено повністю. Визнано недійсним пункт п. 6.4 трудового договору з директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ» від 04.12.2019 укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ» (). Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ» () 2 684,00 грн. - судового збору та 4 026, 00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.05.2024р. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 у справі №916/3619/19(916/957/23) залишено без змін.

Враховуючи наведені обставини, господарським судом встановлено відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №916/3619/19(916/957/23) у розмірі 15 000, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ВИРІШИВ :

1. У задоволенні заяви (вх. ГСОО №2-1131/23) ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" витрат на правову допомогу в розмірі 15 000, 00 грн. - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст додаткового рішення складено 03.02.2025р.

Копію додаткового рішення надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" арбітражній керуючій Колмиковій Т.О. ОСОБА_1 .

Суддя С.І. Райчева