ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"05" лютого 2025 р. Справа № 910/2865/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Сітайло Л.Г.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 (повне рішення складене 19.12.2024)

та апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" і Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 (повне рішення складене 20.12.2024)

у справі №910/2865/23 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 39530155,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № від 14.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 відкрито провадження у справі №910/2865/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2023 у справі №910/2865/23 призначено судову експертизу та зупинено провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2023 скасовано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва суду від 25.01.2024 поновлено провадження у справі №910/2865/23 та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 (повне рішення складене 19.12.2024) у справі №910/2865/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" задоволено повністю.

Додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 (повне рішення складене 20.12.2024) у справі №910/2865/23 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 115859,05 грн.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2024, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" 08.01.2025 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Також до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 додано клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Не погоджуючись з додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 06.01.2025 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить його скасувати в частині відмови у задоволенні заяви про стягнення 463436,20 грн витрат на правничу допомогу та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити заяву повністю.

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", не погоджуючись із додатковим рішенням, 10.01.2025 подало апеляційну скаргу, у якій просить його скасувати в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 115859,05 грн. Окрім цього, відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025 та протоколів передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 09.01.2025 та 13.01.2025 апеляційні скарги у справі №910/2865/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 витребувано матеріали справ з суду першої інстанції та відкладено вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційних скарг без руху у справі №910/2865/23 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

30.01.2025 Господарський суд міста Києва скерував матеріали справи №910/2865/23 до Північного апеляційного господарського суду.

Як було зазначено вище, Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" у тексті апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України, мотивовану тим, що копію оскаржуваного додаткового рішення отримано Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" в електронний кабінет 21.12.2024.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, а також доводи заявника, вважає за можливе поновити Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" зазначений строк з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки у даному випадку додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 складене 20.12.2024, заявники мали подати апеляційні скарги у строк до 09.01.2025 включно. Натомість, дану апеляційні скарги подано 10.01.2025, тобто з пропуском строку.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як стверджує апелянт та вбачається з програми «Діловодство спеціалізованого суду», копію повного тексту додаткового рішення Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» отримало в електронний кабінет 21.12.2024 о 00:50 год.

Отже, враховуючи, що Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" не отримано копії оскаржуваного додаткового рішення суду у день складення повного тексту такого рішення, а також подання апеляційної скарги в межах двадцятиденного строку з дня вручення скаржнику повного рішення суду, існують підстави для поновлення строку на подання скарги в силу п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Таким чином, оскільки апеляційні скарги подані з дотриманням вимог ст. ст. 258 та 259 ГПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження відповідачем додаткового судом визнаються поважними, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Суд також зазначає, що апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 та апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" і Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 слід об`єднати та розглядати спільно в одному провадженні.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 та поновити Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 та апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" і Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі №910/2865/23.

3. Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі №910/2865/23.

4. Розгляд апеляційних скарг здійснювати спільно в одному провадженні у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

5. Справу №910/2865/23 призначити до розгляду на 25.03.2025 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

6. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційні скарги та заперечень або пояснень на клопотання про призначення судової експертизи 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді Л.Г. Сітайло

В.В. Андрієнко