ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30.01.2025м. ДніпроСправа № 185/9702/21

за позовом Павлоградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Сегеста

до відповідача-3: ОСОБА_1

про витребування земельної ділянки сільськогосподарського призначення

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Міссон Д.В.

від відповідача-2:не з`явився

від відповідача-3:не з`явився

від третьої особи: не з`явився

за участю прокурора: Риженко В.О.

СУТЬ СПОРУ:

У листопаді 2021 року керівник Павлоградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (надалі - Позивач) звернувся до суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області (надалі - Відповідача-1), ТОВ «Сегеста» (Відповідача-2), ОСОБА_1 (надалі - Відповідача-3) з позовом в якому просив суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області від 25.02.2020 № 4-2543/15-20-СГ Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :01:003:0779) від 19.03.2020 року, площею 2 га, що розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, як такого, що порушує публічний порядок, з одночасним припиненням речових прав ТОВ Сегеста на вказану земельну ділянку ;

- витребувати від ТОВ Сегеста земельну ділянку с/г призначення, площею 2 га, кадастровий номер :01:003:0779, що розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, на користь Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 31.05.2023 року рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.09.2024 року рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 31.05.2023 року в частині позовних вимог керівника Павлоградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ТОВ «Сегеста» про витребування земельної ділянки скасовано. Провадження у справі у цій частині закрито. Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 31.05.2023 року в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, визнання недійсним договору купівлі-продажу змінено, викладено мотивувальну частину судових рішень у редакції цієї постанови, а у решті в цій частині залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02.10.2024 року справу передано на розгляд Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду.

Поставною Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09.12.2024 року справу №185/9702/21 щодо позовних вимог керівника Павлоградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, пред`явлених до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегеста», про витребування земельної ділянки передано для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2024 року справу №185/9702/21 передано на розгляд судді Ліпинському О.В.

Отже, справа №185/9702/21 підлягає прийняттю до провадження в частині позовних вимог щодо витребування від ТОВ Сегеста земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 2 га, кадастровий номер :01:003:0779, що розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, на користь Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

30.12.2024 року справу №185/9702/21 прийнято до провадження в частині позовних вимог щодо витребування від ТОВ Сегеста земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 2 га, кадастровий номер :01:003:0779, що розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, на користь Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

17.01.2025 року прокурор подав заяву про закриття провадження у справі, з підстав відсутності предмета спору між Вербківською сільською радою та ТОВ «Сегеста», оскільки останнє не є власником чи користувачем спірної земельної ділянки.

Здійснивши оцінку доказів, які подані до заяви прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо).

Предметом спору по даній справі, є вимога прокурора про витребувати від ТОВ Сегеста земельної ділянки с/г призначення, площею 2 га, кадастровий номер :01:003:0779.

За змістом ч. 1 ст. 79 ЗК України, земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Відповідно до приписів ч. 9 ст. 791 ЗК України, земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї.

Формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера (ч. 1, 3, 4 ст. ст. 791 ЗК України).

Як убачається з матеріалів справи, державну реєстрацію спірної земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0779, було проведено 07.02.2020 року, а отже, на час звернення прокурора з даним позовом до суду, зазначена ділянка існувала як об`єкт цивільних прав.

05.10.2024 року, тобто в процесі вирішення даного спору, в Державному земельному кадастрі зареєстровано земельну ділянку площею 24 га, з кадастровим номером 122358200:01:003:0877, яка сформована за рахунок об`єднання земельних ділянок, у тому числі ділянки з кадастровим номером :01:003:0779, повернення якої є предметом спору по даній справі.

10.10.2024 року проведено державну реєстрацію нової земельної ділянки площею 84 га, кадастровий номер :01:003:0889, яка створено за рахунок об`єднання земельних ділянок зі скасуванням їх кадастрових номерів, в тому числі, ділянки з кадастровим номером 122358200:01:003:0877, до складу якої раніше увійшла спірна земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0779.

Згідно ч. 13 ст. 791 ЗК України, земельна ділянка припиняє існування як об`єкт цивільних прав, а її державна реєстрація скасовується, у тому числі, в разі поділу або об`єднання земельних ділянок.

Таким чином, як свідчать надані до справи докази, в процесі вирішення даного спору в суді, спірна земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0779, за рахунок якої в результаті об`єднання було сформовано нову земельну ділянку, припинала своє існування як об`єкт цивільних прав, що у свою чергу свідчить про відсутність, припинення існування предмета спору, та є підставою для закриття провадження у справі за правилами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В засіданні суду 30.01.2025 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, відповідно до приписів ст. 233 ГПК України складання повного тексту ухвали відкладено на строк до п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 14, 46, 55, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 30.01.2025 року та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 31.01.2025

Суддя О.В. Ліпинський