ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м.Черкаси справа № 925/589/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Скиби Г.М., без виклику представників сторін, розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" від 29.01.2025 (вх.№1429/25 від 29.01.2025) про поновлення провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", м.Черкаси, вул.Максима Залізняка,142

до Приватного акціонерного підприємства "Азот", м.Черкаси, вул.Героїв Холодного Яру,72

про стягнення грошових коштів у сумі 988875631,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Азот" з вимогами про стягнення 988875631,43 грн, з них: 651508415,28 грн заборгованості за договором розподілу природного газу від 01.04.2017, 131297393,78 грн інфляційних втрат, 181473110,19 грн пені, 24596712,18 грн 3% річних, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 01.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 30.05.2023; від 30.05.2023, 20.06.2023 підготовче засідання відкладено на 20.06.2023 та 04.07.2023 (відповідно); від 04.07.2023 оголошено перерву в судовому засіданні на 20.07.2023; від 20.07.2023 підготовче засідання відкладено на 12.09.2023; від 12.09.2023 підготовче засідання відкладено на 03.10.2023; від 03.10.2023 провадження у справі №925/589/23 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №925/795/23.

29.01.2025 за вх.№1429/25 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" від 29.01.2025 про поновлення провадження у справі №925/589/23 через те, що: рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 у справі №925/795/23 у задоволенні позову відмовлено повністю; не погоджуючись з цим рішенням Приватне акціонерне товариство "Азот" звернулось з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції, в якій просило його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі; ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Азот" про відмову від апеляційної скарги та закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Азот" на рішення від 22.05.2024 у справі №925/795/23.

Суд враховує, що підстави для зупинення провадження у даній справі відпали, провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду в підготовчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Проведення підготовчого засідання призначити на 12:00 год. 14 лютого 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу, відповідачу пропозиції по судовому розгляду справи.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в підготовче засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 Господарського процесуального кодексу України..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба