overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

28.01.2025Справа № 910/12607/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/12607/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБЕЗПЕКА ГРУП"

до Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕР ГО ГЕ НЕ РУ Ю ЧА КОМПАНІЯ „ЕНЕРГОАТОМ""

про стягнення 3 968 500, 29 грн

В И К Л И К А Є:

Акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕР ГО ГЕ НЕ РУ Ю ЧА КОМПАНІЯ „ЕНЕРГОАТОМ""

як відповідача

у судове засідання з розгляду справи по суті, що відбудеться 18.02.25 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 31.01.2025

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

29.01.2025Справа № 910/14114/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/14114/24

за позовом Державного підприємства "АГЕНТСТВО З ІДЕНТИФІКАЦІЇ І РЕЄСТРАЦІЇ ТВАРИН"

до Фізичної особи підприємця Драпогуз Андрія Васильовича

про укладення договору

В И К Л И К А Є:

Фізичну особу підприємця Драпогуз Андрія Васильовича

( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

як відповідача

у підготовче засідання, що відбудеться 18.02.25 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 31.01.2025

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.01.2025Справа № 910/18874/23

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О., при секретарі судового засідання Осьмак Ю. Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/18874/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПРОМБУДМОНТАЖ"

бульв. Лесі Українки, 21, прим. 201, м. Київ, 01133

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

просп. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

про стягнення 3 020 500,00 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/18874/23 - задовольнити.

2. Визнати наказ у справі №910/18874/23 від 13.01.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПРОМБУДМОНТАЖ" 3 020 500 (три мільйони двадцять тисяч п?ятсот) грн. 00 коп. безпідставно набутих грошових коштів - таким, що не підлягає виконанню.

3. Визнати наказ у справі №910/18874/23 від 13.01.2005 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПРОМБУДМОНТАЖ" 45 307 (сорок п?ять тисяч триста сім) грн. 50 коп. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 67 961 (шістдесят сім тисяч дев?ятсот шістдесят одна) грн.. 25 коп. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку передбаченому ст.ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

31.01.2025Справа № 910/13719/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя Ломака В.С.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» (далі - позивач, Товариство) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - відповідач, Залізниця) про зобов`язання внести зміни до особового рахунку позивача шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому 55 821,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при виконанні умов договору про надання транспортних послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 26.06.2020 № 43-41564379/2020-001 Залізниця безпідставно нарахувала та списала з особового рахунку позивача збір за зберігання вантажу під час надання договірної послуги з накопичення вагонів з вантажем з метою формування маршрутного потягу у вищевказаному розмірі.

Рішенням від 24.01.2025 господарський суд міста Києва зобов`язав Залізницю внести зміни до особового рахунку Товариства № 2829531 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми в розмірі 55 821,84 грн.; стягнув з відповідача на користь позивача 2 422,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

29.01.2025 року позивачем через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Товариства про розподіл судових витрат на правничу допомогу.

Відповідно до наведеного клопотання позивач просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 910/13719/24, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 907,53 грн.

Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства від 29.01.2025 про розподіл судових витрат прийняти до розгляду.

2. Запропонувати Залізниці протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо клопотання Товариства про розподіл судових витрат від 29.01.2025.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (31.01.2025 року) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

29.01.2025Справа № 910/13265/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/13265/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСЕРВІСМОН ТАЖ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК-ОСНОВА"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕНЕРГОТЕК"

про визнання не дійсним договору

В И К Л И К А Є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСЕРВІСМОН ТАЖ"

як позивача

у судове засідання з розгляду справи по суті, що відбудеться 18.02.25 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 31.01.2025

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

31.01.2025Справа №910/11526/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/11526/24

за позовомКомпанії І.ЕС. Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited)
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Новел Пром" 2. Акціонерного товариства "Коростенський Кар`єр" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенська видобувна компанія"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. Державної служби геології та надр України 2. Офісу Генерального прокурора, 3. Служби безпеки України 5. Міністерства юстиції України
провизнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новел Пром" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139; ідентифікаційний код 43522901)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенська видобувна компанія" (11509, Житомирська обл., Коростенський р-н, м. Коростень, вул. Сосновського В., буди. 67; ідентифікаційний код 45472360)

Державну службу геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, буд. 16; ідентифікаційний код 37536031)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/11526/24 до розгляду по суті на 18.02.25 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 встановлено учасникам справи строк на подання заяв по суті спору, з урахуванням відзиву відповідача-3, - 5 днів.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"29" січня 2025 р. Справа № 911/2811/24

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

до Фізичної особи-підприємця Семиненко Анатолія Олексійовича

про стягнення 282 627,13 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до Фізичної особи-підприємця Семиненко Анатолія Олексійовича про стягнення 282 627,13 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження( з викликом сторін), судове засідання призначено на 02.12.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. у відпустці, судове засідання призначене на 02.12.2024 року не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2025 судове засідання призначено на 24.01.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному, судове засідання призначене на 24.01.2025 року не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 12.02.2025 о 16:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 06.11.2024 року.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Довести до відома учасників, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

7. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"29" січня 2025 р. Справа № 911/2827/24

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

до Фізичної особи-підприємця Соловйова Руслана Муратовича

про стягнення 325 727,20 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до Фізичної особи-підприємця Соловйова Руслана Муратовича про стягнення 325 727,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження ( з викликом сторін), судове засідання призначено на 02.12.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. у відпустці, судове засідання призначене на 02.12.2024 року не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2025 судове засідання призначено на 24.01.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному, судове засідання призначене на 24.01.2025 року не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 17.02.2025 о 14:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 06.11.2024 року.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Довести до відома учасників, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"29" січня 2025 р. Справа № 911/2957/24

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Арена»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «Світ Агро»

про стягнення 802 986,82 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Арена» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «Світ Агро» про стягнення 802 986,82 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.12.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. у відпустці, підготовче засідання призначене на 02.12.2024 року не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2025 підготовче засідання призначено на 24.01.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному, підготовче засідання призначене на 24.01.2025 року не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 17.02.2025 о 15:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Довести до відома учасників, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

7. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін