ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/349/24

За заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород,

(ідентифікаційний код: 44106694)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІ - М-ЛТД", м. Ужгород

(ідентифікаційний код: 36365560)

про банкрутство

Суддя: Ремецькі О.Ф.

секретар судового засідання Шоляк О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - Буря Олександр Олександрович, витяг з МЮУ

арбітражний керуючий - Бурлаченко Микола Миколайович - в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебтранс Логістик", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 36365560) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/349/24 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024.

23.04.2024 р. Господарським судом Закарпатської області здійснено запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

23.04.2024 р. Господарським судом Закарпатської області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного Бурлаченко Миколи Миколайовича, свідоцтво № 2069 від 20.12.22 р. на участь у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 25.04.2024 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 28.05.2024. Зобов`язано кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області подати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні); Зобов`язано боржника - ТзОВ "Вебтранс Логістик", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 36365560) у строк до 28.05.2024 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу. Зобов`язано арбітражного керуючого арбітражного керуючого Бурлаченко Миколу Миколайовича, свідоцтво № 2069 від 20.12.22 р. надати до дати судового засідання заяву на участь у даній справі. Викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Вебтранс Логістик", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 36365560) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою суду від 28.05.2024 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІ - М ЛТД" (88000, м. Ужгород, вул. Поліни Осипенко, будинок 26, кв.2, ). Визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 42353584) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІ - М ЛТД" у розмірі 5976312,81грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІ - М ЛТД" (). Уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІ - М ЛТД" (). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІ - М ЛТД", , арбітражного керуючого Бурлаченко Миколу Миколайовича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а/с 8, тел. НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2069 від 20.12.2022). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Бурлаченко Миколі Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2069 від 20.12.2022) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 06.08.2024 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 №788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 06 серпня 2024 р. на 15:30 год. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 06.08.2024 для проведення інвентаризації майна боржника. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІ - М ЛТД" (88000, м. Ужгород, вул. Поліни Осипенко, будинок 26, кв.2, ) у встановленому законодавством порядку.

02.08.2024 р. через систему "Електронний суд" арбітражним керуючим подано до суду клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

Ухвалою суду від 06.08.2024 задоволено клопотання арбітражного керуючого Бурлаченко М.М. (за вх.№02.3.1-02/349/24 від 02.08.2024 р.) про припинення повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІ - М ЛТД", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 36365560). Припинено повноваження Постолачі Чезара-Паоли як керівника ТзОВ "ВІТІ - М ЛТД" та покладено виконання обов`язків керівника ТзОВ "ВІТІ - М ЛТД", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 36365560) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бурлаченко Миколу Миколайовича (ідент. код НОМЕР_1 , свідоцтво №2069 від 20.12.2022). Зобов`язано керівника ТзОВ "ВІТІ - М ЛТД", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 36365560) Постолачі Чезара-Паолу протягом трьох днів з дня постановлення ухвали передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бурлаченко Миколі Миколайовичу (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а/с 8, тел. НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво №2069 від 20.12.2022) бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою суду від 06.08.2024 відкладено попереднє судове засідання на 10.09.2024 р.

22.08.2024 року до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/6546/23) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 896 347,09 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2024 розгляд заяви призначено на 10.09.2024 року.

Присутній ініціюючий кредитор в засіданні просив суд затвердити реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні 10.09.2024 судом розглянуто реєстр вимог кредиторів. Визнано кредитором - Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) з грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІ - М-ЛТД", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 36365560) на загальну суму 1 896 347,09 грн. в наступній черговості: - 763 537,70 грн. та 1 127 964,59 до 6 черги задоволення (пеня); - 4 844,80 грн. сплаченого судового збору - до 1 черги.

Ухвалою суду від 10.09.2024 призначено проведення підсумкового судового засідання у справі на 22 жовтня 2024 року.

21.10.2024 року від арбітражного керуючого надійшла заява про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками розпорядження майном.

На адресу суду 18.10.2024 від арбітражного керуючого надійшла заява про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника, арбітражного керуючого Бурлаченко М.М.

Ухвалою суду від 22.10.2024 року затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича від 18.10.2024 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 01.06.2024 по 30.09.2024 р. у розмірі 96 000,00 грн.- грошова винагорода; витрати - 714,97грн.

Ухвалою суду від 22.10.2024 року задоволено клопотання та залучено до участі у справі №907/349/24 заінтересованими особами стосовно боржника: - Постолачі Чезаре-Паолу, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання у Україні невідома, місце проживання в Республіці Молдова: місто Кишинів, вул. Куза-Воде буд. 43; - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання невідоме; - ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_3 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_3 .

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2024 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТІ - М ЛТД" (). Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІ - М ЛТД" () арбітражного керуючого Бурлаченко Миколу Миколайовича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а/с 8, тел. НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2069 від 20.12.2022). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІ - М ЛТД" (88000, м. Ужгород, вул. Поліни Осипенко, будинок 26, кв.2, ) банкрутом 30.10.2024 за №74467. Судове засідання призначено на 03.12.2024 року.

На день судового засідання заяв кредиторів з грошовими вимогами боржника до суду не надходило.

Ухвалою суду від 03.12.2024 відкладено розгляд справи на 22.01.2025.

15.01.2025 надійшов звіт ліквідатора №03-01-25/1/02-04 від 03.01.2025 року та звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс.

У судовому засіданні 22.01.2025 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "ВІТІ - М ЛТД".

Арбітражний керуючий у клопотанні просить взяти до уваги, що подані звіти схвалені протокольним рішенням Зборів кредиторів ТОВ «ВІТІ-М ЛТД» від 14.01.2025р., були надані Господарському суду Закарпатської області разом з відповідними клопотаннями про долучення до справи вих.№ 16-10-24/1/02-04 від 16.10.2024р., та вих.№ 14-01-25/1/02- 04 від 14.01.2025р. (зареєстровано судом вх.№ 02.3.1-02/241/25 від 15.01.2025р.).

Так, за період з 01.06.2024 по 30.09.2024:- Витрати процедури розпорядження майном склали: 714,97 грн.; - Грошова винагорода склала: 96 000,00 грн.

За період з 01.10.2024 по 31.12.2024: - Витрати процедури розпорядження майном склали: 615,00 грн.; - Грошова винагорода склала: 72 000,00 грн.

Разом з тим, арбітражному керуючому було сплачено з депозитного рахунка Господарського суду Закарпатської області за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором 63 900,00 грн.

За період з 01.06.2024 по 31.12.2024 сума коштів, що схвалена Зборами кредиторів та підлягає сплаті арбітражному керуючому, складає: 96 000,00 + 714,97 + 72 000,00 + 615,00 - 63 900 = 105 429,97 грн.

Також, враховуючи те, що судове засідання, на якому розглядався Звіт ліквідатора та Ліквідаційний баланс, призначено на 22 січня 2025 року, сума коштів, які підлягають оплаті ліквідатору за період з 01.01.2025 по 22.01.2025, складає: 8000 : 23 (робочих днів у січні) х 16 (робочих днів по 22.01.2025 включно) = 5 565,22 грн.

Отже, загальна сума коштів, які підлягають сплаті арбітражному керуючому Бурлаченку М.М. за підсумками процедури ліквідації ТОВ «ВІТІ- М ЛТД», складає: 105 429,97 + 5 565,28 грн. = 110 995,19 грн.

У судовому засіданні, розглянувши звіт ліквідатора боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №907/349/24, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Кодексом України з процедур банкрутства питання оплати послуг арбітражного керуючого вирішено таким же чином, як було унормовано і ст. 115 Закону про банкрутство.

За приписами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до положень Кодексу з процедур банкрутства (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою № 31443/96 у справі «Броньовський проти Польщі») зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

При цьому, відмова від оплати послуг ліквідатора, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, має здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Таким чином, не виявлення ліквідатором в процедурі ліквідації боржника його майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов`язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17.

Виходячи з Постанови Верховного суду від 06.06.2018 у справі №17/05/5026/275/2012 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду погоджується з висновком господарських судів першої та апеляційної інстанцій, що оплата послуг ліквідатора може бути покладена на всіх виявлених кредиторів у цій справі, у зв`язку з чим є законним та обґрунтованим висновок про покладення витрат на оплату послуг ліквідатора боржника що визнаний банкрутом та витрат у справі у ліквідаційній процедурі на всіх виявлених кредиторів у такій справі пропорційно визнаним кредиторським вимогам.

Відтак, Верховний Суд зазначив, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг арбітражного керуючого розпорядника майна/керуючого санацією/ліквідатора в залежність від обсягу його діяльності (за умови достатності та відповідності цих дій вимогам Закону про банкрутство), від розміру задоволених вимог кредиторів у справі, майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів роботи арбітражного керуючого у справі про банкрутство. (Постанова Верховного Суду від 20.03.2019 у справі №5024/980/2011).

Згідно з частинами 1, 4, 7 статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Поряд з цим ГУ ДПС у Закарпатській області, будучи єдиним кредитором у цій справі, на засіданнях Зборів кредиторів від 14.10.2024 та від 14.01.2025 схвалило звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди, а також здійснення та відшкодування витрат.

Отже, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів, ліквідатор вимушений клопотати перед судом про покладення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі № 907/349/24 на ініціюючого кредитора - Головне управління ДПС у Закарпатській області.

З огляду на вищенаведене, враховуючи обставини відсутності будь-яких активів боржника, керуючись принципом пропорційності суми витрат кожного із кредиторів на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого розміру визнаних їх кредиторських вимог у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого за виконання повноважень за підсумками ліквідаційної процедури боржника у справі №907/349/24.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора боржника - арбітражної керуючої Бурлаченко Миколи Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2069 від 20.12.2022) від 16.01.2025 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІ - М ЛТД" () у наступних розмірах: грошова винагорода - 109 665,22 грн.; витрати - 1 329,97 грн.

2. Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (, адреса: 88000, м. Ужгород, вул. А. Волошина, 52) на користь арбітражного керуючого Бурлаченко Миколи Миколайовича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а/с 8, тел. НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2069 від 20.12.2022) кошти в загальному розмірі 110 995,19 грн. (сто десять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень 19 копійок), з яких сума 109 665,22 грн. основна грошова винагорода арбітражного керуючого та 1 329,97 грн. відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №907/349/24 про банкрутство ТОВ «ВІТІ-М ЛТД».

Видати наказ в порядку Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.02.2025 р.

Суддя О.Ф. Ремецькі