ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

27 січня 2025 року Справа № 926/7/25

За позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури

до Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області (відповідач-1)

Приватного підприємства "Ім. Василя Крикливця" (відповідач-2)

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і повернення земельних ділянок

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Григораш М.І.

Представники:

від прокуратури Кацап-Бацала Ю.М.

від відповідача 1 не з`явився

від відповідача 2 не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області та Приватного підприємства "Ім. Василя Крикливця", в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення №448/12 від 22 грудня 2023 року ХХХІІ сесії Кіцманської міської ради VIII скликання «Про надання в тимчасове користування земель загального користування, які використовуються як польові дороги, прогони ПП "Ім. Василя Крикливця";

- зобов`язати ПП "Ім. Василя Крикливця" () повернути територіальним громадам с. Лашківка та с. Витилівка, які представляє Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області (вул. Незалежності, 83, м. Кіцмань, Чернівецький район, Чернівецька область ( код ЄРДПОУ 04062127) земельні ділянки, які використовуються як польові дороги, прогони, в с. Лашківка площею 7,00 га та в с. Витилівка площею 5,50 га;

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 січня 2025 року, справу №926/7/25 передано судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 07 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27 січня 2025 року. Постановлено Приватному підприємству "Ім. Василя Крикливця" надати суду відомості про наявність чи відсутність зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі - до початку призначеного судового засідання.

22 січня 2025 року представник Кіцманської міської ради направила до суду клопотання (вх. №217), в якому відповідач-1 просить суд закрити провадження в частині повернення відповідачем-2 територіальним громадам с. Лашківка та с. Витилівка земельні ділянки, які використовуються як польові дороги, прогони, в с. Лашківка площею 7,00 га та в с. Витилівка площею 5,50 га у зв`язку із відсутністю предмету спору, а також визнає позовні вимоги в частині визнання незаконним та скасування рішення №448/12 від 22 грудня 2023 року.

Одночасно, 22 січня 2025 року представник Приватного підприємства "Ім. Василя Крикливця" направив до суду аналогічного змісту клопотання (вх. №218), в якому відповідач-2 також просить суд закрити провадження в частині повернення відповідачем-2 територіальним громадам с. Лашківка та с. Витилівка земельні ділянки, які використовуються як польові дороги, прогони, в с. Лашківка площею 7,00 га та в с. Витилівка площею 5,50 га, а також визнає позовні вимоги в частині визнання незаконним та скасування рішення №448/12 від 22 грудня 2023 року.

Відповідачі явку належних представників у судове засідання 27 січня 2025 року не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, у поданому клопотанні Кіцманської міської ради (вх. №217 від 22 січня 2025 року) представник просила суд розгляд справи здійснювати без участі Кіцманської міської ради.

Водночас, представник Приватного підприємства "Ім. Василя Крикливця" також у своєму клопотанні (вх. №218 від 22 січня 2025 року) просив суд розгляд справи здійснювати без участі Кіцманської міської ради. Таким чином, суду невідомі причини неявки відповідача-2 у судове засідання 27 січня 2025 року.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що клопотання відповідача-1 (вх. №217 від 22 січня 2025 року) підписане секретарем міської ради - Веденівською І., однак додатки вказаного клопотання не містять будь які належні, допустимі та достатні докази уповноваженості даної особи діяти від імені Кіцманської міської ради, а також на право підпису клопотань про визнання позовів.

З огляду на першу неявку відповідача-2 в судове засідання, задля надання можливості відповідачу-1 надати документи, які підтверджують повноваження представника діяти в інтересах та від імені Кіцманської міської ради, з урахуванням вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12 лютого 2025 року о 10 годині 45 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Кіцманській міській раді надати суду належні, допустимі та достатні докази уповноваженості секретаря міської ради (Веденівської І.) діяти в інтересах та від її імені з правом підпису клопотання про визнання позовних вимог до початку наступного судового засідання.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі до їх електронних кабінетів підсистеми Електронний Суд.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК