ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.01.2025 м. Дніпро Справа № 912/1166/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Іванова О.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2024 (суддя Кабакова В.Г.) у справі № 912/1166/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2024 у справі № 912/1166/23:

- відмовлено в задоволенні клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про закриття провадження у справі;

- припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво від 16.10.2020 №1972, адреса: 61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2);

- визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- введено процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- призначено керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво від 16.10.2020 №1972, адреса: 61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2).

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2024 у справі № 912/1166/23, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та ухвалити нове рішення, яким клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про закриття провадження у справі № 912/1166/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити. Закрити провадження у справі № 912/1166/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2024 у справі № 912/1166/23, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 10.10.2024 о 16:00 год.

На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Коваль Л.А., та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024р., для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Мороза В.Ф., Іванова О.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2024р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2024 у справі № 912/1166/23, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 28.01.25р. о 11:40 год.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

В судовому засіданні 28.01.2025р. колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання на 25.03.2025р. o 12:20 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про оголошення перерви у справі в судове засідання, яке відбудеться 25.03.2025р. o 12:20 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.Г. Іванов