ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

21.01.2025 Справа № 917/1419/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву вх. №17525 від 27.12.2024 представника Комунального закладу фізичної культури і спорту "Кременчуцька міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "Авангард" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, у справі № 917/1419/24

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська, 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36008

до відповідача Комунального закладу фізичної культури і спорту "Кременчуцька міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "Авангард" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, проспект Свободи, 106, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 1 889 072,56 грн,

Секретар судового засідання Костандян О.В..

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

установив:

26.08.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до відповідача Комунального закладу фізичної культури і спорту "Кременчуцька міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "Авангард" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 1 889 072,56 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 01.11.2022 року між сторонами Договору № 7137 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, з яких 1 655 606,44 грн основна заборгованість за період з листопада 2022 року по червень 2024 року, 134 202,22 грн пеня, 28 317,69 грн 3% річних, 70 946,21 грн інфляційні втрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024 справу № 917/1419/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Рішенням Господарського суду Полтавської області у справі №917/1419/24 від 22.10.2024 року позов задоволено частково; стягнуто з Комунального закладу фізичної культури і спорту "Кременчуцька міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "Авангард" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (проспект Свободи, 106, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Польська, 2 А, м. Полтава, 36008, ідентифікаційний , рахунок НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" МФО 320478) 1 655 606,44 грн основного боргу, 66 813,31 грн пені, 28 233,84 грн 3% річних, 70 946,21 грн інфляційних втрат та 22 661,07 грн витрат на сплату судового збору; в частині стягнення з відповідача 67 388,91 грн пені та 83,85 грн 3% річних у задоволенні позову відмовлено.

09.12.2024 на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2024 року, яке набрало законної сили 28.11.2024 року, видано відповідний судовий наказ.

27.12.2024 до суду надійшла заява вх. № 17525 від представника Комунального закладу фізичної культури і спорту "Кременчуцька міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "Авангард" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 09.12.2024 року таким, що частково не підлягає виконанню по справі № 917/1419/24, в частині стягнення 1 655 606,44 грн основної заборгованості.

Суд ухвалою від 09.01.2025 заяву Комунального закладу фізичної культури і спорту "Кременчуцька міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "Авангард" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, по справі № 917/1419/24 прийняв до розгляду. Судове засідання з розгляду заяви призначено на 21.01.2025 року на 11:40 год.

21.01.2025 від представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" надійшла заява (вх. № 755) про розгляд заяви відповідача (боржника) без участі представника позивача. У заяві позивач також повідомив суд про сплату відповідачем суми основної заборгованості у розмірі 1 655 606,44 грн.

У судове засідання учасники справи представництво не забезпечили, були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання. Явка представників сторін обов`язковою не визнавалася.

Відповідно до ч. ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Комунального закладу фізичної культури і спорту "Кременчуцька міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "Авангард" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, суд прийшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на нижченаведене.

Заява про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 09.12.2024 року таким, що частково не підлягає виконанню, по справі № 917/1419/24 мотивована тим, що у період з 23.10.2024 по 13.12.2024 відповідачем було сплачено основний боргу у сумі 1 721 867,20 грн. На підтвердження даної обставини заявник надав суду копії платіжних інструкцій, а саме : № 316 від 21.10.2024 (оплачено 23.10.24) на суму 14 515,51 грн; № 317 від 21.10.2024 (оплачено 23.10.24) на суму 149 779,09 грн; № 318 від 21.10.2024 (оплачено 23.10.24) на суму 5 381,32 грн; № 319 від 21.10.2024 (оплачено 23.10.24) на суму 143 463,28 грн; № 320 від 21.10.2024 (оплачено 23.10.24) на суму 33 766,85 грн; № 321 від 21.10.2024 (оплачено 23.10.24) на суму 916,00 грн; № 322 від 21.10.2024 (оплачено 23.10.24) на суму 916,00 грн; № 323 від 21.10.2024 (оплачено 23.10.24) на суму 33 766,85 грн; № 324 від 21.10.2024 (оплачено 23.10.24) на суму 916,00 грн; № 325 від 21.10.2024 (оплачено 23.10.24) на суму 33 766,85 грн; № 326 від 21.10.2024 (оплачено 23.10.24) на суму 916.00 грн; № 327 від 21.10.2024 (оплачено 23.10.24) на суму 33 766,85 грн; № 328 від 21.10.2024 (оплачено 23.10.24) на суму 916,00 грн; № 329 від 21.10.2024 (оплачено 23.10.24) на суму 33 766,85 грн; № 330 від 21.10.2024 (оплачено 23.10.24) на суму 33 766,85 грн; № 331 від 21.10.2024 (оплачено 23.10.24) на суму 916,00 грн; № 383 від 21.11.2024 (оплачено 25.11.24) на суму 1 284,03 грн; № 384 від 21.11.2024 (оплачено 25.11.24) на суму 42 301,02 грн; № 385 від 21.11.2024 (оплачено 25.11.24) на суму 6 158,85 грн; № 386 від 21.11.2024 (оплачено 25.11.24) на суму 159 170,99 грн; № 387 від 21.11.2024 (оплачено 25.11.24) на суму 63 296,31 грн; № 389 від 21.11.2024 (оплачено 25.11.24) на суму 247 981,48 грн; № 390 від 21.11.2024 (оплачено 25.11.24) на суму 207 632,20 грн; № 391 від 21.11.2024 (оплачено 25.11.24) на суму 181 924,25 грн; № 392 від 21.11.2024 (оплачено 25.11.24) на суму 13 502,00 грн; № 395 від 22.11.2024 (оплачено 26.11.24) на суму 137 537,35 грн; № 430 від 04.12.2024 (оплачено 05.12.24) на суму 8 224,88 грн; № 431 від 04.12.2024 (оплачено 05.12.24) на суму 7 864,18 грн; № 432 від 04.12.2024 (оплачено 05.12.24) на суму 6 932,03 грн; № 433 від 04.12.2024 (оплачено 05.12.24) на суму 1 140,09 грн; № 434 від 04.12.2024 (оплачено 05.12.24) на суму 1 140,09 грн; № 435 від 04.12.2024 (оплачено 05.12.24) на суму 1 140,09 грн; № 457 від 12.12.2024 (оплачено 13.12.24) на суму 28 799,02 грн; № 458 від 12.12.2024 (оплачено 13.12.24) на суму 42 301,02 грн; № 459 від 12.12.2024 (оплачено 13.12.24) на суму 42 301,02 грн.

Згідно ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Тобто, підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Процесуально-правовими підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

До матеріально-правових підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна віднести ті обставини, що свідчать про припинення обов`язку боржника з передбачених законом підстав.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, полягає насамперед у встановленні обставин та фактів, що підтверджують відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, або наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

У зазначеній категорії справ саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.

У даній справі судом встановлено, що відповідачем проведено погашення основної заборгованості у сумі 1 655 606,44 грн, що підтверджено наявними у матеріалах справи копіями платіжних інструкцій. Відтак, наявні передбачені законом підстави для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву вх. №17525 від 27.12.2024 представника Комунального закладу фізичної культури і спорту "Кременчуцька міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "Авангард" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, у справі № 917/1419/24, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 09.12.2024 року по справі № 917/1419/24 про стягнення з Комунального закладу фізичної культури і спорту "Кременчуцька міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "Авангард" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (проспект Свободи, 106, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Польська, 2 А, м. Полтава, 36008, ідентифікаційний , рахунок НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" МФО 320478) 1 655 606,44 грн основного боргу, 66 813,31 грн пені, 28 233,84 грн 3% річних, 70 946,21 грн інфляційних втрат та 22 661,07 грн витрат на сплату судового збору, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1 655 606,44 грн основного боргу.

Ухвалу підписано 29.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня оголошення (ст. 235, 255 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик