ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"09" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2383/24

за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., с. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лендагросервіс, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Біла Церква

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Лендагросервіс, в якому він просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Лендагросервіс надати розрахунок вартості частки ОСОБА_1 , здійснений суб`єктом оціночної діяльності та копії документів, необхідних для розрахунку.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14.05.2024 р. відділом державної реєстрації м. Біла Церква на підставі рішення ОСОБА_1 про вихід із засновників ТОВ Лендагросервіс без передачі своєї частки в статутному капіталу були внесені зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо складу засновників ТОВ Лендагросервіс, яким ОСОБА_1 виведено зі складу засновників товариства. Позивач зазначає, що 27.07.2024 р. директору ТОВ Лендагросервіс - ОСОБА_2 було особисто вручено лист-вимогу з проханням надати розрахунок вартості частки та копії документів, необхідних для розрахунку. Проте, відповідачем в порушення ст. 24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю та п. 13.1 статуту ТОВ Лендагросервіс станом на дату подання позову не виконано зобов`язань з надання позивачу розрахунку вартості частки та копій документів, необхідних для розрахунку. Враховуючи викладене та посилаюсь на п. 13.3 статуту, позивач просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Лендагросервіс надати розрахунок вартості частки ОСОБА_1 , здійснений суб`єктом оціночної діяльності, та копії документів, необхідних для розрахунку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.10.2024 р.

У підготовчих засіданнях неодноразово оголошувались перерви, в тому числі за клопотанням сторін для мирного врегулювання спору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2024 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 19.12.2024 р.

У підготовчому засіданні 19.12.2024 р. оголошено перерву до 09.01.2025 р.

25.12.2024 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла зава про відмову від позову, в якій він просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 911/2383/24.

Представник позивача у підготовче засідання 09.01.2025 р. не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом позивача на бланку суду від 19.12.2024 р.

Представник відповідача у підготовче засідання 09.01.2025 р. не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом представника на бланку суду від 19.12.2024 р.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Заяву про відмову від позову підписано позивачем - ОСОБА_1 .

В заяві про відмову від позову позивач повідомив суд про те, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову.

Згідно з ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 911/2383/24 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Провадження у справі № 911/2383/24 закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.01.2025 р.

Суддя О.О. Рябцева