ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 914/2725/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , с. Яструбичі Радехівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. арбітражний керуючий

від АТ "Універсал Банк": не з`явився

від АТ "Сенс-Банк": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 07.11.2024 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 26.11.2024 року. Підготовче засідання, призначене на 26.11.2024 р. на 15:50 год., не відбулося у зв`язку із оголошенням у м. Львові та Львівській області о 15:45 год. повітряної тривоги, яка тривала до 16:10 год., та надходженням о 15:45 повідомлення про замінування приміщення суду, яке тривало до кінця робочого дня і довше. Ухвалою суду від 27.11.2024 підготовче засідання суду призначено на 03.12.2024 р.

Ухвалою суду від 03.12.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 21.01.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 04.12.2024 за №74776.

19.12.2024 на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 18.12.2024 №19-87552/18/24-Вих, з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 03.12.2021 по 03.12.2024 громадянами України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

23.12.2024 до суду (в межах 30-ти денного строку) від АТ "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 20 543 грн. 32 коп. (сформована в системі "Електронний суд" 21.12.2024), яку ухвалою суду від 30.12.2024 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 21.01.2025 р.

24.12.2024 до суду (в межах 30-ти денного строку) від АТ "Сенс Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 299 255 грн. 17 коп. (сформована в системі "Електронний суд" 24.12.2024), яку ухвалою суду від 30.12.2024 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 21.01.2025 р.

26.12.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "А-Банк" від 20.12.2024 №20.1.0.0.0/7-20241217/0411 з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 три рахунки та залишок коштів на них.

30.12.2024 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла Відомість про результати розгляду вимог кредиторів, в якій зазначено, що станом на 30.12.2024 року на поштову та електронну адресу керуючого реструктуризацією надійшли заяви кредиторів, а саме: заява АТ «Сенс-Банк» з вимогами до боржника в розмірі 299 255 грн. 17 коп., які виникли за угодою про надання споживчого кредиту №500768475 від 04.05.2023 р. Вимоги керуючим реструктуризацією визнано в повному обсязі в сумі 299 255 грн. 17 коп.; заява АТ «Універсал Банк» з вимогами до боржника в розмірі 20 543 грн. 32 коп., яка виникла за договором № б/н від 28.12.2020 року (за Анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг «Моnоbank»). Вимоги керуючим реструктуризацією визнано частково в розмірі 17 515 грн. 32 коп. Вимог в розмірі 3 028,00 грн. не визнаються, оскільки це є судовий збір сплачений у справі № 451/1529/24, однак остаточне рішення в ЄДРСР відсутнє.

Також, 30.12.2024 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява з повідомленнями про результати розгляду вимог АТ «Сенс-Банк» та АТ «Універсал Банк».

02.01.2025 на адресу суду надійшов лист АТ "Універсал Банк" від 23.12.2024 №БТ/8228 з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 сім рахунків та залишок коштів на них.

03.01.2025 на адресу суду надійшов лист Головного управління ДПС у Львівській області від 10.12.2024 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 3 кварталу 2021 по 3 квартал 2024 р. з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї, згідно якого інформація про доходи ОСОБА_1 , зокрема за 2024 рік відсутня.

10.01.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника, в якому зазначено, що при перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено порушення, а саме: відсутня інформація щодо вкладів у банках, готівкові кошти, електронні гроші та інші активи, що перебувають/ли у власності боржника в період 2021, 2022 та 2023 рр.; відсутня інформація щодо фінансових зобов`язань за 2021, 2022 та 2023 рр.; назва ч. Б Розділу ХІІІ не відповідає Наказу Міністерства юстиції України 21 серпня 2019 року № 2627/5.

10.01.2025 на адресу суду надійшов лист АТ КБ "Приватбанк" від 06.01.2025 №20.1.0.0.0/7-250103/3476-БТ з інформацією про наявність відкритих на ім`я ОСОБА_1 трьох рахунків та залишок коштів на них.

10.01.2025 на адресу суду надійшов лист АТ "Сенс-банк" від 06.01.2025 №113-БТ-32.3/2025 з інформацією про наявність відкритого на ім`я ОСОБА_1 рахунку та залишок коштів на ньому.

13.01.2025 на адресу суду надійшов лист АТ "ОТП Банк" від 03.01.2025 №68-3-23-23/99 з інформацією про наявність відкритих на ім`я Остапів В.С. шести рахунків та залишок коштів на них.

14.01.2025 від боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому боржник зазначив, що з метою уникнення прийняття судом рішення про закриття провадження у справі, долучає до матеріалів справи виправлені Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки. (декларації додаються).

16.01.2025 на адресу суду надійшов лист Державної податкової служби України від 02.01.2025 №24/5/99-00-12-04-02-05 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованих та виплачених доходів за період з 1 кварталу 2021 по 3 квартал 2024 р. з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї, з якого прослідковується, зокрема, що дохід ОСОБА_1 за 2021, 2023 рік складав 4 394,31 грн. Інформація про доходи боржника у 2022 та 2024 роках відсутня.

17.01.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" із заявою від 17.01.2025 надійшов Акт опису майна боржника від 03.01.2025 року. В Акті опису майна боржника зазначено, що за результатами вжитих заходів у власності ОСОБА_1 рухомого майна не виявлено. В той же час виявлено нерухоме майно: земельна ділянка кадастровий номер 0:01:003:0283; житловий будинок АДРЕСА_3 (спільна сумісна власність, майно придбане у шлюбі); земельна ділянка кадастровий номер :01:002:0157(спільна сумісна власність, майно придбане у шлюбі). За результатами вжитих заходів щодо виявлення грошових коштів виявлено відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки в АТ "Універсалбанк", в АТ "А-Банк", в АТ "ОТП Банк", в АТ КБ "Приватбанк".

20.01.2025 від керуючого реструктуризацією із заявою надійшли Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по боржнику та членах її сім`ї (сформована в системі "Електронний суд" 17.01.2025).

20.01.2025 від керуючого реструктуризацією надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 17.01.2025, в якій посилаючись на ч. 5 ст. 114 КУзПБ просить суд надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Яковенко Євген Михайлович, для здійснення оцінки земельної ділянки площею 0.1593 га, кадастровий номер: :01:003:0283. Вартість за здійснення оцінки 2000 грн. здійснити за рахунок боржника Остапів Віталія Степановича. До заяви додано сертифікат суб`єкта оціночної діяльності; рахунок №145 від 17.01.2025 р., Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 21.08.2024 №391923634.

20.01.2025 на поштову адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 8.12.2024 №19-87552/18/24-Вих, з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 03.12.2021 по 03.12.2024 громадянами України Остапів Степаном, ОСОБА_3 .

Судове засідання суду 21.01.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому керуючий реструктуризацією здійснювала поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

В попередньому засіданні 21.01.2025 судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника АТ "Універсал Банк" та АТ "Сенс Банк", про що винесено відповідні ухвали.

В попередньому засіданні суду 21.01.2025 керуючий реструктуризацією надала пояснення по поданих суду матеріалах, просила винести ухвалу за результатами попереднього засідання. Також підтримала заяву щодо надання дозволу на залучення спеціаліста з оціночної діяльності для здійснення оцінки земельної ділянки.

Боржник (його представник) в попереднє засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

В попередньому засіданні судом з`ясовано, що інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяв АТ "Універсал Банк" та АТ "Сенс Банк", на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Щодо заяви керуючого реструктуризацією від 17.01.2025 про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Яковенка Євгена Михайловича, для здійснення оцінки земельної ділянки площею 0.1593 га, кадастровий номер: :01:003:0283, та вартість оцінки в розмірі 2000 грн. здійснити за рахунок боржника, то суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно ч. 1 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право здійснювати огляд майна боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний, зокрема: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; сформувати ліквідаційну масу; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Згідно доданої до заяви Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 21.08.2024 №391923634, за ОСОБА_1 на праві власності зареєстровано земельну ділянку площею 0.1593 га, кадастровий номер: :01:003:0283, що також відображено у деклараціях боржника та Акті опису майна боржника від 03.01.2025 року.

Як зазначено в заяві, керуючий реструктуризацією для визначення вартості земельної ділянки звернулась до спеціаліста, а саме ФОП Яковенка Євгена Михайловича, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності додається).

Суб`єктом оціночної діяльності надано керуючому реструктуризацією рахунок №145 від 17 січня 2025 р., в якому зазначено, що оцінка земельних ділянок становить 2 000, 00 грн. (рахунок додається).

Згідно з ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що боржнику на праві власності належить земельна ділянка площею 0.1593 га, кадастровий номер: :01:003:0283, вартість якої є невідомою, що відображено у деклараціях боржника, суд дійшов висновку заяву керуючого реструктуризацією задоволити та надати дозвіл на залучення спеціаліста для здійснення оцінки земельної ділянки площею 0.1593 га, кадастровий номер: :01:003:0283. Вартість за здійснення оцінки в розмірі 2000 грн., здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

Відтак, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, ч. 5 ст. 114, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 326 460 грн. 09 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

1.1. Акціонерного товариства Універсал Банк (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) в розмірі 22 360 грн 12 коп., з яких: 4 844 грн 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 17 515 грн 32 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів. Решту вимог Акціонерного товариства Універсал Банк в сумі 3 028 грн 00 коп. відхилити.

1.2. Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) в розмірі 304 099 грн 97 коп., з яких: 4 844 грн 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 299 255 грн 17 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Яковенка Євгена Михайловича, для здійснення оцінки для здійснення оцінки земельної ділянки площею 0.1593 га, кадастровий номер: :01:003:0283. Вартість за здійснення оцінки в розмірі 2000,00 грн., здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

5. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться: 01.04.25 о 13:20 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 27.01.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.