СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Харків Справа № 922/4134/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.,

розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Атоженко Олени Андріївни адвоката Рижкова Івана Петровича про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. №2762) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2024 у справі №922/4134/21

за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова

до 1) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

2) Харківської міської ради

3) фізичної особи-підприємця Атоженко Олени Андріївни

4) фізичної особи Черниш Надії Валеріївни

про скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишено без задоволення; додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2024 у справі №922/4134/21 залишено без змін.

03.02.2025 від представника фізичної особи-підприємця Атоженко О.А. адвоката Рижкова І.П. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, в якій він просить стягнути з позивача за рахунок бюджетних асигнувань Харківської обласної прокуратури понесені ФОП Атоженко О.А. судові витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2024 в розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до положень ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника фізичної особи-підприємця Атоженко Олени Андріївни адвоката Рижкова Івана Петровича про ухвалення додаткового рішення у справі №922/4134/21 на "10" лютого 2025 р. об 11:15 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

Явка представників сторін не є обов`язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль