ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/150/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.,

розглянув зареєстровану 16.01.2025 за вх. № 2-62/25

заяву Приватного підприємства "ЮРИДИЧНА ФІРМА "КОНСУЛ"

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 916/150/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Макаренко Юлії Миколаївни

про стягнення 504 604,38 грн.

За участю представників сторін:

Від заявника - не з`явився;

Від позивача - не з`явився;

Від відповідача - не з`явився;

Встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.09.2022 р. у справі № 916/150/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" до відповідача: Фізичної особи-підприємця Макаренко Юлії Миколаївни про стягнення 504604,38 грн задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Макаренко Юлії Миколаївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" 453 870,46 грн. основного боргу, 4 627, 76 грн. інфляційних нарахувань, 2 144,78 грн. 3% річних та 6 910, 95 грн. судового збору.

18.10.2022р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.09.2022 р. Господарським суд Одеської області видано відповідний наказ.

16.01.2025р. Приватне підприємство "ЮРИДИЧНА ФІРМА "КОНСУЛ" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ") правонаступником, посилаючись на укладений 15.11.2024 договір про відступлення права вимоги №15/11-01.

Ухвалою суду від 17.01.2025 року розгляд заяви було призначено на 27.01.2025 року.

Згідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як зазначає заявник, 20.09.2022 р. Господарським судом Одеської області по справі № 916/150/22 ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ "Нові Бізнес Погляди" до ФОП Макаренко Ю.М. про стягнення 453870/чотириста п`ятдесят три тисячі вісімсот сімдесят/грн 46 коп. основного боргу, 4627/чотири тисячі шістсот двадцять сім/грн 76 коп. інфляційних нарахувань, 2144/дві тисячі сто сорок чотири/грн 78 коп. 3 % річних та 6910/шість тисяч дев`ятсот десять/грн 95 коп. судового збору.

03.11.2022 р. Господарським судом Одеської області по справі № 916/150/22 ухвалено додаткове рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ "Нові Бізнес Погляди" до ФОП Макаренко Ю.М. про стягнення судових витрат при розгляді справи N 916/150/22 у розмірі 14608,00 (чотирнадцять тисяч шістсот вісім) грн 00 копійок.

28.02.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3 з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/150/22 про стягнення 453870,46 грн.. основного боргу, 4627,76 грн. інфляційних нарахувань, 2144,78 грн 3 % річних та 6910,95 грн 95 коп. судового збору.

15.03.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області відкрито виконавче провадження № НОМЕР_4 з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/150/22 про стягнення судових витрат у розмірі 14608,00 грн.

15.11.2024р. між ТОВ "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" та ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" було укладено Договор про відступлення права вимоги за договором оренди від 05.04.2021р. (далі - Договір про відступлення права вимоги), за яким первісний кредитор ТОВ "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" передав, а Новий кредитор ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" прийняв право вимоги грошової заборгованості, яка існує на момент укладення даного Договору, що виникла на підставі наступних документів (далі по тексту - «Основне Зобов`язання»): Договору оренди від 05 квітня 2021р., укладеного між Первісним Кредитором та фізичною особою-підприємцем Макаренко Юлією Миколаївною (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) (надалі - «Боржник») разом із всіма додатковими угодами та додатками до нього, що становлять його невід`ємну частину.

Станом на день укладення цього Договору заборгованість за вищезазначеним договором становить - 455538,29 грн (чотириста пятдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 29 копійок) та підтверджується первинними фінансово-господарськими документами.

Сума заборгованості складається з наступного: основний борг в сумі 448765,75 грн (чотириста сорок вісім тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень 75 копійок) з ПДВ; інфляційні нарахування в сумі 4 627,76 грн (чотири тисячі шістсот двадцять сім гривень 76 копійок); 3% річних в сумі 2 144,78 грн (дві тисячі сто сорок чотири гривні 78 копійок).

Відповідно до п.1.4. Договору про відступлення права вимоги, за відступлене Право Вимоги за цим Договором Новий Кредитор сплачує Первісному Кредитору грошову суму (винагороду) в розмірі 121598,22 грн (сто двадцять одна тисяча п`ятсот дев`яносто вісім гривень 22 копійки), без ПДВ, шляхом безготівкового перерахування зазначеної суми протягом десяти робочих днів з дати підписання цього Договору на рахунок.

Первісного Кредитора IBAN НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк» у м. Києві. Також, п.1,5 передбачено, що право Вимоги, вказане в п. 1.2 цього Договору, переходить до Нового Кредитора з моменту укладення даного Договору та після надходження коштів на рахунок Первісного Кредитора відповідно до п. 1.4. цього Договору.

Так, на виконання п.1.4, 1.5 Договору про відступлення права вимоги, ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" згідно платіжної інструкції № 538 від 15.11.2024 у повному обсязі перерахувало на користь ТОВ "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" суму винагороди, передбачену п.1.4. Договору про відступлення права вимоги.

Також, на виконання п.2.1.1., 2.2.2. Договору про відступлення права вимоги ТОВ "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" передало, а ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" прийняло всі документи, що підтверджують право вимоги, згідно акту приймання- передачі від 15.11.2024р. На адресу боржниці ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" направило повідомлення за вих.№ 1-15.11/24 від 15.11.2024р..

15.11.2024р. між ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" та приватне підприємство "Юридична фірма "КОНСУЛ" було укладено Договор про відступлення права вимоги № 15/11/-01 за договором оренди від 05.04.2021р. (далі - Договір про відступлення права вимоги № 15/11/-01), за яким первісний кредитор ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" передав, а Новий кредитор ПП "Юридична фірма "КОНСУЛ" прийняв право вимоги грошової заборгованості, яка існує на момент укладення даного Договору, що виникла на підставі наступних документів (далі по тексту - «Основне Зобов`язання»): Договору оренди від 05 квітня 2021р., укладеного між ТОВ "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" та фізичною особою-підприємцем Макаренко Юлією Миколаївною (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) (надалі - «Боржник») разом із всіма додатковими угодами та додатками до нього, що становлять його невід`ємну частину.

Станом на день укладення цього Договору заборгованість за вищезазначеним договором становить - 455538,29 грн (чотириста пятдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 29 копійок) та підтверджується первинними фінансово-господарськими документами.

Сума заборгованості складається з наступного: основний борг в сумі 448765,75 грн (чотириста сорок вісім тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень 75 копійок) з ПДВ; інфляційні нарахування в сумі 4 627,76 грн (чотири тисячі шістсот двадцять сім гривень 76 копійок); 3% річних в сумі 2 144,78 грн (дві тисячі сто сорок чотири гривні 78 копійок).

Відповідно до п.1.5 Договору про відступлення права вимоги № 15/11/-01 передбачено, що право Вимоги, вказане в п. 1.2 цього Договору, переходить до Нового Кредитора з моменту укладення даного Договору та після виконанням сторонами умов передбачених п.2.1.1. даного договору.

Так, на виконання п.2.1.1., 2.2.2. Договору про відступлення права вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" передало а ПП "Юридична фірма "КОНСУЛ" прийняло всі документи, що підтверджують право вимоги, згідно акту приймання-передачі від 15.11.2024р. На адресу боржниці ПП "Юридична фірма "КОНСУЛ" направило повідомлення за вих.№ 15/11-01 від 15.11.2024р.

Отже, ПП "Юридична фірма "КОНСУЛ" є правонаступником усіх прав та обов`язків первісного кредитора - ТОВ "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" за договором оренди від 05.04.2021.

Відтак заявник просить замінити сторону (Стягувача) виконавчого провадження з товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" на приватне підприємство "Юридична фірма "КОНСУЛ" (ел. пошта тел. НОМЕР_5, адреса Україна, 73000,Херсонська обл., місто Херсон, ВУЛИЦЯ НАФТОВИКІВ, будинок 52-А, код за ).

Згідно ч. 5 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторне пред`явити виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провялження

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "ЮРИДИЧНА ФІРМА "КОНСУЛ" про заміну сторони у виконавчому провадженні, господарський суд дійшов до наступного.

20.09.2022 р. Господарським судом Одеської області по справі № 916/150/22 ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ "Нові Бізнес Погляди"до ФОП Макаренко Ю.М. про стягнення 453870/чотириста п`ятдесят три тисячі вісімсот сімдесят/грн 46 коп. основного боргу, 4627/чотири тисячі шістсот двадцять сім/грн 76 коп. інфляційних нарахувань, 2144/дві тисячі сто сорок чотири/грн 78 коп. 3 % річних та 6910/шість тисяч дев`ятсот десять/грн 95 коп. судового збору.

03.11.2022 р. Господарським судом Одеської області по справі № 916/150/22 ухвалено додаткове рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ "Нові Бізнес Погляди" до ФОП Макаренко Ю.М. про стягнення судових витрат при розгляді справи N 916/150/22 у розмірі 14608,00 (чотирнадцять тисяч шістсот вісім) грн 00 копійок.

28.02.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3 з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/150/22 про стягнення 453870,46 грн.. основного боргу, 4627,76 грн. інфляційних нарахувань, 2144,78 грн 3 % річних та 6910,95 грн 95 коп. судового збору.

15.03.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області відкрито виконавче провадження № НОМЕР_4 з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/150/22 про стягнення судових витрат у розмірі 14608,00 грн.

15.11.2024р. між ТОВ "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" та ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" було укладено Договор про відступлення права вимоги за договором оренди від 05.04.2021р. (далі - Договір про відступлення права вимоги), за яким первісний кредитор ТОВ "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" передав, а Новий кредитор ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" прийняв право вимоги грошової заборгованості, яка існує на момент укладення даного Договору, що виникла на підставі наступних документів (далі по тексту - «Основне Зобов`язання»): Договору оренди від 05 квітня 2021р., укладеного між Первісним Кредитором та фізичною особою-підприємцем Макаренко Юлією Миколаївною (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) (надалі - «Боржник») разом із всіма додатковими угодами та додатками до нього, що становлять його невід`ємну частину.

Станом на день укладення цього Договору заборгованість за вищезазначеним договором становить - 455538,29 грн (чотириста пятдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 29 копійок) та підтверджується первинними фінансово-господарськими документами.

Сума заборгованості складається з наступного: основний борг в сумі 448765,75 грн (чотириста сорок вісім тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень 75 копійок) з ПДВ; інфляційні нарахування в сумі 4 627,76 грн (чотири тисячі шістсот двадцять сім гривень 76 копійок); 3% річних в сумі 2 144,78 грн (дві тисячі сто сорок чотири гривні 78 копійок).

Відповідно до п.1.4. Договору про відступлення права вимоги, за відступлене Право Вимоги за цим Договором Новий Кредитор сплачує Первісному Кредитору грошову суму (винагороду) в розмірі 121598,22 грн (сто двадцять одна тисяча п`ятсот дев`яносто вісім гривень 22 копійки), без ПДВ, шляхом безготівкового перерахування зазначеної суми протягом десяти робочих днів з дати підписання цього Договору на рахунок.

Первісного Кредитора IBAN НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк» у м. Києві. Також, п.1,5 передбачено, що право Вимоги, вказане в п. 1.2 цього Договору, переходить до Нового Кредитора з моменту укладення даного Договору та після надходження коштів на рахунок Первісного Кредитора відповідно до п. 1.4. цього Договору.

Так, на виконання п.1.4, 1.5 Договору про відступлення права вимоги, ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" згідно платіжної інструкції № 538 від 15.11.2024 у повному обсязі перерахувало на користь ТОВ "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" суму винагороди, передбачену п.1.4. Договору про відступлення права вимоги.

Також, на виконання п.2.1.1., 2.2.2. Договору про відступлення права вимоги ТОВ "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" передало, а ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" прийняло всі документи, що підтверджують право вимоги, згідно акту приймання- передачі від 15.11.2024р. На адресу боржниці ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" направило повідомлення за вих.№ 1-15.11/24 від 15.11.2024р..

15.11.2024р. між ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" та приватне підприємство "Юридична фірма "КОНСУЛ" було укладено Договор про відступлення права вимоги № 15/11/-01 за договором оренди від 05.04.2021р. (далі - Договір про відступлення права вимоги № 15/11/-01), за яким первісний кредитор ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" передав, а Новий кредитор ПП "Юридична фірма "КОНСУЛ" прийняв право вимоги грошової заборгованості, яка існує на момент укладення даного Договору, що виникла на підставі наступних документів (далі по тексту - «Основне Зобов`язання»): Договору оренди від 05 квітня 2021р., укладеного між ТОВ "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" та фізичною особою-підприємцем Макаренко Юлією Миколаївною (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) (надалі - «Боржник») разом із всіма додатковими угодами та додатками до нього, що становлять його невід`ємну частину.

Станом на день укладення цього Договору заборгованість за вищезазначеним договором становить - 455538,29 грн (чотириста пятдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 29 копійок) та підтверджується первинними фінансово-господарськими документами.

Сума заборгованості складається з наступного: основний борг в сумі 448765,75 грн (чотириста сорок вісім тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень 75 копійок) з ПДВ; інфляційні нарахування в сумі 4 627,76 грн (чотири тисячі шістсот двадцять сім гривень 76 копійок); 3% річних в сумі 2 144,78 грн (дві тисячі сто сорок чотири гривні 78 копійок).

Відповідно до п.1.5 Договору про відступлення права вимоги № 15/11/-01 передбачено, що право Вимоги, вказане в п. 1.2 цього Договору, переходить до Нового Кредитора з моменту укладення даного Договору та після виконанням сторонами умов передбачених п.2.1.1. даного договору.

Так, на виконання п.2.1.1., 2.2.2. Договору про відступлення права вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" передало а ПП "Юридична фірма "КОНСУЛ" прийняло всі документи, що підтверджують право вимоги, згідно акту приймання-передачі від 15.11.2024р. На адресу боржниці ПП "Юридична фірма "КОНСУЛ" направило повідомлення за вих.№ 15/11-01 від 15.11.2024р.

Отже, ПП "Юридична фірма "КОНСУЛ" є правонаступником усіх прав та обовязків первісного кредитора - ТОВ "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" за договором оренди від 05.04.2021.

В постанові від 30.07.2019 року по справі № 5/128 Верховний Суд дійшов висновку про те, що до видачі виконавчого листа змінюється сторона (стягувач) у справі, після видачі виконавчого листа і до відкриття виконавчого провадження здійснюється заміна боржника чи стягувача у виконавчому листі, після відкриття виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження.

Тобто, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Для вирішення питання про заміну стягувача на стадії виконання судового рішення у разі укладення кредитором з іншою особою договору відступлення права вимоги не має значення чи відкрите виконавче провадження, так як у даному випадку заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Більш того, не маючи статусу сторони виконавчого провадження правонаступник фактично позбавлений можливості отримати інформацію про хід виконання судового рішення та отримати копію постанови про відкриття чи закінчення виконавчого провадження, звернутися до суду у разі необхідності з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для його пред`явлення до виконання тощо.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі й на стадії виконання судового рішення. Новий наказ при цьому не видається.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Згідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як зазначено в п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв`язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, айв інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України!.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України "Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України" Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є "обов`язковість рішень суду".

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Крім того, норма статті 334 ГПК України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд замінює сторону (Стягувача) виконавчого провадження з Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" на Приватне Підприємство "Юридична фірма "КОНСУЛ" (ел. пошта тел. НОМЕР_5, адреса Україна, 73000,Херсонська обл., місто Херсон, ВУЛИЦЯ НАФТОВИКІВ, будинок 52-А, код за ) з примусового виконання наказу 18.10.2022р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.09.2022 р.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Приватного Підприємства "Юридична фірма "КОНСУЛ" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №916/150/22 - задовольнити.

2.Замінити сторону (Стягувача) виконавчого провадження з Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" на Приватне Підприємство "Юридична фірма "КОНСУЛ" (ел. пошта тел. НОМЕР_5, адреса Україна, 73000,Херсонська обл., місто Херсон, ВУЛИЦЯ НАФТОВИКІВ, будинок 52-А, код за ) з примусового виконання наказу 18.10.2022р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.09.2022 р.

Ухвала набрала законної сили 27.01.2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2025р.

Суддя Гут Сергій Федорович