ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання суду

"03" лютого 2025 р.м. Одеса № 916/36/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.

за участю секретаря судового засідання Ігнатишеної А.О.,

дослідивши матеріали

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Паверлог (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

у відкритому судовому засіданні

за участю представників сторін:

від заявника: Світич П.В. (брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду); Поліщук П.А.;

від боржника: Тодорич І.В.

Судове засідання 03.02.2025 проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк (далі АБ Укргазбанк) звернулось із заявою від 30.12.2024 (вх. № 39/25 від 06.01.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Паверлог (далі ТОВ Паверлог), посилаючись на заборгованість останнього у розмірі 50 170 683, 81 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.01.2025 прийнято до розгляду заяву за вх. № 39/25 від 06.01.2025 АБ Укргазбанк про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Паверлог; зобов`язано АБ Укргазбанк надати оригінали документів, для огляду у підготовчому засіданні суду, доданих до заяви за вх. № 39/25 від 06.01.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Боржником надано відзив, сформований у системі Електронний суд 24.01.2025 (вх. № 2649/25 від 27.01.2025), на заяву АБ Укргазбанк про відкриття провадження у справі про банкрутство.

АБ «Укргазбанк» надано відповідь на відзив, яка сформована в системі «Електронний суд» 30.01.2025 (вх. № 3397/25 від 31.01.2025).

У судовому засіданні 03.02.2025 представник заявника усно просив оголосити перерву для виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 13.01.2025 стосовно надання оригіналів документів.

У судовому засіданні 03.02.2025 представник боржника усно просила відкласти розгляд з метою надання заперечень на відповідь на відзив.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Згідно з ч. 4 ст. 11 ГПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи наявність поважних причин, якими є необхідність виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 13.01.2025 в частині надання суду оригіналів документів для огляду в підготовчому засіданні суду, надання можливості боржнику реалізувати свої процесуальні права щодо підготовки письмових заперечень на відповідь на відзив, а також з метою дотримання засад змагальності сторін, наявність усних клопотань учасників справи про відкладення, суд вважає за необхідне розглянути заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство поза межами встановленого ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства строку, у розумний строк згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти підготовче засідання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи в судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Ураховуючи те, що явка заявника та боржника є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання.

Керуючись ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк від 30.12.2024 (вх. № 39/25 від 06.01.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Паверлог на "10" лютого 2025 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п`ятий поверх), тел. 0(482)307-971.

2. Викликати заявника та боржника у підготовче засідання суду.

3. Повідомити про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

4. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк надати: оригінали документів, для огляду у підготовчому засіданні суду, доданих до заяви за вх. № 39/25 від 06.01.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство;

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Паверлог надати заперечення на відповідь на відзив у строк до 06 лютого 2025 року.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03 лютого 2025 року.

Повну ухвалу складено та підписано 04 лютого 2025 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ПАТ АБ Укргазбанк, ТОВ Паверлог.

Суддя О.О. Мусієнко