ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2025 р. Справа № 922/4820/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Байбак О.І.

при секретарі судового засідання Хрусловій А.К.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В. Лисенка" (вх. № 1245 від 17.01.2025) про зупинення провадження у справі, подане у справі

за позовом Виконуючого обов`язки керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (адреса: 61072, м. Харків, вул. Вартових неба, буд. 55-А; ) в інтересах держави, в особі 1) Міністерства культури та стратегічних комунікацій України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 19; ); 2) Північно-східного офісу Держаудитслужби (адреса: 61022, м. Харків, м.-н Свободи, буд. 5, під. 4, пов. 10; ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35; )
до 1) Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В. Лисенка" (адреса: 61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 25; ) , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Термік» (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 84, кв. 2; )
про визнання недійсним договору та стягнення 142620250,00 грн.
за участю представників сторін:

прокуратури - Хряк О. О. (службове посвідчення № 072721 видане 01.03.2023);

1-го позивача - не з`явився;

2-го позивача - не з`явився;

1-го відповідача - Павлуненко К. Л. (ордер серії АХ № 1229855 від 06.01.2025);

2-го відповідача - Журавльов М. С. (ордер серії АХ № 1123226 від 31.01.2025);

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України (далі - перший позивач) та Північно-східного офісу Держаудитслужби (далі - другий позивач) до відповідачів - Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В. Лисенка" (далі - перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Термік» (далі - другий відповідач), в якій просить суд:

1) визнати недійсним договір підряду на капітальний ремонт №7-09/С-18 від 17.09.2018, укладений між Державним підприємством «Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Група Термік»;

2) стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Група Термік» на користь Державного підприємства «Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка» 142620250,00 грн, а з Державного підприємства «Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка» одержані ним за рішенням суду 142620250, 00 грн стягнути в дохід держави.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.01.2025 відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.02.2025; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - третя особа); встановлено сторонам та третій особі строк для подання заяв по суті спору.

Перший відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 1245 від 17.01.2025), в якому просить суд зупинити провадження у даній справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/3456/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого перегляду.

Подане клопотання обгрунтоване з посиланням на положення п. 7 ч. 1 ст. 227 ГПК України та на те, що на розгляді об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду знаходиться справа N 922/3456/23 з аналогічних правовідносин, при цьому правові висновки, які будуть висловлені при розгляді даної справи, можуть мати істотне значення для розгляду даної справи.

У судове засідання 03.02.2025 прибули прокурор та представники відповідачів.

Представник відповідачів підтримали подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Прокурор повідомив суд, що не має заперечень стосовно задоволення поданого клопотання.

Розглянувши клопотання (вх. № 1245 від 17.01.2025), суд зазначає.

Як вже зазначалось, предметом розгляду суду в межах даної справи є, зокрема, вимоги прокурора про визнання недійсним договору підряду на капітальний ремонт №7-09/С-18 від 17.09.2018, укладеного між Державним підприємством «Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Група Термік» за результатами відкритих торгів за ідентифікатором публічної закупівлі UA-2018-07-19-002092-b та стягнення грошових коштів сплачених на виконання цього договору.

Разом з тим, наразі на розгляді об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 922/3456/23 за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради та 2) ПівнічноСхідного офісу Держаудитслужби до відповідачів: 1) Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, 2) Приватного підприємства "ЛСВ Моноліт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним рішення тендерного комітету, договору про закупівлю товарів та стягнення коштів.

Ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду у складі суддів від 20.12.2024 розгляд справи призначено на 07.02.2025.

Як свідчить наведена ухвала, правове обґрунтування заявленого позову по справі № 922/3456/23 є подібним з позовом, заявленим в межах даної справи. При чому, об`єднана палата здійснивши аналіз даних з бази Єдиного державного реєстру судових рішень, установила, що на цей час існує велика кількість господарських спорів у провадженні місцевих господарських судів у подібних спорах з аналогічно сформованими позовними вимогами. При цьому подібні справи перебувають на розгляді також у судах апеляційної інстанції та Касаційному господарському суді та можуть виникнути і в майбутньому. Тому судове рішення об`єднаної палати необхідне також для подальшого розвитку права та забезпечення єдності судової практики.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, оскільки правовий висновок Об`єднаної Палати Верховного Суду у справі № 922/3456/23 може мати істотне значення для правильного вирішення спору у цій справі, з метою уникнення застосування різних підходів до тлумачення законодавства, та необхідності врахування висновків Об`єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання першого відповідача, та зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду справи № 922/3456/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого перегляду.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В. Лисенка" (вх. № 1245 від 17.01.2025) про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі № 922/4820/24 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/3456/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого перегляду.

Зобов`язати сторони повідомити Господарський суд Харківської області (в межах справи № 922/4820/24) про закінчення перегляду справи № 922/3456/23 протягом 10 днів після оприлюднення повного тексту рішення за результатами перегляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням вимог п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 04.02.2025.

Суддя О.І. Байбак