ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2025 р. Cправа № 902/887/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.10.2024 року відкрито провадження у справі № 902/887/24. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 461 від 07.03.2013 р.; 02105, м. Київ, а/с № 77).

Також, ухвалою суду від 17.12.2024 року відкладено попереднє засідання у справі №902/887/24 на 25.02.2025 року.

Разом з цим, ухвалою суду від 24.01.2025 року відсторонено арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 461 від 07.03.2013 р.; 02105, м. Київ, а/с № 77) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Запропоновано арбітражному керуючому Слідзьоні Н.П. надати суду у строк до 31.01.2025 року: заяву про згоду на участь у справі № 902/887/24 (у випадку неможливості участі у цій справі - надати суду відповідне письмове повідомлення).

30.01.2025 року до суду від арбітражного керуючого Слідзьоні Н.П. надійшла заява б/н від 30.01.2025 року, в якій повідомлено, що з огляду на викладені у цій заяві обставини, арбітражний керуючий не має можливості прийняти участь в якості керуючого реструктуризацією у справі № 902/887/24.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Водночас, суд зважає на те, що ухвалою суду від 17.12.2024 року відкладено попереднє засідання у справі № 902/887/24 на 25.02.2025 року, в якому має бути встановлений перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, а отже наразі проведення зборів кредиторів боржника щодо призначення керуючого реструктуризацією неможливе.

З огляду на наведені обставини та з метою належного здійснення процедури реструктуризації боргів боржника у цій справі, 03.02.2025 року судом повторно здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі №902/887/24.

Відповідно до отриманої довідки від 03.02.2025 року, автоматизованою системою визначено наступну кандидатуру арбітражного керуючого - Ющенко Віталіна Михайлівна (свідоцтво № 756 від 07.05.2013).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку запропонувати арбітражному керуючому Ющенко В.М. надати суду заяву про згоду на участь у справі № 902/887/24.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Запропонувати арбітражному керуючому Ющенко В.М. надати суду у строк до 07.02.2025 року: заяву про згоду на участь у справі № 902/887/24 (у випадку неможливості участі у цій справі - надати суду відповідне письмове повідомлення).

2. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: боржнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника - адвокату Пушкарьову О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Ющенко В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 03.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.