overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.01.2025Справа № 910/13760/20
За заявою Бессарабова Євгенія Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - Меше О.П.,

від КП «Київтеплоенерго» - Юр М.А.,

від АТ «Універсал Банк» - Худак А.А.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого реалізацією майна Бессарабова Є.В. від 30.12.2024.

2. Продовжити керуючому реалізацією майна арбітражному керуючому Васюку М.М. строк до 15.03.2025 (включно) для подання до суду документів, складених за результатом проведення інвентаризації майна боржника, а також визначення його вартості, та доказів реалізації ліквідаційної маси Бессарабова Є.В. та задоволення вимог кредиторів за рахунок отриманих коштів.

3. Задовольнити частково клопотання арбітражного керуючого Бурлакова В.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень керуючого реалізацією майна Бессарабова Є.В.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бурлакова В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реалізацією майна Бессарабова Є.В. з 01.02.2023 по 30.06.2023 у розмірі 40 260,00 грн., здійснення та відшкодування понесених витрат у розмірі 7 000,00 грн.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та арбітражному керуючому Бурлакову В.В.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

28.01.2025Справа № 910/16585/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Мережі"

2. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про визнання договору недійсним та стягнення 11 788 194,20 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/16585/23 на 11.03.25. о 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

11.03.25 о 11:30 22.
УХВАЛА

м. Київ

28.01.2025Справа № 910/13009/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Структурного (виробничого) підрозділу Київська клінічна лікарня на залізничному транспорті № 1 філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут проблем терапії"

про стягнення неустойки у розмірі 4 124 623,19 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 18.02.25 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

28.01.2025Справа №910/14246/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп"

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_5

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна

третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Служба Безпеки України

третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_6

про визнання незаконним та скасування наказу в частині -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт видобуток" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 2) як позивача у справі №910/14246/23

Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13) як відповідача у справі №910/14246/23

Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД (НЕ303560, Зінас Кантер енд Орігенус, Лімасол, Республіка Кіпр, 3035) як третю особу-1 у справі №910/910/14246/23

ОСОБА_7 (АДРЕСА_4) як третю особу-2 у справі №910/14246/23

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 ) як третю особу-3 у справі №910/14246/23

ОСОБА_3 (АДРЕСА_5) як третю особу-4 у справі №910/14246/23

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ) як третю особу-5 у справі №910/14246/23

ОСОБА_5 (АДРЕСА_6) як третю особу-6 у справі №910/14246/23

нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнову Аллу Сергіївну (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 89, приміщення 108) як третю особу-7 у справі №910/14246/23

Службу Безпеки України (01061, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33) як третю особу-8 у справі №910/14246/23

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) як третю особу-9 у справі №910/14246/23

про те, що підготовче засідання, призначене на 28.01.2025 не відбулося у зв`язку з надходження сигналу "Повітряна тривога" в м. Києві.

Наступне засідання у справі призначено на 15.04.25 о 11:45 год., відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

28.01.2025Справа №910/17937/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт видобуток "

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Служба Безпеки України

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4

третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_5

третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_6

про визнання незаконним та скасування наказу в частині -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт видобуток" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 2) як позивача у справі №910/17937/23

Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13) як відповідача у справі №910/17937/23

Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД ("Smart Investments (CY) LTD") (НЕ303951, Зінас Кантер енд Орігенус, Лімасол, Республіка Кіпр, 3035) як третю особу-1 у справі №910/17937/23

нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнову Аллу Сергіївну (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 89, приміщення 108) як третю особу-2 у справі №910/17937/23

Службу Безпеки України (01061, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33) як третю особу-3 у справі №910/17937/23

ОСОБА_7 (АДРЕСА_4) як третю особу-4 у справі №910/17937/23

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 ) як третю особу-5 у справі №910/17937/23

ОСОБА_3 (АДРЕСА_5) як третю особу-6 у справі №910/17937/23

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ) як третю особу-7 у справі №910/17937/23

ОСОБА_5 (АДРЕСА_6) як третю особу-8 у справі №910/17937/23

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) як третю особу-9 у справі №910/17937/23

про те, що судове засідання, призначене на 28.01.2025 не відбулося у зв`язку з надходженням сигналу «Повітряна тривога» у м. Києві.

Наступне засідання у справі призначено на 15.04.25 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 910/7809/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Консорціум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТУКЕН» про стягнення 139 500,00 дол. США,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТУКЕН», як відповідача у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.02.25 о 16:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Віта БОНДАРЧУК
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 910/10186/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬМОРАДІ»

про визнання недійсним рішення Загальних зборів товариства та правочину, оформленого актом приймання -передачі майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , як позивача у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬМОРАДІ», як відповідача у справі, про підготовче засідання, яке призначено на 10.02.25 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 910/10463/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.В. Стандарт» до Казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення 677 069,50 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Казенне підприємство «Кіровгеологія», як відповідача у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.02.25 о 16:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Віта БОНДАРЧУК
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

28.01.2025Справа № 910/15224/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного підприємства "Сфера-Пласт"

До Міністерства оборони України

Про стягнення 2 508 918,59 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство оборони України про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/15224/24 до судового розгляду по суті на 04.03.25. о 14-10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

на 04.03.25 о 14:10 22.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

28.01.2025Справа №910/3153/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва, м. Київ

в інтересах держави в особі Київської міської ради, м. Київ

до 1. Кооперативу по експлуатації автостоянки Дарниця, м. Київ

2. Кооперативу по експлуатації автостоянки Восточний, м. Київ

про зобов`язання вчинити дії,

ВИКЛИКАЄ:

Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) як позивача у справі №910/3153/24 як позивача у справі №910/3153/24

Кооператив по експлуатації автостоянки Восточний (02094, м. Київ, вул. Мурманська, 6) як відповідача-2 у справі №910/3153/24

у підготовче засідання на 04.03.25 о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

28.01.2025Справа № 755/18982/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

До Релігійної організації «Місіонерське Товариство «Протестанський Рух»

Про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 755/18982/20 на 11.03.25. о 12-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

11.03.25 о 12:00 22.
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 910/14605/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматор» до 1. Державної митної служби України, 2. Бюро економічної безпеки України, 3. Офісу Генерального прокурора, 4. Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 5. Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Компанії «MELTRANSAVTO Sp.zo.o.», про стягнення шкоди у розмірі 2 388 711,76 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Компанію «MELTRANSAVTO Sp.zo.o.», як третю особу у справі, про відкладення підготовчого засідання на 03.03.25 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Віта БОНДАРЧУК
УХВАЛА

м. Київ

28.01.2025Справа № 910/12571/24

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В

Без виклику (повідомлення) учасників

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) звернулася до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) у зв`язку з наявною у неї заборгованістю.

Ухвалою суду від 22.10.2024 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 11.11.2024 о 13:45 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно; копію ухвали направлено боржнику та забезпеченому кредитору - Акціонерному товариству «Сенс Банк» ( 03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100); встановлено строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали забезпеченому кредитору - Акціонерному товариству «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100) для надання своїх пояснень щодо заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

11.11.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці у період з 11.11.2024 по 24.11.2024.

Ухвалою суду від 27.11.2024 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 13.01.2025 о 14-00 год; здійснено виклик у судове засідання заявника.

13.01.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі на лікарняному у період з 13.01.2025 по 19.01.2025 включно.

Зважаючи на зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання із повідомленням про дату, час та місце його проведення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 24.02.25 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 28.01.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко