overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
03 лютого 2025 рокуСправа № 921/535/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОРГАЗ"
про стягнення заборгованості в сумі 142 607,75 грн, з яких 56 948,09 грн сума основної заборгованості, 53 366,87 грн пені, 5 807,03 грн - 3% річних, 26 485,76 грн інфляційного збільшення суми боргу.
Від позивача через систему "Електронний суд" 27.01.2025 надійшла заява про долучення додаткових доказів №б/н (вх.№643) від 24.01.2025, а про стягнення на його користь судових витрат на професійну правничу допомогу ним було заявлено у позовній заяві.
Відповідно до ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 221, 224, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
2. Призначити судове засідання по розгляду питань щодо стягнення на користь позивача та відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу на 12.02.2025 на 12 год. 00 хв.
3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №4, 5 поверх.
4. Копію ухвали надіслати відповідачу справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Суддя О.В. Руденко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2025 року м. ТернопільСправа № 921/623/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Збаразької міської ради, майдан І.Франка, буд. 1, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область, 47302

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології сміттєпереробки", майдан Франка, 14, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область, 47302

про стягнення 308 219,14 грн заборгованості та розірвання договору оренди землі

за участі представників:

позивача: Павлишин Мар`яна Михайлівна;

відповідача: не прибув;

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись статтями 13, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 178, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність "Технології сміттєпереробки", (майдан Франка, 14, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область, 47302, ) на користь Збаразької міської ради (майдан І.Франка, буд. 1, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область, 47302, ) заборгованість по орендній платі в сумі 308 219 (триста вісім тисяч двісті дев`ятнадцять) грн 14 коп. та 6 121 (шість тисяч сто двадцять одну) грн 03 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Розірвати договір оренди землі від 25 листопада 2020 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0036, площею 8,3000 га, укладений між Черниховецькою сільською радою, правонаступником якої є Збаразька міська рада, та ТОВ "Технології сміттєпереробки" (код 43869605).

5. Копію рішення направити Збаразькій міській раді відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України; Товариству з обмеженою відповідальність "Технології сміттєпереробки", майдан Франка, 14, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область, 47302, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2025 року м. ТернопільСправа № 921/616/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Тернопільської філії, вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

до відповідача Фізичної особи - підприємця Погорілець Ганни Михайлівни, АДРЕСА_1

про стягнення 59 664,56 грн заборгованості за донараховані об`єми природного газу

за участі представників:

позивача: Будз Тарас Васильович;

відповідача: Щербатюк Олег Дмитрович.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 80, 169, 118, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі - підприємцю Погорілець Ганні Михайлівні пропущений процесуальний строк для подання доказів у справі та долучити до матеріалів справи докази, додані до клопотання (вх.№835 від 03.02.2025).

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2025 року м. ТернопільСправа № 921/616/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Тернопільської філії, вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

до відповідача Фізичної особи - підприємця Погорілець Ганни Михайлівни, АДРЕСА_1

про стягнення 59 664,56 грн заборгованості за донараховані об`єми природного газу

За участі представників:

позивача: Будз Тарас Васильович;

відповідача: Щербатюк Олег Дмитрович.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 80, 86, 129, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Погорілець Ганни Михайлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, ): 45 539 (сорок п`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) грн 03 коп. заборгованості за донараховані об`єми природного газу та 1848 (одну тисячу вісімсот сорок вісім) грн 90 коп. судових витрат (в рахунок повернення сплаченого судового збору).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

5. Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному статтями 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
03 лютого 2025 рокуСправа № 921/604/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.
Розглянувши матеріали справи №921/604/24
Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
Ухвалу підписано: 04 лютого 2025 року
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
03 лютого 2025 рокуСправа № 921/694/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.
Розглянувши матеріали справи №921/694/24
про: стягнення заборгованості за кредитним договором 34 761,50 грн., з яких 26 277,29 грн. заборгованість за овердрафтом, 7 551,71 грн., - заборгованість за процентами, 932,50 грн. заборгованість по комісії за управління овердрафтом, 2422,40 грн. - судовий збір та фактично понесені судові витрати.
Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Ухвалу підписано: 04 лютого 2025 року.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 лютого 2025 року Справа № 921/328/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" вересня 2024 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025, яке набрало законної сили "14" січня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" січня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 лютого 2025 рокуСправа № 921/328/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" вересня 2024 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025, яке набрало законної сили "14" січня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" січня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 лютого 2025 року Справа № 921/328/24
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" вересня 2024 р., яке набрало законної сили "16" жовтня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" жовтня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 лютого 2025 рокуСправа № 921/328/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" вересня 2024 р., яке набрало законної сили "16" жовтня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" жовтня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 лютого 2025 року Справа № 921/348/24
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "03" грудня 2024 р., яка набрала законної сили "03" грудня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "03" грудня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 лютого 2025 рокуСправа № 921/348/24
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "03" грудня 2024 р., яка набрала законної сили "03" грудня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" грудня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 лютого 2025 року Справа № 921/348/24
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "14" січня 2025 р., яка набрала законної сили "14" січня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" січня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 лютого 2025 рокуСправа № 921/348/24
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "14" січня 2025 р., яка набрала законної сили "14" січня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" січня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. ТернопільСправа № 921/719/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Тернопільобленерго", 46007, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, ідентифікаційний код 0013025)

до відповідача: Управління освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради, 48630, Тернопільська обл., Чортківський р-н, смт. Товсте, вул. Українська, 84, ідентифікаційний код 44283650

про: стягнення 284 939,36 грн.

За участю представників,які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: Сидор Дмитро Олегович, юрисконсульт ІІ категорії юридичного відділу, довіреність №5840/36 від 19.12.2024, наказ №98-к від 27.05.2024, наказ про затвердження Положення про управління з правових питань №271 від 01.08.2024.

-відповідача: не з`явився;

Суть справи.

Ухвалою від 03.01.2025 відкрито провадження у справі №921/719/24 та призначено підготовче засідання на 03.02.2025 на 16 год. 00 хв.

В судове засідання з`явився представник позивача Сидор Д.О.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Згідно ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, для виконання завдань підготовчого провадження, суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі №921/719/24.

Керуючись ст.ст.119, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 03 березня 2025 року на 15 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

2.Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 03.01.2025 про відкриття провадження у справі.

3. Зобов`язати позивача в строк до 24.02.2025 подати з доказами, що підтверджують їх направлення відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек):

- Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2024 №.

4 .Копію ухвали надіслати:

-позивачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

-відповідачу Упрівлінню освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради, 48630, Тернопільська обл., Чортківський р-н, смт. Товсте, вул. Українська, 84, ідентифікаційний код 44283650) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 04 лютого 2025 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. ТернопільСправа № 921/716/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Об`єднання парків культури і відпочинку м.Тернополя (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 11, )

до відповідача: Приватне підприємство Інтер`єр М (46008, м. Тернопіль, вул. Подільська, 42, ЄДПОУ 30497831)

про: стягнення 66 278,33 грн. заборгованості, судовий збір в сумі 3028,00 грн. та інші судові витрати в сумі 611,20 грн.

За участю представників,які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: не з`явився;

-відповідача: не з`явився;

Суть справи.

Ухвалою від 03.01.2025 відкрито провадження у справі №921/716/24 та призначено підготовче засідання на 03.02.2025 на 16 год. 30 хв.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Згідно ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, для виконання завдань підготовчого провадження, суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі №921/716/24.

Керуючись ст.ст.119, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 03 березня 2025 року на 12 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

2.Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 03.01.2024 про відкриття провадження у справі.

3.Копію ухвали надіслати:

- позивачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

- відповідачу: Приватному підприємству Інтер`єр М (фізична адреса: вул. Подільська,42, Тернопіль, 46000, юридична адреса: вул. Протасевича, 6/76, Тернопіль, 46000) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

Ухвалу підписано: 04 лютого 2025 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 лютого 2025 року Справа № 921/78/24
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" травня 2024 р., яке набрало законної сили "13" січня 2025 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від "13" січня 2025 р., яка набрала законної сили "13" січня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 49 718,02 грн. (сорок дев`ять тисяч сімсот вісімнадцять гривень 02 копійки)- 3% річних;
- 1 418 946,91 грн. (один мільйон чотириста вісімнадцять тисяч дев`ятсот сорок шість гривень 91 копійку) - інфляційних витрат;
- 18 220 грн 60 коп. (вісімнадцять тисяч двісті двадцять гривень 60 копійок) - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" січня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 лютого 2025 рокуСправа № 921/78/24
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" травня 2024 р., яке набрало законної сили "13" січня 2025 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від "13" січня 2025 р., яка набрала законної сили "13" січня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 49 718,02 грн. (сорок дев`ять тисяч сімсот вісімнадцять гривень 02 копійки)- 3% річних;
- 1 418 946,91 грн. (один мільйон чотириста вісімнадцять тисяч дев`ятсот сорок шість гривень 91 копійку) - інфляційних витрат;
- 18 220 грн 60 коп. (вісімнадцять тисяч двісті двадцять гривень 60 копійок) - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" січня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна