ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/47/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Грілікс" (35800, Рівненська обл., Рівненський р-н., м. Острог, вул. Затишна, 8, кв.11)

до відповідача AGRIAL (SOCIETE COOPERATIVE AGRICOLE ET AGRO - ALIMENTAIRE) (4 Rue Des Roquemonts 14000, Caen, France)

про стягнення заборгованості у розмірі 17 740,80 євро

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 21.01.2025 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Грілікс" до відповідача AGRIAL (SOCIETE COOPERATIVE AGRICOLE ET AGRO - ALIMENTAIRE) про стягнення заборгованості у розмірі 17 740,80 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту №10-10-24 від 10.10.2024.

Ухвалою суду від 23.01.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грілікс" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Грілікс" строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: опису вкладення з переліком документів, що надсилались відповідачу; доказів підтвердження правосуб`єктності юридичної особи відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

28.01.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві відповідачем у справі вказано нерезидента України: AGRIAL (SOCIETE COOPERATIVE AGRICOLE ET AGRO - ALIMENTAIRE) (юридична особа, зареєстрована згідно законодавства законодавством Французької Республіки), місцезнаходженням якого згідно реквізитів контракту є 4 Rue Des Roquemonts 14000, Caen, France.

Оскільки, відповідачем являється іноземна особа, судом враховується наступне: положеннями ст. ст. 365, 366 ГПК України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Компетенція Господарського суду Рівненської області щодо вирішення спору (підсудності) визначена п. 9.2 контракту № 10-10-24 від 10.10.2024, в якому зазначено, що якщо сторони не можуть дійти згоди, усі спори, суперечки чи претензії, що виникають за цим договором або у зв`язку з ним, у тому числі щодо його використання, порушення, розірвання чи недійсності, підлягають вирішенню у Господарському суді Рівненської області або підлягають розгляду на території України згідно з нормами українського права.

Таким чином, справа підсудна Господарському суду Рівненської області.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Оскільки між Україною та Францією відсутні двосторонні договори про правову допомогу, суд вважає за необхідне керуватися положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, вчиненої 15.11.1965 та ратифікованої 01.12.2001 (далі - Конвенція), учасниками якої є Україна та Французька Республіка.

Відповідно до ст. 2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Згідно із ст. 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Якщо формуляр складається українською мовою, то його обов`язково необхідно супроводжувати перекладом французькою чи англійською мовами або мовою запитуваної держави.

Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції, або через Міністерство юстиції України.

Відповідно до п. 8 Роз`яснення Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" №04-5/608 від 31.05.2002 з останніми змінами від 09.11.2009 витрати, пов`язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з цією Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення перекладу процесуальних документів на французьку мову. Витрати, пов`язані з перекладом відповідних документів покласти на позивача.

Відповідно до інформації, розміщеної веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: http://www.hcch.net. Центральним органом Франції є Ministere de la Justice Direction des affaires civiles et du sceau Departement de lentraide, du droit international prive et europeen (DEDIPE) 13, Place Vendome 75042 Paris Cedex 01 France.

Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність належного повідомлення відповідача про підготовче засідання у справі №918/47/25, шляхом звернення Господарського суду Рівненської області до Центрального органу Франції - Ministere de la Justice Direction des affaires civiles et du sceau Departement de lentraide, du droit international prive et europeen (DEDIPE) 13, Place Vendome 75042 Paris Cedex 01 France.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235, 365 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" липня 2025 р. на 10:00 год.

4. Резервна дата судового засідання 27 серпня 2025 року о 10:00.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.

6. Запропонувати сторонам судового процесу подати до суду :

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи у підготовчому засіданні.

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

7. Зобов`язати позивача протягом 15 днів з моменту отримання ухвали надати суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на французьку мову у трьох примірниках позовної заяви з додатками; ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 918/47/25 від 30.01.2025; прохання про вручення за кордоном судових документів для подальшого направлення до Центрального органу Франції - Ministere de la Justice Direction des affaires civiles et du sceau Departement de lentraide, du droit international prive et europeen (DEDIPE) 13, Place Vendome 75042 Paris Cedex 01 France.

8. Витрати, пов`язані з перекладом документів та їх нотаріальним посвідченням, покласти на позивача.

9. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Грілікс", що у випадку невиконання вимог суду, викладених у пункті 7 резолютивної частини цієї ухвали, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України.

10. Зупинити провадження у справі № 918/47/25 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги чи інших документів.

11. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею 30.01.2025 та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій МОВЧУН