ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2025 р.Справа № 924/942/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору у справі

за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький

2. Міністерства освіти і науки України м. Київ

до 1. Державного навчального закладу "Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти" селище Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарта - Сервіс" м. Хмельницький

про визнання недійсним договору від 18.04.2024 та зобов`язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2024, закрито провадження у справі в частині позовних вимог керівника Летичівської окружної прокуратури про зобов`язання звільнити земельну ділянку. Позов керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: 1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, 2. Міністерства освіти і науки України до 1. Державного навчального закладу "Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарта - Сервіс" про визнання недійсним договору від 18.04.2024 задоволено. Визнано недійсним договір від 18.04.2024, укладений між Державним навчальним закладом "Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дарта - Сервіс". Стягнуто з Державного навчального закладу "Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти" на користь Хмельницької обласної прокуратури 1514,00 грн витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарта - Сервіс" на користь Хмельницької обласної прокуратури 1514,00 грн витрат зі сплати судового збору.

До суду надійшла заява Хмельницької обласної прокуратури від 20.01.2025 №24-23вих-25, згідно з якою прокурор просить повернути Хмельницькій обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028, 00 грн. Як на підставу для повернення судового збору посилається на п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

При розгляді вказаної заяви суд враховує наступне.

Порядок та розміри сплати судового збору визначені у Законі України "Про судовий збір" (далі - Закон)

Так, згідно з ст. 3 Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частинами 1, 2 ст. 4 Закону унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. В свою чергу, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028,00 гривень.

У даній справі прокурор звернувся до суду із позовом про визнання недійсним договору від 18.04.2024 та зобов`язання звільнити земельну ділянку, сплативши при цьому судовий збір в розмірі 6056,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2371 від 14.10.2024.

Як вбачається із рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2024 у справі №924/942/24, суд закрив провадження у справі в частині позовних вимог керівника Летичівської окружної прокуратури про зобов`язання звільнити земельну ділянку на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, зважаючи на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та повернення судового збору в сумі 3028,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №2371 від 14.10.2024.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (, р/р 2814 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) сплаченого судового збору.

Платіжна інструкція про сплату судового збору №2371 від 14.10.2024 знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвалу надіслати Хмельницькій обласній прокуратурі на адресу: м.Хмельницький, пров. Військоматський, 3 - оригінал, реком. листом.