overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/234/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи-підприємця Чобітька Ігора Вікторовича ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА-19" (61002, м. Харків, вул. Садова, 10/12)
про стягнення 5567,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 ФОП Чобітько І.В. (позивач) надав через систему "Електронний суд" позовну заяву від 25.01.2025 до ТОВ "ОХОРОНА-19" (відповідач), в якій просить суд стягнути з ТОВ "ОХОРОНА-19" на користь ФОП Чобітька І.В. заборгованість за надані юридичні послуги за Договором про надання юридичних послуг від 02.10.2023 у сумі 5567,93 грн, судовий збір у сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання юридичних послуг від 02.10.2023 з оплати наданих юридичних послуг.

Ухвалою від 29.01.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

31.01.2025 позивач надав суду заяву від 30.01.2025, в якій просить повернути йому позовну заяву з додатками, посилаючись на те, що йому потрібен час на усунення недоліків, що перевищує встановлений судом.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що відкликання позовної заяви є процесуальним правом сторони, вказане клопотання надійшло від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, підписано воно повноважним представником заявника, прийняття такого клопотання не суперечить чинному законодавству і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю Чобітьку Ігору Вікторовичу позовну заяву та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 03.02.2025.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/235/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи-підприємця Чобітька Ігора Вікторовича ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА-3" (61002, м. Харків, вул. Садова, 10/12)
простягнення39037,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Чобітько І.В. (позивач) надав через систему "Електронний суд" позовну заяву до ТОВ "ОХОРОНА-3" (відповідач), в якій просить суд стягнути з ТОВ "ОХОРОНА-3" на користь ФОП Чобітька І.В. заборгованість за надані юридичні послуги за Договором про надання юридичних послуг від 22.09.2023 у сумі 25000,00 грн та штрафні санкції у розмірі 14037,85 грн, судовий збір у сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання юридичних послуг від 22.09.2023 з оплати наданих юридичних послуг.

Ухвалою від 29.01.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

31.01.2025 позивач надав суду заяву від 30.01.2025, в якій просить повернути йому позовну заяву з додатками, посилаючись на те, що йому потрібен час на усунення недоліків, що перевищує встановлений судом.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що відкликання позовної заяви є процесуальним правом сторони, вказане клопотання надійшло від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, підписано воно повноважним представником заявника, прийняття такого клопотання не суперечить чинному законодавству і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю Чобітьку Ігору Вікторовичу позовну заяву та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 03.02.2025.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 910/123/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 39 475,31 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Клінік" наявний борг у сумі 39 475,31 грн., який виник на підставі письмового договору з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 22.07.2021 № 3811/03-ІО-А.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 612, 626, 627, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 39 717,55 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.О. Пономаренко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20___ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20___ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.02.2025 м. ХарківСправа № 922/4176/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- державу РФ в особі уряду РФ,

як відповідача у справі № 922/4176/24

за позовом Об`єднання профспілок Харківської області, Україна, м. Харків
до держави РФ в особі уряду РФ, РФ, м. Москва
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 17 лютого 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/4392/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Укрпошта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16)
до Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22)
про стягнення 444'596,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.02.2025 підготовче засідання призначено на 05 лютого 2025 року о 14:00.

30.01.2025 до суду від представника Акціонерного товариства "Укрпошта" надійшла заява (вх. 2650) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити його проведення.

Така заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України, та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "Укрпошта" від 30.01.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 922/4392/24, призначене на 05 лютого 2024 року о 14:00 та усіх наступних судових засідань по цій справі за участю представника Акціонерного товариства "Укрпошта" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/3058/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву Куп`янського відділу державної виконачої служби у Куп`янському районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10)
до Державного підприємства "Куп`янське лісове господарство" (63752, Харківська обл., Куп`янський р-н, с. Сенькове вул. Куп`янська, 9)
про стягнення 669'843,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Куп`янський відділ державної виконачої служби у Куп`янському районі Харківської області (виконавець) звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 922/3058/24, згідно якої просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №76980485 з примусового виконання судового наказу №922/3058/24 від 26.11.2024, виданих Господарським судом Харківської області з Державного підприємства "Куп`янське лісове господарство" на державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України".

Враховуючи вищевикладене та необхідність з`ясування судом обставин, на які посилається заявник у заяві, суд вважає за необхідне прийняти заяву Куп`янського відділу державної виконачої служби у Куп`янському районі Харківської області про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду та призначити її розгляд у засіданні господарського суду.

Керуючись ст. 52, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Куп`янського відділу державної виконачої служби у Куп`янському районі Харківської області (вх. №2752) про заміну сторони у виконавчому провадженні - до розгляду

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2025 на 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/3860/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу (вх.№2852 від 03.02.2025) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод кріпильних виробів", м.Харків
про стягнення 10237,55 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/3860/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод кріпильних виробів" про стягнення утримуваних без належної підстави грошових коштів у розмірі 10237,55грн. Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.01.2025 року позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод кріпильних виробів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" 10237,55 грн передплати та 2422,40 грн судового збору.

На виконання рішення видано наказ від 23.01.2025 року.

03.02.2025 року боржник надав до суду заяву про скасування судового наказу (вх.№2852), в якій просить суд відмінити дію наказу, у зв`язку з тим, що заборгованість ТОВ "ХЗКВ" перед ТОВ "АВ Метал Груп" була погашена.

Згідно з чч.1,2,3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи те, що заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам частин 1, 2 статті 170 ГПК України, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод кріпильних виробів" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "11" лютого 2025 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №104.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.02.2025

Суддя К.В. Аріт
УХВАЛА

03.02.2025 м. ХарківСправа № 922/4428/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківський обласний центр зайнятості як позивача;

- Доана Ван Тоана як відповідача

у справі № 922/4428/24

за позовом Харківського обласного центру зайнятості (61068, м. Харків, вул. Громадського Олега, 1А)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
простягнення 4764,38 грн,

про оголошення перерви у судовому засіданні до 19 лютого 2025 року о(б) 15:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

03 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/4314/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріорі Като" (місцезнаходження: 02068, місто Київ, вулиця Драгоманова, будинок 5, квартира 29; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакс трейд" (місцезнаходження: 61010, місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 4, кімната 45/1; )
про стягнення 924 729,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 03.02.25 судом задоволено усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні на іншу дату.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин, розгляд справи № 922/4314/24 в підготовчому засіданні відкладено на 17.02.2025 року о 12:20 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу постановлено судом без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу підготовчого засідання від 03.02.2025 у справі № 922/4314/24.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Новакс трейд" про те, що підготовче засідання у справі № 922/4314/24 відкладено на "17" лютого 2025 р. о 12:20 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

03 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/4148/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (місцезнаходження:61022, місто Харків, Майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВЖИТЛОБУД-ІНВЕСТ» (місцезнаходження: 61057, місто Харків, вулиця Римарська, будинок 21-А; )
про стягнення 136 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання 03.02.2025 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначено справу N 922/4148/24 до розгляду по суті на 17.02.2025 року об 11:20 годині, на підставі частини другої статті 185, частини першої статті 195 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначену ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 03.02.2025 у справі N 922/4148/24 (без виходу суду до нарадчої кімнати).

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов?язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Керуючись статтями 120, 121, 182, 4.2 ст. 185, ч.1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВЖИТЛОБУД-ІНВЕСТ» про те, що підготовче провадження у справі № 922/4148/24 закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на "17" лютого 2025 р. об 11:20 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/4148/24