ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

28 січня 2025 року Справа № 921/476/24(914/2155/24)

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання без номера від 28.01.2025 (вх.№718, 719 від 29.01.2025) представника позивача, адвоката Качура С.В.

про продовження строку підготовчого провадження та надання доступу до електронної справи

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, село Настасів Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю А. Т. Смарт Трейдинг, м.Київ

про стягнення 296048,00 грн

в межах справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області,

за участю представників:

позивача: Качур С.В., адвокат, ордер серії ВО №109632 від 28.01.2025;

відповідача: Фукс А.В., адвокат, ордер серії АІ №1785277 від 06.01.2025;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю БМБУД, село Настасів Тернопільського району Тернопільської області звернувся 02.09.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю А.Т.Смарт Трейдинг, м.Київ, про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 296048,00грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.09.2024 (суддя Іванчук С.В.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 жовтня 2024 року (суддя Андрусик Н.О.) відкрито провадження у справі №921/476/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника; попереднє засідання суду призначено на 10.12.2024; на офіційному вебпорталі судової влади України 10.10.2024 опубліковано повідомлення №74270 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД".

На підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 12.11.2024 (суддя Іванчук С.В.) супровідним листом №914/2155/24/1/24 від 26.11.2024 матеріали справи №914/2155/24 передано Господарському суду Тернопільської області для розгляду в межах справи №921/476/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД".

В подальшому, справі №914/2155/24 присвоєно унікальний номер 921/476/24(914/2155/24) та, згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.12.2024, передано судді Андрусик Н.О. для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД".

Ухвалою суду від 10.12.2024 справу №921/476/24(914/2155/24) прийнято до провадження суддею Андрусик Н.О. за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 02.01.2025.

Ухвалою суду від 07.01.2025 підготовче засідання перенесено на 28.01.2025 у зв`язку із перебуванням судді Андрусик Н.О. у відпустці.

Представником позивача у підготовчому засіданні усно заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження та подано аналогічне клопотання без номера від 28.01.2025 (вх..№718, 719 від 29.01.2025) через підсистему "Електронний суд" в якому додатково представник позивача просить надати доступ до електронної справи №921/476/24 (914/2155/24).

Розглянувши клопотання, суд враховує наступне.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому, зважаючи на клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження, з метою дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, забезпечення сторонам можливості подати заяви по суті спору, додаткові докази, необхідні для встановлення всіх обставин справи, вчинення інших процесуальних дій з метою виконання завдань підготовчого провадження, зважаючи на обставину запровадження воєнного стану в Україні та особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, а також необхідність у витребуванні додаткових документів, виникла необхідність проведення підготовчого провадження в більший строк, відтак, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження у цій справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України, на тридцять днів.

В частині надання доступу адвокату Качуру Семену Васильовичу до електронної справи №921/476/24(914/2155/24), то як встановлено судом за даними комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (ДСС), адвокат Качур С.В. долучений 28.01.2025 до електронної справи як представник позивача, а тому технічно має доступ до наявних у цій справі документів, котрі містяться в електронній формі.

Встановлені обставини унеможливлюють задоволення клопотання в частині надання представнику позивача доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ч.3 ст.177, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання без номера від 28.01.2025 (вх.№718, 719 від 29.01.2025) адвоката Качура С.В. про продовження строку підготовчого провадження задовольнити частково.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, до 10.03.2025.

3. В задоволенні клопотання від 28.01.2025 (вх.№718, 719 від 29.01.2025) в частині надання адвокату Качур С.В. доступу до електронної справи №921/476/24(914/2155/24), - відмовити.

4. Копію ухвали направити сторонам в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 28.01.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик