УХВАЛА

м. Київ

03.02.2025Справа № 910/519/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 30 січня 2025 року про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву в справі № 910/519/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 298 064 374,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 298 064 374,36 грн, з яких: 280 859 988,97 грн - основна заборгованість, 2 416 479,02 грн - три проценти річних, 14 787 906,37 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел від 25 липня 2019 року № 0261-09021 у редакції додаткової угоди від 25 липня 2024 року № 10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 січня 2025 року вищенаведену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/519/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 лютого 2025 року.

30 січня 2025 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання від цієї ж дати про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позов до 14 лютого 2025 року. В обґрунтування наведеного клопотання відповідач посилався на те, що підготовка вказаної заяви по суті справи потребує опрацювання великого об`єму інформації і документів, а також перевірки великої кількості фактів, наведених позивачем у позовній заяві. Крім того, високе навантаження працівників, які здійснюють представництво інтересів відповідача в судах, додатково ускладнює оперативну підготовку відзиву.

Згідно із статтею 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи обґрунтованість наведених відповідачем доводів, а також зважаючи на подання ним відповідного клопотання від 30 січня 2025 року в межах встановленого ухвалою суду від 20 січня 2025 року строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.

Керуючись статтями 119, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 30 січня 2025 року про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву в справі № 910/519/25 задовольнити.

Продовжити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк на подання відзиву на позовну заяву до 14 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 3 лютого 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко