overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2025 Справа № 917/1161/24

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська (Комарова), 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36008

до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 70 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Миру, 9-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39622

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулось до суду з позовом до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 70 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення заборгованості за Договором № 7092 на відпуск теплової енергії (1 478 157,16 грн - основна заборгованість, 144 388,57 грн - пеня, 21 968,41 грн - 3 % річних, 28 890,88 грн - інфляційні).

Рішенням суду від 12.11.2024 позов задоволено повністю; стягнуто з Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 70 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Миру, буд. 9-А, ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (вул. Польська, 2 А, м. Полтава, 36008, ) 1 478 157,16 грн основної заборгованості, 72 194,28 грн пені, 21 968,41 грн 3 % річних, 28 890,88 грн втрат від інфляційних процесів, 20 080,86 грн судового збору.

На виконання рішення суду 16.12.2024 видано наказ.

23.12.2024 від Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 70 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 17355).

Згідно статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 70 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 06.02.2025, 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 61.

3. Запропонувати позивачу надати пояснення щодо поданої відповідачем заяви.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає .

Ухвала підписана 27.01.2025.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2025 Справа № 917/1132/24

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали поданої заяви у справі

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська (Комарова), 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36008

до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 50 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Героїв Крут, 15, м. Кременчук, Полтавська область, 39622

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулось до суду з позовом до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 50 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення заборгованості за Договором № 7082 на відпуск теплової енергії (1 635 773,85 грн - основна заборгованість, 119 436,19 грн - пеня, 22 820,81 грн - 3 % річних, 29 572,97 грн - інфляційні).

Рішенням суду від 12.11.2024 позов задоволено повністю; стягнуто з Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 50 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Героїв Крут, буд. 15, ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (вул. Польська, 2 А, м. Полтава, 36008, ) 1 635 773,85 грн - основної заборгованості, 59 718,10 грн - пені, 22 820,81 грн - 3 % річних, 29 572,97 грн - втрат від інфляційних процесів та 21 691,25 грн - судового збору.

На виконання рішення суду 16.12.2024 видано наказ.

23.12.2024 від Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 50 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 17353).

Згідно статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 50 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 06.02.2025, 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 61.

3. Запропонувати позивачу надати пояснення щодо поданої відповідачем заяви.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає .

Ухвала підписана 27.01.2025.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.01.2025 Справа № 917/2009/24

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Біленко І.О.

Представник заявника: Максименко Ю.П.

Керуючись ст. 1, 2, 113, 115, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Суд повідомляє що повна ухвала буде складена протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2025 Справа № 917/558/24

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали заяви Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому документі по справі

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32 232,80 грн коштів в розмірі орендної плати за період з 01.07.2023 по 29.02.2024 за користування земельною ділянкою площею 626 кв.м., кадастровий номер :02:003:0092 без правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 10.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Рішенням суду від 24.09.2024 позов задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) заборгованість у розмірі 32 232,80 грн та 3028,00 грн витрат по сплаті судового збору.

22.10.2024 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

20.01.2025 від Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 659).

Обґрунтовуючи подану заяву, стягувач вказує, що судом не правильно зазначено строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання, вказано "16.10.2024", замість "16.10.2027".

Згідно статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні 04.02.2025, 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області (вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, каб. № 61).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.01.2025.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29.01.2025 Справа № 917/161/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів», 42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Армійська, 11, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпані Трейд», 36020, м. Полтава, Узвіз Воскресенський, 3/5, ,

про стягнення 199 500,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

8. Повідомити відповідача про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала підписана 29.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.01.2025 р. Справа № 917/1735/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО", 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ідент. код 36348550

до боржника Приватного підприємства "НАГОДА+", 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 146А, ідент. код 40174389

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство ПП "Нагода+" (ідент. код 40174389).

Ухвалою суду від 12.11.2024 року відкладено судове засідання на 28.01.2024 р. на 10:00.

Пунктом 3 вказаної ухвали зобов`язано ліквідатора подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович через систему "Електронний суд" надав поточний звіт щодо процедури банкрутства ПП "НАГОДА+", у якому, зокрема, просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 6 місяців.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ліквідаційна процедура триває, скарги на дії ліквідатора не надходили, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на іншу дату та час.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 06.05.2025 р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку в судове засідання учасників справи визнати не обов`язковою.

3. Ліквідатору подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2025 р. Справа № 917/1217/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КПЦ "Юрстандарт - 2012", вул. Європейська, 57, м. Полтава, 36039,

до Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж", вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36000,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадження господарського суду Полтавської області знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КПЦ "Юрстандарт - 2012" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж", .

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.09.2024 року призначено розгляд справи на 26.11.2024 р. на 10:00 та запропоновано ліквідатору подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. на навчанні у підготовці голів і заступників голів місцевих загальних, господарських та адміністративних судів, апеляційних судів, Вищого антикорупційного суду, Касаційних судів Верховного Суду (яку Національна школа суддів України проводить в режимі онлайн трансляції через платформу ZOOM) засідання суду в цей день не відбулося.

Ухвалою суду від 28.11.2024 року призначено розгляд справи на 28.01.2025 р. на 10:30.

Пунктом 3 вказаної ухвали зобов`язано ліквідатора подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор арбітражний керуючий Гриценко І.І. вимоги ухвали суду не виконав, звіт про проведену роботу - не надав.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ліквідаційна процедура триває, скарги на дії ліквідатора не надходили, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 08.04.2025 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку кредитора та ліквідатора визнати не обов`язковою.

3. Ліквідатору подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору Гриценку І.І.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
21.01.2025 Справа № 917/1814/23
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 03.10.2024, яке набрало законної сили 21.01.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 22.01.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2025 Справа № 917/2030/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/2030/24

за позовною заявою Виконавчого комітету Глобинської міської ради, 39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 285, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, ,

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.12.2024 р. було відкладено підготовче засідання у даній справі на 28.01.2025 р. на 9:30.

У зв`язку з надходженням повідомлення про замінування приміщення суду, через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду підготовче засідання у справі не відбулось.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 20.02.2025 р. на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Повна ухвала складена 29.01.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2025 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2025 р. Справа № 917/1105/24

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

клопотання Арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича від 27.01.2025 року (вх. № 1109 від 28.01.2025 року)

про затвердження звіту та виплату основної грошової винагороди по справі № 917/1105/24

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.10.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бугаєнко Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1343 від 23.08.2013 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

28.01.2025 року від керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича надійшло клопотання (вх. 1109 від 28.01.2025 року), у якому заявник просить суд:

- затвердити звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 15.10.2024 року по 28.01.2025 року в розмірі 52 257,42 грн., здійснення та відшкодування витрат за період з 15.10.2024 року по 28.01.2025 року в розмірі 543,00 грн. за підсумками процедури реструктуризації боргів боржника;

- перерахувати залишок авансованих коштів на депозитний рахунок господарського суду як частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 за січень 2025 року в розмірі 6 837,42 грн.

Суд встановив, що подане клопотання відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та приймає його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича про затвердження та сплату основної грошової винагороди по справі № 917/1105/24 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 04.03.2025 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явку в судове засідання заявника, боржника та кредитора визнати не обов`язковою.

4. Боржнику (при наявності заперечень) письмово висловити свою позицію щодо даного клопотання.

5. Копію ухвали направити учасникам у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.