ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2025 р. Cправа № 902/1044/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін

за позовом: Фермерського господарства "Він-Сад" (вул. Миру, 45, с. Коростівці, Жмеринського р-н., 23150)

до: Фермерського господарства "Золотий лев" (с. Коростівці, Жмеринського р-ну, Вінницької обл., 23150)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , 21100)

третя особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Ярова Яна Миколаївна (вул. Зодчих, 36, прим. 74, м. Вінниця, 21037)

про визнання рішення недійсним

В С Т А Н О В И В :

01.10.2024 Фермерське господарство "Він-Сад" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "Золотий лев" про визнання рішення недійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 902/1044/24 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 07.10.2024 позовну заяву Фермерського господарства "Він-Сад" до Фермерського господарства "Золотий лев" про визнання рішення недійсним - залишено без руху.

10.10.2024 від представника позивача Фермерського господарства "Він-Сад" надійшла заява (вх. № канц. 01-34/9990/24 від 10.10.2024) про усунення недоліків до позовної заяви, яка визнана судом як така, що подана у строк встановлений ухвалою суду від 07.10.2024.

Ухвалою суду від 15.10.2024 відкрито провадження у справі 902/1044/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 07.11.2024.

04.11.2024 від представника відповідача 1 Фермерського господарства "Золотий лев" надійшов відзив на позовну заяву (вх. № канц. 01-34/10793/24 від 04.11.2024), який долучений судом до матеріалів справи.

06.11.2024 від представника позивача ФГ "Він Сад" надійшла відповідь на відзив (вх. № канц. 01-34/10921/24 від 06.11.2024), яка долучена судом до матеріалів справи.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідачів.

В судовому засіданні представником позивача обґрунтовано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ярової Яни Миколаївни, яке викладене в позовної заяви.

За наслідками розгляду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ярової Яни Миколаївни суд дійшов висновку про його задоволення, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні представником відповідачів заявлено клопотання про оголошення перерви в розгляді справи.

Представник позивача проти даного клопотання не заперечив.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідачів про оголошення перерви в розгляді справи, як наслідок суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 07.11.2024 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 21.11.2024.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились представник позивача та представник відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів подане через систему електронний суд 19.01.2024 (вх. № канц. 01-34/11385/24 від 19.11.2024), а саме витребувати у Головного управління Держгеокадстру у Вінницькій області (м. Вінниця вул. Келецька, 63) належним чином засвідчені копії поземельних книг на земельні ділянки кадастровий номер :06:001:0014 площею 3,5500га, земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0012 площею 3,0000га,, земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0008 площею 1,0001га, земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0009 площею 2,5100 га, які знаходяться на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Представник позивача проти даного клопотання заперечив.

Суд за наслідками розгляду справи дійшов наступних висновків про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи на 05.12.2024, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 21.11.2024 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 05.12.2024.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились представник позивача та представник відповідача.

В судовому засіданні судом було повідомлено, про необхідність повторного витребування у Головного управління Держгеокадстру у Вінницькій області (м. Вінниця вул. Келецька, 63) належним чином засвідчені копії поземельних книг на земельні ділянки кадастровий номер :06:001:0014 площею 3,5500га, земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0012 площею 3,0000га,, земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0008 площею 1,0001га, земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0009 площею 2,5100 га, які знаходяться на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки останні до суду не надійшли.

Представники позивача та відповідача проти даного клопотання не заперечили.

Суд за наслідками розгляду справи дійшов наступних висновків про повторне витребування доказів та відкладення розгляду справи на 28.01.2025, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 05.12.2025 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 28.01.2025.

23.12.2024 на адресу суду надійшли витребувані документи на ухвалу суду.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились представники позивача та відповідача 1. Інші учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду 05.12.2025.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 06.03.2025 об 10 год. 00 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Відповідно до п. 3 ч. 1, 4, 5 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

3. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати відповідачу 2 ОСОБА_1 , третій особі приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Яровій Яні Миколаївні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, на електронну адресу представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та до Електронних кабінетів ЕСІТС.

Повний текст ухвали складено 03.02.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_1)

3- третій особі приватному нотаріусу Вінницькому міському нотаріальному округу Яровій Яні Миколаївні (вул. Зодчих, 36, прим. 74, м. Вінниця, 21037)