ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2025 р. Справа № 914/2891/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Мельник Б.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця Кухарської Юліанни Іванівни, с. Дмитровичі, Львівська область;
до відповідача:Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів;
про:визнання недійсним рішення

Представники сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: Сигляк І.Я. - представник;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кухарська Юліанна Іванівна, с. Дмитровичі, Львівська область звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів про визнання недійсним рішення.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 30.12.2024 підготовче засідання призначено на 23.01.2025.

16.12.2024 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №30426/24 від 16.12.2024).

22.01.2025 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю уповноваженого представника (вх. №1860/25 від 22.01.2025).

Позивач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 23.01.2025 не забезпечив.

Представник відповідача в підготовче засідання 23.01.2025 з`явився, надав пояснення щодо заявлених позовних вимог та клопотання про відкладення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Однак, як встановлено судом, клопотання про відкладення розгляду справи не підписано представником позивача.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання про відкладення (вх. №1860/25 від 22.01.2025) підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку позивача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.02.25 о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Суд повідомляє, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя Мазовіта А.Б.