ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. Справа №907/485/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б. Орищин Г.В.

секретар судового засідання -Бабій М.М.

за участю представників учасників процесу:

прокурор - Панютіна І.М.

представник позивача- 1 - не з`явився

представник позивача- 2 -Міндарьова К. Ю.

представник відповідача- не з`явився

представник третьої особи на стороні позивачів- Станкович В.І.

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО КОНСУЛ" від 13.12.2024 (вх. № 01-05/3609/24 від 13.12.2024) та Військової частини НОМЕР_1 від 26.12.2024 (вх. № 01-05/3760/24 від 27.12.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2024 (суддя П. Д. Пригуза, повний текст рішення складено 03.12.2024)

у справі № 907/485/24

за позовом: Заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону,

в інтересах держави в особі

позивача - 1: Міністерства оборони України

позивача - 2: Військової частини НОМЕР_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО Консул"

третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області

про: визнання недійсними окремих умов угод про закупівлю та стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО КОНСУЛ" від 13.12.2024 (вх. № 01-05/3609/24 від 13.12.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2024 у справі №907/485/24 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2025 об 10:20 год.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 поновлено Військовій частині НОМЕР_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2024 у справі №907/485/24, відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2025 об 10:20 год.

04.02.25 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання від представника позивача-1-Шведи Олени Богданівни (Вх. ЗАГС № 01-04/952/25 від 03.02.25) про відкладення розгляду справи у зв`язку із госпіталізацією до ВМКЦ Західного регіону.

Також 04.02.2025 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання від представника відповідача Зінкевича Дмитра Валерійовича про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю в іншому судовому засіданні.

Враховуючи ту обставину, що предметом оскарження є рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2024 у справі № 907/485/243, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО КОНСУЛ" від 13.12.2024 (вх. № 01-05/3609/24 від 13.12.2024) та Військової частини НОМЕР_1 від 26.12.2024 (вх. № 01-05/3760/24 від 27.12.2024) в одне апеляційне провадження.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із першою неявкою в судовому засіданні учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Колегія суддів, порадившись на місці, врахувавши подані учасниками клопотання про відкладення розгляду апеляційних скарг, ухвалила задоволити такі та відкласти розгляд справи з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі та об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО КОНСУЛ" від 13.12.2024 (вх. № 01-05/3609/24 від 13.12.2024) до спільного розгляду з апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 від 26.12.2024 (вх. № 01-05/3760/24 від 27.12.2024).

2. Розгляд справи № 907/485/24 відкласти на 25.02.2025 об 12 год 00 хв.

3. Судове засідання провести з представником Західного офісу Держаудитслужби - Станкович Вікторією Іллівною (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представником Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО КОНСУЛ" - Зінкевичем Дмитром Валерійовичем (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представником Військової частини НОМЕР_1 - Міндарьовою Ксенією Юріївною (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

4. Попередити учасників процесу (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.