ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2025 рокуСправа № 912/172/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діють Новоукраїнські електричні мережі, 25015, м. Кропивницький, Студентський бульвар, 15,

до відповідача: Підприємства громадського харчування Ресторан "Українка" Новоукраїнського районного споживчого товариства, 27100, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 47/5,

про стягнення 10 300,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діють Новоукраїнські електричні мережі, яка містить вимоги до Підприємства громадського харчування Ресторан "Українка" Новоукраїнського районного споживчого товариства про стягнення 10 300,82 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник; при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

За положеннями ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 61 Господарського процесуального кодексу України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

На підтвердження повноважень підписанта позовної заяви, адвоката Ковальчук А.С., надано довіреність від 12.01.2023 № 34/04/07, в якій зафіксовано, що представник за довіреністю не має права, зокрема, підписувати позовні заяви.

Водночас, суд також звертає увагу, що доданий до позовної заяви Договір про надання правової допомоги від 10.01.2024 № б/н, укладений між Приватним акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" та адвокатом Ковальчук А.С., не може бути прийнятий суддею, як доказ повноважень адвоката, оскільки в господарському судочинстві згідно з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України допустимим доказом повноважень адвоката, як особи, що підписала, зокрема, позовну заяву, є виключно довіреність або ордер.

Крім того, в матеріалах справи відсутній ордер на надання правничої (правової) допомоги.

З огляду на зазначене, відсутні підстави вважати, що позовну заяву підписано особою, яка має право її підписувати.

Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, зокрема, рішеннями Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України" та від 30.05.2013 у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Ураховуючи вищезазначене, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, оскільки вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діють Новоукраїнські електричні мережі, до Підприємства громадського харчування Ресторан "Українка" Новоукраїнського районного споживчого товариства про стягнення 10 300,82 грн та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Кіровоградобленерго", від імені якого діють Новоукраїнські електричні мережі, до електронного кабінету у системі "Електронний суд" та на адресу: 27100, м. Новоукраїнка, вул. Героїв Крут, 4А; Підприємству громадського харчування Ресторан "Українка" Новоукраїнського районного споживчого товариства (27100, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 47/5).

Ухвалу підписано 28.01.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко