УХВАЛА

м. Київ

03.02.2025Справа № 910/739/25
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку" від 29 січня 2025 року про передачу за підсудністю справи № 910/739/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку" про стягнення 91 728,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - в/ч НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку" (далі - Товариство) про стягнення 91 728,00 грн, з яких: 30 576,00 грн - пеня, 61 152,00 грн - штраф, нараховані за порушення відповідачем умов договору на поставку товару від 28 жовтня 2024 року № 296/ВОЗ-2024 в частині визначеного строку поставки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 січня 2025 року відкрито провадження у справі № 910/739/25 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін (без проведення судового засідання). Цією ж ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання позивача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

30 січня 2025 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання від 29 січня 2025 року про передачу справи № 910/739/25 за належною підсудністю до Господарського суду Одеської області. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що сторони в договорі не узгодили конкретного місця його виконання, а за змістом вказаного правочину відсутні особливості, за якими останній може виконуватися/має бути виконаний у певному місці (в місті Києві), оскільки місцем виконання може бути будь-яка територія, зазначена в заявці на поставку. При цьому, предметом позову в/ч НОМЕР_1 не є зобов`язання відповідача щодо виконання обов`язку в натурі. Відтак, на думку відповідача, юрисдикція даного спору про стягнення штрафних санкцій за договором має визначатися за загальним правилом, визначеним частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

Розглянувши дане клопотання Товариства, суд дійшов висновку про його задоволення та необхідність передачі матеріалів справи № 910/739/25 за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Одеською області, з огляду на таке.

Згідно пунктом 1 частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною 2 цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до частини 1 статті 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За частиною 2 статті 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно з положеннями статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (далі - Закон) місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (стаття 9 Закону).

З відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вбачається що місцезнаходженням Товариства є: 65039, місто Одеса, вулиця Середньофонтанська, будинок 19-Б, офіс 263.

Звертаючись до Господарського суду міста Києва з даним позовом, в/ч НОМЕР_1 посилалася на приписи частини 5 статті 29 ГПК України, зазначивши, що даний спір виник щодо поставки товару, місцем виконання якої є місто Київ.

Зокрема, як вказував позивач у позовній заяві, згідно з умовами спірного правочину передача (приймання-здача) товару здійснюється в пункті відвантаження замовника за адресою в місті Києві, отже, місцем виконання цього правочину визначено місто Київ. У зв`язку з цим, на думку позивача, у нього наявне право обирати суд, який має розглянути спір: або за місцезнаходженням відповідача відповідно до частини 1 статті 27 ГПК України, або за місцем виконання договору, згідно з положеннями частини 5 статті 29 ГПК України ("альтернативна підсудність").

За частиною 5 статті 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Однак, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких, з урахуванням їх особливостей, можливе лише у певному місці. У разі, якщо така особливість не визначена, і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 26 червня 2024 року в cправі № 924/698/23.

Відповідно до статті 532 ЦК України місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Згідно з пунктом 6.1. договору дата та місце поставки товару зазначається у письмовій заявці.

Пункт 6.2. вказаного правочину передбачає, що передача (приймання-здача) товару здійснюється в пункті відвантаження замовника за адресою: місто Київ, та/або в пунктах відвантаження військових частин Національної гвардії України (товароодержувачі), розташованих у Київській, Одеській, Запорізькій, Дніпропетровській, Харківській, Сумській, Полтавській, Вінницькій областях, які будуть визначені заявкою замовника згідно планів-графіків поставок Головного управління Національної гвардії України. Місця поставки можуть бути змінені з урахуванням потреби Національної гвардії України.

Заявкою від 28 жовтня 2024 року до договору визначено наступні місця постачання обумовленого товару: в/ч НОМЕР_1 - АДРЕСА_1 ; в/ч НОМЕР_2 - АДРЕСА_2 ; в/ч НОМЕР_3 - АДРЕСА_2 ; в/ч НОМЕР_4 - АДРЕСА_3 ; в/ч НОМЕР_5 - АДРЕСА_4 .

З наявних у матеріалах справи копій видаткових накладних, які засвідчують факт поставки спірного товару за договором, також вбачається, що місцями поставки обумовленого товару є: за видатковою накладною від 24 грудня 2024 року № 342/3078 - в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ); за видатковою накладною від 20 листопада 2024 року № 307/3029 - в/ч НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ); за видатковою накладною від 20 листопада 2024 року № 308/3033 - в/ч НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ); за видатковою накладною від 25 листопада 2024 року № 313/3014 - в/ч НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ); за видатковою накладною від 25 листопада 2024 року № 314/3012 - в/ч НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що укладеним між сторонами договором не визначено конкретного місця його виконання.

Згідно з частини 1 статті 197 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарське зобов`язання підлягає виконанню за місцем, визначеним законом, господарським договором, або місцем, яке визначено змістом зобов`язання.

Пунктом 3 частини 2 статті 193 ГК України передбачено, що у разі якщо місце виконання зобов`язання не визначено, зобов`язання повинно бути виконано, за іншими зобов`язаннями - за місцезнаходженням (місцем проживання) зобов`язаної сторони, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до приписів статті 532 ЦК України якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов`язання; за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання; за іншим зобов`язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника. Зобов`язання може бути виконане в іншому місці, якщо це встановлено актами цивільного законодавства або випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відтак, оскільки сторони спірного правочину не визначили конкретне місце його виконання і договором не встановлено особливостей, за якими останній може виконуватися/бути виконаний у певному місці (у даному випадку - у місті Києві), а місцем його виконання може бути будь-яка територія, зазначена в заявці на поставку, суд дійшов висновку про те, що вказане виключає можливість застосування до спірних правовідносин норм статті 29 ГПК України, що, у свою чергу, зумовлює необхідність застосування положень ГПК України щодо загальної підсудності справ (частина 1 статі 27 ГПК України).

Таких правових висновків дійшов Північний апеляційний господарський суд у своїй постанові від 29 березня 2023 року в справі № 910/14740/22, залишаючи без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 29 грудня 2022 року, якою аналогічний за змістом позов в/ч НОМЕР_1 до Товариства про стягнення неустойки передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Крім того, суд апеляційної інстанції також дійшов висновку про те, що предметом позову є не зобов`язання відповідача виконати умови договору в натурі (поставити товар), а стягнення штрафних санкцій, що можливе фактично лише шляхом перерахування у безготівковій формі грошових коштів з одного банківського ранку на інший банківський рахунок.

При цьому, у спірному договорі сторони не погоджували місце притягнення відповідача до відповідальності (стягнення штрафних санкцій).

Відтак, юрисдикція даного спору має визначатись виходячи з місцезнаходження відповідача в порядку частини 1 статті 27 ГПК України.

Враховуючи дані про місцезнаходження відповідача, умови договору, а також зміст позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що даний спір підсудний Господарському суду Одеської області.

За пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки дана справа не підсудна Господарському суду міста Києва, остання підлягає передачі за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 31, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку" від 29 січня 2025 року про передачу справи № 910/739/25 за підсудністю до Господарського суду Одеської області задовольнити.

Справу № 910/739/25 за позовом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку" про стягнення 91 728,00 грн передати за підсудністю до Господарського суду Одеської області (65119, місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 3 лютого 2025 року.

Суддя Є.В. Павленко