ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 січня 2025 року Справа № 914/1389/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Гриба Юрія Михайловича (вх. № 01-04/788/25 від 28.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 914/1389/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк»

до відповідача-1: Національного університету «Львівська політехніка»

до відповідача-2: Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (надалі Галицький ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Груп 2014»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «КСФ Груп»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Галпап"

про: солідарне відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 призначено розгляд апеляційної скарги Національного університету «Львівська політехніка» від 10.07.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2071/24 від 23.07.2024) на 11.02.2025 об 10:00 год.

28 січня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача - Гриба Юрія Михайловича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.02.25 об 10:00 год. у справі № 914/1389/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Гриба Юрія Михайловича (вх. № 01-04/788/25 від 28.01.2025) задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/1389/23, яке призначене на 11.02.25 об 10:00 год., провести з представником позивача - Грибом Юрієм Михайловичем (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

-відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

-відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

-участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.