ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/948/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши заяву Приватного підприємства "Виробничо - конструкторське об`єднання "МААНС" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Ясени"

до відповідача Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС"

про стягнення заборгованості в сумі 61 552,13 грн

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Шевчук Ж.Д.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 14.10.2024 надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "Ясени" до відповідача Приватного підприємства "Виробничо - конструкторське об`єднання "МААНС" про стягнення заборгованості в сумі 61552,13 грн.

Рішенням суду від 26.12.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Виробничо - конструкторське об`єднання "МААНС" на користь Селянського (фермерського) господарства "Ясени" 12 222 грн 89 коп 3% річних, 49 072 грн 27 коп інфляційних втрат та 3 015 грн 35 коп судового збору. Відмовлено в частині стягнення 256,97 грн 3% річних.

16.01.2025 на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2024 видано наказ.

17.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Приватного підприємства "Виробничо - конструкторське об`єднання "МААНС" надійшла заява, у якій просить визнати наказ від 16.01.2025 про примусове виконання рішення у справі №918/948/24 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням рішення. Додатково просить зупинити виконання наказу та заборонити державним і приватним виконавцям приймати виконавчі документи у справі № 918/948/24 до виконання.

Ухвалою суду від 17.01.2025 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "Виробничо - конструкторське об`єднання "МААНС" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню. Розгляд заяви призначено на 27.01.2025. Одночасно вказаною ухвалою до розгляду судом заяви Приватного підприємства "Виробничо - конструкторське об`єднання "МААНС" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, заборонено органам державної виконавчої служби (державним виконавцям) та приватним виконавцям приймати наказ Господарського суду Рівненської області від 16.01.2025 у справі №918/948/24 про стягнення з Приватного підприємства "Виробничо - конструкторське об`єднання "МААНС" на користь Селянського (фермерського) господарства "Ясени" 12 222 грн 89 коп 3% річних, 49 072 грн 27 коп інфляційних втрат та 3 015 грн 35 коп судового збору до виконання.

У судовому засіданні 27.01.2025 представник відповідача підтримала подану заяву та просила її задоволити. Представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Згідно приписів ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного підприємства "Виробничо - конструкторське об`єднання "МААНС" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/948/24 виходячи з наступного.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 1 статті 327 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів заяви, Приватне підприємство "Виробничо - конструкторське об`єднання "МААНС" сплатило на користь Селянського (фермерського) господарства "Ясени" заборгованість у розмірі 64 310,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 53466 від 09.01.2025.

Призначення платежу за вищезазначеною платіжною інструкцією вказано: перерахування коштів по виконанню судового рішення Господарського суду Рівненської області № 918/948/24 від 26.12.2024.

Згідно рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2024 у даній справі присуджено до стягнення Приватного підприємства "Виробничо - конструкторське об`єднання "МААНС" на користь Селянського (фермерського) господарства "Ясени" 12222,89 грн 3% річних, 49072,27 грн інфляційних втрат та 3015, 35 грн судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство "Виробничо - конструкторське об`єднання "МААНС" добровільно виконало рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2024 у даній справі.

Таким чином, обов`язок боржника зі сплати заборгованості в розмірі 64 310,00 грн на користь стягувача припинився, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 328 ГПК України, є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в зв`язку з чим, заява боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Виробничо - конструкторське об`єднання "МААНС" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/948/24 - задоволити.

2. Визнати наказ Господарського суду Рівненської області від 16.01.2025 у справі №918/948/24 про стягнення з Приватного підприємства "Виробничо - конструкторське об`єднання "МААНС" на користь Селянського (фермерського) господарства "Ясени" 12 222 грн 89 коп 3% річних, 49 072 грн 27 коп інфляційних втрат та 3 015 грн 35 коп судового збору, таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення 27.01.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун