ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"29" січня 2025 р. Cправа № 902/1056/24(902/1333/24)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОКПП НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7, код 42169150)

про визнання недійсним протоколу загальних зборів № 11 від 07.02.2024

в межах справи № 902/1056/24

за заявою: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011, код 14305909)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7, код 42169150)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1056/24(902/1333/24) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" про визнання недійсним протоколу загальних зборів № 11 від 07.02.2024 в межах справи № 902/1056/24 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" про банкрутство.

Ухвалою суду від 23.12.2024 судове засідання у справі призначено на 12.02.2025 на 11:00 годину.

24.01.2025 до суду надійшли заяви від представника позивача, адвоката Василика Антона Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України) та від представника третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ "Райффайзен Банк", ОСОБА_2 про участь в усіх судових засіданнях режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказані заяви подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаних заяв.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву, представника позивача, адвоката, Василика Антона Вікторовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та заяву, представника третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, АТ "Райффайзен Банк", ОСОБА_2 про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 12.02.2025 об 11:00 годині здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника позивача, адвоката Василика Антона Вікторовича, та представника АТ "Райффайзен Банк", Хільчука Олександра Петровича.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 29.01.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси представника позивача, адвоката Василика Антона Вікторовича - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представника АТ "Райффайзен Банк", Хільчука Олександра Петровича - ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи