ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" січня 2025 р. Справа№ 910/2810/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко А.І.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В."

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.06.2024

у справі № 910/2810/23 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В."

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 у справі №910/2810/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у справі №910/2810/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." задоволено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 скасовано.

Позов задоволено.

Визнано недійсним рішення тимчасової адміністративної колегії АМК від 22.12.2022 № 55-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" зі справи №128-26.13/25-22.

Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. за розгляд справи в суді першої інстанції.

Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4 026 (чотири тисячі двадцять шість) грн 00 коп.

Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." надійшла заява про розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 3 ст. ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщосудом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. (ч. 3 ст. 244).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі №910/2810/23 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 у справі № 910/2810/23 призначено до розгляду.

Від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла ухвала про відкриття касаційного провадження у справі №910/2810/23 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.1 п. 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Колегія вважає неможливим розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 у справі № 910/2810/23 до розгляду Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Антимонопольного комітету України.

За таких обставин, колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі №911/1689/23 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 у справі № 910/2810/23 до розгляду Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Антимонопольного комітету України.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/2810/23 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 у справі № 910/2810/23 до розгляду Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Антимонопольного комітету України.

2. Матеріали справи №910/2810/23 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

А.І. Тищенко