ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/209/24

За позовом Озгюра Деміра, Сполучені Штати Америки

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "ЗІРААТ БАНК АЗЕРБАЙДЖАН", Республіка Азербайджан

відповідача-2: Акціонерного товариства "Тюрккан йаг санайї ве тіджарет анонім шіркеті", Республіка Туреччина

відповідача-3: Тюрккана Мюджахіта, Республіка Туреччина

відповідача-4: Тюрккана Лютфю, Республіка Туреччина

відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про визнання недійсними договору

Суддя Золотарьова Я.С.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Озгюр Демір звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "ЗІРААТ БАНК АЗЕРБАЙДЖАН", відповідача-2: Акціонерного товариства "Тюрккан йаг санайї ве тіджарет анонім шіркеті", відповідача-3: Тюрккана Мюджахіта, відповідача-4: Тюрккана Лютфю та відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" і просить суд:

- визнати недійсним Договір застави часток в Товаристві з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" від 24 грудня 2020 року, укладеного між Акціонерним товариством "ТЮРККАН ЙАГ САНАЙЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ", ТЮРККАНОМ МЮДЖАХІТОМ, ТЮРКАНОМ ЛЮТЮ та Відкритим акціонерним товариством "ЗІРААТ БАНК АЗЕРБАЙДЖАН", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І та зареєстрований в реєстрі за №1279 та №1280.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2024 судом залишено позовну заяву без руху та запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у представника позивача - адвоката Погорілого Антона Михайловича та у відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ".

В межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, представник позивача 23.01.2024 подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 04.07.2024.

Зобов`язано позивача в термін до 25.02.2024 (включно) подати до суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на азербайджанську мову:

- позовної заяви з додатками - у двох примірниках;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2024 у справі № 904/209/24 у двох примірниках;

- доручення про вручення документів у двох примірниках;

- виклику (повідомлення) про день судового засідання у двох примірниках.

Зобов`язано позивача в термін до 25.02.2024 (включно) подати до суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на турецьку мову:

- позовної заяви з додатками - у шести примірниках;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2024 у справі № 904/209/24 у шести примірниках;

- доручення про вручення документів у шести примірниках;

- виклику (повідомлення) про день судового засідання у шести примірниках.

В судове засідання 04.07.2024 відповідач-1, відповідач-2, відповідач-3, відповідач-4 не з`явилися.

Належним чином повідомлений відповідач-5 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про проведення судового засідання без його участі не подавав.

У судовому засіданні представник позивача клопотав про відкладення судового засідання, вказував, що у позивача були складнощі у виконанні ухвалу суду в частині здійснення перекладів документів з огляду на те, що позивач є громадянином США. Відповідно для перекладу документів (зокрема оплати послуг перекладача), нотаріального посвідчення цього перекладу було витрачено багато часу. З огляду на це, не вистачило часу для своєчасного повідомлення відповідачів нерезидентів України про час та місце судового засідання. Позивач вказав, що наразі переклади здійснені та вимоги ухвали суду будуть виконані своєчасно.

Призначене підготовче засідання 15.01.2025 не відбулось, через перебування судді Золотарьової Яни Сергіївни у відпустці, згідно наказу господарського суду Дніпропетровській області № 933-В від 26.12.2024 з 13.01.2025 по 16.01.2025 включно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 09.07.2025 о 09:45 год.

2. Повідомити позивача Озгюра Деміра, відповідача 1 - Відкрите акціонерне товариство "ЗІРААТ БАНК АЗЕРБАЙДЖАН", Республіка Азербайджан, відповідача 2 - Акціонерне товариство "Тюрккан йаг санайї ве тіджарет анонім шіркеті", Республіка Туреччина, відповідача 3 - Тюрккана Мюджахіта, Республіка Туреччина, відповідача 4 - Тюрккана Лютфю, Республіка Туреччина, відповідача 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов`язати позивача в термін до 28.02.2025 (включно) подати до суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на азербайджанську мову:

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2025 у справі №904/209/24 у двох примірниках;

- доручення про вручення документів у двох примірниках;

- виклику (повідомлення) про день судового засідання у двох примірниках.

4. Зобов`язати позивача в термін до 28.02.2025 (включно) подати до суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на турецьку мову:

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2025 у справі №904/209/24 у шести примірниках;

- доручення про вручення документів у шести примірниках;

- виклику (повідомлення) про день судового засідання у шести примірниках.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

6. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

7. Звернутись у встановленому законом порядку із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Республіки Азербайджан з метою вручення цієї ухвали відповідачу-1 Відкритому акціонерному товариству "ЗІРААТ БАНК АЗЕРБАЙДЖАН" (А1122, Республіка Азербайджан, Баку Ясамальський район, проспект Хасан Бей Зардабі 191; реєстраційний номер - ).

8. Звернутись у встановленому законом порядку із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Республіки Туреччина з метою вручення цієї ухвали відповідачам-2-4 Акціонерному товариству "Тюрккан йаг санайї ве тіджарет анонім шіркеті" (Республіка Туреччина, Діловасі, Коджаелі, вулиця 2003, будинок 4; реєстраційний номер - 629173) , Тюрккан Мюджахіту (34800, Республіка Туреччина, Стамбул, Бейкоз, район Пашабахче, вул. Ремзібей, 1 кв. 1; ідентифікаційний код - ), ОСОБА_1 (41455, Республіка Туреччина, Коджаелі, Діловаси, Кошелер, вул. Шюкюртепе, буд. 80; ідентифікаційний код - ).

9. Зупинити провадження у справі № 904/209/24 до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Туреччина та компетентного органу Республіки Азербайджан на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова