ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1163/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ"

до 1. Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області;

2. Коростенської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДИНІВСЬКИЙ КРАЙ"

на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОМАРАНЧЕВА АБРИКОСА

про визнання протиправним та скасування пп.1.1 п.1 розпорядження Коростенської РДА №275 від 19.08.2023, визнання протиправним та скасування п.1 розпорядження Коростенської РДА №427 від 11.08.2009, визнання протиправним та скасування рішення Обиходівської сільської ради №174 від 30.06.2020,

за участю представників сторін:

від позивача: Талалай А.С. - ордер серія ВХ №1082707 від 15.07.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Лазаренко О.М. - витяг з ЄДР;

від третьої особи на стороні позивача: Сергійчук Ю.В. - ордер серія ВХ №1085214 від 18.12.2024 (в режимі відеоконференції)

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "МЕДИНІВСЬКЕ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області та Коростенської міської ради, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати підпункт 1.1 пункту 1 розпорядження Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 19.08.2003 №275 «Про зміну площ сільськогосподарських угідь, які підлягають паюванню та надання дозволу на розроблення проектно-технічної документації по організації території земельних часток /паїв/ і складання державних актів на право власності на землю реформованого КСП «Мединівське» Мединівської сільської ради», яким припинено право колективної власності земельними ділянками загальною площею 689,03 га, в тому числі: ріллі - 481,64 га, сіножатей - 10,0 га, пасовищ 197,39 га, які не використовуються в сільськогосподарському виробництві, класифікувати їх згідно акта обстеження земельних ділянок, як ліси 671,54 га, болота 17,49 га. Дані землі площею 689,03 га віднесено до земель запасу Мединівської сільської ради;

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 розпорядження Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 11.08.2009 №427 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) із земель реформованого КСП «Мединівське» Обиходівської сільської ради Коростенського району», яким припинено право постійного користування земельними ділянками загальною площею 1221,55 га, в тому числі: ріллі - 715,35т га, пасовище 258,9 га; сіножать 27,3 га, сад - 20,0 га та передано їх до земель запасу Обиходівської сільської ради;

- визнати протиправним та скасувати рішення 53 сесії VII скликання Обиходівської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 30.06.2020 №174 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок комунальної власності (колишнього КСП «Мединівське») загальною площею 1137,155 га, які розташовані на території Обиходівської сільської ради Коростенського району Житомирської області».

Ухвалою суду від 25.12.2024 призначено підготовче засідання на "27" січня 2025 р. об 11:30.

21.01.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надйшла заява про застосування строків позовної давності від 21.01.2025.

21.01.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву від 21.01.2025.

27.01.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №906/1163/24 від 26.01.2025.

Представники відповідача-1 та третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні було розглянуте клопотання представника відповідача-1 про витребування доказів від 09.12.2024.

Представник відповідача-2 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивача поклався на розсуд суду щодо його задоволення.

Представник третьої особи на стороні позивача не заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів від 09.12.2024.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача-1 від 09.12.2024 про витребування у відділі цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області () реєстраційну справу із статутом з моменту утворення Приватно-Орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське", суд дійшов до наступного.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача-1 про витребування у відділі цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області () реєстраційної справи із статутом з моменту утворення Приватно-Орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське".

Відповідно до п.3 ч.2 ст.182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її правову та фактичну складність, поведінку учасників процесу та компетентних органів, важливість предмета позову для заявника у справі, можливість надання доказів тощо.

З огляду на наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним ч.1 ст.2 ГПК України, оскільки усі питання, передбачені ст.182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, продовжити строк підготовчого провадження у справі поза межами строків, визначених ст.177 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представників позивача, відповідача-1 та третьої особи на стороні позивача про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "05" березня 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

3. Відділу цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області надати суду для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 05.03.2025 о 10:30, реєстраційну справу із статутом з моменту утворення Приватно-Орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське (ідентифікаційний код 02137690).

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

Ухвала набрала законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - в справу

2- позивачу (рек.)

- представнику позивача та відповідачам (до ел.каб.);

3 - третій особі ТОВ "МЕДИНІВСЬКИЙ КРАЙ" (до ел.каб.) + на ел.пошту: ;

4 - третій особі ТОВ "ПОМАРАНЧЕВА АБРИКОСА" (вул. Першотравнева, буд. 11-Г, с. Веселівка, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11572, ) (рек.) + на ел.пошту: 503554999@і.uа.

5 - Відділу цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська обл., місто Коростень, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 60/2, 11500, ) (рек.)