ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" лютого 2025 р. Справа№ 910/2322/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020

у справі № 910/2322/20 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз»

про визнання недійсним в частині рішення Антимонопольного комітету України,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 910/2322/20 позов задоволено повністю. Визнано недійсними п. 1, 2, 4, 5, 6 рішення Антимонопольного комітету України № 787-р від 10.12.2019. Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2020 справа № 910/2322/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_2. (головуючий), судді Кропивна Л.В., Пашкіна С.А .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 відкрито апеляційне провадження. Розгляд справи призначено на 01.10.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 прийнято апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 910/2322/20 до провадження у новому складі суддів: ОСОБА_2. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 оголошено перерву у розгляді справи № 910/2322/20 та призначено судове засідання 29.10.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 прийнято апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 910/2322/20 до провадження у новому складі суддів: ОСОБА_2. (головуючий), Калатай Н.Ф., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 оголошено перерву у розгляді справи № 910/2322/20 та призначено судове засідання 26.11.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 910/2322/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 161/11800/19. Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 161/11800/19 та надати відповідні докази.

Разом з тим, 21.12.2020 Антимонопольний комітет України звернувся через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 у справі № 910/2322/20.

Супровідним листом Північного апеляційного господарського суду № 910/2322/20/ 09.1-23/1/1466/20 від 31.12.2020 направлено матеріали справи № 910/2322/20 до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.02.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 зі справи № 910/2322/20. У задоволенні клопотання Антимонопольного комітету України про розгляд справи у судовому засіданні з викликом учасників справи відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.03.2021 у справі № 910/2322/20 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 зі справи № 910/2322/20 залишено без змін, а касаційну скаргу Антимонопольного комітету України - без задоволення.

Супровідним листом Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 17.03.2021 № 23.2-17/910/2322/20 /189/2021 матеріали справи № 910/2322/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» до Антимонопольного комітету України з постановою Верховного Суду від 09.03.2021 у справі № 910/2322/20 повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/510/21 від 14.09.2021 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 09.09.2021 про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/2322/20.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/2322/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 прийнято справу № 910/2322/20 до провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 910/2322/20 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Коротун О.М. Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №161/11800/19 та надати відповідні докази.

На день винесення ухвали від учасників справи повідомлення на адресу Північного апеляційного господарського суду про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №161/11800/19 не надано.

У зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, розглянути справу 910/2322/20 у визначеному складі колегії суддів, неможливо.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки підстави зупинення провадження у даній справі усунуто, таке провадження підлягає поновленню з одночасним призначенням справи до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/6141/21 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 910/2322/20 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

2. Поновити апеляційне провадження по справі №910/2322/20 Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 910/2322/20.

3. Розгляд справи №910/2322/20 призначити на 13.03.2025 об 11 год.00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк