ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2025 Справа № 914/178/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши матеріали заяви: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Остер Чернігівської області,

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Самбір Львівської області,

про видачу судового наказу: про стягнення заборгованості у розмірі 11 813,00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за порушення умов Договору №12.0523-15/СО від 12.05.2023 у розмірі 11 813,00 грн.

Подана заява обґрунтована тим, що в рамках Договору №12.0523-15/СО від 12.05.2023 боржнику було передано Майно: стенд під гранітні мийки «Великий» у кількості 1 шт. вартістю 11 813,00 грн, для розміщення на ньому продукції торгової марки «PLATINUM», що поставлявся Користувачу за безоплатним договором позики.

У відповідності з підпунктом 3.3.2. пункту 3.3. розділу 3 Договору, Позичкодавець має право достроково забрати Майно або його частину, попередивши про це Користувача за 10 календарних днів. Користувач, в свою чергу, зобов`язаний повернути Майно Позичкодавцю в належному стані (підпункт 3.1.6. пункту 3.3. розділу 3 Договору).

На підставі вказаного положення Договору Позичкодавець звернувся до Користувача письмово (листом від 20.11.2024) з пропозицією у добровільному порядку повернути Позичкодавцеві до 01 грудня 2024 року Майно: стенд під гранітні мийки «Великий» - 1 шт. вартістю 11 813,00 грн.

Проте у вказаний термін Боржник не повернув Позичкодавцеві Майно.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, згідно з пунктом 4.4. Договору, у разі неповернення Майна у строк, втрати, знищення Майна або повернення Майна із суттєвими пошкодженнями абонедоліками, Позичкодавець має право вимагати від Користувача стягнення збитків у розмірі вартості Майна, визначеної у Додатку № 1 до Договору.

Як стверджує заявник, неповернення майна стало півдставою звернення із заявою про видачу судового наказу на стягнення вартості неповерненого майна.

Розглянувши подану заяву, у відповідності до вимог розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Згідно з п.3 частини першої ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Зокрема, з дослідження матеріалів заяви судом встановлено, що в заяві йдеться фактично про стягнення збитків, понесених заявником у зв`язку із неповерненням йому майна боржником.

Отже, заявником в супереч ст. 148 ГПК України подано заяву за вимогами по суті стягнення не грошової заборгованості за договором, а про відшкодування збитків, що вимагає вирішення спору в порядку позовного провадження.

Викладені обставини є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 148, 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості за порушення умов Договору №12.0523-15/СО від 12.05.2023 в розмірі 11 813,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст.255, 256 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.