ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2025 р. Справа № 914/1872/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп б/н від 24.12.2024 (вх. № 01-05/3734/24 від 24.12.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2024 (повний текст рішення складено 06.12.2024, м. Львів, суддя П.Т. Манюк)

у справі № 914/1872/24

за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Львів, в інтересах держави в особі

позивача-1 Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

позивача-2 Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп, м. Луцьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки та її повернення власнику державі,

встановив:

у провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп б/н від 24.12.2024 (вх. № 01-05/3734/24 від 24.12.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2024 у справі № 914/1872/24.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27.12.2024 розгляд справи № 914/1872/24 призначив на 26.02.2025 о 10 год 45 хв.

Однак у пункті 5 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.12.2024 було допущено описку, а саме, не вірно зазначено пункт резолютивної частини ухвали, дату та час, на яку призначено розгляд цієї справи.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

виправити допущену описку в пункті 5 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.12.2024 та замість слів 4. Призначити справу № 914/1872/24 до розгляду у судовому засіданні на 19.02.2025 о 10 год 00 хв слід читати 5. Призначити справу № 914/1872/24 до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2025 о 10 год 45 хв.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак