номер провадження справи 24/119/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2025 Справа № 908/1496/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.206, )

до відповідача: Фізичної особи підприємця Кияниці Ніни Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 503 212,15 грн

За участі представників :

Від позивача : не прибув

Від відповідача : Железняк Крангг І.В. - ордер № 1207227 від 12.11.2024

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулась Запорізька міська рада з позовом до Фізичної особи підприємця Кияниці Ніни Володимирівни про стягнення 503 212,15 грн. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 13.03.2018 по 29.02.2024 включно.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 20.05.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1496/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 22.05.2024 прийнято позовну заяву за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.06.2024 о 14 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 17.06.2024 судом продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено до 19.07.2024. В судовому засіданні 19.07.2024 оголошувалась протокольна перерва до 12.08.2024. Ухвалою суду від 12.08.2024 оголошено перерву в судому засіданні до 16.09.2024 о 14:30г.

06.08.2024 в системі «Електроний суд» відповідачем сформовано клопотання про поновлення строку на подання відзиву, відзив на позовну заяву та клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області інформацію стосовно розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки за кадастровим номером № :05:006:0170.

12.08.2024 в системі «Електроний суд» відповідачем сформовано клопотання про застосування наслідків спливу строку позовної давності та просить суд долучити до справи додаткові матеріали.

13.08.2024 в системі «Електроний суд» відповідачем сформовано письмові пояснення.

05.09.2024 в системі «Електроний суд» позивачем сформовано заперечення на клопотання відповідача.

В судовому засіданні 16.09.2024 оголошена протокольна перерва до 15.10.2024.

15.10.2024 в системі «Електроний суд» позивачем сформовано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Заява подана в порядку ст. 42 ГПК України, судом прийнята до розгляду та задоволена.

15.10.2024 в системі «Електроний суд» відповідачем сформовано клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та долучення доказів. Клопотання судом задоволені.

Ухвалою суду від 15.10.2024 відкладено підготовче засідання до 13.11.2024 об 11:30г.

13.11.2024 в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

18.11.2024 в системі «Електронний суд» сформовано відзив на позовну заяву та на заяву про збільшення позовних вимог.

25.11.2024 системі «Електронний суд» сформовано клопотання про долучення доказів.

Суд з`ясував думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом роз`яснено позивачу, що до початку розгляду справи по суті сторони вправі подати суду клопотання, заяви, письмові пояснення, що не були подані в підготовчому провадженні з поважних причин.

26.12.2024 через систему «електронний суд» від представника відповідача були подані додаткові пояснення.

27.12.2024 в судовому засіданні була оголошена перерва до 15.01.2025 12 год 30 хв.

15.01.2025 через систему «електронний суд» від представника позивача були подані додаткові пояснення.

15.01.2025 в судовому засіданні була оголошена перерва до 29.01.2025 14 год. 30 хв.

27.01.2025 через систему «електронний суд» від представника відповідача були подані додаткові пояснення.

28.01.2025 через систему «електронний суд» від представника позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 29.01.2025 представник позивача не з`явився.

Представник відповідача не заперечила проти клопотання представника позивача.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи неявку представників сторін та клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.02.2025 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 205 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян