ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2025 Справа № 914/2468/20

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали за заявою: Головного управління ДПС у Львівській області, (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ЄДРПОУ ВП 43968090).

про грошові вимоги до боржника Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області, м. Львів

на суму 4 579 424,66 грн

у справі №914/2468/20

за заявою: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м. Львів

про банкрутство Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: Підгайний О.І.

ЛМКП «Львівтеплоенерго»: Трофимчук О.В.

ГУ ДФС у Л/о: не з`явився

ДП Сервісно-видавничий центр: не з`явився

Відділ з питань банкрутства ЗМРУЮ: Котик Г.І.

Ліквідатор: Івасько С.М.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2468/20 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про банкрутство Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області (79003, м. Львів, вул.Стрийська, буд. 35, ).

Ухвалою суду від 02.10.2020 заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, ) прийняти до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 12.10.20.

Ухвалою суду від 12.10.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, ); визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області у розмірі 5 493 720,06 грн, з яких: 5 247 836,15 грн основного боргу (безспірні), 159 567,83 грн штрафних санкцій та 86 316,08 грн пені, а також, 21 020,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області; введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області строком на сто сімдесят календарних днів до 31.03.2021 та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (свідоцтво № 1936 від 18.12.2019 р., адреса: вул. Ватутіна, 67, с. Потік, Київська область, 08824).

12.10.2020 офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, ) за №65345.

Постановою Господарського суду Львівської області від 22.11.2023 року у задоволенні заяви Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області щодо застосування ч. 3 ст. 43, ст. 135 ГПК України від 15.02.2023 за вх. №3975/23 відмовлено; у задоволенні клопотання про забезпечення інвентаризації майна Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області від 25.07.2023 за вх. №18461/23 відмовлено; припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, ); припинено повноваження розпорядника майна Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (свідоцтво № 1936 від 18.12.2019 р.), адреса: вул. Ватутіна, 67, с. Потік, Київська область, 08824; визнано банкрутом Державне підприємство Виробничо-сервісний центр у Львівській області; відкрито ліквідаційну процедуру Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 558 від 18.03.2013, адреса: 79014, м. Львів, вул. Ялівець, 45в/3; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; у задоволенні заяви арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича про участь у справі та призначення ліквідатором відмовлено; у задоволенні заяви арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича про участь у справі та призначення ліквідатором відмовлено; оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Рух справи відображений в ухвалах суду.

07.10.2024 канцелярією Господарського суду Львівської області зареєстровано заяву ГУ ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області на суму 4 573 368,66 грн. та 6 056,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 14.10.2024 заява ГУ ДПС у Львівській області прийнята до розгляду та призначена на 06.11.2024. В подальшому, розгляд справи було відкладено на 29.01.2025.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

20.01.2025 ліквідатор повідомив про результати розгляду грошових вимог, а саме, що вимоги ГУ ДПС у Львівській області до ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» на загальну суму 4 579 424,66 грн є необґрунтованими, оскільки не підтверджені долученими до матеріалів заяви доказами.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника у розмірі 4 573 368,66 грн, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов`язань, є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно із ч. 1ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу) надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковими для виконання сторонами.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Приписами ч. 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У заяві з грошовими вимогами позивачем зазначається, що станом на 01.09.2024 у ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» існує заборгованість перед ГУ ДПС у Львівській області згідно договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання майна та надання комунальних послуг від 03.02.2023 №7/23 у розмірі 4 573 368,66 грн, з яких:

1. За період січень-грудень 2023 в розмірі 2 737 163,55 грн:

- приєднане теплове навантаження/теплова енергія 623 989,48 грн;

- водопостачання та водовідведення 20 525,20 грн;

- за електричну енергію 423 253,01 грн;

- за послуги поводження з побутовими відходами 1 414,60 грн;

- прибирання прибудинкової території та обслуговування електро та теплогосподарства 772 320,22 грн;

- охорона 892 858,02 грн;

- телефонний зв`язок 2 803,04 грн.

2. За період січень-липень 2024 в розмірі 1 836 205,11 грн:

- приєднане теплове навантаження/теплова енергія 496 032,48 грн;

- водопостачання та водовідведення 21 596,24 грн;

- за електричну енергію 162 369,12 грн;

- за послуги поводження з побутовими відходами 326,73 грн;

- прибирання прибудинкової території та обслуговування електро та теплогосподарства 531 759,61 грн;

- охорона 621 905,64 грн;

- телефонний зв`язок 2 215,30 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем на підтвердження позовних вимог до заяви з грошовими вимогами долучено проект договору №7/23 від 03.02.2023 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання майна та надання комунальних послуг, копії актів відшкодування видатків та рахунки на оплату наданих послуг.

Як встановлено судом, долучений договір та акти відшкодування видатків на постачання комунальних послуг не підписані ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області». В матеріалах справи наявні докази направлення проєкту договору, актів та рахунків відповідачу на юридичну адресу: м. Львів, вул. Стрийська, 35. Однак в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем цих документів.

Більше того, в матеріалах справи наявний долучений заявником конверт з відділення поштового зв`язку про повернення кореспонденції від 26.02.2023 з відміткою, що адресат (відповідач) відсутній за вказаною адресою. Тобто, з наведеного вбачається, що відсутні не лише докази вручення відповідачу зазначених документів, а й фактична відсутність останнього за адресою, на яку такі документи скеровувалися заявником.

Позивач просить визнати грошові вимоги в сумі 4 573 368,66грн. за період січень-грудень 2023 року та січень-грудень 2024 року. Суд звертає увагу на те, що ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» з 12.10.2020 перебуває у процедурі банкрутства. 22 листопада 2023 року судом визнано ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, тобто банкрутом не здійснюється господарська діяльність. Зі звітів розпорядника майна арбітражного керуючого Оберемка Р.А. та ліквідатора арбітражного керуючого Іваська С.М. вбачається, що господарської діяльності підприємство не здійснювало задовго до відкриття провадження у справі про банкрутство ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області», усі працівники були звільнені ще у процедурі розпорядження майном, а колишній в/о керівника Кінаш В.В. після введення ліквідаційної процедури. Крім того у матеріалах справи наявні декілька заяв в/о керівника боржника Кінаша В.В. про відсутність доступу до спірних приміщень, що в сукупності з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме підтверджує як юридичну, так і фізичну відсутність боржника у приміщеннях за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 35.

Суд також звертає увагу на те, що питання відшкодування ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» витрат на утримання визначеного ГУ ДПС у Львівській області майна та надання комунальних послуг вже було предметом судового розгляду у справі №914/2468/20(914/200/23). У якому позивач ГУ ДПС у Львівській області просили стягнути з ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» відшкодування витрат балансоутримувача на утримання майна та надання комунальних послуг за інший період квітень-грудень 2022 року. Рішенням господарського суду Львівської області від 16.08.2023, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду було відмовлено ГУ ДПС у Львівській області у стягненні з ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» відшкодування витрат на утримання нерухомого майна за квітень 2022 по грудень 2022 в розмірі 3 058 342,71 грн.

Зокрема, судами було встановлено, що докази, долучені позивачем до матеріалів справи №914/2468/20(914/200/23), на підтвердження надання відповідачу послуг з утримання майна та надання комунальних послуг, а саме: рахунки на оплату послуг та акти відшкодування видатків за постачання комунальних послуг, які не підписані користувачем послуг, за відсутності підписаного та укладеного між позивачем та відповідачем окремого договору про надання послуг з утримання майна та відшкодування вартості комунальних послуг, за відсутності підписаних належним чином оформлених актів приймання-передачі наданих послуг, актів зняття показників засобів обліку, виставлених постачальниками рахунків за надані спірні послуги саме відповідачу, обгрунтованих розрахунків обсягу і вартості наданих послуг за договором не є належними та достатніми доказами, що підтверджують факти надання позивачем відповідачу послуг.

Водночас, у межах даної заяви з грошовими вимогами до боржника заявник знову подає не підписаний боржником договір, обгрунтовуючи ним підставність заявлених вимог, який не може бути визнаний судом як належний та допустимий доказ.

З матеріалів справи також слідує, що згідно запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №36703490 від 27.05.2020 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №52464511 від 01.06.2020, адмінбудівля площею 28 521,6 кв. м. по вул. Стрийській, 35, на праві власності належить державі.

Наказом ДПС України від 29.12.2020 за №766 «Про прийняття на баланс нерухомого майна та закріплення його на праві оперативного управління за територіальними органами ДПС» адмінбудівлю площею 28 521,6 кв. м. по вул. Стрийській, 35 закріплено за Головним управлінням ДПС у Львівській області на правах оперативного управління, яке і до сьогодні використовує усю площу адмінбудівлі.

Таким чином, вищенаведене свідчить про те, що з 29.12.2020 боржник не є користувачем адмінбудівлі площею 28 521,6 кв. чи її частини по вул. Стрийській, 35 у м. Львові. Крім того, боржник, перебуваючи у процедурі банкрутства, не здійснює будь-якої господарської діяльності у частині адміндубівлі по вул.Стрийській, 35, доказів зворотнього позивачем суду не надано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що за відсутності між сторонами будь-яких договірних відносин, враховуючи перебування боржника у процедурі банкрутства, нездійснення останнім господарської діяльності, відсутні підстави для нарахування йому витрат на утримання нерухомого майна у розмірі 4 573 368,66 грн, тому, у задоволені заяви ГУ ДПС у Львівській області про кредиторські вимоги до ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» слід відмовити.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Витрати на оплату судового збору у розмірі 6 056,00 грн залишаються за заявником.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, ) у розмірі 4 579 424,66 грн- відмовити.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 04.02.2025.

Суддя Чорній Л.З.