ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2025 р. Справа№ 910/6447/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Енергобудлізинг"

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 (повне рішення складено 22.11.2024)

у справі №910/6447/24 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Енергобудлізинг"

про визнання іпотеки такою, що припинена та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 у справі №910/6447/24 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 у справі №910/6447/24 залишено без змін.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк"

29.01.2025, через систему "Електоронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Енергобудлізинг" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій просить прийняти додаткову постанову у справі №910/6447/24, якою стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000 грн.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Енергобудлізинг" про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом. При цьому, розгляд здійснити у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Енергобудлізинг" про ухвалення додаткового рішення здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити на 13.02.2025 о 12 год 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко