ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/954/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

учасники у справі про неплатоспроможність: не з`явились,

розглянувши у попередньому засіданні суду матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича, попереднє засідання суду призначено на 28.01.2025.

Учасники у справі про неплатоспроможність у попереднє засідання суду не з`явились (явку визнано не обов`язковою).

27.01.2025 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника без його участі, подану заяву підтримує в повному обсязі.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

31.10.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» з вимогами до боржника сформована в системі «Електронний суд» 26.11.2024, тобто у строк, встановлений для її подання.

Від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду вимог заявника, в якому заявлені вимоги визнає повністю.

Вимоги кредитора на суму 125 488,25 грн. боргу та 4 844,80 грн. судового збору (за подання заяви про визнання кредитором у даній справі) є обґрунтованими, підтвердженими виписками по особовим рахункам, паспортом споживчого кредиту, офертою на укладення угоди про обслуговування кредитної картки, розрахунками заборгованості, меморіальним ордером про сплату судового збору, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у заявленому розмірі в порядку черговості, визначеної ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява ОСОБА_2 з вимогами до боржника сформована в системі «Електронний суд» 27.11.2024, тобто у строк, встановлений для її подання.

Від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду вимог заявника, в якому заявлені вимоги визнає повністю.

Вимоги кредитора на суму 630 572,28 грн. боргу є обґрунтованими, підтвердженими рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.01.2023 у справі №711/4951/22, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у заявленому розмірі в порядку черговості, визначеної ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заяв з вимогами до боржника від інших кредиторів в межах строку, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надійшло.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1ст.122. Подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.1 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

ч.2 ст.47. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

ч.2, п.2 ч.4 ст.133. Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості, зокрема, у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Керуючись статтями 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І.Затвердити перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги:

1) Акціонерного товариства «Сенс Банк»

125 488,25 грн. заборгованості (друга черга),

4844,80 грн. витрат на оплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором у даній справі (позачергово);

2) ОСОБА_2

630 572,28 грн. заборгованості (друга черга).

ІІ.Визначити наступні дати:

проведення зборів кредиторів 07.02.2025. Керуючому реструктуризацією письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, а також боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

проведення засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі

08 квітня 2025 о 1030 годині за місцезнаходженням Господарського суду Черкаської області (м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к.312).

Явку учасників у справі про неплатоспроможність визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.01.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик