ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.01.2025м. ДніпроСправа № 904/335/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінату «Ювілейний» смт. Слобожанське

про стягнення заборгованості в порядку регресу в розмірі 387400грн

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінату «Ювілейний» з позовом про стягнення заборгованості в порядку регресу в розмірі 387400грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №207629312 від 09.01.2022; повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, що має ознаки страхового випадку за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 07.09.2022; повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 06.10.2022; заяву про настання страхового випадку від 07.12.2022; постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 31.10.2022; страховий акт №109.01511022-1 від 14.12.2022 за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №207629312 від 09.01.2022; платіжне доручення №66173465 від 15.12.2022 про перерахування 260000грн страхової виплати ОСОБА_1 ; звіт з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу №36947 від 22.09.2022; страховий акт №109.01333022-1 від 09.11.2022 за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №207629312 від 09.01.2022; платіжне доручення №59571332 від 10.11.2022 про перерахування 127400грн страхової виплати ОСОБА_2 ; норми Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та Цивільного кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В частині 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно зі статтею 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Згідно з текстом позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» від 21.01.2025, позов підписаний представником Анною Сакун.

У Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 21.01.2025 щодо Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (Ідентифікаційний код 33908322) Анна Сакун відсутня у переліку осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, в порядку самопредставництва.

На адресу суду у поштовому конверті надійшло два пакети документів:

- оригінал позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» №553/к від 21.01.2025 разом з додатками. Цей пакет документів прошитий, засвідчений печаткою товариства із зазначенням дати 17.01.2025;

- незасвідчена копія позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» №553/к від 21.01.2025 разом з незасвідченими копіями документів та незаповненими описами вкладення у цінний лист.

До оригіналу позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» №553/к від 21.01.2025 була долучена засвідчена копія довіреності №111224-13/с від 11.12.2024. Згідно з цією довіреністю товариство уповноважує Заїку Владислава Павловича представляти інтереси Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», зокрема, у місцевих судах незалежно від спеціалізації як учасника процесу з правами, наданими Господарським процесуальним кодексом України.

До незасвідченої копії позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» №553/к від 21.01.2025 була долучена незасвідчена копія довіреності №111224-10/с від 11.12.2024. Згідно з цією довіреністю товариство уповноважує Сакун Анну Олегівну представляти інтереси Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», зокрема, у місцевих судах незалежно від спеціалізації як учасника процесу з правами, наданими Господарським процесуальним кодексом України.

Стаття 91 Господарського процесуального кодексу України визначає, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

В даному випадку, позивачем не надано належних та допустимих доказів підписання позову повноважною особою.

Враховуючи викладене, суд повертає матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» №553/к від 21.01.2025 разом з додатками.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 4, 73, 74, 56, 58, 60, 91, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» №553/к від 21.01.2025 разом з додатками.

Ухвала набирає законної сили 30.01.2025 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова