УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 910/12482/23
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій зазначає, що неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 29.08.2023.

06.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Національного банку України на заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

04.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення боржника.

05.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові заперечення Національного банку України на заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

05.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли уточнення боржника до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 (суддя Івченко А.М.) відмовлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 у справі № 910/12482/23 скасовано, справу № 910/12482/23 направлено до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду у підготовчому засіданні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024 визначено суддю Чеберяка П.П. для розгляду справи № 910/12482/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 справу № 910/12482/23 прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 10.04.2024.

09.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Національного банку України на заяву про відкриття провадження у справі.

18.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли доповнення арбітражного керуючого Вегери А.А. до заяви про участь.

Судове засідання 10.04.2024 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи на запит до Верховного Суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.06.2024 касаційні скарги Національного банку України та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі № 910/12482/23 змінено в її мотивувальній частині, виклавши її в редакції цієї постанови, резолютивну частину постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/12482/23 повернуто до Господарського суду міста Києва.

07.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення Національного банку України.

15.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" щодо відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

19.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 розгляд справи призначено на 26.08.2024.

Судове засідання 26.08.2024 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 розгляд справи призначено на 04.09.2024.

02.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Національного банку України.

У судовому засіданні 04.09.2024 оголошено перерву до 09.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 відмовлено фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

20.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 про повернення авансованого платежу.

У заяві представник заявника посилався, що ним було авансовано на депозитний рахунок суду винагороду арбітражному керуючому у розмірі 40 260, 00 грн. відповідно до платіжної інструкції № ТВБВ 10026/0194 РМ-2622 від 24.07.2023.

Зважаючи на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичній особі ОСОБА_1 , представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення авансованого платежу.

Згідно ч. 12 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що представником заявника ОСОБА_2 на депозитний рахунок Господарського суду м. Києва були внесені грошові кошти в розмірі 40 260, 00 грн. для авансування винагороди арбітражному керуючому , що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією № ТВБВ 10026/0194 РМ-2622 від 24.07.2023.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне заяву представника заявника ОСОБА_2 про повернення авансованого платежу задовольнити.

Керуючись ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника заявника ОСОБА_2 про повернення авансованого платежу задовольнити.

2. Повернути представнику заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, суму коштів у розмірі 40 260 (сорок тисяч двісті шістдесят) грн. 00 коп. сплаченого на авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до платіжної інструкції № ТВБВ 10026/0194 РМ-2622 від 24.07.2023, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 910/12482/23, за наступними реквізитами: рахунок № НОМЕР_3 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299.

Ухвала набрала законної сили 21.01.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяП.П. Чеберяк