ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"27" січня 2025 р. Cправа № 902/1285/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

представника позивача - Лунгу О. М.,

відповідач - не з`явився,

провівши підготовче засідання у залі Господарського суду Вінницької області у господарській справі

за позовною заявою Вінницького обласного центру зайнятості (місцезнаходження: вул. Стрілецька, буд. 3-а, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21009; ідентифікаційний код юридичної особи: 05392714)

до Фізичної особи-підприємця Тютюника Андрія Васильовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 227021,88 грн боргу,

УСТАНОВИВ:

03.12.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Вінницького обласного центру зайнятості № 9.2-08/3951-24 від 02.12.2024 (вх. канц. суду № 1344/24) з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тютюника Андрія Васильовича 227021,88 грн заборгованості, яка складається з 218000,00 грн - основного боргу, 7252,86 грн - інфляційний втрат та 1769,02 грн - 3 % річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2024 справу № 902/1285/24 передано для розгляду Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області про відкриття провадження у справі від 09.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/1285/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.12.2024. Цим же судовим рішенням відповідачу встановлено строк для надання відзиву на позовну заяву- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як слідує з довідки поштового оператора АТ "Укрпошта" про причини повернення поштового відправлення, ухвалу про відкриття провадження у справі, яку було надіслано судом на адресу місцезнаходження відповідача, повернуто адресанту 27.12.2024 у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Зважаючи на те, що надіслання судом судового рішення рекомендованою кореспонденцією на адресу учасника є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання кореспонденції адресатом перебуває поза межами контролю суду, суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі.

Вказаний висновок суду зроблено з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постанові Верховного Суду від 18.03.2021 по справі № 911/3142/19.

Відтак, датою вручення ухвали судді Господарського суду Вінницької області про відкриття провадження у справі № 902/1285/24 від 09.12.2024 є дата, проставлена оператором поштового зв`язку, - 27.12.2024.

30.12.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшов відзив відповідача на позовну заяву б/н від 28.12.2024 (вх. канц. суду № 01-34/12783/24), в якому представник останнього адвокат Жовнір Дарія Олександрівна висловила свої заперечення щодо позовних вимог, просила суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

В судове засіданні, 30.12.2024, сторони до суду повноважних представників не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

30.12.2024 суд, враховуючи те, що за відсутності сторін питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), не могли бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 27.01.2025.

02.01.2025 до суду надійшла відповідь на відзив б/н від 02.01.2025 (вх. канц. суду № 01-34/31/25), в якій представник позивача просив суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі. Документ сформовано в системі "Електронний суд" 02.01.2025.

На визначену судом дату, 27.01.2025, до суду з`явився представник позивача Лунгу О. М., відповідач та його представник правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав позов.

Враховуючи те, що у підготовчому засіданні вирішені питання та здійсненні інші дії, передбачені в частині другій статті 182 ГПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, тому воно підлягає закриттю.

Керуючись частиною другою статті 185 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/1285/24.

2. Призначити справу № 902/1285/24 до судового розгляду по суті на 17 лютого 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Повний текст ухвали складено 27.01.2024.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Тютюник А. В. ( АДРЕСА_1 )