СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2025 року м. Харків Справа № 917/1736/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ,
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене07.01.2025
у справі №917/1736/24 (суддя Киричук О.А.)
за позовом Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма ТЕТТРА, м. Полтава,
про стягнення 262 200,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.01.2025 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма ТЕТТРА на користь Акціонерного товариства Укргазвидобування 41 400,00 гривень пені, а також 621,00 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Акціонерне товариство Укргазвидобування, м. Київ, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.01.2025 у справі №917/1736/24, звернулось з апеляційною скаргою на означене рішення суду, в якій останній просить скасувати вказане рішення у частині відмови в стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма ТЕТТРА 59 800,00 гривень пені, 161 000,00 гривень штрафу, 3 312,00 гривень судового збору. Прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити та стягнути на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» з Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма ТЕТТРА 59 800,00 гривень пені, 161 000,00 гривень штрафу, 3 312,00 гривень судового збору. В іншій частині рішення Господарського суду Полтавської області від 07.01.2025 року у справі № 917/1736/24 залишити без змін.

Також, просить судові витрати за подачу апеляційної скарги стягнути з відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попков Д.О., тоді як іншими членами судової колегії стали Стойка О.В., суддя Істоміна О.А.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального законодавства щодо прийнятності відносно форми, змісту та обов`язкових додатків, а заперечень відносно можливості відкриття апеляційного провадження від Відповідача не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи. Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 11.02.2025 включно.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 287 п.17.5,17.10 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/1736/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.01.2025.

2. Встановити Відповідачу у справі строк до 11.02.2025 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 11.02.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.01.2025 у справі №917/1736/24 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

6. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма ТЕТТРА, м. Полтава у відповідності до вимог ч.6 ст.6 цього Кодексу обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет.

7. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1736/24.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна