overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/343/25

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами в розмірі 23 220,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - Відповідач) про стягнення плати за користування вагонами в розмірі 23 220,96 грн.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/4740/24
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про ухвалення додаткового рішення

у справі №904/4740/24

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

23.01.2025 прийнято рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4740/24.

Через систему "Електронний суд" 27.01.2025 від позивача надійшла заява від 27.01.2025 за вих. №б/н, у якій останній просить стягнути судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15.000,00 грн.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України визначено таке: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що розгляд справи №904/4740/24 здійснювався за правилами загального позовного провадження та з викликом учасників справи у судове засідання, господарський суд вбачає підстави призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. ст. 234, 238, 244 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" від 27.01.2025 за вих. №б/н про ухвалення додаткового рішення на 06.02.2025. Судове засідання відбудеться о 12:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Запропонувати позивачу подати до суду письмові пояснення щодо заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" від 27.01.2025 за вих. №б/н про ухвалення додаткового рішення. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

03.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/4740/24
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору

у справі №904/4740/24

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

23.01.2025 судом прийнято рішення по справі №904/4740/24, у якому позивачу надано роз`яснення щодо повернення сплаченої суми судового збору, у зв`язку з тим, що провадження у справі за позовними вимогами про стягнення 653.534,92 грн основної заборгованості закрито, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Через систему "Електронний суд" 28.01.2025 від позивача надійшла заява від 28.01.2025 за вих. №б/н про повернення сплаченого судового збору у розмірі 9.803,02 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до пункту 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі закриття провадження у справі.

Керуючись статями 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (49111, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22; ідентифікаційний код 23359034) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9.803,02 грн (дев`ять тисяч вісімсот три грн 02 к.), сплата якого підтверджується платіжною інструкцією від 17.10.2024 №3689482 на суму 10.442,00 грн.

на наступні банківські реквізити:

МФО 334851

Рахунок: НОМЕР_1

АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у відділені ПАТ "ПУМБ" в м. Київ,

Платіжна інструкція від 17.10.2024 №3689482 на суму 10.442,00 грн. знаходяться в матеріалах справи №904/4740/24.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання /тобто з 03.02.2025 / та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/363/25

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 5 156 930,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 5 156 930,99 грн., з яких: 4 961 972,17 грн. - основний борг, 194 958,82 грн. пені за порушення строків повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором №64Ф-2024 від 08.04.2024 року.

Враховуючи ціну позову, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 06.03.2025 о 10:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити Позивачу та Відповідачу строк для подання заяв по суті спору (відповіді на відзив, заперечень) протягом 7 днів з дати їх отримання від іншої сторони.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5669/21 (904/2106/24)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2024, яке набрало законної сили 14.01.2025.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.04.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5669/21 (904/2106/24)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2024, яке набрало законної сили 14.01.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2028.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/2863/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2024, яке набрало законної сили 27.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.01.2028.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/2863/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2024, яке набрало законної сили 27.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.04.2025.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/4914/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2025, яке набрало законної сили 31.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.02.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/370/25

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕОН ГІДРАВЛІК", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕОН ГІДРАВЛІК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 254 949,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 21/М-520 від 30.12.2021 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/4942/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2025, яке набрало законної сили 31.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.02.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/4853/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2025, яке набрало законної сили 31.01.2025.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.02.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/4805/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2025, яке набрало законної сили 28.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.01.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/1129/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2024, яке набрало законної сили 22.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.01.2028.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/4807/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2025, яке набрало законної сили 28.01.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Котєльніков Олександр Михайлович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.01.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5280/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 06.02.2024, яке набрало законної сили 01.10.2024.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Аксентьєва Наталя Юріївна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.10.2027.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5280/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 06.02.2024, яке набрало законної сили 01.10.2024.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Гущина Олена Євгенівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.10.2027.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5280/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 06.02.2024, яке набрало законної сили 01.10.2024.
Боржник: фізична особа-підприємець Аксентьєва Наталя Юріївна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.10.2027.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5280/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 06.02.2024, яке набрало законної сили 01.10.2024.
Боржник: фізична особа-підприємець Гущина Олена Євгенівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.10.2027.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/6392/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2024, яке набрало законної сили 24.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.04.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5280/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 22.02.2024, яке набрало законної сили 14.03.2024.
Боржник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ АКСЕНТЬЄВА НАТАЛЯ ЮРІЇВНА ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.03.2027.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5280/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 22.02.2024, яке набрало законної сили 14.03.2024.
Боржник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГУЩИНА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.03.2027.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/6392/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024, яке набрало законної сили 03.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.12.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2025 Справа № 904/4953/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ", м.Київ

про виправлення описки в рішенні та судовому наказі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ", м.Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 2 293 408,03 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

11.12.2023 канцелярія суду зареєструвала заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" про виправлення описки в рішенні та судовому наказі.

12.12.2023 ухвалою суд призначив розгляд заяви у судовому засіданні на 21.12.2023 о 10:45год.

21.12.2023 року засідання не відбулося у зв`язку з тим, що 18.12.2023 року справа була направлена до Центрального апеляційного господарського суду.

31.01.2025 року справа була повернута з Центрального апеляційного господарського суду до господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 10.02.2025 о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул.В.Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/cs

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/6186/23
про примусове виконання
На виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.01.2025, яка набрала законної сили 14.01.2025.
Стягнути з Приватного підприємства "АЛЬФАПРОММЕТ" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" 43 697,96 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 20/156-09
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2023, яке набрало законної сили 26.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2025, яка набрала законної сили 14.01.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Боржник: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору за подання позову у сумі 1762,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2643,00грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.02.2028.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 20/156-09
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Верховного Суду від 23.01.2025, яке набрало законної сили 23.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.01.2028.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/6186/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2024, яке набрало законної сили 14.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2028.
Суддя С.А. Дупляк