ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.01.2025 Справа № 905/909/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши за заявою
кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк"
до боржника Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"
ліквідатор арбітражний керуючий Огулькова А.М.
про банкрутство
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Альфа-Банк на суму основного боргу у розмірі 135 659 754,92 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.
Ухвалою суду від 28.06.2023 відсторонено арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/909/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів».
Постановою Господарського суду Донецької області від 06.02.2024 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариства "Завод по обробці кольорових металів"; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Огулькову Анну Миколаївну.
Ухвалою суду від 20.01.2025 постановлено: призначити до розгляду заяву ліквідатора Огулькової Анни Миколаївни №10-01-25/1/02-03 від 10.01.2025 (вх.№272/25) про визначення умов продажу заставного майна в судовому засіданні на 04.02.2025.
29.01.2025, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Харитончук Ольги Геннадіївни б/н (вх.№513/25) від 29.01.2025 про участь у судовому засіданні 04.02.2025 та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.(ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
Судом встановлено, що заява представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Харитончук Ольги Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідають вимогам щодо форми та змісту.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Харитончук Ольги Геннадіївни б/н (вх.№513/25) б/н від 29.01.2025 (вх.№513/25) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
2.Участь у судовому засіданні представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Харитончук Ольги Геннадіївни, яке призначене на 04.02.2025 о 14:00 год. та всіх наступних судових засіданнях по справі №905/909/21 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання № 320.
4.Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік