ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2025 р. Справа № 918/1165/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Комунального підприємства Гощанської селищної ради "Агентство розвитку Гощі" про стягнення коштів у сумі 404 050 грн 00 коп.,

у судове засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Комунального підприємства Гощанської селищної ради "Агентство розвитку Гощі" про стягнення коштів у сумі 404 050 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 27 грудня 2024 року позовну заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу від 24.12.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі, судове засідання для розгляду справи призначено на 27 січня 2025 року на 11:20 год.

13 січня 2025 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.

15 січня 2025 року від позивача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив.

Позивач у судове засідання 27 січня 2025 року не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 27.12.2024 року, до електронного кабінету Державної екологічної інспекції Поліського округу (а.с. 55). В той час про причини неявки суд не повідомив.

Крім того відповідач у судове засідання 27 січня 2025 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 27.12.2024 року, до електронного Комунального підприємства Гощанської селищної ради "Агентство розвитку Гощі" (а.с. 56). В той час 27 січня 2025 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено наявність підстав для залишення позовної заяви без руху зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У поданій до суду позовній заяві зазначено адресу відповідача: 35400, Рівненська обл., селище Гоща, вул. Застав`я, буд. 22. Натомість, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження відповідача є: 35400, Рівненська обл., Рівненський р-н, селище Гоща, вул. Східна, будинок 6-А.

Отже, позивачем невірно вказано місцезнаходження відповідача.

Таким чином, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання ст. 162 ГПК України.

Згідно положень ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з моменту вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовна заява Державної екологічної інспекції Поліського округу підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного вище, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням вірного місцезнаходження відповідача.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

В той час суд зазначає, що згідно ч. 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 162, 176, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу залишити без руху.

2. Встановити Державній екологічній інспекції Поліського округу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Державній екологічній інспекції Поліського округу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- письмової заяви із зазначенням вірного місцезнаходження відповідача.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 27 січня 2025 року.

Суддя Політика Н.А.