ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1451/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецзапчастина Торг",

про стягнення 109 852,89 грн та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача - Козятинський О.М., в порядку самопредставництва, наказ (розпорядження) від 08.05.2020 № 288/ос, посадова інструкція провідного юрисконсульта,

від відповідача - участі не брали.

УСТАНОВИВ:

27.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" представником Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця") Козятинським О.М. через свій електронний кабінет подано позовну заяву з вимогами:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецзапчастина Торг" (далі - ТОВ "Спецзапчастина Торг") на користь акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" 109 852,89 грн із ПДВ штрафу відповідно до умов договору від 05.09.2023 № ОД/П-23-626 НЮ;

- зобов`язати ТОВ "Спецзапчастина Торг" здійснити ремонт натяжного приладу ПГНР-100, обліковий номер № 168, в терміни передбачені договором від 05.09.2023 № ОД/П-23-626 НЮ.

Ухвалою від 13.12.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1451/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд признав на 13.01.2025 о 12:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Сторони отримали копії ухвали про відкриття провадження у справі за допомогою системи "Електронний суд".

13.01.2025 позивач подав клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку підготовчого провадження з вимогою судове засідання по справі № 925/1451/24 призначене на 13.01.2024 о 12:00 відкласти на іншу дату.

Ухвалою від 13.01.2025 господарський суд клопотання АТ "Українська залізниця" задовольнив та відклав розгляд справи до 30.01.2025 о 16:00.

29.01.2025 відповідач подав клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження з вимогою перенести судове засідання по справі на інший день, в обґрунтування якого керівник відповідача - Романюк А.В. зазначила, що не є фахівцем у юридичних питаннях та потребує додаткового часу на пошуки адвоката та укладання з ним договору.

У судовому засіданні 30.01.2025 позивач подав клопотання про долучення документів та залучення спеціаліста з вимогами: залучити в якості спеціаліста по справі заступника начальника Шевченківської дистанції колії Степаненка Дениса Вадимовича та приєднати до матеріалів справи додані до клопотання документи.

У судовому засіданні 30.01.2025 був присутній представник позивача, представник відповідача у судовому засіданні участі не брав. Про дату та час розгляду справи належно повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (копії ухвали суду від 13.01.2025) до його електронного кабінету.

У судовому засіданні 30.01.2025 суд заслухав пояснення спеціаліста - заступника начальника Шевченківської дистанції колії Степаненка Д.В.

Також суд долучив подані документи, що додані до клопотання про залучення спеціаліста.

Суд зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. (ч. 6 ст. 250 ГПК України)

У позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 13.12.2025 постановив відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.

Таким чином строк розгляду цієї справи спливає 11.02.2025.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи складність справи, строк розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, надання сторонам можливості реалізувати право на доведення своєї правової позиції у спорі, в тому числі шляхом подання заяв по суті справи, додаткових доказів, що унеможливлює вирішення цієї справи в межах спрощеного позовного провадження, суд за власною ініціативою на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Вказаним суд також задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 182-185, 234-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати подальший розгляд справи № 925/1451/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 24.02.2025 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

4. Відповідач має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання відзиву на позовну заяву позивачу надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання відповіді відповідачу надати суду.

6. Відповідач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання заперечення позивачу надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2025.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА