УХВАЛА

м. Київ

30.01.2025Справа № 910/12218/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання (усне) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіклум" про залишення без розгляду заяви про відмову в долученні доказів від 16.01.2025

за позовом фізичної особи-підприємця Коротецького Володимира Ігоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіклум"

про стягнення 33003 грн.

за участі представників:

від позивача: Коротецький В.І.

від відповідача: Назаров О.С., Дзера Ю.М.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Коротецький Володимир Ігорович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіклум" про стягнення за договором про надання послуг від 05.08.2015 основної заборгованості у розмірі 30000 грн. та 3003 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

16.10.2024 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено строк для подання клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а саме: відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

28.10.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіклум" надійшли заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та клопотання про витребування оригіналів письмових доказів.

Ухвалою суду від 11.11.2024 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіклум" про здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін відмовлено, вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.

16.01.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіклум" надійшла заява про відмову в долученні доказів до матеріалів справи.

Під час судового засідання 30.01.2025 представник відповідача заявив усне клопотання про залишення без розгляду заяви про відмову в долученні доказів від 16.01.2025 року. Присутній у судовому засіданні керівник відповідача підтримав заявлене представником відповідача клопотання.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено право учасників справи подавати заяви та клопотання.

Беручи до уваги процесуальні права учасників справи, суд дійшов висновку задовольнити усне клопотання представника відповідача та залишити подану відповідачем заяву про відмову в долученні доказів від 16.01.2025 без розгляду.

Керуючись статтями 42, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (усне) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіклум" про залишення без розгляду заяви про відмову в долученні доказів від 16.01.2025 задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіклум" про відмову в долученні доказів від 16.01.2025 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 03.02.2025 року.

Суддя К.В. Полякова