ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4604/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» м. Полтава

до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу в розмірі 69863979грн12коп, пені в розмірі 269462грн22коп, штрафу в розмірі 1200000грн, 3% річних в розмірі 194083грн22коп

Новікова Р.Г.

представники:

від позивача: Чудненко В.М. на підставі довіреності №140 від 14.09.2024, адвокат

від відповідача: Каретна Є.В. на підставі довіреності №121/53-02 від 30.12.2024, адвокат

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» звернулось до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 19287993грн06коп, пені в розмірі 89820грн74коп, штрафу в розмірі 400000грн, 3%річних в розмірі 23725грн89коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань за угодою про погашення заборгованості №20030001Р від 03.09.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 суд прийняв позов до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 13.11.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2024 суд відмовив у задоволенні заяви представника позивача від 31.10.2024 про участь в судовому засіданні 13.11.2024 в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2024 суд задовольнив заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На адресу суду 11.11.2024 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Позивач послався на триваюче порушення відповідачем зобов`язань за угодою про погашення заборгованості №20030001Р від 03.09.2024 та просив стягнути:

суму боргу в розмірі 44575986грн09коп (частково несплачений платіж в строк до 25.09.2024 та несплачений черговий платіж в строк до 25.10.2024);

3% річних в розмірі 74106грн21коп за загальний період з 26.09.2024 по 31.10.2024;

пеню в розмірі 179641грн48коп за періоди з 26.09.2024 по 30.09.2024 та з 26.10.2024 по 30.10.2024;

штраф в розмірі 800000грн, нарахований внаслідок несплати чергових платежів до 25.09.2024, до 25.10.2024.

На адресу суду 13.11.2024 надійшов сформований в системі «Електронний суд» відзив відповідача. Відповідач просив суд зменшити розмір пені, штрафу та 3% річних на 90% від заявлених сум (з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог).

Суд прийняв до розгляду заяву позивача від 11.11.2024 про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2024 суд задовольнив заяву представника позивача адвоката Чудненко В.М. від 31.10.2024 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 04.12.2024.

На адресу суду 03.12.2024 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Позивач послався на триваюче порушення відповідачем зобов`язань за угодою про погашення заборгованості №20030001Р від 03.09.2024 та просив стягнути:

суму боргу в розмірі 69863979грн12коп (частково несплачений платіж в строк до 25.09.2024, несплачений черговий платіж в строк до 25.10.2024 та несплачений черговий платіж в строк до 25.11.2024) );

3% річних в розмірі 194083грн22коп за загальний період з 26.09.2024 по 30.11.2024;

пеню в розмірі 269462грн22коп за періоди з 26.09.2024 по 30.09.2024, з 26.10.2024 по 30.10.2024 та з 26.11.2024 по 30.11.2024;

штраф в розмірі 1200000грн, нарахований внаслідок несплати чергових платежів до 25.09.2024, до 25.10.2024 та до 25.11.2024.

На адресу суду 04.12.2024 надійшли сформовані в системі «Електронний суд» пояснення позивача.

Позивач просив суд відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зменшення розміру пені, штрафу та 3% річних на 90% та задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Позивач зазначив, що невиконання, неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків з оплати за спожиту електричну енергію, ставить позивача у скрутне становище перед іншими учасниками ринку. Наслідком порушення зобов`язань споживачами перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» є унеможливлення виконання останнім своїх обов`язків по сплаті коштів за договорами з іншими учасниками ринку, результатом чого є звернення останніх в суди з відповідними позовними справами.

У підготовчому судовому засіданні від 04.12.2024 суд розглянув заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог. Оскільки заява позивача від 03.12.2024 про збільшення розміру позовних вимог подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв її до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2024 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 19.12.2024.

На адресу суду 17.12.2024 надійшли сформовані в системі «Електронний суд» заперечення відповідача на письмові пояснення позивача.

На адресу суду 19.12.2024 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява позивача про зміну предмету позову.

Позивач змінив предмет позову та просив стягнути:

суму боргу в розмірі 69863979грн12коп (частково несплачений платіж в строк до 25.09.2024, несплачений черговий платіж в строк до 25.10.2024 та несплачений черговий платіж в строк до 25.11.2024);

пеню в розмірі 269462грн22коп за періоди з 26.09.2024 по 30.09.2024, з 26.10.2024 по 30.10.2024 та з 26.11.2024 по 30.11.2024;

штраф в розмірі 1200000грн, нарахований внаслідок несплати чергових платежів до 25.09.2024, до 25.10.2024 та до 25.11.2024.

3% річних в розмірі 194083грн22коп за загальний період з 26.09.2024 по 30.11.2024;

- інфляційні втрати в розмірі 1200724грн11коп за період з 26.09.2024 по 25.11.2024.

Призначене на 19.12.2024 о 14:30год підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Дніпропетровської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначив підготовче засідання на 20.01.2025.

На адресу суду 16.01.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Позивач послався на триваюче порушення відповідачем зобов`язань за угодою про погашення заборгованості №20030001Р від 03.09.2024 та просив стягнути:

суму боргу в розмірі 95151972грн15коп (частково несплачений платіж в строк до 25.09.2024, несплачений черговий платіж в строк до 25.10.2024, несплачений черговий платіж в строк до 25.11.2024 та несплачений черговий платіж в строк до 25.12.2024);

3% річних в розмірі 493533грн10коп за загальний період з 26.09.2024 по 14.01.2025;

пеню в розмірі 362737грн60коп за періоди з 26.09.2024 по 30.09.2024, з 26.10.2024 по 30.10.2024, з 26.11.2024 по 30.11.2024 та з 26.12.2024 по 30.12.2024;

штраф в розмірі 1600000грн, нарахований внаслідок несплати чергових платежів до 25.09.2024, до 25.10.2024, до 25.11.2024 та до 25.12.2024;

- інфляційні втрати в розмірі 2195629грн96коп за період з 26.09.2024 по 25.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025, занесеною до протоколу судового засідання від 20.01.2025, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 27.01.2025.

У підготовчому судовому засіданні від 27.01.2025 суд розглянув заяви позивача про зміну предмету позову та про збільшення розміру позовних вимог. Оскільки заяви позивача від 18.12.2024 про зміну предмету позову та від 16.01.2025 про збільшення розміру позовних вимог подані з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, суд приймає їх до розгляду. Таким чином предметом розгляду є позовні вимоги про стягнення:

суму боргу в розмірі 95151972грн15коп (частково несплачений платіж в строк до 25.09.2024, несплачений черговий платіж в строк до 25.10.2024, несплачений черговий платіж в строк до 25.11.2024 та несплачений черговий платіж в строк до 25.12.2024);

3% річних в розмірі 493533грн10коп за загальний період з 26.09.2024 по 14.01.2025;

пеню в розмірі 362737грн60коп за періоди з 26.09.2024 по 30.09.2024, з 26.10.2024 по 30.10.2024, з 26.11.2024 по 30.11.2024 та з 26.12.2024 по 30.12.2024;

штраф в розмірі 1600000грн, нарахований внаслідок несплати чергових платежів до 25.09.2024, до 25.10.2024, до 25.11.2024 та до 25.12.2024;

- інфляційні втрати в розмірі 2195629грн96коп за період з 26.09.2024 по 25.12.2024.

В ході підготовчого засідання від 27.01.2025 суд дійшов висновку, що наразі виконано всі завдання підготовчого провадження та відсутні підстави для подальшого проведення підготовчого засідання, у зв`язку з чим підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись нормами статей 42, 46, 120, 121, 183-185, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 20.02.2025 о 14:30год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 20.02.2025 о 14:30год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107, (І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представника відповідача адвоката Каретної Є.В. у підготовчому засіданні 20.02.2025 об 14:30год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Доручити проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Полтави.

У судовому засіданні 20.02.2025 об 14:30год в режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м. Полтави братиме участь уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» - адвокат Чудненко В.М.

Копію ухвали направити на адресу Ленінського районного суду м. Полтави та на його електронну адресу ().

Ухвала набирає законної сили 27.01.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний 28.01.2025.

Суддя Р.Г. Новікова