УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03.02.2025Справа № 910/934/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Юхименка Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Галки Ярослава Ігоревича ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

про стягнення 23 875,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Юхименко Олег Миколайович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Галки Ярослава Ігоревича про стягнення 23 875,15 грн, з яких 22 000,00 грн заборгованості, 1 309,15 грн пені, 418,00 грн інфляційних втрат та 148,00 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо поставки попередньо оплаченого позивачем товару за договором поставки № 17 від 21.10.2024.

Абзацом 1 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч.2 ст.164 ГПК України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає, що між сторонами 21.10.2024 було укладено договір поставки № 17, відповідно до якого відповідач мав поставити позивачу будівельні матеріали Фаска, стандарт GL та Масивну дошку, горіх, 16 мм товщина, ширина 70, б/п.

Проте вказаний договір відсутній серед додатків до позовної заяви, що унеможливлює встановлення судом обставин справи, зокрема обсягу прав і обов`язків сторін за вказаним правочином.

Крім того, позивач вказує, що на виконання цього договору він сплатив відповідачеві 22 000,00 грн у якості попередньої оплати, однак до позову додано лише докази перерахування позивачем 23.10.2024 на рахунок відповідача 10 000,00 грн. За доданою до позовної заяви платіжною інструкцією № 0.0..1 від 25.10.2024 платником є не позивач, а інша особа.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність недоліків позовної заяви та, як наслідок, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Також суд встановив, що 20.01.2025 позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, на підтвердження чого надав копію відповідної платіжної інструкції.

Водночас, на час постановлення цієї ухвали, відсутнє підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

За приписом ч.10 ст.174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Юхименка Олега Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Галки Ярослава Ігоревича про стягнення 23 875,15 грн без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належним чином засвідчених копії договору поставки № 17 від 21.10.2024, а також доказів сплати позивачем на рахунок позивача 12 000,00 грн.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова