ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/5093/24

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 і просило суд стягнути основний борг у розмірі 62 082,00 грн., пеню у розмірі 12 466,91 грн., 3% річних у розмірі 2 016,20 грн., інфляційні втрати у розмірі 6 009,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про постачання теплової енергії № 010306 від 20.10.2008 в частині повної та своєчасної оплати поставленої теплової енергії.

У поданій позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 25.11.2024 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- письмові уточнення позовної заяви щодо ціни позову;

- належні докази доплати судового збору у розмірі 0,20 грн.;

- у паперовому вигляді якісні додатки до позову.

03.12.2024 від Позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, в якому, зокрема зазначено, що ціна позову становить 82 574,18 грн., а також додано позовну заяву з уточненою ціною позову, яка складає 82 574,18 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

16.01.2025 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує та просить суд:

- поновити пропущений строк на подання відзиву на позов;

- застосувати позовну давність, яка є підставою для відмови у позові, до усіх позовних вимог Позивача до Відповідача у справі;

- у позові відмовити повністю.

22.01.2025 від Позивача надійшла заява про зміну підстав позову, в якій він просив суд змінити підстави подання позовної заяви з урахуванням обставин, викладених у цій заяві.

22.01.2025 від Позивача надійшла заява, в якій він просив суд стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 62 082,00 грн., пеню у розмірі 884,27 грн., 3% річних у розмірі 5 574,88 грн., інфляційні втрати у розмірі 23 186,03 грн.

22.01.2025 від Позивача надійшло клопотання про долучення доказів на підтвердження повноважень представника Позивача.

Дослідивши матеріали справи, а також заяви про зміну підстав позову від 22.01.2025 та заяви про стягнення сум заборгованості від 22.01.2025, суд дійшов висновку, що позовна заява, з урахуванням заяви про зміну підстав позову від 22.01.2025 та заяви про стягнення сум заборгованості від 22.01.2025, підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, заява про зміну підстав позову від 22.01.2025 та заява про стягнення сум заборгованості від 22.01.2025 не містять розрахунку заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву, з урахуванням заяви про зміну підстав позову від 22.01.2025 та заяви про стягнення сум заборгованості від 22.01.2025, без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, з урахуванням заяви про зміну підстав позову від 22.01.2025 та заяви про стягнення сум заборгованості від 22.01.2025, залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме надати:

- обґрунтований розрахунок позовних вимог.

Роз`яснити Позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням заяви про зміну підстав позову від 22.01.2025 та заяви про стягнення сум заборгованості від 22.01.2025, у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота