ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

і введення процедури погашення боргів боржника

"29" січня 2025 р. Справа № 918/736/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): Білецька О.В.;

від АТ "Універсал Банк": Ганенко О.І. (довіреність від 28.08.2024 року);

арбітражний керуючий: Мельник І.А. (свідоцтво № 1856 від 06.02.2018 року).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.08.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1856 від 06.02.2018 року, адреса - 33028, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс 343); встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 26.09.2024 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 26.09.2024 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 27.11.2024 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; визначити дату проведення попереднього судового засідання "02" жовтня 2024 р.; зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Мельник І.А. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Мельник І.А. та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник ОСОБА_1 громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: батько ОСОБА_2 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; матір ОСОБА_3 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; донька ОСОБА_4 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ); зобов`язати банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Мельник І.А. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 03.09.2024 р. за номером 73926.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.10.2024 року відкладено попереднє засідання на "30" жовтня 2024 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.10.2024 року постановлено: визнати вимоги забезпеченого кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника - ОСОБА_1 у розмірі 755 750,00 грн; визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 216 073,93 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів, 6 056,00 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "13" листопада 2024 року; зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "25" листопада 2024 р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів; призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі "27" листопада 2024 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.11.2024 року відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "18" грудня 2024 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.12.2024 року відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "08" січня 2025 р.

06.01.2025 року до господарського суду від арбітражного керуючого надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника (вих. № 02-02/20-918/736/24-1 від 06.01.2025 року) відповідно до якої просить суд затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність - ОСОБА_1 , провадження у справі № 918/736/24, відкрите Господарським судом Рівненської області 27.08.2024 року, що схвалений кредитором в порядку визначеному п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, та погоджений боржником - ОСОБА_1

08.01.2025 року до господарського суду від представника кредитора (АТ "Універсал Банк") надійшло письмове заперечення АТ "Універсал Банк" проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до якого, зважаючи на те, що проект плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , у запропонованій арбітражним керуючим редакції, не відповідає вимогам КУзПБ, даний план реструктуризації не схвалюється Акціонерним товариством "Універсал Банк".

В судовому засіданні 08.01.2025 року оголошено перерву до 09.01.2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.01.2025 року відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "29" січня 2025 р.

28.01.2025 року до господарського суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання (вих. № 02-02/20-918/736/24-4 від 28.01.2025 року) відповідно до якого просить суд залишити заяву керуючого реалізацією (арбітражного керуючого) Мельник І.А. вих. № 02-02/20-918/736/24-1 від 06.01.2025 року про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника у справі № 918/736/24 без розгляду.

28.01.2025 року до господарського суду від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання (від 28.01.2025 року) відповідно до якого просить суд: визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів; призначити керуючим реалізацією - арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1856 від 06.02.2018 року, адреса - 33028, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс 343).

28.01.2025 року до господарського суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшла заява (вих. № 02-02/20-918/736/24-5 від 28.01.2025 року) арбітражного керуючого на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 відповідно до якої просить суд призначити арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну керуючим реалізацією у справі № 918/736/24 про несплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.01.2025 року заяву арбітражного керуючого Мельник І.А. (вих. № 02-02/20-918/736/24-4 від 28.01.2025 року) про залишення заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника без розгляду задоволено та постановлено заяву арбітражного керуючого Мельник І.А. (вих. № 02-02/20-918/736/24-1 від 06.01.2025 року) про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника залишити без розгляду.

Боржник - ОСОБА_1 в судовому засіданні 29.01.2025 року підтримала клопотання про визнання її банкрутом, введення процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією - арбітражного керуючого Мельник І.А.

Керуючий реструктуризацією Мельник І.А. та представник кредитора - АТ "Універсал Банк в судовому засіданні 29.01.2025 року не заперечили проти клопотання боржника ОСОБА_1 .

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши боржника, представника кредитора та арбітражного керуючого, судом встановлено наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 06.01.2025 року до господарського суду звернувся керуючий реструктуризацією з заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Боржник у клопотанні від 06.01.2025 року просила суд заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.

Разом з тим, представником кредитора (АТ "Універсал Банк") подано суду 08.01.2025 року письмове заперечення АТ "Універсал Банк" проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 зазначаючи, що проект плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , у запропонованій арбітражним керуючим редакції, не відповідає вимогам КУзПБ, даний план реструктуризації не схвалюється Акціонерним товариством "Універсал Банк".

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Арбітражним керуючим до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додано План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність - ОСОБА_1 та Протокол № 3 загальних зборів кредиторів від 03.01.2025 року по справі № 918/736/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч. 3 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

За змістом ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.

Кредитором із правом вирішального голосу у даній справі є АТ "Універсал Банк", з правом дорадчого голосу у таких зборах приймають участь боржник та керуючий реструктуризацією.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені законодавством (ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як вбачається з поданого протоколу № 3 загальних зборів кредиторів по справі № 918/736/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , 03.01.2025 року відбулися збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 на яких були присутні: представник кредитора АТ "Універсал Банк" адвокат Ганенко О.І.; боржник - ОСОБА_1 та керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Мельник І.А. Кредитор, вимоги якого визнано та затверджено судом у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Відповідно до вимоги ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів у справі № 918/736/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 є правомочними приймати рішення по питаннях порядку денного.

В межах наданих ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства компетенції, за результатом розгляду порядку денного зборів кредиторів, прийнято рішення:

- обрати Головою зборів кредиторів представника АТ "Універсал Банк" адвоката Ганенко О.І., а секретарем - боржника ОСОБА_1 ;

- затвердити порядок денний в редакції запропонованій арбітражним керуючим, а саме: 1. Розгляд запропонованого Плану реструктуризації боргів боржника у справі № 918/736/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; 2. Прийняття рішення щодо подальшого ходу ведення справи № 918/736/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (звернення з заявою про затвердження судом Плану реструктуризації боргів боржника, або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника, або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- по питанню № 1 - рішення не прийнято кредитором (АТ "Універсал Банк" проголосував проти схвалення Плану реструктуризації);

- по питанню № 2 - вирішено уповноважити керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Мельник І.А. на звернення до суду з заявою про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника у справі № 918/736/24.

Частиною сьомою статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Разом з тим, кредитором - АТ "Універсал Банк" подано суду письмове заперечення проти схвалення Плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 вказуючи, що проект плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , у запропонованій арбітражним керуючим редакції, не відповідає вимогам КУзПБ, даний план реструктуризації не схвалюється Акціонерним товариством "Універсал Банк".

Кредитор зазначає, що 03.01.2025 року на загальних зборах кредиторів по справі № 918/736/24 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 відбулось голосування щодо схвалення запропонованого арбітражним керуючим Плану реструктуризації боргів боржника. За результатом розгляду вказаного питання єдиним кредитором Акціонерним товариством "Універсал Банк" було проголосовано проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

За твердженням АТ "Універсал Банк", останнім було надано розроблений банком графік платежів в рамках реструктуризації кредитної заборгованості у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , котрий було розроблено з урахуванням окремих побажань боржника, зокрема щодо строків реструктуризації та процентної ставки. Проте, боржником ОСОБА_1 запропонований банком графік платежів було відхилено (не погоджено). Зважаючи на те, що проект плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , у запропонованій арбітражним керуючим редакції, не відповідає вимогам КУзПБ, даний план реструктуризації не схвалюється Акціонерним товариством "Універсал Банк".

Крім того, відповідно до змісту протокольного рішення зборів кредиторів боржника від 03.01.2025 р. № 5 кредитором не схвалений запропонований керуючим реструктуризацією План реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки".

Згідно з ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

Боржником - ОСОБА_1 у поданому суду клопотанні зазначено, що єдиним кредитором, який має статус як забезпеченого так і конкурсного (на частину вимог, які не забезпечені вартість квартири, яка є єдиним житлом боржника та членів сім`ї) не схвалює план реструктуризації розроблений згідно до приписів п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ. Відтак, просить суд визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів; призначити керуючим реалізацією - арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

Станом на 29.01.2025 р. ані боржником, ані керуючим реструктуризацією боргів боржника не надано суду відомостей щодо можливості боржника погасити заборгованість перед кредитором.

З огляду на зазначене, враховуючи, що кредитором не схваленого План реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 та відсутність у матеріалах справи документів, які б свідчили про майнову спроможність боржника самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше, як через застосування процедури погашення боргів, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 банкрутом і відкрити процедуру погашення боргів.

Арбітражним керуючим Мельник І.А. було подано заяву арбітражного керуючого на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Мельник І.А. до суду не надходило.

Щодо кандидатури керуючого реалізацією майна банкрута, то приймаючи до уваги, що зазначена кандидатура арбітражного керуючого Мельник І.А. відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-яких порушень у виконанні своїх обов`язків не має, а тому враховуючи подану заяву (згоду) арбітражного керуючого Мельник І.А. на участь у справі, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. З моменту визнання боржника банкрутом: розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією. Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування. Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

З огляду на зазначене, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Мельник І.А., визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1 , введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1856 від 06.02.2018 р.).

Керуючись ст. ст. 1, 6, 113, 114, 123, 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1856 від 06.02.2018 року, адреса - 33028, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс 343).

3. Визнати банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Ввести процедуру погашення боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1856 від 06.02.2018 року, адреса - 33028, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс 343).

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

7. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у відповідності до положень ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

8. Копію постанови надіслати боржнику (банкруту), кредитору, керуючому реалізацією майна, контролюючому органу, визначеного Податковим кодексом України, та органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк