ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2025 р. Справа№ 910/3870/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про направлення справи за встановленою підсудністю

за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Лавроненка Геннадія Геннадійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024

у справі № 910/3870/24 (суддя: Павленко Є.В.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до фізичної особи - підприємця Лавроненка Геннадія Геннадійовича

про стягнення 108 080,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Лавроненка Геннадія Геннадійовича 108 080,25 грн, з яких: 71 057,92 грн - основна заборгованість, 29 967,66 грн - інфляційні втрати, 7 054,67 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/3870/24 позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Лавроненка Геннадія Геннадійовича на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" 71 057 грн 92 коп. основної заборгованості, 29 967 грн 66 коп. інфляційних втрат, 7 054 грн 67 коп. трьох процентів річних та 3 028 грн 00 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Лавроненка Геннадія Геннадійовича - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/3870/24 - скасовано. Провадження у справі № 910/3870/24 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до фізичної особи - підприємця Лавроненка Геннадія Геннадійовича про стягнення коштів - закрито.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 також роз`яснено позивачеві про можливість пред`явлення ним позову до суду загальної юрисдикції - Шевченківського районного суду м. Києва (адреса: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31А), в порядку ч. 2 ст. 231 ГПК України.

Супровідним листом від 12.12.2024 № 910/3870/24/09.1-04.1/7839/24 справу № 910/3870/24 повернуто до Господарського суду міста Києва.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про направлення справи 910/3870/24 за встановленою юрисдикцією до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 31А) на підставі частини 2 статті 231 ГПК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 16.01.2025, заява у справі № 910/3870/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 вирішення питання щодо подальшого руху заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" відкладено до надходження матеріалів справи №910/3870/24 до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3870/24.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/3870/24.

Дослідивши матеріали поданої заяви про направлення за встановленою юрисдикцією справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 231 ГПК України суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

За частиною 2 статті 231 ГПК України, якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини 1 цієї статті, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Така заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Частиною 4 статті 278 ГПК України встановлено, що у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити матеріали справи № 910/3870/24, до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 31А) за встановленою юрисдикцією.

Керуючись статтями 234, 235, 278 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про направлення справи № 910/3870/24 за встановленою юрисдикцією задовольнити.

Матеріали справи № 910/3870/24 передати за встановленою юрисдикцією до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 31А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак