overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/3295/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ТРЕЙДСІСТЕМСЕКСПОРТ»

до Державного підприємства «Чайка»

про стягнення 94 733,80грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2025 призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2025 о 15:40.

29.01.2025 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу судового засідання, якою оголошено перерву в судовому засіданні до 16:40 10.02.2025.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України: про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі в судовому засіданні 29.01.2025, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні до 16:40 10.02.2025.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити відповідачу.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2025 р. Справа № Б8/142-12 (911/2630/24)

за позовом Фермерського господарства "Газда-ТБ", Київська область, м. Миронівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.", м. Миронівка

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 2) ОСОБА_1

3)Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Біз"

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити позивача, третю особу 2, 3, що у судовому засіданні оголошено перерву до "12" березня 2025 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Довести до відома, що представники учасників у справі не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

3. Роз`яснити представникам учасників у справі, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити представникам учасників у справі, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити позивачу, третій особі 2, 3.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 29.01.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/3415/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМУС-ПОЛІГРАФ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІС ПРОДЖЕКТ»

про стягнення 1 048 432,42грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.01.2025, відкрито провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 29.01.2025 о 15:00.

29.01.2025 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

- встановлено строки: позивачу для подання відповіді на відзив та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, а також доказів направлення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи - 10 днів з дня судового засідання; відповідачу для подання заперечення та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення, а також доказів направлення копії заперечення та доданих до неї документів іншим учасникам справи - 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

- оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14:50 12.02.2025.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі в підготовчому засіданні 29.01.2025, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 14:50 12.02.2025.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити відповідачу.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3155/24

За позовом Адвокатського бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича»

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради

про стягнення 334 989, 93 грн,

Суддя Антонова В.М.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Адвокатського бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича» до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про стягнення 334 989, 93 грн, з яких: 307 911, 53 грн основний борг, 15 092, 71 грн пеня, 1 741, 47 грн 3% річних та 10 244, 22 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором про надання правової допомоги № 30/08/21-3 від 30.08.2021, в частині повної та своєчасної оплати послуг.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2025, зокрема, відкладено підготовче засідання в справі 911/3155/24 на 30.01.2025 о 12:50 год.

Однак, у резолютивній частині повного тексту ухвали Господарського суду Київської області від 14.01.2025 було допущено описку, а саме: зазначено дві дати засідання 31.01.2025 о 12:50 год та 30.01.2025 о 12:50 год, коли вірна лише 30.01.2025 о 12-50 год, окрім того зазначено номер справи 911/3374/24, замість правильного 911/3155/24.

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в пункті 1 резолютивної частини повного тексту ухвали Господарського суду Київської області від 14.01.2025 в справі №911/3155/24, вказавши номер справи 911/3155/24 та дату й час засідання 30.01.2025 о 12:50 год.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 242, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини повного тексту ухвали Господарського суду Київської області від 14.01.2025 у справі №911/3155/24 та викласти його в наступній редакції:

« 1. Відкласти підготовче засідання в справі 911/3155/24 на 30.01.2025 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 3.».

2. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 14.01.2025 у справі №911/3155/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3426/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка»

про стягнення 693 096, 58 грн,

Суддя Антонова В.М.

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка» (надалі - відповідач) про стягнення 693 096, 58 грн з яких: 647 829, 91 грн основний борг, 3 398, 45 грн 3% річних, 29 559, 45 пеня, 12 308, 77 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором поставки №АЕ-79-1710/24 від 17.10.2023, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі, визнано справу малозначною та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

10.01.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

24.01.2025 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення позову без розгляду з підстави, викладеної в п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

За приписами п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача, сума сплаченого судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись приписами ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г.Кравченка» про стягнення 693 096, 58 грн залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/2529/23

За позовом Благодійної організації

Міжнародний благодійний фонд Океан надій

до SURGI-TRADE Sp. z o. o.

про стягнення 296,80 доларів США

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.01.2025 поновлено провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 29.01.2025 о 14:20.

29.01.2025 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

- прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог до 296,80 доларів США;

- оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15:10 05.02.2025.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі в підготовчому засіданні 29.01.2025, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 15:10 05.02.2025.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити SURGI-TRADE Sp. z o. o.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3139/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Фуд Сервісес» (08307, Київська обл., Бориспільський р-н, не визначено Бориспіль-7, міжнародний аеропорт «Бориспіль», код: 39939183)

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3139/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Фуд Сервісес», у якій позивач просить суд визнати припиненими трудові відносини між сторонами у зв`язку із своїм звільненням та виключити відомості з ЄДР про позивача як про особу, що може вчиняти дії від імені відповідача.

Ухвалою суду від 24.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29.01.2025.

В судове засідання 29.01.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 19.02.2025 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 29.01.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3396/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопрогрес» (07700, Київська обл., Яготинський р-н, місто Яготин, вулиця Сільгосптехніки, будинок 5, код: 40192586)

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3396/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопрогрес», у якій позивач просить суд визнати припиненими трудові відносини між сторонами у зв`язку із своїм звільненням та виключити відомості з ЄДР про позивача як про особу, що може вчиняти дії від імені відповідача.

Ухвалою суду від 24.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29.01.2025.

В судове засідання 29.01.2025 з`явився позивач, представник відповідача не з`явився.

Враховуючи, що неявка представника відповідача не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Положеннями ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення судом у підготовчому засіданні усіх дій, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення у ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 911/3396/24 закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.03.2025 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 29.01.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2025 рокуСправа № 912/954/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяви відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області (пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК-ЄМ" (вул. Постишева, 25, с. Краснопілка, Уманський район, Черкаська область, 20322)

про стягнення 30 817,79 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.06.2024 суд здійснив перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №912/954/24 за правилами загального позовного провадження. Постановив розгляд справи №912/954/24 в порядку загального позовного провадження здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі (з підготовчого засідання). Зупинив провадження у справі №912/954/24 до набрання законної сили рішенням суду у справі №912/1319/24.

Ухвалою від 28.01.2025 суд поновив провадження у справі №912/954/24 та постановив провести підготовче засідання 04.02.2025 о 10:30 год.

28.01.2025 на адресу суду надійшли заяви відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції. Заявник просить забезпечити участь його представника в режимі відеоконференції в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, 8, селище Маньківка, Черкаська область, 20101.

Враховуючи положення ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, встановивши технічну можливість проведення підготовчого засідання 04.02.2025 о 10:30 год в режимі відеоконференції у приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області, господарський суд вважає за можливе задовольнити вказані заяви.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК-ЄМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Маньківському районному суду Черкаської області забезпечити проведення засідання суду у справі №912/954/24, яке відбудеться 04.02.2025 о 10:30 год, в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: вул. Соборна, 8, селище Маньківка, Черкаська область, 20101.

3. Доручити Маньківському районному суду Черкаської області перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК-ЄМ", який братиме участь у засіданні суду 04.02.2025 о 10:30 год в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити відповідачу через систему "Електронний суд" та Маньківському районному суду Черкаської області ().

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2025 рокуСправа № 912/2401/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

АТ "СЕНС БАНК", як кредитора у справі №912/2401/23

про наступне:

протокольною ухвалою від 29.01.2025, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в засіданні суду щодо розгляду звіт керуючого реалізацією майна банкрута та звіту про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат керуючого реалізацією майна банкрута у справі №912/2401/23

до 05.02.2025 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Копію ухвали направити АТ "СЕНС БАНК" до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2025 Справа № 914/3141/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Управління Служби безпеки України у Львівській області,

до відповідача Корпорації будівельних підприємств "Карпатбуд",

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 13 265 787,18 грн,

в підготовче судове засідання, яке відбудеться 24.02.2025 о 13:45 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в підготовчому судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Суддя Горецька З.В.