overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" січня 2025 р. Справа №914/2657/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, вих.№15/1-226 вих-24 від 21 лютого 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 22 січня 2024 року (підписане 01.02.2024), суддя Горецька З.В.
у справі №914/2657/23
за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м. Львів в інтересах держави
до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Козанкор, м. Львів
до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Шанс Кий Буд, м. Львів
про визнання недійсними рішення, договору, скасування державної реєстрації прав та повернення земельної ділянки
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2024 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. розгляд справи відкладено на 27 січня 2025 року на 11 год. 00 хв.
23 січня 2025 року від відповідача-3 на адресу суду надійшли додаткові пояснення (б/н від 23 січня 2025 року).
Поряд з цим, 24 січня 2025 року на адресу суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 23 січня 2025 року).
У зв`язку з перебуванням головуючого судді Якімець Г.Г. у відпустці, розгляд вищевказаної справи 27 січня 2025 року не відбувся.
Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 27 січня 2025 року, відпали, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи в межах розумного строку розгляду на 24 лютого 2025 року.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/2657/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 лютого 2025 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" січня 2025 р. Справа №914/714/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 02 жовтня 2024 року та від 09 жовтня 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 12 вересня 2024 року (підписане 20.09.2024), суддя Березяк Н.Є.
та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 20 вересня 2024 року (підписане 20.09.2024), суддя Березяк Н.Є.
у справі №914/714/24
за позовом ОСОБА_2 , м. Львів-Винники
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство побуту, м. Львів
до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослава Богданівна, м. Львів
про визнання недійсними рішення Загальних зборів учасників товариства, оформлене Протоколом №19 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство побуту від 23.02.2024, Акту приймання-передачі №659 та 660 від 05.03.2024, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 71918569 та 71918665 від 05.03.2024
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2024 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. розгляд справи відкладено на 27 січня 2025 року на 11 год. 10 хв.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді Якімець Г.Г. у відпустці, розгляд вищевказаної справи 27 січня 2025 року не відбувся.
Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 27 січня 2025 року, відпали, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи в межах розумного строку розгляду на 17 лютого 2025 року.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/714/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 лютого 2025 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" січня 2025 р. Справа №907/301/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 16 жовтня 2024 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26 вересня 2024 року (повний текст підписано 26.09.2024), суддя Пригуза П.Д.
у справі №907/301/24
за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Центр Корона, м. Ужгород
про стягнення коштів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 грудня 2024 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. розгляд справи відкладено на 27 січня 2025 року на 11 год. 20 хв.
Ухвалою суду від 22 січня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача Німенко Артема Сергійовича та заяву представника позивача Баняс Василя Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді Якімець Г.Г. у відпустці, розгляд вищевказаної справи 27 січня 2025 року не відбувся.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №907/301/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 лютого 2025 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" січня 2025 р. Справа №907/30/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Будівельне управління Промжитлобуд від 15 жовтня 2024 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 вересня 2024 року (повний текст підписано 25.09.2024), суддя Ремецькі О.Ф.
у справі №907/30/22
за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Будівельне управління Промжитлобуд, м. Ужгород
про стягнення заборгованості на суму 792 795,26 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 грудня 2024 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. розгляд справи відкладено на 27 січня 2025 року на 11 год. 30 хв. та задоволено клопотання представника відповідача Ільницького Михайла Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 13 січня 2025 року задоволено заяву представника позивача Баняс Василя Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Поряд з цим, 27 січня 2025 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 26 січня 2025 року).
У зв`язку з перебуванням головуючого судді Якімець Г.Г. у відпустці, розгляд вищевказаної справи 27 січня 2025 року не відбувся.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №907/30/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 лютого 2025 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" січня 2025 р. Справа №921/444/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Західноукраїнського національного університету від 26 листопада 2024 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року (повний текст підписано 08.11.2024), суддя Охотницька Н.В.
у справі №921/444/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільпісок, м. Тернопіль
до відповідача Західноукраїнського національного університету, м. Тернопіль
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерства освіти і науки України, м. Київ
про встановлення земельного сервітуту
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2024 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. справу призначено до розгляду на 27 січня 2025 року на 11 год. 50 хв.
20 грудня 2024 року від позивача на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 19 грудня 2024 року).
Поряд з цим, 26 грудня 2024 року на адресу суду від третьої особи-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 26 грудня 2024 року).
У зв`язку з перебуванням головуючого судді Якімець Г.Г. у відпустці, розгляд вищевказаної справи 27 січня 2025 року не відбувся.
Разом з тим, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 27 січня 2025 року, відпали, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи в межах розумного строку розгляду на 17 лютого 2025 року.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №921/444/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 лютого 2025 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2025 р. Справа №914/968/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Рисовський» бн від 23.11.2024 (вх. суду № 01-05/3397/24 від 25.11.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.10.2024 (повний текст складено 04.11.2024, суддя Король М.Р.)

у справі № 914/968/24

за позовом: Фермерського господарства «Рисовський», с. Зубра, Львівська обл.

до відповідача: Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області,

с. Солонка, Львівська обл.

про: визнання бездіяльності та поновлення права,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства «Рисовський» бн від 23.11.2024 (вх. суду № 01-05/3397/24 від 25.11.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 24.10.2024 у справі № 914/968/24.

Ухвалою від 17.12.2024 розгляд справи призначено на 28.01.2025.

Судове засідання 28.01.2025 не відбулося у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Якімець Г.Г. у період з 27.01.2025 по 28.01.2025.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні в межах розумного строку.

Керуючись ст. ст. 234, 252, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №914/968/24 на 18.02.2025 на 11 год 45 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" січня 2025 р. Справа №914/1054/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, вих.№119-07-7678 від 03 грудня 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 07 листопада 2024 року (повний текст підписано 18.11.2024), суддя Коссак С.М.
у справі №914/1054/24
за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради, м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівське комунальне підприємство Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації, м. Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівська міська рада, м. Львів
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Николин Василь Юрійович, с. Загірне, Львівська область
про стягнення заборгованості
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2024 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. справу призначено до розгляду на 27 січня 2025 року на 12 год. 00 хв.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді Якімець Г.Г. у відпустці, розгляд вищевказаної справи 27 січня 2025 року не відбувся.
Разом з тим, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 27 січня 2025 року, відпали, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи в межах розумного строку розгляду на 24 лютого 2025 року.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/1054/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 лютого 2025 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" січня 2025 р. Справа №926/4407/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Цемко Інеси Василівни від 25 листопада 2024 року
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11 листопада 2024 року (повний текст підписано 13.11.2024), суддя Ковальчук Т.І.
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі №926/4407/22
за позовом Комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок, м. Чернівці
до відповідача Фізичної особи-підприємця Цемко Інеси Василівни, Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 586 775,10 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13 січня 2025 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. апеляційну скаргу призначено до розгляду на 27 січня 2025 року на 12 год. 10 хв.
Ухвалою суду від 22 січня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача Фодчук Оксана Василівна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Поряд з цим, ухвалою суду від 24 січня 2025 року задоволено клопотання представника позивача Ткач Федора Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді Якімець Г.Г. у відпустці, розгляд вищевказаної справи 27 січня 2025 року не відбувся.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 лютого 2025 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.