УХВАЛА

24 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/3686/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О. В.

розглянувши заяву Міністерства юстиції України

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Міністерства юстиції України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020

та на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020

у справі № 910/3686/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Рентал"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Груп Континент";2. ОСОБА_1 ; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"4; 4. Державний реєстратор Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області Кіріченко Віталій Васильович

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 та на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/3686/20.

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2021 у справі № 910/3686/20 повернуто касаційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 та на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 без розгляду.

15.01.2024 Міністерство юстиції України направило до Верховного Суду заяву про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/3686/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі №910/3686/20 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Могил С. К., суддя -Волковицька Н. О., суддя -Случ О. В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 17.01.2025.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Міністерства юстиції України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/3686/20.

2. Повернути Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції з Державного бюджету України 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 20.01.2021 № 398 за подання касаційної скарги у справі № 910/3686/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О. В.