ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

04 лютого 2025 року Справа № 915/1523/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 03.02.2025 (вх.№1592/25 від 03.02.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 915/1523/24, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест", вул.Соборна, буд.42В, с.Ольгине, Каховський район, Херсонська область

електронна пошта:

представник позивача: Гапіна Наталія Вікторівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГВ Сістем Сервіс", вул.Андрія Покровського (вул. Наваринська), буд. 2/1, м. Миколаїв

про: стягнення 820 000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 06.12.2024 (вх.№15454/24 від 06.12.2024), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГВ Сістем Сервіс" грошові кошти в сумі 820 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 20.12.2021 між ТОВ "Промагроінвест" та ТОВ "ТГВ Сістем Сервіс" було укладено Договір поставки №17-МП. На виконання умов Договору поставки ТОВ "Промагроінвест" частково розрахувалось за товар в загальній сумі 820 000,00 грн. Вказує, що товар за Договором поставки №17-МП від 20.12.2021 відповідач позивачу станом на дату звернення з позовом не поставив. Зазначає, що у відповідності до Повідомлення про одностороннє розірвання договору поставки від 07.11.2024 року, Позивач - ТОВ "ПРОМАГРОІНВЕСТ", на підставі пункту 8.2. Договору поставки № 17-МП від 20.12.2021, повідомив Відповідача про одностороннє розірвання договору поставки № 17-МП від 20 грудня 2021 року, що укладений між ТОВ "ТГВ СІСТЕМ СЕРВІС" (Продавець) та ТОВ "ПРОМАГРОІНВЕСТ" (Покупець). Датою розірвання договору поставки № 17-МП від 20 грудня 2021 року є 07 листопада 2024 року. Вказує, що оскільки договір поставки є розірваним з 07.11.2024 року, тому відпала правова підстава на яких заснувалась юридична обґрунтованість у набутті ТОВ "ТГВ СІСТЕМ СЕРВІС" грошових коштів в сумі 820 000,00 грн., у зв`язку з чим вказані кошти є такими, що набуті безпідставно та підлягають поверненню позивачу.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.01.2025, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 04.02.2025.

Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.01.2025 надіслано до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" та представника - 10.01.2025 о 01:10 та вважається врученою 13.01.2025 згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, що підтверджується довідками про доставку документа в кабінет електронного суду наявними в матеріалах справи.

03.02.2025 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 03.02.2025 (вх. № 1592/25) в якому просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 04.02.2025 о 14:00 Господарським судом Миколаївської області у справі № 915/1523/24 та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з можливістю представнику позивача ТОВ "ПРОМАГРОІНВЕСТ" - адвокату Гапіній Наталії Вікторівні примати участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через інтернет програму сервіс відеозв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua) ім`я користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 .

Суд розглянувши подане клопотання дійшов до висновку про залишення його без задоволення з огляду на наступне:

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ст.197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч.2 ст.197 ГПК України, п. 3 розділу 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Проте, до суду, лише 03.02.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" подано клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 03.02.2025 (вх. № 1592/25) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 915/1523/24, тобто з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 197 ГПК України та без доказів направлення іншому учаснику справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" адвоката Гапіної Н. В. про участь у судовому засіданні 04.02.2025 в режимі відеоконференції по справі № 915/1523/24.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" про участь у судовому засіданні 04.02.2025 в режимі відеоконференції по справі №915/1523/24 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук