ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1148/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Культ-Хорсес", Житомирська обл., с. Головки

до Фізичної особи-підприємця Савчука Олександра Вікторовича, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 1 770 573 грн. 45 коп.

За зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Савчука Олександра Вікторовича, Київська обл., м. Ірпінь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культ-Хорсес", Житомирська обл., с. Головки

про розірвання договору та визнання недійсними угоди

Суддя Мальована Л.Я.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1148/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Культ-Хорсес» до Фізичної особи-підприємця Савчука Олександра Вікторовича про стягнення 1 770 573,45 грн., з яких: 1 693 084,80 грн. - основного боргу; 61 531,17 грн. - пені; 5 079,25 грн. - інфляційних втрат; 10 878,23 грн. - 3% річних, та зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Савчука Олександра Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культ-Хорсес» про визнання недійсними угод від 24.01.2024 про розірвання договорів на виконання будівельних робіт № 24/07/23-Р від 24.07.2023; № 19/10/22-Р від 19.10.2022; № 06/10/24-Р від 06.10.2022

Ухвалою суду від 28.08.2024 призначено комплексну судову психолого-почеркознавчу експертизу.

27.01.2024 на адресу суду від експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло клопотання, в якому зазначає таке:

Попереднім вивченням ухвали про призначення комплексної судової психолого-почеркознавчої експертизи, наданих матеріалів та поставлених перед експертами запитань встановлено:

- в матеріалах справи відсутня будь-яка документація, що містить інформацію про психологічний стан Савчука Олександра Вікторовича до, під час та після підписання угод (угод від 24 січня 2024 року про розірвання договорів на виконання будівельних робіт № 24/07/23-Р від 24.07.2023, № 19/10/22-Р від 19.10.2022, № 06/10/24-Р від 06.10.2022) (медична документація, характеристики з місця роботи, свідчення колег, друзів, знайомих, родичів та інших людей, з якими підекспертний близько спілкувався, тощо);

- в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація щодо наявності, або відсутності відеоматеріалів на яких зафіксовано Савчука Олександра Вікторовича під час підписання угод;

- в ухвалі та матеріалах справи відсутня будь-яка інформація про намір (можливість) Савчука Олександра Вікторовича проходження психодіагностичного дослідження за його участі.

У зв`язку вищевикладеним, відповідно до ст. 72 ЦПК України, п.1 ст. 13 Закону України Про судову експертизу просить надати:

- документацію, що містить інформацію про психологічний стан ОСОБА_1 до, під час та після підписання угод (свідчення з місця роботи, свідчення колег, друзів, знайомих, родичів та інших людей, з якими підекспертний близько спілкувався, тощо).

- під час судового засідання провести допит свідків, які можуть повідомити інформацію для встановлення фактичних обставин досліджуваних у справі подій (спосіб та умови життя ОСОБА_1 до, підчас та після досліджуваної ситуації, охарактеризувати його поведінку (емоційний стан та його прояви; його висловлювання, що стосувались досліджуваних подій) до, підчас та після досліджуваної ситуації) в період часу що відноситься до досліджуваних подій). Важливим є наявність пояснень очевидців укладання угоди, тобто, свідчення щодо емоційного стану та особливостей поведінки підекспертного безпосередньо в момент діяння. Та надати відеозапис судового засідання для використання під час експертного дослідження;

- за наявності надати відеоматеріали на яких зафіксовано Савчука Олександра Вікторовича під час укладання угод для аналізування психоемоційного стану;

- медичну документацію із зазначенням фактичного стану здоров`я ОСОБА_1 в період часу, що відноситься до досліджуваних подій;

- довідки про відсутність/наявність психічних захворювань у Савчука Олександра Вікторовича (на момент проведення експертного дослідження).

- забезпечити прибуття Савчука Олександра Вікторовича для проведення психодіагностичного дослідження в приміщенні Київського НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гарета Джонса, 5, каб. 418, тел. (лише після ознайомлення з вищевказаними матеріалами).

Формування та направлення рахунку на проведення комплексної судової психолого-почеркознавчої експертизи відбудеться після ознайомлення судового експерта з додатково наданими матеріалами.

Разом з цим, 27.01.2025 від іншого експерта надійшло клопотання із наступним змістом:

Попереднім вивченням вищевказаної ухвали суду, поставлених перед експертом запитань та наданих матеріалів дослідження було встановлено (щодо почеркознавчої експертизи):

1. Відсутність ОРИГІНАЛІВ досліджуваних документів або посилання на них.

2. Відсутність вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 або посилання на них.

3. Відсутність експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 або посилання на них.

Відповідно до статті 69 ГПК України та ст. 13 закону України Про судову експертизу, просить надати:

1. ОРИГІНАЛИ досліджуваних документів або посилання на них.

2. Вільні зразки підпису та почерку Савчука Олександра Вікторовича або посилання на них (не менше ніж у десяти документах), які наближені до дати досліджуваних документів, а саме: 2022-2024 роки.

3. Експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 або посилання на них (не менше ніж на п`ятнадцяти аркушах).

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/1148/24.

2. Розгляд справи призначити у підготовчому засіданні на 26.02.2025 о 10:00.

3. Зобов`язати відповідача виконати вимоги клопотань експертів, та надати суду витребувані документи.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

5 Явка представників сторін обов`язкова.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована