overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.2025 Справа № 917/1625/22
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Кулешової Тетяни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщення суду по справі № 917/1625/22
до Фізичної особи - підприємця Кулешової Тетяни Володимирівни АДРЕСА_1
про стягнення 149 925,92 грн.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.11.2024 р. судом оголошено перерву в судовому засіданні на 04.02.2025 р. на 13:00 год.
Від фізичної особи - підприємця Кулешової Тетяни Володимирівни до суду надійшла заява (вх. №686 від 20.01.2025) про проведення судового засідання 04.02.2025 р. на 13:00 год. в режимі відеоконференції в залі засідань Крюківського районного суду м.Кременчука.
Згідно з частинами 7, 8 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.
Відповідно до частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з даними з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в Господарському суді Полтавської області та Крюківському районному суді м.Кременчука наявні вільні майданчики для резервування відеоконференції 04.02.2025 р. о 13:00 год.
З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє клопотання ФОП Кулешової Т.В. про участь в судовому засіданні 04.02.2025 р. о 13:00 год. в режимі відеоконференції в залі засідань Крюківського районного суду м.Кременчука.
Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 917/1625/22 доручити Крюківському районному суду м.Кременчука.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву ФОП Кулешової Т.В. про участь в судовому засіданні 04.02.2025 р. о 13:00 год. в режимі відеоконференції в залі засідань Крюківського районного суду м.Кременчука. - задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 917/1625/22, призначене на 04.02.2025 р. о 13:00 год., здійснювати у режимі відеоконференції.
3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 917/1625/22 доручити Крюківському районному суду м.Кременчука.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1020/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Агротехазот"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар"

про: стягнення 723 983,87 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Приватне підприємство "Агротехазот" звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроянтар" про стягнення 723 983,87 грн, з яких: 625 588,99 грн борг, 63 792,19 грн пеня, 7 355,80 грн відсотки річних, 27 246,89 грн інфляційні втрати.

Ухвалою від 4 листопада 2024 року суд відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 26 листопада 2024 року.

Ухвалою від 26 листопада 2024 року суд відклав підготовче засідання на 17 грудня 2024 року.

Ухвалою від 17 грудня 2024 року суд відклав підготовче засідання на 14 січня 2025 року.

Ухвалою від 14 січня 2025 року суд відклав підготовче засідання на 28 січня 2025 року.

16 грудня 2024 року позивачем подано заяву про закриття провадження у справі частині вимог про стягнення 200 000,00 грн простроченої заборгованості.

Згідно з платіжною інструкцією №14 від 20 листопада 2024 року відповідач сплатив позивачу 200 000,00 грн.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи часткову сплату відповідачем спірної заборгованості суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення 200 000,00 грн боргу на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Згідно з правилами частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розподіл судових витрат буде здійснено за наслідками розгляду спору та прийняття відповідного рішення.

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Агротехазот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" у частині вимог про стягнення 200 000,00 грн боргу.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2025 р. Справа №918/1020/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Агротехазот"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар"

про: стягнення 523 983,87

Приватне підприємство "Агротехазот" звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроянтар" про стягнення 723 983,87 грн, з яких: 625 588,99 грн борг, 63 792,19 грн пеня, 7 355,80 грн відсотки річних, 27 246,89 грн інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 28 січня 2025 року затверджено мирову угоду від 14 січня 2025 року.

Разом з тим, вказаною ухвалою встановлено, що судовий збір в розмірі 4 343,90 грн підлягає до повернення особі, яка його сплатила.

Згідно з правилами статті 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з нормами частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, судовий збір в розмірі 4 343,90 грн необхідно повернути позивачу на підставі положень статті 130 ГПК України.

Керуючись статтями 130, 233, 235 ГПК України, статтею 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Агротехазот" (10003, м.Житомир, вул.Чехова, буд.1, оф 3, ідентифікаційний код 36968390) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 343 (чотири тисячі триста сорок три) грн 90 коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією №8556 від 4 листопада 2024 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від ухвали суду про закриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 січня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1218/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: заступника керівника Вараської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Рівненської обласної військової адміністрації

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до відповідача 2: Зарічненської селищної ради

про: усунення перешкод у користуванні майном

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Нобельський національний природний парк

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін:

від позивача: І.Любчик

від відповідача 1: С.Сидоренко

від відповідача 2: не з`явився

від третьої особи: В.Діковицький

від органу прокуратури: І.Сачук

Заступник керівника Вараської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Рівненської обласної військової адміністрації до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, відповідача 2: Зарічненської селищної ради про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою від 6 січня 2025 року суд відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 28 січня 2025 року.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки всі завдання підготовчого провадження вирішено, враховуючи положення статтей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "18" лютого 2025 р. на 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судового засідання (кабінеті) №12.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1248/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Здолбунівської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Рівненської обласної ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнефармація"

про: усунення перешкод у користуванні майном

секретар судового засідання: С.Коваль

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від органу прокуратури: О.Кректун

Керівник Здолбунівської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнефармація" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 6 січня 2025 року суд відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 28 січня 2025 року

Згідно з правилами статті 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

У судовому засіданні суд оголосив перерву до 11 лютого 2025 року.

Згідно з вимогами статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням положень статті 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити сторони про місце, дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 182-183, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони, що наступне підготовче засідання відбудеться "11" лютого 2025 р. об 13:00 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"28" січня 2025 р. Справа №918/1225/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: керівника Здолбунівської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Деражненської сільської ради

до відповідача 1: Відділу освіти, культури, молоді та спору Деражненської сільської ради

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Енерготехнобуд"

про: зобов`язання відповідачів утриматись від дій, спрямованих на виконання зобов`язань за нікчемним договором

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Деражненської сільської ради до Відділу освіти, культури, молоді та спору Деражненської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Енерготехнобуд" про зобов`язання відповідачів утриматись від дій, спрямованих на виконання зобов`язань за нікчемним договором.

2. Клопотання прокурора про повернення судового збору задоволити.

3. Ухвалою суду повернути Рівненській обласній прокуратурі (33028, м. Рівне, вул. 16 липня 52, ідентифікаційний код 02910077) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №2605 від 28 листопада 2024 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку передбаченому статтею 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2025 р. Справа №918/1225/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

на виконання ухвали суду від 28 січня 2025 року

у справі за позовом: керівника Здолбунівської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Деражненської сільської ради

до відповідача 1: Відділу освіти, культури, молоді та спору Деражненської сільської ради

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Енерготехнобуд"

про: зобов`язання відповідачів утриматись від дій, спрямованих на виконання зобов`язань за нікчемним договором

Керівник Здолбунівської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Деражненської сільської ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Відділу освіти, культури, молоді та спору Деражненської сільської ради та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Енерготехнобуд" про зобов`язання Відділу освіти, культури, молоді та спору Деражненської сільської ради Рівненського району Рівненської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Енерготехнобуд" утриматись від дій, спрямованих на виконання зобов`язань за нікчемним договором підряду №128 від 4 листопада 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28 січня 2025 року провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з нормами статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою суду від 28 січня 2025 року задоволено клопотання прокурора про повернення судового збору.

Керуючись статтями 232, 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Рівненській обласній прокуратурі (33028, м. Рівне, вул. 16 липня 52, ідентифікаційний код 02910077) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №2605 від 28 листопада 2024 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 січня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1197/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Енерджи"

до відповідача: Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради

про: стягнення 1 334 579,40 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін:

від позивача: Д.Чернов

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард Енерджи" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про стягнення 1 334 579,40 грн.

Ухвалою від 9 січня 2025 року суд відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 28 січня 2025 року.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки всі завдання підготовчого провадження вирішено, враховуючи положення статтей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "11" лютого 2025 р. на 13:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судового засідання (кабінеті) №12.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 904/4432/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська Лікарня № 7" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛАЙФБУД" про стягнення боргу за договором

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача Співак Надія Максетівна

від відповідача не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛАЙФБУД" (вул. Кавказька, буд. 9А, офіс 401, м. Рівне, Рівненська область, 33013, ) на користь Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська Лікарня № 7" (вул. Сергія Слісаренка, буд. 3, м. Кам`янське, 51900, ) - 558 809 (п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч вісімсот дев`ять) грн. 31 коп. заборгованості та 8 382 (вісім тисяч триста вісімдесят дві) грн. 14 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"29" січня 2025 р. Справа №918/1254/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 132150,80 грн

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

Від прокуратури: Рункевич І.В.;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача : Гуз О.С.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1254/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "20" лютого 2025 р. на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.

4. Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун