ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 914/2971/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Вокс Лекс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсолюшн ЛТД", м. Харків
про стягнення 13 029,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Вокс Лекс" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецгруп Львів" (надалі - відповідач) про стягнення 13029,05грн., з яких: 7046,15грн. суми боргу, 2982,72грн. інфляційного збільшення, 3000,18грн. штрафних санкцій.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав своє зобов`язання щодо оплати товару, отриманого за Договором №28109/20 від 01.06.2021, укладеним ним з Товариством з обмеженою відповідальністю "І Інвест 2019" (найменування до 27.04.2024 - Товариство з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА"), у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість в розмірі 7046,15грн. В подальшому право вимоги щодо сплати даної заборгованості перейшло до позивача за договором про відступлення права вимоги №112-60 від 30.07.2024, укладеному між позивачем та ТОВ "І Інвест 2019".

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.12.2024 матеріали справи №914/2971/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Вокс Лекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецгруп Львів" про стягнення 13029,05грн. заборгованості передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.01.2025 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов`язано усунути виявлені недоліки та вказати правильне найменування та адресу місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Дана ухвала згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України була направлена судом позивачу в електронній формі до його Електронного кабінету із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. У даному випадку судом отримано таке повідомлення 13.01.2025 о 18:08, а тому ухвала про залишення позовної заяви без руху є врученою позивачу 14.01.2025.

Отже, позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 24.01.2025.

20 січня 2025 року до суду надійшли додаткові пояснення у справі, в яких позивач на виконання вимог ухвали від 13.01.2025 вказав, що найменуванням відповідача є - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦСОЛЮШН ЛТД"; адреса місцезнаходження відповідача - Україна, 61001, Харківська обл., місто Харків, пр.Гагаріна, будинок 20А.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки.

При цьому, враховуючи здійснене позивачем уточнення найменування та адреси місцезнаходження відповідача, у даній справі судом будуть розглядатися вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Вокс Лекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсолюшн ЛТД" (61001, м.Харків, пр.Гагаріна, буд.20А, код 41350383) про стягнення 13029,05грн., з яких: 7046,15грн. суми боргу, 2982,72грн. інфляційного збільшення, 3000,18грн. штрафних санкцій.

Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд зазначає, що відповідно до вимог статтей 12, 247 ГПК України дана справа має ознаки малозначної, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вона не віднесена до категорій справ, передбачених частиною 4 статті 247 ГПК України, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно з ч.1 ст.251 ГПК України відзив подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

На підставі частини 7 статті 42 ГПК України повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецсолюшн ЛТД" про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5, ч.7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Звернути увагу учасників справи на те, що:

- відповідно до ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, пояснень щодо позову або відзиву) та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відповідної заяви по суті справи до суду з урахуванням положень ст.42 ГПК України;

- відповідно до ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Дана особа має право отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/, а також мають можливість ознайомитися з матеріалами справи за допомогою підсистем (модулів) "Електронний суд" та "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.01.2025.

Суддя М.В. Калантай