ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 січня 2025 рокуСправа № 912/163/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мегарост" (49049, м. Дніпро, вул. Верхоянська, буд. 49)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" (25006, м.Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімната 411)

про стягнення 538103,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мегарост" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" (далі - відповідач), в якій позивач просить:

«1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" (25006, України, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Тараса Карпи, будинок 84, кімната 411, ідентифікаційний код юридичної особи 32315888) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мегарост" (Україна, 49049, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Верхоянська, будинок 49, ідентифікаційний код юридичної особи 39590808) 345040 грн сума основного боргу за поставлений та неоплачений товар, 31167,03 грн відсотки за користування чужими грошовими коштами (3% річних) та 161892,76 грн інфляційні втрати.

3. Здійснити розподіл судових витрат».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем як покупцем обов`язку із сплати позивачу як постачальнику вартості поставленого товару за усним договором поставки на суму 537999,79 грн. Позивач повідомляє, що 28.12.2021 виставив рахунок-фактуру № СФ-2812 на суму 365040 грн. Відповідно до платіжного доручення № 2751 від 28.12.2021 відповідач перерахував передоплату у розмірі 20000 грн. На підставі видаткової накладної № РН-1001 від 10.01.2022 позивач поставив обумовлений товар, проте відповідач не здійснив оплату за поставлений товар. У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку зі оплати товару, позивач нарахував річні та інфляційні.

Ухвалою від 24.01.2025 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення її недоліків.

30.01.2025 позивач на виконання ухвали від 24.01.2025 подав до суду заяву про усунення недоліків, а саме позовну заяву у новій редакції з додатками, в якій просить суд:

1. Відкрити провадження у справі № 912/163/25 за даною позовною заявою в новій редакції.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" (25006, України, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Тараса Карпи, будинок 84, кімната 411, ідентифікаційний код юридичної особи 32315888) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мегарост" (Україна, 49049, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Верхоянська, будинок 49, ідентифікаційний код юридичної особи 39590808) 345040 грн сума основного боргу за поставлений та неоплачений товар, 31167,03 грн відсотки за користування чужими грошовими коштами (3% річних) та 161896,12 грн інфляційні втрати.

3. Здійснити розподіл судових витрат».

Розглянувши матеріали позовної заяви заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мегарост", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/163/25.

2. Справу № 912/163/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.02.2025 о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 210.

5. Відповідно до статей 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Установити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

8. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачу та представнику позивача Крісак М.В. до електронних кабінетів.

Ухвалу підписано 31.01.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна