ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/676/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 (вх. №771 від 30.01.2025) про заміну арбітражного керуючого у справі

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області 08.01.2025 відкрито провадження у справі №921/676/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича.

30.01.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну арбітражного керуючого. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що 16 січня 2025 року наказом Міністерства юстиції України № 132/5 про застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, припинення діяльності арбітражного керуючого та дії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 07 березня 2013 року № 461, виданого ОСОБА_2 .

У зв`язку з чим просить призначити арбітражним керуючим у справі №921/676/24 Пушкарь Лілію Миколаївну.

До клопотання долучено долучено угоду від 29.01.2025 укладену з арбітражним керуючим Пушкарь Л.М., а також додано заяву арбітражного керуючого Пушкарь Л.М. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 .

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п.1 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 липня 2014 р. № 228, Міністерство юстиції України (Мін`юст) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Мін`юст є державним органом з питань банкрутства.

За змістом п. 1, пп. 4.13. п. 4 Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 23 червня 2011 року №1707/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 20 вересня 2022 року №3959/5), міжрегіональні управління Міністерства юстиції України (далі - міжрегіональне управління) підпорядковуються Міністерству юстиції України та є його територіальними органами.

Міжрегіональне управління відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, здійснює формування Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що є складовими частинами автоматизованої системи "Банкрутство та неплатоспроможність", та контроль за наповненням цих Єдиних реєстрів арбітражними керуючими.

Згідно ч. 1 ст. 3 КУзПБ, державний орган з питань банкрутства, зокрема, формує та веде Єдиний реєстр арбітражних керуючих України, Єдиний реєстр боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), що є складовими частинами автоматизованої системи "Банкрутство та неплатоспроможність", і встановлює порядок подання відомостей (інформації), необхідних для ведення зазначених реєстрів; встановлює порядок здійснення контролю за діяльністю арбітражних керуючих, перевірки організації їх роботи, дотримання ними вимог законодавства з питань банкрутства.

За змістом ст. 1 КУзПБ, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 27 КУзПБ, за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу, державний орган з питань банкрутства приймає рішення про припинення діяльності арбітражного керуючого та вносить до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запис про припинення дії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Державний орган з питань банкрутства зобов`язаний не пізніше трьох днів з дня прийняття рішення повідомити арбітражного керуючого про припинення його діяльності.

Діяльність арбітражного керуючого припиняється з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запису про припинення дії його свідоцтва.

Згідно п. 5 абз. 2 ч. 4 ст. 28 КУзПБ, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі припинення діяльності арбітражного керуючого.

Приписами абз. 13 ч. 4 ст. 28 КУзПБ передбачено, що за наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого.

Суд, перевіривши відомості з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України встановив, наявність у цьому реєстрі інформації про припинення діяльності арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво № 461 від 07.03.2013 р.).

Отже, беручи до уваги викладені обставини та приписи КУзПБ, суд дійшов висновку про наявність підстав для відсторонення арбітражного керуючого Біленка Р.І. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 921/676/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Боржник просить суд призначити арбітражного керуючого Пушкарь Л.М. керуючим реструктуризацією Боржника у даній справі про неплатоспроможність.

Розглянувши відповідно до ст. 28 КУзПБ кандидатуру арбітражного керуючого Пушкарь Л.М. щодо керуючим реструктуризацією Боржника, судом встановлено, що у заяві ОСОБА_4 надає згоду на призначення його керуючим реструктуризацією Боржника і зазначає, що він не є заінтересованою особою у цій справі, не має конфлікту інтересів, не є близькою особою боржника. Арбітражним керуючим до заяви серед іншого додано копії свідоцтва Міністерства юстиції України від 02.08.2013 №1423, договору страхування.

Боржником надано копію угоди від 29.01.2025 укладеної між ОСОБА_3 та арбітражним керуючим Пушкарь Л.М.., за умовами якого сторонами врегульовано порядок виплати грошової винагороди арбітражного керуючого.

За наслідком дослідження заяви та доданих доказів судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Пушкарь Л.М. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, зокрема те, що кандидатура арбітражного керуючого Пушкарь Л.М. запропонована Боржником, арбітражним керуючим надано згоду на участь у даній справі та судом вище встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого вимогам КУзПБ, а також враховуючи, що Боржник і арбітражний керуючий врегулювали порядок оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Пушкарь Л.М.

Таким чином клопотання ОСОБА_1 від 30.01.2025 (вх. №771) задовольняється судом повністю.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235, 255 ГПК України, ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 від 30.01.2025 (вх. №771) задовольнити.

2.Відсторонити арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 461 від 07.03.2013 р.; 02105, м. Київ, а/с № 77) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/676/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

3.Призначити керуючим реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Пушкарь Лілію Миколаївну (свідоцтво №1423 від 02.08.2013, адреса: 04111, м. Кихв, вул. Черняховського, б. 29, оф. 5; РНОКПП НОМЕР_2 ).

4.Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Ю.О. Чопко