ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5516/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали справи №916/5516/24

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДОБРОБУТ (65114, Одеська обл., м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140/1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВДОМ (65114, Одеська обл., м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140/1, приміщення 510, )

про стягнення 31496,11 грн., -

та

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДОБРОБУТ (65114, Одеська обл., м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140/1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВДОМ (65114, Одеська обл., м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140/1, приміщення 510, )

про стягнення 73334,86 грн., -

та

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДОБРОБУТ (65114, Одеська обл., м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140/1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВДОМ (65114, Одеська обл., м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140/1, приміщення 510, )

про стягнення 12349,20 грн., -

та

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДОБРОБУТ (65114, Одеська обл., м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140/1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВДОМ (65114, Одеська обл., м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140/1, приміщення 510, )

про стягнення 260783,43 грн., -

та

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДОБРОБУТ (65114, Одеська обл., м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140/1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВДОМ (65114, Одеська обл., м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140/1, приміщення 510, )

про стягнення 34351,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДОБРОБУТ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВДОМ про стягнення 31496,11 грн., з яких: 28264,26 грн. основного боргу, 2446,64 грн. інфляційних втрат та 785,21 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/5516/24 (суддя Ю.С. Бездоля); розглядати справу вирішено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДОБРОБУТ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВДОМ про стягнення 73334,86 грн., з яких: 65808,96 грн. основного боргу, 5697,58 грн. інфляційних втрат та 1828,32 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.01.2025 (суддя Погребна К.Ф.) прийнято позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДОБРОБУТ до розгляду та відкрито провадження у справі №916/5513/24; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін);

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДОБРОБУТ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВДОМ про стягнення 12349,20 грн., з яких: 11082,03 грн. основного боргу, 959,29 грн. інфляційних втрат та 307,88 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2025 (суддя Сулімовська М.Б.) позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДОБРОБУТ прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/5514/24; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДОБРОБУТ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВДОМ про стягнення 260783,43 грн., з яких: 234024,01 грн. основного боргу, 20257,73 грн. інфляційних втрат та 6501,69 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.01.2025 (суддя Волков Р.В.) прийнято позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДОБРОБУТ до розгляду та відкрито провадження у справі №916/5517/24; справу №916/5517/24 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.02.2025 о 10:20.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДОБРОБУТ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВДОМ про стягнення 34351,16 грн., з яких: 30826,34 грн. основного боргу, 2668,41 грн. інфляційних втрат та 856,41 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2024 (суддя Малярчук І.А.) відкрито провадження у справі №916/5518/24; розглядати справу №916/5518/24 вирішено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27.12.2024 за вх.№46231/24 до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач просив суд об`єднати в одне провадження: справи №916/5516/24, №916/5513/24, №916/5514/24, №916/5517/24, №916/5518/24 за позовом ОСББ ДОБРОБУТ до ТОВ УПРАВДОМ про стягнення заборгованостей зі сплати внесків на обслуговування/утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території.

27.12.2024 за вх.№46237/24 до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач просив суд розглядати справу №916/5516/24 у порядку загального позовного провадження, для правильного врегулювання спору.

16.01.2025 за вх.№1604/25 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування у ОСББ Добробут розрахунків статей кошторису Поточне обслуговування внутрішньобудинкових мереж та обладнання та Послуги аварійнодиспетчерської служби (оператор, ліфтер, сантехнік, електрик) цілодобово для прийняття заходів ліквідації аварійних ситуацій із відокремленням вартості поточного обслуговування мереж від послуг аварійно-диспетчерської служби.

Ухвалою суду від 21.01.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВДОМ за вх.№46231/24 задоволено; об`єднано в одне провадження справи №№ 916/5513/24, 916/5514/24 916/5517/24, 916/5518/24 зі справою №916/5516/24; вирішено здійснювати розгляд об`єднаних справ в рамках справи №916/5516/24; у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВДОМ за вх.№46237/24 відмовлено; призначено розгляд справи №916/5516/24 у судовому засіданні з повідомленням сторін на 06.02.2025 о 15:00; витребувано у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДОБРОБУТ розрахунки статей кошторису Поточне обслуговування внутрішньобудинкових мереж та обладнання та Послуги аварійнодиспетчерської служби (оператор, ліфтер, сантехнік, електрик) цілодобово для прийняття заходів ліквідації аварійних ситуацій із відокремленням вартості поточного обслуговування мереж від послуг аварійно-диспетчерської служби, в строк до 06.02.2025.

28.01.2025 за вх.№2926/25 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВДОМ надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд об`єднати в одне провадження справу №916/40/25 за позовом ОСББ ДОБРОБУТ до ТОВ УПРАВДОМ про стягнення заборгованості зі сплати внесків на обслуговування/утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території зі справою №916/5516/24.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Господарський суд зазначає, що як вбачається з КП Діловодство спеціалізованого суду 27.01.2025 Господарським судом Одеської області (суддя Деркач Т.Г.) відкрито провадження у справі №916/40/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДОБРОБУТ до Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВДОМ про стягнення 127108,42 грн., з яких: 114065,61 грн. основного боргу, 9873,81 грн. інфляційних втрат та 3169 грн. 3% річних.

Розглянувши клопотання відповідача за вх.№2926/25, проаналізувавши зміст позовних вимог у справах №916/5516/24 та №916/40/25, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги пред`явлені одним позивачем до одного й того ж самого відповідача, при цьому заявлені вимоги пов`язані між собою підставами виникнення і поданими доказами та відповідають суб`єктному складу, визначеному частиною другою статті 173 ГПК України, а також розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, а отже сумісний розгляд відповідних справ не перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин учасників справи, оптимізує ведення судового процесу та сприятиме ефективному розгляду справ, з урахуванням того, що судом вже було об`єднано інші справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача за вх.№2926/25 та об`єднання в одне провадження справи №916/40/25 зі справою №916/5516/24.

Керуючись ст.ст. 173, 230, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВДОМ за вх.№2926/25 - задовольнити.

2.Об`єднати в одне провадження справу №916/40/25 зі справою №916/5516/24.

3.Здійснювати розгляд об`єднаних справ в рамках справи №916/5516/24.

4.Судове засідання з розгляду справи призначити на "06" лютого 2025 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

5.Повідомити сторін про судове засідання, яке відбудеться 06.02.2025 о 15:00.

6.Роз`яснити сторонам про право подати до суду заяви по суті справи, заяви та клопотання з процесуальних питань, а також необхідні докази дистанційно в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Ухвала набирає чинності 29.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля