ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/166/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи скаргу АТ "Креді Агріколь Банк" на дії старшого державного виконавця Бердичівського відділу Державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кондратюк Я.А. (вх.№01-19/13/25 від 09.01.2025) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

до Приватного підприємства "Спайк-Плюс"

про стягнення 252 391,61грн

за участю представників сторін:

від АТ "Креді Агріколь Банк": Максименко В.О., дов. від 02.09.2024 (в режимі відеоконференції);

від ПП "Спайк-Плюс": Кравець М.М., керівник (в режимі відеоконференції);

від ДВС: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.04.2017 у справі №906/166/17 позов задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Спайк-Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" 224 633,74грн інфляційних нарахувань, 27 757,87грн 3% річних за неналежне виконання умов кредитного договору №188 від 15.05.2007 та 3 785,88грн судового збору.

28.04.2017 видано наказ Господарського суду Житомирської області №906/166/17.

09.01.2024 за вх.№01-19/13/25 через систему "Електронний суд" від АТ "Креді Агріколь Банк" надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Бердичівського відділу Державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кондратюк Я.А., в якій стягувач просить визнати недійсним висновок про вартість майна Приватного підприємства "Спайк-Плюс" станом на 01.11.2024, а саме: нежитлових будівель (2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, І), загальною площею 991,1кв.м, що знаходяться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Зелена, б.15, який складений ТОВ "Національна експертно-правова група" на замовлення Бердичівського відділу Державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою суду від 13.01.2025 скаргу АТ "Креді Агріколь Банк" на дії старшого державного виконавця Бердичівського відділу Державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кондратюк Я.А. (вх.№01-19/13/25 від 09.01.2025) прийнято до розгляду; судове засідання для розгляду заяви призначено на "28" січня 2025 р. о 12:30.

16.01.2025 через систему "Електронний суд" від В.о. начальника Бердичівського відділу Державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшли письмові пояснення. Також, в даних поясненнях останній просить суд про розгляд скарги без участі представника відділу.

17.01.2025 через систему "Електронний суд" від ПП "Спайк-Плюс" надійшло клопотання про зупинення передачі на реалізацію майна підприємства в межах виконавчого провадження №74412001.

Ухвалою суду від 28.01.2025 вказане клопотання задоволено.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду скарги, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду скарги на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти її розгляд.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представникам сторін брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги.

2. Відкласти розгляд скарги на "19" лютого 2025 р. о 10:00 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108

3. Забезпечити участь представників сторін в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 стягувачу через електронний кабінет

2 - боржнику через електронний кабінет

3 - Державній виконавчій службі у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) через електронний кабінет