ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2025 рокуСправа № 921/493/23

у складі судді Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання: Дика Л.Б.

розглянувши: матеріали справи за Заявою

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган що видав № 6110, має статус ФОП, запис № 0020869

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-боржника: не з`явився;

-представника боржника: не з`явився;

-кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області: не з`явився;

-кредитора Акціонерного товариства «Сенс банк»: не з`явився;

-кредитору Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК": не з`явився;

-керуючий реструктиризацією: не з`явився;

Суть справи.

Ухвалою суду від 30.12.2024 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 27.01.2025 року на 16 год. 00 хв.

30.12.2024 після судового засідання до суду надійшло Клопотання арбітражного керуючого Шимечка А.Я. №31 від 30.12.2024 (вх.№9944 від 30.12.2024) про визнання боржника банкрутом та переходу до процедури погашення боргів боржника, в якому керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я. просить суд:

-ввести процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має статус ФОП);

-визнати боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має статус ФОП) банкрутом;

- призначити керуючим реалізації боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має статус ФОП) арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича свідоцтво №738 від 08.04.2013 року Міністерства юстиції України, 46003, вул. Полковника Д. Нечая 25А, офіс 3, м.Тернопіль.

16.01.2025 до суду від Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області надійшла інформація №533/6/19-00-12-02-03 від 13.01.2025 (вх.№434 від 16.01.2025) на виконання вимог ухвали від 30.12.2024, про доходи боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї. Також в поданій інформації, зазначено що Головне управління ДПС в Тернопільській області не володіє інформацією про декларації, що оформляються фізичними особами при перетині кордону, тому надати інформацію про майно, задеклароване зазначеними громадянами при перетині кордону, за період з 01.01.2020 по даний час не має змоги.

27.01.2025 до суду від керуючого реструктуризацією Шимечко А.Я. надійшло Повідомлення № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 27.01.2025 (вх.№678 від 27.01.2025) про скликання зборів кредиторів у справі №921/493/23, у якому керуючий реструктуризацією зазначає, що ним скликаються збори кредиторів на 14.02.2025 на 11 год. 00 хв., за адесою м.Тернопіль, вул.Чернівецька буд.44.

В судове засідання боржник не з`явився.

В судове засідання представник боржника не з`явився.

В судове засідання представник кредитора АТ "Сенс банк" не з`явився.

В судове засідання представник кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області не з`явився.

В судове засідання представник кредитора АТ "АКЦЕНТ БАНК" не з`явився.

В судове засідання керуючий реструктуризацією не з`явився.

Розглянувши Клопотання керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я. №31 від 30.12.2024 (вх.№9944 від 30.12.2024) про визнання боржника банкрутом та переходу до процедури погашення боргів боржника, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Пунктами 2, 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є, зокрема, розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника, прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і уведення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Відтак метою і завданням процедури реструктуризації боргів є забезпечення розгляду кредиторами розробленого боржником проекту плану реструктуризації боргів для відновлення його платоспроможності. Розроблення боржником такого документу є закономірними очікуваннями кредиторів, як в частині розгляду, так і в частині фактичного погашення вимог в межах процедури.

Судом встановлено, що 19.12.2024 відбулось засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має статус ФОП) , на якому, був присутній з кредиторів лише представник кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області та було вирішено відмовити в затвердженні плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має статус ФОП), прийнято рішення про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника, та зобов`язано керуючого реструктуризації від імені зборів кредиторів подати до суду клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має статус ФОП). Однак, відповідне клопотання було складено керуючим реструктуризацією на підставі протокольного рішення, що прийнято на зборах кредиторів, які відбулись 19.12.2024, яке не підписане представником боржника, хоча у протоколі зазначено що він присутній на зборах.

Керуючий реструктуризацією надав нове Повідомлення про скликання зборів кредиторів 14.02.2025 з порядком денним, аналогічним із порядком денним проведених зборів кредиторів 19.12.2024.

Суд зауважує, що матеріали справи не містять достатньо відомостей для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом та переходу до процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, враховуючи викладені обставини та наведені норми, суд дійшов висновку, що в задоволенні Клопотання керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я. №31 від 30.12.2024 (вх.№9944 від 30.12.2024) про визнання боржника банкрутом та переходу до процедури погашення боргів боржника слід відмовити, оскільки таке подане передчасно.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/493/23.

Керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд, -

У Х В А Л И В:

1.В задоволенні Клопотання керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я. №31 від 30.12.2024 (вх.№9944 від 30.12.2024) про визнання боржника банкрутом та переходу до процедури погашення боргів боржника відмовити.

2.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03 березня 2025 року на 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

3.Зобов`язати керуючого реструктуризацією Шимечко А.Я. надати до матеріалів справи в строк до 25.02.2025:

-докази направлення на електронну адресу АТ "Сенс Банк" (та ) Звіту про проведену роботу; Звіту про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; Проєкт плану реструктуризації боргів боржника; Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого;

-Звіт про виконану роботу зі всіма запитами та відповідями на запит;

-повністю матеріали інвентаризації майна боржника.

4.Зобов`язати боржника надати до матеріалів справи в строк до 25.02.2025:

-докази на підтвердження отримання конкретних доходів та офіційного джерела походження доходів;

-докази працевлаштування боржника;

-докази вжиття боржником заходів щодо свого працевлаштування;

-письмові пояснення щодо неплатоспроможності боржника з зазначенням доказів на підтвердження неплатоспроможності боржника та наданням таких доказів;

-банківські виписки на підтвердження руху коштів боржника на рахунках боржника як фізичної особи так і фізичної особи-підприємця;

-розроблений боржником проект плану реструктуризації боргів боржника;

-докази на підтвердження того, на що саме було витрачено кошти отримані від кредиторів.

5. Зобов`язати кредиторів надати до матеріалів справи в строк до 25.02.2025:

-письмові пояснення щодо поважності причин не прийняття участі у зборах кредиторів.

6. Копію ухвали надіслати:

-представнику боржника Півтораку Володимиру Михайловичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

- керуючому реструктуризацією Шимечку Андрію Ярославовичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

-Головному управлінню ДПС у Тернопільській області (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

-Акціонерному товариству "Сенс банк" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-кредитору Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК": (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 31 січня 2025 року.

Суддя С.О. Хома