ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2025м. СумиСправа № 920/1232/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву від 27.01.2025 №б/н представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №372 від 27.01.2025) у справі №920/1232/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ВОКС ЛЕКС» (вул. Степана Олійника, буд. 9, кв. 105, м. Київ, 02068; код за ),

до відповідача фізичної особи-підприємця Пономаренка Олександра Дмитровича ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 54751,13 грн

установив:

Рішенням від 02.01.2025 у справі №920/1232/24 позов задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця Пономаренка Олександра Дмитровича ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ВОКС ЛЕКС» (вул. Степана Олійника, буд. 9, кв. 105 м. Київ, 02068; код за ) 37808,99 грн (тридцять сім тисяч вісімсот вісім грн 99 коп.) основного боргу, 6105,06 грн (шість тисяч сто п`ять грн 06 коп.) інфляційних витрат, 2167,42 грн (дві тисячі сто шістдесят сім грн 42 коп.) 3% річних, а також 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) судового збору; в іншому відмовлено.

27.01.2025 представник позивача подав заяву про ухвалення додаткового рішення (вх №372), відповідно до якої просить долучити до матеріалів справи докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу та стягнути з відповідача 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до матеріалів справи, позивачем у позові заявлено про те, що відповідні докази на підтвердження понесення ним судових витрат на правничу допомогу будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення.

Рішення у даній справі ухвалене 02.01.2025, повний текст зазначеного рішення підписано 09.01.2025.

Згідно з довідками Господарського суду Сумської області про доставку електронного листа копію рішення від 02.01.2025 у справі №920/1232/24 доставлено до електронного кабінету ТОВ «Юридична фірма «ВОКС ЛЕКС», як позивача у справі, та до електронного кабінету Андрущенко Христини Ярославівні, як представника ТОВ «Юридична фірма «ВОКС ЛЕКС», 09.01.2025 о 18:26.

Таким чином, відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 129 ГПК України, у строк до 14.01.2025 включно позивач мав подати відповідні докази на підтвердження понесення ним судових витрат на правничу допомогу.

Разом з тим, 27.01.2025 представник позивача подав заяву про ухвалення додаткового рішення (вх №372), що суперечить вимогам абз. 2 ч. 8 ст. 129 ГПК України та відповідно до абз. 3 ч. 8 ст. 129 ГПК України заява позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №372 від 27.01.2025) залишається судом без розгляду.

Керуючись частиною 8 статті 129, статтями 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без розгляду заяву від 27.01.2025 №б/н представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №372 від 27.01.2025) у справі №920/1232/24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька