УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 910/736/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/736/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика бакалейних продуктів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак»

про стягнення 564 922,72 грн,

Представники сторін:

від стягувача: не з`явилися;

від боржника (заявника): не з`явилися;

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика бакалейних продуктів» (далі ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак» (далі ТОВ «Смарт Пак»/відповідач) про стягнення 564 922,72 грн вартості майна, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором купівлі-продажу №01/15082020 від 15.08.2020.

Господарський суд міста Києва рішенням від 27.05.2024 у справі №910/736/24 позовні вимоги ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів» задовольнив, зокрема, присудив до стягнення із ТОВ «Смарт Пак» на користь ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів» вартості майна (флексоформ) у розмірі 564 922,72 грн та 8 473,85 грн судового збору.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 18.11.2024 прийняв відмову ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів» від частини позовних вимог, зокрема, щодо стягнення із ТОВ «Смарт Пак» на користь ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів» частини вартості майна (флексоформ) у розмірі 105 283,20 грн, внаслідок чого закрив провадження у справі №910/736/24 в цій частині позовних вимог; визнав нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 у справі №910/736/24 в частині стягнення із ТОВ «Смарт Пак» на користь ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів» 105 283,20 грн - вартості майна (флексоформ) та 1 579,24 грн - суми судового збору сплаченого за подання позовної заяви; в частині стягнення із ТОВ «Смарт Пак» на користь ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів» вартості майна (флексоформ) у розмірі 459 639,52 грн та 6 894,60 грн - судового збору, рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 у справі №910/736/24 залишив без змін.

26.12.2024 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Смарт Пак» надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 у справі №910/736/24, таким, що не підлягає виконанню.

13.01.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 видано наказ.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.01.2025 заяву ТОВ «Смарт Пак» про визнання наказу Господарського суду міста Києва, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 у справі №910/736/24 таким, що не підлягає виконанню, прийняв до розгляду, судове засідання призначив на 27.01.2025.

20.01.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів» надійшли письмові пояснення щодо заяви та клопотання про розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, без участі представника стягувача.

У судове засідання 27.01.2025 представники стягувача та боржника (заявника) не з`явилися.

Отже, розглянувши матеріали заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 26.12.2024 ТОВ «Смарт Пак» у добровільному порядку виконало постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 у справі №910/736/24, здійснивши оплату присудженої до стягнення суми грошових коштів у розмірі 459 639,52 грн, а також судовий збір у розмірі 6 894,60 грн.

Так, відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

За змістом ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що 26.12.2024 ТОВ «Смарт Пак» у добровільному порядку виконало постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 у справі №910/736/24, сплативши на користь ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів» 459 639,52 грн заборгованості та судовий збір у розмірі 6 894,60 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №1225 та №1227 від 26.12.2024.

Сплату ТОВ «Смарт Пак» присудженої до стягнення заборгованості також підтверджено ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів» у письмових поясненнях від 20.01.2025.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що обов`язок ТОВ «Смарт Пак» зі сплати присуджених до стягнення за рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 у справі №910/736/24 на користь ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів» грошових коштів відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Таким чином, ураховуючи положення ст. 328 ГПК України, суд дійшов висновку, що наказ Господарського суду міста Києва від 13.01.2025, виданий на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 у справі №910/736/24, є таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 13.01.2025, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 у справі №910/736/24 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 13.01.2025, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 у справі №910/736/24 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика бакалейних продуктів» вартості майна (флексоформ) у розмірі 459 639,52 грн та 6 894,60 грн - судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів згідно чинного законодавства України.

Повний текст ухвали складено: 28.01.2025.

Суддя Віта БОНДАРЧУК