ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2658/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Христенко А.О.

при розгляді справи за позовом: Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65026)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гавури Катерини Ростіславівни ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011, )

про стягнення 661922,02 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Явченко Д.В.;

від відповідача: Нікішев О.В.;

від третьої особи: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця Гавури Катерини Ростіславівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради про стягнення коштів у розмірі 661922,02 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2024 у даній справі було призначено експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026).

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 вищевказане рішення залишено без змін.

07.10.2024 матеріали справи були направлені до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення призначеної судом експертизи.

19.11.2024 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист з клопотанням судового експерта, в якому останній просив суд надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, у тому числі, поземельну книгу на земельні ділянки з кадастровими номерами :17:042:0007 та :17:042:0008.

Вищевказане клопотання експерта було призначено судом до розгляду у судовому засіданні та учасників справи було зобов`язано надати витребувані експертом документи, разом з цим, станом на 27.12.2024, учасники справи не надали всіх доказів, які витребував експерт, у тому числі, поземельних книг на вищевказані земельні ділянки. Водночас, у зв`язку з закінченням визначеного в Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), строку, встановленого для розгляду клопотання експерта, суд ухвалою від 27.12.2024 направив матеріали справи до експертної установи та запропонувати експерту провести експертизу за наявними матеріалами.

30.12.2024 матеріали справи були направлені до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення призначеної судом експертизи.

23.01.2024 до Господарського суду Одеської області надійшов лист третьої особи, до якого додано в електронній формі копії поземельних книг на земельні ділянки з кадастровим номером :17:042:0007 та :17:042:0008.

Ухвалою суду від 27.01.2024 провадження у справі № 916/2658/22 було поновлено з 31.01.2025 та призначено у справі судове засідання на 31 січня 2025 року о 10:00 для вирішення питання щодо долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

У судове засідання 31.01.2025 з`явились представники позивача та відповідача, які не заперечили щодо долучення до матеріалів справи поданих Департаментом земельних ресурсів Одеської міської ради додаткових доказів, з подальшим їх скеруванням до експертної установи. Представник третьої особи у засідання суду не з`явився, при цьому про час та місце розгляду справи Департамент був повідомлений належним чином.

Так, згідно з ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до ч. 1-3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Отже, приймаючи до уваги, що подані Департаментом земельних ресурсів Одеської міської ради листом від 23.01.2025 за вх. ГСОО № 2436/25 докази були витребувані експертом для проведення призначеної судом в межах цієї справи експертизи, суд, врахувавши вищевказані норми законодавства та думку сторін, дійшов висновку про необхідність долучення цих додаткових доказів до матеріалів справи та їх направлення до експертної установи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі згідно ухвали суду від 29.07.2024 на цей час не усунуто, з метою процесуальної економії строків розгляду справи, провадження у справі № 916/2658/22 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 102, п. 2 ч.1 ст. 228, ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи докази, подані Департаментом земельних ресурсів Одеської міської ради листом від 23.01.2025 за вх. ГСОО № 2436/25.

2. Направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026) залучені матеріали справи № 916/2658/22 для проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2024.

3. Провадження у справі № 916/2658/22 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Повну ухвалу складено 31.01.2025..

Ухвала набирає законної сили 31.01.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля