ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1387/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про скасування ухвали суду від 28.01.2025 про застосування заходу процесуального примусу у виді штрафу у справі

за позовом Черкаської міської ради

до Автокооперативу "Зірочка",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області

про стягнення 297232,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 суд ухвалив визнати явку третьої особи - Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області у судовому засіданні обов`язковою.

28.01.2025 представник Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області не з`явився у підготовче засідання та не повідомив суду причини нез`явлення.

28.01.2025 суд ухвалив застосувати до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області захід процесуального примусу у виді штрафу. Стягнув з Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області в дохід Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України, штраф у розмірі 3028,00 грн.

31.01.2025 Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області подало до суду заяву, у якій просило скасувати ухвалу суду від 28.01.2025 про застосування до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області заходу процесуального примусу у виді штрафу.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що відповідальним юристом у справі призначено головного державного інспектора відділу супроводження судових спорів щодо банкрутства та стягнення заборгованості управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС у Черкаській області Петраківську В.В. 28.01.2025 у день проведення підготовчого судового засідання у даній справі представник ГУ ДПС Петраківська В.В. перебувала у відпустці у зв`язку із сімейними обставинами, строком на один день, на підставі заяви від 27.01.2025. У підтвердження заявник подав наказ Головного управління ДПС у Черкаській області від 28.01.2025 № 22-в.

Приступивши до роботи по завершенню одноденної відпустки, відповідальний представник ГУ ДПС у Черкаській області у стислі строки усунув допущенні недоліки, а саме направив до суду пояснення третьої особи по суті позовних вимог у даній справі від 31.01.2025.

Заявник повідомив, що подальша участь у судових засіданнях буде забезпечена відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про скасування ухвали суду від 28.01.2025 про стягнення штрафу, суд дійшов висновку заяву задовольнити.

Згідно з частиною 6 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи пояснення Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області щодо причин нез`явлення у підготовче засідання 28.01.2025, суд дійшов висновку визнати поважними причини невиконання ухвали суду від 14.01.2025 та на підставі частини 6 статті 135 Господарського процесуального кодексу України скасувати постановлену ухвалу від 28.01.2025 про стягнення штрафу.

Керуючись статтями 135, 233-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Скасувати постановлену ухвалу суду від 28.01.2025 про застосування до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області заходу процесуального примусу у виді штрафу.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею 31.01.2025.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун