ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2025 р. м. Рівне Справа №5019/1612/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши матеріали справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул.Короленка,7)

до Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Залізнична, 46, )

про визнання банкрутом

В судовому засіданні приймали участь:

від боржника: не з`явився;

від кредиторів: не з`явились;

від ліквідатора: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.07.2011 року, за заявою Управління пенсійного фонду України в Дубенському районі, порушено справу №5019/1612/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.08.2011 року введено процедуру розпорядження майном боржника - Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Загребельного Б.М..

Ухвалою суду від 23.05.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат": вул. Залізнична, 46, м.Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35600, ІК 05501095., в сумі грошових вимог кредиторів 4 239 037 грн. 66 коп., а саме:

- Управління пенсійного фонду України в Дубенському районі (ініціюючий кредитор) з грошовими вимогами в сумі 337 954 грн. 62 коп. - черговість задоволення вимог друга;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дубенському районі з грошовими вимогами в сумі 5 312 грн. 25 коп. - черговість задоволення вимог друга;

- Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами в сумі 4 359 грн. 38 коп. - черговість задоволення вимог друга;

- Дубенський міськрайонний центр зайнятості з грошовими вимогами в сумі 19 275 грн. 68 коп. - черговість задоволення вимог друга;

- Впроваджувальна юридична фірма "Щит" з грошовими вимогами в сумі 31 950 грн. 26 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 125 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-Будівельний Комплекс" з грошовими вимогами в сумі 2 542 211 грн. 48 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 125 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Дубенська об`єднана державна податкова інспекція з грошовими вимогами в сумі 1 297 723 грн. 99 коп., в тому числі основний борг в сумі 1 183 046 грн. 34 коп. - черговість задоволення вимог третя; неустойка (штраф, пеня) в сумі 114 677 грн. 65 коп. - черговість задоволення вимог шоста.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2012 р. Відкрите акціонерне товариство "Дубенський м`ясокомбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора арбітражного керуючого Загребельного Б.М.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19 червня 2012 року апеляційну скаргу Дубенської об"єднаної державної податкової інспекції задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.05.2012 року у справі №5019/1612/21 скасовано частково. Абзац 8 пункту 1 резолютивної частини ухвали викладено в такій редакції: "Дубенська об"єднана державна податкова інспекція з грошовими вимогами в сумі 1676059,30 грн., в тому числі основний борг у сумі 1183046,34 грн. - черговість задоволення вимог третя; неустойка (штраф, пеня) в сумі 493012,96-черговість задоволення вимог шоста". В решті - ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.05.2012 року залишено без змін.

Ухвалою суду від 15.03.2016 року скаргу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дубенському районі на дії ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" Загребельного Б.М. задоволено. Усунено арбітражного керуючого Загребельного Б. М. від виконання обов`язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат".

Ухвалою суду від 28.03.2016 року призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" (вул. Залізнична, 46, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35600, ІК 05501095) арбітражного керуючого Папуру Ярослава Маркіяновича, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1187 від 08.07.2013р. (вул. Володимира Великого, 63/254, м. Львів, 79053).

Ухвалою суду від 05.09.2017 року задоволено клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" арбітражного керуючого Папури Я.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у даній справі. Припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Папури Я.М. у даній справі. Призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" (вул. Залізнична, 46, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35600, ІК 05501095) арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №413 від 22.03.2013р. (вул. Коперника,36а, 4 поверх, м. Луцьк, 43010).

Ухвалою суду від 07.11.2017 року задоволено клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" арбітражного керуючого Михайловського С.В. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат". Припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Михайловського С.В. у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.02.2018 у справі №5019/1612/11 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мандія В.І, встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.10.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" та строк повноважень арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича до 20.01.2020 року.

Ухвалою суду від 24.02.2023 року відсторонено арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича (свідоцтво №1807 від 22.06.2017 року,79000, м. Львів, вул. Липинського, 54) від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат". Призначено арбітражного керуючого Дуплику Павла Георгійовича (свідоцтво №1377 від 12.07.2013,33023, м. Рівне, вул. С. Крушельницької, буд.77а, офіс 201) ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Дубенський м`ясокомбінат».

15.05.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Ліквідатора арбітражного керуючого Дуплики П.Г. надійшло клопотання, в якому просить:

- затвердити звіт арбітражного керуючого-ліквідатора за результатами проведеної роботи по провадженню процедури ліквідації та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат". Дане клопотання обгрунтовує тим, що Ліквідатором виконано вимоги, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства щодо здійснення ліквідаційної процедури та вжиття заходів для ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 27 червня 2023 року відкладено розгляд справи до завершення ліквідаційної процедури та подачі уточненого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 29 січня 2024 року розгляд справи призначено у судовому засіданні на "27" лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року відкладено розгляд справи на 26.03.2024 року.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року відкладено розгляд справи на 23.04.2024 року.

Ухвалою суду від 23.04.2024 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ВАТ "Дубенський м"ясокомбінат" на три місяці та відкладено розгляд справи на 23.07.2024 року.

Ухвалою суду від 23.07.2024 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ВАТ "Дубенський м"ясокомбінат" на три місяці та відкладено розгляд справи на 29.10.2024 року.

28.10.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду ліквідатором подано клопотання про продовження ліквідаційної процедури на 3 місяці. Дане клопотання обгрунтовує тим, що в ході проведення інвентаризації майна боржника, було виявлено майно ВАТ "Дубенський м"ясокомбінат". Для подальшої реалізації даного майна, виготовлення технічної документації, необхідно час. Крім того, арбітражним керуючим скликано збори комітету кредиторів на 05.11.2024 року щодо затвердження звіту ліквідатора про роботу, оцінки та продажу майна, а тому просить продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяці.

Ухвалою суду від 29.10.2024 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ВАТ "Дубенський м"ясокомбінат" на три місяці. Відкладено розгляд справи на "28" січня 2025 року.

27.01.2025 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду ліквідатором арбітражним керуючим Дупликою П.Г. подано наступні документи:

- Звіт ліквідатора про виконану роботу у справі № 73 від 22.01.2025 року;

- копія протоколу засідання зборів комітету кредиторів №3 від 22.01.2025 року;

- протокол про проведення аукціону №BRE001-UA-496 від 16.12.2024 року;

- копія договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні №01 від 27.12.2024 року;

- копія акту прийому-передачі майна від 27.12.2024 року;

- копії результатів пошуку майна ВАТ "Дубенський м"ясокомбінат";

- фінансовий звіт №72 від 22.01.2025 року

- реєстр вимог кредиторів від 22.01.2025 року;

- ліквідаційний баланс ВАТ "Дубенський м"ясокомбінат".

Крім того, ліквідатором арбітражним керуючим Дупликою П.Г. подано клопотання, в яких просить: затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" арбітражного керуючого Дуплики Павла Георгійовича у сумі 485 320 грн. 35 коп. за період з 24.02.2023 року по 28.01.2025 року; провадження у справі припинити, юридичну особу ВАТ "Дубенський м"ясокомбінат" ліквідувати.

28.01.2025 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду ліквідатором арбітражним керуючим Дупликою П.Г. подано наступні документи:

- уточнений звіт ліквідатора про виконану роботу у справі;

- уточнений реєстр вимог кредиторів від 28.01.2025 року;

- уточнений ліквідаційний баланс ВАТ "Дубенський м"ясокомбінат" станом на 28.01.2025р.

В судове засідання 28.01.2025 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представником кредитора ГУ ДПС у Рівненській області та ліквідатором подані клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Інші кредитори причини неявки в судове засідання не повідомили.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Неявка учасників процесу не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, з`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2012 р. Відкрите акціонерне товариство "Дубенський м`ясокомбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19 червня 2012 року апеляційну скаргу Дубенської об"єднаної державної податкової інспекції задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.05.2012 року у справі №5019/1612/21 скасовано частково. Абзац 8 пункту 1 резолютивної частини ухвали викладено в такій редакції: "Дубенська об"єднана державна податкова інспекція з грошовими вимогами в сумі 1676059,30 грн., в тому числі основний борг у сумі 1183046,34 грн. - черговість задоволення вимог третя; неустойка (штраф, пеня) в сумі 493012,96-черговість задоволення вимог шоста". В решті - ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.05.2012 року залишено без змін.

Ухвалою суду від 15.03.2016 року скаргу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дубенському районі на дії ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" Загребельного Б.М. задоволено. Усунено арбітражного керуючого Загребельного Б. М. від виконання обов`язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат".

Ухвалою суду від 28.03.2016 року призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" (вул. Залізнична, 46, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35600, ІК 05501095) арбітражного керуючого Папуру Ярослава Маркіяновича, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1187 від 08.07.2013р. (вул. Володимира Великого, 63/254, м. Львів, 79053).

Ухвалою суду від 05.09.2017 року задоволено клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" арбітражного керуючого Папури Я.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у даній справі. Припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Папури Я.М. у даній справі. Призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" (вул. Залізнична, 46, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35600, ІК 05501095) арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №413 від 22.03.2013р. (вул. Коперника,36а, 4 поверх, м. Луцьк, 43010).

Ухвалою суду від 07.11.2017 року задоволено клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" арбітражного керуючого Михайловського С.В. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат". Припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Михайловського С.В. у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.02.2018 у справі №5019/1612/11 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мандія В.І, встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.10.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" та строк повноважень арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича до 20.01.2020 року.

Ухвалою суду від 24.02.2023 року відсторонено арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича (свідоцтво №1807 від 22.06.2017 року,79000, м. Львів, вул. Липинського, 54) від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат". Призначено арбітражного керуючого Дуплику Павла Георгійовича (свідоцтво №1377 від 12.07.2013,33023, м. Рівне, вул. С. Крушельницької, буд.77а, офіс 201) ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Дубенський м`ясокомбінат».

Ухвалою суду від 27 червня 2023 року відкладено розгляд справи до завершення ліквідаційної процедури та подачі уточненого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 29.10.2024 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ВАТ "Дубенський м"ясокомбінат" на три місяці. Відкладено розгляд справи на "28" січня 2025 року.

До 21.09.2019 року провадження у справі №5019/1612/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" здійснювалось у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 19.01.2013 року).

21.09.2019 року вступив у дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Пунктом 4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відтак, подальший розгляд справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" здійснюється відповідно до положень цього Кодексу.

03 березня 2023 року арбітражним керуючим Дупликою П.Г. направлено лист №02 арбітражному керуючому Мандію Володимиру Івановичу, з проханням в найкоротші терміни підготовити та передати всю наявну бухгалтерську документацію, архівну документацію, право установчі документи, штампи, печатки та іншу документацією, що стосується ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат", а також все наявне майно, грошові кошти та інші активи ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат".

10 березня 2023 року наказом № 01 про проведення інвентаризації заплановано проведення інвентаризації майна боржника ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат" у складі: Голови інвентаризаційної комісії: арбітражного керуючого (ліквідатора) - Дуплики П. Г.; арбітражного керуючого (ліквідатора) - Мандія В.І.; Голови комітету кредиторів представника ТОВ «Архітектурно-Будівельний комплекс - Троцюк О. В..

13 березня 2023 року арбітражним керуючим Мандієм Володимиром Івановичем згідно акту приймання-передачі була передана вся наявна документація справі №5019/1612/11 Про банкрутство ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат", а також печатка.

Згідно переданої документація у справі № 5019/1612/11 ліквідатором арбітражним керуючим Дупликою П.Г. сформовано реєстр вимог кредиторів ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат", згідно якого наявна кредиторська заборгованість становить 5 327 791,93 грн., а саме:

1. Дубенська філія Рівненського обласного центру зайнятості -19 275,68 грн., друга черга задоволення вимог кредиторів.

2. Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області - 347 626,25 грн., друга черга задоволення вимог кредиторів

3. ТОВ «Архітектурно-будівельний комплекс» 2 542 211,48 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів 125.00 грн., перша черга задоволення вимог кредиторів (судовий збір)

4. Головне управління ДПС у Рівненській області 1 183 046,34 грн., третя черга задоволення вимог кредиторів, 493 012,96 грн., шоста черга задоволення вимог кредиторів (пеня, штраф).

5. ТОВ «Впроваджувальна юридична фірма «Щит» - 31 950,26 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів, 125.00 грн., перша черга задоволення вимог кредиторів (судовий збір).

6. Прокуратура Рівненської області 5 286,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів (судовий збір).

7. Арбітражний керуючий Мандій Володимир Іванович -705 132,96 грн., перша черга задоволення вимог кредиторів.

8. Арбітражний керуючий Дуплика Павло Георгійович - 485 320 грн. 35 коп., перша черга задоволення вимог кредиторів.

13 березня 2023 року ліквідатором арбітражним керуючим Дупликою П.Г. проведена інвентаризація майна боржника ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат" за адресою 35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Залізнична, 46, за результатами якої майна боржника не виявлено про що було складено відповідний акт.

03 квітня 2023 року листами № 05, 06, 07, 08, 09, 10, 13 ліквідатором арбітражним керуючим Дупликою П.Г. повідомлено комітет кредиторів ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат", про те, що 19 квітня 2023 року о 14:00 год. в приміщенні ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Залізнична, 46), відбудуться збори комітету кредиторів. Запропонований порядок денний:

1.Звіт арбітражного керуючого про виконану роботу;

2.Затвердження інвентаризації майна ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат";

3.Затвердження оплати праці арбітражного керуючого;

4.Інші питання передбачені Законом.

12 квітня 2023 року з метою виявлення наявного майна боржника ВАТ "Дубенський

м`ясокомбінат" ліквідатором арбітражним керуючим Дупликою П.Г. було здійснено пошук в відкритих державних реєстрах в Державному судновому реєстрі України та Державному реєстрі цивільних повітряних суден України згідно яких наявних плавучих та повітряних суден не виявлено.

13 квітня 2023 року здійснено пошук наявного майна боржника ВАТ "Дубенський

м`ясокомбінат" в відкритих державних реєстрах в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва згідно якого інформація про наявність дозволів на виконання будівельних робіт та переліку замовників будівництва за даним боржником відсутня.

13 квітня 2023 року здійснено пошук наявного майна боржника ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат" в відкритих державних реєстрах в реєстрі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, згідно якого інформація про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств за даним боржником- відсутня.

Судом встановлено, що згідно довідки № 1249-07.8/43 від 26 серпня 2020 року, закритий єдиний ліквідаційний рахунок боржника ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат" в банку АТ «Перший Український Міжнародний Банк».

19 квітня 2023 року відбулось засідання зборів комітету кредиторів на якому було розглянуто і затверджено інвентаризацію майна ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат", оплату праці арбітражного керуючого, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, зобовя`зано ліквідатора подати до Господарського суду Рівненської області клопотання про ліквідацію підприємства- банкрута ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Залізнична, 46, ).

10 квітня 2024 року ліквідатором арбітражним керуючим Дупликою П.Г. була проведена повторна інвентаризація майна банкрута ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат".

В ході проведення інвентаризації майна боржника, ліквідатором арбітражним керуючим Дупликою П.Г. було виявлено майно ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат", а саме: Ч - артсвердловина, Л-1-трансформаторна підстанція.

Для подальшої реалізації даного майна, виготовлення технічної документації, 22 липня 2024 року в Господарський суд Рівненської області ліквідатором подане клопотання № 55 про продовження ліквідаційної процедури на 3 місяці.

24 липня 2024 року ухвалою Господарського суду Рівненської області строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат" продовжено на три місяці.

22 серпня 2024 року ліквідатором направлено лист № 57 до Дубенської міської ради з проханням надати всі наявні відомості про виявлене майно а саме: Л-1-трансформаторна підстанція, оскільки будь-яка документація на дане майно відсутня.

У відповідь на лист № 57 від Дубенської міської ради отриманий акт обстеження наявності об`єкта нерухомого майна «гараж для навантажувачі» на вул. Залізнична, 140 від 11 жовтня 2023 року, згідно якого за результатами обстеження встановлено, що об`єкт нерухомого майна «гараж для навантажувачі» відсутній у місці, яке вказане в документах на право власності. Крім того згідно оціночного акту та план-схеми земельної ділянки № 140 по вул. Залізнична в м. Дубно на місці яке зазначено у викопіюванні, обліковувалася трансформаторна підстанція, яка відповідно також відсутня, тобто знищена.

04 жовтня 2024 року ліквідатором направлено лист № 58 до Дубенської міської ради з проханням надати всі наявні відомості про відчужене майно згідно списку, вказане в довідці ДП «Дубенського КП «Архітектор» майно та дії по реєстрації та перереєстрації або погашення прав власності об`єктів нерухомого майна ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат" .

У відповідь на лист № 58 від Дубенської міської ради отримано відповідь про те, що у 2013 році відкрито розділ щодо вказаних в довідці ДП «Дубенського КП «Архітектор» обєктів нерухомого майна у Державному реєстрі прав (реєстраційний номер 3). Згідно відомостей Державного реєстру прав власності щодо наступних складових комплексу, а саме: Ю-конденсаторна з насосною, ЛІ-Трансформаторна підстанція, М-будівельний цех, Ч-артсвердловина №3, не зареєстровано у зв`язку з тим, що покупці на дане майно не зареєстрували право власності, тому з реєстру зняти їх неможливо.

14 жовтня 2024 року ліквідатором арбітражним керуючим Дупликою П.Г. з суб`єктом підприємницької діяльності Антонюк С.В. укладено договір оцінки майна банкрута ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат".

16 жовтня 2024 року суб`єктом підприємницької діяльності Антонюк С.В. було проведено незалежну оцінку майна банкрута ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат", а саме Ч- артсвердловина. Згідно отриманого висновку вартість майна складає 21 300 (двадцять одна тисяча триста) гривень.

23 жовтня 2024 року ліквідатором листами № 59, 60, 61, 62, 63 комітету кредиторів ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат" надіслані повідомлення, що 05 листопада 2024 року о 12:00 год., за адресою 33023, Україна, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соломії Крушельницької, буд. 77а, офіс 201, відбудуться збори комітету кредиторів з порядком денним:

1.Затвердження звіту арбітражного керуючого про виконану роботу;

2.Затвердження оцінки майна ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат";

3.Продаж майна ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат";

4.Розгляд акту про знищення трансформаторної підстанції.

5.Інші питання передбачені Законом.

05 листопада 2024 року відбулося засідання зборів комітету кредиторів ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат", на якому були прийняті наступні рішення:

1. Розглянувши проміжний звіт ліквідатора № 64 від 25 жовтня 2024 року ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат"(35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Залізнична, 46, ), визнати роботу арбітражного керуючого Дуплики П. Г. - задовільною.

2. Затвердити оцінку майна банкрута ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат" на суму 21300 (двадцять одна тисяча триста) гривень.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Дуплика П. Г. провести реалізацію виявленого майна ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат", а саме: Ч - артсвердловина, вартістю згідно проведеної оцінки, через аукціон системи Прозоро.

4. Списати відсутнє (знищене) майно ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат, а саме: Л-1- трансформаторна підстанція.

Для реалізації виявленого майна ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат", а саме: Ч - артсвердловина, вартістю згідно проведеної оцінки, через аукціон системи Прозоро, ліквідатором подана заявка на акредитацію в системі Прозорро. Продажі: електронні аукціони на офіційному акредитованому майданчику «Ubiz.ua».

26 грудня 2024 року акредитація на майданчику «Ubiz.ua» була успішна.

04 грудня 2024 року було опубліковано оголошення №11318 з проведення аукціону номер: ВRЕ001-UА-496 на майданчику «Ubiz.ua» про продаж майна ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат - Окремостояча нежитлова будівля артсвердловини №3 загальною площею 11,7кв.м. Проведення аукціону заплановано на 16 грудня 2024 року.

16 грудня 2024 року відбувся аукціон ВRЕ001-UА-496 на майданчику «Ubiz.ua» про продаж майна ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат - Окремостояча нежитлова будівля артсвердловини №3 загальною площею 11,7кв.м..

18 грудня 2024 року підписано протокол про проведення аукціону №ВRЕ001-UА- 496 та оголошено переможця аукціону. Сума продажу майна склала 21300 грн. 00 коп.

27 грудня 2024 року переможцем аукціону №ВRЕ001-UА- 496 була здійснена повна оплата за придбане майно ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат - Окремостояча нежитлова будівля артсвердловини №3 загальною площею 11,7кв.м.

27 грудня 2024 року з покупцем підписано договір № 01 купівлі - продажу майна банкрута на аукціоні ЛОТ №1 Окремостояча нежитлова будівля артсвердловини №3 загальною площею 11,7кв.м. на загальну суму 21 300 грн. 00 коп.

27 грудня 2024 року актом прийому-передачі майна проведено передачу майна у власність Покупцю.

Витрати біржі на організацію аукціону становлять 1171,50 грн. 00 коп..

Кошти від реалізації майна в сумі 20 128 грн. 50 коп., перераховані на оплату праці арбітражному керуючому ліквідатору Дуплика П. Г.

13 січня 2025 року ліквідатором листами № 67, 68, 69, 70, 71 комітету кредиторів ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат" надіслані повідомлення, що 22 січня 2024 року о 12:00 год., за адресою 33023, Україна, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соломії Крушельницької, буд. 77а, офіс 201, відбудуться збори комітету кредиторів з порядком денним:

- Затвердження звіту ліквідатора;

- Затвердження ліквідаційного балансу;

- Затвердження фінансового звіту;

- Інші питання передбачені Законом.

22 січня 2025 року відбулося засідання зборів комітету кредиторів ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат" на якому були прийняті наступні рішення:

1. Затвердити звіт ліквідатора № 73 від 22 січня 2025 року ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат"(35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Залізнична, 46, ).

2. Затвердити фінансовий звіт №72 від 22 січня 2025 року ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Залізнична, 46, ).

3. Затвердити ліквідаційний баланс ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат"(35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Залізнична, 46, ) та подати до Господарського суду Рівненської області клопотання про ліквідацію підприємства-банкрута ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Залізнична, 46, ).

Як встановлено судом, грошові та інші активи в ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Залізнична, 46, ) - відсутні, задоволення вимог кредиторів не є можливим, згідно реєстру вимог кредиторів не виплачені кредиторські вимоги, відсутнє у підприємства банкрута нерухоме майно та земельні ділянки, про що підтверджує інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.12.2021 року за № 287907931.

Розрахункові рахунки банкрута ліквідатором закриті.

Керуючись ст. 61 Кодексу з процедур банкрутства України ліквідатором проведено аналіз фінансового стану банкрута. Результат аналізу основних показників діяльності підприємства на кінець періоду, що аналізується обумовлює первинну оцінку фінансового стану як високий ризик втрати ліквідності та фінансової стійкості, оскільки в результаті погашення поточних зобов`язань подальша виробнича діяльність підприємства буде можливою лише за умови залучення додаткових позикових коштів. Неефективний розподіл основного та оборотного капіталу зумовив критичну наявність оборотних активів, які головним чином вкладені в дебіторську заборгованість. Недостатність власного капіталу, висока залежність від позикових джерел фінансування визначає низьку фінансову стійкість, стабільність підприємства.

Результат аналізу коефіцієнтів ліквідності підприємства на кінець періоду, що аналізується обумовлює кризову ліквідність коли підприємство є неплатоспроможним. Ліквідність підприємства характеризує неспроможність за рахунок внутрішніх з зовнішніх джерел оперативно знайти резерви платіжних коштів, необхідних для погашення боргів, і постійно, на будь-який момент часу, підтримувати рівновагу між обсягами і строками перетворення активів в грошові кошти та обсягами і строками погашення зобов`язань. Абсолютний коефіцієнт ліквідності при існуючому коефіцієнті покриття, та збитковій діяльності боржника вказує на ознаки поточної та надкритичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Результат аналізу коефіцієнтів фінансової стійкості підприємства на кінець періоду, що аналізується обумовлює кризовий стан фінансової стійкості коли внаслідок нераціонального розпорядження виробничими фондами і джерелами їх формування зменшується власний капітал, що продукує ріст позикового капіталу та відсутність фінансової стійкості підприємства. Прибуток не забезпечує самофінансування та незалежність підприємства від зовнішніх (залучених) джерел фінансування. Підприємство надмірно залежне від позикових коштів. Коефіцієнт забезпечення власними засобами, поточна неплатоспроможність, коефіцієнт покриття та забезпечення власними засобами вказують на ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства та понижує для неплатоспроможного підприємства можливість використання позасудових заходів відновлення платоспроможності.

Результат аналізу показників рентабельності підприємства на кінець періоду, що аналізується визначає оцінку ефективності господарської діяльності, як незадовільну. Перевищення валового прибутку над собівартістю реалізованої продукції зумовлює відсутність показників рентабельності. Результатом фінансово-господарської діяльності боржника є скорочення капіталу який втратив здатність підвищувати рівень економічного ефекту тобто сприяти зростанню обсягів виробленої продукції та наданих послуг.

Результат аналізу необоротних активів підприємства протягом періоду, що аналізується обумовлює вчинення раціональних управлінських рішень спрямованих на збільшення матеріально-технічної бази. Проте простої та неефективне використання основних фондів зменшує їх споживчу вартість та можливість їх реалізації за справедливою ціною. Підприємство знизило рівень управління ефективністю використання власного капіталу, вкладеного в основні фонди.

Результат аналізу оборотних активів підприємства протягом періоду, що аналізується визначає їх незначне зменшення. Оборотний капітал іммобілізований в дебіторській заборгованості, що зменшує його ліквідність, знижує платоспроможність, зумовлює залучення додаткових фінансових ресурсів на покриття витрат. Тривалість операційного циклу зростає, що негативно впливає на як на обсяг, так і на структуру оборотних активів. Відсутність високоліквідних оборотних активів, які необхідні для забезпечення безперервності кругообігу виробничого процесу загрожує зупиненням виробничо-господарської діяльності підприємства або банкрутства.

Результат аналізу власних оборотних засобів підприємства виявив їх недостатність на кінець періоду, що аналізується, що ініціює потребу в залучені позикових джерел фінансування виробничої діяльності. Власні оборотні засоби не забезпечують безперервність процесу виробництва, реалізації продукції та зростання прибутку, що веде до фінансових втрат та збитків.

Результат аналізу структури грошових потоків підприємства протягом періоду, що аналізується виявив їх дефіцит, при якому надходження грошових потоків значно нижчі реальних потреб, що не забезпечує планової потреби в витрачанні грошових коштів. Наявних грошових потоків недостатньо для обслуговування господарської діяльності боржника. Розбалансування структури грошового потоку свідчить про погіршення фінансової стійкості підприємства. Дефіцит грошового потоку створює підстави вважати підприємство незабезпеченим власними коштами.

Результат аналізу власного капіталу підприємства протягом періоду, що аналізується виявив його зменшення внаслідок росту непокритого збитку. Власний капітал підприємства характеризується низькою здатністю капіталізації прибутку, підвищенням ступеня фінансових ризиків, що спрямовує до застосування перетворення боржника, шляхом залучення додаткових коштів або ліквідації. Співвідношення коефіцієнтів надходження та вибуття власного капіталу посвідчує перевагу величини коефіцієнтів вибуття, що визначає відсутність чистих активів підприємства, втрату фінансової стійкості, економічної самостійності, незалежності боржника, що є результатом неефективної роботи підприємства.

Результат аналізу дебіторської заборгованості підприємства протягом періоду, що аналізується характеризується незначним скороченням та збільшенням її питомої ваги у складі валюти балансу, що зазвичай оцінюється позитивно. Проте збільшення її питомої ваги у складі оборотних активів може свідчити про наявність безнадійної дебіторської заборгованості. Розбалансування розрахунково-кредитної політики боржника, іммобілізація оборотних коштів у дебіторській заборгованості спричиняє нестачу власних оборотних коштів та збільшує потребу в залучені додаткових позикових джерел фінансування виробничої діяльності..

Результат аналізу кредиторської заборгованості підприємства протягом періоду, що аналізується визначає її незначне збільшення, що характеризується негативно. Відсутність вільних коштів та високоліквідних активів, які можуть бути направленні на погашення термінових зобов`язань, наявність помилкових управлінських рішень щодо кредитної дисципліни обмежують свободу підприємства в управлінні активами. Висока залежність від позикових коштів, посилює кризовий стан підприємства, визначає нездатність боржника своєчасно й повністю розраховуватися за своїми зобов`язаннями, що зменшує інвестиційну привабливість підприємства.

Результат аналізу формування чистого прибутку підприємства визначає його відсутність протягом періоду, що аналізується внаслідок зменшення обсягів реалізації, перевищення темпів скорочення доходів над темпами скорочення витрат. Така тенденція діяльності підприємства неминуче приводить до незадовільної структури балансу та росту збитку, внаслідок чого вичерпується власний капітал, зростає заборгованість підприємства, зменшуються інвестиції в оборотні активи, що, в свою чергу, призводить до скорочення виробництва та одночасного зменшення чистих активів підприємства. Прибуток як основне джерело формування фінансових ресурсів визначає неможливість подальшого розвитку підприємства за рахунок власних джерел фінансування.

Результат аналізу структури прибутку підприємства протягом періоду, що аналізується, свідчить що основною сферою його діяльності є операційна діяльність, яка формує збитковий фінансовий результат, та визначає відсутність резервів інтенсивного розвитку підприємства. Тривала збиткова діяльність загрожує подальшому існуванню підприємства і призводить до його банкрутства. Нестача прибутку обумовлює відсутність першорядних оборотних коштів, як наслідок, відсутність основних джерел життєдіяльності.

Результат аналізу структури витрат підприємства протягом періоду, що аналізується визначає їх фронтальне зменшення, що скеровує до зменшення прибутку. Зменшення прибутку знижує ступінь забезпеченості матеріально-технічними та трудовими ресурсами, що негативно позначається на темпах та обсягах виробництва та реалізації продукції. Скорочення витрат не санкціонувало ріст фінансового результату боржника.

Результат аналізу виявлення ознак фіктивного банкрутства підприємства, за наданих

джерел інформації, враховуючи наявність офіційної заяви власника або службової особи підприємства-боржника до господарського суду, щодо порушення провадження у справі про банкрутство та визначений коефіцієнт забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами, може свідчити про відсутність ознак фіктивного банкрутства.

Результат аналізу виявлення ознак доведення до банкрутства підприємства, за наданих джерел інформації, не може виявити ознаки умисних дій службових осіб боржника, що призвели до стійкої фінансової неспроможності підприємства, що завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору. Недостатня інформація щодо господарських договорів боржника.

Результат аналізу виявлення ознак приховуваного банкрутства підприємства, за наданих джерел інформації, враховуючи ознаки поточної неплатоспроможності боржника та відсутність інформації щодо подання боржником недостовірних відомості про його фінансовий та майновий стан у фінансовій звітності або в інших документах не виявив ознаки приховуваного банкрутства.

Фінансово-господарський стан ВАТ "Дубенський м"ясокомбінат" протягом періоду, що аналізується, кризовий, який характеризується кризовою ліквідністю та фінансовою стійкістю, відсутністю ділової активності, надмірним залученням позикових коштів, відсутністю власного капіталу, що загрожує подальшому існуванню підприємства.

Збиткова діяльність підприємства протягом останніх років, недостатність чистих активів, які можуть бути використані для погашення кредиторських вимог, критичний рівень позикового капіталу та використання його як джерела фінансування визначають кризовий фінансовий стан боржника. Подальша ефективна діяльність підприємства неможлива без залучення додаткових джерел фінансування, проте підприємство з низьким рівнем власного капталу вкрай ризикове для інвесторів.

Результат аналізу виявлення ознак дій фіктивного банкрутства, приховування чи доведення до банкрутства, за наданих джерел інформації, не виявив ознаки дій фіктивного та приховування банкрутства та не може виявити ознаки умисних дій з доведення до банкрутства підприємства за відсутності господарський договорів боржника.

Негативні тенденції динаміки основних коефіцієнтів діяльності підприємства, зокрема абсолютний коефіцієнт ліквідності, коефіцієнти покриття та забезпечення власними засобами, за відсутності отриманого прибутку, вказують на ознаки поточної, критичної та надкритичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрута, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури. За таких обставин, враховуючи низький рівень чистих активів підприємства при відсутності інвестиційної привабливості боржника, є доцільним та економічно обґрунтованим задоволення вимог кредиторів шляхом застосування ліквідаційної процедури в ході провадження справи про банкрутство.

Зважаючи на вищевикладене не вбачається ознак застосування солідарної та субсидіарної відповідальності щодо керівника та засновників.

Майна, дебіторської заборгованості та будь - яких активів у підприємства банкрута немає.

За наслідками проведення ліквідаційної процедури, продажу майна банкрута та погашення вимог кредиторів було створено ліквідаційний баланс станом 28.01.2025 року.

З огляду на вищевказане, господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором в повній мірі виконані обов`язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута.

Відповідно до частини 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно зі статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після розгляду звіту ліквідатора та з`ясування обставин справи, постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Розглянувши ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу, дослідивши матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Кодексом України з процедур банкрутства заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури. Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за боржником не зареєстровані, виконавчих документів в органах ДВС не перебуває.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури. У ліквідаційному балансі підприємства-банкрута відображено відсутність майнових активів.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: 1) звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; 2) скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; 3) отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; 4) залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; 5) запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; 6) отримувати інформацію з державних реєстрів; 7) подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як встановлено судом, відповідно до Протоколу №3 засідання зборів комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" від 22.01.2025 року, комітетом кредиторів затверджено Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (Фінансовий звіт) ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Залізнична, 46, ) за період з 24.02.2023 року по 28.01.2025 року на суму 485320,35 грн..

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про затвердження Звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (Фінансовий звіт) у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат".

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом, є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Статтею 240 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Відповідно до цієї ж статті датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відтак датою ухвалення даного рішення є дата складення його повного тексту.

Керуючись статтями 2, 30, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Дуплики Павла Георгійовича про роботу та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Залізнична, 46, ).

2. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди (Фінансовий звіт) ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Залізнична, 46, ) арбітражного керуючого Дуплики Павла Георгійовича у сумі 485 320 грн. 35 коп. за період з 24.02.2023 року по 28.01.2025 року.

3. Ліквідувати юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Дубенський м`ясокомбінат" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Залізнична, 46, ).

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Залізнична, 46, ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

6. Закрити провадження у справі №5019/1612/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.