ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" січня 2025 р.Справа № 924/337/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Представники: від боржника Цимбал А.А. згідно ордера

від кредиторів: не з`явилися

від арбітражного керуючого: не з`явився

У попередньому засіданні суду 23.01.2025 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.05.2023р. відкрито провадження у справі №924/337/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/337/23 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (08292, Київська область, м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11; 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2А, оф. 10, свідоцтво №1895 від 29.12.2018р.); встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією Боржника в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 здійснено 07.07.2023 за номером публікації 70955.

На адресу суду від керуючого реструктуризацією Солов`я Ю.А. надійшло клопотання про припинення його повноважень як керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 924/337/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Подане клопотання обгрунтовує посиланням на ч. 4 ст. 28 КУзПБ та постанову Верховного Суду від 20.05.2021 року у справі № 922/3369/19, зокрема на п. 112 постанови та зазначає, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання відповідних повноважень у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого не викликає непорозумінь, ця норма у судовій практиці застосовується як імперативна, що не потребує додаткових роз`яснень з приводу її застосування.

11.10.2024 року через систему ''Електронний суд'' від представника божника надійшла заява, в якій просить суд призначити керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 по справі № 924/337/23 арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво №1361 від 08.08.2013 року про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданого без обмеження строку дії) адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

18.12.2024 року через систему ''Електронний суд'' від представника боржника надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 23.12.2024 року залишено без розгляду: клопотання кредитора акціонерного товариства ''ПУМБ'' від 06.12.2023р. (вх. 05-06/1336/23) про закриття провадження у справі № 924/337/23; заяву представника боржника ( вх. 05-06/127/24) від 02.02.2024р. про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Призначено судове засідання для розгляду плану реструктуризації боргів боржника у справі та розгляду питання щодо припинення повноважень арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича на 11:00 ''23'' січня 2025 року.

22.01.2024 року на адресу суду надійшов лист Міністерства юстиції України в якому повідомлено, що Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1895 від 29.12.2018) на підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.01.2025 №75/7 ''Про застосування до арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. дисциплінарного стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого'' строком на 180 днів.

У судовому засіданні представник боржника не заперечував щодо задоволення клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого у даній справі.

Кредитори в засідання не з`явилися, про дату час та місце попереднього засідання суду повідомленні належним чином.

Розглянувши клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого, суд зазначає наступне.

За положеннями частини третьої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно п.7 ст.12 КУзПБ, арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно з ч.4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна за його заявою. Вказане право арбітражний керуючий реалізовує на власний розсуд.

Зазначені положення закону не містять будь-яких застережень чи передумов для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора за його заявою.

Відповідно до п. 5-1 ч. 4 ст. 28 КУзПБ відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів.

Крім того судом береться до уваги лист Міністерства юстиції України від 16.01.2025 №75/7 ''Про застосування до арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. дисциплінарного стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого'' строком на 180 днів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення поданого арбітражним керуючим Солов`єм Ю.А. клопотання та припинення його повноважень як керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі .

З огляду на припинення повноважень арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання для розгляду плану реструктуризації боргів боржника у справі на іншу дату та запропонувати кредиторам у справі подати до суду кандидатуру арбітражного керуючого .

Керуючись ст. ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, 28, 123, 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про припинення його повноважень як керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 924/337/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити повноваження арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. у справі № 924/337/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Запропонувати кредиторам у справі подати до суду кандидатуру арбітражного керуючого у справі № 924/337/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Відкласти попереднє засідання для розгляду плану реструктуризації боргів боржника у справі № 924/337/23 на 11:00 ''25'' лютого 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в попереднє засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 23.01.2025 року та може бути оскаржена в порядку , передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено 27.01.2025 року.

Суддя Димбовський В.В.