ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2025 р. Справа № 909/739/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів О.І. Матущака

І.Ю. Панової,

секретар судового засідання В.Б. Лагутін,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Західний лан б/н від 26.11.2024 (вх. № 01-05/3446/24 від 27.11.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2024 (повний текст рішення складено 11.11.2024, м. Івано-Франківськ, суддя І.М. Скапровська)

у справі № 909/739/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мнт-агро, м. Суми

до відповідача Фермерського господарства Західний лан, смт. Букачівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області

про стягнення 639 916,20 грн штрафу, 183 932,20 грн пені,

за участю представників:

від позивача: А.В. Соколенко (присутній в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області)

від відповідача: не з`явився

встановив:

у провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фермерського господарства Західний лан б/н від 26.11.2024 (вх. № 01-05/3446/24 від 27.11.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2024 у справі № 909/739/24.

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 02.12.2024 призначив розгляд цієї справи на 22.01.2025 о 12 год 30 хв.

Пізніше Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.01.2025 визначив проводити судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача А.В. Соколенка, доручивши його проведення Господарському суду Сумської області.

Відповідач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Позивачем було подано до суду клопотання б/н від 21.01.2025 (вх. № 01-04/583/25 від 21.01.2025) про відкладення розгляду справи для необхідності надання часу сторонам щодо обміну оригіналом мирової угоди.

Відповідачем подано клопотання б/н від 22.01.2025 (вх. № 01-04/591/25 від 22.01.2025, в якому просив проводити судове засідання 22.01.2025 у справі № 909/739/24 без участі представника Фермерського господарства Західний лан. Також у поданому клопотанні відповідач підтримав клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Мнт-агро про перенесення розгляду цієї справи на іншу дату, надавши можливість надати суду оригінал мирової угоди та заяви про її затвердження.

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що сторони вирішили укласти мирову угоду, а тому підтримує подане клопотання щодо відкладення розгляду цієї справи для подальшого направлення суду оригіналу мирової угоди для її затвердження.

При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання про відкладення розгляду справи та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, призначивши справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи № 909/739/24 на 05.02.2025 о 10 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.

2. Судове засідання у справі № 909/739/24, призначене на 05.02.2025 о 10 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю Товариства з обмеженою відповідальністю Мнт-агро покласти на Господарський суд Сумської області (40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1).

4. Товариству з обмеженою відповідальністю Мнт-агро забезпечити явку уповноваженого представника до Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1) для участі у цій справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя І.Ю. Панова