ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2025 Справа № 914/2442/24

За заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп», м. Київ,
про:грошові вимоги до боржника у розмірі 25 275,00 грн,
у справі про неплатоспроможність:ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Суддя Трускавецький В. П.
Секретар судового засідання Шевчук О. О.
За участю представників учасників справи:
боржника:не з`явився,
керуючого реструктуризаціє:не з`явився,
кредитора 1:АТ «АКБ «Львів» - Керод Х. І. представниця,
кредитора 2:ТзОВ «ФК «Ел.Ен. Груп» не з`явився.
Встановив.

Судові процедури.

1. На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла справа № 914/2442/24 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , подана за його заявою.

Ухвалою суду від 14.10.2024 (суддя ОСОБА_2 ) прийнято до розгляду подану заяву та призначено підготовче засідання на 30.10.2024.

2. Ухвалою суду від 30.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредитора, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_3 , оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника та призначено попереднє засідання на 09.12.2024.

3. Державною прикордонною службою України 14.11.2024 (вх. № 27621/24) надано відповідь про відсутність у Базі даних відомостей про перетинання державного кордону України чи лінії розмежування з тимчасово окупованою територією ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (т. 3 а. с. 25 - 26).

АТ «Перший Український Міжнародний Банк» 18.11.2024 (вх. № 27872/24) надано відповідь про наявність рахунків боржника та залишки коштів на них. Також повідомлено про заборгованість за кредитними договорами (т. 3 а. с. 27).

АТ «Ідея Банк» 20.11.2024 (вх. № 28173/24) надано інформацію про відкритий рахунок боржника та залишок коштів на ньому (т. 3 а. с. 31 - 32).

АТ «Універсал Банк» 27.11.2024 (вх. № 28772/24) надано інформацію про відкриті рахунки та залишок коштів на них, а також зазначено про заборгованість перед Банком за виставленим лімітом кредитування (т. 3 а. с. 35).

Головним управлінням ДПС у Львівській області 29.11.2024 (вх. № 28977/24) надано інформацію про доходи боржника (т. 3 а. с. 37 - 40).

05 грудня 2024 року арбітражний керуючий Волторніст С. І. подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

Також 05.12.2024 арбітражним керуючим подано повідомлення про розгляд вимог кредитора АТ «АКБ «Львів» (т. 3 а. с. 50 - 52) та звіт про розгляд грошових вимог останнього (т. 3 а. с. 55- 56).

Жовківським ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції 09.12.2024 надано інформацію про відсутність відкритих виконавчих проваджень щодо боржника (т. 3 а. с. 57).

09.12.2024 арбітражним керуючим Волторністом С. І. подано Звіт про перевірку декларації майнового стану боржника (т. 3 а. с. 62 - 63) та Протокол інвентаризації майна боржника(т. 3 а. с. 66 - 67).

Попереднє засідання суду 09.12.2024 не відбулось.

У зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя, за розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 № 213, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/2442/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 справу № 914/2454/24 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П.

Ухвалою суду від 23.12.2024 справу № 914/2454/24 прийнято до провадження та призначено попереднє засідання на 22.01.2025.

4. Заява кредитора 1. 18.11.2024 від АТ АКБ «Львів» надійшла заява про грошові вимоги до боржника в загальному розмірі 67 637,90 грн (т. 2 а. с. 2 - 3). Ухвалою суду від 20.11.2024 вказану заяву прийнято до розгляду та повідомлено заявника, що попереднє засідання у справі призначено на 09.12.2024.

5. Заява кредитора 2. 11.12.2024 від ТзОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 25 275,00 грн основного боргу та 4 844,80 грн судових витрат (т. 4 а. с. 1 9). Ухвалою суду від 23.12.2024 вказану заяву прийнято до розгляду та повідомлено заявника, що попереднє засідання у справі призначено на 22.01.2025.

6. Частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

7. 25 грудня 2024 року від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про розгляд та визнання вимог ТзОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» та Звіт про розгляд грошових вимог кредиторів.

8. В судове засідання 22.01.2025 з`явився представник кредитора 1 - АТ АКБ «Львів», яка надала усні пояснення по суті заявлених вимог. Заслухавши позицію кредитора 1, дослідивши у сукупності подані докази, суд дійшов висновку про можливість розгляду вимог ТзОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» у цьому засіданні.

Позиція суду щодо суті заявлених вимог.

9. Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 931 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторі

10. Кредитор звернулось до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог 11.12.2024, оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 було подане 01.11.2024. Отже, кредитор звернувся до суду поза межами тридцятиденного строку на подання грошових вимог.

Дослідивши заявлені вимоги, судом встановлено, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (конкурсні). Заявлені вимоги виникли на підставі укладеного Договору про споживчий кредит № 8109349 від 16.03.2024 шляхом обміну електронними повідомленнями.

Як зазначено в заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, 16.03.2024 ТзОВ «Мілоан» направив ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти кредитний договір, яку боржник прийняв та 16.03.2024 уклав з ТзОВ «Мілоан» Договір про споживчий кредит № 8109349, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Умовами кредитного договору визначено, зокрема: (п. 1.2.) сума кредиту становить 5000,00 грн.; (п. 1.3) кредит надається загальним строком на 345 днів з 16.03.2024 (дата надання кредиту); (п.1.4.) остаточним терміном (датою) повернення кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів): 24.02.2025 (дата остаточного погашення заборгованості); (п. 1.5) загальні витрати Позичальника за кредитом складають 35237,50 грн. Денна процентна ставка складає: (35237,50 грн / 5000,00 грн) / 345 днів * 100% = 2.04%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 192473,53 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника складає 40237,50 грн.

Як зазначено в заяві, ТзОВ «Мілоан» свої зобов`язання за договором виконало, та надало боржнику грошові кошти у розмірі 5000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку боржника, яка була ним вказана при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті, що також підтверджується довідкою про видачу коштів.

11. Також у заяві зазначено, що 19.08.2024 між ТзОВ «Мілоан» та ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» було укладено Договір факторингу №19082024, відповідно до умов якого ТзОВ «Мілоан» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 8109349.

Зокрема, пунктом 1.1 Договору факторингу Клієнт (ТзОВ «Мілоан») зобов`язався відступити Фактору (ТзОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп») Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язався прийняти такі Права вимоги та сплатити Клієнту ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб. Пунктом 2.1.3 Договору факторингу погоджено, що перехід від Клієнта до Фактора Прав вимоги відбувається в день підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.

Згідно доданого до заяви Витягу з Реєстру прав вимог № 1 від 19.08.2024 до Договору факторингу №19082024 від 19.08.2024, ТзОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , що виникло за кредитним договором №8109349 від 16.03.2024 в сумі 25275,00 грн, з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу); 17640,00 грн - сума заборгованості по процентам за користування; 1150,00 грн - сума заборгованості за комісією за надання кредиту, 1485,00 грн сума нарахованої неустойки (штраф, пеня, проценти за порушення грошових зобов`язань).

Також до заяви додано акт від 19.08.2024 прийому-передачі Документів за Договором факторингу №19082024 від 19.08.2024, в якому сторони зазначили, що уклали даний акт про те, що на виконання п. 2.2 Договору факторингу від 19.08.2024 Клієнт (ТзОВ «Мілоан») передав, а Фактор (ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп») прийняв документи, якими підтверджується дійсність та наявність грошових прав вимоги до боржників, а саме: передача в електронному форматі Договорів з боржниками згідно з Реєстру прав вимог № 1, передача інформації Реєстру прав вимог № 1 в електронному вигляді.

12. Необхідно зазначити, що в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник вказував на наявність заборгованості перед ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» (первісний кредитор ТзОВ «Мілоан») на суму 22900,00 грн.

13. Докази погашення боржником заборгованості, яку кредитор просить визнати у сумі 25275,00 грн, в матеріалах справи відсутні, заявлена сума боргу визнається керуючим реструктуризацією та не спростована боржником.

14. Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За приписами ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

15. З огляду на наведене, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені кредиторські вимоги в розмірі 25 275,00 грн обґрунтованими та такими що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

16. Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 4844,00 грн, що підтверджуються платіжною інструкцією №55 від 05.12.2024 покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 10; ідентифікаційний код 41240530) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 30119,00 грн, з яких:

- 4844,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 23 790,00 грн заборгованості (з якої: 5000,00 грн сума заборгованості за тілом; 17640,00 грн сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 1150,00 грн комісія за надання кредиту) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- 1485,00 грн суми нарахованої неустойки підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Керуючому реструктуризації внести відомості до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки та порядку, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Повний текст ухвали складено 27.01.2025

Суддя Трускавецький В.П.