ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/638/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Базилівської Ольги Михайлівни

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі

філії "РАДОМИШЛЬСЬКЕ ЛІСОМИСЛИВСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ"

про стягнення 1638682,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 26.12.2024 позов задоволено частково, зокрема, закрито провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Базилівської Ольги Михайлівни до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "РАДОМИШЛЬСЬКЕ ЛІСОМИСЛИВСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в частині вимоги про стягнення 200000,00 грн основного боргу за відсутністю предмета спору.

Згідно з п.1 та п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено судом, при поданні даного позову до суду в електронній формі через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС, позивач сплатив судовий збір в сумі 24580,24 грн (1638682,96 х 1,5%), згідно з платіжною інструкцією №35 від 28.05.2024 (а.с.6), без застосування відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тобто позивачем було внесено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У даному випадку підлягав сплаті судовий збір на суму 19664,19 грн (24580,24 х 0,8), у зв`язку з чим має місце переплата - 4916,05 грн.

У заяві від 16.09.2024 представник позивача просив вирішити питання щодо повернення ФОП Базилівській О.М. сплаченої суми судового збору у розмірі 3000,00 грн (а.с.131-132).

Враховуючи вищевикладене та висновок суду про закриття провадження у справі в частині вимоги про стягнення 200000,00 грн основного боргу за відсутністю предмета спору, суд вважає за доцільне повернути позивачу за його клопотанням з Державного бюджету України 2400,00 грн судового збору на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та 600,00 грн на підставі п.1 ч.1 ст.7 цього Закону, який сплачено згідно з платіжною інструкцією №35 від 28.05.2024.

Суд також інформує, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

З механізмом повернення судового збору можна ознайомитись за посиланням https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/pres-centr/news/1737101/.

Керуючись статтями ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 1,5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Базилівській Ользі Михайлівні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 3000,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №35 від 28.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек.)