УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.01.2025Справа № 910/15993/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36, Ідентифікаційний код юридичної особи 41348526)
до проФізичної особи - підприємця Бабурової Юлії Дмитрівни ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) стягнення заборгованості у розмірі 8 645 грн. 28 коп.
Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Бабурової Юлії Дмитрівни про стягнення заборгованості у розмірі 8 645 грн. 28 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу №2551/19 від 23.04.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2024 року відкрито провадження у справі № 910/15993/24, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

28.01.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій просив суд повернути сплачений судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі №910/15993/24, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

При зверненні до суду з вказаним позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) просило суд стягнути з Фізичної особи - підприємця Бабурової Юлії Дмитрівни заборгованість у розмірі 6 746 грн. 79 коп., 3% річних у розмірі 72 грн. 48 коп., інфляційні у розмірі 360 грн. 56 коп., пеню у розмірі 569 грн. 08 коп., штраф у розмірі 896 грн. 37 коп.

Як встановлено Судом, після відкриття провадження у справі №910/15993/24 Фізичною особою - підприємцем Бабуровою Юлією Дмитрівною було сплачено на користь Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заборгованість у розмірі 6 746 грн. 79 коп., 3% річних у розмірі 72 грн. 48 коп., інфляційні у розмірі 360 грн. 56 коп., пеню у розмірі 569 грн. 08 коп., штраф у розмірі 896 грн. 37 коп., що підтверджується виписками по рахунку Позивача за 08.01.2025 року, за 24.01.2025 року..

Таким чином, провадження у справі № 910/15993/24 за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Фізичної особи - підприємця Бабурової Юлії Дмитрівни про стягнення заборгованості у розмірі 8 645 грн. 28 коп. підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Крім того, згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, у зв`язку з тим, що провадження у справі закрито у зв`язку з добровільною сплатою Відповідачем заборгованості до початку розгляду справи по суті, з державного бюджету підлягає поверненню Позивачу судовий збір, сплачений при поданні позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/15993/24.

2. Повернути Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36, Ідентифікаційний код юридичної особи 41348526) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №509 від 23.12.2024 року.

Дана ухвала виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - три роки - по 29.01.2028 року.

Боржником за ухвалою є: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА, будинок 11-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37993783)

Стягувачем за ухвалою є: Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36, Ідентифікаційний код юридичної особи 41348526)

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29 січня 2025 року.

Суддя О.В. Чинчин