ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 м. Полтава Справа № 917/20/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю.С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариств "Полтаваобленерго", , вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022; адреса для листування: вул. Першотравнева, 59, м. Гадяч, Миргородський район, Полтавська область, 37300

до Фізичної особи-підприємця Дейни Івана Васильовича, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 32 525,20 грн,

за участю сторін:

від позивача: адвокат Коваленко Ігор Іванович,

від відповідача: не з`явився,

ухвалив рішення про наступне.

1. СУТЬ СПОРУ.

1.1. Предметом даного позову є стягнення збитків у вигляді вартості активної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, що було встановлено в результаті перевірки АТ "Полтаваобленерго" (далі - позивач) вузла вимірювання, електроустановок та електропроводки на об`єкті, що належить фізичній особі-підприємцю Дейні Івану Васильовичу (далі - відповідач).

1.2. Так, АТ "Полтаваобленерго" подало позов до ФОП Дейни Івана Васильовича, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача 32 525,20 грн.

2. ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

2.1. Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" здійснює ліцензовану господарську діяльність з розподілу електричної енергії на території Полтавської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності або господарському віданні позивача, та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата, відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16.11.2018 № 1442.

2.2. Між сторонами у справі 16.11.2015 було укладено Договір про постачання електричної енергії № 430, відповідно до якого постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачує її вартість.

2.3. Заявою-приєднання за підписом відповідача останній приєднався з 01.01.2019 до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що опублікований на офіційному веб-сайті АТ Полтаваобленерго за посиланням: //www.poe.pl.ua/wp-content/uploads/2021/05/Dohovir-spozhyvacha-pro-nadannia-posluh-z-rozpodilu-elektrychnoi-enerhii.pdf, з метою неперервного електрозабезпечення за об`єктами відповідача, зокрема, за адресою: вул. Гагаріна, 152, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, ЕІС-Код 62Z470.

Згідно з матеріалами справи даний об`єкт відповідача ідентифікується як нежитлова будівля «Цеху» по вул. Західна (попередня назва Гагаріна), 152 в м. Гадячі Миргородського району (раніше Гадяцького) Полтавської області, відповідно до Технічного паспорту від 24.11.2008 № 554 (надалі по справі Об`єкт).

Таким чином, судом констатується факт укладення між сторонами договірних взаємовідносин надання послуг з розподілу електричної енергії на Об`єкті.

2.4. Також, як вбачається з матеріалів справи, 14.01.2020 на Об`єкті позивачем проводилася перевірка засобів обліку електричної енергії, за результатами якої встановлено відсутність технічних пошкоджень засобів обліку енергії, цілісність пломб на лічильнику, правильність схеми підключення. Після перевірки також здійснено пломбування лічильника шляхом встановлення пломб 1/2012, М7305225, 1971361, С55380601, С47047199, С47047200 (Акт технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В від 14.01.2020).

Таким чином, облік теплової енергії на Об`єкті здійснювався згідно з показниками приладів обліку електричної енергії, що на момент перевірки відповідала встановленим нормативним вимогам та не мали пошкоджень.

2.5. При проведенні представниками позивача чергової перевірки Об`єкта 27.04.2023, за участі відповідача, були виявленні наступні пошкодження:

- зірвані пломби Держспоживстандарту, пломби про повірку засобу обліку, пломби заводу виробника на лічильнику;

- відсутні пломби ППКО, які встановлені на засобах вимірювальної техніки, клемна кришка електролічильника - пломба С55380601, ввідний комутаційний апарат - пломби С47047199, С47075200, які закривали доступ до струмоввідних частин схеми вузла обліку, а саме до клем ввідного автомата та клем електролічильника.

2.6. Про виявлені порушення представниками позивача складено Акт про порушення від 27.04.2023 № 009584 (далі - Акт), в якому зазначено про розгляд складеного акту на засіданні комісії оператора системи 11.05.2023 о 10:00 год.

Також представниками позивача було вилучено пошкоджений засіб обліку та пломби (Акт тимчасового збереження речового доказу від 27.04.2023).

Згідно даних Акту, виявлені пошкодження свідчать про порушення п. 2.3.4, пп. 8 п. 5.5.5, п. 8.2.4, п. 8.4.2 ПРРЕЕ.

Відповідач підписав даний Акт та зробив на ньому відмітку про отримання копії акту, що свідчить про його ознайомлення з результатами перевірки та датою проведення засідання комісії з розгляду Акту.

У графі "Зауваження до складеного акта" відповідач зазначив: "вказане вище мало місце по причині несанкціонованого втручання сторонніх осіб".

2.7. За результатами розгляду складеного акту 11.05.2023, на засіданні комісії АТ "Полтаваобленерго" у складі 4-рьох осіб, за відсутності відповідача, прийнято рішення про донарахування відповідачу за період з 27.10.2022 по 26.04.2023, з розрахунку 10 годин на добу, без вихідних, активної електроенергії у обсязі 5460 кВт*год, вартістю 32 525,20 грн (Протокол № 009584 засідання комісії АТ "Полтаваобленерго" від 11 травня 2023 р. по розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ).

2.8. На підставі прийнятого рішення, позивач склав рахунок від 11.05.2023 № 20300430 на компенсацію вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушень «Правил роздрібного ринку електричної енергії» на загальну суму 32 525,20 грн, який разом з протоколом № 009584 від 11.05.2023 був направлений на адресу ФОП Дейни І.В. рекомендованим відправленням 19.05.2023, що підтверджується копіями листа № 04.34/13552 від 18.05.2023, фіскального чеку від 19.05.2023 та списків згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів.

2.9. Виставлений АТ «Полтаваобленерго» рахунок відповідач не оплатив.

3. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ПОЗИВАЧА.

3.1. Позивач зазначає, що відповідач порушив умови, укладеного між ними Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019, зокрема в частині дотримання ПРРЕЕ, в результаті чого спричинив збитки позивачу, які становлять 32 525,20 грн.

3.2. Юридичними підставами позову є ст. 611 Цивільного кодексу України.

3.3. Фактичними підставами позову - дії відповідача в частині порушення умов договору та бездіяльність відповідача в частині невідшкодування збитків спричинених порушенням умов договору.

4. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ВІДПОВІДАЧА.

4.1. Відповідач визнав позов повністю.

5. ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

5.1. Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання у справі на 28.01.2025 о 10:00 год., відповідачу встановлено строк для подання відзиву та заперечень, позивачу відповіді на відзив.

5.2. Згідно довідки про доставку електронного листа, позивач отримав зазначену ухвалу в електронному вигляді 07.01.2025 о 14:51 год.

Отримання відповідачем даної ухвали підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 095, відповідно до якого остання вручена відповідачу 10.01.2025.

5.3. Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.01.2025 вирішено питання про участь представника позивача в судових засіданнях під час розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

5.4. 17.01.2025 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. № 579), у якому останній просить суд ухвалити рішення про задоволення позову за результатами підготовчого провадження та розглядати справу без його участі.

5.5. В підготовчому засіданні 28.01.2025 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

6. ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

6.1. Господарським процесуальним законодавством встановлено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 46 ГПК України).

Проте, слід зазначити, що визнання відповідачем позову не є безумовною підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Таке рішення суд ухвалює лише за наявності законних підстав.

6.2. Так, у відповідності до статті 191 ГПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

6.3. З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, а також визнання позову позивачем суд визначає, що питанням на яке суд має дати відповідь для правильного вирішення спору є питання:

- чи були дії сторін спору у правовідносинах, що виникли між ними, в результаті яких виникли обставини встановлені судом, вчинені в рамках Закону?

6.4. За наведених обставин, з урахуванням відсутності третіх осіб у справі, а також відсутності вірогідності того, що у правовідносинах, які виникли між сторонами, задіяні інші особи, інтереси яких можуть бути порушені, з метою ухвалення рішення, суд має дійти до ствердної відповіді на вищезазначене ключове питання.

7. ВИСНОВОК СУДУ ПРО НАЯВНІСТЬ ПІДСТАВ ДЛЯ ЗАДОВОЛЕННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

7.1. Розглянувши матеріали даної справи та доводи позивача, господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

7.2. Так, засади функціонування ринку електричної енергії, порядок регулювання відносини, пов`язаних з передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам встановлені Законом України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до якого, учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах, в тому числі шляхом укладення договорів про надання послуг з розподілу (ст. 4 цього Закону).

7.3. Форма такого договору затверджена Правилами роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ), затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (Договір).

Крім затвердження Договору ПРРЕЕ регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

7.4. Відповідно до п. 1.1.2. ПРРЕЕ, споживач електричної енергії - це фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання; побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Так, відповідно до укладеного між сторонами спору Договору та наведених визначень, відповідач є непобутовим споживачем електричної енергії на належному йому Об`єкті.

7.5. Предметом даного Договору є надання позивачем (Оператор за Договором) відповідачу (Споживач за Договором) послуги з розподілу (передачі) електричної енергії належної якості за Об`єктом, та оплата споживачем послуг за розподіл (передачу) електричної енергії.

При цьому, технічні параметри Об`єкту фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи. Відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку 3 до цього Договору.

7.6. Облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається Оператором системи розподілу та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311 (далі Кодекс комерційного обліку) та з урахуванням вимог цього Договору (п. 3.1. Договору).

При цьому, ПРРЕЕ встановлено, що на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається (п. 2.3.1. ПРРЕЕ)

Перелік точок комерційного обліку на об`єкті споживача (площадці комерційного обліку), крім випадків простої схеми обліку із застосуванням одного лічильника прямого включення, зазначається з наведенням ЕІС-кодів, у додатку до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії «Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії (місце та дата встановлення, тип, покази, дані щодо повірки, відповідальний за збереження тощо)» (п. 2.3.3. ПРРЕЕ).

Відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник ( п. 2.3.4. ПРРЕЕ).

Тож, враховуючи обставини, що підтверджують факт укладення Договору між сторонами спору, вбачається що облік електричної енергії на Об`єкті відповідача здійснюється через розрахунковий засіб комерційного обліку, з присвоєнням ЕІС-коду - 62Z470, наявними пломбами на ньому. А отже, відповідач відповідає за збереження їх цілісності.

7.7. Далі, відповідно до умов Договору встановлено, що постачальник послуг комерційного обліку та оператор системи мають право здійснювати контрольні зняття показів лічильника електричної енергії споживача.

Оператор системи не рідше одного разу на шість місяців здійснює контрольний огляд засобів комерційного огляду та формує обсяг розподіленої (переданої) та спожитої електричної енергії за площадкою комерційного обліку споживача (п. 3.6.).

7.8. При цьому, Споживач зобов`язується, зокрема: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів; забезпечувати доступ представникам Оператора системи, які пред`явили свої службові посвідчення, до свого об`єкта для обстеження вузла вимірювання, електроустановок та електропроводки (пп. 2, пп. 5 п. 6.2. Договору).

Крім того, ПРРЕЕ встановлено, що споживач електричної енергії зобов`язаний, в тому числі: забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування (пп. 8 п. 5.5.5. ПРРЕЕ).

7.9. До прав відповідача, в свою чергу, віднесено, зокрема: вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією; контролювати додержання Споживачем вимог ПРРЕЕ; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) Споживача умовам договору про розподіл електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці (підпункти 6-8 п. 7.1. Договору).

7.10. Так, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

При цьому, в акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень (п. 8.2.4, п. 8.2.5. ПРРЕЕ).

7.11. Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та суму завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу (абз. 9 вказаного Пункту ПРРЕЕ).

У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків (абз. 12 вказаного Пункту ПРРЕЕ).

У разі встановлення, що порушення роботи вузла обліку виникло не з вини споживача, обсяг спожитої електричної енергії споживачем від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, визначається відповідно до Кодексу комерційного обліку.

7.12. Так, відповідно до обставин справи вбачається, що відповідач був присутній під час виявлення порушень, отримав копію Акту про порушення, а також був повідомлений про дату та час його розгляду.

Суд також приймає до уваги, що в складеному Акті порушень відповідач в розділі, де зазначаються зауваження до Акта, зазначив, що вказані порушення мали місце по причині несанкціанованого втручання сторонніх осіб. Яких саме не зазначає.

В подальшому, відповідач на розгляд складеного акту про порушення не з`явився (п. 2.7. цього Рішення).

Тож, враховуючи викладене, суд не вбачає, що на момент розгляду Акту були наявні підстави вважати виявлені порушення такими, що виникли не з вини споживача.

7.13. Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, встановлено у п. 8.4 Правил.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема: пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (пп. 2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ).

При цьому, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з:

- вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год);

- величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год);

- кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день) (п. 8.4.7. ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 4.4.4. ПРРЕЕ, факт пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, факт втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки, крім випадків спрацювання індикаторів (фіксації індикаторами впливу фізичних полів), має бути підтверджений експертизою, проведеною спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право на її проведення відповідно до законодавства (далі - експертиза). До отримання оператором системи результатів експертизи положення цієї глави не застосовуються для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, за винятком випадків, передбачених цим пунктом.

Водночас, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 2 - 4 пункту 8.4.2 цієї глави (у частині відсутності засобів вимірювальної техніки, пломб, індикаторів та фіксації впливу фізичних полів індикатором), обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї глави без проведення відповідної експертизи.

Отже, враховуючи виявлені позивачем порушення на Об`єкті відповідача, які передбачені пп. 2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, проведення відповідної експертизи не вимагається.

Також визначено, що разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 4 пункту 8.4.2 цієї глави, розрахований обсяг споживання необлікованої електричної енергії споживачем протягом розрахункового періоду (місяця) має бути зменшений на обсяг електричної енергії, спожитий споживачем у цьому періоді за точкою (точками) комерційного обліку, на якій (яких) було виявлено порушення, відповідно до даних комерційного обліку електричної енергії (п. 8.4.9. ПРРЕЕ).

Втім, з протоколу засідання по розгляду Акта вбачається, що показники лічильника при останньому контрольному огляді складали 38890, а при складені акту 38882, тож комісія з розгляду акта прийшла до висновків, що електрична енергія за період нарахування компенсації відповідачем не споживалась.

7.14. Тож, враховуючи викладене, в результаті розгляду Акта про порушення позивачем здійснено розрахунок компенсації вартості необлікованої електричної енергії, з урахуванням визначених показників (Вно = 30 кВт.Год х 182 дні х 0 кВт.Год спожитої ел/енергії = 5460 кВт.Год х тариф = 32 525,20 грн), що склав 32 525,20 грн. Судом встановлено, що вказаний розрахунок здійснені правильно, у відповідності до встановленим ПРРЕЕ норм.

7.15. Згідно із п. 8.2.7. ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

За таких обставин, оскільки пошкодження або відсутність пломб є підставою для донарахування вартості необлікованої електроенергії згідно пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, перевіривши здійснене позивачем нарахування необлікованої електроенергії, суд дійшов висновку про те, що вказаний розрахунок здійснено згідно законодавчих вимог на підставі правильно обраних показників, а тому відповідач зобов`язаний перерахувати визначену позивачем суду збитків на рахунок останнього.

7.16. Згідно із приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

7.17. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зокрема відшкодування збитків (ст. 610, ст. 611 ЦК України.

7.18. За наведених обставин суд, приходить до висновку про те, що обставини справи, які призвели до нарахування відповідачу до відшкодування завданих ним збитків, відбувалися в рамках Закону та підтверджені наявними доказами у справі, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

8. СУДОВІ ВИТРАТИ.

8.1. З матеріалів справи вбачається, що позивачем до відшкодування заявлено суму судових витрат, які складаються з витрат на оплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.

8.2. Частиною четвертою статті 129 ГПК України визначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

8.3. Так, однією з основних засад (принципами) господарського судочинства є, зокрема: відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (ст. 2 ГПК України).

8.4. Разом з тим, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України).

8.5. З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні з даною позовною заявою, сплачено судовий збір саме в заявленій для відшкодування сумі - 3028,00 грн.

8.6. Таким чином, 50 відсотків витрат по сплаті судового збору, які складають 1514,00 грн, підлягають відшкодуванню позивачу з державного бюджету, а інші 50 відсотків - у розмірі 1514, 00 грн покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 13, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Дейни Івана Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (, вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022) 32 525,20 грн збитків, а також 1514,00 грн судового збору.

3. Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству "Полтаваобленерго" (, вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022) 1514,00 грн судового збору за подання позову, сплаченого згідно платіжної інструкції від 11.12.2024 № 1130683 на суму 3028,00 грн.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Повне рішення складено 29.01.2025.

Суддя Юлія БАЙДУЖ