ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 січня 2025 рокуСправа № 912/79/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ", вул. Героїв України, 73, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27502

до : Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФАЙНИЙ ДІМ - 65", вул. Героїв України, 65, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27502

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ", яка містить вимоги до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФАЙНИЙ ДІМ - 65" про таке:

- визнати недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФАЙНИЙ ДІМ - 65" від 01.08.2020, оформлені протоколом № 1 загальних зборів ОСББ, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 65 від 01.08.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав про порушення права ТОВ "Світ" на участь у засіданні загальних зборів ОСББ "Файний дім 65" від 01.08.2020 внаслідок не направлення повідомлення про проведення таких зборів. Також позивач зазначає, що у протоколі вказано недостовірності відомості щодо площі приміщень багатоквартирного будинку за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 65.

Ухвалою від 15.01.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ" залишено без руху та надано позивачеві строк - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

В межах строку, визначеного судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що 28.01.2025 суду подані відповідні докази.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем усунуто допущені ним недоліки при поданні позову у визначений судом строк, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна Господарському суду Кіровоградської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також суд зазначає, що позивачем разом з позовом подано клопотання про витребування від відповідача доказів за наведеним в клопотанні переліком документів.

Клопотання обґрунтовано неможливістю самостійно отримати вказані докази, однак останні, на думку позивача, можуть підтвердити порушення вимог законодавства та статуту ОСББ "Файний Дім-65" при проведенні загальних зборів 01.08.2020 року; наявність чи відсутність доказів визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників ОСББ; документи бухгалтерського обліку на підтвердження чи спростування правомірності нарахування внеску на утримання будинку, тощо.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про його необґрунтованість, з огляду на таке.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вимоги до змісту клопотання наведені в частині 2 ст. 81 Кодексу, серед яких, зазначення про обставини, які може підтвердити витребуваний доказ, або аргументи, які він може спростувати.

За положеннями ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 76 вказаного Кодексу, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Виходячи з викладеного, докази подаються або витребовуються за клопотанням саме на підтвердження обставин, якими обґрунтовано вимоги або заперечення.

У даному випадку позивач витребує докази, які стосуються питань, що не охоплюються виключно підставами і предметом позову. При цьому, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 81 ГПК України позивач не наводить конкретно обставини, які можуть підтвердити витребувані ним доказ, або аргументи, які він може спростувати, з урахування саме тих фактів, які потребують дослідженню відповідно до наведених у позові підстав позовних вимог.

Також суд враховує, що згідно правил ГПК України суд не здійснює збирання доказів задля можливості позивача сформувати підстави позову в майбутньому.

З підстав викладеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 12, 80, 81, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/79/25.

2. Справу № 912/79/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.02.2025 об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ" про витребування доказів відмовити.

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 вказаного кодексу, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. До відома учасників справи - у відповідності до ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

9. На період воєнного стану та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів, рекомендувати учасникам справи реалізувати своє право на участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, або подати клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін.

10. До відома учасників справи - подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи "Електронний суд".

11. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ" та Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ФАЙНИЙ ДІМ - 65" до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська