ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/202/25

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Садівничого товариства "Заліське" (07433, Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка, вул. Центральна, буд. 2/1)

про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права на майно,

встановив:

До Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява б/н від 31.12.2024 р. (вх. № 4514 від 13.01.2025 р.) ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Заліське", у прохальній частині якої позивач просить суд: 1. Визнати "пайовим фондом" СТ «Заліське» майно, яке складається з: - нерухомого майна, а саме: земель загального користування (відповідно до ч. 4 ст. 35 Земельного кодексу України); адміністративної будівлі; споруди для збору та зберігання побутових відходів (сміття); - рухомого майна, а саме: трансформатора ТП 943; трансформатора ТП 1056; дотела вимірювача напруги; шлагбаума; сейфа; етажерки; стола письмового 1 шт.; ноутбука 1 шт.; МФУ; принтера; стабілізатора напруги; болгарки; бензопили; драбини; двох електрообігрівачів; монтажного лаза; монтажного пояса; системи охорони (прилада); струмових кліщів; 18 кілометрів електродротів; двісті дванадцять бетонних опор; 2. Визнати право ОСОБА_1 на "пай" у "пайовому фонді" СТ «Заліське», який складається з: - нерухомого майна, а саме: земель загального користування (відповідно до ч. 4 ст. 35 Земельного кодексу України); адміністративної будівлі; споруди для збору та зберігання побутових відходів (сміття); - рухомого майна, а саме: трансформатора ТП 943; трансформатора ТП 1056; дотела вимірювача напруги; шлагбаума; сейфа; етажерки; стола письмового 1 шт.; ноутбука 1 шт.; МФУ; принтера; стабілізатора напруги; болгарки; бензопили; драбини; двох електрообігрівачів; монтажного лаза; монтажного пояса; системи охорони (прилада); струмових кліщів; 18 кілометрів електродротів; двісті дванадцять бетонних опор; 3. Зобов`язати СТ «Заліське» вирахувати у відсотковому вираженні "пай" ОСОБА_1 у "пайовому фонді" СТ «Заліське» в строк, що не перевищує шість місяців з дня набрання законної сили рішенням суду. 4. Судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2025 р. вказану позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

27.01.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 25.01.2025 р. (вх. № 1084/25 від 27.01.2025 р.) на усунення недоліків позовної заяви.

За наданими у вказаній заяві письмовими поясненнями позивача, недоліки позовної заяви б/н від 31.12.2024 р. (вх. № 4514 від 13.01.2025 р.) є усунутими.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків позовної заяви, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Окрім того, позивачем у позовній заяві в порядку приписів ст. 90 Господарського процесуального кодексу України поставлені відповідачу питання по суті спору.

Суд вважає за необхідне відзначити, що згідно з приписами статті 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13 березня 2025 р. о 14:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк - протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

5. Встановити позивачу строк - протягом 7-ми днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду відповіді на відзив, копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.

6. Встановити відповідачу строк - протягом 7-ми днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо таку буде подано) для подання суду заперечень на відповідь на відзив, копію яких направити позивачу, докази чого надати суду.

7. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

8. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.02.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна