ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/330/25

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., превіривши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, )

до Фізичної особи-підприємця Овакімян Анжели Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 577440,36 грн вартості необлікованої електричної енергії, 11557,24 грн 3% річних, 18728,21 грн втрат від інфляції та 17887,20 грн витрат на експертизу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Фізичної особи-підприємця Овакімян Анжели Сергіївни про стягнення 577440,36 грн вартості необлікованої електричної енергії, 11557,24 грн 3% річних, 18728,21 грн втрат від інфляції та 17887,20 грн витрат на експертизу,

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що правовідносини між сторонами врегульовано договором Про постачання електричної енергії №Т041 від 12.01.2016 року.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 07.06.2022 року уповноваженими представниками позивача було складено Акт про порушення №К047672, яким зафіксовано ознаки втручання в розрахунковий прилад комерційного обліку. На підставі означеного акту було прийнято рішення комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, що оформлене протоколом №014 від 11.09.2023. Відповідно до розрахунку Фізичній особі-підприємцю Овакімян Анжелі Сергіївні за період порушення з 07.12.2021 по 06.06.2022 нараховано обсяг необлікованої електричної енергії на суму 577440,36 грн.

Водночас суд констатує, що подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

Судом перевірено та встановлено, що позивач у позовній заяві вказав невірну адресу відповідача та його РНОКПП.

Дослідивши додані до позовної заяви матеріали суд встановив, що вірним кодом РНОКПП відповідача є - НОМЕР_1 .

Як вбачається з відповіді №1076610 від 29.01.2025, що надана на запит суду до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача, - реєстрація відповідача, як фізичної особи-підприємця була припиненна 16.05.2017 року.

Також з відповіді №1076610 від 29.01.2025 судом було встановлено, що останньою відомою адресою реєстрації Овакімян Анжели Сергіївни є - АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи суб`єктний склад сторін, суд констатує, що даний спір не може бути розглянутий за правилами господарського судочинства, оскільки, правовідносини, що покладені в основу позову, а саме факт вчинення правопорушення у сфері електроенергутики, що зафіксований Актом про порушення №К047672 від 07.06.2022, виникли з дій Овакімян Анжели Сергіївни, як фізичної особи і не можуть бути визнані судом такими, що виникли внаслідок здійснення нею підприємницької діяльності, позаяк на момент вчиненя правопорушення Овакімян Анжела Сергіївна вже чотири роки як не здійснювала підприємницької діяльності, а відтак і електроенергія, яка споживалась без обліку не може бути визнана як така, що споживалась з метою здійснення підприємницької діяльності.

Факт невнесення сторонами змін у договір Про постачання електричної енергії №Т041 від 12.01.2016 року щодо правового статусу споживача, після втрати статусу суб`єкта підприємницької дяільності споживачем, залежить виключно від бездіяльності сторін договору та не може впливати на визначення юрисдикції господарського суду у вирішенні даного спору.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї вказаної статті, відповідно до її ч. 6, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Спір у даній справі виник з цивільних відносин і не підлягає розгляду у порядку іншого судочинства, отже, його розгляд має здійснюватись у порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Таким чином, зважаючи, що відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача №1076610 від 29.01.2025 судом було встановлено, що адресою реєстрації Овакімян Анжели Сергіївни, РНОКПП НОМЕР_1 є - АДРЕСА_1 , розгляд даного спору належить до компетенції Вишгородського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 175, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, ) до Фізичної особи-підприємця Овакімян Анжели Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 577440,36 грн вартості необлікованої електричної енергії, 11557,24 грн 3% річних, 18728,21 грн втрат від інфляції та 17887,20 грн витрат на експертизу,

2. Ухвалу та позовні матеріали направити заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК

України.

Ухвалу підписано 30.01.2025

Суддя А.Ф. Черногуз