ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/3049/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії, - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»

до: 1) фізичної особи-підприємця Литвин Лідії Миколаївни ;

2) ОСОБА_2 ,

про стягнення заборгованості,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

11 листопада 2024 року до Господарського суду Київської надійшла позовна заява акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії, - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (далі - позивач), до фізичної особи-підприємця Литвин Лідії Миколаївни (далі - відповідач 1) та ОСОБА_2 (далі - відповідач 2) про стягнення заборгованості в сумі 376 444,38 грн.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача послався на порушення відповідачами умов кредитного договору №360/2021 від 24.09.2021 року та договору поруки №688 від 24.09.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.11.2024 року відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачам роз`яснено, що в строк до 19.12.2024 року він має право надіслати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву (пред`явити зустрічний позов).

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Так, з метою повідомлення відповідача 1 та відповідача 2 про відкриття провадження в справі, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 19.11.2024 року направлена рекомендованими листами із повідомленням про вручення за зареєстрованими місцями проживання (перебування) відповідачів та отримана ними, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №226 та №157, долученими до матеріалів справи.

Крім цього, згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень", для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень", Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень функціонує в межах Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень", судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала Господарського суду Київської області про відкриття провадження у справі від 19.11.2024 року внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень 19 листопада 2024 року.

Частиною 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

24 вересня 2021 року між акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії, - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (далі - позивач) та фізичною особою - підприємцем Литвин Лідією Миколаївною (далі - відповідач 1) був укладений кредитний договір №360/2021 (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого позивач зобов`язувався надати відповідачу 1 кредит, а відповідач 1 зобов`язувалась кредит повернути у встановлений договором строк, сплатити проценти за користування ним, комісійні винагороди та інші платежі.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору, сума та валюта кредиту: 250 000,00UAH (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

Згідно з п. 3.2. кредитного договору, строк кредитування: кредит надається одноразово з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше "23" вересня 2024 року.

Пунктом 3.3. кредитного договору встановлено забезпечення зобов`язань відповідача: виконання відповідачем своїх зобов`язань за цим договором забезпечується порукою поручителя (-ів): ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) (далі - відповідач 2).

Відповідно до п. 3.4.1. кредитного договору, процентна ставка є фіксованою та нараховується і сплачується в розмірі 26 % (двадцять шість) процент (ів) річних.

Згідно з п. 3.4.5. кредитного договору, проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт на основну суму боргу за строк правомірного користування основною сумою боргу, до якого включається день видачі кредиту та перебіг якого припиняється:

1) у випадку своєчасного погашення основної суми боргу - в день фактичного повного погашення основної суми боргу (повернення кредиту) і такий день до розрахунку процентів не включається;

2) у випадку прострочення погашення основної суми боргу - у визначений згідно з умовами цього договору останній день, коли основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим договором строку/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається.

При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом. Якщо умовами цього договору встановлено зобов`язання відповідача повернути частину основної суми боргу, то щодо неї строк правомірного користування, за який нараховуються проценти, обчислюється аналогічно до викладеного вище.

Відповідно до п. 3.4.6. кредитного договору, нараховані за період з дня видачі кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по день погашення відповідачем кредиту (або його частини) проценти сплачуються відповідачем не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним, а в разі розірвання цього договору або настання остаточного терміну повернення кредиту - одночасно з погашенням всієї основної суми боргу.

Кредит надається в порядку та на умовах, передбачених цим договором, з рахунку для обліку основної суми боргу в безготівковому порядку на поточний рахунок відповідача (п. 3.8. кредитного договору).

Згідно з п. 3.9. кредитного договору, надання кредиту на умовах цього договору здійснюється позивачем протягом 5 (п`яти) банківських днів після виконання відповідачем усіх та кожної з умов надання цього договору, в т. ч. при відсутності підстав для призупинення або відмови у наданні кредиту, передбачених п. 3.12 цього договору, а також надання заяви на отримання кредиту позичальника (за формою, наведеною в додатку 1 до цього договору), засвідченої підписом відповідача та відбитком печатки відповідача (за бажанням).

Відповідно до п. 3.10. кредитного договору, відповідач здійснює повернення кредиту та проводить сплату процентів за користування ним відповідно до графіку платежів, який є додатком 2 до цього договору, та у випадках, визначених договором, підлягає корегуванню позивачем.

Згідно з п. 6.3.1. кредитного договору, проценти за вказаною в п. 6.3 договору ставкою нараховуються на суму простроченої основної суми боргу або відповідної її частини, починаючи з дня (включно), наступного за днем, в який відповідно до умов цього договору, основна сума боргу або відповідна її частина підлягала поверненню відповідачем, в тому числі, але не виключно, у зв`язку з:

- настанням термінів / спливу строків повернення основної суми боргу або відповідної її частини, визначених відповідно до п. 3.2. цього договору;

- настанням термінів / спливу строків виконання вимоги банку про відкликання кредиту, визначених п. 3.13. цього договору;

- виникненням інших обставин/подій, у зв`язку з якими відповідно до цього договору або законодавства термін повернення кредиту або його частини вважається таким, що настав.

Додатком 2 до кредитного договору №360/2021 від 24.09.2021 року є графік платежів за кредитним договором:

Дата погашенняСума основної суми боргу до погашення
10.10.20216 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.11.20216 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.12.20216 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.01.20226 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.02.20226 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.03.20226 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.04.20226 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.05.20226 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.06.20226 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.07.20226 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.08.20226 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.09.20226 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.10.20226 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.11.20226 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.12.20226 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.01.20236 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.02.20236 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.03.20236 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.04.20236 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.05.20236 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.06.20236 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.07.20236 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.08.20236 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.09.20236 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.10.20236 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.11.20236 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.12.20236 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.01.20246 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.02.20246 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.03.20246 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.04.20246 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.05.20246 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.06.20246 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.07.20246 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
10.08.20246 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
23.09.20246 944,44 (Шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 44 копійки) UAH
Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №360/2021 від 24.09.2021 року 24 вересня 2021 року між позивачем, відповідачем 1 та відповідачем 2 був укладений договір поруки №688 (далі - договір поруки), відповідно до умов якого, відповідач 2 зобов`язувався перед позивачем відповідати солідарно з відповідачем 1 за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до п. 2.2. договору поруки, відповідач 2 відповідає перед позивачем за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і відповідач 1, в порядку, визначеному кредитним договором, у тому числі, але не виключно у разі:

2.2.1. повного чи часткового невиконання відповідачем 1 зобов`язання, зокрема щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором;

2.2.2. не відшкодування завданих позивачу збитків, які заподіяні внаслідок невиконання умов кредитного договору.

У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) відповідачем 1 зобов`язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором, позивач набуває права вимоги до відповідача 1 і відповідача 2 щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а відповідач 2 та відповідач 1 з моменту порушення відповідачем 1 зобов`язання відповідають перед позивачем як солідарні боржники (п. 3.2.2. договору поруки).

Пунктом 3.2.3. договору поруки встановлено, що позивач має право вимагати виконання зобов`язання за кредитним договором на власний вибір, як від відповідача 1 і відповідача 2 спільно, так від будь-кого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково.

Порука на підставі цього договору діє незалежно від інших способів виконання зобов`язання відповідача 1 перед позивачем за кредитним договором. Позивач не зобов`язаний перед відправленням вимоги та/або реалізацією будь-яких інших прав відповідно до умов цього договору та інших договорів, укладених з відповідачем 2 (п. 3.2.6. договору поруки).

Згідно з п. 3.2.7. договору поруки, у випадку направлення позивачем відповідачу 2 вимоги, відповідач 2 зобов`язується здійснити виконання порушеного зобов`язання протягом 10 (десяти) календарних днів з дати направлення вимоги позивачем та в обсязі, зазначеному у вимозі.

Відповідно до п. 10.3.1. договору поруки, дія поруки за цим договором становить 10 років з моменту підписання цього договору сторонами та його скріплення печатками сторін (за бажанням).

За твердженнями представника позивача, позивач виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором та надав відповідачу 1 кредит у сумі 250 000,00 грн., проте відповідач 1 зобов`язань за кредитним договором не виконала, а відповідач 2 порушив умови договору поруки та кредит не сплатив.

Частиною 1 ст. 19 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Господарського процесуального кодексу України, особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення претензії чи позову.

З метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу 1 та відповідачу 2 листи-повідомлення №100.19-07/36969/1/2022-26/ВИХ від 28.11.2022 року та №100.19-07/5488/2023-26/ВИХ від 21.02.2023 року, в яких повідомляв відповідачів про наявність заборгованості.

Лист-повідомлення №100.19-07/36969/1/2022-16/ВИХ від 28.11.2022 року був отриманий відповідачами 05 січня 2023 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №915 та №907, копії яких долучені до матеріалів справи, а лист №100.19-07/5483/2023-26/ВИХ від 21.02.2023 року був отриманий відповідачами 24 лютого 2023 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №071 та №063, копії яких також долучені до матеріалів справи.

Крім цього, позивач надіслав відповідачу 1 вимогу про усунення порушення основного зобов`язання за кредитним договором №360/2021 від 24.09.2021 року №55/5.1-02/123117/2024 від 02.10.2024 року, а відповідачу 2, - вимогу про усунення порушення основного зобов`язання за кредитним договором №360/2021 від 24.09.2021 року №55/5.1-02/123116/2024 від 02.10.2024 року.

Ці вимоги були направлені на адресу відповідачів, що підтверджується фіскальними чеками про направлення рекомендованих листів №93 та №615, копії яких долучені до матеріалів справи, але вручені їм не були.

Направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування (ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки відповідачі зобов`язань перед позивачем не виконали, вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду та просив стягнути солідарно з відповідачів 1 та 2 прострочену заборгованість за кредитом у сумі 219 130,72 грн. та заборгованість по процентах у сумі 157 313,66 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст. 181 Господарського кодексу України встановлено, що господарський договір укладається в порядку, встановленому Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями (ч. 1 ст. 179 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода (ч. 2 цієї ж статті).

Відповідно до ч. 7 ст. 181 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що позивач виконав умови кредитного договору та перерахував відповідачу 1 грошові кошти в сумі 250 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № (#11) від 24.09.2021 року, копія якого долучена до матеріалів справи.

Відповідач 1 сплатила заборгованість по кредиту частково, а саме в сумі 30 789,18 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку відповідача 1, копії яких долучені до матеріалів справи.

Так, борг відповідача 1 перед позивачем за кредитом становив 219 210,82 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Частиною 1 ст. 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно з ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Частиною 2 ст. 543 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України, господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Як зазначалось вище, 24 вересня 2021 року між позивачем, відповідачем 1 та відповідачем 2 був укладений договір поруки №688 (далі - договір поруки), відповідно до умов якого, відповідач 2 зобов`язувався перед позивачем відповідати солідарно з відповідачем 1 за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Документів, що підтверджували сплату заборгованості за кредитом, відповідач 1 та відповідач 2 суду не надали, тому вимога позивача про солідарне стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 заборгованості за кредитом у сумі 219 130,72 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Також позивач просив стягнути з відповідачів 1 та 2 заборгованість по процентах за кредитом у сумі 157 313,66 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 198 Господарського кодексу України, відсотки за грошовими зобов`язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором.

Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як зазначалось вище, відповідно до п. 3.4.1. кредитного договору, процентна ставка є фіксованою та нараховується і сплачується в розмірі 26 % (двадцять шість) процент (ів) річних.

Частиною 1 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Так, за період з 30 вересня 2021 року до 31 жовтня 2024 року заборгованість відповідача 1 по процентах становила 157 313,66 грн.

Документів, що спростовували б доводи представника позивача або підтверджували б оплату відповідачем 1 заборгованості по процентах, відповідач 1 суду не надав, тому вимога позивача про стягнення з відповідачів 157 313,66 грн. заборгованості по процентах є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Оскільки позов задоволений повністю, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів 1 та 2.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", ч. ч. 1, 2 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень", абз. 5 ст. 3, ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", ч. 1 ст. 173, п. 3 ч. 1 ст. 174, ч. 1 ст. 179, ч. ч. 1, 2 ст. 180, ч. ч. 1, 7 ст. 181, ч. 1 ст. 193, ч. 3 ст. 198, ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. ч. 1, 2 ст. 543, ч. 1 ст. 546, ч. ч. 1, 3 ст. 549, ст. 553, ч. ч. 1, 2 ст. 554, ст. 610, ч. 1 ст. 612, ч. 1 ст. 626, ч. 1 ст. 628, ч. 1 ст. 638, ч. 2 ст. 639, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054, ч. ч. 1, 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України, п. 12 ч. 3 ст. 2, ст. 3, ч. ч. 1, 2 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ст. 7, ч. ч. 1, 3 ст. 9, ч. ч. 1, 2, 4 ст. 11, ст. 12, ч. ч. 3, 4 ст. 13, ст. ст. 14-15, ст. 16, ст. 18, ст. 19, ч. 1 ст. 73, ч. ч. 1, 3 ст. 74, ч. 2 ст. 120, ст. 123, ч. 8 ст. 129, ч. 9 ст. 165, ч. ч. 1, 2 ст. 222, ст. 223, ч. 3 ст. 232, ст. 233, ст. 236, ст. 237, ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовільнити повністю позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії, - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до фізичної особи-підприємця Литвин Лідії Миколаївни та ОСОБА_2 .

Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця Литвин Лідії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії, - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 27, ідентифікаційний код 09322277) 219 130,72 грн. (двісті дев`ятнадцять тисяч сто тридцять грн. 72 коп.) заборгованості за кредитом та 157 313,66 грн. (сто п`ятдесят сім тисяч триста тринадцять грн. 66 коп.) заборгованості по процентах

Стягнути з фізичної особи-підприємця Литвин Лідії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії, - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 27, ідентифікаційний код 09322277) 2 823,33 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять три грн. 33 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії, - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 27, ідентифікаційний код 09322277) 2 823,34 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять три грн. 34 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 03.02.2025 року.

Суддя С. Грабець