УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.02.2025Справа № 910/938/25
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС 2016»

до Приватного підприємства «ПРОМОУШЕН МЕДІА ГРУП»

про стягнення 50 324,87 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС 2016» до Приватного підприємства «ПРОМОУШЕН МЕДІА ГРУП» про стягнення заборгованості у розмірі 50 324,87 грн за договором № 41/06-19 від 01.06.2019 про надання права на тимчасове розміщення рекламоносіїв біля ліфтів будинку № 8.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, з огляду на таке.

Згідно з частинами 1-2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як встановлено судом, позовна заява від імені Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС 2016» підписана ОСОБА_1, проте не вказано посадове становище особи, яка підписала вказану позовну заяву.

При цьому, із комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» суд встановив, що аналогічний позов Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС 2016» вже подавався до Господарського суду міста Києва в грудні 2024 року, та із підстав не зазначення посадового становища особи, яка підписала позовну заяву ( ОСОБА_1 ) ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 (суддя Чинчин О.В.) у справі № 910/15555/24 позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС 2016» до Приватного підприємства «ПРОМОУШЕН МЕДІА ГРУП» про стягнення заборгованості у розмірі 50 324,87 грн було повернуто заявнику. До того ж у зазначеній ухвалі суду від 18.12.2024 позивачу було зазначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі № 910/15555/24 набрала законної сили 18.12.2024 та в апеляційному порядку Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку не оскаржувалась, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що позивач погодився із висновками суду, викладеними у вказаній ухвалі.

Частиною 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Таким чином, повторно звертаючись до суду із позовом до Приватного підприємства «ПРОМОУШЕН МЕДІА ГРУП» про стягнення заборгованості у розмірі 50 324,87 грн, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС 2016» мало б врахувати вказівки, викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі № 910/15555/24, яка постановлена судом за наслідками дослідження матеріалів аналогічного позову.

Отже, дана позовна заява підлягає поверненню заявнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

В той же час, суд наголошує, що позивач зобов`язаний добросовісно користуватися наданими йому процесуальними правами та не здійснювати дій, які мають ознаки зловживання процесуальними правами.

Керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС 2016» до Приватного підприємства «ПРОМОУШЕН МЕДІА ГРУП» про стягнення заборгованості у розмірі 50 324,87 грн вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.02.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко