ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рівне

"28" січня 2025 р. Справа № 918/913/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІА Поділля"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Про" (ідентифікаційний код 39916737)

про: банкрутство

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІА Поділля"

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін у судове засідання не з`явились

Обставини справи

У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СІА Поділля" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Про" (ідентифікаційний код 39916737).

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 16 жовтня 2024 року суд прийняв до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Про", призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 29 жовтня 2024 року, запропоновано ТзОВ "Вест Про" надати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

23 жовтня 2024 року Товариством обмеженою відповідальністю "Вест Про" надано відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 29 жовтня 2024 року суд відкрив провадження у справі №918/913/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Про", визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СІА Поділля" у розмірі: 24 224,00 грн. судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга); 30 352 530,00 грн (4 черга задоволення), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, проведення попереднього засідання суду призначено на 17 грудня 2024 року.

29 жовтня 2024 року здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

16 грудня 2024 року розпорядником майна подано клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу інвентаризаційної комісії, інвентаризаційних описів, реєстру вимог кредиторів. Згідно із вказаним клопотанням розпорядником майна повідомлено суд про те, що на адресу арбітражного керуючого не надійшло жодної заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою від 17 грудня 2024 року суд підсумкове засідання призначив на 28 січня 2025 року, зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду), встановлено дату проведення зборів кредиторів не пізніше 27 грудня 2024 року.

3 січня 2025 року ініціюючим кредитором подано до суду клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

28 січня 2025 року арбітражним керуючим подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна про виконану роботу, а також звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди.

Фактичні обставини, що встановлені судом за наслідками розгляду справи

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІА Поділля" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Про".

За наслідками розгляду заяви ініціюючого кредитора судом встановлено , що 12 квітня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" та Товариством обмеженою відповідальністю "Танк Транс Україна" (ідентифікаційний код 39916737) був укладений договір поворотної фінансової допомоги №09/П/2022, відповідно до предмету якого Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" зобов`язалося надати Товариству обмеженою відповідальністю "Танк Транс Україна" поворотну фінансову допомогу на суму 108 523 000 гривень зі строком повернення до 11 квітня 2024 року.

7 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" (первісний кредитор), Товариством обмеженою відповідальністю "Танк Транс Україна" (боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю СІА- Поділля" (новий кредитор) був укладений договір відступлення права вимоги №01/В/2023, згідно з яким первісний кредитор уступає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника, яке виникло у первісного кредитора на підставі договору поворотної фінансової допомоги №09/П/2022 від 12.04.2022 року в розмірі 30 352 530,00 грн.

Згідно з відомостями, що містяться в ЄДРЮОФОПтаГФ, станом на даний час юридична особа з ідентифікаційним кодом 39916737 має найменування Товариство обмеженою відповідальністю "Вест Про".

Суд зробив висновок про наявність підстав визнання вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СІА Поділля" до у розмірі: 24 224,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга); 30 352 530,00 грн (4 черга задоволення).

Як слідує зі звіту розпорядника майна, з метою виявлення майнових активів ТОВ "Вест Про" розпорядником майна направлено ряд запитів до відповідних підприємств, організацій та установ, а саме: Державному космічному агентству України, Державній службі морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, Державній інспекції архітектури та містобудування, Головному управлінню Держгеокадастру у Рівненській області, Регіональному сервісному центру ГСЦМВС у Рівненській області, Головному управлінню Держпродспоживслужби у Рівненській області, Західному міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці, Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Філії "Головного інформаційно-обчислювального центру" АТ "Укрзалізниця".

Головне управління Держпродспоживслужби у Рівненській області листом №08-17/01 - 11/3920-24 від 18.11.2024 року повідомило про відсутність сільськогосподарської, дорожньо- будівельної, меліоративної, та іншої техніки зареєстрованої за ТОВ "Вест Про".

Філія "Головного інформаційно-обчислювального центру" АТ "Укрзалізниця" листом №ПОЦ-50/1872 від 20.11.2024 року повідомила про відсутність вантажних вагонів, локомотивів, під`їзних колій зареєстрованих за ТОВ "Вест Про".

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях листом №31/35-14-897-2024 від 20.11.2024 року повідомив про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за ТОВ "Вест Про".

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом №10/04/20500 від 19.11.2024 року повідомила про відсутність ТОВ "Вест Про" серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств.

Державна інспекція архітектури та містобудування України листом №6042/03/18-24 від 25.11.2024 року повідомила про відсутність інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів за ТОВ "Вест Про".

Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області листом №33-17-0.2-6343/2-24 від 21.11.2024 року повідомило про відсутність земель них ділянок зареєстрованих за ТОВ "Вест Про" на території Рівненської області.

Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом №19285/02-1-1/15-24 від 29.11.2024 року повідомило про відсутність суден зареєстрованих за ТОВ "Вест Про".

Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці листом №ЗХ/3.3/17853-24 від 19.11.2024 року повідомило про відсутність великотонажних та інших технологічних транспортних засобів зареєстрованих за ТОВ "Вест Про".

1 листопада 2024 року боржником організовано та проведено інвентаризацію майна ТОВ "Вест Про", за результатами якої складені відповідні інвентаризаційні відомості.

Відповідно даних проведеної інвентаризації, на підприємстві відсутні будь-які майнові та немайнові активи, що і підтверджується довідками реєструючи органів.

На виконання положень Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна проведено аналіз фінансового стану боржника.

Фінансово-господарський стан товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Вест Про" протягом періоду, що аналізувався, кризовий, характеризується відсутністю ліквідності та фінансової стійкості, відсутністю ділової активності, залученням позикових коштів. Збиткова діяльність підприємства протягом останніх років, недостатність чистих активів, які можуть бути використані для погашення кредиторських вимог, критичний рівень позикового капіталу та використання його як джерела фінансування визначають кризовий фінансовий стан боржника. Подальша ефективна діяльність підприємства неможлива без залучення додаткових джерел фінансування, проте підприємство з низьким рівнем власного капіталу вкрай ризикове для інвесторів. Результат аналізу виявлення ознак дій фіктивного банкрутства, приховування чи доведення до банкрутства, за наданих джерел інформації, не виявив ознаки дій фіктивного та приховування банкрутства та не може виявити ознаки умисних дій з доведення до банкрутства підприємства за відсутності господарський договорів боржника. Негативні тенденції динаміки основних коефіцієнтів діяльності підприємства, зокрема абсолютний коефіцієнт ліквідності, коефіцієнти покриття та забезпечення власними засобами, за відсутності отриманого прибутку, вказують на ознаки поточної, критичної та над критичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрута, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

За таких обставин, враховуючи низький рівень чистих активів підприємства при відсутності інвестиційної привабливості боржника, є доцільним та економічно обґрунтованим задоволення вимог кредиторів шляхом застосування ліквідаційної процедури в ході провадження справи про банкрутство.

Також розпорядник майна вказав, що під час процедури розпорядження майном боржника заяв від потенційних інвесторів на участь у санації боржника не надходило. Від власника підприємства також не надходило пропозицій щодо погашення заборгованості та виводу підприємства з кризового стану неплатоспроможності.

Підсумовуючи вищенаведене розпорядник майна зазначив про необхідність визнання боржника ТОВ "Вест Про" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Як видно з матеріалів справи, 26 грудня 2024 року проведено збори кредиторів у справі №918/913/24, результати яких оформлені протоколом та за результатами яких вирішено зокрема:

- схвалити звіт розпорядника майна ТОВ "Вест Про";

- схвалити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ "Вест Про" з 29 жовтня 2024 року по 28 січня 2025 року в сумі 72 000,00 грн.;

- звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника ТОВ "Вест Про" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- звернутись до суду з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ "Вест Про" арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

В матеріалах справи наявне клопотання ініціюючого кредитора, як єдиного кредитора, про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Положеннями статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до приписів частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (частина 9 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з нормами статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Положеннями статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що банкрутство це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

З системного аналізу норм закону видно, що боржник визнається банкрутом, у разі, якщо господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

З матеріалів справи суд встановив, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність, що також підтверджено звітом розпорядника майна та рішенням зборів кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Про" (ідентифікаційний код 39916737) та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

У відповідності до частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно з нормами статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Як відображено у протоколі комітету кредиторів від 26 грудня 2024 року, комітет кредиторів вирішив звернутись до Господарського суду Рівненської області з клопотання про призначення арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича ліквідатором ТОВ "Вест Про".

Нормами статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до положень частини 5 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

В матеріалах справи наявна згода арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Про" арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, та встановити грошову винагороду ліквідатору в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.

Також, 28 січня 2025 року арбітражним керуючим подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 29 жовтня 2024 року по 28 січня 2025 року, відповідно до якого за період з 29 жовтня 2024 року по 28 січня 2025 року основна грошова винагорода розпорядника майна становить 72 000,00 грн.

Згідно з рішенням зборів кредиторів, яке оформлене протоколом від 26 грудня 2024 року, зборами кредиторів схвалено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ "Вест Про".

Керуючись статтями 2, 28, 30, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна про роботу та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Про" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий 5, ідентифікаційний код 39916737).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

4. Припинити повноваження розпорядника майна "Вест Про" арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Про" арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво №247 від 02 квітня 2013 року).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 28 січня 2025 року.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Про" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий 5, ідентифікаційний код 39916737) банкрутом у встановленому порядку.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 28 січня 2025 року.

11. Зобов`язати ліквідатора після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

12. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Встановити грошову винагороду ліквідатору - арбітражному керуючому Сокотуну Віталію Аполлінарійовичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.

Копію постанови направити боржнику, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору для виконання.

Постанова набирає законної сили з моменту підписання, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР