ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2731/24

За позовом Національного природного парку "Білоозерський", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Хоцьки

до 1) Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, м. Київ

2) Циблівської сільської ради, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Циблі

про визнання незаконним та скасування наказу

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 Шпакович О.В.

Обставини справи:

Національний природний парк Білоозерський звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, та Циблівської сільської ради про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 18.12.2024 відкладено підготовче засідання на 22.01.2024 о 12:30, у зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання.

14.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

21.01.2025 від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та проводити розгляд справи без його участі.

Представник позивача у засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

У судовому засіданні представник відповідача 2 просив суд звернути увагу на наявність підстав для залишення позову без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання, однак вважав за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника відповідача 2, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику відповідача 2 обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2731/24.

2. Розгляд справи по суті призначити на 19.02.2025 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована