ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"31" січня 2025 р. Справа № 902/536/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Миханюк М.В.

розглянувши заяву представника ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест", арбітражного керуючого Перепелиці В.В. - Бохана Олексія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/536/24

за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест", арбітражного керуючого - Перепелиці В.В. на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 12.11.24р. суддею Лабунською Т.І. о 13:02 у м.Вінниці, повний текст складено 21.11.24р. у справі № 902/536/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, код 42795490)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" (вул. Театральна, буд. 20, офіс 418, м. Вінниця, 21050, код 41373835)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест", арбітражного керуючого - Перепелиці В.В. на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 12.11.2024 у справі № 902/536/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "04" лютого 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

30.01.2025 від представника ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест", арбітражного керуючого Перепелиці В.В. - Бохана Олексія Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 902/536/24.

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест", арбітражного керуючого Перепелиці В.В. - Бохана Олексія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 902/536/24 - задовольнити.

2. Забезпечити представнику ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест", арбітражного керуючого Перепелиці В.В. - Бохану Олексію Сергійовичу проведення судового засідання "04" лютого 2025 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя Миханюк М.В.