ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/275/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№286/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Агро ЛТД.» (65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дор., 253, )

до відповідача: VELES AGRO BG EOOD (Болгарія, Обл. Добрич, с.Стожер, п.к.9350, вул. Опьлченска 78А, ЕИК 206336077)

про стягнення 59 290,12 євро

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес-Агро ЛТД.» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до VELES AGRO BG EOOD про стягнення заборгованості за договором №20220531 від 31.05.2022 на підставі МД № 24UA3U2 від 22.01.2024, № 24UA0U0 від 09.02.2024 № 24UA1U8 від 13.02.2024 р„ № 24UA8U6 від 14.03.2024, № 24UA04U4 від 08.05.2024, № 24UA93U5 від 31.07.2004 р. в сумі 59 290,12 євро, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 2 589 252,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №20220531 від 31.05.2022 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому ціни позову.

Водночас вимогами ч.5 ст.176 ГПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини 4 статті 120 цього Кодексу. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії (частина 4 статті 120 ГПК України).

З тексту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що відповідач VELES AGRO BG EOOD є юридичною особою із місцезнаходженням за адресою: Болгарія, Обл. Добрич, с.Стожер, п.к.9350, вул. Опьлченска 78А.

При цьому, відповідно до п.7 ч.1 ст.76 Закону України Про міжнародне приватне право суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Відповідно до п.4.1 договору поставка товару здійснюється партіями в асортименті та кількості, згідно специфікацій, які є невід`ємною частиною даного договору на умовах FCA-Одеса, згідно правил Інкотермс-2010.

Додані до позовної заяви специфікації також свідчать про поставку товару на умовах FCA-Одеса.

Відповідно до Міжнародних комерційних умов Інкотермс, виданих Міжнародною торговельною палатою термін FCA франко-перевізник (з зазначенням пункту доставки). Термін FCA може мати два різних значення, кожне з яких передбачає різні рівні ризику та витрат для покупця та продавця. FCA (a) використовується, коли продавець доставляє товар, замитнений для експорту, у вказане місце, яке є його власною територією. FCA (b) використовується, коли продавець доставляє товар, замитнений для експорту, у вказане місце, яке не є його власною територією. У обох випадках товар може бути доставлений перевізнику, призначеному покупцем, або іншій стороні, призначеній покупцем.

Таким чином, виходячи з умов договору та специфікацій, поставка товару, яка стала підставою для подання даного позову, мала місце у м. Одеса, отже спір у даній справі підлягає розгляду Господарським судом Одеської області.

Водночас пунктом 6.3 укладеного між сторонами договору передбачено, що можливі спори при виконанні договору сторони зобов`язуються вирішувати шляхом мирних перемовин. Якщо сторони не прийдуть до згоди, спір, який виникне, буде переданий на розгляд в Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій Палаті України, у відповідності до Регламенту Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій Палаті України.

З цього приводу господарський суд зауважує, що відповідно до п.7 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу, і від відповідача не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору надійшли заперечення проти вирішення спору в господарському суді, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Отже, відповідач має право подати до суду не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору відповідну заяву із запереченнями проти вирішення спору в господарському суді.

Відповідно до ст.365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно до ст.367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Положеннями ст.2 Договору між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах від 21.05.2004 передбачено, що громадяни однієї Договірної Сторони користуються на території другої Договірної Сторони таким самим правовим захистом своїх особистих і майнових прав, як і громадяни другої Договірної Сторони. Громадяни однієї Договірної Сторони мають право вільно та безперешкодно звертатися до органів юстиції другої Договірної Сторони, до компетенції яких належать цивільні справи, і захищати у цих органах свої права на таких самих умовах, як і громадяни іншої Договірної Сторони.

При цьому, ст.1 Договору між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах від 21.05.2004 визначено, що для цілей цього Договору розуміється, що цивільними вважаються такі справи, які виникають із цивільних, трудових, сімейних і комерційних правовідносин.

Відповідно до ст.3 Договору між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах від 21.05.2004 органи юстиції Договірних Сторін взаємно надають правову допомогу в цивільних справах відповідно до умов цього Договору. З питань надання правової допомоги відповідно до цього Договору органи юстиції Договірних Сторін здійснюють зносини через свої центральні органи.

Статтею 9 Договору між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах від 21.05.2004 передбачено, що договірні Сторони надають одна одній правову допомогу шляхом здійснення окремих процесуальних дій, зокрема складання, направлення та вручення документів, проведення експертиз, допиту сторін, свідків, експертів та інших учасників процесу, а також виконання рішень органів юстиції.

Відповідно до ст.4 Договору між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах від 21.05.2004 при застосуванні положень цього Договору центральний орган України користуватиметься українською мовою, а центральний орган Республіки Болгарія - болгарською мовою. Прохання про надання правової допомоги та додані документи складаються мовою запитуючої Договірної Сторони і супроводжуються засвідченим перекладом мовою запитуваної Договірної Сторони, оформленим відповідно до законодавства запитуючої Договірної Сторони. Відповідь на прохання про правову допомогу та додані документи складаються мовою запитуваної Договірної Сторони.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду даної справи, враховуючи положення Договору між Україною і Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах від 21.05.2004, відправлення судових документів відповідачу здійснюється через центральний орган Республіки Болгарія - Міністерство юстиції.

Процедура вручення судових документів за кордоном регулюється Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54.

Положеннями пунктів 2.5 - 2.7 Інструкції передбачено, що суд України направляє доручення через головне територіальне управління юстиції до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність звернення до Міністерства юстиції України з метою надання правової допомоги, шляхом направлення прохання про вручення документів, через Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), для їх подальшого спрямування до відповідного компетентного органу Республіки Болгарія та вручення документів відповідачу у даній справі з метою його належного повідомлення про дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно з п.2.2. вищевказаної Інструкції у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Водночас, п.4 ч.1 ст.228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на всі вищевикладені обставини, враховуючи направлення господарським судом судових та позасудових документів для вручення за кордоном, для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд зупиняє провадження у справі №916/275/25.

Керуючись ст.ст.120-121, ст.ст.176-178, ст.ст.181, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "04" серпня 2025 р. о 14:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Відповідачу встановити строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Позивачу встановити строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.Відповідачу встановити строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Зобов`язати позивача в строк до 26.02.2025:

- надати суду нотаріально засвідчені переклади болгарською мовою: ухвали суду про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками, доручення про вручення документів, виклику (повідомлення) про день судового розгляду, а також підтвердження про вручення документів у 2 (двох) екземплярах.

8.Подані позивачем нотаріально засвідчені переклади ухвали, позовної заяви з додатками, доручення про вручення документів, виклику (повідомлення) про день судового розгляду, а також підтвердження про вручення документів для належного повідомлення відповідача направити до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

10.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

11.Зупинити провадження у справі 916/275/25.

Ухвала набирає чинності 03.02.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець