ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

29.01.2025м. ДніпроСправа № 904/5675/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ", Кіровоградська обл., м. Кропивницький

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Тостоп`ятка В.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ": не з`явився

від боржника: Маміч Я.С., ордер серія ВІ №1273558 від 17.01.2025

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, ).

Ухвалою суду від 31.12.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, ) залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази направлення копії заяви на адресу боржника.

06.01.2025 від ТОВ "ДЕНВЕР-ОІЛ" надійшла зава б/н від 06.01.2025 про усунення недоліків, додатком до якої є докази направлення копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" на адресу боржника.

Ухвалою суду від 15.01.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 28.01.2025 о 11:40 год.

17.01.2025 від ТОВ "ДЕНВЕР-ОІЛ" надійшли пояснення б/н від 17.01.2025 на виконання ухвали суду від 15.01.2025.

21.01.2025 від ТОВ "ТАМЕРСА" надійшов відзив б/н від 21.01.2025 на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому боржник визнав заборгованість перед ТОВ "ДЕНВЕР-ОІЛ".

Суд долучив плані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 28.01.2025, зявився педставник ініціюючого кредитора та представник боржника.

У підготовчому засіданні, призначеному на 28.01.2025, оголошено перерву до 29.01.2025 о 10:30 год.

28.01.2025 від ТОВ "ДЕНВЕР-ОІЛ" надійшла заява б/н від 28.01.2025 в якій зазначено, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» повідомляє, що не має заінтересованості стосовно ТОВ "ТАМЕРСА". Відсутні будь-які родинні, корпоративні чи інші зв`язки, які могли б свідчити про заінтересованість кредитора до боржника. ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» не є власником акцій, учасником, засновником чи особою, яка здійснює контроль над діяльністю боржника.

28.01.2025 від ТОВ "ДЕНВЕР-ОІЛ" надійшла заява б/н від 28.01.2025 про проведення засідання без участі представника.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 29.01.2025, з`явився представник боржника.

Представник боржника визнав заборгованість перед ініціюючим кредитором в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у підготовчому засіданні, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014 між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), як Банком, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРСА» (надалі - ТОВ «ТАМЕРСА»), як Позичальником, був укладений Кредитний договір № 4Т14141И (надалі кредитний договір).

17.11.2016 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», як Кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНВЕР-ОІЛ» (надалі - ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ»), як Поручителем, був укладений Договір поруки № 4Т13350Д/П (надалі Договір поруки).

Відповідно до п. 1 предметом Договору поруки є надання Поручителем перед Кредитором за виконання ТОВ «ТАМЕРСА» зобов`язань за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором № 4Т13352И від 11.06.2013.

18.11.2016 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надіслав ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» вимогу, якою, у зв`язку з порушенням ТОВ «ТАМЕРСА» своїх зобов`язань, які встановлені кредитним договором, вимагав виконати порушені зобов`язання, що забезпечено Договором поруки.

На виконання вимоги ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» розрахувалось з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за заборгованість ТОВ «ТАМЕРСА», що виникла за Кредитним договором № 4Т14141И від 20.02.2014 у загальному розмірі 95 992 497,58 грн (дев`яносто п`ять мільйонів дев`ятсот дев`яносто дві тисячі чотириста дев`яносто сім гривень 58 копійок), з яких:

94 295 230,39 грн заборгованість за кредитом

1 697 267,19 грн заборгованість по за користування кредитом,

що підтверджується Платіжним дорученням № 44 від 18 листопада 2016 року.

ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» здійснено повний розрахунок з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за Кредитним договором №4Т14141И від 20.02.2014, що підтверджується Довідкою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № Е.21.0.0.0/4-680 від 29.11.2016.

Згідно ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 544 Цивільного кодексу України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Відповідно до п. 8 Договору поруки № 4Т13350Д/П від 17.11.2016 до поручителя, що виконав обов`язки боржника за кредитним договором (в тому числі і кредитним договором № 4Т14141И від 20.02.2014 згідно п.1 Договору поруки), переходять всі права кредитора за кредитним договором № 4Т14141И від 20.02.2014 у частині виконаного зобов`язання.

У зв`язку з тим, що ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» як солідарний боржник (згідно Договору поруки) виконав перед кредитором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в певній частині зобов`язання іншого солідарного боржника ТОВ «ТАМЕРСА», який є безпосереднім боржником за Кредитним договором, тому відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України та п. 8 Договору поруки ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» здобув право регресної вимоги до ТОВ «ТАМЕРСА» у частині виконаного зобов`язання, а саме на суму 95 992 497,58 грн.

Станом на дату звернення з вказаною заявою заборгованість ТОВ «ТАМЕРСА» перед ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» за Кредитним договором № 4Т14141И від 20.02.2014, право вимоги за яким перейшло до ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» у зв`язку з погашенням останнім зобов`язань ТОВ «ТАМЕРСА» перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі Договору поруки № 4Т113350Д/П, між ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», складає 95 992 497,58 грн (дев`яносто п`ять мільйонів дев`ятсот дев`яносто дві тисячі чотириста дев`яносто сім гривень 58 копійок).

01.10.2024 ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» звернулося до ТОВ «ТАМЕРСА» з Претензією № 01/10-24 негайно сплатити заборгованість у розмірі 95 992 497,58 грн за Кредитним договором №4Т14141И від 20.02.2014, право вимоги за яким перейшло до ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» у зв`язку з погашенням останнім зобов`язань ТОВ «ТАМЕРСА» перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі Договору поруки № 4Т113350Д/П, між ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», та проханням підтвердити вищезазначену заборгованість шляхом підписання наданого Акту звірки розрахунків станом на 01.10.2024.

Протягом зазначеного у Претензії строку ТОВ «ТАМЕРСА» не здійснило жодного погашення заборгованості, натомість надало Відповідь № 16/10-24 від 16.10.2024, якою підтвердило заборгованість перед ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ», але, наголосило на неможливості погашення боргу у зв`язку з недостатністю коштів для повного погашення вищезазначеної заборгованості.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ", свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, ) за відповідною ухвалою суду.

Відповідно до частини 3 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора повинна містити, зокрема інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

28.01.2025 від ТОВ "ДЕНВЕР-ОІЛ" надійшла заява б/н від 28.01.2025, в якій зазначено, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» повідомляє, що не має заінтересованості стосовно ТОВ "ТАМЕРСА". Відсутні будь-які родинні, корпоративні чи інші зв`язки, які могли б свідчити про заінтересованість кредитора до боржника. ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» не є власником акцій, учасником, засновником чи особою, яка здійснює контроль над діяльністю боржника.

З огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/5675/24.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, ) містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича.

В матеріалах справи міститься заява Острика Сергія Юрійовича вих.№02-01/01 від 23.12.2024 про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, ).

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, ) Острика С.Ю. та останнім надана згода на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА", розпорядником майна у справі №904/5675/24 призначається Острик Сергій Юрійович (свідоцтво №300 від 28.02.2013).

Керуючись ст.ст.170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" у справі №904/5675/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" в сумі 102 280,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 95 992 497,58 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 18.07.2025.

Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, ) арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича (свідоцтво №300 від 28.02.2013, адреса: 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Острику С.Ю. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, ).

Зобов`язати розпорядника майна Острика С.Ю. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 10.03.2025.

Призначити попереднє засідання суду на 18.03.2025 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 29.03.2025 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 29.01.2025.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Острику С.Ю.; Першому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська; Правобережній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя А.Є. Соловйова