ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м.Харків Справа № 913/489/24

Провадження №6/913/489/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши позовні матеріали в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», вул.Шолуденка, буд.1, м.Київ, 04116

до Відділу культури Троїцької селищної ради, просп.Перемоги, буд.10, смт.Троїцьке(з), Сватівський р-н, Луганська область, 92100

про стягнення 129'745 грн 43 коп.

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі - ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», позивач, постачальник) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Відділу культури Троїцької селищної ради (далі - відповідач, споживач) про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу №11-1031/21-БО-Т від 03.11.2021 (далі - договір) в загальному розмірі 129'745 грн 43 коп., з яких основний борг у сумі 81'710 грн 52 коп., пеня в сумі 17'259 грн 95 коп., 3% річних у сумі 6'240 грн 21 коп. та інфляційні втрати в сумі 24'534 грн 75 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання договору позивач (ЕІС-код 56Х10Х) передав у власність відповідача (ЕІС-код 56XS00016207J006) протягом листопада 2021 року - лютого 2022 року природний газ загальним об`ємом 20,1787 тис.куб.м. на загальну суму 334'038 грн 09 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 30.11.2021, 31.12.2021, 31.01.2022, 28.02.2022.

Однак, відповідач розрахунки за придбаний природній газ з позивачем провів не повністю, повністю розрахувався лише за зобов`язаннями листопада 2021 року - січня 2022 року. Оскільки за зобов`язаннями лютого 2022 року розрахунок проведено не було, у відповідача обліковується заборгованість в сумі 81'710 грн 52 коп.

Крім того, у зв`язку з допущеним простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню в сумі 17'259 грн 95 коп., обраховану за період з 16.04.2022 по 15.10.2022, 3% річних в сумі 6'240 грн 21 коп., обрахованих за період з 16.04.2022 по 31.10.2024 та інфляційні втрати в сумі 24'534 грн 75 коп., обраховані за період з травня 2022 року по жовтень 2024 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Ухвалою суду від 05.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлено позивачу строк по 13.12.2024, в який: 1) направити копію поданої позовної заяви з додатками відповідачу на його електронну адресу (), надати суду відповідні докази направлення; 2) надати суду додаткові письмові пояснення про підстави направлення актів приймання-передачі природного газу за листопад 2021 року - лютий 2022 року за вказаним договором на електронну адресу Троїцької селищної військової адміністрації (); зазначити чи направлялися відповідні акти для підписання відповідачу, зокрема на його електронну адресу, вказану в договорі; відповідачу - невідкладно зареєструвати електронний кабінет у відповідності до ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); запропоновано сторонам подати заяви по суті справи у встановлені законом та судом строки.

На виконання вимог ухвали суду від 05.12.2024 в межах встановленого судом строку 12.12.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення у справі №б/н від 12.12.2024.

Проте, 13.12.2024 від позивача надійшли також додаткові пояснення у справі №б/н від 12.12.2024, у яких позивач просить суд не приймати до розгляду попередні додаткові пояснення, надіслані через систему «Електронний суд» 12.12.2024, а долучити ці додаткові пояснення з додатками до матеріалів справи та здійснювати розгляд справи з їх урахуванням.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання, суд залишає без розгляду раніше подані письмові пояснення позивача №б/н від 12.12.2024 та приймає до розгляду пояснення позивача №б/н від 12.12.2024 з додатками, які надійшли до суду 13.12.2024.

В додаткових поясненнях з приводу надсилання/вручення актів відповідачу позивач зазначає, що акти приймання-передачі природного газу за листопад 2021 року - лютий 2022 року направлялися листом на адресу відповідача через АТ «Укрпошта», а також на адресу електронної пошти відповідача , проте докази направлення актів приймання-передачі за листопад 2021 року - лютий 2022 року не збереглися, а тому надати такі докази не є можливим.

Разом з цим, позивач зауважує про те, що відповідачем був проведений розрахунок за зобов`язаннями листопада 2021 року - січня 2022 року, оплати здійснені згідно отриманих актів приймання-передачі, що підтверджується даними доданої інформації про надходження коштів.

Також позивач пояснив, що у зв`язку з тим, що відповідач не повернув підписані акти приймання-передачі природного газу за листопад 2021 року - лютий 2022 року та не здійснив оплату за спожитий природний газ у лютому 2022 року, враховуючи інформацію з офіційного вебсайту Троїцької селищної військової адміністрації, про те, що діяльність Відділу культури Троїцької селищної ради призупинено до кінця воєнного стану, акти приймання-передачі природного газу були також надіслані позивачем на адресу електронної пошти Троїцької селищної військової адміністрації ().

У зв`язку з тим, що споживачем не були підписані відповідні акти приймання-

передачі природного газу, не надавалися акти розподілу природного газу, враховуючи наявні дані Інформаційної платформи щодо обсягів спожитого природного газу згідно умов пунктів 3.5.1-3.5.4 договору такі обсяги є встановленими, а вартість природного газу визначена з урахуванням ціни такого газу, що узгоджена сторонами в договорі.

Позивачем долучено до поданих пояснень докази надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу електронної пошти відповідача - .

Звертаючись із відповідним позовом до Господарського суду Луганської області у цій справі позивач вказав юридичну адресу відповідача: просп.Перемоги, буд.10, смт.Троїцьке(з), Сватівський р-н, Луганська область, 92100.

Суд враховує, що зареєстрованою адресою місцезнаходження відповідача, Відділу культури Троїцької селищної ради, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є вказана вище адреса.

Однак, згідно даних Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 Троїцька селищна територіальна громада Сватівського району Луганської області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України з 06.03.2022.

Поштові відділення в с-щі Троїцькому Луганської області тимчасово припинили свою роботу згідно з інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua), а тому направлення поштової кореспонденції на адресу реєстрації місцезнаходження відповідача наразі не є можливим.

У відповідності до вимог ч.1 ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Отже, з урахуванням вищезазначених вимог, оскільки місцезнаходженням відповідача є тимчасово окуповане смт. Троїцьке Луганської області і відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС, судом з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та належного його повідомлення про розгляд справи відповідне оголошення про прийняття ухвали суду від 05.12.2024, якою було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та встановлено учасникам строки для подання заяв по суті, було розміщено на порталі судової влади України 10.12.2024, про що свідчить наявна у справі роздруківка.

Також відповідне оголошення з метою належного повідомлення відповідача розміщувалися судом 11.12.2024 на сторінці Господарського суду Луганської області з посиланням на ухвалу суду, наявну в Єдиному державному реєстрі судових рішень (у розділі Інше - Повідомлення для учасників справ, які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції та на тимчасово окупованих територіях) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет, про що свідчить роздрукована сторінка із сайту.

Ухвала суду від 05.12.2024 також була своєчасно розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є вільним та загальнодоступним.

Крім того, з метою належного повідомлення відповідача ухвала суду про відкриття провадження у справі від 05.12.2024 була направлена на адресу електронної пошти відповідача , яка як додатковий засіб зв`язку зазначена в п.14 договору постачання природного газу №11-1031/21-БО-Т від 03.11.2021, укладеного між сторонами, в розділі «Адреса та реквізити сторін», проте судом було отримано довідку про помилку доставки електронного листа зі зазначенням про те, що «документ повернено (не доставлено) з повідомленням про помилку».

Додатково суд намагався повідомити відповідача телефонограмою за номером телефону НОМЕР_1 , що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак, встановити зв`язок за вказаним номером телефону суду з абонентом не вдалося.

Враховуючи вищевикладене, судом вчинені всі можливі заходи для належного повідомлення відповідача про розгляд спору та забезпечення його процесуальних прав на подання відзиву та клопотань щодо розгляду справи. З опублікуванням розміщеного судом оголошення на порталі Судової влади в Україні відповідач вважається повідомленим про розгляд справи.

Наразі від учасників клопотань про розгляд справи в судовому засіданні до суду не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 05.12.2024 відповідачу було запропоновано подати відзив на позовну заяву у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, - протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Однак, на час прийняття цього рішення за результатами розгляду справи, від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов, будь-які процесуальні клопотання також до суду не надходили.

Судом враховується, що згідно положень ст.42 ГПК України, подання відзиву та письмових пояснень є правом відповідача, а не обов`язком.

Відповідно до ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з приписами ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до положень ст.248 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши наявні докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

03.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та Відділом культури Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області укладено договір №11-1031/21-БО-Т постачання природного газу, у відповідності до предмету якого постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ, а споживач зобов`язаний прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

EIC-код споживача - 56XS00016207J006.

Природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем для своїх власних потреб (п.1.2 договору).

За цим договором може бути поставлений природний газ (за кодом згідно з УКТЗЕД 2711 21 00 00) власного видобутку (природний газ, видобутий на території України) та/або імпортований природний газ, ввезений на митну територію України (п.1.3 договору).

Згідно з п.1.4 договору, споживач підтверджує та гарантує, що на момент підписання цього договору у споживача є в наявності укладений договір на розподіл природного газу між споживачем та оператором газорозподільної мережі (надалі - оператор ГРМ) та присвоєний оператором ГРМ персональний ЕІС-код та/або укладений договір транспортування природного газу між споживачем та оператором газотранспортної системи (надалі - оператор ГТС) та присвоєний оператором ГТС персональний ЕІС-код (якщо об`єкти споживача безпосередньо приєднані до газотранспортної мережі). Відповідальність за достовірність інформації, зазначеної в цьому пункті, несе споживач.

У разі якщо об`єкти споживача підключені до газорозподільних мереж, розподіл природного газу, який постачається за цим договором, здійснює(ють) оператор(и) газорозподільних мереж, а саме: АТ «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», з яким (якими) споживач уклав відповідний договір (п.1.5 договору).

Відповідно до п.2.1 договору постачальник передає споживачу на умовах цього договору замовлений споживачем обсяг (об`єм) природною газу у період з жовтня 2021 року по грудень 2022 року (включно), в кількості 54,062 тис.куб.метрів, в т.ч. по місяцях в замовленому обсязі, зазначеному у таблиці.

Згідно з п.2.3 договору підписанням цього договору споживач дає згоду постачальнику на включення його до реєстру споживачів постачальника (надалі - реєстр або реєстр споживачів), розміщеного на інформаційній платформі оператора ГТС відповідно до вимог Кодексу ГТС.

Перегляд та коригування замовлених споживачем обсягів природного газу за цим договором може відбуватися шляхом підписання сторонами додаткової угоди, в тому числі протягом відповідного розрахункового періоду. Споживач зобов`язується самостійно контролювати обсяги використання природного газу і своєчасно обмежувати (припиняти) використання природного газу у разі перевищення замовлених обсягів або своєчасно (до кінця відповідного розрахункового періоду) надавати постачальнику для оформлення відповідну додаткову угоду на коригування замовлених обсягів за цим договором. В будь-якому випадку, обсяг, визначений в акті приймання-передачі природного газу, оформленого відповідно до пункту 3.5 цього договору, вважається фактично використаним за цим договором обсягом природного газу (п.2.4 договору).

Постачальник передає споживачу у загальному потоці природний газ у внутрішній точці виходу з газотранспортної системи. Право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі. Після переходу права власності на природний газ споживач несе всі ризики і бере на себе відповідальність, пов`язану з правом власності на природний газ (п.3.1 договору).

Відповідно до п.3.2 договору постачання газу за цим договором здійснюється постачальником виключно за умови включення споживача до реєстру споживачів постачальника, розміщеного на інформаційній платформі оператора ГТС.

Приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу (п.3.5 договору).

У підпункті 3.5.1 договору сторони погодили, що споживач зобов`язується надати постачальнику не пізніше 5-го (п`ятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом завірену належним чином копію відповідного акту надання послуг з розподілу/транспортування газу за такий період, що складений між оператором(ами) ГРМ та/або оператором ГТС та споживачем, на підставі даних комерційного вузла обліку споживача, відповідно до вимог Кодексу ГТС/Кодексу ГРМ.

На підставі отриманих від споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів споживача на інформаційній платформі оператора ГТС постачальник готує та надає споживачу два примірники акту приймання-передачі за відповідний розрахунковий період (далі - акт), підписані уповноваженим представником постачальника (пп.3.5.2 договору).

Споживач протягом 2-х (двох) робочих днів з дати одержання акту зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від його підписання (пп.3.5.3 договору).

В пп.3.5.4 договору сторони визначили, що у випадку неповернення споживачем підписаного оригіналу акту до 15-го числа місяця, наступною за розрахунковим періодом, а також у випадку розбіжностей між даними, отриманими від споживача відповідно до підпункту 3.5.1 цього пункту, та даних щодо остаточної алокації відборів споживача на інформаційній платформі оператора ГTC, обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим (узгодженим) відповідно до даних інформаційної платформи оператора ГТС та переданим у власність споживачу, а вартість поставленого протягом відповідного розрахункового періоду газу розраховується з урахуванням цін, визначених в розділі 4 цього договору.

Звірка фактично використаного обсягу газу за цим договором на певну дату чи протягом відповідного розрахункового періоду, ведеться сторонами на підставі даних комерційних вузлів обліку газу та інформації про фактично поставлений споживачу обсяг газу згідно з даними інформаційної платформи оператора ГТС (п.3.6 договору).

Відповідно до п.4.1 договору, ціна та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим договором, встановлюється наступним чином: ціна природного газу за 1'000 куб.м. газу без ПДВ - 13'658 грн 42 коп., крім того податок на додану вартість за ставкою 20%, крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124 грн 16 коп. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом - 136,576 грн, крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ - 163 грн 89 коп. за 1'000 куб.м.

Всього ціна газу за 1'000 куб.м. з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу, за цим договором становить 16'554 грн 00 коп.

Згідно з п.4.3 договору загальна вартість цього договору становить 745'785 грн 29 коп., крім того ПДВ - 149'157 грн 06 коп., разом з ПДВ - 894'942 грн 35 коп.

Відповідно до пункту 5.1 договору оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку:

- 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем в якому споживач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість використаного споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4 пункту 3.5 цього договору. Споживач має право здійснити оплату та/або переплату за природний газ протягом періоду поставки або до початку розрахункового періоду.

Оплата за природний газ здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника, зазначений в розділі 14 цього договору. Споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі розрахуватися за поставлений природний газ відповідно до пункту 5.1 цього договору (п.5.3 договору).

Згідно з п.13.1 договору останній набирає чинності з дати його укладання і діє в частині поставки газу до 31 грудня 2022 року включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання.

Матеріали справи свідчать про те, що на виконання умов договору протягом листопада 2021 року - лютого 2022 року позивач передав у власність відповідача (ЕІС-код 56XS00016207J006) природний газ загальним об`ємом 20,1787 тис.куб.м. на загальну суму 334'038 грн 09 коп., що підтверджується даними актів приймання-передачі природного газу від 30.11.2021, 31.12.2021, 31.01.2022, 28.02.2022, а також даними щодо остаточної алокації відборів споживача ЕІС-кодом 56XS00016207J006 (відповідача), розміщеними на інформаційній платформі оператора ГТС за період з 06.11.2021 по 28.02.2022 по дням, зокрема:

- відповідно до акту приймання-передачі природного газу від 30.11.2021 (залишився не підписаний відповідачем), загальний обсяг спожитого відповідачем в листопаді 2021 року газу склав 3,46000 тис.куб.м. на загальну суму 57'276 грн 82 коп. з ПДВ;

- відповідно до акту приймання-передачі природного газу від 31.12.2021 (залишився не підписаний відповідачем), загальний обсяг спожитого відповідачем в грудні 2021 року газу склав 6,24400 тис.куб.м. на загальну суму 103'363 грн 14 коп. з ПДВ;

- відповідно до акту приймання-передачі природного газу від 31.01.2022 (залишився не підписаний відповідачем), загальний обсяг спожитого відповідачем газу в січні 2022 року газу склав 5,53870 тис.куб.м. на загальну суму 91'687 грн 61 коп. з ПДВ;

- відповідно до акту приймання-передачі природного газу від 28.02.2022 (залишився не підписаний відповідачем). загальний обсяг спожитого відповідачем в лютому 2022 року газу склав 4,93600 тис.куб.м. на загальну суму 81'710 грн 52 коп. з ПДВ.

Розрахунок за спожитий газ відповідач провів з постачальником не повністю, повністю розрахувавшись лише за зобов`язаннями листопада 2021 року - січня 2022 року, сплативши в загальному розмірі 252'327 грн 57 коп. (зокрема, 23.12.2021 - 57'276 грн 82 коп., 28.12.2021 - 103'363 грн 14 коп., 15.02.2022 - 91'687 грн 61 коп.), що підтверджується даними, наданими позивачу АТ «Ощадбанк» про надходження коштів на рахунки позивача за період з 03.11.2021 по 30.10.2024, а також розрахунком позивача про основну заборгованість, що наявні в матеріалах справи.

За твердженням позивача, у відповідача обліковується заборгованість в розмірі 81'710 грн 52 коп. за спожитий природній газ в лютому 2022 року.

У зв`язку з порушенням строків оплати відповідачем, на підставі п.7.2 договору, ст.625 ЦК України, позивач нарахував до стягнення також пеню в сумі 17'259 грн 95 коп., 3% річних в сумі 6'240 грн 21 коп., та інфляційні втрати в сумі 24'534 грн 75 коп. згідно з наданими позивачем розрахунками.

Надаючи юридичну оцінку спірним правовідносинам сторін, суд зазначає наступне.

Пунктом 1 частини 2 ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що підстави виникнення цивільних прав та обов`язків виникають з договорів та інші правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 ст.173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Укладений між сторонами договір за своїм змістом та своєю правовою природою є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, правове регулювання якого регламентується нормами Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України, а також Законом України «Про ринок природного газу» та Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015.

Відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Подібна редакція також міститься в ст.712 ЦК України.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч.2 ст.714 ЦК України до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Пунктом 28 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що постачання природного газу господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і полягає в реалізації природного газу безпосередньо споживачам на підставі укладених з ними договорів.

Згідно п.3 розділу І Правил постачання природного газу, постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил, та після включення споживача до реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі оператора ГТС у відповідному розрахунковому періоді в порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи.

Таким чином, договір постачання природного газу №11-1031/21-БО-Т від 03.11.2021 є належною підставою для виникнення прав і обов`язків у сторін.

Як вбачається, вказаний договір постачання було укладено позивачем з Відділом культури Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області (ідентифікаційний код 42072271).

Звертаючись до суду із відповідним позовом позивач відповідачем вказав Відділ культури Троїцької селищної ради (ідентифікаційний код 42072271), що відповідає даним розміщеним в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом було з`ясовано, що згідно рішення Троїцької селищної ради №12/5 від 21.09.2021 «Про перейменування Відділу культури Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області» вирішено перейменувати Відділ культури Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області на Відділ культури Троїцької селищної ради (п.1); викладено в новій редакції Положення про Відділ культури Троїцької селищної ради (п.3).

Вказане рішення №12/5 від 21.09.2021 розміщено на сайті Троїцької селищної військової адміністрації. Дані з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань свідчать про проведення державної реєстрації відповідних змін у найменуванні відповідача (запис 002000473 від 18.11.2021), що враховується судом.

Зокрема даними, наданими ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» в листі-відповіді позивачу на адвокатський запит №ТОВВИХ-24-16724 від 01.11.2024 та інформацією щодо остаточної алокації відборів споживача, підтверджується факт включення відповідача (споживач з EIC-кодом 56XS00016207J006) до реєстру споживачів постачальника - ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» в інформаційній платформі в період з 06.11.2021 по 31.12.2022.

Факт поставки позивачем відповідачу природного газу у листопаді 2021 року - лютому 2022 року в загальному об`ємі 20,1787 тис.куб.м. на загальну суму 334'038 грн 09 коп. підтверджується також даними складених актів приймання-передачі природного газу:

- відповідно до акту приймання-передачі природного газу від 30.11.2021 (залишився не підписаний відповідачем), загальний обсяг спожитого відповідачем газу в листопаді 2021 року склав 3,46000 тис.куб.м. на загальну суму 57'276 грн 82 коп. з ПДВ, враховуючи послуги з його транспортування для внутрішньої точки виходу з ГТС;

- відповідно до акту приймання-передачі природного газу від 31.12.2021 (залишився не підписаний відповідачем), загальний обсяг спожитого відповідачем газу в грудні 2021 року склав 6,24400 тис.куб.м. на загальну суму 103'363 грн 14 коп. з ПДВ, враховуючи послуги з його транспортування для внутрішньої точки виходу з ГТС;

- відповідно до акту приймання-передачі природного газу від 31.01.2022 (залишився не підписаний відповідачем), загальний обсяг спожитого відповідачем газу в січні 2022 року склав 5,53870 тис.куб.м. на загальну суму 91'687 грн 61 коп. з ПДВ, враховуючи послуги з його транспортування для внутрішньої точки виходу з ГТС;

- відповідно до акту приймання-передачі природного газу від 28.02.2022 (залишився не підписаний відповідачем), загальний обсяг спожитого відповідачем газу в лютому 2022 року склав 4,93600 тис.куб.м, на загальну суму 81'710 грн 52 коп. з ПДВ, враховуючи послуги з його транспортування для внутрішньої точки виходу з ГТС.

Складені та направлені відповідачу акти приймання-передачі за зобов`язаннями листопада 2021 - лютого 2022 року залишилися не підписаними відповідачем.

Разом з цим, згідно даних наданих позивачу АТ «Ощадбанк» про надходження коштів на рахунки позивача за період з 03.11.2021 по 30.10.2024, що наявні в матеріалах справи, відповідачем було сплачено в загальному розмірі 252'327 грн 57 коп. (зокрема, 23.12.2021 - 57'276 грн 82 коп., 28.12.2021 - 103'363 грн 14 коп., 15.02.2022 - 91'687 грн 61 коп.), тобто проведено повний розрахунок з позивачем за зобов`язаннями листопада 2021 року - січня 2022 року.

Отже, наразі спір стосується фактично зобов`язань лютого 2022 року.

Судом з`ясовано, що зазначені позивачем в актах дані щодо обсягів спожитого відповідачем природного газу в спірний період лютого 2022 року також підтверджується даними, наданими ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» в листі №ТОВВИХ-24-16724 від 01.11.2024 та інформацією щодо остаточної алокації відборів споживача в лютому 2022 року.

Як вже зазначалося вище, пп.3.5.2 договору сторонами було погоджено, що постачальник готує та надає споживачу два примірники акту приймання-передачі за відповідний розрахунковий період на підставі як отриманих від споживача даних так і даних щодо остаточної алокації відборів споживача, отриманих на інформаційній платформі оператора ГТС.

Споживач протягом 2-х (двох) робочих днів з дати одержання акту зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від його підписання (пп.3.5.3 договору).

В додаткових поясненнях №б/н від 12.12.2024 позивач зазначив, що акти приймання-передачі природного газу за листопад 2021 року - лютий 2022 року направлялися листом на адресу відповідача через АТ «Укрпошта», а також на адресу електронної пошти відповідача , проте докази направлення актів приймання-передачі, в тому числі за лютий 2022 року, у позивача не збереглися.

Оскільки вказані акти не були повернуті підписаними відповідачем та розрахунок не було проведено відповідачем за зобов`язаннями лютого 2022 року, а на сайті Троїцької селищної військової адміністрації було розміщено інформацію про призупинення діяльності Відділу культури Троїцької селищної ради до кінця воєнного стану, акт приймання-передачі за зобов`язаннями лютого 2022 року також був направлений позивачем 28.09.2023 на адресу електронної пошти Троїцької селищної військової адміністрації - , що підтверджується роздруківка з електронної пошти додана позивачем.

Як вбачається, повторно вказаний акт від 28.02.2022 відповідачу було надіслано позивачем також на адресу електронної пошти відповідача - разом ізкопіями позовної заяви з додатками.

Відповідно до п.2 глави 7 розділу ХІІ Кодексу ГТС, у точках виходу до газорозподільної системи з метою проведення остаточної алокації щодобових відборів/споживання, що не вимірюються щодобово, оператор газорозподільної системи до 08 числа газового місяця (М+1) надає оператору газотранспортної системи інформацію про фактичний місячний відбір/споживання природного газу окремо по кожному споживачу, відбір/споживання якого не вимірюється щодобово. У випадку якщо комерційний вузол обліку обладнаний обчислювачем (коректором) з можливістю встановити за результатами місяця фактичне щодобове споживання природного газу, така інформація додатково надається в розрізі газових днів газового місяця (М).

Пунктом 6 глави 7 розділу ХІІ Кодексу ГТС передбачено, що у випадку якщо фактичний місячний обсяг відбору/споживання дорівнює сумі попередніх щодобових алокацій за місяць, для відбору/споживання, що не вимірюється щодобово та облік якого здійснюється комерційним вузлом обліку, не обладнаним обчислювачем (коректором), обсяги щодобових остаточних алокацій дорівнюють обсягам, визначеним попередніми щодобовими алокаціями.

Коригування обсягів добового відбору/споживання забезпечується оператором газорозподільної системи на інформаційній платформі.

Отже, об`єм (обсяг) спожитого споживачем природного газу передається оператором ГРМ (в даному випадку - АТ «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз») до інформаційної платформи оператора ГТС та використовується постачальником для розрахунку вартості спожитого природного газу, про що також було зазначено оператором ГТС в листі №ТОВВИХ-24-16724 від 01.11.2024.

Судом враховується, що сторони в п.3.4 договору визначили, що постачальник із застосуванням ресурсів інформаційної платформи оператора ГТС та споживач здійснюють щоденний моніторинг фактично відібраного споживачем обсягу природного газу.

Пунктом 6.2 договору також передбачено, що споживач зобов`язаний самостійно контролювати власне використання природного газу за цим договором і своєчасно коригувати замовлені обсяги шляхом підписання додаткової угоди, прийняти газ на умовах цього договору, своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу в розмірі та порядку, що передбачені цим договором.

Звірка фактично використаного обсягу газу за цим договором на певну дату чи протягом відповідного розрахункового періоду, ведеться сторонами на підставі даних комерційних вузлів обліку газу та інформації про фактично поставлений споживачу обсяг газу згідно з даними саме інформаційної платформи оператора ГТС (п.3.6 договору).

Наразі в матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем зобов`язань згідно умов п. 3.5.1 договору в частині надання постачальнику не пізніше 5-го (п`ятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом завірену належним чином копію відповідного акту надання послуг з розподілу/транспортування газу за такий період (зокрема за спожитий газ у лютому 2022 року), що складений між оператором(ами) ГРМ та/або оператором ГТС та споживачем, на підставі даних комерційного вузла обліку споживача, відповідно до вимог Кодексу ГТС/Кодексу ГРМ.

Докази звернення відповідача до позивача з вимогою про направлення йому акту від 28.02.2022 згідно вимог пп.3.5.2 договору також відсутні.

В порушення умов пп.3.5.3 договору складені позивачем акти на підставі отриманих даних щодо остаточної алокації відборів споживача на інформаційній платформі оператора ГТС за зобов`язаннями листопада 2021 року - лютого 2022 року залишився останнім не підписаними.

В матеріалах справи вмотивована відмова відповідача від підписання актів згідно з вимогами пп.3.5.3 договору відсутня.

Разом з цим, пп.3.5.4 договору передбачено, що у випадку неповернення споживачем підписаного оригіналу акту до 15-го числа місяця, наступною за розрахунковим періодом, а також у випадку розбіжностей між даними, отриманими від споживача відповідно до підпункту 3.5.1 цього пункту, та даних щодо остаточної алокації відборів споживача на інформаційній платформі оператора ГTC, обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим (узгодженим) відповідно до даних інформаційної платформи оператора ГТС та переданим у власність споживачу, а вартість поставленого протягом відповідного розрахункового періоду газу розраховується з урахуванням цін, визначених в розділі 4 цього договору.

Отже, позивач визначив обсяг спожитого споживачем природного газу, зокрема у спірний період, оперуючи даними оператора ГРМ про об`єм (обсяг) розподіленого/спожитого споживачем природного газу, які отримав в процесі доступу до інформаційної платформи оператора ГТС, доступ до інформації на якій має і відповідач.

Як вже зазначалося вище, умовами п.6.2 договору та Правилами постачання природного газу обов`язок контролювати власне споживання природного газу покладено саме на споживача.

Як зазначалося вже вище, відповідач хоча і залишив без підписання надіслані йому акти приймання-передачі за зобов`язаннями листопада 2021 року - лютого 2022 року, однак провів своєчасний розрахунок із позивачем за зобов`язаннями листопада 2021 року - січня 2022 року. Відповідачем не було проведено розрахунок за спожитий ним природний газ в лютому 2022 року.

Відповідно до положень ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доводи позивача та наведені оператором ГТС дані відповідачем згідно вимог ст.74 ГПК України під час розгляду справи не спростовані.

Відповідачем не надані суду докази того, що використані позивачем дані, розміщені оператором ГТС на інформаційній платформі щодо остаточної алокації відборів газу відповідача за лютий 2022 року є неповними чи не вірними, або такими, що відрізняються від даних самого споживача або оператора ГРМ.

Відповідно до ч.1 ст.222 ГК України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законі інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Приписами ч.1 ст.530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Враховуючи положення п.3.5.4, п.5.1 договору, остаточний розрахунок за фактично переданий в лютому 2022 року природний газ відповідач мав провести з позивачем до 15.04.2022 включно.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази виконання відповідачем зобов`язань в частині своєчасного та повного проведення розрахунку з позивачем за спожитий ним газ в лютому 2022 року.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором за зобов`язаннями лютого 2022 року складає 81'710 грн 52 коп., та є такою, що підтверджується встановленими судом обставинами та матеріалами справи.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ, враховуючи послуги з його транспортування для внутрішньої точки виходу з ГТС, за лютий 2022 року у сумі 81'710 грн 52 коп.

Відносно вимог позивача про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 6'240 грн 21 коп., обраховані за період з 16.04.2022 по 31.10.2024, та інфляційні втрати в сумі 24'534 грн 75 коп., обраховані за період з травня 2022 року по жовтень 2024 року, суд зазначає наступне.

Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Так, за цією нормою ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Суд зауважує, що 3% річних та інфляційні втрати, нараховані на суму заборгованості за своєю правовою природою не є штрафними санкціями.

Так, Верховний Суд неодноразово наголошував, що за змістом наведених норм закону нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанови Верховного Суду від 19.06.2019 у справах №703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц, від 04.10.2019 у справі №915/880/18, від 26.09.2019 у справі №912/48/19, від 18.09.2019 у справі №908/1379/17, від 18.01.2024 у справі №914/2994/22).

Отже, вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу (аналогічний висновок викладено і у постанові Верховного Суду від 05.07.2019 у справі №905/600/18).

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних за зобов`язаннями лютого 2022 року в сумі 6'240 грн 21 коп. за період з 16.04.2022 по 31.10.2024, судом встановлено, що він є арифметично правильним, обґрунтованим, зробленим у відповідності до даних первинних документів.

Отже, обґрунтованими та такими, що підлягають стягненню з відповідача є 3% річних, нараховані за період з 16.04.2022 по 31.10.2024 у сумі 6'240 грн 21 коп.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат за зобов`язаннями лютого 2022 року в сумі 24'534 грн 75 коп., нараховані за період з травня 2022 року по жовтень 2024 року, суд зауважує, що він є також обґрунтованим та правильним.

Тому з відповідача підлягають стягненню інфляційні втрати в сумі 24'534 грн 75 коп., нараховані за період з травня 2022 року по жовтень 2024 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Стаття 216 ГК України передбачає відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами і договором.

Згідно з п.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до положень ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частинами 1, 3 ст.549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

В п.7.2 договору сторони погодили, що у разі прострочення споживачем строків остаточного розрахунку згідно пункту 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього договору, споживач зобов`язується сплатити постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

У зв`язку з допущеним простроченням виконання грошового зобов`язання позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача пеню в сумі 17'259 грн 95 коп., обраховану за період з 16.04.2022 по 15.10.2022.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені за зобов`язаннями лютого 2022 року у сумі 17'259 грн 95 коп. за період з 16.04.2022 по 15.10.2022, судом встановлено, що він є арифметично правильним, обґрунтованим, зробленим у відповідності до даних первинних документів.

За вказаних обставин, за допущене прострочення виконання грошового зобов`язання з відповідача обґрунтовано підлягає стягненню пеня в сумі 17'259 грн 95 коп.

Враховуючи встановлені судом обставини у справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову та наявність підстав для стягнення з відповідача основного боргу за договором у сумі 81'710 грн 52 коп., пені в сумі 17'259 грн 95 коп., 3% річних в сумі 6'240 грн 21 коп., інфляційних втрат у сумі 24'534 грн 75 коп.

Судові витрати щодо сплати судового збору за подання позову в сумі 2'422 грн 40 коп., що підтверджуються платіжною інструкцією № від 29.11.2024, відповідно до положень ст.129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.129, 232 - 233, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Відділу культури Троїцької селищної ради про стягнення 129'745 грн 43 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відділу культури Троїцької селищної ради (просп.Перемоги, буд.10, смт.Троїцьке(з), Сватівський р-н, Луганська область, 92100, ідентифікаційний код 42072271) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул.Шолуденка, буд.1, м.Київ, 04116, ідентифікаційний код 42399676) основний борг за договором у сумі 81'710 грн 52 коп., пеню в сумі 17'259 грн 95 коп., 3% річних в сумі 6'240 грн 21 коп., інфляційні втрати в сумі 24'534 грн 75 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2'422 грн 40 коп.

3. Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду згідно положень ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення підписано 03.02.2025.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ