ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27.01.2025м. ДніпроСправа № 904/3760/24

за позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луговське-К" ОСОБА_1 , смт. Солоне, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луговське-К", Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Олександропіль(з)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Харківська область, Красноградський район, с. Володимирівка

про припинення повноважень директора товариства

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Луговське-К" ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду з позовною заявою до Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Луговське-К" ОСОБА_2 в якому просить суд:

- припинити повноваження ОСОБА_2 шляхом його звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Луговське-К";

- призначити учасника Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 виконуючим обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Луговське-К" до прийняття Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Луговське-К" рішення про призначення нового директора;

- провести державну реєстрацію змін керівника юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луговське-К" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань згідно до вимог чинного законодавства України.

Ухвалою суду від 28.08.2024 позовну заяву Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луговське-К" ОСОБА_1 залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Луговське-К" () та докази доплати судового збору в розмірі 3 028 грн.

03.09.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 07.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3760/24 за правилами за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.10.2024.

07.10.2024 від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме: Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Луговське-К" ОСОБА_2 на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Луговське-К" та залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 07.10.2024 відкладено підготовче засідання до 04.11.2024 та задоволено клопотання учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луговське-К" ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

11.10.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

В судове засідання 04.11.2024 з`явився представник позивача.

Ухвалою суду від 04.11.2024 відкладено підготовче засідання до 02.12.2024.

Ухвалою суду від 02.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання до 19.12.2024.

09.12.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

11.12.2024 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з проведенням позачергових загальних зборів.

В судове засідання 19.12.2024 представники позивача, відповідача та третьої особи не з`явилися.

Ухвалою суду від 19.12.2024 відкладено підготовче засідання в розумних строках до 13.01.2025.

26.12.2024 від Акціонерного товариства "Укрпошта" надійшла відповідь на запит Господарського суду Дніпропетровської області.

30.12.2024 від Акціонерного товариства "Укрпошта" надійшла відповідь на запит Господарського суду Дніпропетровської області.

В судове засідання 13.01.2025 з`явився представник позивача.

Ухвалою суду від 13.01.2025 відкладено підготовче засідання в розумних строках до 27.01.2025.

14.01.2025 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача та заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана повноважним представником, суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду саме за заявою позивача, судові витрати у справі № 904/3760/24 покладаються на останнього.

Роз`яснити позивачу право звернутися до суду повторно після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду (частина 4 статті 126 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луговське-К", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про припинення повноважень директора товариства без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 27.01.2025 та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.І. Ярошенко