РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.01.2025Справа № 910/13679/24

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Ятковської К.К., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31) до Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА" (01021, місто Київ, провулок Івана Мар`яненка, будинок 7) про стягнення 65 124,68 грн,

За участю представників:

від позивача - Марковська В. В. (поза межами суду);

від відповідача - Лобіков Д. В. (поза межами суду).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06.11.2024 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" сформовано позовну заяву до Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА" про стягнення 2 030 311,64 грн та 06.11.2024 була передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 2 030 311,64 грн, з яких: 1 965 186,96 грн - сума основного боргу; 23 678,89 грн - 3% річних; 41 445,79 грн - інфляційна складова боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.12.2024.

13.12.2024 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 15.11.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) задоволено.

19.11.2024 через систему "Електронний суд" від представника Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА", надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 22.11.2024 заяву представника Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) задоволено.

10.12.2024 в системі «Електронний суд» представником відповідача сформовано заяву, відповідно до якої представник просив продовжити встановлений судом строк на подання доказів по справі у зв`язку з їх отриманням лише у даний час та приєднати до матеріалів справи наступні докази:

- копії листів що до врегулювання питань заборгованості та копії платіжних інструкцій:322699, 322704, 322670,322671.

11.12.2024 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано заяву про зменшення розміру позовних вимог та просив стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» суму основного боргу - 1 963 404,96 грн, 3 % річних - 23 678,89 грн, інфляційну складову боргу - 41 445,79 грн та витрати із сплати судового збору - 24 342,36 грн.

Окрім того представник просив повернути суму судового збору в розмірі - 145,58 грн (124,20 грн - надмірно сплачений збір при подачі позову, 21,18 грн - повернення судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог).

У судовому засіданні 12.12.2024 судом оголошено перерву до 07.01.2025.

05.01.2025 в системі «Електронний суд» представником відповідача сформовано клопотання про долучення доказів сплати основної заборгованості.

06.01.2025 в системі «Електронний суд» представником відповідача сформовано заяву у відповідності до якої представник просив при винесенні судового рішення зменшити розмір таких , що підлягають стягненню 3% річних у розмірі 23 678,89 грн. до 5000 грн. та інфляційної складової боргу у розмірі 41 445,79 грн. до 10000 грн.

06.01.2025 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано заяву про закриття провадження у справі № 910/13679/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» в частині основного боргу у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Окрім того представник просив стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» 3 % річних - 23 678,89 грн, інфляційну складову боргу - 41 445,79 грн та витрати із сплати судового збору - 2 422,40 грн та повернути сплачену суму судового збору у розмірі 22 065,54 грн (124,20 грн - надмірно сплачений збір при подачі позову, 21,38 грн - повернення судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, 21 919,96 грн - у зв`язку із закриттям провадження в частині основного боргу) на рахунок позивача: IBAN UA0442179.

Ухвалою суду від 07.01.2025 провадження у справі № 910/13679/24 у частині позовних вимог про стягнення суми основної заборгованості у розмірі - 1963404,96 грн. - закрито. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31, код ЄДРПОУ - 41916045) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 22 065 (двадцять дві тисячі шістдесят п`ять) грн 54 коп., сплачений за платіжною інструкцією № 3683148 від 10.10.2024.

Ухвалою суду від 07.01.2025 закрито підготовче провадження у справі №910/13679/24 та призначено справу до розгляду по суті на 21.01.25 о 12:30 год.

У судове засідання 21.01.2025 представники сторін приймали участь поза межами приміщення суду, надала пояснення по справі.

В судовому засіданні 21.01.2025 оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (далі - Відповідач, Споживач) шляхом подання Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі - Позивач, Постачальник) підписаної Заяви-приєднання до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вх. № 18/ЦОК/П/13/1/36836 приєдналося до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір).

Договір закріплено за раніше присвоєним Відповідачу особовим рахунком № 20119011 та зареєстровано з реквізитами - № 20119011ПУ-Т224 від 01.05.2024.

Заявою-приєднання вх. № 18/ЦОК/П/13/1/37035 до Договору долучено додаткові об`єкти електропостачання.

Датою початку постачання електричної енергії у згаданих Заявах-приєднання визначено 01.05.2024.

Відповідно до п. 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно з п. 5.1 Договору Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією.

Відповідно до п. 2 Додаткової угоди №1 від 01.05.2024 сторони погодили, що Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за ціною (тарифом) на універсальні послуги, яка є регульованою і становить з 01.05.2024 по 31.05.2024 року - 2,64 грн/кВт*год з ПДВ (2,20 грн/кВт*год без ПДВ).

Пункт 5.8 Договору визначає, що розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць.

Відповідно до п. 5.1 Комерційних пропозицій розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися у строк вказаний у рахунку, але в будь-якому випадку не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, не залежно від отримання рахунку.

Пунктом 5.2 Комерційних пропозицій встановлено, що рахунок за фактичне споживання формується Споживачем самостійно в сервісі «Особистий кабінет». В інших випадках рахунок формується та надається Постачальником Споживачу на підставі отриманих від Споживача/оператора розподілу/адміністратора комерційного обліку даних та може бути отриманий Споживачем у відповідному енергоофісі Постачальника.

Згідно п. 5.3 Комерційних пропозицій, у разі не отримання Споживачем рахунку, Споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в установлені даним розділом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим Споживачем.

На підставі отриманих даних про спожиті Відповідачем обсяги електроенергії було сформовано та видано рахунок за розрахунковий період «травень 2024р.» від 09.05.2024 № 20119011/5/1 на суму 2 075 678,88 грн.

На підставі даних, одержаних від оператора системи розподілу про коригування обсягів спожитої Відповідачем електричної енергії, нарахування за розрахунковий період «травень 2024 р.» в подальшому скориговано Позивачем в сторону зменшення на загальну суму - 110 491,92 грн рахунками:

- від 09.06.2024 № 20119011/6/1 коригування на суму -76 491,36 грн;

- від 09.07.2024 № 20119011/7/1 коригування на суму -7 054,08 грн;

- від 26.08.2024 № 20119011/8/1 коригування на суму -23 345,52 грн;

- від 09.09.2024 № 20119011/9/1 коригування на суму -3 595,68 грн;

- від 09.10.2024 № 20119011/10/1 коригування на суму -5,28 грн.

Таким чином, за період 01.05.2024 - 31.05.2024 (розрахунковий період «травень 2024 р.») Відповідачу нараховано з урахуванням коригувань 1 965 186,96 грн, а сплачено 0,00 грн, що підтверджується Довідкою про надходження коштів.

Станом на дату подачі позовної заяви заборгованість за Договором становить 1 965 186,96 грн.

З огляду на те, що ухвалою суду від 07.01.2025 провадження у справі № 910/13679/24 у частині позовних вимог про стягнення суми основної заборгованості у розмірі - 1963404,96 грн. - закрито, спір розглядається в межах стягнення 3 % річних у розмірі 23 678,89 грн, інфляційної складової борги у розмірі 41 445,79 грн.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи, а також належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого обґрунтованого висновку.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За юридичним змістом укладений між сторонами договір є договором поставки.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України (далі - ГК України), за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частина 1 статті 193 ГК України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Так, згідно 5.1 комерційної пропозиції, розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися у строк вказаний у рахунку, але в будь-якому випадку не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, незалежно від отримання рахунку.

Пунктом 5.2 Комерційних пропозицій встановлено, що рахунок за фактичне споживання формується Споживачем самостійно в сервісі «Особистий кабінет». В інших випадках рахунок формується та надається Постачальником Споживачу на підставі отриманих від Споживача/оператора розподілу/адміністратора комерційного обліку даних та може бути отриманий Споживачем у відповідному енергоофісі Постачальника.

Згідно п. 5.3 Комерційних пропозицій, у разі не отримання Споживачем рахунку, Споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в установлені даним розділом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим Споживачем.

Приписи статті 625 ЦК України передбачають, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом.

Здійснивши арифметичний перерахунок заявлених до стягнення компенсаційних виплат, суд дійшов висновку про стягнення інфляційних витрат та 3% річних у заявленому позивачем розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА" (01021, місто Київ, провулок Івана Мар`яненка, будинок 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31, код ЄДРПОУ - 41916045) 3 % річних у розмірі 23 678 (двадцять три тисячі шістсот сімдесят вісім) грн. 89 коп, інфляційну складову боргу у розмірі 41 445 (сорок одна тисяча чотириста сорок п`ять) грн. 79 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому статтею 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому статтею 257 Господарського процесуального кодексу України.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено та підписано 29.01.2025

Суддя Владислав ДЕМИДОВ