ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.01.2025м. ХарківСправа № 922/2231/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЗОН ТРЕЙД"
до FOSHAN GET STAR INDUSTRIAL GROUP CO., LTD
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФРІЗОН ТРЕЙД" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до FOSHAN GET STAR INDUSTRIAL GROUP CO.,LTD, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по контракту від 26.06.2023 №FGSIG20230626 в розмірі 100.524,16 доларів США та судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Контрактом від 26.06.2023 №FGSIG20230626 в частині доставки обумовленого товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.07.2024 у справі №922/2231/14 позовну заяву ТОВ "ФРІЗОН ТРЕЙД" залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 відкрито загальне провадження у справі №922/2231/24, призначено підготовче засідання на 28.01.2025 о 10:20 год., вирішено звернутися через Міністерства юстиції України для подальшої передачі доручення про вручення документів до відповідного компетентного органу Китайської Народної Республіки (Міністерства юстиції КНР, Верховного Суду КНР і Верховної Народної прокуратури КНР) та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.01.2025 провадження у справі №922/2231/24 поновлено.

Правом на участь представника в підготовчому засіданні 28.01.2025 позивач не скористався, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач свого повноваженого представника в підготовче засідання 28.01.2025 не направив, відзиву на позов не надав.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Як зазначалося господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі відповідачем у цій справі є нерезидент України, а саме юридична особа створена за законодавством Китайської Народної Республіки - FOSHAN GET STAR INDUSTRIAL GROUP CO., LTD.

Порядок вручення судових та позасудових документів на території Китайської Народної Республіки регулюється Договором між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах (підписаний у Пекіні 31.10.1992; ратифікований постановою Верховної Ради України № 2996-XII (2999-12) від 05.02.1993; набрав чинності 19.01.1994).

З огляду на положення вказаного вище Договору між Україною та Китайською Народною Республікою, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи, Господарський суд Харківської області звернувся через Міністерство юстиції України до Центрального органу Китайської Народної Республіки з дорученням про вручення документів, зокрема, ухвали Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 про відкриття загального позовного провадження у справі №922/2231/24.

Проте станом на момент розгляду даної справи в підготовчому засіданні 28.01.2025 відомості про вручення судових документів відповідачу та, як наслідок, належного повідомлення останнього про розгляд цієї справи відсутні, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених статтею 182 ГПК України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахування наведеного, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Окрім цього, згідно з пунктом 4 частини першої статті 228 ГПК України, пунктом 8 частини першої статті 229 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів п.8 ч.1 ст. 229 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та оскільки судове доручення про повідомлення відповідача про розгляд справи судом не є виконаним, приймаючи до уваги положення Договору між Україною та Китайською Народною Республікою про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах та приписи статей 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №922/2231/24 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на таке судове доручення від 15.07.2024 року .

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 228, 229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 29 квітня 2025 року о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

4. Провадження у справі №922/2231/24 зукпинити до надходження відповіді від компетентного органу Китайської Народної Республіки (Міністерства юстиції КНР, Верховного Суду КНР чи Верховної Народної прокуратури КНР) на доручення Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 року про вручення документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти дні з дня набрання ухвалою законної сили..

Повну ухвалу підписано 28.01.2025.

Суддя Н.С. Добреля