ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2932/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТОЙ" від 16.12.2024 (вх. № 31515) про відшкодування судових витрат, які зазнав позивач у зв`язку із замовленням та проведенням експертизи в межах справи № 922/2932/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТОЙ" (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 1-а; ідент. код 33658865)

до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; ідент. код 34861610)

про стягнення 4 264 394,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТОЙ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, в якій просить стягнути з останнього заборгованість за Договором про закупівлю робіт № 785 від 07.10.2021 у розмірі 4 264 394,40 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2024 року відкрито провадження у справі № 922/2932/24, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено у справі проведення підготовчого засідання.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі № 922/2932/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТОЙ" 4 264 394,40 грн заборгованості за договором про закупiвлю робiт № 785 вiд 07.10.2021 та 51 172,73 грн судового збору сплаченого при подачі позову.

16.12.2024 позивачем - ТОВ "РОСТДОРСТОЙ" в системі "Електронний суд" було сформовано клопотання (вх. № 31515) про стягнення з відповідача судових витрат, яких зазнав позивач, у зв`язку із замовленням та проведенням, в рамках справи № 922/2932/24, судової будівельно-технічної експертизи (висновок № 91/09/24 від 10.10.2024; вартість проведення склала 30000,00 грн) та судової економічної експертизи (висновок № 02/09/24 від 02.11.2024; вартість проведення склала 23877,00 грн) у розмір 53877,00 грн, подане в порядку приписів ст. 123-124, 127, 129, 244 ГПК України.

Розглянувши матеріали зазначеної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 ГПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Частиною 4 ст. 127 ГПК України, розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ч. 3-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

За таких підстав, з метою дотримання принципу диспозитивності, дослідивши клопотання позивача, суд вважає, за необхідне призначити засідання суду для вирішення питання про розподіл судових витрат, пов`язаних із розглядом справ.

Разом з тим, суд наголошує, що з 17.12.2024 до 17.01.2025 включно суддя Шатерніков М.І. перебував у відрядженні та відпустці, тому питання призначення клопотання та визначення дати судового засідання щодо розгляду клопотання вирішено після виходу судді на роботу.

Керуючись ст. 120, 127, 129, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТОЙ" від 16.12.2024 (вх. № 31515) про відшкодування судових витрат, заявлене в межах справи № 922/2932/24, до розгляду у судовому засіданні на "30" січня 2025 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

3. Суд звертає увагу учасників справи, що:

- в порядку ст. 74 ГПК України обов`язок доведення тих обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, покладається на цю сторону;

- неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання призначеного до розгляду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 24.01.2025 року, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.01.2025.

Суддя М.І. Шатерніков