ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

щодо вирішення питання про забезпечення позову

31 січня 2025 року м. ХарківСправа № 163з-25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вх. №163з-25 від 30.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "СДН-Політрейд" про забезпечення позову до подання позовної заяви

за заявою (можливий статут Позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю "СДН-Політрейд", м. Люботин
до (можливий статут Відповідача) Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари", м. Люботин
про вжиття заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СДН-Політрейд" звернувся до Господарського суду Харківської області 30 січня 2025 року з заявою про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви у вигляді оголошення заборони суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно (державним реєстраторам) на вчинення реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомого майна, а також накладення арешту та оголосити заборону суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно (державним реєстраторам) на вчинення реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомого майна (перелік об`єктів зазначається у заяві).

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "СДН-Політрейд" посилається на те, що з боку Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари" (можливий відповідач) порушено умови Договору поставки, шляхом здійснення оплат за отриманий ним товар за період за період з 18 листопада 2024 року по 29 листопада 2024 року у розмірі 8 497 378 (вісім мільйонів чотириста дев`яносто сім тисяч триста сімдесят вісім) гривень 20 копійок. Враховуючи наявну заборгованість Постачальник - ТОВ СДН-ПОЛІТРЕЙД здійснив направлення до Покупця - Приватного акціонерного товариства Люботинський завод Продтовари вимогу №12 від 10 грудня 2024 року про погашення заборгованості за Договором поставки, де останнім надано відповідь № 1 від 10.01.2025 щодо визнання заборгованості за поставлений товар у розмірі 8 497 378 (вісім мільйонів чотириста дев`яносто сім тисяч триста сімдесят вісім) гривень 20 копійок, проте зазначено, що у зв`язку із скрутним фінансовим становищем підприємства погашення зазначеної заборгованості є неможливим.

Отже, заявник для захисту свого інтересу та для можливості виконати майбутнє рішення суду, просить суд здійснити забезпечення позову до пред`явлення позову.

Розглянувши заяву про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з частиною 1 статті 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

При цьому ч. 2 статті 139 ГПК України передбачено, що якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно з абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СДН-Політрейд" належить до осіб, які в силу ст.6 ГПК України зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Однак, з боку Заявника станом на день подання заяви електронний кабінет не зареєстрував.

Процесуальним законодавством передбачено обов`язкові вимоги, яким повинна відповідати заява про забезпечення позову та які мають враховуватися під час звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до частини 7 статті 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що заявником не дотримано імперативних вимог, які передбачено статтею 139 ГПК України, суд на підставі частини 7 статті 140 ГПК України дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

На підставі викладеного та керуючись статтями 136, 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. №163з-25 від 30.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "СДН-Політрейд" про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, встановленими статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу складено та підписано 31.01.2025.

Суддя І.П. Жигалкін

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.