УХВАЛА

31 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 909/1028/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024

у справі № 909/1028/20

за заявою ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.05.2024 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 б/н від 17.10.2023 (вх. №12141/23) про включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 у розмірі 7300731 грн 20 коп.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Скасовано ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.05.2024 у справі №909/1028/20 про відмову у визнанні вимог як забезпеченого кредитора ОСОБА_2 у сумі 7 226 670, 20 грн. У цій частині прийнято нове рішення про визнання грошових вимог як забезпеченого кредитора ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 у сумі 5 226 670,20 грн основного боргу. У решті частині грошових вимог у сумі 2 074 061 грн пені, відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму 5 368 грн витрат на оплату судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції, та суму 8 052,00 грн за розгляд справи у суді апеляційної інстанції у спосіб їх погашення, визначених ч.2 ст. 133 КУзПБ.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.12.2024 виправлено описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 у справі №909/1028/20. Постановлено датою ухвалення постанови вважати 28.11.2024.

15.01.2025 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 у справі № 909/1028/20, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.05.2024 залишити без змін.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 у справі № 909/1028/20.

2.Призначити касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 у справі № 909/1028/20 до розгляду на 26 лютого 2025 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/1028/20.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Івано-Франківської області та Західному апеляційному господарському суду.

6.Повідомити учасників справи №909/1028/20 про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.