СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 лютого 2025 року м. Харків Справа №922/3936/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" (вх.71Х) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Усатого В.О. 24.12.2024 (повний текст складений 01.01.2025) у справі №922/3936/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал"

про визнання банкрутом Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О.Ключки" , ,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернувся ТОВ "Магма Капітал" із заявою, в якій з урахуванням уточнень просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки"; визнати конкурсні кредиторські вимоги ТОВ "Магма Капітал" до Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" у розмірі 9012968,44грн, які складаються з: 6641626,77грн основного боргу, 1687900,10грн відсотків за користування чужими коштами, 89214,84грн третейського збору, 2270грн судового збору, сплаченого за видачу наказу про виконання рішення третейського суду, та 591956,73грн пені, а також додатково витрат зі сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 24224,00грн; призначити розпорядником майна ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича; на підставі ст. ст. 35, 40 Кодексу законів з процедур банкрутства, вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, відчужувати основні засоби та предмети застави.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2024, крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" (64508, Харківська обл., Красноградський р-н, село Сугарівське, ).

Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" до боржника в розмірі 8421011,71грн - основного боргу, 591956,73грн - пені та 24224,00грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів.

Введено процедуру розпорядження майном ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки".

Призначено розпорядником майна ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (адреса для листування: АДРЕСА_1 , свідоцтво № 853 від 17.07.2013, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Установлено арбітражному керуючому Бандолі О.О. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки".

Ухвалено:

- оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки";

- розпоряднику майна боржника надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 13.02.2025;

- розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та надати його суду в строк до 13.02.2025;

- розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, докази надати суду до 13.02.2025.

- призначено попереднє засідання суду на "20" лютого 2025 р. о(б) 12:00 год.

Вжито заходи забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

До Східного апеляційного господарського суду в системі "Електронний суд" 09.01.2025 надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки", в якій просить суд:

1. поновити строк на оскарження ухвали Господарського суду Харківської області у справі №922/3936/24 від 24.12.2024.

2. Скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області у справі №922/3936/24 від 24.12.2024, прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Магма Капітал" у відкритті провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки".

В обґрунтування клопотання про поновлення строку, апелянт зазначає, що повний текст ухвали Господарського суду Харківської області по справі №922/3936/24 від 24.12.2024 був підписаний судом 01.01.2025, отриманий через систему Електронний Суд 03.01.2025.

Доводами апеляційної скарги є наступні:

- апелянт вважає, що у Боржника відсутня заборгованість, яка заявлена ініціюючим Кредитором. Апелянт стверджує, що відповідно до даних бухгалтерської документації та іншої фінансової звітності, у ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" відсутня заборгованість перед ТОВ "Магма Капітал" в розмірі 8903895,56грн. Даний факт, на думку апелянта, підтверджується укладеним між ТОВ "Магма Капітал" та ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" Договором №330В/СМ про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.10.2023;

- апелянт вважає, що заперечення керівника ТОВ "Магма Капітал" про укладання та підписання Договору №330В/СМ від 31.10.2023 свідчить про наявність спору про право стосовно вказаної заборгованості. Апелянт наполягає, що у разі наявності спору про право за заявленими ініціюючим кредитором, суд повинен відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство.

На думку апелянта наявність між боржником та ініціюючим кредитором чинних угод (зокрема, Договору №330В/СМ від 31.10.2023), які свідчать про зарахування суми заборгованості, що стала підставою для відкриття провадження у справі, а також наявність заперечень кредитора щодо укладання Договору, свідчить про неповне з`ясування судом першої інстанції всіх істотних обставин по даній справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2025 справу №922/3936/24 передано на розгляд суду у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2025 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3936/24.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" (вх.№71Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 у справі №922/3936/24 до надходження матеріалів справи.

17.01.2025 справа №922/3936/24 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 року у справі №922/3936/24 залишено без руху.

Ухвалено апелянту усунути установлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 36336грн;

- докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу

протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

28.01.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви додані докази направлення апеляційної скарги розпоряднику майна боржника та докази сплати судового збору.

Апеляційним господарським судом установлено, що заява про усунення недоліків надійшла протягом установленого процесуальним законом та судом строку.

Перевіривши надходження судового збору до Державного бюджету, апеляційний господарський суд установив, що судовий збір в установленому законом розмірі надійшла до відповідного фонду Бюджету.

З огляду на те, що апелянтом усунуті недоліки апеляційної скарги протягом установленого законом строку, апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, підстав для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не установлено.

Щодо клопотання заявника апеляційної скарги про поновлення строку для звернення зі скаргою, Східний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як установлено та зазначено вище, оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 24.12.2024, повний текст ухвали складений 01.01.2025.

Тобто установлений процесуальним законом строк для звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 у справі №922/3936/24 спливає 10.01.2025.

Апеляційна скарга подана 09.01.2025. Отже апеляційна скарга заявлена в межах установленого статтею 256 ГПК України строку.

З огляду на викладене, апелянтом не пропущений строк для звернення зі скаргою і клопотання про його поновлення заявлено передчасно, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання про поновлення такого строку.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 у справі №922/3936/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 року у справі №922/3936/24.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити строк до 20.02.2025 для подання заяв та клопотань.

5. Призначити справу до розгляду на "25" лютого 2025 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

6. Явку представників сторін до судового засідання визнати не обов`язковою. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін