ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.01.2025 р. Справа № 917/2073/24

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" 27.11.2024 року надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 2169/24) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2024 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/2073/24 та визначено головуючим суддю Білоусова С.М.

Ухвалою суду від 02.12.2024 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено заявнику для усунення недоліків 3-денний строк з дня вручення даної ухвали суду.

09.12.2024 року від заявника через систему "Електронний суд" надійшла заява від 06.12.2024 року (вх. № 16578), про усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 02.12.2024 року.

Ухвалою суду від 13.12.2024 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду в підготовчому засіданні суду на 21.01.2025 р. на 10:00.

21.01.2025 року від арбітражного керуючого Черкасова С.А. через систему "Електронний суд" надійшла заява від 20.01.2025 року (вх. № 735) про відмову від участі у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Від арбітражного керуючого Онищенка К.С. електронною поштою (ЕЦП в наявності) 21.01.2025 року за вх. № 721 надійшла заява про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до частини п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Матеріали справи № 917/2073/24 містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 .

На дату підготовчого засідання боржник - ОСОБА_1 не надав суду згоди стосовно кандидатури арбітражного керуючого Онищенка К.С. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі.

Крім того, за приписами ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 не містять а ні доказів авансування на депозитний рахунок господарського суду коштів для виплати винагороди арбітражному керуючому, а ні угоди з обраним арбітражним керуючим - ОСОБА_3 , про виконання ним повноважень у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 25.02.2025 р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку в судове засідання боржника та арбітражного керуючого визнати не обов`язковою.

3. Зобов`язати заявника надати до підготовчого засідання:

- згоду на призначення арбітражного керуючого Онищенка К.С. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі;

- докази авансування на депозитний рахунок господарського суду коштів для виплати винагороди арбітражному керуючому чи угоду з арбітражним керуючим Онищенком К.С. про виконання ним повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;

- докази, які підтверджують припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, як цього вимагає п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з доданням належного розрахунку такої заборгованості та строків припинення погашення;

- докази в підтвердження існування інших обставин, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), враховуючи дати укладення кредитних договорів;

- обґрунтувати природу і причини неплатоспроможності, надати інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від кредитора (кредитодавця, позикодавця), та/або щодо руху основних активів з часу виникнення зобов`язань перед кредиторами тощо.

4. Копію ухвали направити заявнику через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 27.01.2025 року.

Суддя Білоусов С. М.