СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Харків Справа №905/989/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ЦЗФ» про повернення судового збору (вх.№1331 від 28.01.2025) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ЦЗФ» (вх.№2710Д від 15.11.2024) на рішення Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 у справі №905/989/24 (м. Харків, суддя Величко Н.В., повний текст рішення складено 28.10.2024),

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ЦЗФ», с. Вовчанка, Мар`їнський район, Донецька область,

про стягнення 83 230,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» надійшла позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ЦЗФ» штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу у сумі 83230,00 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн (вх.№5643/24 від 22.07.2024). Розгляд справи позивач просив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що у травні 2024 року від ТОВ «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ЦЗФ» по накладній №49404601 зі станції Курахівка Донецької залізниці на станцію Зелене Поле Придніпровської залізниці прийнято до перевезення вагони з вантажем «Вугілля кам`яне». Під час контрольного зважування вагону №53064671 залізницею виявлено, що маса вантажу, вказана відправником в залізничній накладній №49404601 у графі «маса вантажу в кг, визначена відправником» не відповідає масі вантажу встановленій при проведенні контрольного зважування вантажу, а саме маса нетто по накладній - 70000 кг, маса нетто при перевірці - 68400 кг, різниця - 1600 кг, у зв`язку з чим складено комерційний акт №450003/36 від 10.05.2024. Оскільки вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній, залізницею на підставі ст.ст. 118, 122 Статуту нараховано відповідачу штраф у розмірі 5 провізних плат і складає 83230,00 грн, які відповідачем не сплачені.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ЦЗФ» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» штраф у розмірі 83230,00 грн (вісімдесят три тисячі двісті тридцять гривень) та 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні, 40 коп.) відшкодування судового збору за розгляд справи. Ухвалено після набрання рішенням законної сили видати наказ. Повернуто Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн за платіжною інструкцією №5039 від 12.07.2024 на суму 3028,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ЦЗФ» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області по справі №905/989/24 від 28.10.2024 та ухвалити нове рішення яким у задоволенні позову Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ЦЗФ» відмовити; стягнути з позивача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ЦЗФ» (вх.№2710Д від 15.11.2024) на рішення Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 у справі №905/989/24 залишено без руху з підстав недоплати судового збору у розмірі 726,72 грн та відсутності доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками регіональній філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ЦЗФ» надійшли пояснення (вх.№14917 від 22.11.2024)

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2024 повернуто апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 у справі №905/989/24 заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ЦЗФ».

28.01.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ЦЗФ» надійшла заява (вх.№1331 від 28.01.2025) про повернення судового збору, в якій останнє просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ЦЗФ» (; адреса: 85621, Донецька обл., Мар`їнський район, с. Вовчанка (п), вул. Нагорна, 1-а) з державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2906,88 грн (дві тисячі дев`ятсот шість гривень 88 копійок) за платіжною інструкцією №3725351 від 08.11.2024 року по справі №905/989/24 на рахунок: НОМЕР_1 МФО 334851 АТ «ПУМБ» Головний офіс м. Київ.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2024 для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., Россолов В.В.

29.01.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №905/989/24 (вх.№1405).

Апеляційний суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів.

Згідно з довідкою Східного апеляційного господарського суду №12-36/9 від 03.02.2025, кошти в загальній сумі 2906,88 грн, сплачені ТОВ «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ЦЗФ» відповідно до платіжного документу №3725351 від 08.11.2024 - зараховано до Державного бюджету України. Станом на 03.02.2025 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що заява ТОВ «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ЦЗФ» про повернення судового збору (вх.№1331 від 28.01.2025) підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Суд вказує, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України №606 від 26.11.2024 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233.

Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до Порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство» із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

Керуючись ст.ст.234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ЦЗФ» про повернення судового збору (вх.№1331 від 28.01.2025) задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ЦЗФ» () з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2906,88 грн, сплачений на підставі платіжного документу №3725351 від 08.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук