overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2025м. СумиСправа № 920/1441/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.12.2024 відкрито провадження у справі №920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Петровську Наталію Андріївну; попереднє судове засідання призначено на 30.01.2025, 11:40.

19.12.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 18.01.2025.

27.01.2024 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Петровською Н.А. до суду подано заяву про продовження строку на підготовку та подання плану реструктуризації боргів боржника від 27.01.2025 (вх.№369) у справі №920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Петровської Н.А. про продовження строку на підготовку та подання плану реструктуризації боргів боржника від 27.01.2025 (вх.№369) у справі №920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 30.01.2025, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2025м. СумиСправа № 920/1234/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1234/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МІНІС (вул.Новопирогівська, буд. 52, м. Київ, 03045, код за ),

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства Комишанське (вул. Київська, буд. 1, с. Комиші, Охтирський р-н, Сумська обл., 42721, код за ),

про стягнення 718274,77 грн

та за зустрічним позовом

Приватного сільськогосподарського підприємства Комишанське (вул. Київська, буд. 1, с. Комиші, Охтирський р-н, Сумська обл., 42721, код за ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МІНІС (вул.Новопирогівська, буд. 52, м. Київ, 03045, код за )

про розірвання договору поставки,

установив:

Справа №920/1234/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 17.12.24 призначено підготовче судове засідання на 27.01.25, 11-30.

Разом з тим, розгляд справи №920/1234/24, призначений в судове засідання на 27.01.2025, 11:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 27.01.2025 у справі №920/1234/24. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/1234/24 на 19.02.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. У зв`язку з частими та довготривалими повітряними тривогами в Сумській області звернути увагу учасників справи на їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість суду провести судове засідання за участі усіх учасників справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів під час повітряної тривоги.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 січня 2025 рокуСправа № 921/12/25
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №508 від 21.01.2025) представника відповідача адвоката Свірського Тараса Володимировича про надання доступу до електронної справи №921/12/25 в підсистемі Електронний суд у справі
про виселення з орендованого державного нерухомого майна
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/12/25.
21.01.2025 від представника відповідача - адвоката Свірського Тараса Володимировича на адресу суду надійшла заява (вх. №508 від 21.01.2025) про надання доступу до електронної справи №921/12/25 в підсистемі Електронний суд.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Заявник вказує, що він є представником відповідача.
У матеріалах справи містяться документи на підтвердження повноважень представника.
Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви (вх. №508 від 21.01.2025).
Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Внести дані представника відповідача- адвоката Свірського Тараса Володимировича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/12/25 в підсистемі Електронний суд.
2. Надати доступ ОСОБА_1 , як представнику відповідача до електронної справи №921/12/25 в підсистемі Електронний суд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до статей з 253 по 259 ГПК України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2025.
4. Копію ухвали направити:
-прокурору - Заступнику керівника Тернопільської обласної прокуратури, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- позивачу- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 січня 2025 рокуСправа № 921/4/25
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №623 від 24.01.2025) представника відповідача адвоката Пилюченко Інни Георгіївни про надання доступу до електронної справи №921/4/25 в підсистемі Електронний суд у справі
про визнання недійсним пункт 3.3. договору про закупівлю товару від 31.01.2024 № 59 та стягнення грошових коштів у розмірі 67 033,50 грн.
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/4/25.
24.01.2025 від представника відповідача - адвоката Пилюченко Інни Георгіївни на адресу суду надійшла заява (вх. №623 від 24.01.2025) про надання доступу до електронної справи №921/4/25 в підсистемі Електронний суд та залучення заявника у справу в якості представника відповідача.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Заявник вказує, що він є представником відповідача.
У матеріалах справи містяться документи на підтвердження повноважень представника.
Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви (вх. №623 від 24.01.2025).
Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Внести дані представника відповідача- адвоката Пилюченко Інни Георгіївни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/4/25 в підсистемі Електронний суд.
2. Надати доступ Пилюченко Інні Георгіївні, як представнику відповідача до електронної справи №921/4/25 в підсистемі Електронний суд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до статей з 253 по 259 ГПК України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2025.
4. Копію ухвали направити:
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
27 січня 2025 рокуСправа № 921/4/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання (вх. №615 від 23.01.2025) представника відповідача адвоката Кизенка Дмитра Олександровича про залишення без розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
про визнання недійсним пункт 3.3. договору про закупівлю товару від 31.01.2024 № 59 та стягнення грошових коштів у розмірі 67 033,50 грн.
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/4/25.
23.01.2025 від представника відповідача - адвоката Кизенка Дмитра Олександровича на адресу суду надійшла заява (вх. №585 від 23.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеному на 04.02.2025 року о 10 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях.
Проте, 23.01.2025 від представника відповідача - адвоката Кизенка Дмитра Олександровича надійшло клопотання (вх. №615 від 23.01.2025), у якому просить суд заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.
Розглянувши подане клопотання (вх. №615 від 23.01.2025) представника відповідача адвоката Кизенка Дмитра Олександровича про залишення без розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі, суд дійшов висновку про йогої задоволення.
Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Клопотання (вх. №615 від 23.01.2025) представника відповідача адвоката Кизенка Дмитра Олександровича про залишення без розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/4/25 задовільнити.
2. Заяву (вх. №585 від 23.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до статей з 253 по 259 ГПК України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України.Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2025.
4. Копію ухвали направити:
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.01.2025 м. ХарківСправа № 922/3282/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" (вул. Іванівська, 1, оф. 403, м. Харків, 61058), 35071227 ,

- розпорядника майна Абрамова В.В.,

- кредиторів, що надіслали заяви з грошовими вимогами до суду, як

учасників провадження у справі № 922/3282/24

за заявою ІНЕРКО ТРЕЙД С.А.
до Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО"
про визнання банкрутом

про наступне: В зв`язку з відпусткою судді, судове засідання, призначене на 24.12.2024, не відбулось. Попереднє засідання у даній справі відбудеться 06 лютого 2025 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.01.2025 м. ХарківСправа № 922/2640/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ" (вул. Велика Панасівська, 68, кв. 109, м. Харків, 61052), 42328590 ,

- розпоряднику майна Борових І.А.,

- кредиторам, вимоги яких визнані судом,

- учаснику ТОВ "Рефілл" ОСОБА_1 , як

учасників провадження у справі № 922/2640/23

за заявою Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ"
про визнання банкрутом

про наступне: В зв`язку з відпусткою судді, судове засідання, призначене на 24.12.2024, не відбулось. Підсумкове засідання у даній справі відбудеться 06 лютого 2025 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.01.2025 м. ХарківСправа № 922/3944/23 (922/3921/24)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , як відповідачів,

- ТОВ "Коллект центр",

як позивача у справі № 922/3944/23 (922/3921/24)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр"
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про визнання недійсним договору

про наступне: В зв`язку з відпусткою судді, судове засідання, призначене на 24.12.2024, не відбулось. Наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 06 лютого 2025 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.01.2025 м. ХарківСправа № 922/3796/16 (922/2994/24)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси",

- Департамент патрульної поліції,

- ОСОБА_1 , як відповідачів,

- Споживче товариство "Колос" в особі ліквідатора Кошовського С.В., як позивача,

- третіх осіб:

ТОВ "Техноком",

ОСОБА_2 ,

у справі № 922/3796/16 (922/2994/24)

за позовом Споживче товариство "Колос" 3-я особа - ТОВ "Техноком"
до 1. Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" , 2. Департамент патрульної поліції , 3. ОСОБА_1 3-я особа на стороні Департаменту патрульної поліції - Писаренко Я.М.,
про відшкодування шкоди

про наступне: В зв`язку з відпусткою судді, судове засідання, призначене на 17.12.2024, не відбулось. Наступне підготовче засідання у справі відбудеться 06 лютого 2025 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"28" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3670/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора АТ "Універсал Банк" до боржника ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява АТ "Універсал Банк" (вх.№ 31114 від "11" грудня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 34750,83 грн та судовий збір в сумі 4844,80 грн.

Керуючись ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АТ "Універсал Банк" (вх.№ 31114 від "11" грудня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "06" лютого 2025 р. о 16:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, з урахуванням результату розгляду вимог боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.01.2025 м. ХарківСправа № 922/3670/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 (фактична адреса проживання: АДРЕСА_1 ), НОМЕР_1 ,

- керуючого реструктуризацією Онищенко К.С.,

- кредиторів, що надіслали свої грошові вимоги до суду, як

учасників провадження у справі № 922/3670/24

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про наступне:

В зв`язку з відпусткою судді, судове засідання, призначене на 09.01.2025, не відбулось. Наступне попереднє засідання у справі відбудеться 06 лютого 2025 року о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1792/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Фізична особа-підприємець Сазонов Сергій Миколайович
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех" код ЄДРПОУ 41195441

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех" (); визнано розмір вимог ініціюючого кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (свідоцтво №341 від 26.02.2013 року); здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника ТОВ "НПП Флайтех", встановлено граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 02.09.2024 року; призначено проведення попереднього засідання суду на 10.09.2024.

В судовому засіданні 10.09.2024 суд постановив протокольну ухвалу суду по відкладення розгляду справи в попередньому засіданні суду на 15.10.2024.

Проте, 15.10.2024 судове засідання не відбулось, в зв`язку з надсиланням матеріалів справи на оскарження до касаційної інстанції.

17.12.2024 справа №922/1792/24 повернулась до господарського суду на подальший розгляд.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що справа повернулась під час перебування судді у відпустці, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в попередньому засіданні суду в перший робочий день після виходу судді з відпустки.

Керуючись ст.ст. 2, 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні суду на "13" лютого 2025 р. о(об) 15:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

3. Дану ухвалу направити: ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Безпалову С.О., кредиторам, які подали свої грошові вимоги до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.01.2025.

Суддя С.В. Міньковський