УХВАЛА

23.01.2025Справа № 910/11243/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Керівника Краматорської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Донецької обласної державної адміністрації (Донецька обласна військова адміністрація)

2) Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спайс Хаус»

про стягнення 4 974 821, 75 грн

Представники:

від прокуратури: Дергунов Д.С.;

від позивача-1: Бусел С.Ю.;

від позивача-2: не з`явився

від відповідача: Лук`яненко В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Краматорської окружної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації (Донецької обласної військової адміністрації) (далі - позивач-1) та Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - позивач-2) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спайс Хаус» (далі - відповідач) про стягнення штрафних санкцій та компенсаційних виплат у розмірі 4 974 821, 75 грн, з яких: 2 780 213,07 грн - пеня, 1 922 160,89 грн - інфляційні втрати, 272 447,79 грн - три проценти річних, нарахованих на суму попередньої оплати вартості товару, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором на постачання продовольчих товарів за бюджетною програмою 3101710 (КЕКВ 2620), затвердженим рішенням правління Укрзалізниці від 12 березня 2022 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.) позовні вимоги Керівника Краматорської окружної прокуратури - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайс Хаус" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" 1 922 160 (один мільйон дев`ятсот двадцять дві тисячі сто шістдесят) грн 89 коп. - інфляційних втрат та 272 447 (двісті сімдесят дві тисячі чотириста сорок сім) грн 79 коп. - 3 % річних у зв`язку з неповерненням попередньої оплати (авансу) за договором постачання продовольчих товарів від 29.03.2022 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ "Державний ощадний банк України". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайс Хаус" на користь Донецької обласної прокуратури судовий збір у розмірі 32 919 (тридцять дві тисячі дев`ятсот дев`ятнадцять) грн 08 коп. (реквізити отримувача: , юридична адреса: вул. Університетська, 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, розрахунковий рахунок №UA0016251, Державна казначейська служба України, отримувач - Донецька обласна прокуратура). У задоволенні позову Керівника Краматорської окружної прокуратури в частині стягнення пені у розмірі 2780213, 07 грн - відмовлено.

27.09.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 видано накази.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 у справі № 910/11243/23 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 у справі № 910/11243/23 в частині розгляду позовної вимоги про стягнення пені скасовано. Справу № 910/2248/23 у зазначеній частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

03.12.2024 матеріали справи № 910/11243/24 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 прийнято справу № 910/11243/24 до свого провадження. Розгляд справи № 910/11243/24 здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.01.2025. Зокрема, зобов`язано учасників справи надати суду в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали письмові пояснення з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2024.

27.12.2024 до суду надійшли додаткові пояснення від Донецької обласної державної адміністрації, в яких позивач-1 зазначає, що з урахуванням здійсненої платником 31.03.2022 попередньої оплати поставка товару відповідачем мала відбутись у строк до 02.04.2022 включно, проте відповідач свої зобов`язання з поставки товару не виконав, а тому наявні підстави для нарахування пені за кожен день затримки поставки товару до моменту розірвання договору.

27.12.2024 до суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Спайс Хаус», в яких відповідач зазначає, що оскільки зобов`язання повернути суму попередньої оплати (сплатити кошти) виникло з наступного дня після строку поставки товару, тобто з 03.04.2022, то, відповідно, це зобов`язання є припиненим, і нарахування прокурором пені є безпідставним та незаконним, а тому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

27.12.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду від прокуратури надійшли пояснення, в яких прокурор зазначає, що у спірних правовідносинах зобов`язання відповідача з поставки товару припинилось внаслідок односторонньої відмови позивача-1 від договору, які останній реалізував 15.07.2022, проте у період з 03.04.2022 по 15.07.2022 тривало прострочення зобов`язання продавця з поставки товару.

07.01.2025 до суду надійшла заява Донецької обласної державної адміністрації (Донецька обласна військова адміністрація) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач-1 просить суд провести підготовче засідання призначене на 23.01.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 відмовлено Донецькій обласній державній адміністрації (Донецька обласна військова адміністрація) у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

20.01.2025 до суду надійшла заява Донецької обласної державної адміністрації (Донецька обласна військова адміністрація) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (сформовано в системі "Електронний суд" 17.01.2025), в якій позивач-1 просить суд провести підготовче засідання призначене на 23.01.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 заяву Донецької обласної державної адміністрації (Донецька обласна військова адміністрація) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

22.01.2025 до суду надійшли додаткові пояснення Донецької обласної державної адміністрації (Донецька обласна військова адміністрація).

У цьому судовому засіданні представники прокуратури та позивача-1 підтримали заявлені позовні вимоги.

Представник позивача-2 у судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у підготовчому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/11243/23 призначити на 27.02.2025 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 28.01.2025.

Суддя С.О. Щербаков