ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 910/8350/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 р.

справу № 910/8350/24

за позовом Дочірнього підприємства ,,Нафтогаз Біоенергія НАК ,,Нафтогаз України (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Науково-технічна компанія ,,Метрополія (03189, місто Київ, вулиця Ломоносова, будинок 75-А, офіс 129)

про стягнення 679140,00 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Науково-технічна компанія ,,Метрополія (03189, місто Київ, вулиця Ломоносова, будинок 75-А, офіс 129)

до Дочірнього підприємства ,,Нафтогаз Біоенергія НАК ,,Нафтогаз України (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6)

про стягнення 512300,00 грн,

встановив:

Дочірнє підприємство ,,Нафтогаз Біоенергія НАК ,,Нафтогаз України (далі ? ДП ,,Нафтогаз Біоенергія) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Науково-технічна компанія ,,Метрополія (далі ? ТОВ ,,НТК ,,Метрополія) про стягнення 679140,00 грн, з яких: 490000,00 грн прямі збитки, 189140,00 грн штрафні санкції за договором № 12/01-01/01 про виконання робіт/надання послуг від 17.12.2021 р. (далі ? Договір).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на виконання умов Договору перерахував 23.12.2021 р. на користь відповідача авансовий платіж у розмірі 490000,00 грн, тоді як відповідач ані в термін, зазначений Договором, ані на час подання позовної заяви не виконав зобов`язання за Договором щодо виконання робіт у повному обсязі, що, за твердженнями позивача, є порушенням відповідачем ст.193 ГК України, ст.525,526 ЦК України, умов Договору та підставою для відшкодування збитків згідно з ст.611 ЦК України та застосування штрафних санкцій за Договором. Позивач зазначив, що не отримав результату, задля досягнення якого був укладений Договір, тоді як частково виконана відповідачем робота, яку він вимагає прийняти, не становить для позивача інтересу та цінності, відтак сплачені кошти за Договором є фактичними втратами позивача.

31.07.2024 р. ТОВ ,,НТК ,,Метрополія подало зустрічну позовну заяву до ДП ,,Нафтогаз Біоенергія про стягнення 512300,00 грн, з яких: 463300,00 грн заборгованість з оплати фактично виконаних робіт за Договором та 49000,00 грн безпідставно списаний гарантійний платіж.

В обґрунтування зустрічної позовної заяви ТОВ ,,НТК ,,Метрополія зазначило, що сумлінно виконувало роботи за Договором, але відсутність сприяння з боку ДП ,,Нафтогаз Біоенергія, а також невиконання ним взятих на себе зобов`язань унеможливили повне виконання робіт за Договором до їх остаточного завершення. Внаслідок порушення замовником своїх зобов`язань виконавець був змушений відмовитись від Договору, надіслати замовнику результати фактично виконаних робіт та наразі вимагає від ДП ,,Нафтогаз Біоенергія згідно поданої зустрічної позовної заяви оплату за фактично виконану частину робіт на суму 463300,00 грн (різницю між отриманим авансовим платежем у розмірі 490000,00 грн та вартістю фактично виконаних робіт у розмірі 953300,00 грн), а також повернення безпідставно списаного з ТОВ ,,НТК ,,Метрополія гарантійного платежу у розмірі 49000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 р. справу № 910/8350/24 на підставі ст.ст.30,31 ГПК України передано за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025 р. справу № 910/8350/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Розглянувши матеріали справи № 910/8350/24, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною, з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.12,176,233-235 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти справу № 910/8350/24 до свого провадження.

2. Справу № 910/8350/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "13" лютого 2025 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

5. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 27.01.2025 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати сторонам в електронні кабінети.

Про зміст ухвали учасників справи повідомити телефонограмами.

Суддя Л.В. Лічман