ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2025 року м. Черкаси Справа №925/1351/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім",

про визнання недійсним протоколу загальних зборів,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (особисто),

від відповідача - Мохуренко І.П., керівник.

УСТАНОВИВ:

01.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогою визнати недійсним протокол №1 загальних зборів ОСББ "Наш дім" із датою складення 15.08.2024.

Разом з позовною заявою позивачка подала до суду клопотання про витребування доказів з вимогою витребувати у відповідача оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії: протоколу №1 загальних зборів ОСББ "Наш дім" від 15.08.2024; листків ОСББ "Наш дім" оповіщення співвласників про загальні збори, які були заплановані на 15.08.2024; листків ОСББ "Наш дім" голосування співвласників по питанням порядку денного ОСББ "Наш дім" загальних зборів, які відбулися 15.08.2024; Статуту ОСББ "Наш дім", чинного станом на 15.08.2024; Протоколу правління ОСББ "Наш дім" від 04.09.2024; Виписки ОСББ "Наш дім" із записом про державну реєстрацію змін керівника ОСББ "Наш дім" щодо голови правління ОСОБА_2 .

Ухвалою від 14.11.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1351/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 12.12.2024 о 12:30. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнив частково та зобов`язав Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім" у строк протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати Господарському суду Черкаської області оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії: протоколу №1 загальних зборів ОСББ "Наш дім" від 15.08.2024; листків ОСББ "Наш дім" оповіщення співвласників про загальні збори, які були заплановані на 15.08.2024; листків ОСББ "Наш дім" голосування співвласників по питанням порядку денного ОСББ "Наш дім" загальних зборів, які відбулися 15.08.2024; Статуту ОСББ "Наш дім", чинного станом на 15.08.2024.

22.11.2024 на виконання ухвали суду від 14.11.2024 відповідач подав заяву, з якою надав копії протоколу № 1 зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім" від 15.08.2024 та листків письмового опитування співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім", які голосували на зборах від 15 серпня 2024 року. Також відповідач повідомив, що не має можливості надати оригінали та належним чином засвідчені копії листків ОСББ "Наш дім" оповіщення співвласників про загальні збори, які були заплановані на 15.08.2024, у зв`язку із тим, що ініціативна група співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка скликала та проводила загальні збори ОСББ "Наш дім", не передавала таких документів правлінню Об`єднання. Також відповідач повідомив, що не має можливості надати на вимогу суду оригінал та належним чином засвідчену копію Статуту ОСББ "Наш дім", чинного станом на 15.08.2024, у зв`язку із тим, що позивачка ОСОБА_1 після припинення її повноважень як голови правління ОСББ "Наш дім" з 30.09.2024 не передала новообраному правлінню жодного документу Об`єднання, зокрема, не передала чинний Статут ОСББ "Наш дім".

25.11.2024 ідентична заява з додатками надійшла від відповідача засобами поштового зв`язку.

02.12.2024 відповідач подав відзив на позов.

У судовому засіданні 12.12.2024 представник відповідача надав представнику позивача копію відзиву з додатками та заяви про надання доказів, про що свідчить відмітка про отримання на відповідних документах, здійснена представником позивача.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 12.12.2024 господарський суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відклав підготовче засідання до 09.01.2025 об 11:30.

18.12.2024 представник позивача подав заяву про виклик свідка та клопотання про долучення доказів з вимогами: надати додатковий строк для подання доказів, пропущений з поважних причин та залучити до матеріалів чату загальнодоступну інформацію із чат-групи ОСББ "Наш дім" у месенджері Viber, розміщений членом ОСББ ОСОБА_3 17.11.2024, а також запрошення на загальні збори ОСББ, призначені на 23.12.2024.

Також 18.12.2024 представник позивача подав клопотання про витребування доказів з вимогами:

- витребувати у Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) інформацію про квартири, які є власністю Черкаської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.08.2024 року;

- витребувати у Прикордонної служби України відомості про перетин кордону України за період 01.01.2022 року - 15.08.2024 року громадян: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 );

- витребувати у Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) інформацію про нежитлові приміщення, які за інформацією Черкаської міської ради передані у власність фізичним особам за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.08.2024 року.

18.12.2024 представник позивача подав клопотання про долучення доказів з вимогами:

1. Надати додатковий строк для подання доказів, пропущений з поважних причин.

2. Приєднати до матеріалів справи правовстановлюючі документи на деякі нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Приєднати до матеріалів справи докази про неможливість голосування особисто на Зборах співвласників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

4. У випадку відсутності - приєднати до матеріалів справи та задовольнити клопотання про виклик свідка, сформоване в системі Електронний суд 17.12.2024 року.

18.12.2024 представник позивача подав клопотання про долучення доказів, а саме докази направлення копії клопотань позивача з додатками.

Ухвалами занесеними до протоколу судового засідання від 09.01.2025 суд:

- на підставі ст. 88-89 ГПК України відмовив у задоволенні заяви позивача про виклик свідка з огляду на відсутність заяви свідка;

- задовольнив клопотання позивача про долучення доказів та долучив такі докази до справи;

- на підставі ч. 5 ст. 161 ГПК України встановив сторонам строк до 20.01.2025 включно для подання доказів, які, на розсуд сторін, виникла необхідність подати;

- на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Також ухвалою від 09.01.2025 господарський суд клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнив та зобов`язав, зокрема, Державну прикордонну службу України надати Господарському суду Черкаської області відомості про перетин кордону України за період 01.01.2022 - 15.08.2024 громадян: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ).

14.01.2025 Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання ухвали суду від 09.01.2025 надав відповідь, в якій зазначив, що не може надати інформацію щодо перетинання державного кордону України у період з 01.01.2022 по 15.08.2024 стосовно: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки в ухвалі не зазначено обов`язкових реквізитів "Громадянство" та "Дата народження" (число, місяць, рік) запитуваних осіб, що унеможливлює проведення їх однозначної ідентифікації.

Також у наданій відповіді Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України просить у найкоротший термін повідомити відомості про громадянство та дату народження (число, місяць та рік) вказаних осіб.

Ухвалою від 15.01.2025 господарський суд зобов`язав ОСОБА_1 надати Господарському суду Черкаської області, у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали представником позивача в системі "Електронний суд", відомості про громадян: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 із обов`язковим зазначенням реквізитів: "Громадянство" та "Дата народження" (у форматі "дд.мм.рррр"). У разі неможливості подання відповідних документів надати відповідні письмові пояснення у той же строк.

20.01.2025 позивач подав клопотання про долучення доказів, в якому на підставі ч. 5 ст. 161 ГПК України вимагав долучити до справи: копію довіреності від 07.08.2024, посвідчену приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Довгань О.Я., реєстраційний номер 1703; копію довіреності від 05.10.2023, посвідченої консулом Генерального консульства України в м. Неаполь Горбенко О.С., реєстраційний номер 570/4/4-3022; копію посвідчення від 14.12.2016 № 06016, виданого Звенигородською державною адміністрацією Черкаської області.

22.01.2025, на виконання ухвали суду від 09.01.2025, від Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради надійшов лист, в якому останній повідомляє. що рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 23.11.2021 №№ 1382 квартира АДРЕСА_7 включена до фонду орендованого житла і є комунальною власністю міста Черкаси. Інформація щодо решти квартир зазначеного будинку в департаменті житлово-комунального комплексу відсутня. За інформацією департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради жодних вказаних приміщень не було передано фізичним особам.

27.01.2025 представник позивача - адвокат Яцюк М.В. подав заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи, в якому повідомив, що через незадовільний стан здоров`я не може прибути в судове засідання та зазначив, що не заперечує щодо закінчення підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті.

Присутня у судовому засіданні 27.01.2025 позивачка повідомила про відсутність у неї витребуваних судом ухвалою від 15.01.2025 документів.

За відсутності дат народження осіб, інформацію щодо яких позивачка просила витребувати від Державної прикордонної служби, неможливо отримати таку інформацію. Позивачка погодилась щодо неможливості отримання інформації про перетин кордону такими особами та зазначила про можливість закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті.

Представник відповідача також не заперечував проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/1351/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.02.2025 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати представнику позивача та відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2025.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА