ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2025 р. Справа № 924/68/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , Хмельницька область, Хмельницький район, с. Чернелівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарт, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарт, що оформлене протоколом №1 від 01.04.2021 загальних зборів учасників;

скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарт від 05.04.2021 за №010000177 щодо зміни керівника на ОСОБА_2 та щодо зміни статуту.

встановив:

16.01.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , Хмельницька область, Хмельницький район, с. Чернелівка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарт, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарт, що оформлене протоколом №1 від 01.04.2021 загальних зборів учасників; скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарт від 05.04.2021 за №010000177 щодо зміни керівника на ОСОБА_2 та щодо зміни статуту.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2025 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.

Ухвалою суду від 20.01.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, та зазначено про необхідність: вірно зазначити адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарт; надати докази відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарт та обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_3 , оформлене відповідно до ст. 50 ГПК України.

29.01.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 24.01.25 про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначено адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарт, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, надано докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарт.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за належне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Також 29.01.2025 до суду надійшло клопотання позивача від 24.01.2025, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Зазначає, що ОСОБА_3 під час участі у вирішенні питання про зміну керівника ТОВ „Гарт та внесення змін до Статуту перевищила свої повноваження як управителя спадщини (корпоративними правами) ОСОБА_4 . Вважає, що рішення суду у випадку задоволення позову може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , а саме на її права як управителя спадщини приймати участь у загальних зборах учасників товариства та обов`язок дотримуватись вимог закону при управлінні корпоративними правами учасника даного товариства, а також з відшкодування позивачу шкоди спричиненої внаслідок її участі у прийняті оскаржуваного рішення загальних зборів, незаконної зміни керівника та статуту, позбавлення ОСОБА_1 можливості скористатись переважним правом на придбання частки учасника даного товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та керуючись ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 27 лютого 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

5. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази направлення надати суду.

6. Встановити відповідачу строк до 18.02.2025р. для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

7. Встановити позивачу строк до 24.02.2025р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

8. Встановити відповідачу строк до 27.02.2025 для подання заперечень, копії заперечень та доданих документів надіслати іншим учасника справи, докази надіслання надати суду.

9. Встановити третій особі строк до 18.02.2025р. для подання письмових пояснень з приводу позовних вимог.

10. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Викликати учасників справи в підготовче засідання з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.02.2025р.

Суддя О.Є. Танасюк