ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"30" січня 2025 р. Справа № 902/629/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"

на рішення Господарського суду Вінницького області від 17.12.2024 р.

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 27.12.2024 р.

у справі № 902/629/24 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"

про стягнення 336 203 242,85 грн. заборгованості з урахуванням інфляційних втрат та відсотків річних

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про тлумачення умов п. 6.2 договору

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 17.12.2024 р. Господарський суд Вінницької області частково задоволив позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у справі № 902/629/24. Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 1761948,35 грн. інфляційних втрат, 1864651,55 грн. 3 % річних та 847840,00 грн. витрат зі сплати судового збору. Суд відмовив у задоволені зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про тлумачення умов п. 6.2 договору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог про стягнення 476666,62 грн. 3 % річних та 287440,24 грн. інфляційних втрат та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволені таких позовних вимог.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/629/24 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.12.2024 р. у справі № 902/629/24.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "18" лютого 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Встановити позивачу/відповідачу за первісним позовом строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати позивача/відповідача за зустрічним позовом представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.