ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3916/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТКРОК-ОДЕСА"

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2024

по справі №916/3916/24

за позовом Концерну "Військторгсервіс" в особі Філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс "

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТКРОК-ОДЕСА"

про стягнення 78163,66 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Військторгсервіс" в особі Філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" звернувся через підсистему Електронний суд до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТКРОК - ОДЕСА" про стягнення 78163,66грн заборгованості за договором про надання послуг від 17.08.2022 № ВКС-1000, з яких - 54044,04грн основного боргу, 19955,94грн втрат від інфляції та 4163,68грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 позовні вимоги задоволено в повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТКРОК - ОДЕСА" на користь Концерну "Військторгсервіс" в особі Філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" 78 163,66 грн заборгованості та 2 422,40 грн витрат зі сплати судового збору.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТКРОК-ОДЕСА" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 по справі №916/3916/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТКРОК-ОДЕСА» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 по справі №916/3916/24 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАТКРОК-ОДЕСА» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 по справі №916/3916/24 з наведенням інших поважних причин для поновлення такого строку - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАТКРОК-ОДЕСА», що при невиконанні вимог даної ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТКРОК-ОДЕСА» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До даної заяви були додані пояснення директора апелянта Золотарьова Сергія Георгійовича, в яких останній вказав, що електронний кабінет апелянта було зареєстровано кабінет відповідача у системі «Електронний суд» лише 29.10.2024. Доступ до даного електронного кабінету був наявний лише у директора. Про існування справи №916/3916/24 відповідачу не було відомо. В той же час, Золотарьов С.Г. у період з 01.08.2024 по 30.11.2024 перебував на лікарняному, що унеможливило вчасне звернення з апеляційною скаргою. З огляду на викладене вище, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 по справі №916/3916/24.

Щодо наведених додаткових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Повний текст рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 по справі №916/3916/24 було складено та підписано 04.11.2024, тобто крайній строк на його оскарження з врахуванням вихідних днів припадав на 25.11.2024.

Апелянт отримав копію оскаржуваного рішення 05.11.2024 до свого електронного кабінету.

Як встановлено вище, електронний кабінет відповідача у системі електронний суду було зареєстровано 29.10.2024.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником та єдиною особою уповноваженою вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТКРОК-ОДЕСА» є директор Золотарьов Сергій Георгійович.

Відповідно до Витягу з електронного реєстру листків непрацездатності, ОСОБА_1 був тимчасово непрацездатним у період з 01.08.2024 по 30.11.2024.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТКРОК-ОДЕСА" було подано 19.12.2024.

З врахуванням викладених вище обставин, беручи до уваги те, що директор відповідача перебував на лікарняному до 30.11.2024, а апеляційну скаргу було подано протягом 20 днів з дня закінчення такого лікарняного, колегія суддів доходить до висновку, що наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та вважає за потрібне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАТКРОК-ОДЕСА» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 по справі №916/3916/24.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТКРОК-ОДЕСА» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 по справі №916/3916/24.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 252, 256, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАТКРОК-ОДЕСА» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 по справі №916/3916/24.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТКРОК-ОДЕСА» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 по справі №916/3916/24.

3.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТКРОК-ОДЕСА» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 по справі №916/3916/24 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 24.02.2025. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 по справі №916/3916/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран