ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3357/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Бордея О. Ю.

дослідивши матеріали справи № 916/3357/24

за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ МДМ"

про банкрутство

за участю представників:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: арбітражний керуючий Вернигора В. П.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 04.12.2024 визначено наступний розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів: 1) Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ ВП 44069166): 102 280 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів; 2 356 710, 53 грн - третя черга задоволення вимог кредиторів; 589 267 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів. Підсумкове засідання суду призначено на 13.01.2025 о 10:00.

У підсумковому засіданні 13.01.2025 за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вернигори В. П. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду постановлено протокольну ухвалу, якою підсумкове засідання відкладено на 03.02.2025 о 12:40.

30.01.2025 за вх.№3367/25 господарським судом одержано звіт про діяльність арбітражного керуючого Вернигори В.П. в якості розпорядника майна ТОВ "Компанія МДМ" за період з 09.09.2024 по 29.01.2025 року.

У вказаному звіті розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Вернигора В. П. просить суд постановити ухвалу, якою зобов`язати керівника ТОВ «Компанія МДМ» Залуцького Д. В. надати відповідь на запити розпорядника майна ТОВ "Компанія МДМ" арбітражного керуючого Вернигори В. П. про надання інформації, документів, призначення інвентаризаційної комісії (з необхідністю включенням до її складу розпорядника майна боржника) та проведення інвентаризації майна ТОВ "Компанія МДМ" від 24.09.2024 року за №02-42/9/396 та від 14.11.2024 року за №02-42/9/525, а саме: надати розпоряднику майна ТОВ "Компанія МДМ" арбітражному керуючому Вернигорі В.П. документи згідно переліку.

Обґрунтовуючи заявлене, розпорядник майна арбітражний керуючий Вернигора В. П. вказує на те, що ні керівник ТОВ "Компанія МДМ" Залуцький Д.В . ні засновник ТОВ "Компанія МДМ" Яковенко Е. А. не відповідають на запити розпорядника майна ТОВ "Компанія МДМ" арбітражного керуючого Вернигори В. П., а керівник ТОВ "Компанія МДМ" Залуцький Д. В. не відповів навіть після того, як особисто отримав у відділенні Укрпошти за його місцем проживання в с. Свічківка Драбівського району Черкаської області Запит розпорядника майна ТОВ "Компанія МДМ" арбітражного керуючого Вернигори В. П. про надання інформації, документів, призначення інвентаризаційної комісії (з необхідністю включенням до її складу розпорядника майна боржника) та проведення інвентаризації майна ТОВ "Компанія МДМ" від 14.11.2024 року за №02-42/9/525.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: 1) звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; 2) скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; 2-1) проводити збори і засідання комітету кредиторів у разі їх бездіяльності або за їхнім дорученням; 3) отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; 4) залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; 5) звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; 5-1) отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах)/електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа; 6) отримувати інформацію з державних реєстрів; 7) подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Отже, з огляду на те, що докази, які просить витребувати арбітражний керуючий Вернигора В. П. необхідні останньому для призначення інвентаризаційної комісії (з необхідністю включенням до її складу розпорядника майна боржника) та проведення інвентаризації майна ТОВ "Компанія МДМ", господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Вернигори В. П. та витребування у керівника ТОВ «Компанія МДМ» Залуцького Д. В. необхідної інформації.

Керуючись ст.ст 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Вернигори В. П. викладене у звіті вх.№3367/25 від 30.01.2025 задовольнити.

2. Зобов`язати керівника ТОВ «Компанія МДМ» (ідентифікаційний код 34749193) Залуцького Д. В. надати відповідь на запити розпорядника майна ТОВ "Компанія МДМ" арбітражного керуючого Вернигори В. П. про надання інформації, документів, призначення інвентаризаційної комісії (з необхідністю включенням до її складу розпорядника майна боржника) та проведення інвентаризації майна ТОВ "Компанія МДМ" від 24.09.2024 року за №02-42/9/396 та від 14.11.2024 року за №02-42/9/525, а саме: надати розпоряднику майна ТОВ "Компанія МДМ" арбітражному керуючому Вернигорі В. П. нижче перелічені документи:

1. Для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища ТОВ «Компанія МДМ» та становища на ринках надати належним чином завірені копії наступних документів:

засновницького договору, за наявності, та статутів ТОВ «Компанія МДМ», в редакціях чинних у період з 01.01.2021 по дату надання відповіді на даний запит;

балансів ТОВ «Компанія МДМ» за період з 01.01.2021 по дату надання відповіді на даний запит;

звітів про фінансові результати ТОВ «Компанія МДМ» за період з 01.01.2021 по дату надання відповіді на даний запит;

звітів про рух грошових коштів ТОВ «Компанія МДМ» за період з 01.01.2021 по дату надання відповіді на даний запит;

звітів про власний капітал ТОВ «Компанія МДМ» за період з 01.01.2021 по дату надання відповіді на даний запит;

приміток до річної фінансової звітності ТОВ «Компанія МДМ» за період з 01.01.2021 по дату надання відповіді на даний запит;

звітів про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) ТОВ «Компанія МДМ» (форма №11-03) за період з 01.01.2021 по дату надання відповіді на даний запит;

обстежень технологічних інновацій промислового підприємства ТОВ «Компанія МДМ» (форма №1-інновація) за період з 01.01.2021 по дату надання відповіді на даний запит;

звітів про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість ТОВ «Компанія МДМ» (форма №1-Б) за період з 01.01.2021 по дату надання відповіді на даний запит;

звітів з праці ТОВ «Компанія МДМ» (форма №1- ПВ) за період з 01.01.2021 по дату надання відповіді на даний запит;

звітів про стан умов праці, пільга та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці ТОВ «Компанія МДМ» (форма № 1 - ІІВ (умови праці)) за період з 01.01.2021 по дату надання відповіді на даний запит;

звітів про використання робочого часу ТОВ «Компанія МДМ» (форма № 3 - ПВ) за період з 01.01.2021 по дату надання відповіді на даний запит;

звітів про виробництво промислової продукції ТОВ «Компанія МДМ» (форма №1П-НПП) за період з 01.01.2021 по дату надання відповіді на даний запит;

договорів, на підставі яких ТОВ «Компанія МДМ» отримало або передало будь-яке майно (рухоме, нерухоме чи об`єкти інтелектуальної власності) в користування (оренду) та/або заставу (іпотеку) за період з 01.01.2021 по дату надання відповіді на даний запит;

договорів, які підтверджують право власності ТОВ «Компанія МДМ» на майно, яке входить до основних засобів (рухоме, нерухоме майно тощо) й інших необоротних активів та їх відчуження за період з 01.01.2021 по дату надання відповіді наданий запит;

документів, які підтверджують належність ТОВ «Компанія МДМ» об`єктів незавершеного будівництва, ступінь їх придатності і термін, протягом якого об`єкт перебуває у незавершеному стані та протягом якого заплановано його введення в експлуатацію, та документів про їх відчуження за період з 01.01.2021 по дату надання відповіді на даний запит;

документів, на підставі яких у ТОВ «Компанія МДМ» виникла дебіторська заборгованість та з яких вбачається заходи, вжиті ТОВ «Компанія МДМ» для її повернення і, вразі, часткового погашення, документи, згідно яких вона погашалася за період з 01.01.2021 по дату надання відповіді на даний запит;

документів, на підставі яких у ТОВ «Компанія МДМ» виникла кредиторська заборгованість і вразі, часткового погашення, документи, згідно яких вона погашалася за період з 01.01.2021 по дату надання відповіді на даний запит;

інформація про рух грошових коштів ТОВ «Компанія МДМ» по рахунку №311 та №312 за період з 01.01.2021 по дату надання відповіді на даний запит.

Скласти, засвідчивши підписом керівника та печаткою боржника, і надати:

- перелік рухомого майна (транспортні засоби, обладнання тощо), яке належить «Компанія МДМ» на праві власності станом на дату надання відповіді на даний запит;

- перелік юридичних осіб, власником корпоративних прав на які є ТОВ «Компанія МДМ» із зазначенням назви юридичної особи, коду ЄДРГІОУ, кількості акцій (розміру частки) у відсотках у статутному капіталі тощо, станом на дату надання відповіді на даний запит;

- перелік об`єктів нерухомого майна (земельні ділянки, будівлі, споруди тощо), право власності на які належить ТОВ «Компанія МДМ» із зазначенням площ, адрес та найменувань, станом на дату надання відповіді на даний запит;

- перелік об`єктів інтелектуальної власності, право власності на які належить ТОВ «Компанія МДМ» станом на дату надання відповіді на даний запит; відомості про всі відкриті поточні рахунки ТОВ «Компанія МДМ» та залишок грошових коштів на них станом на дату надання відповіді на даний запит;

- відомості про кількість працівників, нарахування і виплату заробітної плати, у разі наявності розмір заборгованості ТОВ «Компанія МДМ» з заробітної плати станом на дату надання відповіді на даний запит;

- повідомити про заходи, які вживалися засновниками (учасниками) ТОВ «Компанія МДМ» щодо запобігання банкрутства боржника в період до 09.09.2024;

- в разі розроблення плану санації ТОВ «Компанія МДМ», надати його для подальшої подачі на розгляд зборів кредиторів та комітету кредиторів.

3. Вказані копії документів та переліки майна направити на адресу розпорядника майна ТОВ «Компанія МДМ» - арбітражного керуючого Вернигори В.П., на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 та на адресу: 50086, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вул. Дніпровське шосе, 8, приміщення1, а/с 4813.

4. Встановити керівнику ТОВ «Компанія МДМ» строк для подання витребуваних судом доказів - семиденний строк з дня вручення ухвали про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 04.02.2025.

Суддя Деркач Тетяна Григорівна