номер провадження справи 21/39/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2025 Справа № 908/2402/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю САПТА (49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, 68, )

2. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю ДП МОДИФІКАТОР (69000, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ УкрСиббанк

Ліквідатор (заявник) - Лященко С.С.

про банкрутство

розгляд заяви про виправлення помилки в наказі

За участю представників сторін:

заявник - Лященко С.С., особисто (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

16.01.2025 до системи Електронний суд від арбітражного керуючого Лященка С.С. надійшла заява від 16.01.2023 (вх. № 1148/08-08/25 від 16.01.2025), в якій просить суд постановити ухвалу, якою внести виправлення в ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.12.2022 року по справі № 908/2402/17 зазначивши замість Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (Код 39394856), Головне управлінням ДПС у Дніпропетровській області (Код ВП 44 118658), внести виправлення до Наказу Про примусове стягнення від 27.12.22 р. по справі № 908/2402/17 зазначивши замість Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (Код 39394856), Головне управлінням ДПС у Дніпропетровській області (Код ВП 44 118658).

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.01.2025 заяву арбітражного керуючого Лященка С.С. від 16.01.2025 (вх. № 1148/08-08/25 від 16.01.2025) про внесення виправлень в ухвалу суду від 21.12.2022 та наказ від 27.12.2022 у справі № 908/2402/17 передано на розгляд судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 20.01.2025 заяву арбітражного керуючого Лященка С.С. від 16.01.2025 (вх. № 1148/08-08/25 від 16.01.2025) прийнято до розгляду та призначене судове засідання на 28.01.2025, 12 - 00.

Судове засідання 28.01.2025, 12 - 00 у справі № 908/2402/17 здійснене за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву арбітражного керуючого Лященка С.С. (вх. № 1148/08-08/25 від 16.01.2025), заслухавши Лященка С.С., суд установив.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2022 року, зокрема, стягнуто з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49600, ) на користь арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 № 107, вул. Командира Юніна, 95, м. Дніпро, 49115, РНОКПП НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за період з 17.08.2022 по 21.12.2022 в сумі 12 365 (дванадцять тисяч триста шістдесят п`ять) грн. 64 коп. та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у сумі 979 (дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 09 коп. Видати наказ.

На виконання вищезазначеної ухвали було видано наказ від 27.12.2022.

Згідно статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження, Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 327 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 328 ГПК України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За приписами частини 5 статті 328 ГПК України ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі листа Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 1217/6/04-36-13-04 від 08.01.2025 судом установлено, що Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (Код 39394856) реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (Код 43145015), права та обов`язки Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (Код 43145015) перейшли до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (Код ВП 44118658), враховуючи наступні обставини.

Згідно пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Абзацом третім пункту 1 Положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 № 14 Про затвердження положень про територіальні органи ДПС (у редакції наказу Державної податкової служби України від 29.07.2020 № 372) визначено, що Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у відповідних сферах діяльності.

Згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня року № 893 Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ліквідується як юридична особа публічного права.

На виконання абзацу четвертого пункту 3 цієї ж постанови, згідно наказу ДПС України від 30.09.2020 № 529 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби, утворено Головне управління ДПС у Дніпропетровській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби.

Абзацом третім пункту 1 Положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, затвердженого наказом ДПС України від 12.11.2020 № 643 Про затвердження положень про територіальні органи ДПС (зі змінами, внесеними наказом ДПС України від 04.03.2021 № 264) визначено, що Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ ВП 44118658) є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ().

Враховуючи вищенаведене, заяву арбітражного керуючого Лященка С.С. (вх. № 1148/08-08/25 від 16.01.2025) слід задовольнити.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Лященка С.С. (вх. № 1148/08-08/25 від 16.01.2025) задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 21.12.2022 по справі № 908/2402/17, зазначивши по тексту ухвали замість Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49600, ) - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () у відповідних відмінках.

Внести виправлення до Наказу Про примусове стягнення від 27.12.22 р. по справі № 908/2402/17 зазначивши замість Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49600, ) - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ().

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 29.01.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ