УХВАЛА

03 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/19845/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення технічних описок у резолютивній частині постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2025 у справі

за позовом Національного заповідника "Києво-Печерська лавра"

до Громадської організації "Українське товариство охорони пам`яток історії та культури"

про усунення перешкод у користування майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі № 910/19845/23 відмовлено у задоволенні позовних вимог Національного заповідника "Києво-Печерська лавра" (далі - Заповідник) до Громадської організації "Українське товариство охорони пам`яток історії та культури" (далі - ГО "УТОПІК") про усунення перешкод у користуванні майном.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 скасовано, позов задоволено, вирішено усунути перешкоди Заповіднику у користуванні майном шляхом його звільнення ГО "УТОПІК".

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 та рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2024, ГО "УТОПІК" у касаційній скарзі просила їх скасувати та відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.12.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ГО "УТОПІК" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 та у справі № 910/19845/23.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2025 касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Українське товариство охорони пам`яток історії та культури" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі № 910/19845/23, відкрите з підстави, передбаченої у пункті 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрито; касаційну скаргу Громадської організації "Українське товариство охорони пам`яток історії та культури" залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі № 910/19845/23 залишено без змін.

Разом з цим при проголошенні у судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2025 допущено технічну описку (помилку) у пунктах 1 та 3 резолютивної частини постанови, а саме вказано про залишення без змін рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024, яке, у свою чергу, було скасовано оскаржуваною у справі постановою суду апеляційної інстанції та яку за результатами перегляду у касаційному порядку залишено без змін.

Згідно з частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи помилкове зазначення під час оформлення вступної та резолютивної частини постанови від 21.01.2025 про залишення без змін рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024, скасованого судом апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне виключити з пунктів 1, 3 резолютивної частини постанови словосполучення "та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024".

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виключити з тексту пунктів 1 та 3 резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.20025 у справі № 910/19845/23 словосполучення "та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024".

Головуючий суддя Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак