ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. Справа № 910/2413/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Мельничука О.С.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: Кириченко Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA)

про відмову від апеляційної скарги

за апеляційною скаргою АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA)

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 (повне судове рішення складено 29.08.2024) (суддя Удалова О.Г.)

у справі № 910/2413/24 Господарського суду міста Києва

за позовом АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA)

до Міністерства юстиції України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватно-виробниче комерційне підприємство "СТС" (третя особа-1);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - AMETHYSTOS CAPITAL INVESTMENTS LTD (АМЕТИСТОС КЕПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД) (третя особа-2),

про визнання незаконним та скасування наказу № 163/5 від 18.01.2024

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 у справі № 910/2413/24 у задоволенні позову АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA) відмовлено повністю.

Не погодившись із рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 у справі № 910/2413/24, АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове рішення у даній справі, яким задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2024 для розгляду апеляційної скарги АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA) у справі № 927/2413/24 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA) на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 у справі № 910/2413/24; розгляд апеляційної скарги призначено на 19.11.2024 об 11:10.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі № 910/2413/24 відкладено розгляд апеляційної скарги на 03.12.2024 об 11:30.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 продовжено строк розгляду апеляційної скарги АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA) на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 у справі № 910/2413/24; відкладено розгляд апеляційної скарги на 21.01.2025 о 10:50.

17.01.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA) від 17.01.2025 про відмову від апеляційної скарги у справі № 910/2413/24, в якій позивач просить суд прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 у справі № 910/2413/24 та закрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Вказана заява підписана представником позивача - адвокатом Бондаренко Ю.С. на підставі довіреності № 15/04 від 15.04.2024 (копію довіреності додано до зазначеної заяви).

20.01.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA) від 20.01.2025 про відмову від апеляційної скарги, в якій позивач просить суд прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 у справі № 910/2413/24 та закрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою; розглянути цю заяву без участі представника АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA). Вказана заява підписана представником позивача - адвокатом Бондаренко Ю.С. на підставі довіреності № 17/01 від 17.01.2025 (копію довіреності додано до зазначеної заяви).

У вказаній заяві позивач пояснив, що 17.01.2025 представником АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA) подано заяву про відмову від апеляційної скарги з додаванням до заяви довіреності № 15/04 від 15.04.2024, де вказано про наявність у представника всіх прав, наданих законом позивачеві. Проте додатково, з метою уникнення будь-яких сумнівів у суду щодо повноважень представника на відмову від апеляційної скарги, позивачем повторно подано заяву про відмову від апеляційної скарги з додаванням довіреності № 17/01 від 17.01.2025. Також, позивач зазначив, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі та зрозумілі.

У судове засідання 21.01.2025 з`явився представник третьої особи-2. Представники позивача, відповідача та третьої особи-1 в судове засідання 21.01.2025 не з`явились. Усі учасники справи належним чином повідомлені судом про день, час і місце судового засідання.

Колегія суддів апеляційної інстанції враховує, що в заяві від 20.01.2025 про відмову від апеляційної скарги позивач просить суд розглянути вказану заяву без участі його представника.

З огляду на те, що розгляд апеляційної скарги в даній справі вже неодноразово відкладався, а також продовжувався, необхідність дотримання принципу розумності строків розгляду справи, зважаючи на те, що явка представників учасників справи судом не визнавалась обов`язковою, а неявка в судове засідання представників позивача, відповідача та третьої особи-1 не перешкоджає розгляду заяви позивача про відмову від апеляційної скарги, суд вважає за можливе розглянути зазначену заяву за їх відсутності в судовому засіданні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У даному випадку відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 265 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 266 ГПК України).

Частиною п`ятою статті 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява позивача від 20.01.2025 про відмову від апеляційної скарги у даній справі підписана представником позивача адвокатом Бондаренко Ю.С., якою підписана й апеляційна скарга, повноваження якої підтверджені довіреністю № 17/01 від 17.01.2025. Зазначена довіреність видана генеральним директором АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA) Терещенком Р.В. Вказаною довіреністю уповноважено адвоката Бондаренко Ю.С. представляти інтереси АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA) у судах усіх інстанцій у справі № 910/2413/24 за позовом АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA) з усіма правами, наданими законом позивачеві, заявникові, у тому числі з правом підписувати, подавати будь-які заяви, скарги інші документи, здійснювати всі передбачені чинним законодавством України процесуальні дії, в тому числі з правом відмови від апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, підстави для неприйняття відмови від апеляційної скарги відсутні.

Враховуючи наведені норми процесуального законодавства, заслухавши думку присутнього в судовому засіданні представника третьої особи-2, суд апеляційної інстанції приймає відмову АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA) від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 у справі № 910/2413/24.

Таким чином, оскільки судом прийнято відмову АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA) від апеляційної скарги, апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA) на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 у справі № 910/2413/24 підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Керуючись ст. 42, 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA) від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 у справі № 910/2413/24.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA) на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 у справі № 910/2413/24.

3. Матеріали даної справи повернути до місцевого господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 27.01.2025.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко