ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/47/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до Фізичної особи-підприємця Шихевича Миколи Анатолійовича

про стягнення 226 740,25 грн.,

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 226 740,25 грн. заборгованості за договором № 464047-КС-002 про надання кредиту від 17.08.2023, з яких: 70 352,40 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 156 387,85 грн. - заборгованість по процентах.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не дотримано умов договору № 464047-КС-002 про надання кредиту від 17.08.2023 щодо своєчасного та в повному обсязі погашення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 20.02.2025 о 10:00 год.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне відзначити, що в позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування від АТ "Приватбанк", доказів. Вказує, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи є необхідність в отриманні інформації, а саме:

- чи випускалась банківська картка НОМЕР_3 Шихевичу Миколі Анатолійовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ;

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 17.08.2023 по 06.09.2023 включно.

Клопотання обґрунтоване тим, що у відповідності до ст.ст. 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, є банківською таємницею; інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, виключно у зазначених випадках та зазначеним особам: 1) на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи 2) за рішенням суду; 3) на вимогу органів та осіб, зазначених у п. 3-12 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", серед яких позивач відсутній.

З огляду на те, що позивач відповідно до положень законодавства позбавлений можливості самостійно витребувати і надати суду виписку по банківській карті відповідача на підтвердження отримання останнім суми кредиту за кредитним договором, він звернувся до суду із відповідним клопотанням.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч.ч. 4, 7, 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи, що у ТОВ "Бізнес Позика" відсутній дозвіл відповідача на розкриття вищевказаної інформації, що відноситься до банківської таємниці, а також те, що така інформація може бути надана АТ "Приватбанк" лише на вимогу суду, суд задовольняє клопотання ТОВ "Бізнес Позика" про витребування доказів, викладене у позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про витребування доказів.

2. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати у Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" (01001. м. Київ, вул. Грушевського, 1, ) надіслати Господарському суду Житомирської області у строк до 17.02.2024 наступну інформацію:

- чи випускалась банківська картка НОМЕР_3 Шихевичу Миколі Анатолійовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ;

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 17.08.2023 по 06.09.2023 включно.

У разі відсутності можливості подати витребувану інформацію взагалі або у встановлений судом строк - повідомити про це Господарський суд Житомирської області у 5-денний строк від дати отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 27.01.2025.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача Глуховцю О.С. в Електронний кабінет

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4 - ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, ід. код 14360570) (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: