ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"31" січня 2025 р. Cправа № 902/1017/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОРСПЕЦБУД" (вул. Лейпцизька, буд. 3-А, м. Київ, 01015)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА "МІСТО БУД" (вул. Волошкова, буд. 51а, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 1 694 696,51 грн

та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА "МІСТО БУД" (вул. Волошкова, буд. 51а, м. Вінниця, 21034)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОРСПЕЦБУД" (вул. Лейпцизька, буд. 3-А, м. Київ, 01015)

про стягнення 4 472 124,50 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1017/24 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОРСПЕЦБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА"МІСТО БУД" про стягнення 1 694 696,51 грн та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА"МІСТО БУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОРСПЕЦБУД" про стягнення 4 472 124,50 грн.

У судовому засіданні 14.01.2025 Господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/1017/24, відповідно до якого, окрім іншого, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА "МІСТО БУД" задоволено частково.

Водночас при виготовленні повного тексту рішення від 14.01.2025 допущено арифметичну помилку при визначенні суми судового збору, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОРСПЕЦБУД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА "МІСТО БУД" пропорційно розміру задоволених позовних вимог, із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, а саме помилково вказано "3 028,00 грн" замість вірного "574,49 грн".

Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що допущені арифметичні помилки не зачіпають суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити арифметичну помилку, допущену в повному тексті рішення Господарського суду Вінницької області від 14.01.2025 у справі № 902/1017/24.

2. П`ятий пункт резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 14.01.2025 у справі № 902/1017/24 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОРСПЕЦБУД" (вул. Лейпцизька, буд. 3-А, м. Київ, 01015; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА "МІСТО БУД" (вул. Волошкова, буд. 51а, м. Вінниця, 21034; ) 47 873 грн 60 коп - штрафу та 574 грн 49 коп витрат зі сплати судового збору".

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС

Дата складання повного тексту ухвали 31.01.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи