номер провадження справи 21/8/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2025 Справа № 908/2035/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ АРАТТА (02660, м. Київ, вул. Віталія Шимановського, буд. 2/1, офіс 114-А, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС - припинено 12.11.2021)

2. Акціонерне товариство Альфа-Банк (назва в ЄДР - Акціонерне товариство СЕНС БАНК) (01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, , м. Запоріжжя, 69107, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Банкрут (заявник) - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, адвокат Рабушко В.С., а/с № 24, м. Луцьк, Волинська область, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ ОТП Банк; м. Київ

2. АТ Альфа-Банк, м. Київ

3. АТ УкрСиббанк, м. Київ

4. АТ МетаБанк, м. Запоріжжя

Керуючий реалізацією - Ратинська С.В. (вул. Московська, 54-А, м. Миколаїв, 54017, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) (припинено повноваження)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

31.01.2025 до системи Електронний суд від представника ОСОБА_1 адвоката Рабушко В.С. надійшла заява від 31.01.2025 (вх. № 2361/08-08/25 від 31.01.2025) в якій просить суд визнати виконавчий документ, а саме: вимогу ГУ ДПС у Запорізькій області від 06.10.2020 р. Ф-104431-56У про стягнення 7 273, 42 грн. таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування своєї заяви представник ОСОБА_1 адвокат Рабушко В.С. зазначив, що в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 17.06.2024 по справі № 908/2035/20 не зазначено, що виконавчий документ, а саме - вимогу ГУ ДПС у Запорізькій області від 06.10.2020 р. Ф-104431-56У визнано судом таким, що не підлягає виконанню.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.02.2025 наведену вище заяву визначено судді Черкаському В.І.

Суд зазначає, що ухвалою від 17.06.2024 зокрема, завершено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 . Вирішено звільнити банкрута - фізичну особу ОСОБА_1 від боргів. Закрито провадження у справі № 908/2035/20.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву представника ОСОБА_1 адвоката Рабушко В.С. від 31.01.2025 (вх. № 2361/08-08/25 від 31.01.2025) до розгляду та призначити судове засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проведення судового засідання 13.02.2025, 14 - 15 у справі № 908/2035/20 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. ст. 2, 12, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Рабушко В.С. від 31.01.2025 (вх. № 2361/08-08/25 від 31.01.2025) прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання на 13.02.2025, 14 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - заперечення (за наявності) на заяву представника ОСОБА_1 адвоката Рабушко В.С. від 31.01.2025 (вх. № 2361/08-08/25 від 31.01.2025); копію виконавчого провадження ВП № 64164300 від 06.10.2020 р. про стягнення боргу на користь Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Головне управління ДПС у Запорізькій області - заперечення (за наявності) на заяву представника ОСОБА_1 адвоката Рабушко В.С. від 31.01.2025 (вх. № 2361/08-08/25 від 31.01.2025).

Проведення судового засідання 13.02.2025, 14 - 15 у справі № 908/2035/20 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати представнику заявника адвокату Рабушко В.С., ГУ ДПС у Запорізькій області, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.02.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ