ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2025 року Справа № 926/1699-б/24

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

боржниця ОСОБА_1 ,

кредитор АТ Сенс Банк Подольська О.В., адвокат, дов. № 023153/24 від 14.10.2024 (у режимі відеоконференції),

керуюча реструктуризацією Вікнянська Т.В.,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за її заявою, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру реструктуризації боргів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 14.08.2024 за № 73824.

Ухвалою попереднього засідання від 19.11.2024 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Сенс Банк до ОСОБА_1 на суму 1212042,12 грн. основного боргу, які забезпечені заставою майна боржника, та 4844,80 грн. судового збору.

Згідно із заявою від 03.10.2024 представник АТ Сенс Банк приймає участь у судових засіданнях в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 09.01.2025 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 на умовах задоволення грошових вимог кредитора Акціонерного товариства Сенс Банк у розмірі 1216886,92 грн. за рахунок третьої особи Поручителя (Гаранта) ОСОБА_2 протягом місяця після затвердження плану реструктуризації або до 01 лютого 2025 року.

21.01.2025 року до суду надійшов звіт керуючої реструктуризацією Вікнянської Т.В. від 20.01.2025 про дострокове виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , розгляд якого ухвалою від 22.01.2025 призначено в судовому засіданні на 30.01.2025.

У судовому засіданні 30.01.2025 керуюча реструктуризацією Вікнянська Т.В. і боржниця ОСОБА_1 пояснили, що план реструктуризації виконано достроково шляхом сплати кредитору АТ Сенс Банк коштів третьою особою ОСОБА_2 у визнаній судом сумі, просили закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржниці та звільнити її від боргів.

Представниця АТ Сенс Банк у судовому засіданні 30.01.2025 пояснила, що кошти кредитору надійшли у повному обсязі, проти закриття провадження у справі не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, звіт про дострокове виконання плану реструктуризації боргів, дослідивши надані документи, суд встановив, що на виконання затвердженого ухвалою від 09.01.2025 плану реструктуризації боргів поручитель ОСОБА_2 сплатив Акціонерному товариству Сенс Банк за боржницю ОСОБА_1 кошти у розмірі 1216886,92 грн., про що суду подані належні докази, а саме: копії квитанцій до платіжних інструкцій від 15.01.2025 № 0.0..1 на суму 360000,00 грн., № 29 на суму 390000,00 грн., №1-154К на суму 4844,80 грн., № 1-150К на суму 72042,20 грн., № 15-1292847/1 на суму 390000,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 статті 129 КУзПБ передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника (частина 3 статті 129 КУзПБ).

Відповідно до частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

У відповідності до частин 1, 2 статті 134 КУзПБ господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Статтею 113 КУзПБ унормовано, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

За приписами частин 3, 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті КУзПБ, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту про дострокове виконання плану реструктуризації боргів суд установив, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 виконано належним чином у повному обсязі, визнані господарським судом грошові вимоги АТ Сенс Банк задоволені, з урахуванням чого провадження у справі належить закрити та звільнити ОСОБА_1 від боргів відповідно до вище наведених приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Одночасно із закриттям провадження у справі припиняє дію мораторій на задоволення вимог кредиторів (частина 8 статті 41 КУзПБ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 90, 113, 128, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів боржника.

2. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

3. Вимоги конкурсних кредиторів до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

4. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Вікнянській Т.В., Акціонерному товариству Сенс Банк, Заставнівському районному суду Чернівецької області, Заставнівському відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Банадизі В.В., державному органу з питань банкрутства.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

У судовому засіданні 30.01.2025 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст підписано 31.01.2025.

Суддя Ковальчук Т.І.