overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/41/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2025 Справа № 908/1960/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю СІТІПРОМЛАЙТ (, 49034, м. Дніпро, вул. Любарського, 98)

2/ Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3)

3/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б)

4/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

боржник Приватне акціонерне товариство Завод Південгідромаш, код ЄДР 00218012 (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2024 року, у справі № 908/31960/21, відкладено підсумкове засідання на 04.02.2025р. о 10-30. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства Приватного акціонерного товариства Завод Південгідромаш.

Враховуючи, відрядження судді Юлдашева О.О. в період з 01.02.2025 року по 11.02.2025 року (включно), підсумкове засідання суду, замість 04.02.2025 о 10 год. 30 хв., слід призначити на 20.03.2025 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цій справі замість 04.02.2025 о 10 год. 30 хв., слід призначити на 20.03.2025 о 10 год. 30 хв.

Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства Приватного акціонерного товариства Завод Південгідромаш.

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Звернути увагу учасників справи, що у разі необхідності отримання копії цього процесуального документу у паперовій формі, слід звернутись з відповідною заявою у справі до канцелярії суду, телефон , або на телефон гаряча лінія - , і погодити час та дату отримання документів.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.01.2025 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.01.2025 Справа № 908/2801/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.12.2024 у справі № 908/2801/24
Рішення набрало законної сили 15 січня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 22/198/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2025 Справа № 908/2678/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю КЕТ ЛОДЖИСТІК Івановського Ю.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2678/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КЕТ ЛОДЖИСТІК (вул. Городоцька, буд. 367А, каб. 83, м. Львів, 79040)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства МОТОР СІЧ (пр. Мотробудівників, буд. 15, м. Запоріжжя, 69068)

про стягнення 559 694,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.01.2025 року по справі

№ 908/2678/24 закрито підготовче провадження у справі № 908/2678/24 та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.02.2025 об 11 год. 30 хв.

27.01.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю КЕТ ЛОДЖИСТІК, адвоката Івановського Ю.О. про участь у судовому засіданні 06.02.2025, та в інших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Розглянувши заяву представника позивача суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю КЕТ ЛОДЖИСТІК Івановського Ю.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача, задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання у справі № 908/2678/24, яке відбудеться 06.02.2025 о/об 11 год. 30 хв. та в інших судових засіданнях, що будуть призначені судом, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику позивача, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з власною фотокарткою), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 29.01.2025.

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 26/62/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2025 Справа № 908/1937/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Крам`є", (01013 Україна, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 8-Б, оф. 417)

2/ F.A.W.E (Fire Air Water Earth) Holding ОU (Ф.А.В.Е (Фаєр Ейр Вотер Ерс) Холдинг ОЮ) Місце реєстрації: Harju maakond, Tallinn, Kristiine linnaosa, Laki tn 16-508, 10621 (Гар`ю мааконд, Таллінн, Крістійне ліннаоса, Лакітн 16-508, 10621) Номер компанії 14393925 e-mail:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Небула Геймс", (69083 Україна, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області установив, що в абзаці п`ятому описової частини та абзаці другому резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.01.2025р. у справі № 908/1937/24 допущено описку: помилково невірно зазначено дату судового засідання: "11.03.2024р. о 12-30 год.", яку суд в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити, а саме:

- абзац п`ятий описової частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.01.2025р. у справі № 908/1937/24 викласти в наступній редакції: "У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву КОМІСІЇ З РЕГУЛЮВАННЯ АЗАРТНИХ ІГОР ТА ЛОТЕРЕЙ на 11.03.2024р. о 10-15 год.";

- абзац другий резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.01.2025р. у справі № 908/1937/24 викласти в наступній редакції: " Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 призначити на 11.03.2025р. о 10-15."

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в абзаці п`ятому описової частини та абзаці другому резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.01.2025р. у справі № 908/1937/24.

2. Абзац п`ятий описової частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.01.2025р. у справі № 908/1937/24 викласти в наступній редакції: "У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву КОМІСІЇ З РЕГУЛЮВАННЯ АЗАРТНИХ ІГОР ТА ЛОТЕРЕЙ на 11.03.2024р. о 10-15 год.";

3. Абзац другий резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.01.2025р. у справі № 908/1937/24 викласти в наступній редакції: " Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 призначити на 11.03.2025р. о 10-15."

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.01.2025.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/1204/24
УХВАЛА

28.01.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши заяву ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про виправлення помилки в судовому наказі, що виданий у справі №909/1204/24

за заявою: ПАТ "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76014,

до боржника: Фізичної особи-підприємця Костурович Мирослави Йосифівни, АДРЕСА_1 ,

про видачу судового наказу про стягнення 72 559,81 грн боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, який виник в період з 01.09.2024 по 31.10.2024 та судових витрат,

встановив, що 23.01.2025, Господарський суд Івано-Франківської області за наслідками розгляду вищевказаної заяви, видав судовий наказ про стягнення з ФОП Костурович Мирослави Йосифівни - 72 559,81 грн боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, який виник в період з 01.09.2024 по 31.10.2024 на поточний рахунок НОМЕР_1 відкритий в філії Івано-Франківське ОУ АТ "Ощадбанк" ТВБВ10008/0143 м. Івано-Франківськ, та 302,80 грн - судового збору.

27.01.2025, ПАТ "Прикарпаттяобленерго" подало заяву про виправлення помилки в судовому наказі, що виданий у справі № 909/1204/24, зокрема, виправити дату постановлення судового наказу не 23.01.2025, а 19.12.2024.

В обґрунтування заяви послався на те, що на початку січня 2025 року боржником була оплачена сума основного боргу в добровільному порядку, зазначена дата видачі судового наказу унеможливлює звернення до органів виконавчої служби щодо стягнення судового збору.

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

При цьому суд врахував вимоги ст. 160 ГПК України, якими передбачено те, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу та те, що ст. 328 ГПК України обумовлено обов`язок суду розглянути заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 160, 232-235, Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про виправлення помилки в судовому наказі, що виданий справі №909/1204/24 - призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.

У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. М. Скапровська
УХВАЛА

29.01.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/781/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Фізична особа - підприємець Мазурик Богдан Володимирович,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОРТ ТРЕЙДИНГ ГРУП",

про стягнення 391 838 грн,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 21.01.2025 призначив судове засідання щодо розгляду справи по суті на 07.02.2025 на 10:00 год.

Позивач подав заяву від 22.01.2025 (вх.№ 1315/25) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку. В цьому клопотанні просить визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференцзв`язку - Рівненський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи технічну можливість, судове засідання, яке призначене на 07.02.2025 о 10:00, належить провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 196, 197, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання щодо розгляду справи по суті, яке призначене на 07.02.2025 о 10:00, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

2. Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача Фізичної особи - підприємця Мазурика Богдана Володимировича.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/ та ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.01.2025.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/480/21
УХВАЛА

28.01.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" вх. № 1294/25 від 27.01.2025 про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2021 таким, шо не підлягає виконанню по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Калуський бровар",

про стягнення 854 727,96 грн, з яких: 653 939,60 грн - основний борг, 70 624,80 грн - сума за надання розстрочки, 63 662,43 грн - пеня, 15 781,61 грн - 3% річних, 50 719,52 грн - інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" вх. № 1294/25 від 27.01.2025 про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2021 таким, шо не підлягає виконанню у даній справі.

Згідно до ч.1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відтак, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" про визнання наказу таким, шо не підлягає виконанню, слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" вх. № 1294/25 від 27.01.2025 про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2021 таким, шо не підлягає виконанню у справі № 909/480/21 призначити на 06.02.2025 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.

Запропонувати відповідачу (боржнику) у разі наявності заперечень по суті поданої заяви подати суду письмові пояснення.

Представникам сторін з`явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 28.01.2025.

Суддя С.М. Кобецька
Справа № 909/22/25
УХВАЛА

28.01.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Продукт.К" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вх. № 1323/25 від 27.01.2025 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Продукт.К",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина Груп",

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 224 361,81 грн., з них: 190 788,48 грн. - основна заборгованість, 7893,81 грн. - 3% річних, 25 679,52 грн. - інфляційні

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Престиж Продукт.К» (далі позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина Груп» (далі відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 224 361,81 грн., з них: 190 788,48 грн. - основна заборгованість, 7893,81 грн. - 3% річних, 25 679,52 грн. - інфляційні.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив на 13.02.2025 об 11:30.

27.01.2025 позивач надіслав суду заяву за вх. № 1323/25 про забезпечення можливості проведення судового засідання 13.02.2025 та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, за допомогою електронного ресурсу "Онлайн сервіс відеозв`язку "ВКЗ" з використанням власних технічних засобів.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на заяву позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд зробив висновок про задоволення поданого клопотання.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Продукт.К" вх. № 1323/25 від 27.01.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь у судовому засіданні 13.02.2025 об 11:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" братиме представник позивача Кирило Русланович Жбанов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.01.2025.

Суддя С.М. Кобецька
Справа № 909/1224/24
УХВАЛА

29.01.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго", вул. Максимовича Євгена, буд. 19А, м. Чернівці, Чернівецький р-н, Чернівецька обл., 58018,

до відповідача: ПП "Трансбуд-ІФ", вул. О. Довженка, буд. 9Б, кв. 29, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76005, про стягнення заборгованості у сумі 34 500 грн та судового збору,

встановив, що МКП "Чернівцітеплокомуненерго" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ПП "Трансбуд-ІФ" про стягнення заборгованості у сумі 34 500 грн та судового збору.

За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 29.01.2025.

27.01.2025 позивач подав заяву про закриття провадження у справі. В обґрунтування заяви позивач вказав на вимоги ч. 2 ст. 231 ГПК України та те, що після звернення з даним позовом до суду відповідачем добровільно сплачено заявлену до стягнення суму. В підтвердження долучив: довіреність від 19.01.2024, витяг з ЄДРЮОФОП щодо МКП "Чернівцітеплокомуненерго", виписки по рахунку МКП "Чернівцітеплокомуненерго" від 24.01.2025, від 21.01.2025.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

При цьому суд врахував вимоги ст. 231 ГПК України, якими обумовлено право суду закрити провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та те, що відповідач сплатив заявлену до стягнення суму, що підтвердив позивач долученими до заяви про закриття провадження у справі, копіями виписок по рахунку МКП "Чернівцітеплокомуненерго" від 24.01.2025, від 21.01.2025.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 231, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву МКП "Чернівцітеплокомуненерго" про закриття провадження у справі № 909/1224/24 - задоволити.

Провадження у справі за позовом МКП "Чернівцітеплокомуненерго" до ПП "Трансбуд-ІФ" про стягнення заборгованості у сумі 34 500 грн та судового збору - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення/підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України в порядку та у строк визначений ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська