ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 лютого 2025 року Справа № 922/4164/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Кобзар" (вх. № 2821 від 03.02.2025) про ухвалення додаткового рішення, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Кобзар" (адреса: 61166, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 36; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (адреса: 61166, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 36, кім. 32; ); 2) ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 127416,69 грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.01.2025 у справі № 922/4164/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Кобзар" задоволено частково; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Кобзар" 48720,09 грн послуг з експлуатації будівлі, 17873,74 грн штрафу, 4789, 48 грн пені; стягнуто з з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Кобзар" по 848,19 грн витрат по сплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Кобзар" звернулось до суду з заявою (вх. № 2821 від 03.02.2025), в якій просить суд солідарно стягнути з ТОВ «НВП «Залізничавтоматика» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Бізнес-центр «Кобзар» () судові витрати на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції у розмірі 40000,00 грн.

Розглянувши матеріали заяви (вх. № 2821 від 03.02.2025), суд зазначає.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

В даному випадку, розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справи.

З урахуванням викладеного, наведена заява позивача підлягає розгляду в тому ж порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Кобзар" (вх. № 2821 від 03.02.2025) прийняти до розгляду та здійснювати її розгляд в письмовому провадженні.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" та ОСОБА_1 можливість протягом 5 днів з момент вручення даної ухвали надати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Кобзар".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали які не підлягають оскарженню можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак