ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2025 року м. Житомир Справа № 906/967/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до: 1. ОСОБА_2 ;

2. ОСОБА_3 ;

3. ОСОБА_4 ;

4. ОСОБА_5

про стягнення шкоди у сумі 22018080,00 грн.,

за участю:

представника позивача: Косигін С.В.- адвокат, ордер серія АМ № 1085740 від 13.09.2024 р.;

представника відповідача: Ксьондзик Ю.Ю. - адвокат, ордер серія ВХ № 1080351 від 16.10.2024 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 22018080,00 грн.

Ухвалою суду від 01.10.2024р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31 жовтня 2024 р.

Ухвалою суду від 07.11.2024 р. підготовче судове засідання призначено на 26.11.2024 р.

26.11.2024р. в судовому засіданні оголошено перерву до 05.12.2024 р.

Ухвалою від 05.12.2024р. закрито провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених до ОСОБА_6 , на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України. Підготовче судове засідання відкладено на 09 січня 2025 р. о 10:00 год.

В судовому засіданні від 09.01.2025 р. відбувся розгляд клопотання позивача від 16.09.2024 р., яке надійшло разом з позовною заявою, про витребування від ТОВ"Гес-Енерго" копії документа, яким визначена вартість майнового комплексу за адресою: Житомирська обл., Романівський р-н., смт. Миропіль, вул.Лісова, 1 (а.с. 30, 31).

09.01.2025р. в судовому засіданні оголошено перерву до 22.01.2025р. р.

22.01.2024р. представником позивача подано клопотання про призначення комплексної судово-економічної експертизи з метою визначення ринкової вартості 80% статутного капіталу ТОВ"Агропроменерго", на вирішення якої просить поставити наступні питання:

1) Якою є ринкова вартість 9% статного капіталу ТОВ"Агропроменерго" станом на березень 2018 року?

2) Якою є ринкова вартість 71% статного капіталу ТОВ"Агропроменерго" станом на липень2018 року?

В судовому засіданні від 22.01.2025р. суд продовжив розгляд клопотання позивача від 16.09.2024 р. про витребування від ТОВ"Гес-Енерго" копії документа, яким визначена вартість майнового комплексу за адресою: Житомирська обл., Романівський р-н., смт. Миропіль, вул.Лісова, 1.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення клопотання.

За результатами розгляду клопотання про витребування доказів суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відмову в його задоволенні.

Також в судовому засіданні від 22.01.2025 р. суд розглянув клопотання позивача про призначення судово - економічної експертизи.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання. Вважає, що проведення судової експертизи необхідне для з`ясування обставини, що мають значення для справи в частині вартості статутного капіталу ТОВ "Агропроменерго.

Розглянувши клопотання позивача про призначення судової експертизи, суд відмовив в її задоволені, про що внесено запис до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні 22.01.2025р. представник відповідача 1 просив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

За приписами ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/967/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "12" лютого 2025 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

2 - відповідачу 2 - ОСОБА_3 (рек. з повід., РНОКПП НОМЕР_1 )

3 - відповідачу 3 - ОСОБА_4 (рек. з повід., РНОКПП НОМЕР_2 )

4 - відповідачу 4 - ОСОБА_5 (рек. з повід., РНОКПП НОМЕР_3 )