ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2025 Справа № 917/1374/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Кльопова І.Г., розглянувши заяву Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича вх. № 479 від 15.01.2025 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 917/1374/2

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного підприємства "Тайга-авто", вул.Занасипський шлях, 5, с.Нова Знам`янка, Кременчуцький район, Полтавська область,39704

про стягнення 178219,18грн.

установив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа № 917/1374/21 за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м.Кременчук до Приватного підприємства "Тайга-авто", с.Нова Знам`янка про стягнення 178219,18грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 29.10.2021 року позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства "Тайга-авто" ( вул.Занасипський шлях, 5, с.Нова Знам`янка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39704, код ) на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук Полтавська область,39600, ) - заборгованість у розмірі 178219,18грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2673,29грн.

Східний апеляційний господарський суд постановою від 14.02.2022 рішення Господарського суду Полтавської області від 29.10.2021 у справі № 917/1374/21 скасував в частині стягнення з Приватного підприємства "Тайга-авто" на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості з орендної плати у сумі 23 000,33грн та прийняти в цій частині нове рішення, яким закрити провадження в частині вказаних позовних вимог. В іншій частині рішення - залишив без змін.

Виклав резолютивну частину рішення в наступній редакції:

« Стягнути з Приватного підприємства "Тайга-авто" (вул.Занасипський шлях, 5, с.Нова Знам`янка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39704, код ) на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (пл. Перемоги, 2, м.Кременчук Полтавська область,39600, ) - заборгованість у розмірі 155 218,85грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 2 328,17грн.»

Стягнути з Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (пл. Перемоги, 2, м.Кременчук Полтавська область, 39600, ) на користь Приватного підприємства "Тайга-Авто" ( вул.Занасипський шлях, 5, с.Нова Знам`янка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39704, код ) судові витрати за подання апеляційної скарги у сумі 517,68грн.

09.03.2022 року на виконання вказаного рішення Господарським судом Полтавської області видано відповідні накази.

15.01.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича (вх. №479), в якій останній просить суд звернути стягнення на об`єкт незавершеного будівництва будівлю гаражів літ А, Ап, ф-нт площею забудови 423 м.кв. за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-он, Кременчуцька територіальна громада, м. Кременчук, квартал 297, що належить Приватному підприємству «ТАЙГА-АВТО» (), право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Частинами 3, 4 статті 336 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Відтак, на виконання приписів ст. 336 ГПК України, суд дійшов висновку про призначення заяви Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 04.02.2025 на 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 33.

2. Явка представників учасників не обов`язкова.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення, в яких викласти свою позицію щодо заяви Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича.

4. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

У зв"язку з перебуванням судді у відпустці ухвала підписана 27.01.2025 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.