ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" січня 2025 р. Справа №907/944/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
представник позивача Гладченко І.С. (в режимі відеоконференції)
представник відповідача не з`явились
розглядаючи апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад» від 11.11.2024 (вх. № 01-05/3352/24 від 20.11.2024)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2024 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст рішення складено 23.10.2024)
у справі № 907/944/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адлер Компані», м. Київ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад», смт. Королево Берегівського району
про: усунення перешкод у користуванні майном,
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 16.12.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад» від 11.11.2024 (вх. № 01-05/3352/24 від 20.11.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2024 у справі № 907/944/21 та призначив до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2025.
27.01.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.
В судове засідання 28.01.2025 з`явились представниця позивача та висловила свою думку щодо поданого відповідачем клопотання.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із першою неявкою в судовому засіданні учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за доцільне відкласти розгляд даної апеляційної скарги з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 907/944/21 відкласти на 11.02.2025 об 12 год 40 хв.
2. Судове засідання провести з представником позивача адвокатом Гладченко Іриною Сергіївною (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.