ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 січня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1061/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у матеріалах справи

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Заяву представника ОСОБА_2 про визнання кредитором

В судовому засіданні приймали участь:

від кредитора: не з"явився;

від боржника: не з"явився;

від керуючого реструктуризацією: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Рівненської області із заявою, в якій просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність. В даній заяві ОСОБА_1 зазначає про наявність прострочених зобов"язань перед кредиторами розмір яких більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, наявність обставин припинення погашення кредиту чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів упродовж двох місяців, існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов"язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.11.2024 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на "04" грудня 2024 р. на 10:00 год..

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.12.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 14.01.2022 р. №2055, 04053, м. Київ, а/с 74). Проведення попереднього засідання суду призначено на "28" січня 2025 р. на 10:30 год..

04.12.2024 року оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

24.12.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником ОСОБА_2 подано Заяву, в якій просить визнати вимоги конкурсного кредитора ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 , що складаються із суми заборгованості за основним боргом у сумі 50 870 584,00 грн., штрафу у розмірі 40 664 194, 71 грн., що становлять загалом: 91 540 834,71 грн. та судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у розмірі 6 056,00 грн.. Дану заяву обгрунтовує невиконанням боржником Договору позики від 24.09.2021.

Ухвалою суду від 30.12.2024 року Заяву представника ОСОБА_2 про визнання кредитором прийнято до розгляду. Розгляд заяви ОСОБА_2 про визнання кредитором призначено у попередньому засіданні на "28" січня 2025 року.

17.01.2025 року через Електронний суд керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Литвиненко С.С. подано клопотання про продовження строку на проведення інвентаризації боржника та звіту перевірку повноти та достовірності відомостей вказаних у деклараціях боржника.

22.01.2025 року через Електронний суд керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Литвиненко С.С. подано клопотання про залишення без розгляду клопотання про продовження строку на проведення інвентаризації боржника та звіту перевірку повноти та достовірності відомостей вказаних у деклараціях боржника від 17.01.2025 року.

Розглянувши подане керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Литвиненко С.С. клопотання від 22.01.2025 року суд зазначає наступне.

За приписами частини другої статті 14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, з огляду на вищевказані норми закону, учасник справи вправі не підтримувати поданих ним заяв та/або клопотань щодо процесуальних питань, і, відповідно, має право просити суд про залишення таких заяв та/або клопотань без розгляду.

На підставі вищезазначеного клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Литвиненко С.С. про продовження строку на проведення інвентаризації боржника та звіту перевірку повноти та достовірності відомостей вказаних у деклараціях боржника, підлягає залишенню без розгляду.

В судове засідання 28.01.2025 року не з`явились представники кредитора, боржника та керуючий реструктуризацією, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представником боржника та керуючим реструктуризацією подані клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку із зайнятістю в інших судових процесах.

Відповідно до п.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відтак, з огляду на вищевказане, суд доходить висновку, про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства , статтями 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на "25" лютого 2025 р. на 10:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.