ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3343/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінвєст", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транссервіслогістик", Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 25 890 грн. 72 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Кузьменко С.М.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінвєст" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транссервіслогістик" про стягнення грошових коштів у розмірі 25 890,72 грн., з яких: 2 116,39 грн. - 3% річних; 5 000,00 грн. - інфляційних втрат, 18 774,33 грн. - пені.

Ухвалою суду від 17.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.01.2025 об 11:50.

27.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у яком просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

28.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що 29.01.2025 об 11:00 у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області призначено судове засідання у справі № 357/17271/24, в якій представник відповідача, адвокат Погребняк В.О. є представником потерпілих Яремича А.О., Яремича Г.О. та ОСОБА_1 в кримінальному провадженні.

29.01.2024 через загальний відділ суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неявкою представника відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкласти підготовче засідання, у зв`язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 26.02.2025 об 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати відповідача у строк до 20.02.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована