ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/303/25

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Садівничого товариства «Медик», Київська область, сільрада Хотянівська(з)

про визнання рішень загальних зборів недійсними

Встановив:

22.01.2025 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 б/н від 21.01.2025 (вх. № суду 4594 від 22.01.2025) до Садівничого товариства «Медик» про визнання недійсними рішень загальних зборів членів СТ «Медик», оформлених протоколом №1 від 05.09.2024 та протоколом №2 від 05.09.2024.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач СТ «Медик» не має зареєстрованого кабінету в підсистемі ЄСІКС «Електронний суд».

В той же час, як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками позивачем надано квитанцію №2507449 про доставку документу (позовної заяви) до зареєстрованого електронного кабінету відповідача.

Звертаючись з даним позовом ОСОБА_1 зазначає, що з першого дня існування СТ «Медик» і до теперішнього часу є членом СТ «Медик».

Однак, жодного доказу на підтвердження зазначеного до позовної заяви не надано.

Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо визнання недійсними рішень загальних зборів членів СТ «Медик» позивач зазначає про відсутність встановленої кількості учасників товариства на зборах та неможливість прийняття ними рішень.

Зазначене позивач обґрунтовує тим, що в СТ «Медик» 19 членів товариства (список членів СТ «Медик» затверджено рішенням Загальних зборів учасників від 26.06.2021 протокол №3).

На 4 сторінці позовної заяви позивач зазначає, що витяг з протоколу №3 від 26.06.2021 додається.

Однак, до позовної заяви зазначений документ не наданий. Відсутній він також у переліку додатків до позовної заяви.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 зобов`язаний надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та на які позивач посилається у позовній заяві, як такі що надані до позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви б/н від 21.01.2025 (вх. № суду 4594 від 22.01.2025) надавши докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та на які позивач посилається у позовній заяві, як такі що надані до позовної заяви.

3. Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано -27.01.2025.

Суддя О.О. Христенко