УХВАЛА

23 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/899/22 (911/1842/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:

ТОВ "Софія буд груп" - Козловська Д.В.,

ОСОБА_1 - Лєман Н.Г.,

ОСОБА_2 - Галан М.О.,

ОСОБА_3 - Лихота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 (колегія суддів у складі: головуючий - Поляков Б.М., Отрюх Б.В., Доманська М.Л.)

у справі №911/899/22(911/1842/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп"

до 1). ОСОБА_1 ; 2). ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3

про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи №911/899/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2024 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 у справі №911/899/22(911/1842/23), об`єднано касаційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в одне касаційне провадження та призначено їх розгляд на 23.01.2025 об 11:00.

ОСОБА_1 подав до Верховного Суду клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

До Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання мотивоване тим, що подання ОСОБА_1 клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду за два дні до дати розгляду касаційних скарг позбавляє інших учасників справи можливості висловити свою позицію щодо викладених обґрунтувань. З метою дотримання завдань і принципів господарського судочинства є обґрунтовані підстави для відкладення розгляду касаційних скарг та надання своєї позиції щодо заявленого клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та задля реалізації засад змагальності та рівності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд справи №911/899/22(911/1842/23)

Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №911/899/22(911/1842/23) за касаційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 до 30 січня 2025 року о 15:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік В. Пєсков