ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

"03" лютого 2025 р. Справа № 916/5534/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Ігнатишеної А.О.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області

до відповідачів 1: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності

«Укрінтеренерго»

2: Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

про зобов`язання вчинити дії

у відкритому судовому засіданні за участі представників сторін:

від позивача: Яцкович Д.Ю. (брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від відповідача 1): Шостак В.С. (брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від відповідача 2): Кізім Т.О.

ВСТАНОВИВ:

1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області звернувся із заявою, сформованою в системі Електронний суд 03.01.2025 (вх. №109/25 від 03.01.2025), згідно з якою остаточний перелік позовних вимог викладено в наступній редакції:

- зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго зняти протиправні обмеження (в т.ч. відкликати та скасувати заявки на відключення точок обліку 1 ДПРЗ) щодо виконання процедури зміни постачальника електричної енергії 1 Державному пожежно-рятувальному загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області з 01.11.2024;

- зобов`язати Акціонерне товариство Херсонобленерго виконати процедуру зміни постачальника електричної енергії (від`єднання від постачальника останньої надії);

- зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго перерахувати різницю вартості за сплачену електричну енергію 1 Державним пожежно-рятувальним загоном Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській, здійснену із-за неправомірних дій постачальника останньої надії за листопад грудень 2024 року в розмірі 56 047, 91 грн на рахунок 1 Державного пожежнорятувального загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області;

- стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго судові витрати відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 03.02.2025 представники сторін усно повідомили про можливість закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 03.02.2025 судом оголошено протокольно ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Зважаючи на те, що явка позивача та відповідачів є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/5534/24 за позовом Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до відповідачів Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про зобов`язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "17" лютого 2025 р. о 14:00.

Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14/5 поверх/, тел. /0482/ 307-971.

3. Викликати позивача та відповідачів у судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

5. Повідомити учасників, що подання ними на стадії розгляду справи по суті заяв чи клопотань можливе у разі обґрунтування поважності причин їх не подання на стадії підготовчого провадження та надання доказів цього.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Повну ухвалу складено та підписано 04.02.2025.

Суддя О.О. Мусієнко