overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2025 р. Справа№ 910/5201/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024

(повний текст рішення суду складено 17.09.2024)

у справі № 910/5201/24 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична сервісна компанія»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 34 826 031,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі № 910/5201/24, розгляд якої було призначено на 22.01.2025 о 15:20 год.

Враховуючи затримку розгляду справ та оголошенням повітряної тривоги в місті Києві з 17:05 год. до 17:30 год., про що відображено на офіційному веб-порталі «Київ Цифровий» (https://kyiv.digital/storage/air-alert/stats.html), судове засідання 22.01.2025 у справі № 910/5201/24 не відбулось.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання основних засад судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату та час судового засідання, у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження дії воєнного стану в Україні» і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 8, 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 призначити на 05.02.2025 о 15:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2025 р. Справа№ 910/8298/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юзефо-Миколаївська біогазова компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023

у справі № 910/8298/22 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юзефо-Миколаївська біогазова компанія»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 11 589 671,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юзефо-Миколаївська біогазова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 у справі № 910/8298/22, розгляд якої було призначено на 22.01.2025 о 16:00 год.

Враховуючи затримку розгляду справ та оголошенням повітряної тривоги в місті Києві з 17:05 год. до 17:30 год., про що відображено на офіційному веб-порталі «Київ Цифровий» (https://kyiv.digital/storage/air-alert/stats.html), судове засідання 22.01.2025 у справі № 910/8298/22 не відбулось.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання основних засад судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату та час судового засідання, у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження дії воєнного стану в Україні» і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 8, 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юзефо-Миколаївська біогазова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 призначити на 19.02.2025 о 13:20 год., який відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" січня 2025 р. Справа№ 910/16936/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Коротун О.М.

Кравчука Г.А.

секретар судового засідання: Ярітенко О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ігнатов Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 (повний текст складено 26.11.2024)

у справі №910/16936/23 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Київської міської ради

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення №60/99-р/к

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/16936/23, розгляд якої було призначено на 23.01.2025.

У судове засідання 23.01.2025, з`явився представник позивача, від відповідача представник не з`явилися.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, які виникли в судовому засіданні, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 6, 42, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/16936/23 до 20.02.2025 о 12 год 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Коротун

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2025 р. Справа№ 920/1393/23(920/708/24)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (вх. №09.1-21/1441/25 від 23.01.2025)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Аграрний фонд"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 29.08.2024 (повний текст складено 30.08.2024, суддя Яковенко В.В.)

у справі № 920/1393/23(920/708/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтоп" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича

до Акціонерного товариства "Аграрний фонд",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР.АЗ.-Дружба",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурашковська Олена Семенівна,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

у межах справи № 920/1393/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтоп",

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про участь в судовому засіданні по справі № 920/1393/23(920/708/24), призначеному на 25.02.2025 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивоване із значною віддаленістю офісу арбітражного керуючого Жмакіна С.А. (м. Суми) від суду.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи арбітражного керуючого Жмакіна С.А., суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 920/1393/23(920/708/24) на 25.02.2025 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрійович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.01.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Справа№ 910/1083/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023

у справі № 910/1083/23 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1 530 739 817,30 грн,

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

про тлумачення пункту договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/1083/23 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023, розгляд якої відбудеться 29.01.2025.

До Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" - Кузьмічової Т.В. через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні (29.01.2025) в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використання власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Колегія суддів зауважує на тому, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 вже було задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" - Кузьмічової Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та вирішено проводити всі подальші судові засідання у справі № 910/1083/23 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за допомогою додатку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/) за участю представника позивача - Кузьмічової Т.В.

У зв`язку з вище викладеним, судова колегія відмовляє у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/1083/23 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Справа№ 910/1083/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2023

у справі № 910/1083/23 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1 530 739 817,30 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

про тлумачення пункту договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/1083/23 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2023, розгляд якої відбудеться 29.01.2025.

До Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" - Кузьмічової Т.В. через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні (29.01.2025) в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використання власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Колегія суддів зауважує на тому, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 вже було задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" - Кузьмічової Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та вирішено проводити всі подальші судові засідання у справі № 910/1083/23 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за допомогою додатку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/) за участю представника позивача - Кузьмічової Т.В.

У зв`язку з вище викладеним, судова колегія відмовляє у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/1083/23 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2025 р. Справа № 906/898/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Маціщук А.В.

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення господарського суду Житомирської області від 31 жовтня 2024 року, повний текст складено 8 листопада 2024 у справі № 906/898/23 (суддя Лозинська І. В.)

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 14455182,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 6 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення господарського суду Житомирської області від 31 жовтня 2024 року у справі № 906/898/23.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" лютого 2025 р. об 14:45год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2025 р. Справа № 906/1576/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Маціщук А.В.

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Василишин А.Р., перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР" та Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15 листопада 2024 року по справі №906/1576/23 (суддя Кравець С.Г.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКАР"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК"

про визнання права іпотекодержателя на нежитлову будівлю,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР"

до: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

про визнання припиненим права іпотеки на нежитлове приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 6 січня 2025 р відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15 листопада 2024 року по справі №906/1576/23 та ухвалою від 16 січня 2025р об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР" та Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15 листопада 2024 року по справі №906/1576/23 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" лютого 2025 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.