ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 січня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2922/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу

заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Чернівці»

до боржника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чапаєва 16-А»

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 1659,47 грн

В С Т А Н О В И В :

18.11.2024 товариство з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Чернівці» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чапаєва 16-А» заборгованості в сумі 1659,47 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 заяву передано для розгляду судді Байталюку В. Д.

20 листопада 2024 року Господарським судом Чернівецької області видано оригінал судового наказу яким стягнуто з боржника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чапаєва 16-А» (58022, м. Чернівці, вул. Щербанюка Олександра, буд. 16-А, ) на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Чернівці» (58010, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 116, ) 1659,47 грн заборгованості за Договором № 1856 від 01.10.2009 за надані послуги з вивезення та утилізації твердих побутових відходів та 302,80 грн судового збору.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту оригіналу судового наказу від 20 листопада 2024 року допущено описку, а саме, у резолютивній частині судового наказу помилково допущено технічну описку в даті видачі судового наказу стягувачу, а саме: замість « 20» січня 2025 року помилково зазначено « 13» січня 2025 року».

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на зміст ухваленого судового наказу та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16 зазначив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, не зачіпає суті судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 20 листопада 2024 року по даній справі, у зв`язку з чим, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині судового наказу та постановити відповідну ухвалу про виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині судового наказу Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/2922/24.

2. Викласти резолютивну частину оригіналу судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 20 листопада 2024 року у справі № 926/2922/24 в наступній редакції: «Дата видачі судового наказу стягувачу « 20» січня 2025 року».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною оригіналу судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 20 листопада 2024 року по справі № 926/2922/24.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/fair/

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК