overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

21.01.2025Справа № 910/534/25

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Міжнародного благодійного фонду «Український жіночий фонд»

до Фізичної особи - підприємця Балюк Наталії Віталіївни

про стягнення 268 450,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Міжнародний благодійний фонд «Український жіночий фонд» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Балюк Наталії Віталіївни про стягнення 268 450,48 грн.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

В позовній заяві позивач зазначає ціну позову, яка становить 268 450,48 грн., проте в прохальній частині просить стягнути суму попередньої оплати у розмірі 246 250,00 грн., 3% річних у розмірі 3 697,50 грн. та інфляційні у розмірі 18 252,98 грн., сума яких становить 268 200,48 грн.

Тобто, ціна позову зазначена позивачем не відповідає прохальній частині позовної заяви у зв`язку з чим позивачем не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Міжнародного благодійного фонду «Український жіночий фонд» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Міжнародного благодійного фонду «Український жіночий фонд» до Фізичної особи - підприємця Балюк Наталії Віталіївни про стягнення 268 450,48 грн. залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Міжнародному благодійному фонду «Український жіночий фонд» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом вірного зазначення ціни позову.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/15386/24

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГ БУД"

про стягнення 7 198 374,80 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГ БУД" (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 50-Б, офіс 17, код 34531842), як відповідача, у підготовче судове засідання на 06.02.25 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

21.01.2025Справа № 201/1916/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

2. ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал"

про визнання припиненими (припинити) правовідносини за договором іпотеки,

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 11.02.25 о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/9641/24

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДФІШ"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Техелектро-79",

2) ОСОБА_1

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виконати умови договору

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДФІШ" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького Професора, буд. 10/10, код 36701640), як позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техелектро-79" (08500, Київська обл., місто Фастів, вул. Шевченка, будинок 31/48, офіс "А", код 38036651), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у судове засідання на 30.01.25 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

21.01.2025Справа № 910/14013/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Транс" (місто Дніпро)

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс" (м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Агромарс" (м. Київ)

Про визнання договору недійсним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс";

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Агромарс"

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/14013/24 до судового розгляду по суті на 27.02.25. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідачів у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

27.02.25 о 10:00 22.
УХВАЛА

м. Київ

21.01.2025Справа № 910/2463/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод полімерних матеріалів «Стайранг»

2) ОСОБА_1

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 17 468 555,58 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 11.02.25 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

21.01.2025Справа № 910/12494/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СТАЛЬКОМ"

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення надлишково сплачених коштів у розмірі 489 101,25 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 11.02.25 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

21.01.2025Справа № 910/15165/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті заяву позивача про закриття провадження у справі 910/15165/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» (04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8, ) до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, ) про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває в порядку спрощеного позовного провадження справа за позовом ПАТ «Страхова група «Аркс» з вимогами про стягнення 12 015, 96 грн страхового відшкодування з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» за договором-полісом №219071275 в ТДВ СК «Апьфа-Гарант».

До пред`явлення позову із заявою відповідно до положень Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач до страховика не звертався.

Позивач 16.01.25 через Електронний суд подав заяву про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору у зв`язку зі сплатою суми виплаченого страхового відшкодування та про повернення судового збору. Проте всупереч приписів п.6 ч.1 ст. 170 ГПК України доказів сплати не додав.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати позивача у строк до 28.01.2025 надати докази сплати суми виплаченого страхового відшкодування заявлені до стягнення.

Ухвала набрала законної сили 21.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Повне судове рішення складено 21.01.2025.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

21.01.2025Справа № 910/5074/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2024 року до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 24.04.2024 року (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог б/н від 14.08.2024 року) до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (відповідач) про стягнення 31 358 270,36 грн., з них: 3% річних - 3 583 884,45 грн. (три мільйони п`ятсот вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні 45 копійок) та інфляційних втрат - 27 774 385,91 грн. (двадцять сім мільйонів сімсот сімдесят чотири тисячі триста вісімдесят п`ять гривень 91 копійка).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати отриманої за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 22.05.2019 року № 0152-01024 електричної енергії, у зв`язку з чим у позивача виникли підстави для стягнення з останнього інфляційних втрат у розмірі 27 743 498,05 грн. та 3% річних у розмірі 3 583 884,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5074/24, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.05.2024 року.

В підготовчих засіданнях судом неодноразово оголошувалася перерва.

За ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Так, в підготовчому засіданні 19.09.2024 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, яка занесена до протоколу судового засідання, та призначено справу № 910/5074/24 до судового розгляду по суті на 17.10.2024 року.

В судових засіданнях 17.10.2024 року та 03.12.2024 року судом оголошувалася перерва.

У зв`язку з сигналом "Повітряна тривога" судове засідання призначене на 16.01.2025 року о 12:10 не відбулося.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку призначити судове засідання на іншу дату, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 18.02.25 о 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 21 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

21.01.2025Справа № 910/15518/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті заяву позивача про закриття провадження у справі 910/15518/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, бульвар Лесі України, 26, ) про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває в порядку спрощеного позовного провадження справа за позовом ПАТ «Страхова група «Аркс» з вимогами про стягнення 19 931, 00 грн з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування за договором-полісом №221658707.

До пред`явлення позову із заявою відповідно до положень Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач до страховика не звертався.

Позивач 16.01.25 через Електронний суд подав заяву про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору у зв`язку зі сплатою суми виплаченого страхового відшкодування та про повернення судового збору. Проте всупереч приписів п.6 ч.1 ст. 170 ГПК України доказів сплати не додав.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати позивача у строк до 28.01.2025 надати докази сплати суми виплаченого страхового відшкодування заявлені до стягнення.

Ухвала набрала законної сили 21.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Повне судове рішення складено 21.01.2025.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.01.2025Справа № 912/1640/22
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ідентифікаційний номер відсутній)

до Фермерського господарства "Віра Вікторія" (01601, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 8, ідентифікаційний номер 37153835)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника -не з`явилися

від боржника- Галич А.С.

від АТ КБ "Приватбанк"-Труфанова О.С.

від ТОВ "Віра-Вікторі", ТОВ "Ресурс Експосервіс"-Барабаш Г.Л.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 21.02.25 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Кредиторам, вимоги яких визнані частково розпорядником майна та боржником чи відхилені взагалі у строк до 10.02.2025 (включно) подати суду письмові заперечення з нормативним обґрунтуванням з відповідними доказами направлення керуючому реструктуризацією та боржнику.

3. Копію ухвали направити заявнику,боржнику, розпоряднику майна та заявленим кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

21.01.2025Справа № 910/16337/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Мандичева Д.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК» - 96 191,02 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.08.2024 № 38351015/1ПВ, з яких 94 894,48 грн. - основний борг, 491,12 грн. - 3% річних, 805,42 грн. - інфляційні втрати, а також 242,24 грн. судового збору.

13.01.2025 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ.

17.01.2025 через електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК» надійшла заява про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, судом встановлено, що остання подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/16337/24 від 13.01.2025.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Мандичев