ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. Справа № 906/997/24.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Толстокарової І.С.,

розглянувши заяву боржника про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, від 06.01.2025 у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

про стягнення 158249,93 грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення 158249,93 грн 3% річних за прострочення оплати послуг з передачі електричної енергії, наданих за період червень-жовтень 2023 року згідно договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0192-02024 від 26.04.2019.

Рішенням Господарського суду від 05.12.2024 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (майдан Перемоги, буд. 10, м. Житомир, Житомирська обл., 10003, ) на користь Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, ) 155478,43 грн 3% річних та 2380,01 грн судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення 30.12.2024 господарським судом видано наказ у справі №906/997/24.

06.01.2025 через систему "Електронний суд" від боржника надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню від 06.01.2025, в якій останній повідомляє, що станом на 06.01.2025 ТОВ "ЖОЕК" було повністю виконано судове рішення по справі (платіжні інструкції додано до заяви).

Ухвалою суду від 06.01.2025 заяву боржника від 06.01.2025 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі №906/997/24 прийнято до розгляду та судове засідання для розгляду вказаної заяви призначено на "15" січня 2025 р. о 12:00.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, хоча про дату час та місце судового засідання були повідомлені завчасно та належним чином.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання тощо.

В межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що ТОВ "ЖОЕК" 03.01.2025 добровільно та в повному обсязі виконано зобов`язання за рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.12.2024, що підтверджується платіжними інструкціями № та від 03.01.2025.

З огляду на викладене, заява ТОВ "ЖОЕК" від 06.01.2025 підлягає задоволенню, а наказ суду від 03.12.2025 №906/997/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" на користь Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" 155478,43 грн 3% річних та 2380,01 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 328, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, від 06.01.2025 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Житомирської області №906/997/24 від 30.12.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (майдан Перемоги, буд. 10, м. Житомир, Житомирська обл., 10003, ) на користь Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, ) 155478,43 грн 3% річних та 2380,01 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 -сторонам (до ел.каб.)