ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1310/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поле Трейд Сервіс"

про стягнення 54 222,58грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Сімонова Є.О. - адвокат, довіреність № 054/12 від 30.12.2023,

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поле Трейд Сервіс", в якому просить стягнути відповідача заборгованість по сплаті лізингових платежів за Договором фінансового лізингу №9460-SME-FL від "23" квітня 2021 року в сумі 54 222,58грн, а також судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором фінансового лізингу №9460-SME-FL від 23.04.2021.

Ухвалою суду від 23.12.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1310/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.01.2025 о 15:15.

15.01.2025 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" надійшло клопотання від 15.01.2024, до якого додано розрахунок заборгованості.

23.01.2025 на електронну пошту суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поле Трейд Сервіс" надійшла заява від 23.01.2025 про відкладення розгляду справи з посиланням на те, що договір про надання правової допомоги між адвокатом та відповідачем було укладено лише 22.01.2025, у зв`язку з чим у представника є необхідність ознайомитися з матеріалами справи та подати відзив на позовну заяву.

Відповідач у судове засідання 23.01.2025 не прибув.

Представник позивача зазначила, що клопотання відповідача про відкладення є необґрунтованим, вказала, що юридична особа не була позбавлена права вчасно залучити до участі у справі адвоката.

Заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також враховуючи те, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 23.01.2025 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" лютого 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити ТОВ "Поле Трейд Сервіс", що:

- відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин (з відповідною заявою про поновлення строків);

- за приписами ч.4 ст.119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

Звернути увагу ТОВ "Поле Трейд Сервіс" на необхідність в о б о в я з к о в о м у порядку зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 23.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та представнику позивача - Електронний суд,

2 - відповідачу ()(11500, Житомирська область, м.Коростень, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 163) (рек. ).та представнику відповідача - Електронний суд,