номер провадження справи 21/6/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2025 Справа № 908/1718/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1718/20

Заявник 2 - Головне управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, , ел. адреса: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Капуста Арсен Володимирович, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Фізична особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ;

2. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ

3. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

4. Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк", м. Київ

Керуючий реалізацією (заявник 1) - Ревунков В.М. (адреса для кореспонденції: а/с 33, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

Заявник ГУ ДПС у Тернопільській області - Рацин Роман Романович, представник (в режимі відеоконференції);

Кредитор АБ "Укргазбанк" - Кузнецова М.І., витяг з ЄДР (зал 123);

Представник боржника - Богославський В.А., адвокат, ордер АР № 1157749 від 15.01.24, посвідчення № 001141 від 29.06.2016 (зал 123);

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.12.2024 суд відклав засідання для розгляду клопотання керуючого реалізацією (вх. № 17172/08-08/24 від 02.09.2024, вх. № 17653/08-08/24 від 06.09.2024, вх. № 18330/08-08/24 від 16.09.2024) та звіту керуючого реалізацією від 31.08.2024 (вх. № 17202/08-08/24 від 02.09.2024), заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області № 14651/6/19-00-13-14 від 26.08.2024 (вх. № 17827/08-08/24 від 09.09.2024) на 15.01.2025, 12 - 00.

До суду надійшла від керуючого реалізації заява про долучення доказів (вх. № 980/08-08/25 від 15.01.2025).

У засіданні додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

Судове засідання 15.01.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Згідно ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

У засіданні 10.12.2024 банкрут підтвердив, що працює в ПАТ "Запоріжжяобленерго" (), отримує заробітну плату, ним здійснюються витрати на першочергові потреби родини, яка складається з 5-ти чоловік, та ліки, на навчання ОСОБА_1 (2002 р.н.) у Запорізькому державному медико-фармацевтичному університеті.

З метою встановлення добросовісності боржника ОСОБА_2 , керуючим реалізацією направлено вимогу боржнику для термінового виконання: щодо надання реальної інформації про відкриті рахунки в банківських установах, залишки грошових коштів по цих рахунках, виписки про рух грошових коштів за період з 03.11.2021 року по дату вимоги (29.08.2024 р.) та у випадку витрачання грошових коштів, надати письмові пояснення про причини використання ліквідаційної маси без відома керуючого реалізацією.

У засіданні 10.12.2024 банкрут підтвердив необхідність додержання вимог закону та підготовки відповіді керуючому реалізації на його запити.

Відповідно ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; про закриття провадження у справі, інші питання, передбачені законодавством.

На підставі протоколу засідання зборів кредиторів у справі від 13.01.2025, суд установив, що зборами, які проведені шляхом опитування, прийнято єдине рішення від 13.01.2025 "Визнати недобросовісними дії боржника, ОСОБА_2 , щодо використання грошових коштів з власних рахунків без погодження з арбітражним керуючим як впродовж нормативно встановленого строку процедури погашення боргів, передбаченого КУзПБ, так і фактичного терміну процедури погашення боргів, яка обґрунтовано продовжувалась судом у даній справі".

Станом на 15.01.2025 в матеріалах справи відсутні докази добросовісної поведінки банкрута щодо розпорядження грошовими коштами у відповідності з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючим реалізацією не надані докази вжиття заходів з виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

У засіданні представник банкрута заявив щодо необхідності обов`язкової участі ОСОБА_2 у зборах кредиторів для доведення своєї позиції щодо добросовісної поведінки у судових процедурах.

У засіданні представник заявника 2 надав пояснення стосовно необхідності уточнення заяви з кредиторськими вимогами до банкрута, враховуючи часткове списання наявної податкової заборгованості, просить відкласти засідання для вчинення певних дій податковими органами.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: збори (комітет) кредиторів можуть проводитися у режимі відеоконференції, за умови дотримання вимог статті 48 цього Кодексу.

На підставі ст. 216 ГПК України судове засідання слід відкласти для виконання учасниками провадження вимог суду.

Проведення судового засідання 06.02.2025, 10 - 00 у справі № 908/1718/20 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання керуючого реалізацією (вх. № 17172/08-08/24 від 02.09.2024, вх. № 17653/08-08/24 від 06.09.2024, вх. № 18330/08-08/24 від 16.09.2024) та звіту керуючого реалізацією від 31.08.2024 (вх. № 17202/08-08/24 від 02.09.2024), заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області № 14651/6/19-00-13-14 від 26.08.2024 (вх. № 17827/08-08/24 від 09.09.2024) на 06.02.2025, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

Заявника 2 - додаткове обґрунтування заяви з кредиторським вимогами;

Банкрута - докази виконання вимог керуючого реалізацією щодо надання документів про свій майновий стан на момент витребування, пропозиції щодо направлення частки від доходів від заробітної плати для погашення вимог кредиторів у відповідності до вимог чинного законодавства;

Збори кредиторів - рішення зборів з включенням до порядку денного питання про затвердження ліквідаційної маси та порядку її наповнення у справі, оформлене протоколом;

Керуючого реалізацією - докази скликання зборів кредиторів в режимі відеоконференції за участю боржника - ОСОБА_2.

Проведення судового засідання 06.02.2025, 10 - 00 у справі № 908/1718/20 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати керуючому реалізацією, кредиторам, боржнику, заявнику 2 (до електронною кабінету/засобами поштового зв`язку).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 21.01.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ