ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.01.2025 Справа №910/10512/24

За позовом Фізичної особи-підприємця Поповіченко Ганни Олександрівни

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення збитків

Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання Сухіна В.А.

за участю представників:

від позивача не з`явились

від відповідача не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Поповіченко Ганна Олександрівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації збитків у розмірі 336018997,00 грн, що є еквівалентом 9188730,07 доларів США за курсом НБУ на дату подання позову.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та бойових дій він зазнав збитків, пов`язаних із знищенням та втратою майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

24.09.2024 матеріали позовні матеріали надійшли до Господарського суду Донецької області.

27.09.2024 від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії ордера про надання правничої допомоги, який підтверджує повноваження представника представляти права та інтереси позивача у Господарському суді Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.10.2024, з урахуванням ухвали суду від 28.10.2024 про виправлення описки, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/10512/24; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.11.2024 о 12:00.

01.11.2024 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшли докази направлення позовної заяви та ухвали суду від 03.10.2024 на адресу посольства Російської Федерації в Республіці Молдова за допомогою поштового зв`язку «Укрпошта».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.11.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 21.01.2025.

16.01.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, у якому просить суд поновити строк на подання доказів, а також долучити до матеріалів справи заяву до СБУ щодо відомостей в ЄРДР, відповідь на заяву про уточнення, витяг уточнений, докази надсилання перекладу ухвали та клопотання.

21.01.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи, у якій також просить суд закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

У судове засідання 21.01.2025 представники сторін не з`явились.

Клопотання позивача про проведення засідання за відсутності його представника судом задоволено.

Щодо клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів суд зазначає наступне.

За приписами ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст .80 Господарського процесуального кодексу України).

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч. 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами частин 3, 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для заявника подати у встановлений законом строк скаргу до суду. Це також ті обставини, що вказують на безпосереднє унеможливлення або ускладнення можливості вчинення процесуальних дій у визначених законом строк, що виникли об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк.

Оскільки надані позивачем докази отримані ним лише в грудні 2024 року, та не існували на час подання позовної заяви до суду, суд вважає причини пропуску строку поважними та поновлює такий строк і, відповідно, подані докази приймаються судом.

Станом на час проведення підготовчого засідання 03.05.2023 жодних інших заяв та клопотань від сторін до суду не надійшло.

Відповідач своїм правом на подання заперечень на відповідь на відзив не скористався.

У підготовчому засіданні 21.01.2025 судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 21.01.2025 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, враховуючи розірвання дипломатичних відносин України з Російською Федерацією, що унеможливлює надсилання судом даної ухвали на адресу відповідача, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надіслати відповідачу копію даної ухвали суду, з нотаріально засвідченим перекладом вказаного документу на російську мову, і відповідні докази надсилання надати суду.

Керуючись ст. ст. 80, 119, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити позивачу строк на подання доказів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11.02.2025 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №409. Явку повноважних представників учасників справи визнати НЕ обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надіслати відповідачу копію даної ухвали суду, з нотаріально засвідченим перекладом вказаних документів на російську мову, і відповідні докази надсилання надати суду.

5. Приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, оскільки місто знаходиться під постійними обстрілами, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, однак суд звертає увагу сторін, що на даний час відновлена технічна можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначений приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова