ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4470/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Бурмехи В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Сербулов О.В. - за ордером АІ№1344075 від 24.11.2023,

від відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/4470/23 за позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ» (04071, м. Київ, вул.Електриків, буд.14, , email: ) до Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» (73000, м. Херсон, вул. Залізнична,буд.8, email: ) про стягнення 595155,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.11.2023 задоволено клопотання Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» від 09.11.2023 за вх.№40612/23 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду у справі №916/4470/23 на 04.12.2023 о 09:30.

Ухвалою суду від 15.05.2024 призначено у справі судову почеркознавчу та технічну експертизу документів; на розгляд судової почеркознавчої та технічної експертизи документів поставлені відповідні питання.

Ухвалою суду від 10.06.2024 поновлено провадження по справі №916/4470/23 для розгляду та виконання клопотання судового експерта Віти САКАЛЮК, яке надійшло разом із супровідним листом 05.06.2024 за вх.№22352/24; призначено засідання суду для розгляду та виконання клопотання судового експерта Світлани ЯНОВСЬКОЇ, яке надійшло разом із супровідним листом від 05.06.2024 за вх.№22352/24 на "19" червня 2024 р. о 11:00.

Ухвалою суду від 19.06.2024 зупинено провадження у справі №916/4470/23; направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( адреса: 65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, б. 8, контактний номер телефону: , ел. адреса: ) матеріали справи №916/4470/23 разом з поданими сторонами документами, що надійшли до суду.

10.09.2024 за вх.№ 32849/24 до суду разом з матеріалами справи надійшов супровідний лист експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Дмитра Кішко про неможливість виконання призначеної судом судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів за матеріалами господарської справи №916/4470/23, оскільки відсутня оплата ДП «АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ» рахунку №24-3013 згідно з п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Ухвалою суду від 17.09.2024 поновлено провадження по справі №916/4470/23 на стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання суду на 07.10.2024 о 10год.40хв.

Ухвало суду від 07.10.2024 зупинено провадження у справі №916/4470/23 та надіслано матеріали справи №916/4470/23 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, б.8, контактний номер телефону: , ел. адреса: ) для проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.

19.11.2024 за вх.№41772/24 до суду надійшов супровідний лист Директора ОНДІСЕ Дмитра КІШКО, разом з клопотанням судового експерта ОНДІСЕ Віти САКАЛЮК про надання додаткових матеріалів і зразків, а саме:

??-вільні зразки підпису Коржа Олександра Андрійовича в оригіналах документів (з офіційних джерел, не виключаючи і якісних копій), достовірно виконані ним самим (бажано в нотаріально завірених документах ??договорах, довіреностях; паспорті, особовій справі, заявах (в тому числі у банківських установах), максимально наближених за часом виконання до досліджуваних об?єктів (2019 - березень 2022 pp.); ??

-експериментальні зразки підпису Коржа О.А. виконані пишучим приладом із стержнем заправленим пастою для кулькових ручок синьо-фіолетового кольору, що й об?єкти дослідження на 5-8 аркушах паперу білого кольору формату А4.

А також, експерт просив дозвіл на розшивку тому №1 господарської справи №916/4470/23, в якому міститься досліджуваний документ та тому №5, в якому містяться порівняльні зразки та враховуючи те, що в ухвалі суду про призначення судово-технічної експертизи документів від 15.05.2024, не визначені документи з вільними зразками відтиску печатки КП «ХКТС» ХМР, які можна приймати експерту для порівняльного дослідження у якості зразків, просить, визначити їх назву та аркуші справи, оскільки експерту відповідно до пункту 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, забороняється: «... самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно».

Ухвалою суду від 27.11.2024 поновлено провадження по справі №916/4470/23 для розгляду та виконання клопотання судового експерта Віти САКАЛЮК, яке надійшло разом із супровідним листом 19.11.2024 за вх.№41772/24 та призначено засідання суду для розгляду та виконання клопотання судового експерта Віти САКАЛЮК, яке надійшло разом із супровідним листом від 19.11.2024 за вх.№41772/24 на 15.01.2025 о 10:15.

11.12.2024 за вх.№ 44377/24 на виконання ухвали суду від 27.11.2024 КП "Херсонський комунальний транспортний сервіс" було надано до суду клопотання про долучення документів, що містять вільні зразки підпису Коржа Олександра Андрійовича.

13.01.2025 до суду від ДП "АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ" надійшли пояснення за вх.№ 962/25, в яких визначено документи з вільними зразками відтиску печатки КП «ХКТС» ХМР та підпису Коржа Олександра Андрійовича, наявні в матеріалах справи Господарського суду Одеської області № 916/4470/23, які на думку ДП «Адміністрація річкових портів» мають безсумнівне походження та можна приймати експерту для порівняльного дослідження у якості зразків.

Поряд із цим, позивач у судовому засіданні 15.01.2025 не заперечував щодо розшивки томів №1 та №5 господарської справи №916/4470/23.

Стосовно експериментальних зразків підпису Коржа Олександра Андрійовича, слід відмітити, що сторонами неодноразово зазначалось про те, що Корж О.А. перебуває на території яка не підконтрольна Україні, відтак відсутня можливість отримати експериментальні зразки підпису Коржу О.А., у зв`язку з чим, сторонами надаються документи та зазначається, які саме документи наявні в матеріалах справи, на їх думку, містять підпис ОСОБА_1 , який необхідно використовувати для порівняння в процесі проведення експертизі.

Отже, за умови призначення судом ухвалою суду від 15.05.2024 у справі №916/4470/23 судову почеркознавчу та технічну експертизу документів та усунення сторонами обставини, які обумовили повернення ухвали суду без виконання до надходження до Господарського суду Одеської області листа від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України 19.11.2024 за вх.№41772/24, а саме надання додаткових матеріалів і зразків, суд вбачає за можливе зупинити провадження по справі №916/4470/23 та направити матеріали справи №916/4470/23 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( адреса: 65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, б. 8, контактний номер телефону: , ел. адреса: ) для проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 15.05.2024.

Керуючись ст.ст.99, 102, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Доручити проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( адреса: 65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, б. 8, контактний номер телефону: , ел. адреса: ).

2. Зупинити провадження у справі №916/4470/23.

3. Направити матеріали справи №916/4470/23 разом з доданими сторонами документами, поданими у клопотанні від 11.12.2024 за вх.№ 44377/24 та у поясненнях від 13.01.2025 за вх.№ 962/25 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, б. 8, контактний номер телефону: , ел. адреса: ).

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 15.01.2025 та у відповідності до ч.2 ст.254, п.11 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

5. Повну ухвалу складено 17.01.2025.

Суддя І.А. Малярчук