ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" січня 2025 р. Справа № 924/1114/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Поповича Василя Ярославовича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Коронахім"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ Мінусіс Трейд 232"

про визнання недійсним договору

установив:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Поповича Василя Ярославовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коронахім" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові Захисні Покриття" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №80 від 01.07.2024.

Господарський суд Хмельницької області ухвалою від 23.12.2024 у справі №924/1114/24 постановив позовну заяву Фізичної особи-підприємця Поповича Василя Ярославовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коронахім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові Захисні Покриття" про визнання недійсним договору передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ураховуючи відповідність позовної заяви Фізичної особи-підприємця Поповича Василя Ярославовича процесуальним вимогам щодо її форми та змісту, суд дійшов висновку про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. ст. 12, 247, 177, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі вимогу, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Поряд з тим 17.01.2025 під час перевірки позовних матеріалів судом з`ясовано, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відповідача 2 за ідентифікаційним кодом 34198606 - ТОВ «Промислові Захисні Покриття», 05.08.2024 проведено державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу, зокрема щодо зміни місцезнаходження юридичної особи та зміни найменування юридичної особи (повного та/або скороченого), внаслідок чого змінено повне найменування вказаного товариства та його місцезнаходження, відповідно на Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ Мінусіс Трейд 232" з адресою реєстрації:

49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Оцупа Олександра, будинок 25.

З огляду наведеного суд враховує зміну відповідачем 2 назви на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ Мінусіс Трейд 232", яка надалі використовується як дійсне найменування учасника справи.

Водночас суд наголошує позивачу на необхідності подання документів, які підтверджують направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ОПТ Мінусіс Трейд 232", за дійсним місцем реєстрації вказаної особи - 49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Оцупа Олександра, будинок 25.

У розрізі вказаного суд звертає увагу позивача на таке.

Згідно приписів ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно частини 7 статті 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

З огляду на зміст вказаних норм суд вважає за необхідне наголосити позивачу на те, що:

- приписи ст. 172 Господарського процесуального кодексу України не передбачають іншого способу надіслання позовної заяви та доданих до неї документів, поданих до суду у паперовій формі;

- частина 7 статті 42 ГПК України звільняє учасника від обов`язку надсилати копії документів іншому учаснику справи, який зобов`язаний зареєструвати, але не зареєстрував електронний кабінет, лише у випадку подання до суду відповідних документів в електронній формі з використанням електронного кабінету.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву Фізичної особи-підприємця Поповича Василя Ярославовича до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити на 17.02.2025 об 11:30 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.

4. Зобов`язати позивача у строк до 17.02.2025 надати документи, які підтверджують направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами, у розумінні частини 1 статті 172 ГПК, відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ОПТ Мінусіс Трейд 232", за дійсним місцем реєстрації вказаної особи - 49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Оцупа Олександра, будинок 25.

5. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 17.02.2025: додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідачі вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов, а також у строк до 17.02.2025 - заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

7. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду заяв по суті, зокрема відзиву, відповіді на відзив та/або клопотань з процесуальних питань, до таких заяв та клопотань додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду згідно ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема