У Х В А Л А

21 січня 2025 року м. Чернігів справа № 927/607/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради (код 03358216) 14034, м. Чернігів, проспект Михайла Грушевського, 173 14030, м. Чернігів, проспект Левка Лук`яненка, 29, кв. 100 (адреса представника Волока Руслана Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_1 )) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області (код 40919597) 14000, м. Чернігів, вул. Єлецька, 11
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління № 14» (код 30731879) 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 35
про стягнення 6 731 577 грн 38 коп.

за участі представників сторін:

від позивача: Мороз М.М. адвокат (ордер серії СВ № 1090169 від 04.06.2024)

відповідача: Сало О.П. адвокат (ордер серії СВ № 1094977 від 01.08.2024)

від третьої особи: Мойсієнко Н.О. (в порядку самопредставництва)

В підготовчому засіданні 21.01.2025, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління № 14» про відшкодування збитків в розмірі 6 731 577,38 грн.

Нормативно-правовим обгрунтуванням заявлених позовних вимог позивач визначив ст. 224 226 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2024 (з урахуванням ухвали суду від 01.08.2024 про виправлення описки) постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

залучити Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;

зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду;

призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 01 серпня 2024 року;

встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

встановити процесуальний строк для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками;

викликати для участі в судовому засіданні представника Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Ухвала суду від 08.07.2024 направлена третій особі до її електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 08.07.2024 16:45.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 08.07.2024 є такою, що отримана адресатом 08.07.2024.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 01.08.2024 підготовчому засіданні третя особа не скористалась.

19.07.2024 на виконання вказаних вище вимог позивач через систему «Електронний суд» подав до Господарського суду Чернігівської області докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

19.07.2024, у встановлений судом процесуальний строк, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 19.07.2024 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач не погоджується з вимогами позивача та просить відмовити в їх задоволенні.

23.07.2024 у встановлений судом процесуальний строк, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшли письмові пояснення від 23.07.2024 № 262525-17/2512-2024 третьої особи щодо позову, які остання просить врахувати під час вирішення даного спору по суті та при ухваленні відповідного рішення.

В підготовчому засіданні 01.08.2024 оголошено перерву до 06.08.2024.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2024 постановлено призначити по справі судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Харченко Вадиму Володимировичу; на час проведення судової експертизи зупинити провадження у справі.

17.12.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшов Висновок експерта від 13.12.2021 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 1201/09-24; одночасно до суду були повернуті матеріали справи № 927/607/24.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.12.2024 постановлено поновити провадження у справі; підготовче засідання призначити на 21 січня 2025 року.

В підготовчому засіданні 21.01.2025 учасники справи повідомили про відсутність наміру скористатися своїм процесуальним правом на подання заяв по суті справи (відповіді на відзив, заперечення, пояснення щодо відзиву).

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, за змістом ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження спливає 27.01.2025, з метою недопущення порушення строків судового розгляду справи по суті, суд вважає даний випадок винятковим і продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 177, 182-185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30 січня 2025 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління № 14» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.01.2025.

Дата набрання ухвалою законної сили 21.01.2025.

Суддя А.С.Сидоренко