ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 914/1318/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участі секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

клопотання:судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Анісімової Т. І.
про:надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами господарської справи № 914/1318/21 (вх. № 4068/24 від 05.11.2024)
за позовом: Закладу вищої освіти «Львівський університет бізнесу та права», м. Львів,
до відповідача 1:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 2:Центру науково-технічної творчості учнівської молоді Львівської міської ради, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:Львівської міської ради, м. Львів,
про: визнання незаконним і скасування пункту 2 наказу та визнання укладеним/продовженим договору оренди.
За участю представників учасників процесу:
позивача:не з`явився,
відповідача 1:не з`явився,
відповідача 2:не з`явився,
третьої особи: не з`явився.
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Закладу вищої освіти «Львівський університет бізнесу та права» до відповідача 1: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, відповідача 2: Центру науково-технічної творчості учнівської молоді Львівської міської ради, за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Львівської міської ради про визнання незаконним і скасування пункту 2 наказу та визнання укладеним/продовженим договору оренди.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 08.08.2023 призначено судову експертизу, зупинено провадження у даній справі та направлено її матеріали до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

05 листопада 2024 року до суду надійшов Лист Львівського НДІСЕ разом з клопотанням експерта Анісімової Т. І. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами господарської справи № 914/1318/21 (вх. № 4068/24), а саме: інвентарних даних із планами приміщень першого поверху в будівлі літер «А-1», «А-2» під індексами III, IV, V, VI, 6, 7, 9, 10 загальною площею 297,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. В. Антоновича, 70.

Ухвалою суду від 25.11.2024 поновлено провадження у дані справі, розгляд клопотання призначено на 02.12.2024, зобов`язано учасників справи надати суду інвентарні дані із планами приміщень першого поверху в будівлі літер «А-1», «А-2» під індексами III, IV, V, VI, 6, 7, 9, 10 загальною площею 297,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. В. Антоновича, 70. В подальшому, підготовче засідання відкладалось на 18.12.2024.

02 грудня 2024 року відповідачем 2 подано суду копії витягів з інвентарної справи із планами приміщень першого поверху в будівлі літер «А-1», «А-2» під індексами III, IV, V, VI, 6, 7, 9, 10 загальною площею 297,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. В. Антоновича, 70 (вх. № 29787/24).

Ухвалою суду від 18.12.2024 виправлено описки, допущені в ухвалі суду від 08.08.2023 у даній справі та постановлено по тексту вказаної ухвали вважати правильним словосполучення «будівлі літ. «А-'2», замість неправильно вказаного спловосполучення «будівлі літ. «А-2».

Ухвалою суду від 18.12.2024 постановлено:

1. Витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» інвентарну справу що містить інвентарні дані із планами приміщень першого поверху в будівлі літер «А-1», «А-'2» під індексами III, IV, V, VI, 6, 7, 9, 10 загальною площею 297,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. В. Антоновича, 70.

Відповідні докази надати у строк до 16.01.2025.

У випадку неможливості надання такого документу, надати суду у вказаний вище строк письмові нормативно обґрунтовані пояснення причин такого неподання.

2. Відкласти підготовче засідання на 21.01.2025 о 13:00 год. Призначене засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явку учасників процесу визнати необов`язковою.

Копію зазначеної ухвали скеровано на поштову (м. Львів, вул. Липинського, 54, 79024) та електронну () OKП ЛОР «БТІ та ЕО» 23.12.2024. З трекінгу відстеження поштового відправлення № 847, яким надсилалась ухвала суду, вбачається, що 30.12.2024 вона вручена адресату.

21 січня 2025 року адвокатом позивача подано клопотання (вх. № 1570/25), де повідомлено, що він не зможе брати участь у підготовчому засіданні 21.01.2025 через зайнятість у судовому засіданні по справі № 462/8506/24 в Залізничному районному суді м. Львова. Відтак, заявник просить суд засідання по даній справі відкласти/перенести чи оголосити/ продовжити перерву в розгляді справи. На підтвердження наведених обставин подано Ордер про надання правничої допомоги Зуб О. М., що є особою, яка притягається до адміністративної відповідальності у справі № 462/8506/24.

У підготовче засідання 21.01.2025 учасники справи не прибули.

Суд констатує, що станом на час проведення підготовчого засідання OKП ЛОР «БТІ та ЕО» не виконано вимоги ухвали суду від 18.12.2024, не надано витребувані документи та не надано письмові нормативно обґрунтовані пояснення, де викладено причини неможливості їх подання.

Відтак, враховуючи клопотання адвоката позивача про відкладення розгляду справи та неявку інших учасників справи, зважаючи на невиконання OKП ЛОР «БТІ та ЕО» вимог ухвали суду, беручи до уваги відсутність у матеріалах справи документів необхідних судовому експерту для проведення будівельно-технічної експертизи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання у даній справі та зобов`язати OKП ЛОР «БТІ та ЕО» негайно, але не пізніше ніж до 30.01.2025 виконати вимоги ухвали суду від 18.12.2024.

Суд звертає увагу OKП ЛОР «БТІ та ЕО», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд у порядку п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, як визначено ч. 2 відповідної норми, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 135, 177, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.02.2025 о 12:00 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати необов`язковою.

3. Зобов`язати Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» негайно, але не пізніше ніж до 30.01.2025 виконати вимоги ухвали суду від 18.12.2024 у справі № 914/1318/21, а саме: надати суду інвентарну справу що містить інвентарні дані із планами приміщень першого поверху в будівлі літер «А-1», «А-'2» під індексами III, IV, V, VI, 6, 7, 9, 10 загальною площею 297,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. В. Антоновича, 70.

У випадку неможливості надання такого документу, надати суду у вказаний вище строк письмові нормативно обґрунтовані пояснення з зазначенням причин такої неможливості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.