ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" січня 2025 р. Справа№ 910/10246/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коротун О.М.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденерготрейд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 (повний текст складено 25.11.2024),

на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів,

на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 про відмову у задоволенні клопотання про призначенні експертизи,

на протокольні ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 про відмову у задоволенні клопотань про призначення експертиз

у справі № 910/10246/23 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденерготрейд"

про стягнення 5 322 894,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 у справі № 910/10246/23 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденерготрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" 5 322 894,84 грн заборгованості та 79 843,43 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Буденерготрейд" 16.12.2024 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 у справі № 910/10246/23, ухваливши нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог; скасувати протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 у справі № 910/10246/23 в частині відмови у задоволенні клопотання про призначення експертизи (подане 21.05.2024), ухвалити нове рішення про задоволення клопотання Відповідача (скаржника) про призначення експертизи; скасувати протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 у справі № 910/10246/23 в частині відмови у задоволенні клопотання про витребування доказів (подане 17.10.2023), задовольнити клопотання Відповідача (скаржника) про витребування у Позивача доказів; скасувати протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 у справі № 910/10246/23 в частині відмови у задоволенні клопотання про призначення експертизи (подане 11.06.2024) та ухвалити нове рішення про задоволення клопотання Відповідача (скаржника) про призначення експертизи; скасувати протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 у справі № 910/10246/23 в частині відмови у задоволенні клопотання про призначення експертизи (подане 18.06.2024) та ухвалити нове рішення про задоволення клопотання Відповідача (скаржника) про призначення експертизи; долучити копію Вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДЕНЕРГОТРЕЙД" до ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" надати актуальні детальні дані щодо розрахунку заборгованості ТОВ "БЕТ" перед ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" і ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" перед ТОВ "БЕТ", та повернути надмірно сплачені кошти за Договором №БГ20/12/28-1 про участь у балансуючій групі від 28 грудня 2020 року, укладений між ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" і ТОВ "БЕТ" (за вих. № 09-12/24-5 від 09.12.2024) разом з документами, що підтверджують її відправку, до матеріалів справи; стягнути з Позивача на користь Відповідача сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 справу № 910/10246/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коротун О.М., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10246/23.

Відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденерготрейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 та на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2023, на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2024, на протокольні ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 у справі № 910/10246/23 до надходження до суду матеріалів справи.

09.01.2025 матеріали справи № 910/10246/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденерготрейд" оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу сторін, що ухвала постановляється після виходу судді Коротун О.М. з відпустки (з 28.12.2024 по 10.01.2025).

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденерготрейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 та на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2023, на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2024, на протокольні ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 у справі № 910/10246/23.

2. Справу № 910/10246/23 призначити до розгляду на 03 лютого 2025 року о 10 год 45 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

9. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.М. Коротун

В.В. Андрієнко