ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/56/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали позовної заяви

керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс"

про визнання недійсним пункту договору підряду на виконання робіт та стягнення зайво сплачених коштів ПДВ у розмірі 6 635 137,74 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 22.01.2025 надійшла позовна заява керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" про визнання недійсним пункту договору підряду на виконання робіт та стягнення зайво сплачених коштів ПДВ у розмірі 6 635 137,74 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до приписів ч. 2 ст.162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ГПК України, у визначених законом випадках до суду з позовною заявою звертається прокурор .

Статтею 13 Закону України "Про прокуратуру" передбачені повноваження керівника прокуратури, зокрема, у разі відсутності керівника прокуратури його повноваження здійснює перший заступник прокуратури, а в разі його відсутності - один із заступників керівника окружної прокуратури.

Позовна заява підписана керівником Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Друзюком Миколою Васильовичем, однак, до позовної заяви не доданий документ в підтвердження його повноважень на здійснення керівництва вказаною спеціалізованою прокуратурою.

Крім того, пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як зазначено у ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Оскільки при зверненні до господарського суду заявлено одну немайнову вимогу про визнання недійсним пункту договору підряду (3028,00 х коефіцієнт 0,8) та одну майнову вимогу про стягнення зайво сплачених коштів ПДВ у розмірі 6635137,74 грн (6635137,74 х 1,5% х коефіціент 0,8), то позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 82044,05 грн (2422,40 грн + 79621,65 грн) за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рахунок, на який має бути сплачений судовий збір за подачу позовної заяви до Господарського суду Рівненської області, має такі реквізити:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.м.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA3017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа).

Зазначені реквізити для зарахування судового збору в гривнях розміщені на офіційному сайті Господарського суду Рівненської області та є в загальному доступі.

Натомість позивачем в якості доказу сплати судового збору подано до суду платіжну інструкцію № 1983 від 19.12.2024 на суму 82044,05 грн на рахунок UA3013954 призначення платежу: ", 2800, судовий збір за позовом СПСОЗР (відп. ТОВ "БВК"Форвард плюс"), Господарський суд Львівської обл., код 22030101).

Таким чином, долучена до позовної заяви платіжна інструкція № 1983 від 19.12.2024 на суму 82044,05 грн не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки позивач сплатив судовий збір не на той рахунок, на який мав бути сплачений судовий збір при поданні позовної заяви до Господарського суду Рівненської області.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст.162, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1 Позовну заяву керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону залишити без руху.

2. Встановити керівнику Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити керівнику Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів в підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву від 22.01.2025;

- доказів сплати судового збору у розмірі 82044,05 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24 січня 2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун