ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.01.2025м. ДніпроСправа № 904/3104/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Патика А.В.;

від відповідача: Биковець О.В.;

від третьої особи-1: представник не з`явився;

від третьої особи-2: представник не з`явився;

від третьої особи-3: представник не з`явився;

від третьої особи-4: представник не з`явився;

від третьої особи-5: представник не з`явився;

розглянувши матеріали справи №904/3104/24

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишок сервіс"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СЛОБОЖАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Шульги Олександра Олександровича

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Челпанової Ольги Олександрівни

третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про зобов`язання вчинити певні дії,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/3104/24.

Через систему "Електронний суд" 20.01.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення.

Через систему "Електронний суд" 21.01.2025 від відповідача надійшла заява, у якій останній зазначає, що у відповідача відсутнє на теперішній час право вимоги у замовника будівництва будь-яких документів та інформації, які стосуються зазначених в судовій справі будинків чи будинку. У відповідача наявна документація, яку передав замовник будівництва (копії актів приймання-передачі технічної документації долучено до матеріалів справи).

Разом з тим, керуючись п.3 ч.1 ст.42 ГПК України, відповідач просить суд запропонувати/зобов`язати позивача надати пояснення з приводу:

- яким саме законодавчим актом на позивача (або можливо на замовника будівництва) покладено обов`язок щодо складання або замовлення виготовлення наступних документів, які витребовує позивач, а саме: паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку;

- чи встановлено в багатоквартирних будинках (багатоквартирному будинку) котельне обладнання, щодо якого позивач витребовує технічну документацію;

- щодо яких саме систем, мереж, встановлених приладів, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку (багатоквартирних будинках) позивач витребовує технічну документацію.

Через систему "Електронний суд" 22.01.2025 від відповідача надішли додаткові пояснення.

В судовому засіданні 23.01.2025 позивач та відповідач надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Треті особи - 1,2,3,4,5 у судове засідання не з`явились.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.02.2025. Судове засідання відбудеться о 11:40год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Запропонувати позивачу надати письмові пояснення, щодо пояснень відповідача від 21.01.2025 та 22.01.2025.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові докази та пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.01.2025.

Суддя С.А. Дупляк