ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"21" січня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1188/23

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

розглянувши з власної ініціативи матеріали справи

за клопотанням керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 08.01.2025 (вх. №02.03.1-02/129/25) про виплату основної грошової винагороди та клопотання про уточнення до клопотання від 14.01.2025 року.

у справі №907/1188/23

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.11.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.01.2025.

08.01.2024 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання (вх. №02.03.1-02/129/25) про виплату основної грошової винагороди у сумі 26 300,00 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №907/1188/23 за рахунок коштів, внесених боржником ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду, призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором".

14.01.2025 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло уточнення до поданого клопотання від 08.01.2025 року. У поданому клопотанні про уточнення просить суд про виплату основної грошової винагороди у сумі 29 900,00 грн., вказуючи на те, що ОСОБА_1 було внесено кошти на депозитний рахунок суду, згідно наданих Боржником квитанцій в загальній сумі 29 900,00 грн., а саме: - квитанції від: 20.11.2021 року; 21.12.2021 року; - квитанції від: 29.01.2022 року, 19.02.2022 року, 14.05.2022 року, 24.06.2022 року, 20.07.2022 року, 20.08.2022 року, 17.09.2022 року, 15.10.2022 року, 21.11.2022 року, 19.12.2022 року; - квитанції від 28.01.2023 року, 18.02.2023 року, 11.03.2023 року, 14.04.2023 року.

Ухвалою суду від 21.01.2025 року п.1. задоволено клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 08.01.2025 (вх. №02.03.1-02/129/25) та клопотання про уточнення від 14.01.2025 року про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого; п.2. Вирішено сплатити керуючому реструктуризацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.13), адреса: вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, Україна, 21050, ідентиф.код: НОМЕР_2 тел.: НОМЕР_3 , е-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).) основну грошову винагороду за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 29 900,00 грн. (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот гривень 00 коп.) на її рахунок (№ рахунку: НОМЕР_4 в АТ "ПУМБ" Отримувач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області згідно квитанцій; п.3. Ухвала Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2025 року у справі №907/1088/23 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 21.01.2028 року.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту ухвали суду від 21.01.2025 року, судом було допущено описку в п.3 резолютивної частини, а саме не вірно зазначено номер справи «№907/1088/23» замість вірного «№907/1188/23».

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в тексті рішення помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2025 року у справі №907/1188/23, а саме замінити текст «Ухвала Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2025 року у справі №907/1088/23 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 21.01.2028 року» на вірний «Ухвала Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2025 року у справі №907/1188/23 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 21.01.2028 року».

В решті частини рішення суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2025 у справі №907/1188/23.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили 21.01.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.

Суддя О.Ф. Ремецькі