ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2025 Справа № 904/2793/23

За заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від приватного виконавця Сидорук Л.В.: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника та призначено керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.304, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

23.12.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 20.12.2024 ОСОБА_1 з додатками, в якому боржник просив:

- визнати дії приватного виконавця Сидорук Лесі Вікторівни по списанню коштів з рахунку протиправними;

- заборонити приватному виконавцю Сидорук Лесі Вікторівни стягувати кошти з ОСОБА_1 за виконавчим провадженням №75293003;

- зобов`язати приватного виконавця Сидорук Лесю Вікторівну повернути кошти в розмірі 10 549,22 грн. за наступними реквізитами:

Банк одержувача: АБ "УКРГАЗБАНК"

РНОКПП одержувача: НОМЕР_1

Одержувач: Брунбендер Олександр Сергійович

Рахунок одержувача: НОМЕР_3 .

13.01.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- залучено до участі у справі про неплатоспроможність - приватного виконавця Сидорук Л.В.;

- призначено судове засідання на 23.01.2025 на 11:30 год.;

- зобов`язано приватного виконавця Сидорук Л.В. та АТ КБ "Приватбанк" подати до дати судового засідання відзиви на клопотання ОСОБА_1 про визнання дій приватного виконавця по списанню коштів з рахунку протиправними.

22.01.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №92 від 22.01.2025 приватного виконавця Сидорук Л.В. про проведення судового засідання без її участі.

23.01.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли пояснення від 22.01.2025 з додатками від представника приватного виконавця Сидорук Л.В., в яких представник просив відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання дій приватного виконавця по списанню коштів з рахунку протиправними, оскільки приватним виконавцем повернуто Брунбендеру О.С. грошові кошти.

До вказаного вище пояснення додано, зокрема, платіжну інструкцію №182833 від 22.01.2025 з якої вбачається, що 22.01.2025 приватним виконавцем Сидорук Л.В. повернуто ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10 480,22 грн.

Також 23.01.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання від 20.12.2024 про визнання дій приватного виконавця Сидорук Л.В. протиправними у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Враховуючи те, що боржником подане клопотання про залишення без розгляду поданого ним клопотання про визнання дій приватного виконавця Сидорук Л.В. протиправними та те, що приватним виконавцем Сидорук Л.В. повернуто боржнику кошти, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання ОСОБА_1 від 20.12.2024 про визнання неправомірними дій приватного виконавця по списанню коштів з рахунку.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 120-121 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від 20.12.2024 про визнання неправомірними дій приватного виконавця Сидорук Л.В. по списанню коштів з рахунку - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 23.01.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша