overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Справа№ 910/4376/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Комінбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 (повний текст складено 07.10.2024)

у справі №910/4376/24 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕС-С"

про стягнення 2 597 638,28 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Комінбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 по справі №910/4376/24, розгляд якої було призначено на 28 січня 2025 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Арикової О.В., яка не є головуючим суддею, у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Мальченко А.О., Скрипки І.М.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться на 28 січня 20245 року о 14 год 00 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Справа№ 910/5137/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

розглядаючи апеляційні скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 (повний текст складено 21.10.2024)

у справі №910/5137/24 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроукренерго"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1 135 617,31 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024, розгляд якої було призначено на 28 січня 2025 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Арикової О.В., яка не є головуючим суддею, у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Мальченко А.О., Скрипки І.М.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг відбудеться на 28 січня 20245 року о 14 год 15 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Справа№ 910/3454/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь-3"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024

у справі №910/3454/20 (суддя - Бондаренко - Легких Г. П.)

за позовом Державного підприємства "Укроборонресурси"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь-3"

За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»

2. Київська міська державна адміністрація

За участі Військового прокурора Київського гарнізону

про звільнення частини самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення безпідставно збережених коштів 123 370,00 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь-3" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024, розгляд якої було призначено на 28 січня 2025 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Арикової О.В., яка не є головуючим суддею, у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Мальченко А.О., Скрипки І.М.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться на 28 січня 20245 року о 14 год 30 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Справа№ 910/21935/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

розглядаючи апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 (повний текст рішення складено 01.04.2021)

у справі №910/21935/17 (суддя Марченко О.В.)

за позовом керівника Київської місцевої прокуратури №10

до 1) Національної академії медичних наук України

2) Державної установи "Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова Національної академії медичних наук України"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес МС"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Плаза"

про визнання недійсними постанови від 06.03.2007 №5/3, договорів від 07.03.2007 №01/03-Л та від 25.05.2007,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2021, розгляд якої було призначено на 28 січня 2025 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Арикової О.В., яка не є головуючим суддею, у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Мальченко А.О., Скрипки І.М.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться на 28 січня 20245 року о 14 год 45 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. Справа № 902/1288/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В.

судді Гудак А.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.11.2024 (суддя Тісецький С.С.) у справі № 902/1288/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.11.2024 у справі № 902/1288/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 13.02.2025 о 14:30 год.

Також ухвалою суду від 16.01.2025 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про участь представника (Михайлишена Л.Л.) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За наявною в розпорядженні суду інформацією головуючий суддя Тимошенко О.М. 13-14.02.2025 перебуватиме у відрядженні, а також згідно відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя-член колегії Гудак А.В. перебуватиме у відпустці з 10.02.2025 по 14.02.2025.

Вказане обумовлює визначення іншої дати судового засідання у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.32 ГПК України справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою суддя-доповідач. Згідно ч. 13 ст.32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення процесуальної економії та дотримання розумного строку розгляду справи, а також враховуючи принципи незмінності складу суду, колегія суддів дійшла висновку про заміну дати та часу слухання справи № 902/1288/23.

Керуючись ст.ст. 120-121, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Змінити визначену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2024 дату й час слухання справи.

2. Призначити розгляд справи № 902/1288/23 в судовому засіданні "18" лютого 2025 р. об 14:15 год. в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ АБ "Укргазбанк" - Михайлишеної Л.Л.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. Справа № 902/748/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Саврій В.А.

судді Розізнана І.В.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

за участю представників:

прокурора - Манжанюк Д.Л.

відповідача 1 - Обертюх Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.11.2024 у справі №902/748/24

за позовом виконувача обов`язків керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Бершадської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця",

до Комунального некомерційного підприємства "Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування Бершадської міської ради",

про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії та стягнення 75219,16 грн сплаченої за товар грошової суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.11.2024 у справі №902/748/24. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.01.2025 об 12:30год.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник ТОВ "Енера Вінниця" підтримала доводи апеляційної скарги.

В судовому засіданні прокурор заперечив доводи апеляційної скарги.

За результатами судового засіданні суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, у судовому засіданні представник відповідача 1 заявила усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити усне клопотання представника відповідача 1 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" лютого 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

2. Забезпечити представнику ТОВ "Енера Вінниця" участь в судовому засіданні у справі №902/748/24 в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представників сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"22" січня 2025 р. Справа № 906/669/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.11.2024 у справі № 906/669/24 (суддя Лозинська І.В., повний текст складено 22.11.2024)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Звягельське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 457 515, 99 грн

за участю представників сторін:

позивача - Пугач А.О.;

відповідача - Кривош М.А.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно - західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.11.2024 у справі № 906/669/24.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 24.12.2024 відкрито провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Єврошпон-Смига" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.11.2024 у справі № 906/669/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 22.01.2025 о 16:00 год.

В судовому засіданні 22.01.2025 представник позивача підтримала доводи апеляційної скарги, просить її задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Представник відповідача судовому засіданні заперечила доводи апеляційної скарги, просить відмовити в її задоволенні, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши в судовому засіданні представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, дійшла висновку оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 270, 273, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "12" лютого 2025 р. о 11:30 год.

2. Судове засідання буде продовжено у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" січня 2025 р. Справа № 924/177/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх.№ 364/25) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробниче підприємство "Промінь" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/177/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробниче підприємство "Промінь", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберсон Компонентс", м. Тернопіль

про стягнення 2 345 850,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 розгляд апеляційної скарги призначено на "17" лютого 2025 року о 11:30 год.

22.01.2025 (вх.№ 364/25) до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробниче підприємство "Промінь" надійшла заява про участь в судовому засіданні 17.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 364/25) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробниче підприємство "Промінь" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/177/24 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "17" лютого 2025 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробниче підприємство "Промінь" - Прядун Руслан Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити ТОВ "Торговельно-виробниче підприємство "Промінь", адвокату Прядуну Р.В. - ЕК.

Суддя Крейбух О.Г.