overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
22 січня 2025 року № 903/191/24-3
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 у справі № 903/191/24.
Постанова набрала законної сили 06.01.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 07.01.2028.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2025 року Справа № 903/512/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши справу

за заявою Фізичної особи-підприємця Мацика Романа Орестовича, м. Львів

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрія Розваг", м. Луцьк

про банкрутство

Встановив: Ухвалою суду від 12.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрія Розваг" (місто Луцьк, проспект Волі, 50, ), визнано вимоги ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця Мацика Романа Орестовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрія Розваг" на загальну суму 2 952 109,64 грн. та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 102 280,00 грн. - вимоги першої черги; 2 849 829,64 грн. - вимоги четвертої черги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.11.2024, розпорядником майна ТОВ "Феєрія Розваг" призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Постановою Господарського суду Волинської області від 23.09.2024 у справі №903/512/24 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Феєрія Розваг", відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Григор`єва В.В.

Ухвалою суду від 11.12.2024 клопотання ліквідатора Григор`єва В.В. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрія Розваг" та закриття провадження у справі та про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2025 року на 09:30 год.

Згідно наказу Господарського суду Волинської області №2/02-4 від 22.01.2025 суддя Дем`як В.М. з 26 по 28 січня 2025 року перебуватиме у відрядженні.

Враховуючи вищезазначені обставини, судове засідання у справі, призначене на 27.01.2025 на 09 год. 30 хв. не відбудеться.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2 ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться 30 січня 2025 року об 09:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2025 року Справа № 903/1063/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Ківерцівської міської ради, м. Ківерці, Волинська обл.

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання передати майно за актом приймання-передачі

Встановив: 26.12.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Ківерцівської міської ради до Акціонерного товариства Українська залізниця про:

- визнання протиправною бездіяльність АТ Українська залізниця, що полягає у не здійснення передачі до комунальної власності Ківерцівської міської територіальної громади об`єктів нерухомості, що знаходяться у власності відповідача;

- зобов`язання відповідача передати за актом приймання-передачі з державної власності у комунальну власність позивача 36-сть об`єктів нерухомості.

Ухвалою суду від 31.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.01.2025 на 10:00 год. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України

Згідно наказу Господарського суду Волинської області №2/02-4 від 22.01.2025 суддя Дем`як В.М. з 26 по 28 січня 2025 року перебуватиме у відрядженні.

Враховуючи вищезазначені обставини, судове засідання у справі, призначене на 27.01.2025 на 10 год. 00 хв. не відбудеться.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2 ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться 30 січня 2025 року об 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2025 року Справа № 903/1075/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши справу

за позовом: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Державного агентства з водних ресурсів України, Західного офісу Держаудитслужби, Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут»

про стягнення визнання недійсним додаткових угод та стягнення 166 073, 15 грн.

Встановив Заступник керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Державного агентства з водних ресурсів України, Західного офісу Держаудитслужби, Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» та просить суд:

- визнати недійсними додаткові угоди до укладеного між Регіональним офісом водних ресурсів у Волинській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» договору про постачання електричної енергії споживачу № 23- 21/521 від 29.10.2021 (процедура закупівлі: UA-2021-09-16-004388-c), а саме: 1) додаткову угоду № 1 від 11.11.2021; 2) додаткову угоду № 2 від 19.11.2021; 3) додаткову угоду № 3 від 24.11.2021; 4) додаткову угоду № 4 від 15.12.2021; 5) додаткову угоду № 5 від 20.12.2021;

- стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» на користь Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області кошти в сумі 166 073, 15 грн.

Ухвалою суду від 06.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.01.2025 на 10:40 год.

Згідно наказу Господарського суду Волинської області №2/02-4 від 22.01.2025 суддя Дем`як В.М. з 26 по 28 січня 2025 року перебуватиме у відрядженні.

Враховуючи вищезазначені обставини, судове засідання у справі, призначене на 27.01.2025 на 10 год. 40 хв. не відбудеться.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2 ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться 30 січня 2025 року об 10:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 січня 2025 року № 903/890/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.12.2024 у справі № 903/890/24.
Рішення набрало законної сили 17.01.2025.

Стягувач: Управління гуманітарної політики Ратнівської селищної ради (вул. Центральна, 19, смт. Ратне, Ковельського району, Волинської області, 44101, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 11А, код ЄДРПОУ 159289).

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (вул. Назарія Яремчука, 11А, м. Луцьк, 43026, ) на користь Управління гуманітарної політики Ратнівської селищної ради (вул. Центральна, 19, смт. Ратне, Ковельського району, Волинської області, 44101, ) 140098 грн 58 коп.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.01.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 січня 2025 року № 903/890/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.12.2024 у справі № 903/890/24.
Рішення набрало законної сили 17.01.2025.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код ЄРДПОУ 02909915).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 11-А, ).

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (вул. Назарія Яремчука, 11А, м. Луцьк, 43026, ) на користь Волинської обласної прокуратури (код ЄРДПОУ 02909915, 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15) 19379 грн. 20 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.04.2025.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 січня 2025 року № 903/929/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.12.2024 у справі № 903/929/24.
Рішення набрало законної сили 17.01.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю МКС Тепло (79035, Львівська обл., м. Львів, вул. Зелена, буд. 238Б, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Тепла Хата Луцьк (44323, Волинська обл., Ковельський р-н, селище міського типу Головне (з), вул. Ялинова, будинок 41, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла Хата Луцьк (Волинська обл., Ковельський р-н, селище міського типу Головне (з), вул. Ялинова, будинок 41, ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю МКС Тепло (Львівська обл., м. Львів, вул. Зелена, буд. 238Б, )

- 426784 грн. 80 коп. заборгованості;

- 7476 грн. 16 коп. штрафу на підставі п. 5.8. договору;

- 73273 грн. 16 коп. штрафу на підставі п. 5.9. договору;

- 46098 грн. 99 коп. збитків, завданих інфляцією;

- 19987 грн. 72 коп. процентів річних;

- 6883 грн. 02 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.01.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2025 року Справа № 903/869/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ГРУП ВОЛИНЬ»

до відповідача: фізичної особи - підприємця Пащенка Володимира Митрофановича

про стягнення 50 487,99 грн. збитків

Суддя Шум М.С.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 09.01.2025 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ГРУП ВОЛИНЬ» до фізичної особи - підприємця Пащенка Володимира Митрофановича про стягнення 50 487,99 грн. збитків відмовлено. На адресу суду від фізичної особи - підприємця Пащенка Володимира Митрофановича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ГРУП ВОЛИНЬ» 5 000.00 грн. витрат на правову допомогу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Заяву фізичної особи - підприємця Пащенка Володимира Митрофановича про ухвалення додаткового рішення у справі №903/869/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ГРУП ВОЛИНЬ» 5 000.00 грн. витрат на правову допомогу призначити до розгляду на 28 січня 2025 року на 12:20 год.

Ухвала суду підписана та набрала законної сили 20.01.2025.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2025м. ДніпроСправа № 904/5373/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколь Логістікс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН Грін Плюс", м. Дніпро

про повернення безпідставно набутих коштів у сумі 30 000 000 грн 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в тексті ухвал господарського суду від 16.12.2024 та 08.01.2025 в частині зазначення найменування позивача за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвал господарського суду від 16.12.2024 та 08.01.2025 судом допущено описку при зазначенні найменування позивача, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколь Логістікс" в ухвалах зазначено Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколь Логістик".

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до тексту ухвал господарського суду від 16.12.2024 та 08.01.2025 по справі № 904/5373/24, зазначивши вірне найменування позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколь Логістікс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.01.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
21.01.2025м. ДніпроСправа № 904/239/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши
За подання заяви Державним підприємством "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн.
Подана заява про видачу судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України. Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Вимоги викладені в заяві про видачу судового наказу підлягають задоволенню відповідно до норм статей 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до положень статей 129, 155 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору підлягають покладенню на боржника.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом та з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Роз`яснити, що відповідно до приписів частини 3 статті 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу, а саме: боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України вимогам.
6. Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання - судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Т.В. Іванова
Дата набрання судовим наказом законної сили - 23.01.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 24.01.2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 23.01.2025.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4547/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 24.12.2024, яке набрало законної сили 16.01.2025, з урахуванням ухвали від
22.01.2025, яка набрала законної сили 22.01.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.01.2028.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/90/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Оніщук В.М., довіреність №992 від 18.12.2024, адвокат

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" штрафні санкції у сумі 4448870,38 грн, з яких пеня - 3215647,55 грн та штраф - 1233222,83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № від 23.09.2021 в частині своєчасного виконання робіт.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні 22.01.2025 оголошено перерву, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про перерву в судовому засіданні учасники справи повідомляються про судове засідання ухвалами.

У матеріалах справи містяться заява позивача про участь представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити осіб, які були відсутні у судовому засіданні, про дату та час наступного судового засідання, яке призначене на 12.02.2025 об 11:15год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Судове засідання для представника позивача відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/760/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2024, які набрали законної сили 26.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.11.2027.
Суддя І.А. Рудь