overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

22.01.2025Справа № 910/522/25
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РК Траєкторія" від 22 січня 2025 року про повернення судового збору в справі № 910/522/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РК Траєкторія" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про визнання правочину недійсним у частині,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "РК Траєкторія" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (далі - Товариство) про визнання недійними положень пунктів 6.4. та 6.5. укладеного між сторонами інвестиційного договору від 25 травня 2020 року № 452/02-20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 січня 2025 року вказану позовну заяву Підприємства з доданими до неї документами повернуто позивачу.

22 січня 2025 року через систему "Електронний суд" від Підприємства надійшла заява

від вказаної дати, в якій останнє просило суд повернути йому сплачену суму судового збору за подання позову.

За приписами статті 1 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) судовий збір - це збір, який справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону передбачено, що у випадках, установлених, зокрема, пунктом 2 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, сплачений Підприємством згідно з платіжною інструкцією від 13 січня 2025 року № 2313 на вищезазначену суму, підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РК Траєкторія" (03115, місто Київ, вулиця Пушиної Феодори, будинок 13; ідентифікаційний код 33540479) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплаченого за платіжною інструкцією від 13 січня 2025 року № 2313 на суму 3 028,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 22 січня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2025Справа № 910/13705/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/13705/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Фотуре «Стара Ушиця»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 10 151 556,79 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Фотуре «Стара Ушиця»

(32385, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, селище міського типу Стара Ушиця, вулиця Миру, будинок 4/1),

як позивача у справі № 910/13705/24,

Державне підприємство «Гарантований покупець»

(01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27),

як відповідача у справі № 910/13705/24,

про відкладення підготовчого засідання на 12.02.25 р. о 15:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторін, що відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2025Справа №910/18918/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Держави в особі Кабінету Міністрів України

до Акціонерного товариства "Банк Авангард"

та ОСОБА_1

та ОСОБА_2

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний капітал Україна"

за участі третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національного банку України

за участі третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участі третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК»

про стягнення коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2

( АДРЕСА_1 )

як відповідача-3 у справі, про постановлення ухвали від 22.01.2025,

яка занесена до протоколу судового засідання про:

- оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 29.01.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2025.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2025Справа № 910/13389/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куенка"

та до Комунального підприємства "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області

третя особа, , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кварацхелія Нато Несторівна

про визнання недійсним рішення та припинення юридичної особи

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Куенка"

(02072, м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар, буд. 7),

як відповідача-1, про постановлення ухвали від 21.01.2025,

яка занесена до протоколу судового засідання про:

- залучення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кварацхелію Нато Несторівну ( АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів;

- зобов`язання третьої особи надати суду пояснення та довідки про вчинення нотаріальної дії - засвідчення 27.05.2019 справжності підпису ОСОБА_1 на статуті Товариства з обмеженою відповідальністю "Куенка", яка зареєстрована в реєстрі за № 2869 та копії документів, що зберігаються у нотаріуса відносно такої вчиненої нотаріальної дії;

- встановлення строку для подання витребуваних документів до 11.02.2025.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кварацхелію Нато Несторівну, що у відповідності до ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

- встановлення третій особі строку - протягом 7 днів з дня отримання позовної заяви для надання суду пояснень третьої особи з доказами направлення пояснень іншим учасникам;

- встановлення позивачу/відповідачам строку - протягом 7 днів для надання суду заперечень на пояснення третьої особи з доказами направлення заперечень третій особі;

- відкладення підготовчого засідання у справі на 18.02.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2025.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2025Справа № 910/13389/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куенка"

та до Комунального підприємства "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області

третя особа, , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кварацхелія Нато Несторівна

про визнання недійсним рішення та припинення юридичної особи

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство «Правочин» Мартинівської сільської ради

Пулинського району Житомирської області

(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44-б),

як відповідача-2, про постановлення ухвали від 21.01.2025,

яка занесена до протоколу судового засідання про:

- залучення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кварацхелію Нато Несторівну ( АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів;

- зобов`язання третьої особи надати суду пояснення та довідки про вчинення нотаріальної дії - засвідчення 27.05.2019 справжності підпису ОСОБА_1 на статуті Товариства з обмеженою відповідальністю "Куенка", яка зареєстрована в реєстрі за № 2869 та копії документів, що зберігаються у нотаріуса відносно такої вчиненої нотаріальної дії;

- встановлення строку для подання витребуваних документів до 11.02.2025.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кварацхелію Нато Несторівну, що у відповідності до ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

- встановлення третій особі строку - протягом 7 днів з дня отримання позовної заяви для надання суду пояснень третьої особи з доказами направлення пояснень іншим учасникам;

- встановлення позивачу/відповідачам строку - протягом 7 днів для надання суду заперечень на пояснення третьої особи з доказами направлення заперечень третій особі;

- відкладення підготовчого засідання у справі на 18.02.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2025.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2025Справа № 910/13389/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куенка"

та до Комунального підприємства "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області

третя особа, , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кварацхелія Нато Несторівна

про визнання недійсним рішення та припинення юридичної особи

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кварацхелію Нато Несторівну

( АДРЕСА_1 ),

як третю особу, про постановлення ухвали від 21.01.2025,

яка занесена до протоколу судового засідання про:

- залучення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кварацхелію Нато Несторівну ( АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів;

- зобов`язання третьої особи надати суду пояснення та довідки про вчинення нотаріальної дії - засвідчення 27.05.2019 справжності підпису ОСОБА_1 на статуті Товариства з обмеженою відповідальністю "Куенка", яка зареєстрована в реєстрі за № 2869 та копії документів, що зберігаються у нотаріуса відносно такої вчиненої нотаріальної дії;

- встановлення строку для подання витребуваних документів до 11.02.2025.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кварацхелію Нато Несторівну, що у відповідності до ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

- встановлення третій особі строку - протягом 7 днів з дня отримання позовної заяви для надання суду пояснень третьої особи з доказами направлення пояснень іншим учасникам;

- встановлення позивачу/відповідачам строку - протягом 7 днів для надання суду заперечень на пояснення третьої особи з доказами направлення заперечень третій особі;

- відкладення підготовчого засідання у справі на 18.02.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2025.

Суддя Т.В. Васильченком
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2025Справа № 910/9691/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал-Авто» (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Гортехмаш")

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріал-Авто»

(03038, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 12, оф. 5/8.,

як відповідача, про:

- витребування у Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1;

- встановлення строку для подання витребуваних документів до 04.02.2025.

Попередити Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що у відповідності до ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

- відкладення розгляду скарги на 11.02.25 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2025.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2025Справа № 910/9691/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал-Авто» (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Гортехмаш")

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

(03057, м. Київ, пр-т Берестейський, 50) про :

- витребування у Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1;

- встановлення строку для подання витребуваних документів до 04.02.2025.

Попередити Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що у відповідності до ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

- відкладення розгляду скарги на 11.02.25 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2025.

Суддя Т.В. Васильченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"20" січня 2025 р. Справа № 911/2002/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селіні Булава»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саб Ентерпрайз»

про стягнення 519 844,61 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Селіні Булава» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Саб Ентерпрайз» про відкладення судового засідання на 03.02.2025 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"21" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2846/24

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, у порядку статей 120-121 ГПК України у справі

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора Київської області

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «МАУтехнік», м. Бориспіль Київської області

про стягнення 94 425,96 грн.,

за участю представників:

від позивача: Юрченко Н.П., в порядку самопредставництва;

від відповідача: не з`явились;

Повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАУтехнік» (08307, Київська область, м. Бориспіль, міжнародний аеропорт «Бориспіль», ідентифікаційний код 41166866) як відповідача, про судове засідання з розгляду по суті справи № 911/2846/24, призначене на 28.01.2025 о 10:30, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник

Суддя О.В. Конюх