ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2661/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши заяву (вхідний № 376 від 07 січня 2025 року) Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказах суду по справі

за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЄВРОМОТОРС", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТРОЇЦЬКІ ВОРОТА", м. Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКІ МАШИНИ", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод", м. Харків
про стягнення 927690540,27 грн.

за участю представників сторін:

позивача не з`явився

відповідачів - 1. не з`явився, 2. не з`явився, 3. не з`явився

третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 листопада 2024 року позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЄВРОМОТОРС", Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТРОЇЦЬКІ ВОРОТА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКІ МАШИНИ" на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №32-В/17 від 25 травня 2017 року в розмірі 2 700 000,00 грн; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ТРОЇЦЬКІ ВОРОТА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКІ МАШИНИ" на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" 1100000,00 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКІ МАШИНИ" на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" 917390 540,27 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЄВРОМОТОРС" на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" 828,34 грн судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТРОЇЦЬКІ ВОРОТА" на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" 1334,54 грн судового збору та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКІ МАШИНИ" на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" 845677,12 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2024 року задоволено клопотання Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" від 20 серпня 2024 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

24 грудня 2024 року по справі № 922/2661/24 було видано відповідні накази.

07 січня 2025 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "СЕНС БАНК" подано заяву (вхідний № 376) про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказах суду, в якій позивач просить виправити описку в назві першого відповідача, а саме замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЄВРОМОТОРМ" вказати "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЄВРОМОТОРС".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2025 року прийнято заяву (вхідний № 376 від 07 січня 2025 року) Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказах суду до розгляду та ухвалено, що розгляд заяви відбудеться 20 січня 2025 року о 14:50 годин.

16 січня 2025 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "СЕНС БАНК" подано клопотання (вхідний № 1221) про розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказах суду без участі представника позивача, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у наданому клопотанні підтримує заяву про виправлення описки в рішенні суду та наказах суду та просить розглядати її без участі представника Акціонерного товариства "СЕНС БАНК".

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" у судове засідання не з`явився.

Щодо заяви позивача в частині виправлення описки в рішення суду, суд зазначає наступне.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення рішення господарського суду Харківської області від 08 лютого 2024 року, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення зазначених вище технічної описки, не зачіпає суті рішення господарського суду Харківської області від 21 листопада 2024 року по даній справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" в частині виправлення описки в рішення суду від 21 листопада 2024 року задовольнити та винести ухвалу про виправлення описки в назві першого відповідача в рішенні господарського суду Харківської області від 21 листопада 2024 року по справі № 922/2661/24.

Щодо заяви позивача в частині виправлення помилки у наказах суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" про виправлення помилки у наказах суду у справі № 922/2661/24 задовольнити та виправити помилку в назві першого відповідача, допущену в наказах господарського суду Харківської області від 24 грудня 2024 року по справі №922/2661/24.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхідний № 376 від 07 січня 2025 року) Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказах суду по справі № 922/2661/24 задовольнити.

2. По тексту рішення господарського суду Харківської області від 21 листопада 2024 року по справі № 922/2661/24 вірно зазначити назву першого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЄВРОМОТОРС" замість Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЄВРОМОТОРМ".

3. Наказ суду від 24 грудня 2024 року по справі № 922/2661/24 викласти у наступній редакції:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЄВРОМОТОРС" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4, )

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЄВРОМОТОРС" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4, ), Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТРОЇЦЬКІ ВОРОТА" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКІ МАШИНИ" (61089, м. Харків, пр-т. Героїв Харкова, 277 ) на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №32-В/17 від 25 травня 2017 року в розмірі 2 700 000,00 грн.

Наказ суду від 24 грудня 2024 року по справі № 922/2661/24 викласти у наступній редакції:

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЄВРОМОТОРС" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4, ), Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТРОЇЦЬКІ ВОРОТА" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКІ МАШИНИ" (61089, м. Харків, пр-т. Героїв Харкова, 277 ) на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №32-В/17 від 25 травня 2017 року в розмірі 2 700 000,00 грн.

Наказ суду від 24 грудня 2024 року по справі № 922/2661/24 викласти у наступній редакції:

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЄВРОМОТОРС" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4, ), Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТРОЇЦЬКІ ВОРОТА" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКІ МАШИНИ" (61089, м. Харків, пр-т. Героїв Харкова, 277 ) на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №32-В/17 від 25 травня 2017 року в розмірі 2 700 000,00 грн.

Наказ суду від 24 грудня 2024 року по справі № 922/2661/24 викласти у наступній редакції:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЄВРОМОТОРС" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЄВРОМОТОРС" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4, ) на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) 828,34 грн судового збору.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 21 листопада 2024 року по справі № 922/2661/24.

5. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказів господарського суду Харківської області від 24 грудня 2024 року по справі №922/2661/24 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЄВРОМОТОРС" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4, ), Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТРОЇЦЬКІ ВОРОТА" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКІ МАШИНИ" (61089, м. Харків, пр-т. Героїв Харкова, 277 ) на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №32-В/17 від 25 травня 2017 року в розмірі 2 700 000,00 грн.

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 24 грудня 2024 року по справі №922/2661/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЄВРОМОТОРС" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4, ) на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) 828,34 грн судового збору.

6. Накази, до яких у встановленому порядку внесено виправлення, є виконавчими документами в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цих наказів виправлень

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

8. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 22.01.2025 року

Суддя П.В. Хотенець

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.