ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. Справа № 924/977/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ВТМ" м. Хмельницький

до Приватної фірми "ДІТА", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості в розмірі 545 509,24 грн., що включає: 1 . Заборгованість за договором підряду №21/10-21 від 21.10.21 в розмірі 227 207,00 грн. в тому числі: - 131 259,99 грн. - основна заборгованість за договором; - 18 675,74 грн. - пеня; 15 710,60 грн. - 3% річних за користування чужими грошовими коштами; 61 560,67 грн. - інфляційне збільшення; 2. Заборгованість за договором підряду №14/04 від 14.04.23 в розмірі 318 302,24грн., в тому числі: - 270 700,00 грн. - основна заборгованість за договором; - 19 973,36 грн. - пеня; 058,28 грн. - 3% річних за користування чужими грошовими коштами; 19 570,60 грн. - інфляційне збільшення за період прострочення оплати за Договором.

ВСТАНОВИВ:

01.11.24 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ВТМ" м. Хмельницький до Приватної фірми "ДІТА", м. Хмельницький про стягнення заборгованості в розмірі 545 509,24 грн., що включає: 1 . Заборгованість за договором підряду №21/10-21 від 21.10.21 в розмірі 227 207,00 грн. в тому числі: - 131 259,99 грн. - основна заборгованість за договором; - 18 675,74 грн. - пеня; 15 710,60 грн. - 3% річних за користування чужими грошовими коштами; 61 560,67 грн. - інфляційне збільшення; 2. Заборгованість за договором підряду №14/04 від 14.04.23 в розмірі 318 302,24грн., в тому числі: - 270 700,00 грн. - основна заборгованість за договором; - 19 973,36 грн. - пеня; 058,28 грн. - 3% річних за користування чужими грошовими коштами; 19 570,60 грн. - інфляційне збільшення за період прострочення оплати за Договором.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.24 року передано для розгляду судді Заверусі С.В.

24.12.24р. судом відкладено (постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 09:30 год. 21.01.25р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

21.01.25р. судом відкладено (постановлено ухвалу відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 09:10 год. 28.01.25р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце підготовчого засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №924/977/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ВТМ" м. Хмельницький до Приватної фірми "ДІТА", м. Хмельницький про стягнення заборгованості в розмірі 545 509,24 грн., що включає: 1 . Заборгованість за договором підряду №21/10-21 від 21.10.21 в розмірі 227 207,00 грн. в тому числі: - 131 259,99 грн. - основна заборгованість за договором; - 18 675,74 грн. - пеня; 15 710,60 грн. - 3% річних за користування чужими грошовими коштами; 61 560,67 грн. - інфляційне збільшення; 2. Заборгованість за договором підряду №14/04 від 14.04.23 в розмірі 318 302,24грн., в тому числі: - 270 700,00 грн. - основна заборгованість за договором; - 19 973,36 грн. - пеня; 058,28 грн. - 3% річних за користування чужими грошовими коштами; 19 570,60 грн. - інфляційне збільшення за період прострочення оплати за Договором, відкладено на 09:10 год. 28 січня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача, відповідача в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук.: 1 примір.

1 - до справи

Направити ухвалу позивачу та відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.