ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/1519/24 (904/4177/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, )

до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, )

відповідача-2: Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод" (61029, місто Харків, шосе Салтівське, будинок 129, )

про визнання недійсним Договір №25/04-23 від 25.04.2023 про відступлення права вимоги

в межах справи №904/1519/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, )

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

23.09.2024 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" () звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідачів: Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (), Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод" () про визнання недійсним Договір №25/04-23 від 25.04.2023 про відступлення права вимоги.

Позовна заява подана в межах справи №904/1519/24 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, ).

27.09.2024 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" () надіслав заяву до якої додано наступні документи: доказ сплати судового збору в сумі 3028,00 (за подання позову з однією немайновою вимогою - визнання недійсним договору), докази на підтвердження заявлених вимог та клопотання про витребування доказів (вх. суду №45415/24).

Також, заяву про зміну предмету позову (вх. суду №45481/24),за змістом якої просить суд визнати недійсним правочин - договір від 25.04.2023 № 25/04-23 про відступлення права вимоги, який укладено між Товариством з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" ідентифікаційний код 41659659) та Товариством з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод" (ідентифікаційний код 41659690).

В період з 23.09.2024 по 27.09.2024 (включно) суддя Первушин Ю.Ю. перебував у щорічній основній відпустці.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 залучено розпорядника майна - арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича до участі у справі №904/1519/24(904/4177/24) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.11.2024 о 12:00 год.

10.10.2024 через систему "Електронний суд" представник відповідача-2 подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх. суду №47309/24).

14.10.2024 через систему "Електронний суд" представник відповідача-2 подав відповідь на виконання ухвали суду про витребування доказів від 01.10.2024 (вх. суду №47658/24).

17.10.2024 через систему "Електронний суд" представник відповідача-2 подав відзив на позовну заяву (вх. суду №48191/24).

23.10.2024 через систему "Електронний суд" представник Позивача подав клопотання про витребування доказів (вх. суду №49205/24).

24.10.2024 через систему "Електронний суд" представник Позивача подав заяву зі змісту якої свідчить, що Позивач при поданні заяви про зміну предмета позову від 27.09.2024 було допущено технічну помилку в номері договору, який визнається недійсним, а саме вказано "№ 25/04-23" замість правильного "№25-04/23" (вх. суду №49212/24).

31.10.2024 через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення треьтої особи щодо позову (вх. суду №50418/24).

Позивач у судове засідання не з`явився, проте 05.11.2024 через систему "Електронний суд" представник Позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в справі матеріалами.

Відповідач-1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні заслухано пояснення представника відповідача-2 та третьої особи щодо заяв та клопотань, які надійшли на адресу суду.

Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 клопотання арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича про припинення повноважень керівника (вх. суду №42130/24) - задоволено. Припинено повноваження керівника Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» Туйчієва Абдуманноба Кобіловича та виконавчих органів управління боржника - Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» (), а виконання обов`язків керівника та виконавчих органів управління вказаного підприємства тимчасово покладено на арбітражного керуючого, розпорядника майна Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013).

З огляду на наведене, в судовому засіданні судом було поставлено на обговорення учасників провадження питання, щодо можливості виключення зі складу учасників судового процесу по справі №904/1519/24(904/4177/24) третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача розпорядника майна - арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача-2 не заперечувала.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 виключено зі складу учасників судового процесу по справі №904/1519/24(904/4177/24) третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: розпорядника майна арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича. Здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/1519/24(904/4177/24) за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання 09.12.2024 о 14:00 год.

20.11.2024 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача-1 надіслав відзив на позовну заяву (вх. суду №54006/24) за змістом якого останній просить суд позовну заяву ТОВ «ТБ «Новаагро» до ТДВ «Салтівський хлібзавод» та ТДВ «Салтівський хлібозавод» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги задовольнити у повному обсязі.

27.11.2024 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача-2 надіслав клопотання (вх. суду №54964/24) про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву по справі №904/1519/24 (904/4177/24). Встановити строк для подання відзиву до 09.12.2024.

Позивач у підготовче засідання 09.12.2024 не з`явився, проте через підсистему "Електронний суд" надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із участю представника позивача в судовому засіданні по справі №200/2896/24 у Першому апеляційному адміністративному суді (вх. суду №56889/24).

Відповідач-1 у підготовче засідання 09.12.2024 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач-2 у підготовче засідання 09.12.2024 не з`явився, проте через підсистему "Електронний суд" надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я представника (вх. суду №56945/24).

Ураховуючи неявку учасників справи, ухвалою суду від 09.12.2024 відкладено розгляд справи на 20.01.2025 о 12:00 год.

17.01.2025 через підсистему "Електронний суд" представник позивача подав заяву про відмову від позову (вх. суду №2281/25).

20.01.2025 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача-2 надіслав заяву за змістом якої просить суд провести розгляд справи за відсутності представника відповідача-2 (вх. суду №2612/25).

Підготовче судове засідання 21.01.2025 не відбулось, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки у місті Дніпрі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання суду на 04.02.2025 о 11:45 год., для подальшого розгляду справи.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутство, статтями 120, 176, 202, 232, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 04.02.2025 о 11:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Явку у підготовче судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 21.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.Ю. Первушин