ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2025 р. Справа№ 910/13093/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Транспортно-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", ЛТД

на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2024

у справі №910/13093/23 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СРТ"

до Транспортно-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", ЛТД

про стягнення 1767175, 81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.10.2024 позов задоволено частково.

Стягнуто з Транспортно-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", ЛТД на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СРТ" 314265 (триста чотирнадцять тисяч двісті шістдесят п`ять) грн 20 коп. основного боргу, штраф на суму 137797 (сто тридцять сім тисяч сімсот дев`яносто сім) грн 13 коп., 25554 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн 50 коп. пені, 3% річних на суму 15498 (п`ятнадцять тисяч чотириста дев`яносто вісім) грн 01 коп., 101828 (сто одна тисяча вісімсот двадцять вісім) грн 83 коп. інфляційних втрат та 8924 (вісім тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн 11 коп. витрат по сплаті судового збору та 10362 (десять тисяч триста шістдесят дві) грн 75 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СРТ" на користь Транспортно-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", ЛТД 17238 (сімнадцять тисяч двісті тридцять вісім) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 03.12.2024 Транспортно-виробниче підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", ЛТД звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити термін для подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/13093/23 в частині стягнення з Транспортно-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", ЛТД штрафа на суму 137 797, 13 грн та 25 554, 50 грн пені.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 апеляційну скаргу Транспортно-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", ЛТД у справі №910/13093/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13093/23. Відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Транспортно-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", ЛТД на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/13093/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

26.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/13093/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 апеляційну скаргу Транспортно-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", ЛТД на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/13093/23 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 3633, 60 грн, подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

20.01.2025 через канцелярію суду скаржником на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху було подано заяву про усунення недоліків.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити строк Транспортно-виробничому підприємству товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", ЛТД на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2024.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Транспортно-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", ЛТД оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Також, колегія суддів зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 поновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СРТ" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/13093/23, відкрито апеляційне провадження у справі №911/44/24, зупинено дію оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/13093/23 до закінчення апеляційного провадження у даній справі, задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СРТ" про участь у судовому засіданні адвоката Федоренка Романа Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та призначено справу до розгляду на 18.02.2025 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 виправлено описку, допущену при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 у справі №910/13093/23 в резолютивній частині ухвали замість дати розгляду "18.02.2025 об 11:00 год.", читати "11.02.2025 об 11:30 год.". Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 у справі №910/13093/23.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СРТ" та Транспортно-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", ЛТД на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2024 в одне апеляційне провадження у справі №910/13093/23.

Керуючись статтями 6, 173, 234, 256, 258, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Транспортно-виробничому підприємству товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", ЛТД пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/13093/23.

2. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/13093/23 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

3. Об`єднати апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СРТ" та Транспортно-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", ЛТД на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2024 в одне апеляційне провадження у справі №910/13093/23.

4. В зв`язку з об`єднанням апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СРТ" та Транспортно-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", ЛТД на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2024 в одне апеляційне провадження у справі №910/13093/23, призначити справу до розгляду на 11.02.2025 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

6. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук