ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 рокуСправа № 912/2621/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/2621/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

про стягнення 8 101 917,39 грн,

представники:

від позивача - Буславець Д.О., довіреність від 29.10.2024 № 5/204;

від позивача - Войтюк Д.В., ордер від 15.10.2024 АІ № 1726032;

від відповідача - Даценко О.О., довіреність від 10.01.2024 № 19/04/07.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго", яка містить вимоги до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про стягнення 8 101 917,39 грн, з яких: 5 839 200,00 грн основної суми заборгованості, 1 677 327,75 грн інфляційного збільшення, 432 110,64 грн штрафу та 153 279,00 грн пені, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором про спільне використання технологічних електричних мереж від 26.10.2020 № КСГ01СВ/20 в частині оплати отриманих послуг за період з вересня 2021 року по серпень 2022 року.

Ухвалою від 18.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2621/24. Постановлено справу № 912/2621/24 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.11.2024 на 12:00.

31.10.2024 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" надійшов відзив на позовну заяву від 31.10.2024 № б/н, в якому відповідач вважає заявлені позовні вимоги необґрунтованими та просить відмовити в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго". Відповідач вказує, що позивач, враховуючи положення абзацу 5 п. 2.5.6. ПРРЕЕ, повинен при визначенні плати за спільне використання технологічних електричних мереж застосовувати обсяг відданої електричної енергії в електроустановки безпосередньо відповідача та субспоживачів відповідача, а не загальний обсяг відданої електроенергії усім суміжним ліцензіатам (суб`єктів господарювання). Натомість позивач щомісяця, починаючи з вересня 2021, визначаючи плату за спільне використання технологічних електричних мереж, формулу, визначену п. 1.2. додатку до Договору "Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж", не застосував, як і не врахував обсяг відданої електричної енергії в електроустановки безпосередньо відповідача, а банально виставляв рахунки на суму 486 600,00 грн, що є сумою загальних місячних витрат згідно погодженого з НКРЕКП кошторису. І навіть, з аналізу розрахунку позивача згідно формули, яку він навів у позові (сторінка 11), також вбачається, що розрахунок плати за спільне використання технологічних електричних мереж за вересень 2021 є математично невірним.

Крім того, відповідач вважає, що сторонами було погоджено пролонгацію договору лише на наступний календарний рік, а не на кожний наступний календарний рік. Враховуючи, що Договір діяв до 31.12.2020 і за місяць до цієї дати сторонами не було заявлено про відмову від даного Договору, то він продовжував діяти лише до 31.12.2021, а потім припинив свою дію. Починаю з 01.01.2022 та по сьогоднішній день між позивачем та відповідачем договірні відносини щодо спільного використання технологічних електричних мереж відсутні.

Також відповідач зазначає, що у разі, якщо позивач виступає в ролі виробника електричної енергії та власника технологічних електричних мереж, то при розрахунку плати за спільне використання технологічних електричних мереж повинні враховуватися обсяги електричної енергії, використані для забезпечення розподілу електроенергії субспоживачам, а також для транспортування в мережі Відповідача, без врахування обсягів виробленої (згенерованої) позивачем електричної енергії.

05.11.2024 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" надійшла відповідь на відзив від 05.11.2024 № б/н, в якій позивач вважає відзив відповідача не обґрунтованим, а висновки та доводи, викладені в ньому такими, що не відповідають дійсним обставинам справи. Позивач вказує, що відповідно до роз`яснення НКРЕКП, отриманого листом від 26.10.2021 №12323/20.1/7-21, обсяги електричної енергії, що виробляються генеруючими установками ПрАТ "Укргідроенерго" і транспортуються його технологічними електричними мережами, в подальшому споживаються електроустановками споживачів, з котрими у оператора системи укладені договори про надання послуг з розподілу, відповідно зазначені обсяги електричної енергії мають враховуватися і в рамках договорів про спільне використання технологічних електричних мереж. При цьому обсяг надходження електричної енергії до технологічних електричних мереж спільного використання це загальний обсяг електричної енергії, що надійшла в мережі суб`єктів господарювання, електрозабезпечення яких здійснюється через технологічні електричні мережі власника електричних мереж (споживача, основного споживача), який складається з суми обсягів електричної енергії, яка надійшла безпосередньо від мереж ОСР і виробленої власними генеруючими установками основного споживача. Отже, при розрахунках плати за спільне використання технологічних електричних мереж ПрАТ "Укргідроенерго" в обсягах надходження електричної енергії в технологічні електричні мережі спільного використання повинні враховуватись обсяги електричної енергії виробленої генеруючими установками ПрАТ "Укргідроенерго". При цьому, в обсягах віддачі електричної енергії з мереж ПрАТ "Укргідроенерго" враховується обсяги електричної енергії, які було передано через технологічні електричні мережі для електрозабезпечення споживачів операторів систем.

Також позивач стверджує, що у разі використання електричних мереж основного споживача (Товариства) для електрозабезпечення електроустановок декількох суб`єктів господарювання оператором системи ПрАТ "Кіровоградобленерго", величина витрат на утримання цих електричних мереж розподіляється між ПрАТ "Кіровоградобленерго" (оператор системи) та Товариства (власник ТЕМСВ) пропорційно обсягам електричної енергії, що надійшла в мережі відповідних суб`єктів господарювання (згідно п. 2.1.4, 2.5.1, 2.5.3 ПРРЕЕ (суміжних ліцензіатів, субспоживачів, власні мережі ПрАТ "Кіровоградобленерго")), та обсягу електричної енергії, спожитої основним споживачем (Товариством), відповідно до фактичного балансу за розрахунковий період. Враховуючи зведений баланс електроенергії за площадкою вимірювання ПрАТ "Укргідроенерго", власні обсяги споживання основного споживача (Товариства) забезпечуються за рахунок власної згенерованої електричної енергії. Таким чином, за відсутності власного споживання електричної енергії основним споживачем від мереж ПрАТ "Кіровоградобленерго", розподіл витрат на утримання ТЕМСВ не здійснюється.

08.11.2024 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач просить відмовити в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго". Мотивуючи заперечення, відповідач вказує, що договір діяв до 31.12.2020 і за місяць до цієї дати сторонами не було заявлено про відмову від даного Договору, то він продовжував діяти лише до 31.12.2021, а потім припинив свою дію. При цьому, з припиненням дії Договору і "Кошторис обґрунтованих річних витрат за базовий період з липня 2020р. по червень 2021р.", який в силу абз. 7 п. 2.5.6 ПРРЕЕ є невід`ємним додатком до Договору, як і всі інші додатки до Договору, також припинив свою дію. Таким чином, починаючи з 01.01.2022 р. обов`язки сторін, що випливали із умов Договору, відсутні, а ті обов`язки, які існували на момент закінчення Договору і не були виконані, існуватимуть до моменту, коли вони будуть припинені.

Мережі позивача, якими забезпечується транспортування електроенергії іншим суб`єктам господарювання, як то ПрАТ "НЕК "Укренерго" та АТ "Полтаваобленерго", не є мережами спільного використання між позивачем і відповідачем. Тому, застосовувати обсяг відданої електроенергії в мережі, які не є спільними для позивача і відповідача, є незаконним. Крім того, якщо порівняти обсяги відданої електроенергії в мережі вказаних суб`єктів господарювання та відповідача, то обсяги відданої в мережі відповідача електроенергії є в рази меншими. Тож, в даному випадку і повинна бути застосована пропорційність до обсягів відпущеної електроенергії.

Також відповідач повторно наголошує на арифметичній помилковості розрахунків позивача, зокрема, розрахунку плати за спільне використання технологічних електричних мереж за вересень 2021, оскільки коефіцієнт, який визначається шляхом ділення обсягу відданої електроенергії на обсяг отриманої електроенергії, складає 0,999, а не 1.

Між позивачем та відповідачем і субспоживачами комерційний облік не забезпечений безпосередньо на електроустановках генеруючого обладнання позивача, а тому включати до обсягів віддачі/надходження кількість електроенергії, яка була вироблена (згенерована) позивачем, є незаконним. І позивач, даний факт належними та допустимими доказами не спростував.

12.11.2024 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" надійшло клопотання про залучення представника Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" (в порядку самопредставництва), а саме - начальника відділу роздрібного ринку департаменту з комерції апарату управління Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" Буславця Д.О. та надати можливість представляти позивача (в межах компетенції) під час розгляду справи № 912/2621/21.

13.11.2024 господарський суд відкрив підготовче засідання. У підготовчому засіданні брали участь представники сторін.

Протокольною ухвалою від 13.11.2024 господарський суд задовольнив клопотання Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" про залучення представника Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" (в порядку самопредставництва) від 12.11.2024 та залучив Буславця Д.О., як представника у справі № 912/2621/24.

Ухвалою від 13.11.2024 суд закрив підготовче провадження у справі № 912/2621/24, справу призначив до судового розгляду по суті на 16.12.2024 на 11:00 год.

13.12.2024 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" надійшли письмові пояснення у справі, в яких позивач виклав свої твердження на спростування заперечень відповідача.

16.12.2024 господарський суд відкрив розгляд справи.

Протокольними ухвалами від 16.12.2024 господарський суд долучив до матеріалів справи додаткові пояснення позивача від 13.12.2024, а також оголосив перерву в судовому засіданні до 08.01.2025.

08.01.2025 господарський суд продовжив розгляд справи. У судовому засіданні брали участь представники сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

26.10.2020 між Приватним акціонерним товариством "Укргідроенерго" (далі - ПрАТ "Укргідроенерго", Товариство, Позивач, Основний споживач) та Приватним акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" (далі - ПрАТ "Кіровоградобленерго", Відповідач, ОСР, Користувач) було укладено Договір про спільне використання технологічних електричних мереж № КСГ01СВ/20 (далі - Договір, а.с. 18-31).

Згідно з п. 1.1. Договору Основний споживач зобов`язується забезпечити технічну можливість доставки електричної енергії необхідного обсягу та рівня потужності (із забезпеченням якості, надійності та безперервності) власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок Користувача або інших суб`єктів господарювання, розподіл (передачу) електричної енергії яким забезпечує Користувач, а Користувач - своєчасно сплачувати вартість послуг Основного споживача з використання технологічних електричних мереж спільного використання та інші послуги відповідно до умов цього Договору.

Пунктом 1.2. Договору зазначено, що доставка електричної енергії забезпечується відповідно до Однолінійної схеми, який є додатком 1 до цього Договору, наданого Основним споживачем, з обов`язковим зазначенням місць встановлення, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електричної енергії.

Основний споживач забезпечує доставку електричної енергії до межі балансової належності належних йому електричних мереж, визначених Актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, який є додатком 2 до цього Договору.

Розділом 2 Договору передбачено обов`язки Основного споживача, зокрема, Споживач зобов`язаний у разі розподілу (передачі) електричної енергії в електричні мережі інших суб`єктів господарювання забезпечити складення балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків; за необхідності укласти договори про надання послуг з компенсації реактивної потужності споживача з іншими суб`єктами господарювання, приєднаними безпосередньо до технологічних електричних мереж Основного споживача, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач.

Відповідно до п. 3.1. Договору Основний споживач має право на отримання від Оператора системи плати за спільне використання технологічних електричних мереж, визначеної відповідно до Методики обрахування плати обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ від 12.06.2008 № 691, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.08.2008 за № 732/15423 (із змінами) (далі - Методика обрахування плати).

Розділом 4 Договору передбачено обов`язки Користувача, зокрема, Користувач зобов`язаний здійснювати оплату за використання технологічних електричних мереж Основного споживача за розрахунковий період. Розрахунок плати за використання технологічних електричних мереж Основного споживача здійснюється згідно з Порядком обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, який є додатком 6 до цього Договору.

Розділом 5 Договору передбачено права Користувача.

Розділом 7 Договору передбачено порядок розрахунків за спільне використання технологічних електричних мереж.

Так, відповідно до п. 7.1.-7.3. Договору розрахунковим вважається період з 01 числа розрахункового місяця до такого самого числа наступного місяця.

Вартість послуг Основного споживача з утримання технологічних електричних мереж спільного використання визначається відповідно до Порядку обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, який є додатком 6 до цього Договору, розробленому відповідно до Методики обрахування плати.

Оплата Користувачем послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання здійснюється платіжним дорученням на підставі виставленого Основним споживачем рахунка та оформленого Акта прийому-передачі наданих послуг у десятиденний строк з дати отримання рахунка.

Розділом 8 Договору передбачено відповідальність Сторін.

Відповідно до п. 8.6. Договору за внесення платежів, передбачених підпунктом 1 пункту 4.1 глави 4 цього Договору, з порушенням терміну (строку), визначеного додатком 5 до цього Договору, Користувач сплачує Основному споживачу пеню у розмірі 0,1 % за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Згідно п. 11.1.-11.2. Договору він укладається на строк до 31.12.2020 року, набирає чинності з дня його підписання. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із Сторін про відмову від цього Договору або його перегляд.

Договір підписано та скріплено печатками уповноважених представників сторін.

18.08.2021 між ПрАТ "Укргідроенерго" та ПрАТ "Кіровоградобленерго" було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору, у відповідності до якої Сторони дійшли згоди долучити "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" в якості Додатку № 2.1. до Договору в редакції, що є додатком до цієї Додаткової угоди (а.с. 32-34).

17.09.2021 ПрАТ "Укргідроенерго" листом № 28-1/3780, згідно з 2.5 розділу ІI Методики обрахування плати, тобто в межах 30 днів з дня погодження зі структурним підрозділом НКРЕКП, направило до ОСР узгоджений структурним підрозділом НКРЕКП на території Кіровоградської області Кошторис витрат на використання технологічних електричних мереж спільного використання, а також проєкт відповідної Додаткової угоди № 2 до Договору (якою передбачено доповнити Розділ 7 Договору підпунктом 7.4., щодо використання актів звірки загальної кількості відпущеної (отриманої) електроенергії) при формуванні актів приймання-передачі наданих послуг та виставлення відповідних рахунків на оплату наданих послуг (а.с. 35-38).

01.10.2021 ПрАТ "Укргідроенерго" листом № 28-1/3976 направило до ОСР перший акт приймання-передачі та рахунок з оплати наданих послуг із спільного використання за вересень 2021 року.

Протягом періоду з жовтня 2021 року по вересень 2022 року щомісяця на адресу ОСР ПрАТ "Укргідроенерго" направлялись акти та рахунки з оплати послуг про спільне використання технологічних електричних мереж (за вересень 2021 року - серпень 2022 року, листи з додатками (акт приймання-передачі наданих послуг, лист-розшифровка до акта, рахунок з оплати), зокрема:

- лист від 01.10.2021 № 28-1/3976 щодо оплати послуг за Договором про спільне використання технологічних електричних мереж за вересень 2021 року на суму 486 600,00 грн та повідомлення про вручення відправлення (а.с. 39-43);

- лист від 01.11.2021 № 28-1/4499, зокрема, щодо оплати послуг за Договором про спільне використання технологічних електричних мереж за жовтень 2021 року на суму 486 600,00 грн та повідомлення про вручення відправлення (а.с. 44-49);

- лист-вимога від 23.11.2021 № 28-2/4976 щодо оплати заборгованості за Договором (вересень-жовтень 2021 року) (а.с. 50);

- лист від 02.12.2021 № 28-1/5104 щодо оплати послуг за Договором про спільне використання технологічних електричних мереж за листопад 2021 року на суму 486 600,00 грн з доказами відправлення та повідомлення про вручення відправлення (а.с. 51-55);

- лист від 06.01.2022 № 28-1/87 щодо оплати послуг за Договором про спільне використання технологічних електричних мереж за грудень 2021 року на суму 486 660,00 грн з доказами відправлення (а.с. 56-58);

- лист від 04.02.2022 № 28-1/543 щодо оплати послуг за Договором про спільне використання технологічних електричних мереж за січень 2022 року на суму 486 660,00 грн та повідомлення про вручення відправлення (а.с. 59-62).

- лист від 06.07.2022 № 28-1/2123 щодо оплати послуг за Договором про спільне використання технологічних електричних мереж за червень 2022 року на суму 486 660,00 грн та повідомлення про вручення відправлення (а.с. 79-82);

- лист від 04.08.2022 № 28-1/2586 щодо оплати послуг за Договором про спільне використання технологічних електричних мереж за липень 2022 року на суму 486 660,00 грн та повідомлення про вручення відправлення (а.с. 83-86);

- лист від 06.09.2022 № 28-1/2930 щодо оплати послуг за Договором про спільне використання технологічних електричних мереж за серпень 2022 року на суму 486 660,00 грн та повідомлення про вручення відправлення (а.с. 87-90).

Також в матеріалах справи наявні скріншоти електронного листа (направлення) ПрАТ "Укргідроенерго" до ПрАТ "Кіровоградобленерго" щодо оплати послуг за Договором за лютий, березень, квітень, травень 2022 року (акт приймання-передачі наданих послуг, лист-розшифровка до акта, рахунок з оплати) (а.с. 63-78).

Як було вказано вище, 23.11.2021 ПрАТ "Укргідроенерго" листом № 28-2/4976 (додається) направило ОСР вимогу щодо стягнення заборгованості та пені за порушення умов Договору, у зв`язку із не оплатою ОСР по виставленим рахункам за вересень-жовтень 2021 року.

07.07.2022 ПрАТ "Укргідроенерго" листом № 28-1/2143 направило до ОСР Вимогу щодо погашення заборгованості за Договором, а саме - за надані послуги за Договором протягом періоду з вересня 2021 року по серпень 2022 року в розмірі 4 379 400,00 грн та суму нарахованої пені в розмірі 153 279,00 грн (а.с. 91).

18.08.2022 ОСР листом № 3161/05/07 висловив свої заперечення стосовно розрахунків, і запропонував змінити обсяг віддачі електричної енергії з технологічних електричних мереж та переробити акти приймання-передачі наданих послуг, на який Товариство в подальшому надавало відповідь листом № 28-1/3208 від 03.10.2022 (а.с. 94).

Також щодо наявної заборгованості між Позивачем та Відповідачем було листування у вигляді листа ПрАТ "Кіровоградобленерго" від 21.12.2022 № 4947/05/14 та відповіді на нього Товариства № 28-1/250 від 25.01.2023 з додатками (а.с. 95-97).

З метою досудового врегулювання спору з ОСР ПрАТ "Укргідроенерго" направило заяву до НКРЕКП, оформлену листом від 02.03.2023 № 28-1/748 (а.с. 98-128).

Копію заяви було надіслано ОСР листом від 02.03.2023 № 28-1/729 (а.с.129).

16.03.2023 НКРЕКП листом № 2929/20.3/7-23 повідомила, що розгляд спору відбудеться як звернення споживача щодо дій суб`єктів господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг (а.с. 130-131).

07.04.2023 ПрАТ "Укргідроенерго" листом № 28/1222 звернулось до НКРЕКП з проханням розглянути заяву про досудове врегулювання спору між Товариством, як ліцензованим виробником електричної енергії, що є суб`єктом господарювання у сфері енергетики та операторами системи розподілу, у т.ч. ПрАТ "Кіровоградобленерго", у затверджений Порядком спосіб (а.с. 132).

11.07.2023 НКРЕКП листом № 7208/20.3/7-23 повідомила, що свою позицію, щодо ролі Товариства в цьому спорі, залишила без змін (а.с. 133-134).

На виконання умов Договору ПрАТ "Укргідроенерго" щомісячно надавало ПрАТ "Кіровоградобленерго" для підписання та оплати рахунки та акти прийому-передачі наданих послуг зі спільного використання технологічних електричних мереж за період з вересня 2021 року по серпень 2022 року на загальну суму 5 839 200,00 грн, однак станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Кіровоградської області заборгованість залишається непогашеною, а відповідні акти та, зокрема, Додаткова угоди № 2 до Договору (якою передбачено доповнити Розділ 7 Договору підпунктом 7.4., щодо використання актів звірки загальної кількості відпущеної (отриманої) електроенергії) при формуванні актів приймання-передачі наданих послуг та виставлення відповідних рахунків на оплату наданих послуг не підписані зі сторони ПрАТ "Кіровоградобленерго".

Також Позивачем надано погоджені з ОСР Акти звірки загальної кількості відпущеної (отриманої) електричної енергії за період вересень 2021 року - серпень 2022 року (а.с. 135-154).

Отже, враховуючи, що Відповідач неналежно виконував зобов`язання за Договором в частині оплати вартості наданих послуг протягом періоду з вересня 2021 року по серпень 2022 року в розмірі 5 839 200,00 грн, Позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Вирішуючи спір, господарський суд враховує наступне.

Правову основу функціонування ринку електричної енергії становлять Конституція України, Закон України "Про ринок електричної енергії", закони України "Про альтернативні джерела енергії", "Про комбіноване виробництво теплової та електричної енергії (когенерацію) та використання скидного енергопотенціалу", "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", "Про природні монополії", "Про захист економічної конкуренції", "Про охорону навколишнього природного середовища", міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та інші акти законодавства України.

Згідно ст. 49 Закону України "Про ринок електричної енергії", в редакції на час виникнення спірних правовідносин, врегульовано порядок розподілу електричної енергії електричними мережами основних споживачів. Так, згідно ч. 1-3 вказаної статті для цілей цієї статті основним споживачем вважається споживач та/або власник електричних мереж, який не є оператором системи розподілу, електричні мережі якого використовуються для розподілу електричної енергії іншим споживачам, а також для транспортування електричної енергії в мережі оператора системи розподілу.

Відносини між основним споживачем та користувачами, що живляться від його мереж, та оператором системи розподілу та/або оператором системи передачі регулюються кодексом систем розподілу, кодексом системи передачі, правилами роздрібного ринку та договорами, укладеними на їх основі.

Основний споживач зобов`язаний укласти з оператором системи розподілу, на території здійснення ліцензованої діяльності з розподілу якого розташовані його мережі, договір про спільне використання електричних мереж за типовою формою, затвердженою Регулятором.

Вартість послуг за цим договором визначається за затвердженою Регулятором методикою.

Вартість оплачених оператором системи розподілу послуг за договором про спільне використання електричних мереж включається до тарифу на розподіл відповідного оператора системи розподілу.

Відповідно до п. 11.1.2. Кодексу систем розподілу, в редакції на час виникнення спірних правовідносин, ОСР здійснює діяльність з розподілу електричної енергії та надає послуги з розподілу електричної енергії Користувачам своєї системи розподілу в межах території ліцензованої діяльності на підставі відповідної ліцензії, виданої Регулятором.

У випадках, визначених цим Кодексом, ОСР забезпечує розподіл електричної енергії електричними мережами інших власників, які не є ОСР або ОМСР.

За положеннями п. 11.1.7. Кодексу систем розподілу договір про надання послуг з розподілу електричної енергії має бути укладений по усіх точках приєднання електроустановок Користувача на території відповідного ОСР, а також по точках приєднання споживачів, електроустановки яких приєднані до електричних мереж інших власників, які не є ОСР або ОМСР.

Непобутові споживачі, електроустановки яких приєднані до мереж ОСР, для забезпечення розподілу електричної енергії до їх точки(ок) приєднання електроустановок зобов`язані укласти договір про розподіл з ОСР, до мереж якого вони приєднані.

Для забезпечення розподілу електричної енергії іншим споживачам, а також для транспортування електричної енергії в мережі ОСР електричними мережами, що не належать ОСР, між ОСР та відповідним власником мереж, який не є ОСР (та ОМСР), відповідно до цього Кодексу укладається договір щодо спільного використання електричних мереж відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Пункт 2.1.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила роздрібного ринку електричної енергії), передбачає, що у разі наявності у власника мереж (споживача або виробника) по одній площадці вимірювання точок підключення до різних операторів системи розподілу договір про надання послуг з розподілу електричної енергії укладається з тим оператором системи, від якого підключення за ступенем напруги більше.

Якщо ступені напруги за точками підключення споживача від операторів системи рівні, договір укладається з оператором системи, від якого надходять більші обсяги електричної енергії.

У разі наявності у цього власника мереж (споживача або виробника) субспоживача (субспоживачів) між оператором системи, який забезпечує транспортування електричної енергії цьому власнику мереж, та власником мереж укладається договір про спільне використання технологічних електричних мереж.

Транспортування обсягів електричної енергії, які надійшли до власника електричних мереж та його субспоживачів, оплачується за тарифом оператора системи, з яким у власника мереж укладено договір про спільне використання технологічних електричних мереж, власником та його субспоживачами відповідно.

Точки підключення до мереж власника мереж інших операторів системи вважати точками надходження/віддачі електричної енергії в мережі суміжного ліцензіата.

Втрати в електричних мережах власника мереж, які використовуються оператором системи для забезпечення транспортування електричної енергії іншим споживачам та/або для транспортування електричної енергії в мережі оператора системи, розділяються між власником мереж та цим оператором системи пропорційно обсягам споживання власником електричних мереж та обсягам відпущеної електричної енергії в інші мережі відповідно.

Розділом 2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії врегульовано розподіл (передача) мережами основного споживача.

Пунктами 2.5.1. - 2.5.6. вказаного розділу, в редакції на час виникнення спірних правовідносин, передбачено, що для забезпечення розподілу (передачі) електричної енергії споживачам, а також для транспортування електричної енергії в мережі оператора системи електричними мережами, що не належать оператору системи, між оператором системи та споживачем та/або власником цих мереж, який не є оператором системи (у тому числі виробником, резервне живлення якого забезпечується від електричних мереж цього оператора системи, споживачем (основним споживачем), електроустановки якого приєднані до електричних мереж такого виробника, та їх субспоживачами), укладається договір про спільне використання технологічних електричних мереж, що укладається між ними на основі Типового договору про спільне використання технологічних електричних мереж (додаток 1 до цих Правил). Основний споживач не має права відмовити оператору системи, на території здійснення ліцензованої діяльності якого розташовані його мережі, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж.

Власник технологічних електричних мереж (основний споживач) зобов`язаний належно утримувати технологічні електричні мережі та не обмежувати право оператора системи вимагати від власника технологічних електричних мереж відшкодування нанесених оператору системи збитків.

Оператори системи, які використовують технологічні електричні мережі основних споживачів для розподілу (передачі) електричної енергії іншим споживачам, а також для транспортування електричної енергії у свої мережі, сплачують основним споживачам плату за спільне використання технологічних електричних мереж, яка визначається відповідно до методики, затвердженої Регулятором.

Відшкодування витрат з утримання технологічних електричних мереж основного споживача оплачується відповідно до договору про спільне використання технологічних електричних мереж і обґрунтовується фактичними витратами основного споживача на утримання цих електричних мереж.

Порядок та розмір плати за спільне використання технологічних електричних мереж, умови спільного використання технологічних електричних мереж основного споживача з оператором системи зазначаються в договорі про спільне використання технологічних електричних мереж.

Обґрунтовані витрати на утримання технологічних електричних мереж відшкодовуються основному споживачу відповідно до його кошторису витрат на здійснення цієї діяльності.

Кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж складається на підставі бухгалтерських документів про фактичні витрати на здійснення цієї діяльності впродовж базового періоду. До надання основним споживачем погодженого в установленому порядку кошторису витрат на утримання технологічних електричних мереж, які використовуються для розподілу (передачі) та/або транспортування електричної енергії, ці технологічні витрати покладаються на основного споживача.

До витрат на утримання технологічних електричних мереж належать лише ті витрати, які безпосередньо стосуються вказаного виду діяльності.

Величина витрат основного споживача не може перевищувати граничної величини витрат, визначених відповідно до нормативів витрат за об`ємом умовних одиниць електроустановок, які складаються за результатами діяльності оператора системи, на території здійснення ліцензованої діяльності якого приєднані електроустановки основного споживача.

У разі використання електричних мереж основного споживача для електрозабезпечення електроустановок декількох суб`єктів господарювання величина витрат на утримання цих електричних мереж розподіляється пропорційно обсягам електричної енергії, що надійшла в мережі відповідних суб`єктів господарювання, та обсягу електричної енергії, спожитої основним споживачем, відповідно до фактичного балансу за розрахунковий період, що минув.

У разі використання оператором системи на своїй території здійснення ліцензованої діяльності електричних мереж споживача (основного споживача) останній погоджує кошторис обґрунтованих витрат зі структурним підрозділом Регулятора на відповідній території.

Узгоджений зі структурним підрозділом Регулятора на відповідній території кошторис витрат є невід`ємним додатком до договору про спільне використання технологічних електричних мереж.

Згідно п. 2.5. Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ від 12.06.2008 № 691, в редакції на час вининкнення спірних правовідносин, кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання з обґрунтуванням щодо кожної статті витрат та розрахунок плати за спільне використання технологічних електричних мереж подаються основним споживачем щороку на погодження до відповідного структурного підрозділу НКРЕКП на території.

Кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання та/або зміни до нього розглядаються відповідним структурним підрозділом НКРЕКП на території не більше 30 календарних днів.

Узгоджений зі структурним підрозділом НКРЕКП на території кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання (та/або зміни до нього), який є невід`ємним додатком до договору про спільне використання технологічних електричних мереж, подається оператору системи основним споживачем (його уповноваженою особою) протягом 30 календарних днів від дати погодження безпосередньо або поштовим зв`язком (рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Кошторис витрат вважається поданим з дати його безпосереднього подання оператору системи або з дати відправлення рекомендованого листа.

Кошторис витрат діє протягом одного року від дати його подання основним споживачем (його уповноваженою особою) оператору системи. Якщо впродовж цього року основним споживачем не поданий оператору системи новий погоджений кошторис витрат на наступний рік, відшкодування витрат оператором системи основному споживачу припиняється.

Отже, Кошторис обґрунтованих річних витрат ПрАТ "Укргідроенерго", філія "Кременчуцька ГЕС" на утримання технологічних електричних мереж спільного використання на 2021 рік за базовий період липень 2020 - червень 2021, узгоджено та направлено ОСР у встановленому порядку, тому він є невід`ємною частиною договору не залежно від підписання сторонами Додаткової угоди № 2 до Договору. іншого відповідач не довів.

Згідно додатку 5 до Договору "Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж" вихідними даними для виконання розрахунку є:

1.1.1. Сума обґрунтованих річних витрат на утримання технологічних електричних мереж за базовий період (Ввм, грн.), зазначена у додатку 6 "Кошторис обґрунтованих річних витрат" до Договору. Якщо сума витрат за кошторисом Основного споживача перевищує граничний рівень витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання, кошторис погоджується на рівні витрат, визначених за об`ємом умовних одиниць електроустановок Основного споживача, та нормативу витрат на умовну одиницю, які склались за результатами діяльності Користувача. У такому разі значення Ввм приймається на рівні граничних річних витрат Основного споживача, погодженому Регулятором;

1.1.2. Обсяги надходження електричної енергії в технологічні електричні мережі Основного споживача (WРос , кВт*год.) за розрахунковий період;

1.1.3. Обсяги віддачі електричної енергії в електроустановки суб`єктів господарювання, в електроустановки суб`єктів господарювання, які приєднані до технологічних електричних мереж Основного споживача, розподіл (передачу) електроенергії яким забезпечує Користувач (WРеп, кВт*год.) за розрахунковий період.

1.2. Плата за спільне використання технологічних електричних мереж Основного споживача, що підлягає відшкодуванню Користувачем в розрахунковому періоді (Вкч, грн.) визначається на підставі вихідних даних для виконання розрахунку, вказаних у пункті 1.1 цього додатку за формулою:

Ввм WРеп

Вкч = ---------* ------------, грн (без ПДВ).

12 WРос

1.3. Вартість послуг Основного споживача з утримання технологічних електричних мереж спільного використання за Договором, яка підлягає до сплати Користувачем у розрахунковому періоді та визначена у відповідності до пункту 1.2 цього додатку зазначається в Акті прийому-передачі наданих послуг.

Аналізуючи умови Додатку 5 до Договору та вищевказані норми законодавства, господарський суд приходить до висновку, що позивачем правомірно розраховано плату за спільне використання технологічних електричних мереж Основного споживача.

Листом НКРЕКП від 11.07.2023 № 7208/20.3/7-23 роз`яснено сторонам, що положеннями пункту 2.5.1 глави 2.5 розділу II Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (зі змінами, далі - ПРРЕЕ), визначено, що для забезпечення розподілу електричної енергії споживачам, а також для транспортування електричної енергії в мережі ОСР електричними мережами, що не належать цьому ОСР, укладається договір на основі Типового договору про спільне, використання технологічних електричних мереж (додаток 1 до цих Правил) між ОСР та основним споживачем, до якого належить, зокрема: виробник, резервне живлення електроустановок якого забезпечується від електричних мереж цього ОСР (для випадків, коли до електричних мереж виробника приєднані електроустановки споживача(-ів)); виробник, електроустановки якого приєднані до електричних мереж ОСП (за умови, що до цих електроустановок виробника приєднані електроустановки споживача(-ів) на ступені напруги 154 кВ та нижче) у частині мереж виробника на ступені напруги 154 кВ та нижче.

При цьому звертаємо увагу, що виробник електричної енергії, який має у власності електричні мережі, та основний споживач або власник розподільного устаткування мають різне функціональне призначення, а саме виробник здійснює віддачу виробленої електричної енергії з власного розподільного устаткування, а тому в загальному випадку такі належні виробнику електричні мережі не можуть вважатися мережами спільного користування, за винятком випадків забезпечення субспоживача (приєднаного до електричних мереж виробника), послугами з розподілу електричної енергії.

Відповідно до пункту 5.2 Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 12.06.2008 № 691 (зі змінами), плата за спільне використання (без податку на додану вартість) технологічних електричних мереж розраховується як добуток значення загальної величини витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання на частку від ділення між обсягами віддачі електричної енергії з технологічних електричних мереж спільного використання до обсягу надходження в мережі спільного використання.

Згідно з положеннями пункту 2.5.6 глави 2.5 розділу II ПРРЕЕ до витрат на утримання технологічних електричних мереж належать лише ті витрати, які безпосередньо стосуються вказаного виду діяльності.

Таким чином, під час розрахунку плати за спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача - виробника електричної енергії має прийматися обсяг електричної енергії, який надійшов у відповідні мережі спільного використання (які використовуються для транспортування електричної енергії до електроустановок споживача, приєднаного до мереж виробника) та обсяг електричної енергії, який віддано з мереж спільного використання в електричні мережі (електроустановки) споживача (субспоживача), приєднаного до електричних мереж виробника.

За твердженням позивача, яке не спростоване відповідачем, технологічні електричні мережі, що знаходяться у спільному використанні, розташовані на території Кіровоградської області, де діяльність із розподілу елетричної енергії здійснює ПрАТ "Кіровоградобленерго".

Як видно з матеріалів справи, до технологічних електричних мереж, що знаходяться у спільному використанні, приєднані електромережі та установки субспоживачів, ОСР для яких є відповідач.

До розрахунку плати за спільне використання технологічних електричних мереж включено також обсяги надходження та віддачі електричної енергії в електроустановки таких суб`єктів господарювання, як ПрАТ "НЕК Укренерго" та АТ "Полтаваобленерго", а також самого Основного споживача, який також є виробником.

Як вказано вище, суд вважає, що позивачем розрахунок здійснено на підставі умов Договору та чинного законодавства. Так, єдиним ОСР на території, де знаходяться технологічні електричні мережі, що перебувають у спільному використанні, є відповідач, тому інші особи не наділені правами розподіляти електричну енергію в цих мережах. Згідно п. 2.5.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії Договір про спільне використання технологічних електричних мереж укладається саме з оператором системи, а не іншими учасниками ринку електричної енергії.

Згідно п. 1.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії точка розподілу (передачі) електричної енергії споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з оператором системи.

Оператор системи покриває всі витрати, пов`язані з транспортуванням електричної енергії в точку розподілу (передачі) електричної енергії, а також має право на відшкодування всіх витрат, пов`язаних із транспортуванням електричної енергії в точку розподілу (передачі) електричної енергії, за рахунок тарифу на розподіл (передачу) електричної енергії.

Оператор системи укладає договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, зміст якого визначається оператором системи на основі Типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, який є додатком 3 до цих Правил, з кожним споживачем, електроустановки якого приєднані до мереж на території діяльності оператора системи, а також виробником, резервне живлення якого забезпечується від електричних мереж оператора системи, та споживачем (основним споживачем), електроустановки якого приєднані до електричних мереж такого виробника, та їх субспоживачами.

Отже, ОСР укладає договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії не лише із кожним споживачем, електроустановки якого приєднані до мереж на території діяльності оператора системи, а й з виробником, резервне живлення якого забезпечується від електричних мереж оператора системи, та споживачем (основним споживачем), електроустановки якого приєднані до електричних мереж такого виробника, та їх субспоживачами.

Пункти 1.1.2. та 1.1.3. Додатку 5 до Договору не суперечать вказаному вище. Так, до розрахунку суми відшкодування має включатись обсяг надходження електричної енергії в технологічні електричні мережі Основного споживача та обсяг віддачі електричної енергії не лише в електроустановки суб`єктів господарювання, які приєднані до технологічних електричних мереж Основного споживача, розподіл (передачу) електроенергії яким забезпечує Користувач, а й в електроустановки суб`єктів господарювання.

Щодо твердження відповідача про арифметичну помилку в рахунку за вересень 2021 року суд зазначає наступне.

Згідно відомостей про обсяги переданої електричної енергії надходження електричної енергії в ТЕМ Основного споживача у вересні 2021 року становило 276 651 331, віддача - 276 651 330. За формулою, передбаченою сторонами в Додатку 5 до Договору, 276 651 330 слід поділити на 276 651 331, що становить 0,999. Згідно з правилами округлення, якщо остання цифра у числі 5 і більше, то після округлення до попереднього числа додається одиниця. А якщо 4 і менше, то ігнорується. Отже, позивачем правомірно обраховано Вкч з урахуванням частки "1", а не 0,999, як зазначає відповідач.

Також відповідач стверджує, що Договір припинив свою дію 31.12.2021, тому нарахування за січень-серпень 2022 року є безпідставними.

З таким твердженням суд не може погодитись, оскільки п. 11.1, 11.2. Договору передбачено, що він укладається на строк до 31.12.2020 року, набирає чинності з дня його підписання. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із Сторін про відмову від цього Договору або його перегляд.

Відповідач доказів відмови від Договору у встановленому порядку до суду не надав.

Господарський суд тлумаче норму п. 11.2. Договору, як таку, що передбачає продовження терміну дії Договору на кожен наступний календарний рік без окремого узгодження сторонами.

Ураховуючи вищевикладене, беручи до уваги підтвердження матеріалами справи факту невиконання Відповідачем зобов`язань згідно підписаного ним Договору у встановлений строк, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, а також оскільки на момент прийняття рішення доказів сплати заборгованості суду не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність правових підстав для задоволення позову про стягнення 5 839 200,00 грн основної суми заборгованості за надані протягом вересня 2021 року - серпня 2022 року послуги.

Також позивачем заявлено до стягнення 1 677 327,75 грн інфляційного збільшення, 432 110,64 грн штрафу та 153 279,00 грн пені.

За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами та договором (ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 та ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу України).

Одним із видів господарських санкцій згідно з ч. 2 ст. 217 Господарського кодексу України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Розмір штрафних санкцій відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

За змістом наведених вище положень законодавства, розмір пені за порушення грошових зобов`язань встановлюється в договорі за згодою сторін. У тому випадку, коли правочин не містить в собі умов щодо розміру або бази нарахування пені, або містить умову про те, що пеня нараховується відповідно до чинного законодавства, сума пені може бути стягнута лише в разі, якщо обов`язок та умови її сплати визначено певним законодавчим актом.

Згідно п. 8.6. Договору за внесення платежів, передбачених підпунктом 1 пункту 4.1 глави 4 цього Договору, з порушенням терміну (строку), визначеного додатком 5 до цього Договору, Користувач сплачує Основному споживачу пеню у розмірі 0,1 % за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Проаналізувавши вказані умови Договору, на які посилається позивач, як на підставу стягнення з відповідача пені, суд прийшов до висновку про відмову в задоволені позову в цій частині, оскільки сторонами Договору не узгоджено базу нарахування пені.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши правильність нарахування 3 % річних та інфляційних втрат (за періоди: з 23.10.2021 до 23.09.2024, з 20.11.2021 до 23.09.2024, з 17.12.2021 до 23.09.2024, з 02.02.2022 до 23.09.2024, з 27.02.2022 до 23.09.2024, з 21.03.2022 до 23.09.2024, з 17.04.2022 до 23.09.2024, з 17.05.2022 до 23.09.2024, з 14.06.2022 до 23.09.2024, з 25.07.2022 до 23.09.2024, з 22.08.2022 до 23.09.2024, з 24.09.2022 до 23.09.2024 на суму заборгованості 486 600,00 грн), суд дійшов висновку, що дані нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, здійснені позивачем арифметично вірно, а тому позовні вимоги про стягнення з ПрАТ "Кіровоградобленерго" 1 677 327,75 грн інфляційного збільшення та 432 110,64 грн 3 % річних мають бути задоволені.

Згідно ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визначено, що достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Приписами статті 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа "Серявін проти України", § 58, рішення від 10 лютого 2010 року).

За таких обставин, беручи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані докази в їх сукупності, господарський суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго".

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, Студентський бульвар, 15; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" (07300, Київська область, м. Вишгород; ) заборгованість за надані протягом вересня 2021 року - серпня 2022 року послуги на підставі Договору про спільне використання технологічних електричних мереж у загальному розмірі 7 948 638,39 грн, з яких: основна сума заборгованості - 5 839 200,00 грн, інфляційне збільшення - 1 677 327,75 грн, 3 % річних - 432 110,64 грн, а також 95 385,49 грн сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати Приватному акціонерному товариству "Укргідроенерго", його уповноваженому представнику Войтюку Д.В. та Приватному акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Повне рішення складено 17.01.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко