ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2600/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Фастівської міської ради

08500, Київська обл., Фастівський р-н, м. Фастів, буд. 1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ВУЛ"

73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, буд. 47,

адреса орендної земельної ділянки: 08500, Київська обл., м. Фастів, площа Промвузол, буд. 14

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№1361/24 від 27.09.2024) Фастівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ВУЛ" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані стягненням з відповідача безпідставно збережених коштів орендної плати за користування земельною ділянкою на підставі рішення Фастівської міської ради №25/105-LXXI-VII, з огляду на непідписання відповідачем договору оренди земельної ділянки №08-12/82 від 01.07.2020, у зв`язку з чим заявлено до стягнення 355211,46 грн заборгованості.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України про те, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини, а предметом спору є стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:010:0069, яка знаходиться за адресою: 08500, Київська обл., м. Фастів, площа Промвузол, буд. 14.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 26.11.2024 о 16:20.

Судове засідання 26.11.2024 не відбулось у зв`язку із оголошенням сигналу «повітряна тривога» у місті Києві у час, на який було призначено судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.12.2024 відкладено підготовче засідання у справі №911/2600/24 на 21.01.2025.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх.№341 /25 від 13.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2025 задоволено заяву позивача (вх.№341 /25 від 13.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання 21.01.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом рекомендованою поштовою кореспонденцієюна його адресу місцезнаходження, проте, відповідно до відомостей АТ "Укрпошта", вказана кореспонденція повернута суду без вручення з підстав закінчення встановленого терміну зберігання.

У судовому засіданні 21.01.2024, зважаючи на необхідність отримання відомостей про актуальні засоби зв`язку з відповідачем з метою повідомлення його про розгляд справи та надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 25.02.2025 о 14:20, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 21.01.2024 представником позивача заявлене усне клопотання про перегляд його заяви (вх.№341 /25 від 13.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю заяви вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись статтями 120, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи №911/2600/24, що підготовче засідання відбудеться 25.02.2025 о 14:20, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).

2. Провести підготовче засідання у справі №911/2600/24, що призначене на 25.02.2025 о 14:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача у справі №911/2600/24 - Фастівської міської ради (08500, Київська область, Фастівський район, місто Фастів, будинок 1, ) Шатківський Олексій Костянтинович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 22.01.2025 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук