СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/3647/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", м.Харків, (вх.№167 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 06.01.2025 у справі №922/3647/24 (суддя Буракова А.М., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту 13.01.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", м.Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харагрофуд", м.Харків,

про стягнення 39787,93грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харагрофуд" про стягнення заборгованості за кредитним договором №700/001509/19/(№1768862/2019 (OV-W)) від 17.05.2019 у розмірі 39787,93 грн., яка складається з: 29341,55грн. - заборгованості по основній сумі кредиту; 9176,18грн. - заборгованості по відсоткам; 1038,20грн. - втрати від інфляції; 232,00грн. - 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.01.2025 у справі №922/3647/24 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.01.2025 у справі №922/3647/24 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Колегія суддів, після проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до розгляду без повідомлення учасників справи з огляду на положення частини 10 статті 270 цього Кодексу, оскільки ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 262, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" на рішення господарського суду Харківської області від 06.01.2025 у справі №922/3647/24.

2.Встановити відповідачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали.

3.Встановити сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4.Господарському суду Харківської області надіслати на адресу Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/3647/24.

5.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" на рішення господарського суду Харківської області від 06.01.2025 у справі №922/3647/24 розпочати з 28.01.2025 без повідомлення учасників справи.

6. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

7. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий