ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" січня 2025 р. Справа № 924/594/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді (судді доповідача) Мельника О.В.

розглянувши заяву Розсошанської сільської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "ДАР ЗЕМЛІ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.11.2024

за позовом Фермерського господарства "ДАР ЗЕМЛІ"

до Розсошанської сільської ради

про визнання незаконним рішення №23-30/2024 від 05.04.2024; визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 09.11.2005

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 08.11.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "ДАР ЗЕМЛІ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.11.2024 та призначено її розгляд на 21.01.2025 о 16:00 год.

20.01.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява, в якій останній просить суд провести судове засідання 21.01.2025 о 16:00 год за участі його представника - Дячка Василя Володимировича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1,2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Як вбачається із заяви відповідача, остання подана з пропущеним, визначеним ст. 197 ГПК України, п`ятиденним строком для її подання. Водночас, в обґрунтування його пропущення, Розсошанська сільська рада вказує, що у зв`язку із перебуванням головного спеціаліста-юрисконсульта, що брала участь у розгляді справи у суді першої інстанції, у період з 16.12.2024 по теперішній час на лікарняному у зв`язку із вагітністю та пологами (лист непрацездатності №27862187- 1), та посада якої є вакантною станом на сьогоднішній день, сільська рада не мала змоги подати дане клопотання у встановлений ст. 197 ГПК України строк.

А тому, враховуючи негативні наслідки військової агресії проти України та значну віддаленість суду від місцезнаходження Розсошанської сільської ради, голова сільської ради не має змоги прибути на судове засідання. Однак, останній зацікавлений, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку із чим і просить суд забезпечити можливість присутності сільського голови у судовому засіданні 21.01.2025 о 16:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов висновку про поважність пропуску відповідачем, визначеного ст.197 ГПК України, строку.

Відповідно до ч.1, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість поновлення пропущеного строку, визначеного ст. 197 ГПК України та задоволення заяви відповідача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Розсошанській сільській раді пропущений процесуальний строк на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Заяву Розсошанської сільської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/594/24 - задоволити.

3. Судове засідання 21.01.2025 о 16:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

4. Судове засідання 21.01.2025 о 16:00 год провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Розсошанської сільської ради - Дячка Василя Володимировича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

5. Роз`яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвали надіслати відповідачу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.