ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"20" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5754/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

розглянувши матеріали вх. № 5902/24 від 30.12.2024 та вх. № 1167/24 від 14.01.2025

за позовом: Одеської міської ради

до відповідачів: 1) ОСОБА_1

2) Фізичної особи-підприємця Колбасюк Дмитра Володимировича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірина

Олександрівна,

приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Машкіна Ніна

Олександрівна

про визнання протиправними та скасування рішень приватних нотаріусів, визнання недійсним договору оренди та про зобов`язання звільнити земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Одеська міська рада звернулася до Господарського суду Одеської області із позовною заявою від 26.12.2024 (вх. № 5902/24 від 30.12.2024) до відповідачів ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця Колбасюк Дмитра Володимировича, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірини Олександрівни від 11.03.2020 № 51552260 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо нежитлових приміщень ресторану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірини Олександрівни від 15.04.2020 № 51985213 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо нежитлових приміщень ресторану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Машкіної Ніни Олександрівни від 22.05.2020 № 52348287 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо нежитлових приміщень ресторану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- визнати недійсним договір оренди від 22.05.2020, укладений між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем Колбасюком Дмитром Володимировичем, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Машкіною Ніною Олександрівною, зареєстрований в реєстрі за № 334;

- зобов`язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 53,2 кв.м. шляхом демонтажу тимчасових споруд за адресою: АДРЕСА_1, які позначені на технічних паспортах від 04.03.2020 та від 10.04.2020, виданих фізичною особою-підприємцем Михайленком В`ячеславом Федоровичем як " 10-зал".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.01.2025 заяву Одеської міської ради про забезпечення позову за вх. № 2-1984/24 від 30.12.2024 - задоволено; вжито наступні заходи забезпечення позову: накладено арешт на нерухоме майно, а саме на нежитлові приміщення ресторану загальною площею 266,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; заборонено органам та особам, які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, проводити будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення ресторану загальною площею 266, 1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Одеської міської ради від 26.12.2024 (вх. № 5902/24 від 30.12.2024) до відповідачів ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця Колбасюка Дмитра Володимировича.

Ч. 1 ст. 145 ГПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 145 ГПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

В залежності від обставин прийняття рішення про скасування заходів забезпечення позову може бути правом суду (ч. ч. 1-6 ст. 145 ГПК України), або обов`язком суду (ч. ч. 9, 13 ст. 145 ГПК України). Прийняття судом рішення про скасування заходів забезпечення позову з підстав, передбачених ч. ч. 9, 13 ст. 145 ГПК України, є процесуальним наслідком прийнятих судових рішень у справі або процесуальних подій на стадії відкриття провадження у справі, і ці рішення не зумовлені будь-якими іншими обставинами.

Враховуючи постановлення судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті на підставі ухвали Господарського суду Одеської області від 01.01.2025.

Керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.01.2025, шляхом:

- накладення арешту на нерухоме майно, а саме на нежитлові приміщення ресторану загальною площею 266,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- заборони органам та особам, які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, проводити будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення ресторану загальною площею 266, 1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Ухвала набирає чинності 20 січня 2025 року з моменту підписання її суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.О. Мусієнко