ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 935/2858/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до ОСОБА_1

про стягнення 139 662,60 грн. та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Невисевич М.В. - керівник, діє на підставі витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ від 21.01.2025,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 139 662,60 грн. неустойки у розмірі подвійної плати за невиконання обов`язку щодо повернення з оренди торгівельних майданчиків №92, 93, 103, 92/1.

Також позивач просить зобов`язати відповідача звільнити т/м №92, 93, 103, 92/1, місцезнаходження яких зазначено на плані розміщення торгівельних місць на ринку шляхом вивезення металевих кіосків за межі Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок".

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 05.07.2024 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 12.11.2024 апеляційну скаргу Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" задоволено частково; рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 05.07.2024 скасовано і закрито провадження у справі № 935/2858/23.

В послідуючому ухвалою Житомирського апеляційного суду від 26.11.2024 заяву Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про передачу справи за підсудністю задоволено; постановлено передати справу № 935/2858/23 за підсудністю до Господарського суду Житомирської області для розгляду на підставі ч. 4 ст. 377 ЦПК України.

04.12.2024 дана справа надійшла до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 935/2858/23 передано на розгляд судді Кудряшовій Ю.В.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В. ухвалою від 09.12.2024 прийняв справу № 935/2858/23 до провадження; постановив здійснювати розгляд справи № 935/2858/23 за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 21.01.2025 о 10:30 .

21.01.2025 через загальний відділ суду (канцелярію) надійшла заява позивача за вх. № г.с. 01-44/190/25 про збільшення суми позову. Згідно якої, позивач у зв`язку з тим, що справа розглядається в більш тривалий термін, збільшує суму позову та просить стягнути неустойку з 01.02.2019 по 01.01.2025 в сумі 180 291,72 грн.

В підготовче засідання 21.01.2025 відповідач не прибула, повноважного представника не направила, правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалася, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (том - 2, а.с. 6).

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача за вх. № г.с. 01-44/190/25 від 21.01.2025 суд враховував наступне.

Позивач вказаною заявою збільшив період нарахування, тому суд розцінив її як заяву про зміну підстав позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 ГПК України, у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються.

В даному випадку здійснюється новий розгляд справи за правилами ГПК України.

За наведених обставин, суд відмовив у прийнятті до розгляду вказаної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на неявку в підготовче засідання відповідача, неподання ним відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення процесуальних прав останнього, господарський суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви позивача за вх. № г.с. 01-44/190/25 від 21.01.2025.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на "18" лютого 2025 р. о 10:00

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

4. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

5. Сторонам в строк до 18.02.2025 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам спору письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 22.01.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет;

2 - відповідачу (рек. з повід.)