ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/886/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І. Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н. М., учасників справи: розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Юринця А. В., представника ТОВ "Євро Спецтехпроект" та ТОВ "Ейджджи Ассет Менеджмент" - адвоката Пляченко В. А., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали справи № 909/886/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра",

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2024, для розгляду справи № 909/886/24 визначено суддю Горпинюка І. Є.

30.09.2024 суд постановив ухвалу, згідно якої прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра", підготовче засідання по розгляду заяви призначив на 11.10.2024.

01.10.2024 до суду засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява (вх.№ 15243/24) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект", адвоката Пляченка Вадима Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 02.10.2024 суд задовольнив вищевказану заяву представника ініціюючого кредитора.

04.10.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" - адвоката Пляченка Вадима Андрійовича, із супровідним листом (вх. № 15439/24), надійшли оригінал заяви арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича № 11/09-1 від 11.09.2024 про участь у справі про банкрутство (з додатками) та копія ордеру серії АІ № 1714792 від 01.10.2024.

08.10.2024 до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" від ТОВ "Кінопрем`єра" надійшла заява (вх. № 15630/24), в якій боржник просить суд відкласти підготовче засідання, яке призначене на 11.10.2024, з огляду на необхідність підготувати великий обсяг документів, на вимогу ухвали суду від 30.09.2024.

11.10.2024 протокольною ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання в режимі конференції № 3470201 від 11.10.2024, суд відклав підготовче судове засідання на 25.10.2024.

22.10.2024 до суду засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" від ТОВ "Кінопрем`єра" за вх. № 16423/24 надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, який разом з додатками суд долучив до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 25.10.2024, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 14.04.2025; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича; зобов`язано вчинити ряд інших дій; попереднє засідання суду призначено на 13.12.2024.

25.10.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" на офіційному вебпорталі судової влади України; номер публікації 74425.

До Господарського суду Івано-Франківської області засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 22.11.2024) звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестмайн" із заявою (вх. № 10359/24 від 25.11.2024) про визнання кредиторських грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" в сумі 2 311 666,67 грн та 6056,00 грн судового збору.

Зазначену вище заяву ухвалою суду від 27.11.2024 прийнято до розгляду в попередньому засіданні на 13.12.2024.

27.11.2024 до суду засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" від ТОВ "Кінопрем`єра" за вх. № 18536/24 надійшов відзив на заяву з грошовими вимогами, який суд долучив до матеріалів справи.

До Господарського суду Івано-Франківської області засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейджджи Ассет Менеджмент" із заявою (вх. № 10706/24 від 03.12.2024) про заміну первісного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейджджи Ассет Менеджмент".

03.12.2024 до суду від арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича на виконання вимог ухвали суду надійшли такі документи:

- клопотання про долучення документів до матеріалів справи (№ 02/12-4 від 02.12.2024, вх. № 18944/24 від 03.12.2024) з додатками (повідомлення № 02/12-1 від 02.12.2024 про результати розгляду грошової вимоги ТОВ "Кінопрем`єра", лист розпорядника майна боржника № 05/11-24-3 від 05.11.2024 керівнику ТОВ "Кінопрем`єра" щодо повідомлення керівником боржника про результати розгляду вимог кредиторів, про результати розгляду грошової вимоги ТОВ "Кінопрем`єра", повідомлення № 29/11-1 від 29.11.2024 про результати розгляду грошової вимоги ТОВ "Вестмайн");

- пояснення щодо реєстру вимог кредиторів ТОВ "Кінопрем`єра" (№ 02/12-3 від 02.12.2024, вх. № 18976/24 від 03.12.2024);

- звіт про надіслані кредиторам ТОВ "Кінопрем`єра" повідомлення про результати розгляду грошових вимог (№ 02/12-2 від 02.12.2024, вх. № 18974/24 від 03.12.2024).

04.12.2024 до суду засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 19046/24) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейджджи Ассет Менеджмент", адвоката Пляченка Вадима Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

04.12.2024 суд постановив ухвалу якою задовольнив вищевказану заяву, ухвалив провести попереднє засідання, призначене на 13.12.2024 та усі наступні судові засідання у справі № 909/886/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейджджи Ассет Менеджмент", адвокатом Пляченком Вадимом Андрійовичем власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

До Господарського суду Івано-Франківської області засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" про відкладення попереднього засідання (вх. № 19357/24 від 10.12.2024), надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" про відкладення попереднього засідання (вх.№19419/24 від 11.12.2024), надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейджджи Ассет Менеджмент" про відкладення попереднього засідання (вх. № 19416/24 від 11.12.2024; вх. № 19440/24 від 11.12.2024), надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" про відкладення попереднього засідання (вх. №19419/24 від 11.12.2024).

13.12.2024 до суду від арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (№ 13/12-1 від 13.12.2024, вх. № 19583/24 від 13.12.2024), в якому розпорядник майна ТОВ "Кінопрем`єра" просить суд долучити до матеріалів справи: копію Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 21.11.2024; копію витягу з Реєстру обтяжень рухомого майна від 21.11.2024; відомості про направлення електронної пошти на електронні адреси реєструючих органів та установ від 19.11.2024; копії відомостей від реєструючих органів та установ про наявність/відсутність майна, що належить боржнику.

Попереднє засідання у справі, призначене на 13.12.2024, не відбулося у зв`язку з ворожими масованими ракетними обстрілами та оголошеною у зв`язку з цим повітряною тривогою, з метою збереження життя та здоров`я працівників суду та учасників справи. За наведеного, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання у справі № 909/886/24 на іншу дату - 15.01.2025, про що постановив відповідну ухвалу.

07.01.2025 до суду від арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (№ 07/01-1 від 07.01.2025, вх. № 198/25 від 07.01.2025), в якому розпорядник майна ТОВ "Кінопрем`єра" просить суд долучити до матеріалів справи відомості про результати інвентаризації майна ТОВ "Кінопрем`єра" станом на 20.12.2024 та висновок про вартість майна ТОВ "Кінопрем`єра" від 12.12.2024.

У попереднє засідання суду 15.01.2025 з`явилися розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Юринець А. В. (в залі судових засідань), представник ТОВ "Євро Спецтехпроект" та ТОВ "Ейджджи Ассет Менеджмент" - адвокат Пляченко В. А. (в режимі відеоконференції). Представники інших учасників у справі про банкрутство у попереднє засідання суду не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Юринець А.В. у попередньому засіданні надав пояснення по поданих документах та повідомив, що заяву ТОВ "Вестмайн" про кредиторські (грошові) вимоги до боржника ним розглянуто, всі документи перевірено, вимоги ТОВ "Вестмайн" до боржника ТОВ "Кінопрем`єра" визнано у повному обсязі, що зазначено у повідомленні про результати розгляду грошової вимоги ТОВ "Кінопрем`єра" (№ 29/11-1 від 29.11.2024). Розпорядник майна не заперечує щодо задоволення заяви ТОВ "Ейджджи Ассет Менеджмент" про заміну ініціюючого кредитора його правонаступником .

Адвокат Пляченко В.А., який представляє інтереси ТОВ "Євро Спецтехпроект" та ТОВ "Ейджджи Ассет Менеджмент" підтримує вимоги заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейджджи Ассет Менеджмент" (вх. № 10706/24 від 03.12.2024) про заміну кредитора правонаступником та просить суд замінити ініціюючого кредитора у справі № 909/886/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейджджи Ассет Менеджмент" на суму вимог в розмірі 2 200 000,00 грн. Щодо розгляду заяви ТОВ "Вестмайн" про кредиторські (грошові) вимоги до боржника адвокат Пляченко В.А. покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юринця А.В. та адвоката Пляченка В.А., який представляє інтереси ТОВ "Євро Спецтехпроект" (первісний/ініціюючий кредитор) та ТОВ "Ейджджи Ассет Менеджмент" (новий кредитор/правонаступник), дослідивши матеріали заяви та справи в цілому, суд виходить з наступного.

У попередньому засіданні суду 15.01.2025 розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейджджи Ассет Менеджмент" (вх. № 10706/24 від 03.12.2024) про заміну кредитора правонаступником та постановлено ухвалу: замінити ініціюючого кредитора у справі № 909/886/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейджджи Ассет Менеджмент" в частині грошових вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" в сумі 2 200 000 грн, визнаних ухвалою суду від 25.10.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В межах встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернувся один кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестмайн".

У попередньому засіданні суду 15.01.2025 розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестмайн" (вх. № 10359/24 від 25.11.2024) про кредиторські (грошові) вимоги до боржника в розмірі 2 311 666,67 грн та 6056,00,00 грн витрат на оплату судового збору, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою від 25.10.2024 Господарський суд Івано-Франківської області, серед іншого, визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" в сумі 2 200 000,00 грн, а також 72 000,00 грн понесених витрат щодо авансування винагороди арбітражному керуючому та 30 280,00 грн сплаченого судового збору; суд відхилив грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" в сумі 118 670,45 грн інфляційних нарахувань та 73 469,03 грн трьох процентів річних.

Відповідно до матеріалів справи, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" перед Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" становить 2 200 000,00 грн.

Судом встановлено, що зазначена вище заборгованість ТОВ "Кінопрем`єра" перед ТОВ "Євро Спецтехпроект" виникла на підставі наступного.

21 квітня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" (позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" (позичальник) укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги № 21/04/23.

Пунктом 1.1. Договору сторони погодили, що позикодавець надає позичальнику поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов`язується повернути отримані кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором.

Відповідно до п.2.1. Договору поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 2 200 000 (два мільйони двісті тисяч) гривень 00 коп., без ПДВ.

Порядок повернення допомоги визначений у розділі 3 Договору.

Пунктом 3.1. договору встановлено, що поворотна фінансова допомога підлягає поверненню позичальником до 31 липня 2023 року.

Відповідно до п.3.2. Договору повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на особовий рахунок позикодавця в установі банку.

27 квітня 2024 року ТОВ "Євро Спецтехпроект" перерахувало грошові кошти передбачені п.2.1. Договору на розрахунковий рахунок ТОВ "Кінопрем`єра", що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями від 27 квітня 2023 року, а саме: № 172 на суму 800 000,00 грн, № 173 на суму 800 000,00 грн, № 174 на суму 600 000,00 грн.

Однак, ТОВ "Кінопрем`єра" не повернуло суму фінансової допомоги в строк передбачений п.3.1. Договору, чим порушило взяті на себе обов`язки за Договором про надання поворотної фінансової допомоги

Мотиви, за якими суд дійшов висновку про визнання вимог кредиторів у тому чи іншому розмірі, чи про відмову у їх визнанні, можуть бути відображені як в індивідуальній (самостійній, окремій) ухвалі, так і в ухвалі за результатами розгляду вимог усіх кредиторів. Крім того, мотиви прийнятого рішення щодо розміру вимог кредиторів можуть бути наведені в індивідуальній (самостійній, окремій) ухвалі, а в ухвалі за результатами розгляду вимог усіх кредиторів мотиви можуть бути не відображеними, однак в такій ухвалі повинно міститися посилання на ухвалу щодо розгляду вимог кожного конкретного кредитора.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 915/535/17.

Оскільки грошові вимоги ініціюючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" в сумі 2 200 000,00 грн, а також 72 000,00 грн понесених витрат щодо авансування винагороди арбітражному керуючому та 30 280,00 грн сплаченого судового збору визнані судом ухвалою від 25.10.2024, якою за результатами проведення підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра", такі вимоги підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Вимоги в сумі 2 200 000 грн є вимогами четвертої черги кредиторів, а вимоги щодо сплати 72 000,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого та 30 80,00 грн судового збору є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство, а тому є вимогами першої черги.

Як вище зазначив суд, у попередньому засіданні суду 15.01.2025 розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейджджи Ассет Менеджмент" (вх. № 10706/24 від 03.12.2024) про заміну кредитора правонаступником та постановлено ухвалу: замінити ініціюючого кредитора у справі № 909/886/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейджджи Ассет Менеджмент" в частині грошових вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" в сумі 2 200 000 грн, визнаних ухвалою суду від 25.10.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи зазначену ухвалу про заміну ініціюючого кредитора правонаступником в частині грошових вимог 2 200 000 грн, до реєстру вимог кредиторів, щодо цієї частини вимог, підлягає внесенню правонаступник.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18).

Як вище зазначив суд, у попередньому засіданні суд розглянув вимогу кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестмайн", який звернувся до боржника після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство, про що постановив ухвалу від 15.01.2025.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

В попередньому засіданні суд узгодив з присутніми учасниками справи зручну для них дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 27.01.2025.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Належним чином засвідчені копії прийнятих зборами кредиторів, комітетом кредиторів рішень, зокрема щодо наступної процедури у справі про банкрутство, розпорядник майна повинен подати суду.

Також враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому в силу ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний ухвалити одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні 15.01.2054 суд проголосив вступну та резолютивну частини цієї ухвали. Дата складення повного судового рішення: 20.01.2025.

Керуючись ст. 2, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" на загальну суму 4 620 002,67 грн, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме:

вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 35, ідентифікаційний код юридичної особи: 39980087) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 97, ідентифікаційний код юридичної особи: 32361447), які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" в розмірі: 102 280 (сто дві тисячі двісті вісімдесят) грн 00 коп. витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (72 000,00 грн понесених витрат щодо авансування винагороди арбітражному керуючому та 30 280,00 грн сплаченого судового збору) - перша черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 25.10.2024);

вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейджджи Ассет Менеджмент" (01004, м. Київ, вул. Басейна, буд. 5 Б, ідентифікаційний код юридичної особи: 37201071) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 97, ідентифікаційний код юридичної особи: 32361447), які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" в розмірі: 2 200 000 (два мільйони двісті тисяч) грн 00 коп. - четверта черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 25.10.2024 та ухвали суду від 15.01.2025 щодо заміни ініціюючого кредитора правонаступником в частині вимог);

вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестмайн" (77304, Івано-Франківська обл., м. Калуш, пр. Лесі Українки, буд. 19, оф. 3, ідентифікаційний код юридичної особи: 36951810) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 97, ідентифікаційний код юридичної особи: 32361447), які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 97, ідентифікаційний код юридичної особи: 32361447) в сумі 2 311 666 (два мільйони триста одинадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн 67 коп. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 15.01.2025).

Не визнані судом грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 35, ідентифікаційний код юридичної особи: 39980087) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 97, ідентифікаційний код юридичної особи: 32361447) в сумі 118 670,45 грн інфляційних нарахувань та 73 469,03 грн трьох процентів річних (з урахуванням ухвали суду від 25.10.2024).

Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" арбітражному керуючому Юринцю Арсену Володимировичу:

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги;

- надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду;

- в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити письмово кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати проведення зборів кредиторів 27.01.2025, визначивши час проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- подати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника.

Дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 27.01.2025.

Призначити підсумкове засідання суду на 26.02.2025 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 15.01.2025, та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів (ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства) у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя І. Є. Горпинюк