ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання доручення іноземного суду виконаним

16.01.2025м. ДніпроСправа№ 904/5660/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчук В.О. за участю секретаря судового засідання Анділахай В.В., розглянувши матеріали судового доручення Міністерства юстиції Турецької Республіки, 35-й нотаріус Бейоглу (Турецька Республіка) про вручення позасудових документів на території України Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Павлоградський хімічний завод" (Дніпропетровська обл., м. Павлоград)

Представники:

від Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод": Лісецька М.О.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло на виконання судове доручення (№64795/11.6-03 від 19.12.2024) Міністерства юстиції Турецької Республіки, 35-й нотаріус Бейоглу про вручення позасудових документів на території України Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Павлоградський хімічний завод".

Згідно з матеріалами доручення Міністерства юстиції Турецької Республіки 35-й нотаріус Бейоглу, Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Павлоградський хімічний завод" розташоване за адресою: 51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Заводська, будинок 44.

Зокрема, врученню підлягають: повідомлення нотаріусу Бейоглу від 23.03.2024, складене двома мовами: українською та турецькою, на 6 аркушах.

Згідно з частиною першою статті 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, дипломатичними каналами.

За приписами частини п`ятої статті 369 Господарського процесуального кодексу України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2024 прийнято судове доручення (№64795/11.6-03 від 19.12.2024) Міністерства юстиції Турецької Республіки, 35-й нотаріус Бейоглу про вручення позасудових документів на території України Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Павлоградський хімічний завод", призначено судове засідання на 16.01.2025 та викликано для участі у судовому засіданні та отримання судових документів представника Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Павлоградський хімічний завод".

В судовому засіданні 16.01.2025, яке проводилося з технічною фіксацією судового процесу (під звукозапис) вручено представнику Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" Лісецькій М.О. юрисконсульт 1 категорії юридичного бюро юридично-претензійного відділу (довіреність №25/256-62 від 13.01.2025) документи, які були надіслані від Міністерства юстиції Турецької Республіки, 35-й нотаріус Бейоглу.

Представником Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" були надані заперечення.

Відповідно до наведених заперечень Усама Абдельмагід є невідомою особою для ДП "НВО "ПХЗ", підприємство не надавало доручень, довіреностей та інших уповноважуючих документів щодо зазначеної особи. У короткому описі позасудових документів відсутні будь-які документи, або інші прямі докази, які б підтверджували факт передачі інформації через ДП "НВО "ПХЗ" чи її розголошення. Всі твердження КОВ "Патріам Дефенс Індастрі" є припущеннями. Відсутні докази того, що ДП "НВО "ПХЗ" вчинило дії, які могли б спричинити шкоду КОВ "Патріам Дефенс Індастрі". Відповідальність ДП "НВО "ПХЗ" за дії третіх осіб може бути встановлена лише в разі доведення їхнього зв`язку, чого КОВ "Патріам Дефенс Індастрі" не зроблено. Зазначені твердження компанії є загрозою діловій репутації ДП "НВО "ПХЗ", як важливого інфраструктурного об`єкта України, та можуть бути кваліфіковані як такі, що завдають шкоди. У зв`язку з неналежним виконанням зі сторони КОВ "Патріам Дефенс Індастрі" умов укладеного контракту №400051-23 від 19.11.2023 на купівлю продукції, 18.11.2024 до Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України ДП "НВО "ПХЗ" було подано позовну заяву до КОВ "Патріам Дефенс Індастрі" про стягнення залишку суми передоплати в загальному розмірі 28457659,52 дол. США, пені 1460687,00 дол. США за порушення строків поставки товару, пені 7499525,68 дол. США за порушення строків повернення валютної виручки. Постановою Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 21.11.2024 справу за позовом ДП "НВО "ПХЗ" до компанії PATRIAM SAVUNMA SANAYI Ltd (КОВ "Патріам Дефенс Індастрі") прийнято до провадження за №406/2024. КОВ "Патріам Дефенс Індастрі" не виконавши умови міжнародного контракту намагається уникнути відповідальності.

Також, ДП "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" просить суд направити 1 екземпляр даних заперечень на адресу КОВ "Патріам Дефенс Індастрі".

Відповідно до частини сьомої статті 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

Таким чином, з огляду на норму статті 370 Господарського процесуального кодексу України судове доручення Міністерства юстиції Турецької Республіки, 35-й нотаріус Бейоглу про вручення позасудових документів на території України Державному підприємству "Науково-виробничий комплекс "Павлоградський хімічний завод" - вважається врученим у судовому засіданні Господарського суду Дніпропетровської області 16.01.2025.

Клопотання ДП "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" про направлення судом екземпляру наведених заперечень на адресу КОВ "Патріам Дефенс Індастрі" задоволенню не підлягає, оскільки чинним законодавством не передбачена можливість направлення таких заперечень при виконанні іноземного доручення в порядку ст.ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 369, частиною сьомою статті 370 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Доручення Міністерства юстиції Турецької Республіки, 35-й нотаріус Бейоглу про вручення позасудових документів на території України Державному підприємству "Науково-виробничий комплекс "Павлоградський хімічний завод" - вважати виконаним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 16.01.2025 та відповідно до статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено: 21.01.2025.

Суддя В.О. Татарчук