ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1188/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 08.01.2025 (вх. №02.03.1-02/129/25) про виплату основної грошової винагороди та клопотання про уточнення до клопотання від 14.01.2025 року.

у справі №907/1188/23

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.03.2024 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).Підготовче засідання суду призначено на 24 квітня 2024 р. на 14:30 год. Викликано для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника та арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013). Зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.

Ухвалою суду від 06.08.2024 відкрито провадження у справі №907/1188/23 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.13), адреса: вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, Україна, 21050, ідентиф.код: НОМЕР_2 тел.: НОМЕР_3 , е-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду не пізніше 17.09.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника та у строк до 17.09.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, призначено наступне - попереднє засідання суду у справі на 17 вересня 2024 р.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відсутні відомості стосовно офіційно оприлюдненого повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку

16.09.2024 року до суду від боржника надійшло клопотання про прийняття виправленої декларації про майновий стан.

16.09.2024 року від керуючої реструктуризацією майна боржника подано суду акт опису майна боржника від 06.09.2024 року та клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 17.09.2024 відкладено судове засідання на 23.10.24 о 14:40 год.

Ухвалою суду від 23.10.2024 відкладено судове засідання на 27 листопада 2024 р.

Ухвалою суду від 27.11.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.01.2025.

08.01.2024 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання (вх. №02.03.1-02/129/25) про виплату основної грошової винагороди у сумі 26 300,00 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №907/1188/23 за рахунок коштів, внесених боржником ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду, призначення платежу - «Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором».

14.01.2025 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло уточнення до поданого клопотання від 08.01.2025 року. У поданому клопотанні про уточнення просить суд про виплату основної грошової винагороди у сумі 29 900,00 грн., вказуючи на те, що ОСОБА_1 було внесено кошти на депозитний рахунок суду, згідно наданих Боржником квитанцій в загальній сумі 29 900,00 грн., а саме: - квитанції від: 20.11.2021 року; 21.12.2021 року; - квитанції від: 29.01.2022 року, 19.02.2022 року, 14.05.2022 року, 24.06.2022 року, 20.07.2022 року, 20.08.2022 року, 17.09.2022 року, 15.10.2022 року, 21.11.2022 року, 19.12.2022 року; - квитанції від 28.01.2023 року, 18.02.2023 року, 11.03.2023 року, 14.04.2023 року.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3,5,6 ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Так, ОСОБА_1 було внесено кошти на депозитний рахунок Суду, згідно наданих квитанції в загальній сумі 29 900,00 грн., призначення платежу - «Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором».

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

За положеннями пункту 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, окрім іншого, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Пунктом третім частини першої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства вказано, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 08.01.2025 (вх. №02.03.1-02/129/25) та клопотання про уточнення від 14.01.2025 року про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

2. Сплатити керуючому реструктуризацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.13), адреса: вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, Україна, 21050, ідентиф.код: НОМЕР_2 тел.: НОМЕР_4 , е-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).) основну грошову винагороду за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 29 900,00 грн. (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот гривень 00 коп.) на її рахунок (№ рахунку: НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ» Отримувач: Белінська Наталія Олександрівна , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області згідно квитанцій.

3. Ухвала Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2025 року у справі №907/1088/23 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 21.01.2028 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі