ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3542/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., секретар судового засідання Корчевський М.Ю., розглянув заяву Херсонської державної морської академії (вх.№2-8/25 від 06.01.2025р.) про видачу дублікату судового наказу у справі №916/3542/22

За позовом: Херсонської державної морської академії (юридична адреса: 73003, м. Херсон, проспект Ушакова, буд.20; адреса для листування: 65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 99, код ЄДРПОУ - 35219930, електронна адреса: )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Сидорової Вікторії Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

про стягнення

Представники сторін:

Від позивача: Слєпченко О.О. - на підставі ордера серії ВТ №1057645 від 15.01.2024р.;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.03.2023р. у справі №910/3542/22 позовну заяву Херсонської державної морської академії до Фізичної особи-підприємця Сидорової Вікторії Іванівни про стягнення заборгованості за Договором №7/5 від 04.02.2022р. у розмірі 16 890 грн. задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сидорової Вікторії Іванівни на користь Херсонської державної морської академії заборгованість у розмірі 16 890 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481 грн.

06 квітня 2023р. Господарським судом Одеської області видано наказ про примусове виконання рішення.

06 січня 2025 року на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява Херсонської державної морської академії (вх.№2-8/25 від 06.01.2025р.) про видачу дублікату судового наказу у справі №916/3542/22, в обгрунтування якої позивач зазначає, що даний судовий наказ Херсонською державною морською академією було фізично втрачено (загублено). Фотокопія наказу зі змістом не збереглася, в підсистемі "Електронний суд" наказ відсутній.

Заявник зазначає, що враховуючи втрату наказу, Херсонська державна морська академія не має можливості звернутись для його примусового виконання до органів державної виконавчої служби України. Виконавче провадження не відкривалось, відповідачем добровільно борг не сплачено.

Також, 15.01.2025р. заявник надав до суду пояснювальну записку в.о. начальника відділу діловодства та контролю Херсонської державної морської академії від 02.01.2025р. щодо втрати наказу.

Враховуючи викладене, на підставі п.п. 19.4 п.19 Розділу ХІ ГПК України, заявник просить суд видати дублікати наказу Господарського суду Одеської області від 06.04.2022р. у справі №916/3542/22 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сидорової Вікторії Іванівни на користь Херсонської державної морської академії заборгованості у розмірі 16 890 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 481 грн.

Ухвалою суду Господарського суду Одеської області від 10.01.2025р. прийнято заяву Херсонської державної морської академії (вх.№2-8/25 від 06.01.2025р.) про видачу дублікату судового наказу у справі №916/3542/22 до розгляду та призначено судове засідання з розгляду заяви на 16.01.2025р.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримує, наполягає на її задоволенні.

Відповідач про місце, дату та час судового засідання щодо розгляду заяви про видачу дублікату судового був повідомлений шляхом надсилання ухвали суду на юридичну адресу відповідача, але представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмових клопотань (заяв) відповідач до суду не надав, своїх міркувань щодо заяви про видачу дублікату наказу до суду та позивачу не направив.

Розглянув матеріали справи, заяву про видачу дублікату наказів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ст.ст. 18, 326 ГПК України судові рішення є обов`язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Згідно з частиною другою ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у ст.3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, умовою для видачі дубліката виконавчого документа є, по перше, його втрата, по-друге, заява має бути подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За матеріалами справи, наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області по справі №916/3542/22 було видано 06.04.2023р.

15 березня 2024р. оригінал наказу представник позивача отримав наручно під підпис в приміщенні суду.

Як вбачається з пояснювальної записки в.о. начальника відділу діловодства та контролю Херсонської державної морської академії від 02.01.2025р. оригінал наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/3542/22 від 06.04.2023р. було втрачено у зв`язку із переміщенням документообігу Херсонської державної морської академії до м. Одеси.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи викладене, заявник звернувся з заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У постанові Верховного Суду від 15.07.2021р. у справі №18/1147/11 зазначено, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Херсонської державної морської академії (вх.№2-8/25 від 06.01.2025р.) про видачу дублікату судового наказу у справі №916/3542/22, а саме: наказу Господарського суду Одеської області від 06.04.2024р. у справі №916/3542/22 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Сидорової Вікторії Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Херсонської державної морської академії (Юридична адреса: 73003, м. Херсон, проспект Ушакова, буд.20; Адреса для листування: 65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 99, код ЄДРПОУ - 35219930, електронна адреса: ) заборгованості у розмірі 16 890 грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 481 грн.

Керуючись ст. 234, п.п 19.4 п.19 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Херсонської державної морської академії (вх.№2-8/25 від 06.01.2025р.) про видачу дублікату судового наказу у справі №916/3542/22 - задовольнити.

2. Видати Херсонській державній морській академії дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 06.04.2024р. у справі №916/3542/22 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Сидорової Вікторії Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Херсонської державної морської академії (Юридична адреса: 73003, м. Херсон, проспект Ушакова, буд.20; Адреса для листування: 65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 99, код ЄДРПОУ - 35219930, електронна адреса: ) заборгованості у розмірі 16 890 грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 481 грн.

Наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 21.01.2025р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Рога Наталія Василівна