УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 910/16300/24
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву Державного підриєства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська,13/24, ідентифікаційний код 44830311)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармінко норд" (07406, Київська обл., Броварський район,м. Бровари, бул. Незалежності,14, оф.325, ідентифікаційний код 40938984)

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 105 256 387,32грн.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармінко норд" (07406, Київська обл., Броварський район,м. Бровари, бул. Незалежності,14, оф.325, ідентифікаційний код 40938984)

до Державного підриєства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська,13/24, ідентифікаційний код 44830311)

про визнання недійсними пунктів державних контрактів та стягнення 98 199 268,47грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармінко норд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підриєства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" , в якій просив:

- визнати недійсним підпункт 8.4.1 пункту 8.4 державного контракту (договору) про закупівлю №149/04-24-РМ від 23 квітня 2024 року;

- визнати недійсним підпункт 8.4.1 пункту 8.4 державного контракту (договору) про закупівлю №152/04-24-РМ від 23 квітня 2024 року;

-визнати недійсним підпункт 8.4.1 пункту 8.4 державного контракту (договору) про закупівлю №153/04-24-РМ від 23 квітня 2024 року;

- визнати недійсним підпункт 8.4.1 пункту 8.4 державного контракту (договору) про закупівлю №154/04-24-РМ від 23 квітня 2024 року;

-визнати недійсним підпункт 8.4.1 пункту 8.4 державного контракту (договору) про закупівлю №212/05-24-РМ від 28 травня 2024 року;

- визнати недійсним підпункт 8.4.2 пункту 8.4 державного контракту (договору) про закупівлю №212/05-24-РМ від 28 травня 2024 року;

-стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 98 199 268,47грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.02.2025.

23.01.2025 до суду від Державного підриєства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармінко норд" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 105 256 387,32грн за неналежене виконання умов державних контрактів (договорів) про закупівлю №№ 149/04-24-РМ,150/04-24-РМ, 152/04-24-РМ, 153/04-24-РМ,154/04-24-РМ,212/05-24-РМ.

Положеннями статті 180 ГПК України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Дослідивши мотиви зустрічного позовоу, суд дійшов висновку про взаємопов`язаність первісного та зустрічного позовів та доцільність їх спільного розгляду.

Керуючись статтями 176, 180, 182, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Державного підриєства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" до розгляду (спільно з первісним позовом).

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Підготовче засідання за зустрічним позовом призначити у судовому засіданні на 14.02.25 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4.Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзивів на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповіді на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповідей на відзиви протягом 5 днів з дня їх отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

.

Суддя Д.В. Мандичев