УХВАЛА

м. Київ

15.01.2025Справа № 910/11447/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є.

при секретарі судового засідання - Ятковської К.К.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/11447/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП СПЕЦІАЛЬНІ ПОЛІМЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 97/37, )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

про припинення трудових відносин,

за участю представників:

- від позивача Кондакова А.Г.,

- відповідача - не з`явився,

- від третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП СПЕЦІАЛЬНІ ПОЛІМЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" про визнання трудових відносин ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) із Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП СПЕЦІАЛЬНІ ПОЛІМЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ"(, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 97/37, прим. 14) припиненими з 24 червня 2024 року, у зв`язку із звільненням з займаної посади директора за власним бажанням на підставі частини 1 статті 38 КЗпП України; зобов`язання уповноваженого державного реєстратора в межах міста Києва, та/або нотаріуса виключити запис про відомості про керівника юридичної особи про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - керівник" з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 залишено позов без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб.

24.08.2024 в системі "Електронний суд" представником ОСОБА_1 було сформовано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено: ордер на підтвердження повноважень Кондакова Артема Геннадійовича, як представника ОСОБА_1 на надання правової допомоги, у якому зазначено вірну, повну назву суду, у якому надається правова допомога адвокатом; докази надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 відкладено підготовче засідання у даній справі на 20.11.2024.

18.11.2024 до канцелярії суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про долучення документів до матеріалів справи.

18.11.2024 в системі "Електронний суд" представником ОСОБА_1 було сформовано заяву про долучення документів до матеріалів справи.

19.11.2024 в системі "Електронний суд" представником ОСОБА_1 було сформовано заяву про залучення до участі у справі № 910/11447/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП СПЕЦІАЛЬНІ ПОЛІМЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" про припинення трудових відносин та про зобов`язання виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання у даній справі на 18.12.2024 та підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 .

17.12.2024 представником позивача в системі "Електронний суд" подано заяву про долучення доказів направлення позову на адресу залученої третьої особи.

У підготовче засідання 18.12.2024 сторони представників не направили.

Представник позивача 18.12.2024 подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач та третя особа про причини неявки суду не повідомили, ухвала Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 направлена відповідачу та третій особі 26.11.2024 рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адреси місцезнаходження, які вказані у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 підготовче засідання у даній справі відкладено на 15.01.2025.

У судове засідання 15.01.2025 з`явився представник позивача.

У підготовче засідання 15.01.2025 представники відповідача та третьої особи не з`явилися. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 направлена відповідачу та третій особі рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу їх місцезнаходження, було повернуто до суду відділенням поштового зв`язку з зазначенням про те, що поштове відправлення не було вручено з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Від відповідача та третьої особи заяв про відкладення розгляду підготовчого засідання та про розгляд підготовчого засідання за відсутності відповідача (представника відповідача) та третьої особи (представника третьої особи) до суду не подано.

У підготовчому засіданні 15.01.2025 представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 12.02.2025 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА