ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2823/24

За позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Арсенал", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 49 695 грн. 16 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТВК Арсенал про стягнення пені у розмірі 49 695,16 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2024 відкладено підготовче засідання на 15.01.2025 о 10:30, у зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання.

14.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання, у якому зазначає наступне:

У зв`язку із введенням на території України правового режиму воєнного стану та необхідність виконання функціональних обов`язків безпосередньо на території пункту постійної дислокації, через значну віддаленість місця постійної дислокації від м. Київ забезпечити явку представника військової частини НОМЕР_1 для участі в судовому засіданні не надається можливим. Під час підготовки позову, до нього долучено всі докази, нових доказів, пояснень, тощо не має. Просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також постановити ухвалу про участь представника позивача Галишина Сергія Олександровича у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Представник відповідача у засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги викладені в ухвалах суду від 22.10.20254 та 20.11.2024 не виконав.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання відповідного клопотання у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені позивача, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2823/24.

2. Розгляд справи по суті призначити на 12.02.2025 об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Задовольнити клопотання представника позивача Галишина Сергія Олександровича про участь у засіданні, яке призначено на 12.02.2025 об 11:40 та у подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Допустити представника позивача Галишина Сергія Олександровича до участі в судовому засіданні, яке призначене на 12.02.2025 об 11:40 та у подальших засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована