УХВАЛА

21 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/1121/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.

за участю секретаря судового засідання Амірханяна Р.К.

та представників

ОГП: Колодяжна А.В.,

відповіда-1: Ткаченко С.В. (в режимі відеоконференції),

відповідача-2: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційні скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури та Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024

та рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2021

у справі № 922/1121/21

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова

до: Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодент Метал"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.11.2024 відкрито провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, та призначено останню до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.01.2025.

Ухвалою від 17.12.2024 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відкрив провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради з підстав, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а також враховуючи те, що касаційна скарга Харківської міської ради подана на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у цій справі, тобто оскаржуються одні й ті ж самі судові рішення у справі № 922/1121/21, Суд вважав за необхідне здійснити розгляд касаційних скарг Заступника керівника Харківської обласної прокуратури та Харківської міської ради спільно та призначив останню до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.01.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 21.01.2025 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 922/1121/21 до 23 січня 2025 року.

2. Судове засідання відбудеться о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Забезпечити участь представника Харківської міської ради Руденко Дар`я Юріївни в судовому засіданні 23 січня 2025 року о 15:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.