СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2025 року м. Харків Справа № 917/673/24

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх.№92П/2)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2024 (повний текст складено 25.12.2024, суддя Безрук Т.М.)

у справі №917/673/24

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод"

2. Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

про стягнення грошових коштів

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" про стягнення 221880,00 грн штрафу за договором № П/Е-23770/НЮ від 11.10.2023 та до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про стягнення 110940,00 грн за Банківською гарантією № 35450 від 29.09.2023, 572,89 грн - 3% річних та 889,18 грн інфляційних втрат.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" до Господарського суду Полтавської області подало зустрічний позов від 28.05.2024 (вхід. №948/24 від 29.05.2024), в якому заявило вимоги до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" про зобов`язання підписати Акт приймання-передачі наданих послуг від 29.12.2023 до Договору № П/Е-23770/НЮ від 11.10.2023 двома уповноваженими особами.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.12.2024 у позові Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" про стягнення 221880,00 грн штрафу відмовлено повністю. У позові Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про стягнення 110940,00 грн за Банківською гарантією № 35450 від 29.09.2023, 572,89 грн - 3% річних та 889,18 грн інфляційних втрат відмовлено повністю. Закрито провадження у справі по зустрічному позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" про зобов`язання вчинити дії. Повернуто з Державного бюджету України (рахунок ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава / 22030101, рахунок UA3016719, Казначейство України (ЕАП), , код платежу 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" (36005, м. Полтава, вул. Гайового, буд. 30; ідентифікаційний код 38560924) 2424 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №8115 від 27.05.2024, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

13.01.2025 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний Суд" Акціонерним товариством "Українська залізниця" подано апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2024 у справі №917/673/24 та постановити нове рішення, яким: - задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця": стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" штраф в сумі 221880,00 грн в розмірі 10% вартості Договору від 11.10.2023 №П/ Е-23770/НЮ за невиконання зобов`язання; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії Ґ"Південна залізницяҐ" сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2238,20 грн; стягнути з Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії Південна залізниця грошову суму за Банківською гарантією від 29.09.2023 №35450 в розмірі 110940,00 грн, 572,89 грн 3% річних та 889,18 грн інфляційних втрат; стягнути з Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 3028,00 грн; - в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" про зобов`язання останнього підписати Акт приймання-передачі наданих послуг від 29.12.2023 згідно Договору №П/Е-23770/НЮ від 11.10.2023 двома уповноваженими особами відмовити; судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги відшкодувати до норм чинного законодавства.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ГПК України.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у справі № 917/673/24 є вимога майнового характеру (ціна позову 334 282,07 грн) та одна вимога немайнового характеру; апелянт просить скасувати вказане судове рішення повністю.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу подано через підсистему "Електронний суд", тобто підлягає застосуванню понижуючий коефіцієнт у розмірі 0,8.

Отже, при зверненні до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2024 у справі №917/673/24 сплаті підлягає судовий збір у розмірі 9650,68 грн (5014,23 (ставка судового збору за подання позовної вимоги майнового характеру)*150%*0,8) + (3028 (ставка судового збору за подання позовної вимоги немайнового характеру)*150%*0,8).

Разом з тим, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України Акціонерним товариством "Українська залізниця" на підставі платіжного доручення від 02.01.2025 № 1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на судове рішення у сумі 9 534,30 грн, тобто у розмірі меншому, ніж передбачено Законом.

Згідно з частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, а саме: без доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" слід залишити без руху на підставі частини 2 статті 260 ГПК України та встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази доплати судового за подання апеляційної скарги у сумі 116,38 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2024 у справі №917/673/24 залишити без руху.

Встановити Акціонерному товариству "Українська залізниця" десятиденний строк з дня вручення ухвали для виправлення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 116,38 грн.

Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 260, 261 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Лакіза