УХВАЛА

21 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/2705/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі №916/2705/24

за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ" та Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 (головуючий - Принцевська Н.М., судді: Ярош А.І., Таран С.В.)

у справі №916/2705/24

за позовом Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

до 1. Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ"

про припинення правовідносин за договором та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 23.09.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ" про зупинення провадження у справі №916/2705/24 задовольнив. Зупинив касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ" та Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №916/4954/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатом такого розгляду.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Розгляд справи №916/4954/23 завершено прийняттям об`єднаною палатою Касаційного господарського суду постанови від 17.01.2025 (забезпечено надання загального доступу в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.01.2025).

На підставі зазначеного Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №916/2705/24 і повернутися до розгляду касаційної скарги.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною п`ятою цієї ж статті встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі №916/2705/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 230, 234 , 314 ГПК, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити касаційне провадження у справі №916/2705/24.

2.Повідомити учасників справи, що розгляд справи №916/2705/24 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ" та Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі №916/2705/24, відбудеться в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді Н. М. Губенко

В. І. Студенець