overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2025 рокуСправа № 912/3128/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3128/24

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1д, м. Київ, 01001)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДРАТ-ПЛЮС" (вул. Чайковського, буд. 100, м. Кропивницький, 25011)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 117 465,91 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДРАТ-ПЛЮС" та ОСОБА_1 про стягнення 117 465,91 грн, з яких: заборгованість за кредитом 92 923,10 грн, заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії 24 542,81 грн, з покладенням на відповідачів судових витрат.

Ухвалою від 03.01.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 28.01.2025 о 10:00 год.

10.01.2025 позивач подав до суду заяву, згідно якої просить забезпечити участь представника у розгляді справи №912/3128/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У заяві зазначений представник - Крапівцева Олена Олександрівна, адреса для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3128/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у розгляді справи №912/3128/24 у засіданні суду 28.01.2025 о 10:00 год та у всіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник - Крапівцева Олена Олександрівна.

3. Провести засідання суду у справі №912/3128/24, яке призначене на 28.01.2025 о 10:00 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити представнику позивача через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.01.2025 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 902/1364/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд», м. Вінниця?

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Про», м. Пустомити

Про стягнення 3257843,59 грн.

Встановив: Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 30.12.2024р. справу № 902/1364/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Про» про стягнення 3034606,40 грн. безпідставно сплачених коштів передано на розгляд до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачу слід подати суду докази, які підтверджують право адвоката Романюка І.М. представляти інтереси позивача у Господарському суді Львівської області.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Позивач у позовній заяві визначив відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Про» (). Тоді, як відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа з ідентифікаційним кодом 43097260 має назву Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про».

Відтак позивачу слід вказати вірне найменування відповідача.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд», м. Вінниця, - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд», м. Вінниця, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду докази, які підтверджують право адвоката Романюка І.М. представляти інтереси позивача у Господарському суді Львівської області; 2) вказати вірне найменування відповідача.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд», м. Вінниця, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.01.2025 Справа № 914/38/22(914/1672/24)

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми «Дуглас ЛТД» - як відповідача

у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Дуглас ЛТД», м. Київ,
про:застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
у межах справи про банкрутство № 914/38/22
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант», м. Київ,
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія» (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський р-н, Львівська обл., 81324; ідентифікаційний код 34078394),
що підготовче засідання відкладене на 04.02.2025 об 11:00 год. відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників учасників справи у підготовчому засіданні визнана судом необов`язковою.

Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

22.01.2025 Справа № 914/2511/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, яке є позивачем

у справі №914/2511/24

за позовом: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство 14630», м.Львів

про: стягнення заборгованості у розмірі 3084620,67 грн

про те, що розгляд справи відкладено на 29.01.2025 о 12:50 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань №9).

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.01.2025 Справа №914/2559/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради - як відповідача 2,

Давидівську сільську раду Львівського району Львівської області - як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1,

у справі

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», м. Львів,
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром», м. Львів,
до відповідача 2:Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1:Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю, м. Львів,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1:Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Давидів, Львівський район, Львівська область,
про:скасування державної реєстрації права власності щодо об`єкту нерухомого майна, реєстраційний номер 101; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 35446815 від 30.05.2017; зобов`язання відповідача 1 відшкодувати позивачу в натурі шкоду спричинену руйнуванням будівлі навісу шляхом демонтажу нежитлової будівлі площею 983,8 кв.м. 2018 року побудови та відновлення будівлі навісу відповідно до технічного паспорта на навіс; зобов`язання відповідача 1 повернути будівлю експериментального цеху,
що у судовому засіданні оголошено перерву до 31.01.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників учасників справи у судовому засіданні визнається необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

21.01.2025 Справа № 914/2854/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів"

та

Фізичну особу-підприємця Перетятка Богдана Володимировича,

які є сторонами у справі

за позовом Акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк "Львів"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Перетятка Богдана Володимировича

про стягнення 239390,24 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 13.02.2025 о 13:45 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2025 Справа № 914/2260/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства «Рисовський»,
до відповідача:Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про:стягнення 80 000,00 грн моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Фермерського господарства «Рисовський» до Головного управління Національної поліції у Львівській області про стягнення 80 000,00 гривень моральної шкоди.

Суд призначив підготовче засідання на 27.01.2024 об 11:50, однак у зв`язку з повідомленням про замінування приміщення суду, судове засідання не відбулось.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 31.01.2025 на 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Повідомити сторін про судове засідання. Участь сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

21.01.2025 Справа № 914/2748/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Бережанське лісомисливське господарство"

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Н. Сервіс",

які є сторонами у справі

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Бережанське лісомисливське господарство"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Н. Сервіс"

про стягнення 58035,11 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 13.02.2025 о 14:15 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.01.2025 справа № 914/172/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту вищенаведених статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Городоцький механічний завод» заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №1432 від 15.04.2014 року за період з вересня 2023 року по грудень 2024 року в сумі 2107,48грн. підлягає задоволенню, відповідно до положень ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. Копію судового наказу надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Іванчук С.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засвідання

27.01.2025 Справа № 914/2380/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

АТ НАК "Нафтогаз України"

як позивача у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, м. Київ,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс на Липинського, 28», м. Львів,

про стягнення 614'672,50 грн заборгованості,

у судове засідання, яке відбудеться 24.02.2025 о 09:50 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача у судовому засіданні - обов`язкова.

У випадку неявки у судове засідання, зобов`язати позивача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

27.01.2025 Справа № 914/2896/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

як відповідача у справі

ПП "Євроімекс-Інвест"

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мішем», м. Луцьк Волинської області,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПП "Євроімекс-Інвест", м. Ужгород Закарпатської області,

про визнання частково недійсним та скасування рішення,

у підготовче засідання, яке відбудеться 24.02.2025 о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень. Проведення судового засідання здійснюватиметься у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Участь відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у підготовчому засіданні - обов`язкова.

У випадку неявки в підготовче засідання, зобов`язати відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Б.Яворський