ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. Справа№ 910/5094/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Демидової А.М.

Андрієнка В.В.

за участю секретаря судового засідання Мовчан А.Б.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 15.01.2025:

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви про збільшення кількісного складу суду до п`яти суддів при розгляді

апеляційних скарг Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви

на рішення Господарського суду міста Києва 10.08.2023

по справі № 910/5094/23 (суддя - Приходько І.В.)

за позовом Національного заповідника "Києво-Печерська лавра"

до Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство культури та стратегічних комунікацій України

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Андрієнко В.В., Демидова А.М., перебуває справа №910/5094/23 за апеляційними скаргами Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви на рішення Господарського суду міста Києва 10.08.2023, яка призначена до розгляду на 15.01.2025.

Свято-Успенською Києво-Печерською Лаврою (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви подано до Північного апеляційного господарського суду клопотання про збільшення кількісного складу суду до п`яти суддів при розгляді апеляційних скарг Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви.

Головуючим ставиться на обговорення питання щодо відповідного клопотання.

У судове засідання 15.01.2025 зявивлись представники учасників апеляційного провадження, які надали свої пояснення по суті клопотання Свято-Успенською Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви про збільшення кількісного складу суду до п`яти суддів при розгляді апеляційних скарг Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви.

Після виходу з нарадчої кімнати колегія суддів дійшла наступних висновків.

Обгрунтовуючи своє клопотання заявник зазначає, що від судового рішення залежить можливість релігійної громади, братії Монастиря користуватися культовими будівлями для здійснення богослужінь, для вірян Української Православної Церкви - реалізувати своє право на свободу світогляду та віросповідання, відвідуючи богослужіння у Києво-Печерській Лаврі. Крім цього, розгляд даної справи характеризується суспільним резонансом.

При цьому заявник посилається на судову практику, а саме на ухвали Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 16.06.2020 у справі №914/1334/18, від 09.07.2019 у справі №910/8012/17, а також на ухвалу Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в ухвалі від 17.06.2016 у справі №296/3042/16-ц.

Надаючи вищевизазначеним доводам заявника правову оцінку, колегія суддів звертає увагу на таке.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Справи у Вищому суді з питань інтелектуальної власності розглядаються колегією суддів у складі трьох суддів. Перегляд в апеляційному порядку судових рішень судів першої інстанції здійснюється колегією суддів суду апеляційної інстанції у складі трьох суддів. Перегляд судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції у складі трьох або більшої непарної кількості суддів.

Проаналізувавши вищевикладену норму, колегія суддів констатує, що чинними нормами ГПК України не передбачено перегляд рішень суду першої інстанції колегією суддів суду апеляційної інстанції у складі більше трьох суддів, що вбачається з ч. 3 ст. 33 ГПК України.

У той час як ч. 4 ст. 33 ГПК України передбачено, що перегляд судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, чим і пояснюється наявність ухвал Верховного Суду щодо збільшення кількісного складу колегії суддів, на які заявник посилається у своєму клопотанні.

Підсумовуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про збільшення кількісного складу суду до п`яти суддів при розгляді апеляційних скарг Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви про збільшення кількісного складу суду до п`яти суддів при розгляді апеляційних скарг Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви на рішення Господарського суду міста Києва 10.08.2023 по справі № 910/5094/23 - відмовити.

Повний тесть складено та підписано 20.01.2025.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.М. Демидова

В.В. Андрієнко