ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1527/24
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Бельдій С.Я., розглянувши справу
За позовом Приватного акціонерного товариства "Комбінат "Тепличний", Київська обл., Броварський р-н., смт. Калинівка
до Російської Федерації в особі:
1) Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва
2) Генеральної прокуратури Російської Федерації
про стягнення 937 852 171 грн. 52 коп.
Представник позивача Рященко М.І.
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 04.12.2024 р. позовні вимоги задоволені повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто збитки у розмірі 937 852 171,52 грн., що еквівалентно 24 478 373,72 долари США або 22 575 293,04 євро.

09.12.2024 року до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 1 133 313 грн. 16 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 10.12.2024 р. розгляд даної заяви призначено на 18.12.2024 р.

Ухвалою суду від 18.12.2024 р. розгляд заяви відкладено на 17.01.2025 р. у зв"язку з неявкою представника позивача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила суд винести додаткове рішення, яким стягнути з відповідача 1 133 313 грн. 16 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника позивача, суд

УСТАНОВИВ:

31.05.2023 р. між позивачем (клієнт) та Адвокатським об"єднанням "Юридична фірма "Ілляшев та Партнери" було укладено договір про надання правової допомоги № 2867-1250 відповідно до п. 1. якого юридична фірма зобов"язується здійснити захист, представництво, надати інші види правової допомоги клієнту у процесах щодо стягнення з російської федерації збитків, понесених внаслідок збройної агресії рф в Україні, на умовах, визначених цим договором та "Умовами надання юридичних послуг юридичною фірмою "Ілляшев та Партнери", які є невід"ємною частиною договору.

Відповідно до п. 5.1. договору вартість послуг юридичної фірми, що надаються відповідно до цього договору, визначається згідно з умовами надання послуг.

Згідно п. 5.1. умов надання послуг вартість послуг «Ілляшев та Партнери», якщо інше не обумовлено з клієнтом або не визначено фіксованим тарифом, розраховується, виходячи з почасової ставки, встановленої «Ілляшев та Партнери» для виконавця, та часу, витраченого на виконання завдання клієнта, при цьому одна година розподіляється на 10 (десять) шестихвилинних часток. Кожна шестихвилинна частка, що розпочалася, з метою визначення розміру гонорару враховується як повна.

Як вбачається із матеріалів справи, на підставі укладеного договору, клієнту були виставлені наступні рахунки за надання правової допомоги: № 40009 від 15.06.2023 р. на суму 71 112,42 грн., № 40158 від 17.07.2023 р. на суму 78 812,74 грн.; № 40397 від 15.08.2023 р. на суму 58 629,59 грн., № 40608 від 20.09.2023 р. на суму 34 768,75 грн., № 40844 від 11.10.2023 р. на суму 19 456,87 грн., № 41084 від 16.11.2023 р. на суму 6 618,18 грн., № 41349 від 15.12.2023 р. на суму 15 518,59 грн., № 41560 від 25.01.2024 р. на суму 137 369,23 грн., № 41780 від 19.02.2024 р. на суму 101 084,78 грн., № 41990 від 14.03.2024 р. на суму 129 290,98 грн., № 42213 від 12.04.2024 р. на суму 240 516,76 грн., № 42443 від 15.05.2024 р. на суму 85 318,36 грн., № 42884 від 11.07.2024 р. на суму 55 068,79 грн., № 43272 від 17.09.2024 р. на суму 38 600,63 грн., № 43467 від 05.10.2024 р. на суму 29 116,25 грн. та № 43667 від 11.11.2024 р. на суму 32 030,21 грн. Всього на загальну суму 1 133 313 грн. 16 коп.

Перелік та деталізація наданих послуг зазначені в актах виконаних робіт (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу; витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно ст. 127 Господарського процесуального кодексу України експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану із справою, якщо це не входить до їх службових обов`язків.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співрозмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно ст. 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За змістом ст. 126 ГПК України можливе покладення на сторони у справі як судових витрат тільки тих сум, які були сплачені стороною за отримання послуг саме адвоката (у розумінні п. 1 ст. 1 та ч. 1 ст. 6 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність), а не будь-якої особи, яка надавала правову допомогу стороні у справі.

Витрати сторін, пов`язані з оплатою ними послуг адвокатів, адвокатських бюро, колегій, фірм, контор та інших адвокатських об`єднань з надання правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, розподіляються між сторонами на загальних підставах, визначених ст. 129 ГПК України.

Відшкодування цих витрат здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от: угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригіналу ордера адвоката, виданого відповідним адвокатським об`єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає заявлену суму витрат на послуги адвоката в розмірі 1 133 313 грн. 16 коп. обґрунтованою та правомірною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 244, ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Комбінат "Тепличний" про прийняття додаткового рішення задовольнити повністю.

2. Ухвалити додаткове рішення по справі № 911/1527/24.

3. Стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, 14, буд. 1, код 13180000) на користь Приватного акціонерного товариства «Комбінат «Тепличний» (07443, Київська область, Броварський район, смт. Калинівка, вул. Теплична, буд. 2, ) 1 133 313 (один мільйон сто тридцять три тисячі триста тринадцять) грн. 16 коп., що еквівалентно 26 181 (двадцять шість тисяч сто вісімсдесят одна) євро 52 центи витрат на правову допомогу.

4. Видати наказ.

Додаткове рішення підписано 27.01.2025.

Суддя Л.Я. Мальована