ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Справа№ 910/2358/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БРОНЕТЕХНІКА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 (повний текст рішення складено і підписано 31.05.2024)

у справі №910/2358/24 (суддя - Чинчин О.В.),

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БРОНЕТЕХНІКА"

про стягнення штрафу у розмірі 9 656 077 грн. 07 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Пономаренко Є.Ю. (головуючий суддя), Руденко М.А., Барсук М.А., перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БРОНЕТЕХНІКА" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 у справі №910/2358/24, розгляд якої призначено на 13.01.2025.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БРОНЕТЕХНІКА" надійшла заява про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Пономаренко Є.Ю. (головуючий суддя), судді - Руденко М.А., Барсук М.А. від розгляду справи №910/2358/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 визнано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БРОНЕТЕХНІКА" про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Пономаренко Є.Ю. (головуючий суддя), Руденко М.А., Барсук М.А. від розгляду справи №910/2358/24 - необґрунтованою. Заяву про самовідвід суддів Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А., Барсук М.А. від розгляду справи №910/2358/24 - задоволено. Матеріали справи №910/2358/24 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-07/27/25 від 21.01.2025, у зв`язку з задоволенням заяви суддів Пономаренка Є.Ю., Руденко М.А., Барсук М.А. про самовідвід від розгляду справи №910/2358/24, відповідно до підпунктів 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/2358/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2025 визначено наступний склад колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/2358/24 підлягає прийняттю до свого провадження з призначення її до розгляду.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БРОНЕТЕХНІКА" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 у справі №910/2358/24 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БРОНЕТЕХНІКА" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 у справі №910/2358/24.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.02.2025 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання №7).

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів, а у разі його відсутності - засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич