ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

"27" січня 2025 р. Справа№ 910/16033/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши заяву Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури

про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом

за апеляційною скаргою Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2024

за заявою Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020

у справі № 910/16033/20 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Коннект Групп"

до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури

про стягнення 522 738, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Коннект Групп" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури про стягнення 522 738, 44 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/16033/20 позов задоволено частково; стягнуто з Національної академії на користь ТОВ "Інтер Коннект Групп" 509 662,69 грн основного боргу, 7979,13 грн 3% річних, 1000,42 грн інфляційних втрат, 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 7779,63 грн судового збору; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Національна академія звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просила рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 скасувати, позовну заяву ТОВ "Інтер Коннект Групп" залишити без розгляду.

Ухвалою від 16.03.2021 Північний апеляційний господарський суд відмовив у відкритті апеляційного провадження у справі №910/16033/20 за апеляційною скаргою Національної академії на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020.

Постановою Верховного Суду від 19.05.2021 касаційну скаргу Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури залишено без задоволення, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі №910/16033/20 залишено без змін.

16.09.2024 Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури звернулась до Господарського суду міста Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 30.11.2020 у справі №910/16033/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі № 910/16033/20 заяву Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/16033/20 залишено без розгляду.

Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури подала апеляційну скаргу, у якій просила суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 та направити справу №910/16033/20 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2024, апеляційну скаргу Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі № 910/16033/20 залишено без задоволення.

07.01.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури надійшла заява про повернення судового збору за подання апеляційних скарги, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом у сумі 3028,00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 07.01.2025 заяву Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури у справі №910/16033/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І.., Шапран В.В.

Колегія суддів розглянувши заяву Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, встановила наступне.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду апеляційної скарги а ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Частиною 3 наголошується, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як слідує з матеріалів справи та встановлено судом, Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури подала апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 через електронний суд.

Отже, за подачу апеляційної скарги відповідач мав сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн (3028,00*0,8).

Разом з тим скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційних скарг у справі №910/16033/20 у сумі 3028,00 грн (згідно платіжного доручення № 538 від 07.10.2024 на суму 3028,00 грн).

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За наведеного, враховуючи, що при зверненні з апеляційною скаргою Національною академією образотворчого мистецтва і архітектури сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено законодавством, заява відповідача про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягає задоволенню, оскільки сума судового збору у розмірі 3028,00 грн сплачена надміру.

Враховуючи вищевикладене, слід повернути Національній академії образотворчого мистецтва і архітектури з Державного бюджету України 605,60 грн.

Положенням частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 №1888/43233.

Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування "Клієнт казначейства - Казначейство" із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

За наведеного, з метою повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, Дочірньому підприємству Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" необхідно звернутися із відповідною заявою до Північного апеляційного господарського суду для формування Управлінням фінансового забезпечення та бюджетного планування суду електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом у справі №910/16033/20 задовольнити.

2. Повернути Національній академій образотворчого мистецтва і архітектури (04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 20, ) з Державного бюджету України судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у сумі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) сплачений згідно платіжного дорученя №538 від 07.10.2024 (на суму 3028,00 грн).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран