ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2025 р. Справа №914/1774/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали заяви Креховецького Олега Богдановича б/н від 17.01.2025 (вх. суду від 17.01.2025 № 01-05/185/25) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на про професійну правничу допомогу

при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Креховецького Олега Богдановича бн від 10.10.2024 (вх. суду від 10.10.2024 № 01-05/2852/24)

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2024 (повний текст складено 24.09.2024, суддя З.В. Горецька)

у справі № 914/1774/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Косика Степана Володимировича, с. Братковичі Львівська обл.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Креховецького Олега Богдановича, с. Гериня, Івано-Франківська обл.

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Креховецького Олега Богдановича задоволено частково. Рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2024 у справі № 914/1774/24 скасовано частково. Резолютивну частину рішення викладено в такій редакції: «Позов Фізичної особи-підприємця Косика Степана Володимировича до відповідача Фізичної особи-підприємця Креховецького Олега Богдановича про стягнення 186 050,00 гривень - задоволити частково. Стягнути з ФОП Креховецького Олега Богдановича (РНОКПП: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ФОП Косика Степана Володимировича (РНОКПП: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) грошові кошти з ремонту транспортного засобу марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_3 в сумі 44 500 гривень, 724,30 гривень судового збору та 5 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.». В решті рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2024 у справі № 914/1774/24 залишено без змін. Здійснено розподіл судових витрат. Стягнуто з ФОП Косика Степана Володимировича на користь ФОП Креховецького Олега Богдановича 3 455,55 гривень судового збору за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

17.01.2025 через систему Електронний суд до апеляційного суду від відповідача надійшла заява, в якій він просить апеляційний суд ухвалити додаткове рішення та стягнути з позивача 34 240,50 грн витрат на правову допомогу в суді першої та апеляційної інстанції

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву (ч. 8 ст. 129 ГПК України).

Згідно з ч. 3 вказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки в процедурі спрощеного провадження стадія судових дебатів відсутня, то вимога частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат до закінчення судових дебатів - не може розповсюджуватися на сторін у справі, яка розглядається у спрощеному провадженні. У такому разі підлягає застосуванню інша вимога частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду (пункт 4.2.4 постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 06.10.2020 у справі №922/376/20).

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Креховецького Олега Богдановича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 914/1774/24 призначити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець