ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025м. ДніпроСправа № 904/2935/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Секретна служба", м. Дніпро

до Державного підприємства "ДНІПРОДІПРОШАХТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з діяльності охоронних служб

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Секретна служба" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "ДНІПРОДІПРОШАХТ" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 346 500,00 грн., пеню у розмірі 6 761,36 грн., 3% річних у розмірі 759,44 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 617,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про надання послуг з діяльності охоронних служб № 1-290721 від 29.07.2021 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 08.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

25.07.2024 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він, посилаючись на відсутність обігових коштів на його поточному рахунку, що вплинуло на несвоєчасну сплату за Договором, просив суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог.

21.01.2025 від Позивача надійшли додаткові пояснення з приводу допущених технічних помилок розрахунку, в яких він вказав і виправив певні періоди щодо пені та 3% річних.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Справу відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглянуто судом протягом розумного строку.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Секретна служба" (далі Позивач, Виконавець) та Державним підприємством "ДНІПРОДІПРОШАХТ" (далі Відповідач, Замовник) укладено Договір про надання послуг з діяльності охоронних служб № 1-290721 (далі Договір).

Предметом Договору є надання Виконавцем послуг з діяльності приватних охоронних служб (послуги охоронців) з охорони об`єктів Замовника в обсязі та на умовах, передбачених Договором (п. 1.1 Договору).

Згідно з п. 1.2 Договору Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов`язання забезпечити охорону двома постами приміщення, що надалі іменується Об`єкт, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Європейська, 15, за що одержує грошову винагороду.

За умовами п. 3.5 Договору у разі прострочення розрахунків за надані Виконавцем послуги Замовник зобов`язується сплатити Виконавцю штраф у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу. Сплата штрафу не звільняє винну сторону від виконання своїх зобов`язань за Договором.

Відповідно до п. 4.1 Договору вартість послуг за Договором складає 60 000,00 грн., ПДВ 20% - 00,00 грн., за календарний місяць.

Вартість послуг Виконавця розрахована на таких умовах:

- кількість постів охорони (зменшенню не підлягає) 2 (два);

- кількість охоронців (зменшенню не підлягає) 2 (два);

- режим надання послуг цілодобово.

Обумовлена таким чином сума сплачується як передплата на розрахунковий рахунок Виконавця до 5 числа поточного місяця.

Відповідно до п. 4.2 Договору сума, зазначена у п. 4.1 Договору, може змінюватись за взаємною згодою сторін, виходячи із:

- збільшення кількості постів,

- збільшення кількості охоронців,

- вартості одного поста,

- підвищення мінімальної заробітної плати пропорційно зміні,

- інших обставин Виконавця.

У цьому випадку Виконавець попереджає Замовника про зміну вартості за 10 календарних днів до початку нового розрахункового періоду. Зміна вартості послуг Виконавця зазначається у додатку до Договору, який є невід`ємною його частиною.

Пунктом 4.3 Договору передбачено, що плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць, розрахований Державною службою статистики України.

Відповідно до п. 5.1 Договору цей Договір укладається і діє з 01.08.2021 до 31.07.2024. Якщо за місяць до закінчення строку Договору жодна зі сторін не вимагатиме його припинення, Договір вважається продовженим на таких же умовах і на той же строк.

Додатковою угодою від 28.04.2023 сторони внесли зміни та виклали п. 4.1 Договору в такій редакції:

"Вартість послуг за Договором складає 115 500,00 грн., ПДВ 20% - 00,00 грн., за календарний місяць.

Вартість послуг Виконавця розрахована на таких умовах:

- кількість постів охорони (зменшенню не підлягає) 2 (два);

- кількість охоронців (зменшенню не підлягає) 2 (два), режим надання послуг цілодобово;

- кількість охоронців (зменшенню не підлягає) 1 (один), режим надання послуг з 9.00 год. до 18.00 год. В робочі дні.

Всього охоронців 3 (три).

Обумовлена таким чином сума послуг сплачується Замовником на поточний рахунок Виконавця протягом 30 календарних днів з дати підписання акту наданих послуг.".

Вказана Додаткова угода набирає чинності з 01.05.2023.

Додатковою угодою від 14.11.2023 сторони домовились, зокрема викласти п. 3.5 Договору у такій редакції:

"У разі прострочення оплати за надані Виконавцем послуги охорони, поставку обладнання / товару, послуги з монтажу обладнання, послуги з налаштування обладнання, Замовник зобов`язується сплатити Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу. Сплата пені і штрафу не звільняє винну сторону від виконання своїх зобов`язань за Договором.".

Крім того, Додатковою угодою від 14.11.2023 сторони домовились викласти п. 6.8 Договору в такій редакції:

"Сторони погодили, що Договір є змішаним Договором, який містить умови договору про надання послуг та договору поставки.".

На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачу послуги з охорони за період з березня по травень 2024 року на загальну суму 346 500,00 грн., що підтверджується актами надання послуг:

- № 29 від 31.03.2024 на суму 115 500,00 грн.;

- № 32 від 30.04.2024 на суму 115 500,00 грн.;

- № 34 від 31.05.2024 на суму 115 500,00 грн.,

які підписані сторонами без будь-яких зауважень і заперечень.

Однак, Відповідач не здійснив оплату за надані послуги з охорони на загальну суму 346 500,00 грн., що і є причиною виникнення спору.

Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 628 Цивільного кодексу України сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

За приписів ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 5 статті 254 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Враховуючи умови п. 4.1 Договору, з урахуванням Додаткової угоди від 28.04.2023, та положення ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, кінцевий строк оплати наданих послуг з охорони настав за актами:

- № 29 від 31.03.2024 - 30.04.2024;

- № 32 від 30.04.2024 - 30.05.2024;

- № 34 від 31.05.2024 - 01.07.2024.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач не здійснив оплату за надані послуги з охорони на загальну суму 346 500,00 грн.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовна вимога щодо стягнення з Відповідача основного боргу у розмірі 346 500,00 грн. підлягає задоволенню.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Як вказувалось вище, згідно з п. 3.5 Договору, з урахуванням Додаткової угоди від 14.11.2023, у разі прострочення оплати за надані Виконавцем послуги охорони, поставку обладнання / товару, послуги з монтажу обладнання, послуги з налаштування обладнання, Замовник зобов`язується сплатити Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу. Сплата пені і штрафу не звільняє винну сторону від виконання своїх зобов`язань за Договором.".

Позивач просить суд стягнути з Відповідача пеню за актами №№ 29, 32 за загальний період з 01.05.2024 по 24.06.2024 у розмірі 6 761,36 грн.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок пені, дійшов висновку, що вказаний розрахунок зроблено математично невірно.

Здійснивши власний розрахунок пені, суд встановив, що сума, яка підлягає стягненню за вказаними вище вимогами, є сумою у розмірі 6 746,97 грн. В решті суми у розмірі 14,39 грн. слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача 3% річних за актами №№ 29, 32 за загальний період з 01.05.2024 по 24.06.2024 у розмірі 759,44 грн. та інфляційні втрати за загальний період з березня по травень 2024 року у розмірі 1 617,00 грн.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок 3% річних, дійшов висновку, що вказаний розрахунок зроблено математично невірно.

Здійснивши власний розрахунок 3% річних, суд встановив, що сума 3% річних, яка підлягає стягненню за вказаними вище вимогами, є сумою у розмірі 757,38 грн. В решті суми у розмірі 2,06 грн. слід відмовити.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок інфляційних втрат, дійшов висновку, що вказаний розрахунок зроблено математично невірно та без врахування кінцевого строку оплати наданих послуг, встановленого судом вище, за актами:

- № 29 від 31.03.2024 - 30.04.2024;

- № 32 від 30.04.2024 - 30.05.2024;

- № 34 від 31.05.2024 - 01.07.2024.

Здійснивши власний розрахунок інфляційних втрат, суд встановив, що сума, яка підлягає стягненню за вказаними вище вимогами, є сумою у розмірі 1 386,00 грн. В решті суми у розмірі 231,00 грн. слід відмовити.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню зі стягненням з Відповідача основного боргу у розмірі 346 500,00 грн., пені у розмірі 6 746,97 грн., 3% річних у розмірі 757,38 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 386,00 грн.

В решті позову слід відмовити.

У зв`язку із частковим задоволенням позову судовий збір за подання позовної заяви відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, за приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 зазначено про те, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір" (п. 8.23).

Враховуючи, що Позивачем позовну заяву подано через підсистему "Електронний суд", він повинен був сплатити судовий збір за її подання у розмірі 4 267,66 грн. (5 334,57 грн. * 0,8).

Разом з тим, при зверненні до суду Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5 334,57 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 106 від 03.07.2024.

Отже, судом встановлена переплата Позивача судового збору у розмірі 1 066,91 грн., яка може бути повернута останньому з Державного бюджету України за умови відповідного клопотання з цього приводу на підставі ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "ДНІПРОДІПРОШАХТ" (49600, м. Дніпро, вул. Європейська, 15, ідентифікаційний код в ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Секретна служба" (49000, м. Дніпро, вул. Барикадна, 15А, ідентифікаційний код в ) основний борг у розмірі 346 500,00 грн., пеню у розмірі 6 746,97 грн., 3% річних у розмірі 757,38 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 386,00 грн., судовий збір у розмірі 4 264,69 грн.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

23.01.2025