ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1176/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Фермерського господарства "Козацьке" Сапіжука Олега Михайловича (с.Хорлупи Луцького району Волинської області)

до Фізичної особи-підприємця Макухи Миколи Васильовича (с.Малий Дивлин Лугинського району Житомирської області)

про стягнення 172803,10грн

за участю представників сторін:

від позивача: Радюк З.О., ордер серія АС №1103381 від 14.11.2024;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Козацьке" Сапіжука Олега Михайловича звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Макухи Миколи Васильовича 172 803,10грн з яких: 157 500,00грн основного боргу, 3 301,03грн 3% річних та 12002,07грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, передбачених договором поставки №1801-224-1 від 18.01.2024 в частині поставки товару в обумовлені договором строки, внаслідок чого позивач просить повернути суму попередньої оплати за непоставлений товар, а також стягнути інфляційні та 3% річних.

Ухвалою суду від 17.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін). Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "21" січня 2025 р. о 12:30.

Відповідач та/або його представник в судове засідання 21.01.2025 не з`явилися.

26.12.2024 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.12.2024, з якого вбачається, що ухвала суду від 17.12.2024 була вручена відповідачу 21.12.2024.

В судовому засіданні 21.01.2025 представник позивача на виконання вимог ухвали від 17.12.2024 надала суду для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та довідку вих.№14 про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду. Разом із цим зазначила, що у вирішенні питання щодо можливості відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.1 ст.248 ГПК України).

З урахуванням викладеного, заслухавши представника позивача, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд ухвалив відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості відповідачу підготувати та подати відзив на позовну заяву.

Керуючись ст.ст.15, 120, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "04" лютого 2025 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Позивачу надати довідку про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду; у разі сплати відповідачем суми боргу - надати відповідні докази.

3. Відповідачу рекомендувати відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача, з посиланням на діюче законодавство; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 21.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 2 прим.

1- у справу;

2-3 сторонам через "Електронний суд";

4- відповідачу РНОКПП НОМЕР_1 (рек. з повід)