ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Черкаси справа №925/1093/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,
без виклику учасників справи, розглянув
заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
про ухвалення додаткового рішення у справі
У позовній заяві позивач також просив суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.01.2025 позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 35747,00 грн заборгованості за кредитом, яка складається з 35047,00 грн заборгованості за кредитом та 700,00 грн заборгованості за відсотками.

21.01.2025 від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій позивач просить суд ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання розподілу судових витрат та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2422,40 грн, який був сплачені при подачі позову згідно з платіжною інструкцією №ZZ424B22CP від 04.09.2024.

Суд, розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, зазначає, що відповідно до положень частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення у тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною першою статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» сплатило судовий збір у сумі 2422,40 грн згідно із платіжною інструкцією №ZZ424B22CP від 04.09.2024.

Водночас, Господарський суд Черкаської області, ухвалюючи рішення від 20.01.2025 у справі не вирішив питання розподілу судових витрат.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено 2422,40 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №ZZ424B22CP від 04.09.2024.

Відповідно до положень частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що рішенням суду від 20.01.2024 позовні вимоги банку були задоволені повністю, суд вважає, що витрати, які пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 2422,40 грн покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236-241, 233-244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Здійснити розподіл судових витрат та стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Журавка, Шполянський район, Черкаська область, 20637, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) 2422,40 грн судового збору.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги додаткове рішення набирає законної сили після прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції. Додаткове рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня його ухвалення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.І.Кучеренко