ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

21.01.2025м. ДніпроСправа № 904/3766/24

за заявою Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" (03067, м.Київ, вул.Гарматна, буд.31-А, кв.116, ідентифікаційний номер юридичної особи 41785984)

до Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Черкасова Володимира, буд.76, каб.205, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191112)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Лєнкова І.О., посв №2528 від 14.03.2024, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області

Чорнобривець Є.Є., посв. ОН №001921 від 13.09.2024, ГУ ДПС в Дніпропетровській області

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Дробот Д.М., посв. №2174 від 12.12.2022, розпорядник майна

СУТЬ СПОРУ:

Адвокатське об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Черкасова Володимира, буд.76, каб.205, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191112).

Ухвалою суду від 10.09.2024 року відкрито провадження у справі №904/3766/24 за заявою Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" (03067, м.Київ, вул.Гарматна, буд.31-А, кв.116, ідентифікаційний номер юридичної особи 41785984) до Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Черкасова Володимира, буд.76, каб.205, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191112) про визнання банкрутом; визнано грошові вимоги Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" на суму 486 010,04грн. (4 черга задоволення) та на суму 96 224,00грн. (1 черга задоволення); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 27.02.2025; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Черкасова Володимира, буд.76, каб.205, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191112) арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича, свідоцтво №2070 від 12.12.2022 (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язано розпорядника майна Дробота Д.М. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 21.10.2024; зобов`язано розпорядника майна в строк до 10.11.2024 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 24.10.2024 року.

Разом з тим, з огляду на перебування судді Суховарова А.В. у відпустці, судове засідання призначене на 24.10.2024 року не відбудеться, у зв`язку із чим, ухвалою суду від 16.09.2024 попереднє засідання суду призначено на 29.10.2024.

30.09.2024 звіт арбітражного керуючого Дробота Д.М. про діяльність розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" за період з 10.09.2024 по 30.09.2024 року.

22.10.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Дробота Д.М. (вх.№48819/24 від 22.10.2024), за змістом кого арбітражний керуючий просить суд продовжити розпоряднику майна Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (ідентифікаційний код 00191112, місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 76, кабінет 205) арбітражному керуючому Дробот Денису Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2070 від 12.12.2022, місцезнаходження: Україна, 49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4) строк на надання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, та письмового звіту про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 25.10.2024 продовжено розпоряднику майна Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (ідентифікаційний код 00191112, місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 76, кабінет 205) арбітражному керуючому Дробот Денису Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2070 від 12.12.2022, місцезнаходження: Україна, 49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4) строк на надання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, та письмового звіту про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства до 29.10.2024 року.

23.10.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Дробота Д.М. про відкладення попереднього засідання суду на іншу дату.

28.10.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна Дробота Д.М. про надіслання всім кредиторам повідомлення про розгляд кредиторських вимог та їх отримання по справі №904/3766/24.

28.10.2024 до суду надійшли відомості розпорядника майна Дробота Д.М. про розгляд кредиторських вимог у справі №904/3766/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс".

29.10.2024 до суду надійшли доповнення розпорядника майна Дробота Д.М. до клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 29.10.2024 попереднє засідання суду відкладено на 20.11.2024.

30.10.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна Дробота Д.М. про хід процедури розпорядження майном по справі №904/3766/24 за період з 10.09.2024 по 30.10.2024 року.

18.11.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Дробота Д.М. про долучення до матеріалів справи інвентаризаційний описів.

20.11.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Дробота Д.М. про проведення судового засідання призначеного на 20.11.2024 без його участі.

Ухвалою суду від 20.11.2024 попереднє засідання суду на 05.12.2024

29.11.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява розпорядника майна Дробота Д.М. про участь в судовому засіданні, призначеному на 05.12.2024 о 10:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою суду від 29.11.2024.

29.11.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна Дробота Д.М. про хід процедури розпорядження майном по справі №904/3766/24 за період з 10.09.2024 по 29.11.2024 року.

04.12.2024 до суду надійшли пояснення розпорядника майна Дробота Д.М., відповідно до яких арбітражний керуючий просить суд долучити до матеріалів справи вимог реєстр кредиторів у справі про банкрутство №904/3766/24 станом на 03.12.2024.

Ухвалою суду від 05.12.2024 завершено попереднє судове засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

- Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" на суму 486 010,04грн. (основний борг, 3% річних та інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 96 224,00грн. (судовий збір та авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на суму 4 844,80грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 285 918,00грн. (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 133 466,76грн. (штрафна санкція та пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" на суму 4 844,80грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 176 501,66грн. (основний борг, 3% річних, інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на суму 4 844,80грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 46 957 892,71грн. (вимоги щодо сплати заборгованості за Списком №1 та Списком №2) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, ідентифікаційний номер юридичної особи 00190977) на суму 4 844,80грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 993 052,17грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Бізнес Сервіс" на суму 4 844,80грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 226 226,40грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Зазначеною вище ухвалою суд встановив дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, до 31.12.2024 та зобов`язав розпорядника майна боржника Дробота Д.М. протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство; встановив дату підсумкового судового засідання у справі - 21.01.2025.

31.12.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Дробота Д.М., за змістом якого арбітражний керуючий просить суд долучити до матеріалів справи звіт від 31.12.2024 №01-32/60-12 про діяльність розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" за період з 10.09.2024 по 31.12.2024 у справі №904/3766/24.

31.12.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Дробота Д.М. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури по справі "904/3766/24 з додатками.

02.01.2025 до суду надійшла заява розпорядника майна Дробота Д.М. про проведення судового засідання призначеного на 21.01.2025 о 10:40год. в режимі відеоконференції, в задоволенні якої відмовлено ухвалою суду від 03.01.2025.

В підсумковому засіданні 21.01.2025 присутній розпорядник майна Дробот Д.М., ГУ ДПС в Дніпропетровській області, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, інші учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання були належним чином повідомлені.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши розпорядника майна та представників кредиторів, господарський суд встановив.

30.12.2024 розпорядником майна було організовано та проведено загальні збори кредиторів Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс", на яких прийняли участь наступні кредитори: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (285 голосів), Приватне акціонерне товариство "Камет-Сталь" (176 голосів), Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (46 957 голосів), Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (993 голоси), Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Бізнес Сервіс" (226 голосів). Представник Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" (486 голосів) явку на засідання зборів кредиторів не забезпечив.

Збори кредиторів проводились в режимі онлайн-конференції за допомогою сервісу "Zoom".

Під час зборів було вирішено наступні питання:

- визначено кількісний склад комітету кредиторів боржника у кількості 6 (шість) кредиторів та обрано наступних членів комітету кредиторів боржника: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Приватне акціонерне товариство "Камет-Сталь", Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Бізнес Сервіс", Адвокатське об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога";

- визнано задовільною проведену у процедурі розпорядження майном роботу розпорядника майна за період з 10.09.2024 по 13.12.2024 та схвалено звіт від 13.12.2024 №01-32/13-12 арбітражного керуючого Дробота Д.М. про діяльність розпорядника майна боржника за період з 10.09.2024 по 13.12.2024;

- вирішено звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із наданням повноважень для підписання та подання до Господарського суду Дніпропетровської області відповідного клопотання розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Дроботу Д.М. разом із протоколом;

- доручено арбітражному керуючому Дроботу Д.М. підписувати протокольне рішення зборів кредиторів від 30.12.2024, які проводяться у режимі відеоконференції.

30.12.2024 відбулись збори комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс", на яких прийняли участь наступні кредитори: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (285 голосів), Приватне акціонерне товариство "Камет-Сталь" (176 голосів), Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (46 957 голосів), Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (993 голоси), Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Бізнес Сервіс" (226 голосів). Представник Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" (486 голосів) явку на засідання зборів кредиторів не забезпечив.

Збори комітету кредиторів проводились в режимі онлайн-конференції за допомогою сервісу "Zoom".

Під час зборів було вирішено наступні питання: обрано головою комітету кредиторів - Приватне акціонерне товариство "Камет-Сталь"; схвалено звіт від 13.12.2024 №01-32/12-12 арбітражного керуючого Дробота Д.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 10.09.2024 по 13.12.2024, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна боржника за період з 10.09.2024 по 13.12.2024; визначено кандидатуру арбітражного керуючого Дробота Д.М. для призначення ліквідатором боржника у справі про банкрутство №904/3766/24; вирішено звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Дробота Д.М. ліквідатором боржника; уповноважено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дробота Д.М. на подання до Господарського суду Дніпропетровської області протоколу зборів комітету кредиторів разом із відповідним клопотанням; доручено арбітражному керуючому Дроботу Д.М. підписувати протокольне рішення зборів комітету кредиторів від 30.12.2024, які проводяться у режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Системний аналіз положень статей 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями статтею 6 КУПБ, з застосуванням судового розсуду (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2020 у справі № 915/1261/16, від 12.10.2021 у справі № 916/3619/19).

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

Наявність рішення зборів кредиторів про перехід до наступної судової процедури і звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не є саме по собі безумовною підставою для введення господарським судом ліквідаційної процедури боржника. Адже частиною четвертою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства законодавцем надано право суду навіть за відсутності відповідного рішення зборів кредиторів боржника, але за наявності обставин (після закінчення термінів визначених Кодексом України з процедур банкрутства щодо тривалості процедури розпорядження майном, за наявності ознак банкрутства та за відсутності пропозицій щодо санації боржника), прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за власною ініціативою (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі № 918/420/16).

Приписами ч.4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Судом встановлено, що розпорядником майна боржника вживались заходи щодо отримання від боржника документів щодо майна боржника та документів що стосуються його фінансової звітності, необхідні для проведення інвентаризації майна боржника.

З метою отримання інформації про фінансовий стан боржника, розпорядником майна направлено запит на адресу боржника вих.№01-32/27-09 від 18.09.2024 та повторний запит за №01-32/22-10 від 14.10.2024, в яких повідомлено про обмеження щодо діяльності боржника та його органів управління та щодо вжитих ухвалою суду від 10.09.2024 заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави боржника., а також зазначав про необхідність надання розпоряднику майна документів необхідних для реалізації вимог Кодексу України з процедур банкрутства, для розгляду заяв з кредиторськими вимогами та проведення інвентаризації майна боржника.

Окрім викладеного, розпорядником майна самостійно вживались заходи для отримання інформації щодо активів боржника шляхом звернення із запитами до відповідних органів/установ/організацій.

За результатами такої інвентаризації, було встановлено наступне майно (активи) у Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (за даними бухгалтерського обліку): грошові кошти у розмірі 127,95грн., дебіторська заборгованість на загальну суму 4 367 584,57грн., у тому числі за минув строк позовної давності - 54 364,60грн.

Разом з тим, розпорядник майна зазначає, що встановити реальність зазначеної вище дебіторської заборгованості, з належним документальним підтвердженням та строками її виконання є неможливим, з огляду на відсутність будь-якої документації, тому її наявність у фінансовому звіті не впливає на можливість боржника відновити свою платоспроможність за її рахунок.

Наведені обставини свідчать про те, що боржник не виконував вимог судового рішення, які стосуються надання розпоряднику майна інформації щодо свого майна та фінансової звітності та не навів доказів того, що ним вчинялися заходи щодо погашення визнаної кредиторської заборгованості на загальну суму 49 379 515,74грн.

До матеріалів справи розпорядником майна долучено звіт за результатами проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс", а також аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

З наведеного звіту вбачається, що підприємство боржника перебуває у фінансовій кризі, показники ліквідності не відповідають нормативному значенню, що вказує на нездатність підприємства в повному обсязі розраховуватись по своїх поточних зобов`язаннях, підприємство є нерентабельним, негативне значення показника платоспроможності свідчить про відсутність коштів та високоліквідних активів для погашення поточного боргу.

Основними причинами, які привели підприємство до такого фінансового становища є дефіцит грошових коштів, залежність від зовнішніх джерел фінансування, відсутність вільних коштів, які можна витратити на розвиток товариства, ознак приховування банкрутства на підприємстві, фіктивного банкрутства та ознаки дій з доведення підприємства до банкрутства не виявлено.

Розпорядник майна зазначає, що пропозиції від будь-яких фізичних та/або юридичних осіб заяви про участь у санації боржника та пропозиції щодо санації Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" до арбітражного керуючого не надходили.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дробота Д.М., до суду не надійшло.

За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації знайдених активів боржника.

З огляду на вищевикладене наявні ознаки, які свідчать про збитковість підприємства, оскільки активні дії боржника щодо надання інформації про свій майновий стан, а також щодо погашення визнаної кредиторської заборгованості кредиторів останнім не вчинялися.

За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації знайдених активів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 30.12.2024, комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича, свідоцтво №2070 від 12.12.2022 для призначення ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс".

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами комітету кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича, свідоцтво №2070 від 12.12.2022 відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича, свідоцтво №2070 від 12.12.2022.

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс".

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Черкасова Володимира, буд.76, каб.205, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191112).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича, свідоцтво №2070 від 12.12.2022 (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) як розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Черкасова Володимира, буд.76, каб.205, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191112).

Визнати Приватне акціонерне товариство "Донецьккокс" (50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Черкасова Володимира, буд.76, каб.205, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191112) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 21.01.2026.

Призначити ліквідатором банкрута Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Черкасова Володимира, буд.76, каб.205, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191112) арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича, свідоцтво №2070 від 12.12.2022 (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Господарську діяльність Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Черкасова Володимира, буд.76, каб.205, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191112) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Черкасова Володимира, буд.76, каб.205, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191112) вважати таким, що настав 21.01.2025.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Черкасова Володимира, буд.76, каб.205, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191112) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Черкасова Володимира, буд.76, каб.205, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191112).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 27.01.2025.

Суддя А.В. Суховаров