ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

20 січня 2025 року Справа № 915/34/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про: стягнення заборгованості у розмірі 273598,42 грн, -

в с т а н о в и в:

13.01.2025 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №55/5.5-03/155311/2024 від 20.12.2024 (вх.№435/25), в якій просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №112.10-25-136/21 від 09.11.2021 у загальному розмірі 273598,42 грн, з якої: 183267,35 грн - заборгованість за основним боргом та 90331,07 грн - проценти за користування кредитом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025, - справу №915/34/25 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п.2) ч.3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В якості позивача позивачем у позовній заяві зазначено - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк".

Проте, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування відокремленого підрозділу зазначено - Філія - Миколаївське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Крім того за позовом визначено відповідачем у вступній та прохальній її частинах - ОСОБА_1 як фізичну особу, проте по тексту позовної заяви та доданих неї матеріалів справи, зокрема, з укладеного Кредитного договору №112.10-25-136/21 від 09.11.2021 вбачається, що вказаний договір укладено між позивачем та відповідачем як Фізичною особою-підприємцем. У зв`язку з цим позивачу слід уточнити правовий статус відповідача.

Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До позовної заяви як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів додано опис вкладення, список №8237 згрупованих відправлень та фіскальний чек від 25.12.2024.

Проте, як вбачається з опису вкладення до поштового відправлення на адресу відповідача 25.12.2024 було направлено "1. Позовна заява, кількість предметів, аркушів - 4, оголошена цінність - 1,00", тобто без ідентифікуючих ознак, що унеможливлює встановлення факту направлення відповідачу саме копії позовної заяви №55/5.5-03/155311/2024 від 20.12.2024 (вх.№435/25 від 13.01.2025).

Таким чином, позивачем не подано суду належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви №55/5.5-03/155311/2024 від 20.12.2024 (вх.№435/25 від 13.01.2025).

Суд звертає увагу позивача, що докази про відправлення позовної заяви з додатками до позовної заяви мають надаватись до суду із зазначенням в описі вкладення усіх реквізитів (номерів та дат) направлених документів.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" №55/5.5-03/155311/2024 від 20.12.2024 (вх.№435/25 від 13.01.2025), залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвалу суду направити на адресу (електронний кабінет) позивача.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва