ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" січня 2025 р. Справа № 911/310/25

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, б-р Лесі Українки, 27/2, м. Київ)

в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (01196, площа Лесі Українки, 1, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне товарне рибне господарство «Щербаківське» (01033, вул. Шота Руставелі, буд. 33-Б, нежиле приміщення 27, м. Київ)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном та зобов`язання повернути земельну ділянку

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся в Господарський суд Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації із позовом до ТОВ «Спеціальне товарне рибне господарство «Щербаківське» про: 1) усунення перешкод у користуванні та розпорядженні Київською обласною державною адміністрацією майном шляхом припинення використання для рибогосподарської діяльності ТОВ «СТРГ «Щербаківське» водного об`єкту Щербаківського водосховища площею 220 га на р. Рось поблизу с. Городище-Пустоварівське, Білоцерківського району, Київської області з розташованою під ним земельною ділянкою водного фонду; 2) усунення перешкод у користуванні та розпорядженні Київською обласною державною адміністрацією майном шляхом зобов`язання ТОВ «СТРГ «Щербаківське» повернення державі в особі Київської обласної державної адміністрації водного об`єкту Щербаківського водосховища площею 220 га на р. Рось поблизу с. Городище-Пустоварівське, Білоцерківського району, Київської області з розташованою під ним земельною ділянкою водного фонду.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 172 цього ж кодексу передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

2. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано накладну № 940 від 20.01.2025 р., накладну № 966 від 20.01.2025 р. фіскальний чек № 940 від 20.01.2025 р., фіскальний чек № 966 від 20.01.2025 р., опис вкладення у цінний лист № 940 від 20.01.2025 р. та опис вкладення у цінний лист № 966 від 20.01.2025 р., в яких серед найменувань предметів, відправлених учасникам справи, зазначена позовна заява № 12/2-1356вих-24 від 30.12.2024 р.

При цьому, суд звертає увагу, що прокуратурою було подано до Господарського суду Київської області позовну заяву № 12/2-1056вих-24 від 30.12.2024 р.

Отже, в даному випадку опис вкладення у цінний лист 940 від 20.01.2025 р. та опис вкладення у цінний лист № 966 від 20.01.2025 р., не підтверджують відправлення учасникам справи копії позовної заяви № 12/2-1056вих-24 від 30.12.2024 р. і доданих до неї документів.

Таким чином, належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення учасникам справи копії позовної заяви № 12/2-1056вих-24 від 30.12.2024 р. і доданих до неї документів, прокуратурою до позовної заяви не додано.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

При цьому, суд звертає увагу, що прокуратурі для дотримання вимог ч. 1 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно надіслати учасникам справи копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також надати суду докази, що підтверджують надсилання учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву № 12/2-1056вих-24 від 30.12.2024 р. (вх. № 141/25 від 22.01.2025 р.) Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне товарне рибне господарство «Щербаківське» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном та зобов`язання повернути земельну ділянку без руху.

2. Повідомити Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме надсилання учасникам справи копії позовної заяви та подачі суду належних та допустимих доказів, що підтверджують надсилання учасникам копії позовної заяви та доданих до неї документів сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Попередити Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца