ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4789/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву (вх.№1561 від 21.01.2025) у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Кучко Олександри Олександрівни, м.Харків
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків
про визнання незаконним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

30.12.2024 року позивач - Фізична особа-підприємець Кучко Олександра Олександрівна звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Харківобленерго" в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Акціонерного товариства "Харківобленерго" про нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії фізичній особі-підприємцю Кучко Олександрі Олександрівні, яке оформлене протоколом від 25.06.2024 №121876 засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №121876 від 24.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.01.2025 року відкрито провадження у справі №922/4789/24 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.01.2025 року.

21.01.2025 року представник відповідача через систему "Електронний суд" надав клопотання (вх.№1561) про продовження строку на подання відзиву.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву, зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.01.2025 року відкрито провадження у справі №922/4789/24 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Таким чином, відповідач зазначає, що ухвалу про відкриття провадження у справі № 922/4789/24 відповідачем отримано 03.01.2024 року о 19:02, відповідно строк встановлений судом на подання відзиву, враховуючи приписи ч. 4 ст. 116 ГПК України, спливає 20.01.2025 року.

Крім того, відповідач зазначає, що Акціонерне товариство Харківобленерго є підприємством критичної інфраструктури та здійснює свою ліцензійну діяльність в м.Харкові. Як відомо, м. Харків розташоване близько до Державного кордону з російською федерацією, яка 24 лютого 2022 року розпочала повномасштабну військову агресію проти України. Місто Харків останнім часом частіше підпадає під ракетний обстріл, в місті по декілька годин на день оголошують повітряну тривогу і всі працівники підприємства вимушені перебувати в укритті, через що відсутня можливість повноцінно працювати та отримувати постійний доступ до мережі інтернет.

Беручи до уваги наведене, з метою якісної підготовки відзиву на позовну заяву, додання доказів, що обґрунтовують позицію відповідача, просить суд продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.01.2025 року встановлено відповідачу строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву.

Документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження" від 03.01.2025 по справі №922/4789/24 (суддя Аріт К.В.) було надіслано одержувачу Акціонерне товариство "Харківобленерго" в його Електронний кабінет. Документ доставлено до Електронного кабінету: 03.01.2025 о 19:02, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до ч.4 ст.116 ГПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже встановлений судом строк для надання відзиву на позовну заяву закінчується 20.01.2025.

Заяву про продовження строку на подання відзиву було сформовано відповідачем в системі "Електронний суд" 20.01.2025 року та зареєстровано в суді 21.01.2025 року.

Відповідно до чч.2,3 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що заява представником відповідача подана відповідно до положень ч.2 ст.119 ГПК України - до закінчення строку на подання відзиву, суд, беручи до уваги прагнення відповідача висловити свою позицію по справі, вважає за доцільне для повного та всебічного розгляду справи продовжити відповідачу строк на подання відзиву.

Керуючись статтями 42, 119, 165, 232-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву.

2. Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на 7 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 22.01.2025

Суддя К.В. Аріт