ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" січня 2025 р.Справа № 924/1044/24
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області з додатковими грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "Містечко", м. Хмельницький

за участю представників:

від заявника (кредитора): Кернична О.Ф. - згідно із витягом ЄДРЮОФОПГФ;

від боржника: не з`явився

арбітражного керуючого Пирожка Є.В.

У засіданні відповідно до ст. 240 ГК України оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2024, зокрема, відкрито провадження у справі №924/1044/24 за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "Містечко", м. Хмельницький; визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області в розмірі 1039937,37 грн (562343,00 грн основного платежу, 477594,37 грн пені), а також 30280,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Пирожка Є.В.; попереднє засідання суду призначено на 22.01.2025.

З метою виявлення кредиторів боржника та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника 09.12.2024 здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "Містечко" у встановленому ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства порядку.

27.12.2024 на адресу суду від ініціюючого кредитора ГУ ДПСУ у Хмельницькій області надійшла заява (від 24.12.2024) з додатковими грошовими вимогами, в якій просить визнати додаткові грошові вимоги до боржника в сумі 159998,79 грн, з яких 153942,79 грн пені по податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства та 6056,00 грн судового збору та внести їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 1 черга - 6056,00 грн судового збору, 6 черга - 153942,79 грн пені.

Ухвалою суду від 31.12.2024 прийнято заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області від 24.12.2024 року з додатковими грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

На адресу суду від розпорядника майна - арбітражного керуючого Пирожка Є.В. надійшли письмові пояснення від 15.01.2025 про визнання додаткових грошових вимог ГУ ДПС у Хмельницькій області до боржника .

У попередньому засіданні представник Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області подану заяву з додатковими грошовими вимогами до боржника підтримала в повному обсязі.

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Пирожок Є.В. у попередньому засіданні зауважив про визнання ним додаткових грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області.

Боржник в попереднє засідання не з`явився, відзиву та будь-яких клопотань боржником не подано. Ухвала суду від 31.12.2024 направлена на адресу боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, і повернута на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку адресат відсутній за вказаною адресою. З приводу наведеного судом враховуються положення ч. 6 ст. 242 ГПК України.

При розгляді заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області з додатковими грошовими вимогами до боржника судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, заява Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (від 24.12.2024) з додатковими грошовими вимогами до боржника подана у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За приписами ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Так, 15.01.2025 від розпорядника майном боржника - арбітражного керуючого Пирожка Є.В. на адресу суду надійшов лист в якому повідомлено про визнання додаткових грошових вимог Головного управління ДПС у Хмельницькій області в повному обсязі та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

За приписами ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Як убачається із заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області (від 24.12.2024) з додатковими грошовими вимогами до боржника, кредитором заявлено вимогу до боржника в розмірі 159998,79 грн, з яких 153942,79 грн пені по податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства та 6056,00 грн судового збору

Судом береться до уваги, що стаття 1 КУзПБ визначає кредитора як юридичну або фізичну особу, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. Конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (абзац 13 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України (далі - ПК України) він регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

За визначенням п. 14.1.39 ст. 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно із п. 14.1.156 ст. 14 ПК України податкове зобов`язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк); згідно з п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 41 ПК України органи державної фіскальної служби віднесено до переліку контролюючих органів, що здійснюють від імені держави функції контролю за своєчасністю і правильністю сплати суб`єктами господарювання податків і зборів, зокрема, шляхом проведення документальних невиїзних перевірок платників податків відповідно до статті 78 ПК України.

Положеннями п.16.1.4 ст. 16 ПК України на платника податків покладено обов`язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Крім того, відповідно до пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України пеня - це сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов`язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Судом зважається, що положеннями п.п. 129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України передбачено, що нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Нарахування пені закінчується у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України) п.129.3.3 п.129.3 ст. 129 ПК України.

У п. 129.4 ст. 129 ПК України передбачено, що на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, якщо її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Судом враховується, що контролюючим органом, у зв`язку з неналежним виконанням покладених законом на платника податків обов`язків щодо сплати нарахованого податкового зобов`язання, нараховано пеню за зобов`язаннями зі сплати податку на прибуток підприємства в сумі 153942,79 грн, розрахунки пені проведено з врахуванням вищенаведених норм та з дотриманням вимог п. 52-1 розділу ХХ Перехідних положень ПК України, що відображено в поданому розрахунку пені по податковому боргу, інтегрованій картці платника податків .

Заперечень щодо підстав та сум нарахування пені суду не подано.

Відповідно до ст. ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області з додатковими грошовими вимогами в сумі 159998,79 грн до боржника є обґрунтованою, а тому суд приходить до висновку, що її слід задоволити, визнавши грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області до боржника в сумі 153942,79 грн пені (шоста черга задоволення вимог кредиторів), а також 6056,00 грн витрат по сплаті судового збору ( перша черга задоволення вимог кредиторів).

Керуючись ст.ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної податної служби у Хмельницькій області (від 24.12.2024) з додатковими грошовими вимогами до боржника в розмірі 159998,79 грн задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17; код ЄДРПОУ ВП 44070171) до боржника - Житлово-будівельного кооперативу "Містечко" (вул. Володимирська, буд. 109, м. Хмельницький, ) в розмірі 159998,79 грн , з яких 153942,79 грн пені по податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства - шоста черга задоволення вимог кредиторів та 6056,00 грн судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2025.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 22.01.2025

Суддя Виноградова В.В.