ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" січня 2025 р. Справа№ 911/2657/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариство «Укртелеком» на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2024

у справі №911/2657/24 (суддя - Ейвазова А.Р.)

за позовом Акціонерного товариство «Укртелеком»

до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради

про стягнення 365 109,25грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.12.2024 у справі №911/2657/24 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Укртелеком» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд Призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції, на дату та час, з урахуванням технічної можливості у Північному апеляційному господарському суді, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Позивача Чорноморець Я.А. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного суду, за обліковим записом . Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2024 у справі №911/2657/24 повністю і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Позивача повністю. Стягнути з Відповідача понесені Позивачем судові витрати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Андрієнко В.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2025 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2657/24.

22.01.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа №911/2657/24.

Також, разом з апеляційною скаргою Акціонерне товариство «Укртелеком» подало клопотання про проведення судового засідання поза межами суду.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Укртелеком» про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами суду.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху або її повернення, а також для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Укртелеком» про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами суду.

Поза межами суду прийматиме участь представник Акціонерного товариства «Укртелеком» адвокат Чорноморець Я.А., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариство «Укртелеком» на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2024 у справі №911/2657/24.

3. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Призначити до розгляду 06.03.2025 о 11 год. 20 хв. в судовому засіданні апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2024. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Андрієнко

Є.Ю. Пономаренко