ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. Справа № 911/666/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Негоди І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» про відмову від кредиторських вимог (Вх.№ 1561, від 17.01.2025 року) у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021»

Учасники справи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області на стадії ліквідації перебуває справа про банкрутство ТОВ Фаворит Агро 2021.

Ухвалою Суду від 15.04.2024 року, зокрема, визнано вимоги ТОВ «Укравіт Сайенс Парк» до ТОВ «Фаворит Агро 2021» у суму 645535,60 грн.

08.10.2024 Постановою Суду визнано ТОВ Фаворит Агро 2021 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

17.01.2025 до Суду від ініціюючого кредитора надійшла заява про відмову від кредиторських вимог, яку Ухвалою Суду від 20.01.2025 було призначено до розгляду у судовому засіданні 21.01.2025.

В судове засідання 21.01.2025 учасники справи не з`явились.

Розглянувши заяву ТОВ «Укравіт Сайенс Парк» про відмову від кредиторських вимог, зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є зокрема диспозитивність. Цей принцип покладає на суд обов`язок розглядати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі, та позбавляє можливості ініціювати судове провадження. Формування змісту й обсягу вимог є диспозитивним правом позивача. Отже, кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, а також предмет та підстави позову, тягар доказування лежить на сторонах спору, а суд розглядає справу виключно в межах заявлених ними вимог і наданих доказів.

Звернення кредитора до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство по суті є реалізацією кредитором права на судовий захист власних майнових прав за відсутності належного виконання грошового зобов`язання боржником.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Кредитори боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство можуть відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку статті 45 КУзПБ, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасники провадження (сторони у справі) (аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 квітня 2023 року у справі № 5002-17/1718-2011).

З огляду на зазначене, Суд приходить до висновку про те, що кредитор має право відмовитись від кредиторських вимог протягом всього строку розгляду справи про банкрутство. Кредитор не може бути обмежений як у реалізації свого права на захист в межах процедури банкрутства, звертаючись з відповідними вимогами чи ініціюючи процедуру банкрутстав, так і в реалізації свого права на відмову від своїх вимог та припинення участі у справі про банкрутство.

Дослідивши вказану заяву, враховуючи, що така заява підписана уповноваженим представником кредитора адвокатом Чорним Д.Ю., Суд вважає за можливе задовольнити заяву та прийняти відмову кредитора від кредиторських вимог.

Щодо вимоги про зобов`язання ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів банкрута, Суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 61 КУзПБ визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, а саме: веде реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи зазначене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «Укравіт Сайенс Парк» в частині зобов`язання ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів шляхом виключення з такого реєстру грошових вимог .

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» про відмову від кредиторських вимог (Вх.№ 1561, від 17.01.2025 року) - задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» про відмову від грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021».

3. Зобов`язати ліквідатора Данілова А.І. внести зміни до реєстру вимог кредиторів банкрута шляхом виключення з такого реєстру грошових вимог ТОВ «Укравіт Сайенс Парк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 22.01.2025 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк