ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 січня 2025 року Справа № 915/1192/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Шараєвої М.В.,

за участю представників:

від прокуратури: Яценко В.А.

від відповідача: Войченко В.О.

від інших учасників справи: не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, пров. Костенка, 2, адреса електронної пошти: )

в інтересах держави в особі:

1. Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області (54034, м.Миколаїв пр. Миру, 34, ідентифікаційний код 39825404, адреса електронної пошти: )

2. Гур`ївського ліцею Костянтинівської сільської ради Миколаївської області (56660, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с. Гурївка, вул. Центральна, 18, ідентифікаційний код 26087103)

до відповідача: Фермерського господарства Войченко (56602, Миколаївська обл., м.Нова Одеса, вул. Малиновського, 33, ідентифікаційний код 26087103)

про визнання недійсним договору від 11.04.2017 р. про сумісну діяльність та зобов`язання повернути земельну ділянку

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Гур`ївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради Миколаївської області до Фермерського господарства Войченко про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 11.04.2017, укладеного між Гур`ївською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради Миколаївської області і Фермерським господарством Войченко, та зобов`язання Фермерського господарства Войченко повернути Гур`ївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради Миколаївської області земельну ділянку площею 100 га, розташовану в межах Гур`ївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Ухвалою суду від 23.12.2024 відкладено розгляд справи на 16.01.2025 об 11:00; зобов`язано Гур`ївський ліцей Костянтинівської сільської ради Миколаївської області та Фермерське господарство Войченко, завчасно до дати проведення судового засідання, надати до суду належним чином засвідчену копію письмового документу, який підтверджує припинення договору про спільну діяльність від 11.04.2017, укладеного між Гур`ївською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради Миколаївської області та Фермерським господарством Войченко; попереджено Гур`ївський ліцей Костянтинівської сільської ради Миколаївської області та Фермерське господарство Войченко про те, що відповідно до ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; звернено увагу учасників справи, зокрема, Гур`ївського ліцею Костянтинівської сільської ради Миколаївської області та Фермерського господарства Войченко, на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

У судове засідання 16.01.2025 з`явилися представники прокуратури та відповідача, яких суд заслухав.

Голова Фермерського господарства Войченко Войченко В.О. повідомив, що відповідач не може надати документ, що підтверджує припинення спірного договору у зв`язку з його відсутністю та наголосив, що у даній справі Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області не є належним позивачем.

Прокурор підтвердив актуальність заявлених позовних вимог.

Інші представники учасників справи не направили до суду своїх повноважних представників.

Позивач-1 повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду від 30.12.2024.

Копію ухвали суду від 23.12.2024 надіслано на адресу Гур`ївського ліцею Костянтинівської сільської ради Миколаївської області, проте станом на день проведення судового засідання відсутні докази належного повідомлення позивача-2 про дату, час та місце проведення судового засідання.

Також матеріали справи не містять виконання позивачем-2 вимог ухвали суду в частині надання до суду належним чином засвідченої копії письмового документу, який підтверджує припинення договору про спільну діяльність від 11.04.2017, укладеного між Гур`ївською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради Миколаївської області та Фермерським господарством Войченко.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на вказані положення, приймаючи до уваги неявку представників позивачів у судове засідання, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10 лютого 2025 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського, буд.14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи: - утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - у випадку відсутності заперечень, надати суду письмову згоду про можливість розгляду справи без їх участі.

3. Звернути увагу Гур`ївського ліцею Костянтинівської сільської ради Миколаївської області та Фермерського господарства Войченко на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

4. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Адаховська