ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

16 січня 2025 року м. Рівне Справа № 918/980/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Март Трейдінг"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс"

про стягнення авансового платежу в розмірі 400 000,00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Март Трейдінг"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 824 020,00 грн

Секретар судового засідання Оліфер С.М.

в засіданні приймали участь:

від позивача (за первісним позовом): Матвійчук В.О.

від відповідача (за первісним позовом): Мельник С.Р. (в режимі ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Март Трейдінг" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс" про стягнення авансового платежу в розмірі 400 000, 00 грн.

Ухвалою суду 25.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі, розгляд справи по суті призначено на 19.11.2024.

06.11.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс" надійшов відзив на позову заяву, в якому в задоволенні позовних вимог заперечує повністю.

Також, 06.11.2024 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс" надійшла зустрічна позовна заява, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Март Трейдінг" заборгованість у розмірі 1 824 020,00 грн, що виникла в результаті неналежного виконання Договору купівлі - продажу транспортного засобу № СГ/22/05-040 від 22.05.2024.

Ухвалою суду від 11.11.2024 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Март Трейдінг" про стягнення заборгованості в розмірі 1 824 020,00 грн залишено без руху.

12.11.2024 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс" надійшла заява про виконання вимог ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 19.11.2024 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Март Трейдінг" про стягнення заборгованості у розмірі 1 824 020,00 грн для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Март Трейдінг" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс" про стягнення авансового платежу в розмірі 400 000,00 грн, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, вирішено здійснювати розгляд справи № 918/980/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.12.2024.

28.11.2024, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника ТОВ "Март Трейдінг" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 17.12.2024 підготовче засідання відкладено на 16.01.2025.

В судовому засіданні 16.01.2025 представники позивача та відповідача не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За приписами п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Так, у встановлений ГПК України строк, відповідачем подано відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву, позивачем - відзив на зустрічну позовну заяву.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом було надано учасникам справи достатньо часу для надання письмових доказів, клопотань та пояснення, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 185, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №918/503/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "04" лютого 2025 р. на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 9.

4. Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк