ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" січня 2025 р. Справа №914/2613/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.І. Матущак
розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Теплокомуненерго» б/н від 20.01.2025 року (вх. № 01-04/528/25 від 20.01.2025 року)
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Теплокомуненерго» за Вих № 23/12-01 від 23.12.2024 року (вх.№ 01-05/3755/24 від 26.12.2024 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 09.12.2024 року
у справі № 914/2613/24
за позовом: Комунального підприємства «Громадське господарство» (надалі КП «Громадське господарство»)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Теплокомуненерго» (надалі ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Теплокомуненерго»)
Рішенням господарського суду Львівської області від 09.12.2024 року у справі № 914/2613/24 повністю задоволено позов КП «Громадське господарство». Стягнуто з ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Теплокомуненерго» на користь КП «Громадське господарство» 58304,21 грн заборгованості та 3028,00 грн судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Теплокомуненерго» за Вих №23/12-01 від 23.12.2024 року (вх. №01-05/3755/24 від 26.12.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 09.12.2024 року у справі № 914/2613/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

20.01.2025 року представник позивача Вербенко П.О., який діє на підставі довіреності за вих. № 07-01 від 07.01.2025 року подав через систему «Електронний суд» клопотання (вх. № 01-04/528/25 від 20.01.2025 року) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В силу пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у даній справі 58304,21 грн, тобто є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Як вбачається з аналізу наведеної норми права, питання про розгляд справи з чи без повідомлення учасників справи належить до дискреційних повноважень суду.

У даній справі колегія суддів не вбачає наявності обставин, з якими частина 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України пов`язує можливість розглянути апеляційну скаргу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідач не довів, що складність справи, характер спірних правовідносин і предмет доказування вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного і всебічного встановлення обставин справи.

У зв`язку з вищенаведеним, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи № 914/2613/24 у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Теплокомуненерго» про розгляд справи №914/2613/24 у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак

Суддя І.Ю. Панова