ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1704/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко"

до боржника: Дочірнього підприємства Маккенлі (65012, м. Одеса, вул. Новощепний ряд, 2, кв. 315; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредиторів: не з`явилися;

ліквідатор банкрута: не з`явилась.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.01.2022р. справу прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Постановою Господарського суду Одеської області від 26.10.2022р. визнано банкрутом ДП Маккенлі; відкрито відносно ДП Маккенлі ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 26.10.2023р.; ліквідатором ДП Маккенлі призначено арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства Маккенлі та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни на шість місяців, а саме до 07.05.2025 р. Розгляд справи відкладено на "22" січня 2025 р. о 14:00 год., про що повідомлено учасників справи.

21.01.2025 р. від ліквідатора банкрута надійшли документи, а саме:

- клопотання (вх. №2089/25 від 21.01.2025 р.) про проведення судового засідання у справі № 916/1704/16 про банкрутство Дочірнього підприємства Маккенлі без участі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко І.А. за наявними в матеріалах справи документами;

- клопотання (вх. №2090/25 від 21.01.2025 р.) про продовження процесуального строк для надання до суду відомостей щодо ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами;

- звіт (вх. №2092/25 від 21.01.2025 р.) про хід ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства Маккенлі.

Від West Express Sarl (Вест Експрес Сарл) надійшла заява (вх. №2066/25 від 21.01.2025 р.) про залучення вказаної особи до участі в санації Дочірнього підприємства Маккенлі, у якості інвестора, в порядку визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи необхідність додаткового часу для проведення ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Коваленко І.А. усіх заходів, передбачених для даної процедури Кодексом України з процедур банкрутства, необхідність контролю за реалізацією повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідації процедури, розгляду заяви West Express Sarl (Вест Експрес Сарл) про участь у даній справі в якості інвестора, суд продовжує ліквідатору банкрута процесуальний строк для надання суду відомостей щодо ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства Маккенлі та відкладає розгляд даної справи.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на зазначене, суд викликає у судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко І.А. та повідомляє учасників справи №916/1704/16 про відкладення розгляду даної справи до "17" березня 2025 р. до 10:00 год.

Повідомити ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал та ТОВ Юридична компанія Сфера безпеки бізнесу про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Положеннями ч.ч. 5-6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1416-IX від 27.04.2021; в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) визначено, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Частиною 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) визначено, що Суд направляючи учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №916/1704/16 про банкрутство Дочірнього підприємства Маккенлі на "17" березня 2025 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

2. Викликати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну для участі в судовому засіданні, відкладеному на 17.03.2025 р. о 10:00 год.

3. Повідомити усіх учасників справи №916/1704/16 про відкладення розгляду даної справи на 17.03.2025 р. о 10:00 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд") та засобами поштового/електронного зв`язку.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

5. Задовольнити клопотання (вх. №2090/25 від 21.01.2025 р.) та продовжити ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Коваленко І.А. процесуальний строк для надання суду відомостей щодо ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства Маккенлі з підтверджуючими документами до 14.03.2025 р.

6. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко І.А. надати суду про хід ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства Маккенлі з підтверджуючими документами.

7. Зобов`язати ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал та ТОВ Юридична компанія Сфера безпеки бізнесу надати Суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що забезпечує ефективний обмін документами.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів, останнім днем строку прийняття судом якої засобами поштового зв`язку або через офіційну електронну адресу суду із відповідним цифровим підписом є 14.03.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили 22 січня 2025 року у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Коваленко І.А.; Фонтанській сільській раді Одеського району Одеської області.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал (), ТОВ Юридична компанія Сфера безпеки бізнесу (), Колесніковій Т.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Л.І. Грабован