ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"20" січня 2025 р. Справа№ 910/3707/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Ходаківської І.П.

без повідомлення (виклику) учасників справи,

за заявою Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців" про виправлення описки в постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 у справі №910/3707/24

за апеляційною скаргою Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2024, повний текст якого складено та підписано 13.08.2024

у справі № 910/3707/24 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців"

до Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Кабінету Міністрів України

2. Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету України

3. Міністерства енергетики України

4. Державного концерну "Ядерне паливо"

про визнання укладеною додаткової угоди до договору

В С Т А Н О В И В:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 у справі №910/3707/24 залишено без змін.

27.12.2024 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій останній просить виправити описку, допущену у постанові Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024, а саме замість «за участю представників учасників справи: від позивача: не з`явився», вказати: «за участю представників учасників справи: від позивача: Фокіна О.С., Бровко О.М.».

Перевіривши протокол судового засідання від 16.12.2024, колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024, у вступній її частині допущено технічну описку, а саме не вірно зазначено присутніх у судовому засіданні 16.12.2024 представників учасників справи. Зокрема, замість: «від позивача: Бровко О.М., Фокіна О.С.» зазначено невірно: «від позивача: не з`явився». Також, колегією суддів встановлено, що замість «від третьої особи-1: Ткачук Я.О.» зазначено невірно: «від третьої особи-1: Мартинюк К.Е.».

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може також з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, апеляційний господарський суд, враховуючи те, що зазначені технічні описки не впливають та не змінюють суті прийнятого судового рішення, вважає за необхідне виправити вказані технічні описки у вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 у справі №910/3707/24.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців" про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 у справі №910/3707/24 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 у справі №910/3707/24, шляхом внесення відповідних змін.

3. У вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 у справі №910/3707/24 замість:

« за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Лабушний А.Г., Засульська М.О.

від третьої особи-1: Мартинюк К.Е.

від третьої особи-2: Курган Т.В.

від третьої особи-3: не з`явився »

слід читати:

« за участю представників учасників справи:

від позивача: Бровко О.М., Фокіна О.С.

від відповідача: Лабушний А.Г., Засульська М.О.

від третьої особи-1: Ткачук Я.О.

від третьої особи-2: Курган Т.В.

від третьої особи-3: не з`явився »

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

І.П. Ходаківська