ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2025м. СумиСправа № 920/873/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/873/24 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради (40021, м. Суми, вул. Лебединська, буд. 3, код 05433057)

до відповідача: Управління житлово комунального господарства Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Аптекарська, буд. 19, код 03352981),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЕЙТС» (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Сагайдачного гетьмана, буд. 128/1, код 42799488),

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради Юлії Лимар про відхилення тендерної пропозиції КП «Шляхрембуд» Сумської міської ради, оформлене протоколом №84 від 28.06.2024, по закупівлі Капітальний ремонт покриття дороги по вул. Полтавській в м. Ромни Сумської обл., UA -2024-04-15- 011030-а; визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради Юлії ЛИМАР про визнання переможцем ТОВ «ІНЕЙТС», оформлене протоколом №86 від 02.07.2024, по закупівлі Капітальний ремонт покриття дороги по вул. Полтавській в м. Ромни Сумської обл., UA-2024-04-15-011030-a; стягнути з Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради на користь КП «Шляхрембуд» Сумської міської ради судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.07.2024 справу № 920/873/24 розподілено для розгляду суді Джепі Ю.А.

Ухвалою суду від 22.07.2024 постановлено залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради (40021, м. Суми, вул. Лебединська, буд. 3, код 05433057) від 12.07.2024 б/н (вх. № 3206 від 15.07.2024); встановити Комунальному підприємству «Шляхрембуд» Сумської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви від 12.07.2024 б/н (вх. № 3206 від 15.07.2024) протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 1 816, 80 грн. Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради від 05.06.2024 б/н (вх. № 2690 від 05.06.2024); встановити Управлінню освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради (41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, код 41825775) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви цінним листом з описом вкладення із зазначенням додатків, що надсилаються, або через систему Електроний суд.

Ухвалу суду від 22.07.2024 представником позивача виконано.

Ухвалою суду від 02.08.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/873/24 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 19.09.2024, 11:30; залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЕЙТС» (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Сагайдачного гетьмана, буд. 128/1, код 42799488).

Водночас підготовче засідання, призначене на 19.09.2024, 11:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою суду від 24.09.2024 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/873/24 на 24.10.2024, 12:00.

Представником відповідача Управління житлово комунального господарства Роменської міської ради надіслано до суду заяву від 23.10.2024 (вх. №4639 від 24.10.2024), у якій останній просить суд забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Водночас підготовче засідання, призначене на 24.10.2024, 12:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою суду від 28.10.2024 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/873/24 на 21.11.2024, 15:00; задовольнити заяву представника відповідача Управління житлово комунального господарства Роменської міської ради надіслано до суду заяву від 23.10.2024 (вх. №4639 від 24.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/873/24; провести підготовче засідання, призначене на 21.11.2024, 15:00 за участі представника відповідача Гребенюк Олени Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Ухвалою суду від 21.11.2024 постановлено закрити підготовче провадження у справі № 920/873/24; призначити розгляд справ № 920/873/24 по суті в судове засідання на 16.01.2025, 12:00.

Водночас, судовий розгляд по суті, призначений на 16.01.2025, 12:00 не відбувся у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А у відпустці у період з 15.01.2025 по 17.01.2025.

Згідно із частиною тринадцятою статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини дев`ятої статті 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Джепи Ю.А., ураховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений частиною тринадцятою статті 32 ГПК України, та положення частини дев`ятої статті 32 ГПК України, розгляд даної справи, призначений на 16.01.2025, не відбувся та призначається судом на іншу дату, про що, відповідно до статей 120-121 ГПК України суд повідомляє учасників справи.

Керуючись статтями 120, 194, 195, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 920/873/24 до судового розгляду по суті в судове засідання на 04.03.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Провести розгляд справи, призначений на 04.03.2025, 10:00 за участі представника відповідача Гребенюк Олени Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.01.2025 та оскарженню не підлягає.

6. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа