ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2025 р. Справа №906/881/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Коломис В.В.

судді Павлюк І.Ю.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву (клопотання) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 29.08.24р. у справі №906/881/24 (суддя Шніт А.В.)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс"

2) ОСОБА_1

про стягнення 1 629 835,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.08.2024 у справі №906/881/24 відмовлено Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" у задоволенні заяви про забезпечення позову (вх. №01-44/2421/24 від 27.08.2024).

Не погоджуючись з ухваленою судом першої інстанції ухвалою від 29.08.2024 у справі №906/881/24 Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило суд згідно п.17.10 Перехідних положень ГПК України витребувати копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги АТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.08.2024 про відмову у забезпеченні позову. Скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.08.2024 про відмову у забезпеченні позову у справі №906/881/24 та прийняти постанову, якою задовольнити заяву АТ КБ "ПриватБанк" про забезпечення позову. Забезпечити позов АТ КБ "ПриватБанк" шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить: 3.1. ОСОБА_1 , а саме: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4 Тип об`єкта: Квартира, трикімнатна житл. пл. 53,9 кв.м., об`єкт житлової нерухомості: Так - Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 78,3, житлова площа (кв.м): 53,9, Опис: трикімнатна Адреса: АДРЕСА_1 Номер обєкта в РПВН: 20860276; 3.2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс" (), а саме: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020 Об`єкт речових прав: Закінчений будівництвом об`єкт Тип об`єкта: Комплекс будівель та споруд Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 7082 Адреса: Житомирська обл., Бердичівський р-н, с. Райки, вул. Центральна, 33. Визначити, що стягувачем за постановою про вжиття заходів забезпечення позову є: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ). Визначити, що Боржниками за постановою про вжиття заходів щодо забезпечення позову є: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс", (13333, Україна, Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, б. 33, код в ); - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ). Визначити, що строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох років з дня її прийняття.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №906/881/24/5982/24 від 09.09.2024 витребувано матеріали справи з Господарського суду Волинської області. 19.09.2024 матеріали справи надійшли на адресу суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.24 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.08.2024 у справі № 906/881/24 залишено без руху. Встановлено скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме подати докази направлення апеляційної скарги ОСОБА_1 листом з описом вкладення (такі докази надати суду в оригіналі).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 29.08.24 у справі №906/881/24 - повернуто скаржнику.

30.12.2024 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява (клопотання) про повернення судового збору.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду № 906/881/24/8490/24 від 06.01.2025 витребувано матеріали справи з Господарського суду Житомирської області. 17.01.2024 матеріали справи надійшли на адресу суду.

Розглянувши заяву (клопотання) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, наведеною нормою Закону України "Про судовий збір" передбачено повернення судового збору в разі повернення апеляційної скарги та поданого клопотання особою, яка сплатила відповідний судовий збір.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 29.08.24 у справі №906/881/24 повернуто скаржнику у зв`язку з ненаданням доказів надсилання копії апеляційної скарги разом із доданими додатками іншій стороні по справі. У подальшому, а саме 30.12.2024 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява (клопотання) про повернення судового збору.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що заява (клопотання) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 234, 266 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору у справі №906/881/24 задоволити.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 коп. (сорок копійок), сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції №ZZ424B22D3 від 04.09.2024 в АТ КБ "ПриватБанк".

3. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північно-західного апеляційного господарського суду надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Матеріали справи №906/881/24 повернути до Господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.