ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву

23 січня 2025 року Справа № 926/767-б/15

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ,

до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці,

про банкрутство,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

заявник ОСОБА_1 не з`явився,

ПФ Інтервал- Лозовський В.М., адвокат, дов. від 01.01.2025 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа про банкрутство Приватної фірми Інтервал за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, провадження в якій порушено ухвалою від 27.05.2015 року.

Постановою від 31.08.2016 Приватну фірму Інтервал визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПФ Інтервал призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Ухвалою від 19.02.2020 припинено повноваження ліквідатора ПФ Інтервал арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалою від 27.12.2024 прийнято і призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2025 року заяву ОСОБА_1 від 05.12.2024 (вх. № 3191 від 06.12.2024) з поточними кредиторськими вимогами до боржника на суму 104434,80 грн. за участю заявника і ліквідатора ПФ Інтервал Гусара І.О.

14.01.2025 заявник ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Ліквідатор Гусар І.О. надіслав до суду клопотання від 22.01.2025 про розгляд справи у засіданні 23.01.2025 без його участі в зв`язку з відрядженням за участю уповноваженого представника ПФ Інтервал адвоката Лозовського В.М. та повідомлення від 22.01.2025 про результат розгляду грошових вимог, в якому вимоги ОСОБА_1 не визнав як такі, що не підтверджуються документально.

Адвокат Лозовський В.М. надіслав до суду клопотання від 22.01.2025 про забезпечення його участі в судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, у матеріалах справи також наявна заява названого адвоката від 10.01.2025 про участь в усіх засіданнях у справі № 926/767-б/15 у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASY CON.

У судове засідання 23.01.2025 заявник ОСОБА_1 не з`явився.

Враховуючи клопотання ОСОБА_1 від 14.01.2025 про розгляд справи без його участі, думку представника ПФ Інтервал щодо можливості розгляду заяви за відсутності заявника, суд вирішив розпочати розгляд заяви ОСОБА_2 із поточними кредиторськими вимогами до боржника в засіданні 23.01.2025.

У засіданні 23.01.2025 суд оголосив стислий зміст заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (ч. 6 ст. 202 ГПК України), заслухав пояснення представника ПФ Інтервал, дослідив матеріали справи та в зв`язку із вичерпанням відведеного для відеоконференції часу вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16-30 год. 06 лютого 2025 року в режимі відеоконференції з представником ПФ Інтервал поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Ухвалу надіслати ОСОБА_1 , ПФ Інтервал.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.