УХВАЛА

м. Київ

20.01.2025Справа № 904/2534/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідеральянс»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АРКС"»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ,

про стягнення 439 893,84 грн,

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідеральянс» (далі - ТОВ «Лідеральянс»/позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АРКС"» в особі Дніпропетровської регіональної дирекції «Дніпропетровська страхова агенція» (далі - ПРАТ «СК "АРКС"»/відповідач) про стягнення 439 893,84 грн - страхового відшкодування внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 26.06.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

16.07.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22.07.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю.

23.07.2024 суд відклав підготовче засідання на 31.07.2024.

31.07.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 31.07.2024 справу №904/2534/24 передав за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

27.08.2024 матеріали справи №904/2534/24 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу судових справ між суддями передані для розгляду судді Бондарчук В.В.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.09.2024 прийняв справу №904/2534/24 до свого провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 30.09.2024.

09.09.2024 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Лідеральянс» надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні 30.09.2024 у справі №904/2534/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 10.09.2024 задовольнив клопотання ТОВ «Лідеральянс» про участь у підготовчому засіданні 30.09.2024 у справі №904/2534/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

13.09.2024 через систему «Електронний суд» позивач подав клопотання про заміну Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АРКС"» в особі Дніпропетровської регіональної дирекції «Дніпропетровська страхова агенція» на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "АРКС"».

24.09.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 .

30.09.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 30.09.2024 замінив Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "АРКС"» в особі Дніпропетровської регіональної дирекції «Дніпропетровська страхова агенція» на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "АРКС"»; залучив до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та відклав підготовче засідання у справі на 11.11.2024.

04.10.2024 через систему «Електронний суд» позивач подав докази направлення копії позову з додатками на адресу третьої особи.

09.10.2024 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Лідеральянс» надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні 11.11.2024 у справі №904/2534/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

07.11.2024 через систему «Електронний суд» від ПРАТ «СК "АРКС"» надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні 11.11.2024 у справі №904/2534/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

09.11.2024 через систему «Електронний суд» позивач подав заяву про зміну предмета позову.

10.11.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу третьої особи копії позову з додатками, а також клопотання про витребування додаткових доказів разом із клопотанням про поновлення строку на його подання. Крім того, від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

11.11.2024 підготовче засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги.

Суд ухвалами від 11.11.2024 повідомив сторін та третю особу про призначення підготовчого засідання на 20.01.2025.

20.01.2025 у підготовче засідання представники сторін та третьої особи не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Так, у підготовчому засіданні суд розглянув заяву позивача про зміну предмету позову, відповідно до якої ТОВ «Лідеральянс» просить суд:

- визнати незаконним рішення №9316/цв від 11.07.2024 ПРАТ «СК "АРКС"» про відмову у виплаті страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №сс212237Га3д від 06.09.2023;

- стягнути із ПРАТ «СК "АРКС"» 439 893,84 грн - страхового відшкодування внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди.

За змістом ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши подану заяву ТОВ «Лідеральянс» про зміну предмету позову, суд дійшов висновку, що заява відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Крім того, у підготовчому засіданні суд розглянув клопотання позивача про витребування додаткових доказів, в якому просить суд:

1) поновити строк на звернення до суду із клопотанням про витребування доказів;

2) зобов`язати ПРАТ «СК "АРКС"» надати суду належним чином засвідчену копію страхової справи №1.003.23.0014269 щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 14.10.2023 за участю автомобіля «Volkswagen Touareg», державний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , 2020 року випуску, який належав на праві власності ТОВ «Лідеральянс».

Так, за змістом ч. 2, ч. 3 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів позивач посилається на те, що необхідність у витребуванні страхової справи виникла з огляду на викладені відповідачем у відзиві на позов заперечення проти позову, а також відмову на адвокатський запит про надання копій цих матеріалів страхової справи.

Разом із тим, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість доводів позивача щодо неможливості звернення до суду із клопотанням про витребування доказів у встановлений законом строк, а тому клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування страхової справи задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 46, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідеральянс» про зміну предмету позову.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) - протягом 10 днів з дня отримання заяви про зміну предмету позову та даної ухвали суду, а для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 24.02.25 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

5. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідеральянс» про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів - відмовити.

6. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК