ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"20" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/112/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №118/25 від 15.01.2025),

за позовом: Південного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

до відповідача: Головного управління ДПС в Одеській області

про стягнення 114 741,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області про стягнення 114 741,25 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на перерахування у березні 2017 року в межах зведеного виконавчого провадження на рахунок Ренійського відділення Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, правонаступником якого є відповідач, грошових коштів, отриманих після реалізації майна боржника (ТОВ «Лагуна-Рені») на електронних торгах.

Проте, рішенням Господарського суду Одеської області від 07.06.2017 по справі №916/24/17 було визнано результати електронних торгів недійсними, сплачені переможцем торгів (ТОВ «Скарбниця Бессарабії») кошти присуджено до стягнення з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) згідно з рішенням Господарського суду Одеської області від 20.04.2021 по справі №916/3626/20.

З викладених обставин позивач вважає, що сплачені на рахунок відповідача кошти є безпідставними та мають бути йому повернуті.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за даною позовною заявою, господарський суд виходить з наступного.

Приписами ст. 4 ГПК України встановлено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно зі ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Головне управління ДПС в Одеській області (ідентифікаційний код 44069166) є філією Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 43005393), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованим судом 20.01.2025 засобами підсистеми «Електронний суд».

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

За змістом ч. 1 ст. 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.

У п. 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з наступними змінами та доповненнями) передбачено, зокрема, наступне. Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 по справі № 916/1288/19 дійшов висновку, що юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. При цьому, слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що Головне управління ДПС в Одеській області, будуючи філією Державної податкової служби України, не може самостійно виступати відповідачем за заявленим позивачем позовом, оскільки не має статусу юридичної особи.

Суд звертає увагу Південного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що філія за жодних умов не може самостійно виступати позивачем або відповідачем, оскільки у будь-якому випадку стороною господарського процесу виступає юридична особа в особі її відокремленого підрозділу (філії).

Підсумовуючи викладене вище, господарський суд доходить висновку про пред`явлення позивачем позову до особи, яка не має статусу юридичної особи, а, отже, не може виступати самостійним відповідачем за заявленими вимогами. Наведене дозволяє дійти висновку, що суб`єктний склад сторін по справі не відповідає вимогам ст. 4 ГПК України.

Відповідно до приписів п.1 ч.1, ч. 3 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

З огляду на положення ст. 175 ГПК України, господарський суд роз`яснює Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса), що філія (Головне управління ДПС в Одеській області) не є самостійною юридичною особою, а, отже, не може виступати відповідачем в порядку жодного судочинства. Так, в даному випадку, відповідачем може виступати, наприклад, Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС в Одеській області.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, які свідчать, що позовна заява Південного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), пред`явлена до Головного управління ДПС в Одеській області про стягнення 114 741,25 грн, не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, що тягне за собою правові наслідки, встановлені ст. 175 ГПК України, господарський суд доходить висновку про необхідність відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 45, 162, 175, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) у відкритті провадження за позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області про стягнення 114 741,25 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання відповідно до ст. 256 ГПК України.

Суддя С.П. Желєзна