номер провадження справи 18/183/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2025 Справа № 908/2260/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 908/2260/22

за позовом: 1. Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ», м. Київ

2. ОСОБА_1 , м. Суми

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН А», м. Київ

до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ», м.Запоріжжя

2. ОСОБА_2 , м. Київ

про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені акції в певному розмірі із розрахунку на одну акцію; стягнення справедливої компенсації, інфляційних втрат та 3% річних,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.04.2024 року (суддя Левкут В.В.) позовні вимоги у справі №908/2260/22 задоволено повністю.

Визнано право Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ» (ідентифікаційний код 40075925), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН А» () на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (ідентифікаційний код 00191885) та встановити її розмір на рівні 58 (п`ятдесят вісім) грн. 3536 коп.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (вул.Південне шосе/вул. Теплична, буд. 22 «б»/1, м. Запоріжжя, 69106; ідентифікаційний код 00191885) солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ» (вул. Народного ополчення, буд. 1, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 40075925) суму справедливої компенсації, інфляційні втрати та 3% річних в загальному розмірі 551511,14 грн. (п`ятсот п`ятдесят одну тисячу п`ятсот одинадцять грн. 14 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) солідарно з приватним акціонерним товариством «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (вул. Південне шосе/вул. Теплична, буд. 22 «б»/1, м.Запоріжжя, 69106; ідентифікаційний код 00191885) на користь Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ» (вул. Народного ополчення, буд. 1, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 40075925) суму справедливої компенсації, інфляційні втрати та 3% річних в загальному розмірі 551511,14 грн. (п`ятсот п`ятдесят одну тисячу п`ятсот одинадцять грн. 14 коп.).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (вул.Південне шосе/вул. Теплична, буд. 22 «б»/1, м. Запоріжжя, 69106; ідентифікаційний код 00191885) солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) суму справедливої компенсації, інфляційні втрати від знецінення національної грошової валюти, 3% річних в загальному розмірі 941941,15 грн. (дев`ятсот сорок одну тисячу дев`ятсот сорок одну грн. 15 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) солідарно з приватним акціонерним товариством «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (вул. Південне шосе/вул. Теплична, буд. 22 «б»/1, м.Запоріжжя, 69106; ідентифікаційний код 00191885) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) суму справедливої компенсації, інфляційні втрати від знецінення національної грошової валюти, 3% річних в загальному розмірі 941941,15 грн. (дев`ятсот сорок одну тисячу дев`ятсот сорок одну грн. 15 коп.).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (вул.Південне шосе/вул. Теплична, буд. 22 «б»/1, м. Запоріжжя, 69106; ідентифікаційний код 00191885) на користь Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ» (вул.Народного ополчення, буд. 1, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 40075925) 6500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу та 4549,57 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок дев`ять грн. 57 коп.) судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ» (вул. Народного ополчення, буд. 1, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 40075925) 6500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу та 4549,57 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок дев`ять грн. 57 коп.) судового збору.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (вул. Південне шосе/вул. Теплична, буд. 22 «б»/1, м. Запоріжжя, 69106; ідентифікаційний код 00191885) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 6500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу та 6892,15 грн. (шість тисяч вісімсот дев`яносто дві грн. 15 коп.) судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 6500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу та 6892,15 грн. (шість тисяч вісімсот дев`яносто дві грн. 15 коп.) судового збору.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (вул. Південне шосе/вул. Теплична, буд. 22 «б»/1, м. Запоріжжя, 69106; ідентифікаційний код 00191885) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН А» (вул. Мельникова, буд. 12, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 34925773) 6500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу та 1240,50 грн. (одну тисячу двісті сорок грн. 50 коп.) судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН А» (вул. Мельникова, буд. 12, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 34925773) 6500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу та 1240,50 грн. (одну тисячу двісті сорок грн. 50 коп.) судового збору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2024 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» на рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.2024 року у справі №908/2260/22 у зв`язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги.

Враховуючи перебування судді Левкут В.В. у відпустці, Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-51/25 від 14.01.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2260/22 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025 справу № 908/2260/22 для видачі наказів на виконання рішення суду визначено судді Боєвій О.С.

17.01.2025 господарським судом (суддя Боєва О.С.) видані відповідні накази на виконання вищезазначеного рішення у справі № 908/2260/24.

22.01.2025 до господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ» (позивач-1 у справі) про визнання виконавчих документів у справі такими, що не підлягають виконанню.

Протоколом передачі судової справи від 22.01.2025 вищевказану заяву передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд дійшов до висновку, що заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

За змістом ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання визначені у ст. 170 ГПК України.

З положень ч. 1 ст. 170 ГПК України слідує, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 170 ГПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

У Рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Салов проти України» від 06.09.2005, «Надточий проти України» від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Суд звертає увагу позивача на приписи п.7 ч.2 ст.42 ГПК України, де встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Процесуальний обов`язок сторони - це належна поведінка сторони в господарському судочинстві, що вимагається та забезпечується процесуальним законом, а також кореспондує суб`єктивному процесуальному праву суду.

Ненадсилання заявником іншим учасникам справи копії заяви порушує загальні принципи господарського судочинства, зокрема рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін (п. 2 та п. 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

До заяви Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по справі №908/2260/22 не додано доказів її надсилання відповідачам.

Вищезазначене свідчить, що заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, що згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України є підставою для повернення її заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків, викладених в даній ухвалі.

Окремо, суд звертає увагу, що при повторному зверненні з заявою необхідно надати докази фактичного виконання відповідачами рішення суду у добровільному порядку, як то слідує зі змісту заяви.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє

Оскільки заява подана у формі електронного документа через систему «Електронний суд» заявнику направляється тільки копія даної ухвали в електронній формі.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ» про визнання виконавчих документів у справі № 908/2260/22 такими, що не підлягають виконанню, - повернути заявнику без розгляду.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 27.01.2025.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Боєва