overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1470/24

за позовом Приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс"

про стягнення 2706805,00 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Інститут з питань іхтіології" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс" (відповідача)

про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні до 16 год. 00 хв. 05.02.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Звертає увагу позивача відповідача на його обов`язок зареєструвати електронний кабінет в у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Надіслати ухвалу суду: ПП "Інститут з питань іхтіології" (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі), ТОВ "Альфа-Етекс" (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 208, кімната 5).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1242/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ЦЕНТР",

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД"

про стягнення солідарно 1084900,25 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ЦЕНТР", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД" (відповідачів)

про відкладення розгляду справи до 12 год. 30 хв. 29.01.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: АТ КБ "ГЛОБУС", представнику позивача адвокату Прохоренку В.П., ТОВ "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ЦЕНТР" до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ТОВ "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД" (18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневського, буд. 37) поштою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2025 року Черкаси Справа № 925/804/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логістик» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логістик» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислове об`єднання «Ірві Спецтехніка Груп» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логістик», про участь у судовому засіданні, яке призначене о 12 год 00 хв 28.01.2025 у режимі відеоконференції. У клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логістик» просить забезпечити участь у судовому засіданні свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання відповідача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логістик» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логістик» про участь у судовому засіданні у справі №925/804/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логістик» Литвиненка Дмитра Олександровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 12 год 00 хв 28 січня 2025 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2025 р. Черкаси справа №925/1003/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.11.2024.
Рішення набрало законної сили: 10.01.2025.

Дата видачі наказу: 24.01.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 10.01.2028.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2025 р. Черкаси справа №925/1063/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2024.
Рішення набрало законної сили: 10.01.2025.

Дата видачі наказу: 24.01.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 10.01.2028.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2025 року Черкаси Справа №925/1023/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Соя Альянс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21"

у справі № 925/1023/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соя Альянс",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мліївський торговий дім",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21",

про стягнення 291 849,86 грн,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Соя Альянс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мліївський торговий дім"

про стягнення 170 000 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 24.01.2025, суд на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України оголосив перерву в судовому засіданні до заздалегідь визначеної дати

до 06.02.2025 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/50/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",

про стягнення 194 810 228,24 грн,

УСТАНОВИВ:

16.01.2025 за допомогою системи "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" 194 810 228,24 грн заборгованості, з яких: 189 438 041,10 грн основного боргу, 3 624 805,53 грн інфляційних втрат та 1 747 381,61 грн 3% річних за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0479-02024-ПП.

Ухвалою від 21.01.2025 господарський суд відкрив провадження у справі №925/50/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 17.02.2025 о 14:00.

У зв`язку зі зміною графіку роботи судді виникла необхідність у призначенні підготовчого засідання у справі № 925/50/25 на іншу дату та час.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі № 925/50/25 призначити на 14.02.2025 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд"

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2025 р. м.Черкаси справа № 925/1284/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна", м.Київ, пр-т Голосіївський,132

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор", Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Січова,22

про стягнення заборгованості за договором в сумі 408915,14 грн

за участю повноважних представників:

від позивача: Дробот Є.С. адвокат, за ордером в режимі ВКЗ;

від відповідача: участі не брав,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" із вимогами про стягнення 408915,14 грн заборгованості за договором про транспортно-експедиційне обслуговування в міжнародному автомобільному сполученні від 27.03.2015 №AUZ032-06.15, зокрема:

327727,85 грн основного боргу,

52992,51 грн пені,

13617,50 грн інфляційних втрат,

14577,28 грн 7% річних,

а також про відшкодування судових витрат (6133,73 грн витрат на сплату судового збору та 34000,00 грн витрат на правничу допомогу).

Ухвалою суду від 04.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання 14.11.2024.

Разом з тим, при виготовленні ухвали від 04.07.2024 в абзаці 1 описової частини ухвали допущено описку, яка підлягає виправленню. Так, у розшифровці заявленої до стягнення суми заборгованості (408915,14 грн) не було вказано суму пені 52992,51 грн.

Аналогічну описку було допущено і при виготовленні ухвал від 14.11.2024 та 18.12.2024.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 1 описової частини ухвал суду від 04.07.2024, 14.11.2024 та 18.12.2024, шляхом їх викладення в наступній редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" із вимогами про стягнення 408915,14 грн заборгованості за договором про транспортно-експедиційне обслуговування в міжнародному автомобільному сполученні від 27.03.2015 №AUZ032-06.15, зокрема:

327727,85 грн основного боргу,

52992,51 грн пені,

13617,50 грн інфляційних втрат,

14577,28 грн 7% річних,

а також про відшкодування судових витрат (6133,73 грн витрат на сплату судового збору та 34000,00 грн витрат на правничу допомогу)."

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2025 року Черкаси Справа № 925/1447/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкрет-Груп» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкрет-Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Владом» про стягнення 582 492,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкрет-Груп», про участь у судовому засіданні, яке призначене о 10 год 15 хв 05.02.2025 у режимі відеоконференції. У клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкрет-Груп» просить забезпечити участь у судовому засіданні свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкрет-Груп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкрет-Груп» про участь у судовому засіданні у справі №925/1447/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкрет-Груп» Заболотнього Віталія Михайловича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 10 год 15 хв 05 лютого 2025 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

24 січня 2025 року Справа № 926/2733/24

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Швеця М.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АБМ-ТРЕЙД про скасування заходів забезпечення позову вх. № 254 у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІС БІЗ"

про стягнення 347520,00 грн

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Чернівецької області перебувала справа № 926/2733/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІС БІЗ" про стягнення 347520,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.11.2024 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти в розмірі 347500,00 грн, що знаходяться на розрахунковому (поточному) рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІС БІЗ" (код юридичної особи в , адреса: 58025, Чернівецька область, Чернівецький район, місто Чернівці, вулиця Горішня, будинок №7, офіс 98) IBAN НОМЕР_1 відритого в АТ КРЕДОБАНК (79000, Львівська область, м. Львів, вул. Сахарова, 78).

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" задоволено.

24.01.2025 року через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову вх. № 254.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність призначення клопотання заявника до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ - ТРЕЙД" про скасування заходів забезпечення позову.

2. Призначити розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні на 28 січня 2025 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), телефон 58-53-31.

Ухвала набрала чинності 24.01.2025 року та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 січня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3341/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина», с. Юрківці, Чернівецький район, Чернівецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Подвірне», с. Подвірне, Дністровський район, Чернівецька область

про стягнення заборгованості - 22503706,28 грн

Суддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Подвірне» про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу від 27.04.20249 в сумі 22503706,28 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.01.2025 задоволено заяву представника позивача (вх. № 55) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2025 відкладено підготовче засідання на 30.01.2025 року

22.01.2025 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх. №222) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання (вх. №222) представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Турун Н.В. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований в системі за вказаною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.01.2025.

Суддя О.В. Гончарук