УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

23.01.2025Справа № 910/15208/24
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №15208/24 від 10.12.2024) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» (01042, місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок 14/55, офіс 1004, ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання недійсним протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку, без виклику та повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідачів в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку визнати недійсним Протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку, проведених 25.10.2019 за місцезнаходженням: АДРЕСА_3 та його додатки з питань № 1,2,3 та 4, а саме: (1) протокол з питання № 1 порядку денного з назвою «Обрання уповноваженої особи (осіб) співвласників під час укладання, визначення ціни та розірвання Договору з управителем, здійснення контролю за його використанням» (2) протокол з питання № 2 порядку денного з назвою «Визначення управителем багатоквартирного будинку за місцезнаходженням : Київ, вул. Миколи Хвильового, буд. № 3 (секції 3*,5) - ТОВ «Перший український експертний центр» (3) протокол з питання № 3 порядку денного з назвою «Затвердити тарифи з надання послуг з управління будинком (м. Київ, вул. Миколи Хвильового, буд. № 3 (секції 3*,5)) у розмірі 11,13 грн./8,52 грн. для 1 пов., 12,17 грн. - нежит. прим. на місяць за 1 кв.метр загальної площі житлового або нежитлового приміщення у будинку» (4) протокол з питання № 4 порядку денного з назвою «Визначити, що у разі зміни цін/тарифів обсягу окремих складових економічно обгрунтованих витрат з причин, які не залежать від ТОВ «Перший український експертний центр», зокрема, але не виключно: збільшення податків та зборів, підвищення мінімальної заробітної плати, амортизаційних відрахувань, підвищення цін на паливно-енергетичні та інші матеріальні ресурси, підвищення цін/тарифів контрагентами Товариства, Товариство проводить корегування встановлених цін/тарифів. Визначити, що у разі зміни цін/тарифів, Товариство не менш ніж за 15 днів до введення їх в дію повідомляє про це мешканців шляхом розміщення оголошення на своєму офіційному сайті www.puec.com.ua та об`яв на дошках оголошень».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 , встановлено спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви шляхом подання протягом п`яти з дня вручення ухвали доказів направлення відповідачу-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

21.01.2025 до суду від позивача надійшла заява на усунення недоліків, до якої додані, зокрема, опис вкладення у цінний лист від 18.01.2025 на ім`я ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та фіскальні чеки.

Відповідно до п. 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270

(в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2023 р. № 1071) (далі Правила), внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку. Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

Відповідно до абз. 2 п. 47 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відправником відкритими для перевірки їх вкладення.

Відповідно до опису вкладення у цінний лист від 18.01.2025 на ім`я ОСОБА_2 встановлено, що на адресу вказаної особи надіслано одинадцять предметів згідно з переліком предметів, виконаним друкарським способом.

Водночас, встановлено, що про направлення дванадцятого предмету «Позовна заява від ОСОБА_1 » здійснено рукописний допис, без його засвідчення оператором поштового зв`язку, зокрема, в т.ч. "виправленому вірити" посада оператора поштового зв`язку/підпис..

Наведене дає пісдтави для висновку, що рукописий допис було виконано після оформлення поштового відправлення без відому оператора поштового зв`язку.

За відсутності застереження оператора поштового зв`язку про рукописний текст, суд дійшов висновку, що опис вкладення від 18.01.2025 на ім`я ОСОБА_2 підтверджує направлення лише одинадцяти вкладень (предметів), без позовної заяви.

Таким чином враховуючи наведене, позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви у встановлений п`ятиденний строк не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

2. Враховуючи що позовну заяву подану через систему «Електронний суд», тобто в електронному вигляді, така позовна заява у паперовому вигляді позивачеві не повертається.

3. Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 23.01.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.01.2025.

Суддя Ігор Курдельчук