overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2025 р. Справа№ 925/246/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - Олененка Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (поза межами суду)

в межах розгляду апеляційної скарги апеляційної скарги Гельмязівської сільської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 05.08.2024 (повний текст складено - 21.08.2024)

у справі №925/246/24 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Гельмязівської сільської ради

про стягнення 574 418, 78 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/246/24, розгляд якої відбудеться 27.01.2025 о 14:00 год.

22.01.2025 через підсистему електронний суд від представника ОСОБА_1 - Олененка Олександра Володимировича надійшла заява, в якій останній просить забезпечити розгляд апеляційної скарги у справі №925/246/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Частиною 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд задовольняє заяву представника ОСОБА_1 - Олененка Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - Олененка Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання по справі №925/246/24, призначене на 27.01.2025 о 14:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів буде приймати представник ОСОБА_1 - Олененко Олександр Володимирович (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2025 р. Справа№ 910/21573/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - Василеги Антона Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (поза межами суду)

в межах розгляду апеляційної скарги апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.04.2023 (повний текст складено 14.08.2023)

у справі № 910/21573/21 (суддя Вікторія Джарти)

за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейдплюс»

2. ОСОБА_1

про солідарне стягнення 1 115 705, 21 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/21573/21, розгляд якої відбудеться 28.01.2025 о 11:50 год.

22.01.2025 через підсистему електронний суд від представника ОСОБА_1 - Василеги Антона Павловича надійшла заява, в якій останній просить забезпечити розгляд апеляційної скарги у справі №910/21573/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Частиною 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд задовольняє заяву представника ОСОБА_1 - Василеги Антона Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - Василеги Антона Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання по справі №910/21573/21, призначене на 28.01.2025 о 11:50 год., провести в режимі відеоконференції.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів буде приймати представник ОСОБА_1 - Василега Антон Павлович (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2025 р. Справа№ 910/11999/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяви представника ОСОБА_1 адвоката Клепикова Максима Сергійовича (вх. №09.1-21/1300/25 від 22.01.2025) та представника ОСОБА_2 адвоката Трояна Олександра Сергійовича (вх. №09.1-21/1344/25 від 22.01.2025)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.10.2024 (повний текст складено 17.10.2024, суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест метал" арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича та Акціонерного товариства "Скай банк"

до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_3

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі №910/11999/21

за заявою Акціонерного товариства "Скай банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест метал" (код 35264020)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 через систему "Електронний суд" надійшли заяви представника ОСОБА_1 адвоката Клепикова М.С. та представника ОСОБА_2 адвоката Трояна О.С. про участь в судовому засіданні, яке призначене на 11.02.2025 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника ОСОБА_1 адвоката Клепикова М.С. та представника ОСОБА_2 адвоката Трояна О.С., суд вважає за можливе задовольнити їх заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяви представника ОСОБА_1 адвоката Клепикова М.С. та представника ОСОБА_2 адвоката Трояна О.С., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №910/11999/21 на 11.02.2025 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представник ОСОБА_1 адвокат Клепиков Максим Сергійович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_1 ) та представника ОСОБА_2 адвокат Троян Олександр Сергійович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел.: НОМЕР_2 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 9.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику ОСОБА_1 адвокату Клепикову Максиму Сергійовичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представнику ОСОБА_2 адвокату Трояну Олександру Сергійовичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.01.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"21" січня 2025 р. Справа № 906/1330/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М. , суддя Гудак А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Гідротехпром" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25 грудня 2024 року у справі № 906/1330/24 (суддя Вельмакіна Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Гідротехпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МАКС-2007"

про стягнення 1 721 565,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.12.2024 у справі №906/1330/24 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Гідротехпром" від 23.12.2024 про вжиття заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВМ Гідротехпром" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду та прийняти нове судове рішення, яким задоволити заяву про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Гідротехпром" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25 грудня 2024 року у справі № 906/1330/24.

2. Призначити справу №906/1330/24 до розгляду на "17" лютого 2025 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали, з урахуванням положень статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2025 р. Справа № 903/724/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" на рішення Господарського суду Волинської області від 13.11.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2024 ухвалені суддею Кравчук А.М. у м. Луцьк у справі № 903/724/24

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго"

до Фізичної особи-підприємця Слупка Олександра Анатолійовича

про зобов`язання здійснити демонтаж технічних засобів, самовільно розміщених на об`єктах інфраструктури електроенергетики

та за зустрічним позовом підприємця Слупка Олександра Анатолійовича

до Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго"

про визнання додаткової угоди до договору укладеною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Волиньобленерго" на рішення Господарського суду Волинської області від 13.11.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2024 у справі № 903/724/24; розгляд апеляційної скарги призначено на 13.02.2025 о 15:30 год.

За наявною в розпорядженні суду інформацією головуючий суддя Тимошенко О.М. 13-14.02.2025 перебуватиме у відрядженні, що обумовлює визначення іншої дати судового засідання у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.32 ГПК України справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою суддя-доповідач. Згідно ч. 13 ст.32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення процесуальної економії та дотримання розумного строку розгляду справи, а також враховуючи принципи незмінності складу суду, колегія суддів дійшла висновку про заміну дати та часу слухання справи № 903/724/24.

Керуючись ст.ст. 120-121, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Змінити визначену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 дату й час слухання справи.

2. Призначити розгляд справи № 903/724/24 в судовому засіданні "18" лютого 2025 р. об 15:40 год.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. Справа № 924/621/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

розглядаючи матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2024 (суддя Грамчук І.В., повний текст складено 28.11.2024) у справі № 924/621/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Любар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН"

про стягнення 313577, 70 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "ВВТ ГРЕЙН" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2024 у справі № 924/621/24; розгляд апеляційної скарги призначено на 13.02.2025 о 12:00 год.

За наявною в розпорядженні суду інформацією головуючий суддя Тимошенко О.М. 13-14.02.2025 перебуватиме у відрядженні, що обумовлює визначення іншої дати судового засідання у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.32 ГПК України справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою суддя-доповідач. Згідно ч. 13 ст.32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення процесуальної економії та дотримання розумного строку розгляду справи, а також враховуючи принципи незмінності складу суду, колегія суддів дійшла висновку про заміну дати та часу слухання справи № 924/621/24.

Керуючись ст.ст. 120-121, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Змінити визначену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 дату й час слухання справи.

2. Призначити розгляд справи № 924/621/24 в судовому засіданні "18" лютого 2025 р. об 16:00 год.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2025 р. Справа № 906/705/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента Компані" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.12.2024 у справі №906/705/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента Компані"

про стягнення 672 889,08грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вента Компані" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.12.2024 у справі №906/705/24.

Листом №906/705/24/8455/24 від 30.12.2024 витребувано у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/705/24.

17 січня 2025 року матеріали справи №906/705/24 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента Компані" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/705/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента Компані" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.12.2024 у справі №906/705/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" березня 2025 р. о 14:10год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Встановити строк Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 04.03.2025.

4. Повідомити сторони про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2025 р. Справа № 906/1512/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Надслучанська Перлина" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.12.2024 у справі №906/1512/23

за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Звягельської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надслучанська Перлина"

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Надслучанська Перлина" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.12.2024 у справі №906/1512/23.

Листом №906/1512/23/8456/24 від 30.12.2024 витребувано у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/1512/23.

17 січня 2025 року матеріали справи №906/1512/23 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Надслучанська Перлина" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1512/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Надслучанська Перлина" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.12.2024 у справі №906/1512/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" березня 2025 р. о 14:40год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Встановити строк Керівнику Звягельської окружної прокуратури та Звягельській міській раді строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 04.03.2025.

4. Повідомити сторони про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.