ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2025 р. Справа№ 915/899/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024

у справі №915/899/24 (суддя - Ягічевої Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 227 105,70 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.12.2024 у задоволенні позову ТОВ «Індустріальне обладнання» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення 2 436 766,39 грн. відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання"звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд Прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження. Апеляційну скаргу задовольнити. Рішення Господарського суду м. Києва від 18.12.2024 у справі № 915/899/24 в частині відмови у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (, юридична адреса: Україна, 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, IBAN НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ МФО 320478,Інд. податковий №51) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальне Обладнання» (юридична адреса: 65029, м. Одеса, вул. Князівська 3, фактична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 30, , Рахунок за стандартом IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», м. Київ, МФО: 320984, IBAN: НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ», МФО: 334851, ІПН: 37) інфляційні нарахування на суму боргу в розмірі 178 568,14 (сто сімдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят вісім) грн. 14 коп., 3% річних в розмірі 48 537,56 (сорок вісім тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 56 коп., а також судового збору в розмірі 3 406,48 (три тисячі чотириста шість) грн. 58 коп. (судовий збір) та витрати на професійну правову допомогу в сумі 75 000,00 (сімдесят п`ять тисяч) грн. - скасувати. Ухвалити у справі № 915/899/24 нове рішення, яким задовольнити вимоги - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (, юридична адреса: Україна, 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, IBAN НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ МФО 320478,Інд. податковий №51) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальне Обладнання» (юридична адреса: 65029, м. Одеса, вул. Князівська 3, фактична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 30, , Рахунок за стандартом IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», м. Київ, МФО: 320984, IBAN: НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ», МФО: 334851, ІПН: 37) інфляційні нарахування на суму боргу в розмірі 178 568,14 (сто сімдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят вісім) грн. 14 коп., 3% річних в розмірі 48 537,56 (сорок вісім тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 56 коп., а також судовий збір в розмірі 3 406,48 (три тисячі чотириста шість) грн. 58 коп. (судовий збір) та витрати на професійну правову допомогу в сумі 75 000,00 (сімдесят п`ять тисяч) грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (, юридична адреса: Україна, 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, IBAN НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ МФО 320478,Інд. податковий №51) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальне Обладнання» (юридична адреса: 65029, м. Одеса, вул. Князівська 3, фактична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 30, , Рахунок за стандартом IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», м. Київ, МФО: 320984, IBAN: НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ», МФО: 334851, ІПН: 37) судові витрати понесені в суді апеляційної інстанції - судовий збір в сумі 5 109,72 (п`ять тисяч сто дев`ять) грн. 72 коп. та витрати на професійну правову допомогу в сумі 25 000,00 (двадцять п`ять тисяч) грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 витребувано матеріали справи №915/899/24 з Господарського суду міста Києва.

20.01.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №915/899/24.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі №915/899/24.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви пояснення, заперечення, скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.В. Владимиренко

Є.Ю. Пономаренко