УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 910/15399/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С. О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства "ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО"

до Акціонерного товариства "Укртранснафта"

про стягнення 513882,82 грн

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство "ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртранснафта" про стягнення 513882,82 грн, з яких: 457259,82 грн - основний борг, 2813,74 грн - пеня, 14822,69 грн - 3% річних, 38986,57 грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач не виконав свого обов`язку в частині оплати послуг з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 по 31.10.2024.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 18.12.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/15399/24, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

09.01.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов. У відзиві на позов відповідач просив суд продовжити строк на подання відзиву та долучити відзив до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов, суд зазначає таке.

Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.1, 2 ст.114 ГПК України).

Правовий аналіз наведених положень процесуального законодавства дозволяє дійти висновку про те, що учаснику справи гарантується право подати до суду відзив на позов протягом строку, встановленого судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою про відкриття провадження від 18.12.2024 відповідачу було надано строк для подання до суду відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до наявного повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 про відкриття провадження у справі було доставлено до електронного кабінету відповідача 19.12.2024.

Згідно пункту 2, абзацу 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, останнім днем строку для подання відзиву є 03.01.2025.

Натомість відповідач подав відзив на позов 9.01.2025, тобто з пропуском строку.

Неможливість подання відзиву у строк, встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі, відповідач обґрунтовує тим, що оригінали документів по спортивно-оздоровчому комплексу "МТ-Спорт" за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Європейська (Щорса) 68 знаходяться в Територіальному офісі АТ "Укртранснафта" у м. Кременчук, та у зв`язку з великим обсягом інформації, яка була потрібна для підготовки цього відзиву, АТ "Укртранснафта" не мало можливості направити відзив у строк, який був встановлений судом в ухвалі.

Відповідно до частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, відповідач мав можливість подати відзив на позов або клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву до 03.01.2025.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про продовження процесуального строку на подання відзиву на позов, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача щодо продовження процесуального строку для подання відзиву на позов.

Одночасно, відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Для повного та всебічного розгляду справи, забезпечення принципу змагальності та рівності прав учасників процесу, з метою сприяння відповідачу у реалізації ним процесуальних прав, а також з огляду на викладені заявником обставини, суд вважає за можливе продовжити з ініціативи суду відповідачу процесуальний строк встановлений судом для подачі відзиву на позов до 09.01.2025 та прийняти поданий відповідачем до суду відзив на позов.

Згідно з ч.6 ст.119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.119, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укртранснафта" про продовження строку на подання відзиву - відмовити.

2. Продовжити відповідачу з ініціативи суду процесуальний строк для надання відзиву до 09.01.2025.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 27.01.2025.

Суддя С.О. Турчин