overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2025 року

м.Черкаси

Справа №925/1565/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Фізичної особи-підприємця Заволоки Марини Анатоліївни

про розірвання додаткових угод та про стягнення 123288,26 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Військову частину НОМЕР_1 (позивача);

Фізичну особу-підприємця Заволоку Марину Анатоліївну (відповідача)

про перерву в підготовчому засіданні до 14 год. 00 хв. 11.02.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення підготовчого засідання у справі о 14 год. 00 хв. 11.02.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Дем`яненка Павла Вікторовича та представника відповідача адвоката Даціва Сергія Ярославовича.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Надіслати ухвалу суду учасникам до електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2025 року м. Черкаси справа№ 925/1577/20(925/287/23)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14» в особі арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до приватного підприємства «Іріда»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича,

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.10.2023 позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду 04.03.2024 видано накази.

04.09.2024 через систему Електронний суд від ліквідатора ТОВ «Колос 14», арбітражного керуючого Носань Н.С., надійшла заява про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.12.2024 заяву ліквідатора ТОВ «Колос 14», арбітражного керуючого Носань Н.С., про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2023 призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2025.

У зв`язку з надходженням касаційної скарги справа направлена до Верховного Суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ТОВ «Колос 14» відкласти до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ТОВ «Колос 14», арбітражного керуючого Носань Н.С., про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2023 відкласти до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2025 року м. Черкаси справа№ 925/1577/20(925/288/23)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до приватного підприємства Іріда

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю Олімп, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича,

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.10.2023 позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду 04.03.2024 видано накази.

04.09.2024 через систему Електронний суд від ліквідатора ТОВ «Колос 14», арбітражного керуючого Носань Н.С., надійшла заява про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.12.2024 заяву ліквідатора ТОВ «Колос 14», арбітражного керуючого Носань Н.С., про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2023 призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2025.

У зв`язку з надходженням касаційної скарги справа направлена до Верховного Суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ТОВ «Колос 14» відкласти до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ТОВ «Колос 14», арбітражного керуючого Носань Н.С., про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2023 відкласти до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1552/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВС АВТОТРАНССЕРВІС"

до Відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання протиправним та скасування рішення комісії,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВС АВТОТРАНССЕРВІС" (позивача);

Відокремлений структурний підрозділ "Смілянські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (відповідача)

про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні до 15 год. 00 хв. 11.02.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2025 року Справа №925/1448/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача - Чорна Т.А. особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго,

м. Сміла, Черкаської області

до фізичної особи-підприємця Чорної Таміли Анатоліївни, м. Сміла,

Черкаської області

про стягнення 9 045 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось комунальне підприємство Смілакомунтеплоенерго до фізичної особи-підприємця Чорної Таміли Анатоліївни про стягнення 9 045 грн. 65 коп. заборгованості, а саме: 7 220 грн. 30 коп. боргу за теплову енергію на загальнобудинкові потреби опалення, 594 грн. 26 коп. боргу по оплаті за абонентське обслуговування, 762 грн. 33 коп. інфляційних втрат, 303 грн. 76 коп. 3% річних та 165 грн. 00 коп. пені, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору приєднання про надання послуги з постачання теплової енергії опублікованому 29 жовтня 2021 року на офіційному вебсайті Смілянської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 12 грудня 2024 року заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишено без задоволення.

Подальший розгляд справи №925/1448/24 вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 21 січня 2025 року.

Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 21 січня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд відклав розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 03 лютого 2025 року.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться об 11 год. 00 хв. 03 лютого 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2025 року Справа № 926/3006/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача: Семенко О.В. (в режимі ВКЗ)

відповідача: не з`явився

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Лівинецької сільської ради

про стягнення заборгованості в сумі 261 141, 56 грн

Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Лівинецької сільської ради (60125, вул. Головна, будинок 13, село Лівинці, Дністровський район, Чернівецька область, код 04418794) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, вул. Шолуденка, будинок 1, м. Київ, код 42399676) 247 267,07 грн основного боргу, 7 927,86 грн пені, 893,42 грн 3% річних, 5 053,21 інфляційних втрат та 3 133,71 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

21 січня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3299/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рома», м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Чернівецька обл.

про зобов`язання повернути торгове обладнання

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рома» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання повернути торгове обладнання.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 справу №926/3299/24 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 23.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 21.01.2025.

20.01.2025 до суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням відповідача у відрядженні.

У судове засідання 21.01.2025 представники сторін не з`явилися.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку відповідача у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 13 лютого 2025 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.01.2025.

Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2025 року Справа № 926/2802/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача: Вернацька О.В. (в режимі ВКЗ)

відповідача: не з`явився

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

до відповідачів: 1)Чорнівської гімназії Чернівецької міської ради

2)Закладу дошкільної освіти (ясла-садочок) комбінованого типу №56 Паросток надії Чернівецької міської ради

про стягнення 95 896,13 грн

Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Чорнівської гімназії Чернівецької міської ради (вул. Головна, 15, с. Чорнівка, Чернівецького району, Чернівецької області, код 45313654) та Закладу дошкільної освіти (ясла-садочок) комбінованого типу №56 «Паросток надії» Чернівецької міської ради (60310, вул. Федьковича, 1, с. Чорнівка, Чернівецького району, Чернівецької області, код 45264204) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, ) 89 265,68 грн основного боргу, 5 455,94 грн пені, 548,76 грн 3% річних, 625,75 інфляційних втрат та 2 422,40 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
У Х В А Л А

21 січня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1145/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі

За заявою

кредитора: Головного управління ДПС у Чернігівській області,

, вул. Реміснича,11, м. Чернігів, 14000,

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецолива",

, проспект Перемоги, буд. 64, м. Чернігів, 14000,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити:

кредитора: Головне управління ДПС у Чернігівській області,

боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецолива",

про те, що призначене на 20.01.25 на 15:00 підготовче засідання по справі не проводилось у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, що виникла через відсутність з`єднання з інтернет-мережею, про що складено Акт №11-26 про неможливість проведення судового засідання від 20.01.25.

У зв`язку з викладеним, наступний розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 28 січня 2025 р. на 09:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, кабінет 10.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

21 січня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1144/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі

За заявою

кредитора: Головного управління ДПС у Чернігівській області,

, вул. Реміснича,11, м. Чернігів, 14000,

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОДПРОМ ",

, вул. Інструментальна, буд. 1, м. Чернігів, 14037,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити:

кредитора: Головне управління ДПС у Чернігівській області,

боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОДПРОМ",

про те, що призначене на 20.01.25 на 15:30 підготовче засідання по справі не проводилось у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, що виникла через відсутність з`єднання з інтернет-мережею, про що складено Акт №11-25 про неможливість проведення судового засідання від 20.01.25.

У зв`язку з викладеним, наступний розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 28 січня 2025 р. на 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, кабінет 10.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .