УХВАЛА

м. Київ

16.01.2025Справа № 910/10284/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вензабуд" (м. Київ)

про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 №910/10284/24,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічною комплектацією "Київміськбуд" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вензабуд" (м. Київ)

про стягнення 108 500,42 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників сторін: згідно з протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічною комплектацією "Київміськбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вензабуд" про стягнення 108 500,42 грн, з яких: 87 926,30 грн заборгованості за договором №12/20-07/22-МНР від 20.07.2022, 15 226,27 грн інфляційних втрат та 5 347,85 грн 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вензабуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічною комплектацією "Київміськбуд" 87 926,30 грн заборгованості, 15 226,27 грн інфляційних втрат, 5 347,85 грн 3 % річних та 3 028,73 грн судового збору.

26.12.2024 на виконання означеного рішення видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вензабуд" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 №910/10284/24 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.01.2025 означену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2025.

16.01.2024 від сторін надійшли пояснення щодо поданої відповідачем заяви.

У судовому засіданні 16.01.2025 представник відповідача підтримав означену заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, та його неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ст. 328 ГПК України.

Розглянувши означену заяву, суд встановив наступне.

26.12.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 у справі № 910/10284/24 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вензабуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічною комплектацією "Київміськбуд" 87 926,30 грн заборгованості, 15 226,27 грн інфляційних втрат, 5 347,85 грн 3 % річних та 3 028,73 грн судового збору.

Водночас цього ж дня у Північному апеляційному господарському суді було зареєстровано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 у справі № 910/10284/24.

Таким чином, виданий 26.12.2024 наказ на примусове виконання цього рішення видано передчасно.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, наказ Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 у справі №910/10284/24 належить визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вензабуд" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 №910/10284/24,- задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 №910/10284/24 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набрала законної сили 16.01.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22.01.2025.

Суддя Т.М. Ващенко