ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/5330/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за позовом Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) м. Дніпро

до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» м. Кривий Ріг

про визнання укладеними в редакції позивача - додаткової угоди №1 про продовження строку дії типового індивідуального договору №1287/жб/2 від 15.12.2022 до 31 грудня 2023 року; - додаткової угоди №2 про продовження строку дії договору №1287/жб/2 від 15.12.2022 до 31 грудня 2024 року; - додаткової угоди №3 про визнання кредиторської заборгованості за договором №1257/жб/2 від 15.12.2022 у розмірі 13666грн11коп

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Олєнікова О.Г. - член комісії з припинення;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернулось до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» з позовом про визнання укладеними в редакції позивача: - додаткової угоди №1 про продовження строку дії типового індивідуального договору №1287/жб/2 від 15.12.2022 до 31 грудня 2023 року; - додаткової угоди №2 про продовження строку дії договору №1287/жб/2 від 15.12.2022 до 31 грудня 2024 року; - додаткової угоди №3 про визнання кредиторської заборгованості за договором №1257/жб/2 від 15.12.2022 у розмірі 13666грн11коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на особливості розрахунку бюджетних установ, перебування у стані припинення та вказав, що єдиним способом погашення кредиторської заборгованості є укладення додаткових угод до договору №1287/жб/2 від 15.12.2022 для подальшого пред`явлення їх до органу державної казначейської служби України з метою завершення процедури реорганізації позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2024 суд залишив позов без розгляду та запропонував позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви.

На адресу суду 18.12.2024 надійшла заява позивача про усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 22.01.2025 об 11:30год.

На адресу суду 06.01.2025 надійшов сформований в системі "Електронний суд" відзив на позовну заяву представника відповідача.

На адресу суду 06.01.2025 надійшло сформоване в системі "Електронний суд" клопотання представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - адвоката Черненко Є.І. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/5330/24 за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2025 суд відмовив в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - адвоката Черненко Є.І. від 06.01.2025 про участь у судовому засіданні призначеному на 22.01.2025 об 11:30год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На адресу суду 20.01.2025 надійшло сформоване в системі "Електронний суд" клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи на іншу дату.

На адресу суду 21.01.2025 надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У підготовчому засіданні 22.01.2025 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду судом заяви про залишення позову без розгляду. Відповідач явку свого представника не забезпечив.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, суд задовольняє клопотання представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - адвоката Черненко Є.І. про участь у судових засіданнях у справі №904/5330/24 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 04.02.2025 об 11:00год.

Клопотання представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - адвоката Черненко Є.І. від 06.01.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/5330/24 за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС - задовольнити.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 04.02.2025 об 11:00год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області зала судових засідань №1-107 (І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Забезпечити участь представника відповідача Черненко Є.І. в підготовчому засіданні, призначеному на 04.02.2025 об 11:00год в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2025 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 23.01.2025

Суддя Р.Г. Новікова