ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

23.01.2025м. Дніпро№ 34/5005/4591/2012

Суддя господарський суд Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 16.01.2025 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до боржника Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4 ()

про визнання банкрутом

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Кредитор представник КП "Дніпроводоканал" ДМР - Дєлов В.В. (в залі суду)

Кредитор Решитова Ельміра Ваітівна (поза межами приміщення суду) - представник АТ "Укртрансгаз"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.12.2024 затверджено частково звіт арбітражного керуючого Зибіна А.О. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради за період з 16.11.2021 по 30.04.2024 у розмірі 451 631,91грн. В частині затвердження звіту арбітражного керуючого Зибіна А.О. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради за період з 16.11.2021 по 30.04.2024 у розмірі 141 768,09 відмовлено. Клопотання ліквідатора від 16.12.2024 про пропорційне стягнення з кредиторів невиплаченої основної грошової винагороди арбітражного керуючого Зибіна А.О. за виконання повноважень ліквідатора у справі № 34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП Південне ДМР задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094,) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП «Південне» ДМР у сумі 10 206,88грн., що дорівнює 2,26% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ. Стягнуто з Дніпропетровського обласного центру зайнятості (пр. Лесі Українки, 4, м.Дніпро, 49006, ) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП «Південне» ДМР у сумі 2 438,21грн., що дорівнює 0,54% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ. Стягнуто з Комунального підприємства транспортування покупної теплової енергії «ТЕПЛОТРАНС» Дніпровської міської ради (вул. Макарова, 32, м. Дніпро, 49089, ) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП «Південне» ДМР у сумі 7 993,88грн., що дорівнює 1,77% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАВОД» (вул. Будівельників, 34, м. Дніпро, 49089, ) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП «Південне» ДМР у сумі 5 013,11грн., що дорівнює 1,11% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ. Стягнуто з Комунального підприємства «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» Дніпровської міської ради (вул. Троїцька, 21-А м. Дніпро, 49101, ) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП «Південне» ДМР у сумі 767,77грн., що дорівнює 0,17% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ. Стягнуто з Дніпровського Національного Університету Імені Олеся Гончара (пр. Гагаріна, 72, м. Дніпро, 49010, ) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП «Південне» ДМР у сумі 3 206,58 грн., що дорівнює 0,71% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ. Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005, ЄДРПОУ ВП: 44118658) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП «Південне» ДМР у сумі 99 359,02грн., що дорівнює 22% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ. Стягнуто з Дочірньої компанії «ГАЗ УКРАЇНИ» Національної акціонерної компанії «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, ) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП «Південне» ДМР у сумі 25 472,03 грн., що дорівнює 5,64% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ. Стягнуто з Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» (вул. Шолуденка, 3, м. Київ, 04116, ) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП «Південне» ДМР у сумі 22 807,41грн., що дорівнює 5,05% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ. Стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП «Південне» ДМР у сумі 268 766,14грн., що дорівнює 59,51% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ. Стягнуто з Комунального підприємства «ТЕПЛОЕНЕРГО» (пр-т, Слобожанський, буд. 29, офіс 504, м. Дніпро, 49081, ) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП «Південне» ДМР у сумі 2 121,40грн., що дорівнює 0,47% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ. Затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4; ). Ліквідовано юридичну особу Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4; ). Згідно ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними. Провадження у справі № 34/5005/4591/2012 закрито.

На виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 у справі №34/5005/4591/2012, господарським судом 24.12.2024 видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» (вул. Шолуденка, 3, м. Київ, 04116, ) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП «Південне» ДМР у сумі 22 807,41грн., що дорівнює 5,05% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам.

16.01.2025 представник АТ "Укртрансгаз" через систему Електронний суд подав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки АТ "Укртрансгаз" сплатило всю суму, що підлягає стягненню згідно зазначеної ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 у справі №34/5005/4591/2012, що підтверджується копією платіжної інструкції №602 від 14.01.2025.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2025 прийнято заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 16.01.2025 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - до розгляду. Призначено розгляд заяви представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 16.01.2025 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню на 23.01.25 о 13:15год. Запропоновано арбітражному керуючому Зибіну А.О. подати до суду письмові пояснення щодо заяви АТ "Укртрансгаз" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

23.01.2025 до суду від арбітражного керуючого Зибіна А.О. надійшло повідомлення про те, що 14.01.2025 АТ "Укртрансгаз" спплатило арбітражному керуючому Зибіну А.О. невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП «Південне» ДМР у сумі 22 807,41грн., відповідно до наказу господарського суду від 24.12.2024 у справі №34/5005/4591/2012.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 23.01.2025 заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 16.01.2025 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, заслухавши представника АТ "Укртрансгаз", господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2024 стягнуто з Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» (вул. Шолуденка, 3, м. Київ, 04116, ) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП «Південне» ДМР у сумі 22 807,41грн., що дорівнює 5,05% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам.

На виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 у справі №34/5005/4591/2012, господарським судом 24.12.2024 видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» (вул. Шолуденка, 3, м. Київ, 04116, ) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП «Південне» ДМР у сумі 22 807,41грн., що дорівнює 5,05% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 №18-рп/2012).

Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 №11-рп/2012).

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини (далі - Суд), рішення якого відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судом як джерело права, неодноразово наголошував щодо недопустимості невиконання або затягування виконання рішення національного суду в порушення прав іншої сторони.

У рішеннях Суду у справі Савіцький проти України, no. 38773/05, від 26.07.2012 та у справі Глоба проти України, no. 15729/07, від 05.07.2012 вказано, що право на суд, захищене пунктом 1 статті 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національні правові системи Договірних держав допускали, щоб остаточні та обов`язкові судові рішення залишалися без виконання на шкоду однієї зі сторін.

Оскільки п. 1 ст. 6 Конвенції захищає виконання остаточних судових рішень, вони не можуть залишатися невиконаними на шкоду однієї зі сторін. Виконанню судового рішення не можна перешкоджати, відмовляти у виконанні або надмірно його затримувати (рішення ЄСПЛ у справі "Горнсбі проти Греції" (Hornsby v. Стгеесе), від 19.03.97, у справі "Бурдов проти Росії" (Buurdov v. Russia) від 07.05.2002, "Ясюнієне проти Литви" (Jasiniene v. Lithuania) від 06.03.2003).

У рішенні Європейського суду з прав людини від 17.05.2005 у справі Чижов проти України зазначено, що на державі лежить позитивне зобов`язання організувати систему виконання рішень таким чином, щоб гарантувати виконання без жодних невиправданих затримок, і так, щоб ця система була ефективною як в теорії, так і на практиці, а затримка у виконанні рішення не повинна бути такою, що порушує саму сутність права, яке захищається відповідно до параграфу 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

У межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 12.10.2018 №910/9026/13.

Сутність процедури визнання наказу таким, що не підлягає виконанню полягає, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника, який виник після ухвалення судового рішення, наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом наказу або наявності інших обставин, які зумовлюють необхідність установлення питань виконання судового рішення.

Сплата АТ "Укртрансгаз" на користь арбітражного керуючого Зибіна А.О. невиплаченої основної грошової винагороди за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП Південне ДМР у розмірі 22 807,41грн., підтверджується платіжною інструкцією №602 від 14.01.2025, у якій вказано таке призначення платежу: "оплата грош. винаг. за здійсн. повнов. ліквідатора у сп. № 34/5005/4591/2012, зг. Наказу від 24.12.2024 Госп. суду Дніпр.обл., НВПЗ, Без ПДВ".

Таким чином обов`язок АТ "Укртрансгаз" перед арбітражним керуючим Зибіним А.О. зі основної грошової винагороди за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП Південне ДМР у розмірі 22 807,41грн. за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 у справі №34/5005/4591/2012 відсутній у зв`язку з його припиненням внаслідок добровільного виконання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 16.01.2025 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 у справі №34/5005/4591/2012 про стягнення з Акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ (вул. Шолуденка, 3, м. Київ, 04116, ) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП Південне ДМР у сумі 22 807,41грн., що дорівнює 5,05% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам таким, що не підлягає виконанню, повністю.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 16.01.2025 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 у справі №34/5005/4591/2012 про стягнення з Акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ (вул. Шолуденка, 3, м. Київ, 04116, ) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП Південне ДМР у сумі 22 807,41грн., що дорівнює 5,05% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам таким, що не підлягає виконанню, повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 24.01.2025р.

Суддя І.В. Владимиренко