СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2025 року м. Харків Справа № 905/738/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Мартюхіної Н.О.,

розглянувши заяву представниці приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича - адвоката Косяк Н.В. (вх. №875) про участь у судових засіданнях в режимі відеконференції,

за апеляційними скаргами:

1) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - Хорішка Олександра Олександровича, м. Київ (вх. №3154 Д/2),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ (вх. №3134 Д/2),

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2024 (повний текст складено 23.12.2024) у справі № 905/738/23 (суддя Фурсова С.М.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м. Краматорськ Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ,

про стягнення ,30грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/738/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор ГТС України" до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", за участі 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про стягнення ,30грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Хачатрян В.С.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025, у зв`язку з відпусткою судді Медуниці О.Є., для розгляду справи сформовано колегію судді у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка О.О. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2024 у справі №905/738/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Оператор ГТС України" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2024 у справі №905/738/23.

Вищевказані апеляційні скарги у справі №905/738/23 призначено до спільного розгляду на 04.02.2025 о 10:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендовано взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 задоволено заяву представника ТОВ "Оператор ГТС України" - адвоката Митюка С.П. про участь у судових засіданнях у справі №905/738/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2025 задоволено заяву представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" - адвоката Шипенка М.С. про участь у судових засіданнях у справі №905/738/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

20.01.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представниці приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича - адвоката Косяк Н.В. надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №905/738/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1- 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представниці приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича - адвоката Косяк Н.В. про участь у судових засіданнях по справі №905/738/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представниці приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича - адвоката Косяк Н.В. про участь у судових засіданнях у справі №905/738/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання по справі №905/738/23 провести за участю представниці приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича - адвоката Косяк Н.В. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна