ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4465/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу №916/4465/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал

до відповідача: Міського комунального підприємства Теплодарводоканал

про стягнення 274 299,25 грн.

за участю представників:

від позивача: Токарєва Н.В. /самопредставництво/

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Міського комунального підприємства Теплодарводоканал заборгованості за послуги водопостачання, абонентське обслуговування за період з 01.04.2024 по 01.09.2024 в розмірі 1 503 671,98 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 22 555,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю послуг централізованого водопостачання №35935 від 14.01.2021 щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.10.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал залишено без руху та останньому встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду.

15.10.2024 за вх.№37506/24 господарським судом одержано заяву позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.11.2024.

У підготовчому засіданні 20.11.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 18.12.2024.

17.12.2024 за вх.№45155/24 господарським судом одержано заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, яка судом залишена без розгляду, про що у судовому засіданні 18.12.2024 постановлено відповідну протокольну ухвалу. Також у судовому засіданні 18.12.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою розпочато розгляд справи №916/4464/24 по суті за відсутності відповідача та оголошено перерву в судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 15.01.2025.

У судовому засіданні 15.01.2025 представник позивача надав заяву про закриття провадження у справі в частині вимог на суму 1 229 372,73 грн., в якій позивач просить суд:

- закрити провадження у справі №916/4465/24 в частині стягнення заборгованості на суму 1 229 372,73 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору в частині позовних вимог на суму 1 229 372,73 грн.;

- стягнути з МКП «Теплодарводоканал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал борг у розмірі 274 299,25 грн. за послуги водопостачання та абонентське обслуговування за період з 01.04.2024 по 01.09.2024;

- вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення позивачу судового збору з бюджету.

Відповідач у судове засідання 15.01.2025 не з`явився, про причини свого нез`явлення суд не повідомив та відзив на позов до суду не надав. При цьому про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка про доставку електронного документу.

Виходячи з того, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду судової справи, та забезпечення реалізації учасниками справи своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України та за відсутністю відповідача у судовому засіданні.

У судовому засіданні 15.01.2025 судом постановлено ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал про закриття провадження у справі в частині вимог на суму 1 229 372,73 грн. задоволено. Закрито провадження у справі № 916/4465/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до Міського комунального підприємства Теплодарводоканал в частині стягнення боргу у розмірі 1 229 372,73 грн. Повернуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал судовий збір у розмірі 18 440,59 грн., сплачений за платіжною інструкцією №31121 від 04.10.2024.

Також у судовому засіданні 15.01.2025, за участю представника позивача, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Обставини справи встановлені судом.

14.01.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал (Водоканал, позивач) та Міським комунальним підприємством Теплодарводоканал (Споживач, відповідач) укладений договір №35935 про закупівлю послуг централізованого водопостачання, згідно з яким Водоканал зобов`язується надавати Споживачу відповідної якості послуги з централізованого питного водопостачання (постачання, оброблення та розподіл потоків холодної питної води трубопроводами) на об`єкти Споживача (Послуги водопостачання), а Споживач зобов`язується оплачувати Послуги в порядку і умовах, визначених договором та діючим законодавством.

Відповідно до п.п.1.2,1.3 договору місцем надання Послуг Водоканалом Споживачу є Точка розподілу, визначена сторонами в Акті визначення Точки розподілу та розмежування балансової приналежності водопровідних мереж (Додаток № 1 до договору). Зазначені в пункті 1.1. цього Договору Послуги надаються Водоканалом Споживачеві, на підставі умов цього Договору, відповідно до дислокації об`єктів Споживача (Додаток №2) та Переліку Послуг, що фактично отримуються Споживачем, а також в межах обсягів, що затверджені в структурі тарифу на централізоване водопостачання, яке надає Споживач на своїй ліцензійній території, за умови встановлених структурою прямих матеріальних витрат на придбання води у Водоканала. Обсяг придбання води у Водоканала (згідно структури тарифів) 477,2 тис. м3/рік.

Згідно з п.2.1.1 договору Водоканал зобов`язується забезпечувати надання Послуг Споживачеві, відповідно до умов цього Договору цілодобово або по графіку, затвердженому органами місцевого самоврядування.

Відповідно до п.п.2.3.2,2.3.6 договору Споживач зобов`язується: здійснювати оплату наданих Водоканалом Послуг та інших витрат, передбачених умовами цього Договору вчасно та в повному обсязі, у строки та у порядку згідно цього Договору; щомісячно, з 10 числа но 25 число поточного місяця, в письмовій, встановленій формі, надавати відомості про водоспоживання на своїх об`єктах, згідно до Додатку № 2 до цього Договору. У випадку відсутності вказаних відомостей (але не більше ніж за 2 (два) місяці). ВОДОКАНАЛ проводить розрахунок Послуг водопостачання по середньодобових витратах за попередні два розрахункових місяці. Наступне визначення об`ємів водовикористання здійснюється за нормами використання, на підставі водогосподарського балансу.

Згідно з п.3.1 договору кількість холодної води, що передається Водоканалом на об`єкти Споживача, визначається за показниками засобів обліку, встановлених на мережі Споживача, опломбованих і прийнятих в експлуатацію Водоканалом.

Відповідно до п.4.3 договору оплата послуг проводиться щомісячно до 30 числа поточного місяця, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Водоканалу.

Згідно з п.8.1 договору цей Договір набуває чинності з 01.01.2021 та діє до 31.12.2021 але у будь-якому випадку, в частині розрахунку за отримані послуги з водопостачання, Договір діє до повного погашення заборгованості за ним.

Відповідно до п.8.2 договору цей Договір автоматично пролонгується на один рік, у випадку, коли Сторони цього Договору, за місяць до припинення терміну ного дії, не виявлять бажання розірвати цей Договір, на підставі письмового повідомлення іншої Сторони цього Договору.

На підтвердження споживання відповідачем послуг з послуги водопостачання та абонентське обслуговування протягом періоду з 01.04.2024 по 01.09.2024 позивачем було надано суду:

- наряди-завдання: №1151375 від 18.04.2024, №1157679 від 20.05.2024, №1164587 від 19.06.2024, №1170928 від 22.07.2024, №1177627 від 20.08.2024;

- звіт про водопостачання липень місяць 2024 року,

- звіт по абоненту 31174 (показники за період з 01.04.2024 по 01.09.2024).

У досудовому попередженні №88159 від 03.09.2024 позивач звернувся до відповідача та повідомив, що заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення (послуги водопостачання, абонентське обслуговування) за період з 01.04.2024 по 01.09.2024 становить 2337019,31 грн., а також просив протягом 5-ти днів з моменту отримання цього досудового попередження сплатити наявну заборгованість за вказаними реквізитами.

Відповідачем надані позивачем послуги з послуги водопостачання та абонентське обслуговування протягом періоду з 01.04.2024 по 01.09.2024 оплачені частково на суму 1 229 372,73 грн., про що в матеріалах справи наявна відповідна бухгалтерська довідка позивача від 14.01.2025.

Решта послуг на суму 274 299,25 грн. відповідачем не оплачена.

Висновки суду.

Відповідно до ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Як встановлено судом, правовідносини між сторонами у справі укладений договір №35935від 14.01.2021 про закупівлю послуг централізованого водопостачання, за умовами якого позивач зобов`язався надавати відповідачу послуги з централізованого питного водопостачання (постачання, оброблення та розподіл потоків холодної питної води трубопроводами) на об`єкти відповідача, а відповідач в свою чергу зобов`язався їх оплачувати в порядку і умовах, визначених договором та діючим законодавством.

Згідно вимог ч. 7 ст. 193 ГК України законодавцем в імперативному порядку закріплено, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виходячи з наявних матеріалів справи заборгованість відповідача за надані позивачем послуги з водопостачання та абонентського обслуговування протягом періоду з 01.04.2024 по 01.09.2024 у розмірі 274 299,25 грн. станом на даний час не погашена.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на те, що відповідач належним чином повідомлений про розгляду даної справи, відзив на позов не надав, більш того представник відповідача приймав участь у підготовчому засіданні 20.11.2024, в якому повідомив суд, що всі докази, заяви та клопотання відповідача подані до суду, та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання щодо розгляду справи по суті, враховуючи, що відповідач не надав до суду жодних заперечень щодо вище зазначеної заборгованості, приймаючи до уваги, що матеріали справи не містять доказів її погашення відповідачем, господарський суд вважає позовні вимоги ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" про стягнення з відповідача боргу за послуги з водопостачання та абонентського обслуговування за період з 01.04.2024 по 01.09.2024 у сумі 274 299,25 грн. цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал задовольнити.

2.Стягнути з Міського комунального підприємства Теплодарводоканал (65490, Одеська обл., м. Теплодар(пн), вул. Польова, буд. 1, код ЄДРПОУ 31250097) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, буд. 10А, ) в особі філії Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ ВП 26472133) борг за послуги водопостачання та абонентське обслуговування за період з 01.04.2024 по 01.09.2024 у сумі 274 299 (двісті сімдесят чотири тисячі двісті дев`яносто дев`ять) грн. 25 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 111 (чотири тисячі сто одинадцять) грн. 49 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 27.01.2024.

Суддя Г.Є. Смелянець