ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4067/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу №916/4067/24

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Алфі Світ Лайф 22

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 2016,20 грн.

за участю представників:

від позивача: Гончар Є.С, /самопредставництво/

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю Алфі Світ Лайф 22 з позовом, в якому просить Господарський суд Одеської області:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю АЛФІ СВІТ ЛАЙФ 22 виконати умови договору від 28.05.2021 №35-В-АМПУ-21 та відвантажити Державному підприємству Адміністрація морських портів України в особі Ізмаїльської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрації Ізмаїльського морського порту) пальне у кількості невикористаних паливних талонів об`ємом: бензин А-95 290 літрів;

- стягнути з Товариства обмеженою відповідальністю АЛФІ СВІТ ЛАЙФ 22 на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Ізмаїльської філії державного підприємства Адміністрації морських портів України (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) пеню у розмірі 1 458,36 грн. та штраф у розмірі 557,84 грн.

- стягнути з Товариства обмеженою відповідальністю АЛФІ СВІТ ЛАЙФ 22 на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Ізмаїльської філії державного підприємства Адміністрації морських портів України (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) судовий збір у сумі 4 844,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №35-В-АМПУ-21 від 28.05.2021 щодо повної та своєчасної поставки товару.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2024 позовну заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.10.2024.

У підготовчому засіданні 23.10.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою продовжено підготовче провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 27.11.2024.

У підготовчому засіданні 27.11.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 23.12.2024.

У судовому засіданні 23.12.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою відкладено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 13.01.2025.

У судовому засіданні 13.01.2025, за участю представника позивача, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Відповідач у судові засідання не з`явився та відзив на позов до суду не надав.

Про дату, час і місце судових засідань відповідач повідомлений належним чином шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу відповідача, яка зазначена Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Водночас ухвали суду від 23.09.2024, від 23.10.2024, від 27.11.2024 та від 23.12.2024, які направлено відповідачу на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернуто до суду органами пощтового зв`язку з довідкою про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Отже, враховуючи, вжиття господарським судом всіх залежних від нього заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд даної справи, та забезпечення реалізації відповідачем своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, а також враховуючи строки розгляду даної справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 9 ст.165 ГПК України.

Обставини справи, встановлені судом.

28.05.2021 між Державним підприємством Адміністрація морських портів України (Покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Крейн Енерджі (нині - Товариство з обмеженою відповідальністю Алфі Світ Лайф 22, Постачальник, відповідач) укладений договір поставки №35-В-АМПУ-21, згідно з яким Постачальник зобов`язується поставляти Покупцю товар: за кодом ДК 021:20-9 «Нафта і дистиляти» (Бензини у талонах або картках (бланках-дозволах)), а Покупець прийняти і оплатити такий Товар в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.1.5 договору поставка Товару за цим Договором вважається здійсненою з моменту фактичного отримання Покупцем Товару на автозаправних станціях Постачальника або третіх осіб, на підставі пред`явлених Покупцем відповідних талонів або карток (бланків-дозволів), отриманих за цим Договором, що підтверджують право Покупця на отримання відповідної партії Товару

Згідно з п.3.1 договору ціна цього Договору становить 2 897 766,00 (два мільйона вісімсот дев`яносто сім тисяч сімсот шістдесят шість гривень 00 копійок) грн без ПДВ, крім того ПДВ 579 553,20 (п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят три гривні 20 копійок) грн, разом ціна цього Договору становить 3 477 319,20 (три мільйона чотириста сімдесят сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 20 копійок) грн з ПДВ. Ціна за одиницю Товару зазначена у Специфікації (Додаток №1).

Відповідно до п.5.1 договору поставка (передача) талонів або карток (бланків-дозволів) на отримання Товару здійснюється Постачальником за власний рахунок, на умовах ПЭР відповідно до Інкотермс 2010 за місцями поставки (передачі) талонів або карток (бланків-дозволів), викладених у Додатку № 2 до цього Договору, який є його невід`ємною частиною.

Талони або картки (бланки-дозволи) на отримання Товару є паперовими або пластиковими, одноразового використання, номіналом 10 або 20 літрів, на талонах або картках (бланках-дозволах) зазначені марка палива та номінал. Талони або картки (бланки-дозволи) діють по всій території України (не обмежені в отриманні територіально конкретним регіоном), з можливостю отримання палива через АЗС, які розташовані в обов`язкових та бажаних містах (у разі наявності) України, на автомобільних шляхах загального користування, а також у багатьох регіонах та великих містах України.

Обов`язкові міста розташування АЗС: місто Київ та Київська область; місто Одеса та Одеська область; місто Миколаїв та Миколаївська область; місто Херсон та Херсонська область; місто Черкаси; місто Дніпро; місто Запоріжжя та Запорізька область; місто Чорноморськ Одеська область (та/або емт Олександрівка, та/або емт Малодолинське та/або емт Бурлача Балка Одеська область); місто Білгород-Дністровський (Одеська область); місто Ізмаїл та/або Ізмаїльський район (Одеська область); місто Маріуполь (Донецька область) та Донецька область. А також, на автомобільних шляхах загального користування за маршрутами: місто Маріуполь (Донецька область) - місто Мелітополь (Запорізька область) - місто Одеса; місто Маріуполь (Донецька область) - місто Запоріжжя - місто Київ; місто Одеса - місто Київ; місто Миколаїв - місто Київ; місто Миколаїв - місто Одеса, місто Миколаїв - місто Херсон.

Строк дії (використання) талонів або карток (бланків-дозволів) становить не менш ніж 12 місяців від дати їх поставки Покупцю.

Згідно з п.5.4.1 договору поставка талонів або карток (бланків-дозволів) на отримання Товару здійснюється окремими партіями протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання Постачальником Замовлення (Додаток № 3 до цього Договору) на відповідну партію Товару.

Замовлення на партію Товару надається уповноваженою особою Покупця, визначеною відповідно до п. 5.2. цього Договору.

Замовлення на партію Товару може надаватися електронною поштою та/або з подальшим надісланням оригіналу Замовлення поштою і повинно містити найменування та кількість Товару, що поставляється, місце поставки (передачі) талонів або карток (бланків- дозволів), реквізити Філії Покупця, яка отримує талони або картки (бланки-дозволі) та інше.

Датою отримання Замовлення Постачальником, вважається дата відправлення Покупцем Замовлення електронною поштою.

Відповідно до п.5.4.2 договору на Постачальника покладається обов`язок зберігання партії Товару та навантаження (заправка) Товару у транспортний засіб або ємності Покупця.

Поставка (передача) партії Товару Покупцю здійснюється на АЗС Постачальника або третіх осіб, визначених Постачальником, шляхом навантаження (заправки) Товару у транспортні засоби або ємності Покупця, на підставі наданих Покупцем талонів або карток (бланків-дозволів) на отримання Товару, які Постачальник поставив (передав) Покупцю відповідно до умов цього Договору.

Згідно з п.5.4.3 право власності на Товар (партію Товару) переходить від Постачальника до Покупця з дати підписання Сторонами видаткової накладної на талони або картки (бланки- дозволи) на отримання Товару.

Відповідно до п.6.3.2 договору забезпечити поставку Товару, якість якого відповідає умовам, встановленим цим Договором та чинними нормативно-правовими актами України для такого Товару.

Згідно з п.7.1 договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим Договором.

Відповідно до п.7.2.2 договору за порушення строку поставки Товару, встановленого в п.п. 5.4.1. п. 5.4. цього Договору, Постачальник сплачує Покупцю пеню у розмірі 0,1 % від вартості Товару, з якого допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення поставки понад 30 (тридцять) календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 (сім) % вказаної вартості.

Згідно з п.11.1 договору цей договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін, та скріплення печатками, якщо такі є, у випадках передбачених чинним законодавством України, і діє до 30.06.2021 включно, а в частині здійснення розрахунків Покупцем за поставлений Товар та отримання Товару протягом строку дії талонів - до повного виконання зобов`язань.

Додатком №1 до договору поставки №35-В-АМПУ-21 від 28.05.2021 є Специфікація.

Додатком №2 до договору поставки №35-В-АМПУ-21 від 28.05.2021 є Перелік Філій Покупця та місць поставки (передачі) талонів або карток (бланків-дозволів).

Додатком №2 до договору поставки №35-В-АМПУ-21 від 28.05.2021 є Форма замовлення.

Відповідач листом від 31.05.2021 №П-31/21 повідомив про відповідальних осіб Постачальника за виконання умов договору та надав перелік АЗС, де позивач може отримати товар за талонами або картками (бланками-дозволами), де зокрема вказана АЗС ТОВ «Санойл», що розташована у с. Саф`яни, Ізмаїльського району, Одеської області.

Разом з листом від 02.06.2021 №1925/10-02-01/Вих позивач надав до виконання відповідачу погоджене станом на поточну дату замовлення на поставку партії товару від Ізмаїльської філій ДП «АМПУ», а саме - 3070 літрів Бензину А-95 Євро у талонах або картках (бланках-дозволах). Місце поставки Товару: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Набережна Лукі Капікраяна, 4.

Постачальником 03.06.2021 виставлено рахунок №199 на суму 84 363,60 грн. з ПДВ на оплату Бензину А-95 Євро у кількості 3070 літрів, який оплачено позивачем за платіжним дорученням №702 від 15.06.2021.

На виконання умов договору 03.06.2021 відповідач передав позивачу талони на придбання бензину А-95 у кількості 3070 літрів, про що в матеріалах справи наявний відповідний акт приймання-передачі талонів.

На вказаних талонах наявна відмітка про їх дійсність до 03.06.2022.

Водночас з 02.03.2022 на АЗС ТОВ «Санойл», що розташоване у с. Саф`яни, Ізмаїльського району, Одеської області, водіям транспортних засобів ДП «АМПУ» під час пред`явлення талонів на бензин А-95 операторами АЗС було відмовлено у заправці паливом, про що в матеріалах справи наявні відповідні рапорти водіїв Ізмаїльської філії ДП «АМПУ».

У листі від 03.02.2022 №353/10-02-04/Вих позивач повідомив відповідача, що станом на 02.02.2022 наявні проблеми які виникають при заправці автомобілів на АЗС «Shell» та АЗС «Кворум Нафта», причина відмови у заправці автомобіля на АЗС полягала у несплаті талонів наданих водієм Покупця, з боку Постачальника, що є неприпустимим та є грубим порушенням п. 5.1 Договору.

У відповідь на вказаний лист відповідач листом від 04.02.2022 №02/015-О повідомив, що у період з жовтня по грудень місяці 2021 року відбулося значне підняття цін на Бензини та Дизельне пальне та відповідач намагався, всупереч цих обставин (з жовтня місяця дані договори були збиткові для Товариства) виконувати зобов`язання по договору. Проте з січня 2022 року на ринку пального знову відбулося збільшення ціни на Бензини та Дизельне пальне. Станом на 04.02.2022 подальше постачання пального по даним договорам призводить до збитків від 6 до 8 грн. на літрі пального, а враховуючи значні залишки неотоварених талонів у Покупця, подальше постачання товару відповідачем призведе до значних збитків, та може негативно вплинути на діяльність відповідача, та в результаті може призвести до недопостачання Покупцю всього об`єму по закупівлі, оскільки відповідач на даний час закуповує по значно вищій ціні товар а ніж продає позивачу. Також відповідач пропонував повернути поставлені неотоварені талону відповідачу та гарантував повернення коштів по повернутих неотоварених талонах по ціні зазначеній в договорах та в подальшому припинити дію договору.

Позивач листом від 16.02.2022 №564/10- 02-01/Вих звернувся до відповідача та просив забезпечити належне виконання п.1.5 договору, а саме, забезпечити фактичне отримання Покупцем Товару (Бензину) на автозаправних станціях Постачальника або третіх осіб, на підставі пред`явлених Покупцем відповідних талонів або карток (бланків-дозволів), а також надати вичерпний перелік АЗС, на яких ДП «АМПУ» зможе отримати товар.

У відповідь на зазначений лист, відповідач листом від 17.02.2022 №02/081-О повідомив позивача, що станом на 17.02.2022 подальше постачання пального по договору призводить до збитків від 7 до 9 грн. на літрі пального, а враховуючи значні залишки неотоварених талонів у Покупця, подальше постачання товару відповідачем призведе до значних збитків, та може негативно вплинути на діяльність відповідача, та в результаті може призвести до недопостачання Покупцю всього об`єму по закупівлі, оскільки відповідач на даний час закуповує по значно вищій ціні товар а ніж продає Покупцю згідно договору. Також відповідач просив позивача повернути поставлені неотоварені талони для повернення коштів.

У вимозі від 08.12.2022 №2981/10-03-12/Вих позивач звернувся до відповідача та просив через невиконання зобов`язань з передачі товару на АЗС зокрема за договором поставки №35-В-АМПУ-21 від 28.05.2021 протягом трьох банківських днів від дня отримання цієї вимоги повернути грошові кошти за договором.

Між тим відповідач залишив вказану вимогу без відповіді та задоволення.

На даний час невикористаними залишились неотоварені талони на загальну кількість 290 літрів палива на загальну суму 7 969,20 грн, а саме: - бензин А95 290 літрів на суму 7 969,20 грн., копії яких наявні в матеріалах справи.

Висновки суду.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладений договір поставки №35-В-АМПУ-21 від 28.05.2021, за умовами якого відповідач зобов`язався поставляти позивачу товар, а позивач зобов`язався прийняти і оплатити Товар в порядку та на умовах, визначених цим договором.

При цьому умовами договору поставка товару передбачає фактичне отримання позивачем товару на визначених автозаправних станціях на підставі пред`явлених Покупцем відповідних талонів або карток (бланків-дозволів), отриманих за цим договором, що підтверджують право Покупця на отримання відповідної партії товару. Строк дії (використання) талонів або карток (бланків-дозволів) становить не менш ніж 12 місяців від дати їх поставки Покупцю.

Також господарським судом встановлено, що на виконання умов договору відповідач виставив позивачу рахунок №199 від 03.06.2021 на суму 84 363,60 грн. з ПДВ на оплату Бензину А-95 Євро у кількості 3070 літрів, який оплачено позивачем за платіжним дорученням №702 від 15.06.2021.

На виконання умов договору 03.06.2021 відповідач передав позивачу талони на придбання бензину А-95 у кількості 3070 літрів, про що в матеріалах справи наявний відповідний акт приймання-передачі талонів.

Згідно вимог ч.7 ст.193 ГК України законодавцем в імперативному порядку закріплено, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Згідно з ч.1 ст.662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ч.1 ст.664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Пунктом 1.5 договору передбачено, що поставка Товару за цим Договором вважається здійсненою з моменту фактичного отримання Покупцем Товару на автозаправних станціях Постачальника або третіх осіб, на підставі пред`явлених Покупцем відповідних талонів або карток (бланків-дозволів), отриманих за цим Договором, що підтверджують право Покупця на отримання відповідної партії Товару.

Між тим, виходячи з наявних матеріалів справи відповідач неналежним чином виконував зобов`язання щодо повної та своєчасної поставки товару за договором, а саме неотовареними залишено паливні талони на бензин А-95 у кількості 290 літрів.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про підставність, обґрунтованість та необхідність задоволення позовних вимог про зобов`язання відповідача виконати умови договору від 28.05.2021 №35-В-АМПУ-21 та відвантажити позивачу пальне у кількості невикористаних паливних талонів об`ємом: бензин А-95 290 літрів.

При цьому посилання відповідача у наявному в матеріалах справи листуванні щодо збільшення ціни на паливо, а також щодо закупівлі відповідачем товару по значно вищій ціні товар ніж ціна продажу позивачу, господарський суд не приймає до уваги з огляду на положенням ч.1 ст.627 ЦК України, згідно з якою відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Водночас положеннями ч.7 ст.193 ГК України виконання зобов`язання не ставиться в залежність від можливості стороною одержання прибутку.

У п.3 ч.1 ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.7.2.2 договору за порушення строку поставки Товару, встановленого в п.п. 5.4.1. п. 5.4. цього Договору, Постачальник сплачує Покупцю пеню у розмірі 0,1% від вартості Товару, з якого допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення поставки понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вказаної вартості.

Перевіривши наявний в матеріалах справи розрахунок пені та штрафу, який здійснений позивачем та згідно з яким розмір пені за період з 04.06.2022 по 03.12.2022 становить 1458,36 грн., розмір штрафу становить 557,84 грн., судом встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача.

При цьому господарським судом враховано правовий висновок, викладений у п.8.1 постанови Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021 у справі №910/12876/19, провадження №12-94гс20, згідно з яким можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов`язань не лише не заборонено, але й передбачено частиною другою статті 231 ГК України.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст.76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відповідач не надав до суду жодних заперечень щодо встановлених обставин порушення зобов`язання за договором поставки №35-В-АМПУ-21 від 28.05.2021 щодо повної та своєчасної поставки товару, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Державного підприємства Адміністрація морських портів України.

На підставі ст.129 ГПК України судові витраті щодо сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Державного підприємства Адміністрація морських портів України задовольнити.

2.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Алфі Світ Лайф 22» (65069, Одеська обл., м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, буд. 90, ) виконати умови договору від 28.05.2021 №35-В-АМПУ-21 та відвантажити Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 14, ) в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрації Ізмаїльського морського порту) (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Набережна Луки Капікраяна, 4, ) пальне у кількості невикористаних паливних талонів об`ємом: бензин А-95 290 літрів.

3.Стягнути з Товариства обмеженою відповідальністю «Алфі Світ Лайф 22» (65069, Одеська обл., м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, буд. 90, ) на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 14, ) в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрації Ізмаїльського морського порту) (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Набережна Луки Капікраяна, 4, ) пеню у розмірі 1 458 (одна тисяча чотириста п`ятдесят вісім) грн. 36 коп., штраф у розмірі 557 (п`ятсот п`ятдесят сім) грн. 84 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 844 (чотири тисяча вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 23.01.2025.

Суддя Г.Є. Смелянець