УХВАЛА

20 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/960/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,

розглянувши клопотання Одеської міської ради

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі

за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Квантум"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Роздобудько Юлії Сергіївни

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права приватної власності, припинення права приватної власності та зобов`язання звільнити земельну ділянку шляхом знесення самочинно зведеного об`єкту незавершеного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Верховний суд ухвалою від 19.12.2024 відкрив провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Квантум" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 і рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 у справі № 916/960/22. Судове засідання з розгляду цієї скарги призначено на 12.02.2025.

До Суду надійшло клопотання Одеської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду.

У відповідності до вищевказаного клопотання, заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/960/22, яке призначене на 12.02.2025 о 13:20 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Південно-західному апеляційному господарському суду.

Відповідно до частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Південно-західному апеляційному господарському суді Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про задоволення клопотання Одеської міської ради та проведення судового засідання у справі № 916/960/22, призначеного на 12.02.2025 о 13:20 год. в режимі відеоконференції із Південно-західним апеляційним господарським судом.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/960/22 в режимі відеоконференції 12 лютого 2025 року о 13:20 год. за участю уповноваженого представника Одеської міської ради у приміщенні Південно-західного апеляційноого господарського суду за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал ВКЗ №19.

3. Копію цієї ухвали надіслати Південно-західному апеляційному господарському суду.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі № 202. Нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко