ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 січня 2025 року Справа № 903/330/18 (903/1014/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВАН» в особі ліквідатора Темчишина В. П.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВАН» в особі ліквідатора Темчишина В. П.

до відповідачів: фізичної особи ОСОБА_1

фізичної особи ОСОБА_2

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи №903/330/18

за заявою Головного управління ДФС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юван», с.Зміїнець, Луцький район

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

Секретар с/з Сосновська Ю. П.

Учасники справи: н/з

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮВАН» в особі ліквідатора Темчишина В. П. в позовній заяві від 03.12.2024 (вх.№01-52/1100/24) просить суд витребувати від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВАН» () земельну ділянку площею 0,1447 га, кадастровий номер :03:001:0535. Витребувати від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВАН» () земельну ділянку площею 0,1680 га, кадастровий номер :03:001:0536. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) і ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВАН» () судові витрати: на оплату судового збору в розмірі 13 947,10 грн., на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 10 000,00 грн., на відшкодування витрат адвоката, пов`язаних з розглядом справи 5 500,00 грн.

Позовна заява подана в межах справи про банкрутство ТОВ «ЮВАН» в порядку ст. 7 та ст. 61 КУзПБ.

Одночасно з позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 06.12.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВАН» в особі ліквідатора Темчишина В. П. від 04.12.2024 про забезпечення позову у справі №903/330/18 (903/1014/24) задоволено, накладено арешт на земельні ділянки: площею 0,1447 га, кадастровий номер :03:001:0535 і площею 0,1680 га, кадастровий номер :03:001:0536, заборонено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та будь-яким іншим третім особам за їх дорученням вчиняти дії спрямовані на передачу будь-яких майнових прав на земельні ділянки площею 0,1447 га, кадастровий номер :03:001:0535 і площею 0,1680 га, кадастровий номер :03:001:0536, в тому числі передавати їх в іпотеку, оренду, надавати право забудови, змінювати межі та/або цільове призначення, здійснювати поділ чи об`єднання тощо, заборонено державним реєстраторам (у тому числі нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно земельних ділянок площею 0,1447 га, кадастровий помер :03:001:0535 і площею 0,1680 га, кадастровий номер :03:001:0536.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

04.12.2024 від ТОВ «ЮВАН» надійшло клопотання про витребування доказів.

Адвокат позивача просив суд витребувати у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Дехтярук Ірини Володимирівни (пр-т Грушевського, 5/53, м. Луцьк, 43000; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 копії усіх документів з таких реєстраційних справ:

1. Щодо посвідчення договору від 20.06.2024 дарування земельної ділянки площею 0,1447 га, кадастровий номер :03:001:0535 і реєстрації речового права ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Щодо посвідчення договору від 21.08.2024 дарування земельної ділянки площею 0,1680 га, кадастровий номер :03:001:0536 і реєстрації речового права ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 09.12.2024 постановлено:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 09.01.2025.

4. Запропонувати відповідачам подати суду в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову (при наявності), одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачам; відповідачам - заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

6. Визначити явку представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

7. Витребувати у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Дехтярук Ірини Володимирівни (пр-т Грушевського, 5/53, м. Луцьк, 43000; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 копії усіх документів з таких реєстраційних справ:

Щодо посвідчення договору від 20.06.2024 дарування земельної ділянки площею 0,1447 га, кадастровий номер :03:001:0535 і реєстрації речового права ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Щодо посвідчення договору від 21.08.2024 дарування земельної ділянки площею 0,1680 га, кадастровий номер :03:001:0536 і реєстрації речового права ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

У листі-відповіді від 16.12.2024 приватний нотаріус Дехтярук І. В. зазначила про можливість видачі витребуваних ухвалою суду документів реєстраційної справи з обов`язковим прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Супровідним листом Господарського суду Волинської області від 23.12.2024 приватному нотаріусу Дехтярук І. В. надіслано ухвалу від 09.12.2024 (903/1014/24) з гербовою печаткою суду у справі №903/330/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВАН» в особі ліквідатора Темчишина В. П до відповідачів фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння для виконання пунту5 цієї ухвали.

Станом на 21.01.2025 документи на адресу суду не надійшли.

В заяві від 16.12.2024відповідач у справі ОСОБА_2 повідомляє суд, що він мобілізований до складу ЗСУ та перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_3 , що підтверджується наданою суду довідкою від 13.12.2024 №901/2/1923Д. А відтак, відповідач просить суд на підставі п. 3 ч.1 ст. 227 ГПК України зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зазначене клопотання підписано особисто ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09.01.2025 розгляд справи по суті відкладено до 21.01.2025.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Тобто, процесуальний закон пов`язує обов`язкове зупинення провадження у справі з одночасним існуванням двох обставин: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань; їх переведення на воєнний стан або залучення до проведення антитерористичної операції.

Отже, власне факт перебування сторони у складі Збройних Сил України за відсутності достовірних та однозначних відомостей про їх переведення на воєнний стан або залучення до проведення антитерористичної операції не може бути достатньою підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 постановлено військовому командуванню разом з військовими адміністраціями, органами виконавчої влади, правоохоронними органами та за участю органів місцевого самоврядування запроваджувати і здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи правового режиму воєнного стану, реалізовувати повноваження, необхідні для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

У відповідності до ст. 16 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» за рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію в установленому порядку Указом Президента України, утворені відповідно до законів України військові формування залучаються разом із правоохоронними органами до вирішення завдань, пов`язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану, згідно з їх призначенням та специфікою діяльності.

Статтями 1 та 3 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України: - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості.

Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний штаб Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв`язку та кібербезпеки; органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи з вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

З огляду на зазначене, оскільки в Україні з 24.02.2022 діє правовий режим воєнного стану та проводиться загальна мобілізація до Збройних Сил України та інших військових формувань утворених у відповідності до закону з метою відсічі збройної агресії росії, а отже Збройні Сили України та інші військові формування утворені у відповідності до закону переведені на воєнний стан.

Як вбачається із поданої відповідачем-2 доказів обставини його перебування у складі Збройних Сил України підтверджено, Довідкою, що підписана Командиром ВЧ НОМЕР_3 , від 13.12.2024 №901/2/1923Д про те, що капітан ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у ВЧ НОМЕР_3 .

Суд зауважує, що надана Довідка є належними та допустимим доказом на підтвердження обставин перебування відповідача 2 у складі Збройний Сил України.

Знаходження ОСОБА_2 на військовій службі є безумовною підставою для зупинення провадження по справі, застосування якої не залежить від того, чи перешкоджає військова служба сторони вирішенню спору або ж ні.

Суд звертає увагу, що зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені. Тобто на відміну від відкладення розгляду справи, зупинення провадження у справі, здійснюється без зазначення строку до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження. Тому провадження у справі потрібно зупиняти за наявності беззаперечних підстав для цього. Вказана норма процесуального права, на переконання господарського суду, може бути застосована в спорі, де стороною є фізична особа, яка може бути призвана на військову службу.

Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.

Згідно п.2 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин, враховуючи, що процесуальне законодавство в імперативному порядку зобов`язує суд зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони у складі, зокрема Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан під час дії воєнного стану, а також, з огляду на документальне підтвердження перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, зважаючи на те, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває, та не встановлення судом відсутності підстав для зупинення провадження у справі, з метою забезпечення однакових умов для сторін справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача-2 та зупинення провадження у справі №903/330/18 (903/1014/24) на час залучення відповідача-2 до участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки, оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації на території України.

При цьому, суд звертає увагу на обов`язок ОСОБА_2 повідомити суд про припинення перебування у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 227, п.2 ч.1 ст.229, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 (вх. № 01-74/707/24 від 17.12.2024) про зупинення провадження у справі №903/330/18 (903/1014/24) задовольнити.

2. Провадження у справі №903/330/18 (903/1014/24) зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

3. ОСОБА_2 повідомити суд про припинення перебування у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України

Суддя М. С. Шум