ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2621/24

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, м. Київ

Державної аудиторської служби України, м. Київ

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, м. Київ,

Товариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 112, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари

про припинення правовідношення

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

прокурор: Постемський А.В.;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: Родич М.В. (самопредставництво);

від відповідача-1: Ракоїд М.Ю. (самопредставництво);

від відповідача-2: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України та Державної аудиторської служби України до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 112, в якому прокурор просить припинити правовідносини між Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 112, пов`язані з виконанням робіт із капітального ремонту автомобільної дороги державного значення М-06 Київ-Чоп (на м. Будапешт через мм. Львів, Мукачево і Ужгород) на ділянці км 51+000 км 52+000, Київська область, а також оплати таких робіт, що виникли на підставі договору підряду № 31-22 від 04.02.2022 р. та додаткових угод № 1 від 15.02.2022 р., № 2 від 01.08.2022 р., № 3 від 29.12.2023 р. до договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.01.2025 р.

Представник позивача-1 у судове засідання не з`явився. Позивач-1 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з`явився. Відповідач-2 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Прокурор у судовому засіданні виступив зі вступним словом, в якому підтримав раніше подану ним заяву про закриття провадження у справі.

Представник позивача-2 у судовому засіданні виступив зі вступним словом, в якому підтримав позовні вимоги з урахуванням поданої заяви прокуратури.

Представник відповідача-1 судовому засіданні виступив зі вступним словом, в якому проти задоволення позову заперечував у зв`язку з відсутністю предмета спору.

В судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 30.01.2025 р. об 11:10 год.

2. Викликати прокурора, повноважних представників сторін у судове засідання, що буде проведено 30.01.2025 р. об 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева