УХВАЛА

м. Київ

23.01.2025Справа № 910/10447/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк.ЮА"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа"

про визнання недійсними результатів аукціону та стягнення 204000,00 грн.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

26.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк.ЮА" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа" про визнання недійсними результатів аукціону та стягнення 204000,00 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що ним як переможцем електронного аукціону 12.03.2024, оформленого протоколом електронних торгів №RLE001-UA-057, було виявлено, що істотні характеристики лоту не відповідали заявленим, у зв`язку з чим договір оренди укладено не було, а тому перерахований гарантійний внесок підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.

У прохальній частині позовної заяви позивачем було викладено клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк.ЮА" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, вказані судом в ухвалі від 02.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 відкрито провадження у справі №910/10447/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, підготовче засідання призначено на 02.10.2024, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

У підготовчому засіданні 02.10.2024 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчого засідання на 16.10.2024.

10.10.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа" надійшли письмові пояснення, які суд долучив до матеріалі справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 повторно витребувано у відповідача 1 документи, які витребовувались ухвалою суду від 09.09.2024.

У підготовчому засіданні 16.10.2024 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчого засідання на 06.11.2024.

04.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк.ЮА" про залишення без розгляду позову в частині заявлених позовних вимог до Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал".

У підготовчому засіданні 07.11.2024 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 13.11.2024.

12.11.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк.ЮА" в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" залишено без розгляду.

У підготовчому засіданні 13.11.2024 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.11.2024.

Рішенням від 27.11.2024 позов задоволено повністю; визнано недійсними результати електронного аукціону з оренди частини нежитлового приміщення Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" №RLE001-UA-; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк.ЮА" грошові кошти у розмірі 102000 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 3044 грн 00 коп.

Після виготовлення повного тексту рішення Господарського суду міста Києва судом було встановлено, що при його друкуванні було допущено описку в даті складання та підписання повного тексту рішення, а саме, замість: « 09.12.2024», помилково зазначено: « 09.02.2024».

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при друкуванні повного тексту рішення від 27.11.2024 у справі №910/10447/24 у даті складання та підписання його повного тексу, не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду внести виправлення у дату складання повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 у справі №910/10447/24.

2. У резолютивній частині повного тексту рішення Господарського суду міста Києва вважати вірною датою його складання та підписання -09.12.2024.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною повного тексту рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/10447/24 від 27.11.2024.

4. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.М. Спичак