ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.01.2025 Справа № 905/1159/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., при секретарі судового засідання Полукарова Д.Е, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства АГРАРНИЙ ФОНД (03151, м.Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, буд. 5/6; )

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба (84411, Донецька область, Лиманський район, с. Рубці, вул. Шевченко, буд. 33, )

про стягнення збитків 7 477 311,01 грн., з яких: 4 867 800,00 грн. попередня оплата, 2 609 511,01 грн. 20% річних

Представники сторін:

від позивача: Пронін О.А. (діє на підставі довіреності)

від відповідача: Олійников С.І. (діє на підставі ордеру АН 1317423)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство АГРАРНИЙ ФОНД звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба про стягнення 7 477 311,01 грн., з яких: 4 867 800,00 грн. попередня оплата, 2 609 511,01 грн. 20% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідачем в порушення умов договору поставки зерна врожаю 2022 року №06-2022-Ф від 24.12.2021 не поставлено сплачений позивачем товар, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача попередню оплату за товар в сумі 4 867 800,00 грн., а також 20% річних за користування грошовими коштами.

Ухвалою суду від 09.09.2024 відкрито провадження у справі №905/1159/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 21.01.2025 судом було оголошено перерву до 24.01.2025 до 12:00 год.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, надав усні зауваження на письмові пояснення відповідача.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився, на адресу суду надав письмові пояснення в яких зазначив, що ним було повідомлено позивача про знищення майна та про те, що с. Рубці (в якому зареєстроване та проводить свою діяльність підприємство) перебуває в тимчасовій окупації. Також заувжив, що відповідачем було надіслано на адресу позивача копію сертифікату Торгово-промислової Палати України на підствердження виникнення форс-мажорних обставин. Окрім цього, на думку відповідача, заявлена позивачем до стягнення сума відсотків за користування грошовими коштами не є співмірною у порівнянні із заявленою сумою боргу, у зв`язку з чим він вважає, що є підстави для їх зменшення відповідно до ст. 551 ЦК України та 233 ГК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Оскільки розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Також, враховуючи розумність строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), а також з огляду на запровадження на території України воєнного стану, суд вважає за можливе призначити судове засідання по справі №905/1159/24 поза межами строку, встановленого ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.42, 177, 182, 185, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи на 24.02.2025 року о 15:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 322.

4. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференц-зв`язку EasyCon.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду:

- представник Акціонерного товариства АГРАРНИЙ ФОНД Пронін О.А.;

- представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба Олійников С.І.;

6. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

7. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку через особистий кабінет в системі Електронний суд. У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з момента проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман