ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 січня 2025 року Справа № 926/186/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву

стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"

до Комунального некомерційного підприємства "Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області

про видачу судового наказу в сумі 200306,37 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області заборгованості в сумі 200306,37 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2025 року, справу № 926/186/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд зазначає наступне.

У відповідності до статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, визначені Господарського процесуального кодексу України.

Так, підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями статті 147 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно статті 149 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (частина 1 статті 151 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, за подання заяви про видачу судового наказу, заявник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається із матеріалів заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" долучило до заяви про видачу судового наказу платіжну інструкцію №3563 від 20 січня 2025 року як доказ сплати судового збору.

При цьому, при перевірці судом факту зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що заявником сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції №3563 від 20 січня 2025 року у розмірі 302,80 грн який зараховано за звернення до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу у справі №926/185/25.

Отже, заявником до заяви про видачу судового наказу у справі №926/186/25 додано таку ж саму платіжну інструкцію №3563 від 20 січня 2025 року про сплату судового збору, як і у справі №926/185/25.

Тобто, сума судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції №3563 від 20 січня 2025 року за подання заяви про видачу судового наказу вже зарахована судом у справі №926/185/25.

Ані Господарський процесуальний кодекс України, ані Закон України "Про судовий збір" не передбачають можливості повторного подання вказаної платіжної інструкції на підтвердження сплати судового збору у інших справах, а тому платіжна інструкція №3563 від 20 січня 2025 року не може бути прийнята в якості доказів сплати судового збору у справі №926/186/25.

Отже, оскільки кожна заява про видачу судового наказу є самостійним, окремим об`єктом справляння судового збору, а зарахування судового збору згідно доданої платіжної інструкції вже відбулося у справі №926/185/25, суд не приймає платіжну інструкцію №3563 від 20 січня 2025 року на суму 302,80 грн, як належний доказ сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відмови у видачі судового наказу згідно пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 148, 150, 152-155, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області заборгованості в сумі 200306,37 грн.

Ухвала складена та підписана 22 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК