УХВАЛА

м. Київ

24.01.2025Справа № 910/14409/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхліб»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атомсервіс»
простягнення 1 227 662,16 грн
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київхліб» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атомсервіс» про стягнення 1 227 662,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором поставки товару № 29/08-1 від 29.08.2024 в частині оплати за поставлену продукцію.

Ухвалою суду від 27.11.2024 відкрито провадження у справі № 910/14409/24; визнано справу малозначною та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; визначено сторонами строки для подачі своїх заяв по суті спору.

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з пунктами 5 та 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Умовами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач стверджує, що в межах дії договору від 29.08.2024 № 29/08-1 ним було здійснено постачання продукції відповідачу. На підтвердження зазначених обставин позивачем долучено до позовної заяви реєстр із переліком товарно-транспортних накладних в загальній кількості 545 шт., а також, заначено про іх наявність у нього. Разом із тим, товарно-транспортних накладних позивачем до позову не долучено.

З огляду на наведене, господарський суд встановив, що вищезазначені обставини свідчать про невиконання позивачем вимог приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду товарно-транспортних накладних в межах виконання договору поставки товару № 29/08-1 від 29.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю. Кирилюк