ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" січня 2025 р. Справа № 918/1101/24

Суддя (суддя-доповідач): Гудак А.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Українця О.П. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі №918/1101/24.

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Малого підприємства "Співдружність"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство фінансів України

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 04.12.2024 про відмову у забезпеченні позову у справі №918/1101/24. Розгляд справи призначено на "27" січня 2025 о 10:30 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

22 січня 2025 року представник Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", Українець Олександр Петрович надіслав через систему "Електронний суд" заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №918/1101/24, у якій просить забезпечити проведення усіх судових засідань у даній справі, у тому числі 27.01.2025 о 10:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю уповноваженого представника позивача.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Українця О.П. про участь судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №918/1101/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Українця О.П. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №918/1101/24 - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №918/1101/24 призначене на 27.01.2025 о 10:30 та всі наступні засідання у даній справі провести за участю представника позивача Українця О.П. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Попередити представника позивача, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.