СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/3535/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.119Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2024

у справі №922/3535/24 (суддя Кухар Н.М., повний текст рішення підписано 27.12.2024)

за позовом Керівника Дергачівської окружної прокуратури, м.Дергачі, Харківський район, Харківська область

в інтересах держави, в особі Фонду державного майна України, м.Київ

до Акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні спорудою та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дергачівської окружної прокуратури 04.10.2024 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до АТ "Укртелеком", в якій просить суд:

1) усунути перешкоди власнику - державі в особі Фонду державного майна України () - у користуванні та розпорядженні захисною спорудою цивільного захисту №79964, розташованою у за адресою: Харківська область, м.Дергачі, пл.Перемоги, 20, шляхом:

- визнання недійсним свідоцтва про право власності від 14.04.2004, виданого Виконавчим комітетом Дергачівської міської ради, в частині заглибленого складу загальною площею 156,3 кв.м, який є захисною спорудою цивільного захисту - сховищем з обліковим номером №79964, розташований за адресою: Харківська область, м.Дергачі, пл.Перемоги, 20;

- зобов`язання АТ "Укртелеком" () повернути на користь держави в особі Фонду державного майна України () нежитлові приміщення заглибленого складу загальною площею 156,3 кв.м, які є захисною спорудою цивільного захисту №79964, розташованою за адресою: Харківська область, м.Дергачі, пл.Перемоги, 20;

2) визнати право власності держави Україна в особі Фонду державного майна України () нежитлові приміщення заглибленого складу загальною площею 156,3 кв.м, які є захисною спорудою цивільного захисту - сховищем з обліковим номером №79964, розташованим за адресою: Харківська область, м.Дергачі, пл.Перемоги, 20.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що територіальна комісія по Харківській області, яка була утворена відповідно до спільного наказу Фонду та Адміністрації Держспецзв`язку від 18.10.2011 №1497/283 "Про державне майно, що не увійшло до статутного капіталу ПАТ "Укртелеком", але перебуває на його балансі" (із змінами) та яка безпосередньо проводила роботу щодо встановлення наявності державного майна, що не увійшло до статутного капіталу ПАТ "Укртелеком", але перебуває на його балансі, не надавала до Фонду відомості про захисну споруду цивільного захисту, яка розташована за адресою: Харківська обл., м. Дергачі, пл. Перемоги, 20. Водночас, спірне нерухоме майно є обмежено обороноздатним майном, можливість вибуття якого з державної власності законодавством не передбачена, у зв`язку з чим воно підлягає поверненню у власність держави.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.12.2024 у справі №922/3535/24 у позові Керівника Дергачівської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Фонду державного майна України до АТ "Укртелеком" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні спорудою та визнання права власності - відмовлено.

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури, з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2024 у справі №922/3535/24 та ухвали нове, яким задовольнити позов прокурора в повному обсязі; судові витрати за подання позову та апеляційної скарги відшкодувати на користь Харківської обласної прокуратури (, розрахунковий рахунок: UA0007171, банк отримувача: Держказначейська служба України; код класифікації видатків бюджету (КЕКВ): 2800; призначення платежу: Повернення судового збору) за рахунок відповідачів; справу розглянути за участі представника Харківської обласної прокуратури. Обгрунтовуючи апеляційну скаргу, прокурор зазначає, що судове рішення ухвалено судом першої інстанції з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального (ст.ст. 260, 261, 267 ЦК України) та процесуального (ст.ст. 11, 13, 14, 53,76-79, 86, 236 ГПК України) права, неповним з`ясуванням судом обставин справи. Відмовляючи у задоволенні позову, Господарський суд Харківської області дійшов висновку, що позовні вимоги прокурора не є негаторними вимогами власника, а є іншими самостійними способами захисту права власності на які розповсюджується інститут позовної давності. Однак, вказані висновки суду є хибними та суперечливими.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.01.2025 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Істоміну О.А., тоді як іншими членами колегії є Радіонова О.О., Медуниця О.Є.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги прокурора, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Разом із цим, ураховуючи відсутність матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана прокурором безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №922/3535/24 з Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний госпдарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури.

Встановити строк до 04.02.2025 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 04.02.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити справу до розгляду на "11" лютого 2025 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №111.

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3535/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова