ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3238/24

За позовом Державного податкового університету, Київська обл., м. Ірпінь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Смарт Реновейшен", м. Київ

про стягнення 1 002 991 грн. 20 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Державний податковий університет звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Смарт Реновейшен» про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1 002 991,20 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.01.2025 о 12:20.

13.01.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

14.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

15.01.2025 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із появою у адвоката Селянка А.О. симптомів захворювання на коронавірусну хворобу (COVID-19).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкласти підготовче засідання, у зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 19.02.2025 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати позивача у строк до 10.02.2025 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

4. Зобов`язати відповідача у строк до 19.02.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована