ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2025 Справа № 917/1554/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 вх.№ 17589 від 30.12.2024 про скасування заходів забезпечення позову по справі

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087

до відповідачів

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ "Гарант", вул. Ради Європи, буд. 15, смт. Гоголеве, Миргородський р-н, Полтавська обл., 38310

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-2005", вул. Ради Європи, буд. 15, смт. Гоголеве, Миргородський р-н, Полтавська обл., 38310

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Терра-3", вул. Соборності, буд. 19, м. Полтава, Полтавська обл., 36000

4. Приватного підприємства "Ручки-Агро", вул. Тараса Шевченка, буд. 40, с. Ручки, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37336

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "МАК", вул. Соборності, буд. 19, м. Полтава, Полтавська обл., 36000

6. ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

7. Приватного підприємства "Лан - Технік", вул. Соборності, буд. 19, м. Полтава, Полтавська обл., 36000

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-2000", вул. Соборності, буд. 19, м. Полтава, Полтавська обл., 36000

9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод", вул. Ради Європи, буд. 15, смт. Гоголеве, Миргородський р-н, Полтавська обл., 38310

10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Вітчизна", вул. Ради Європи, буд. 1, смт. Гоголеве, Миргородський р-н, Полтавська обл., 38310

про стягнення 14 995 891,71 долар США 71 цент та 573 810 259,40 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання,

установив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1554/24.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.09.2024 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" вх. № 12173 від 16.09.2024 про забезпечення позову у справі № 917/1554/24.

Зокрема, вжито заходи забезпечення позову у справі № 917/1554/24 шляхом накладення арешту, в межах ціни позову, в розмірі 14 995 891,71 доларів США та 573 810 259,40 грн, на: нерухоме майно ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 року затверджено мирову угоду між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАФ ГАРАНТ", Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-2005", Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ТЕРРА-З", Приватним підприємством "Ручки-Агро", Товариством з обмеженою відповідальністю "Мак", ОСОБА_1 , Приватним підприємством "Лан-Технік", Товариством з обмеженою відповідальністю "НИВА-2000", Товариством з обмеженою відповідальністю "УГРОЇДСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ВІТЧИЗНА".

30.12.2024 до Господарського суду Полтавської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання вх. №17589 про скасування заходів забезпечення позову.

Суд ухвалою від 09.01.2025 призначив розгляд клопотання ОСОБА_1 (вх. № 17589 від 30.12.2024) про скасування заходів забезпечення позову у судове засідання на 14.01.2025 року на 15:15 год, явку представників сторін у судове засідання визнав не обов`язковою.

Сторони представництво у судове засідання не забезпечили, були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.

Позивач надав суду заяву вх № 431 від 14.01.2025 про проведення судового засідання без участі його представників. Крім того, у заяві зазначено, що позивач щодо заявлених клопотань про скасування заходів забезпечення позову покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За приписами ч. 1, ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи; у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За викладеного, враховуючи укладення між сторонами справи мирової угоди та закриття провадження у справі, суд вбачає наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову у цій справі шляхом накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_1 , вжиті ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.09.2024.

Керуючись ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 вх. №17589 від 30.12.2024 про скасування заходів забезпечення позову у справі №917/1554/24 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті п. 2.19 резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області від 18.09.2024 у справі № 917/1554/24, у частині накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_1 , а саме:

- садовий будинок, загальною площею 495,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянки місця розташування : кадастровий номер: :33:020:0815, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 218;

- нежитлове приміщення, в житловому будинку літ. "А-11-12" (7 поверх 2 під`їзд), загальною площею 2,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :01:029:0297, площею 6,2932 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський р., с/рада. Малоолександрівська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 10;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :30:003:0160, площею 0,15 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 02;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :06:002:0098, плрщею 3,1345 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Сумська обл., Лебединський р., с/рада. Курганська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 29;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :33:020:0815, площею 0,2241 га, з цільовим призначенням: для колективного садівництва, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський р., с/рада. Лебедівська, "Лісовик" садівницьке товариство, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 18;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :00:003:0556, площею 9,8222 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Полтавська обл., Великобагачанський р., с/рада. Михайлівська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 02;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :00:005:0109, площею 4,5744 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :00:005:0092, площею 4,5789 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Полтавська обл., Миргородський р., с/рада. Вовнянська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :01:038:0382, площею 6,21 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський р., с. Перше Травня, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10;

- будинок, з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_6, площа земельної ділянки 2500 кв.м., реєстраційний номер майна : 9063257;

- квартира, трьохкімнатна, загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м., яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_5 , реєстраційний номер майна: 33361470.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 20.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Ківшик