УХВАЛА

21 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/6384/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція"

про повернення судового збору

у справі за позовом Корпорації "ТСМ Груп"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - НЕК "Енергоатом")

про стягнення 82 782,92 грн,

В С Т А Н О В И В:

1. 06.12.2024 НЕК "Енергоатом" в особі філії "Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" через систему Електронний суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про 1) відмову у задоволенні позовних вимог Корпорації "ТСМ Груп" в частині стягнення 3% річних у розмірі 38 414,56 грн; 2) зменшення розміру витрат на правничу допомогу до 1 000,00 грн. Також НЕК "Енергоатом" просило скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 та ухвалити нову про зменшення розміру витрат на правничу допомогу за розгляд апеляційної скарги до 1 000,00 грн.

2. Верховний Суд ухвалою від 19.12.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою НЕК "Енергоатом" в особі філії "Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 у справі №910/6384/24.

3. 27.12.2024 НЕК "Енергоатом" в особі філії "Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" через систему Електронний суд звернулося з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 6 056,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією №АЕС/12277 від 26.11.2024.

4. Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

5. Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

6. Відповідно до ч.2 ст.7 Закону "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

7. З огляду на викладене, клопотання НЕК "Енергоатом" в особі філії "Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" (55001, Миколаївська область, м. Південноукраїнськ, проммайданчик, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA0026007) судовий збір у розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції №АЕС/12277 від 26.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець