ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1249/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства

"Укртелеком"

до Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради

про стягнення 472922,14 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Чорноморець Я.А. - довіреність №9249 від 09.01.2024;

від відповідача: Чернюк А.В. - представник відповідно до витягу з ЄДР;

Любар О.В. - представник відповідно до витягу з ЄДР;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради 472922,14 грн, з яких: 462134,77 грн заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, 8318,43 грн інфляційних та 2468,94 грн 3% річних.

Ухвалою від 11.12.2024 відкрито провадження у справі №906/1249/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.12.2024.

23.12.2024 від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання, в якому відповідач просить суд замінити неналежного відповідача у справі Департамент соціальної політики Житомирської міської ради на належного відповідача - Кабінет Міністрів України.

Ухвалою суду від 26.12.2024 розгляд клопотання про заміну відповідача у справі та розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 21.01.2025.

30.12.2024 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

07.01.2025 представник відповідача подав до суду заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про заміну відповідача у справі та зазначив, що належним відповідачем має бути Кабінет Міністрів України.

Представник позивача щодо поданого представником відповідача клопотання про заміну відповідача зазначив, що покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні 21.01.2025 суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про відмову Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради у задоволенні клопотання від 23.12.2024 про заміну неналежного відповідача у справі.

Представники сторін в засіданні суду зазначили про відсутність додаткових пояснень, заяв та клопотань і про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи та не заперечували щодо закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 21.01.2025 протокольною ухвалою суд закрив підготовче провадження та перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з викладених у позовній заяві підстав з врахуванням письмових пояснень від 26.12.2024 та відповіді на відзив від 30.12.2024.

Представник відповідача проти позову заперечив у повному обсязі у відповідності до письмового відзиву на позовну заяву від 23.12.2024 та заперечень у відповідь на відзив від 07.01.2025.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти розгляд справи на стадії переходу до дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Розгляд справи по суті відкласти на "04" березня 2025 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509

3. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити через "Електронний суд"