ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 січня 2025 року м.Харків Справа № 913/503/24
Провадження №6/913/503/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про участь іншого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду №б/н від 24.01.2025 у справі №913/503/24
про стягнення 2'859'592 грн 57 коп.
В провадженні Господарського суду Луганської області на розгляді перебуває справа №913/503/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Відділу освіти Марківської селищної ради Луганської області про стягнення 2'859'592 грн 57 коп.
Ухвалою суду від 02.01.2025 заяву представника позивача Жигадло І.Б. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено; вирішено проводити 09.01.2025 та всі наступні судові засідання у справі №913/503/24 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Жигадло І.Б. (логін ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Протокольною ухвалою суду від 09.01.2025 відкладено підготовче судове засідання на 27.01.2025 о 10 год. 20 хв.; явку представників сторін в судове засідання визнано необов`язковою, про що повідомлено учасників ухвалою-повідомленням від 10.01.2025.
24.01.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява №б/н від 24.01.2025 про участь іншого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому останній просить надати можливість участі у судовому засіданні у справі №913/503/24, що призначене на 27.01.2025 о 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів оскільки первісно заявлений представник Жигадло І.Б. не зможе прийняти участь в судовому засіданні, а у разі незадоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача, адвоката Міненка В.М., з будь-яких причин, розгляд справи здійснювати за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали поданої заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п.46 Положення).
Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Наразі позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Судом встановлено, що представник позивача, адвокат Міненко Віктор Миколайович, також має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Враховуючи те, що позивач повідомив суд про неможливість здійснення представництва його інтересів у судовому засіданні, що призначене на 27.01.2025 о 10 год. 20 хв. первісним представником адвокатом Жигадло І.Б., а представництво під час розгляду справи у вищезазначеному судовому засіданні буде здійснювати інший представник адвокат Міненко В.М., а також те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) для проведення відеоконференцзв`язку з представником позивача поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задовольнити вказане клопотання позивача та проводити судове засідання у справі, що призначене на 27.01.2025 о 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - адвоката Міненка В.М.
За вказаних обставин, оскільки суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання позивача та проводити судове засідання у справі, що призначене на 27.01.2025 о 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - адвоката Міненка В.М., інше клопотання представника позивача про здійснення розгляду справи без його участі за наявними у справі матеріалам у разі незадоволення заяви про участь у судовому засіданні залишається судом без розгляду як неактуальне.
Суд також роз`яснює представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про участь іншого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду №б/н від 24.01.2025 у справі №913/503/24 задовольнити частково.
2. Судове засідання 27.01.2025 року о 10 год. 20 хв. у справі проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Міненка В.М. з використанням системи vkz.court.gov.ua.
3. В іншій частині заяву позивача залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ