ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3742/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву від 16.01.2025 за вх. №2-60/25 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" про прийняття додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/3742/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" (65062, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 60/1, офіс 12, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕШКОН" (02000, Україна, місто Київ, вулиця Теліги Олени, будинок, 25, )

про стягнення 819 684,23грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 14.01.2025р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕШКОН" про стягнення 819 684,23грн. був задоволений повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕШКОН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" вартість завданої шкоди внаслідок невиконання гарантійних зобов`язань в сумі 673 337 грн., пеню в сумі 98 065 грн. 92 коп., 3% річних в сумі 14 683 грн. 68коп., інфляційних витрат в сумі 33 597 грн. 63коп. та судовий збір в сумі 9 836 грн. 21коп.

16.01.2025р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" про прийняття додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З огляду на викладені приписи чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" про прийняття додаткового рішення із викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 244, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "27" січня 2025 р. о 12:00. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №2 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-952.

3.Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

4. Визнати явку представників сторін не обов`язковою.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна