ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" січня 2025 р. Справа№ 927/609/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Скрипки І.М.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2024 (повний текст складено 05.12.2024)

у справі № 927/609/24 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та Північного офісу Державної аудиторської служби України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик",

2. Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2024 у справі № 927/609/24 позов Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та Північного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик" та Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину задоволено повністю.

Визнано недійсним договір підряду від 18.06.2019 № 29 про закупівлю послуг за державні кошти «Поточний середній ремонт автомобільної дороги комунальної власності по вул. Шевченка в с. Слобідка Новгород-Сіверського району Чернігівської області (ДК 021:20-8 «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь»)», укладений між Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик".

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик" на користь Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації грошові кошти в сумі 405 959,14 грн.

Присуджено до стягнення з Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації одержані ним за рішенням суду у справі № 927/609/24 грошові кошти у розмірі 405 959,14 грн в дохід держави.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик" на користь Чернігівської обласної прокуратури 9 117,39 грн судового збору.

Присуджено повернути Чернігівській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 6 089,39 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №1918 (внутрішній номер 356454543) від 09.07.2024.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації 13.12.2024 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2024 у справі № 927/609/24 таким чином:

1.1. змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2024 у справі № 927/609/24 в частині підстав задоволення позовних вимог у повному обсязі;

1.2. змінити абзац перший резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2024 у справі № 927/609/24, виклавши його у такій редакції: "Позов керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та Північного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик" та Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину задовольнити частково.";

1.3. змінити абзац третій резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2024 у справі № 927/609/24, виклавши його у такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Н Сіверський Шляховик" (вул. Залінійна, 41, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000; ) грошові кошти в сумі 405 959,14 грн в дохід держави.";

1.4. змінити абзац четвертий резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2024 у справі № 927/609/24, виклавши його у такій редакції: "У решті позову відмовити.";

2. в іншій частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2024 у справі № 927/609/24 залишити без змін;

3. вирішити питання про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Н Сіверський Шляховик" на користь Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024 справу № 927/609/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Хрипун О.О., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/609/24.

Відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2024 у справі № 927/609/24 до надходження до суду матеріалів справи.

31.12.2024 матеріали справи № 927/609/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням судді Скрипки І.М. у відпустці з 31.12.2024 по 14.01.2025 включно, перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці з 01.01.2025 по 14.01.2025 включно, перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 16.01.2025 по 18.01.2025 включно, процесуальні дії по справі не здійснювались.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2024 у справі № 927/609/24.

2. Справу № 927/609/24 призначити до розгляду на 13 лютого 2025 року о 14 год 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

9. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді І.М. Скрипка

О.О. Хрипун