ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"20" січня 2025 р. Справа№ 44/227-б (910/14674/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

секретар судового засідання Дюкарєва І.М.

представники учасників провадження у судове засідання не з`явились,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023р.

у справі №44/227-б(910/14674/21) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Бельведер Україна" в особі ліквідатора арбітражної керуючої Кандаурової Анни Павлівни

до ОСОБА_1

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Компанія Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Рафінад-Медіа"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Буассон Еліт Бельведер Груп»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи №44/227-б

за заявою ТОВ "Рафінад - Медіа"

до ТОВ "Бельведер Україна"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 11.09.2023р. у справі №44/227-б(910/14674/21) у задоволенні заяви Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) про забезпечення позову у справі №44/227-б(910/14674/21) відмовлено повністю.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Компанія Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.09.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс про забезпечення позову по справі №44/227-6(910/14674/21) та застосувати заходи забезпечення позову шляхом: до набрання законної сили рішенням суду у справі №44/227-6(910/14674/21) накласти арешт на корпоративні права, саме 100% частки у статутному капіталі ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп" () та заборонити вчиняти будь-які правочини з відчуження корпоративних прав, а саме 100% частки у статутному капіталі ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп" (); до набрання законної сили рішенням суду у справі №44/227-6(910/14674/21) заборонити суб`єктам державної реєстрації, у тому числі державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України, та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії відносно/щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників/учасників ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп" (), зміни розміру статутного капіталу ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп" ().

Постановою Північний апеляційний господарський суд від 20.11.2023р. апеляційну скаргу Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) було задоволено; ухвалу господарського суду м.Києва від 11.09.2023р. по справі №44/227-б(910/14674/21) скасовано; прийнято нове рішення, яким заяву Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс про забезпечення позову по справі №44/227-б(910/14674/21) задоволено, а саме:

1.Накладено арешт на корпоративні права, а саме 100% частки у статутному капіталі ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп" () та заборонити вчиняти будь-які правочини з відчуження корпоративних прав, а саме 100% частки у статутному капіталі ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп" ();

2.Заборонено суб`єктам державної реєстрації, у тому числі державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України, та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії відносно/щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників/учасників ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп" (), зміни розміру статутного капіталу ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп" ();

до набрання законної сили рішенням суду по справі №44/227-б(910/14674/21) за позовом ТОВ "Бельведер Україна" в особі ліквідатора арбітражної керуючої Кандаурової Анни Павлівни до ОСОБА_1 , третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Компанія Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits), третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "Рафінад-Медіа" про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи №44/227-б.

Рішенням господарського суду м.Києва від 11.10.2023р. у справі №44/227-б(910/14674/21) позовні вимоги задоволено частково; витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 майно, а саме: частку 100 % у статутному капіталі ТОВ «Буассон Еліт Бельведер Груп»; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 у дохід Державного бюджету України 2 270 грн. 00 коп. судового збору; стягнуто з ТОВ "Бельведер Україна" у дохід Державного бюджету України 2 270 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, ТОВ «Буассон Еліт Бельведер Груп» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 11.10.2023р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 майна, а саме: частки 100% у статутному капіталі ТОВ «Буассон Еліт «Бельведер Груп» та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ «Бельведер Україна» в частині витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 майна, а саме: частки 100% у статутному капіталі ТОВ «Буассон Еліт «Бельведер Груп»; судові витрати покласти на позивача.

Також, не погоджуючись із винесеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 11.10.2023р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 майна, а саме: частки 100% у статутному капіталі ТОВ «Буассон Еліт «Бельведер Груп» та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ «Бельведер Україна» в частині витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 майна, а саме: частки 100% у статутному капіталі ТОВ «Буассон Еліт «Бельведер Груп».

Постановою Північний апеляційний господарський суд від 26.02.2024р. апеляційні скарги ОСОБА_1 та ТОВ «Буассон Еліт Бельведер Груп» задоволено; рішення господарського суду м.Києва від 11.10.2023р. у справі №44/227-б(910/14674/21) в частині витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 майна, а саме: частки 100% у статутному капіталі ТОВ «Буассон Еліт «Бельведер Груп», скасовано; прийнято в цій частині нове рішення, яким: відмовлено ТОВ «Бельведер Україна» в особі ліквідатора арбітражної керуючої Кандаурової Анни Павлівни до ОСОБА_1 , третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Компанія Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits), третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "Рафінад-Медіа", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «Буассон Еліт Бельведер Груп» у задоволенні позову в частині витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 майна, а саме: частки 100% у статутному капіталі ТОВ «Буассон Еліт «Бельведер Груп»; стягнуто з ТОВ "Бельведер Україна" на користь ОСОБА_1 6810 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; стягнуто з ТОВ "Бельведер Україна" на користь ТОВ «Буассон Еліт Бельведер Груп» 6810 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.02.2024р. у справі №44/227-б(910/14674/21) постанову Північного апеляційного господарський суду від 20.11.2023р. у справі №44/227-б(910/14674/21) залишено без змін.

07.03.2024р. до апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024р. клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023р. у справі №44/227-б(910/14674/21) прийнято до свого провадження; призначено розгляд клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову на 25.03.2024р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024р. зупинено провадження у справі №44/227-б(910/14674/21) за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову до винесення Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду рішення у справі №44/227-б(910/14674/21) за наслідками розгляду касаційної скарги Компанія Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024р. Зобов`язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024р. поновлено апеляційне провадження у справі №44/227-б(910/14674/21), призначено розгляд клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023р. у справі №44/227-б(910/14674/21), на 20.01.2025р.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, вважає, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 ст.145 ГПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.2 ст.145 ГПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч.7 ст.145 ГПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За ч.9 ст.145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Так, як зазначено вище, постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023р. апеляційну скаргу Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) було задоволено; ухвалу господарського суду м.Києва від 11.09.2023р. по справі №44/227-б(910/14674/21) скасовано; прийнято нове рішення, яким заяву Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс про забезпечення позову по справі №44/227-б(910/14674/21) задоволено, а саме:

1.Накладено арешт на корпоративні права, а саме 100% частки у статутному капіталі ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп" () та заборонено вчиняти будь-які правочини з відчуження корпоративних прав, а саме 100% частки у статутному капіталі ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп" ();

2.Заборонено суб`єктам державної реєстрації, у тому числі державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України, та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії відносно/щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників/учасників ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп" (), зміни розміру статутного капіталу ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп" ();

до набрання законної сили рішенням суду по справі №44/227-б(910/14674/21) за позовом ТОВ "Бельведер Україна" в особі ліквідатора арбітражної керуючої Кандаурової Анни Павлівни до ОСОБА_1 , третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Компанія Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits), третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "Рафінад-Медіа" про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи №44/227-б.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.02.2024р. у справі №44/227-б(910/14674/21) постанову Північного апеляційного господарський суду від 20.11.2023р. у справі №44/227-б(910/14674/21) залишено без змін.

Рішенням господарського суду м.Києва від 11.10.2023р. у справі №44/227-б(910/14674/21) позовні вимоги задоволено частково; витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 майно, а саме: частку 100 % у статутному капіталі ТОВ «Буассон Еліт Бельведер Груп»; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 у дохід Державного бюджету України 2 270 грн. 00 коп. судового збору; стягнуто з ТОВ "Бельведер Україна" у дохід Державного бюджету України 2 270 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024р. апеляційні скарги ОСОБА_1 та ТОВ «Буассон Еліт Бельведер Груп» задоволено; рішення господарського суду м.Києва від 11.10.2023р. у справі №44/227-б(910/14674/21) в частині витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 майна, а саме: частки 100% у статутному капіталі ТОВ «Буассон Еліт «Бельведер Груп», скасовано; прийнято в цій частині нове рішення, яким: відмовлено ТОВ «Бельведер Україна» в особі ліквідатора арбітражної керуючої Кандаурової Анни Павлівни до ОСОБА_1 , третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Компанія Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits), третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "Рафінад-Медіа", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «Буассон Еліт Бельведер Груп» у задоволенні позову в частині витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 майна, а саме: частки 100% у статутному капіталі ТОВ «Буассон Еліт «Бельведер Груп»; стягнуто з ТОВ "Бельведер Україна" на користь ОСОБА_1 6810 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; стягнуто з ТОВ "Бельведер Україна" на користь ТОВ «Буассон Еліт Бельведер Груп» 6810 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.11.2024р. у справі №44/227-б(910/14674/21) задоволено заяву Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) про відмову від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024р. у справі №44/227-б(910/14674/21); прийнято відмову Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024р. у справі №44/227-б(910/14674/21); закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024р. у справі №44/227-б(910/14674/21).

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову у справі №44/227-б(910/14674/21) вжито постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023р. до набрання законної сили рішенням суду по справі №44/227-б(910/14674/21) за позовом ТОВ "Бельведер Україна" в особі ліквідатора арбітражної керуючої Кандаурової Анни Павлівни до ОСОБА_1 , третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Компанія Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits), третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "Рафінад-Медіа" про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи №44/227-б, яка була залишена без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.02.2024р. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024р. рішення господарського суду м.Києва від 11.10.2023р. у справі №44/227-б(910/14674/21) в частині витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 майна, а саме: частки 100% у статутному капіталі ТОВ «Буассон Еліт «Бельведер Груп», скасовано; прийнято в цій частині нове рішення, яким: відмовлено ТОВ «Бельведер Україна» в особі ліквідатора арбітражної керуючої Кандаурової Анни Павлівни до ОСОБА_1 , третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Компанія Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits), третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -ТОВ "Рафінад-Медіа", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «Буассон Еліт Бельведер Груп» у задоволенні позову в частині витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 майна, а саме: частки 100% у статутному капіталі ТОВ «Буассон Еліт «Бельведер Груп». Увалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.11.2024р. у справі №44/227-б(910/14674/21) прийнято відмову Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024р. у справі №44/227-б(910/14674/21); закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024р. у справі №44/227-б(910/14674/21). Тому заходи забезпечення позову, вжиті постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023р. у справі №44/227-б(910/14674/21), підлягають скасуванню.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.145 ГПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч.11 ст.145 ГПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.145, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023р. у справі №44/227-б(910/14674/21).

3. Матеріали оскарження ухвали від 11.09.2023р. у справі №44/227-б(910/14674/21) повернути до господарського суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков