ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
09.01.2025р. Справа № 905/1436/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Фурсов Я.О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Група компанія панорама
про стягнення витрат на професійну правову допомогу в розмірі 15 000,00 грн.
про стягнення 3 108 848,30 грн.
представники сторін у судове засідання не з`явились
Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.12.2024 у справі № 905/1436/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Група компанія панорама були задоволені частково.

30.12.2024 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про стягнення витрат на професійну правову допомогу в розмірі 15 000,00 грн.

Ухвалою суду від 30.12.2024 заяву було призначено до розгляду на 09.01.2025, а відповідачу запропоновано висловити свою позицію щодо заяви про стягнення витрат на правову допомогу.

Відповідачем заперечення на заяву про стягнення витрат на правову допомогу не були надані.

До заяви про стягнення судових витрат та позовної заяви додані копії наступних документів:

- договору про надання юридичних послуг від 01.11.2024;

- акту №1 приймання-передачі виконаних робіт від 08.11.2024 на суму 10 000,00 грн. (вивчення та юридичний аналіз документів, надання клієнту консультацій та правових роз`яснень, складання позовної заяви, формування примірника позовної заяви);

- акту №2 приймання-передачі виконаних робіт від 25.12.2024 на суму 5 000,00 грн. (аналіз судової практики, складання заяв впродовж розгляду справи, відправка оригіналів документів на адресу суду);

- свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю;

- ордер на надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як встановлено п. 3 ч.1, ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини 1 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема до них належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частинами 2, 3 статті 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, у тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно з статтею 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Статтею 30 цього Закону встановлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

З огляду на часткове задоволення позовних вимог, виходячи з принципу пропорційності, витрати на правничу допомогу в сумі 14 914,80 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Група компанія панорама про стягнення витрат на професійну правову допомогу в розмірі 15 000,00 грн. задовольнити частково в розмірі 14 914,80 грн.

Стягнути з Державного підприємства Мирноградвугілля на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Група компанія панорама витрати на професійну правову допомогу в розмірі 14 914,80 грн.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного додаткового рішення.

У судовому засіданні 09.01.2025 складено, підписано вступну та резолютивну частини додаткового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано - 20.01.2025.

Суддя О.М. Сковородіна