ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. Справа№ 910/15194/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Ганчука Григорія Володимировича на постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/15194/20 (суддя Мандичев Д.В., повний текст постанови складено та підписано - 06.11.2024)

за заявою фізичної особи-підприємця Ганчука Григорія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/15194/20 (суддя Мандичев Д.В., повний текст постанови складено та підписано - 06.11.2024), зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон»; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон» арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Орізон»; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон» арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича; підприємницьку діяльність банкрута завершено.

Не погоджуючись із вищевказаною постановою, фізична особа-підприємець Ганчук Григорій Володимирович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/15194/20 про перехід до ліквідаційної процедури та відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк»; на час розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Ганчука Григорія Володимировича зупинити дію постанови Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/15194/20 про перехід до ліквідаційної процедури.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.10.2024 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Ганчука Григорія Володимировича передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Євсіков О.О., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 у справі № 910/15194/20 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15194/20 за заявою фізичної особи-підприємця Ганчука Григорія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Ганчука Григорія Володимировича на постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/15194/20 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду..

14.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/15194/20.

Слід зазначити, що головуючий суддя Отрюх Б.В. перебував у відпустці з 18.11.2024 по 22.11.2024 (включно).

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4628/24 від 26.11.2024 у зв`язку із перебуванням судді Євсікова О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15194/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/15194/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 у справі № 910/15194/20, поміж іншого, відкрито апеляційне провадження у справі № № 910/15194/20 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Ганчука Григорія Володимировича на постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/15194/20; розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Ганчука Григорія Володимировича на постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/15194/20 призначено на 22.01.2025.

16.01.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Севастьянова Євгена Вікторовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 у справі № 910/15194/20, поміж іншого, задоволено заяву арбітражного керуючого Севастьянова Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/214/25 від 20.01.2025 у зв`язку із перебуванням судді Доманської М.Л., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15194/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/15194/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Ганчука Григорія Володимировича на постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/15194/20 прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко