УХВАЛА

21 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/5810/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Вронської Г.О.,

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне обладнання"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на рішення Господарського суду міста Києва (Літвінова М.Є.)

від 09.09.2024,

постанову Північного апеляційного господарського суду (Коротун О.М., Майданевич А.Г., Сулім В.В.)

від 26.11.2024 (повний текст складений 28.11.2024),

додаткове рішення Господарського суду міста Києва (Літвінова М.Є.)

від 07.10.2024,

постанову Північного апеляційного господарського суду (Коротун О.М., Майданевич А.Г., Сулім В.В.)

від 12.12.2024 (повний текст складений 18.12.2024),

та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду (Коротун О.М., Майданевич А.Г., Сулім В.В.)

від 12.12.2024 (повний текст складений 19.12.2024)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне обладнання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 9 415 746,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Верховного Суду від 07.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024, постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі №910/5810/24. Призначено касаційні скарги до спільного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2025 року о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвокат Горбач Андрій Миколайович, та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне обладнання" - адвокат Тамазликар Леонід Йосипович, подали до Верховного Суду заяви про участь в судовому засіданні 28 січня 2025 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 у справі № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

6.Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

7. Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

8. Враховуючи вказані норми процесуального права, подачу відповідних заяв з дотриманням вимог статті 197 ГПК України, Суд задовольняє заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвоката Горбача Андрія Миколайовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне обладнання" - адвоката Тамазликар Леоніда Йосиповича про участь у судовому засіданні 28 січня 2025 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвоката Горбача Андрія Миколайовича, та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне обладнання" - адвоката Тамазликар Леоніда Йосиповича, про участь у судовому засіданні 28 січня 2025 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №910/5810/24 - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвоката Горбача Андрія Миколайовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне обладнання" - адвоката Тамазликар Леоніда Йосиповича у судовому засіданні призначеному на 28 січня 2025 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Вронська