ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" січня 2025 р. Справа №914/1906/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді О.І. Матущак
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Лопатин» за Вих. №112 від 22.11.2024 року (вх.№01-05/3427/24 від 26.11.2024 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2024 року (суддя О.Б.Бортник; повний текст рішення складено 13.11.2024 року)
у справі № 914/1906/24
за позовом: Антимонопольного комітету України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Лопатин» (надалі ТзОВ «Спиртовий завод «Лопатин»)
про стягнення 606891,25 грн пені,
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився,
Рішенням господарського суду Львівської області від 04.11.2024 року у справі №914/1906/24 частково задоволено позов Антимонопольного комітету України. Стягнуто з ТзОВ «Спиртовий завод «Лопатин» в дохід загального фонду Державного бюджету України 605022,88 грн. пені. Стягнуто з ТзОВ «Спиртовий завод «Лопатин» на користь Антимонопольного комітету України 7260,28 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Лопатин» за Вих. №112 від 22.11.2024 року (вх. № 01-05/3427/24 від 26.11.2024 року).

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 року призначено справу № 914/1906/24 до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2025 року об 11 год. 30 хв.

05.12.2024 року через позивач подав через систему «Електронний суд» відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/3441/24 від 05.12.2024 року), в якому заперечив доводи скаржника. Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду без змін.

20.01.2025 року через систему «Електронний суд» від ТзОВ «Спиртовий завод «Лопатин» надійшло клопотання (вх. № 01-04/498/25 від 20.01.2025 року) про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що 20.01.2025 року директор Товариства знаходиться у відрядженні за межами України.

Сторони не забезпечили участі представників у судовому засіданні, про причини неявки не повідомили.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/1906/24 в межах розумного строку на 10.03.2025 року об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак

Суддя І.Ю. Панова