ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 січня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1158/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Цьомах Ольги Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вараш-комфорт» (34403, Рівненська обл., м. Вараш, мікрорайон Вараш, буд.10А, )

про стягнення в сумі 160 933 грн. 13 коп..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: адвокат Васечко Ю.А.;

від відповідача : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Цьомах Ольга Василівна звернулася в Господарський суд Рівненської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вараш-комфорт», в якому просить стягнути з останнього заборгованість у сумі 160 933 грн. 13 коп.. Даний позов обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов Договорів про надання послуг №01-ПМ від 12 жовтня 2020 року, №2-ПМ від 16 листопада 2020 року, №3-ПМ від 16 листопада 2020 року у частині своєчасної оплати послуг, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 160 933 грн. 13 коп. , з яких: основний борг у сумі 71 940 грн., 65 966 грн. 58 коп. пеня, 17 946 грн. 29 коп. інфляційні втрати та 5 140 грн. 26 коп. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.01.2025 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відповідача надійшла Заява, в якій просить проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Дану Заяву обгрунтовує тим, що ФОП Цьомах Ольга Василівна мала право першого підпису згідно наказу №2 від 30.09.2019 року, доступ до банківських рахунків Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вараш-комфорт», брала безпосередню участь в управлінні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вараш-комфорт» згідно договору "про надання послуг з управління БКБ" № 5/2019 від 01.10.2019, а тому є необхідність надання додаткових пояснень та роз`яснень у справі.

Ухвалою суду від 09.01.2025 року розгляд справи по суті призначено у судовому засіданні на "21" січня 2025 року.

У судовому засіданні 21.01.2025 року відповідач та його представник з технічних причин не змоги прийняти участь в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на вищевказані обставини суд констатує, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а відтак, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Представником Позивача заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідачем подано клопотання, в якому просить доручити Кузнецовському міському суду Рівненської області (34403, Рівненська обл., м. Вараш, м-н Будівельників, 2) забезпечити проведення відеоконференції у справі, з огляду на що, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі № 918/1158/24 в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції у Кузнецовському міському суді Рівненської області та підтверджено наявність вільного майданчика, зал №1.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання Відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "11" лютого 2025 р. на 15:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, у режимі відеоконференції.

2. Відеоконференція з позивачем буде проведена з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судово інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Доручити Кузнецовському міському суду Рівненської області (34403, Рівненська обл., м. Вараш, м-н Будівельників, 2) забезпечення проведення відеоконференції по справі № 918/1158/24 - 11 лютого 2025 року на 15:00 год. Участь в режимі ВКЗ в Кузнецовському міському суді Рівненської області будуть приймати представники Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вараш-комфорт» (34403, Рівненська обл., м. Вараш, мікрорайон Вараш, буд.10А, ).

4. Копію ухвали направити учасникам у справі та Кузнецовському міському суду Рівненської області.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Роз`яснити учасникам справи, що згідно з п. п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.