ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1375/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Кепітал Групп" про скасування судового наказу Господарського суду Черкаської області від 06.11.2024, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." про видачу судового наказу,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." (далі - ТОВ "Прогрес Д.Ф.") звернулось до Господарського суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Кепітал Групп" (далі - ТОВ "Буд Кепітал Групп") про стягнення заборгованості в сумі 282 324,69 грн на підставі договору 17/02/23 про оренду опалубки від 17.02.2023.

06.11.2024 суддя Спаських Н.М. видала судовий наказ про стягнення з ТОВ "Буд Кепітал Групп" на користь ТОВ "Прогрес Д.Ф." 282 324,69 грн на підставі договору 17/02/23 про оренду опалубки від 17.02.2023 та 302,80 грн на відшкодування сплаченого заявником судового збору.

09.12.2024 судовий наказ набрав законної сили.

21.01.2025 за допомогою системи "Електронний суд" до суду надійшла заява ТОВ "Буд Кепітал Групп" про скасування судового наказу з наведенням відповідного обґрунтування.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду заяви призначено суддю Зарічанську З.В.

Розглянувши подану заяву, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Ч. 2-5 ст. 157 ГПК України визначають вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу.

До заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. (п. 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України)

У заяві про скасування судового наказу ТОВ "Буд Кепітал Групп" заявило клопотання про поновлення пропущеного строку подання.

Суд встановив, що згідно з відповіддю № 6381208 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, юридична особа з ідентифікаційним кодом 45147040 (ТОВ "Буд Кепітал Групп") не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до абз. 1 ч. 6, абз. 2 ч. 8 ст. 6 ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX, який введено в дію 18.10.2023: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже господарський суд доходить висновку, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України ТОВ "Буд Кепітал Групп" з 18.10.2023 (набрання чинності змінами ГПК України щодо обов`язкової реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС органами місцевого самоврядування) повинно зареєструвати свою офіційну електронну адресу в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Проте всупереч наведеній нормі, ТОВ "Буд Кепітал Групп" не має зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС на виконання обов`язкових приписів ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. (абз. 1)

Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. (абз. 2)

Суд враховує, що відповідно до другого абзацу ч. 6 ст. 6 ГПК України процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Підсумовуючи викладене господарський суд повертає заяву ТОВ "Буд Кепітал Групп" оскільки ТОВ "Буд Кепітал Групп" не зареєстровано електронний кабінет, що є самостійною підставою для повернення заяви.

Суд не розглядає поважність причини пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки така заява підлягає поверненню без розгляду на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 158 ГПК України.

Водночас господарський суд зазначає, що оскільки заява надійшла до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" через електронний кабінет представника заявника - адвоката Прудивуса М.А., фактичному поверненню така заява не підлягає.

Відповідно до ч. 7 ст. 242 ГПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

На підставі такої норми суд направляє дану ухвалу за допомогою системи "Електронний суд" представнику заявника - адвокату Прудивусу М.А.

Керуючись ст. 6, 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Кепітал Групп" про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання.

Копії ухвали надіслати ТОВ "Прогрес Д.Ф." та представнику ТОВ "Буд Кепітал Групп" за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА