УХВАЛА

20.01.2025Справа № 910/10975/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 14 973,65 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/10975/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації стягнення 14 973,65 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Інститутська, буд. 24/7, м. Київ, 01021, ідентифікаційний код 39833860) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 40121452) основний борг у розмірі 11 804 грн 46 коп, 2 524 грн. 54 коп.- пені, 3% річних у розмірі 324 грн. 71 коп., інфляційні втрати у розмірі 319 грн 94 коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

19.12.2024 на виконання вказаного рішення видано наказ.

Суд встановив, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення було допущено описку при зазначенні у резолютивній частині (пункті 2) найменування позивача, на користь якого підлягають стягненню кошти, а саме: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг».

Відповідно до частин 1-3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 07.10.2019 у справі № 904/3987/18, описка у розумінні ст. 243 Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Оскільки виправлення допущеної у рішенні Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 помилки не призведе до зміни суті ухваленого рішення, суд вважає за необхідне із власної ініціативи здійснити її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі № 910/10975/24.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі № 910/10975/24 викласти у такій редакції:

«2. Стягнути з Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Інститутська, буд. 24/7, м. Київ, 01021, ідентифікаційний код 39833860) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 40121452) основний борг у розмірі 11 804 грн 46 коп, 2 524 грн. 54 коп.- пені, 3% річних у розмірі 324 грн. 71 коп., інфляційні втрати у розмірі 319 грн 94 коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.».

3. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі № 910/10975/24 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.01.2025 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко