ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. Справа№ 873/5/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07.01.2025 у справі № 63/24 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубіж Агро Центр"

про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубіж Агро Центр" про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07.01.2025 позов про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання задоволено частково. Закрито провадження у справі №63/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР» в частині стягнення пені, штрафу та частково інфляційних втрат, у загальному розмірі 500 000,00.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР» (, 07445, Київська область, Дубенський район, Броварський район, с.Кулажинці, вул. Центральна, буд.4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» (, адреса: 09800, Київська область, м.Тетіїв, вул.Соборна, буд.3) за Договором поставки №2/24/48 від 01.05.2024 року 1 835 241 (один мільйон вісімсот тридцять п?ять тисяч двісті сорок одна) гривень 49 копійок та третейський збір у сумі 25 500,00 (двадцять п?ять тисяч п?ятсот) гривень.

13.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025, данну справу передано головуючому судді (судді-доповідачу) Демидовій А.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Зважаючи на обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" матеріали справи №63/24.

Крім того, заявником заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції, в якій останній просить надати можливість представнику позивача адвокату Бонтлабу В.В. прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234, 352, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07.01.2025 у третейській справі №63/24.

2. Розгляд заяви призначити на 17.02.2025 о 11:30 в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро» - Бонтлаб В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" матеріали справи № 63/24 для огляду.

5. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" засвідчену копію сформованих матеріалів справи № 63/24 (для долучення).

6. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду належні та допустимі докази про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у даній справі компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду;

- чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення вимогам закону.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова