ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" січня 2025 р. Справа №914/2350/18 (914/3089/20)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.
судді КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради (вх. ЗАГС №01-05/1015/24), м. Львів
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.03.2024 (повне рішення - 21.03.2024., суддя Артимович В.М.)
у справі № 914/2350/18 (914/3089/20)
за позовом Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета
спору на стороні позивача:
1) ОСОБА_1 , м. Львів
2) ОСОБА_2 , м. Львів
3) ОСОБА_3 , м. Львів
4) ОСОБА_4 , м.Львів
7) ОСОБА_7 , м. Львів
8) ОСОБА_8 , м. Львів
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача:
1) Первинна профспілкова організація ПрАТ Львівськийелектроламповий завод Іскра Профспілки електротехнічної промисловості України, м. Львів
2) ОСОБА_9 , м. Львів
про зобов`язання передати будівлю гуртожитку у комунальну власність територіальної громади м. Львова; скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна
у межах справи № 914/2350/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів
про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів
13.01.2025 до Західного апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи №914/2350/18(914/3089/20).
Водночас від експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових документів.
Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.
Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У зв`язку із відставкою судді члена колегії Плотніцького Б.Д., розпорядженням керівника апарату №276 від 13.11.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Матущак О.І., судді члени колегії Скрипчук О.С і Кравчук Н.М.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ст. 161 ГПК України суд може дозволити учасникам справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку щодо доцільності запропонувати учасникам надати письмові пояснення щодо клопотання експерта.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради вх.ЗАГС (№01-05/1015/24) на рішення Господарського суду Львівської області від 18.03.2024 у справі № 914/2350/18 (914/3089/20).
2. Призначити справу № 914/2350/18 (914/3089/20) до розгляду у судовому засіданні на 27.02.2025 о 12 год. 55 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3. Львівську міську раду зобов`язати надати документи (інформацію), яку експерт зазначив в клопотанні або вказати про відсутність можливості їх надання.
4. Запропонувати учасникам надати письмові пояснення щодо клопотання експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. МАТУЩАК

Судді О. С. СКРИПЧУК

Н. М. КРАВЧУК