УХВАЛА

м. Київ

23.01.2025Справа № 910/12224/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ-ТЕКСТ"

до Акціонерного товариства "УКРПОШТА"

про зобов`язання виконати в натурі договір поставки та прийняти товар

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ-ТЕКСТ" (далі - позивач, ТОВ "БЕСТ-ТЕКСТ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРПОШТА" (далі - відповідач, АТ "УКРПОШТА"), в якому просить суд зобов`язати відповідача виконати в натурі Договір поставки №070224-94E від 09.02.2024 (далі - Договір) та прийняти від позивача товар, а саме: "Рукавиці від механічних ушкоджень", на загальну суму 263 252,00 грн з ПДВ, згідно з видатковими накладними: - №49 від 02.04.2024 року, у кількості 200 штук, на загальну суму 11 700,00 грн з ПДВ; - №55 від 19.04.2024 року, у кількості 400 штук, на загальну суму 23 400,00 грн з ПДВ; - №73 від 02.07.2024 року, у кількості 3900 пар, на загальну суму 228 150,00 грн з ПДВ.

Позовна заява сформована в системі "Електронний суд" та зареєстрована у КП "Діловодство спеціалізованого суду" 04.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 позовну заяву ТОВ "БЕСТ-ТЕКСТ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

11.10.2024 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2024 прийнято позовну заяву ТОВ "БЕСТ-ТЕКСТ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12224/24, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

11.11.2024 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" відзив на позовну заяву.

17.11.2024 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" та 18.11.2024 зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" відповідь на відзив.

17.11.2024 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" та 18.11.2024 зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" клопотання про виконання вимог ухвали суду.

22.11.2024 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.01.25 о 11:40 год. Явка учасників справи у підготовче засідання визнана обов`язковою.

07.01.2025 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про зменшення позовних вимог.

07.01.2025 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2025 відмовлено ТОВ "БЕСТ-ТЕКСТ" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

09.01.2025 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" заяву щодо питань призначення експертизи.

09.01.2025 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" заяву на виконання вимог ухвали суду.

12.01.2025 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" та 13.01.2025 зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовче засідання, призначене на 13.01.2025 з`явилися представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні, призначеному на 13.01.2025, суд відмовив представнику позивача у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовчому засіданні, призначеному на 13.01.2025, суд задовольнив клопотання, подане представником позивача, в частині зменшення позовних вимог, а в частині закриття провадження у справі залишив без розгляду.

Суд розглядає позовні вимоги позивача про зобов`язання Акціонерного товариства "УКРПОШТА виконати в натурі Договір поставки №070224-94E від 09.02.2024 та прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ-ТЕКСТ" товар, а саме: "Рукавиці від механічних ушкоджень", на загальну суму 228 150,00 грн з ПДВ, згідно з видатковою накладною №73 від 02.07.2024 року, у кількості 3900 пар.

У підготовчому засіданні, призначеному на 13.01.2025, суд долучив до матеріалів справи заяви по суті спору та з процесуальних питань, подані учасниками справи.

У підготовчому засіданні, призначеному на 13.01.2025, вирішувалось питання про призначення товарознавчої експертизи.

У підготовчому засіданні, призначеному на 13.01.2025, на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 09.12.2024, представником позивача надано суду зразки рукавичок із партії товару, яка поставлялась відповідачу за заявкою останнього № 028638 від 15.04.2024, за видатковою накладною №73 від 02.07.2024, а саме: 50 пар розміру 8; 50 пар розміру 9; 50 пар розміру 10.

У підготовчому засіданні, призначеному на 13.01.2025, судом разом з представником відповідача оглянуто надані представником позивача зразки рукавичок та відібрано по 1 парі рукавичок розміру 8, розміру 9 та розміру 10 (далі - Об`єкт дослідження).

Протокольною ухвалою від 13.01.2025 судом запропоновано учасникам справи надати суду докази які будуть необхідні для проведення експертизи, з направленням іншому учаснику справи, докази чого надати суду.

Судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.01.2025 о 10:00 год.

22.01.2025 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої позивач просить суд надати можливість Мінченку Ярославу Васильовичу (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у судовому засіданні призначеному на 27.01.2025 о 10:00 год та в усіх наступних судових засіданнях по справі № 910/12224/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Заява представника позивача - ТОВ "БЕСТ-ТЕКСТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - ТОВ "БЕСТ-ТЕКСТ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судових засідань у справі № 910/12224/24 здійснювати за участі представника позивача - ТОВ "БЕСТ-ТЕКСТ", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/) за обліковим записом представника - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА