overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2025 Справа № 914/2894/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Володимирську міську раду

як позивача у справі № 914/2894/24

за позовом заступника керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі

позивача: Володимирської міської ради, м. Володимир, Володимирський район, Волинська область,

до відповідача 1: Приватного підприємства «Сузір`я», м. Шептицький, Львівська область,

відповідача 2: Комунального закладу «Заклад дошкільної освіти (ясла садок) № 1 «Дзвіночок» Володимирської міської ради, м. Володимир, Володимирський район, Волинська область,

предмет позову: визнання недійсною додаткової угоди № 1 до договору та стягнення 34 258, 89 грн,

підстава позову: порушення порядку зміни ціни договору,

у підготовче засідання, відкладене за наслідком продовження строку підготовчого провадження на 19.02.2025 на 09:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Володимирської міської ради є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2025 Справа № 914/132/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької розглянув клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства «Моноліт 2010»,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Салютем Компані»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Через систему електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1 - 2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 19.02.2025 о 14:15 год. та всі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

3. Роз`яснити позивачу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

23.01.2025 Справа № 914/1783/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Тимань Ірини Іванівни

як відповідача у справі № 914/1783/24

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тимань Ірини Іванівни, м. Львів,

предмет позову: скасування державної реєстрації права приватної власності,

підстава позову: відсутність дозвільних документів на будівництво об`єктів нерухомого майна,

у судове засідання з розгляду справи по суті, відкладене на 29.01.2025 о 12:10 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Фізичної особи-підприємця Тимань Ірини Іванівни є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2025 Справа № 914/2894/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «Сузір`я»

як відповідача у справі № 914/2894/24

за позовом заступника керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі

позивача: Володимирської міської ради, м. Володимир, Володимирський район, Волинська область,

до відповідача 1: Приватного підприємства «Сузір`я», м. Шептицький, Львівська область,

відповідача 2: Комунального закладу «Заклад дошкільної освіти (ясла садок) № 1 «Дзвіночок» Володимирської міської ради, м. Володимир, Володимирський район, Волинська область,

предмет позову: визнання недійсною додаткової угоди № 1 до договору та стягнення 34 258, 89 грн,

підстава позову: порушення порядку зміни ціни договору,

у підготовче засідання, відкладене за наслідком продовження строку підготовчого провадження на 19.01.2025 на 09:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного підприємства «Сузір`я» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2025 Справа № 914/2894/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальний заклад «Заклад дошкільної освіти (ясла садок) № 1 «Дзвіночок» Володимирської міської ради

як відповідача у справі № 914/2894/24

за позовом заступника керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі

позивача: Володимирської міської ради, м. Володимир, Володимирський район, Волинська область,

до відповідача 1: Приватного підприємства «Сузір`я», м. Шептицький, Львівська область,

відповідача 2: Комунального закладу «Заклад дошкільної освіти (ясла садок) № 1 «Дзвіночок» Володимирської міської ради, м. Володимир, Володимирський район, Волинська область,

предмет позову: визнання недійсною додаткової угоди № 1 до договору та стягнення 34 258, 89 грн,

підстава позову: порушення порядку зміни ціни договору,

у підготовче засідання, відкладене за наслідком продовження строку підготовчого провадження на 19.02.2025 на 09:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Комунального закладу «Заклад дошкільної освіти (ясла садок) № 1 «Дзвіночок» Володимирської міської ради є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

23.01.2025 Справа № 914/3146/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Підприємство громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця»

як відповідача 2 у справі № 914/3146/23

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Підприємство громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця»,

про: визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації речового права, повернення земельної ділянки,

у судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 13.02.2025 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Підприємства громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

23.01.2025 Справа № 461/8466/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1 ,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс",

Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христину Миколаївну,

Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Домусгруп"",

які є учасниками справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс"

за участю у справі третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни

за участю у справі третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича

за участю у справі третьої особи-3, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Домусгруп"

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 13.02.2025 о 15:15 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь учасників справи в судовому засіданні є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2025 Справа №914/3209/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І. розглянувши матеріали

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ

до відповідача: Восьмого апеляційного адміністративного суду, м.Львів

про стягнення 12878,63 грн з яких 10237,67 грн основного боргу, 1403,91 грн пені, 247,55 грн 3% річних та 989,50 грн інфляційних втрат за договором постачання природного газу №12-4605/23-БО-Т від 19.09.2023

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 01.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін. Зобов`язано відповідача у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

20.01.2025 від відповідача до суду надійшов відзив з клопотанням про поновлення строку для подання відзиву. В обґрунтуванні поновлення строку для подання відзиву зазначено про технічні неполадки у функціонуванні електронного кабінету.

21.01.2025 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку клопотання про поновлення строку для подання відзиву задоволити.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву задоволити.

2.Поновити строк для подання відзиву.

3.Зобов`язати відповідача: подати заперечення на відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2025 Справа № 914/2597/24

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ
до відповідача:Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний будинок учителя», м. Львів
про:стягнення боргу, пені інфляційних втрат, 3% річних
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний будинок учителя» про стягнення боргу, пені інфляційних втрат, 3% річних.

Ухвалою від 24.10.2024, залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2025, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» позовну заяву і додані до неї документи у справі №914/2597/24.

Слід зазначити, що при виготовлені тексту ухвали від 24.10.2024 судом допущено описки в частині зазначення найменування позивача, а саме замість найменування «Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»».

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд ухвалює виправити допущену описку в ухвалі, не зачіпаючи її суті.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Львівської області від 24.10.2024 у справі №914/2597/24, а саме: замість найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»» слід читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»», далі по тексту.

2.Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2025 Cправа№ 914/2406/24

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: Приватного підприємства «Лео Буд»

до відповідача-1: Львівської міської ради

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Хаб»

про: визнання незаконною та скасування ухвали,

представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/2406/24 за позовом: Приватного підприємства «Лео Буд» до відповідача-1: Львівської міської ради відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Хаб» про визнання незаконною та скасування ухвали.

15.01.2025р. Господарським судом Львівської області протокольною ухвалою закрито підготовче провадження, призначено розгляд спору по суті у цій справі на 28.01.2025 р. о 13:00 год.

Крім того, ухвалою від 15.01.2025р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, повідомив відповідача-2 у цій справі про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

При виготовленні вищевказаної ухвали від 15.01.2025р. у справі №914/2406/24, зокрема, про повідомлення відповідача-2 про судове засідання з розгляду спору по суті, призначене на 28.01.2025р., було допущено описку при зазначенні дати, на яку призначено судове засідання з розгляду спору по суті, а саме, замість: « 28.01.2025р.» помилково зазначено: « 29.01.2025р.». При цьому, час відповідного судового засідання в ухвалі від 15.01.2025р. у цій справі про повідомлення відповідача-2 зазначено вірно.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 15.01.2025р. у справі №914/2406/24 про повідомлення відповідача-2 про судове засідання з розгляду спору по суті, описку при зазначенні дати, на яку призначено судове засідання з розгляду спору по суті у цій справі, а саме: вважати вірною дату « 28.01.2025р.».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.