ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/237/25

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства «Яковлев» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «Яковлев» (далі позивач, СФГ «Яковлев») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі відповідач, ГУ Держгеокадастру у Київській області) про зобов`язання скасувати реєстрацію кадастрових номерів №№:07:004:0387 та :07:004:0388.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що в межах земель СФГ «Яковлев», яке користується земельною ділянкою, наданою ОСОБА_1 для ведення селянського (фермерського господарства) відповідно до Державного акта на права постійного користування землею серії ІІІ-КВ №018805 від 23.04.2001, безпідставно зареєстровано земельні ділянки з вищевказаними кадастровими номерами, чим порушено право позивача, яке не припинилось внаслідок виділення частини земельної ділянки членами такого господарства, користуватись земельною ділянкою на підставі вказаного акту, який є чинним.

Дослідивши подану заяву та долучені до неї документи, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.5 ст.164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Подана заява підписана від імені позивача ОСОБА_2 , як вказано, на підставі довіреності. При цьому, разом з позовною заявою на підтвердження наявності повноважень на представництво інтересів СФГ «Яковлев», надано копії нотаріально посвідчених довіреностей від: 04.10.2024, що зареєстрована в реєстрі за №2-2126; 22.02.2022, яка зареєстрована в реєстрі за №144.

Однак, долучені до позовної заяви копії довіреностей не підтверджують повноваження Яковлева Д.Е. діяти від імені позивача у справі - юридичної особи СФГ «Яковлев», враховуючи наступне.

Як вбачається зі змісту довіреності від 04.10.2024, що зареєстрована в реєстрі за №2-2126, фізична особа - громадянина ОСОБА_3 уповноважив громадянина Яковлева Д.Е. представляти його особисті інтереси в усіх судових та інших державних органах України, у тому числі подавати від імені такої фізичної особи заяви, отримувати документи тощо.

Разом з тим, ОСОБА_3 не є позивачем у справі, а позивачем у справі визначене СФГ «Яковлев», що є юридичною особою.

Довіреністю від 22.02.2022, яка зареєстрована в реєстрі за №144, фізична особа - ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_2 діяти від його імені як члена СФГ «Яковлев» з будь-яких питань, що стосуються такої особи як голови СФГ «Яковлев» з будь-яких питань, що стосуються особисто такої особи як голови СФГ «Яковлев» та з питань, що стосуються державної реєстрації СФГ «Яковлев», внесення змін до державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зокрема, в силу вказаної довіреності ОСОБА_3 уповноважив Яковлева Д.Е. представляти інтереси та приймати участь на загальних зборах товариства, підписувати від імені довірителя рішення членів господарства, нову редакцію статуту, представляти інтереси такої фізичної особи в різних установах, підприємствах, організаціях, бути представником у АТ КБ «Приватбенак» з питань відкриття рахунків тощо.

Отже, така довіреність не видана юридичною особою - СФГ «Яковлев», що є позивачем у справі, в особі його керівника саме на представництво інтересів такої юридичної особи, у т.ч. в судах та підписувати від імені такої юридичної особи подану позовну заяву.

Поряд з цим, згідно з п.11 ч.161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, визначено, що з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.1311 та ст.1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами: у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року; представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

В силу ч.ч.1, 3 ст.56 ГПК України установлено, що: сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника; юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Отже, наведені положення законодавства передбачають можливість здійснення представництва юридичної особи в господарському процесі: як в порядку самопредставництва, так і адвокатами як представником юридичної особи.

Поряд з цим, у випадку, якщо справа є малозначною, в силу ч.2 ст.58 ГПК України, представником також може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Малозначними справами для цілей ГПК України, як установлено ч.5 ст.12 ГПК України, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідна справа не є малозначною в силу п.1 ч.5 ст.12 ГПК України та не визнана такою судом, отже, представником у такій справі може бути адвокат.

Поряд з цим, позивач СФГ «Яковлев» може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво), що здійснюється через керівника або особу, яка уповноважена на це відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).

Так, відповідно до п.п.7, 8 ч.3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема: відомості про керівника юридичної особи: прізвище, ім`я, по батькові, посада, дата призначення або набуття повноважень, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи; відомості про осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Таким чином, до Єдиного державного реєстру включається інформація щодо осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичних осіб та дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань осою, яка є керівником СФГ «Яковлев» та може вчиняти дії від імені СФГ «Яковлев» є ОСОБА_3 , який вчиняє дії від імені позивача без довіреності; інших осіб, які мали б право представляти інтереси позивача в порядку самопредставництва зазначений реєстр не містить.

Окрім того, із зазначеного реєстру вбачається, що Яковлев Д.Е., який підписав позов, є одним із членів СФГ «Яковлев», втім, наявність такого статусу не наділяє його правом подавати відповідний позов від імені СФГ «Яковлев».

Так, відповідно до ч.ч.1-4 ст.4 Закону України «Про фермерські господарства»: головою фермерського господарства є його засновник або інша визначена в статуті особа; голова фермерського господарства представляє фермерське господарство перед органами державної влади, підприємствами, установами, організаціями та окремими громадянами чи їх об`єднаннями відповідно до закону; голова фермерського господарства укладає від імені господарства угоди та вчиняє інші юридично значимі дії відповідно до законодавства України; голова фермерського господарства може письмово доручати виконання своїх обов`язків одному з членів господарства або особі, яка працює за контрактом.

Відповідно до долученого до позовної заяви статуту СФГ «Яковлев» (нова редакція), головою СФГ є ОСОБА_3 , а його членом, зокрема, є Яковлев Д.Е.

Пунктом 8.8 статуту визначено, що головою СФГ є одним із членів СФГ, обраний на цю посаду загальними зборами учасників СФГ і зазначений у п.1.2 статуту.

Згідно з п.8.9 статуту голова СФГ діє без довіреності від імені СФГ, у тому числі представляє його інтереси у взаєминах з державними органами, громадянами та юридичними особами, здійснює від імені господарства угоди, видає довіреності на право представництва від імені СФГ, розпоряджається майном господарства, є наймачем осіб, які працюють у господарстві за трудовим договором, здійснює інші повноваження, не віднесені законом або статутом СФГ до виключної компетенції загальних зборів членів.

Отже, з наведених вище положень законодавства та умов статуту позивача, виключно голова СФГ наділений повноваженнями діяти від імені СФГ «Яковлев» та представляти інтереси такої юридичної особи у взаємовідносинах з іншими органами.

Доказів того, що голова СФГ «Яковлев» доручив виконання (поклав виконання) своїх обов`язків як голови господарства га його члена Яковлева Д.Е. не надано (наприклад, наказ про покладення виконання обов`язків голови господарства на певний період відсутності.)

Зважаючи на наведене, суд доходить висновку що надані документи не підтверджують повноважень Яковлева Д.Е. діяти від імені СФГ «Яковлев», як в порядку самопредставництва, так і від імені такої юридичної особи як її представником, яким у даному випадку може бути особа, що має статус адвоката.

Окрім того, суд звертає увагу, що, в силу ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, що установлено ч.5 ст.91 ГПК України.

До поданої позовної заяви долучено копії письмових доказів, дата засвідчення яких не вказана.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи, що позовна заява підписана особою, повноваження якої діяти від імені позивача не підтверджені, у суду відсутні підстави вважати, що відповідна особа наділена повноваженнями діяти від імені позивача, тому подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду разом із доданими до неї документами.

На підставі викладеного, п.1 ч.5 ст.174, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву і додані до неї документи Селнському (фермерському) господарству «Яковлев».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова