УХВАЛА

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/17999/23 (910/14896/24)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ" (ідентифікаційний код: 40888766)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ЗВ РІЕЛТІ» (ідентифікаційний код: 41449165)

про стягнення збитків

в межах справи № 910/17999/23

За заявою Фізичної особи-підприємця Щербака Євгена Миколайовича

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"

(ідентифікаційний код: 40888766)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику ( повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Фізичної особи-підприємця Щербака Євгена Миколайовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ" (ідентифікаційний код: 40888766).

04.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ" (ідентифікаційний код: 40888766) в особі директора Куртісова Є.В. звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ РІЕЛТІ» (ідентифікаційний код: 41449165) про стягнення збитків.

У результаті автоматизованого розподілу справи їх було передано судді Омельченку Л.В. для розгляду.

Ухвалою суду від 05.12.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ" (ідентифікаційний код: 40888766), яку підписано Куртісовим Є.В., залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ" (ідентифікаційний код: 40888766) строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів на представництво інтересів позивача у суді із зазначенням посилання на відповідний закон, статут, положення, трудовий договір (контракт).

06.12.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ" (ідентифікаційний код: 40888766) надійшла заява на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.12.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ" (ідентифікаційний код: 40888766) про відстрочення судового збору задоволено; відстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ" (ідентифікаційний код: 40888766) сплату судового збору за звернення до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ РІЕЛТІ» (ідентифікаційний код: 41449165) про стягнення збитків до ухвалення Господарським судом м. Києва судового рішення за результатом розгляду цієї позовної заяви; прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/17999/23 (910/14896/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ" (ідентифікаційний код: 40888766) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ РІЕЛТІ» (ідентифікаційний код: 41449165) про стягнення збитків у межах справи № 910/17999/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ" (ідентифікаційний код: 40888766); справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; витребувано у приватного нотаріуса КМНО Черленюх Людмили Василівни (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 124/128, прим. № 118, 119) копії всіх документів, які складають нотаріальну справу, на підставі яких 03.12.2020 було припинено запис про іпотеку № 26428739 та запис про обтяження № 39509898, у тому числі, але не виключно, копію заяви ТОВ «ЗВ Ріелті» № 02/12-01 від 02.12.2020; витребувано у приватного нотаріуса КМНО Мамай Ірини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) копії всіх документів, які складають нотаріальну справу, на підставі яких 21.12.2018 було припинено запис про іпотеку № 9546461 та запис про обтяження № 9542755; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ Ріелті» (, адреса: м. Київ, вул. Золотоворітська, 6) копію іпотечного договору № 2644И/1008 від 31.10.2008, укладеного між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ПрАТ «F&С Realty», посвідченого приватним нотаріусом КМНО Морозовою С.В. за реєстровим № 270, з усіма змінами та додатками; роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

27.12.2024 від позивача - ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

Дослідивши клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, судом зазначається наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно положень ч. ч. 5-7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши подане позивачем клопотання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи предмет позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 250 -257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті» про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

2. Здійснити перехід до розгляду справи № 910/17999/23 (910/14896/24) за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Юніон» (ідентифікаційний код: 43892843), Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ідентифікаційний код: 14352506) про визнання недійсним договору поруки у загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого судового засідання.

3. Підготовче судове засідання у справі призначити на 24.02.25 о 13:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

4. Викликати у судове засідання учасників справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 20.01.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко