ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2025 р. м. Київ Справа № 910/4667/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув заяву (вх.№1857/24 від 09.02.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євро-Буд" про виправлення описки у судовому рішенні у справі №910/4667/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євро-Буд"

08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Вітянська, будинок 2, секція 2, приміщення 248,

до Фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Вікторовича

АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості

встановив:

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 до Господарського суду Київської області передано за виключною підсудністю позовну заяву (вх. №1136/23 від 01.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євро-Буд" до Фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Вікторовича про визнання права власності.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява щодо залишення позовної заяви без руху (вх. №9044/23 від 09.05.2023).

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пунктів 1 та 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.05.2023 позовну заяву (вх. №1136/23 від 01.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євро-Буд" до Фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Вікторовича про визнання права власності залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху (вх. №10524/23 від 30.05.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява (вх. №10869/23 від 05.06.2023).

За результатами розгляду заяви на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху (вх. №10524/23 від 30.05.2023) суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.05.2023 позовну заяву (вх. №1136/23 від 01.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євро-Буд" до Фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Вікторовича про визнання права власності залишено без руху та зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви, зокрема, надати суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі (доплатити судовий збір у розмірі 4041,21 грн.).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.06.2023 позовну заяву з додатками (вх. №1136/23 від 01.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євро-Буд" до Фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Вікторовича про визнання права власності повернуто позивачу, у зв`язку із тим, що позивачем не усунуті її недоліки, що визначені судом, оскільки позивачем доплачений судовий збір не у визначеному законом порядку.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євро-Буд" надійшла заява (вх. №14660/23 від 31.07.2023) про повернення судового збору, в якій також заявлено про повернення судом позивачу оригіналів квитанцій за якими позивачем сплачений спірний судовий збір.

За результатами розгляду вищевказаної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, зважаючи на висновки суду про наявність підстав для повернення позовної заяви, сума судового збору, що сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Євро-Буд" за подання даного позову, підлягає поверненню з державного бюджету.

Оскільки оригінали платіжних інструкцій про сплату позивачем спірного судового збору повернуті позивачу разом з позовною заявою ухвалою Господарського суду Київської області від 14.06.2023, заява в частині повернення судом оригіналів квитанцій про сплату судового збору - задоволенню не підлягає.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2023 суд ухвалив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євро-Буд" (вх. №14660/23 від 31.07.2023) про повернення судового збору задовільнити частково.

Зокрема, суд ухвалив повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Євро-Буд" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Вітянська, будинок 2, секція 2, приміщення 248, ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 20145,21 грн., з яких: 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні), що сплачені за платіжною інструкцією №14 від 16.06.2023, 4041,21 грн. (чотири тисячі сорок одна гривня двадцять одна копійка), що сплачені за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №352 від 19.05.2023 та 13420,00 грн. (тринадцять тисяч чотириста двадцять гривень), що сплачені відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу №330 від 17.03.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (вх.№1857/24 від 09.02.2024).

Позивач заявляє про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області та зазначити правильну дату платіжної інструкції №14 - від 16.03.2023, замість помилкової - 16.06.2023.

Судом враховано, що заява про виправлення описки у судовому рішенні (вх.№1857/24 від 09.02.2024) подана уповноваженою на вчинення таких дій, особою - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євро-Буд" Гайдучиком В.В., повноваження якого підтверджені відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За результатами розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні (вх.№1857/24 від 09.02.2024) суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на те, що ухвала Господарського суду Київської області від 21.08.2023 у справі № 910/4667/23 про повернення судового збору є виконавчим документом, заява про виправлення описки у ній підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, проте, їх неявка не перешкоджатиме розгляду заяви.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євро-Буд" про виправлення описки у судовому рішенні у справі №910/4667/23 (вх.№1857/24 від 09.02.2024) на 06.02.2025 о 10:40. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення за результатами розгляду заяви.

Суддя С.О. Саванчук