ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. Справа № 918/1104/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., у справі

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство в якій просить: прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" () та відкрити провадження; визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" у розмірі 2 120 357,59 грн, у т. ч.: І черги - заборгованість з основного платежу у розмірі 1 177 823,22 грн, ІV черги - заборгованість зі штрафних санкцій та пені у розмірі 942 534,37 грн; включити до І черги витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство: витрати на оплату судового збору в розмірі 30 280,00 грн та витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 72 000,00 грн; призначити арбітражного керуючого у справі Таборовця Андрія Петровича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.12.2024 року відкрито провадження у справі № 918/1104/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК", постановлено: визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 2 120 357,59 грн (з яких: 1 177 823,22 грн заборгованість з основного платежу (третя черга задоволення вимог кредиторів); 942 534,37 грн штрафні санкції та пеня (шоста черга задоволення вимог кредиторів), 30 280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення вимог кредиторів) та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення вимог кредиторів); ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" строком на сто сімдесят календарних днів, до 06.06.2025 року; розпорядником майна призначити Таборовця Андрія Петровича; встановити грошову винагороду розпоряднику майна - арбітражному керуючому Таборовцю Андрію Петровичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області; з метою виявлення кредиторів, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" на офіційному веб-порталі судової влади України; вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 07.02.2025 року; встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 07.02.2025 року; встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 18.02.2025 року; проведення попереднього засідання суду призначити на "12" лютого 2025 р. об 14:30 год.; зобов`язати розпорядника майна боржника у наступному засіданні надати cуду звіт про проведену роботу.

Разом з тим, під час виготовлення ухвали суду від 18.12.2024 року, у п. 12 її резолютивної частини було допущено описку стосовно призначення години проведення попереднього засідання, а саме, замість ""12" лютого 2025 р. об 14:00 год" вказано ""12" лютого 2025 р. об 14:30 год".

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Господарського суду Рівненської області від 18.12.2024 року у справі № 918/1104/24, а саме у пункті 12 резолютивної частини ухвали замість "Проведення попереднього засідання суду призначити на "12" лютого 2025 р. об 14:30 год...." вважати вірним "Проведення попереднього засідання суду призначити на "12" лютого 2025 р. об 14:00 год...."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк