УХВАЛА

27.01.2025Справа № 910/9862/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЛембергМіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Міт Продукт"

про стягнення 4419641,06 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЛембергМіт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Міт Продукт" про стягнення 4569641,06 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.09.2024.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Міт Продукт" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 143/2, офіс 22, ідентифікаційний код 43375609) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт" (80463, Львівська область, Львівський район, село Старий Яричів, вулиця Галицька, будинок 143, ідентифікаційний код 42059638) заборгованість у розмірі 4116096,99 грн, пеню у розмірі 188173,10 грн, 3% річних у розмірі 21516,83 грн, втрати від інфляції у розмірі 93854,14 грн та судовий збір у сумі 53035,69 грн.

17.12.2024 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу у сумі 38000,00 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЛембергМіт" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу призначено на 30.01.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025, матеріали справи № 910/9862/24 витребувано з Господарського суду міста Києва, у зв`язку з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Міт Продукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024.

Пунктом 17.12 Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до підпункту 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Суд дійшов висновку про те, що провадження у цій справі підлягає зупиненню до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Міт Продукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024.

Керуючись статтями 233-235, пунктами 17.10, 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/9862/24 до перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України..

Суддя І.В.Усатенко