ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=================================================================
УХВАЛА

22 січня 2025 року Справа № 915/1599/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об`єднання Южноукраїнської міської ради,

до відповідача: Комунального підприємства Грааль Южноукраїнської міської ради,

про: стягнення 393742,71 грн, -

в с т а н о в и в:

23.12.2024 Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційне об`єднання Южноукраїнської міської ради звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №1823 від 13.12.2024 (вх.№16190/24), в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства Грааль Южноукраїнської міської ради заборгованість за Договором №74 оренди індивідуально визначеного майна (транспортний засіб), що належить до комунальної власності Територіальної громади міста Южноукраїнська від 03.03.2023, з якої: 342706,86 грн основний борг та 51035,85 грн пеня.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024, - справу №915/1599/24 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Ухвалою суду від 30.12.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.12.2024 доставлено до електронного кабінету позивача - Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об`єднання Южноукраїнської міської ради 30.12.2024 о 19:25, таким чином позивачу вручено ухвалу в електронному кабінеті підсистеми Електронний суд - 31.12.2024.

Відповідно до ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Отже, встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 10.01.2025 (включно).

Станом на 22.01.2025 від позивача жодних заяв та/або клопотань до суду не надходило.

Таким чином, позивачем пропущений встановлений судом строк на подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Суд звертає увагу, що Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційне об`єднання Южноукраїнської міської ради є ініціатором заявленого позову, вважаючи, що його права були порушені, а тому мав добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та обов`язками, реагувати вчасно на прийняте за результатом розгляду його позову судове рішення, водночас цікавитися датою та змістом ухваленого судового рішення.

Враховуючи, що у встановлений судом строк Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційне об`єднання Южноукраїнської міської ради не усунено недоліки позовної заяви, це є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Згідно із ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об`єднання Южноукраїнської міської ради №1823 від 13.12.2024 (вх.№16190/24 від 23.12.2024), повернути позивачу.

Додаток:

- позовна заява №1823 від 13.12.2024 (вх.№16190/24 від 23.12.2024) з додатками, в т.ч. платіжна інструкція №2628 від 04.12.2024 про сплату судового збору у розмірі 5906,14 грн та конверт.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Мавродієва