ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду заяви конкурсного кредитора

про грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство

21.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4742/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від ТОВ "Фінансова компанія "Поліс": Воропай Т.І. (адвокат);

Від боржника: Данилів М.М. (адвокат);

Розпорядник майна: Савченко Богдан Григорович (арбітражний керуючий);

Від ОСОБА_1 : Кравченко Т.Т. (адвокат);

Від ОСОБА_2 : Коненко О.С. (адвокат);

Від ОСОБА_3 : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2024 заяву ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Союз Агро Дніпро" залишено без руху. Заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви.

06.11.2024 через систему "Електронний суд" від заявника ТОВ "ФК "Поліс" надійшла заява про усунення недоліків у заяві на виконання вимог ухвали господарського суду від 04.11.2024.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2024 прийнято заяву ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Союз Агро Дніпро" та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 25.11.2024.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2024 відкрито провадження у справі №904/4742/24 за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про визнання банкрутом ТОВ "Союз Агро Дніпро". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 14.05.2025. Призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Союз Агро Дніпро" арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича. Призначено попереднє засідання суду на 21.01.2025.

25.11.2024 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Союз Агро Дніпро", №74687.

03.01.2025 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів за результатами проведення інвентаризації майна боржника.

06.01.2025 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшов звіт про надіслання повідомлень про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника.

16.01.2025 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшов поточний звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "Союз Агро Дніпро" за період з 25.11.2024 по 15.01.2025.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № Б3/081-12/24 про банкрутство ТОВ "Інфініті" (ідентифікаційний код 32619605) (нове найменування ТОВ "Союз Агро Дніпро", Боржник).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (Заявник) було кредитором у справі № Б3/081-12/24 про банкрутство Боржника. Грошові вимоги ТОВ "ФК "Поліс" до Боржника обґрунтовуються наступним.

1. Заборгованість за кредитним договором № 41 від 02.10.2008.

02.10.2008 між Відкритим акціонерним товариством "Універсальний банк Розвитку та Партнерства" (правонаступником якого стало ПАТ "Банк Перший" та Боржником було укладено кредитний договір № 41 (про надання відновлюваної відкличної кредитної лінії в іноземній валюті) від 02.10.2008, в забезпечення виконання зобов`язань за яким між ПАТ "Банк Перший" та Боржником було укладено договір іпотеки від 02.10.2008, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н. Р. за реєстровим № 2432, предметом іпотеки за яким стала належна Боржнику земельна ділянка № 0:02:002:0101.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.08.2012 у Справі про банкрутство визнано ПАТ "Банк Перший" ініціюючим кредитором Боржника з основними грошовими вимогами у розмірі 1 420 375,62 грн, які підлягають задоволенню у четверту чергу, та 5 365,00 грн (судовий збір) у першу чергу.

В подальшому між ПАТ "Банк Перший" та ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп" укладено договір про відступлення прав вимоги від 05.12.2012, на підставі якого до ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також договір про відступлення прав за Договором іпотеки від 05.12.2012, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюк О. Ю. за реєстровим № 366, на підставі якого до ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" перейшли права іпотекодержателя за Договором іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.04.2014 за результатами попереднього засідання у Справі про банкрутство визнано вимоги кредиторів до Боржника, у тому числі вимоги ТОВ "ФК "Інвестгруп" у розмірі 5 555 037,79 грн, з яких: 3 730 530,00 грн перша черга (вимоги, забезпечені заставою майна Боржника), 1 587 963,47 грн четверта черга, 231 179,32 грн шоста черга та 5 365,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів.

Вказаною ухвалою підтверджується, що кредиторські вимоги ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" як правонаступника ПАТ "Банк Перший" у розмірі 5 555 037,79 грн виникли на підставі Кредитного договору і Договору іпотеки та складалися з:

· 3 728 900,06 грн заборгованість за основною сумою кредиту;

· 1 354 315,80 грн заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками;

· 212 534,82 грн пеня за несвоєчасно сплачені відсотки;

· 18 644,50 грн штраф за несвоєчасно сплачений кредит;

· 228 777,61 грн 3 % річних від простроченої суми кредиту;

· 6 500,00 грн витрати, понесені по вчиненню виконавчого напису;

· 5 365,00 грн судовий збір.

18.11.2020 ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" було відступлено на користь ТОВ "ФК "Поліс" вимоги до Боржника за Кредитним договором в загальному розмірі 5 555 037,79 грн, про що укладено договір № 18/11/20 про відступлення прав вимоги (надалі Договір відступлення № 18/11/20).

Також 18.11.2020 між ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" та ТОВ "ФК "Поліс" (новий іпотекодержатель) було укладено Договір про відступлення прав за договором іпотеки, посвідченим 02 жовтня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н.О. за реєстровим № 2432, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С. А. та зареєстрований в реєстрі за № 2365.

Відповідно до умов Договору відступлення № 18/11/20 ТОВ "ФК "Поліс" набуло вимоги до Боржника за Кредитним договором та у розмірі 5 555 037,79 грн, що складаються з:

· 3 728 900,06 грн заборгованість за основною сумою кредиту;

· 1 354 315,80 грн заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками;

· 212 534,82 грн пеня за несвоєчасно сплачені відсотки;

· 18 644,50 грн штраф за несвоєчасно сплачений кредит;

· 228 777,61 грн 3 % річних від простроченої суми кредиту;

· 6 500,00 грн витрати, понесені по вчиненню виконавчого напису;

· 5 365,00 грн судовий збір.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у Справі про банкрутство, серед іншого, задоволено заяви ТОВ "ФК "Поліс" та ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" про заміну кредитора правонаступником, замінено кредитора у справі про банкрутство ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" на його правонаступника ТОВ "ФК "Поліс" за вимогами у загальному розмірі 44 171 357,78 грн, у тому числі в частині вимог за Кредитним договором і Договором іпотеки у розмірі 5 555 037,79 грн, з яких: 3 730 530,00 грн вимоги, забезпечені заставою майна Боржника, 5 365,00 грн вимоги першої черги, 1 587 963,47 грн вимоги четвертої черги, 231 179,32 грн вимоги шостої черги.

В подальшому 10.12.2020 ТОВ "ФК "Поліс" частково задовольнив вимоги за Кредитним договором за рахунок предмета забезпечення за Іпотечним договором Земельної ділянки, за результатами чого було погашено частину вимог, забезпечених заставою майна Боржника, у сумі 3 699 473,17 грн, у тому числі 1 629,94 грн заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками, 3 697 843,23 грн заборгованості за основною сумою кредиту (докази вартості Земельної ділянки для цілей звернення стягнення додаються).

Після часткового погашення вимог ТОВ "ФК "Поліс" структура заборгованості Боржника за Кредитним договором складалася з:

· 31 056,83 грн заборгованість за основною сумою кредиту;

· 1 352 685,86 грн заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками;

· 212 534,82 грн пеня за несвоєчасно сплачені відсотки;

· 18 644,50 грн штраф за несвоєчасно сплачений кредит;

· 228 777,61 грн 3 % річних від простроченої суми кредиту;

· 6 500,00 грн витрати, понесені по вчиненню виконавчого напису;

· 5 365,00 грн судовий збір.

Відтак, у результаті часткового погашення вимог ТОВ "ФК "Поліс" непогашеними залишилися вимоги ТОВ "ФК "Поліс" за Кредитним договором у розмірі 1 855 564,62 грн, з яких: 5 365,00 грн вимоги першої черги, 1 619 020,30 грн вимоги четвертої черги (у тому числі 31 056,83 грн частина раніше забезпечених іпотекою Земельної ділянки вимог, яка залишилася непогашеною після звернення стягнення на предмет іпотеки та перейшла до вимог четвертої черги), 231 179,32 грн вимоги шостої черги.

2. Заборгованість за простими векселями.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.04.2014 за результатами попереднього засідання у Справі про банкрутство було, серед іншого, визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурні інвестиційні проекти", яке діяло як компанія з управління активами за рахунок та в інтересах пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Інфініті Преміум", у розмірі 230 751 073,00 грн, з яких: 230 750 000,00 грн четверта черга; 1 073,00 грн перша черга (судовий збір).

Вимоги у розмірі 230 750 000,00 грн виникли на підставі простих векселів, емітованих Боржником, котрі перебували у власності ТОВ "ВІП" як векселедержателя, а самевекселів серії АА № 0698041 від 30.05.2008, № 0698042 від 02.06.2008, № 0698044 від 13.06.2008, № 1804303 від 08.09.2008, № 0698046 від 27.06.2008, № 0698047 від 01.07.2008, № 0698028 від 27.06.2007, № 0698029 від 27.06.2007, № 0698030 від 27.06.2007, № 0698002 від 27.06.2007, № 0698003 від 27.06.2007, № 0698004 від 27.06.2007, № 0698005 від 27.06.2007, № 0698006 від 27.06.2007, № 0698007 від 27.06.2007, № 0698008 від 27.06.2007, № 0698009 від 27.06.2007, № 0698010 від 27.06.2007, № 0698011 від 27.06.2007, № 0698012 від 27.06.2007, № 0698013 від 27.06.2007, № 0698014 від 27.06.2007, № 0698015 від 27.06.2007, № 0698016 від 27.06.2007, № 0698017 від 27.06.2007, № 0698018 від 27.06.2007, № 0698019 від 27.06.2007, № 0698020 від 27.06.2007, № 0085981 від 20.05.2008, № 0085982 від 20.05.2008, № 0085983 від 20.05.2008, № 0085984 від 20.05.2008, № 0085985 від 22.05.2008, № 0085986 від 22.05.2008, № 0085987 від 22.05.2008, № 0698039 від 22.05.2008, № 0698048 від 04.07.2008, № 0698049 від 10.07.2008, № 0698050 від 17.07.2008, № 1804301 від 22.08.2008, № 0698045 від 26.06.2008, № 0698031 від 27.06.2007, № 0698032 від 27.06.2007, № 0698033 від 27.06.2007, № 0698034 від 27.06.2007, № 0698035 від 27.06.2007, № 0698036 від 27.06.2007, № 0698037 від 27.06.2007.

27.11.2020 між ТОВ "ВІП" та ТОВ "ФК "Поліс" було укладено договір відступлення права вимоги № 27/11/20, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "Поліс" набуло права вимоги до Боржника у сумі 230 751 073,00 грн, які визнані ухвалою Господарського суду Київської області у Справі про банкрутство як кредиторські вимоги першої черги у сумі 1 073,00 грн та кредиторські вимоги четвертої черги у сумі 230 750 000,00 грн.

За змістом п. п. 1.2 та 1.3 Договору відступлення № 27/11/20 вимоги, що відступаються, складаються з 230 750 000,00 грн вимог на підставі Векселів та 1 073, 00 грн вимог зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами у Справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.10.2022 у Справі про банкрутство, серед іншого, частково задоволено заяви ТОВ "ВІП" та ТОВ "ФК "Поліс" про заміну кредитора та здійснено заміну кредитора у Справі про банкрутство з ТОВ "ВІП" на ТОВ "ФК "Поліс", визнано останнє кредитором у Справі про банкрутство із загальною сумою кредиторських вимог у розмірі 230 751 073,00 грн, а саме: 1 073,00 грн (судовий збір) перша черга задоволення, 230 750 000,00 грн четверта черга задоволення.

1.3. Мирова угода у cправі про банкрутство.

17.07.2023 було укладено мирову угоду у Справі про банкрутство, метою якої було відновлення платоспроможності Боржника шляхом погашення на умовах відстрочення його заборгованості перед кредиторами після закриття провадження у Справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.03.2024 у Справі про банкрутство, серед іншого, затверджено Мирову угоду, закрито провадження у Справі про банкрутство.

Положенням п. 1.2 Мирової угоди сторони підтвердили, що загальна сума заборгованості Боржника перед кредиторами у Справі про банкрутство (розмір непогашених вимог), яка підтверджується документами у Справі про банкрутство, становить 284 160 198,73 грн (двісті вісімдесят чотири мільйони сто шістдесят тисяч сто дев`яносто вісім гривень 73 коп.), у тому числі перед

Заявником на загальну суму 232 606 637,62 грн, а саме:

· 6 438,00 грн (шість тисяч чотириста тридцять вісім гривень 00 коп.) вимоги ТОВ "ФК "Поліс", які віднесені до першої черги задоволення (п. 1.2.1 Мирової угоди);

· 232 369 020,30 грн (двісті тридцять два мільйони триста шістдесят дев`ять тисяч двадцять гривень 30 коп.) вимоги ТОВ "ФК "Поліс", які віднесені до четвертої черги задоволення (п. 1.2.2 Мирової угоди);

· 231 179,32 грн (двісті тридцять одна тисяча сто сімдесят дев`ять гривень 32 коп.) вимоги ТОВ "ФК "Поліс", які віднесені до шостої черги задоволення (п. 1.2.3 Мирової угоди).

До складу загальної суми заборгованості Боржника перед Заявником, яка визначена Мировою угодою, увійшов залишок заборгованості Боржника перед Заявником за Кредитним договором та заборгованість за Векселями, а саме:

1) до складу вимог першої черги у розмірі 6 438,00 грн:

· 5 365,00 грн вимоги зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами на підставі Кредитного договору;

· 1 073,00 грн вимоги зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами на підставі Векселів;

2) до складу вимог четвертої черги у розмірі 232 369 020,30 грн:

· 1 619 020,30 грн основний борг за Кредитним договором (31 056,83 грн заборгованість за основною сумою кредиту; 1 352 685,86 грн заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 228 777,61 грн 3 % річних від простроченої суми кредиту; 6 500,00 грн витрати, понесені по вчиненню виконавчого напису);

· 230 750 000,00 грн заборгованість за Векселями;

3) до складу вимог шостої черги у розмірі 231 179,32 грн неустойка (пеня, штраф) за Кредитним договором (212 534,82 грн пеня за несвоєчасно сплачені відсотки; 18 644,50 грн штраф за несвоєчасно сплачений кредит).

Відповідно до п. 2.5 Мирової угоди Боржник зобов`язався здійснити погашення заборгованості перед кредиторами, визначеної у п. 1.2 Мирової угоди, протягом 6 (шести) місяців з дати затвердження Мирової угоди Господарським судом Київської області в Справі про банкрутство.

У тому ж п. 2.5 Мирової угоди визначено, що у випадку якщо після спливу строку у 6 (шість) місяців з дати затвердження Мирової угоди Господарським судом Київської області в Справі про банкрутство Боржником не буде здійснено погашення заборгованості перед кредиторами, яка визначена в п. 1.2 даної Мирової угоди, Боржник вважатиметься таким, що прострочив виконання зобов`язань з погашення заборгованості перед Кредиторами, яка визначена в п. 1.2 Мирової угоди.

Отже, Мировою угодою було змінено строк виконання зобов`язань Боржника, зокрема, перед ТОВ "ФК "Поліс" за Кредитним договором та Векселями.

Після затвердження Мирової угоди Боржником було погашено частину заборгованості перед ТОВ "ФК "Поліс", яка визначена в Мировій угоді, у сумі 5 806 349,50 грн, які з урахуванням черговості задоволення кредиторських вимог було розподілено наступним чином:

1) 6 438,00 грн у якості повного погашення першої черги задоволення (п. 1.2.1 Мирової угоди);

2) 5 799 911,50 грн у якості часткового погашення четвертої черги задоволення (п. 1.2.2 Мирової угоди), а саме:

· 1 619 020,30 грн основний борг за Кредитним договором;

· 4 180 891,20 грн заборгованість за Векселями.

6-місячний строк погашення заборгованості Боржника перед кредиторами у Справі про банкрутство, визначений Мировою угодою, сплив 06.09.2024, однак Боржник у встановлений строк не виконав свої зобов`язання за Мировою угодою та не в повному обсязі погасив заборгованість перед ТОВ "ФК "Поліс".

Відтак, Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання з погашення заборгованості перед Заявником з 06.09.2024, а несплачений Боржником залишок заборгованості перед Заявником (загальна сума простроченої заборгованості Боржника) за Мировою угодою становить 226 800 288,12 грн, з яких:

· 226 569 108,80 грн заборгованість за Векселями, що підлягає включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів;

· 231 179,32 грн неустойка (пеня, штраф) за Кредитним договором (212 534,82 грн пеня за несвоєчасно сплачені відсотки; 18 644,50 грн штраф за несвоєчасно сплачений кредит), що підлягає включенню до шостої черги задоволення.

Сума залишку заборгованості Боржника перед Заявником підтверджується договором про зарахування зустрічних однорідних вимог від 04.10.2024, за змістом п. 3 якого Заявник та Боржник підтвердили, що залишок заборгованості Боржника перед Заявником за Мировою угодою становить 226 800 288,12 грн.

Після прострочення Боржника Заявником не здійснювалися нарахування 3 % річних, інфляційних втрат на суму простроченої заборгованості Боржника або штрафних санкцій за невиконання Боржником зобов`язання.

З огляду на вказане вище, станом на дату подання цієї заяви загальна сума простроченої заборгованості Боржника перед Заявником за Мировою угодою становить 226 800 288, 12 грн (двісті двадцять шість мільйонів вісімсот тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 12 коп.).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, загальна заборгованість ТОВ "Союз Агро Дніпро" на користь ТОВ "ФК "Поліс" є не погашеною та становить 226 824 512, 12 грн.

В свою чергу, основна заборгованість на суму 226 569 180, 90 грн. вищезазначених грошових вимог було визнано ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024.

Разом з цим, грошові вимоги в частині 231 179, 32 грн. (неустойки) залишено на розгляді суду.

Згідно із ч. 1 та 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Загальна заборгованість щодо сплати штрафних санкцій та пені ТОВ "СОЮЗ АГРО ДНІПРО" на користь ТОВ "ФК "ПОЛІС" є не погашеною та становить 231 179,32 грн.

Згідно абз.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до вимог ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; 2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); 3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на обґрунтованість вимог ТОВ "ФК "ПОЛІС", які подані до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "Союз Агро Дніпро" на суму 231 179, 32 грн. заборгованості, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 6 черга - 231 179, 32 грн. (штрафні санкції та пеня).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС" (01024, м. Київ, вул. Шовковича, буд. 42-44, офіс 13-В; ідентифікаційний код юридичної особи 38994463) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро" (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 8, офіс 9; ідентифікаційний номер юридичної особи 32619605) у розмірі 231 179, 32 грн. (штрафні санкції та пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 21.01.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23.01.2025.

Суддя С.В. Мартинюк