УХВАЛА

м. Київ

21.01.2025Справа № 910/410/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Продакт» про виправлення описки в ухвалі від 16.01.2025 у справі №910/410/25

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Продакт»

до

1. Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

2. Публічного акціонерного товариства «Інтер РАО ЄЕС»

3. Компанії «RAO NORDIC OY»

4. Акціонерного товариства «INTER RAO Lietuva»

5. Закритого акціонерного товариства «Vydmantai wind park»

6. Публічного акціонерного товариства «Газпром»

7. Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром капітал»

8. Міжнародної компанії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед»

про стягнення 2 481 480 286,60 грн, що еквівалентно 61 584 667,78 дол. США та 56 697 388,83 євро,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджи Продакт» (далі - ТОВ «Енерджи Продакт»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (далі - РФ/відповідач-1), Публічного акціонерного товариства «Інтер РАО ЄЕС» (далі - ПАТ «Інтер РАО ЄЕС»/відповідач-2), Компанії «RAO NORDIC OY» (далі - Компанія «RAO NORDIC OY»/відповідач-3), Акціонерного товариства «INTER RAO Lietuva» (далі - АТ «INTER RAO Lietuva»/відповідач-4), Закритого акціонерного товариства «Vydmantai wind park» (далі - ЗАТ «Vydmantai wind park»/відповідач-5), Публічного акціонерного товариства «Газпром» (далі - ПАТ «Газпром»/відповідач-6), Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром капітал» (далі - ТОВ «Газпром капітал»/відповідач-7) та Міжнародної компанії товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед» (далі - МК ТОВ «Газпром Інтернешнл Лімітед»/відповідач-8) про солідарне стягнення 2 481 480 286,60 грн, що еквівалентно 61 584 667,78 дол. США та 56 697 388,83 євро компенсації заподіяної шкоди, у тому числі: 1 474 770 416,41 грн, що еквівалентно 36 600 430,24 дол. США та 33 695 867,82 євро - реальних збитків та 1 006 709 870,59 грн, що еквівалентно 24 984 237,54 дол. США та 23 001 521,02 євро - упущеної вигоди.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.01.2025 прийняв позовну заяву ТОВ «Енерджи Продакт» до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 14.07.2025. Крім того, зобов`язав позивача у строк до 31.01.2025 надати суду переклад позовної заяви з додатками та ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/410/25 від 16.01.2025 на англійську мову з нотаріальним засвідченням його вірності у семи примірниках, а також постановив звернутися до уповноваженого Центрального органу Фінляндської Республіки - Ministry of Justice Unit for International Judicial Cooperation (P.O.Box 25, FIN-00023 Government, Finland) з проханням про вручення судових документів відповідачу-3 у справі - Компанії «RAO NORDIC OY» та до уповноваженого Центрального органу Литовської Республіки - Ministry of Justice (Gedimino ave, 30, LT-01104, Vilnius, Lietuva) з проханнями про вручення судових документів відповідачу-4 - Акціонерному товариству «INTER RAO Lietuva» та відповідачу-5 - Закритому акціонерному товариству «Vydmantai wind park» і зупинив провадження у справі №910/410/25 до виконання судових доручень про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

17.01.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Енерджи Продакт» надійшло клопотання про виправлення описок в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 у справі №910/410/25, а саме:

1) у мотивувальній частині та п.13 резолютивної частини ухвали слід виправити допущені описки шляхом зміни найменування Центрального органу, до якого має бути направлено прохання про вручення судових документів відповідачам Акціонерному товариству «INTER RAO Lietuva» та Закритому акціонерному товариству «Vydmantai wind park» із «Латвійської Республіки» на «Литовську Республіку»;

2) у п. 4 резолютивної частини ухвали виправити описку шляхом зазначення інших мов, на які мають бути здійснені переклади ухвали суду, позовної заяви разом із додатками.

Так, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 у справі №910/410/25 помилково зазначено невірне найменування уповноваженого Центрального органу, до якого суд звертається із проханнями про вручення судових документів відповідачу-4 - Акціонерному товариству «INTER RAO Lietuva» та відповідачу-5 - Закритому акціонерному товариству «Vydmantai wind park», а саме: «Центральний орган Латвійської Республіки», замість: «Центральний орган Литовської Республіки».

Разом із тим, приймаючи до уваги, що згідно відомостей з офіційного веб-сайту https://www.hcch.net в частині застосування Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, мовою, якою володіє Центральний орган Литовської Республіки - Ministry of Justice є, зокрема, англійська мова, крім того, виходячи із висновку суду про неможливість виконання (дипломатичними каналами) судового доручення про вручення відповідачам -1,-2,-6,-7,-8 - РФ, ПАТ «Інтер РАО ЄЕС», ПАТ «Газпром», ТОВ «Газпром капітал» та МК ТОВ «Газпром Інтернешнл Лімітед» судових документів у справі №910/410/25, клопотання позивача в частині зазначення в ухвалі суду про зобов`язання позивача надати суду переклад позовної заяви з додатками та ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/410/25 від 16.01.2025 на литовську мову - для відповідачів AB «NTER RAO Lietuva», UAB «Vydmantai wind park» та на російську мову - для відповідачів АТ «ІНТЕР РАО ЕЄС», АТ «ГАЗПРОМ», ТОВ «ГАЗПРОМ КАПІТАЛ» та МК ТОВ «ГАЗПРОМ ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» з нотаріальним засвідченням вірності перекладів, задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 у справі №910/410/25.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Продакт» про виправлення описок в ухвалі від 16.01.2025 у справі №910/410/25 задовольнити частково.

2. Виправити описки, допущені в мотивувальній частині та п. 13 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 у справі №910/410/25.

Вважати вірним найменуванням уповноваженого Центрального органу, до якого суд звертається із проханнями про вручення судових документів відповідачу-4 - Акціонерному товариству «INTER RAO Lietuva» та відповідачу-5 - Закритому акціонерному товариству «Vydmantai wind park» - «Центральний орган Литовської Республіки - Ministry of Justice (Gedimino ave, 30, LT-01104, Vilnius, Lietuva)».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 у справі №910/410/25.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

5. Ухвала набирає законної сили 21.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК