УХВАЛА

м. Київ

15.01.2025Справа № 915/1034/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" про визнання недійсною додаткової угоди до договору та стягнення 597 338,47 грн., за участю представників: позивача - Саченка А.П., відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Миколаївській області з позовом до відповідача про визнання недійсною Додаткової угоди № 2 від 31.07.2023 року та про стягнення 597 338,47 грн. безпідставно отриманих грошових коштів за Договором про закупівлю електричної енергії у постачальника № 09.05.2023-65Е від 16.05.2023 року на підставі статей 203, 215, 216, 236, 651, 652, 1212 Цивільного кодексу України та статей 180, 188 Господарського кодексу України.

04.12.2024 року позивачем до суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання рішенням у справі Миколаївського окружного адміністративного суду № 400/7476/24 законної сили.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі виходячи з наступного.

Предметом спору у даній справі є вимоги позивача про визнання недійсною Додаткової угоди № 2 від 31.07.2023 року та про стягнення 597 338,47 грн. безпідставно отриманих грошових коштів за Договором про закупівлю електричної енергії у постачальника № 09.05.2023-65Е від 16.05.2023 року у зв`язку з висновками Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області щодо усунення порушень законодавства від 31.07.2024 року за вих. № 151407-14/1404-2024, які були прийняті за результатами складання Акту ревізії окремих питань фінансовогосподарської діяльності Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області від 26.06.2024 року за вих. № 15-14-11/52 за період з 01.01.2022 року по 31.03.2024 року.

Судом встановлено, що в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 400/7476/24 за позовом Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування в частинах пункту 1 та 2 вимоги від 31.07.2024 року за вих. № 151407-14/1404-2024, з підстав невідповідності вимог чинному законодавству України.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки, позовні вимоги Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області полягають саме у визнанні недійсною Додаткової угоди № 2 від 31.07.2023 року та стягненню 597 338,47 грн. безпідставно отриманих грошових коштів за Договором про закупівлю електричної енергії у постачальника № 09.05.2023-65Е від 16.05.2023 року, факти, що будуть встановленні у судовій справі № 400/7476/24, прямо впливатимуть на розгляд справи № 915/1034/24.

Отже, у відповідності до вимог статті 227 Господарського процесуального кодексу України існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи про визнання недійсною додаткової угоди до договору та стягнення 597 338,47 грн., тому клопотання про зупинення провадження у справі № 915/1034/24 до набрання рішенням у справі Миколаївського окружного адміністративного суду № 400/7476/24 законної сили підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 915/1034/24 до набрання рішенням у справі Миколаївського окружного адміністративного суду № 400/7476/24 законної сили.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 20.01.2025.

Суддя С.О. Чебикіна