УХВАЛА

м. Київ

16.01.2025Справа № 910/7481/24 (910/12501/24)

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" (03067, місто Київ, вулиця Машинобудівна, будинок 50, офіс 209; ідентифікаційний код 39532133)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна транспортна інфраструктура" (03148, м. Київ, вул. Кучера Василя, буд. 3; ідентифікаційний код 42229523)

про стягнення 254 249 923, 97 грн,

в межах справи № 910/9327/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 21, офіс 107/3; ідентифікаційний код 32735530)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" (03067, місто Київ, вулиця Машинобудівна, будинок 50, офіс 209; ідентифікаційний код 39532133)

про банкрутство

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва на стадії процедури розпорядження майном боржника, введеної ухвалою від 11.07.2024 перебуває справа № 910/7481/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна транспортна інфраструктура" про стягнення 254 249 923, 97 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на виконання умов договору №СТІ/19/11-01 від 18.11.2019 ним було перераховано на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 351 773 478, 00 грн, проте, відповідачем було фактично виконано роботи на загальну суму 97 523 554, 03 грн, що підтверджується: довідкою форми КБ-3 від 29.12.2024 на суму 26 745 041, 22 грн, довідкою форми КБ-3 від 29.12.2024 на суму 70 778 512, 81 грн. Таким чином, сума отриманого підрядником, але не використаного авансу за договором становить 254 249 923, 97 грн.

01.11.2023 позивачем було направлено на адресу відповідача претензію-вимогу, в якій його було зобов`язано в термін до 01.12.2023 надати документи, що підтверджують використання отриманого авансу, у разі ненадання документів у вказаний термін, позивач вимагав негайно повернути отримані у вигляді авансу кошти за договором №СТІ/19/11-01 від 18.11.2019 в сумі 254 250 193, 97 грн. Однак, кошти відповідачем повернуто не було. У зв`язку з тим, що відповідачем були порушені вимоги п. 4.2 договору № СТІ/19/11-01 від 18.11.2019, ст. 525, 526, 530, 626, 629, 837 838 ЦК України, позивач й звернувся до суду з вимогою про повернення отриманого авансу за договором №СТІ/19/11-01 від 18.11.2019 в сумі 254 250 193, 97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 1 059 800, 00 грн.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про доставлення процесуальних документів до електронного кабінету особи, ухвала суду від 11.11.2024 була доставлена в електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" 12.11.2024 19:56

Таким чином, суд відзначає, що враховуючий встановлений в ухвалі від 11.11.2024 строк для усунення недоліків заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" зобов`язане було усунути недоліки заяви у строк до 19.11.2024 (з урахуванням вихідних днів).

Натомість, суд вказує, що ані станом на 19.11.2024, ані станом на 16.01.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" недоліки заяви усунуто не було.

Приписами п. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна транспортна інфраструктура" про стягнення 254 249 923, 97 грн. із доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до Господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали, після виходу з відпустки: 16.01.2025.

Суддя Сергій СТАСЮК