ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 січня 2025 рокуСправа № 912/96/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО", вул. Юрія Іллєнка, буд. 27, м. Черкаси, 18005

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ КЛЄВЄР", просп. Соборний, буд. 51/1, кабінет, 10, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про стягнення 2 687 087,68 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ КЛЄВЄР" про стягнення 2 687 087,68 грн, з яких: 2 321 310,00 грн - основний борг за виконані роботи (надані послуги), 365 777,68 грн - штрафні санкції, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати послуг (робіт) за договором на переробку давальницької сировини №0502/5/2024 від 05.02.2024.

Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

У позовній заяві позивач вказує, що сторонами укладено Специфікацію №2 від 26.06.2024 та додаткову угоду від 26.06.2024 до договору на переробку давальницької сировини №0502/5/2024 від 05.02.2024. Однак у вказаних документах, доданих до позову, міститься посилання на договір від 26.06.2024.

Враховуючи викладене, суд надає можливість позивачу подати письмові пояснення щодо вказаного.

Керуючись статтями 12, 120, 161-162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/96/25.

2. Справу № 912/96/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.02.2025 о 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. ПОЗИВАЧУ у строк не пізніше початку підготовчого засідання подати письмові пояснення щодо розбіжностей між датою договору №0502/5/2024 від 05.02.2024 та датами договору, посилання на який міститься в специфікації і додатковій угоді.

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. На період воєнного стану та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів, рекомендувати учасникам справи реалізувати своє право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, або подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників сторін.

9. До відома сторін - подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи "Електронний суд".

10. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ КЛЄВЄР" до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська