ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. Справа № 903/596/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Петухов М.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №903/596/24

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго"

до ОСОБА_1

про стягнення 76 487 грн. 54 коп.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго"

про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 18.09.2024 первісний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" 76 487,54 грн вартості необлікованої електричної енергії та 3028,00 грн витрат по сплаті судового збору.

У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПАТ "Волиньобленерго", оформленого протоколом №803 від 26.10.2023 відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 18.09.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 02.10.2024 задоволено. Рішення Господарського суду Волинської області від 18.09.2024 скасовано та прийнято нове рішення. У задоволенні первісного позову Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним рішення комісії Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ ОСОБА_1 №000307 від 17.08.2023 року, оформленого протоколом №803 від 26.10.2023 року.

Додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 02.10.2024 у справі №903/596/24 скасовано та прийнято нове рішення. Заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу за первісним та зустрічним позовами задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" на користь ОСОБА_1 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції.

20.01.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, в якій останній просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" на його користь 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №903/596/24 у відкритому судовому засіданні на 27.01.2025 о 14:00 год.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №903/596/24 на "27" січня 2025 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Волиньобленерго" подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №903/596/24.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.