ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.01.2025 Справа №905/944/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курасові А.В.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП», м.Львів,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка Донецької області,

про стягнення 12098505,00 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Чайкіна К.О. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БАЛТІК ФІНАНС ГРУП, м.Львів, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 17.05.2021 до Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка Донецької області, про стягнення грошових коштів в сумі 12098505,00 грн. на підставі ст.ст.8, 14, 51, 65-2 Закону України Про акціонерні товариства (зі змінами та доповненнями), ст.ст.22, 92, 1166 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 22.06.2021 прийнято позовну заяву б/н від 17.05.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/944/21; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.07.2021; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 13.07.2021 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 06.07.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 13.07.2021 відкладено підготовче засідання на 12.08.2021; визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 12.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 22.09.2021 (включно); відкладено підготовче засідання на 31.08.2021; відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод про залишення позовної заяви б/н від 17.05.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛТІК ФІНАНС ГРУП, м.Львів, до відповідача, Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка Донецької області, про стягнення 12098505,00 грн., без розгляду; відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛТІК ФІНАНС ГРУП №б/н від 13.07.2021 про виклик свідка; клопотання Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод № б/н від 04.07.2021 про зупинення провадження по справі зилишено без розгляду; клопотання Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод про поновлення процесуального строку для направлення заперечення на відповідь на відзив залишено без розгляду; визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 31.08.2021 відкладено підготовче засідання на 14.09.2021; поновлено строк позивачу для надання доказів, долучених до пояснень №б/н від 11.08.2021 за результатами заперечень, наданих відповідачем; відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача №б/н від 25.08.2021 в частині постановлення окремої ухвали.; встановлено Приватному акціонерному товариству Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка Донецької області, строк для подання відповідей на запитання, поставлених позивачем, або відмову від надання відповідей, з дотриманням ст.90 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 07.09.2021; визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 14.09.2021 зупинено провадження по справі №905/944/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП», м.Львів, до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка Донецької області, про стягнення грошових коштів в сумі 12098505,00 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №905/1926/18; зобов`язано сторін повідомити суд про результати вирішення спору по справі №905/1926/18 негайно після проголошення відповідного процесуального документа за результатами розгляду спору та набрання ним законної сили, а також надати суду повний текст означеного процесуального документа.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік Фінанс Груп» залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.09.2021 у справі №905/944/21 залишено без змін.

Ухвалою суду від 13.01.2025 поновлено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП», м.Львів, до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Покровськ Донецької області, про стягнення 12098505,00 грн, у справі №905/944/21; повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП», м.Львів, та Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод», м.Покровськ Донецької області, про дату, час і місце підготовчого засідання, що відбудеться 20.01.2025 о 16:00 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №406; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП» надати: інформацію щодо актуальності розгляду позовної заяви по справі №905/944/21 за станом на теперішній час; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП» та Приватному акціонерному товариству «Авдіївський коксохімічний завод» представити суду письмові пояснення по суті спору за станом на теперішній час з урахуванням висновків, викладених у постанові Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі №905/1926/18; повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17.01.2025 від представника позивача, адвоката Дудяка Р.А., через підсистему "Електронний суд" отримано клопотання б/н від 17.01.2025 про відкладення (перенесення) розгляду справи (сформовано в системі 17.01.2025), з додатками згідно переліку. Просить відкласти підготовче засідання суду у справі №905/944/21, що призначене на 20.01.2025 року о 16:00 год, на іншу дату, за обставин неможливості забезпечити участь у призначеному підготовчому засіданні.

17.01.2025 від представника відповідача, адвоката Чайкіної К.О., через підсистему "Електронний суд" отримано клопотання б/н від 17.01.2025 про зупинення розгляду справи №905/944/21 (сформовано в системі 17.01.2025), з додатками згідно переліку. Просить зупинити провадження у справі № 905/944/21 до закінчення перегляду палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду Верховного Суду справи №910/8714/18 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови у справі №910/8714/18 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.

17.01.2025 від представника відповідача, адвоката Чайкіної К.О., через підсистему "Електронний суд" отримано клопотання б/н від 17.01.2025 по справі №905/944/21 (сформовано в системі 17.01.2025), з додатками згідно переліку. Просить продовжити ПрАТ «АКХЗ» процесуальний строк для подання письмової позиції по справі з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі №905/1926/18 на 10 днів з моменту оприлюднення повного тексту постанови Корпоративної палати Верховного суду за результатами розгляду справи №910/8714/18 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024.

Долучено до матеріалів справи.

Станом на час підготовчого засідання інформації позивача щодо актуальності розгляду позовної заяви по справі №905/944/21 за станом на теперішній час, як і письмових пояснень по суті спору за станом на теперішній час з урахуванням висновків, викладених у постанові Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі №905/1926/18 від сторін не надходило.

В частині клопотання представника відповідача, адвоката Чайкіної К.О., про продовження ПрАТ «АКХЗ» процесуального строку для подання письмової позиції по справі з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі №905/1926/18 - слід залишити без задоволення.

Судом сторонам не встановлювався строк для надання означених письмових пояснень, у зв`язку з чим не мають місця процесуальні наслідки згідно ст. ст. 118, 119 Господарського процесуального кодексу України.

В частині клопотання представника відповідача, адвоката Чайкіної К.О., про зупинення провадження у справі №905/944/21.

Представником відповідача у підготовчому засідання надано пояснення щодо обставин, які вважає такими, що зумовлюють об`єктивну неможливість розгляду цієї справи та потребу дотримання правової визначеності, вказано на подібність правовідносин у справі №910/8714/18.

Позивачем процесуальна позиція щодо заявленого відповідачем клопотання в порядку п. 7 ч. 1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України не виражена.

З огляду на таке, дотримуючись принципів змагальності та рівності сторін, з метою забезпечення об`єктивного розгляду даного звернення, суд доходить до висновку про необхідність висловлення позивачем позиції з приводу порушеного представником відповідача питання у наведеному зверненні.

Заслухавши представника відповідача у підготовчому засіданні, беручи до уваги приписи ч. 1 ст. 177 та ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відсутність висловленої позиції сторін у сукупності по усіх означених вище питаннях, суд вбачає наявними підстави вчинення процесуальної дії відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на таке, суд задовольняє клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Беручи до уваги графік судових засідань, з урахуванням впровадженого режиму роботи суду та тривання воєнного стану, обставини якого перешкоджають діяльності у звичайному режимі, забезпечуючи розумність строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України) та з метою дотримання завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України), датою підготовчого засідання визначити 30.01.2025.

Вирішення питання про зупинення провадження у справі №905/944/21 судом відкладено.

Керуючись ст. ст. 2, 114, 177, 182, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1.Відкласти розгляд справи на 30.01.2025 о 13:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

2.Клопотання представника відповідача про продовження ПрАТ «АКХЗ» процесуального строку для подання письмової позиції по справі з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі №905/1926/18 залишити без задоволення.

3.Позивачу висловити процесуальну позицію з приводу порушеного представником відповідача у у клопотанні №б/н від 17.01.2025 питання про зупинення провадження у справі №905/944/21.

4.Сторонам виконати ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.01.2025 у повному обсязі.

5.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

7.Повідомити, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова