ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 січня 2025 року м. ХарківСправа № 924/652/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши заяву ФОП Акулунц Ашота Аркадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану в межах справи № 924/652/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Боровик Лілії Борисівни ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Акулунц Ашота Аркадійовича ( АДРЕСА_3 ; ідент. номер НОМЕР_2 )

про стягнення 409 990,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Боровик Лілія Борисівна звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Акулунц Ашота Аркадійовича про стягнення штрафних санкцій у розмірі 409 990,00 грн., які складаються з 292850,00 грн штрафу та 117140,00 грн пені. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № АА-11/2023 від 15.11.2023 року в частині поставки обумовленого сторонами товару належної якості.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.07.2024 прийнято позовну заяву Фізичної особи-підприємця Боровик Лілії Борисівни до розгляду та відкрито провадження у справі № 924/652/24, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.10.2024 матеріали справи № 924/652/24 за позовною заявою ФОП Боровик Лілії Борисівни до ФОП Акулунца Ашота Аркадійовича про стягнення 409 990,00 грн заборгованості передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2024 для розгляду справи було визначено суддю Шатернікова М.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.11.2024 прийнято справу № 924/652/24 до провадження; розгляд справи розпочато спочатку. Підготовче засідання у справі призначено на "28" листопада 2024 р. об 11:30.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.11.2024 задоволено заяву (вх. 29476) ФОП Акулунца Ашота Аркадійовича про його участь в судових засіданнях по справі № 924/652/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

У підготовчому засіданні 28.11.2024 у справі постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 11.02.2024 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 23 січня 2025 року об 11:30 год.

20.01.2025 Господарським судом Харківської області було зареєстровано заяву за вх. № 1413, яку було сформоване в системі "Електронний суд" відповідачем (ФОП Акулунц Ашотом Аркадійовича) про його участь в судовому засіданні, призначеному на 23.01.2025 об 11:30, по справі № 924/652/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, розглянувши подану 20.01.2025 заяву відповідача, дійшов висновку про відмову в її задоволенні, оскільки остання подана з порушенням вимог ст. 197 ГПК України щодо строку подання такої заяви.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ФОП Акулунц Ашота Аркадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданої в межах справи № 924/652/24 (вх. 1413).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 21 січня 2025 року.

Суддя М.І. Шатерніков