УХВАЛА

20.01.2025Справа № 910/4013/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЙНШТЕЙН"

до Державної служби геології та надр України

про розірвання договору та стягнення 269 570,33 грн

Представники сторін: не з`явились

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4013/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЙНШТЕЙН" до Державної служби геології та надр України про розірвання договору та стягнення 269 570,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 підготовче засідання відкладено на 20.01.2025.

08.01.2025 до суду від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням справі № 320/7348/23. Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду перебуває справа № 320/7348/23, предметом якої є встановлення обставин щодо правомірності/неправомірності невидачі Державною службою геології та надр України Товариству з обмеженою відповідальністю "ФАЙНШТЕЙН" спеціального дозволу на користування надрами, що матиме безпосередній вплив на встановлення Господарським судом міста Києва наявності або відсутності підстав для задоволення позову у справі № 910/4013/23. При цьому, розгляд вказаного клопотання представник позивача просив здійснювати без його участі.

В підготовче засідання 20.01.2025 представники сторін не з`явились. Водночас, відповідач про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, заяв/клопотань до суду не подавав.

Розглянувши подане позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Так, підставою для зупинення провадження у даній справі позивачем визначено п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 було зупинено провадження у справі № 910/4013/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/7348/23, що розглядається Київським окружним адміністративним судом.

Судом за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень було встановлено, що 01.10.2024 Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі № 320/7348/23, якою рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЙНШТЕЙН" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправної бездіяльності, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, залишено без змін. Вказана постанова апеляційного адміністративного суду набрала законної сили з дня її прийняття.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 поновлено провадження у справі № 910/4013/23.

З огляду на викладене, рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЙНШТЕЙН" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправної бездіяльності, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, є таким, що набрало законної сили, а тому у суду відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання рішенням у справі № 320/7348/23 законної сили.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні поданого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Зважаючи на неявку в підготовче засідання представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 202, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЙНШТЕЙН" про зупинення провадження у справі № 910/4013/23 до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі № 320/7348/23 відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/4013/23 на 17.02.25 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Трофименко