ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.01.2025 Справа №905/130/20
за заявою №009/юр-447 від 25.12.2024р. Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод»
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК УРАН», м.Кривий Ріг
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп», м.Кривий Ріг
про зобов`язання передати майно
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК «УРАН», м.Кривий Ріг
про стягнення витрат на зберігання майна в сумі 350596,07 грн.
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 11.08.2020р. у справі №905/130/20 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК «УРАН», м.Кривий Ріг до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ про зобов`язання передати майно: корпус барабана, кресл. 1-227101-01, вартістю 580000,00 грн. (вартістю з ПДВ - 698400,00грн.); відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог Приватного акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод, м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю ФПК УРАН, м.Кривий Ріг про стягнення витрат на зберігання корпусу барабана, кресл. 1-227101-01 в сумі 350596,07 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК «Уран» на рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2020р. у справі № 905/130/20 задоволено: рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2020р. у справі №905/130/20 скасовано частково, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК «Уран» про зобов`язання Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» передати ТОВ «ФПК «Уран» майно, а саме: корпус барабана, кресл. 1-227101-01, вартістю 580000,00 грн. (вартість з ПДВ 698400,00 грн.) задоволено та зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» передати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФПК «Уран» майно, а саме: корпус барабана, кресл. 1-227101-01, вартістю 580000,00 грн. (вартість з ПДВ 698400,00 грн.). Одночасно, згідно постанови в решті рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2020р. у справі №905/130/20 залишено без змін; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК «Уран» судовий збір за позовом в сумі 2102,00 грн. та за апеляційною скаргою в сумі 3153,00 грн.

01.12.2020р. на виконання постанови апеляційного господарського суду від 09.11.2020р. по справі №905/130/20 господарським судом Донецької області видано відповідні накази.

25.12.2024р. через підсистему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» надійшла заява №009/юр-447 від 25.12.2024р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, за змістом якої останній просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Донецької області від 01.12.2020р. по справі №905/130/20 про зобов`язання Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» передати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФПК «Уран» майно, а саме: корпус барабана, кресл. 1-227101-01, вартістю 580000,00 грн. (вартість з ПДВ 698400,00 грн.).

Ухвалою суду від 26.12.2024р. призначено заяву №009/юр-447 від 25.12.2024р. Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про визнання наказу господарського суду Донецької області від 01.12.2020р. у справі №905/130/20 таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2025 на 13:00 год.; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «ФПК УРАН» в строк до 15.01.2025р. надати суду письмові пояснення щодо заяви №009/юр-447 від 25.12.2024р. Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про визнання наказу господарського суду Донецької області від 01.12.2020р. у справі №905/130/20 таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання 20.01.2025р. представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч.2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання тощо.

В межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як свідчать матеріали заяви, на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2020р. по справі №905/130/20, на підставі якої господарський суд Донецької області видав наказ від 01.12.2020р., Приватне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» в особі Генерального директора ПрАТ «НКМЗ» Протиняка І.С., який діяв на підставі Статуту, передало Товариству з обмеженою відповідальністю «ФПК «Уран» в особі Штепи Р.В., який діяв на підставі довіреності №1 від 16.12.2024р., майно, а саме: корпус барабана, кресл. 1-227101-01, вартістю 580000,00 грн. (вартість з ПДВ 698400,00 грн.), за місцем його зберігання: Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Орджонікідзе (О. Тихого), 5.

Факт передачі корпусу барабана, кресл. 1-227101-01, вартістю 580000,00 грн. (вартість з ПДВ 698400,00 грн.) підтверджується Актами приймання-передачі корпусу барабана (креслення 1-227101-01) від 18.12.2024р. та від 24.12.2024р., а також товарно-транспортними накладними №2412046 від 18.12.2024р. та №2412047 від 24.12.2024р., видатковою накладною №1 від 24.12.2024р.

Таким чином, зобов`язання, на примусове виконання якого було видано наказ господарського суду Донецької області від 01.12.2020р. по справі №905/130/20, боржником виконано в повному обсязі, що є обставиною, яка унеможливлює його виконання у разі повторного пред`явлення, а тому є правовою підставою для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із припиненням зобов`язання.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви №009/юр-447 від 25.12.2024р. Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод».

Керуючись ст.ст.232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву №009/юр-447 від 25.12.2024р. Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Донецької області від 01.12.2020р. по справі №905/130/20, виданий на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2020р., яка набрала законної сили 09.11.2020р., про зобов`язання Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (84305, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5, ) передати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФПК «Уран» (50036, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Софії Перовської, 5, ) майно, а саме: корпус барабана, кресл. 1-227101-01, вартістю 580000,00 грн. (вартість з ПДВ 698400,00 грн.).

Ухвалу складено та підписано 20.01.2025р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання 20.01.2025р. та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина