ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/993/24

Суддя господарського суду Худенко А.А.

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.,

За позовом Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТ - ТРАНС», смт. Міжгір`я Закарпатської області

про стягнення 133 556 грн,

представники:

від позивача (в режимі відеоконференції) - Сечко С.В., адвокат, довіреність №ГО-23/450 від 01.01.2024

від відповідача - Митровка Я.В., адвокат, ордер серії АО №1155426 від 18.12.2024

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулась з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТ - ТРАНС» про стягнення 133 556 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2024 відкрито провадження у справі №907/993/24 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом уповноважених представників сторін, розгляд справи призначено на 19.12.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2024 призначено судове засідання по розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом уповноважених представників сторін спору на 19.12.2024.

Представник відповідача через подав клопотання б/н від 19.12.2024 (вх. №02.3.1-02/9931/24 від 19.11.2024) про відкладення розгляду справи на інший термін у зв`язку з необхідністю отримання від страховика відповідача доказів які мають значення для обґрунтування його позиції та наданні суду відповідних доказів.

У зв`язку із задоволенням судом вказаного клопотання судовий розгляд 19.12.2024 відкладено на 27.01.2025.

27.01.2025 представник відповідача подав клопотання про призначення товарознавчої експертизи.

В підготовчому засіданні 27.01.2025 представник позивача через подачу вказаного клопотання клопотав про відкладення судового засідання.

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи необхідність встановлення та з`ясування обставин у справі і дослідження доказів, що в ній містяться, у судовому засіданні за участю представників сторін спору, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням приписів ст. 202, 216 ГПК України.

З урахуванням позиції представника позивача щодо проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням їх власних технічних засобів.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 216, 248 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду справи №907/993/24 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом уповноважених представників сторін спору на 25 лютого 2025 р. на 16:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3 в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, здійснити допомогою системи ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного судового засідання.

5. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

6. Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко