ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.01.2025м. ДніпроСправа № 904/205/25

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ

до Сокуренка Петра Григоровича , Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 56 140,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрпошта" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Сокуренка Петра Григоровича про стягнення 56 140,36 грн, з яких: 53 413,60 грн - основний борг, 2048,22 грн - пеня, 231,34 грн - 3% річних, 447,20 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна № 111218-18/3.3Р34 від 11.12.2018.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

У позовній заяві в якості відповідача зазначено Сокуренка Петра Григоровича .

Господарський суд зазначає, що в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути заборгованість з Фізичної особи-підприємця Сокуренка Петра Григоровича .

Таким чином, позивачем недотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України та не визначено організаційно-правову форму відповідача.

Отже, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 03.02.2025 включно.

Способом усунення недоліку є подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначенням правильної організаційно-правової форми відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" залишити без руху.

2. Запропонувати Акціонерному товариству "Укрпошта" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначенням правильної організаційно-правової форми відповідача.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 03.02.2025 включно.

4. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Мілєва