overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Справа № 924/1111/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Райдуга" м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 1000000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 18.12.2024 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Райдуга" про стягнення 1000000,00 грн заборгованості. В обґрунтування позовних вимог вказує про неналежне виконання відповідачем договору про надання поворотної фінансової допомоги №4927/21-К від 08.04.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 23.12.2024, зокрема позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1111/24 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 22 січня 2025 року.

В підготовчому засіданні 22.01.2025 суд встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 31 січня 2025 року включно та відклав підготовче засідання на 11:00 год. 06 лютого 2025 року, яке вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - адвоката Коротіної Н.І., про що постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Райдуга" не приймало участі в підготовчому засіданні 22.01.2025, то суд вважає за необхідне повідомити його про встановлення строку для подання заперечень на відповідь на відзив та відкладення підготовчого засідання у справі №924/1111/24 на 11:00 год. 06 лютого 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Райдуга" про відкладення підготовчого засідання у справі №924/1111/24 на 11:00 год. 06 лютого 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Райдуга" про встановлення судом строку для подання заперечень на відповідь на відзив до 31 січня 2025 року включно.

3. Ухвала надсилається відповідачу до електронного кабінету.

Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Справа № 924/232/22 (686/22085/24)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом 1. ОСОБА_1 м. Хмельницький

2. ОСОБА_2 м. Хмельницький

3. ОСОБА_1 м. Хмельницький

до 1. Хмельницької міської ради м. Хмельницький

2. Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

про визнання права спільної сумісної власності на квартиру за набувальною давністю

(в межах справи №924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м.Хмельницький)

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 18.10.2024 у справі №686/22085/24 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про визнання права спільної сумісної власності на майно за набувальною давністю передано до Господарського суду Хмельницької області, на розгляді якого перебуває справа №924/232/22 про банкрутство ПАТ "Проскурів".

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.12.2024 справу №924/232/22 (686/22085/24) передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 24.12.2024 справу №924/232/22(686/22085/24) прийнято до свого провадження суддею Субботіною Л.О. та призначено підготовче засідання у справі №924/232/22(686/22085/24) на 11:45 год. 22 січня 2025 року.

В підготовчому засіданні 22.01.2025 суд постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання на 11:00 год. 20 лютого 2025 року.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки позивач 3 ОСОБА_1 , відповідачі - Хмельницька міська рада та Публічне акціонерне товариство "Проскурів" не приймали участі в підготовчому засіданні 22.01.2025, то суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час і місце проведення наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача 3 ОСОБА_1 та відповідачів Хмельницьку міську раду та Публічне акціонерне товариство "Проскурів" про відкладення підготовчого засідання у справі №924/232/22(686/22085/24) на 11:00 год. 20 лютого 2025 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Ухвалу надіслати позивачу 3 на адресу: вул. Верейського, буд. 45/2 кв.1 - рекомендованим з повідомленням про вручення, відповідачу 1 Хмельницькій міській раді, відповідачу 2 ПАТ "Проскурів та його представнику адвокату Керницькій О.В. розпоряднику майна Гапіній Н.В., ФОП Крищуку М.В. до ел. кабінетів.

Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2025 р. Справа № 924/1005/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Київські електричні послуги м. Київ

до виробничо комерційного підприємства Явір Інвест с. Велика Калинівка, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 691200,43 грн.

Представники сторін:

від позивача: Марковська В.В. згідно довіреності №КЕП7 від 02.01.2025р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Київські електричні послуги м. Київ звернулося до господарського суду з позовною заявою до виробничо комерційного підприємства Явір Інвест с. Велика Калинівка, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 691200,43 грн., з яких 676376,67 грн. основного боргу, 4279,61 грн. 3% річних, 10544,15 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.01.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу №924/1005/24 до судового розгляду по суті на 22.01.2025р.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку із неявкою відповідача в судове засідання, суд вважає за належне, відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 30 хв. „05 лютого 2025р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Провести судове засідання у справі №924/1005/24, призначене на 11 год. 30 хв. 05.02.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача ТОВ Київські електричні послуги м. Київ.

Ухвала набрала законної сили 22.01.2025р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.01.2025р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 позивачу (електронний суд)

3 відповідачу (31312, с. Велика Калинівка, Хмельницького району, Хмельницької області)(реком. з повід).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Справа № 924/670/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром"

про стягнення 4115912,00 грн

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.01.2025 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю по справі №924/670/24 призначено до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 28.01.2025.

На адресу суду від Антимонопольного комітету України надійшла заява (від 23.01.2025), в якій просить суд надати можливість представнику взяти участь у призначеному засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Антимонопольного комітету України (від 23.01.2025) про участь у засіданні в режимі відеоконференції та надати представнику можливість брати участь у призначеному на 12:00 год. 28.01.2025 засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Антимонопольного комітету України (від 23.01.2025) про участь в засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику Антимонопольного комітету України брати участь в засіданні у справі №924/670/24, яке відбудеться о 12:00 год. 28.01.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 23.01.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Справа № 924/932/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗТРЕЙДИНГ", м. Київ

до Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної теритторіальної громади, м. Полонне, Хмельницької обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ "Гарантований постачальник", м. Київ

про стягнення вартості безпідставно набутого майна в розмірі 1 083 895,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗТРЕЙДИНГ", м. Київ до Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної теритторіальної громади, м. Полонне, Хмельницької обл. про стягнення вартості безпідставно набутого майна в розмірі 1 083 895,84 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2024р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

На адресу суду 24.10.2024р. від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в додаток із доказами сплати судового збору.

Ухвалою суду від 25.10.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України від 23.01.2025р. оголошено перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу про оголошення перерви в судовому засіданні до 11:00 год. "10" лютого 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання, призначене на 11:00 год. "10" лютого 2025р. відбудеться в режимі відеоконференції за участю представника позивача та відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 23.01.2025 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи.

Третій особі - надіслати до кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Справа № 924/24/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області

до Хмельницької обласної державної лікарні ветеринарної медицини, м. Хмельницький

про стягнення 931 873,00 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області до Хмельницької обласної державної лікарні ветеринарної медицини, м. Хмельницький про стягнення 931 873,00 грн. заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Ухвалою суду від 10.01.2025 року позов у справі №924/24/25 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову.

22.01.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області від позивача надійшла заява із доказами усуненнями недоліків позову, вказаних в ухвалі суду від 10.01.2025 року.

Частиною 3 статті 174 ГПК України унормовано, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, усунення позивачем недоліків у строк, встановлений ухвалою суду від 10.01.2025 року, позов у справі №924/24/25 слід прийняти до розгляду та, з огляду на обставини спору, відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 18 лютого 2025 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 14 лютого 2025 року.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; позивачу ( АДРЕСА_1 , код , ел. пошта: @ukr.net) - рек. з пов. про вручення; відповідачу в електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Справа № 924/1027/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМ`ЯНКА ЕНЕРГО 2"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕОПОЛІС-ПЛЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС"

про стягнення 4 487 313,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМ`ЯНКА ЕНЕРГО 2" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕОПОЛІС-ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС про стягнення 4 487 313,49 грн.

Чергове підготовче засідання у справі було призначено на 11:30 год. 23.01.2025 року.

Судом у підготовчому засіданні 23.01.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви у судовому засіданні до 11:00 год. 27.01.2025 року.

З огляду на неявку в підготовче засідання представника третьої особи, постановлення ухвали про оголошення перерви у судовому засіданні, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити третю особу про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕОПОЛІС-ПЛЮС" про дату, час та місце підготовчого засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 27.01.2025 року об 11:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати третій особі за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (23.01.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Справа № 924/1020/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп", м. Хмельницький

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2024, зокрема, відкрито провадження у справі №924/1020/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп", м. Хмельницький; попереднє засідання суду призначено на 10:30 год. 23.01.2025.

Ухвалою суду від 30.12.2024 призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області із додатковими грошовими вимогами до боржника в попередньому судовому засіданні.

У засідання 23.01.2025 боржник представника не направив. У засіданні судом постановлено ухвалу про відкладення попереднього засідання на 12:00 год. 03.02.2025 .

У зв`язку з неявкою в засідання представника боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп", суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнього про час, дату та місце попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити боржника-товариство з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп" про те, що попереднє засідання у справі №924/1020/24 відбудеться об 12:00 год 03.02.2025 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 23.01.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" січня 2025 р. № 924/86/25
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 655, 1046, 1049 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізичної особи-підприємця Пікала Вадима Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "__ " ___________2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__ " _________ 202__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__ " __________2025 року.
Суддя М.В. Музика