ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" січня 2025 р. Cправа № 902/1117/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши, без виклику представників сторін, заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області адвоката Войдевич Оксани Анатоліївни б/н від 22.01.2025 (вх. канц. суду № 01-34/677/24 від 22.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовною заявою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області (місцезнаходження: вул. Покровська, буд. 16, м. Житомир, Житомирський р-н, Житомирська обл., 10029; ідентифікаційний код юридичної особи: 03451526)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альманах-2000" (місцезнаходження: вул. Перемоги, буд. 18, с. Борівка, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24123; ідентифікаційний код юридичної особи: 37963701)

про стягнення 1894899,00 грн збитків,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1117/24 за позовною заявою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альманах-2000" про стягнення 1894899,00 грн збитків.

В судовому засіданні суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 29.01.2025.

22.01.2025 через систему "Електронний суд" ЄСІТС до суду від представника позивача адвоката Войдевич Оксани Анатоліївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 22.01.2025 (вх. канц. суду № 01-34/677/25). В означеній заяві адвокат Войдевич О. А. просить суд забезпечити проведення підготовчого засідання та наступні судові засідання по суті розгляду справи № 902/1117/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із заявою б/н від 22.01.2025 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, суд дійшов такого висновку.

Частиною першою та другою статті 197 ГПК України, зокрема, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 197 ГПК України, зокрема, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та надати можливість адвокату Войдевич О. А. взяти участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 та 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області адвоката Войдевич Оксани Анатоліївни б/н від 22.01.2025 (вх. канц. суду № 01-34/677/24 від 22.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити адвокату Войдевич О. А. участь в судовому засіданні, призначеному на 29.01.2025, а також в усіх наступних судових засіданнях у справі № 902/1117/24 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити адвокату Войдевич О. А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявницю, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали надіслати адвокату Войдевич О. А. до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи