overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2530/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/2530/24

за позовом: акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро /, адреса 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32/

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-50 /, адреса 67000, Одеська обл., Миколаївський р., смт. Миколаївка, вул. Карпішина, 70/;

2. ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 /;

3. ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 /

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 2 490 161,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/2530/24 за позовом: акціонерного товариства Банк Кредит Дніпродо Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-50, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 2 490 161,66 грн, з яких: 226 149,61 грн залишок нарахованих строкових відсотків ФРП; 2 161 502,00 грн залишок простроченого кредиту; 99 510,05 грн залишок прострочених відсотків.

Ухвалою суду від 23.12.2024 судове засідання для розгляду справи по суті було призначене на 21.01.2025 на 13:45.

21.01.2025 о 13:45 год судове засідання не відбулось, у зв`язку з поломкою в електрощитовій адміністративної будівлі суду, в результаті чого у період з 09.00 до 14.30 в Господарському суді Одеської області було відсутнє живлення електромережі суду.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання по справі № 916/2530/24.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про призначене судове засідання по суті по справі № 916/2530/24.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи №916/2530/24 по суті на "12" лютого 2025 р. о 11:00.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи по суті.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 23.01.2025.

Ухвала набрала законної сили 23.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.01.2025 Справа № 917/127/25
Суддя Господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "Глобал-Сервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер"
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" 15 030 грн 72 коп. заборгованості за поставлений товар за договором поставки товару № 999 від 19.01.2023 та видатковими накладними: № УМН-032088 від 02.11.2024, № УМН-032230 від 05.11.2024, № УМН-032800 від 09.11.2024;
а також 302 грн 80 коп. судових витрат на сплату судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "Глобал-Сервіс" 15 030 грн 72 коп. заборгованості за товар; а також 302 грн 80 коп. судових витрат на сплату судового збору.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

22.01.2025 м. Полтава Справа № 917/2412/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (, вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (, вул. Польська, 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36008)

про стягнення 10 152 790,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.01.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення 10 152 790,89 грн і відкрито загальне позовне провадження у справі № 917/2412/24.

При друкуванні тексту вказаної ухвали було допущено описку в даті призначеного підготовчого засідання (п. 3 резолютивної частини ухвали), а саме, замість 13.02.2025, надруковано 13.01.2025.

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 20.01.2025 у справі № 917/2412/24.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки допущені при друкуванні вступної та резолютивної частин ухвали Господарського суду Полтавської області від 26.12.2024 по справі № 9171297/23.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області від 20.01.2025 по справі № 917/2412/24 викласти в такій редакції:

"3. Призначити підготовче засідання у справі на 13.02.2025 на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, зал № 35."

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню згідно п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України в порядку та у строки встановлені ст. 256, 257 ГПК України.

СУДДЯ Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2025 Справа № 917/498/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю прокурора - Лисенко Н.М., представників сторін - не з`явилися, розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах:

Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул.Молодіжна, 17, с. Михайлівка, Полтавський район, Полтавська область, 39443

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА", просп. Пушкіна, 4, м. Дніпро, 49006

про визнання права власності на самочинно збудовані об`єкти нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи по суті 23.01.2025 року судом задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№565 від 17.01.2025) та оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні на 18.02.2025 на 09:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (прокурор), повідомлені про перерву.

У зв`язку з неявкою в судове засідання повноважного представника позивача та відповідача, їх слід повідомити про оголошення перерви в засіданні.

Керуючись ст. ст.121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Михайлівську сільську раду Полтавського району Полтавської області та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА", про оголошення перерви у судовому засіданні при розгляді справи по суті на 18.02.2025 на 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 30 (ВКЗ).

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/498/24, призначеного на 18.02.2025 на 09:00 год. для представника відповідача - Удовицького Є.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.01.2025 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2025 Справа № 917/1522/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», вул. Старий Поділ, буд.5, м.Полтава, 36022

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", проїзд Ярославський, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39611

про стягнення 14 177 540,93 грн,

установив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1522/24.

У зв`язку з оголошеною 17.12.2024 року тривалою повітряною тривогою у м.Полтаві, судове засідання 17.12.2024 о 10:00 не відбулося.

Суд ухвалою від 17.12.2024 призначив наступну дату підготовчого судового засідання на 16.01.2025 на 09:00.

З огляду на перебування судді Ківшик О.В. у відрядженні засідання суду 16.01.2025 не відбулося.

Враховуючи повернення з відрядження судді Ківшик О.В., необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату судового розгляду справи по суті на 11.02.2025 року на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №6.

2. Провести судове засідання 11.02.2025 об 11:00 за участю представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

Ухвала складена 22.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2025 року та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.01.2025 Справа № 917/461/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/461/24, а саме: заяву Колективного підприємства трест «Кременчукнафтохімбуд» від 03.01.2025р. про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2024р. у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані», 49000, м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, 77, оф. 202, ,

до Колективного підприємства трест «Кременчукнафтохімбуд», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 8/18, ,

про cтягнення 1 037 248,59 грн.,

правонаступник стягувача - ОСОБА_1

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст.234, 331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Колективного підприємства трест «Кременчукнафтохімбуд» від 03.01.2025р. про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2024р. у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала буде складена потягом 5 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2025 Справа № 917/2070/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Губиниської селищної ради, вул. Шевченка, 16, с. Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51250 (фактична адреса: вул. Гетьманська, 12, м. Самар (Новомосковськ), 51260)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Буд 2024", вул. Центральна, 19А, Полтавська область, Полтавський район, 38790

про зобов`язання виконати умови Договору,

установив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/2070/24.

Суд ухвалою від 16.12.2024 призначив дату підготовчого судового засідання на 16.01.2025 на 10:00.

З огляду на перебування судді Ківшик О.В. у відрядженні засідання суду 16.01.2025 не відбулося.

Враховуючи повернення з відрядження судді Ківшик О.В., необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату судового розгляду справи по суті на 11.02.2025 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

Ухвала складена 22.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2025 року та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

23.01.2025 Справа № 917/2169/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО- ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА» (адреса 61166, Харківська обл., м.Харків, пр. Науки, буд. 36, кімната 32, )

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (адреса 39802, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вул. Будівельників, буд. 16, )

про стягнення 427592.98 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО- ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення 427592.98 грн. заборгованості за Договором підряду №1550 від 29.06.2021р., у тому числі: 345 750,40 грн. основного боргу; 55 839, 63 грн. пені; 19 768,11 грн. інфляційних втрат; 6 234,84 грн. 3% річних від простроченої суми заборгованості.

Ухвалою від 10.12.24 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 23.01.2025, запропонувати відповідачу, зокрема, відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

25.12.24 від відповідача надійшов відзив на позов.

Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.02.2025 р. на 10:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

23.01.2025 Справа № 917/1002/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Асулян Жанни Юріївни, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

до відповідача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022,

про скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.01.2025 закрито провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Позивач звернувся до суду із заявою від 21.01.2025 (вх. № 830 від 22.01.2025) про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 917/1002/24.

За змістом положень ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн, що підтверджується квитанцією № 5791-2507-0184-7338 від 12.04.2024.

Судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено, що судовий збір, сплачений позивачем, у розмірі 3028,00 грн зараховано на казначейський рахунок - 12.04.2024, що підтверджено випискою суду від 15.04.2024 про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

За таких обставин судовий збір в сумі 3028,00 грн підлягає поверненню Фізичній особі-підприємцю Асулян Жанні Юріївні з Державного бюджету у зв`язку із закриттям провадження у справі через відсутність предмету спору.

Керуючись ст. 231, 233, 234, 235 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 21.01.2025 (вх. №830 від 22.01.2025) про повернення судового збору з Державного бюджету України, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 917/1002/24 задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Асулян Жанні Юріївні, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений згідно з квитанцією № 5791-2507-0184-7338 від 12.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пушко І.І.