ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"27" січня 2025 р. Справа № 916/76/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про повернення судового збору, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, м. Київ, Б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411; ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шершова Костянтина Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 230174,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця Шершова Костянтина Миколайовича суми заборгованості за кредитним Договором № 478834-КС-001 від 26.10.2023 у розмірі 230174,38 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" у відкритті провадження у справі № 916/76/25 за позовом до фізичної особи-підприємця Шершова Костянтина Миколайовича про стягнення заборгованості у розмірі 230174,38 грн.

24 січня 2025 року до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2762,10 грн.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про повернення судового збору у розмірі 2762,10 грн, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" підлягає поверненню судовий збір в розмірі 2762,10 грн, який сплачений згідно платіжної інструкції № 3570 від 09.01.2025.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, м. Київ, Б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411; ) суму судового збору у розмірі 2762,10 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 3570 від 09.01.2025.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набрала законної сили 27 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 27.01.2025.

Суддя Нікітенко Сергій Валерійович