ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2025 р. Справа№ 920/671/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Стріт Компані» адвокатки Бейгел Альбіни Григорівни про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат

при розгляді апеляційної скарги Фермерського господарства «Урожай Білопільщини»

на рішення Господарського суду Сумської області від 23.08.2024

у справі №920/671/24 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стріт Компані»

до Фермерського господарства «Урожай Білопільщини»

про стягнення 63 781,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 у справі №920/671/24 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Урожай Білопільщини» на рішення Господарського суду Сумської області від 23.08.2024 у справі №920/671/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Сумської області від 23.08.2024 у справі № 920/671/24 залишено без змін. Судові витрати за розгляд справи у суді апеляційної інстанції покладено на апелянта.

15.01.2025 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Стріт Компані» адвоката Бейгел Альбіни Григорівни, надійшла заява про ухвалення додаткового рішення після ухвалення рішення суду, в якій вона просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Фермерського господарства «Урожай Білопільщини» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стріт Компані» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу заяву у справі №920/671/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Стріт Компані» адвоката Бейгел Альбіни Григорівни про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат залишено без руху. Запропоновано представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Стріт Компані» адвокатці Бейгел Альбіні Григорівні усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом направлення заяви про ухвалення додаткового рішення листом з описом вкладення на адресу Фермерського господарства «Урожай Білопільщини» та надати до Північного апеляційного господарського суду відповідні докази направлення.

21.01.2025 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Стріт Компані» адвокатки Бейгел Альбіни Григорівни надійшла заява про усунення недоліків до заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №920/671/24, до якої додано докази направлення заяви про ухвалення додаткового рішення листом з описом вкладення на адресу Фермерського господарства «Урожай Білопільщини».

Згідно пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розгляд питання про розподіл судових витрат в сумі 15 000 грн які, понесені скаржником під час подання апеляційної скарги у справі №920/671/24 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись статями 234, 244, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд заяви адвокатки Бейгел Альбіни Григорівни про розподіл судових витрат у справі №920/671/24 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання)

2.Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу поданої адвокатки Бейгел Альбіни Григорівни про розподіл судових витрат у справі №920/671/24.

3.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім