номер провадження справи 16/12/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2025 Справа № 908/2671/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Запорізької міської ради (пр.Соборний, 206, м.Запоріжжя, 69105, ) про грошові вимоги кредитора до боржника (б/н від 30.12.2024), матеріали справи №908/2671/24

за заявою Національного банку України (вул.Інститутська, 9, м.Київ, 01008, )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (вул.Європейська, 16, м.Запоріжжя, 69104, )

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Ващишина Оксана Вікторівна (33023, м.Рівне, вул.Відінська, 8, оф.1)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.10.2024 у справі № 908/2671/24 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном страховика - ПрАТ «СК «Оранта-Січ», розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Ващишину Оксану Вікторівну. Попереднє засідання цією ж ухвалою суд призначив на 21.01.2025, 10.00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «СК «Оранта-Січ» суд здійснив 23.10.2024 (номер публікації 74390).

За правилами ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі також - КУзПБ), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Поза межами встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ строку до суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника (б/н від 30.12.2024) від Запорізької міської ради (далі, також Заявник).

Перевіривши зміст та матеріали заяви, суд з`ясував, що заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Звернення Заявника до суду має назву «Заява про грошові вимоги кредитора до боржника».

У вступній частині Заявник визначив склад та статус учасників таким чином: Кредитор Запорізька міська рада, Боржник ПрАТ «СК «Оранта-Січ», арбітражний керуючий Ващишина О.В.

За змістом заяви Запорізька міська рада передусім посилається на ч.1 ст.45 КУзПБ (зміст норми наведений вище) та зазначає, що станом на дату подачі даної заяви з грошовими вимогами Боржник має заборгованість перед Запорізькою міською радою у розмірі 5 319 070,84 грн.

Однак у прохальній частині Заявник просить стягнути з ПрАТ «СК «Оранта-Січ» на користь Запорізької міської ради дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за період з 03.04.2017 по 31.07.2024 у розмірі 5 319 070,84 грн , а також стягнути судовий збір за подання позову в розмірі 4844,80 грн.

Отже, вимоги прохальної частини відповідають зверненню шляхом пред`явлення позову.

При цьому ж, матеріали заяви містять поштовий опис вкладення у цінний лист з фіскальним чеком від 30.12.2024, які свідчать про надсилання на адресу арбітражного керуючого Ващишиної В.О. (33023, м.Рівне, вул.Відінська, 8, оф.1) позовної заяви від 26.12.2024 № 02/03.3-20/03541 з додатками, а квитанція № 2362040 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІКС свідчить по доставку до ПрАТ «СК «Оранта-Січ» від представника Заявника заяви про визнання грошових вимог до боржника у порядку ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, хоча Заявник просить стягнути судовий збір в розмірі 4844,80 грн, до заяви додано платіжну інструкцію № 1496 від 26.11.2024 про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 63828,85 грн.

Наведені суперечності взагалі не дозволяють однозначно встановити, яку саме форму звернення до суду фактично обрав Заявник у формі заявлення грошових вимог до боржника в порядку ст.45 КУзПБ чи шляхом пред`явлення позову в порядку позовного провадження.

Враховуючи, що зміст заяви свідчить про існування спірних відносин, суд вважає за доцільне зазначити Заявнику, що у ст.7 КУзПБ визначений порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Так, згідно з ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Однак, вирішуючи питання по заяві Запорізької міської ради, суд в даному випадку виходить з назви звернення та визначеного Заявником складу суб`єктів звернення, а тому Заявнику зазначається, що вимоги до заяви з грошовими вимогами до боржника визначені у ч.3 ст.45 КУзПБ, у якій, крім іншого, встановлено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Також у ч.3 ст.45 КУзПБ передбачено, що заява кредитора має містити, наряду з іншим, розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Згадані вимоги Заявником не дотримані.

У статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено:

1. Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

2. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

3. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

За таких обставин, суд залишає подану Запорізькою міською радою заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (б/н від 30.12.2024) без руху.

Заявнику необхідно протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати:

- докази надсилання копії заяви про грошові вимоги кредитора до боржника арбітражному керуючому Ващишиній В.О., яка виконує повноваження розпорядника майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ»;

- підтвердження спрямованості перерахованих за платіжною інструкцією № 1496 від 26.11.2024 грошових коштів на сплату судового збору за подання заяви про грошові вимоги до боржника;

- відомості про розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

- відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

- інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Зазначається, що питання по заяві Запорізької міської ради вирішено з урахуванням перебування судді у відпустці.

Керуючись ст. 1, 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької міської ради про грошові вимоги кредитора до боржника (б/н від 30.12.2024) залишити без руху.

Заявнику необхідно протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати:

- докази надсилання копії заяви про грошові вимоги кредитора до боржника арбітражному керуючому Ващишиній В.О., яка виконує повноваження розпорядника майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ»;

- підтвердження спрямованості перерахованих за платіжною інструкцією № 1496 від 26.11.2024 грошових коштів на сплату судового збору за подання заяви про грошові вимоги до боржника;

- відомості про розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

- відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

- інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк заяву буда повернуто.

Копію ухвали надіслати Заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 22.01.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко