overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

21.01.2025 Справа № 914/3137/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Корпорацію будівельних підприємств "Карпатбуд",

яка є відповідачем у справі

за позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Управління Служби безпеки України у Львівській області

до відповідача Корпорації будівельних підприємств "Карпатбуд"

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 26119443,15 грн

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 18.02.2025 о 13:30 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

21.01.2025 Справа № 914/3140/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Ексім",

яке є відповідачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леосталь"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Ексім"

про стягнення 93634,82 грн

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 18.02.2025 о 11:00 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

21.01.2025 Справа № 914/3143/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Макроекобуд",

яке є відповідачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Макроекобуд"

про стягнення 274224,49 грн

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 11.02.2025 о 14:15 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2025 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/2204/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІС ТРЕЙД», м.Київ

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Немирівська міська лікарня», смт.Немирів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Яворівської міської ради Львівської області, м.Яворів

про стягнення 6988859,28грн.

За участі представників:

Від позивача: Гурська А.С. адвокат,

Від відповідача : Височанський М.М. представник,

Від третьої особи: не з`явився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІС ТРЕЙД», м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Немирівська міська лікарня», смт.Немирів, 6988859,28грн., з яких: 6614052грн. основного боргу, 251333,97грн. інфляційних та 123473,31грн. 3% річних.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

19.12.2024р. від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

17.01.2025р. від позивача надійшла заява про зменшення та збільшення розміру позовних вимог в частині. В прохальній частині цієї заяви позивач, зокрема просить суд стягнути з відповідача на його користь 795247,35грн., з яких: 623521,93грн. інфляційних та 171725,42 грн. 3 % річних.

Представник позивача брала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та надала усні пояснення у справі.

Представник відповідача подав суду клопотання про відкладення судового засідання у справі у зв`язку з необхідністю ознайомитися із збільшеними позовними вимогами позивача, які викладено у його заяві від 17.01.2025р.

У зв`язку з клопотанням відповідача та необхідністю надання йому можливості подати письмові заперечення щодо заяви позивача від 17.01.2025р., в частині збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 03.02.25 на 14:10 год.

Відповідачу - подати письмові заперечення щодо заяви позивача від 17.01.2025р., в частині збільшення позовних вимог, якщо такі будуть.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

21.01.2025 Справа № 914/3147/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів",

Фізичну особу-підприємця Перетятка Богдана Володимировича,

та

Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради,

які є учасниками у справі

за позовом Акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк "Львів"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Перетятка Богдана Володимировича

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради

про стягнення 239390,24 грн

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 18.02.2025 о 13:15 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь учасників справи в судовому засіданні є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

21.01.2025 Справа № 914/3120/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Гладкого Андрія Ярославовича,

який є відповідачем у справі

за позовом Львівського обласний центр зайнятості

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гладкого Андрія Ярославовича

про стягнення 170998,12 грн

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 18.02.2025 о 11:15 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2025, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2331/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Приватного підприємства «Євроімекс-Інвест», м.Ужгород, Закарпатська область

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІШЕМ», м.Луцьк,

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.07.2024 № 63/61-р/к у частині, що стосується ПП «Євроімекс-Інвест»

За участі представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача : Оленюк С.Л. представник,

Від третьої особи: Наконечний О.М. адвокат.

Встановив: Приватне підприємство «Євроімекс-Інвест», м.Ужгород, Закарпатська область, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України, м.Львів, про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.07.2024 № 63/61-р/к у частині, що стосується ПП «Євроімекс-Інвест».

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «МІШЕМ».

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання з`явився та надав усні пояснення у справі.

Представник третьої особи брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та надав усні пояснення у справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання позивача та для надання йому можливості взяти участь у з`ясуванні обставин і дослідженні доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 10.02.2025 р. на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 914/3104/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Жук Марії Іванівни

до відповідача Мостиської міської ради Львівської області

про визнання незаконною бездіяльності Мостиської міської ради Львівської області та зобов`язання виконати рішення №15 Мостиської міської ради Львівської області від 05.08.2019

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Фізичної особи-підприємця Жук Марії Іванівни до відповідача Мостиської міської ради Львівської області про визнання незаконною бездіяльності Мостиської міської ради Львівської області та зобов`язання виконати рішення №15 Мостиської міської ради Львівської області від 05.08.2019.

Ухвалою від 23.12.2024 суд прийняв справу до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 21.01.2025 на 11:00 год.

У підготовче засідання 21.01.2025 з`явився представник позивача.

Відповідач явку представника в підготовче засідання 21.01.2025 не забезпечив.

Для надання можливості відповідачу подати пояснення щодо заявлених позивачем позовних вимог, з метою виконання завдань господарського судочинства, забезпечення процесуальних прав учасників справи, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, виходячи з основних засад господарського судочинства, суд приходить до висновку оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11.02.2025 до 13:45. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 7.

2. Зобов`язати відповідача: надати пояснення по суті позовних вимог.

3. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2025 Справа № 31/14 А

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І. розглянувши заяву: Львівського обласного центру зайнятості

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі: № 31/14 А

За позовною заявою: Сокальського районного центру зайнятості, м. Сокаль Львівської області,

До відповідача: Державного підприємства „Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу шахти „Відродження, с. Межиріччя Сокальського району Львівської області,

про стягнення 70085,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Львівської області від 21.02.2008 у справі №31/14А стягнуто із Державного підприємства „Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу шахти „Відродження на користь Сокальського районного центру зайнятості заборгованість в сумі 177882,38 грн.

17.01.2025 від Львівського обласного центру зайнятості до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до матеріалів справи №31/14А спір був розглянутий Господарським судом Львівської області в порядку адміністративного судочинства, за результатами розгляду якого винесено постанову від 21.02.2008.

Згідно із Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 29.09.2009 № 01-08/530 після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання) про роз`яснення судового рішення, відстрочку (розстрочку) виконання рішення, перегляд за нововиявленими обставинами тощо, а також пов`язані з такими рішеннями скарги на дії чи бездіяльність органів виконання в разі їх надходження до господарського суду мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленою підвідомчістю та підсудністю.

Відповідно до положень п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів.

З огляду на викладене та керуючись п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №31/14А до Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2025 Справа № 914/3126/24

За позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Дрогобицьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України», м. Дрогобич Львівська область,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бойко Ірини Олександрівни, м. Трускавець Львівська область

про стягнення 83 646, 34 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Амбіцької І.О.

Представники учасників справи: не з`явилися.

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Дрогобицьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до фізичної особи-підприємця Бойко Ірини Олександрівни про стягнення 83 646, 34 грн за договором від 01.06.2017 № 6.

Ухвалою від 20.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 20.01.2025.

У судове засідання 20.01.2025 представник позивача не з`явився, 17.01.2025 через сиистему Електронний суд подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 20.01.2025 представник відповідача не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, зважаючи на першу неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2025 о 15:10 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати суду відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання.

4. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; копію відзиву надіслати позивачу, докази відправки представити суду.

5. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2025 р. Справа№ 914/2405/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І. розглянувши матеріали

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця, м. Львів,

та відповідача 2: ОСОБА_2 , м. Львів,

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства №1/07 від 31.07.2020, визнання недійсним статуту ТзОВ Латориця, затвердженого у новій редакції за спірним протоколом №1/07 від 31.07.2020, визначення розміру частки у статутному капіталі товариства, а також солідарне стягнення з відповідачів моральної шкоди у розмірі 250'000,00 грн

встановив:

17.01.2025 від позивача до суду надійшла заява про визначення порядку та способу виконання рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2022 у справі №914/2405/21.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2025 справу №914/2405/21 розподілено судді У.І.Ділай.

20.01.2025 від позивача до суду надійшла заява про повернення заяви про визначення порядку та способу виконання рішення.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вказана заява підписана ОСОБА_3 представником позивача.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Забороняється відмова у правосудді з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини (частини десята та одинадцята статті 11 ГПК України).

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України не визначає можливості повернення заяви про визначення порядку та способу виконання рішення, то суд вважає за необхідне застосувати до цих правовідносин аналогію закону, а саме приписи п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, якими визначені повернення позовної заяви.

Відповідно до положень п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку повернути заяву від 16.01.2025 (вх.№204/25 від 17.01.2025).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 16.09.2024 16.01.2025 (вх.№204/25 від 17.01.2025) про визначення порядку та способу виконання рішення - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2025 Справа № 914/992/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АМС, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Девелопмент Захід Груп, м. Самбір Львівської області

про повернення майна з чужого незаконного володіння

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім АМС, яке є позивачем у справі № 914/992/15 про те, що у зв`язку з першою неявкою його представника у судове засідання, підготовче судове засідання відкладено на 03.02.2025 о 14:50 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: надати суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Учасникам справи: надати суду додаткові письмові пояснення по суті спору з урахуванням оставин, що були підставою для зупинення провадження у справі; забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.