ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2025 р. Справа № 924/21/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури, м. Волочиськ Хмельницького раойну Хмельницької області

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати функцї у спірних правовідносинах, - Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації), м. Хмельницький

до Сатанівської селищної ради, смт. Сатанів Хмельницького раойну Хмельницької області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

встановив:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява керівника Волочиської окружної прокуратури, м. Волочиськ Хмельницького раойну Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати функцї у спірних правовідносинах, - Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації), м. Хмельницький до Сатанівської селищної ради, смт. Сатанів Хмельницького раойну Хмельницької області про усунення перешкоди власнику - державі в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою історико-культурного призначення площею 0,016 га, що знаходиться на території Сатанівської селищної територіальної громади в межах земельної ділянки з кадастровим номером :01:024:0088 площею 0,4007 га, шляхом: скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права комунальної власності Сатанівської селищної ради на земельну ділянку з кадастровим номером :01:024:0088 площею 0,4007 га, припинивши право комунальної власності на неї; скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:024:0088 площею 0,4007 га та зобов`язати Сатанівську селищну раду повернути Хмельницькій обласній військовій адміністрації (Хмельницькій обласній державній адміністрації) земельну ділянку Історико-культурного призначення площею 0,016 га, що знаходиться на території Сатанівської селищної тариторіальної громади в межах земельної ділянки з кадастровим номером :01:024:0088 площею 0,4007 га під пам`яткою археології місцевого значення - «Залишки підвальних приміщень будинку» по вул. Базарна площа, 13 в смт. Сатанів Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвалою суду від 06.01.2025р. позовну заяву залишено без руху, зобов`язано прокурора, на протязі 7 днів, з дня отримання даної ухвали надати суду належним чином завірених у відповідності до вимог, встановлених п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020, копій додатків до оригіналів листів.

Супровідним листом від 09.01.2025 прокурором до суду надіслано належним чином завірені копії додатків до листів.

Таким чином, недоліки позовної заяви усунуто.

Нормами ст. 174 ГПК У передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи відмічене, поданий позов слід прийняти до розгляду.

Крім того, у позовній заяві прокурор просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації). Клопотання мотивує тим, що згідно п.п. 30, 34, 37, 45, 48 п. 4 Положення про Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації, затвердженого розпорядженням начальника обласної військової адміністрації від 06.12.2022 № 515/2022-р, до основних завдань департаменту належить подання Міністерству культури та інформаційної політики України пропозицій щодо занесення об`єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України та внесення змін до нього; забезпечення захисту об`єктів культурної спадщини від загрози знищення, руйнування або пошкодження, інформування Міністерства культури та інформаційної політики України про такі факти; укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини національного та місцевого значення; здійснення контролю за викрнання Закону України "про охорону культурної спадщини", інших нормативно-правових актів у сфері охорони уцльтурної спадщини.

Судом враховується, що відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Беручи до уваги те, що предмет спору - усунення перешкод у користуванні земельних ділянкок історико- культурного призначення, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації).

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про доцільність залучення Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 17.02.25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 07.02.25.

Позивачу надати заперечення на відзив до дня судового засідання.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) ( м. Хмельницький, Майдан Незалежності, Будинок Рад, код 33902378).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 17.01.25р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук: 1 примірник до справи

Волочиській окружной прокуратурй, позивачу, відповідачу та таретій особі ухвалу направити до електронного кабінету ЕС.

Надіслати на електронну адресу: