ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" січня 2025 р. Cправа № 902/43/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (місцезнаходження: вул. Каштанова, буд. 54, м. Кагарлик, Обухівський р-н, Київська обл., 09201; ідентифікаційний код юридичної особи: 32010004) № Ю-8 від 09.01.2025 (вх. канц. суду № 43/25 від 15.01.2025)

до Приватного підприємства "Гурівецьке" (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 86 с. Гурівці, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22124; ідентифікаційний код юридичної особи: 20101631)

про стягнення 788362,91 грн заборгованості за договором поставки,

УСТАНОВИВ:

15.01.2025 до Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" з позовною заявою № Ю-8 від 09.01.2025 (вх. канц. суду № 43/25 від 15.01.2025) до Приватного підприємства "Гурівецьке" про стягнення 788362,91 грн заборгованості, яка виникла у зв`язку із неналежним виконанням Договору № АЕ-526-0804/19 від 08.04.2019 в частині повної оплати поставленого товару.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до пункту восьмого частини третьої статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до Акту № 5/25 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), складеного та підписаного 15.01.2025 працівниками загального відділу «Канцелярія» Господарського суду Вінницької області, встановлено, що у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" № Ю-8 від 09.01.2025 про стягнення 788362,91 грн заборгованості не виявилося вказаного у додатку документу, а саме "розгорнутого (детального) розрахунку відшкодування матеріальних втрат та санкцій по ТОВ "Агро Експерт" на 11 арк.", зазначений у пункті 1 додатків до позовної заяви.

Таким чином, позивачу слід надати до суду документ, вказаний у пункті 1 додатків до позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами частини третьої та четвертої 'статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" № Ю-8 від 09.01.2025 (вх. канц. суду № 43/25 від 15.01.2025) до Приватного підприємства "Гурівецьке" про стягнення 788362,91 грн заборгованості за договором поставки залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 174 ГПК України.

4. За приписами частини першої статті 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

Віддрук. прим.:

1 - до справи