ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/144/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства ,,ПроКредит Банк

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу „EASYCON

при розгляді апеляційної скарги Фермерського господарства ,,БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2024 (суддя Г.Є. Смелянець, м. Одеса, повний текст складено 25.10.2024)

у справі №916/144/24

за позовом Акціонерного товариства ,,ПроКредит Банк

до відповідачів:

1) Фермерського господарства ,,БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ;

2) ОСОБА_1 ;

3) ОСОБА_2 ,

про солідарне стягнення 2 856 407,13 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства ,,ПроКредит Банк на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2024 (суддя Г.Є. Смелянець, м. Одеса, повний текст складено 25.10.2024) у справі №916/144/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2024 у справі №916/144/24; призначено апеляційну скаргу до розгляду на 30 січня 2025 о 10:30 год.

20.01.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства ,,ПроКредит Банк Хоміч Артема Анатолійовича про участь в судових засіданнях у тому числі призначеному на 30 січня 2025 о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку „EASYCON (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

Розглянувши вищевказану заяву суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідні заяву та клопотання.

Враховуючи вищенаведені положення та приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити представнику Акціонерного товариства ,,ПроКредит Банк Хоміч Артему Анатолійовичу участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відозв`язку ,,EASYCON, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву представника Акціонерного товариства ,,ПроКредит Банк Хоміч Артема Анатолійовича про участь в судових засіданнях у тому числі призначеному на 30 січня 2025 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення „EASYCON у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість представнику Акціонерного товариства ,,ПроКредит Банк Хоміч Артему Анатолійовичу взяти участь у судових засіданнях за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України засобами зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

4. Роз`яснити представнику Акціонерного товариства ,,ПроКредит Банк Хоміч Артему Анатолійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська