ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2025 р. Справа № 914/2782/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , село Солонка, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача Садівничо-городнього кооперативу «Світанок», село Скнилів, Пустомитівський район, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради,м.Львів

про 1) Визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів.

2) Скасування реєстраційного запису №006001412, здійсненого на підставі протоколу №2 від 07.09.2024 року.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 , Ільків Г.М.- адвокат (ордер на надання правничої допомоги серія ВС 1333349 від 17.01.2025, свідоцтво на право на заняття адвокатською діяльністю № 1934 від 07.09.2012 )

від відповідача : не з`явився;

від третьої особи: Гонсьор Д.В.- представник (довіреність №4-2902-56333 від 14.10.2024)

присутні в судовому засіданні: Смутко С.М., Гель Б.І., Савіцький Ю.І.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничо-городнього кооперативу «Світанок», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про 1) Визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів членів Садівничо-городнього кооперативу «Світанок», що оформлене протоколом №2 від 07.09.2024. 2) Скасування вчиненого державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Горбаль Тарасом Васильовичем реєстраційного запису від 13.09.2024 року №006001412, здійсненого на підставі протоколу №2 від 07.09.2024 року та вчиненого державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Фенчин Вірою-Яриною Володимирівною реєстраційний запис від 27.09.2024 року №006001412.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання 20.01.2025 з`явилися, підтримали подані ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, просили їх задовольнити (вх. №4804/24 від 27.12.24; за вх.№4803/24 від 27.12.2024 та за вх.№23/25 від 03.01.25).

Відповідач в підготовче судове засідання 20.01.2025 явки повноважного представника не забезпечив. Заяви, клопотання станом на момент проведення судового засідання до суду не надходили.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явку повноважного представника в підготовче судове засідання 20.01.2025 забезпечила, залишила на розсуд суду подані клопотання про залучення третіх осіб у справі.

Розглянувши подані клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 (№ 4804/24 від 27.12.24); ОСОБА_3 (вх.№4803/24 від 27.12.2024); ОСОБА_4 (вх.№ 23/25 від 03.01.25), заслухавши думку представника позивача та третьої особи у справі, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні, з огляду на наступне.

За змістом статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За правилами статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Названа норма статті 50 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує заявника зазначити, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки осіб, щодо яких заявлено про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, щодо однієї із сторін, тобто які обов`язки можуть виникнути або який вплив зазнають права третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Умови статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачають необхідність у з`ясуванні питання, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи особу (залучену третю особу) наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Підставою для залучення особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, за нормами статті 50 Господарського процесуального кодексу України є обґрунтоване твердження про вплив на права та/або обов`язки третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 жодним чином необґрунтовано підстав для залучення їх до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не зазначено на які права, обов`язки вказаних осіб може вплинути ухвалене рішення з даного спору та не зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі, а тому у задоволенні даних заяв слід відмовити.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку необхідності продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяв ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору відмовити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 19.02.2025.

3. Відкласти підготовче засідання на 10.02.25 на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

5. Явка представників сторін у судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Повний текст ухвали

складено 23.01.2025

Суддя Сухович Ю.О.