УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.01.2025Справа № 910/415/25
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав-Солар»

про стягнення 239 366,12 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав-Солар» стягнення 239 366,12 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову складає 239 366,12 грн, відтак, судовий збір за звернення із даним позовом до суду (із урахуванням приписів ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») мав бути сплачений у розмірі 2872,39 грн, про що вказує позивач у позовній заяві.

Втім, до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору у зазначеному вище розмірі.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач посилається на порушення відповідачем умов п. 3.10. договору про надання послуг із зменшення навантаження № 0986-15011 від 22.09.2021.

Так, суд встановив, що до позовної заяви долучено договір про надання послуги із зменшення навантаження, затверджений наказом НЕК «Укренерго» від 08.06.2021 № 316, який відповідно до п. 1.1. є договором приєднання в розумінні ст. 634 Цивільного кодексу України. Тобто, із умов вказаного договору вбачається, що його умови мають бути прийняті іншою стороною шляхом подання відповідної заяви-приєднання. Однак, позивачем не було долучено до матеріалів позову відповідної заяви-приєднання відповідача, або інших доказів, які б підтверджували укладення між сторонами договору про надання послуги із зменшення навантаження із ідентифікатором № 0986-15011.

Також у позовній заяві позивач зазначає, що з метою врегулювання спору ним було направлено відповідачу претензії від 29.04.2024 № 01/25902 та від 10.02.2024 № 01/8720, втім, доказів наведених обставин не надає.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 6, 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 2872,39 грн за реквізитами Господарського суду міста Києва, які розміщені на офіційному веб-сайті Судової влади;

- доказів викладених у позові обставин укладення між сторонами 22.09.2021 договору про надання послуги із зменшення навантаження із ідентифікатором № 0986-15011, а також направлення відповідачу претензій від 29.04.2024 № 01/25902 та від 10.02.2024 № 01/8720.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України, за яким позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко