ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"20" січня 2025 р. Справа№ 910/7531/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар ЮГ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024

у справі № 910/7531/24 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Матриця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар ЮГ"

про стягнення 422 027,72 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі № 910/7531/24 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Солар ЮГ" на користь ТОВ "Бізнес Матриця" 256 280,00 грн основного боргу, 33 706,55 грн інфляційних втрат, 101 383,87 грн пені та 4 696,44 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

25.11.2024, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар ЮГ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м.Києва від 07.11.2024 в частині стягнення з ТОВ "Солар ЮГ" на користь ТОВ "Бізнес Матриця" 256 280,00 грн основного боргу, 33 706,55 грн інфляційних втрат, 101 383,87 грн пені та 4 696,44 грн судового збору, в іншій частині залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар ЮГ" по справі № 910/7531/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Козир Т.П., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/7531/24.

19.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/7531/24.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 07.01.2025 у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. та судді Козир Т.П., які входять до складу колегії суддів і не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/7531/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025, для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар ЮГ" в межах справи № 910/7531/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Сибіга О.М., судді Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар ЮГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі № 910/7531/24 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар ЮГ" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

16.01.2025, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар ЮГ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків, відповідно до якої скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.01.2025 у справі № 910/7531/24 надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 07.01.2025 у справі № 910/7531/24, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/7531/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар ЮГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Розгляд справи № 910/7531/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар ЮГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 призначити на 20.02.2025 о 15:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

9. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко