overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 904/5569/24

За позовом Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, м.Павлоград Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКА, 368", м.Павлоград Дніпропетровська область

про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо приміщення підвалу в будинку для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача : :Фурсов Р.М., паспорт НОМЕР_1 , представник

Від Відповідача: представник не з`явися

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (далі-Позивач) 23.12.2024 року звернулося з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКА, 368" (далі-Відповідач), в якому просить суд встановити Комунальному підприємству "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради () постійний безоплатний сервітут щодо технічного підвального приміщення будинку №368 по вулиці Дніпровська в місті Павлограді Дніпропетровської області для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання. Витрати по сплаті судового збору покласти на Відповідача.

В обґрунтування позову Позивач посилається на відсутність можливості виконати вимоги Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" щодо оснащення будинку №368 по вул. Дніпровська в м. Павлограді вузлом комерційного обліку.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №12592 від 25.11.2024 .

24.12.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 21.01.2025 о 11:0 год.

21.01.2025 канцелярія суду зареєструвала заяву від Позивача (арк.с.77-81), в якій представник Позивача просить суд про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути судовий збір сплачений Позивачем у розмірі 3028 грн.00 коп.

21.01.2025 у зв`язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 30.01.2025 о 14:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4997/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2024, яке набрало законної сили 17.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.01.2028.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/5080/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2024, яке набрало законної сили 17.01.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.01.2028.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4920/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2024, яке набрало законної сили 21.01.2025.
Боржник: фізична особа-підприємець Семенченко Віталій Миколайович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.01.2028.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/3133/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2024, яке набрало законної сили 21.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.01.2028.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4347/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024, яке набрало законної сили 17.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.01.2028.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
22.01.2025 Справа № 904/238/25
Заява про видачу судового наказу ґрунтується на Договорі №АПІ-0015/22 поставки обладнання від 02.12.2022 року укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ РІТЕЙЛ" та Корпорацією "АГРО-ПРОМ ІНВЕСТ".
Грошові зобов`язання Боржника - Корпорації "АГРО-ПРОМ ІНВЕСТ" визначені в п. 1, 4.1 - 4.4.3.1 Договору №АПІ-0015/22 поставки обладнання від 02.12.2022 року.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Сума грошових вимог Стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ РІТЕЙЛ" (242183,73 грн) не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302 800,00 грн).
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ РІТЕЙЛ" сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4542/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024, яке набрало законної сили 14.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2028.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4563/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024, яке набрало законної сили 14.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2028.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/2364/24

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, м. москва, російська федерація

про стягнення шкоди у розмірі 5 846 712, 23 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації і просить суд стягнути майнову шкоду у вигляді реальних збитків у розмірі 5 846 712, 23 грн та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 04.07.2024. Зобов`язано позивача здійснити переклад ухвали від 05.06.2024 на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності, а також позовної заяви та доданих до неї документів та направити їх на адресу посольства російської федерації в Польщі (та його електронну пошту - ), та посольства російської федерації в Угорщині (електронна пошта - ), докази чого надати суду.

Позивач вимоги ухвали суду від 05.06.2024 не виконав.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.11.2024.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2024 розгляд справи відкладений на 24.12.2024.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2024 розгляд справи відкладений на 22.01.2025.

В судове засідання 22.01.2025 позивач не з`явився, 21.01.2025 подав клопотання, в якому просить відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника в в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 22.01.2025 відповідач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про проведення судового засідання без його участі не подавав. Був повідомлений шляхом оголошення на офіційному сайті Судової влади https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 46, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.02.2025 о 09:15 год.

2. Повідомити позивача Дніпровську міську раду, відповідача російську федерацію в особі міністерства юстиції російської федерації, м. москва, російська федерація про призначене судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомлення відповідача здійснити шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті Судової влади https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/2707/24

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, м. москва, російська федерація

про стягнення шкоди у розмірі 7 198 827, 49

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації і просить суд стягнути майнову шкоду у вигляді реальних збитків у розмірі 7 198 827, 49 грн та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.08.2024. Зобов`язано позивача здійснити переклад ухвали від 25.06.2024 на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності, а також позовної заяви та доданих до неї документів та направити їх на адресу посольства російської федерації в Польщі (та його електронну пошту - ), та посольства російської федерації в Угорщині (електронна пошта - ), докази чого надати суду.

20.08.2024 від представника позивача надійшли письмові пояснення.

Позивач вимоги ухвали суду від 25.06.2024 не виконав.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 19.11.2024 о 09:45 годин.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2024 розгляд справи відкладений на 24.12.2024.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2024 розгляд справи відкладений на 22.01.2025.

В судове засідання 22.01.2025 позивач не з`явився, 21.01.2025 подав клопотання, в якому просить відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника в в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 22.01.2025 відповідач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про проведення судового засідання без його участі не подавав. Був повідомлений шляхом оголошення на офіційному сайті Судової влади https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 46, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.02.2025 о 09:30 год.

2. Повідомити позивача Дніпровську міську раду, відповідача російську федерацію в особі міністерства юстиції російської федерації, м. москва, російська федерація про призначене судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомлення відповідача здійснити шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті Судової влади https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/377/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2024 та постанови Цетрального апеляційного господарського суду від 10.12.2024, які набрали законної сили 10.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.12.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
904/1926/23 (904/2742/24)
22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/1926/23 (904/2742/24)
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2024, яка набрала законної сили 07.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.11.2027.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/3948/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 24.12.2024, яке набрало законної сили 21.01.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.01.2028.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4413/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.12.2024, яке набрало законної сили 16.01.2025.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Матвієнко Олег Анатолійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.01.2028.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/1486/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2024, яке набрало законної сили 15.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2028.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/1486/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2024, яке набрало законної сили 15.01.2025.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2028.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/1486/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2024, яке набрало законної сили 15.01.2025.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2028.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/5262/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2025, яка набрала законної сили 15.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.01.2028.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/2797/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 і постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2025, які набрали законної сили 09.01.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Коваленко Олег Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.01.2028.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/5262/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2025, яка набрала законної сили 15.01.2025.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімм-Буд» на користь Дніпропетровської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 6373,86 грн. та судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 7648,63 грн., про що видати наказ.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.01.2028.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/3718/24

За позовом Фермерського господарства "СЕЛЄНА", с. Підгірне, Новомиколаївський район, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАС АВТО ТРАНС АГ", с. Златоусівка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 2 979 324, 78 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "СЕЛЄНА" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАС АВТО ТРАНС АГ" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 2 979 324, 78 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором перевезення №18/09-2023 від 18.09.2023 року.

14.01.2025 року судом оголошено рішення у справі.

14.01.2025 року до закінчення судових дебатів Позивачем заявлено про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 14.01.2025 року призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати позивача на 30.01.2025 року о 14:00 год.

При виготовленні тексу ухвали суду від 14.01.2025 року допущено описки в зазначенні дати та часу проведення засідання, а саме вказано 14.01.2025 року о 10:30 год., замість на 30.01.2025 року о 14:00 год.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, слід внести відповідні виправлення до ухвали суду від 14.01.2025 року, вказавши правильну дату та час проведення засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2025 року по справі № 904/3718/24.

Вважати за вірне дату та час призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати позивача - 30.01.2025 року о 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

21.01.2025 Справа № 905/2199/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши

клопотання вих.№08/01/25-15 від 08.01.2025 розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В.

про витребування доказів

у справі за заявою ініціюючого кредитора: Компанії Індумет С.А., Люксембург

до боржника: Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Краматорськ, Донецька область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури розпорядження майном боржника знаходиться справа про банкрутство Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Глеваський В.В.

09.01.2025 через систему "Електронний суд" до суду від розпорядника майна - арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшло клопотання вих.№08/01/25-15 від 08.01.2025 про витребування доказів в Головного управління розвідки Міністерства оборони України в порядку статті 81 ГПК України (з додатками).

Ухвалою від 15.01.2025 клопотання про витребування доказів залишено без руху, розпоряднику майна надано строк для усунення недоліків.

20.01.2025 через систему "Електронний суд" до суду від розпорядника майна - арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшло клопотання про усуненя недоліків.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд клопотання про витребування доказів в судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 81, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання про витребування доказів в судовму засіданні 19.02.2025 об 12:00год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб.(зал судового засідання) №104.

Повідомити учасників справи про те, що участь у засіданні суду можлива виключно в режимі відеоконференції на підставі відповідної заяви, поданої в порядку статті 197 ГПК України та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Запропонувати Головному управлінню розвідки Міністерства оборони України до дати судового засідання висловити письмово позицію по суті клопотання розпорядника майна Глеваського В.В. про витребування доказів.

Явка учасників справи у судове засідання суду не є обов`язковою.

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, обстріли, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена, у зв`язку з цим запропонувати учасникам справи подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у засіданні суду.

Ухвала набрала законної сили 21.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
Про примусове виконання рішення
21.01.2025 Справа №905/672/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.12.2024 у справі №905/672/24, яке набрало законної сили 31.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.12.2027

Суддя Марія Володимирівна Хабарова
М.В. Хабарова