ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" січня 2025 р. Справа №907/645/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Панова І.Ю.,
Суддів Зварич О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" б/н від 26.12.2024 (вх. №01-05/3759/24 від 27.12.2024)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2024
у справі № 907/645/24 (суддя Ремецькі О.Ф.)
за позовом Тячівської окружної прокуратури, м. Тячів
інтересах держави в особі Тячівської міської ради Закарпатської області, м. Тячів
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ", м. Ужгород
до відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області, м. Тячів
про визнання недійсними додаткових угод до Договору та стягнення суми 292 080,39 грн
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2024 у справі №907/645/24 позов задоволено. Визнано недійсними додаткові угоди № 2 від 23.08.2022, № 3 від 30.09.2022, № 4 від 30.09.2022, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" та Комунальним некомерційним підприємством Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут на користь Тячівської міської ради Закарпатської області суму 292 080,39 грн безпідставно збережених коштів. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут на користь Закарпатської обласної прокуратури суму 6 732,60 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору. Присуджено до стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня" Тячівської міської ради Закарпатської області на користь Закарпатської обласної прокуратури суму 6 732,60 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 27.12.2024. В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2024 у справі №907/645/24 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Скрипчук О.С. та Зварич О.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" б/н від 26.12.2024 (вх. №01-05/3759/24 від 27.12.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2024 у справі № 907/645/24.

22.01.2025 до суду надійшли матеріали справи №907/645/24.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на 11.03.2025 о 10 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №4.

2. Учасників справи повідомити про час, дату та місце розгляду справи.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

4. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Скрипчук О.С.