ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 січня 2025 року Справа № 926/3408/24

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий комплекс"

про стягнення заборгованості в сумі 367 010,00 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий комплекс" про стягнення заборгованості в сумі 367 010,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 грудня 2024 року, судову справу № 926/3408/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від " 03" січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23 січня 2025 року.

14 січня 2025 року на офіційну електронну пошту суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відтак, з огляду на наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче судове засідання призначене на 12:00 "23" січня 2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката позивача Макаровця Іллі Валерійовича зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "20" січня 2025 року.

Ухвала набрала чинності - "20" січня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Проскурняк О.Г.