УХВАЛА

20 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 925/503/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість "Дільниця 1"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 (у складі колегії суддів: Яценко О. В. (головуюча), Хрипун О. О., Яковлєв М. Л.) і рішення Господарського суду Черкаської області від 13.08.2024 (суддя - Кучеренко О. І.) у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волкова-103"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість "Дільниця 1"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість "Дільниця 1" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 і рішення Господарського суду Черкаської області від 13.08.2024 у справі № 925/503/24, подана 16.12.2024.

Верховний Суд ухвалою від 19.12.2024 зазначену касаційну скаргу залишив без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для подання належних документів на підтвердження повноважень Клименка Олександра Сергійовича на підписання та подання касаційної скарги від імені скаржника і надав строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалу Верховного Суду від 19.12.2024 скаржником отримано 19.12.2024, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

На виконання вказаної ухвали до суду касаційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків, до якої було додано документи на підтвердження повноважень Клименка Олександра Сергійовича на підписання та подання касаційної скарги від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість "Дільниця 1". Відтак недоліки касаційної скарги скаржник належно усунув.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 і рішення Господарського суду Черкаської області від 13.08.2024 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами першим та третім частини другої статті 287 ГПК України.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 925/503/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість "Дільниця 1" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 і рішення Господарського суду Черкаської області від 13.08.2024 позивач не скористався.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість "Дільниця 1" та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/503/24 з підстав, передбачених пунктом першим та третім частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість "Дільниця 1" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 і рішення Господарського суду Черкаської області від 13.08.2024 у справі № 925/503/24.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 26 лютого 2025 року о 13:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 06 лютого 2025 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи № 925/503/24 із Господарського суду Черкаської області/ Північного апеляційного господарського суду.

6. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв