ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 січня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1100/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г. при секретарі судового засідання Костюкович Ю.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Агротех-Р"

до відповідача 1: Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"

до відповідача 2: Костопільської державної сортодослідної станції

до відповідача 3: Українського інституту експертизи сортів рослин

про визнання недійсним акту приймання - передачі майна, прав і обов`язків на баланс державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" № 48 від 03.09.2021 року

за участю представників сторін:

Представник відповідача Жуков Дмитро Олександрович (поза межами залу суду)

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2024 року Фермерське господарство "Агротех-Р" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідачів Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", Костопільської державної сортодослідної станції, Українського інституту експертизи сортів рослин про визнання недійсним акту приймання - передачі майна, прав і обов`язків на баланс державного підприємства ""Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" № 48 від 03.09.2021 року.

Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №918/1100/24 за позовною заявою Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" до відповідача 1: Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" до відповідача 2: Костопільської державної сортодослідної станції до відповідача 3: Українського інституту експертизи сортів рослин про визнання недійсним акту приймання - передачі майна, прав і обов`язків на баланс державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" № 48 від 03.09.2021 року, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21 січня 2025 року.

11 грудня 2024 року через підсистему Електронний суд від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву згідно якого останній позовні вимоги не визнає, просить суд відмовити у задоволенні позову.

31 грудня 2024 через відділ канцелярії та документообігу суду від відповідача 3 надійшов відзив на позовну заяву згідно якого останній позовні вимоги не визнає, просить суд відмовити у задоволенні позову.

05 січня 2025 року через відділ канцелярії та документообігу суду від представника відповідача 2 відзив на позовну заяву згідно якого останній просить суд розглянути справу відповідно до діючого законодавства.

08 січня 2025 року через підсистему Електронний суд від Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області надійшла заява щодо залучення останнього до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

21 січня 2025 року в судовому засіданні, суд розглянувши клопотання про залучення до участі у справі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів та заслухавши думку сторін прийшов до наступних висновків.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Своє клопотання Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про його залучення до участі у справі обґрунтовує наступним.

ФГ "Агротех-Р" оспорює належність об`єктів нерухомого майна, у тому числі земельних ділянок до державної власності, посилаючись на те, що ДП "ЦСЕНСМ" не є правонаступником Костопільської державної сортодослідної станції та стверджуючи, що реорганізація Костопільської державної сортодослідної станції шляхом приєднання до ДП "ЦСЕНСМ" не проведена, а спірні об`єкти нерухомого майна ДП "ЦСЕНСМ" не передавались.

Земельна ділянка з кадастровим номером :07:006:0001, площею 113,2183 га передана розпорядженням голови Костопільської державної адміністрації №448-р від 01.12.2004 в постійне користування Костопільській державній сортодослідній станції для дослідних цілей та пропаганди передового досвіду ведення сільського господарства, перебуває у власності держави.

Земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0001 площею 1,2883 га в с. Підлужне перебуває у постійному користуванні Костопільськкої державної сортодослідній станції згідно державного акта на право постійного користування земельною ділянкою ЯЯ №259509 від 09.02.2005.

При цьому, повноваження власника вказаної земельної ділянки здійснює Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, яке в свою чергу не приймало жодного рішення щодо припинення права державної власності на земельну ділянку, передачі земельної ділянки у комунальну власність Підлужненської сільської ради або в постійне користування ФГ "Агротех-Р".

Вищенаведене підтверджується також рішенням господарського суду Рівненської області від 22.06.2021 у справі №918/201/21, згідно якого земельна ділянка з кадастровим номером :07:006:0001 відноситься до земель сільськогосподарського призначення державної власності. З огляду на викладене, спір у даній справі безпосередньо впливає на обсяг прав та обов`язків та зачіпає інтереси Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області як власника земельних ділянок.

Згідно ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, від позивача 21 січня 2025 року надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із задіянням їхнього представника в іншому судовому засіданні.

Згідно з ч 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначені вище обставини, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залучити до розгляду даної справи Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" лютого 2025 р. на 12:40 год. засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26-А, зал судових засідань каб. 16).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (33013, м. Рівне, вул. Симона петлюри,37, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

4. Позивачу та Відповідачам надіслати третій особі копії позовної заяви, письмових пояснень та усіх поданих суду заяв, докази їх надіслання третій особі надати суду.

5. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

6. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

7. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк