overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.01.2025 Справа № 905/1612/24

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Квант Енергія", код 37545287, як відповідачу

у справі № 905/1612/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Енергія" про стягнення 681 645,35 грн,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 21.01.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 12.02.2025 о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 21.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

21.01.2025р. Справа №905/1926/18

за заявою від 29.09.2023р. ОСОБА_1 , м.Київ

про ухвалення додаткового судового рішення у справі №905/1926/18

за позовом ОСОБА_1 , м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка, Донецької області

про стягнення збитків у сумі 1375500,00 грн., інфляційних втрат у сумі 892837,05 грн. та 3% річних у сумі 219081,49 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Чайкіна К.О.

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 , м.Київ від стягнення з відповідача судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/1926/18.

2. Закрити провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 , м.Київ про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по справі №905/1926/18.

У судовому засіданні 21.01.2025р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

21.01.2025р. Справа №905/697/22

за заявою №11/01-21 від 09.01.2025р. арбітражного керуючого Пуговкіної А.В.

про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №905/697/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрколорхім", м.Новомосковськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів", м.Бахмут ()

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

В засіданні суду в режимі відеоконференції брали участь: представник ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" - Ракітін П.С., представник АТ "Мегабанк" - Дребот І.А.

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. №11/01-21 від 09.01.2025р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №905/697/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів".

2. Відсторонити арбітражного керуючого Пуговкіну Аллу Валеріївну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів".

3. Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

4. Голові комітету кредиторів забезпечити проведення засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

5. Комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів розглянути питання щодо призначення ліквідатора у справі, відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора надати суду.

6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

У судовому засіданні 21.01.2025р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.01.2025р. Справа № 905/55/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у справі за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДОНБАСЕНЕРГО" про покладення солідарної відповідальності
до відповідача-1: ОСОБА_1
до відповідача-2: ОСОБА_2
до відповідача-3: ОСОБА_3
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.12.2024 року у справі №905/55/24 вказану заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви (шляхом надання доказів надсилання копії заяви з додатками на адресу відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ).
При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Донецької області від 20.01.2025, у п.1 та п.2 резолютивної частини, зроблено описку замісіть вірного слова «солідарної» зазначено «субсидіарної».
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки допущена при виготовленні тексту ухвали технічна описка не впливає на її суть, така описка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст 234, 243, ГПК України, суд-
Виправити описку у п.1 та п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 20.01.2025.
Замість слова «субсидіарної» вважати вірним слово «солідарної».
Ухвала набирає чинності з дати підписання 21.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
21.01.2025р. Справа №905/1926/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2023р. по справі №905/1926/18, яке набрало законної сили 15.05.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1926/18

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"14" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/307/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області;

2) Відділу освіти Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 579 656,89грн,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Житомирську окружну прокуратуру, Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, Відділ освіти Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про те, що в судовому засіданні "14" січня 2025 року оголошено перерву до "04" лютого 2025 р. об 11:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - Житомирській окружній прокуратурі через електронний кабінет

2 - Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області через електронний кабінет

3 - Відділу освіти Новогуйвинської селищної ради через електронний кабінет

4 - ТОВ "Житомиробленерго" через електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1339/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи матеріали позовної заяви

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Богуславське лісове господарство" ДП "Ліси України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРДВЕР"

про стягнення 427742,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Богуславське лісове господарство" ДП "Ліси України" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРДВЕР" про стягнення 427742,85 грн, з яких: 386134,75 грн заборгованість, 22637,19 грн пеня, 2611,48 грн 3% річних, 15746,99 грн інфляційні втрати.

Ухвалою від 30.12.2024 суд залишив позовну заяву без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа - документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 30.12.2024 по справі №906/1339/24 (суддя Вельмакіна Т.М.) одержувачу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Богуславське лісове господарство" ДП "Ліси України" доставлено до електронного кабінету 31.12.2024, тому останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви було 10.01.2025.

Однак, заявником у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не усунуто, клопотання про продовження строків на усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвалу постановлено у строки, з урахуванням перебування судді Вельмакіної Т.М. з 13.01.2025 по 17.01.2025 у відпустці за сімейними обставинами.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Богуславське лісове господарство" ДП "Ліси України" позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 20.01.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - заявнику - ухвала + позовна заява з додатками (рек. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "21" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1140/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., без виклику учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява ОСОБА_1 від 10.11.2024 про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою суду від 15.11.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 від 10.11.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Прийнято клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни керуючим реструктуризацією у справі та призначено його до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Прийнято заяву № 5500 від 10.11.2024 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10.12.2024 призначено розгляд: заяви ОСОБА_1 від 10.11.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у підготовчому судовому засіданні; клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Белінської Н.О. керуючим реструктуризацією у справі; заяви №5500 від 10.11.2024 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі у судове засідання на 17 грудня 2024 р. о 12:00 год.

Ухвалою суду від 17.12.2024 розгляд справи відкладено на 11: 00 год. 27.01.2025.

Однак, відповідно до наказу 15-К голови Господарського суду Житомирської області визначено, що суддя Макаревич В.А. братиме участь у семінарі Одеського регіонального відділення Національної школи суддів України, що відбудеться 27 січня 2025 року (з 09:50 год. до 15:20 год.).

У зв`язку з участю судді Макаревича В.А. у відповідному семінарі, розгляд справи слід перепризначити на іншу дату.

Керуючись статтями: 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на "11" лютого 2025 р. о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- в справу

2 - ОСОБА_1. - електр.каб.

3- -а/к Белінська Н.О. - електр.пошт.:ІНФОРМАЦІЯ_1

4- адвокат Марусич М.С. - електр.каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1210/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укрпошта"

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Акціонерного товариства "Укрпошта"

про стягнення 16276,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 16276,18 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою від 29.11.24 суд відкрив провадження у справі №906/1210/24 за вказаною позовною заявою

16.01.2025 до суду надійшло клопотання від представника Акціонерного товариства "Укрпошта" про його участь у судовому засіданні 21.01.2025 в режимі відеоконференції та просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в одному із судів згідно переліку, а саме:

- Рівненському апеляційному суду;

- Господарському суду Рівненської області;

- Рівненському міському суду Рівненської області .

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 5, 8 ст. 197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з даними програми бронювання систем відеоконференцзв`язку судом встановлено, що 21.01.2025 о 10:00 год. в залі Рівненського міського суду Рівненської області (зал свідок - м. Рівне, Рівненська область, вулиця Шкільна, будинок 1), обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільний майданчик.

Враховуючи викладене, клопотання Акціонерного товариства "Укрпошта" про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" від 16.01.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції задовольнити.

2. Рівненському міському суду Рівненської області (зал ВКЗ - м. Рівне, Рівненська область, вулиця Шкільна, будинок 1 ) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Укрпошта" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1210/24.

3. Засідання відбудеться "21" січня 2025 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. :

1- у справу

- сторонам до ЕК

2- Рівненський міський суд Рівненської області (на ел. пошту: )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1269/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу за позовом:

фізичної особи ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9"

про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Красильникова Н.В.. керівник, Виписка з ЄДР від 06.11.2024; Приведьон В.М., адвокат, ордер серії АМ №1108982 від 16.12.2024

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2024 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9" з позовними вимогами про: - визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів ОСББ "Вацківський 9" (), яке оформлене протоколом від 26.09.2024.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 16.12.2024 відкрив провадження у справі №906/1269/24, за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначено на 21.01.2025 о 10:00 год.

До початку підготовчого засідання надійшли такі документи:

- 26.12.2024 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9" надійшов відзив на позовну заяву (вх. г/с №16125/24 від 26.12.2024);

- 20.01.2025 від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. г/с №581/25 від 20.01.2025).

В підготовчому засіданні 21.01.2025 суд не вчиняв процесуальних дій, оскільки визнав поважними причини неявки у підготовче засідання позивача фізичну особу ОСОБА_1 .

Процесуальною підставою для відкладення першого судового засідання з розгляду справи по суті за правилом п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №906/1269/24 на іншу дату

Керуючись ст.ст. 13, 167, 182, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "27" лютого 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 21.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (через Ел. суд)

3- відповідачу (через Ел. суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1272/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу

за позовом: Відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 67 881, 04 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Гарбузюк О.В., адвокат, ордер серії АМ №1109691 від 11.12.2024

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення 67 881, 04 грн.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 17.12.2024 відкрив провадження у справі №906/1272/24, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 21.01.2025 о 14:30 год.

В судовому засіданні 21.01.2025 суд заслухав представника позивача, адвоката Ольгу Гарбузюк, щодо причин звернення з позовною засвою до суду.

У судовому засіданні Суд дійшов висновку витребувати у позивача додаткові докази у зв`язку з чим оголосив перерву до 11:00 год. 28.01.2025.

Після перерви судове засідання продовжиться на стадії безпосереднього дослідження доказів (ч.6 ст. 216 ГПК України).

Керуючись ч.3 ст. 198, ст. ст. 216, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на "28" січня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Витребувати у Відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради у строк до 27.01.2025 докази оплати отриманої електричної енергії та вказати походження коштів ( кошти місцевого бюджету , власні кошти).

Ухвала набрала законної сили 21.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Ел.суд)