ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2829/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю помічника судді Шехтер Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Шептицького, 23, )

до Чернівецького обласного фонду допомоги соціально-незахищеним верствам населення "Довіра" (58005, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Ясська, 1, код 21435417)

про стягнення заборгованості в сумі 40173,70 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Філіп М.О. представник (в залі суду)

від відповідача: не з`явився

у с т а н о в и в:

Дії та аргументи Позивача

Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Шептицького, 23, ) звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецького обласного фонду допомоги соціально-незахищеним верствам населення "Довіра" (58005, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Ясська, 1, код 21435417) про стягнення заборгованості у сумі 40173, 70 грн.

Процесуальні дії та рішення суду

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

Ухвалою суду від 07.11.2024 дана позовна заява залишена без руху.

12.11.2024 через канцелярію Господарського суду Чернівецької області від заявника надійшло клопотання (вх.2872) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 12.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 04.12.2024.

За результатами розгляду матеріалів даної справи суддя Бутирський А.А. заявив самовідвід, подавши заяву від 04.12.2024 про самовідвід.

Ухвалою суду від 04.12.2024 постановлено задовольнити самовідвід судді Бутирського А.А. від розгляду справи № 926/2829/24 та передати справу № 926/2829/24 за позовом Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради до Чернівецького обласного фонду Допомоги соціально-незахищеним верствам населення "Довіра" про стягнення 40173,70 грн для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого судді відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Ухвалою суду від 10.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено перше засідання по справі на 15.01.2025.

13.12.2024 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх.№3923), яке судом залишено без розгляду, як помилково подане.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

У судове засідання 15.01.2025 відповідач не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи без участі відповідача, оскільки останній належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи у відповідності до ч.9 ст.165 ГПК України здійснений за наявними матеріалами справи.

Судом проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Установлені судом обставини

Між департаментом економіки Чернівецької міської ради (правонаступником якого є Управління обласним фондом Допомоги соціально-незахищеним верстам населення "Довіра" (орендар) було укладено договір оренди № 69 від 10.04.2013 (далі Договір).

Пунктом 1.1. Договору визначено, що орендар на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 10.05.2007 № 357/8 та заяви від 04.04.2013 № 02/01-11-1236/0 передає, а Орендар приймає у строкове платне користування нежиле приміщення, загальною площею 54,3 кв.м., розташоване за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності 72, в підвалі будинку, з метою використання його під спортивний зал (надалі об`єкт оренди або майно).

Пунктом 1.4. визначено, що об`єкт оренди належить до комунальної власності територіальної громади м. Чернівці і знаходиться на балансі Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради.

Договір було укладено на два роки й одинадцять місяців, що діє з 10 квітня 2013 до 09.01.2022.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 9.11.2022 по справі № 926/3035/22 було задоволено позовні вимоги керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Чернівецької міської ради до Чернівецького обласного фонду допомоги соціально-незахищеним верствам населення "Довіра" про стягнення неустойки за Договором оренди нерухомого майна № 69 від 10.04.2013 в сумі 19973,88 та звільнення приміщення.

Факт звільнення приміщення об`єкта оренди був зафіксований у акті від 26.05.2023.

Водночас, 05.01.2015 між управлінням по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради (надалі Надавач послуг, Позивач) та Чернівецьким обласним фондом допомоги соціально-незахищеним верствам населення "Довіра" (Користувач, Відповідач) було укладено договір № 3 про відшкодування вартості комунальних послуг.

Предметом вищевказаного договору є забезпечення Надавачем послуг приміщення площею 65,3 кв.м. за адресою проспект Незалежності 72 комунальними послугами (водопостачання, тепло, електроенергія), а Користувач відшкодовує фактичні витрати за комунальні послуги (розділ 1 Договору про відшкодування).

Надавач послуг щомісячно виставляє користувачу рахунки за фактично спожиті комунальні послуги в приміщенні не пізніше двадцятого числа наступного за звітнім місяця, згідно додатком (пункт 2.1. Договору про відшкодування).

Користувач протягом 5 банківських днів з дня отримання рахунку приймає рішення про оплату послуг та подає доручення на здійснення платежу.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2015 року (розділ 3 Договору про відшкодування).

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про припинення не буде письмово заявлено однією зі сторін (розділ 6 Договору про відшкодування).

Позивач для відшкодування витрат за спожиті енергоносії виставляв відповідачу рахунки № 07/12 від 21.02.2022 на суму 5255,40 грн, № 07/01 від 24.03.2022 на суму 8483,17 грн, № 07/03 від 10.05.2022 на суму 4074,88 грн, № 07/03 від 24.05.2022 на суму 540,98 грн, № 07/07 від 25.08.2022 на суму 129,04 грн., № 07/06 від 19.07.2022 на суму 17.08 грн, № 07/08 від 20.09.2022 на суму 106,27 грн, № 07/09 від 12.10.2022 на суму 113,85 грн, № 07/10 від 14.11.2022 на суму 79,70 грн, № 07/11 від 20.12.2022 на суму 1042,42 грн, № 07/10 від 15.02.2023 на суму 6302,03 грн.

Отже, у період з лютого 2022 року по лютий 2023 року позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату за спожитті енергоносії на загальну суму 26144,82 грн.

Відповідач, в порушення договірних зобов`язань за надані позивачем послуги у період з лютого 2022 року по лютий 2023 року в повному обсязі не виконав, в наслідок чого утворився борг в сумі 24999,01 грн.

Матеріали справи свідчать, що позивач направляв відповідачу вимогу від 09.08.2024 № 08/01-24/259 про сплату заборгованості у розмірі 29999,01 грн. Дана вимога залишена відповідачем без відповіді та реагування.

Оцінка суду установлених обставин на норм діючого законодавства

Згідно зі ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Установлені судом обставини наявності укладеного договору, свідчать про виникнення між його сторонами майново-господарських зобов`язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За частиною 1 статті 175 того ж кодексу майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов`язань (майново-господарських зобов`язань у відповідності до ч.1 ст.179 ГК України), які виникли між сторонами на його підставі, з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений договір надання послуг.

Відповідно до ст.629 ЦК України, Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 193 ГК України встановлені загальні правила виконання господарських зобов`язань, за якими: "Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Підсумовуючи наведене суд зазначає, що відповідачем допущено порушення статті 193 ГК України у вигляді несплати коштів за надані послуги за спірний період з лютого 2022 року по лютий 2023 року у загальній сумі 24999,01 грн у встановлений строк та прострочив виконання зобов`язання на цю суму.

У зв`язку з несвоєчасними розрахунком за договором, Позивач нарахував Відповідачу пеню в розмірі 15174,69 грн.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції, оперативно-господарські санкції (ч.2 ст.217 ГК України).

Згідно зі статтею 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною 4 статті 231 ГК України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 5.2. Договору про відшкодування вартості комунальних послуг визначено, що в разі невиконання Користувачем вимоги п. 2.2. цього Договору, останній сплачує Надавачу послуг пеню, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки терміну сплати, сума інфляційних втрат за весь час прострочення.

Розрахунок пені судом перевірено та встановлено, що він здійснений відповідачем арифметично та методологічно вірно та підлягає задоволенню.

Висновки суду з предмету судового розгляду

Таким чином, відповідач неналежним чином виконував свої договірні зобов`язання, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору № 3 від 05.01.2015, а також вищевказані приписи чинного законодавства, а тому позовні вимоги позивача - є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат

Судовими витратами у справі є витрати позивача на сплату судового збору у сумі 3028,00 грн, сплачені за платіжною інструкцією № 197 від 04.11.2024, які згідно з приписами статті 129 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 126, 129, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Чернівецького обласного фонду допомоги соціально-незахищеним верствам населення "Довіра" (58005, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Ясська, 1, код 21435417) на користь Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Шептицького, 23, ) заборгованість за договором № 3 про відшкодування вартості комунальних послуг у сумі 24999,01 грн, пеню в сумі 15174,69 та компенсацію по сплаті судового збору в розмірі 3028,00.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 17.01.2025.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.