ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 січня 2025 року Справа № 921/277/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерне товариство Тернопільобленерго бн від 10.01.2025 (вх. суду від 13.01.2025 № 01-05/136/25)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2024 (повний текст складено 23.12.2024, суддя С.О. Хома)

у справі №921/277/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Е-Сейф Інвест, с. Розвадів, Львівська обл.,

до відповідача: Акціонерне товариство Тернопільобленерго, м. Тернопіль,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Кеннер-Україна, с. Розвадів, Львівської обл.,

про: стягнення збитки у формі упущеної (втраченої) вигоди в сумі 45 741, 71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2024 у справі №921/277/24 позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства Тернопільобленерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Е-Сейф Інвест 45 741,71 грн збитків та 3 028 грн судового збору в повернення сплачених судових витрат.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вказане, беручи до уваги характер спірних відносин, для перевірки обґрунтованості рішення місцевого господарського суду у цій справі, не є необхідним проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерне товариство Тернопільобленерго бн від 10.01.2025 (вх. суду від 13.01.2025 № 01-05/136/25) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2024 у справі №921/277/24.

2. Здійснювати розгляд справи № 921/277/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи № 921/277/24.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець