ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

16.01.2025Справа № 910/6481/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок 44; ідентифікаційний код 42795490)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" (04071, місто Київ, вулиця Хорива, будинок 55-А; ідентифікаційний код 30677120)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 20.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 відкрито провадження у справі № 910/6481/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" в розмірі 3 479 106, 23 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича. Попереднє засідання суду призначено на 26.09.2024.

20.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 242 883, 54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 26.09.2024.

22.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог ТОВ «Оператор газорозподільної системи України».

09.09.2024 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшла заява про виконання вимог ухвали суду від 18.07.2024 із доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 відкладено попереднє засідання на 31.10.2024.

26.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Газтрім" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 4 672 396, 99 грн.

30.09.2024 Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог ТОВ "Торговий дім "Газтрім".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Газтрім" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 31.10.2024.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 визнано кредитором у справі № 910/6481/24 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на суму 3 721 989, 77 грн, з яких: 108 336, 00 грн. - вимоги першої черги, 3 168 865, 43 грн - вимоги четвертої черги; 444 788, 34 грн - вимоги шостої черги.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Газтрім" на суму 4 672 396, 99 грн, з яких: 6 056, 00 грн - вимоги першої черги, 4 059 998, 20 грн - вимоги четвертої черги, 606 342, 79 грн - вимоги шостої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/6481/24 на 16.01.2025.

02.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна, в якому останній просив суд припинити процедуру розпорядження майном, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича.

02.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди. Затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" у період з 18.07.2024 по 16.01.2025 в розмірі 141 912, 87 грн. Здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу на його рахунок НОМЕР_1 ) в АТ КБ "ПриватБанк" за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/6481/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" у розмірі 72 000 грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" у відповідності до платіжної інструкції № 255147 від 21.05.2024.

Також, судовому засіданні 16.01.2025 розглядалися клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання та просив суд про його задоволення, відповідно визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича.

Присутні в засіданні представник ініціюючого кредитора та кредитора підтримали дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

11.11.2024 відбулися засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" на яких був присутній представник Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

Зборами кредиторів 11.11.2024 прийняті у тому числі наступні рішення, а саме, звернутися до суду із клопотання про введення щодо боржника ліквідаційної процедури та уповноважити розпорядника майна подати до суду відповідне клопотання.

Разом з тим, на комітеті кредиторів, що відбулись 11.11.2024 поміж іншого було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича для призначення ліквідатором у справі № 910/6481/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго".

Згідно ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу за наслідками процедури розпорядження майном, а також проведений розпорядником майна аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.

Так, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, проведено аналіз фінансово-господарського стану та інвентаризацію боржника, створено комітет кредиторів, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Частиною 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Комітетом кредиторів на засіданні, яке відбулось 11.11.2024, було прийнято рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго".

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 5) виключено; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Терещук Олександр Володимирович здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Враховуючи те, що запропонована комітетом кредиторів кандидатура арбітражного керуючого, який виконував повноваження розпорядника майна боржника, відповідає вимогам, визначеним Кодексом, виходячи з імперативних приписів ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1356 від 22.07.2013), який подав заяву про участь у справі.

Крім того, положень ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст. 28, 49 та 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" (04071, місто Київ, вулиця Хорива, будинок 55-А; ідентифікаційний код 30677120).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" (04071, місто Київ, вулиця Хорива, будинок 55-А; ідентифікаційний код 30677120) арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1356 від 22.07.2013).

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" (04071, місто Київ, вулиця Хорива, будинок 55-А; ідентифікаційний код 30677120) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" (04071, місто Київ, вулиця Хорива, будинок 55-А; ідентифікаційний код 30677120) арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1356 від 22.07.2013).

6. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" (04071, місто Київ, вулиця Хорива, будинок 55-А; ідентифікаційний код 30677120).

7. Господарську діяльність банкрута завершити.

8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута та зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) вважати таким, що настав з 16.01.2025.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 16.01.2025.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 16.01.2025.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п. 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту постанови: 20.01.2025.

Суддя Сергій СТАСЮК