номер провадження справи 6/9/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2025 Справа № 908/3315/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без виклику учасників справи

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» вх. №1235/08-08/25 від 17.01.2025 (сформоване в системі «Електронний суд» 16.01.2025) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по справі №908/3315/24

за позовом: Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ» (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 4),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент управління активами Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3)

про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

23.12.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3655/08-07/24 від 23.12.2024) Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ» про стягнення 699120,42 грн заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 23.12.2024, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3315/24 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 24.12.2024 позовну заяву Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району (вхід.№3655/08-07/24 від 23.12.2024) залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3315/24, присвоєно справі номер провадження 6/9/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент управління активами Запорізької міської ради. Встановлено відповідачеві строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дня отримання ухвали, заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - в строк для подання відзиву.

Ухвала про відкриття провадження отримана відповідачем 31.12.2024 о 13:51, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа. Отже, останнім днем строку для подання відповідачем на адресу суду заяви із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи № 908/3315/24 в порядку спрощеного позовного провадження було 15.01.2025.

17.01.2025 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, вх. №1235/08-08/25 від 17.01.2025 (сформоване в системі «Електронний суд» 16.01.2025).

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, суд дійшов висновку про залишення його без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження сформоване у системі «Електронний суд» 16.01.2025, тобто з пропуском встановленого судом строку.

Обґрунтовуючи клопотання відповідач зазначає, що на його думку дана справа є складною, потребує повного та всебічного з`ясування обставин справи, забезпечення можливості сторонам надати необхідні пояснення, докази та клопотання, у зв`язку з чим просить суд призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Дослідивши зазначене клопотання судом встановлено, що відповідач не зазначає про наявність будь-яких поважних причин пропуску строку звернення до суду з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, не заявляє клопотань про продовження встановленого судом строку для подання таких заперечень.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» подано з пропуском встановленого судом строку та враховуючи відсутність клопотання про продовження такого строку, суд дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду.

Водночас, розглянувши матеріали справи № 908/3315/24, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження за ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись приписами ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обставини, якими позивач та відповідач обґрунтовують свої вимоги та заперечення, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з приписами ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд призначає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 118, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» вх. №1235/08-08/25 від 17.01.2025 (сформоване в системі «Електронний суд» 16.01.2025) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без розгляду.

2. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи 908/3315/24 за правилами загального позовного провадження, стадія відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 11.02.2025 о/об 10 год. 00 хв. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

4. Учасникам справи виконати вимоги Ухвали суду від 31.12.2024.

5. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам справи подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України).

Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 20.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько