УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/236/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство «Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів» (вул. Січових Стрільців, буд. 41/1, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78200; ідентифікаційний код 00292818)

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Павла Скоропадського Гетьмана, буд.59; ідентифікаційний код 26444970)

про стягнення 42 273, 50 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство «Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів» (далі за текстом - ТОВ ВПК «Чернівецький завод ТІМ», Позивач) з позовом до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі за текстом - АТ «НАЕК «Енергоатом») в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» АТ «НАЕК «Енергоатом» (далі за текстом - ВП Атоменергомаш», Відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 36 000 грн, нарахованих 3 % річних - 1 804, 93 грн та інфляційні втрати - 4 486, 57 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 позовну заяву залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу АТ «НАЕК «Енергоатом»;

- інформації щодо наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- уточненої позовної заяви з приведеною у відповідність ціною позову / прохальною частиною позову.

14.01.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ ВПК «Чернівецький завод ТІМ» на усунення недоліків позовної заяви, до якої додано позов у новій редакції.

Дослідивши надані Позивачем докази, суд дійшов висновку повернути позовну заяву оскільки Позивачем не надано доказів направлення копії позову та уточненого позову на адресу АТ «НАЕК «Енергоатом», що свідчить про неналежне виконання Позивачем вимог ухвали суду та не усунення існуючих недоліків.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство «Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів» та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набрала законної сили 20.01.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 20.01.2025

Суддя Антон ПУКАС