ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" січня 2025 р. Справа № 906/57/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Сачук І.Р.

позивача Малинської міської ради - не з`явилися

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" - адв. Мазуренко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.10.2024 р.

постановлене у м. Житомир, повний текст складено 28.10.2024 р.

у справі № 906/57/24 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська"

про повернення земельних ділянок та винесення будівель та споруд з прибережної захисної смуги

В С Т А Н О В И В :

Позивач Малинська міська рада відзив на апеляційну скаргу не подав та не забезпечив явку представників у судове засідання 21.01.2025 р., тоді як був повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи в установленому порядку /а.с. 44 у т. 3/.

У судовому засіданні прокурор та представник скаржника надали пояснення по суті спору, колегія суддів перейшла до дослідження доказів і прокурор та представник скаржника надали пояснення щодо досліджуваних матеріалів справи.

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні на стадії дослідження доказів.

Представник відповідача/скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" заявила усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Колегія суддів, керуючись ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості, задовольняє таке клопотання і призначає судове засідання за участі представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. В судовому засіданні оголосити перерву до "27" січня 2025 р. о 11:00 год. Судове засідання після перерви відбудеться у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

2. Клопотання відповідача/скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 906/57/24 задоволити.

Розгляд справи відбудеться "27" січня 2025 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601 м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника відповідача адвоката Мазуренко Тетяни Сергіївни з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.