ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/145/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства Алекс Промбуд, м. Чернівці

до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 6574927,89 грн

В С Т А Н О В И В :

17.01.2025 через систему Електронний суд до Господарського суду Чернівецької області надійшла позовна заява приватного підприємства Алекс Промбуд про стягнення заборгованості з Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради за договором підряду № 72/16 від 05.10.2016 в сумі 6574927,89 грн, з яких: 3800408,40 грн сума боргу, 2050359,48 грн інфляційне збільшення, 397012,53 3% річних та 327147,48 грн пеня.

Ухвалою від 20.01.2025 позовну заяву залишено без руху. Заявнику надано строк протягом 2 днів на усунення недоліків шляхом сплати судового збору та надання попереднього розрахунку суми судових витрат.

23.01.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків до 27.01.2025 року включно, у зв`язку з перебуванням директора ПП Алекс Промбуд Боднарашека О.Д. на військовій службі, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 04.09.2024 №671.

Дослідивши подану заяву, суд враховує наступне.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України).

Виходячи із положень статті 119 ГПК України, за заявою учасника справи суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, тоді як встановлений судом процесуальний строк за заявою учасника справи може бути продовжений судом.

Аналогічний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.

В даному випадку заявник своєчасно звернувся про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви (до закінчення такого строку), тому суд не вбачає перешкод у його продовженні.

Поряд з цим в силу приписів ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Отже, процесуальним законом визначено граничний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відтак заява представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 119, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

2. Продовжити приватному підприємству Алекс Промбуд строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 926/145/25 до 27.01.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.01.2025.

Суддя В.В.Дутка