ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2025 р.Справа №924/1057/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Комарніцькій Н.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

до Асоціації "Регіональне будівництво Хмельниччини", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу в розмірі 36 034,25 грн.

Представники сторін: не викликались.

Суть:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький до Асоціації "Регіональне будівництво Хмельниччини", м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу в розмірі 36 034,25 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 20.01.2025р. від відповідача надійшла заява про поновлення строку для подання відзиву та зустрічного позову.

Згідно з ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною першою ст. 180 Господарського процесуального кодексу встановлено, що заявник має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, строк для подання відзиву і, відповідно, зустрічного позову, встановлюється судом і не є присічним, а, відтак, може бути судом поновлений.

За правилами, встановленими частинами 1, 2, 3, 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Присутній в судовому засіданні 20.01.2025р. представник відповідача заявив усне клопотання про залишення без розгляду поданої заяви про поновлення строку для подання відзиву та зустрічного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви Асоціації "Регіональне будівництво Хмельниччини", м. Хмельницький про поновлення строку для подання відзиву та зустрічного позову.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Асоціації "Регіональне будівництво Хмельниччини", м. Хмельницький про поновлення строку для подання відзиву та зустрічного позову від 20.01.2025р. залишити без розгляду.

Ухвала набрала чинності 20.01.2025 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Позивачу - надіслати до кабінету ЕС.

Відповідачу - 29017, м. Хмельницький, вул. Озерна, буд. 6/2 А, (рек. з повід.)