overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"21" січня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/568/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал - М", м. Ужгород Закарпатської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що при зазначенні дати наступного судового засідання в ухвалі суду від 21.01.2025 помилково зазначено дату «29 березня 2025 р. на 11:30 год.», тоді як вірною датою слід вважати «29 січня 2025 р. 11:30 год.».

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущені судом описки підлягають виправленню на підставі наведеної норми.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі від 21.01.2025 по справі №907/562/24, змінивши дату наступного судового засідання на 29 січня 2025 р. на 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"21" січня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/551/14 (907/268/22)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04349923, 89452, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, селище міського типу Середнє, вул. Закарпатська, будинок 63,

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 39766716, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, площа Народна, будинок 4,

до відповідача 2 Державного підприємства "Червона зірка", код ЄДРПОУ - 00413831, 89450, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Кибляри,

за участю Закарпатської обласної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду державного майна України, код ЄДРПОУ - 00032945, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 18/9,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що при зазначенні дати наступного судового засідання в ухвалі суду від 21.01.2025 помилково зазначено дату « 29 березня 2025 р. на 12:00 год.», тоді як вірною датою слід вважати « 29 січня 2025 р. 12:00 год.».

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущені судом описки підлягають виправленню на підставі наведеної норми.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі від 21.01.2025, змінивши дату наступного судового засідання на 29 січня 2025 р. на 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.01.2025 Справа № 908/1814/23
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.012025 у справі № 908/1814/23
Постанова набрала законної сили 07.01.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 22/3/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 908/3457/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи матеріали справи № 908/3457/24

за позовом Запорізького обласного центру зайнятості (69126, м. Запоріжжя, вул. НезалежноїУкраїни, буд. 56А)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ніколаєвої Олени Василівни ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г)

про стягнення 238 337,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.01.2025 позовну заяву (вих. № 3044/01-22 від 25.12.2024) Запорізького обласного центру зайнятості на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

20.01.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 908/3457/24.

20.01.2025 через систему «Електронний суд» надійшло пояснення АТ Державний ощадний банк України по суті спору, яке прийнято судом до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 908/3457/24.

2. Прийняти до розгляду пояснення АТ Державний ощадний банк України по суті спору.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 21.01.2025.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 22/5/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 908/3455/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/3455/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до відповідача: БЕРЕСТІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (вул. Миру, буд. 177А, с. Берестове, Бердянський район, Запорізька область, 71130)

про стягнення 8 943,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.01.2025 суддею Ярешко О.В. прийнято до розгляду позовну заяву (вих. № б/н від 30.12.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" до відповідача: БЕРЕСТІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про стягнення 5628,53 грн. основного боргу, 1188,93 грн. пені, 436,31 грн. 3% річних, 1690,05 грн. інфляційних втрат.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Тобто, подання відзиву включає в себе дії відповідача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

17.01.2025, у встановлений судом строк, через канцелярію суду надійшов відзив, який відповідачем (його представником) не підписаний.

Також, у порушення ч. 5 ст. 165 ГПК України, до відзиву не додано доказів його надіслання позивачу.

Враховуючи наведене, застосовуючи аналогію закону: п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, якою визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву не підписано, суд повертає відзив відповідачу без розгляду.

Суд роз`яснює відповідачу його право повторного подання відзиву з клопотання про продовження строку на його подання, у разі пропуску цього строку відповідачем.

Керуючись ст.ст. 165, 174, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути відповідачу без розгляду відзив, що надійшов до суду 17.01.2025.

2. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала підписана 21.01.2025.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.02.2024 № 908/1339/23(908/1632/23)
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду
від 14.12.2023 у справі № 908/1339/23(908/1632/23), яка набрала законної
сили 14.12.2023.
Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.12.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.01.2025 Справа № 908/765/24
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 908/765/24
Рішення набрало законної сили 15.01.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.01.2025 Справа № 908/121/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДМІКС" про відкликання позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДМІКС" (вул. Дивногорська, буд. 9, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код юридичної особи 44980156)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕЛЬМОН ПРАЙМ" (вул. Червона, буд. 34, м. Запоріжжя, 69010, ідентифікаційний код юридичної особи 41696968)

про стягнення 6 540 028 грн 99 коп.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДМІКС" звернулося до Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕЛЬМОН ПРАЙМ" 6 540 028 грн 00 коп. основного боргу по договору підряду № 01/02 від 01 лютого 2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/121/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 17.01.2025 позовну заяву залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДМІКС" строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду в електронному кабінеті системи "Електронний суд" для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

20.01.2025 позивач звернувся до суду із заявою (сформовано в системі «Електронний суд») про повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що заявник розпорядився своїм процесуальним правом на власний розсуд, підстави для відмови у прийнятті заяви про відкликання позовної заяви відсутні.

Суд звертає увагу на те, що у зв`язку із зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДМІКС" із позовною заявою шляхом її формування в системі «Електронний суд», суд не здійснює фактичне повернення заявнику відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДМІКС" позовну заяву з доданими до неї документами, у зв`язку з її відкликанням заявником.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 21.01.2025.

Суддя С.С. Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.01.2025 Справа № 908/2759/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 № 908/2759/24, яке набрало законної сили 14.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.01.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 908/140/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І., розглянувши заяву

Заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МУНСАН" (вул. Бориспільська, буд. 9, м. Київ, 02099, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Центра" (пр. Соборний, буд. 151, м. Запоріжжя, 69035, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

15.01.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МУНСАН" надійшла заява (вх. № 154/08-07/25 від 15.01.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгова компанія "Центра" ().

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.01.2025 наведену вище заяву визначено судді Черкаському В.І.

16.01.2025 до суду від заявника надійшла заява (вх. № 1163/08-08/25 від 16.01.2025) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Вищезазначена заява прийнята судом до розгляду.

Згідно ч. 1 абз. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МУНСАН" (вх. № 1163/08-08/25 від 16.01.2025) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгова компанія "Центра" () слід задовольнити, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МУНСАН" (вх. № 154/08-07/25 від 15.01.2025) повернути кредитору/заявнику.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МУНСАН" (вх. № 1163/08-08/25 від 02.01.2025) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгова компанія "Центра" задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МУНСАН" (вх. № 154/08-07/25 від 15.01.2025) повернути кредитору/заявнику.

Додаток: заява на 10 аркушах.

Копію ухвали надіслати заявнику (засобами поштового зв`язку).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.01.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 908/141/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І., розглянувши заяву

Заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЛ АВТО" (вул. Бандери, буд. 26, м. Луцьк, 43025, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМА ТРЕЙД" (бул. Примаченко Марії, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

15.01.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЛ АВТО" надійшла заява (вх. № 155/08-07/25 від 15.01.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЮМА ТРЕЙД" ().

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.01.2025 наведену вище заяву визначено судді Черкаському В.І.

16.01.2025 до суду від заявника надійшла заява (вх. № 1157/08-08/25 від 16.01.2025) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Вищезазначена заява прийнята судом до розгляду.

Згідно ч. 1 абз. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЛ АВТО" (вх. № 1157/08-08/25 від 16.01.2025) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЮМА ТРЕЙД" () слід задовольнити, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЛ АВТО" (вх. № 155/08-07/25 від 15.01.2025) повернути кредитору/заявнику.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЛ АВТО" (вх. № 1157/08-08/25 від 16.01.2025) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЮМА ТРЕЙД" () задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЛ АВТО" (вх. № 155/08-07/25 від 15.01.2025) повернути кредитору/заявнику.

Додаток: заява на 10 аркушах.

Копію ухвали надіслати заявнику (засобами поштового зв`язку).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.01.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.01.2025 Справа № 908/2762/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 № 908/2762/24, яке набрало законної сили 14.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.01.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.01.2025 Справа № 908/2762/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 № 908/2762/24, яке набрало законної сили 14.01.2025.
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , р.н. 28.09.1981)
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.01.2028.
Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.01.2025 Справа № 908/2758/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 № 908/2758/24, яке набрало законної сили 14.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.01.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.01.2025 Справа № 908/2758/24
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 № 908/2758/24, яке набрало законної сили 14.01.2025.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.01.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.01.2025 Справа № 908/2758/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 № 908/2758/24, яке набрало законної сили 14.01.2025.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.01.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов