ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.01.2025 м. Дніпро Справа № 904/5819/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву про відкликання апеляційної скарги Арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2024 (суддя Камша Н.М.; повне рішення складено 20.11.2024) у справі № 904/5819/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м. Кам`янське, Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 14.11.2024 відмовив в задоволенні клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», - арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, про стягнення з кредиторів витрат, здійснених арбітражним керуючим в процедурі санації у справі № 904/5819/20.

Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2024 у справі № 904/5819/20.

Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 07.01.2025 залишив без руху апеляційну скаргуАрбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2024 у справі № 904/5819/20.

Скаржник через «Електронний суд» 10.01.2025 звернувся до апеляційного господарського суду з заявою про відкликання апеляційної скарги.

Заява про відкликання апеляційної скарги підписана кваліфікованим електронно-цифровим підписом Глеваського Віталія Васильовича.

Відповідно до частини третьої статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга підписана арбітражним керуючим Глеваським Віталієм Васильовичем.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, керівником скаржника, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви та повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись статтями 234, 235, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2024 у справі № 904/5819/20 задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2024 у справі № 904/5819/20 разом з доданими до неї документами скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ