ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2025м. СумиСправа № 920/1137/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1137/24 в порядку загального позовного провадження

за позовом: фізичної особи - підприємця Гончаренка Ігоря Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: фізичної особи - підприємця Крамаренко Ольги Іванівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код 40456009);

2) Управління комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А код 45068823)

про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на виділену частку в цілому,

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представник позивача- не з`явився,

представник відповідача - не з`явився,

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1- не з`явився;

2- не з`явився

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити право спільної часткової власності Гончаренка Ігоря Вікторовича та Крамаренко Ольги Іванівни на нежиле приміщення загальною площею 185,2 кв.м. під літ. «Б-П» яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; виділити Гончаренку Ігорю Вікторовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) в натурі нежиле приміщення площею 104,8 кв.м. від загальної площі 185,2 кв.м. під літ. «Б-П» що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Ярослава Мудрого (колишня назва - Пролетарська), буд. 25, визнавши за позивачем право власності на вищевказане житлове приміщення як на окремий об`єкт нерухомого майна

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.09.2024 справу № 920/1137/24 розподілено для розгляду суді Джепі Ю.А.

Ухвалою суду від 13.09.2024 постановлено залишити без руху позовну заяву фізичної особи - підприємця Гончаренка Ігоря Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 20.08.2024 б/н (вх. № 4071 від 10.09.2024); встановити фізичній особі - підприємцю Гончаренку Ігорю Вікторовичу строк для усунення недоліків позовної заяви від 20.08.2024 б/н (вх. № 4071 від 10.09.2024) протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 3028, 00 грн.

Ухвалу суду від 13.09.2024 позивачем виконано.

Ухвалою суду від 24.09.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1137/24 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 31.10.2024, 10:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код 40456009).

Водночас судове засідання, призначене на 31.10.2024, 10:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Представником третьої особи подано до суду пояснення б/н від 01.11.2024 (вх. №3376 від 01.11.2024).

Ухвалою від 04.11.2024 суд призначив підготовче засідання у справі №920/1137/24 на 05.12.2024, 11:00.

Водночас судове засідання, призначене на 05.12.2024, 11:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою від 10.12.2024 судом постановлено залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Управління комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А код 45068823); призначити підготовче засідання у справі №920/1137/24 на 14.01.2025, 14:00.

Позивачем подано до суду заяву б/н від 08.01.2025 (вх. №50/25 від 08.01.2025), в якій просив провести підготовче засідання без його участі та зазначив, що вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом у відповідності до статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» за запитом від 11.09.2024 за кодом 30 станом на 11.09.2024 отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого місцезнаходженням відповідача у справі - фізичної особи - підприємця Крамаренко Ольги Іванівни (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвали суду по справі були направлені відповідачу на адресу, яка зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак повернуті до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Отже, ухвала суду направлялась на належну адресу відповідача, а тому відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи, оскільки судом вчинені всі дії, які передбачені ст. 120 ГПК України.

Відповідачем відзив на позовну заяву до суду не подано.

У підготовче засіданні 14.01.2025 представники учасників справи не з`явились, про дату, час і місце повідомлені належним чином.

Згідно частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 14.01.2025, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 18.02.2025, 12:00.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1137/24.

2. Призначити розгляд справи № 920/1137/24 по суті в судове засідання на 18.02.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

6. Надіслати копію ухвали учасникам справи відповідно до вимог частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвалу підписано суддею 20.01.2025.

Суддя Ю.А. Джепа