ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2025м. СумиСправа № 920/1164/21

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву представника АТ Оператор газорозподільної системи «Сумигаз, адвоката Приходька Сергія Володимировича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 109 від 13.01.2025) у справі № 920/1164/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44),

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газотранспортної системи Сумигаз (40021, м. Суми, вул. Лебединська, буд. 13),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19)

про стягнення 303 234 320 грн 60 коп.

та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператор газотранспортної системи Сумигаз (40021, м. Суми, вул. Лебединська, буд. 13),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44),

про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.12.2024 Господарський суд Сумської області поновив провадження у справі № 920/1164/21; призначив підготовче засідання на 15.01.2025, 12:00.

13.01.2025 представник АТ Оператор газорозподільної системи «Сумигаз, адвокат Приходько Сергій Володимирович, звернувся до суду із заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 109 від 13.01.2025), згідно якої просить суд надати можливість участі у всіх судових засіданнях у справі № 920/1164/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

15.01.2025 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з тим, що у період з 06.01.2025 до 16.01.2025 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці.

Ухвалою від 17.01.2025 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 10.02.2025, 12:00.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника АТ Оператор газорозподільної системи «Сумигаз, адвоката Приходька Сергія Володимировича, про участь у судових засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/1164/21.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ Оператор газорозподільної системи «Сумигаз, адвоката Приходька Сергія Володимировича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1164/21 (вх. № 109 від 13.01.2025) задовольнити.

2. Забезпечити участь представника АТ Оператор газорозподільної системи «Сумигаз, адвоката Приходька Сергія Володимировича, у судовому засіданні 10 лютого 2025 року о 12:00, та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/1164/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику АТ Оператор газорозподільної системи «Сумигаз, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна