ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.01.2025м. СумиСправа № 920/65/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна Володимира Миколайовича, перевіривши матеріали позовної заяви від 21.01.2025 (вх. №263 від 21.01.2025)

за позовом Окружної прокуратури міста Суми (вул. Герасима Кондратьєва, 79,

м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави

в особі Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми,

40000, )

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Добролежи Олександри Сергіївни

( АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 );

про зобов`язання звільнити земельну ділянку, скасування державної реєстрації права приватної власності

УСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Сумської міської ради подав позовну заяву, в якій просить суд:

1. Зобов`язати ФОП Добролежу Олександру Сергіївну (код НОМЕР_1 ) звільнити земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Бандери Степана 40, шляхом демонтажу розміщеної на ній тимчасової споруди (кіоску), загальною площею 7,9 кв. м, приміщення 6.

2. Скасувати державну реєстрацію права приватної власності ФОП Добролежи Олександри Сергіївни на нежитлове приміщення літ. А загальною площею 7,9 кв. м. за адресою: м. Суми, вул. Бандери Степана 40/1, (реєстраційний номер нерухомого майна 101) із закриттям відповідного розділу у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та реєстраційної справи.

3. Стягнути з відповідача на користь Сумської обласної прокуратури (отримувач Сумська обласна прокуратура, код 03527891, UA00002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір, сплачений при поданні даного позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2025, справу призначено до розгляду судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.01.2025 у справі № 920/65/25 позовна заява залишена без руху, Прокурору наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зокрема надання письмових пояснень щодо наявності або відсутності електронного кабінету як у Прокурора, позивача так і у відповідачів, докази в підтвердження та щодо наявності у позивача (Прокурора) або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23.01.2025 в електронному вигляді надіслана одержувачу до електронного кабінету 23.01.2025, та отримана Окружною прокуратурою міста Суми 23.01.2025, 13:17, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

24.01.2025 Прокурором надано до суду через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків (вх. № 351 від 24.01.2025) та докази в підтвердження.

Оскільки недоліки позовної заяви усунуто, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 120, 169, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/65/25.

2. Призначити підготовче засідання на 19.02.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4. Прокурору та Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

7. Рекомендувати учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Ковтун