ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2025 рокуСправа № 912/2918/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (Бульвар Лесі Українки, буд. 9, 01133, м. Київ)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" АГРОТРАНС" (вул. Козацька, буд. 122, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28008)

про стягнення 11 339,68 грн,

секретар судового засідання - Коваленко Т.О.,

представники сторін участі у судовому засіданні не брали;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" АГРОТРАНС" про стягнення 11 339,68 грн з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 02.12.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2918/24 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 02.01.2025 об 11:30 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

18.12.2024 відповідач подав суду відзив на позовну заяву.

20.12.2024 позивач подав відповідь на відзив, де просить залучити фізичну особу-підприємця Гаврилюка Андрія Ігоровича (РНОКПП НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у якості співвідповідача у справі. В обґрунтування клопотання про залучення співвідповідача, позивач зазначає про наявність договірних відносин між ТОВ "ВК "АГРОТРАНС" та ФОП Гаврилюком А.І. з приводу передання транспортного засобу в оренду.

У підготовчому засіданні 02.01.2025 суд оголосив перерву до 23.01.2025 о 10:00 год, про що постановив протокольну ухвалу.

Розглядаючи клопотання позивача про залучення співвідповідача суд зазначає таке.

У відповіді на відзив позивач зазначив, що транспортний засіб DAF CF 85.460, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та причіп WZM 35-45SL, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , були передані в оренду ФОП Гаврилюку А.І. на підставі договору найму (оренди) транспортних засобів від 02.10.2019 року строком на 10 років.

Згідно з відповіддю №1059053 від 23.01.2025 з ЄДР місцезнаходженням ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 . Відносно останнього внесено запис від 01.06.2022 про припинення державної реєстрації підприємницької діяльності за власним рішенням.

Відповідно до ст. 52 Цивільного кодексу України ФОП відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Ураховуючи викладене, відповідно до норм ст. 48 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).

Статтею 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Відповідно до п. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, дослідження доказів, а також забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд вважає за доцільне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі (з підготовчого засідання).

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Керуючись ст. 48, 161, 177, 181-183, 234-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи №912/2918/24 за правилами загального позовного провадження за ініціативою суду.

2. Залучити в якості співвідповідача - фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

4. Призначити у справі підготовче засідання на 18.02.2025 об 11:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324.

6. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "АГРОТРАНС" до 30.01.2025 надіслати подані до суду всі заяви по суті справи з відповідними доказами ОСОБА_1 , про що суду надати відповідні докази.

7. Відповідно до ст. 165, 167 ГПК України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням правил.

Встановити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

8. Відповідно до ст. 166 ГПК України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

10. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу співвідповідача про можливість зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

11. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд", фізичній особі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено 27.01.2025.

Суддя М.С. Глушков