ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2025 рокуСправа № 912/2944/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/2944/24

за позовом першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, пров. Степана Бандери, 7) в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Покровська, 70)

до відповідача фізичної особи - підприємця Пінчук Людмили Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язати звільнити земельну ділянку,

за участю представників сторін:

від прокурора - Лагода О.В., посвідчення №075371 від 01.03.2023,

від позивача - участі не брали,

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області, до фізичної особи-підприємця Пінчук Людмили Вікторівни з вимогою про зобов`язання звільнити земельну ділянку площею 0,0024 га з кадастровим номером :50:218:0323 шляхом демонтажу тимчасової споруди, розміщеної по вул. Соборна, 40-а в м. Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, з покладенням на відповідача судового збору.

На обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що у ході досудового збору матеріалів установлено, що на земельній ділянці площею 0,0024 га кадастровий номер :50:218:0323 розміщена тимчасова споруда, яка використовується фізичною особою - підприємцем Пінчук Людмилою Вікторівною без відповідних правових підстав. Враховуючи викладене, прокурор просить суд зобов`язати фізичну особу-підприємця Пінчук Людмилу Вікторівну звільнити земельну ділянку площею 0,0024 га за кадастровим номером :50:218:0323, що перебуває у комунальній власності Новоукраїнської територіальної громади, від розміщеної на ній тимчасової споруди.

Ухвалою від 28.11.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2944/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 24.12.2024 о 10:00.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 28.11.2024 вручена відповідачу засобами поштового зв`язку 03.12.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 849 (а.с. 92).

15-денний строк для подання відзиву закінчився 18.12.2024.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

20.12.2024 до суду від Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Протокольною ухвалою від 24.12.2024 на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні до 21.01.2025 о 11:00.

У підготовчому засіданні 21.01.2025 прокурор проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечила.

У підготовче засідання 21.01.2025 відповідач не з`явилася, представника для участі в засіданні не направила, причини неприбуття в підготовче засідання не повідомила, про дату, час і місце його проведення була належно повідомлена.

Зокрема, ухвала від 24.12.2024 була направлена відповідачу за її адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рекомендованим поштовим відправленням № 124 із зворотним повідомленням, яке повернуто до суду з відміткою оператора поштового зв`язку від 02.01.2025 "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 102). За приписами пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

09.01.2025 суд повідомив відповідача про дату, час і місце проведення засідання телефонограмою (а.с. 103).

Будь-яких заяв і клопотань від відповідача до суду не надходило.

Суд ураховує, що з`ясував усі питання, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, і всі завдання підготовчого засідання, передбачені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2944/24.

2. Справу № 912/2944/24 призначити до розгляду по суті на 11.02.2025 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо не оскаржується.

6. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області, Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, засобами поштового зв`язку Фізичній особі-підприємцю Пінчук Людмилі Вікторівні ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 21.01.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна