ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. Справа№ 910/5094/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Демидової А.М.

Андрієнка В.В.

за участю секретаря судового засідання Мовчан А.Б.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 15.01.2025:

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Київську міську державну адміністрацію та територіальну громаду міста Києва в особі Київської міської ради

при розгляді апеляційних скарг Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви

на рішення Господарського суду міста Києва 10.08.2023

по справі № 910/5094/23 (суддя - Приходько І.В.)

за позовом Національного заповідника "Києво-Печерська лавра"

до Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство культури та стратегічних комунікацій України

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Андрієнко В.В., ДемидовоА А.М., перебуває справа №910/5094/23 за апеляційними скаргами Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви на рішення Господарського суду міста Києва 10.08.2023, яка призначена до розгляду на 15.01.2025.

23.11.2023 через відділ документального забезпечення суду від Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви надійшло клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Київську міську державну адміністрацію.

27.06.2024 через відділ документального забезпечення суду від Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви надійшло клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - територіальну громаду міста Києва в особі Київської міської ради.

Головуючим ставиться на обговорення питання щодо відповідних клопотань.

У судове засідання 15.01.2025 зявивлись представники учасників апеляційного провадження, які надали свої пояснення по суті клопотань Свято-Успенською Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Київську міську державну адміністрацію та територіальну громаду міста Києва в особі Київської міської ради.

Після виходу з нарадчої кімнати колегія суддів дійшла наступних висновків.

Обгрунтовуючи своє клопотання щодо залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Київську міську державну адміністрацію заявник зазначає, що наявні усі формальні критерії заінтересованості третьої особи Київської міської державної адміністрації у результатх розгляду справи згідно постанови Великої Палати Верховногог Суду у постанові від 25.06.2019 у справі №910/17792/17, оскільки предметом розгляду є культові будівлі та майно, рішення на передачу яких у будь-яке безоплатне користування приймається згідно виключно на підставі рішення та за згодою цього органу в силу прямої норми ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про свободу совісті та релігійні організації». У матіралах справи такого рішення суду немає. А отже, за доводами заявника у майбутньому у Київської міської державної адміністрації може виникнути право на позов до сторін з цього приводу.

Обгрунтовуючи своє клопотання щодо залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - територіальну громаду міста Києва в особі Київської міської ради заявник зазначає, що наявні усі формальні критерії заінтересованості територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, оскільки предметом розгляду є культові будівлі та майно, які можуть перебувати у комунальній власності, а не державній, що безумовно зачіпає права та інтереси цієї особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Надаючи правову оцінку доводам заявника, колегія суддів зазначає, шо як вбачається зі змісту рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 у даній справі, позовні вимоги Національного заповідника "Києво-Печерська лавра" до Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви про усунення перешкод у користуванні майном обґрунтовані тим, що позивач є балансоутримувачем державного майна, визначеного договором про безоплатне користування релігійною організацією культовими будівлями, строк якого закінчився, проте відповідач створює перешкоди у реалізації права Позивача щодо користування цим майном.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що позов пред`явлений виключно до Монастиря як юридичної особи, що весь період дії Договору №2 виступала одноосібним користувачем майна та взяла на себе відповідальність беззаперечно повернути майно в належному стані після припинення дії Договору №2 без будь-яких відкладальних обставин.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що ані в мотивувальній, ані в резолютивній частині оскаржуваного судового рішення не міститься положень, які свідчили про вирішення судом будь-яких питань про права, інтереси та/або обов`язки ані Київської міської державної адміністрації, ані територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, колегія суддів констатує, що оскаржуване рішення суду першої інстанції не створює для них жодних правових наслідків у вигляді виникнення, зміни або припинення їх прав та не породжує будь-яких обов`язків.

Також колегія суддів звертає увагу, що поза розумним сумнівом дана справа є резонансною та має великий суспільний інтерес, проте, ні до суду першої інстанції, ані до суду апеляційної інстанції даними особами не подано клопотання про залучення останніх до справи в якості третіх осіб, що підтверджує висновки колегії суддів щодо того, що рішення суду першої інстанції не створює для них жодних правових наслідків у вигляді виникнення, зміни або припинення їх прав та не породжує будь-яких обов`язків.

Підсумовуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотань Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Київську міську державну адміністрацію та територіальну громаду міста Києва в особі Київської міської ради при розгляді апеляційних скарг Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви на рішення Господарського суду міста Києва 10.08.2023 по справі № 910/5094/23.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Київську міську державну адміністрацію та територіальну громаду міста Києва в особі Київської міської ради при розгляді апеляційних скарг Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви на рішення Господарського суду міста Києва 10.08.2023 по справі № 910/5094/23 - відмовити.

Повний текст складено та підписано 20.01.2025.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.М. Демидова

В.В. Андрієнко