overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1549/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМАНЬГАЗ ЗБУТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс відпочинку Гонтів Яр"

про стягнення 125108,48 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УМАНЬГАЗ ЗБУТ" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс відпочинку Гонтів Яр" (відповідача)

про відкладення розгляду справи до 10 год. 00 хв. 29.01.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/762/24

Господарський суд Черкаської області у складі: судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Фермерського господарства "Широкий берег" (с. Дзензелівка, Уманський район, Черкаська область) до Маньківської селищної ради (с. Маньківка, Уманський район, Черкаська область) про визнання договору оренди землі укладеним

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання укладеним між Маньківської селищною радою та фермерським господарством "Широкий берег" договору оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах щодо ділянки із кадастровим № :03:001:0327, в редакції, запропонованій позивачем.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 13.01.2025 оголошено перерву та призначено засідання по продовженню розгляду справи по суті на 12:00 год. 27 січня 2025 року.

22.01.2025 від представника відповідача надійшло клопотання, яким просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Маньківської селищної ради, Заболотнього Владислава Михайловича від 22.01.2025, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 12:00 год. 27 січня 2025 року в режимі відеокоференції для представника відповідача Заболотнього Владислава Михайловича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2025 року Справа № 925/1364/24

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/1364/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.12.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. відкрив провадження у справі №925/1364/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючою реструктуризацією його боргів арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 04 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

6 грудня 2024 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1364/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України

22 січня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про її участь у судовому засіданні у справі №925/1364/24, призначеному на 10 год. 00 хв. 04 лютого 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане керуючою реструктуризацією Белінською Наталією Олександрівною клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні у справі №925/1364/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1364/24, призначеного на 10 год. 00 хв. 04.02.2025, для керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам провадження у справі №925/1364/24.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/962/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті" (м. Київ) до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) про стягнення 1 909 076,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача понесених витрат за проведені роботи в розмірі 1 909 076,37 грн. на підставі договору підряду № 198 від 21.11.2022, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 02.01.2025 провадження у справі поновлено та призначено засідання у справі о 10:00 год. 30 січня 2025 року

23.01.2025 до суду від представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті", надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті", від 23.01.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 10-00 год. 30 січня 2025 року в режимі відеокоференції для представника товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті", Строєва Олексія Васильовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Справа № 925/1395/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача Чорноус О.В. за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія

Респект Сіті, м. Київ

до Територіального центру надання соціальних послуг м. Черкаси,

м. Черкаси

про стягнення 2 593 462 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Респект Сіті до Територіального центру надання соціальних послуг м. Черкаси про стягнення з відповідача 2 593 462 грн. 16 коп. заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №58 від 30 листопада 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 02 січня 2025 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 02 січня 2025 року суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 30 хв. 23 січня 2025 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 23 січня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 11 лютого 2025 року та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача даною ухвалою, що наступне підготовче судове засідання по справі відбудеться об 11 год. 00 хв. 11 лютого 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2025 року Справа №925/1285/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача Шевченко Р.В. директор,

Харченко О.М. представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом житлово-будівельного кооперативу Хімік-27, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Черкасигазінвест,

с. Степанки, Черкаського району, Черкаської області

про стягнення 30 427 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся фізична До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся житлово-будівельний кооператив Хімік-27 до товариства з обмеженою відповідальністю Черкасигазінвест про стягнення 30 427 грн. 20 коп. неустойки, нарахованої на підставі ч.2 ст.785 ЦК України, за прострочення повернення з найму нежитлового приміщення за період: з 15 листопада 2023 року по 09 лютого 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 02 січня 2025 року справу №925/1285/24 вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 23 січня 2025 року.

Від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 23 січня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд задовольнив клопотання позивача та відклав розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 18 лютого 2025 року.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться об 11 год. 00 хв. 18 лютого 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" січня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1388/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.12.2024:
Рішення набрало законної сили: 21.01.2025

Дата видачі наказу: 23.01.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.01.2028

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

попереднього засідання

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2025 року Справа № 926/2730-б/24

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

фізичної особи ОСОБА_1 , м. Заставна Чернівецького району Чернівецької області,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

боржник ОСОБА_1 не з`явився,

ГУ ДПС у Чернівецькій області Чумак Т.В., самопредставництво, витяг з ЄДРЮОФОПГФ від 20.11.2024,

керуючий реструктуризацією боргів Бурма С.В. не з`явився,

керуючись ст.ст. 2, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги конкурсного кредитора Головного управління ДПС у Чернівецькій області до боржника ОСОБА_1 на суму 1106079,71 грн., з яких:

- 31049,43 грн. першої черги задоволення,

-143526,06 грн. другої черги задоволення,

- 931504,22 грн. третьої черги задоволення.

Включити до реєстру вимог кредиторів витрати ГУ ДПС у Чернівецькій області зі сплати судового збору на суму 4844,80 грн. для відшкодування до задоволення вимог кредитора.

2. Керуючому реструктуризацією Бурмі С.В. не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали провести збори кредиторів.

3. Призначити дату засідання господарського суду, на якому буде розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 10-00 год. 27 лютого 2025 року.

4. Ухвалу надіслати боржнику ОСОБА_1 , адвокатці Гордієнко Т.В., Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області, керуючому реструктуризацією Бурмі С.В.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів до Західного апеляційного господарського суду у письмовій формі.

Суддя Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Чернівці

23 січня 2025 року Справа № 926/2957/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., за участю секретаря судового засідання Циганчук І.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕБО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК"

про стягнення 76452,96 грн

Представники:

від позивача Мозгова О.О. (в режимі відеоконференції)

від відповідача не з`явився

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" (58005, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, місто Чернівці, вул. Кушніренка Андрія, буд. 7А; код 40220106) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕБО" (02140, місто Київ, вул. Крушельницької Соломії, буд. 15, кв. 78, код 43837397) заборгованість в сумі 76367,12 грн (з яких: 74800 грн основна заборгованість, 1346,40 грн - інфляційні втрати, 220,72 грн 3% річних та судовий збір в сумі 3024 грн.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці

23 січня 2025 року Справа № 926/2957/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., за участю секретаря судового засідання Циганчук І.В., розглянувши справу

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець