ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"20" січня 2025 р. Cправа № 902/1014/23(369/14572/23)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення коштів

в межах справи № 902/1014/23

за заявою: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадження Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1014/23 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 01.04.2024 відкрито провадження у справі № 902/1014/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Приходько Д.В.

29.11.2024 до Господарського суду Вінницької області від Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа № 369/14572/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Так, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.05.2024 постановлено цивільну справу № 369/14572/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Господарського суду Вінницької області, де перебуває справа № 902/1014/23 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.11.2024, справу № 369/14572/23, розподілено судді Лабунській Т.І., з призначенням єдиного унікального номеру судової справи - № 902/1014/23(369/14572/23).

Ухвалою суду від 03.12.2024 матеріали цивільної справи № 369/14572/23 прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І. для розгляду в межах справи № 902/1014/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи № 902/1014/23(369/14572/23) по суті призначено на 20.01.2025.

В судове засідання на визначену дату представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які наявні в матеріалах справи.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи дійшов наступного висновку з огляду на таке.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26.12.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Попередній договір про укладення договору купівлі-продажу квартири, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов`язався у майбутньому у строк до 30.09.2020 укласти договір купівлі-продажу квартири, а ОСОБА_1 зобов`язався прийняти і оплатити квартиру.

На підтвердження намірів сторін Покупець передав, а Продавець прийняв передоплату у вигляді авансу в розмірі 289 541,00 грн., що на день укладення Договору було еквівалентно 12 572 доларів США.

Оскільки основний договір між сторонами не було укладено у строк до 30.09.2020, і протягом місяця від зазначеної дати аванс позивачу повернуто не було, останнім заявлено до стягнення крім суми боргу в розмірі 289 541,00 грн., 3% річних від простроченої суми, відповідно до ст. 625 ЦК України в сумі 25 334,84 грн. та інфляційні втрати в сумі 126 818,96 грн.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи № 902/1014/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 01.05.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 590 079,51 грн., з яких 357 526,31 грн. - основний борг, 36 661,10 грн. - 3% річних, 183 780,10 грн. інфляційних втрат, 6 056,00 грн. - судовий збір за подання кредиторської заяви та 6 056,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Зі змісту кредиторської заяви ОСОБА_1 вбачається, що кредиторські вимоги до боржника виникли на підставі Попереднього договору від 26.12.2019, тобто, того ж договору, що і в позовній заяві, лише збільшено суму боргу, 3% річних та інфляційних втрат за рахунок збільшення періоду нарахування.

Ухвалою суду від 10.06.2024 заяву ОСОБА_1 від 30.04.20224 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 590 079,51 грн. задоволено частково. Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 в розмірі: 289 541,00 грн. основного боргу (друга черга задоволення), 29 689,82 грн. 3% річних (друга черга задоволення), 148 833,45 грн. інфляційних втрат (друга черга задоволення), та 6 056 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів). Відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 30.04.2024 в частині визнання 67 985,31 грн. - основного боргу, 6 971,28 грн. - 3% річних, 34 946,65 грн. - інфляційних втрат, 6 056,00 грн. витрат на правничу допомогу.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Отже, приймаючи до уваги, що позивачем у спорі - ОСОБА_1 подано у справі № 902/1014/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 заяву з грошовими вимогами до боржника і така заява розглянута судом, справа № 902/1014/23(369/14572/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за попереднім договором від 26.12.2019 у розмірі 441 694,80 грн. підлягає залишенню без розгляду.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, тому ОСОБА_1 має право звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 2, ч. 4 ст. 7, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 196, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С ТА Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за попереднім договором від 26.12.2019 у розмірі 441 694,80 грн. у справі № 902/1014/23(369/14572/23) залишити без розгляду.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.01.2025.

5. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: представнику ОСОБА_1 - адвокату Андрєєву М.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ОСОБА_2 , адвокату Козиру С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ;

3 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .