ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
20 січня 2025 року Справа №909/806/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
Матущак О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Надвірнянське лісове господарство" від 24.12.2024 (вх. №ЗАГС 01-05/3731/24 від 24.12.2024)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2024 ( з урахуванням ухвали Господарського суду Івано-Франківської від 05.12.2024 про виправлення описки) (повний текст рішення складено та підписано 03.12.2024, суддя Шкіндер П. А.)
у справі № 909/806/24
за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м Київ, в особі філії "Надвірнянське лісове господарство" (надалі ДСГП"Ліси України" в особі філії "Надвірнянське лісове господарство"), Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська обл.
до відповідача: Приватної фірми "Юляна" (надалі ПП Юляна), м. Івано-Франківськ
про: стягнення заборгованості за договором в сумі 38 522,71 грн.
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Надвірнянське лісове господарство" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватної фірми "Юляна" про стягнення заборгованості у розмірі 38 522,72 грн.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2024 (з урахуванням ухвали Господарського суду Івано-Франківської від 05.12.2024 про виправлення описки) у справі № 909/806/24 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ДСГП "Ліси України" в особі філії "Надвірнянське лісове господарство" звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ПП Юляна сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. на користь ДСГП Ліси України в особі філії Надвірнянське лісове господарство. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2024 справу № 909/806/24 розподілено судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів Кравчук Н.М. (головуючий суддя), суддів: Скрипчук О.С., Матущак О.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 апеляційну скаргу ДСГП "Ліси України" в особі філії "Надвірнянське лісове господарство" від 24.12.2024 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2024( з урахуванням ухвали Господарського суду Івано-Франківської від 05.12.2024 про виправлення описки) у справі № 909/806/24- залишено без руху. Скаржнику надано 10 денний строк для усунення, встановлених при поданні апеляційної скарги, недоліків шляхом подання (надсилання) суду конкретизованої прохальної частини апеляційної скарги, подати суду докази сплати судового збору в сумі 3 633,6 грн, докази надсилання апеляційної скарги Приватній фірмі "Юляна" і доданих до неї документів.

Скаржник вимоги ухвали суду від 06.01.2025 виконав, на адресу суду надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги б/н 13.01.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/323/25 від 14.01.2025), у якій долучає платіжну інструкцію про сплату судового збору та докази надсилання апеляційної скарги Приватній фірмі "Юляна". Також в заяві скаржник зазначає про те, що в тексті оскаржуваного рішення зазначена дата прийняття 02.12.2024, однак ухвалою від 05.12.2024 суд виправив описку в рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2024, зазначивши дату прийняття рішення 03.12.2024. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2024.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ДСГП "Ліси України" в особі філії "Надвірнянське лісове господарство" від 24.12.2024 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2024( з урахуванням ухвали Господарського суду Івано-Франківської від 05.12.2024 про виправлення описки) у справі № 909/806/24 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити ДСГП "Ліси України" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2024( з урахуванням ухвали Господарського суду Івано-Франківської від 05.12.2024 про виправлення описки)

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДСГП "Ліси України" в особі філії "Надвірнянське лісове господарство" від 24.12.2024 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2024 ( з урахуванням ухвали Господарського суду Івано-Франківської від 05.12.2024 про виправлення описки) у справі № 909/806/24.

4. Розгляд справи № 909/806/24 призначити в судовому засіданні на 11.03.2025 о 10 год 50 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Відповідачу- подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

6. Господарському суду Івано-Франківської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/806/24.

7. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Івано-Франківської області

8. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук