ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1069/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до Фізичної особи - підприємця Цимбалюка Вадима Віталійовича

про стягнення 16 220,96 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Цимбалюка Вадима Віталійовича (відповідач) про стягнення 16 220,96 грн орендної плати за договором оренди державного майна від 11.04.2017 № 1502-2017.

Ухвалою суду від 25.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2025 (з урахуванням ухвали суду про внесення виправлень від 13.12.2024).

10.01.2025 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору з бюджету.

У судове засідання 20.01.2025 представники сторін не з`явилися, 20.01.2025 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд установив, що 06.01.2025 Регіональним відділенням здійснено перерахунок заборгованості з орендної плати на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 15.07.2020 № 611 «Деякі питання зі сплати орендної плати за державне майно під час дії карантину» унаслідок чого заборгованість у розмірі 16 220,96 грн зменшено до 14 424, 90 грн (вказаний перерахунок суд розцінює як заяву про зменшення розміру позовних вимог).

Крім цього, суд установив, що 06.01.2025 відповідач сплатив основний борг в розмірі 14 424,90 грн після звернення позивача до суду з цим позовом (20.11.2024), що підтверджується платіжною інструкцією в іноземній валюті або банківських металах від 06.01.2025 № 1773.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Судом установлено, що основний борг в розмірі 14 424,90 грн сплачений відповідачем після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Ураховуючи те, що відповідач під час розгляду справи сплатив суму основного боргу, відтак провадження в цій справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У силу вимог ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 231 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як установлено судом за матеріалами справи, позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 18.11.2024 № 362.

Оскільки закриття провадження у справі не пов`язано з відмовою позивача від позову, сплачена сума судового збору в розмірі 3 028,00 грн підлягає поверненню позивачу.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до Фізичної особи - підприємця Цимбалюка Вадима Віталійовича про стягнення 16 220,96 грн закрити.

Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, 24, ідентифікаційний код 42956062) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028,00 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції від 18.11.2024 № 362, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановленні ст. 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 20.01.2025.

Суддя О.Андрійчук