номер провадження справи 26/47/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2025 Справа № 908/1573/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Кредитори: 1/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області

2/ Акціонерне товариство «Сенс Банк»

3/ Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»

Боржник Фізична особа ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області від ФО ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останнього.

Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/1573/24 визначено до розгляду судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.06.2024, зокрема, прийнято заяву про відкриття провадження (проваджень) у справі про неплатоспроможність до розгляду; присвоєно справі номер провадження 26/47/24; підготовче засідання призначено на 25.06.2024 року об 11 год 45 хв.

Ухвалою суду від 25.06.2024 зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Калугіна Ігоря Вікторовича (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво №461 від 07.03.2013. Призначено попереднє судове засідання на 15.08.2024 о 10-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за № 73536 від 02.07.2024р.

До суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1/ Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 57 902,08 грн та 6 056,00 грн судового збору.

2/ Акціонерного товариства «Сенс банк» на суму 63 067,18 грн та 4 844,80 грн судового збору.

3/ Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на суму 8 144 437,94 грн та 6 056,00 грн судового збору.

4/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» на суму 194 213,99 грн та 6 056,00 грн судового збору.

До суду надійшли повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд заявлених вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 15.08.2024 визнано грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмір 57 902,08 грн (40 902,08 грн - основний борг, 17 000,00 грн - штрафні санкції) та 6 056,00 грн судовий збір. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Сенс Банк у розмір 63 067,18 грн - основний борг та 4 844,80 грн судовий збір. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України у розмір 8 144 437,94 грн - основний борг та 6 056,00 грн судовий збір. Попереднє засідання суду відкладено на 17.09.2024 об 11-00. Зобов`язано керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 направити на адресу ТОВ Глобал Спліт копію повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог на суму 194 213,99 грн. (докази направлення надати суду). Зобов`язано ТОВ Глобал Спліт надати суду довідки про загальну суму заборгованості ОСОБА_1 , зазначивши окремо суму основного боргу, суму нарахованих відсотків, штрафу (пені) за наявності, а також письмові пояснення на повідомлення керуючого реструктуризацією Біленка Р.І. про результати розгляду заявлених грошових вимог на суму 194 213,99 грн.

Ухвала суду від 15.08.2024 ТОВ «Глобал Спліт» не була виконана у зв`язку з чим, суд ухвалою від 17.09.2024 відклав попереднє засідання суду на 21.11.2024 о 10-30.

До суду 17.10.2024 надійшло клопотання ТОВ «Глобал Спліт» до якого долучено розгорнутий розрахунок кредиторської заборгованості.

15.11.2024 надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Біленка Р.І. про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 21.11.2024 відкладено попереднє засідання суду на 16.01.2025 о 10-00; зобов`язано ТОВ Глобал Спліт надати суду документи в обгрунтування заявленої кредиторської заборгованості, а також письмові пояснення на повідомлення керуючого реструктуризацією Біленка Р.І. про результати розгляду заявлених грошових вимог на суму 194 213,99 грн.

Ухвала суду від 21.11.2024 ТОВ Глобал Спліт не виконана.

Сторони не направили своїх представників у судове засідання. Про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідно до ст. 202 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

ТОВ «Глобал Спліт» заявлено грошові вимоги до боржника в сумі 194 213,99 грн.

Вказана заборгованість визнається судом частково у сумі 123 503,58 грн, яка підтверджується рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2019 по справі № 336/5898/18. Сума 70 710,41 грн відхиєляться судом як необгрунтована та безпідставна.

Керуючись ст.ст. 2, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»

у розмірі 123 503,58 грн основного боргу з другою чергою задоволення.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» у розмірі 70 710,41 грн відхилити.

Закрити попереднє засідання суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Біленка Р.І. протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати конкурсного кредитора розглянути проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судове засідання призначити на 20 березня 2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копії цієї ухвали надіслати кредиторам, боржнику та арбітражному керуючому Біленку Р.І.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано-24.01.25.

Суддя О.О. Юлдашев