ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4740/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Тищенко Т.А.;

від відповідача: не з`явилися;

розглянувши матеріали справи №904/4740/24

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна"

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

1. ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 24.10.2024 за вих. №б/н (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 25.12.2024 №б/н) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна" (далі - відповідач) про стягнення 69.722,11 грн, з яких: 7.989,98 грн трьох процентів річних; 61.732,13 грн інфляційних втрат.

Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4740/24 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024.

Ухвалою від 01.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Згідно інформації, що міститься в системі Діловодство спеціалізованого суду, документ в електронному вигляді "ст. 176 Відкриття у СПРОЩЕНОМУ" від 01.11.2024 у справі №904/4740/24 (суддя Дупляк Степан Анатолійович) було надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна" до його електронного кабінету. Документ доставлено до електронного кабінету: 01.11.2024 о 19 год 44 хв, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2024 також надсилалася відповідачу на адресу: 52400, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Солоне(з), вул. Гагаріна, будинок 26, за трек-номером 110.

Зазначена кореспонденція повернулась на адресу господарського суду 12.11.2024 з відміткою про отримання 11.11.2024.

Ухвалою від 27.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання у справі до 08.01.2025.

Через систему "Електронний суд" 25.12.2024 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить:

- закрити провадження у справі у частині стягнення 653.534,92 грн заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії у зв`язку з відсутністю предмету спору;

- стягнути з відповідача 69.722,11 грн, з яких: 7.989,98 грн 3 % річних; 61.732,13 грн інфляційні втрати.

Заява мотивована тим, що 13.12.2024 року між АТ ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ, ТОВ ЕТГ.ЮЕЙ та ТОВ ВСМПО Титан Україна було укладено договір відступлення права вимоги №3. За цим договором первісний кредитор передав права вимоги до боржника на суму 757.949,97 грн, які новий кредитор оплатив до 20.12.2024. 19.12.2024 новий кредитор сплатив зазначену суму, включаючи ПДВ, що підтверджено банківською випискою.

Таким чином, заборгованість за період вересень 2023 вересень 2024 у розмірі 653.534,92 грн. погашена повністю.

Однак залишились несплаченими 3% річних (5.043,72 грн.) та інфляційні втрати (37.551,34 грн.), які заявлені в позовній заяві.

Тому, позивач донарахував: 3% річних за період 25.10.2024 18.12.2024 у розмірі 2.946,26 грн; інфляційні втрати за жовтень - листопад 2024 у розмірі 24.180,79 грн.

Через систему "Електронний суд" від відповідача 07.01.2025 надійшли письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Ухвалою від 08.01.2025 заяву позивача про збільшення позовних вимог від 25.12.2024 прийнято до розгляду. Закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 23.01.2025.

В судовому засіданні 23.01.2025 представник позивача надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду, просив в частині стягнення основної заборгованості закрити, а решту позовних вимог задовольнити позовні вимоги.

Представники відповідача в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно зі ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності вказаних представників.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийняв рішення у справі.

З урахуванням режиму воєнного стану та можливості повітряної тривоги в місті Дніпрі у Господарському суді Дніпропетровської області встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи. А тому, справу розглянуто у розумні строки, ураховуючи вищевказані обставини та факти.

Стислий виклад позиції позивача

Між сторонами з 2011 року існували договірні відносини, з 01.01.2019 діяв публічний договір, оскільки відповідач продовжував споживати електричну енергію.

Отже, у період з вересня 2023 до вересня 2024 року позивач надав відповідачу послуги з розподілу електричної енергії, однак відповідач їх не оплатив, що і стало підставою звернення позивача до суду з даною позовною заявою.

Стислий виклад позиції відповідача

Враховуючи тяжкий фінансовий стан ТОВ «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА», для можливості погашення заборгованості із заробітної плати працівникам товариства та можливості відновлення фінансово-господарської діяльності підприємства, єдиним власником якого на сьогодні є держава, відповідач просить відмовити у стягненні інфляційних втрат та 3% річних.

2. ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

Предметом доказування у справі, відповідно до ч. 2 ст. 76 ГПК України, є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У даному випадку до предмета доказування входять такі обставини: наявності/відсутності договірних відносин сторін; надання послуг з перетікання реактивної електричної енергії; настання строку оплати послуг з перетікання реактивної електричної енергії; оплати/неоплати послуг з перетікання реактивної електричної енергії.

Суд встановив, що 01.01.2011 між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» (правонаступником якого є Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі") (далі позивач, постачальник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ВСМПО Титан Україна» (далі відповідач, споживач) був укладений договір №1927ц про постачання електричної енергії (далі - договір).

У додатку №4 «Графік зняття показів приладів обліку електричної енергії» до договору про №1927ц про постачання електричної енергії наведений перелік об`єктів споживача (відповідача), до яких позивач (постачальник) здійснював постачання електричної енергії за цим договором.

19.04.2018 набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (далі Правила, ПРРЕЕ).

Згідно з пунктом 2 цієї постанови укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Пунктом 6 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електроенергії" визначено, що до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.

Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

До укладення договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії відповідно до Правил відносини між власником мереж та/або ОСР/ОСП, та/або споживачем щодо компенсації перетікань реактивної електричної енергії регулюються договорами про постачання електричної енергії та договорами про технічне забезпечення електропостачання споживача між основним споживачем та субспоживачем.

В іншій частині договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії припиняють свою дію.

Отже, з 01.01.2019 в Україні почав функціонувати новий ринок електричної енергії.

Ліцензія на постачання електроенергії за регульованим тарифом та на передачу електроенергії, що видана Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" НКРЕКП, була анульована з 01.01.2019; з цієї дати почала діяти ліцензія НКРЕКП, видана позивачу на розподіл електричної енергії.

Тобто, з 01.01.2019 позивач не є постачальником електроенергії за регульованим тарифом, а є оператором системи розподілу (ОСР) та здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії.

Оскільки станом на 01.01.2019, відповідач продовжував здійснювати споживання електричної енергії на об`єктах, зазначених у додатку №4 до договору №1927ц про постачання електричної енергії.

З 01.01.2019 відносини сторін врегульовуються публічним договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Пунктом 1.1. публічного договору визначено, що цей договір електричної енергії (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам (далі споживач), як послуги оператора системи розподілу. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633,634,641,642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору.

Умови Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), від 14 березня 2018 року № 312 (зі змінами та доповненнями, далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (п. 1.2. договору).

Оператор системи розподілу надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310 (зі змінами та доповненнями) за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки/точок розподілу електричної енергії за об`єктом Споживача, який є Додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи розподілу (п. 2.1. Договору).

Відповідно до п. 3.4. договору споживач, який не є побутовим, зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця або в інший узгоджений сторонами термін, надати оператору системи розподілу напряму або через (за умови надання відповідного сервісу постачальником) постачальника універсальних послуг/постачальника/постачальника послуг комерційного обліку звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць, зразок якого наведено в додатку 11 до договору. При обладнанні комерційних засобів обліку засобами дистанційної передачі даних, інформація про покази засобів обліку за розрахунковий місяць формується через канали дистанційного зв`язку.

Тариф (ціна) на послугу з розподілу електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку № 4 «Порядок розрахунків» (п. 5.3. договору).

Пунктом 6.1. договору передбачено, що оператор системи розподілу зобов`язується:

1) виконувати умови цього договору;

4) здійснювати розподіл електричної енергії споживачу, із дотриманням показників якості електричної які енергії, визначених державними стандартами;

Пунктом 6.2. договору визначено, що споживач зобов`язується:

1) виконувати умови цього договору;

8) у разі здійснення оплати за послугу з розподілу безпосередньо оператору системи розподілу здійснювати таку оплату у терміни, передбачені додатком 4 до цього Договору;

У пункті 12.2 договору вказано, що договір, додатки 4, 5, 10 (крім продовження додатка «Вихідні дані для розрахунку»), 11, 12, 13, 15, 16, 17 до цього договору є публічними з встановленими однаковими умовами для всіх споживачів і розміщуються на сайті оператора системи розподілу за адресою: http://dtek-dnem.com.ua та у паперовій формі не оформлюються, окрім випадків передбачених ПРРЕЕ.

У п. 12.8. договору перелічені додатки до цього договору, які є його невід`ємною частини зокрема, додаток № 4 «Порядок розрахунків».

Пунктом 1 додатку № 4 «Порядок розрахунків» передбачено, що сума оплати послуг з розподілу визначається виходячи з обсягу електричної енергії, розподіленої оператором системи розподілу, та тари на розподіл електричної енергії.

Оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем на підставі

виставлених оператором системи розподілу платіжних документів у строки, визначені в цих

платіжних документах, не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання такого платіжного документа споживачу (п. 6 додатку 4).

У період з вересня 2023 року до вересня 2024 року позивач надав відповідачу послуги з розподілу електричної енергії у загальному розмірі 653.534,92 грн, що підтверджується актами надання послуг з розподілу електричної енергії (арк. 35-45, том 1):

- акт 7072-1 від 30.09.2022 надання послуги з розподілу електричної енергії вересень 2023 на розподіл 26 977 кВт*год 40.747,46 грн;

- акт 8683-1 від 31.10.2023 надання послуги з розподілу електричної енергії жовтень 2023 на розподіл 30 784 кВт*год 46.497,77 грн;

- акт 8092-1 від 30.11.2023 надання послуги з розподілу електричної енергії листопад 2023 на розподіл 39 951 кВт*год 60.344,06 грн;

- акт 0674-1 від 31.12.2023 надання послуги з розподілу електричної енергії грудень 2023 на розподіл 48 411 кВт*год 73.122,49 грн;

- акт 7844-1 від 31.01.2024 надання послуги з розподілу електричної енергії з січень 2024 на розподіл 49 256 кВт*год - 78 496,14 грн;

- акт 0415-1 від 29.02.2024 надання послуги з розподілу електричної енергії лютий 2024 на розподіл 44 138 кВт*год 70.339,91 грн;

- акт 5802-1 від 31.03.2024 надання послуги з розподілу електричної енергії березень 2024 на розподіл 44 359 кВт*год 70.692,10 грн;

- акт 5590-1 від 30.04.2024 надання послуги з розподілу електричної енергії квітень 2024 на розподіл 27 411 кВт*год 43.683,16 грн;

- акт 8034-1 від 31.05.2024 надання послуги з розподілу електричної енергії травень 2024 на розподіл 28 024 кВт*год 44.660,05 грн;

- акт 4143-1 від 30.06.2024 надання послуги з розподілу електричної енергії червень 2024 на розподіл 21 050 кВт*год - 33.546,04 грн;

- акт 3340-1 від 31.07.2024 надання послуги з розподілу електричної енергії липень 2024 на розподіл 24 373 кВт*год - 38.841,70 грн;

- акт 4336-1 від 31.08.2024 надання послуги з розподілу електричної енергії серпень 2024 на розподіл 20 966 кВт*год 33.459,98 грн;

- акт 0728-1 від 30.09.2024 надання послуги з розподілу електричної енергії вересень 2024 на розподіл 26 582 кВт*год вартістю 42.362,03 грн.

Для оплати вказаних актів позивач виставив відповідачу рахунку на оплату, а саме (арк.46-78, том 1):

- рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 7072 від 30.09.2023 за вересень 2023 на суму 17.489,49 грн, з урахуванням сплачених 23.267,97 грн, разом з додатком до цього рахунку;

- рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 8683 від 31.10.2023 за жовтень 2023 на суму 46.497,77 грн, разом з додатком до цього рахунку;

- рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 8092 30.11.2023 за листопад 2023 на суму 60 344,06 грн, разом з додатком до цього рахунку;

- рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 0674 від 31.12.2023 за грудень 2023 на суму 73.122,49 грн, разом з додатком до цього рахунку;

- рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 7844 від 31.01.2024 за січень 2024 на суму 78.496,14 грн, разом з додатком до цього рахунку;

- рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 0415 від 29.02.2024 за лютий 2024 на суму 70.339,91 грн, разом з додатком до цього рахунку;

- рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 5802 від 31.03.2024 за березень 2024 на суму 70.692,10 грн, разом з додатком до цього рахунку;

- рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 5590 від 30.04.2024 за квітень 2024 на суму 43.683,16 грн, разом з додатком до цього рахунку;

- рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 8034 від 31.05.2024 за травень 2024 на суму 44.660,05 грн, разом з додатком до цього рахунку;

- рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 4143 від 30.06.2024 за червень 2024 на суму 33.546,04 грн, разом з додатком до цього рахунку;

- рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 3340 від 31.07.2024 за липень 2024 на суму 38.841,70 грн, разом з додатком до цього рахунку;

- рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 4336 від 31.08.2024 за серпень 2024 на суму 33.459,98 грн., разом з додатком до цього рахунку;

- рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 0728 від 30.09.2024 за вересень 2024 на суму 42.362,03 грн., разом з додатком до цього рахунку.

Позивач у позові зазначає, що акти та рахунки за період з вересня по листопад 2023 року на адресу відповідача були направлені разом з супровідним листом від 11.12.2023, вих. №62055/1001. Доказом направлення цих документів 13.12.2023 на адресу відповідача є копія списку від 11.12.2023 № 67 згрупованих відправлень «Рекомендований лист» та фіскальний чек АТ «УКРПОШТА».

Разом з тим, всі акти та рахунки за період з вересня 2023 по липень 2024 на адресу відповідача були направлені разом з супровідним листом від 20.08.2024, вих. № 50106/1001. Доказом направлення цих документів 21.08.2024 на адресу відповідача є копія списку від 21.08.2023 № 124зак згрупованих відправлень «Рекомендований лист» та фіскальний чек АТ «УКРПОШТА».

Рахунки за період з серпня по вересень 2024 на адресу відповідача були направлені позивачем 18.10.2024 разом з супровідним листом від 16.10.2024, вих. № 61847/1001. Доказом направлення цих документів 18.10.2024 на адресу відповідача є копія списку від 17.10.2024 № 85зак згрупованих відправлень «Рекомендований лист» та фіскальний чек АТ «УКРПОШТА».

Відповідач підписав та повернув позивачеві підписані ним акти надання послуги з розподілу електричної енергії за січень - вересень 2024 року, акти надання послуги з розподілу електричної енергії системи розподілу за вересень - грудень 2023 року не підписані і не повернуті відповідачем позивачеві.

Заперечення зауваження до змісту актів надання послуги з розподілу електричної енергії за вересень - грудень 2023 року відповідачем позивачеві не надані.

Позивач у позові посилається на підписаний відповідачем та скріплений його печаткою акт звіряння взаємо розрахунків за послуги, надані з розподілу електроенергії у 2023 (анкетні дані споживача електроенергії). У цьому акті споживач, станом на 25.01.2024, підтверджує розмір заборгованості, за період з вересня 2023 року по грудень 2023, у сумі 197.453,83 грн. Крім того, позивач посилається на підписаний відповідачем та скріплений його печаткою гарантійний лист від 26.01.2024, у якому відповідач зобов`язався до 31.03.2024 погасити заборгованість у сумі 197.453,83 грн яка утворилася у період з вересня 2023 року по грудень 2023 року.

Оскільки, відповідач не погасив заборгованість, за період з вересня 2023 по грудень 2023 року, у нього утворилась заборгованість ще за січень 2024 по вересень 2024 року

Таким чином, розмір заборгованості за надані послуги, з урахуванням часткової оплати, здійсненої відповідачем, станом на 24.10.2024, становить 653.534,92 грн.

Позивач також зазначає про те, що за сприянням в оплаті за надані відповідачеві послуги, позивач звертався з листами (від 22.05.2024, вих. № 29725/1001, від 21.08.2024, вих. № 50495/1001) до Фонду держмайна України, оскільки, відповідач знаходиться у державній власності, а управителем розпорядником його майна є Фонд Державного майна України.

Позивач отримав відповідь від Фонду держмайна України на свої звернення щодо існування заборгованості відповідача лист від 08.08.2024, вих. № 10-78-21817. У якому Фонд держмайна повідомив, що вживає заходи, спрямовані на відновлення платоспроможності відповідача та, з метою збереження активу Держави, просив забезпечити безперебійне постачання електроенергії ТОВ «ВСМПО Титан Україна». Жодних конкретних строків відновлення платоспроможності відповідача та його здатності погасити заборгованість Фонд держмайна у своєму листі не вказав.

На лист позивача від 20.08.2024, разом з актами та рахунками на оплату, відповідач надав відповідь - лист від 29.08.2024, вих. № 177, у якому, повідомив щодо законних вимог оператора системи розподілу про оплату наданих послуг, підписав черговий акт звіряння взаємних розрахунків. Жодних конкретних строків оплати за отримані послуги відповідач у вищевказаному листі не назвав.

Відповідно до відомостей, які містяться у акті звіряння взаємних розрахунків, станом на 19.08.2024 відповідач у повному обсязі визнає розмір заборгованості 577.712,91 грн за період з вересня 2023 по липень 2024 включно.

Станом на 24.10.2024 відповідачем не оплачені послуги з розподілу електричної енергії на його об`єкти, отримані ним у вересні 2023 року вересні 2024 року, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за надані з вересня по вересень 2024 року послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 653.534,92 грн.

Через систему "Електронний суд" 25.12.2024 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій позивач зокрема просить закрити провадження у справі у частині стягнення 653.534,92 грн заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Через систему "Електронний суд" від відповідача 07.01.2025 надійшли письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог, в яких відповідач посилаючись на його тяжкий фінансовий стан, для можливості погашення заборгованості із заробітної плати працівникам товариства та можливості відновлення фінансово-господарської діяльності підприємства, єдиним власником якого на сьогодні є держава, просить відмовити у стягненні інфляційних втрат та 3% річних,

Наведені вище обставини підлягають дослідженню судом з метою виконання завдань господарського судочинства та ухвалення правильного рішення.

3. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Предметом позову позивач визначив 653.534,92 грн заборгованості, 5.043,72 грн трьох процентів річних, 37.551,34 грн інфляційних втрат.

Відповідно до частини 6 статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч.1 ст. 275 ГК України).

В силу приписів статті 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики тощо.

Текст публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до умов якого приєднуються споживачі, електромережі котрих приєднані до електромереж АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", опублікований на офіційному сайті Оператора системи розподілу АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Пунктом 1.1 цього договору визначено, що цей договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам (далі - споживач), як послуги оператора системи розподілу. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно із заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору.

Умови договору розроблені відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), від 14.03.2018 №312 (зі змінами та доповненнями, далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (п. 1.2 договору).

Оператор системи розподілу надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310 (зі змінами та доповненнями) за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки/точок розподілу електричної енергії за об`єктом споживача, який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи розподілу (п. 2.1 договору).

У п. 12.8 договору перелічені додатки до цього договору, які є його невід`ємною частиною.

У період з вересня 2023 року до вересня 2024 року позивач надав відповідачу послуги з розподілу електричної енергії у загальному розмірі 653.534,92 грн, що підтверджується актами надання послуг з розподілу електричної енергії (арк. 35-45, том 1): - акт 7072-1 від 30.09.2022 надання послуги з розподілу електричної енергії вересень 2023 на розподіл 26 977 кВт*год 40.747,46 грн; - акт 8683-1 від 31.10.2023 надання послуги з розподілу електричної енергії жовтень 2023 на розподіл 30 784 кВт*год 46.497,77 грн; - акт 8092-1 від 30.11.2023 надання послуги з розподілу електричної енергії листопад 2023 на розподіл 39 951 кВт*год 60.344,06 грн; - акт 0674-1 від 31.12.2023 надання послуги з розподілу електричної енергії грудень 2023 на розподіл 48 411 кВт*год 73.122,49 грн; - акт 7844-1 від 31.01.2024 надання послуги з розподілу електричної енергії з січень 2024 на розподіл 49 256 кВт*год - 78 496,14 грн; - акт 0415-1 від 29.02.2024 надання послуги з розподілу електричної енергії лютий 2024 на розподіл 44 138 кВт*год 70.339,91 грн; - акт 5802-1 від 31.03.2024 надання послуги з розподілу електричної енергії березень 2024 на розподіл 44 359 кВт*год 70.692,10 грн; - акт 5590-1 від 30.04.2024 надання послуги з розподілу електричної енергії квітень 2024 на розподіл 27 411 кВт*год 43.683,16 грн; - акт 8034-1 від 31.05.2024 надання послуги з розподілу електричної енергії травень 2024 на розподіл 28 024 кВт*год 44.660,05 грн; - акт 4143-1 від 30.06.2024 надання послуги з розподілу електричної енергії червень 2024 на розподіл 21 050 кВт*год - 33.546,04 грн; - акт 3340-1 від 31.07.2024 надання послуги з розподілу електричної енергії липень 2024 на розподіл 24 373 кВт*год - 38.841,70 грн; - акт 4336-1 від 31.08.2024 надання послуги з розподілу електричної енергії серпень 2024 на розподіл 20 966 кВт*год 33.459,98 грн; - акт 0728-1 від 30.09.2024 надання послуги з розподілу електричної енергії вересень 2024 на розподіл 26 582 кВт*год вартістю 42.362,03 грн.

Акти та рахунки за період з вересня по листопад 2023 року на адресу відповідача були направлені разом з супровідним листом від 11.12.2023, вих. №62055/1001. Доказом направлення цих документів 13.12.2023 на адресу відповідача є копія списку від 11.12.2023 № 67 згрупованих відправлень «Рекомендований лист» та фіскальний чек АТ «УКРПОШТА».

Акти та рахунки за період з вересня 2023 по липень 2024 на адресу відповідача були направлені разом з супровідним листом від 20.08.2024, вих. № 50106/1001. Доказом направлення цих документів 21.08.2024 на адресу відповідача є копія списку від 21.08.2023 № 124зак згрупованих відправлень «Рекомендований лист» та фіскальний чек АТ «УКРПОШТА».

Рахунки за період з серпня по вересень 2024 на адресу відповідача були направлені позивачем 18.10.2024 разом з супровідним листом від 16.10.2024, вих. № 61847/1001. Доказом направлення цих документів 18.10.2024 на адресу відповідача є копія списку від 17.10.2024 № 85зак згрупованих відправлень «Рекомендований лист» та фіскальний чек АТ «УКРПОШТА».

Відповідач підписав та повернув позивачеві підписані ним акти надання послуги з розподілу електричної енергії за січень - вересень 2024 року, акти надання послуги з розподілу електричної енергії системи розподілу за вересень грудень 2023 не підписані і не повернуті відповідачем позивачеві. Заперечення зауваження до змісту актів надання послуги з розподілу електричної енергії за вересень грудень 2023 відповідачем позивачеві не надані.

У акті звіряння розрахунків відповідач, від 19.08.2024 відповідач підтверджує розмір заборгованості, за період з вересня 2023 року по серпень 2024, у сумі 600.970,88 грн.

Крім того, матеріали справи містять гарантійний лист від 26.01.2024 за вих.№27, у якому відповідач зобов`язався до 31.03.2024 погасити заборгованість у сумі 197.453,83 грн яка утворилася у період з вересня 2023 року по грудень 2023 року.

Оскільки, відповідач не погасив заборгованість, за період з вересня 2023 по грудень 2023 року, у нього утворилась заборгованість ще за січень 2024 по вересень 2024 року

Таким чином, розмір заборгованості за надані послуги, з урахуванням часткової оплати, здійсненої відповідачем, станом на 24.10.2024, становить 653.534,92 грн.

Станом на 24.10.2024, відповідачем не оплачені послуги з розподілу електричної енергії на його об`єкти, отримані ним у вересні 2023 року вересні 2024 року, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за надані з вересня по вересень 2024 року послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 653.534,92 грн.

Пунктом 12.8. договору перелічені додатки до цього договору, які є його невід`ємною частиною зокрема, додаток №№ 4 «Порядок розрахунків»,

Пунктом 1 додатку № 4 «Порядок розрахунків» передбачено, що сума оплати послуг з розподілу визначається виходячи з обсягу електричної енергії, розподіленої оператором системи розподілу, та тари на розподіл електричної енергії.

Оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється Споживачем на підставі

виставлених оператором системи розподілу платіжних документів у строки, визначені в цих платіжних документах, не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання такого платіжного документа споживачу (п. 6 додатку 4).

Строк оплати послуг, пов`язаних з розподілом електричної енергії, які надані у період з вересня 2023 року до вересня 2024 року, є таким, що настав.

Як підтверджується матеріалами справи, 13.12.2024 року між АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (первісний кредитор, позивач), Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕТГ. ЮЕЙ» (новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВСМПО Титан Україна» (боржник, відповідач) був укладений договір про відступлення права вимоги № 3 ДНЕМ ПООД.

Данну обставину також підтверджено, як позивачем так і відповідачем.

Відповідно до п. 1.1. договору, первісний кредитор передає належні йому права вимоги до боржника на загальну суму 757.949,97 грн. за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, що є публічним договором приєднання від 01.01.2019, укладеним між первісним кредитором та боржником, з урахуванням статей 633, 634, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору, згідно з заявою -приєднанням боржника, а саме за послуги з розподілу електричної енергії за період вересень 2023 листопад 2024 роки, а новий кредитор приймає право вимоги до боржника, що належні первісному кредитору, на загальну суму 757.949,97 грн.

За відступлене (передане), згідно з договором право вимоги, новий кредитор сплачує первісному кредитору грошову суму у розмірі 757.949,97 грн у строк до 20.12.2024 (п. 2.1. договору).

19.12.2024 на розрахунковий рахунок Позивача від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТГ. ЮЕЙ» надійшло 757.949,97 грн. з призначенням платежу: «За послуги з розподілу електричної енергії за період вересень 2023 листопад 2024, згідно з договором про відступлення права вимоги № 3 ДНЕМ ПООД від 13.12.2024, в тому числі ПДВ 20 % - 126.324,99 грн.», що підтверджується копією витягу з банківської виписки АТ «Перший Український міжнародний банк» за 19.12.2024.

Таким чином, 19.12.2024 основна заборгованість відповідача за послуги з розподілу електроенергії, надані у період з вересня 2023 по вересень 2024 років включно, у розмірі 653.534,92 грн. була сплачена у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Господарський суд встановив, що з позовом позивач звернувся до суду 28.10.2024, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (арк. 1 том 1), а укалдення договору відступлення права вимоги та погашення основної заборгованості у повному обсязі відбулося 13.12.2024 та 19.12.2024 відповідно, що підтверджується копією витягу з банківської виписки АТ «Перший Український міжнародний банк» за 19.12.2024 на суму 757.949,97 грн. з призначенням платежу: «За послуги з розподілу електричної енергії за період вересень 2023 листопад 2024, згідно з договором про відступлення права вимоги № 3 ДНЕМ ПООД від 13.12.2024, в тому числі ПДВ 20 % - 126.324,99 грн.».

Відтак, предмет спору припинив існування в процесі розгляду справи, а тому провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача основної заборгованості у розмірі 653.534,92 грн, слід закрити.

Щодо вимог про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував три проценти річних за загальний період прострочення з 01.01.2024 по 18.12.2024 на загальну суму 7.989,98 грн.

Господарський суд перевірив розрахунок трьох процентів річних здійснений позивачем та визнав його таким, що арифметично вірним та таким, який і підлягає стягненню з відповідача

Позивач нарахував інфляційні втрати за загальний період прострочення з січня 2024 року до вересня 2024 року на загальну суму 61.732,13 грн.

Господарський суд перевірив розрахунок інфляційних втрат здійснений позивачем та визнав його таким, що арифметично вірним та таким, який і підлягає стягненню з відповідача

Відповідач контррозрахунку не надав; арифметичну правильність вимоги не заперечив.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 165 ГПК України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

Разом з тим, відповідач у своїх пояснення просив суд відмовити у стягненні інфляційних втрати та 3% річних, посилаючись на те, що заборгованість у сумі 653.534,92 грн була погашена 19.12.2024, але позивач вимагає додатково стягнути 7.989,98 грн, 3% річних, 61.732,13 грн інфляційних втрат.

Відповідач посилається на фінансові труднощі ТОВ «ВСМПО Титан Україна» пов`язані із арештом банківських рахунків і передачею коштів у управління АРМА; санкціями, що зупинили господарську діяльність з 19.10.2022 по 02.09.2024; рішеннями судів про стягнення активів товариства в дохід держави; значними заборгованостями із заробітної плати, податків та контрагентів.

Також відповідач зазначає, що розпорядженням КМУ від 24.02.2023 №168-р Фонд державного майна України визначено уповноваженим органом управління активами ТОВ «ВСМПО Титан Україна». Тяжке фінансове становище товариства унеможливлює погашення заборгованості, відновлення діяльності та виплату зарплат.

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 42 ГК України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 3 ГК України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом.

Важливим елементом підприємницької діяльності є ризик збитків. Підприємницький ризик - це імовірність виникнення збитків або неодержання доходів порівняно з варіантом, що прогнозується; невизначеність очікуваних доходів.

Окремо суд відзначає, що нарахування процентів річних, передбачене статтею 625 Цивільного кодексу України, тісно пов`язане із застосуванням індексу інфляції, що свідчить про компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів.

За змістом частини другої вказаної статті нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Проте, у даному випадку сторонами не встановлювався інший розмір процентів за прострочення виконання грошового зобов`язання, а нарахування процентів здійснено позивачем у розмірі, встановленому ч. 2 ст. 625 ЦК України, а саме у розмірі 3% річних.

За наведених обставин суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення позивачем суми 3% річних та інфляційних втрат (ні для їх зменшення). Крім того, законодавством не передбачено можливості суду зменшити нараховані інфляційні втрати.

На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Беручи до уваги усе наведене у його сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати

Згідно зі ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору у розмірі 964,45 грн (за позовними вимогами про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат) покладаються на відповідача.

При цьому з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" в дохід Державного бюджету України слід стягнути 325,52 грн судового збору, недоплаченого за подання заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ "Про судовий збір", зі змінами до нього, містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Господарський суд встановив, що провадження у справі за позовними вимогами про стягнення 653.534,92 грн основної заборгованості підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмета спору, а отже судовий збір сплачений за даною вимогою може бути повернутий позивачу.

Так, відповідно до пункту 2 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі закриття провадження у справі.

Наразі, в матеріалах справи відсутнє клопотання позивача про повернення суми судового збору у розмірі 9.803,02 грн, а отже, підстави для ухвалення відповідного судового рішення станом на час постановлення даного рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 73 - 79, 86, 129, 233, 238, 240, 241, 252 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 653.534,92 грн основної заборгованості закрити.

Позовні вимоги про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна" (52400, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Солоне(з), вул. Гагаріна, будинок 26; ідентифікаційний код 36096221) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49111, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22; ідентифікаційний код 23359034) 7.989,98 грн (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять грн 98 к.) трьох процентів річних, 61.732,13 грн (шістдесят одну тисячу сімсот тридцять дві грн 13 к.) інфляційних втрат, 964,45 грн (дев`ятсот шістдесят чотири грн 45 к.) судового збору.

Стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49111, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22; ідентифікаційний код 23359034) в дохід Державного бюджету України 325,52 грн (триста двадцять п`ять грн 52 к.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 24.01.2025.

Суддя С.А. Дупляк