ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/168/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу, м. Київ,

Згурівської селищної ради, Київська обл., Броварський р-н., с-ще. Згурівка

до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ

про стягнення 176063,52 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Прокурором не дотримано вказаних вимог. Прокурором в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема копію повідомлення про встановлення підстав представництва на адресу Державної екологічної інспекції Столичного округу від 17.10.2024 р. та копію повідомлення про встановлення підстав представництва на адресу Згурівської селищної ради від 17.10.2024 р., проте вказані копії повідомлень прокурором до позовної заяви не додані.

Крім того, прокурором додано до позовної заяви, зокрема копію повідомлення про встановлення підстав представництва на адресу Державної екологічної інспекції Столичного округу від 16.10.2024 р. та копію повідомлення про встановлення підстав представництва на адресу Згурівської селищної ради від 16.10.2024 р., проте вказані копії повідомлень відсутні в переліку додатків до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Прокурором не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення позивачу-1, позивачу-2 та відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, прокурором додано до позовної заяви два описи вкладення б/н від 30.12.2024 р., опис вкладення № 158 від 30.12.2024 р. та три чека від 30.12.2024 р.

Проте, як вбачається з вказаних описів, прокурором не було направлено на адресу позивача-1, позивача-2 та відповідача копії повідомлення про встановлення підстав представництва на адресу Державної екологічної інспекції Столичного округу від 16.10.2024 р. та копії повідомлення про встановлення підстав представництва на адресу Згурівської селищної ради від 16.10.2024 р.

Отже два описи вкладення б/н від 30.12.2024 р., опис вкладення № 158 від 30.12.2024 р. та три чека від 30.12.2024 р. не є доказами направлення позивачу-1, позивачу-2 та відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання прокурором даної ухвали.

3. Запропонувати прокурору надати до суду:

- докази направлення позивачу-1, позивачу-2 та відповідачу копії повідомлення про встановлення підстав представництва на адресу Державної екологічної інспекції Столичного округу від 16.10.2024 р. та копії повідомлення про встановлення підстав представництва на адресу Згурівської селищної ради від 16.10.2024 р.;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити прокурора про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева