ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2025 Справа № 917/1951/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М. розглянувши

заяву (вхід. № 15929 від 26.11.2024) Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз"

заяву (вхід. № 16285 від 02.12.2024) Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

заяву (вхід. № 172 від 02.12.2024) Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз"

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню в справі № 917/1951/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг

про стягнення 20 012 794,22 грн

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Гадячгаз» подав заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Полтавської області від 22.10.2024 в справі № 917/1951/19.

Суд ухвалою від 26.11.2024 прийняв заяву Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі № 917/1951/19 до провадження та зупинив провадження з розгляду цієї заяви до закінчення касаційного провадження у справі № 917/1951/19 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.

АТ «Укртрансгаз» подав заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Полтавської області від 02.10.2024 в справі № 917/1951/19.

Суд ухвалою від 04.12.2024 прийняв заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі № 917/1951/19 до провадження та зупинив провадження з розгляду цієї заяви до закінчення касаційного провадження у справі № 917/1951/19 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.

ПрАТ «Гадячгаз» подав заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Полтавської області від 02.10.2024 в справі № 917/1951/19 в частині стягнення 491 820,77 грн судового збору.

Суд ухвалою від 20.12.2024 прийняв заяву Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі № 917/1951/19 до провадження та зупинив провадження з розгляду цієї заяви до закінчення касаційного провадження у справі № 917/1951/19 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.

За результатом касаційного перегляду Верховний Суд прийняв постанову від 17.12.2024, за якою постанову Східного апеляційного господарського суду 10.09.2024 та рішення Господарського суду Полтавської області від 21.06.2023 в справі № 917/1951/19 залишено без змін.

Справа повернулася до Господарського суду Полтавської області 13.01.2025 та передана судді 15.01.2025.

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України наявні підстави для поновлення провадження з розгляду вказаних заяв.

Керуючись ст. 230, 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" (вхід. № 15929 від 26.11.2024), заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вхід. № 16285 від 02.12.2024), заяви Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" (вхід. № 172 від 02.12.2024) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню в справі № 917/1951/19.

2. Об`єднати в одне провадження розгляд заяв Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" (вхід. № 15929 від 26.11.2024), Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вхід. № 16285 від 02.12.2024), Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" (вхід. № 172 від 02.12.2024) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню в справі № 917/1951/19.

3. Призначити розгляд заяв у судове засідання на 04.02.2025 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань №59.

4. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук