ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "23" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., без виклику учасників справи, розглянувши справу №906/1318/19

за заявою Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (м.Баранівка, Житомирська область)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 05.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено мораторій на задоволення вимог ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Каленчук О.І.

Ухвалою суду від 14.03.2024, зокрема, задоволено клопотання розпорядника майна Мельника М.А. №02-01/906/1318/19/114 від 06.12.2023 про затвердження плану санації та введення наступної судової процедури санації Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України та призначення керуючого санацією ДП "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Припинено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 75, ). Припинено повноваження розпорядника майна Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 75, ) арбітражного керуючого Мельника Миколи Анатолійовича, свідоцтво № 1930 від 19.12.2019 (поштова адреса: 33013, м. Рівне, вул. Кавказька,3, оф.305, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Затверджено план санації Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 75, ), погоджений 27.10.2023 Державним агентством відновлення та розвитку інфраструктури України та схвалений зборами кредиторів 04.12.2023. Введено процедуру санації Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 75, ) строком на 5 років до 14.03.2029. Призначено керуючим санацією Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 75, код ЄДРПОУ 32

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.03.2024 у справі №906/1318/19 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін. Справу №906/1318/19 повернуто до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою суду від 02.08.2024, зокрема, прийнято та призначено до розгляду заперечення від 31.07.2024 Головного управління ДПС у Житомирській області на протокол №3 голосування шляхом опитування загальних зборів кредиторів Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»; заяву від 31.07.2024 Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання недійсними процесуальних дій та процесуальних документів та про зобов`язання вчинити дії; прийнято та призначено до розгляду скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області від 31.07.2024 на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Мельника М.А. під час виконання ним повноважень керуючого санацією у справі №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»; прийнято та призначено до розгляду клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області №8613/5/06-30-13-04 від 31.07.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Мельника М.А. від виконання ним повноважень керуючого санацією у справі №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»; прийнято та призначено до розгляду заяву арбітражного керуючого Черниша О.М. №02-14/46 від 30.07.2024 про участь у справі.

Ухвалою суду від 14.11.2024, зокрема, відкладено до наступного судового засідання розгляд:

- заперечення від 31.07.2024 Головного управління ДПС у Житомирській області на протокол №3 голосування шляхом опитування загальних зборів кредиторів Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України;

- заяви від 31.07.2024 Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання недійсними процесуальних дій та процесуальних документів та про зобов`язання вчинити дії; скарги Головного управління ДПС у Житомирській області від 31.07.2024 на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Мельника М.А. під час виконання ним повноважень керуючого санацією у справі №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України;

- клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області №8613/5/06-30-13-04 від 31.07.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Мельника М.А. від виконання ним повноважень керуючого санацією у справі №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України;

- заяви арбітражного керуючого Черниша О.М. №02-14/46 від 30.07.2024 про участь у справі.

- клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0801-7/98111 від 07.08.2024 про визнання недійсними процесуальних дій та процесуальних документів та про зобов`язання вчинити дії;

- письмові заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на протокол №3 голосуваня шляхом опитування загальних зборів кредиторів Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор Відкритого акціонерного товариства "Державна-акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 0600-0801-7/98112 від 07.08.2024;

- скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0801-5/96574 від 05.08.2024 на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Мельника М.А. під час виконання ним повноважень керуючого санацією у справі №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

та клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0801-5/97036 від 06.08.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Мельника М.А. від виконання повноважень керуючого санацією; заперечення Головного управління ДПС у Житомирській області на звіт керуючого санацією про виконану роботу в процедурі санації боржника;

- письмові заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0801-7/106185 від 21.08.2024;

- відповідь керуючого санацією Мельника М.А. на заперечення ГУ ДПС в Житомирській області від 16.08.2024 №9352/5/06-30-13-04 з проханням затвердити звіт керуючого санацією Мельника М. А. про виконану роботу в процедурі санації боржника ДП Житомирський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України

та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючого санацією та понесені господарські витрати за виконану роботу в процедурі санації боржника ДП Житомирський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України за період 14.03.2024-30.06.2024; прийнято та призначено до розгляду у наступне судове засідання у справі на 17.12.2024 о 10:00 год заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Таймс" про заміну кредитора правонаступником, у якій заявник просить замінити у справі №906/1318/19 кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міра" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик/Заньковецька, 15/4, ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар-Таймс" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, ); відкладено розгляд справи на "23" січня р. об 11:00 год.

Суд повідомляє, що 26.12.2024 на адресу суду від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист щодо результатів прийнятого рішення Комісією за поданими скаргами про перевірку діяльності арбітражного керуючого Мельника М.А. у справі №906/1318/19, про які буде суд повідомлено додатково.

26.12.2024 на адресу суду від Міністерства юстиції України надійшов лист щодо результату перевірки діяльності за поданими скаргами стосовно арбітражного керуючого Мельника М.А. у справі №906/1318/19.

27.12.2024 на електронну адресу суду від Міністерства юстиції України надійшов лист з додатками (результат перевірки діяльності арбітражного керуючого Мельника М.А. у справі №906/1318/19).

13.01.2025 на адресу суду від директора ТОВ "Міра" Зубченка В.М. надійшли письмові пояснення, відповідно до яких останній просить суд замінити кредитора ТОВ "Міра" його правонаступником ТОВ "Стар-Тайсм".

16.01.2025 на адресу суду від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли матеріали позапланової невиїздної перевірки діяльності за поданими скаргами стосовно арбітражного керуючого Мельника М.А. у справі №906/1318/19.

21.01.2025 на електронну адресу суду від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист, відповідно до якого повідомлено суд, що 19.11.2024 органом контролю складено акт позапланової невиїздної перевірки діяльності арбітражного керуючого Мельника М.А., за результатами якої виявлено порушення та притягнуто останнього до дисциплінарної відповідальності; внесено на підставі акта перевірки арбітражному керуючому Мельнику М.А. Припис від 17.01.2025 №1/25 про недопущення повторних порушень.

23.01.2025 до суду, через систему "Електронний суд", від представника заявника ДП Житомирський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України Чайківської Н.М. надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких ДП Житомирський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України підтримує подану заяву кредитора ТОВ "ГРОТ" про заміну кредитора у справі.

23.01.2025 до суду, через систему "Електронний суд", від керуючого санацією боржника Мельника М.А надійшло клопотання від 23.01.2025 з проханням долучити до матеріалів справи копію ухвали Рівненського окружного адміністративного суду у справі №ЗД №460/1/25 від 22.01.2025 за результатом розгляду заяви про забезпечення позову Мельника М.А у адміністративній справі.

Слід зазначити, що 23.01.2025 судове засідання не проводилось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Житомирі та на території Житомирської області.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку, критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних), це складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (справа Кучерук проти України) (заява 2570/04).

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" усім суб`єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Згідно п. 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Суд, враховуючи викладене, положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, те, що розгляд справи не відбувся через оголошену повітряну тривогу, вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 195, 202, 234, 235 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти до наступного судового засідання розгляд:

- заперечення від 31.07.2024 Головного управління ДПС у Житомирській області на протокол №3 голосування шляхом опитування загальних зборів кредиторів Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України;

- заяви від 31.07.2024 Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання недійсними процесуальних дій та процесуальних документів та про зобов`язання вчинити дії; скарги Головного управління ДПС у Житомирській області від 31.07.2024 на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Мельника М.А. під час виконання ним повноважень керуючого санацією у справі №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України;

- клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області №8613/5/06-30-13-04 від 31.07.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Мельника М.А. від виконання ним повноважень керуючого санацією у справі №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України;

- заяви арбітражного керуючого Черниша О.М. №02-14/46 від 30.07.2024 про участь у справі.

- клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0801-7/98111 від 07.08.2024 про визнання недійсними процесуальних дій та процесуальних документів та про зобов`язання вчинити дії;

- письмові заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на протокол №3 голосуваня шляхом опитування загальних зборів кредиторів Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор Відкритого акціонерного товариства "Державна-акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 0600-0801-7/98112 від 07.08.2024;

- скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0801-5/96574 від 05.08.2024 на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Мельника М.А. під час виконання ним повноважень керуючого санацією у справі №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

та клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0801-5/97036 від 06.08.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Мельника М.А. від виконання повноважень керуючого санацією; заперечення Головного управління ДПС у Житомирській області на звіт керуючого санацією про виконану роботу в процедурі санації боржника;

- письмові заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0801-7/106185 від 21.08.2024;

- листа - відповіді керуючого санацією Мельника М.А. на заперечення ГУ ДПС в Житомирській області від 16.08.2024 №9352/5/06-30-13-04 з проханням затвердити звіт керуючого санацією Мельника М. А. про виконану роботу в процедурі санації боржника ДП Житомирський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України

та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючого санацією та понесених господарських витрат за виконану роботу в процедурі санації боржника ДП Житомирський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України за період 14.03.2024 - 30.06.2024;

- клопотання від 23.01.2025 керуючого санацією боржника Мельника М.А з проханням долучити до матеріалів справи копію ухвали Рівненського окружного адміністративного суду у справі №ЗД №460/1/25 від 22.01.2025 за результатом розгляду заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 у адміністративній справі.

2. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Таймс" про заміну кредитора правонаступником, у якій заявник просить замінити у справі №906/1318/19 кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міра" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик/Заньковецька, 15/4, ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар-Таймс" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, ).

3. Відкласти розгляд заяви №б/н Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОТ" про заміну кредитора правонаступником у справі №906/1318/19.

4. Відкласти розгляд справи на "30" січня 2025 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

5. Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) надати до суду матеріали позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Мельника М.А. під час виконання ним повноважень розпорядника майна та керуючого санацією у справі №906/1318/19 про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК"Автомобільні дороги України", а саме: акт позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 19.11.2024 №69/24 та довідку про результати попозапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Мельника М.А.

6. ПОВТОРНО Товариству з обмеженою відповідальністю "Міра":

- надати (надіслати) до суду письмові пояснення (за наявності - заперечення) по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Таймс" про заміну кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міра" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик/Заньковецька, 15/4, ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар-Таймс" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, ).

7. ДП "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України":

- надати докази отримання від ТОВ "Вог Трейд" листа від 22.10.2021 про укладення договору відступлення права вимоги з ТОВ "Грот".

Ухвала набирає законної сили 23.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 24.01.2025

Суддя Макаревич В.А.