УХВАЛА

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/5120/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія»

до Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР»

про стягнення 6 159,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" про стягнення 6 159,24 грн. заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 110000006 від 01.08.2021 р., відповідно до акту про порушення № 00000549 від 07.09.2023 р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що вартість необлікованої електричної енергії в сумі 6 159,24 грн. відповідачем не була сплачена, що свідчить про порушення останнім пунктів 5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 р. було відкрито провадження у справі № 910/5120/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/2486/24, предметом якої є визнання недійсним та скасування повністю рішень, оформлених протоколом № 291/2023 від 25.10.2023 р. засідання комісії ПрАТ «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» із розгляду акту про порушення № 00000549 від 07.09.2023 р., на підставі якого заявлений позов у даній справі № 910/5120/24.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку зобов`язаний з`ясувати: 1) як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, з іншою справою, що розглядається судом; 2) чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду справи.

Судом встановлено, що предметом розгляду справи № 904/2486/24 є визнання недійсним та скасування повністю рішення, оформленого протоколом № 291/2023 від 25.10.2023 р. засідання комісії ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» із розгляду акту про порушення № 00000549 від 07.09.2023 р., а предметом справи № 910/5120/24 - стягнення 6 159,24 грн. заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 110000006 від 01.08.2021 р., відповідно до акту про порушення № 00000549 від 07.09.2023 р.

З огляду на зазначене, справа № 904/2486/24 пов`язана з даною справою, оскільки від її вирішення залежить наявність чи відсутність підстав для задоволення позову у справі № 910/5120/24.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи норми чинного законодавства, суд дійшов висновку щодо зупинення провадження у даній справі.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/5120/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2486/24.

2. Зобов`язати сторін надати господарському суду відповідне клопотання про поновлення провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, та докази в його обґрунтування.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.

Суддя Людмила ШКУРДОВА