overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 січня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1105/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Шилан І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 3 021 542,43 грн - боргу

у судове засідання представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває позовна заява ПАТ "Рівнеобленерго" до ТОВ "РОЕК" про стягнення 3 021 542,43 грн - боргу.

Ухвалою від 09.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.01.2025.

23.12.2024 відповідач звернувся до суду з клопотання, у якому просить продовжити строк для надання відзиву на 15 днів. Ухвалою від 24.12.2024 клопотання задоволено частково. Продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов на 12 днів - до 06.01.2025 включно.

07.01.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву (позивачу направлено до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС).

Ухвалою від 07.01.2025 судове засідання відкладено на 21.01.2025.

15.01.2025 від відповідача до суду надійшла відповідь на відзив.

21.01.2025 від позивача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

21.01.2025 від позивача до суду надійшли додаткові пояснення.

21.01.2025, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони не забезпечили явку у судове засідання уповноважених представників, що за умовами ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

В той же час, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Так, суд вважає, що після отримання пояснень, відповідачу слід забезпечити можливість скористатися правом на подання своєї відповіді.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "04" лютого 2025 р. на 13:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Тараса Давидюка, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"21" січня 2025 р. м. Рівне Справа №918/1122/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Шилан І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТЕХТОРГ" до Акціонергого товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягненння 975 600,0 грн

у судове засідання з`явилися представники:

- позивача - Костючик К.О. (в режимі ВКЗ);

- відповідача - Кобеляцьким Д.М. (в режимі ВКЗ);

Керуючись ст.ст. 197, 182, 185, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "04" лютого 2025 р. на 12:00 год.

3. Судове засідання провести із представником АТ НАЕК "Енергоатом" в особі філії ВП РАЕС - Костючик К.О. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також із представником ТОВ "ОПТТЕХТОРГ" - Кобеляцьким Д.М. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"21" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/390/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Костюкович Ю.С., розглянувши заяву Рівненської окружної прокуратури про стягнення судових витрат у справі
за позовом: Керівника Рівненської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі: Городоцької сільської ради Рівненського району
до відповідача: Фермерське господарство "Нектар"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про витребування земельних ділянок та скасування державних реєстрацій
В засіданні брали участь:
представник прокуратури: Гіліс Ірина Володимирівна (в залі суду)
Керуючись ст.ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Рівненської окружної прокуратури про ухвалення додатково рішення щодо розподілу судових витрат задовольнити.
3. Видати накази після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"21" січня 2025 р. м. Рівне Справа №918/767/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюка В.Г. за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Керівника Сарненської окружної прокуратури на дії ДВС у справі

за позовом: Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідача 1: Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лісопереробна компанія"

про скасування рішень державного реєстратора, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення земельної ділянки.

за участю представників:

Від прокуратури: Гіліс Ірина Володимирівна (в залі суду)

Від відповідача 2: Кузьменюк-Волошина Наталія Михайлівна (в залі суду)

Керуючись ст. 234, 235, 342, 343 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Скаргу Керівника Сарненської окружної прокуратури задовольнити.

2. Визнати неправомірними дії державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненське області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сільчук Н.Г. від 13.09.2023 про закінчення виконавчого провадження № 72187318.

3. Скасувати постанову державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненське області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сільчук Н.Г. від 13.09.2023 про закінчення виконавчого провадження № 72187318.

Наказ Господарського суду Рівненської області від 23.06.2023 у справі № 918/767/22 у місячний строк з дня надходження постанови про відновлення виконавчого провадження пред`явити до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у строк та порядку, передбачені ст. 254 - 257 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025м. СумиСправа № 920/1238/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1238/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнери-2009 (вул. Полтавська, буд. 17, с. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, 42500) до відповідачів: 1) Синівської сільської ради (вул. Спортивна, буд. 2, с. Синівка, Роменський район, Сумська область, 42533), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Обрій (вул. Роменська, буд. 4, с. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, 42500), 3) Державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Іщенко-Амбарцумян Людмили В`ячеславівни (вул. Сумська, буд. 167, с. Нижня Сироватка, Сумський район, Сумська область, 42356) про визнання неправомірними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації прав оренди земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 09.01.2025, за участю представника позивача, суд, розглянувши клопотання представника першого відповідача (вх. № 88 від 09.01.2025) про відкладення розгляду справи, постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.01.2025, 11-20; протокольну ухвалу про повідомлення відповідачів про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 44 хв. до 12 год. 57 хв. 20.01.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 20.01.2025 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 11.02.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 21.01.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025м. СумиСправа № 920/1188/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1188/24

за позовом керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Г.Кондратьєва,79, м. Суми, 40000),

в інтересах держави в особі позивачів:

1. Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Берестовська, буд. 1, м Суми, 40000; код за ),

2. Сумської міської ради (пл. Незалежності, буд.2, м. Суми, 40000, код за )

до відповідача: Миколаївське дочірнє агролісогосподарське підприємство Миколаївський агролісгосп (вул. Центральна, 5, смт. Улянівка, Сумський р-н, Сумська обл., 41856, код за ),

про стягнення 2 565 866,49 грн

установив:

Справа №920/1188/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 03.12.24 призначено справу до судового розгляду по суті на 20.01.2025, 11:30.

Разом з тим, розгляд справи №920/1188/24, призначений в судове засідання на 20.01.2025, 11:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 20.01.2025 у справі №920/1188/24. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №920/1188/24 до розгляду по суті на 17.02.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025м. СумиСправа № 920/1148/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1148/24 за позовом Фермерського господарства Рута-2010 до відповідачів: 1) Буринської міської ради, 2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання відсутнім права оренди,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 19.12.2024, за участю представників позивача та відповідачів, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.01.2025, 11:00; про забезпечення участі представника другого відповідача у судовому засіданні 20.01.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 44 хв. до 12 год. 57 хв. 20.01.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 20.01.2025 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 11.02.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представника другого відповідача у судовому засіданні 11.02.2025 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 21.01.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025м. СумиСправа № 920/1262/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1262/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, код за ),

до відповідача Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030, код за ),

про стягнення 455 051,52 грн,

установив:

У судовому засіданні 02.12.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 20.01.2025, 11:00.

Разом з тим, розгляд справи №920/1262/24, призначений в судове засідання на 20.01.2025, 11:00, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 20.01.2025 у справі №920/1262/24. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/1262/24 на 10.02.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Провести підготовче судове засідання у справі №920/1262/24, призначене на 10.02.2025, 12:00 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальність «Енера Суми» Бублик Вікторії Миколаївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судової влади України" в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025м. СумиСправа № 927/287/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 927/287/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Одринченка Віталія Олексійовича ( АДРЕСА_1 ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Борзна конд" (вул. Сагайдачного, буд. 29, с. Кинашівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16406) про стягнення 522 652 грн 20 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 07.01.2025, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви до 20.01.2025, 11:40; забезпечив участь представника відповідача у судовому засіданні 20.01.2025 об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 44 хв. до 12 год. 57 хв. 20.01.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 20.01.2025 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.02.2025, 16:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 11.02.2025 о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 21.01.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025м. СумиСправа № 591/8601/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 591/8601/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Герасима Кондратьєва 127/2 (вул. Г. Кондратьєва,127/2, м. Суми, 40014, )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_2 видана 21.06.12 УМВС в Сумській області),

про стягнення 148100,43 грн

установив:

Справа №591/8601/21 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 03.12.2024 призначено підготовче судове засідання на 20.01.2025, 12:30.

Разом з тим, розгляд справи №591/8601/21, призначений в судове засідання на 20.01.2025, 12:30 не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 20.01.2025 у справі №591/8601/21.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів-до 03.03.2025.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №591/8601/21 на 19.02.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

3. У зв`язку з частими та довготривалими повітряними тривогами в Сумській області звернути увагу учасників справи на їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість суду провести судове засідання за участі усіх учасників справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів під час повітряної тривоги.

4. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька