ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/121/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 127/25 від 15.01.2025

за позовом Фізичної особи-підприємця Друзенко Ірини Борисівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів:

1) Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 «Б»; ),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопостачальник» (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 26/2; )

про визнання дій неправомірними, відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Друзенко Ірина Борисівна, звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопостачальник» (відповідач-2), в якому просить суд:

1) визнати дії Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м.Одеса, вулиця Миколи Боровського, буд 28 «Б», ) по проведенню донарахування Фізичній особі-підприємцю Друзенко Ірини Борисівни обсягів за розподіл електричної енергії в обсязі 207942 кВт/год., нарахованих за період 02.04.2024р. по 01.10.2024р. неправомірними;

2) зобов`язати Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м.Одеса, вулиця Миколи Боровського, буд 28 «Б», ) відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів Фізичної особи-підприємця Друзенко Ірини Борисівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), шляхом проведення зняття (коригування, скасування, заміни) обсягів (сертифікованих даних) комерційного обліку щодо обсягів розподіленої електричної енергії за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №026400-4 від 20.11.2018 року в обсязі 207942 кВт/год., нарахованих за період 02.04.2024р. по 01.10.2024р. з комерційного обліку електричної енергії на електронній платформі «Marketmanagementsystem» (MMS) в реєстрі споживачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопостачальник»

3) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопостачальник» (65005, місто Одеса, вул. Мельницька, будинок 26/2, ) вчинити дії, а саме на підставі оновлених сертифікованих даних від Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» комерційного обліку по точці комерційного обліку Фізичної особи-підприємця Друзенко Ірини Борисівни (ЕІС код: 62Z086, за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 126) щодо перерахунку розміру плати за спожиту електричну енергію за період з 02.04.2024р. по 01.10.2024р.

В обґрунтування позову покликається на те, що відповідач-1, виявивши непрацюючу фазу чи дефект фази «С» в ході здійснення технічної перевірки приладу обліку позивача, не передав інформацію учасникам ринку, не розслідував спільно з заінтересованими сторонами обставини і не повідомив електропостачальника, оператора системи та ППКО про фактичний стан вузла обліку, не усунув такий недолік у роботі протягом мінімально можливого часу, але не пізніше двох наступних календарних місяців згідно п. 9.8.8., 9.8.9 ККОЕЕ, не здійснив перевірку даних згідно п.9.6.1, 9.62 ККОЕЕ, а відтак позивач, посилаючись на п. 9.8.1 ККОЕЕ, виснує про недійсність даних щодо обсягу донарахованої електричної енергії. Вказує, що фактично 10 календарних місяців АТ «ДТЕК Одеські електромережі», володіючи інформацією про непрацюючу одну фазу «С» трансформатору напруги, а саме з січня місяця 2024 року (15.01.2024р. дата подання заявки диспетчеру на заміну трансформатору напруги) по 02.10.2024р. (дата складання Акту технічної перевірки) не усунуло вказаний недолік та не вчинило жодних дій, спрямованих на його заміну чи перевірку, в той час як відповідальним за трансформатори напруги є саме відповідач-1, що, на переконання позивача, свідчить про некваліфіковані дії представників ОСР, внаслідок яких були порушені законні права та інтереси позивача внаслідок незаконних донарахувань. Звертає увагу, що прилад обліку ФОП Друзенко І.Б. працював у спірний період, за який здійснились донарахування відповідачем-1 (з 02.04.2024р.-01.10.2024р.), а тому, на думку позивача, відсутність документального підтвердження дефекту обладнання (паспорту-протоколу), що трансформатор напруги фази «С» не працював чи вийшов із ладу, відсутність повідомлення зі сторони ОСР про виявлення такого дефекту свідчить про незаконність здійснених донарахувань у розмірі 207 942 кВт/год. Наголошує, що ФОП Друзенко І.Б., як споживач, належним чином виконувала взяті на себе зобов`язання за договором із АТ «ДТЕК Одеські електромережі», не вчиняла жодного втручання в прилад обліку чи до його складових, самостійно 15.08.2024 року звернулась до ОСР з метою встановлення генеруючої установки із заявою та відповідними документами, натомість АТ «ДТЕК Одеські електромережі» склало Акт технічної перевірки та встановило, що не працює трансформатор напруги 08.11.2023 року, що всупереч вимогам чинного законодавства в сфері електроенергетики не підтверджується жодним доказом, а також здійснило незаконні донарахування 207 942кВт/год. Крім того, позивач зазначає, що після встановлення у справі некоректності та незаконності здійснених донарахувань у розмірі 207 942 кВт/год. за період з 02.04.2024р. по 01.10.2024р., ці оновлені дані будуть передані постачальнику електричної енергії та мають бути скориговані відповідачем-2, в результаті чого буде здійснений перерахунок плати за спожиту електричну енергію.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 127/25 від 15.01.2025) Фізичної особи-підприємця Друзенко Ірини Борисівни до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/121/25.

2. Справу № 916/121/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "19" лютого 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Запропонувати відповідачу-1 та відповідачу-2 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзиви на позовну заяву з урахуванням положень ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 20.01.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков