ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. Справа № 911/2006/24 (375/1760/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс»

до ОСОБА_1

про стягнення 62 200, 00 грн

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2006/24

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою б/н від 29.07.2024 (вх. № 3186 від 30.07.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 01.11.2024 року було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 20.11.2024 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Господарського суду Київської області.

12.12.2024 матеріали справи № 375/1760/24 надійшли до Господарського суду Київської області та передані на розгляд судді Лутак Т.В., у провадженні якої перебуває справа № 911/2006/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2024 прийнято справу №375/1760/24 до свого провадження для розгляду у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2006/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначено до розгляду на 27.01.2025.

До Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 15.01.2025 (вх. № 557/25 від 15.01.2025), у якій заявник просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні, призначеному на 27.01.2025 о 17:45, у справі № 911/2006/24(375/1760/24), в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни б/н від 15.01.2025 (вх. № 557/25 від 15.01.2025), дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, остання братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 27.01.2025 о 17:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни б/н від 15.01.2025 (вх. № 557/25 від 15.01.2025) задовольнити.

2. Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Дата і час проведення судового засідання « 27» січня 2025 року о 17 год. 45 хв.

4. Попередити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак