ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3139/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Харківблагоустрій", м. Харків
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення 4 442,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунального підприємства "Харківблагоустрій" (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області 05 вересня 2024 року із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) заборгованість в розмірі 4 442,19 грн, а також суму судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою від 09.09.2024 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі №922/3139/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

20.01.2025 до суду від сторін надійшла спільна заява, в якій вони просять суд затвердити у справі №922/3139/24 мирову угоду, укладену 07.01.2025 стосовно відносин предмету спору щодо стягнення з Фізичної особи Лисичкіна Олександра Валерійовича на користь Комунального підприємства "Харківблагоустрій" заборгованість в розмірі 4 442,19 грн, суми судового збору у розмірі 3 028,00 грн. та закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Так, подана на затвердження мирова угода у даній справі, укладена між Комунальним підприємством «Харківблагоустрій», (Код ) (надалі іменується - «Стягувач» ), в особі Валерія Миколайовича Білокудрі, який діє на підставі Статуту та ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) (надалі іменується - «Боржник»), (разом іменуються - «Сторони»), які є сторонами судової справи № 922/3139/24 за позовом КП «Харківблагоустрій» до Лисичкіна О.В. про стягнення заборгованості у розмірі 4442 грн. 19 коп., яка знаходиться у провадженні судді Жигалкіна І.П. Господарського суду Харківської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами.

Дослідивши текст поданої мирової угоди судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними представниками сторін

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 922/3139/24 задовольнити та затвердити мирову угоду у даній справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи положення ст. 231 ГПК України щодо вирішення питання про розподілу між сторонами судових витрат та передбачені в пункті 3 Мирової угоди, де сторони визначились, що Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу судовий збір у сумі 3 028,00 грн, суд дійшов висновку, що сторони досягли всіх умов.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 46, 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Комунального підприємства «Харківблагоустрій» (Код ), в особі Валерія Миколайовича Білокудрі, який діє на підставі Статуту та Фізичної особи Лисичкіна Олександра Валерійовича (ІПН НОМЕР_1 ) (вх. №1439 від 20.01.2025) про затвердження мирової угоди по справі №9223139/24 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3139/24 укладену між Комунальним підприємством «Харківблагоустрій» (Код ), в особі Валерія Миколайовича Білокудрі, який діє на підставі Статуту та ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), які є сторонами судової справи № 922/3139/24 від "07" січня 2025 р. такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

Місто Харків 07 січня 2025 року

Ми, Комунальне підприємство «Харківблагоустрій», (Код ) (надалі іменується - «Стягувач» ), в особі Валерія Миколайовича Білокудрі, який діє на підставі Статуту та

ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) (надалі іменується - «Боржник»), (разом іменуються - «Сторони»), які є сторонами судової справи № 922/3139/24 за позовом КП «Харківблагоустрій» до Лисичкіна О.В. про стягнення заборгованості у розмірі 4442 грн. 19 коп., яка знаходиться у провадженні судді Жигалкіна І.П. Господарського суду Харківської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, а Стягувач підтверджує, що заборгованість Боржника перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди враховуючи штрафні санкції складає 4442 грн. 19 коп. (чотири тисячі чотириста сорок дві грн. 19 коп.).

2. Боржник гарантує, що погасить наявну заборгованість перед Стягувачем у повному обсязі у наступні строки та наступним чином:

- Боржник зобов`язується впродовж 5 (п`яти) календарних днів з дати підписання цієї Мирової угоди перераховувати на розрахунковий рахунок Стягувача (IBAN: НОМЕР_2 в AT «СЕНС БАНК») суму боргу у розмірі 4442 грн. 19 коп. (чотири тисячі чотириста сорок дві грн. 19 коп.).

3. Судові витрати, за сплачений судовий збір, покладаються на Боржника.

- Боржник зобов`язується впродовж 5 (п`яти) календарних днів з дати підписання цієї Мирової угоди перераховувати на розрахунковий рахунок Стягувача (IBAN: НОМЕР_2 в AT «СЕНС БАНК») судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.).

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Стягувач зобов`язується не заявляти до Боржника вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Стягувач: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ХАРКІВБЛАГОУСТРІЙ», Код , (61166, Україна, Харківська область, місто Харків, вулиця Шатилівська 4).

Боржник: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 , квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Підписи сторін:

Від імені Позивача

__________________________Білокудря В.М.

Від імені Відповідача

_________________________ Лисичкін О.В."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 20 січня 2025 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 21 січня 2028 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Комунальне підприємство "Харківблагоустрій", 61166, Україна, Харківська область, місто Харків, вулиця Шатилівська 4, , боржником є Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

4. Закрити провадження у справі №922/3139/24.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 січня 2025 року.

Суддя І.П. Жигалкін