ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. Справа№ 910/3376/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Рекши Валентини Анатоліївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2024

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024

у справі № 910/3376/24 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Княже-14»

до Фізичної особи-підприємця Рекши Валентини Анатоліївни

про виселення з приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Рекши Валентини Анатоліївни на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/3376/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/3376/24 залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Княже-14» звертаючись 16.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду з відзивом на апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції просило стягнути з відповідачки судові витрати, які понесені позивачем на правову допомогу адвоката в сумі 10 000,00 грн апеляційного провадження, на підтвердження чого надано акт про приймання виконаних робіт від 12.09.2024 та платіжну інструкцію про сплату за надану правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що під час прийняття постанови від 15.01.2025 судом не було вирішено питання про заявлені позивачем судові витрати, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання для ухвалення додаткової постанови.

Частинами 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 126, 234, 235, 244, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про розподіл судових витрат Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Княже-14» призначити на 05.02.2025 о 14:40 год. в режимі відеоконференції, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Л.Г. Сітайло