overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2025 р. Справа№ 910/3052/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролан-Захід Плюс МБ"

на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2024 (повний текст рішення складено 13.01.2025)

у справі № 910/3052/24 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролан-Захід Плюс"

до 1) Міністерства юстиції України;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролан-Захід Плюс МБ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державний реєстратор Монастириської міської ради Тернопільської області Савка Сергій Васильович;

про визнання незаконним та скасування наказу в частині та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

31.12.2024 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролан-Захід Плюс МБ" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2024 по справі № 910/3052/24.

Витягом з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2024 автоматичний розподіл не відбувся. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені у звіті автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025 зазначену апеляційну скаргу у справі № 910/3052/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/3052/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролан-Захід Плюс МБ" на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2024 по справі № 910/3052/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3052/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролан-Захід Плюс МБ" на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2024 по справі № 910/3052/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" січня 2025 р. Справа№ 911/640/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

при секретарі судового засідання Муковоз В.І.

за участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Шворак О.М.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Діамант" на рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2024 у справі №911/640/24 (суддя Шевчук Н.Г., повний текст складено - 30.09.2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Діамант" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер Енд Гембл Україна" про стягнення 3 797 782, 09 грн за договором факторингу № 1/12-Ф/2020 від 21.12.2020,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.09.2024 у справі №911/640/24 у задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду, та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Діамант" на рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2024 у справі №911/640/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Діамант" на рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2024 у справі №911/640/24 та призначено справу до розгляду на 13.01.2025.

13.01.2025 у судовому засіданні суд перейшов до розгляду справи по суті, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 24 лютого 2024 року об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" січня 2025 р. Справа№ 910/8607/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" в частині оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/8607/24 (суддя Ковтун С.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут юг» до Державного підприємства "Гарантований покупець" стягнення 25994932,30 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/8607/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут юг» задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" в частині оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/8607/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" в частині оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/8607/24 призначити на 10 березня 2025 року о 12:40 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8607/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2025 р. Справа№ 911/521/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича (вх. №09.1-21/1093/25 від 21.01.2025)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 02.09.2024 (повний текст складено 18.09.2024, суддя Лутак Т.В.)

у справі №911/521/24

за заявою Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт фарм" (код 39217460)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Чичви О.С. про участь в судовому засіданні по справі №911/521/24, призначеному на 27.01.2025 о 13 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему "Відеоконференцзв`язок" підсистеми "Електронний Суд".

Заява мотивована тим, що арбітражний керуючий не може забезпечити свою безпосередню участь у судовому засіданні по справі, а тому просить про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи арбітражного керуючого Чичви О.С., суд вважає за можливе задовольнити його заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Чичви О.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №911/521/24 на 27.01.2025 о 13 год. 45 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку арбітражному керуючому Чичві Олегу Сергійовичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.01.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2025 р. Справа№ 910/1518/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Універсал банк" Македона Олександра Андрійовича (вх. №09.1-21/1115/25 від 21.01.2025)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 30.05.2024 (повний текст складено 03.06.2024, суддя Стасюк С.В.)

у справі № 910/1518/24

за заявою боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Універсал банк" Македона О.А. про участь в судовому засіданні по справі № 910/1518/24, призначеному на 18.02.2025 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У разі виникнення проблем технічного характеру, переривання зв`язку тощо, що унеможливить проведення відеоконференції, відкласти розгляд справи на іншу дату, з повідомленням сторін.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника Акціонерного товариства "Універсал банк" Македона О.А., суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Універсал банк" Македона О.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 910/1518/24 на 18.02.2025 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариства "Універсал банк" Македон Олександр Андрійович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику Акціонерного товариства "Універсал банк" Македону Олександру Андрійовичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.01.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2025 р. Справа№ 910/5715/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники учасників справи:

від позивача: Плєсков В.І.

від відповідача-1: Бруль А.С.

від відповідача-2: Бублик Ю.В.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 (повний текст складено 12.11.2024)

у справі №910/5715/24 (суддя Удалової О.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК"

2) Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора №14965353 від 06.08.2014

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі №910/5715/24, розгляд якої призначено на 22.01.2025.

У судове засідання 22.01.2025, з`явився позивач та представники відповідачів-1, 2.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача представник не з`явивсяь, клопотань та заяв до суду не надходило.

Станом на 22.01.2025 до Північного апеляційного господарського суду не надійшли матеріали справи №910/5715/24 з Господарського суду міста Києва.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, які виникли в судовому засіданні, та через відсутність у суді матеріалів справи №910/5715/24, головуюча суддя дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 6, 42, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі №910/5715/24 до 19.03.2025 об 11 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5715/24.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2025 р. Справа№ 910/9632/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання: Ярітенко О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Головко Т.А. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024

у справі №910/9632/24 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд груп"

про стягнення 712 628, 42 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі №910/9632/24, розгляд якої було призначено на 22.01.2025.

У судове засідання 22.01.2025, представник позивача та відповідача не з`явилися, своїх уповноважених представників не направили.

Від відповідача надійшло клопотання про перенесення дати розгляду справи.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, які виникли в судовому засіданні, головуючий суддя дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 6, 42, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі №910/9632/24до 19.02.2025 о 12 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2025 р. Справа№ 927/632/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівської окружної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2025

у справі № 927/632/24 (суддя - Демидової М.О.)

за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача - 1: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

позивача - 2: Чернігівської обласної державної (військової) адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівторг

про стягнення 199264,73 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2025 у справі № 927/632/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Чернігівської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівторг 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2025 у справі № 927/632/24 Чернігівська окружна прокуратура подала апеляційну скаргу в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2024 у справі № 927/632/24 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ «Чернігівторг» про стягнення з Чернігівської обласної прокуратури витрат на професійну правничу допомогу у сумі 50 000 грн відмовити. Про дату та час розгляду апеляційної скарги прошу повідомити учасників справи, Чернігівську обласну прокуратуру (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9) та Київську міську прокуратуру (вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150), якою буде забезпечуватися участь у суді.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №927/632/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко