ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

14.01.2025 Справа № 914/3103/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

від заявника: ОСОБА_1 - присутня особисто, Марусич М.С. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 13.02.2013) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.12.2024 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14.01.2025 року.

09.01.2025 від заявника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання в якому зазначено про відсутність обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Судове засідання 14.01.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник ОСОБА_1 адвокат Марусич Максим Сергійович здійснював поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засіданні 14.01.2025 представник заявника та заявник підтримали заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримали кандидатуру арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни на призначення керуючим реструктуризацією.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Як зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборгованість ОСОБА_1 виникла перед 3 банками та 18 мікрофінансовими організаціями, яка приблизно складає 847 902,83 грн. Разом з тим, у заяві зазначено, що боржником не надано належних доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, через їх відсутність або втрату. Також у заяві зазначено, що для уточнення всіх складових боргу до фінансових установ надсилались запити.

Із конкретизованого списку кредиторів від 16.12.2024 прослідковується, що заборгованість ОСОБА_1 виникла перед наступними кредиторами: ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ" на суму 7 005,00 грн.; ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" на суму 3 307,45 грн.; ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ" за двома договорами на суму 9 980,00 грн. та на суму 9 680,00 грн.; ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" на суму 23 457,43 грн.; ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ" на суму 14 305,66 грн.; ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" на суму 21 983,40 грн.; ТОВ "ФК "Є ГРОШІ" на суму 108 188,78 грн.; ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" на суму 26 670,00 грн.; ТОВ "ФК "ТОП 1" на суму 65 819,00 грн.; ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" на суму 32 144,00 грн.; ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" на суму 22 994,38 грн.; ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" на суму 42 619,90 грн.; ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" на суму 75 560,00 грн.; ТОВ "МІЛОАН" на суму 18 800,00 грн.; ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" на суму 28 025,89 грн.; АТ "ІДЕЯ БАНК" на суму 85 568,96 грн.; ТОВ "ФК "ТАЙГЕР ФІНАНС" на суму 40 131,00 грн.; АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" на суму 49 968,78 грн.; АТ КБ"ПРИВАТ БАНК" на суму 23 735,00 грн.; ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" на суму 137 958,20 грн.

Слід зазначити, що у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вказала про наявну у неї заборгованість перед ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП", тоді як згідно конкретизованого списку кредиторів від 16.12.2024 її заборгованість перед вказаним кредитором рівна нулю. Разом з тим, як прослідковується з кредитного звіту Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 від 13.12.2024 , договір позики, яким ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП" 03.11.2024 надано ОСОБА_2 кредит у розмірі 4 000 грн., пролонговано. Термін повернення кредиту 03.12.2024.

На підтвердження заборгованості перед згаданими кредиторами до заяви додано договори про споживчий кредит, договори про надання коштів на умовах споживчого кредиту, інформаційні повідомлення, пропозиції (оферти), договори позики, кредитні договори, заявки, договори кредитної лінії, листи-відповіді з повідомленням про заборгованість, паспорти споживчого кредиту, графіки платежів, виписки по картках, довідки про заборгованість, розрахунки заборгованості та вказану вище довідку Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 станом на 13.12.2024.

Як зазначено у заяві, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить відповідна відмітка у паспорті боржника, копію якого додано до заяви, та Витяг з реєстру територіальної громади від 18.11.2024 №2024/013940843 (сформований ДП "ДІЯ"). Вказана квартира належить на праві приватної власності батьку боржника ОСОБА_3 , що підтверджується Реєстраційним посвідченням ЛОДКБТІ та ЕО від 5 червня 1998 року, серія НОМЕР_2 .

Згідно доданої до заяви відомості з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб від 28.11.2024 №178464 разом з ОСОБА_1 зареєстровані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , донька - ОСОБА_5 та донька - ОСОБА_6 . Також у заяві ОСОБА_1 вказала, що до членів її родини входять, однак не пов`язані спільним побутом та доходами, наступні особи: чоловік - ОСОБА_7 та брат - ОСОБА_8 .

В описі майна про наявність(відсутність) майна, тобто переліку майна, яке на праві власності належить/не належить боржнику від 16.12.2024 зазначено, що відповідно до Довідки № 31/28-17/Р-4712-4467-2024 від 11.12.2024 року, виданої РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, за ОСОБА_1 зареєстрований транспортний засіб Renault Talisman, 2017 р.в. (копія листа та свідоцтва про реєстрацію за ОСОБА_1 транспортного засобу додається); згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 16.12.2024 №408318490 відомості про зареєстроване за ОСОБА_1 нерухоме майно, відсутні.

До заяви додано Розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 95097730 від 16.12.2024, згідно якого в державному реєстрі 04.04.2024 року зареєстровано приватне обтяження (поточне) заставу рухомого майна - автомобіля Renault Talisman, 2017 р.в., боржник: ОСОБА_1 , обтяжувач: ОСОБА_9 , розмір основного зобов`язання 426 881,00 грн., строк виконання зобов`язання: 04.10.2025 р.

Також до заяви додано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 16.12.2024 №408318368 по ОСОБА_4 (мати), №408318822 по ОСОБА_7 (чоловік) із даними про відсутність інформації; №408318243 по ОСОБА_3 (батько) про зареєстрований за ним гараж по АДРЕСА_3 ; № НОМЕР_3 по ОСОБА_1 (брат) з інформацією про суборенду земельних ділянок, та про право власності на нерухоме майно: машиномісце № НОМЕР_4 АДРЕСА_4 ); Розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 16.12.2024 №95097717 по ОСОБА_3 (батько), № НОМЕР_5 по ОСОБА_1 (брат) з даними про відсутність інформації; №95097747 по ОСОБА_7 (чоловік) із записом про припинене приватне обтяження заставу рухомого майна - автомобіля ВАЗ 111830.

В матеріалах заяви наявна копія трудової книжки ОСОБА_1 НОМЕР_6 із записом від 09.06.2009 про звільнення з роботи згідно наказу №18. Згідно доданого до заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого станом на 25.11.2024 за кодом доступу 34, ОСОБА_1 04.01.2022 зареєстрована як фізична особа-підприємець.

Також до заяви додано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (ненарахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2021 по 4 квартал 2024, від 14.12.2024, згідно яких доходом ОСОБА_1 зокрема у 2024 році (січень, лютий, квітень, травень, червень) є страхові виплати та дохід виплачений самозайнятій особі, на загальну суму 276 290,00 грн.

Також, у заяві ОСОБА_1 зазначила, що на її ім`я відкрито чотири рахунки АТ КБ "Приватбанк", залишок коштів на яких становить: 0,00 грн., -23 740,00 грн., 0,01 USD, 3 101,44 грн., та два рахунки в АТ "Універсалбанк", залишок коштів на яких становить: 31,22 грн., 1,95 грн. Інших відкритих рахунків у банківських установах в межах України і закордоном не має (виписки по рахунках додаються).

Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами, а також що у боржника відсутні копії документів про вчинені ОСОБА_1 (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки такі дії протягом останнього року не здійснювались.

Також, ОСОБА_1 не притягувалась до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

У доданому до заяви Плані реструктуризації боргів (проект) від 16.12.2024 р. зазначено, що загальні доходи боржника в місяць становлять 29 613,00 грн., витрати боржника в місяць становлять 20 424,00 грн., різниця між доходами та витратами в місяць становить 9 189,33 грн.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Белінська Н.О. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О.:

- до 13.02.2025 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 14.04.2025 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 14.03.2025 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 11.03.25 на 14:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Батько: ОСОБА_3 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_7 ;

Мати: ОСОБА_4 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_8 ;

Донька: ОСОБА_5 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_9 ;

Донька: ОСОБА_6 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_10 ;

Брат: ОСОБА_8 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - член сім`ї не надав інформації;

Чоловік: ОСОБА_7 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_11 .

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Батько: ОСОБА_3 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_7 ;

Мати: ОСОБА_4 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_8 ;

Донька: ОСОБА_5 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_9 ;

Донька: ОСОБА_6 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_10 ;

Брат: ОСОБА_8 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - член сім`ї не надав інформації;

Чоловік: ОСОБА_7 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_11 .

10. Зобов`язати: АТ КБ "Приватбанк", АТ "Універсал банк", АТ "Ідея-банк" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ КБ "Приватбанк", АТ "Універсал банк", АТ "Ідея-банк".

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 20.01.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.