ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" січня 2025 р. Справа №921/370/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олех М.В.
за участю представників учасників процесу:
представник позивача не з`явився
представник відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційні скарги Комунального підприємства "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради від 29.11.24 (вх. № ЗАГС 01-05/3495/24 від 02.12.24) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа" від 15.12.24 (вх. № ЗАГС 01-05/3618/24 від 16.12.24)
на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 25.11.2024, суддя О.В. Руденко)
у справі № 921/370/24
за позовом: Комунального підприємства "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа"
про: розірвання договору про надання послуг,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради від 29.11.24 (вх. № ЗАГС 01-05/3495/24 від 02.12.24) на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 у справі № 921/370/24 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2025 об 11:15 год.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа" від 15.12.24 (вх. № ЗАГС 01-05/3618/24 від 16.12.24) на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 у справі №921/370/24 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2025 об 11:15 год.
Враховуючи ту обставину, що предметом оскарження є додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 у справі № 921/370/24, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати апеляційні скарги Комунального підприємства "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради від 29.11.24 (вх. № ЗАГС 01-05/3495/24 від 02.12.24) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа" від 15.12.24 (вх. № ЗАГС 01-05/3618/24 від 16.12.24) в одне апеляційне провадження.
21.01.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання від представника відповідача Свірського Тараса Володимировича (Вх. ЗАГС № 01-04/563/25 від 21.01.2025) про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю в іншому судовому засіданні.
Позивач участі представника у судовому засіданні не забезпечив.
Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із першою неявкою в судовому засіданні учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа" від 15.12.24 (вх. № ЗАГС 01-05/3618/24 від 16.12.24) до спільного розгляду з апеляційною скаргою Комунального підприємства "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради від 29.11.24 (вх. № ЗАГС 01-05/3495/24 від 02.12.24).
2. Розгляд справи № 921/370/24 відкласти на 11.02.2025 об 11:40 год.
3. Судове засідання провести з представником відповідача Свірським Тарасом Володимировичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.