ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2025 р.Справа № 924/72/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Приватного підприємства "КАВЕМ", м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 , м. Хмельницький;

- ОСОБА_3 , м. Хмельницький;

- ОСОБА_4 , м. Хмельницький;

- ОСОБА_5 , м. Хмельницький;

- Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про зобов`язання Приватного підприємства "КАВЕМ" () здійснити державну реєстрацію змін у відомостях, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у зв`язку із зміною складу учасників та виходом ОСОБА_1 зі складу учасників Приватного підприємства "КАВЕМ" ();

про стягнення з Приватного підприємства "КАВЕМ" на користь ОСОБА_1 дійсної (ринкової) вартості частини майна Приватного підприємства "КАВЕМ" станом на 09.06.2021 року, що належить до виплати ОСОБА_1 , пропорційно її частці (16,8% статутного капіталу), у зв`язку з її виходом зі складу учасників Приватного підприємства "КАВЕМ"

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.02.2022 відкрито провадження у справі №924/72/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 28.04.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Службу у справах дітей Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 88), провадження у справі №924/72/22 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №686/20282/21.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2024 поновлено провадження у справі №924/72/22, призначено підготовче засідання.

Позивач у клопотанні від 20.01.2025 в порядку ст. 81 ГПК України просить витребувати в Головного управління ДПС у Хмельницькій області річні податкові звітності Приватного підприємства „КАВЕМ () за 2021, 2022, 2023, 2024 роки.

Зазначає, що разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про призначення комплексної судової експертизи, яка необхідна для встановлення дійсної ринкової вартості частини майна ПП „КАВЕМ, що належить до виплати ОСОБА_1 , тобто для з`ясування обставин, що мають значення для справи. Повідомляє, що з метою встановлення доходів та витрат ПП „КАВЕМ адвокат звернулася з адвокатським запитом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області щодо надання річної податкової звітності по ПП „КАВЕМ. Однак листом від 14.01.2025 ГУ ДПС у Хмельницькі області повідомило про те, що вказана інформація є конфіденційною та не може поширюватися без згоди уповноваженої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Положеннями ч. 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ГПК України якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У поданому позивачем клопотанні від 20.01.2025 про витребування доказів відсутні будь-які обґрунтування неможливості подання вказаного клопотання у строк, встановлений ГПК України.

Позовна заява, в якій міститься клопотання про призначення комплексної судової експертизи подана до суду 28.01.2022. Натомість клопотання про витребування доказів датоване 20.01.2025.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів подано позивачем з пропуском встановленого строку, без обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, зазначене клопотання залишається без задоволення.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від 20.01.2025 про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 21.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк