ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2025 Справа № 914/360/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши заяву: Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про скасування заходів забезпечення позову у справі № 914/360/24

За позовною заявою: Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Естейт Плюс, м.Львів

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трентова ЛТД", м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство Львівський військовий лісокомбінат, м.Львів

про: витребування майна, розташованого у м.Львові по вул.Луганській, 3

встановив:

03.10.2024 Господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі №914/360/24.

04.11.2024 справу №914/360/24 надіслано до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

17.01.2025 до Господарського суду Львівської області надійшло клопотання від Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (вх.№2031/25 від 17.01.2025) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 914/360/24.

Станом на 20.01.2025 матеріали справи на адресу Господарського суду Львівської області не повертались.

Згідно ст.145 Господарського процесуального кодексу України, зокрема ч.1,2, Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У пункті 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017) зазначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В абзаці 8 підпункту 3.16 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції передбачено, що у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, суд прийшов до висновку відкласти вирішення питання про прийняття поданого клопотання до свого провадження до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Питання про прийняття до розгляду клопотання Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (вх.№2031/25 від 17.01.2025) про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/360/24 відкласти до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

2.Дану ухвалу направити сторонам.

3.Про результати розгляду клопотання сторони будуть повідомлені ухвалою Господарського суду Львівської області додатково.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ