ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 січня 2025 року № 903/82/25

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/82/25

за позовом Володимирської міської ради

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Володимир-Волинського підприємства «Родючість»

про стягнення 10942,40 грн,-

встановив:

20.01.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Володимирської міської ради до Приватного акціонерного товариства Володимир-Волинського підприємства «Родючість» про стягнення 10942,40 грн безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою.

При обґрунтуванні позовних вимог вказує, що відповідач використовує земельну ділянку площею 0,3282 га з кадастровим номером :01:002:4992 за відсутності будь-яких правових підстав (права оренди), а також не сплачував кошти власнику землі за фактичне користування за період 01.01.2024 по 31.08.2024.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з такого.

У відповідності до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивач зазначає, що розмір безпідставно збережених коштів орендної плати в сумі 10942,10 грн за період 01.01.2024 по 31.08.2024, який підлягає стягненню, підтверджується актом про визначення розміру збитків №3 від 26.09.2024 з додатком на суму 10942,40 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу, що зазначені документи можуть вважатися доказами у справі в підтвердження певних обставин.

Втім, не можуть заміняти вимог п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України в частині, що має містити позовна заява, а саме обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Крім того, заначена сума в тексті позову відрізняється від прохальної частини позовної заяви.

Позивачем до позову (у позові не зазначено) не додано обґрунтований розрахунок суми, що стягуються.

Відтак, позовна заява, подана до суду з порушенням вимог п. 3 ч.3 статті 164 ГПК України, що є підставою для залишення її без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.174, 234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

1. Позовну заяву Володимирської міської ради № 64/1-21/2-25 від 08.01.2025 - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду: письмової заяви із обґрунтованим розрахунком суми що стягується, а саме: 10942,40 грн.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала підписана 23.01.2025.

Суддя А. С. Вороняк