ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1358/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у судовому засіданні справу позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бальшиної Вікторії Рахмільєвни ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс (вул. Рилєєва, 10А, м. Київ, 04073) в особі філії Інфоксводоканал ( вул. Басейна, 5, м. Одеса, Одеська обл., Одеський р-н, 65039) про визнання недійсними накази.

Представники:

Від позивача: Бальшина В.Р. - паспортом, Пилаєва В.В.- по довіреності;

Від відповідача: не з`явились;

Встановив: Фізична особа-підприємець Бальшина Вікторія Рахмільєвна звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал, у якій просить про визнання недійсними наказів та зобов`язання вчинити певні дії

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідачем під час розгляду справи у добровільному порядку здійснено перерахування зарахованих грошових коштів та зроблено перерахунок нарахувань послуги «Обслуговування та заміна вузла комерційного обліку». Отже відповідачем частково виконано позовні вимоги.

Так згідно довідки про розрахунки з абонентом від 07.11.2024 за особовим рахунком позивача № НОМЕР_1 здійснено перерахування зарахованих грошових коштів з 01.01.2022 за плату за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку в розмірі 2 228,51 грн. в рахунок авансової плати за послуги з водопостачання, водовідведення та абонентське обслуговування з подальшим не нарахуванням по даному особовому рахунку плати за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку. Про що було повідомлено ФОП Бальшину В.Р. листом ТОВ «Інфокс» від 25.10.2024 № 5456ВК-01, який направлений засобами поштового зв`язку «Укрпошта». А також зроблено перерахунок нарахувань послуги «Обслуговування та заміна вузла комерційного обліку» шляхом зняття дебіторської заборгованості по нарахуванням вказаної послуги з 01.01.2022 у розмірі 4 341,81 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо:1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал у добровільному порядку здійснено перерахування зарахованих грошових коштів з 01.01.2022 за плату за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку в розмірі 2 228,51 грн. в рахунок авансової плати за послуги з водопостачання, водовідведення та абонентське обслуговування з подальшим не нарахуванням по даному особовому рахунку плати за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку. А також зроблено перерахунок нарахувань послуги «Обслуговування та заміна вузла комерційного обліку» шляхом зняття дебіторської заборгованості по нарахуванням вказаної послуги з 01.01.2022 у розмірі 4 341,81 грн.., суд вважає за необхідне, провадження у справі в частині позовних вимог закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд звертає увагу, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи те, що відповідачем в процесі розгляду даної справи частково виконано позовні вимоги, а предмет спору у даній справі в частині зобов`язання вчинити певні дії перестав існувати вже після порушення справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі в частині.

Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/1358/24 в частині зобов`язання зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал з 1 січня 2022р. отримані грошові кошти від заяву Фізичної особи-підприємця Бальшиної Вікторії Рахмільєвни за плату за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку як окремої складової послуги за абонентське обслуговування та зарахувати їх у рахунок авансової плати за послуги з водопостачання, водовідведення та абонентське обслуговування закрити.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2025р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов