УХВАЛА

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/15167/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія

«Альфа-Гарант»

про стягнення 20.078,09 грн

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

09.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення 20.078,09 грн страхового відшкодування.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» Оферта № 67436а3кп від 27.07.2023 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування автомобіля марки «Audi Q8», державний номер НОМЕР_1 , керування якого здійснювала ОСОБА_1 , а тому позивачем відповідно до положень ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки «Nissan Almera», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , якою скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ЕР/215602659), а тому позивач звернувся до відповідача із заявою № 7345 від 25.07.2024 про регресні вимоги, яка залишена без задоволення. У зв`язку з цим, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 20.078,09 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 відкрито провадження у справі № 910/15167/24 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

24.12.2024 від Моторного (транспортного) страхового бюро України до суду надійшла запитувана судом інформація щодо полісу № ЕР/215602659.

09.01.2025 від представника позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про надання доступу до електронної справи № 910/15167/24 в підсистемі «Електронний суд».

16.01.2025 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем було виплачено суму страхового відшкодування на рахунок позивача. Також позивач просить повернути йому суму сплаченого судового збору у розмірі 3.028,00 грн.

Суд розглянувши матеріали справи відзначає наступне

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Проте, позивачем не подано жодних доказів, які підтверджують сплату відповідачем страхового відшкодування позивачу, що є предметом спору у даній справі.

Таким чином, за відсутності належних доказів, що свідчать про відсутність предмету спору, у суду відсутні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, тому клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 231, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про закриття провадження у справі відмовити.

2. Ухвала набрала чинності 20.01.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова