ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" січня 2025 р. Справа № 918/757/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Новак С.Я.

за участю представників:

позивача: Голубєва З.В.

відповідача: Тивончук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми - "МТВ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.11.2024 р. у справі №918/757/24, ухвалене суддею Бережнюк В..В., повний текст рішення складено 19.11.2024 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма - "МТВ"

про стягнення заборгованості 273 604,68

ВСТАНОВИВ:

В проваджені апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірми - "МТВ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.11.2024 р. у справі №918/757/24.

22.01.2025р. в системі "Електронний суд" було сформоване клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату від адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю фірма - "МТВ".

В судове засідання 23.01.2025 р. з`явились представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" та директор Товариства з обмеженою відповідальністю фірма - "МТВ" - було заслухано пояснення по суті апеляційної скарги.

Представники які з`явились в судове засідання не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Також, колегія суддів наголошує, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Враховуючи зазначені обставини та приписи ст.202 ГПК України, з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, для надання стороні можливості забезпечення прав передбачених ст.56 ГПК України, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю фірма - "МТВ" та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на "20" лютого 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" Голубєвій З.В. надати докази на підтвердження повноважень самопредставництва (посадової інструкції, положення, контракту тощо).

3. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" Голубєвій З.В. надати письмові пояснення щодо здійснення бухгалтерського обліку розрахунків за спожиту теплову енергію на підставі Публічного договору приєднання від 28.09.2021 року.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.