overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
20.01.2025 Справа № 905/1369/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.12.2024.
Рішення набрало законної сили 16.01.2025.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
20.01.2025р. Справа №905/1262/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2024р. по справі №905/1262/24, яке набрало законної сили 07.01.2025р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1262/24
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.01.2025р. Справа №905/748/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2024р. по справі №905/748/24, яке набрало законної сили 05.12.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/748/24

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.01.2025р. Справа №905/1069/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2024р. по справі №905/1069/24, яке набрало законної сили 04.12.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1069/24

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.01.2025р. Справа №905/980/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2024р. по справі №905/980/24, яке набрало законної сили 07.01.2025р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/980/24

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.01.2025р. Справа №905/1250/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2024р. по справі №905/1250/24, яке набрало законної сили 07.01.2025р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1250/24

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
20.01.2025 Справа №905/2409/14 Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Курасові А.В.,
за заявою арбітражного керуючого Чучкова М.О. б/н від 23.12.2024 про скасування арештів майна, звільнення активів боржника,
за заявою кредитора (заявника) Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, м.Слов`янськ Донецької області,
ліквідатор Чучков М.О.,
за участю представників:
кредитор Акціонерне товариство "Укртрансгаз" - Кравченко С.В. (адвокат);
інші учасники справи - не з`явились, -
Керуючись ст. ст. 2, 9, 59, 60, 62 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву арбітражного керуючого Чучкова М.О. б/н від 23.12.2024 про скасування арештів майна, звільнення активів боржника.
3.У судовому засіданні 20.01.2025 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повідомлено про відкладення складання повного тексту ухвали у строк не більш як 5 днів.
4.Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.
5.Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.01.2025 Справа №905/998/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м.Краматорськ

про стягнення 677906506,53 грн.

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача: Пясецький Д.В.

від відповідача: Горянін А.О.

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м.Київ до Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м.Краматорськ про стягнення 677906506,53 грн.

В судовому засіданні 20.01.2025р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2025 Справа № 905/969/24
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 13.11.2024.
Стягувач - Східне міжобласне територіальне відділення антимонопольного комітету України.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 22630473.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальні будівельні технології".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 13510145.
Рішення набрало законної сили 17.12.2024.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до спливу трьох місяців з дня припинення або скасування воєнного стану (п.п.4 абз.3 п.102 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження").

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1252/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Державного підприємства "ГРОЗИНСЬКЕ"

про стягнення 14682862,52 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальов О.Р. - виписка з ЄДР;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства "ГРОЗИНСЬКЕ" про стягнення 14682862,00 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення вимог природоохоронного законодавства допустив протиправну бездіяльність у вигляді невчинення дій, направлених на забезпечення охорони і збереження лісу від незаконних рубок на підвідомчій йому території, що призвело до незаконного вирубування дерев та нанесення збитків.

Ухвалою суду від 16.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "13" січня 2025 р. о 10:30.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Станом на 13.01.2025 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Враховуючу неяку в судове засідання представника відповідача, суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "12" лютого 2025 р. о 09:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набрала законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007

Друк. : 1 - у справу;

2,3- сторонам (до ел.каб.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" січня 2025 р. Справа № 906/63/25
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 530, 599, 610, 612, 629, 714 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Тимошенко О. М.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання : протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 2025 року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/702/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до фізичної особи- підприємця Олексюка Андрія Рулановича

про стягнення 272000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Олексюка Андрія Руслановича 272000,00 грн., з яких: 136000,00 грн. штрафу та 136000,00 грн. пені.

Ухвалою від 03.01.2025р. суд поновив провадження у справі №906/702/24, судове засідання з розгляду справи по суті призначив на 16.01.2025 р.

06.01.2025р. до суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі.

В судове засідання від 16.01.2025р. відповідач свого представника не направив.

За результатами розгляду в судовому засіданні від 16.01.2024 р. клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд постановив протокольну ухвалу про відмову в його задоволенні.

У судовому засіданні від 16.01.2025р. на стадії з`ясування обставин та перевірки їх доказами судом оголошено перерву до 11:00 год. 06.02.2025 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки, представник відповідача не прийняв участь в судовому засіданні, тому відповідача про дату продовження судового засідання необхідно повідомити ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - фізичну особу підприємця Олексюка Андрія Руслановича, що судове засідання по розгляду справи по суті буде продовжено "06" лютого 2025 р. об 11:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи;

2 - відповідачу (рек. з повід.); тел.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2025 р. Справа № 4/5007/33-Б/11 (906/1518/20)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, у порядку статей 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді позовної заяви Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" про витребування майна, визнання права власності, скасування державної реєстрації та припинення права власності в межах справи №4/5007/33-Б/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль",-

ПОВІДОМЛЯЄ:

ліквідатора банкрута Коротку А.В., Житомирський міський центр зайнятості, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус Дрім", Товариство з обмеженою відповідальністю "Житом", Tовариство з обмеженою відповідальністю "КК "Грант Інвест", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень", Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг", приватного нотаріуса Сєтака В.Я., Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ОСОБА_7 та Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів про оголошену в судовому засіданні 16.01.2025 перерву до "30" січня 2025 р. о 10:00 год.

Явка в судове засідання є необов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 415.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 16.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "20" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/938/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., без виклику учасників справи, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Франескі" (м. Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (Житомирська область, м. Коростень)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участі:

- від заявника: Пашковський Д.М. - представник ТОВ "Франескі", ордер серії АА №1481163 від 03.09.2024, посвідчення адвоката України №4217 від 26.10.2010$

- від боржника : не з`явився;

ПОВІДОМИТИ:

ТОВ" Франескі", ТОВ "Твій хліб" та представника ТОВ "Франескі" Пашковського Д.В., що в судовому засіданні оголошено перерву до "30" січня 2025 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

Судове засідання призначене на 30.01.2025 о 10:00 год буде проведено в режимі відеоконференції з представником ТОВ "Франескі" Пашковським Д.В. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ордер серії АА №1481163 від 03.09.2024).

Ухвала господарського суду набирає законної сили 20.01.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 20.01.2025

Суддя Макаревич В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" січня 2025 р. Справа № 906/77/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка Олександра Михайловича, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Дистрибуційна Компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи- підприємця Прощерук Оксани Михайлівни грошової заборгованості в розмірі 8000,00грн., яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 530, 599, 610, 612, 629, 712 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Тимошенко О. М.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання : протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 2025 року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1232/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в

особі філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого

господарського підприємства "Ліси України"

до: Фізичної особи-підприємця Олексюка Петра Миколайовича

про стягнення 20 000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Олексюка Петра Миколайовича про стягнення 20 000,00грн основного боргу, а також судових витрат за договором №29-22 на виконання робіт від 08.08.2022.

Ухвалою суду від 24.12.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1232/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.01.2025 о 10:00.

Згідно наказу № 15-к від 20 січня 2025 року голови Господарського суду Житомирської області, суддя Кравець С.Г. 27 січня 2025 року прийматиме участь у семінарі, який організовано Одеським регіональним відділенням Національної школи суддів України, у зв`язку з чим розгляд справи №906/1232/24 у підготовчому провадженні необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись статтею 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "12" лютого 2025 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 20.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Надіслати:

1 - позивачу - ДСГП "Ліси України" () та представнику позивача Якименко М.М. - Електронний Суд,

2 - позивачу - філії "Словечанське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" (ЄДРПОУ ВП 45078716) - Електронний Суд,

3 - відповідачу (РНОКПП НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.).