УХВАЛА

м. Київ

21.01.2025Справа № 910/21899/21 (910/574/25)

За позовом Дочірнього підприємства "КРАЙ ПРОПЕРТІ"

(ідентифікаційний код: 37508596)

в особі ліквідатора Стоян Марини Миколаївни

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шейк»

(ідентифікаційний код: 41017890)

Приватного акціонерного товариства «Банкомзв`язок»

(ідентифікаційний код: 19353391)

про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації.

у межах справи № 910/21899/21

За заявою Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 6 44116011)

до Дочірнього підприємства "КРАЙ ПРОПЕРТІ"

(ідентифікаційний код 24365189)

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/21899/21 за заявою Головного управління ДПС у м. Києві про банкрутство Дочірнього підприємства "КРАЙ ПРОПЕРТІ" (ідентифікаційний код: 37508596).

17.01.2024 від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Стоян М.М., яка діє в інтересах Дочірнього підприємства "КРАЙ ПРОПЕРТІ" (ідентифікаційний код: 37508596) надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шейк» (ідентифікаційний код: 41017890 ) та Приватного акціонерного товариства «Банкомзв`язок» (ідентифікаційний код: 19353391) про:

- визнання недійсним правочину щодо передачі до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Шейк» нерухомого майна за адресою: м. Київ, проспект Глушкова Академіка, буд. 13-б, а саме: трансформаторна підстанція 6080 площею 62,5 кв. м; трансформаторна підстанція 6079 площею 62,3 кв. м; нежитлове приміщення, магазин площею 99,4 кв. м; нежитлове приміщення, магазин площею 99,6 кв. м; нежитлове приміщення № 6 (кафе) площею 279,5 кв. м, нежитлове приміщення № 7 (кафе) площею 99,7 кв. м; нежитлове приміщення № 8 (заклад громадського харчування) площею 366,5 кв. м;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), на підставі якого було проведено реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Шейк» (ідентифікаційний код 41017890) права власності на наступні об`єкти нерухомого майна за адресою: м. Київ, проспект Глушкова Академіка, буд. 13-Б: трансформаторна підстанція 6080 площею 62,5 кв. м; трансформаторна підстанція 6079 площею 62,3 кв. м; нежитлове приміщення, магазин площею 99,4 кв. м; нежитлове приміщення, магазин площею 99,6 кв. м; нежитлове приміщення № 6 (кафе) площею 279,5 кв. м, нежитлове приміщення № 7 (кафе) площею 99,7 кв. м; нежитлове приміщення № 8 (заклад громадського харчування) площею 366,5 кв. м.

Протоколом автоматизованого розподілу позовну заяву було передано судді Омельченку Л.В. для розгляду.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви арбітражної керуючої Стоян М.М., яка діє від імені Дочірнього підприємства "КРАЙ ПРОПЕРТІ" (ідентифікаційний код: 37508596), судом встановлено, що її слід залишити без руху з підстав несплати позивачем судового збору за звернення до господарського суду з позовом немайнового характеру.

Так, згідно ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено у розмірі 3 028 грн.

Позовна заява Стоян М.М. містить дві вимоги немайнового характеру, відтак, відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви Стоян М.М. , доказів сплати судового збору вона не містить, так само як і не містить клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору з відповідним обґрунтуванням за наявності підстав.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Стоян Марини Миколаївни, яка діє від імені Дочірнього підприємства "КРАЙ ПРОПЕРТІ" (ідентифікаційний код: 37508596) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шейк» (ідентифікаційний код: 41017890 ) та Приватного акціонерного товариства «Банкомзв`язок» (ідентифікаційний код: 19353391) про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити:

- докази сплати судового збору у розмірі 6 056 грн.

Ухвала набрала законної сили 21.01.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко