ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1190/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах

держави в особі Фонду державного майна України

до Акціонерного товариства "Укртелеком"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача - Головного правління Державної служби України з надзвичайних ситуацій

у Житомирській області

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні захисною спорудою цивільного

захисту, визнання права власності,

за участю представників сторін:

від Фонду державного майна України: Заруцька І.В. - представник відповідно до витягу з

ЄДР;

від АТ "Укртелеком": Личагіна С.П. - довіреність №9260 від 09.01.2024;

від третьої особи: не з`явився;

прокурор: Степаницька О.М. - посвідчення №071190 від 01.03.2023;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить суд:

1. Усунути перешкоди власнику - державі в особі Фонду державного майна України () - у користуванні та розпорядженні захисною спорудою цивільного захисту № 22647, розташованою за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Грушевського, 20, шляхом:

- визнання недійсним свідоцтва про право власності від 19.04.2004, виданого Виконавчим комітетом Малинської міської ради Житомирської області, в частині передачі у власність АТ "Укртелеком" підвального приміщення загальною площею 64,4 кв. м, яке є захисною спорудою цивільного захисту протирадіаційне укриття № 22647, розташованою в підвалі триповерхової нежитлової адміністративної будівлі за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Грушевського, 20;

- зобов`язання Акціонерного товариства "Укртелеком" () повернути на користь держави в особі Фонду державного майна України () захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 22647, площею 64,4 кв. м, розташовану у підвалі триповерхової нежитлової адміністративної будівлі за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Грушевського, 20.

2. Визнати право власності держави Україна в особі Фонду державного майна України () на підвальне приміщення площею 64,4 кв. м, розташоване у триповерховій нежитловій адміністративній будівлі за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Грушевського, 20.

Ухвалою суду від 26.12.2024 відкладено підготовче засідання на 21.01.2025.

06.01.2025 до суду від Коростенської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

10.01.2025 представник відповідача подав заперечення на відповідь на відзив.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи третю особу повідомлено належними чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Прокурор та представники сторін у судовому засіданні зазначили про відсутність додаткових пояснень, заяви та клопотань і про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи у зв`язку з чим не заперечували щодо закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви, заслухавши думку прокурора та представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/1190/24 до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1190/24 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити "04" березня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подавши відповідну заяву з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити учасника справи через "Електронний суд"