ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

20.01.2025 Справа № 917/125/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Виконувача обов`язків керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області (вул. Центральна,85, с. Доброслав, Одеський район, Одеська область,67500, ), в інтересах держави в особі

позивача: Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (вул. Степна, 4, с. Фонтанка, Одеський район, Одеська область, 67571, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіп Ван» (вул. Юліана Матвійчука (Пушкіна), 47, Полтава, 36039, )

про стягнення грошових коштів в розмірі 1 523 704,52 грн

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Виконувача обов`язків керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області, в інтересах держави в особі позивача: Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіп Ван» про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі, враховуючи інфляційні нарахування та 3 5 річних у розмірі 1 523 704,52 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2025 року справа №917/125/25 була передана на розгляд судді Пушку І.І.

Як встановлено судом, спір стосується обов`язків, що пов`язані з будівництвом об`єкту нерухомого майна за адресою: Одеська область, Лиманський район, територія Крижанівської сільської ради, с. Крижанівка.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, установлює порядок здійснення судочинства в господарських судах.

Частиною 1 статті 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлене цим Кодексом.

Загальне правило територіальної підсудності щодо пред`явлення позову за місцезнаходженням відповідача застосовується лише в випадку, коли інші правила підсудності не встановлені положеннями ГПК України.

Згідно з позовною заявою відповідач зареєстрований: вул. Пушкіна, 47, Полтава, 36039.

Статтею 30 ГПК України встановлена виключна підсудність справ.

Виключна підсудність - це правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. У цих категоріях справ не допускається також договірна підсудність.

За частиною 3 статті 30 ГПК України, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Перелік позовів, для яких визначена виключна підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключна підсудність установлена, зокрема, для позовів щодо спорів, які виникають з приводу нерухомого майна.

За частиною 1 статті 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 дійшла висновку про те, що за правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном (п.7.23.).

Словосполучення «з приводу нерухомого майна» в частині 3 статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин (п. 7.25. постанови від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 Великої Палати Верховного Суду).

Враховуючи, що нерухоме майно - земельна ділянка, на якій розпочато об`єкт будівництва, на підставі декларації про початок будівельних робіт № ОД 59 від 20.01.2017, виданої Державною архітектурно-будівельною інспекцією України, знаходиться в Одеській області, суд дійшов висновку, що за правилами виключної підсудності вирішення даного спору відноситься до територіальної підсудності Господарського суду Одеської області.

Відповідно до п. 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною 3 статті 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 233 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 917/125/25 Виконувача обов`язків керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області, в інтересах держави в особі позивача: Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіп Ван» про стягнення коштів за підсудністю до Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка 29).

2. Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя І.І. Пушко