ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1275/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді С.І. Колоколова,

суддів: Г.І. Діброви., Я.Ф. Савицького,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства ,,РИТМ"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2024 (суддя Е.М.Олейняш, м.Миколаїв)

у справі №915/1275/23

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ,,Приватбанк"

до відповідачів:

1) Фермерського господарства ,,РИТМ";

2) ОСОБА_1 ;

про стягнення грошових коштів в розмірі 561300,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк ,,Приватбанк" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просило стягнути солідарно з Фермерського господарства "РИТМ" та ОСОБА_1 заборгованість за договором №Б/Н від 05.11.2019 в розмірі 561300,76 грн, з якої 429365, 54 грн - основна заборгованість за кредитом та 131935,22 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2024 позов задоволено. Стягнуто солідарно з Фермерського господарства "РИТМ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за договором №Б/Н від 05.11.2019, яка складається з 429365,54 грн заборгованості за кредитом та 131935,22 грн заборгованості за відсотками з користування кредитом. Стягнуто з відповідачів по 4209,76 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Фермерське господарство ,,РИТМ" звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№4594/24) поданою 04.12.2024 через систему "Електронний суд".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді С.І. Колоколова, суддів: Г.І.Діброви Я.Ф. Савицького, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1275/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства ,,РИТМ" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2024 у справі №915/1275/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

20.12.2024 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №915/1275/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 апеляційну скаргу Фермерського господарства ,,РИТМ" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2024 у справі №915/1275/23 залишено без руху. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: Фермерському господарству ,,РИТМ" зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

14.01.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази реєстрації Фермерським господарством ,,РИТМ" електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що забезпечує обмін документами.

Таким чином скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Крім цього, колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 262, 263, 267, 268, 281 ГПК України,

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства ,,РИТМ" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2024 у справі №915/1275/23.

2.Встановити учасникам справи строк до 07.02.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 07.02.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4.Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства ,,РИТМ" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2024 у справі №915/1275/23 призначити на 20.02.2025 об 11:30 год.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №6, тел. /0482 /301-435.

6.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Явка учасників справи не є обов`язковою.

8.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи підсистему «Електронний суд», а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

9.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький