УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 904/2560/20

За заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця"в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця"

про видачу дубліката виконавчого документа

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК УКРПРОМБУД";

про стягнення 416 244,49 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК УКРПРОМБУД", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 416 244,49 грн., з яких 374 620,04 грн пені та 41 624,45 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №ЦУП-04/0054/19 від 23.05.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі № 904/2560/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК УКРПРОМБУД" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" 374 620 (триста сімдесят чотири тисячі шістсот двадцять) грн. 04 коп. пені, 41 624 (сорок одну тисячу шістсот двадцять чотири) грн. 45 коп. штрафу та судовий збір у розмірі 6 243 (шість тисяч двісті сорок три) грн. 69 коп.

11.05.2021 судом було видано відповідний наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі № 904/2560/20.

21.01.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця", у якій заявник просить суд видати дублікат наказу від 11.05.2021 у справі № 904/2560/20.

Подана заява обґрунтована тим, що наказ Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 у справі № 904/2560/20 перебував на примусовому виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), проте після винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 08.06.2023 ВП № 70441532 вказаний наказ на адресу стягувача не надходив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи наказу Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 у справі № 904/2560/20, наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.05.2024.

Разом з тим, суд враховує, що положеннями частини п`ятої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Згідно постанови державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гаврилюк І.О. від 08.06.2023 ВП № 70441532 наказ Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 у справі № 904/2560/20 постановлено повернути стягувачу у зв`язку з неможливістю виконати рішення суду.

Враховуючи наведене, суд зауважує, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Також судом встановлено, що заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого документа долучено докази сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (згідно платіжної інструкції № 965121 від 23.12.2024 на суму 90,84 грн).

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 329, пунктом 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 904/2560/20 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 у справі № 904/2560/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК УКРПРОМБУД" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" 374 620 (триста сімдесят чотири тисячі шістсот двадцять) грн. 04 коп. пені, 41 624 (сорок одну тисячу шістсот двадцять чотири) грн. 45 коп. штрафу та судового збору у розмірі 6 243 (шість тисяч двісті сорок три) грн. 69 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Мандриченко