ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. Справа№ 910/9714/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/9714/24 господарського суду міста Києва (суддя Блажівська О. Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехніка 2017"

про стягнення 136 485,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХНІКА 2017" залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2024 у справі № 910/9714/24 залишено без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на скаржника.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХНІКА 2017" залишено без задоволення. Додаткове рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі № 910/9714/24 залишено без змін.

17.01.2025 через систему «Електронний суд» на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ" надійшла заява, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі № 910/9714/24, яким стягнути з ТОВ «СПЕЦТЕХНІКА 2017» на користь ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ" витрати пов`язані із розглядом справи у апеляційній інстанції в розмірі 6000,00 гривень 00 копійок.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 17.01.2025 для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене вище та те, що справа була розглянута у порядку спрощеного провадження, колегія суддів вважає за необхідне розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9714/24 господарського суду міста Києва здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9714/24 господарського суду міста Києва.

2. Розгляд заяви здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова