ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 січня 2025 року Справа № 921/485/24

Західний апеляційний господарський суд в складі:

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши клопотання представника ТОВ ГК Нафтогаз України б/н від 23.01.2025 (вх. ЗАГС 01-04/665/25 від 23.01.2025) та

представника ТНТУ ім. І. Пулюя б/н від 24.01.205(вх. ЗАГС 01-04/685/25 від 24.01.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя від 20.12.2024 (вх.№ ЗАГС 01-05/3683/24 від 20.12.2024)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 12.12.2024, суддя Руденко О.В.)

у справі № 921/485/24

за позовом: Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя (надалі ТНТУ ім. І. Пулюя), м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (надалі ТОВ ГК Нафтогаз України), м. Київ

про: зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 21.01.2025 призначено розгляд апеляційної скарги Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя від 20.12.2024 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2024 у справі № 921/485/24 в судове засідання на 27 січня 2025 року о 10 год. 00 хв.

17.01.2025 в канцелярію апеляційного суду через систему електронний суд від представника ТОВ ГК Нафтогаз України - Літвінова Є.В. поступила заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, б/н від 16.01.2025 згідно якого просить: надати йому можливість участі в даній справі в режимі відееоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

23.01.2025 в канцелярію апеляційного суду через систему електронний суд від представника ТОВ ГК «Нафтогаз України» - Плигань Ірини Юріївни поступила заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, б/н від 23.01.2025 згідно якого просить: надати йому можливість участі в даній справі в режимі відееоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

24.01.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ТНТУ ім. І. Пулюя Митник Уляни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.

Розглянувши подані клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача та провести судове засідання призначене на 27.01.2025 об 10 год. 00 хв , за участю представників позивача та відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника ТОВ ГК «Нафтогаз України» - Плигань Ірини Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Клопотання представника ТНТУ ім. І. Пулюя Митник Уляни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Судове засідання у справі №921/485/24 призначене на 27.01.2025 об 10год. 00 хв та усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

4. ТОВ ГК «Нафтогаз України» забезпечити участь уповноваженого представника Плигань Ірини Юріївни у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. ТНТУ ім. І. Пулюя забезпечити участь уповноваженого представника Митник Уляни Миколаївни у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального /кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук