СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2025 року м. Харків Справа №922/4793/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вх.№156Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.01.2025 року у справі №922/4793/24,

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127),

до 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

про стягнення 9873299,52 доларів США та 112216149,03 грн,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву №0000606/35756-24 від 26.12.2024 року до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить суд:

1) стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) як із солідарного із ТОВ «Торговий дім Агродар» (код 36036864) боржника за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 року на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (код 0032112) заборгованість за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 року по кредиту, процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 9873299,52 доларів США та 112216149,03 грн;

2) стягнути з ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 ) як із солідарного із ТОВ «Торговий дім Агродар» (код 36036864) боржника за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 року на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (код 0032112) заборгованість за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 року по кредиту, процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 9873299,52 доларів США та 112216149,03 грн;

3) стягнути з ОСОБА_3 (код НОМЕР_3 ) як із солідарного із ТОВ «Торговий дім Агродар» (код 36036864) боржника за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 року на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (код 0032112) заборгованість за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 року по кредиту, процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 9873299,52 доларів США та 112216149,03 грн;

4) судові витрати покласти на відповідачів;

5) залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ТОВ «Торговий дім Агродар» (код 36036864).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.01.2025 року (повний текст підписано 06.01.2025 року, суддя Ольшанченко В.І.) повернуто Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» позовну заяву та додані до неї документи з посиланням на п. 2 ч. 5 ст. 174 та ст.173 Господарського процесуального кодексу України

Позивач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права та невідповідність висновків обставинам справи, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.01.2025 року і направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.01.2025 року у справі №922/4793/24 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надійшло. Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4793/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.01.2025 року.

За змістом ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч.10 цієї статті та ч.2 ст. 271 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом апеляційного перегляду у даній справі є ухвала про повернення позовної заяви, що передбачена п.6 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи із зазначених правових норм та предмета апеляційного перегляду, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.01.2025 року у справі №922/4793/24.

2. Відповідачам встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу.

3. Встановити, що учасники справи мають право до 17.02.2025 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у випадку надання відзиву, заяв, клопотань та документів через систему «Електронний суд» необхідності їх надсилання до суду у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку - немає.

6. Попередити учасників справи, що апеляційна скарга підлягає розгляду за правилами ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи - за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи з їх повідомленням (викликом).

7. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи (матеріали оскарження) №922/4793/24.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук