ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.01.2025 м.Дніпро Справа № 904/3469/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Дарміна М.О., (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька промислова інвестиційна компанія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2024 у справі №904/3469/24 (суддя Бажанова Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька промислова інвестиційна компанія", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українська гірнича компанія", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача-2: Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест Партнер", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання права власності та зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізька промислова компанія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить суд:

- Визнати право власності на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізька промислова компанія, , а саме:

1. Автомобіль вантажний бортовий ГАЗ C41R33-50: державний номер - НОМЕР_1 ; відоцтво про державну реєстрацію - СХК716032; рік випуску - 2017; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_2 / НОМЕР_3 ; погоджена вартість, (грн) - 75000.

2. Автобус-загальний мікроавтобус ГАЗ 322132-414: державний номер - НОМЕР_4 ; свідоцтво про державну реєстрацію - НОМЕР_5 ; рік випуску - 2008 ; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_6 ; погоджена вартість, (грн) - 52500 .

3. Автобус-загальний мікроавтобус ГАЗ 322132-414: державний номер - НОМЕР_7 ; свідоцтво про державну реєстрацію - НОМЕР_8 ; рік випуску - 2008 ; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_9 ; погоджена вартість, (грн) - 52500.

4. Автомобіль вантажний-загальний бортовий ГАЗ С41R33-10: державний номер - НОМЕР_10 ; свідоцтво про державну реєстрацію - СХІ022046; рік випуску - 2016; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_11 / НОМЕР_12 ; погоджена вартість, (грн) - 75000 .

5. Автомобіль вантажний-загальний вантажопасажирський ГАЗ 27527: державний номер - НОМЕР_13 ; свідоцтво про державну реєстрацію - НОМЕР_14 ; рік випуску - 2019; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_15 / НОМЕР_16 ; погоджена вартість, (грн) - 90000 .

6. Автомобіль вантажний бортовий АС - G3309: державний номер - НОМЕР_17 ; свідоцтво про державну реєстрацію - НОМЕР_18 ; рік випуску - 2008; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_19 ; погоджена вартість, (грн) - 45000

7. Автомобіль легковий загальний вантажопасажирський АС - G 2705 ВП6: державний номер - НОМЕР_20 ; свідоцтво про державну реєстрацію - НОМЕР_21 ; рік випуску - 2011; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_22 / НОМЕР_23 ; погоджена вартість, (грн) - 52500 .

8. Автомобіль вантажний загальний бортовий УАЗ 390945-520: державний номер - НОМЕР_24 ; свідоцтво про державну реєстрацію - НОМЕР_25 ; рік випуску - 2018; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_26 ; погоджена вартість, (грн) - 52500 .

9. Автомобіль спеціальний вантажний бортовий з краном маніпулятором ВЕЛМАШ-Україна В16-2130: державний номер - НОМЕР_27 ; свідоцтво про державну реєстрацію - СХА241019; рік випуску - 2021 ; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_28 ; погоджена вартість, (грн) - 1050000 .

10. Автомобіль загальний вантажний вантажопасажирський ГАЗ А32R33-60: державний номер - НОМЕР_29 ; свідоцтво про державну реєстрацію - СТТ998340 ; рік випуску - 2019 ; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_30 ; погоджена вартість, (грн) - 90000 .

11. Автомобіль загальний вантажний вантажопасажирський ГАЗ 2705 АС-6: державний номер - НОМЕР_31 ; свідоцтво про державну реєстрацію - СТТ998342; рік випуску -2013; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_32 ; погоджена вартість, (грн) - 75000 .

12. Автомобіль загальний легковий універсал RENAULT LOGAN: державний номер - НОМЕР_33 ; свідоцтво про державну реєстрацію - СТТ998187; рік випуску - 2010; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_34 ; погоджена вартість, (грн) - 97500 .

13. Автомобіль загальний вантажний бортовий УАЗ 390945: державний номер - НОМЕР_35 ; свідоцтво про державну реєстрацію - СТТ998341; рік випуску - 2016; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_36 ; погоджена вартість, (грн) - 52500 .

Всього - 1 860 000 грн.

- Зобов`язати Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вчинити певні дії, а саме: зняти арешт і заборону відчуження (в тому числі на зняття з обліку та/або перереєстрацію, інше розпорядження) який був накладений в рамках виконавчого провадження № 74241079, постанова про арешт майна боржника від 12.04.2024 року в частині, що стосується транспортних засобів:

1. Автомобіль вантажний бортовий ГАЗ C41R33-50: державний номер - НОМЕР_1 ; свідоцтво про державну реєстрацію - СХК716032; рік випуску - 2017; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_2 / НОМЕР_3 ; погоджена вартість, (грн) - 75000.

2. Автобус-загальний мікроавтобус ГАЗ 322132-414: державний номер - НОМЕР_4 ; свідоцтво про державну реєстрацію - НОМЕР_5 ; рік випуску - 2008 ; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_6 ; погоджена вартість, (грн) - 52500 .

3. Автобус-загальний мікроавтобус ГАЗ 322132-414: державний номер - НОМЕР_7 ; свідоцтво про державну реєстрацію - СХІ022016; рік випуску - 2008; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_9 ; погоджена вартість, (грн) - 52500.

4. Автомобіль вантажний-загальний бортовий ГАЗ С41R33-10: державний номер - НОМЕР_10 ; свідоцтво про державну реєстрацію - СХІ022046; рік випуску - 2016; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_11 / НОМЕР_12 ; погоджена вартість, (грн) - 75000 .

5. Автомобіль вантажний-загальний вантажопасажирський ГАЗ 27527: державний номер - НОМЕР_13 ; свідоцтво про державну реєстрацію -СХЕ228035 ; рік випуску - 2019; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_15 / НОМЕР_16 ; погоджена вартість, (грн) - 90000 .

6. Автомобіль вантажний бортовий АС -G3309: державний номер - НОМЕР_17 ; свідоцтво про державну реєстрацію - СХІ021691; рік випуску - 2008 ; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_19 ; погоджена вартість, (грн) - 45000

7. Автомобіль легковий загальний вантажопасажирський АС - G 2705 ВП6: державний номер - НОМЕР_20 ; свідоцтво про державну реєстрацію - СХІ021696; рік випуску - 2011; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_22 / НОМЕР_23 ; погоджена вартість, (грн) - 52500 .

8. Автомобіль вантажний загальний бортовий УАЗ 390945-520: державний номер - НОМЕР_24 ; свідоцтво про державну реєстрацію - СХЕ048752; рік випуску - 2018; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_26 ; погоджена вартість, (грн) - 52500.

9. Автомобіль спеціальний вантажний бортовий з краном маніпулятором ВЕЛМАШ-Україна В16-2130: державний номер - НОМЕР_27 ; свідоцтво про державну реєстрацію - СХА241019; рік випуску - 2021; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_28 ; погоджена вартість, (грн) - 1050000 .

10. Автомобіль загальний вантажний вантажопасажирський ГАЗ А32R33-60: державний номер - НОМЕР_29 ; свідоцтво про державну реєстрацію - СТТ998340 ; рік випуску - 2019 ; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_30 ; погоджена вартість, (грн) - 90000 .

11. Автомобіль загальний вантажний вантажопасажирський ГАЗ 2705 АС-6: державний номер - НОМЕР_31 ; свідоцтво про державну реєстрацію - СТТ998342; рік випуску -2013 ; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_32 ; погоджена вартість, (грн) - 75000 .

12. Автомобіль загальний легковий універсал RENAULT LOGAN: державний номер - НОМЕР_33 ; свідоцтво про державну реєстрацію - СТТ998187; рік випуску - 2010; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_34 погоджена вартість, (грн) - 97500.

13. Автомобіль загальний вантажний бортовий УАЗ 390945: державний номер - НОМЕР_35 ; свідоцтво про державну реєстрацію - СТТ998341; рік випуску - 2016; номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_36 ; погоджена вартість, (грн) - 52500.

Всього - 1 860 000 грн., які є предметом застави та прийняті позивачем у власність.

Позов мотивований тим, що на підставі договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №34/001 від 21.12.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест Партнер" надало Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Українська Гірнича Компанія" грошові коштів у сумі 5 000 000,00 гривень на засадах строковості, зворотності, цільового використання та платності. У забезпечення повернення відповідачем-1 (позичальником) в строк встановлений графіком розрахунків, грошових коштів отриманих Відповідачем-1 за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №34/001 від 21.12.2023 відповідно до розділу 4 Договору №34/001-1, а саме встановлено, що зобов`язання Відповідача-1 (позичальника) щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечується договором застави рухомого майна (автотранспортні засоби) №34/001-31 від 21.12.2023, предметом якого є спірні автомобілі.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2024 року у справі № 904/3469/24 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька промислова інвестиційна компанія" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українська гірнича компанія", відповідача-2 Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест Партнер" про визнання права власності та зняття арешту відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, через систему "Електронний суд", звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізька промислова інвестиційна компанія", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2024р. у справі № 904/3469/23 про відмову в задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька промислова інвестиційна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Українська гірнича компанія», Покровського ВДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса), треті особи у справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Інвест Партнер», про визнання права власності.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2025р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/3469/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька промислова інвестиційна компанія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2024 у справі №904/3469/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

17.01.20254р. матеріали справи № 904/3469/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2024р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028, 00 грн.

Пунктами 2.1., 2.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції враховує, що законом України від 26.05.2021р. № 2147а-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" до статті 4 Закону України "Про судовий збір" включено частину третю, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (підпункт "б" підпункту 1 пункту 17 § 1 розділу 4).

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022р. у справі № 916/228/22, особи, які після 04.10.2021р. подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір".

З огляду на те, що скаржником у даній справі апеляційна скарга подана в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", розмір судового збору, який підлягає ним сплаті за подання апеляційної скарги має бути розрахований судом із застосуванням понижуючого коефіцієнта, передбаченого ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме коефіцієнт 0,8 пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовною заявою про визнання права власності та зняття арешту.

Враховуючи, що апелянт згідно апеляційної скарги просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2024р. у справі № 904/3469/23 про відмову в задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька промислова інвестиційна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Українська гірнича компанія», Покровського ВДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса), треті особи у справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Інвест Партнер», про визнання права власності, то судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі

35902,40 грн. ( 2 422,40 грн за немайновий спір (3 028,00 х 0,8 = 2422,40) та 33480,00 грн за майновий спір (1 860 000 х 1.5 = 27900 х 150% х 0,8)).

Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Скаржником додано до апеляційної скарги платіжну інструкцію № 1695 від 16.08.2024р. призначення платежу 8; Судовий збір, за позовом ТОВ "КПІК", Господарський суд Дніпропетровської області.

Тоді як реквізити Центрального апеляційного господарського суду по яким необхідно сплатити судовий збір наступні:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA2004628

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід заплатити судовий збір у сумі 35902,40 грн. та надати належні докази сплати судового збору апеляційному суду.

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька промислова інвестиційна компанія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2024 у справі №904/3469/24 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 35902,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О.Дармін