ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. Справа №909/847/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Зварич О.В. Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Олех М.В.

за участю представників учасників процесу:

представник скаржника - Ткаченко І.В.

представник позивача - не з`явився

представник відповідача - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" від 28.11.2024 (вх. № 01-05/3462/24 від 28.11.2024) (особа, яка не була учасником справи)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12 січня 2024 року (суддя Михайлишин В.В., повний текст рішення складено 19.01.2024)

у справі №909/847/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничого торгівельного об`єднання «Український національний продукт», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", м. Калуш, Івано-Франківська область

про: стягнення трьох відсотків річних за прострочення виконання зобов`язань за договором поставки в сумі 2 099 232, 68 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" від 28.11.2024 (вх. № 01-05/3462/24 від 28.11.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2024 у справі №909/847/23 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2024 об 12:30 год.

16.01.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання від представника відповідача (Вх. ЗАГС № 01-04/435/25 від 16.01.2025) про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю в іншому судовому засіданні.

17.01.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання від представника відповідача (Вх. ЗАГС № 01-04/475/25 від 17.01.2025) про відкликання клопотання про відкладення розгляду справи.

Однак, відповідач участі представника у судовому засіданні не забезпечив.

21.01.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» від представника позивача - адвоката Михайлова Андрія Леонідовича надійшла заява (вх. № 01-04/545/25 від 21.01.2025) про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.01.2024 об 12:30 год. у справі №909/847/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із першою неявкою в судовому засіданні учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судовою колегією встановлено, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана із порушенням процесуального строку, у зв`язку з чим вважає за доцільне відкласти розгляд справи задля дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 202, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 909/847/23 відкласти на 04.02.2025 об 09:50 год.

2. Заяву представника позивача ТОВ «Виробниче торгівельне об`єднання «Український національний продукт» - адвоката Михайлова Андрія Леонідовича від 21.01.2025 (вх. № 01-04/545/25 від 21.01.2025) задоволити.

3. Судове засідання провести з представником позивача - адвокатом Михайловим Андрієм Леонідовичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Орищин Г.В.