ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.01.2025м. ДніпроСправа № 904/5527/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Рекорд-КР", 50102, м.Кривий Ріг, вул.Олександра Станкова, буд.15, кв.37,

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Флагман", 50102, м.Кривий Ріг,

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Рекорд-КР" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Флагман" про визнання переважного права на укладення договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :12:262:0006) розміром 1,3236 га, розташованої в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу за Обслуговуючим кооперативом "Рекорд-КР".

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024 справу № 904/5527/24 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Рекорд-КР" залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; подати уточнену позовну заяву з зазначенням повної інформації щодо місцезнаходження Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Флагман" (вулиця, будинок, квартира, тощо), яке відповідає інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; надати звернення до Криворізької міської ради від 20.09.2024 щодо передачі в орендне користування земельної ділянки, на якій побудовані гаражі мешканців Інгулецької громади; надати відповідь Криворізької міської ради від 01.10.2024 вих. № 16/18/6587; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

30.12.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою додана виправлена позовна заява, в якій зазначено відомості про відсутність електронного кабінету у відповідача, повна інформація щодо місцезнаходження Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Флагман", підтверджено позивачем, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надані звернення до Криворізької міської ради від 20.09.2024 щодо передачі в орендне користування земельної ділянки, на якій побудовані гаражі мешканців Інгулецької громади, відповідь Криворізької міської ради від 01.10.2024 вих. № 16/18/6587. Тож суд доходить висновку, що позивачем виконані вимоги ухвали суду від 16.09.2024.

У період з 03.01.2025 по 17.01.2025 суддя Перова О.В. перебувала у щорічній основній відпустці.

У період з 20.01.2025 по 24.01.2024 суддя Перова О.В. перебувала на лікарняному.

Згідно із частиною тринадцятою статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ураховуючи предмет позову (стягнення 714 386,42грн), характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 19.02.2025 о 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу:

- протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

Інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Повідомити відповідача про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 27.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова