ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.01.2025 Справа № 905/1814/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Макіївтепломережа», м. Макіївка Донецької області

про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання у сумі 2069864,53грн,

без повідомлення (виклику) сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №905/1814/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Комунального підприємства «Макіївтепломережа», м. Макіївка Донецької області про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання у сумі 2069864,53грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.11.2018 позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено стягнути з Комунального підприємства «Макіївтепломережа» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заборгованість у розмірі 2069864,53грн, з яких: інфляційні витрати в розмірі 1678255,50грн, 3% річних в розмірі 391609,03грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 31048,00грн.

26.12.2018 на виконання рішення видано відповідний наказ.

27.12.2024 поштою до суду від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа, за змістом якої останній просить видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 26.12.2018 у справі №905/1814/18.

В обґрунтування заяви заявник посилається на втрату виконавчого документа через активні бойові дії та окупацією м. Лиман Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 06.01.2025 заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ про видачу дубліката виконавчого документа залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 3,24грн та доказів зарахування коштів за платіжним дорученням № від 18.12.2024 на суму 87,60грн до спеціального фонду державного бюджету або інші належні докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку і розмірі.

08.01.2025 на адресу суду від заявника надійшло клопотання про усунення недоліків заяви з доказами доплати судового збору в розмірі 3,24грн.

17.01.2025 на адресу суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви з доказами сплати судового збору в розмірі 91,00грн за належними реквізитами.

Дослідивши заяву про усунення недоліків заяви про видачу дубліката виконавчого документа, суд встановив, що заявником усунуті у встановлений судом строк недоліки заяви, у зв`язку з чим суд приймає заяву до розгляду.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ про видачу дубліката виконавчого документа, суд зазначає таке.

За приписами ст.129 Конституції України обов`язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.

Згідно зі ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою «Дублікат».

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно з ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Донецької області від 22.11.2018 позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено стягнути з Комунального підприємства «Макіївтепломережа» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заборгованість у розмірі 2069864,53грн, з яких: інфляційні витрати в розмірі 1678255,50грн, 3% річних в розмірі 391609,03грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 31048,00грн.

26.12.2018 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.11.2018 видано наказ. Строк пред`явлення - протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Постановою Головного державного виконавця Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Дейнекою О.П. від 09.03.2023 в межах виконавчого провадження №59703468 виконавчий документ наказ №905/1814/18 від 26.12.2018 повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже станом на дату звернення з заявою про видачу дубліката виконавчого документа строк пред`явлення наказу від 26.12.2018 не сплинув.

Докази виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.11.2018 у справі №905/1814/18 в матеріалах справи відсутні.

У листі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.07.2024 повідомлено про неможливість надати оригінал виконавчого документа, оскільки приміщення відділу державної виконавчої служби в м. Лиман Донецької області знищено в результаті артобстрілів.

На підставі викладеного, враховуючи, що виконавчий документ - наказ Господарського суду Донецької області №905/1814/18 від 26.12.2018 втрачений, заява про видачу дубліката наказу подана в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат наказу у справі №905/1814/18 від 26.12.2018 про стягнення з Комунального підприємства «Макіївтепломережа» (86156, Донецька область, м. Макіївка, вул. Лебедєва, 72-А, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.6, ) заборгованості у розмірі 2069864,53 грн., з яких: інфляційні витрати в розмірі 1678255,50 грн., 3% річних в розмірі 391609,03 грн., а також, витрати по сплаті судового збору у розмірі 31048,00 грн.

Ухвала є невід`ємною частиною до дубліката наказу №905/1814/18 від 26.12.2018.

Ухвала складена та підписана 20.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова