overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.01.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/782/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області

в інтересах держави в особі ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ

до відповідача ВЕРХНЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КАЛУСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі Філії "КАЛУСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО",

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

ВЕРХНЯНСЬКУ СІЛЬСЬКУ РАДУ КАЛУСЬКОГО РАЙОНУ

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

як відповідача,

Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ"

в особі Філії "КАЛУСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

про те, що підготовче засідання призначено

на 03.02.2025 об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 20.01.2025.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.01.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1216/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - ВОРОХТЯНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА НАДВІРНЯНСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

відповідач - КАРПАТСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПРИРОДНИЙ ПАРК,

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

КАРПАТСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПРИРОДНИЙ ПАРК

як відповідача

про те, що підготовче засідання у справі призначено

на 30.01.2025 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 20.01.2025.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/1107/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.01.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" (бульвар Південний, буд. 22/79 а, м. Івано-Франківськ, 76010), у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстім ЛТД"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп"

про стягнення суми боргу в розмірі 3460652,12 грн по договору №10/06 безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі від 10.06.2020 року,

про те, що 20.01.2025, судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 11.02.2025 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/1114/24
У Х В А Л А

20.01.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Калуської міської ради Івано-Франківської області

(вул. Івана Франка, буд. 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКРА-ТРАНС-ЛОГІСТИК"

(вул. Вулецька, буд. 14, м. Львів, Львівська область, 79066)

про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою за період з 16.03.2023 по 26.12.2023 у розмірі 63 102, 71 гривень,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходилась справа за позовом Калуської міської ради Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКРА-ТРАНС-ЛОГІСТИК" про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою за період з 16.03.2023 по 26.12.2023 у розмірі 63 102, 71 гривень.

Ухвалою від 16.01.2025 суд, зокрема, повернув без розгляду заяву Калуської міської ради Івано-Франківської області (вх. № 758/25 від 16.01.2025) про розгляд справи без участі представника позивача; задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКРА-ТРАНС-ЛОГІСТИК" про закриття провадження у справі (вх. № 18830/24 від 02.12.2024); задовольнив клопотання Калуської міської ради про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх. № 20048/24 від 20.12.2024); закрив провадження у справі № 909/1114/24 за позовом Калуської міської ради Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКРА-ТРАНС-ЛОГІСТИК" про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою за період з 16.03.2023 по 26.12.2023 у розмірі 63 102, 71 гривень; повернув Управлінню земельних відносин Калуської міської ради з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 028, 00 гривень, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 268 від 05.11.2024.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 16.01.2025 допущено описку в найменуванні означеної ухвали, а саме вказано УХВАЛА (вступна та резолютивна частини), а потрібно УХВАЛА про закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про виправлення описки у найменуванні ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2025.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2025:

а саме у найменуванні означеної ухвали, замість вказаного: - УХВАЛА (вступна та резолютивна частини), вказати наступну - УХВАЛА про закриття провадження у справі.

2. Ухвала набирає законної сили 20.01.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала складена та підписана 20.01.2025.

Суддя В. В. Михайлишин
УХВАЛА

м. Київ

13.01.2025Справа № 910/175/23

Суддя Господарського суду міста Києва Гумега О.В. в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі:

1) Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації,

2) Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації,

3) Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 190 525,80 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп"

про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 03.02.25 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою.

Суддя Оксана ГУМЕГА
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2025Справа № 910/15753/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-Буд"

про стягнення суми завищених витрат у розмірі 430 062,63 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-Буд"

про відкладення підготовчого засідання на 19.02.2025 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ,

вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Протокольною ухвалою суду від 15.01.2025 клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання від 15.01.2025 задоволено.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна

на 19.02.25 о 14:50
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2025 Справа № 910/15879/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного підприємства «АЗС Онлайн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український аграрно-промисловий холдинг"

про стягнення 19 058 285,20 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український аграрно-промисловий холдинг"

про відкладення підготовчого засідання на 19.02.25 о 14:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Протокольною ухвалою суду від 15.01.2025 клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання від 15.01.2025 задоволено.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2025Справа № 910/15942/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Трейд»

про стягнення 2 205 142,37 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Трейд" про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.02.25 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Протокольною ухвалою суду від 15.01.2025 долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Трейд» від 08.01.2025 та відповідь на відзив Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» від 10.01.2025; закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.01.2025 на 14:45 год.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2025Справа № 910/15880/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до Приватного акціонерного товариства "ЮВ ТРАНС",

ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет застави,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "ЮВ ТРАНС",

ОСОБА_1 про відкладенн підготовчого засідання на 19.02.25 о 14:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Протокольною ухвалою суду від 15.01.2025 долучено до матеріалів справи відзив ОСОБА_1 від 10.01.2025 та відповідь на відзив Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» від 15.01.2025; відкладено підготовче засідання на 19.02.2025 на 14:40 год.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.01.2025Справа №910/15745/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнік Плюс",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Транслайн"

про визнання договору недійсним,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Степов`юк С.О.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 42, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнік Плюс" від 06.01.2025.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" від 20.12.2024 про витребування документів - задовольнити.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнік Плюс" копію платіжного документу, який підтверджує виконання пункту 2.1 договору від 27.01.2023 №27/01/23-1 про відступлення права вимоги.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехнік Плюс" подати витребувані документи до суду у строк до 14.02.2025.

5. Відкласти підготовче засідання на 19.02.2025 на 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.01.2025Справа №910/3278/24
за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк"

до Приватного підприємства "Ноосфера",

Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР Конкорд",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сурс"

ОСОБА_2,

ОСОБА_1 ,

про стягнення 2 757 885,56 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Степов`юк С.О.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 42, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства "Ноосфера", Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР Конкорд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сурс", ОСОБА_1 від 10.01.2025 про витребування документів - задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства "Кредобанк" належним чином завірені копії:

- довіреності виданої на ОСОБА_3 від 23.12.2019 за реєстровим №7907;

- документів, що підтверджують повноваження осіб, якими була підписана та видана довіреність на ОСОБА_3 від 23.12.2019 за реєстровим №7907;

- рішень уповноваженого органу чи уповноваженої особи банку про погодження та видачу кредиту по даній справі;

- меморіальних ордерів №67711449 від 14.12.2020, №3 від 01.03.2021.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство "Кредобанк" подати витребувані документи до суду у строк до 14.02.2025.

4. Відкласти підготовче засідання на 19.02.2025 на 14:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представника позивача визнати обов`язковою.

Суддя Н.І. Зеленіна