ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1120/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод"

до Фізичної особи - підприємця Стревалюка Костянтина Анатолійовича

про стягнення 215 102,00грн

за участю представників сторін:

від позивача: Жарський В.В., наказ №537-ОС від 10.04.2023;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Стревалюка Костянтина Анатолійовича 215 102,00грн штрафних санкцій.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №3 від 03.01.2023 в частині поставки якісної продукції.

В якості правових підстав позивач вказує, зокрема, на ст.174 Господарського кодексу України, ст.509, 525, 526, 527, 599, 610, 628, 629 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 11.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "19" грудня 2024 р. о 12:00.

18.12.2024 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу та можливого підписання мирової угоди сторонами.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шніт А.В., справа №906/1120/24, призначена на 19.12.2024 о 12:00, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою суду від 26.12.2024 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "16" січня 2025 р. о 9:30.

13.01.2025 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю останнього в іншому судовому засіданні та для надання додаткового часу та можливого підписання мирової угоди сторонами.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо відкладення розгляду справи; дата наступного судового засідання узгоджена з представником позивача.

Згідно з ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи клопотання представника відповідача, та необхідністю надання сторонам можливості в повній мірі скористатися процесуальними правами, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "04" березня 2025 р. о 10:00 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 101

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Направити:

1 - позивачу через електронний кабінет

2 - відповідачу (код РНОКПП НОМЕР_1 (рек.)) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1