overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.01.2025р. Справа №905/697/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрколорхім", м.Новомосковськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів", м.Бахмут ()

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

Постановою суду від 17.12.2024р. припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Завод кольорових металів" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пуговкіної А.В.; визнано банкрутом боржника ТОВ "Завод кольорових металів"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором боржника ТОВ "Завод кольорових металів" арбітражного керуючого Пуговкіну Аллу Валеріївну (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Шевченка, буд. 128, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1743 від 10.11.2015р., РНОКПП НОМЕР_1 ); вирішено інші процедурні питання.

17.12.2024р. за номером 74887 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника у справі №905/697/22 про банкрутство ТОВ "Завод кольорових металів" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 21.01.2025р. задоволено заяву арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. №11/01-21 від 09.01.2025р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №905/697/22 про банкрутство ТОВ "Завод кольорових металів"; відсторонено арбітражного керуючого Пуговкіну Аллу Валеріївну від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Завод кольорових металів"; встановлено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

22.01.2025р., судом на відповідний запит отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Рудик Ігоря Миколайовича (свідоцтво №1610 від 23.07.2013року).

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-

У Х В А Л И В:

Запропонувати арбітражному керуючому Рудик Ігорю Миколайовичу до 17.02.2025р. надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалу направити арбітражному керуючому на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.01.2025р. Справа №905/357/17

Суддя Левшина Г.В.
Постановою суду від 16.08.2017р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 16.02.2018р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іванкова В.М.
Ухвалою суду від 20.01.2025р., зокрема, встановлено здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.
20.01.2025р., судом на відповідний запит отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво №1051 від 11.07.2013 року).
Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-
Запропонувати арбітражному керуючому Карауш Юлії Вікторівні до 17.02.2025р. надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалу направити арбітражному керуючому на електронну адресу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.01.2025р. Справа №905/222/23

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДАКТ ЮКРЕЙН", м.Слов`янськ ()

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

Постановою суду від 18.12.2023р. припинено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "КОНДАКТ ЮКРЕЙН" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Слостіна А.Г.; визнано банкрутом боржника - ТОВ "КОНДАКТ ЮКРЕЙН"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором боржника - ТОВ "КОНДАКТ ЮКРЕЙН" арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво №2042 від 10.11.2021р., поштова адреса: 03049, м.Київ, а/с 154; РНОКПП НОМЕР_1 ; електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ); вирішено інші процедурні питання.

19.12.2023р. за номером 72110 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника у справі №905/222/23 про банкрутство ТОВ "КОНДАКТ ЮКРЕЙН" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

22.01.2025р. через підсистему «Електронний суд» надійшов звіту ліквідатора Слостіна А.Г. №02-01-9-90 від 20.01.2025р. та клопотання ліквідатора Слостіна А.Г. №02-01-9-90 від 20.01.2025р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються документи згідно переліку, визначеному частиною першою статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Керуючись ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з розгляду звіту ліквідатора Слостіна А.Г. №02-01-9-90 від 20.01.2025р. та клопотання ліквідатора Слостіна А.Г. №02-01-9-90 від 20.01.2025р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат на 17.03.2025 року о 12:00 год., зал судового засідання №407.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Явка у судове засідання учасників справи не обов'язкова. При цьому, учасники справи не позбавлені можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 10.12.2024
22.01.2025р. Справа № 905/1235/24
Стягнути з Приватного підприємства Орхідея на користь Товариства з обмеженою відповідальністю С.К.С.-Транс основну заборгованість в сумі 53 051,01 грн., 3% річних в сумі 4 239,49 грн., інфляційні втрати в сумі 20 025,89 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 2 422,40 грн., витрати на правову допомогу в сумі 10 000,00 грн.
Рішення набрало законної сили 31.12.2024.
Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 01.01.2028.
Суддя Сковородіна Олена Миколаївна
Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

22.01.2025р. Справа № 905/825/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Кравець А.Є., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" (),

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (),

про банкрутство,-

ліквідатор: арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво № 174 від 24.04.2013),

кредитори:

- Головне управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України ()

- Головне управління ДПС у Миколаївській області ()

- Майстренко Наталія Миколаївна, м. Житомир (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Б.С.К. УКРАЇНА», ), -

за участю представників

від ліквідатора: Венська О.О. (в режимі відеоконференції),

від кредиторів: не з`явились, -

Керуючись статтями 2, 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" ().

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (, адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб. 25).

Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (, адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб. 25) як юридичної особи.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вважати погашеними вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" () на суму 53.421.969,92 грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.С.К. УКРАЇНА» () на суму 29.537.077,90 грн.

Провадження у справі №905/825/21 закрити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала буде складена та підписана протягом п`яти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1026/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

у справі

за позовом: Житомирського обласного центру зайнятості

до Фізичної особи-підприємця Куницької Катерини Юріївни

стягнення 235237,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Житомирський обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Куницької Катерини Юріївни 235237,35 грн коштів мікрогранту.

Ухвалою від 31.10.2024 суд поновив Житомирському обласному центрі зайнятості пропущений процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 27.11.2024 о 10:00.

Протокольною ухвалою від 27.11.2024 суд продовжив процесуальний строк на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оголосив перерву в судовому засіданні до 14.01.2025 о 14:30.

28.11.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

13.01.2025 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У зв`язку з відпусткою за сімейними обставинами судді Вельмакіної Т.М., справа №906/1026/24 в судове засідання 14.01.2025 не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "06" лютого 2025 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити сторони про дату, час, місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 20.01.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- позивачу через систему "Електронний суд";

2 - відповідачу (рек. з повід.) + на електронну адресу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/161/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.

у справі

за позовом: Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Служби автомобільних доріг у Житомирській області

про стягнення 11 998 000,00 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 01.09.2023)

та за зустрічним позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області до Приватного підприємства "Автомагістраль"

про визнання недійсними актів приймання виконаних будівельних робіт та довідок про вартість виконаних будівельних робіт,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулося до суду з позовом про стягнення зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області 11 998 000,00 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 01.09.2023).

Ухвалою від 19.11.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/161/23 до судового розгляду по суті на 19.12.2024 об 11:30.

11.12.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням останнього у щорічній відпустці.

19.12.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 19.12.2024 сторони повноважних представників не направили.

Ухвалою суду від 20.12.2024 повідомлено сторони про те, що розгляд справи відкладено на 14.01.2025 об 11:00.

У зв`язку з відпусткою за сімейними обставинами судді Вельмакіної Т.М., справа №906/161/23, призначена на 14.01.2025 об 11:00, в судове засідання не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "11" лютого 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

3. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 20.01.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- сторонам - через систему "Електронний суд".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/816/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

у справі

за позовом: ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 108-Б"

про визнання недійсним п.1 протоколу №5 від 15.09.2018 загальних зборів ОСББ "Чуднівська 108-Б" в частині затвердження статуту у новій редакції та визнання недійсним статуту у новій редакції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 108-Б", у якому просить визнати недійсним п.1 протоколу №5 від 15.09.2018 загальних зборів ОСББ "Чуднівська 108-Б" у частині затвердження статуту ОСББ у новій редакції та визнати недійсним статут у новій редакції.

Ухвалою від 24.12.2024 суд продовжив розгляд справи №906/816/24 та призначив підготовче засідання на 15.01.2025 о 12:00.

07.01.2025 до суду, разом із довідкою про причини повернення, де вказано: "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулася копія ухвали суду від 24.12.2024, адресована позивачу.

08.01.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про надання додаткових пояснень.

10.01.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про надсилання відповідачу документів.

14.01.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли такі документи:

- клопотання про витребування доказів та встановлення строку для подання додаткових доказів;

- заява, згідно якої позивач просить поновити термін подання до суду заяви свідка та приєднати до матеріалів справи заяву свідка.

У зв`язку з відпусткою за сімейними обставинами судді Вельмакіної Т.М., справа №906/816/24, призначена на 15.01.2025 о 12:00, в судове засідання не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на "12" лютого 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити сторони про дату, час, місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 21.01.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- сторонам - через систему "Електронний суд".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1212/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

у справі

за позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

до Приватного підприємства "Інструмент-комплект"

про стягнення 4449,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Інструмент-комплект" 4449,11 грн заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по вересень 2024 року.

Ухвалою від 02.01.2025 суд ухвалив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 15.01.2025 о 10:20.

У зв`язку з відпусткою за сімейними обставинами судді Вельмакіної Т.М., справа №906/1212/24, призначена на 15.01.2025 о 10:20, в судове засідання не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на "11" лютого 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити сторони про дату, час, місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 21.01.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- сторонам через систему "Електронний суд".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1130/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

у справі

за позовом: Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3" ІНФОРМАЦІЯ_4 з яких ІНФОРМАЦІЯ_5 - штраф.

Ухвалою від 09.12.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 15.01.2024 о 10:00.

Ухвалою від 30.12.2024 суд виправив описку, у п.2 резолютивної частини ухвали про відкладення підготовчого засідання від 09.12.2024, постановивши вважати правильною дату призначеного підготовчого засідання - "15" січня 2025 р.

У зв`язку з відпусткою за сімейними обставинами судді Вельмакіної Т.М., справа №906/1130/24, призначена на 15.01.2025 о 10:00, в судове засідання не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на "11" лютого 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Повідомити сторони про дату, час, місце судового засідання.

3. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 21.01.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам через систему "Електронний суд".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1148/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

у справі

за позовом: Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3" ІНФОРМАЦІЯ_4, з яких ІНФОРМАЦІЯ_5 - штраф.

Ухвалою від 18.11.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.12.2024 о 10:30.

Протокольною ухвалою від 17.12.2024 суд відклав підготовче засідання на 17.01.2025 о 10:30.

У зв`язку з відпусткою за сімейними обставинами судді Вельмакіної Т.М., справа №906/1148/24 в судове засідання 17.01.2025 не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "12" лютого 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

2. Повідомити сторони про дату, час, місце судового засідання.

3. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 21.01.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд".