У Х В А Л А

21 січня 2025 року справа № 927/1173/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Хіловської І.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська інвестиційна компанія», просп. Перемоги, буд. 39, м. Чернігів, 14017, код 42929615

до відповідача: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, код 21602826

про визнання недійсним та скасування рішення

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

26.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівська Інвестиційна компанія» звернулось до суду з позовом до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування Рішення адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №600/200-р/к від 31.10.2024 у справі № 363/60/33-рп/к.24 « Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу» в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю « Чернігівська інвестиційна компанія.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що використання відповідачем однієї IP-адреси з іншими суб`єктами господарювання не є беззапереченим свідченням координації дій один одного щодо підготовки та участі в аукціоні та не є порушенням вимог Закону України «Про захист економічної конкуренції». Відповідачем не встановлено фактів обміну інформацією між учасниками аукціону.

Ухвалою суду від 30.12.2024 відкрите провадження у справі № 927/1173/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.01.2025, 14:30, сторонам встановлено строки для подання письмових заяв по суті спору.

Ухвала суду від 30.12.2024 сторонам направлена до їх електронних кабінетів

20.01.2025 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява, у якій позивач просить суд здійснювати розгляд справи у підготовчому засіданні 21.01.2025 без участі його представника. Заявник повідомив про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

21.01.2025 у підготовче засідання сторони не прибули, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду справи.

Суд задовольнив заяву позивача про проведення підготовчого засідання 21.01.2025 без участі його представника, оскільки участь у судовому засіданні є процесуальним правом сторони, а не її обов`язком.

Клопотань, заяв, пояснень, уточнень щодо питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, від представників сторін до суду не надійшло. Обставин, що унеможливлюють з`ясування судом усіх питань, визначених ст. 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Судом розглянуто питання, визначені ч. 1 ст. 177 та ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 927/1173/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.02.2025, 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 6.

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2025.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова