ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" січня 2025 р.Справа № 924/973/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД", с. Великий Кучурів Старожинецький район Чернівецька області

до приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807", м. Шепетівка Хмельницька область

про банкрутство

представники сторін: не з`явилися

встановив:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807".

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.11.2024 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" прийнято до розгляду; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, відчужувати основні засоби; призначено підготовче засідання.

До суду надійшла заява ініціюючого кредитора про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з повним погашенням заборгованості.

Представник АТ "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" подав до суду заяву, в якій зазначено про повне погашення вимог кредитора та долучив відповідні платіжні документи.

Представник заявника та боржника у підготовче засідання не з`явилися.

Згідно ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За наслідком розгляду заяви заявника про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судом встановлено, що наведеними вище положеннями ч. 6 ст. 38 КУПБ передбачено відповідне право заявника відкликати заяву.

З огляду на викладені обставини, заява товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" залишається судом без розгляду.

З-поміж іншого, заявник також просить у заяві суд повернути судовий збір та авансування винагороди арбітражного керуючого.

Відповідно до платіжної інструкції №1208 від 24.10.2024 на суму 24224,00 грн. товариство з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" сплачено судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Крім того, нормами ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, товариством з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області були внесені грошові кошти у розмірі 72000,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 1209 від 24.10.2024 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807".

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи, що суд залишає без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807", подана заява в частині повернення судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 40 КУзПБ господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі. Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника залишається без розгляду, суд вважає за належне скасувати визначені в ухвалі суду від 05.11.2024 у справі №924/973/24 заходи для забезпечення вимог кредиторів та залишити заяву арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. про участь у справі та клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. без розгляду.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" залишити без розгляду.

Скасувати визначені в ухвалі суду від 05.11.2024 у справі №924/973/24 заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, відчужувати основні засоби.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" (59052, Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, с. Великий Кучурів, вул. Головна, 76, корп. М., , р/р № НОМЕР_1 в AT «ПУМБ») з Державного бюджету України 24 224,00 грн. (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1208 від 24.10.2024.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" (59052, Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, с. Великий Кучурів, вул. Головна, 76, корп. М., , р/р № НОМЕР_1 в AT «ПУМБ») з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області 72000,00 грн. (сімдесят дві тисячі гривень 00 коп.) авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство АТ "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807", сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1209 від 24.10.2024.

Ухвала набирає законної сили 23.01.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гладюк Ю. В.

Відрук.: 3 примірн.:

1 - до справи;

2 - Шепетівському відділу ДВС у Шепетівському р-н Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (30405, Україна, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., місто Шепетівка, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок, 46),

3 - ЦНАП Шепетівської міської ради 30400, Хмельницька область, Шепетівка, вул. Островського, 4) реком. з повід. про вруч.

Заявнику, боржнику - надіслати на електронні кабінети.

Надіслати на ел. пошту арбітражному керуючому Ведмедєву С.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )