overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 914/2785/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорагропром». М.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнстор», с.Муроване,

про: стягнення заборгованості 1 257 337,28 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Сегал Є.А.-представник(поза межами приміщення суду).

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 21.01.2025 з`явився. Щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечив.

Представник відповідача у судове засідання 21.01.2025 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст., 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 18.02.2025 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) та у режимі відеоконференції за клопотанням позивача.

3. Явка уповноважених представників - обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025 р. справа № 914/2983/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , м. Винники;

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сімейне», м. Винники;

про зобов`язання надати документи.

За участю представників сторін:

від позивача: Митюк Світлана Іранівна, Солдатенко Андрій Вікторович - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сімейне» про зобов`язання надати документи.

Ухвалою суду від 23.12.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.01.2025р.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання 21.01.2025р. з`явилися, надали усні пояснення щодо предмета спору, не заперечили проти клопотання відповідача.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 21.01.2025р. не забезпечив. Через канцелярію суду відповідач 21.01.2025р. подав клопотання за вх. № 1520/25 про відкладення розгляду справи у зв`язку із ознайомленням з ухвалою суду від 23.12.2024р. про відкриття провадження у справі лише 13.01.2024р. та необхідністю вжиття заходів для залучення адвоката з метою забезпечення захисту прав відповідача у даному судовому процесі.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання відповідача, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.02.25 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 914/2742/24

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд», м.Львів,

про: стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 1 193 550,01 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Петрівська М.М.-представник.

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 21.01.2025 з`явився, подав відповідь на відзив(вх.№30731/24 від 19.12.2024). Щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечив.

Представник відповідача у судове засідання 21.01.2025 не з`явився, подав відзив(вх.№30096/24 від 11.12.2024).

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 18.02.2025 р. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників - обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 914/2940/24

За позовом: Фізичної особи-підприємця Павленко Наталії Василівни, м.Ужгород,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів,

про: визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 63/86-р/к

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Дрюченко О.С.-представник(поза межами приміщення суду).

Від відповідача: Оленюк С.Л.-представник.

Представник позивача у судове засідання 21.01.2025 з`явився, дав усні пояснення.

Представник відповідача у судове засідання 21.01.2025 з`явився, подав відзив(вх.№1175/25 від 15.01.2025).

Щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті сторони не заперечили.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 28.01.2025 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників - обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 914/2828/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХ ЮА», с.Петропавлівська Борщагівка,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металворк», смт.Красне, Золочівського р-ну,

про: стягнення заборгованості 302 785,96 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металворк», смт.Красне, Золочівського р-ну,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХ ЮА», с.Петропавлівська Борщагівка,

про: стягнення заборгованості у сумі 397 766,6 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача(відповідача за зустрічним позовом): Рудометкіна М.О.-представник(поза межами приміщення суду).

Від відповідача(позивача за зустрічним позовом): Кравчук П.І.-представник.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) у судове засідання 21.01.2025 з`явився, подав відповідь на відзив(вх.№30960/24 від 23.12.2024) та відзив на зустрічну позовну заяву(вх.№31177/24 від 27.12.2024).

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) у судове засідання 21.01.2025 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті сторони не заперечили.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 25.02.2025 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) та у режимі відеоконференції за клопотанням позивача.

3. Явка уповноважених представників - обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 447/2883/21

За позовом: ОСОБА_1 , с.Дроговиж, Миколаївський район, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ампір капітал», м.Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , с.Дроговиж, Миколаївський район, Львіська область,

про: припинення договору іпотеки від 18.07.2012.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Мусаковський А.-представник.

Від відповідача: не з`явився.

Від третьої особи: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 21.01.2025 з`явився, дав усні пояснення у справі. Щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечив.

Представник відповідача у судове засідання 21.01.2025 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у судове засідання 21.01.2025 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 25.02.2025 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 914/2877/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони

у справі

за позовом: Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача 1: Державного підприємства Міністерства оборони України "Монтажник-Львів", м. Львів

до відповідача 2: Приватного підприємства "ЖК Континент", м. Львів

про визнання недійсним договору

що розгляд справи по суті відбудеться 12.02.2025 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка прокурора в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система "Електронний суд" за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025 р. Справа № 914/2879/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіка Профіль», с. Бірки, Яворівського району, Львівської області;

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, с. Віжомля, Яворівського району, Львівської області;

про стягнення заборгованості в сумі 411 776,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Олексів Наталія Миронівна - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіка Профіль» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького про стягнення заборгованості в сумі 411 776,00грн., з яких 383 861,80грн. - основний борг, 2 081,35 грн. 3% річних, 7 794,51грн. інфляційних втрат та 18 038,34грн. пені.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 10.12.2024р. відкладено підготовче засідання на 21.01.2025р.

Представник позивача в підготовче засідання 21.01.2025р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, заперечив проти клопотання відповідача.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 21.01.2025р. не забезпечив. Через систему «Електронний суд» відповідач 20.01.2025р. подав клопотання за вх. № 1524/25 від 21.01.2025р. про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Враховуючи наведене вище, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 04.02.25 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

21.01.2025 Справа № 914/2394/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Бродівську міську раду

як позивача у справі

та

Відділ культури,туризму, молоді та спорту Бродівської міської ради

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

у справі

за позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бродівської міської ради, м. Броди Львівської області,

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Броди Львівської області,

за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділу культури,туризму, молоді та спорту Бродівської міської ради, м.Броди Львівської області,

про стягнення 272'934,00 грн.,

у судове засідання, яке відбудеться 24.02.2025 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Визнати участь позивача у судовому засіданні - обов`язковою та зобов"язати Бродівську міську раду надати пояснення щодо спору.

Участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судовому засіданні - обов`язкова.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 914/2923/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство -Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Львівської філії державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» - «Західдіпрошлях», як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут проектування інфраструктурних об`єктів», м. Бровари, Київська обл.

до відповідача: Державного підприємства -Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Львівської філії державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» - «Західдіпрошлях», м. Львів

про: стягнення 100 444,43 грн основного боргу, 10 603,64 грн інфляції та 33 60, 98 грн 3% річних

у судове засідання, яке відбудеться 27.01.2025 о 15:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представників сторін у судове засідання визнати - обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати сторони повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 914/2177/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю, розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області, м. Дрогобич, в інтересах держави в особі

позивача: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Піранья-Тех», м. Дрогобич;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального підприємства «Екран-Сервіс», м. Дрогобич;

про стягнення безпідставно включеного ПДВ в сумі 333 333,33 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Цинайко Наталія Іванівна;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Петрінець Богдан Романович - представник;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача - Дрогобицької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піранья-Тех», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального підприємства «Екран-Сервіс» про стягнення безпідставно включеного ПДВ в сумі 333 333,33 грн.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 18.12.2024р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 21.01.2025р.

Прокурор в судове засідання 21.01.2025р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, підтримав позовні вимоги.

Представник позивача в судове засідання 21.01.2025р. не з`явився. Через систему «Електронний суд» позивач 28.10.2024р. подав клопотання за вх. № 26118/24 про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача взяв участь в судовому засіданні 21.01.2025р. в режимі відеоконференції, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, заперечив проти позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання 21.01.2025р. не з`явився.

Враховуючи наведене вище, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.02.2025 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.