номер провадження справи 33/219/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 Справа № 908/3030/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні матеріали справи № 908/3030/24

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Михальова Дмитра Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 1102525,56 грн.

за участю представників:

від позивача - Шевченко А.О., довіреність №13623 від 28.08.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з позовом до Фізичної особи-підприємця Михальова Дмитра Олександровича про стягнення заборгованості за кредитним договором №-КД-1 від 01.02.2022 у розмірі 1102525,56 грн., з яких 804823,33 грн. заборгованості за тілом кредиту та 297702,23 грн. заборгованості за процентами.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 15, 16, 509, 526, 530, 553, 554, 560, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/219/24, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 16.12.2024 о/об 10 год. 30 хв.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача 25.11.2024 о 15:21, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Оскільки місцезнаходження відповідача знаходиться на окупованій території, де тимчасово не функціонують відділення АТ "Укрпошта", копію ухвали суду від 25.11.2024 про відкриття провадження у справі №908/3030/24 розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 28.11.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

16.12.2024 судове засідання не відбулось у зв`язку з знеструмленням електромережі Господарського суду Запорізької області, що підтверджується актом №14 від 16.12.2024.

У зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливили участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 21.01.2025 о 10 год. 00 хв.

Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

У судовому засіданні 21.01.2025 був присутній представник позивача в режимі відеоконференції. Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив.

Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений в порядку ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" шляхом розміщення копії ували суду від 16.12.2024 на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 20.12.2024.

Відзиву на позов відповідач не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд визнав наявні у справі матеріали достатніми для розгляду справи по суті.

Представник позивача просив задовольнити позов.

В судовому засіданні 21.01.2025 судом прийнято рішення, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2022 Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (надалі - банк, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Михальовим Дмитром Олександровичем (надалі - позичальник, відповідач) укладено кредитний договір №-КД-1 (далі - кредитний договір), у якому в пунктах А.1 - А.4 погоджено вид кредиту - невідновлювальна кредитна лінія, ліміт цього договору - у розмірі 855293,32 грн., у тому числі на наступні цілі: 788000,00 грн. - на придбання трактора Беларус-1221.2, у розмірі 67293,32 грн. - на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п. п. 2.1.5, 2.2.12 цього договору.

Термін повернення кредиту - 01.11.2026, рахунок для обслуговування кредиту: НОМЕР_2 (у гривні), отримувач: АТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (IBAN - НОМЕР_3 ).

Пунктом А.6 кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 14,63% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

За умовами п. А.6.1 кредитного договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього договору, банк за користування кредитом встановлює позичальнику проценти в розмірі 17,63% річних. При цьому банк направляє позичальнику письмове повідомлення із зазначенням підстави - порушення зобов`язань, передбачених п.2.2.13 цього договору та дати початку нарахування підвищених процентів, без внесення змін до цього договору. За умови відновлення виконання позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього договору, позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі, зазначеному в п. А.6 цього договору. При цьому банк направляє письмове повідомлення позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі, зазначеному в п. А.6 цього договору та дати початку її нарахування.

Відповідно до п. А.7 кредитного договору у випадку порушення позичальником грошового зобов`язання по сплаті кредиту позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 29,26% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом.

Згідно з п. А.8 кредитного договору проценти, встановлені п. п. А.6, А.6.1 договору, нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього договору, якщо інше не передбачене п. 7.3 цього договору. У випадку несплати процентів вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього договору згідно з п. 2.3.2 цього договору). Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною договору.

Пунктом 4.8 кредитного договору встановлено, що нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік, а також комісія та пеня розраховуються виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується.

01.02.2022 сторони уклали додаткову угоду №1 до кредитного договору, у пп. «а» п. 1 якої узгодили, що протягом строку кредиту, зазначеного в п. А.3 договору, за умови належного виконання позичальником положень Порядку, Програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва (далі - «Програма») та умов цієї додаткової угоди, позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки.

Згідно з п. 2.7 цієї додаткової угоди погашення кредиту (тіла) позичальник здійснює рівними частинами у строки і розмірах, що зазначені в додатку 1 (графік погашення кредиту), що є невід`ємною частиною цієї додаткової угоди.

Підпунктом 2.1 пункту 2 цієї додаткової угоди передбачено, що за користування кредитом на умовах та в порядку, визначених цією додатковою угодою, позичальник сплачує банку базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана та становить на дату укладання цієї додаткової угоди розмір 14,63% річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою: індекс UIRD (3 місяці) +7%, де індекс UIRD - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці.

Відповідно до п. 2.2 цієї додаткової угоди у випадку прострочення понад 15 днів позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту і/або процентів у розмірі, зазначеному п. 2.3, 2.7 цієї додаткової угоди, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у порядку та розмірі:

- в період прострочення з 1-го до 15-го включно - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення;

- в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість, до дати її погашення - в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно з п. 2.1 цієї додаткової угоди +5% річних;

- в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість, - у розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати.

Відповідно до п. 2.3 цієї додаткової угоди позичальник за умови належного виконання положень Порядку та умов договору за користування кредитом сплачує банку компенсаційні проценти в розмірі 7% річних.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ-ДОН» (продавець) та ОСОБА_1 (покупець) укладено договір №43/318 954 від 17.12.2021 купівлі-продажу трактора Беларус-1221.2 вартістю 1030000,00 грн., який переданий продавцем покупцю за актом приймання-передачі до цього договору від 10.01.2022.

Щодо вказаного майна (трактора Беларус-1221.2) покупцем укладено договір добровільного страхування наземного транспорту (КАСКО) від 01.02.2022 зі страховиком - Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС», вигодонабувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» в межах страхової суми 858333,33 грн. зі сплатою страхових платежів у сумі 16823,33 грн. щорічно на період з 01.02.2022 по 01.02.2027.

За умовами п. А.1 кредитного договору ліміт цього договору в розмірі 788000,00 грн. надається позичальнику для цілі придбання трактора Беларус-1221.2 та в розмірі 67293,32 грн. - на сплату страхових платежів.

У додатку №1 додаткової угоди від 01.02.2022 до кредитного договору сторони погодили графік платежів зі сплатою суми кредиту в розмірі 788000,00 грн. на період з 01.06.2022 по 01.11.2026 шляхом сплати щомісячно суми 78800,00 грн. на перше число відповідного місяця графіку. Сума страхового платежу до погашення складає 67293,32 грн., яку слід сплатити рівними частинами по 16823,33 грн. раз на рік відповідно до 01.10.2023, 01.10.2024, 01.10.2025, 01.10.2026.

Згідно з випискою по рахунку позичальника за період з 01.02.2022 по 05.11.2024 на рахунок ТОВ «ТЕХНОТОРГ-ДОН» 03.02.2022 перераховано грошові кошти в сумі 788000,00 грн. з призначенням платежу: оплата за договором купівлі-продажу №43/318 954 від 17.12.2021, а 01.02.2023 перераховано грошові кошти в сумі 16823,33 грн. на користь ПрАТ «Страхова група «ТАС» з призначенням платежу: страхова премія за договором №DNHOMA-22112CW від 02.02.2022, загалом в сумі 804823,33 грн.

Як вбачається з виписок банку по рахунку позичальника за період з 01.02.2022 по 05.11.2024, сума тіла кредиту та страховий платіж у сумі 16823,33 грн. позичальником у встановлені строки не сплачувались. У зв`язку з цим банком було винесено на прострочення чергові платежі по кредитному договору: 02.10.2022 - в сумі 78800,00 грн., 02.11.2022 - в сумі 78800,00 грн., 02.10.2023 - в сумі 95623,33 грн. (платіж по кредиту 78800,00 грн. + страховий платіж 16823,33 грн.), 02.11.2023 - в сумі 78800,00 грн.

Позичальник сплачував нараховані банком проценти за користування кредитом, однак не в повному обсязі та з простроченням, у зв`язку з чим суми несплачених процентів відносилися банком на прострочення.

16.07.2024 позивачем було направлено на електронну адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, повідомлення-вимогу вих. №20201ZPKDS0QH від 16.07.2024, у якій зазначено, що розмір заборгованості позичальника за кредитним договором станом на 16.07.2024 складає: кредит - 804823,33 грн., прострочений кредит - 332023,33 грн., проценти - 297007,03 грн., прострочені проценти - 160810,57 грн. Також повідомлено про те, що у випадку непогашення простроченої заборгованості у термін до 16.08.2024, строк, що узгоджений п.А.3 кредитного договору (01.11.2026), буде вважатися таким, що настав 16.08.2024.

У встановлений строк позичальник не сплатив заборгованість. У зв`язку з цим 16.08.2024 банком було достроково віднесено на прострочення решту несплаченого кредиту в сумі 472800,00 грн. Загальна сума віднесеного на прострочення кредиту, таким чином, склала 804823,33 грн.

За період користування кредитом з 03.02.2022 по 16.08.2024 банком нараховані проценти, в рахунок оплати яких враховані грошові кошти, сплачені позичальником в період з 26.05.2022 по 29.10.2024.

Станом на 07.11.2024 банком обліковується заборгованість за кредитом у сумі 804823,33 грн. та заборгованість за несплаченими процентами в сумі 297702,23 грн.

На підставі вказаних обставин Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з Фізичної особи-підприємця Михальова Дмитра Олександровича про стягнення заборгованості за кредитним договором №-КД-1 від 01.02.2022 у розмірі 1102525,56 грн., з яких 804823,33 грн. заборгованості за тілом кредиту та 297702,23 грн. заборгованості за процентами.

Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані кредитним договором.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу норми ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи підтверджується факт надання банком позичальнику кредиту в сумі 788000,00 грн. на придбання трактора Беларус-1221.2 та сплату чергового страхового платежу в сумі 16823,33 грн., загалом на суму 804823,33 грн., які позичальником не сплачені.

Також позичальник не сплачував у повному обсязі та у встановлені строки нараховані банком проценти за користування кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до пп. «а» п.2.3.2 кредитного договору при настанні будь-якої з наступних подій - порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього договору, банк, на свій розсуд, має право змінити умови цього договору - зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену у повідомленні дату. У цю дату позичальник зобов`язується повернути Банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим договором

16.07.2024 позивачем було направлено на електронну адресу відповідача, зазначену в Кредитному договорі, повідомлення-вимогу вих. №20201ZPKDS0QH від 16.07.2024, в якій зазначено що у випадку непогашення простроченої заборгованості у термін до 16.08.2024 - строк, що узгоджений у п. А.3 кредитного договору (01.11.2026) буде вважатися таким, що настав 16.08.2024.

Позичальник вимогу банку не виконав.

Таким чином, строк виконання зобов`язань за кредитним договором вважається таким, що настав 16.08.2024, і позичальник має повернути кредит у повному обсязі та сплатити нараховані проценти.

Проценти нараховані банком за період користування кредитом з 03.02.2022 по 16.08.2024.

Станом на 07.11.2024 банком обліковується заборгованість за кредитом у сумі 804823,33 грн. та заборгованість за несплаченими процентами в сумі 297702,23 грн.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачем доведено факт надання відповідачу кредиту та наявність заборгованості зі сплати тіла кредиту в розмірі 804823,33 грн., щодо якої у відповідача існує зобов`язання з її сплати. Також доведено наявність заборгованості в сумі 297702,23 грн. за процентами за користування кредитом, щодо яких у відповідача існує зобов`язання з їх сплати.

Відповідач не надав доказів сплати пред`явленої до стягнення заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову.

За таких обставин суд задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту в сумі 804823,33 грн. та заборгованості за процентами в сумі 297702,23 грн., разом - 1102525,56 грн.

Таким чином, позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року в розмірі 3028,00 грн.

Позовна заява подана в 2024 році в системі "Електронний суд".

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за розгляд позовної заяви про стягнення 1102525,56 грн. належить до сплати судовий збір у розмірі 13230,31 грн. (1102525,56 грн. х 1,5% х 0,8).

За розгляд позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 13230,31 грн. платіжною інструкцією №BOJ68B44FP від 18.11.2024.

У зв`язку з задоволенням позову витрати і сплати судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 13230,31 грн. відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Михальова Дмитра Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість, яка виникла за кредитним договором №-КД-1 від 01.02.2022, в розмірі 1102525,56 грн. (один мільйон сто дві тисячі п`ятсот двадцять п`ять грн. 56 коп.), з яких 804823,33 грн. (вісімсот чотири тисячі вісімсот двадцять три грн. 33 коп.) заборгованості за тілом кредиту та 297702,23 грн. (двісті дев`яносто сім тисяч сімсот дві грн. 23 коп.) заборгованості за процентами, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 13230,31 грн. (тринадцять тисяч двісті тридцять грн. 31 коп.).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 27.01.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко