У Х В А Л А

21 січня 2025 року м. Чернігів справа № 927/1120/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМРЕСУРС» про розстрочення виконання судового рішення по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЕКСПРЕС» (код 30522310) 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 7-Б, секція Д, офіс 33
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМРЕСУРС» (код 32399340) 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 65
про зобов`язання вчинити дії та стягнення 5 949 183 грн 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2024 (суддя Ноувен М.П.) ухвалено:

позовні вимоги задовольнити частково;

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохімресурс» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЕКСПРЕС» рухомий склад, а саме: залізничні вагони за номерами 54334008, 54340963, 54340989, 54356936, 59911479, 59913277, 59913285, 59913665, 59914119, 54331533, 94523016, 94523073, 9452230, 54754759, 51250157, 90981028, 94411030, 94411063, 57258436, 76739077, 59232868, танк контейнери з номерами DMZU0000374, DMZU0000380, 00000039, 00000040, 00000041, 00000042 на залізничну станцію за наданими Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансекспрес» інструкціями;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімресурс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЕКСПРЕС» 2 187 964,34 грн заборгованості з суборендної плати, 123 280,87 грн пені, 7 618,02 грн 3% річних, 11 959,28 грн інфляційних, судовий збір в сумі 36 013,90 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 ухвалено:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекспрес» про розподіл судових витрат задовольнити частково;

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімресурс» про розподіл судових витрат задовольнити частково;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімресурс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЕКСПРЕС» судові витрати в сумі 39 938,22 грн.

23.09.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 19.09.2024 № 240 Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМРЕСУРС» про розстрочення виконання судового рішення (надалі Заява), якою заявник, зокрема, просить:

розстрочити виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2024 у справі № 927/1120/23 на 1 (один) рік;

розстрочити виконання додаткового рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 у справі № 927/1120/23 на 1 (один) рік.

В обґрунтування Заяви боржник посилається на важкий фінансовий стан, що не дозволяє одразу сплатити всю суму боргу, проте він не відмовляється від взятих на себе договірних зобов`язань щодо внесення суборендної плати.

Також боржник зазначає про відсутність на даний час можливості повернути майно, оскільки залізничний рухомий склад перебуває на території республіки білорусь, однак пункти пропуску та пункти контролю через державний кордон України закриті, залізничне сполучення між країнами припинено.

Внаслідок автоматизованого розподілу Заяви для її розгляду визначено суддю А.С. Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2024 постановлено відкласти вирішення питання про прийняття заяви від 19.09.2024 № 240 Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМРЕСУРС» про розстрочення виконання судового рішення до повернення матеріалів справи № 927/1120/23 до місцевого господарського суду.

17.01.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 17.01.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМРЕСУРС» про залишення без розгляду заяви від 19.09.2024 № 240 товариства про розстрочення виконання судового рішення; подання даного клопотання обумовлено повним погашенням боржником заборгованості перед стягувачем.

Дослідивши зміст даного клопотання, враховуючи те, що станом на 21.01.2025 заява від 19.09.2024 № 240 Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМРЕСУРС» про розстрочення виконання судового рішення прийнята не була, суд розцінює його як клопотання про відкликання заяви від 19.09.2024 № 240.

За змістом п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене, заява від 19.09.2024 № 240 Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМРЕСУРС» про розстрочення виконання судового рішення підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 19.09.2024 № 240 про розстрочення виконання судового рішення повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМРЕСУРС».

Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМРЕСУРС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили 21.01.2025.

Суддя А.С. Сидоренко