УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.01.2025Справа № 910/16178/24

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" (03040, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 14)

до Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, будинок 8)

про стягнення 22905,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України 22905,41 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.10.2021 між Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вода-Експрес" було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №EP-206144448, згідно якого було застраховано цивільно-правову відповідальність водія транспортного засобу "ГАЗ", д.н.з. НОМЕР_1 .

28.10.2021 сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу марки "ГАЗ", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 (згідно постанови Київського районного суду м.Харкова від 10.11.2021 у справі №953/20943/21 визнано винним у настанні ДТП), та транспортного засобу марки "Renault", д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" здійснило виплату страхового відшкодування на користь потерпілої особи у сумі 22905,41 грн.

В подальшому, 01.12.2022 Господарським судом Харківської області було ухвалено рішення у справі №922/969/22, яким визнано недійсним поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №EP206144448, відповідно до якого було забезпечено транспортний засіб "ГАЗ", д.н.з. НОМЕР_1 з моменту його укладення.

Отже, за твердженнями позивача, саме Моторне (транспортне) страхове бюро України є відповідальним за шкоду заподіяну ОСОБА_1 , як особи, яка не застрахувала свою цивільно-правову відповідальність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на обов`язки ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вода-Експрес" щодо відшкодування шкоди, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Вода-Експрес" до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ст.ст.50, 74, 176, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) третьою особою 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Вода-Експрес" (62490, Харківська обл., Харківський р-н, село Котляри, вулиця Миру, будинок 1 А) третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити строк для подання пояснень третіми особами щодо позову - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

8. Зобов`язати позивача до початку розгляду справи по суті надати докази направлення третім особам копії позовної заяви з додатками в порядку ч.3 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М.Смирнова