ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/54/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши позовні матеріали

ОСОБА_1

до Громадської організації "Всеукраїнський Громадський рух "Український вибур-право народу"

про визнання недійсним п.140 рішення, оформленого протоколом №10/2 від 10.10.2013,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Громадської організації "Всеукраїнський громадський рух "Український вибір-право народу" про визнання недійсним пункту 140 розділу ІІІ рішення, оформленого протоколом №10/2 засідання Виконкому Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнський громадський рух "Український вибір" від 10.10.2013, в частині затвердження та призначення керівником відокремленого підрозділу №071081 Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнський громадський рух "Український вибір" в місті Луцьк Волинської області Романюка Н.В.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на протиправність та незаконність його призначення керівником відокремленого підрозділу №071081 Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнський громадський рух "Український вибір" в місті Луцьк Волинської області за відсутності відповідного волевиявлення його самого.

В якості правових підстав позову, позивач посилається, зокрема, на ст.36, 55 Конституції України, ст.16, 203, 215, 216 Цивільного кодексу України, ст.1, 3, 5, 13 Закону України "Про громадські об`єднання".

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва, з огляду на наступне.

У відповідності до положень статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частиною 2 статті 27 ГПК України передбачено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: місцезнаходження юридичної особи.

Позивачем у позовній заяві в якості відповідача зазначено Громадську організацію "Всеукраїнський громадський рух "Український вибір-право народу", адресою місцезнаходження якої є: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 23-Б.

Судом також встановлено, що станом на час звернення ОСОБА_1 з даним позовом, місцезнаходженням відповідача - Громадської організації "Всеукраїнський громадський рух "Український вибір-право народу" є: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 23-Б.

Як передбачає ч.9 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Крім того, за змістом ч.6 ст.30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що місцезнаходженням відповідача Громадської організації "Всеукраїнський громадський рух "Український вибір-право народу" є: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 23-Б, а також враховуючи ч.6 ст.30 Господарського процесуального кодексу України, дана справа не підсудна Господарському суду Житомирської області та підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 27, 30, 31, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту 140 розділу ІІІ рішення, оформленого протоколом №10/2 засідання Виконкому Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнський громадський рух "Український вибір" від 10.10.2013, в частині затвердження та призначення керівником відокремленого підрозділу №071081 Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнський громадський рух "Український вибір" в місті Луцьк Волинської області Романюка Н.В., передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шніт А.В.

Направити:

1 - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек.)

2 - ГО "Всеукраїнський громадський рух "Український вибір-право народу" () (рек.)

3 - Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В, ) - оригінал ухвали з гербовою печаткою разом із позовними матеріалами (рек. з пов.)