Справа № 909/423/24
У Х В А Л А

про надання додаткових матеріалів

17.01.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Безрука Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання заступника директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Миколи Очеретного (вх. № 10262/24 від 21.11.2024) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМК Інвест"

(вул. Польова, буд. 8, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76011)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

(Бульвар Лесі Українки, буд. 9, м. Київ, 01133)

про стягнення 1 286 612, 80 гривень страхового відшкодування,

за участі:

від позивача: представник в судове засідання не з`явився,

від відповідача: представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМК Інвест" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" про стягнення 1 286 612, 80 гривень страхового відшкодування.

Ухвалою від 26.09.2024 суд задовольнив усне клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", Корнілова Льва Олександровича про повернення до розгляду справи у підготовчому провадженні; повернувся на стадію підготовчого провадження у справі № 909/423/24; задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМК Інвест" (вх. № 14858/24 від 25.09.2024) про призначення судової пожежно-технічної експертизи; призначив у справі № 909/423/24 судову пожежно-технічну експертизу проведення якої доручив Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (вул. Миколи Василенка, буд. 3, м. Київ, 03113).

21.11.2024 за вх. № 10262/24 до канцелярії суду від заступника директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Миколи Очеретного надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової пожежно-технічної експертизи у справі № 909/423/24.

Ухвалою від 21.11.2024 суд, зокрема, постановив:

- Поновити провадження у справі № 909/423/24.

- Розгляд клопотання заступника директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Миколи Очеретного (вх. № 10262/24 від 21.11.2024) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 909/423/24 призначити на 05.12.2024 об 15:00 год.

- Зобов`язати позивача у строк до 02.12.2024 надати суду додаткові матеріали для проведення експертизи, а саме: технічного паспорту на виробничий будинок № 8 по вул. Польова, 8, м. Івано-Франківськ; робочого проекту "Реконструкція механічної майстерні під пекарню з кондитерським цехом та цех напівфабрикатів на вул. Польовій, 8 в м. Івано-Франківську. Паливна № 1. Тепломеханічне обладнання. План розташування обладнання М 1:50.104/10-11 ТМК"; робочого проекту "Реконструкція механічної майстерні під пекарню з кондитерським цехом та цех напівфабрикатів на вул. Польовій, 8 в м. Івано-Франківську. Паливна № 1. Тепломеханічне обладнання. Розріз 1-1. 104/10-11ТМК"; надати письмові пояснення про наявність відомостей щодо демонтажу термічно пошкоджених конструкцій та чи проводилось очищення осередкової зони від пожежного сміття в присутності судових експертів або самими судовими експертами, які були присутні 23.12.2022 та 19.09.2023 на огляді місця пожежі; фото/відеозображень виконаних судовими експертами під час огляду об`єкту пожежі 23.12.2022 та 19.09.2023 та інших фото/відеозображень, що знаходяться у власності ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" та ТОВ "ОМК Інвест" на цифровому носію інформації; відео з камер відеоспостереження території об`єкту на якому виникла пожежа з моментом виникнення та розповсюдження пожежі, на цифровому носію інформації; надати письмовий дозвіл на використання висновків експерта від 22.02.2023 № 322/02.33, від 27.02.2024 № СЕ-19/109-24/2859-ПТ, від 01.07.2024 № 373/06.24, які знаходяться у справі № 909/423/24 Господарського суду Івано-Франківської області; паспортів та інструкцій заводів-виробників по монтажу паливних котлів та їх експлуатації; документів дозвільного характеру на проектування, монтаж та введення в експлуатацію паливних котлів; відомостей про технічне опосвідчення паливних котлів; копії змінного журналу котельні; інструкції з охорони праці кочегара котельні; відомостей чи відбувалась експлуатація паливних котлів з 20.12.2022 по 21.12.2022? Якщо так, яких саме котлів та чи були зафіксовані недоліки роботи обладнання під час експлуатації котлів та чи було понаднормове спалювання палива в котлі (-ах); відомостей стосовно виду палива, який використовували в паливних котлах, кількості палива, що використовується за зміну, показників контрольно-вимірювальних приладів паливних котлів з 20.12.2022 по 21.12.2022; відомостей про час початку й закінчення опалювання та його тривалість; відомостей про улаштування конструкцій будівлі на ділянці виникнення пожежі; відомостей про особливості улаштування димоходу, товщину й стан стінок; відомостей щодо експлуатації паливних котлів у відповідності до технічної документації; відомостей та підтверджуючих документів про проходження навчання та отримання інструктажів з охорони праці працівників ТОВ "ОМК Інвест" щодо роботи з паливними котлами; відомостей щодо виявлення легкого задимлення та запаху диму в зоні димоходів напередодні виникнення пожежі; відомостей щодо прокладання електричних провідників в зоні термічних пошкоджень; відомостей та підтверджуючих документів про очищення димових каналів паливних котлів від сажі.

- Зобов`язати відповідача у строк до 02.12.2024 надати суду додаткові матеріали для проведення експертизи, а саме: надати письмові пояснення про наявність відомостей щодо демонтажу термічно пошкоджених конструкцій та чи проводилось очищення осередкової зони від пожежного сміття в присутності судових експертів або самими судовими експертами, які були присутні 23.12.2022 та 19.09.2023 на огляді місця пожежі; фото/відеозображень виконаних судовими експертами під час огляду об`єкту пожежі 23.12.2022 та 19.09.2023 та інших фото/відеозображень, що знаходяться у власності ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" та ТОВ "ОМК Інвест" на цифровому носію інформації; надати письмовий дозвіл на використання висновків експерта від 22.02.2023 № 322/02.33, від 27.02.2024 № СЕ-19/109-24/2859-ПТ, від 01.07.2024 № 373/06.24, які знаходяться у справі № 909/423/24 Господарського суду Івано-Франківської області.

- Головному управлінню ДСНС України в Івано-Франківській області у строк до 02.12.2024 надати суду додаткові матеріали для проведення експертизи, а саме: копію наглядової справи (єдиної справи розпорядчих документів) ДСНС на об`єкт-будівля пекарні з кондитерським цехом та цехом напівфабрикатів площею 2 300, 8 кв. м., яка розташована за адресою: вул. Польова, 8, м. Івано-Франківськ.

Ухвалою від 05.12.2024 суд відклав судове засідання по розгляду клопотання заступника директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Миколи Очеретного (вх. № 10262/24 від 21.11.2024) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 909/423/24 на 19.12.2024 повторно витребувавши в учасників справи та Головного управління ДСНС України в Івано-Франківській області додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи.

16.12.2024 за вх. № 19719/24 до канцелярії суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" надійшла заява якою відповідач, на виконання вимог ухвал суду від 21.11.2024 та від 05.12.2024, надав витребувані означеними ухвалами суду додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи у даній справі.

18.12.2024 за вх. № 19886/24 до канцелярії суду від Головного управління ДСНС України в Івано-Франківській області надійшло клопотання до якого, на виконання вимог ухвали суду від 21.11.2024, долучено копії матеріалів з єдиної справи розпорядчих документів.

19.12.2024 суд відклав розгляд клопотання заступника директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Миколи Очеретного (вх. № 10262/24 від 21.11.2024) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 909/423/24 на 17.01.2025, повторно зобов`язавши позивача у строк до 15.01.2025 надати суду додаткові матеріали для проведення експертизи.

17.01.2025 за вх. № 789/25 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМК Інвест" надійшло клопотання, яким позивач на виконання вимог ухвал суду від 21.11.2024, від 05.12.2024 та від 19.12.2024 надав додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме:

- копію технічного паспорту на виробничий будинок № 8 по вул. Польова, 8, м. Івано-Франківськ;

- викопіювання з робочого проекту "Реконструкція механічної майстерні під пекарню з кондитерським цехом та цех напівфабрикатів на вул. Польовій, 8 в м. Івано-Франківську. Паливна № 1. Тепломеханічне обладнання. План розташування обладнання М 1:50.104/10-11 ТМК";

- викопіювання з робочого проекту "Реконструкція механічної майстерні під пекарню з кондитерським цехом та цех напівфабрикатів на вул. Польовій, 8 в м. Івано-Франківську. Паливна № 1. Тепломеханічне обладнання. Розріз 1-1. 104/10-11ТМК";

- копії: технічного паспорту/інструкції з експлуатації/ інструкції з техніки безпеки/ інструкція користувача твердопаливного котла для теплопостачання Ziehbart 70 № 260 від підприємства-виробника ТОВ "Зібарт" (м. Острог);

- викопіювання з робочого проекту "Реконструкція механічної майстерні під пекарню з кондитерським цехом та цех напівфабрикатів на вул. Польовій, 8 в м. Івано-Франківську. Конструкції будівельні (виробничий корпус). Книга 4.104/10-11 (КБ)";

- копію Акту на перевірку димових та вентиляційних каналів від 15.07.2022.

Розглянувши клопотання заступника директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Миколи Очеретного про надання додаткових матеріалів, суд встановив таке.

В зазначеному клопотанні судовий експерт Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз, керуючись п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, просить надати додаткові матеріали, необхідні для проведення пожежно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 26.09.2024, а саме:

- технічного паспорту на виробничий будинок № 8 по вул. Польова, 8, м. Івано-Франківськ;

- робочого проекту "Реконструкція механічної майстерні під пекарню з кондитерським цехом та цех напівфабрикатів на вул. Польовій, 8 в м. Івано-Франківську. Паливна № 1. Тепломеханічне обладнання. План розташування обладнання М 1:50.104/10-11 ТМК";

- робочого проекту "Реконструкція механічної майстерні під пекарню з кондитерським цехом та цех напівфабрикатів на вул. Польовій, 8 в м. Івано-Франківську. Паливна № 1. Тепломеханічне обладнання. Розріз 1-1. 104/10-11ТМК";

- копію наглядової справи (єдиної справи розпорядчих документів) ДСНС на об`єкт-будівля пекарні з кондитерським цехом та цехом напівфабрикатів площею 2 300, 8 кв. м., яка розташована за адресою: вул. Польова, 8, м. Івано-Франківськ;

- відомості щодо демонтажу термічно пошкоджених конструкцій та чи проводилось очищення осередкової зони від пожежного сміття в присутності судових експертів або самими судовими експертами, які були присутні 23.12.2022 та 19.09.2023 на огляді місця пожежі;

- фото/відеозображень виконаних судовими експертами під час огляду об`єкту пожежі 23.12.2022 та 19.09.2023 та інших фото/відеозображень, що знаходяться у власності ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" та ТОВ "ОМК Інвест" на цифровому носію інформації;

- відео з камер відеоспостереження території об`єкту на якому виникла пожежа з моментом виникнення та розповсюдження пожежі, на цифровому носію інформації;

- дозвіл на використання висновків експерта від 22.02.2023 № 322/02.33, від 27.02.2024 № СЕ-19/109-24/2859-ПТ, від 01.07.2024 № 373/06.24, які знаходяться у справі № 909/423/24 Господарського суду Івано-Франківської області;

- паспортів та інструкцій заводів-виробників по монтажу паливних котлів та їх експлуатації;

- документів дозвільного характеру на проектування, монтаж та введення в експлуатацію паливних котлів;

- відомостей про технічне опосвідчення паливних котлів;

- копії змінного журналу котельні;

- інструкції з охорони праці кочегара котельні;

- відомостей чи відбувалась експлуатація паливних котлів з 20.12.2022 по 21.12.2022? Якщо так, яких саме котлів та чи були зафіксовані недоліки роботи обладнання під час експлуатації котлів та чи було понаднормове спалювання палива в котлі (-ах);

- відомостей стосовно виду палива, який використовували в паливних котлах, кількості палива, що використовується за зміну, показників контрольно-вимірювальних приладів паливних котлів з 20.12.2022 по 21.12.2022;

- відомостей про час початку й закінчення опалювання та його тривалість;

- відомостей про улаштування конструкцій будівлі на ділянці виникнення пожежі;

- відомостей про особливості улаштування димоходу, товщину й стан стінок;

- відомостей щодо експлуатації паливних котлів у відповідності до технічної документації;

- відомостей та підтверджуючих документів про проходження навчання та отримання інструктажів з охорони праці працівників ТОВ "ОМК Інвест" щодо роботи з паливними котлами;

- відомостей щодо виявлення легкого задимлення та запаху диму в зоні димоходів напередодні виникнення пожежі;

- відомостей щодо прокладання електричних провідників в зоні термічних пошкоджень;

- відомостей та підтверджуючих документів про очищення димових каналів паливних котлів від сажі.

Забезпечити судовому експерту Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Возовику Юрію Михайловичу огляд, належні умови праці та доступ до об`єкту, де виникла пожежа - будівля пекарні з кондитерським цехом та цехом напівфабрикатів, яка розташована за адресою: вул. Польова, 8, м. Івано-Франківськ.

При вирішенні поданого клопотання суд враховує приписи абзацу 5 пункту 1.13. розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, відповідно до якого у разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частинами 1 - 4 статті 102 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Згідно з абзацом 4 пунктом 2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. Винятком є випадки, коли у процесі дослідження наданого у встановленому порядку для проведення експертизи об`єкта експерт виявляє інші об`єкти, стосовно яких йому не були поставлені питання або дослідження яких відноситься до компетенції експертів іншої спеціальності (спеціальностей): у такому випадку експерт вправі зафіксувати ці об`єкти, відокремити їх від основного об`єкта (якщо це не пов`язано з пошкодженням або знищенням об`єкта), описати їх у висновку та приєднати їх до матеріалів експертизи.

Відповідно до абзацу 5 пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13. і 4.9. Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Згідно пункту 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган, який призначив експертизу, повинен забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне:

- надати експерту додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи у справі № 909/423/24, надані сторонами у справі на виконання ухвал суду від 21.11.2024 від 05.12.2024 та від 19.12.2024;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМК Інвест" забезпечити судовому експерту Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Возовику Юрію Михайловичу огляд, належні умови праці та доступ до об`єкту, де виникла пожежа - будівля пекарні з кондитерським цехом та цехом напівфабрикатів, яка розташована за адресою: вул. Польова, 8, м. Івано-Франківськ;

- у разі неможливості Товариством з обмеженою відповідальністю "ОМК Інвест" забезпечення експерту огляду, належних умови праці та доступу до об`єкту, де виникла пожежа - будівля пекарні з кондитерським цехом та цехом напівфабрикатів, яка розташована за адресою: вул. Польова, 8, м. Івано-Франківськ - письмово повідомити суд та судового експерта про причини.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи

Водночас, оскільки призначена судова експертиза станом на 17.01.2025 не є завершеною, з метою дотримання процесуальних строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 69, 102, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання заступника директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Миколи Очеретного (вх. № 10262/24 від 21.11.2024) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 909/423/24 задовольнити.

2. Надати експерту додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи у справі № 909/423/24, надані сторонами у справі на виконання ухвал суду від 21.11.2024, 05.12.2024 та від 19.12.2024.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМК Інвест" забезпечити судовому експерту Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Возовику Юрію Михайловичу огляд, належні умови праці та доступ до об`єкту, де виникла пожежа - будівля пекарні з кондитерським цехом та цехом напівфабрикатів, яка розташована за адресою: вул. Польова, 8, м. Івано-Франківськ.

4. У разі неможливості Товариством з обмеженою відповідальністю "ОМК Інвест" забезпечення експерту огляду, належних умови праці та доступу до об`єкту, де виникла пожежа - будівля пекарні з кондитерським цехом та цехом напівфабрикатів, яка розташована за адресою: вул. Польова, 8, м. Івано-Франківськ - письмово повідомити суд та судового експерта про причини.

5. Провадження у справі № 909/423/24 зупинити до отримання висновку судової експертизи.

6. Матеріали справи № 909/423/24 (том 2) для проведення судової пожежно-технічної експертизи направити Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (вул. Миколи Василенка, буд. 3, м. Київ, 03113).

7. Копію ухвали надіслати сторонам та Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (вул. Миколи Василенка, буд. 3, м. Київ, 03113).

8. Ухвала набирає законної сили 17.01.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки, визначені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В. В. Михайлишин