ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" січня 2025 р. Справа№ 910/3715/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання : Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідачів: Литвин А.А.

від третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1-2 не з`явились; 3 - ОСОБА_1 ;

від третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1- Бобчук І.П., 2- не з`явились

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Окузай»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024, повний текст рішення складено 28.10.2024

у справі № 910/3715/24 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Окузай»

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Приватного нотаріуса Гришаєвої Ірини Вікторівни

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Окузай» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/3715/24. Призначено справу № 910/3715/24 до розгляду у судовому засіданні 21.01.2025.

У судовому засіданні 21.01.2025 колегія суддів заслухала пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Окузай» , Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по суті спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку розгляду та оголошення перерви у даній справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/3715/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Окузай» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 до 25.02.2025 об 11 год. 30 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич