ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

27.01.2025м. ДніпроСправа № 904/252/25

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Нескінченна енергія", м. Запоріжжя

про стягнення штрафних санкцій в сумі 85 393,56 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 45 505,56 грн., що складають суму неустойки за порушення строків поставки товару за договором № 1085-ДнЕМ-ТМЦ про закупівлю товару від 11.01.2024; 39 888,00 грн. - штрафу.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 1085-ДнЕМ-ТМЦ про закупівлю товару від 11.01.2024 в частині своєчасної поставки товару за заявками № 764 від 22.03.2024, № 883 від 04.04.2024 та № 1318 від 07.05.2024.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23.01.2025 підприємство відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Нескінченна енергія" () зареєстровано за адресою: 69095, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Українська, будинок 43.

Звертаючись з даним позовом до суду Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" посилається на норми частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що місцем виконання спірного договору є місто Дніпро.

Так, у пункті 5.2. договору № 1085-ДнЕМ-ТМЦ про закупівлю товару від 11.01.2024 сторонами узгоджено, що поставка товару буде виконуватись на умовах DDP згідно з Правилами "ІНКОТЕРМС" у редакції 2010 року у місце призначення поставки товару: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, згідно з заявкою на поставку покупця.

Таким чином, у зв`язку із простроченням виконання відповідачем своїх зобов`язань з поставки товару за договором, в якому чітко визначено місце його виконання (м. Дніпро), на думку позивача, даний позов підлягає розгляду Господарським судом Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Однак, як вже зазначалось судом вище, предметом даного позову є стягнення з відповідача на користь позивача 85 393,56 грн. штрафних санкцій за порушення строків поставки товару за договором № 1085-ДнЕМ-ТМЦ про закупівлю товару від 11.01.2024.

Отже, сплата грошових коштів (штрафних санкцій) за порушення відповідачем умов спірного договору не містить прив`язки до певного конкретного місця, оскільки такі грошові кошти, за наявності достатніх правових підстав для їх стягнення, будуть оплачені відповідачем в добровільному порядку шляхом переказу коштів на рахунок позивача, або будуть стягнуті виконавцем (державним чи приватним) в примусовому порядку.

Таким чином, підстав, визначених приписами частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

З огляду на викладене, даний позов не відноситься до юрисдикції Господарського суду Дніпропетровської області, а тому підлягає передачі на розгляду іншому суду за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, позовні матеріали Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" підлягають направленню за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 904/252/25 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Нескінченна енергія" про стягнення штрафних санкцій в сумі 85 393,56 грн. передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ГЕТЬМАНСЬКА, будинок 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.01.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя І.Ф. Мельниченко