ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/74/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лавренюк Т.А.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
до Фізичної особи-підприємця Шургот Романа Ярославовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 17 367,58грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача повернути позивачу майно, яке було передане на відповідальне зберігання за договором відповідального зберігання № 3051ТерХВ від 27.11.2018 на загальну суму 7 266,77грн, а саме: полотно двер. шпон ТМ ОМіС 700мм Сан Марко 1.2 СС+КР (скло бронза)/19/шервуд в кількості 1 шт за ціною 3 256,00грн, полотно двер. шпон ТМ ОМіС 800мм Олівія СС+КР/горіх LUX в кількості 1 шт за ціною 2 230,77грн, полотно двер. шпон ТМ ОМіС 800мм Кароліна СС+КР/06/горіх в кількості 1 шт за ціною 1 780,00грн. Стягнути з відповідача 10 100,81грн неустойки у розмірі 1% від вартості майна за кожний день затримки.

Орієнтовно позивач очікує понести судові витрати у зв`язку із розглядом справи в розмірі 7 000,00грн.

Ухвалою суду від 14.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

22.01.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Пунктом 5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст.226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав передбачених частиною 1 цієї статті.

Заява про залишення позову без розгляду подана до суду та підписана позивачем.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивачем подано відповідну заяву до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, перевіривши повноваження особи, яка підписала цю заяву, суд дійшов висновку про її задоволення та залишення позову без розгляду.

За приписами ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що позивач у встановленому порядку звільнений від сплати судового збору, у зв`язку з чим за подання позову судовий збір останнім оплачено не було, а позовну заяву позивача у даній справі залишено без розгляду за його клопотанням, питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету судом не вирішується.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана 23.01.2025.

Суддя Т.А. Лавренюк