ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2025 Справа № 914/3094/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Львівської міської ради, місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня на Пекарській», місто Львів

про стягнення 100 224,81 грн.

За участю представників:

від позивача: Петрівська М.М. представник (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня на Пекарській» про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 0,0663 га на вулиці Пекарській, 11А у місті Львові в сумі 100 224,81 грн.

Ухвалою від 23.12.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 13.01.2025 о 10:20 год.

В канцелярію Господарського суду Львівської області поштовим відділенням «Укрпошта» від відповідача повернуто поштові конверти з ухвалою про відкриття провадження у справі, які надсилались на юридичну адресу підприємства (вх.№816/24 від 10.01.25) з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та за місцезнаходженням орендованої земельної ділянки з відміткою «немає адреси» (вх№499/25 від 07.01.24).

13.01.2025 за вх.№127/25 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення сплаченого боргу. У клопотанні позивач повідомляє суд про те, що відповідач повністю здійснив оплату, відтак позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору. Крім того, у клопотанні позивач просить повернути йому з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн, у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання 13.01.2025 з`явився, в судовому засіданні підтримала подану заяву про закриття провадження у справі та просила її задовольнити (вх.№127/25 від 13.01.25).

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 13.01.2025 не забезпечив, проте 07.01.2025 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме платіжної інструкції №416 від 03.01.2025 на суму 100 224, 81 грн (вх.№528/25).

Явка представника відповідача в судове засідання 13.01.2025 не визнавалась судом обов`язковою.

Обставини встановлені судом.

Предметом позову у даній справі є стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 0,0663 га на вулиці Пекарській, 11А у місті Львові в сумі 100 224,81 грн.

Станом на момент подання позовної заяви, позивач просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня на Пекарській» на користь Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 0,0663 га кадастровий номер :03:003:0014 на вулиці Пекарській, 11-А у м.Львові в сумі 100 224,81 грн.

Судом встановлено, що відповідач повністю сплатив всю суму заборгованості в розмірі 100 224,81 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №416 від 03.01.2025 (доданої відповідачем до клопотання від 07.01.2025 за вх.№528), також вказане відображено у листі Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради №4-24-1186 від 08.01.2025, у листі №4-2201-385 від 10.01.2025 Департаменту фінансової політики, копією виписки по рахунку з ГУДКСУ у Львівській області від 04.01.2025.

Таким чином, станом на 13.01.2025 заборгованість, яка є предметом спору у даній справі сплачена відповідачем повністю.

При прийнятті ухвали суд керувався наступним.

Господарський суд закриває провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, якщо відсутній предмет спору.

На підставі наведених обставин справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 914/3094/24, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №508 від 26.11.2024.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відтак, позивачу з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 42, 129, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Львівської міської ради про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

2. Закрити провадження у справі.

3 Повернути Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради (, 79008, місто Львів, площа Ринок, 1) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції №508 від 26.11.2024 в сумі 3028,00 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали

складено 20.01.2025

Суддя Сухович Ю.О.