номер провадження справи 34/181/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2025 Справа № 908/2739/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2739/24

за позовом: Андріївської селищної військової адміністрації Бердянського району Запорізької області (електронна пошта: ; пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» (електронна пошта: ; ; вул.Мандриківська, буд. 47, к. 206/2, м. Дніпро, 49600; )

про застосування наслідків нікчемного правочину шляхом стягнення грошових коштів

за участю уповноважених представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшов позов Андріївської селищної військової адміністрації Бердянського району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» про застосування наслідків нікчемного правочину шляхом стягнення грошових коштів.

У позові, позивач, в порядку застосування наслідків нікчемності Додаткової угоди № 02 від 08.08.2023 до Договору про закупівлю товарів № 01 від 03.08.2023, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» на користь Андріївської селищної військової адміністрації Бердянського району Запорізької області суму 8 000,00 грн.

Позов мотивовано тим, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.03.2024 у справі № 908/3301/23 Додаткова угода №02 від 08.08.2023, якою було внесено зміни до Договору № 01 про закупівлю товарів від 03.08.2023 в частині зміни ціни визнана нікчемним правочином, оскільки укладена з порушенням вимог закону, а саме пункту 19 «Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 року №1178.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 справу № 908/2739/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою суду від 21.10.2024 призначено підготовче засідання по справі № 908/2739/24 на 13.11.2024 о 10 год. 20 хв.

В судовому засіданні 13.11.2024 з огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Ухвалою суду від 13.11.2024 відкладено підготовче засідання по справі № 908/2739/24 на 18.12.2024 о 11 год. 40 хв.

В судовому засіданні 18.12.2024 здійснювалось фіксування судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи №908/2739/24. Оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Відповідач в судове засідання не з`явився, сторона належним чином повідомлена про дату, місце та час проведення судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, пояснень чи відзиву на адресу позивача від відповідача не надходило.

Ухвалою суду від 18.12.2024 строк підготовчого провадження по справі № 908/2739/24 продовжено на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 20.01.2025 о 11 год. 20 хв.

В судове засідання 20.01.2025 представники сторін не з`явились.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явились, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами.

20.01.2025 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання в якому остання просила розглядати справу за її відсутності.

Документів чи пояснень від відповідача на адресу суду не надходило, сторона належним чином повідомлена про дату, місце та час проведення судового засідання.

За таких обставин, суд проаналізувавши матеріали справи, дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті на 05.02.2025 о 11 год. 20 хв.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/2739/24 призначити до розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 05.02.2025 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).

4. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання копії даної ухвали.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко