overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Справа № 911/650/21 (911/927/24)

Даною ухвалою треті особи на стороні позивача - ТОВ «Укравіасервіс», Головне управління ДПС у Київській області та відповідач - Приватний виконавець виконавчого округу м. КИєва Павлюк Назар Васильович, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_1 повідомляються про те, що розгляд справи № 911/650/21 (911/927/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича, за участю третіх особ, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс», 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап», 3) Головне управління ДПС у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання протиправними дії та скасування постанов виконавчого провадження 61972252 у відокремленому провадженні в межах справи № 911/650/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» про банкрутство у судовому засіданні 23.01.2025 відкладено.

Розгляд вказаної справи у судовому засіданні здійснюватиметься 30.01.2025 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2583/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комарова-38» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2583/24 за позовом

обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Будівельне Об`єднання-3» (08128, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Мила(з), вул. Комарова, будинок 38, офіс 1, код: 37474949)

до

об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комарова-38» (08128, Київська обл., Бучанський р-н, село Мила, вул. Комарова, будинок 38, код: 45303610)

про зобов`язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.01.2025 у справі № 911/2583/24 у задоволенні позовних вимог обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Будівельне Об`єднання-3» відмовити повністю.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 20.01.2025 представником відповідача сформовано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій заявник просить суд стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 гривень.

За змістом ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комарова-38» призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комарова-38» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2583/24 призначити на 12.02.2025 о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо заяви про відшкодування судових витрат.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала складена та підписана 23.01.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 січня 2025 рокуСправа № 912/146/25
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.С. Глушков
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
Дата видачі судового наказу __________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2025 рокуСправа № 912/3427/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі №912/3427/17 від 05.12.2017

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕМ" (далі - ТОВ "ЄВРОСЕМ"), 03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 154-Д

про банкрутство - Селянського фермерського об`єднання "Володимирівське" (далі СФО "Володимирівське"), 28540, Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка, код ЄДР 13757207

протокольною ухвалою від 23.01.2025, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в засіданні суду щодо розгляду звіту ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. та ліквідаційного балансу банкрута

до 04.02.2025 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

Зобов`язати ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. негайно виконати вимог п. 2 ухвали суду від 26.12.2024.

Копії ухвали направити кредиторам (ТОВ "Євросем" через систему "Електронний суд", гр. ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку), банкруту (засобами поштового зв`язку), ліквідатору - арбітражному керуючому Стіфутіну І.В. (через систему "Електронний суд").

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2025 рокуСправа № 912/1303/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі №912/1303/22 від 04.10.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК"), код ЄДР 42132581, вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25006

до відповідача Державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України (далі - ДП "КІРОВОГРАДСЬКИЙ КХП №2"), код ЄДР 00951862, просп. Інженерів, 2, м. Кропивницький, 25014

про стягнення 292 045,15 грн,

протокольною ухвалою від 23.01.2025, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви №101/010 від 15.01.2025 ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК" про заміну сторони виконавчого провадження

до 30.01.2025 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

Копії ухвали направити заявнику через систему "Електронний суд", відповідачу засобами поштового зв`язку та на e-mail: , ПП "Рума-М" через систему "Електронний суд", Фортечному відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) через систему "Електронний суд" - для відома.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 січня 2025 рокуСправа № 912/149/25
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 57, 58 Закону України "Про ринок електричної енергії",
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________.
Дата видачі судового наказу _______________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2025 рокуСправа № 912/3057/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", як позивача

Фермерське господарство "БАЗ.І.С.", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 23.01.2025, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/3057/24

до 20.02.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копію ухвали направити сторонам через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. Харків Справа № 914/2229/24
Провадження №1/913/419/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом ОСОБА_1 , м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача Кредитної спілки Надія, м. Лисичанськ Луганської області
про припинення трудових відносин
в с т а н о в и в:
Так, рішенням Господарського суду Луганської області від 06.12.2024 у справі № 914/2229/24 позов задоволено повністю, припинено трудові відносини між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою Надія на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України (за власним бажанням) з дати набрання рішенням законної сили; стягнуто з Кредитної спілки Надія на користь ОСОБА_1 3028,00 грн судового збору.
На виконання рішення суд видав відповідний наказ від 27.12.2024.
21.01.2025 через систему Електронний суд від представника позивача - адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича надійшла заява від 20.01.2025 про ухвалення додаткового рішення, оскільки в рішенні Господарського суду Луганської області від 06.12.2024 відсутнє зобов`язання для державного реєстратора вчинити відповідні реєстраційні дії щодо виключення відомостей про позивача ОСОБА_1 як керівника Кредитної спілки Надія.
Згідно ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Таким чином, господарський процесуальний кодекс передбачає можливість ухвалення додаткового рішення після ухвалення основного, якщо, зокрема, судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, суд

1.Заяву представника позивача адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича від 20.01.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2229/24 прийняти до розгляду.
2. Призначити до розгляду заяву на 04 лютого 2025 року, о 12 год. 25 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судових засідань № 109.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2025 року м.Харків Справа № 913/375/23
Провадження №13б/913/375/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 31.12.2024 р. №б/н з вимогами до боржника у справі за заявою
Ухвалою суду призначено заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 31.12.2024 р. №б/н з грошовими вимогами до боржника на 20.01.2025 р.
07.01.2025 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява боржника №01-45-23/2/54 від 01.08.2023 р., за якою повідомило, що вимоги кредитора ПрАТ «НЕК «Укренерго» визнано в повному обсязі.
15.01.2025 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява №01-45-25/2/5 від 15.01.2025р., за якою просить суд відкласти судові засідання з розгляду заяв, призначених на 20.01.2025 р.
20.01.2025 в судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній представник боржника та представник Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго».
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подані розпорядником майна та боржником клопотання про розгляд кредиторських вимог, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредитором грошових вимог до боржника, суд вважає за доцільне визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 44 - 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», в наступному порядку: 6056,00 грн вимоги першої черги, 702 522,39 грн. вимоги четвертої черги.
Ухвала набирає законної сили 20.01.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 23.01.2025.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2025 року м.Харків Справа № 913/375/23
Провадження №13б/913/375/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши клопотання про скасування арешту у справі за заявою
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 44 - 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Призначити судове засідання на 17.02.2025 р. на 10 год. 30 хв. для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Схід про скасування арешту.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 23.01.2025 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2025 Справа № 914/158/25

місто Львів

Господарський суд у складі судді Рима Т. Я., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Ірокс" про скасування судового наказу від 13.01.2025 у справі № 914/89/25

за заявою стягувача: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал",
до боржника:Приватного акціонерного товариства "Ірокс",
про:стягнення 295 884,23 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Ірокс" про скасування судового наказу від 13.01.2025 у справі № 914/89/25 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Ірокс" на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" 295 884,23 грн основного боргу та 302,80 грн витрат на відшкодування судового збору (далі Заява про скасування судового наказу).

При постановленні ухвали суд керувався таким.

Господарський суд Львівської області 13.01.2025 видав судовий наказ у справі № 914/89/25, копію якого надіслав боржнику 15.01.2025.

Відповідно до частини 1 статті 157 та частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заяву про скасування судового наказу подав до суду 21.01.2025. Отже, боржник дотримався строку на подання Заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 150, 157, 158, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 13.01.2025 у справі № 914/89/25 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Ірокс" на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" 295'884,23 грн основного боргу та 302,80 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у підготовче засідання

22.01.2025 Справа № 914/2260/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фермерське господарство «Рисовський»,

який є позивачем у справі

за позовом: Фермерського господарства "Рисовський",

до відповідача:Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про:стягнення 80 000,00 грн моральної шкоди,
у підготовче засідання, призначене на 27.01.2025 о 11:50 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2025 Справа № 914/3112/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство «Укрпошта»

як відповідача-2, у справі №914/3112/24

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя - 78»

до відповідача-1: Львівської міської ради

відповідача-2: Акціонерного товариства «Укрпошта»

про: стягнення 79 324,23 грн.,

в судове засідання, призначене на 19.02.2025 о 11:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.