ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2025 року м. Житомир Справа № 906/994/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Пулинської селищної ради

про відшкодування збитків на суму 1 797 949,87 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальов О.Р. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 15.04.2024,

від відповідача: Вірьовкін О.І. - адвокат, діє на підставі ордеру сурії АМ №1105940 від 04.11.2024.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 797 949,87 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

В обґрунтування позовних вимог Державна екологічна інспекція Поліського округу посилається на те, що комісією в ході розгляду звернення щодо зрізання дерев, проведено обстеження лісових насаджень на землях комунальної власності Пулинської територіальної громади. В результаті проведених заходів виявлений факт порушення природоохоронного законодавства, а саме: факт незаконної вирубки дерев різних порід невстановленими особами на земельній ділянці між населеними пунктами Будище та Буряківка Житомирського району, внаслідок чого розмір шкоди, заподіяної лісу, становить 1 797 949,87 грн. Заподіяну шкоду відповідач має відшкодувати відповідно до положень частини другої статті 107 Лісового кодексу України.

Господарський суд ухвалою від 09.10.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 12.11.2024 о 10:00.

Ухвалою від 12.11.2024 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 10.12.2024 о 10:00.

Господарський суд ухвалою від 10.12.2024 продовжив строк підготовчого провадження до 21.01.2025 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відклав підготовче засідання на 21.01.2025 о 10:00.

17.01.2025 через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення позивача (вх. № г.с. 726/25).

В підготовчому засіданні 21.01.2025 представник відповідача зазначив, що з поясненнями позивача ознайомлений. Повідомив, що на даний час кримінальне провадження здійснюється. Просив долучити до матеріалів справи відповідь управління поліції. Також, просив відкласти підготовче засідання щоб дочекатися розгляду скарги селищної ради.

Представник позивача заперечив проти тверджень представника відповідача. Зазначив щодо можливості закриття підготовчого провадження.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив.

З метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та надати сторонам строк до початку розгляду справи по суті для подачі додаткових доказів (у разі наявності).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/994/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "20" лютого 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Надати сторонам строк до 20.02.2025 для подачі наявних доказів по суті спору, які не були подані.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 22.01.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача - Медведовському Є.В. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет

4- представнику відповідача - адвокату Вірьовкіну О.І. в Електронний кабінет