ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2025м. ДніпроСправа № 904/2679/24

За позовом Приватного підприємства "Прем`єра Південь", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРНАТ", смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Приватне підприємство "Прем`єра Трейдплюс", м. Херсон

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договором поставки товару

Суддя Красота О.І.

Без участі представників учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Прем`єра Південь" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРНАТ" і просить суд стягнути 3% річних у розмірі 8 851,36 грн., інфляційні втрати у розмірі 46 816,41 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки товару № 15/07-2021 від 15.07.2021 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. При цьому, Позивач, як Первісний кредитор, на підставі Договору про відступлення права вимоги № 02/01-2024/4 від 02.01.2024 не відступав Приватному підприємству "Прем`єра Трейдплюс", як Новому кредитору, право вимоги на 3% річних та інфляційні втрати з моменту допущення Відповідачем порушення господарського зобов`язання і до дати укладення цього Договору про відступлення права вимоги. Тому право вимоги на суми 3% річних та інфляційних втрат за період з 21.10.2021 по 01.01.2024 залишається за Позивачем. До того ж, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2024 у справі № 904/1033/24 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРНАТ" на користь Приватного підприємства "Прем`єра Трейдплюс" основний борг у розмірі 134 112,00 грн., 3% річних у розмірі 637,58 грн., інфляційні втрати у розмірі 940,39 грн. При цьому, розрахунок стягнення 3% річних та інфляційних втрат здійснено з моменту відступлення права вимоги, а саме з 02.01.2024.

Ухвалою суду від 24.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Приватне підприємство "Прем`єра Трейдплюс" (73020, м. Херсон, вул. М. Куліша, 11-Б, кв. 37, ідентифікаційний код в ).

01.07.2024 від Третьої особи надійшли пояснення щодо позову, в яких вона вважає, що право вимоги на суму 3% річних та інфляційні втрати за період з 21.10.2021 по 01.01.2024 залишається за Позивачем.

Відповідач відзив на позов до суду не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 60).

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Справу відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглянуто судом протягом розумного строку.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2024 у справі № 904/1033/24 за позовом Приватного підприємства "Прем`єра Трейдплюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРНАТ" про стягнення боргу у розмірі 191 141,07 грн встановлено, що 15 липня 2021 року між приватним підприємством Прем`єра Південь (далі - Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю Барнат (далі - Відповідач, Покупець) було укладено договір поставки товару № 15/07-2021 (далі - Договір).

У відповідності до п. 1.1. вказаного Договору Постачальник відповідно до умов цього Договору зобов`язується проводити поставку (продаж) Покупцю у власність (повне господарське відання) нафтопродукти та інші продукти (надалі - Товар), окремими партіями, відповідно до замовлення Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти цей Товар та своєчасно його оплатити на умовах цього Договору.

Згідно з п. 1.2 Договору, асортимент, найменування, кількість, ціна та загальна вартість товару зазначаються у бухгалтерських документах Постачальника: рахунку-фактурі, видаткових накладних, які після підписання Сторонами мають юридичну силу специфікації у розумінні ст. 266 Господарського кодексу України, та є невід`ємною частиною цього Договору.

Пунктом 6.2. Договору встановлено, що оплата товару та транспортних послуг Покупцем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

У редакції вказаного вище рішення від 06.06.2024 у справі № 904/1033/24 зазначено, що відповідно до п. 6.3 Договору, оплата товару Покупцем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника не пізніше 1 (одного) робочого дня з дати виставлення рахунку-фактури Постачальником.

Згідно з п. 6.6. Договору, оплата вважається проведеною з моменту зарахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. Оплата Товару відбувається у національній валюті України на розрахунковий рахунок Постачальника.

Пунктом 10.1. Договору передбачено наступне: Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін.

Відповідно до п. 10.2. Договору, строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 10.1. цього Договору та закінчується 31 грудня 2021 року, але до повного виконання зобов`язань Сторонами відповідно цього Договору.

ПП Прем`єра Південь 20 жовтня 2021 року поставив відповідачу бітум дорожній марки 70/100 з доставкою у кількості 21,76 т,загальною вартістю 434 112,00 грн, у тому числі ПДВ 72 352,00 грн.

Факт доставки ПП Прем`єра Південь підтверджується видатковою накладною № 477 від 20 жовтня 2021 року, специфікацією до Договору № 2 від 20 жовтня 2021 року та товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 477 від 20 жовтня 2021 року.

Постачальником 20 жовтня 2021 року надано Покупцю рахунок на оплату № 478 на суму 434 112,00 грн.

Відповідач поставку товару за видатковою накладною № 477 від 20 жовтня 2021 року сплатив частково на суму 300 000 грн.

Грошові кошти у розмірі 134 112,00 грн залишились несплаченими.

2 січня 2024 року ПП Прем`єра Південь відступило, а ПП "Прем`єра Трейдплюс" прийняло право вимоги до ТОВ Барнат за договором поставки товару №15/07-2021 від 15 липня 2021 року, що підтверджується договором про відступлення права вимоги №02/01-2024/4 від 02.01.2024.

Так, відповідно до п. 1.1. Договору, приватне підприємство Прем`єра Південь відступає, а приватне підприємство Прем`єра Трейдплюс приймає право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Барнат, Код ЄДРПОУ: 37272378, що зареєстроване за адресою: 63081, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, смт. Радушне, Нікопольське шосе, буд. 16 (далі БОРЖНИК), за Договором поставки товару № 15/07-2021 від 15 липня 2021 року.

Загальна сума відступленого права вимоги за Договором поставки товару № 15/07-2021 від 15 липня 2021 року складає 134 112,00 грн.

Приватне підприємство Прем`єра Трейдплюс 11 січня 2024 року направило на адресу відповідача претензію про погашення заборгованості за вих. № 20240109/2 від 09.01.2024 року, яка вручена йому особисто 24.01.2024 року. Відповідь на претензію не надійшла.

Рішенням від 06.06.2024 у справі № 904/1033/24 також встановлено, що у Позивача виникло право вимагати сплати грошових коштів від Відповідача, у зв`язку з укладенням договору відступлення.

Як вказувалось вище, відповідно до п. 6.3. Договору, оплата товару Покупцем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника не пізніше 1 (одного) робочого дня з дати виставлення рахунку-фактури Постачальником.

Так, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Станом на час розгляду справи № 904/1033/24 доказів сплати заборгованості у повному розмірі від представників сторін не надійшло.

Перевіривши розрахунок, наданий позивачем, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 134 112,00 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, рішенням від 06.06.2024 у справі № 904/1033/24 встановлено, що позивач нарахував до стягнення з відповідача інфляційні втрати у розмірі 47 540,13 грн та 3% річних у розмірі 9 488,94 грн за загальний період з 21.10.2021 по 28.02.2024.

З огляду на те, що ПП Прем`єра Південь та ПП "Прем`єра Трейдплюс" у договорі про відступлення права вимоги не передбачили передачу права вимоги 3% річних та інфляційних втрат, суд зазначає, що ПП Прем`єра Південь має право на стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат тільки з моменту виникнення у нього права вимоги, тобто з 02.01.2024.

Відтак, ПП "Прем`єра Трейдплюс" набуло права заявляти стягнення 3% річних та інфляційних втрат з 02.01.2024.

Відповідно, сума 3% річних за цей період нарахування до стягнення з відповідача становить 637,58 грн та сума інфляційних витрат становить 940,39 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2024 у справі № 904/1033/24 (набрало законної сили 27.06.2024) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРНАТ" на користь Приватного підприємства "Прем`єра Трейдплюс" основний борг в розмірі 134 112,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 940,39 грн, 3% річних у розмірі 637,58 грн та судовий збір у розмірі 2 149,56 грн.; в решті позовних вимог відмовлено.

Надалі, Приватне підприємство "Прем`єра Південь" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРНАТ" і просить суд стягнути 3% річних у розмірі 8 851,36 грн., інфляційні втрати у розмірі 46 816,41 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки товару № 15/07-2021 від 15.07.2021 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. При цьому, Позивач, як Первісний кредитор, на підставі Договору про відступлення права вимоги № 02/01-2024/4 від 02.01.2024 не відступав Приватному підприємству "Прем`єра Трейдплюс", як Новому кредитору, право вимоги на 3% річних та інфляційні втрати з моменту допущення Відповідачем порушення господарського зобов`язання і до дати укладення цього Договору про відступлення права вимоги.

Тому право вимоги на суми 3% річних та інфляційних втрат за період з 21.10.2021 по 01.01.2024 залишається за Позивачем.

До того ж, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2024 у справі № 904/1033/24 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРНАТ" на користь Приватного підприємства "Прем`єра Трейдплюс" основний борг у розмірі 134 112,00 грн., 3% річних у розмірі 637,58 грн., інфляційні втрати у розмірі 940,39 грн. При цьому, розрахунок стягнення 3% річних та інфляційних втрат здійснено з моменту відступлення права вимоги, а саме з 02.01.2024.

Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

За приписів ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Редакція Договору поставки товару № 15/07-2021 від 15.07.2021, яка надана Позивачем до суду, вказує, крім іншого, що відповідно до п. 6.3 Договору оплата товару Покупцем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника не пізніше 30 робочих днів з дати виставлення рахунку-фактури Постачальником, якщо інше не передбачено додатковою угодою.

Тобто, редакція вказаного п. 6.3 різниться в Договорі, наданого до суду Позивачем при розгляді цієї справи, з редакцією, яка вказана у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2024 у справі № 904/1033/24.

Крім того, згідно з п. 4 Специфікації № 2 від 20.10.2021 до Договору оплата товару Покупцем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника не пізніше 30 робочих днів з дати виставлення рахунку-фактури Постачальником.

Вказана Специфікація не підписана Відповідачем, однак за нею Відповідачем частково сплачені кошти за видатковою накладною № 477 від 20.10.2021 на суму 300 000,00 грн.

Як встановлено рішенням від 06.06.2024 у справі № 904/1033/24, постачальником 20 жовтня 2021 року надано Покупцю рахунок на оплату № 478 на суму 434 112,00 грн.; строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Враховуючи викладене, беручи до уваги редакцію вказаного п. 6.3 у Договорі, наданого до суду Позивачем, кінцевим строком оплати поставленого товару згідно з видатковою накладною № 477 від 20.10.2021 та товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 477 від 20.10.2021 є 01.12.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача 3% річних за період з 21.10.2021 по 01.01.2024 у розмірі 8 851,36 грн. та інфляційні втрати за період з 21.10.2021 по 01.01.2024 (фактично з листопада 2021 року по грудень 2023 року) у розмірі 46 816,41 грн.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, дійшов висновку, що вказаний розрахунок зроблено невірно, оскільки початком прострочення виконання зобов`язання з оплати поставленого товару згідно з видатковою накладною № 477 від 20.10.2021 та товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 477 від 20.10.2021 є 02.12.2021.

Отже, 3% річних за період з 02.12.2021 по 01.01.2024 складають 8 388,40 грн. та підлягають стягненню з Відповідача. В решті позовних вимог щодо стягнення 3% річних у розмірі 462,96 грн. слід відмовити.

Інфляційні втрати за період з 02.12.2021 по 01.01.2024 (фактично з грудня 2021 року по грудень 2023 року) складають 45 380,47 грн. та підлягають стягненню з Відповідача. В решті позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат у розмірі 1 435, 94 грн. слід відмовити.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню зі стягненням з Відповідача 3% річних у розмірі 8 388,40 грн., інфляційних втрат у розмірі 45 380,47 грн.

В решті позову слід відмовити.

У зв`язку із частковим задоволенням позову судовий збір за подання позовної заяви відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРНАТ" (53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, Нікопольське шосе, 16, ідентифікаційний код в ) на користь Приватного підприємства "Прем`єра Південь" (73020, м. Херсон, вул. М. Куліша, 11, кв. 32, ідентифікаційний код в ) 3% річних у розмірі 8 388,40 грн., інфляційні втрати у розмірі 45 380,47 грн., судовий збір у розмірі 2 924,71 грн.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

17.01.2025