overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2025 рокуСправа № 912/3057/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150)

до відповідача: Фермерського господарства "БАЗ.І.С." (Лісний масив, будинок 1, с. Дмитрівка, Знам`янський р-н, Кіровоградська обл., 27422)

про стягнення 3 759,62 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.12.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначив на 23.01.2025 о 12:30 год.

19.01.2025 Акціонерним товариством "Українська залізниця" подано до суду заяву про участь у засіданні суду 23.01.2025 о 12:30 год у режимі відеоконференції у справі з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Кулініченко Катерина Геннадіївна.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про проведення засідання суду 23.01.2025 о 12:30 год в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у засіданні суду 23.01.2025 о 12:30 год в режимі відеоконференціїу справі № 912/3057/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" у розгляді справи № 912/3057/24 в засіданні суду 23.01.2025 о 12:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Кулініченко Катерина Геннадіївна.

3. Провести засідання у справі № 912/3057/24, призначене на 23.01.2025 о 12:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою власного Електронного кабінету, власних технічних засобів Акціонерного товариства "Українська залізниця" і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Українська залізниця", представнику Кулініченко К.Г. через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2025 Справа № 904/3970/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», м. Кривий Ріг;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЕЛТІ ЦЕНТР», м. Львів;

про стягнення заборгованості в сумі 276 832,00грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області від Господарського суду Дніпропетровської області за підсудністю передано позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЕЛТІ ЦЕНТР» про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 276 832, 00 грн., з якої за теплову енергію за період з 15.01.2021р. по 04.11.2021р. в сумі 18703,34грн., за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021р. по 31.12.2022р. в розмірі 245 208,15грн., 784,11грн. абонентська плата за період з 05.11.2021р. по 31.12.2022р., 6903,40грн. інфляційні втрати, 2411,80грн. 3% річних та 2821,20грн. пені.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 03.12.2024р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 21.01.2025р.

Через систему «Електронний суд» представник позивача 02.01.2025р. подав клопотання за вх.№95/25, в якому просить надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні у справі, призначеному на 21.01.2025р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ухвалою суду від 04.11.2024р. задоволено клопотання позивача за вх.№26116/24 від 28.10.2024р. як учасника справи про участь в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, відтак подане повторно клопотання за вх.№ 95/25 підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» за вх.№95/25 про проведення судового засідання у справі №904/3970/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon залишити без розгляду.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.01.2025 р. Справа № 914/108/25

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул.Д.Апостола, 1; ідент.код 05506460)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Денещук Олександри Леонідівни ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про: стягнення боргу в сумі 239345,74грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Денещук Олександри Леонідівни (власника квартири АДРЕСА_2 ) боргу в сумі 239345,74грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості послуг (з постачання теплової енергії та гарячої води), наданих упродовж 01.12.2021-31.12.2023.

При цьому, Позивачем не виконано вимог статей 123, 164 (п.2 ч.1) ГПК України, так як не надано доказу сплати судового збору (за подання позову) у розмірі, встановленому нормою підп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме: 3590,19грн (1,5% ціни позову).

Враховуючи факт сплати Позивачем, на підставі Платіжної інструкції №26137 від 25.11.2024, судового збору в сумі 3028,00грн, сума недоплати судового збору складає 562,19грн.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 123, 164, 174 (ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при поданні Позовної заяви, шляхом подання доказу доплати судового збору в сумі 562,19грн.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущеного недоліку (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.01.2025 справа № 914/125/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором про постачання природного газу №3105-106 від 10.04.2024 року в сумі 18 577,34 грн.,
Суд, встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коссак С.М.
8. Судовий наказ набрав законної сили ____. ____ 2025.
9. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Судовий наказ видано стягувачу ____.____ 2025.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2025 Справа № 914/2919/24

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; ідент.код 14360570),

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (81700, Львівська область, Жидачівський район, м.Жидачів, вул.Фабрична, 4; ідент.код 00278801)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 18346601,85грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» заборгованості в загальній сумі 18346601,85грн.

Судом, Ухвалою від 02.12.2024, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.02.2025 о 10:30 год.

Позивачем подано Заяву про участь його представника (Фролова О.С.) у підготовчому судовому засіданні (06.02.2025) та усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Заява Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Заяву Позивача про участь його представника у підготовчому судовому засіданні 06.02.2025 (о 10:30 год) та усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Повідомити представника Позивача (Фролова О.С.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2025р. заяву Приватного підприємства «Індустріальний парк «Жидачів» про видачу судового наказу передано для розгляду судді Бортник О.Ю.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК України, встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення з боржника 102000грн. заборгованості за Договором оренди № 01/11/22 від 01.11.2022р. підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 610 Цивільного кодексу України, суд
2.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бортник О.Ю.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2025р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 2025р., протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу ___ __________________ 2025р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2025 Справа № 914/2302/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

АТ "Львівгаз"

як третю особу-2,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ,

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: АТ "НАК "Нафтогаз України", м.Київ,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: АТ "Львівгаз", м.Львів

про стягнення 3'741'159,99 грн компенсації.

про підготовче засідання, яке відбудеться 17.02.2025 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень. Проведення судового засідання здійснюватиметься у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Участь третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у підготовчому засіданні власний розсуд.

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

20.01.2025 Справа № 914/2554/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС" як відповідача-1 у справі

ОСОБА_1

як відповідача-2 у справі

ОСОБА_2

як відповідача-3 у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стир-Агротех"

як відповідача-4 у справі

за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС", с. Тур`я Львівської області,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с. Гутисько-Тур`янське Буського району Львівської області,

до відповідача 3: ОСОБА_2 , с. Гутисько-Тур`янське Буського району Львівської області,

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стир-Агротех", с. Тур`я Львівської області,

про солідарне стягнення 11'140'142,59 грн. заборгованості,

у судове засідання, яке відбудеться на 17.02.2025 о 09:50 год. год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідачів у судовому засіданні - обов`язкова.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2025 Справа № 914/2586/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ПАТ "Страхову групу "УСГ"

як позивача у справі

ОСОБА_1

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова група "УСГ", м. Київ,

до відповідача: Львівського комунального підприємства "Зелений Львів", м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів,

про відшкодування 208'610,37 грн страхового відшкодування.

про судове засідання, яке відбудеться 21.01.2025 о 12:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судовому засіданні -на власний розсуд.

Суд інформує позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги "Електронного суду" можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.01.2025 справа № 914/135/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви
до боржника: Фізичної особи-підприємця Герасименко Андрія Івановича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №50/561 від 01 листопада 2014 року в сумі 3420,06 грн.,
Суд, встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Герасименко Андрій Іванович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коссак С.М.
8. Судовий наказ набрав законної сили ____. ____ 2025.
9. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Судовий наказ видано стягувачу ____.____ 2025.
Суддя Коссак С.М.