ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. Cправа № 902/1115/22

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" ()

про банкрутство

представники сторін:

арбітражний керуючий Демчан О.І.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1115/22 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Якимівський Граніт" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Постановою від 31.01.2024 року ТОВ "Якимівський Граніт" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Демчана О.І..

Ухвалою від 06.11.2024 року призначено справу до розгляду на 20.01.2025 року.

12.11.2024 року до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов поточний звіт ліквідатора № 02-116/127 від 01.11.2024 року про виконану роботу за жовтень 2024 року по справі № 902/1115/22.

10.12.2024 року до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов поточний звіт ліквідатора № 02-116/132 від 04.12.2024 року про виконану роботу за листопад 2024 року по справі № 902/1115/22.

07.01.2025 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов поточний звіт ліквідатора № 02-116/134 від 03.01.2025 року про виконану роботу за грудень 2024 року по справі № 902/1115/22. 13.01.2025 року вказаний звіт надійшов до суду засобами поштового зв`язку.

На визначену дату в судове засідання з`явився арбітражний керуючий. Інші учасники провадження у даній справі правом участі в судовому засіданні не скористались.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, наведених у поточних звітах ліквідатора про виконану роботу у даній справі та просив прийняти їх до відома.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, заслухавши пояснення арбітражного керуючого та дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи, що ліквідаційна процедура у цій справі наразі триває, суд дійшов висновку про призначення цієї справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Також, суд оглянувши поточні звіти арбітражного керуючого Демчана О.І.: № 02-116/127 від 01.11.2024 року про виконану роботу за жовтень 2024 року; № 02-116/132 від 04.12.2024 року про виконану роботу за листопад 2024 року; № 02-116/134 від 03.01.2025 року про виконану роботу за грудень 2024 року у справі №902/1115/22, дійшов висновку про прийняття їх до відома.

При цьому, суд зважає на закінчення 31.01.2025 року строку ліквідаційної процедури у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 6 ст. 65 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Водночас, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Також, відповідно до постанови Верховного Суду від 16.11.2023 року у справі №15/471-б, КУзПБ містить норму про 12 місяців тривалості ліквідаційної процедури, натомість закон не встановлює закінчення такого строку як підставу для закриття банкрутства, оскільки, цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом з цим, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до оприлюднених 02.03.2022 на сайті Ради суддів України рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, за власної ініціативи, про продовження строку ліквідаційної процедури у вказаній справі до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 196, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома поточні звіти арбітражного керуючого (ліквідатора) Демчана О.І., а саме: № 02-116/127 від 01.11.2024 року про виконану роботу за жовтень 2024 року; № 02-116/132 від 04.12.2024 року про виконану роботу за листопад 2024 року; № 02-116/134 від 03.01.2025 року про виконану роботу за грудень 2024 року у справі № 902/1115/22.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Якимівський Граніт" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Демчана О.І. у справі №902/1115/22 - до 28.04.2025 року.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2025 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця; зал № 6).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Демчану О.І. до 24.04.2025 року надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута у справі № 902/1115/22.

7. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ТОВ "Гранрозробка" - ІНФОРМАЦІЯ_4; представнику ПП "Боллід" - адвокату Резнік К.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи