номер провадження справи 19/200/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2025 Справа № 908/3028/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності УКРІНТЕРЕНЕРГО (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ідентифікаційний код 19480600)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 9, ідентифікаційний код 05755571)

про стягнення 3 640 306,48 грн

представники сторін

від позивача: Шостак В.С., витяг, довіреність №42 від 02.10.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Клімченко М.Г., ордер АР №1204441 від 24.12.2024;

В С Т А Н О В И В:

19.11.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності УКРІНТЕРЕНЕРГО до Публічного акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач про стягнення заборгованості в розмірі 3 640 306,00 грн, з яких 2 544 698,55 грн заборгованість за спожиту електричну енергію, 339 105,64 грн інфляції, 756 502,29 грн 15 % річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.11.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3028/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 25.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3028/24, присвоєно справі номер провадження 19/200/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 24.12.2024.

23.12.2024 через підсистему Електронний суд від Публічного акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач надійшли додаткові пояснення у справі, відповідно до яких, останній просить суд позовну заяву задовольнити частково.

23.12.2024 через підсистему Електронний суд від Публічного акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач надійшла заява, відповідно до якої, просить суд зменшити розмір процентів річних до 3% річних.

24.12.2024 через підсистему Електронний суд від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності УКРІНТЕРЕНЕРГО надійшла заява, відповідно до якої, просить суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зменшення розміру процентів річних у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду від 24.12.2024 підготовче провадження відкладено, судове засідання призначено на 15.01.2025.

30.12.2024 від представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності УКРІНТЕРЕНЕРГО через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про виправлення описки, в якій зазначає, що у позовній заяві у зв`язку з технічною помилкою Позивачем невірно зазначено суму позовних вимог в сумі « 3 640 306,00 грн», замість належної « 3 640 306, 48 грн».

Враховуючи неможливість проведення судового засідання, призначеного на 15.01.2025, у зв`язку з перебуванням суді на лікарняному, судове засідання було призначене на 22.01.2025.

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, фіксування судового засідання здійснювалось технічними засобами.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача в судовому засіданні 22.01.2025, просить суд задовольнити клопотання про виправлення описки, відповідно до якої позивач зазначає, що у позовній заяві допущено технічну помилку, зазначено не вірно суму позовних вимог, а саме « 3 640 306,00 грн.», натомість вірною є сума « 3 640 306, 48 грн.».

Представник відповідача не заперечує у задоволенні клопотання представника позивача про виправлення описки.

Судом задоволено клопотання представника позивача про виправлення описки, вірною слід вважати суму позовних вимог « 3 640 306,48 грн.».

Представник позивача в судовому засіданні 22.01.2025 заявив, що на стадії підготовчого провадження подав всі докази та повідомив всі обставини справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.01.2025 заявив, що на стадії підготовчого провадження подав всі докази та повідомив всі обставини справи.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Про дату та час наступного судового засідання представники позивача та відповідача повідомлені.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 19 лютого 2025 року о 09 год. 40 хв

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко