overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

20.01.2025 м. ХарківСправа № 922/4428/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 як відповідача

у справі № 922/4428/24

за позовом Харківського обласного центру зайнятості (61068, м. Харків, вул. Громадського Олега, 1А)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
простягнення 4764,38 грн,

про перерву у судовому засіданні до 27 січня 2025 року о(б) 14:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2025 р. Справа № 924/51/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1

про стягнення 130 976,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 130 976,43 грн., з яких: 111 623,50 грн. плата за розподіл (передачу) електричної енергії, 3 761,75 грн. пеня, 2181,19 грн. 3% річних, 13 409,99 грн. інфляційні втрати, заявлені на підставі заяви-приєднання до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №22101104 від 07.08.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 924/51/25.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 10год. 40хв. 11 лютого 2025 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник - до матеріалів справи;

Позивачу, представнику позивача та відповідачу ухвала направляється до Електронного кабінету в ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. Справа № 924/52/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту патрульної поліції, м. Київ

до Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про стягнення 80 932,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції до Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради про стягнення майнової шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу позивача в розмірі 80 932,63 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 924/52/25.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 10год. 11 лютого 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник - до матеріалів справи;

Позивачу, представнику позивача та відповідачу ухвала направляється до Електронного кабінету в ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. Справа №924/70/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобазальт-інвест", м. Славута, Хмельницької обл.

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1 400 079,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобазальт-інвест", м. Славута, Хмельницької обл. про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1 400 079,79 грн.

Розглянувши матеріали справи №924/70/25, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 10 лютого 2025 року.

Керуючись ст. 165, 176, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "10" лютого 2025р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 10 лютого 2025 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Позивачу, представнику позивача - надіслати до кабінетів ЕС.

Відповідачу - 30002, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Князів Сангушків, буд. 95, (рек. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. Справа № 924/1071/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Ізяславське лісове господарство", м. Ізяслав, Шепетівський район, Хмельницька область,

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Сукач Р.Л. згідно довіреності від 01.01.24 ( в режимі відеоконференції),

встановив:

У підготовчому засіданні 20.01.2025р. оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 05.02.2025р.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Ізяславське лісове господарство" про те, що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 11:00 год. 05.02.25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 20.01.25р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 1 прим. :1 - до справи

Позивачу направити ухвалу до електронного кабінету Електронного суду.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 січня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1244/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Лепенець К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Селянського фермерського господарства "Настасія",

до відповідача - Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-05".

про скасування розпорядження,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області - участі не брали;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-05" - Міщенко С.В., адвокат, ордер від 26.11.2024 серія СА № 1103042.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1565/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Фізичної особи-підприємця Заволоки Марини Анатоліївни про визнання безпідставними додаткових угод та про стягнення 123288,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2024 суд ухвалив позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив о 12 год. 00 хв. 21.01.2025.

17.01.2025 представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про участь у підготовчому засіданні о 12 год. 00 хв. 21.01.2025 та у всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати підготовче засідання о 12 год. 00 хв. 21.01.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", з 24 лютого 2022 року на всій території Україні введено воєнний стан.

Враховуючи, що дію воєнного стану продовжено на день розгляду справи, суд дійшов висновку заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити та забезпечити його участь у підготовчому засіданні о 12 год. 00 хв. 21.01.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі о 12 год. 00 хв. 21.01.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/359/24

Вх.суду №539/24 від 13.01.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 27.12.2024 №24-10010ВИХ-24

заявника, Кіровоградської обласної прокуратури,

про визнання кредитором на суму 12 067,95 грн.,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Кіровоградською обласною прокуратурою подано заяву від 27.12.2024 №24-10010ВИХ-24 з вимогою про визнання її кредитором боржника на загальну суму 12 067,95 грн., що складаються з 6 011,95 грн. судового збору за судовими рішеннями та 6 056,00 грн. судового збору за подання цієї заяви про грошові вимоги.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою Кіровоградської обласної прокуратури від 27.12.2024 №24-10010ВИХ-24 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 45 хв. 04 лютого 2025 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Кіровоградську обласну прокуратуру (заявника); арбітражного керуючого Назаренка С.А. (розпорядника майна боржника); ТОВ "Центральна газопостачальна компанія", ТОВ "Атем груп" (членів комітету кредиторів); ТОВ "Енергогазрезерв" (боржника).

4. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

Ухвала суду набрала законної сили 20.01.2025.

Направити цю ухвалу заявнику, розпоряднику майна боржника, боржнику, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1491/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши розглянувши клопотання Приватного підприємства «Б.В.В.-Буд» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1491/24 за позовом Приватного підприємства «Б.В.В.-Буд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво» про стягнення 1959560 грн. 98 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство «Б.В.В.-Буд», через систему «Електронний суд», звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво» (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору про надання послуг №22/03/21 від 22.03.2021 року, 1862246 грн. 49 коп. боргу, 73502 грн. 16 коп. інфляційних втрат, 23812 грн. 33 коп. 3 % річних, що разом становить 1959560 грн. 98 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1491/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 21.01.2025 року.

15.01.2025 року через систему Електронний суд надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні представника адвоката Новак Т.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 672/25).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак, у Господарському суді Черкаської області 21.01.2025 року об 11 год. 00 хв. відсутні вільні зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання Приватного підприємства «Б.В.В.-Буд» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного підприємства «Б.В.В.-Буд» (вх. № 672/24 від 15.01.2025 року) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" січня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1001/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.12.2024:
Рішення набрало законної сили: 16.01.2025

Дата видачі наказу: 20.01.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.01.2028

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1412/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника боржника, адвоката Гарманчук О.Р., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Від представника боржника, адвоката Гарманчук О.Р., надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1100 годину 28.01.2025.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника боржника, адвоката Гарманчук О.Р., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" січня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1436/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.12.2024:
Рішення набрало законної сили: 14.01.2025

Дата видачі наказу: 20.01.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.01.2028

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2025 року Черкаси Справа №925/1349/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 98, 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє експерта - Дєєву Лілію Євгенівну

у справі № 925/1349/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сід Корп",

до відповідача - Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра",

про стягнення 99 164 896,99 грн.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 12.12.2024 суд задовольнив клопотання Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра" про виклик судового експерта в підготовче засідання та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відклав підготовче засідання до 23.01.2025 о 14:00.

На підставі викладеного господарський суд викликає експерта Дєєву Лілію Євгенівну у судове засідання 23.01.2025 о 14:00 для надання усних пояснень щодо її висновку.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати експерту за допомогою системи "Електронний суд".

Додатково суд повідомляє експерта Дєєву Л.Є. про можливість звернення із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА