ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 Справа № 905/1054/24

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Риндіч О.Б.

розглянувши у підсумковому судовому засіданні матеріали справи

за заявою (ініціюючий кредитор): Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» (03056, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок №152-Б, )

до боржника: Приватного акціонерного товариства «Газета «Вечірній Донецьк» (83118, місто Донецьк, проспект Київський, будинок №48, )

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович (свідоцтво №1802 від 22.06.2017)

за участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: не з`явився

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Газета «Вечірній Донецьк» ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.09.2024 відкрито провадження у справі №905/1054/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Газета «Вечірній Донецьк» (); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів (до 20.02.2025); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1802 від 22.06.2017); визначено дату попереднього засідання на 22.10.2024.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 03.09.2024 за №73954 Повідомлення про відкриття провадження у справі №905/1054/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Газета «Вечірній Донецьк» ().

За результатами попереднього засідання ухвалою суду від 22.10.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №905/1054/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Газета «Вечірній Донецьк» з вимогами наступних кредиторів:

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» () на суму основного боргу 2 049 475,00 - четверта черга погашення; судовий збір у сумі 30 280,00 гривень та 72 000,00 гривень витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого, а всього 102 280,00 гривень - перша черга погашення.

Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» забезпечити участь своїх представників у зборах кредиторів. Призначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі - 13.01.2025.

Листом від 09.01.2025 учасників справи повідомлено, що у з в`язку з перебуванням судді у відпустці підсумкове засідання відбудеться 21.01.2025 об 11:45 год.

На дату підсумкового засідання на адресу суду надійшли наступні документи:

- Звіт розпорядника майна по справі №905/1054/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Газета «Вечірній Донецьк» (), з доданими документами згідно переліку;

- Клопотання арбітражного керуючого про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства «Газета «Вечірній Донецьк» () та введення ліквідаційної процедури, запропоновано ліквідатором призначити арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

У підсумкове засідання 21.01.2025 представники учасників справи не з`явились, від кредитора та розпорядника майна надійшли заяви про розгляд справи без їх особистої участі на підставі поданих документів.

Оскільки явка представників сторін у судове засідання не була визнана обов`язковою, тому неявка належним чином повідомлених представників ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна боржника не перешкоджає проведенню засідання.

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна оцінка їм надається судом.

Розглянувши подані розпорядником майна боржника Звіт про стан провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Газета «Вечірній Донецьк», Аналіз фінансового стану Приватного акціонерного товариства «Газета «Вечірній Донецьк», рішення зборів та комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства «Газета «Вечірній Донецьк», оформлені відповідними протоколами, суд зазначає наступне.

Зі змісту поданого звіту розпорядника майна у справі №905/1054/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Газета «Вечірній Донецьк», вбачається, що з метою пошуку майна боржника розпорядником майна було отримано витяги з державних реєстрів:

- Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №393824148 від 06.09.2024 (згідно аналізу якого встановлено відсутність відомостей відносно боржника у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; відсутність відомостей відносно боржника щодо прав власності на нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме майно; відсутність відомостей відносно боржника у Державному реєстрі іпотек);

- Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №93464433 від 09.09.2024 (згідно якого встановлено відсутність відомостей щодо рухомого майна та наявність зареєстрованого за боржником обтяження);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №61 від 27.09.2024, відповідно до якого встановлено відсутність корпоративних прав зареєстрованих за боржником;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №79 від 06.09.2024, відповідно до якого встановлено відсутність відокремлених підрозділів у боржника.

З метою отримання інформації про фінансовий стан боржника, до керівника боржника направлено вимогу вих№01-32/07-09 від 06.09.2024, в якій повідомлено про обмеження щодо діяльності боржника та його органів управління та щодо вжитих ухвалою Суду від 03.09.2024 заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави боржника. Також розпорядник майна звернувся до керівника боржника з проханням:

- надати відомості та підтверджуючі документи щодо боржника, необхідних для реалізації вимог Кодексу України з процедур банкрутства (в т.ч. необхідних для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та для вжиття заходів для захисту майнових активів боржника);

- забезпечити організацію та проведення інвентаризації майна боржника, про що видати відповідний наказ по підприємству, включивши до складу комісії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Касаткіна Д.М., та негайно повідомити про дату та час проведення інвентаризації майна боржника розпорядника майна, підготувати та представити все майно для проведення інвентаризації з підтверджуючими правовстановлюючими документами;

- а також повідомити про результати розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання (часткового визнання) чи їх відхилення) для забезпечення своєчасного виконання ухвали господарського суду Донецької області від 03.09.2024 та вимог Кодексу в частині повідомлення кредиторів та Суд про результати розгляду відповідних вимог;

- надати відомості щодо заборгованості по заробітній платі, авторській винагороді, аліментах, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно даними обліку боржника станом на 03.09.2024 та станом на дату надання відповіді;

- надати відомості щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з даними обліку боржника (а в разі наявності надати відомості про майно боржника, яке є предметом застави) станом на 03.09.2024.

Враховуючи введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, який було введено одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство боржника, та законодавчо встановленої заборони стягнення на підставі виконавчих та інших документів (протягом дії мораторію), розпорядником майна були підготовлені та направлені запити арбітражного керуючого до відповідних органів (в яких повідомлено про введення мораторію та проханням зупинити виконавчі провадження, у яких ПрАТ «Газета «Вечірній Донецьк» є боржником), а також, відповідні запити арбітражного керуючого, спрямовані на пошук та виявлення активів та пасивів боржника, а саме:

- Головне управління ДГІС у Донецькій області (відповідь не надано);

- Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (у відповідь отримано лист від 26.09.2024 №0500-0508-8/95341, яким повідомлено, що боржник перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька з 04.05.1992. Станом на 26.09.2024 переплата по страхових внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування складає 56,63 грн. Заборгованість по інших платежах до Пенсійного фонду України, по страхових внесках на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, та по капіталізованим платежам станом на 26.09.2024 відсутня);

- Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (у відповідь отримано лист від 23.09.2024 №02-13/1241, яким повідомлено, що відсутня інформація про наявність заборгованості боржника перед відділенням;

- Донецький обласний центр зайнятості (у відповідь отримано лист від 25.09.2024 №07/2863/01-39-24, яким повідомлено, що кредиторська/дебіторська заборгованість перед Боржником відсутня);

- Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (відповідь не надано);

- Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (відповідь не надано);

- Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮ України (у відповідь отримано лист від 24.09.2024 №131585//20.1, яким повідомлено, що на виконанні у відділі не перебувають виконавчі провадження відносно боржника;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (у відповідь отримано лист від 25.09.2024 №17-05-1614ВС, яким повідомлено, що інформація відносно боржника відсутня;

- Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області (у відповідь отримано лист від 23.09.2024 №33-5-0.222-3069/2-24, яким повідомлено, що відомості про земельні ділянки, зареєстровані на праві власності або користуванні на території Донецької області за боржником відсутні);

- Державна служба України з питань праці (у відповідь отримано листи від:

- Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 07.10.2024 №ЗХ/1/15355-24, яким повідомлено, що за боржником не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік за період з 03.09.2024 по дату надання відповіді. Також повідомлено про відсутність за боржником арештів, обтяжень та будь-яких заборон;

- Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 26.09.2024 №ПД/1/8231-24, яким повідомлено, що за боржником не зареєстровано великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування;

- Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 04.10.2024 №ПС/1/17584-24, яким повідомлено, що за боржником не зареєстровано великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів;

- Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці від 30.09.2024 №ПНС/2/14133-24, яким повідомлено, що за боржником не здійснювалась реєстрація великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів;

- Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці від 16.10.2024 №СХ/2/11760-24, яким повідомлено, що у період з 01.01.2015 по 29.04.2024 за боржником не здійснювалась реєстрація великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування;

- Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці від 02.10.2024 №Ц/1/30340-24, яким повідомлено, що за боржником великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, об`єкти нафтогазового комплексу не обліковуються:

- Центрально-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці від 30.09.2024 №ЦЗ/3.1/8612-24, яким повідомлено, що за боржником не зареєстровано великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування);

- Головне управління Держпродспоживслужби в Донецькій області (у відповідь отримано лист від 23.09.2024 №Вих-28-33/1766, яким повідомлено, що трактори та інша сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстрована;

- Головне управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (у відповідь отримано лист від 25.09.2024 №5009-8147/5010-1, яким повідомлено, що на балансі боржника відсутні захисні споруди цивільного захисту;

- Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях. Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (у відповідь отримано лист від 26.09.2024 №31/27/06-4401-2024, яким повідомлено, що за боржником зареєстровано транспортний засіб);

- Головний сервісний центр МВС України (у відповідь отримано лист від 02.10.2024 №31/29561-28893-2024, яким повідомлено, що за Боржником зареєстровано транспортний засіб);

- Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (відповідь не надано);

- Державне космічне агентство України (у відповідь отримано лист від 23.09.2024 №5749-3.1, яким повідомлено, що унікальних об`єктів космічної діяльності за боржником не зареєстровано);

- Державна авіаційна служба України (у відповідь отримано лист від 23.09.2024 №12/12.5-3196-24, яким повідомлено, що повітряні судна за боржником не зареєстровані);

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України (у відповідь отримано лист від 02.10.2024 №10/02/17719, яким повідомлено, що станом на 30.06.2024 боржник відсутній серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств;

- Державна інспекція архітектури та містобудування України (ДІАМ) (у відповідь отримано лист від 26.09.2024 №4963/03/18-24, яким повідомлено, що інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, станом на дату надання відповіді не виявлено);

- Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (УКРІ 1(41141) (у відповідь отримано лист від 01.10.2024 №7417/3103-04-24, яким повідомлено, що станом на 01.10.2024 не виявлено відомостей про об`єкти інтелектуальної власності зареєстрованих за боржником;

- Державна митна служба України (у відповідь отримано лист від 24.09.2024 №19- 02/19-02-04/14/4396, яким повідомлено, що даних митного оформлення товарів у період з 01.01.2014 до 24.09.2024 не знайдено. Інформація щодо наявності товарів на митних складах, складах тимчасового зберігання відсутня. Боржник не зареєстрований, як платник податку. Кошти на єдиному рахунку Держмитслужби станом на 23.09.2024 не обліковуються);

- ПАТ «Національний депозитарій України» (відповідь не надано);

- Головне управління статистики у Донецькій області (у відповідь отримано лист від 01.10.2024 №01-03/1006-24, яким повідомлено, що станом на 01.10.2024 в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться Приватне акціонерне товариство «Газета «Вечірній Донецьк» (м. Донецьк, Київський р-н, просп. Київський, буд. 48, код за ). Філій, відокремлених підрозділів, дочірніх підприємств та інших юридичних осіб, для яких боржник є головним, в ЄДРПОУ по Донецькій області не значиться. Боржник фінансову звітність за 2019- 2023 роки та у 2024 році до ГУС у Донецькій області не подавав);

- Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області (відповідь не надано).

З метою виконання вимог ухвали суду від 03.09.2024 проведення інвентаризації майна боржника та надати інвентаризаційні відомості, розпорядник майна до керівника боржника направив вимогу вих.№01-32/07-09 від 06.09.2024 з проханням про надання відомостей та документів необхідних для проведення інвентаризації майна боржника.

Розпорядником майна боржника на підставі наданих відповідей органів/служб/центрів/комісій/агенств/інспекцій України та витягів з реєстрів 21.10.2024 проведено інвентаризацію майна боржника виявлено:

Фактична наявність нематеріальних активів складає 0,00 гривень.

Фактична наявність необоротних активів «Основні засоби» становить 0,00 гривень.

Дебіторська заборгованість на загальну суму 0,00 гривень. У зв`язку з відсутністю первинних бухгалтерських документів, факт дебіторської заборгованості, за якою минув термін давності, встановити не вдалося.

За результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану Приватне акціонерне товариство «Газета «Вечірній Донецьк» розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Касаткіним Д.М., встановлено наступне: боржник перебуває у скрутному матеріальному стані, та є неплатоспроможним.

Причиною такого фінансового стану стала наявність великої кредиторської заборгованості (2 151 755,00 гривень), яку неможливо погасити за рахунок наявних ліквідних майнових активів боржника (0,00 гривень), тобто підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах.

У процесі аналізу ПрАТ «Газета «Вечірній Донецьк», проведеного на підставі наданих відповідей органів/служб/центрів/комісій/агентств /інспекцій України та витягів з реєстрів, встановлено, відсутність ознак дій з:

- приховування банкрутства, стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- доведення до банкрутства;

- фіктивного банкрутства.

За відсутністю жодних інвесторів бажаючих посприяти у відновленні платоспроможності банкрута, підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах, тобто відновити платоспроможність ПрАТ «Газета «Вечірній Донецьк» неможливо.

У зв`язку з вищевикладеним, та відсутністю фізичних осіб та юридичних осіб, які бажали б взяти участь у санації боржника (інвесторів), які б виявили бажання прийняти участь у відновленні платоспроможності боржника, доцільно розпочати процедуру ліквідації щодо ПрАТ «Газета «Вечірній Донецьк».

За наслідками розгляду в судовому засіданні звіту розпорядника майна - арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про фінансово-господарський стан ПрАТ «Газета «Вечірній Донецьк» та здійснені в процесі процедури розпорядження майном заходи встановлено, що вказані ознаки та наведені дані мають негативний характер та свідчать про нестійкий фінансовий стан ПрАТ «Газета «Вечірній Донецьк», який характеризується ознаками критичної неплатоспроможності та відповідає стану потенційного банкрутства.

Розпорядником майна боржника було організовано та проведено засідання комітету кредиторів ПрАТ «Газета «Вечірній Донецьк» 18.12.2024, за підсумками якого складено відповідний протокол.

Згідно протоколу засідання загальних зборів кредиторів ПрАТ «Газета «Вечірній Донецьк» від 18.12.2024, ініційованих розпорядником майна боржника з порядком денним, зокрема, щодо обрання комітету кредиторів у справі про банкрутство ПрАТ «Газета «Вечірній Донецьк», сформовано комітет кредиторів у справі №905/1054/24 у кількості одного кредитора, що мають право вирішального голосу, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» (), головою комітету кредиторів обрано ТОВ «Медіа Група Україна».

За результатами проведення засідання комітету кредиторів було вирішено:

прийняти звіт розпорядника майна з 03.09.2024 по 18.12.2024 до відома, визнати роботу розпорядника майна задовільною;

звернутись до Господарського суду Донецької області з клопотанням про визнання ПрАТ «Газета «Вечірній Донецьк» банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Також, 18.12.2024 були проведені збори комітету кредиторів у справі № 905/1054/24 про банкрутство ПрАТ «Газета «Вечірній Донецьк».

За результатами проведених зборів комітету кредиторів були прийняті в т.ч. наступні рішення:

- схвалити звіт арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ПрАТ «Газета «Вечірній Донецьк» за період з 03.09.2024 по 18.12.2024 (грошова винагорода у розмірі - 85 038,96 грн., витрати -1 024,98 грн.);

- подати до Господарського суду Донецької області клопотання про визнання ПрАТ «Газета «Вечірній Донецьк» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- звернутись до Господарського суду Донецької області з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. ліквідатором ПрАТ «Газета «Вечірній Донецьк».

Відповідно до частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Частиною 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

В даному випадку, з врахуванням матеріалів справи, зокрема, наданих суду протоколів зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів ПрАТ «Газета «Вечірній Донецьк» та підтверджуючих їх документів, факту відсутності пропозицій щодо санації або укладення мирової угоди у справі, господарський суд доходить до висновку про наявність усіх визначених законом підстав для визнання ПрАТ «Газета «Вечірній Донецьк» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації боржника, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд вводить процедуру ліквідації та визнає боржника банкрутом.

18.12.2024 арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович подав заяву про згоду на призначення на посаду ліквідатора ПрАТ «Газета «Вечірній Донецьк».

До заяви долучено свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1802 від 22.06.2017, договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку можу бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №ДЦВАК/017/24 від 10.01.2024, свідоцтв про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи той факт, що комітет кредиторів ПрАТ «Газета «Вечірній Донецьк» запропонував призначити ліквідатором арбітражного керуючого Касаткіна Д.М., який надав згоду на призначення, відомості стосовно запропонованої кандидатури арбітражного керуючого внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором у справі №905/1054/24 арбітражного керуючого Касаткіна Д.М.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 48-49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Процедуру розпорядження майном у справі №905/1054/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Газета «Вечірній Донецьк» (83118, місто Донецьк, проспект Київський, будинок №48, ) та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1802 від 22.06.2017) - припинити.

2. Приватне акціонерне товариство «Газета «Вечірній Донецьк» (83118, місто Донецьк, проспект Київський, будинок №48, ) визнати банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Приватного акціонерного товариства «Газета «Вечірній Донецьк» (83118, місто Донецьк, проспект Київський, будинок №48, ) строком на 12 (дванадцять) місяців.

4. Скасувати арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно Приватного акціонерного товариства «Газета «Вечірній Донецьк» (83118, місто Донецьк, проспект Київський, будинок №48, ).

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Газета «Вечірній Донецьк» (83118, місто Донецьк, проспект Київський, будинок №48, ) не допускається.

5. Ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Газета «Вечірній Донецьк» (83118, місто Донецьк, проспект Київський, будинок №48, ) призначити арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1802 від 22.06.2017); 49006, місто Дніпро, вулиця Степана Бандери, будинок №21, офіс №1).

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута. Протягом 15 (п`ятнадцять) днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства «Газета «Вечірній Донецьк» (83118, місто Донецьк, проспект Київський, будинок №48, ).

7. Зобов`язати ліквідатора:

- під час проведення ліквідаційної процедури використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

- виплати кредиторам з основного рахунку здійснювати у порядку черговості, визначеному ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства;

- здійснювати реалізацію майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури;

- щомісячно подавати господарському суду та комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства «Газета «Вечірній Донецьк» (83118, місто Донецьк, проспект Київський, будинок №48, ) звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника.

8. Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови, тобто з 21.01.2025.

9. Ліквідатору Приватного акціонерного товариства «Газета «Вечірній Донецьк» (83118, місто Донецьк, проспект Київський, будинок №48, ) після завершення всіх розрахунків з кредиторами та здійснення ліквідаційної процедури скласти звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс товариства-банкрута, подати їх до господарського суду для подальшого розгляду і затвердження.

10. У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду, протягом 20-ти днів з дня складення повного тексту судового рішення (постанови).

Постанова складена та підписана 21.01.2025.

Суддя С.М. Фурсова