ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2025 року Справа № 903/522/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Рожищенське міське споживче товариство

про стягнення 925250,00 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

07.07.2021 позивач - ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожищенське міське споживче товариство"(з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог та збільшення позовних вимог) про стягнення вартості частини майна, пропорційної його частці у статутному капіталі товариства у розмірі 925250,00 грн, у зв`язку з виходом його із складу учасників товариства.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач протягом одного року з дня, коли він дізнався про вихід учасника, не виплатив йому як учаснику вартість його частки, а лише повернув внесок учасника до статутного капіталу.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 08.11.2021, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2022, у задоволені позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.08.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 та рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2021 у справі №903/522/21 скасовано; справу передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022справу розподілено судді Вороняку А. С..

Ухвалою суду від 29.08.2022 справу № 903/522/21 прийнято до провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 16.07.2024 постановлено призначити по справі судову експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю Центр незалежної експертизи та аудиту; на час проведення експертизи провадження у справі № 903/522/21 зупинено.

18.08.2024 на адресу суду надійшло клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю Центр незалежної експертизи та аудиту № 75 від 16.08.2024, в якому експерт просить надати додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 29.08.2024 провадження у справі № 903/552/21 поновлено з 10.09.2024; розгляд клопотання експерта № 75 від 16.08.2024 призначено на 10.09.2024; витребувано матеріали справи №903/552/21 з Товариства з обмеженою відповідальністю Центр незалежної експертизи та аудиту; запропоновано сторонам подати суду: письмові пояснення щодо клопотання експерта № 75 від 16.08.2024; запропоновано відповідачу подати суду додаткові матеріали (згідно клопотання експерта) необхідні для проведення експертизи.

09.09.2024 відповідач через систему Електронний суд подав клопотання про відкладення розгляду клопотання експерта, оскільки надати запропоновані ухвалою суду від 29.08.2024 документи на даний час не має можливості, оскільки директор товариства Шпак Н. І. у період з 19.08.2024 по 18.09.2024 перебуває у відпустці. Дане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.

10.09.2024 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про проведення судового засідання 10.09.2024 без його участі, зазначив, що документів, які необхідні експерту у нього відсутні, а тому просить витребувати їх у відповідача.

Ухвалою суду від 10.09.2024 постановлено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Рожищенське міське споживче товариство:

1.1) баланс (звіт про фінансовий стан) станом на 31.12.2016 року, з квитанцією № 2 про прийняття звітності органами ДПС та статистичним управлінням;

1.2) звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2016 рік з квитанцією № 2 про прийняття звітності органами ДПС та статистичним управлінням;

1.3) баланс (звіт про фінансовий стан) станом на 31.12.2017 року з квитанцією № 2 про прийняття звітності органами ДПС та статистичним управлінням;

1.4) звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2017 рік з квитанцією № 2 про прийняття звітності органами ДПС та статистичним управлінням;

1.5) звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) станом на 30.06.2018 з квитанцією № 2 про прийняття звітності органами ДПС та статистичним управлінням;

1.6) звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) станом на 04.07.2018;

1.7) оборотно-сальдову відомість по всіх рахунках обліку (в розрізі субрахунків) за 2016 рік;

1.8) оборотно-сальдову відомість по всіх рахунках обліку (в розрізі субрахунків) за 2017 рік;

1.9) оборотно-сальдову відомість по всіх рахунках обліку (в розрізі субрахунків) станом на 30.06.2018;

1.10) оборотно-сальдову відомість по всіх рахунках обліку (в розрізі субрахунків) станом на 04.07.2018;

1.11) виписку банку по рахунку № НОМЕР_1 Філії Волинське обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 303393 за грудень 2017 року;

1.12) книгу обліку основних засобів (або інший регістр бухгалтерського обліку в якому Товариством ведеться облік основних засобів, нарахування зносу) з забезпеченням даних первісної вартості основних засобів (в розрізі субрахунків основних засобів, по кожному об`єкту), нарахування зносу по кожному об`єкту, залишкову вартість основних засобів (по кожному об`єкту), в послідовному хронологічному порядку за період з початку діяльності підприємства (19.12.2016) по 04.07.2018 року;

1.13) акти введення в експлуатацію основних засобів по об`єктах: приміщення Універмагу з зазначенням первісної вартості, приміщення магазину Дитячий світ з зазначенням первісної вартості;

1.14) інвентарні картки обліку об`єктів основних засобів по об`єктах: приміщення Універмагу з зазначенням первісної вартості, приміщення магазину Дитячий світ з зазначенням первісної вартості;

1.15) журнал-ордер по рахунках: 40 Зареєстрований (пайовий) капітал, 46 Неоплачений капітал за період з початку діяльності підприємства (19.12.2016) по 04.07.2018 року (в розрізі учасників Товариства та датами внесення коштів учасниками Товариства);

1.16) первинний документ, який підтверджує виплату (повернення) учаснику Товариства ОСОБА_1 внесеного внеску в статутний капітал; витребувані судом докази надати суду в строк до 23.09.2024; розгляд клопотання експерта №75 від 16.08.2024 відкласти 26.09.20245; повідомити відповідача, що відповідно до ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

25.09.2024 відповідач через систему Електронний суд подав додаткові пояснення в яких вказує про неможливість надання документів, що витребовувались ухвалою суду від 10 вересня 2024 року, у зв`язку із їх відсутністю у товариства через закінчення терміну зберігання. Також зазначає, що у відповідача відсутні акти введення в експлуатацію основних засобів, оскільки товариство не здійснювало їх будівництво, а придбало об`єкти нерухомості за договорами купівлі-продажу. Первинний документ, який підтверджує виплату (повернення) учаснику товариства ОСОБА_1 внесеного внеску в статутний капітал відсутній, оскільки такого повернення не відбувалося. Дане пояснення долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 26.09.2024 у задоволенні клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю Центр незалежної експертизи та аудиту № 75 від 16.08.2024 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи відмовлено; зупинено провадження у справі № 903/522/21 на час проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 16.07.2024, до одержання експертного висновку.

01.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Центр незалежної експертизи та аудиту надійшов лист № 26/12/24 від 26.12.2024 з висновком експерта № 75 від 26.12.2024.

Ухвалою суду від 07.01.2025 провадження у справі № 903/522/21 поновлено з 21.01.2025; підготовче засідання призначено на 21.01.2025.

20.01.2025 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про проведення судового засідання 21.01.2025 без його участі, оскільки не може прибути в дане судове засідання через хворобу, також вказав, що позовні вимоги у розмірі 925250,00 грн підтримує повністю, усі докази, які стосуються предмету спору стороною позивача подані до суду, заперечень щодо закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті не має. Дана заява з додатками долучена да матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання 21.01.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали суду від 07.01.2025) до його електронного кабінету 08.01.2025.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд на виконання вимог ст. 195 ГПК України, враховуючи строки розгляду справи, ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.01.2025.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 29 січня 2025 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 21.01.2025.

Суддя А. С. Вороняк