ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3348/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12)

до відповідача: російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, буд. 1; russian federation код ISO ru/rus 643)

про стягнення 27604110,25 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації про стягнення 27604110,25 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 06.01.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» залишено без руху на підставі приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України у зв`язку з порушенням вимог ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України. Вказаною ухвалою надано Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» строк для усунення зазначених в ухвалі від 06.01.2025 не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду відповідних доказів, а саме:

- надати поіменний перелік документів долучених до позовної заяви, із зазначенням їх реквізитів;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- докази направлення позовної заяви та усіх додатків, згідно поіменного переліку, через посольство Російської Федерації у Республіці Польща або через посольство Російської Федерації в іншій країні (докази чого надати суду);

- надати належним чином засвідчену копію скріншоту з електронної пошти;

- зобов`язати позивача надати письмові пояснення щодо того, яку посаду обіймає особа, яка засвідчила копії додатків на відповідність оригіналам.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 06.01.2025 була доставлена до електронного кабінету позивача 06.01.2025 о 22:06, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, а відтак строк для усунення позивачем недоліків сплив 17.01.2025.

Станом на 20.01.2025 недоліки Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС», викладені в ухвалі суду від 06.01.2025 у справі № 911/3348/24 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило. Тобто у встановлений судом строк позивач не усунув вказані судом недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації про стягнення 27604110,25 грн. підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву повернути позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» на адресу: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12.

Додаток: позовна заява з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.01.2025 та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п.6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Г. Смірнов