УХВАЛА

м. Київ

22.01.2025Справа № 910/6040/24

За заявою Компанії "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" (Китайська Народна Республіка, м. Пекін), що діє через зареєстроване в Україні Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" (м. Київ)

про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 08.01.2025 №910/6040/24,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтехвоз" (м. Одеса)

до Компанії "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" (Китайська Народна Республіка, м. Пекін), що діє через зареєстроване в Україні Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" (м. Київ)

про стягнення 235 304,81 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/6040/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтехвоз" до Компанії "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", про стягнення 235 304,81 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 позов задоволено повністю, стягнуто з Компанії "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтехвоз" 235 304 (двісті тридцять п`ять тисяч триста чотири) грн 81 коп. заборгованості та 3 259 (три тисячі двісті п`ятдесят дев`ять) грн 57 коп. судового збору.

08.01.2025 на виконання означеного рішення видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Компанії "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 08.01.2025 №910/6040/24 таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Заява відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні. Суд при цьому не вбачає підстав для зупинення виконання за виконавчим документом або заборони приймати виконавчий документ до виконання, тож відмовляє в задоволенні відповідного клопотання заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Компанії "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", призначити в судовому засіданні на 30.01.25 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Відмовити в задоволенні клопотання Компанії "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", про заборону приймати виконавчий документ до виконання.

3. Запропонувати учасникам судового процесу подати свої письмові пояснення з приводу означеної заяви у строк до 29.01.2025.

Ухвала набрала законної сили 22.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко