ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025м. ХарківСправа № 922/4205/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Тонкій Є.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "SITM GmbH AG" (61124, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33, офіс 1)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Власенко К.С. (довіреність № 01-23/126 від 14.02.2024),

відповідача - Розумної О.О. (ордер серія АХ № 1228291 від 24.12.2024),

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "SITM GmbH AG", в якій просить суд:

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "SITM GMBH AG", місцезнаходження: 61124, Харківська область, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33, офіс 1, на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2024 року по серпень 2024 року за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 58503 від 01.01.2019 у сумі 150 377 грн. 98 коп., на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 , МФО 351823, .

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "SITM GMBH AG", місцезнаходження: 61124, Харківська область, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33, офіс 1, на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 58503 від 01.01.2019 3% річних у сумі 3271 грн. 63 коп. та інфляційні втрати у сумі 6231 грн. 77 коп., на ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , МФО 351823, .

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "SITM GMBH AG", місцезнаходження: 61124, Харківська область, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33, офіс 1, на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» судовий збір у сумі 2 422 грн. 40 коп. на ХОУ АТ «Ощадбанк» п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, .

Крім того, позивач просить суд розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4205/24. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи в судовому засіданні 25 грудня 2024 року об 11:30.

Від представника відповідача 25.12.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.12.2024, вх.№ 32376/24), в якому представник відповідача просить суд поновити встановлений строк на подання відзиву та відкласти розгляд справи на іншу дату з тим, аби представник Відповідача мав можливість ознайомити з матеріалами справи та підготувати обгрунтовані заперечення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.12.2024 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "SITM GmbH AG" від 25.12.2024 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.12.2024, вх.№ 32376/24) задоволено. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "SITM GmbH AG" пропущений строк для подання відзиву на позовну заяву. Розгляд справи відкладено на 21 січня 2025 року о 11:00.

21.01.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "SITM GmbH AG" через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву (Документ сформований в системі «Електронний суд» 20.01.2025, вх.№ 1574/25), в якому представник відповідача повідомив, що ТОВ «SITM GMBH AG» у травні 2023 року безоплатно передало у тимчасове користування зазначені приміщення Військовій частині НОМЕР_3 . З метою врегулювання виниклих відносин щодо користування нежитловими приміщеннями, що належать Позивачу, 15.01.2024 між ТОВ «SITM GMBH AG» (Сторона 1), Військовою частиною НОМЕР_3 (Сторона 2) та Харківським квартирно-експлуатаційним управлінням (Сторона 3) був укладений Договір № 12 спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном (далі Договір № 12), за умовами якого ТОВ «SITM GMBH AG» надає можливість Стороні 2 на спільне тимчасове безоплатне користування нежитловими приміщеннями загальною площею 328 кв.м., розташованими на земельній ділянці загальною площею 0,582 га, за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Привокзальна, 2.

Відповідно до п 8.2. Договору № 12 Сторона 3 зобов`язана відшкодувати Стороні 1 вартість комунальних послуг, що спожиті Стороною 2 у процесі виконання цього Договору.

Позивач вказує, що між ТОВ «SITM GMBH AG», як Балансоутримувачем, Харківським квартирно-експлуатаційним управлінням, як Платником та Військовою частиною НОМЕР_3 , як Споживачем, було погоджено умови Договору про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії. Харківському квартирно-експлуатаційному управлінню та Військовій частині НОМЕР_3 були направлені для підписання Договір про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії, Акт виконаних робіт (наданих послуг) до Договору про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії та Акту фіксації показників лічильника електричної енергії до Договору про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії, однак до теперішнього часу зазначені документи ні ВЧ ні КЕВ не підписані.

Також відповідач пояснює, що заборгованість у Харківського квартирно-експлуатаційного управління виникла саме за період 2023 року, спожиту у 2024 році електроенергію було сплачено в повному обсязі. Отримані від Харківського квартирно-експлуатаційного управління кошти ТОВ «SITM GMBH AG» перераховувало на адресу ПрАТ «Харківенергозбут» із зазначенням відповідного періоду оплати, однак останнім грошові кошти зараховувались в порядку погашення раніше утворених боргів.

Таким чином, на переконання відповідача, сума боргу утворилася внаслідок неналежного виконання Харківським квартирно-експлуатаційним управлінням своїх зобов`язань за Договором № 12, а не сплачена електрична енергія в дійсності ТОВ «SITM GMBH AG» не споживалась. Додатково відповідач повідомляє, що готується позов до Харківського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення коштів за спожиту ВЧ НОМЕР_3 електричну енергію та отримані послуги з розподілу електричної енергії.

У судовому засіданні 21.01.2025 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні 21.01.2025 представник відповідача проти позову заперечував.

У судовому засіданні 21.01.2025 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

У зв`язку з відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 (далі Закон), з 01.01.2019 ПрАТ «Харківенергозбут» є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 19.06.2018 № 505.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно зі ст. 56 Закону постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Договір між електропостачальником та споживачем укладається шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником (п. 3.1.7. Правил).

Пунктом 3.2.1 Правил передбачено, що електропостачальники, які постачають електричну енергію споживачам на роздрібному ринку, мають самостійно розробити форму відповідного Договору на основі примірного чи типового Договору, який є додатком до цих Правил. Розроблені форми договорів електропостачальники мають оприлюднювати на своїх офіційних веб-сайтах.

Згідно з п.п. 3.2.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Відповідно до п.п. 3.2.6. Правил, укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Відповідно до п.п. 4.12, 4.13 Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі Постанова) до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах

території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Відповідно до п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними комерційного обліку електричної енергії між АКО, ППКО та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Враховуючи наведені приписи, та те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "SITM GMBH AG" надало до Товариства підписану заяву-приєднання до Договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах Комерційної пропозицій Постачальника, Договір про постачання електричної енергії споживачу № 58503 від 01.01.2019 (далі Договір № 58503) вважається укладеним.

01.01.2023 Комерційну пропозицію Споживачу було змінено на Комерційну пропозицію № 1/23P. Повідомлення щодо зміни Комерційної пропозиції отримано 08.12.2022 уповноваженою особою Споживача.

Порядок розрахунків за Договором № 58503 визначається відповідно до Комерційної пропозиції № 1/23P.

Згідно з п. 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 5.5 Договору встановлено, що розрахунковий період за цим Договором зазначений у комерційній пропозиції та, як правило, становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором Споживача з оператором системи розподілу/передачі.

Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору (п. 5.7 Договору).

Згідно з п. 5.6 Договору оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

Відповідно до п. 5.10 Договору Споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії або через Постачальника, або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком до цього Договору.

Відповідно до п. 6.2 Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Згідно з умовами п. 5 Комерційної пропозиції № 1/23P рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем. Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника, або направляються через систему електронного документообігу у разі укладання відповідної додаткової угоди до Договору. В разі неотримання Споживачем рахунків у відповідних структурних підрозділах за відсутності укладеної додаткової угоди щодо електронного документообігу, Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому випадку рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення. Оплата вартості електричної енергії здійснюється Споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Відповідно до п. 5.8 Договору якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному Правилами.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з переданими даними від АТ «Харківобленерго» Відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду виставлено рахунки за спожиту електричну енергію за період з вересня 2023 року по серпень 2024 року:

- за вересень 2023 року на суму разом з ПДВ 12884,16 грн. Відповідачем за вересень 2023 року спожито 2286 кВт*год Рахунок за вересень 2023 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за вересень 2023 року отримано уповноваженою особою 09.10.2023. Строк оплати рахунку до 16.10.2023.

- за жовтень 2023 року на суму разом з ПДВ 26836,75 грн. Відповідачем за жовтень 2023 року спожито 4649 кВт*год Рахунок за жовтень 2023 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за жовтень 2023 року отримано уповноваженою особою 07.11.2023. Строк оплати рахунку до 14.11.2023.

- за листопад 2023 року на суму разом з ПДВ 35614,68 грн. Відповідачем за листопад 2023 року спожито 5818 кВт*год Рахунок за листопад 2023 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за листопад 2023 року було отримано уповноваженою особою 06.12.2023. Строк оплати рахунку до 13.12.2023

- за грудень 2023 року на суму разом з ПДВ 38218,48 грн. Відповідачем за грудень 2023 року спожито 6656 кВт*год Рахунок за грудень 2023 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за грудень 2023 року отримано уповноваженою особою 09.01.2024. Строк оплати рахунку до 16.01.2024

- за січень 2024 року на суму разом з ПДВ 36427,91 грн. Відповідачем за січень 2024 року спожито 7060 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за січень 2024 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2024 року отримано уповноваженою особою 08.02.2024. Строк оплати рахунку до 15.02.2024.

- за лютий 2024 року на суму разом з ПДВ 33292,66 грн. Відповідачем за лютий 2024 року спожито 7142 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за лютий 2024 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2024 року отримано уповноваженою особою 07.03.2024. Строк оплати рахунку до 14.03.2024.

- за березень 2024 року на суму разом з ПДВ 29575,36 грн. Відповідачем за березень 2024 року спожито 6437 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за березень 2024 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за березень 2024 року отримано уповноваженою особою 09.04.2024. Строк оплати рахунку до 16.04.2024.

- за квітень 2024 року на суму разом з ПДВ 17872,50 грн. Відповідачем за квітень 2024 року спожито 3613 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за квітень 2024 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за квітень 2024 року отримано уповноваженою особою 08.05.2024. Строк оплати рахунку до 15.05.2024.

- за травень 2024 року на суму разом з ПДВ 15798,59 грн. Відповідачем за травень 2024 року спожито 2497 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за травень 2024 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за травень 2024 року отримано уповноваженою особою 07.06.2024. Строк оплати рахунку до 14.06.2024.

- за червень 2024 року на суму разом з ПДВ 13780,67 грн. Відповідачем за червень 2024 року спожито 1906 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за червень 2024 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за червень 2024 року отримано уповноваженою особою 08.07.2024. Строк оплати рахунку до 15.07.2024.

- за липень 2024 року на суму разом з ПДВ 14733,65 грн. Відповідачем за липень 2024 року спожито 1873 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за липень 2024 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за липень 2024 року отримано уповноваженою особою 09.08.2024. Строк оплати рахунку до 16.08.2024.

- за серпень 2024 року на суму разом з ПДВ 13309,58 грн. Відповідачем за серпень 2024 року спожито 1751 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за серпень 2024 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за серпень 2024 року отримано уповноваженою особою 09.09.2024. Строк оплати рахунку до 16.09.2024.

Позивач зазначає, що відповідачем 29.09.2023 сплачено за спожиту електричну енергію за вересень 2023 року у сумі 5000,00 грн згідно платіжного доручення № 15151, 07.05.2024 сплачено за спожиту електричну енергію за вересень 2023 року, жовтень 2023 року, листопад 2023 року у сумі 69720,56 грн згідно платіжного доручення № 15176, 08.08.2024 сплачено за спожиту електричну енергію за листопад 2023, грудень 2023, січень 2024 року у сумі 63246,45 грн згідно платіжного доручення № 15182.

Отже, ПрАТ "Харківенергозбут", як Постачальник, виконало свої зобов`язання по Договору належним чином та в повному обсязі, однак оплату спожитої у січні-серпні електричної енергії ТОВ "SITM GMBH AG" не здійснило. Відповідно, сума заборгованості відповідача за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 58503 від 01.01.2019 становить 150 377,98 грн.

Крім того, внаслідок прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання, позивачем нараховано і заявлено до стягнення 3% річних у сумі 3271,63 грн та інфляційні втрати у сумі 6231,77 грн.

Обставини щодо стягнення вказаних нарахувань в примусовому порядку стали підставою для звернення Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до суду з позовом.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

За приписами ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частина 1 ст. 202 Цивільного кодексу України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, в тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону (ч. 6 ст. 276 Господарського кодексу України).

Частиною 7 ст. 276 Господарського кодексу України визначено, що оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд зазначає, що укладаючи договір, кожна із сторін прийняла на себе певні зобов`язання щодо його виконання, однак відповідач, покладений на нього обов`язок щодо повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії у встановлений договором строк не виконав.

Факт порушення відповідачем умов, визначених Договором, та наявність заборгованості за спожиту електричну енергію за січень серпень 2024 на суму 150 377,98 грн доведений та підтверджується матеріалами справи. Обставини, викладені позивачем у позові, відповідачем не спростовано.

Щодо укладеного відповідачем Договору № 12 спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном суд зазначає наступне.

Статтею 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (частина 1 статті 63 вказаної Закону).

Згідно з п. 4.1 розділу IV «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Так, як вже встановлено судом, ТОВ "SITM GMBH AG" шляхом підписання заяви-приєднання до Договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах Комерційної пропозицій Постачальника приєдналося до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 58503 від 01.01.2019, отже, договір є укладеним.

Порядок оплати за спожиту електричну енергію Харківським квартирно-експлуатаційним управлінням положеннями Договору про постачання електричної енергії споживачу № 58503 від 01.01.2019 не передбачений.

Щодо пред`явлення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 3271,63 грн та інфляційних втрат в розмірі 6231,77 грн, суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням інфляційних витрат на суму боргу та процентів річних виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання.

Отже, в даному випадку, за порушення виконання грошового зобов`язання на відповідача покладається відповідальність відповідно до статті 625 ЦК України, яка полягає у приєднанні до невиконаного обов`язку, нового додаткового обов`язку у вигляді відшкодування матеріальних втрат позивача від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми.

Пунктом 8 Комерційної пропозиції № 1/23Р передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії передбачених п. 5 та п. 4 в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених п. 4 даної комерційної пропозиції Постачальник має право провести нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення платежу; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання Споживачем.

До матеріалів справи позивачем надано детальний розрахунок трьох процентів річних та інфляційних втрат, відповідно до частини другої статті 625 ЦК України та п. 8 Комерційної пропозиції № 1/23Р для малих непобутових споживачів.

Судом здійснено перевірку нарахованих позивачем відповідачу 3% річних у сумі 3271,63 грн та інфляційних втрат у сумі 6231,77 грн та встановлено, що такі нарахування здійснено арифметично вірно та вони підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту статті 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1,2,3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (п. 63 Рішення Європейського суду з прав людини у справі Руїс-Матеос проти Іспанії від 23 червня 1993 р.).

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Також у рішенні у справі "Серявін та інші проти України" Європейський суд з прав людини в вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України).

Враховуючи наведене, з`ясувавши повно і всебічно обставини, суд дійшов висновку про задоволення в повному обсязі позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут".

Здійснюючи розподіл судових витрат, враховуючи вимоги статті 129 ГПК України, а також висновки суду про повне задоволення позову, судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "SITM GMBH AG" (61124, Харківська область, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33, офіс 1, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2024 року по серпень 2024 року за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 58503 від 01.01.2019 у сумі 150 377,98 грн на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 , МФО 351823, .

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "SITM GMBH AG" (61124, Харківська область, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33, офіс 1, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 58503 від 01.01.2019 3% річних у сумі 3271,63 грн та інфляційні втрати у сумі 6231,77 грн на ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , МФО 351823, .

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "SITM GMBH AG" (61124, Харківська область, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33, офіс 1, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) судовий збір у сумі 2 422,40 грн на ХОУ АТ «Ощадбанк» п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, .

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут (вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057, ).

Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "SITM GMBH AG" (61124, Харківська область, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33, офіс 1, ).

Повне рішення складено "21" січня 2025 р.

Суддя О.О. Присяжнюк