УХВАЛА

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/6550/22 (911/2755/22)
Суддя Господарського суду міста Києва, Яковенко А.В., розглянувши, позовну заяву за позовом ФОП Галич О.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКОРЕН" про стягнення 27576,66 грн в межах справи №910/6550/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКОРЕН"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №№910/6550/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКОРЕН".

Так, ФОП Галич О.В. звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКОРЕН" про стягнення 27576,66 грн заборгованості за договором постачання нафтопродуктів №389/1011/513 від 16.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.12.2022 №911/2755/22 дану позовну заяву передали за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана позовна заява передана на розгляд судді Турчину С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 передано матеріали позовної заяви за позовом ФОП Галич О.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКОРЕН" про стягнення 27576,66 грн за підсудністю до Господарського суду міста Києва в межах справи №910/6550/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКОРЕН".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №910/6550/22 (910/911/2755/22) передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов не підлягає прийняттю до розгляду, зважаючи на наступне..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі №910/6550/22 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю ""УКРЕКОРЕН""; ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю ""УКРЕКОРЕН" як юридичну особу у зв`язку з банкрутством; дію мораторію припинено; провадження у справі про банкрутство № 910/6550/22 закрито.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю ""УКРЕКОРЕН" ліквідовано як юридичну особу у зв`язку з банкрутством, то підстав для прийняття позовної заяви ФОП Галич О.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКОРЕН" про стягнення 27576,66 грн у суду відсутні.

Частиною 4 статті 175 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, оскільки, даною ухвалою відмовлено у прийнятті позовної заяви Антимонопольного комітету України, то сплачений судовий збір на суму 2 481,00 грн. за платіжним дорученням №40268 від 21.02.2022 - поверненню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 175, 234 Господарського процесуального кодексу України та, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за позовом ФОП Галич О.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКОРЕН" про стягнення 27576,66 грн в межах справи Господарського суду міста Києва №910/6550/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКОРЕН".

2. Повернути Фізичній особі підприємцю Галич Олені Валеріївні ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2 481 (дві тисячі вісімдесят одна) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №40268 від 21.02.2022.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко