ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"20" січня 2025 р. Cправа № 902/1336/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Литвиненко О.Р.

За участю учасників процесу:

позивача Пилипишин С.С., витяг з ЄДРЮОФОПтаФГ (в режимі ВКЗ);

відповідача Годованюк А.О., витяг з ЄДРЮОФОПтаФГ ;

присутні

представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця - Шмирова О.М., витяг з наказу №37 від 17.03.2023,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом:Казенного підприємства "Укрспецзв`язок" (вул. Макуха Василя, буд. 5-Б, м. Київ, 03113)

до:Департаменту з питань цивільного захисту, ресурсного забезпечення сил оборони і безпеки Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Моностирська, 26, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 335536,62 грн

В С Т А Н О В И В :

Казенне підприємство "Укрспецзв`язок" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою до Департаменту з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Вінницької обласної державної адміністрації про стягнення 335 536,62 грн заборгованості, з якої 319 963,02 грн - основного боргу, 2 944,48 грн - 3% річних та 12 628,82 грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про відшкодування витрат на утримання об`єкту №26 від 16.03.2022, в частині відшкодування витрат вартості електроенергії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.12.2024 справу передано для розгляду судді Маслію І.В.

Ухвалою суду від 20.12.2024 відкрито провадження у справі №902/1336/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.01.2025.

02.01.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

07.01.2025 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому останній проти позову заперечує, крім того відповідач зазначив що Департамент з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Вінницької обласної державної адміністрації перейменовано на Департамент з питань цивільного захисту, ресурсного забезпечення сил оборони і безпеки Вінницької обласної державної адміністрації відповідно до розпорядження №30-р від 14.04.2024.

09.01.2025 до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника.

13.01.2025 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив в якій поміж іншого просить замінити найменування відповідача на належне.

Ухвалою суду від 13.01.2025 задоволено заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.01.2025 до суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця надійшли пояснення.

На визначену судом дату в судове засідання 20.01.2025 з`явились представники сторін та представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про зміну найменування відповідача та залучення до розгляду у справі третіх осіб що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця.

Суд дослідивши подані сторонами докази на підтвердження зміни найменування відповідача задовольнив клопотання позивача про заміну найменування відповідача на належне, про що в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представників сторін щодо залучення третіх осіб, суд зазначає наступне.

В силу ст.50 ГПК України, особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Військової частини НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця, оскільки, як вбачається з відзиву на позовну заяву відповідач передав об`єкт оренди, на утримання якого з позивачем укладено договір, Військовій частині НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниця.

Враховуючи викладене, з метою засування всіх обставин справи, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.

Представники сторін в судовому засіданні зазначили, що всі докази подані до суду, а тому не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 50, 177, 185, 230, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21015)

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/1336/24 для судового розгляду по суті на 12 лютого 2025 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й пов., зал №9.

3. Запропонувати третій особі - Військовій частині НОМЕР_1 до дня судового засідання надати пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях.

4. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 21.01.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи