УХВАЛА

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/14857/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика декору Солодкий дім"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/14857/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика декору Солодкий дім"

до 1. Департаменту патрульної поліції

2. Державної казначейської служби України

про стягнення 205 058,36 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/14857/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика декору Солодкий дім" (далі - позивач, ТОВ "Фабрика декору Солодкий дім") до Держави Україна в особі Департаменту патрульної поліції (далі - відповідач-1, ДПП), Державної казначейської служби України (далі - відповідач-2) про стягнення 205 058,36 грн.

Рішенням Господарського суду № 910/14857/23 від 09.02.2024 (повне рішення складено 08.03.2024) (суддя Мельник В.І.) позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто із Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика декору Солодкий дім" грошові кошти в розмірі 205 058,36 грн та витрати на професійну допомогу в розмірі 35 000,00 грн.

14.02.2024 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" та 15.02.2024 зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" заяву, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з Держави в особі Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів Єдиного казначейського рахунку на користь ТОВ "Фабрика декору Солодкий дім" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 62 000,00 грн (далі - заява про ухвалення додаткового рішення).

19.02.2024 представником відповідача-2 сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" заперечення на заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/14857/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2024 у справі № 910/14857/23 (суддя Мельник В.І.) призначено розгляд заяви ТОВ "Фабрика декору Солодкий дім" на 22.04.2024 о 11:00 год.

11.04.2024 матеріали справи № 910/14857/23 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з оскарженням відповідачем-2 рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2024 у справі № 910/14857/23 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 35 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі № 910/14857/23 (суддя Мельник В.І.) зупинено розгляд заяви ТОВ "Фабрика декору Солодкий дім" про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2024 у справі № 910/14857/23 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 35 000,00 грн залишено без задоволення, рішення Господарського суду від 09.02.2024 у справі № 910/14857/23 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 35 000,00 грн залишено без змін.

30.12.2024 матеріали справи № 910/14857/23 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженнями керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16/16/25, №01.3-16/16/25 від 06.01.2025 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи №910/14857/23, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 справу №910/14857/23 передано судді Гумезі О.В. для видачі наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 справу №910/14857/23 передано судді Гумезі О.В. для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

У період з 14.01.2025 по 17.01.2025 суддя Гумега О.В. перебувала на лікарняному.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 32, 221, 234, 235, 244 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/14857/23 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 03.02.25 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

3. Запропонувати позивачу:

- подати станом на час постановлення даної ухвали суду письмові пояснення по суті заяви про ухвалення додаткового рішення (сформованої в системі в системі "Електронний суд" 14.02.2024) з урахуванням, зокрема, приписів п. 3 ч. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати відповідачам-1, 2:

- подати станом на час постановлення даної ухвали суду письмові пояснення по суті заяви позивача про ухвалення додаткового рішення (сформованої в системі в системі "Електронний суд" 14.02.2024)

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА