ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" січня 2025 р. Справа№ 927/608/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Смолянка-Агро»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 15.11.2024)

у справі № 927/608/24 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Приватного підприємства «Смолянка-Агро»

до Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області

про стягнення 311 412 грн. 63 коп., -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Смолянка-Агро» до Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про відшкодування збитків в розмірі 304 060,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що в серпні 2020 року відповідач прийняв рішення щодо передачі підприємству в оренду строком на двадцять років земельну ділянку під господарськими будівлями і двором для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 73,629 га, кадастровий номер :01:003:0348; одночасно відповідач зобов`язав голову селищної ради укласти з підприємством договір оренди відповідної земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2024 у справі № 927/608/24 позовні вимоги Приватного підприємства «Смолянка-Агро» до Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про стягнення 311 412 грн. 63 коп. залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Тищенко А.А., який діє в інтересах Приватного підприємства «Смолянка-Агро», як його керівник (підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), 03.12.2024 за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2024 у справі № 927/608/24 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Олешівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на користь Приватного підприємства «Смолянка-Агро» 311 412 грн. 63 коп. збитків (упущеної вигоди).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 апеляційна скарга у справі № 927/608/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Демидова А.М., судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Також в тексті апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2024 у справі № 927/608/24.

Скаржником в тексті апеляційної скарги викладено клопотання про призначення експертизи у справі № 927/608/24. На вирішення експертом пропонується поставити наступні запитання:

1. Для обміру (встановлення меж) земельної ділянки загальною площею 73,629 га, кадастровий номер :01:003:0348, чи дійсно вказана земельна ділянка накладається на інші земельні ділянки (кадастрові номери :01:003:0024, :01:003:0027, :01:003:0028, :01:003:0045; площі накладення становлять: кадастровий номер: :01:003:0024; кадастровий номер: :01:003:0027; кадастровий номер: :01:003:0028; кадастровий номер: :01:003:0045 та земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0348 накладається на дорогу, що сполучає с. Смолянка та с. Грабівка?

2. Дослідити, чи входить до складу земельної ділянки загальною площею 73,629 га, кадастровий номер :01:003:0348, дві земельні ділянки (рілля) площею 7,9812 га та 3,168 га (разом 11,1492 га) - рілля?

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 витребувано у Господарського суду міста Чернігівської області матеріали справи № 927/608/24; відкладено вирішення питання щодо відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Приватного підприємства «Смолянка-Агро» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2024 у справі № 927/608/24.

31.12.2024 матеріали справи № 927/608/24 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 у справі № 927/608/24 заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Демидова А.М., судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В. про самовідвід від розгляду справи № 927/608/24 задоволено; апеляційну скаргу Приватного підприємства «Смолянка-Агро» на рішення Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/608/24 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 № 09.1-07/16/25, у зв`язку з задоволенням заяви колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Демидова А.М., судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В. про самовідвід від розгляду справи № 927/608/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/608/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 927/608/24 між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Яценко О.В., суддів: Хрипуна О.О., Михальська Ю.Б.

Стосовно клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2024 у справі № 927/608/24 суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 256 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Частиною 4 ст. 116 ГПК України визначено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, оскільки у даному випадку повний текст рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2024 у справі № 927/608/24 складено 15.11.2024, скаржник мав подати апеляційну скаргу на зазначене рішення у строк до 05.12.2024 включно. Приватним підприємством «Смолянка-Агро» подано апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» 03.12.2024, отже у даному випадку строк на апеляційне оскарження не пропущено, у зв`язку з чим клопотання про поновлення процесуального строку належить залишити без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства «Смолянка-Агро» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2024 у справі № 927/608/24.

2. Клопотання Приватного підприємства «Смолянка-Агро» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2024 у справі № 927/608/24 залишити без розгляду.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Смолянка-Агро» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2024 у справі № 927/608/24.

4. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

5. Справу № 927/608/24 призначити до розгляду на 17.02.2025 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).

6. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

7. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

8. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

9. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

10. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

12. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

13. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді Ю.Б. Михальська

О.О. Хрипун