ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2025 Справа № 904/7118/21

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ

до Відповідач-1 ОСОБА_1 , м.Горлівка Донецька область

Відповідач-2 ОСОБА_2 , м.Київ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача-Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬТЕРНАТИВНІ ЕНЕРГОРЕСУРСИ, м.Бориспіль

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ, м.Львів

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача-1 ОСОБА_3 , м.Київ

про звернення 14 400 000,00 грн

за зустрічним позовом ОСОБА_2 , м.Київ

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", м.Київ

Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г., м.Дніпро

про визнання договору іпотеки №1/16/к/3-2 від 07.10.2016р., Договору про внесення змін та доповнень №1 до договору іпотеки №1/16/к/3-2 від 27.03.2017, усунення перешкод у здійсненні права власності, припинення державної реєстрації іпотеки та обтяження (заборони)

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

03.08.2023 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано за АБ УКРГАЗБАНК право іпотекодержателя щодо житлового буд. АДРЕСА_1 та має наступні характеристики: житловий будинок літ. Я-7, загальною площею 1 774, 0 кв.м., житловою площею 595, 5 кв.м., на підставі договору іпотеки без оформлення заставної від 07.10.2016 №1/16/к/3-2, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г. за реєстровим №638 укладеним між АБ УКРГАЗБАНК та ОСОБА_2 ;

Звернуто стягнення на предмет за договором іпотеки без оформлення заставної від 07.10.2016 №1/16/к/3-2, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г. за реєстровим №638 укладеним між АБ УКРГАЗБАНК та ОСОБА_2 ;, а саме: житловий буд. АДРЕСА_1 та має наступні характеристики: житловий будинок літ. Я-7, загальною площею 1 774, 0 кв.м., житловою площею 595, 5 кв.м.

Встановлено спосіб реалізації житлового будинку АДРЕСА_1 та має наступні характеристики: житловий будинок літ. Я-7, загальною площею 1 774,0 кв.м., житловою площею 595,5 кв.м. шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України Про іпотеку з визначенням початкової ціни нерухомого майна, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;

З вартості реалізації предмету іпотеки: житлового будинку АДРЕСА_1 та має наступні характеристики: житловий будинок літ. Я-1. загальною площею 1 774, 0 кв.м., житловою площею 595, 5 кв.м., задовольнити вимоги АБ "УКРГАЗБАНК" за генеральним кредитним договором №1/16/к від 07.10.2016 в розмірі 2 189 295,71 (два мільйони сто вісімдесят дев`ять тисяч двісті дев`яносто п`ять) євро 71 євроцентів, 2 340 499,49 (два мільйони триста сорок тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) доларів США 49 центів та 19 067 886,12 (дев`ятнадцять мільйонів шістдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят шість грн 12 коп.) гривень 17 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, ) 109135,00 грн судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, ) 109135,00 грн судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2023, яке набрало законної сили 01.09.2023, видано накази, зокрема, 03.09.2024 видано наказ (арк.с. 169 Т.9), в якому зазначено "Стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, ), Боржник: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Звернути стягнення на предмет за договором іпотеки без оформлення заставної від 07.10.2016 №1/16/к/3-2, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г. за реєстровим №638 укладеним між АБ УКРГАЗБАНК та ОСОБА_2 , а саме: житловий буд. АДРЕСА_1 , що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ (м. Дніпро), проспект Карла Маркса (проспект Яворницького Дмитра) та має наступні характеристики: житловий будинок літ. Я-7, загальною площею 1 774, 0 кв.м., житловою площею 595, 5 кв.м.".

22.01.2025 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" через систему "Електронний суд" звернулося із заявою, в якій просить суд постановити ухвалу, якою:

виправити описки у тексті та резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2023 року у справі № 904/7118/21, а саме вірно вказати назву Відповідача 1 « ОСОБА_1 »;

виправити помилку у тексті виконавчого документа - наказі від 03.09.2024р., що виданий на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2023 року у справі №904/7118/21, а саме вірно вказати назву Боржника « ОСОБА_1 »;

виправити описки у тексті ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2024р. у справі №904/7118/21, а саме вірно вказати назву Відповідача 1 « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Дослідивши дану заяву та додані до неї документи, суд встановив, що Заявником при подачі заяви про виправлення описок/помилок у судовому рішенні, наказі про примусове виконання рішення та ухвалі про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №904/7118/21 не надано доказів направлення цієї заяви іншим учасникам судового процесу.

Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" про виправлення описок/помилок у судовому рішенні, наказі про примусове виконання рішення та ухвалі про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №904/7118/21.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" заяву про виправлення описок/помилок у судовому рішенні, наказі про примусове виконання рішення та ухвалі про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №904/7118/21 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 24.012025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся