номер провадження справи 5/208/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2025 Справа № 908/3810/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз Збут (вул.Волгоградська, буд. 26-А, м. Запоріжжя, 69035; )

До відповідача: Приватного підприємства Оскар (вул. Піонерська, буд. 166-А, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035; )

про стягнення 22 052,85 грн.

Без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3810/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз Збут до Приватного підприємства Оскар, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз про стягнення 22 052,85 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2022 розгляд справи №908/3810/21 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Дату та час підготовчого засідання вирішено визначити відповідною ухвалою суду після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

06.11.2024 набув чинності Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 10.11.2024 строком на 90 діб (тобто до 08.02.2025 року).

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.

Запорізька міська територіальна громада не відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, та/або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Статтею 114 ГПК України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Оскільки в матеріалах справи відсутні заяви сторін про неможливість участі в судовому засіданні, суд вважає за можливе призначити підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

З метою повідомлення відповідача про призначення справи до судового розгляду по суті, оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 19.02.2025 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Відповідачу завчасно до призначеної дати: надати суду інформацію щодо електронних адрес та реєстрації у системі «Електронний суд» задля подальшого надсилання процесуальних документів виключно в електронній формі.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу направити засобами поштового зв`язку або на електронні адреси суду та відповідно учасників справи письмові пояснення (заперечення) щодо письмових пояснень АТ Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз від 18.01.2022 та від 27.01.2022, докази надати суду.

4. Запропонувати позивачу та третій особі направити засобами поштового зв`язку або на електронні адреси суду та відповідно учасників справи письмові пояснення (заперечення) щодо клопотання ПП Оскар про не прийняття доказу, наданого третьою особою від 25.01.2022, докази надати суду.

5. У порядку підготовчого провадження запропонувати сторонам надати суду пояснення та докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті.

6. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков