УХВАЛА

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/13114/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали заяви - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Реддіто"

про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.01.2025

у справі № 910/13114/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто" (02660, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 17; ідентифікаційний код 40163602)

до Приватного акціонерного товариства "Мостобудівне управління-3" (02091, м. Київ, вул. Тростянецька, 5Б, кв. 88, ідентифікаційний код 03449887)

про стягнення 398 559,40 грн,

Без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Мостобудівне управління-3" про стягнення заборгованості за договором № 05/0222-ФД від 08.02.2022 про надання поворотної фінансової допомоги у розмірі 398 559,40 грн, з яких: 340 000,00 грн основного боргу, 40 361,04 грн інфляційних втрат та 18 198,36 грн трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено процесуальні строки для подання пояснень по суті спору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.01.2025 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Мостобудівне управління-3" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто" основной борг у розмірі 340 000 грн 00 коп., 40 361 грн 04 коп. інфляційних втрат, 18 198 грн 36 коп 3% річних та судовий збір у розмірі 5 978 грн 39 коп.

17.01.2025 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто" надійшла заява про виправлення описки, в якій останній зазначає про наявність описки в частині не вірного зазначення у вступній та резолютивній частині рішення ідентифікаційного коду Приватного акціонерного товариства "Мостобудівне управління-3", у зв`язку з чим заявник просить суд виправити відповідну описку.

Як встановлено судом, при виготовленні повного тексту ухвали про відкриття провадження у справі від 29.10.2024 та судового рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2025 було допущену описку, зокрема, у вступній частині та другому абзаці резолютивної частини рішення від 10.01.2025 у справі № 910/13114/24: невірно зазначено ідентифікаційний код Приватного акціонерного товариства "Мостобудівне управління-3": 40163602, тоді як вірним ідентифікаційним кодом відповідача є: 03449887.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Суд зазначає з урахуванням змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

При цьому суд наголошує, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи те, що при виготовлені тексту рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2025 у справі № 910/13114/24 було допущено описку у вступній та резолютивній частині рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.01.2025 у справ № 910/13114/24 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали про відкриття провадження у справі від 29.10.2024, у вступній частині та в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2025 у справі № 910/13114/24.

3. Ідентифікаційний код Приватного акціонерного товариства "Мостобудівне управління-3" слід читати: 03449887.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2025 у справі № 910/13114/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України Дата підписання ухвали: 20.01.2025

Суддя І.О. Андреїшина