ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" січня 2025 р. Справа№ 925/980/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

а участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: не з`явилися,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Ласощів»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024 (повний текст рішення складено і підписано 29.10.2024)

у справі №925/980/24 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТ ЕКС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Ласощів»

про стягнення 345 873,65 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач), Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г. перебуває справа №925/980/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Ласощів» на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024, яка призначена до розгляду на 15.01.2025.

15.01.2025 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТ ЕКС» надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

В судове засідання 15.01.2025 учасники справи не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно із ч. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Беручи до уваги те, що відповідач в апеляційній скарзі посилається на не повідомлення позивачем суду першої інстанції про часткову оплату товару відповідачем у сумі 5 000, 00 грн до подання позову та не подання відповідних доказів, з урахуванням того, що в матеріалах справи також відсутні докази часткової оплати товару у сумі 170 866, 50 грн на які посилається позивач у позовній заяві, з метою встановлення дійсних обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про зобов`язання сторін надати суду всі докази оплати поставленого позивачем відповідачу товару.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 2, 7, 13, 74, 202, 216, 234, 269 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Ласощів» на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024 у справі № 925/980/24 на 12.02.2025 о 11:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №7).

2. Зобов`язати сторін надати суду всі докази оплати поставленого товару за договором поставки № 8/2023 від 23.10.2023.

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему «Електронний суд».

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів, а у разі його відсутності - засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич