ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне)

"27" січня 2025 р. Cправа № 902/1316/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-еволюшн" (місцезнаходження: вул. Кульженків Сім`ї, буд. 35, оф. 3/1, м. Київ, 04202; ідентифікаційний код юридичної особи: 45329905)

до Ямпільської міської ради (місцезнаходження: вул. Свободи, буд. 132, м. Ямпіль, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24500; ідентифікаційний код юридичної особи: 03772660)

про встановлення земельного сервітуту,

УСТАНОВИВ:

10.12.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-еволюшн" б/н від 09.12.2024 (вх. канц. суду № 1380/24) до Ямпільської міської ради з вимогою:

- встановити, з моменту набрання рішенням суду законної сили, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-еволюшн" строковий оплатний земельний сервітут на частині земельної ділянки площею (площа сервітуту) 4,0744 га (кадастровий номер: :04:001:0111; цільове призначення: для сінокосіння і випасання худоби; загальна площа: 67,001 га; Вінницька область, Ямпільський район, Бушанська сільська рада), комунальної форми власності, для видобування корисних копалин, а саме: видобування вапняку фосфатвмісного та вапняку малофосфатного, придатного для виробництва вапнякового борошна; трепелу та кремнистої крейди, в межах визначених Технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки комунальної власності Ямпільської міської ради, площею 4,0744 га, на яку поширюється право сервітуту на користь ТОВ "Сі-еволюшн", у межах земельної ділянки загальною площею 67,0010 га (кадастровий номер :04:001:0111), розташованої на території Ямпільської міської ради (за межами с. Буша) Могилів-Подільського району Вінницької області виготовленої Державним підприємством "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (межі сервітуту), на строк дії спеціального дозволу на користування надрами № 6804 від 13.05.2024 із автоматичним продовженням строку дії сервітуту в разі продовження строку дії відповідного спеціального дозволу на користування надрами (строк дії сервітуту), з оплатою в розмірі 5 відсотків нормативної грошової оцінки в рік вартості земельної ділянки щодо якої встановлено земельний сервітут, яка виплачується в 10-денний строк з дня виставлення рахунку за фактичне користування правом сервітуту.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 справу № 902/1316/24 розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 13.12.2024 про залишення позовної заяви без руху, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-еволюшн" б/н від 09.12.2024 (вх. канц. суду № 1380/24 від 10.12.2024) залишено без руху, встановлено спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви - шляхом реєстрації електронного кабінету відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), протягом п`яти днів з дня вручення вказаного судового рішення.

25.12.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-еволюшн" б/н від 24.12.2024 про продовження процесуального строку (вх. канц. суду № 01-34/12688/24 від 25.12.2024), яку мотивовано неможливістю виконання вимог судового рішення від 13.12.2024 у зв`язку із масштабною кібератакою на державні реєстри, розпорядником яких є Міністерство юстиції України.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 30.12.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-еволюшн" б/н від 24.12.2024 (вх. канц. суду № 01-34/12688/24 від 25.12.2024) про продовження процесуального строку задоволено; продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сі-еволюшн" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 20.01.2025 включно.

20.01.2025 до суду надійшла заява ТОВ "Сі-еволюшн" б/н від 17.01.2025 про усунення недоліків з доказами реєстрації електронного кабінету на виконання вимог ухвали від 13.12.2024 (вх. канц. суду № 01-34/514/25).

Розглянувши вищевказану заяву, суддя дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, що стали підставою постановлення ухвали про залишення позову без руху, у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини першої статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає статтям 162, 164 та 172 ГПК України і згідно з предметною, суб`єктною, інстанційною та територіальною юрисдикцією підсудна Господарському суду Вінницької області.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 176 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 902/1316/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-еволюшн" до Ямпільської міської ради про встановлення земельного сервітуту.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 19 лютого 2025 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 8.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву відповідно до статті 165 ГПК України.

5. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) суду відзиву на позовну заяву надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

8. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

9. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини першої статті 197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

11. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи