ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2025 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 2/723-22/269

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянувши заяву: Львівського обласного центру зайнятості, м.Львів, про заміну сторони стягувача у виконавчому листі у справі № 2/723-22/269

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі, м.Сокаль

до відповідача : Приватної агрофірми «Острів», с. Острів

про стягнення 5134,81грн.

Встановив: Львівський обласний центр зайнятості, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі у справі № 2/723-22/269 на правонаступника.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025р. заяву Львівського обласного центру зайнятості, м.Львів, про заміну сторони виконавчого провадження передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч.2, ч.4 ст.170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявник не додав до заяви доказів її надіслання Червоноградському відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, як органу, який здійснює виконання рішення суду. Згідно з ст.14 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець є учасником виконавчого провадження, якому в силу ч.2 ст.170 ГПК України заявник має надсилати копію заяви.

Факт відкриття старшим державним виконавцем Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчого провадження з виконання наказу № 2/723-22/269, виданого Господарським судом Львівської області 20.10.2003р., підтверджується долученою заявником до заяви постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 76138564 від 25.09.2024р.

Крім цього, додані заявником до заяви фіскальний чек, накладна ПАТ «Укрпошта» та опис вкладення у цінний лист засвідчують надіслання заяви Приватній агрофірмі «Острів» 10.01.2025р. Проте заява Львівського обласного центру зайнятості, яка надійшла на розгляд суду, сформована в системі «Електронний суд» після її надіслання боржнику, а саме: 13.01.2025р. Відтак вказані докази надіслання заяви боржнику не є належними.

Керуючись статтями 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Львівському обласному центру зайнятості, м.Львів, заяву від 13.01.2025р. про заміну сторони стягувача у виконавчому листі (Вхідн. № 154/25 від 14.01.2025р.) без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Заява з доданими до неї документами сформована в системі «Електроний суд» 13.01.2025р., а тому заявнику не повертається.

Суддя Бортник О.Ю.