ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2025 Справа № 914/1071/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Плаксій В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального підприємства Київтранспарксервіс, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Відіар Авто, м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 856 296,60 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в систему Електронний суд надійшла позовна заява Комунального підприємства Київтранспарксервіс до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Відіар Авто про стягнення заборгованості в розмірі 856 296,60 грн.

У позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № ДНП-2019-12/15 від 23.12.2019 у розмірі 856 296,60 грн., з яких 582 930,00 грн. основний борг, 227 448,07 грн. пеня, 29 323,18 грн. інфляційні витрати, 16 595,35 грн. 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2024 р., справу № 914/1071/24 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.04.2024 р., позовну заяву Комунального підприємства Київтранспарксервіс до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Відіар Авто про стягнення заборгованості в розмірі 856 296,60 грн. залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

02.05.2024 р. представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 29.04.2024 р., подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву з додатками за вх. № 11959/24, на виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 29.04.2024 р. про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 02.05.2024 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 04.06.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 04.06.2024, підготовче судове засідання призначено на 19.06.2024.

Протокольною ухвалою суду від 19.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/1071/24 на тридцять днів, з ініціативи суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 19.06.2024, підготовче судове засідання призначено на 10.07.2024.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 10.07.2024, підготовче судове засідання призначено на 14.08.2024.

Судове засідання, призначене на 14.08.2024 не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Долінської О.З. з 09.08.2024 р. по 16.08.2024 р. включно.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.08.2024 р., підготовче судове засідання призначено на 18.09.2024 р.

Судове засідання, призначене на 18.09.2024 р. не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю та продовженням додаткової відпустки судді Долінській О.З. з 22.08.2024 по 14.12.2024 включно.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.12.2024, підготовче судове засідання призначено на 22.01.2025.

22.01.2025 представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

22.01.2025 представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 02.05.2024 не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 22.01.2025 не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.07.2024 представником позивача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» заяву про збільшення розміру позовних вимог за вх. № 2728/24, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 860 197,24 грн., з яких: 582 930,00 грн. основний борг, 228 119,01 грн. пеня, 32 486,08 грн. інфляційні витрати, 16 662,15 грн. 3% річних.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, а також те, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог подана на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог за вх. № 2728/24 від 17.07.2024 прийняти до розгляду та подальший розгляд справи № 914/1071/24 здійснювати з її врахуванням.

Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктів 6, 7, 10, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 177, 182, 183, 185, ч. 3 ст. 202, ч.3 ст.222, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог за вх. № 2728/24 від 17.07.2024 прийняти до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/1071/24 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04.02.2025 р. на 10:40 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань, ІІ поверх.

4. Явка учасників справи в судове засідання з розгляду спору по суті.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Долінська О.З.