ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4865/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» м. Львів

до Грачова Дмитра Миколайовича м. Кам`янське

про стягнення суми боргу зі сплати позики в розмірі 20000грн, суми боргу зі сплати процентів в розмірі 13800грн

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» звернулось до фізичної особи-підприємця Грачова Дмитра Миколайовича з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 33800грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань за договором позики від 26.04.2024 №14256, укладеного між ТОВ «Фінансова Компанія « 24/7» та фізичною особою-підприємцем Грачовим Дмитром Миколайовичем; договір факторингу від 25.09.2024 №25-09/2024, укладений між ТОВ «Фінансова Компанія « 24/7» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Позивач вказав, що між ТОВ «Фінансова Компанія « 24/7» (позикодавець) та фізичною особою-підприємцем Грачовим Дмитром Миколайовичем (позичальник) був укладений договір позики №14256 від 26.04.2024 (в редакції додаткової угоди №1 від 27.05.2024), на підставі якого платіжною інструкцією №307 від 26.04.2024 позичальнику перерахована сума в розмірі 20000грн. Позичальник зобов`язався повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов цього договору.

Позивач повідомив, що між ТОВ «Фінансова Компанія « 24/7» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладений договір факторингу №25-09/2024 від 25.09.2024.

Позивач зазначив, що на підставі договору факторингу №25-09/2024 від 25.09.2024 набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ «Фінансова Компанія « 24/7», у тому числі, до фізичної особи-підприємця Грачова Дмитра Миколайовича за договором позики №14256 від 26.04.2024.

Позивач просив розглядати справу за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2024 суд залишив позов без руху та запропонував усунути виявлені недоліки.

На адресу суду 19.11.2024 надійшли сформовані в системі «Електронний суд» пояснення позивача.

Позивач вказав, що відповідач сплатив суму в розмірі 5100грн, спрямовану на погашення процентів в розмірі 4800грн (нарахованих на підставі п. 2.3.2 договору (базова процентна ставка)) та на погашення процентів в розмірі 300грн (нарахованих на підставі п. 2.3.3 договору (основна процентна ставка)).

Позивач зазначив, що згідно з пунктом 2.2.4 договору строк позики становить 60 днів, тобто до 25.06.2024. Згідно з додатком №1 до договору позики позичальник зобов`язувався погасити 14800грн - 26.05.2024 та 14500грн - 25.06.2024. Додатковою угодою №1 від 27.05.2024 до договору позики, укладеною між ТОВ "Фінансова Компанія "24/7" та фізичною особою-підприємцем Грачовим Дмитром Миколайовичем, строк позики був продовжений до 26.07.2024. Позичальник 26.07.2024 не виконав умов договору та не повернув суму заборгованості.

Позивач пояснив, що заборгованість за відсотками у розмірі 13800грн складається з сум боргу зі сплати відсотки за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду в розмірі 4800грн та суми боргу зі сплати відсотків за користування кредитом протягом другого розрахункового періоду в розмірі 9000грн. Відповідно до п. 2.3.2 договору позики у період з 26.04.2024 до 26.05.2024 нараховувалися відсотки за базовою процентною ставкою, яка є фіксованою у розмірі 0,8% на день та становить 160грн щоденно. Оскільки 27.05.2024 відповідач погасив заборгованість на суму 5100грн та укладена додаткова угода №1 про пролонгацію кредиту, з 28.05.2024 до 26.06.2024 нарахування здійснювалися за базовою процентною ставкою (0,8%). У період з 27.06.2024 до 26.07.2024 нараховувалися відсотки за основною процентною ставкою, яка є фіксованою у розмірі 1,5% на день та становить 300грн щоденно.

Позивач послався на відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та вказав, що відповідачем є Грачов Дмитро Миколайович.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 суд прийняв позов до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

Суд запропонував відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Суд попередив відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 вручена відповідачу 30.11.2024.

Останнім днем для надання відзиву відповідачем до суду було 16.12.2024 включно.

Станом на 17.01.2025 відзив до суду не надходив, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд встановив таке.

Частинами 7, 8, 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» від 03.09.2015 №675-VIII (із змінами та доповненнями) передбачено, що електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) або електронний договір повинні містити інформацію щодо можливості отримання стороною такої пропозиції або договору у формі, що унеможливлює зміну змісту.

Якщо покупець (споживач, замовник) укладає електронний договір шляхом розміщення замовлення за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, продавець (виконавець, постачальник) зобов`язаний оперативно підтвердити отримання такого замовлення.

Замовлення або підтвердження розміщення замовлення вважається отриманим у момент, коли сторона електронного договору отримала доступ до нього.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» від 03.09.2015 №675-VIII (із змінами та доповненнями), якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину;

електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

В пункті 6 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» від 03.09.2015 №675-VIII зазначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « 24/7» (далі - позикодавець) та фізичною особою-підприємцем Грачовим Дмитром Миколайовичем (далі - позичальник) укладений договір позики №14256 від 26.04.2024 (далі - договір позики).

Відповідач підписав 26.04.2024 договір позики електронним підписом (одноразовим ідентифікатором v96979).

Відповідно до долученої позивачем анкети клієнта відповідач надав свої персональні дані для укладення договору. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « 24/7» відправило відповідачу одноразовий цифровий ідентифікатор, використаний відповідачем при підписанні договору позики.

Згідно з пунктом 2.1 договору позики позикодавець зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти (позику) на умовах повернення, строковості та оплачуваності, а позичальник зобов`язався повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов договору.

Підпунктами 2.2.2 - 2.2.6 пункту 2.2 договору позики встановлено, що метою отримання позики є придбання товарів (робіт, послуг) для здійснення підприємницької та/або незалежної професійної діяльності. Ця позика не є споживчим кредитом.

Сума позики дорівнює 20000грн. Строк позики: загальний строк - до 25.06.2024 (60 днів). Строк позики складається з розрахункових періодів, визначених Графіком обов`язкових платежів, що є невід`ємною частиною договору. Дата надання позики: 26.04.2024. Дата повернення позики: 25.06.2024.

Згідно з пунктом 2.3 договору позики процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики:

- акційна процентна ставка, фіксована: 0,80000% на день - застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п.3.1.1 договору (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 договору позики);

- базова процентна ставка, фіксована: 0,80000% на день - застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п.3.1.2 договору, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної Додаткової угоди, укладеної сторонами договору (підпункт 2.3.2 пункту 2.3 договору позики);

- основна процентна ставка, фіксована: 1,50000% на день - застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду. Особливості нарахування процентів за основною процентною ставкою визначено розділом 3 договору (підпункт 2.3.3 пункту 2.3 договору позики).

У додатку №1 до договору позики сторони встановили: 1) основні параметри позики: сума позики: 20000грн. Строк позики: до 25.06.2024 (60 днів): 1-ий розрахунковий період - до 26.05.2024 (30 днів), 2-ий розрахунковий період - до 25.06.2024 (30 днів). Дата надання позики: 26.04.2024. Дата повернення позики: 25.06.2024; 2) процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики: розрахунковий період 1 (30 днів): акційна процентна ставка: 0.80000% на день (за наявності акційних пропозицій); базова процентна ставка: 0.80000% на день; розрахунковий період 2 (30 днів): основна процентна ставка, фіксована: 1.50000% на день; 3) графік обов`язкових платежів за договором позики: 1) 26.05.2024 - погашення суми позики у розмірі 10000грн; погашення процентів за користування позикою 4800грн; 2) 25.06.2024 - погашення суми позики у розмірі 10000грн; погашення процентів за користування позикою 4500грн.

Пунктом 4.1 договору позики визначено, що строк позики може бути продовжено лише шляхом укладення сторонами відповідної додаткової угоди у формі та спосіб, у який укладено договір позики.

У додатковій угоді №1 від 27.05.2024 до договору позики, підписаної відповідачем 27.05.2025 електронним підписом (одноразовим ідентифікатором z73107), сторони погодили продовжити строк позики шляхом встановлення строку користування позикою та встановили основні параметри позики в межах дії додатковї угоди: 1) основні параметри позики в межах дії додаткової угоди: сума позики станом на дату укладання угоди: 20000 грн. Строк позики: до 26.07.2024 (60 днів): 1-ий розрахунковий період - до 26.06.2024 (30 днів), 2-ий розрахунковий період - до 26.07.2024 (30 днів). Дата повернення позики: 26.07.2024; процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики за додатковою угодою: розрахунковий період 1 (30 днів): базова процентна ставка: 0.80000 % на день; розрахунковий період 2 (30 днів): основна процентна ставка, фіксована: 1.50000 % на день; 2) проценти за користування позикою в межах додаткової угоди нараховуються відповідно до умов договору на щоденній основі, починаючи з дня укладення цієї додаткової угоди; 3) графік обов`язкових платежів: 1) 26.06.2024 - погашення суми позики у розмірі 10000грн; погашення процентів за користування позикою 4800грн; 2) 26.07.2024 - погашення суми позики у розмірі 10000грн; погашення процентів за користування позикою 4500грн.

Згідно з пунктом 2.4 договору позики позика надається позичальнику в національній валюті України - гривні, протягом 3-х банківських днів з моменту підписання сторонами договору позики шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника, зареєстрований позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті та вказаний у розділі 10 договору.

Пунктом 3.1 договору позики визначені умови нарахування процентів протягом першого розрахункового періоду, а саме:

- у разі наявності акційних пропозицій проценти за користування позикою нараховуються на суму позики за акційною процентною ставкою. Позичальник має право сплатити проценти за користування позикою, нараховані за акційною процентною ставкою, у разі повернення позики протягом строку, визначеного цим Договором. Також позичальнику надається право сплатити проценти за користування позикою, нараховані за акційною процентною ставкою, у межах 3-денного строку після спливу першого розрахункового періоду. У разі недотримання цієї умови, проценти за користування позикою за кожен день першого розрахункового періоду нараховуються за базовою процентною ставкою. Відповідне перерахування процентів здійснюється на 4-й день після спливу строку першого розрахункового періоду;

- у разі відсутності акційних пропозицій (акційна процентна ставка відповідає базовій процентній ставці), а також при укладенні Додаткової угоди щодо продовження строку позики, проценти за користування позикою нараховуються на суму позики за базовою процентною ставкою. Застосування акційної процентної ставки є правом, а не обов`язком Товариства. У разі відсутності акційних пропозицій значення акційної ставки відповідає значенню базової процентної ставки.

Згідно з пунктом 3.4 договору позики повернення позики та сплата нарахованих процентів за користування позикою здійснюється позичальником у визначений договором чи додатковою угодою щодо продовження строку позики строк/достроково шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позикодавця. У разі дострокового повернення позики позичальник зобов`язаний сплатити фактично нараховані проценти за користування позикою.

Відповідно до пункту 3.5 договору позики, у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за договором у повному обсязі, ця сума зараховується позикодавцем у наступній черговості: у першу чергу відшкодовуються витрати позикодавця, пов`язані з одержанням виконання; у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Пунктом 3.6 договору передбачено, що зобов`язання позичальника щодо сплати заборгованості вважаються виконаними в повному обсязі в момент зарахування відповідної суми коштів на поточний рахунок позикодавця.

Пунктами 8.1, 8.4, 8.5 договору позики встановлено, що договір позики укладається в інформаційно-комунікаційній системі позикодавця в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» шляхом попереднього розміщення позикодавцем в особистому кабінеті позичальника договору позики для вивчення та прийняття його умов позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора з метою підписання запропонованого позикодавцем договору у відповідне поле.

Договір укладений в інформаційно-комунікаційній системі позикодавця (вебсайт https://beemoney.com.ua/).

Часом укладення договору є значення кваліфікованої електронної позначки часу для кваліфікованого електронного підпису уповноваженого представника позикодавця.

Відповідно до матеріалів справи ТОВ «Фінансова компанія « 24/7» перерахувало фізичній особі-підприємцю Грачову Д.М. суму позики в розмірі 20000грн платіжною інструкцією №307 від 26.04.2024.

Позивач вказав, що відповідач здійснив 27.05.2024 погашення на загальну суму 5100грн, зокрема погашення процентів, які нараховувалися згідно п. 2.3.2 договору (базова процентна ставка), на суму 4800грн та погашення процентів, які нараховувалися згідно п.2.3.3 договору (основна процентна ставка), на суму 300грн.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не виконав зобов`язання зі сплати позики в розмірі 20000грн та сплати процентів в розмірі 13800грн в повному обсязі та у визначені графіком погашення строки. В матеріалах справи відсутні докази протилежного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « 24/7» (далі - клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі - фактор) укладений договір факторингу №25-09/2024 від 25.09.2024 (далі - договір факторингу).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 договору факторингу фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежу, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно з додатком №1 та є невід`ємною частиною договору.

Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимога. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною договору.

В день, коли здійснюється перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників, клієнт зобов`язаний передати фактору інформацію згідно з Реєстром боржників в електронному вигляді за формою, наведеною в додатку №4 до договору, на підставі акта прийому-передачі інформації згідно з Реєстром боржників в електронному вигляді.

Згідно з пунктом 1.3 договору факторингу клієнт зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором позики фактору, повідомити боржників про відступлення права вимога та про передачу їх персональних даних фактору, надати інформацію, передбачену чинним законодавством про фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.

Пунктом 1.5 договору факторингу встановлено, що права вимоги вважаються прийнятими фактором для здійснення факторингу шляхом підписання ним акта прийому-передачі реєстру боржників.

В пунктах 3.1-3.4 договору факторингу вказано, що загальна сума прав вимоги, що відступається за відповідним Реєстром боржників, ціна продажу та одинична ціна визначаються в додаткових угодах до договору окремо для кожного Реєстру боржників і вказується в таких Реєстрах боржників.

Фактор сплачує клієнту 100% ціни продажу в день підписання акта прийому-передачі реєстру боржників, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок клієнта.

За сплачені фактором грошові кошти у вигляді ціни продажу, клієнт сплачує фактору плату в розмірі 100 грн без ПДВ, шляхом перерахування протягом 3 (трьох) робочих, днів з моменту проведення фактором оплати, передбаченої п.3.2 договору факторингу.

Моментом виконання фактором грошового зобов`язання сторони визначають момент надходження ціни продажу за договором на рахунок клієнта, зазначений в п.3.2 договору.

Згідно з пунктом 9.2 договору факторингу договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2024.

В матеріалах справи наявний акт від 25.09.2024 прийому-передачі реєстру боржників №1 до договору факторингу, підписаний ТОВ «Фінансова Компанія « 24/7» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

До реєстру боржників №1 до договору факторингу був включений боржник Грачов Д.М. за договором позики №14256 від 26.04.2024, заборгованість за договором позики становила 33800грн та складалась з суми боргу зі сплати позики в розмірі 20000грн та суми боргу зі сплати процентів в розмірі 13800грн.

На виконання договору факторингу ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» перерахувало ТОВ «Фінансова Компанія « 24/7» суму в розмірі 131028грн70коп платіжною інструкцією №5914 від 25.09.2024.

З огляду на матеріали справи позивач отримав право вимоги до відповідача про стягнення суми боргу зі сплати позики в розмірі 20000грн та суми боргу зі сплати процентів в розмірі 13800грн за договором позики №14256 від 26.04.2024.

Позивач направляв на адресу відповідача повідомлення-вимогу по кредитному договору №14256 про відступлення права вимоги та сплату боргу у розмірі 33800грн до 30.10.2024 та досудову вимогу №Х5000 від 18.10.2024 про сплату заборгованості в розмірі 33800грн протягом 7 днів. В матеріалах справи відсутні відповіді відповідача на письмові вимоги позивача.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08.07.2024 проведена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Грачова Дмитра Миколайовича.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує обставинами порушення відповідачем умов договору позики №14256 від 26.04.2024, укладеного за наявності у відповідача статусу підприємця.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 06.06.2018 у справі №910/16713/15 зазначено, що фізична особа, яка в установленому законом порядку набула статусу фізичної особи - підприємця, не втрачає і не змінює свого статусу фізичної особи, якого вона набула з моменту народження, а лише набуває до нього нової ознаки - підприємця. При цьому правовий статус «фізична особа - підприємець» сам по собі не впливає на будь-які правомочності особи, зумовлені її цивільною право- і дієздатністю як фізичної особи, та жодним чином не обмежує їх.

Згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2019 у справі №910/8729/18 у випадку припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

В матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем суми боргу в розмірі 33800грн, з яких заборгованість за сумою позики - 20000грн, заборгованість за відсотками - 13800грн.

Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача суми боргу зі сплати позики в розмірі 20000грн та суми боргу зі сплати процентів в розмірі 13800грн, підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем. Тому суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача.

На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 2422грн40коп покладаються на відповідача.

Керуючись нормами Цивільного кодексу України, Закону України «Про електронну комерцію», статтями 3, 4, 6, 13, 20, 41, 42, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 129, 237, 238, 240, 241, 242, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до Грачова Дмитра Миколайовича про стягнення суми боргу зі сплати позики в розмірі 20000грн, суми боргу зі сплати процентів в розмірі 13800грн - задовольнити.

Стягнути з Грачова Дмитра Миколайовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (ідентифікаційний код: 35234236; місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28) суму боргу зі сплати позики в розмірі 20000грн, суму боргу зі сплати процентів в розмірі 13800грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422грн40коп.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.Г. Новікова