УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

27.01.2025Справа № 910/661/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства «Оксі Банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Кондитер»

2) ОСОБА_1

про стягнення 376 030,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оксі Банк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Кондитер» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 376 030,71 грн, з яких 369 221,30 грн заборгованості по тілу кредиту та 6 809,41 грн заборгованості за процентами.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов`язань за договором № 23/23-О про надання овердрафту від 12.09.2023.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність передачі позовної заяви та доданих до неї документів на розгляд Господарського суду Донецької області за виключною підсудністю з огляду на таке.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ГПК України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Згідно з частиною 1 статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (частина 1 статті 27 ГПК України).

Частиною 1 статті 29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною 15 статті 30 ГПК України у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Оскільки спірні правовідносини у даній справі виникли у зв`язку з невиконанням основного договору № 23/23-О про надання овердрафту від 12.09.2023, стороною якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВР Кондитер», та для забезпечення виконання зобов`язань за яким між Акціонерним товариством «Оксі Банк» і ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 23/23-О-П від 12.09.2023, справа за позовом Акціонерного товариства «Оксі Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Кондитер», ОСОБА_1 про солідарне стягнення 376 030,71 грн належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Кондитер», яке є стороною основного договору.

Згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Кондитер» є наступна адреса: Промзона №1, вул.Промислова, буд.4, с.Добропілля, Покровський р-н, Донецька обл., 85032.

Відтак, у відповідності до вимог частини 15 статті 30 ГПК України, даний спір не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі за виключною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частин 3 та 6 статті 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись статтями 30, 31, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Оксі Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Кондитер», ОСОБА_1 про стягнення 376 030,71 грн з доданими до неї документами передати за виключною підсудністю до Господарського суду Донецької області (просп.Науки, буд.5, м.Харків, Харківська обл., 61022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 257 ГПК України.

Суддя Т.П. Капцова