ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2025 р. Справа№ 925/390/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2024 (повний текст рішення складено 20.11.2024)

у справі № 925/390/24 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

Фонд державного майна України

Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 143586,20 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду на розгляді знаходиться справа № 925/390/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарсзького суду від 16.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2024 у справі № 925/390/24; розгляд апеляційної скарги призначено на 12.02.2025.

До Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому викладено клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з положеннями ч. 1, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що право на участь представників сторін у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді апеляційної інстанції з використанням системи відеоконференцзв`язку за допомогою додатку "ВКЗ".

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 925/390/24 задовольнити.

Провести всі подальші судові засідання у справі № 925/390/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2024 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за допомогою додатку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - адвокат Шевченко Антон Олександрович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 ).

Представнику позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити представнику позивача участь у судовому засіданні у справі № 925/390/24, призначеному на 12.02.2025 о 12 год. 40 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити учасникам по справі, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Іоннікова