ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3975/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7; ідент. код 13559341)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія" ДОК СІК" (61166, м. Харків, проспект Леніна (Науки), б. 40, ідент. код 31816649)

про стягнення 10 238,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (позивач) звернулось 08.11.2024 року до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія "Док Сік" (надалі - Відповідач) суму боргу у розмірі 10 238,32 грн, а також суму судового збору. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за мировою угодою, затвердженою ухвалою господарського суду Житомирської області від 01.10.2014 по справі № 906/745/13, в частині здійснення чергового платежу позивачу за період з 12.09.2023 по 11.09.2024.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2024 позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3975/24. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2024 на підставі ч.11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із виявленими недоліками, позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху та зобов`язано позивача надати до суду: докази cплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме доказів сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн або обґрунтування підставності звільнення від сплати судового збору.

17.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про виконання вимог ухвали суду від 09.12.2024, яка зареєстрована за вх. № 31717, до якої додано копію платіжної інструкції № 4947 від 16.12.2024 року про сплату 3028,00 грн, тобто позивачем усунено недоліки, що були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи.

При цьому, питання щодо продовження розгляду справи було вирішено після виходу судді на роботу, оскільки заява про усунення недоліків позовної заяви надійшла до суду під час перебування судді Шатернікова М.І. у відпустці, яка тривала до 17 січня 2025.

Керуючись статтями 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/3975/24 продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

2. На підставі частини 7 статті 42 ГПК України повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія" ДОК СІК" про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Попередити відповідача про настання процесуальних наслідків, передбачених цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 20.01.2025, та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2025.

Суддя М.І. Шатерніков