ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

21.01.2025 Справа № 917/1792/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Голик В.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська, 2а, м. Полтава, 36008,

до відповідача: Кременчуцького ліцею № 4 «Кремінь» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району у Полтавській області, вул. Університетська, 13, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про стягнення 849 645,03 грн

представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору № 7064 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.11.2022 у розмірі 849 645,03 грн, в тому числі 677 286,63 грн основного боргу, 121 751,31 грн пені, 13 781,04 грн 3% річних, 36 826,05 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 25.10.2024 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі; призначив підготовче засідання у справі на 26.11.2024 о 10:00 год.; встановив сторонам процесуальні строки на подання заяв по суті справи, а саме: відповідачу для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали, та для подання заперечень до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.

11.11.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 15090).

18.11.2024 до суду надійшла відповідь позивача на відзив (вх. № 15467).

Ухвалою від 26.11.2024 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання у справі на 10:50 год. 21.01.2025.

21.01.2025 до суду надійшло клопотання (вх.№765) від представника позивача про розгляд справи без його участі, у якій він повідомив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 26.11.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 185 (п. 3 ч. 2), 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1653/24.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 11.02.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати представників учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя І.І. Пушко