ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" січня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/257/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу,

за позовом: Компанії «Byrass Consultants Limited» («Байрасс Консалтантс Лімітед»), код - 541645442, 1660, Cyprus, Nicosia, Karpenisi str., 30 (1660, Нікосія, Кіпр, Карпінісі, 30),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Хассан Ахмад , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення коштів,

Секретар судового засідання - Ігнатко О.В.

Учасники справи, що з`явились в судове засідання:

відповідач Хассан Ахмад особисто в залі суду

від відповідача - адвокат Бомбушкар С.П. в залі суду

в с т а н о в и в:

Компанія «Byrass Consultants Limited» («Байрасс Консалтантс Лімітед»), код - 541645442, звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ФОП Хассан Ахмада , РНОКПП - НОМЕР_1 , заборгованості за оренду приміщення в розмірі 92 233.09 грн., що еквівалентно 2402.06 доларів США, з урахуванням курсу долару НБУ, який станом на дату складання позову 06.03.2024 становить 38.3943 грн. за 1 долар США.

Ухвалою суду від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Також, ухвалою суду від 02.07.2024 клопотання про витребування доказів, яке надійшло від відповідача (вх. №02.3.1-02/4710/24 від 07.06.2024) - задоволено повністю. Поновлено відповідачу Фізичній особі - підприємцю Хассан Ахмад , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , процесуальний строк на подання відповідачем клопотання про витребування доказів. Витребувано від АТ "Укрсиббанк" (код ЄДРПОУ - 09807750, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) інформацію про рух коштів по рахунку фізичної особи - підприємця Хассан Ахмада Гулам Фаріда , РНОКПП - НОМЕР_1 , відкритому в АТ "Укрсиббанк" за період з 16.03.2020 по 15.01.2021 із зазначенням: сум перерахованих із вказаного рахунку коштів, особи одержувача, призначення платежів, дати перерахування коштів, реквізитів рахунків отримувачів коштів та банківських установ, в яких такі відкриті. Витребувано від АТ КБ "Приват банк" (код ЄДРПОУ - 14360570, 49094, м. Дніпро, наб. Перемоги, 30) інформацію про рух коштів по рахунку фізичної особи - підприємця Хассан Ахмада Гулам Фаріда , РНОКПП - НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ "Приват банк" за період з 16.03.2020 по 15.01.2021 із зазначенням: сум перерахованих із вказаного рахунку коштів, особи одержувача, призначення платежів, дати перерахування коштів, реквізитів рахунків отримувачів коштів та банківських установ, в яких такі відкриті.

Ухвалою суду від 15.08.2024 в межах даної справи призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.09.2024 року.

Ухвалою суду від 19.09.2024 повторно витребувано від АТ "Укрсиббанк" (код ЄДРПОУ - 09807750, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) інформацію про рух коштів по рахунку фізичної особи - підприємця Хассан Ахмада Гулам Фаріда , РНОКПП - НОМЕР_1 , відкритому в АТ "Укрсиббанк" за період з 16.03.2020 по 15.01.2021 із зазначенням: сум перерахованих із вказаного рахунку коштів, особи одержувача, призначення платежів, дати перерахування коштів, реквізитів рахунків отримувачів коштів та банківських установ, в яких такі відкриті. Повторно витребувано від АТ КБ "Приват банк" (код ЄДРПОУ - 14360570, 49094, м. Дніпро, наб. Перемоги, 30) інформацію про рух коштів по рахунку фізичної особи - підприємця Хассан Ахмада Гулам Фаріда , РНОКПП - НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ "Приват банк" за період з 16.03.2020 по 15.01.2021 із зазначенням: сум перерахованих із вказаного рахунку коштів, особи одержувача, призначення платежів, дати перерахування коштів, реквізитів рахунків отримувачів коштів та банківських установ, в яких такі відкриті. Уповноважено представника відповідача Фізичної особи - підприємця Хассан Ахмад , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , адвоката Бомбушкара Сергія Павловича, РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , отримати витребувані судом докази від АТ "Укрсиббанк" та АТ КБ "Приват банк". Призначено судовий розгляд справи по суті на 24.10.2024 року.

Ухвалою суду від 24.10.2024 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/257/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 21.11.2024 року. Поновлено відповідачу процесуальний строк на подання клопотання про долучення доказів до справи та про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача (вх. №02.3.1-02/8273/24 від 24.10.2024 року). Долучено до матеріалів справи №907/257/24 докази, які надані відповідачем, а саме: 1) копію заяви про звернення до виконання ухвали суду №2 від 23.09.2024 року; 2) копію листа Акціонерного товариства Комрційного банку "Приват банк"; 3) копію заяви про звернення до виконання ухвали суду №1 від 23.09.2024 року; 4) копію листа АТ "Укрсиббанк" від 24.09.2024 разом з інформацією про рух коштів по рахунку фізичної особи - підприємця Хассан Ахмад за період з 16.03.2020 по 15.01.2021 року; 5) копію адвокатського запиту №35 від 17.09.2024, адресованого ТОВ "Закарпаттяенергозбут"; 6) копію відповіді ТОВ "Закарпаттяенергозбут" від 23.09.2024 року на адвокатський запит; 7) копію адвокатського запиту №34 від 17.09.2024, адресованого КП "Водоканал м. Ужгорода"; 8) копію листа КП "Водоканал м. Ужгорода" №1788 від 25.09.2024 з додатками; 9) копію договору №ІС 49420 від 06.10.2020 року; 10) копію акту звірки з контрагентом; 11) копію актів обстеження водомірного вузла; 12) копію агентського договору від 03.12.2013, укладеного між позивачем та ТОВ "Лігар"; 13) копію статуту ТОВ "Лігар". Залучено до участі у справі №907/257/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВ "Лігар".

В судовому засіданні 21.11.2024 суд заслухав усні пояснення та клопотання представника відповідача, відмовив у задоволенні клопотання відповідача (вх. №02.3.1-02/9036/24 від 21.11.2024 року) про витребування доказів які останній просив витребувати від третьої особи ТОВ "Лігар" та ТОВ "Закарпаттяенергозбут", запитувану інформацію та поновити процесуальні строки.

Ухвалою суду від 29.11.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 13.12.2024, повторне клопотання відповідача про витребування доказів залишено без задоволення. Втім, суд зазначив, що до справи надійшли додаткові матеріали, що витребовувалися судом, які представнику належить вивчити та надати суду відповідні пояснення.

Додаткових пояснень від відповідача та його представника до справи не подано.

13.12.2024 до початку підготовчого засідання у справі на адресу суду надійшли: 1) заява про проведення засідання за відсутності учасника справи від позивача (вх. №02.3.1-02/9719/24 від 11.12.2024 року); 2) заява про відкладення судового засідання від представника відповідача (вх. №02.3.1-02/9764/24 від 13.12.2024 року), в якій останній просить відкласти підготовче засідання у даній справі через те, що ним втрачено зв`язок (телефонний, особистий) із відповідачем-довірителем.

Ухвалою суду від 13.12.2024 закрито підготовче провадження у справі №907/257/24 і призначено судовий розгляд справи по суті на 16.01.2025 року, який не відбувся.

Відтак, суд ухвалою суду від 13.01.2025 призначив судовий розгляд справи по суті на 24.01.2025 року.

До початку судового розгляду справи по суті на адресу суду надійшли: 1) заява про відкладення судового засідання від представника відповідача (вх. №02.3.1-02/612/25 від 24.01.2025 року); 2) заява про відкладення судового засідання від відповідача (в. №02.3.1-02/613/25 від 24.01.2025 року); 3) заява про проведення засідання за відсутності представника позивача (вх. №02.3.1-02/593/25 від 24.01.2025 року).

В судове засідання 24.01.2025 з`явились відповідач особисто та його представник.

Судом розглянуто подані клопотання та оголошено перерву в судовому засіданні до 11.02.2025 року.

Приписами ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 11 лютого 2025 р. на 15:30 год. Наступне судове засідання відбудеться у Господарському суді Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань№4.

2. Відповідачеві надати до справи відповідні пояснення стосовно усіх доказів і додаткових матеріалів, що витребовувалися судом і містяться в матеріалах справи, виконати і подати до справи свої контррозрахунки (за наявності), що стосуються предмета спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2025 року.

Суддя П. Д. Пригуза