overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2233/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната-Торг", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки

до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва

про стягнення 2114803,76 дол. США

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната-Торг" до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 2114803,76 дол. США.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2024 р. відкладено судове засідання на 16.01.2025 р.

14.01.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання, в якому він, посилаючись на необхідність отримати додаткові докази/документи та подати їх до суду, просить перенести слухання справи на іншу дату.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, позивач про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 14.01.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання, в якому він, посилаючись на необхідність отримати додаткові докази/документи та подати їх до суду, просить перенести слухання справи на іншу дату.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 122 ГПК України.

Враховуючи клопотання позивача та з метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 06.02.2025 р. об 11:10 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання, яке буде проведено 06.02.2025 р. об 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1778/24

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1778/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістайлекс Україна» (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5-Б; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Умедо Груп» (08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Ватутіна, буд. 62Б; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення попереднього засідання на 04.02.2025 о 10:20, у зв`язку з тим, що 21.01.2025 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення попереднього засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 21.01.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2025 рокуСправа № 912/3061/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРБ ГРУП", як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Клєвєр", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 21.01.2025, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/3061/24

до 18.02.2025 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати учасникам справи через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2025 рокуСправа № 912/3008/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" , як позивача

Фізичну особу-підприємця Поліщук Олену Леонідівну , як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 21.01.2025, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/3008/24

до 18.02.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

Суд звертає увагу відповідача про можливість зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд" та відповідачу (вул. Східна, 30, м. Кропивницький, 25011).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2025 рокуСправа № 912/2168/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ГУ ДПС у Кіровоградській області, як кредитора у справі № 912/2168/21

та ОСОБА_1

про наступне:

протокольною ухвалою від 21.01.2025, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в засіданні суду щодо розгляду звіту ліквідатора №02-95/209 від 28.11.2024 і ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора №02-95/212 від 28.11.2024 у справі №912/2168/21

до 04.02.2025 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Копію ухвали направити ГУ ДПС у Кіровоградській області та ОСОБА_1 до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2025 рокуСправа № 912/3115/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., ознайомившись із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" адвоката Голуб Наталії Олександрівни від 21.01.2025 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №912/3115/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія"

до відповідача фізичної особи - підприємця Гайчука Івана Олександровича

про стягнення 141 816,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 16.01.2025 на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні до 27.01.2025 о 11:30 год.

21.01.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" адвокат Голуб Наталія Олександрівна сформувала в системі "Електронний суд" заяву, в якій просить проводити підготовче засідання, яке призначене на 27.01.2025 о 11:30 год з розгляду справи №912/3115/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ураховуючи положення статей 197, пункту 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" адвоката Голуб Наталії Олександрівни про участь у підготовчому засіданні 27.01.2025 об 11:30 год у справі № 912/3115/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235, пунктом 17.6 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" адвоката Голуб Наталії Олександрівни про участь у підготовчому засіданні 27.01.2025 у справі № 912/3115/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" адвоката Голуб Наталії Олександрівни у підготовчому засіданні 27.01.2025 о 11:30 год у справі № 912/3115/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Провести підготовче засідання, призначене на 27.01.2025 о 11:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою Електронного кабінету і власних технічних засобів і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів позивача та його представника, адвоката Голуб Н.О.

Ухвалу підписано 21.01.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2025 рокуСправа № 912/2644/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє сторони у справі №912/2644/24 від 25.10.2024

за позовом: Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (далі - Гурівська сільська рада), код ЄДР 04365661, вул. Миру, 2А, с. Гурівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28540

до відповідача: Фермерського господарства "Галковське" (далі - ФГ "Галковське"), код ЄДР 36652845, вул. Літвінова, 21, кв. 67, смт Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область, 28300

про розірвання договору оренди землі,

протокольною ухвалою від 21.01.2025, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 04.02.2025 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.01.2025 справа № 914/127/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 11, 526, 530, 599, 610, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Гоменюк З.П.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Суддя __________________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2025 Справа № 914/3102/24

За позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС, м. Київ,

до відповідача: Львівського комунального ремонтно-аварійного підприємства, м. Львів,

про відшкодування шкоди у розмірі 30 094, 76 грн

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликалися.

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія АРКС звернулось до Господарського суду Львівської області із позовом до Львівського комунального ремонтно-аварійного підприємства про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди у розмірі 30 094, 76 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2024 відкрито провадження у справі № 914/3102/24 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 13.01.2025.

Ухвалою суду від 13.01.2025 суд ухвалив залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та Приватне акціонерне товариство УСК Княжа вієнна іншуранс груп, відкласти судове засідання на 10.02.2025, визнати необхідною присутність представника позивача у судовому засіданні 10.02.2025.

На адресу Господарського суду Львівської області від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 10.02.2025 у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду міста Києва.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з даними WEB-Програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", у Господарському суді міста Києва наявна можливість проведення 10.02.2025 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 914/3102/24.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про проведення відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд - ,

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44в) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 914/3102/24, розгляд якої відбудеться 10.02.2025 на 14:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2025 Справа № 914/3471/23

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши матеріали справи за заявою: ОСОБА_1

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 16.10.2024 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича від 08.10.2024 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність; постановлено затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від 18.07.2024 у справі № 914/3471/23 та припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1972 від 16.10.2020, адреса: 61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2); продовжено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2025, справу №914/3471/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 розподілено судді Чорній Л.З.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне справу №914/3471/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийняти до провадження.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 30, 124, 126-128 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №914/3471/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийняти до провадження.

2. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та арбітражному керуючому Рябчуну Р.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.01.2025 р. Справа № 914/138/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія електромагнітних інновацій» (79031, м.Львів, вул.Стрийська, 202, офіс 403; ідент.код 36026840),

до Відповідача: KJT Enterprises Inc. (Корпорація КЖТ ЕНТЕРПРАЙЗЕС, ІНК) (11999 Katy Freeway, Suite 160 Houston, Texas 77079, USA; ідент.код 154683000)

про стягнення грошових коштів у сумі 2545718,05грн (у зв`язку з порушенням умов Контракту №20/06/24 від 20.06.2024).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Лабораторія електромагнітних інновацій» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з KJT Enterprises Inc. (Корпорація КЖТ ЕНТЕРПРАЙЗЕС, ІНК) грошових коштів у загальній сумі 2545718,05грн, а саме:

-боргу в сумі 59808,00 доларів США, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставлених приладів), передбаченого умовами Контракту № 20/06/24 від 20.06.2024;

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) в сумі 397,09 доларів США, нарахованих згідно з нормою частини другої статті 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до норми частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Проте, враховуючи факт знаходження Відповідача в іншій Державі (США), наявні підстави, передбачені нормою частини першої статті 120 Господарського процесуального кодексу України, для виклику Позивача (представника) у Суд для вирішення питань стосовно:

-перекладу процесуальних та інших документів у справі (Позовної заяви та додатків до неї; Ухвал та інших документів Суду) і надіслання їх Відповідачу;

-сплати Позивачем збору за вручення компетентним органом США документів Відповідачу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 91, 114, 120, 161-167, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235, 365, 366 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Викликати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія електромагнітних інновацій» у Господарський суд Львівської області на 29.01.25 о 13:30 год, - для вирішення питань стосовно:

-перекладу процесуальних та інших документів у справі і надіслання їх Відповідачу;

-сплати Позивачем збору за вручення компетентним органом США документів Відповідачу.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Призначення дати та часу судових засідань у справі відкласти до часу виконання Позивачем обов`язкових вимог Суду.

5.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.