УХВАЛА

м. Київ

17.01.2025Справа № 910/11357/19
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-1 ГРУП",

Міністерства оборони України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - дослідний інститут радіоелектронної техніки"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Генеральний штаб Збройних Сил України

за участю Офісу Генерального прокурора

про захист прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"- Державне підприємство "Укроборонсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" про захист прав інтелектуальної власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 у справі № 910/11357/19 залишено без розгляду позов в частині вимог про визнання незаконним спільного рішення Міністерствa оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" № 11771/з від 29.07.2019 про організацію та проведення відповідних робіт. Затверджено мирову угоду подану сторонами у справі № 910/11357/19 у редакції викладеній у резолютивній частині цієї ухвали. Закрито провадження у справі № 910/11357/19.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 №910/11357/19 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 у справі № 910/11357/19 задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 у справі № 910/11357/19 скасовано, а справу №910/11357/19 направлено для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

За результатами проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/11357/19 передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 справу №243/12225/21 прийнято до розгляду та призначено у підготовче засідання на 22.01.2025; встановлено сторонам строк для подання до суду додаткових письмових пояснень по суті позовних вимог з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові Верховного Суду від 26.11.2024 по цій справі - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Через систему "Електронний суд" від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання від 17.01.2025 про поновлення строків подання додаткових пояснень у господарській справі №922/2606/18.

Згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, в якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення та поновлення відповідачу пропущеного процесуального строку для подання додаткових пояснень.

Відповідно до пункту 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 165, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про поновлення пропущеного строку для подання додаткових пояснень задовольнити.

2. Поновити Міністерству оборони України процесуальний строк для подання додаткових пояснень по суті позовних вимог з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові Верховного Суду від 26.11.2024 по цій справі та долучити додаткові пояснення до матеріалів справи.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.І. Зеленіна