СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

21 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/2826/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.,

представників:

від позивача Бенденжук Л.О.;

від відповідача Дзюба І.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.2772Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.11.2024 (суддя Жиляєв Є.М., повний текст складено 01.11.2024) у справі №922/2826/24

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки", м.Харків,

про стягнення 8 755,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2024, зокрема, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" та поновлено строк на подання доповнень до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 01.11.2024 у справі №922/2826/24. Прийнято доповнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" до апеляційної скарги та постановлено здійснювати апеляційне провадження з їх урахуванням. Задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Призначено справу №922/2826/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" на рішення Господарського суду Харківської області від 01.11.2024 у справі №922/2826/24 до розгляду на 21.01.2025 о 10:30год.

24.12.2024 від Харківської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.16370), згідно з прохальною частиною якого заявник просить: прийняти відзив на апеляційну скаргу та долучити його до матеріалів справи №922/2826/24; визнати причини пропуску процесуального строку для подачі доказів, встановленого законом, поважними та поновити останній, долучити до матеріалів справи відповідні докази.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 21.01.2025 представники сторін надали пояснення по суті розглядуваного спору. Представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Представник позивача проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №922/2826/24 до "22" січня 2025 р. о 12:00год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою. Довести до відома сторін, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка