ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "21" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1255/24

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Заявник для участі у судовому засіданні 21.01.2025 не з`явився.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1255/24 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.12.2024 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 09.12.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 20.11.2024 про відкриття провадження у справі, введення процедури реструктуризації та призначення керуючого реструктуризацією боргів; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександірни (вх. №01-20/305/24 від 09.12.2024); наступне підготовче засідання суду призначено на 21.01.2025; постановлено ОСОБА_1 прийняти участь у судовому засіданні 21.01.2025 для з`ясування особи та наміру, щодо бажання застосування передбачених законодавством обмежень у процедурі неплатоспроможності та можливості брати участь у процедурі; явку визнано обов`язковою; зобов`язано ОСОБА_1 , до дати судового засідання, надати суду необхідні докази.

21.01.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від представника заявника - адвоката Гербеди К.О. надійшло клопотання від 21.01.2025 про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання представника заявника про відкладення, відсутність в матеріалах справи належних та необхідних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 09.12.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 20.11.2024 про відкриття провадження у справі, введення процедури реструктуризації та призначення керуючого реструктуризацією боргів; відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександірни (вх. №01-20/305/24 від 09.12.2024); призначити наступне підготовче засідання суду.

Керуючись статтями 113, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 09.12.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 20.11.2024 про відкриття провадження у справі, введення процедури реструктуризації та призначення керуючого реструктуризацією боргів.

3. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександірни (вх. №01-20/305/24 від 09.12.2024).

4. Наступне підготовче засідання суду призначити на "20" лютого 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.

5. ОСОБА_1 прийняти участь у судовому засіданні 20.02.2025 для з`ясування особи та наміру, щодо бажання застосування передбачених законодавством обмежень у процедурі неплатоспроможності та можливості брати участь у процедурі.

Явку визнати обов`язковою.

6. Зобов`язати ОСОБА_1 , до дати судового засідання:

- привести заяву у відповідність до чинної редакції статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства (п.4 ч.2);

- надати суду докази, які підтверджують, неможливість протягом наступних 12 місяців виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами у строк, передбачений для їх виконання, чи здійснювати платежі за звичайними господарськими операціями, а саме: докази існування заборгованості перед кредиторами та припинення її погашення протягом тривалого строку (судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про фінансову операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, довідки) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання).

- надати суду докази отримання боржником доходів за попередні роки, який є значно меншим ніж сума боргу; докази вжиття боржником заходів стосовно покращення свого фінансового стану та щодо намірів, спрямованих на погашення заборгованості перед кредиторами; тощо.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.