ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2025 року Черкаси справа №925/964/24(925/44/25)

Вх.суду №643/25 від 14.01.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши позовну заяву від 13.01.2025 №02-44/14

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, фізичної особи-підприємця Штепи Костянтина Івановича,

про визнання недійсними майнових дій боржника та стягнення коштів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 13.01.2025 №02-44/14 з вимогами:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВ "ФКТН Агро плюс" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С., та відкрити провадження в межах справи про банкрутство №925/964/24.

2. Визнати недійсними майнові дії Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс" (, вул.Смілянська, буд.115, кв.102, м.Черкаси, 18008) щодо перерахування коштів у загальному розмірі 3731443,10 грн. згідно платіжних доручень №701 від 01.12.2022, №703 від 26.12.2022, №708 від 13.01.2023, №716 від 19.06.2023, №717 від 19.06.2023, №738 від 18.07.2023 на користь фізичної особи-підприємця Штепи Костянтина Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця Штепи Костянтина Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс" (, вул. Смілянська, буд.115, кв.102, м.Черкаси, 18,10 грн.

4. Стягнути з фізичної особи-підприємця Штепи Костянтина Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс" (, вул. Смілянська, буд.115, кв.102, м.Черкаси, 18008) 24844,80 грн. судових витрат.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, що відповідно до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне відкрити провадження за позовною заявою.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження по суті заявлених вимог у судовому засіданні з повідомленням усіх учасників справи.

2. Одночасно позивач заявив клопотання від 13.01.2025 №02-44/15 з вимогами:

1) Прийняти до розгляду клопотання ТОВ "ФКТН Агро плюс" про витребування доказів;

2) Витребувати у фізичної особи-підприємця Штепи Костянтина Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ):

копію рахунку №SH-0097 від 30.11.2022, №SH-0102 від 26.12.2022, №SH-0001 від 13.01.2023, №SH-0005 від 28.02.2023, №SH-0006 від 31.03.2023, №SH-0005/1 вiд 28.02.2023;

належним чином завірену копію правочину, укладеного між сторонами, що став підставою для виникнення даного зобов`язання (за наявності);

належним чином завірену копію акту приймання-передачі наданих послуг, виконаних робіт чи іншого документа, яким підтверджується надання оплачених послуг;

інформацію про обладнання, яке використовувалося при наданні оплачених послуг, зокрема модель, марка, серійний номер (за наявності);

належним чином завірені копії документів, які підтверджують право власності або право користування обладнанням, яке використовувалося при наданні оплачених послуг на користь ТОВ "ФКТН Агро плюс" (правовстановлюючі документи на майно, договір оренди (найму) тощо).

3) Зобов`язати фізичну особу-підприємця Штепу Костянтина Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) направити витребувані в п.2) клопотання документи на адресу Господарського суду Черкаської області (бул. Шевченка, буд. 307, м. Черкаси, 18005) та на поштову адресу арбітражної керуючої - ліквідатора ТОВ "ФКТН Агро плюс" Носань Наталії Сергіївни - а/с № 177, м. Черкаси, 18001, протягом 10 робочих днів з дня отримання ухвали суду про витребування доказів.

Клопотання обгрунтовано тим, що позивачем було встановлено, що ТОВ "ФКТН агро плюс" було перераховано на користь фізичної особи-підприємця Штепи Костянтина Івановича грошові кошти: у розмірі 430000,00 грн., згідно платіжного доручення №701 від 01.12.2022, призначення платежу: "Послуги по заготівлі лісопродукції згідно рахунку № SH-0097 від 30.11.2022 Без ПДВ"; у розмірі 300000,00 грн., згідно платіжного доручення №703 від 26.12.2022, призначення платежу: "Послуги по заготівлі лісопродукції згідно рахунку №SH-0102 від 26.12.2022 Без ПДВ"; у розмірі 50000,00 грн., згідно платіжного доручення №708 від 13.01.2023, призначення платежу: "Послуги по заготівлі лісопродукції згідно рахунку №SH-0001 від 13.01.2023 Без ПДВ"; у розмірі 420000,00 грн., згідно платіжного доручення № 716 від 19.06.2023, призначення платежу: "Послуги по заготівлі лісопродукції згідно рахунку №SH-0005 від 28.02.2023 Без ПДВ"; у розмірі 532000,00 грн., згідно платіжного доручення №717 від 19.06.2023, призначення платежу: "Послуги по заготівлі лісопродукції згідно рахунку №SH-0006 від 31.03.2023 Без ПДВ"; у розмірі 1999443,10 грн., згідно платіжного доручення №738 від 18.07.2023, призначення платежу: «Послуги по заготiвлi лiсопродукцiї згiдно рахунку №SH-0005/1 вiд 28.02.2023 Без ПДВ"; що з метою отримання первинних документів, які підтверджують належне виконання фізичною особою-підприємцем Штепою Костянтином Івановичем своїх зобов`язань щодо надання оплачених послуг, на його адресу позивачем був надісланий запит від 16.10.2024 №02-44/853, відповіді на який надано не було; що вказані інформація необхідна для розгляду позову про визнання майнових дій ТОВ "ФКТН агро плюс" недійсними та стягнення з відповідача грошових коштів.

Відповідно до ч.1,4,7-9 ст.81 ГПК України: учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (...); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати ту інформацію, клопотання про витребування якої заявлено, однак, вказана інформація необхідна для правильного вирішення спору, зокрема, для з`ясування обставин виконання відповідачем свого обов`язку по наданню послуг на сплачені позивачем суми.

3. У зв`язку з необхідністю повідомлення фізичної особи Штепи Костянтина Івановича про час та місце проведення судового засідання та відсутністю у справі офіційних відомостей про його зареєстроване місце проживання (перебування), суд вважає за необхідне, відповідно до ч.6 ст.176 ГПК України, звернутися до відповідного органу місцевого самоврядування (Черкаської міської ради) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) цієї особи. За наявними у справі відомостями вказана фізична особа проживає за такою адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 81, 120, 121, 170, 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №925/964/24(925/44/25) за позовною заявою боржника у особі ліквідатора банкрута від 13.01.2025 №02-44/14 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 30 хв. 18 лютого 2025 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ТОВ "ФКТН агро плюс" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (позивача); фізичну особі-підприємця Штепу К.І. (відповідача).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив - три дні з дня вручення відзиву; заперечення - три дні з дня вручення відповіді.

6. Роз`яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).

7. Звернути увагу учасників справи, що ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

8. Клопотання ТОВ "ФКТН агро плюс" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 13.01.2025 02-44/15 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати фізичну особу-підприємця Штепу Костянтина Івановича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду, а також ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Носань Н.С. (на його поштову адресу: а/с №177, м.Черкаси, 18001):

копію рахунку №SH-0097 від 30.11.2022, №SH-0102 від 26.12.2022, №SH-0001 від 13.01.2023, №SH-0005 від 28.02.2023, №SH-0006 від 31.03.2023, №SH-0005/1 вiд 28.02.2023;

належним чином завірену копію правочину, укладеного між сторонами, що став підставою для виникнення даного зобов`язання (за наявності);

належним чином завірену копію акту приймання-передачі наданих послуг, виконаних робіт чи іншого документа, яким підтверджується надання оплачених послуг;

інформацію про обладнання, яке використовувалося при наданні оплачених послуг, зокрема модель, марка, серійний номер (за наявності);

належним чином завірені копії документів, які підтверджують право власності або право користування обладнанням, яке використовувалося при наданні оплачених послуг на користь ТОВ "ФКТН Агро плюс" (правовстановлюючі документи на майно, договір оренди (найму) тощо).

7. Зобов`язати Городищенську міську раду (відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України) надати суду (за даними електронного реєстру територіальної громади або за даними в паперових адресних картках) відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи:

Штепа Костянтин Іванович (адреса - АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

забезпечити надходження відомостей у канцелярію суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

У разі, якщо вказана особа була зареєстрована і надалі вибула, то вказати до якої територіальної громади така особа вибула. За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

Ухвала суду набрала законної сили 20.01.2025.

Направити цю ухвалу позивачу та рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу, Городищенській міській раді.

Для забезпечення прав Штепи Костянтина Івановича бути поінформованим про час і місце проведення судового засідання, розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4