ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/1067/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик", вул. Шевченка, 3, с. Тростянчик, Гайсинський район, Вінницька область, 24342, код - 32055244

до: Тростянецької селищної ради, вул. Соборна, 77, смт. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300, код - 04326224

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027

про визнання додаткової угоди укладеною та поновлення договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

07.10.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 48 від 04.10.2024 року) (вх. № 1115/24 від 07.10.2024 року) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик" до Тростянецької селищної ради про визнання укладеною Додаткової угоди про поновлення Договору оренди землі від 14.02.2011 року, щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0122 площею 43,6722 га, яка розташована на території Тростянецької селищної ради за межами села Тростянчик, Гайсинського району, Вінницької області терміном на 7 років, у редакції наданій позивачем.

Ухвалою суду від 14.10.2024 року відкрито провадження у справі № 902/1067/24 за правилами спрощеного позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання на 14.11.2024 року.

29.10.2024 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 29.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10611/24).

11.11.2024 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 09.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11053/24).

У судовому засіданні 14.11.2024 року судом постановлено протокольну ухвалу про залучення до участі у розгляді справи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 18.11.2024 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

02.12.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 29.11.2024 року) про надання доказів надіслання копії позовної заяви третій особі.

03.12.2024 року до суду від представника відповідача надійшла заява (б/н від 03.12.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11930/24) про проведення судового засідання за його відсутності.

03.12.2024 року від представника третьої особи до суду надійшли пояснення на позовну заяву (б/н від 03.12.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11911/24).

Також, 03.12.2024 року від третьої особи на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 0-2-0.6-10231/2-24 від 03.12.2024 року.

У судовому засіданні 04.12.2024 року судом постановлено ухвалу про закриття провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.01.2025 року.

Ухвалою суду від 09.12.2024 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового.

17.01.2025 року від представника відповідача на виконання вимог ухвали суду надійшла заява (б/н від 17.01.2025 року) (вх.канц. № 01-34/499/25).

21.01.2025 року від представника відповідача надійшла заява (б/н від 21.01.2025 року) (вх.канц. № 01-34/626/25) про проведення судового засідання за його відсутності.

22.01.2025 року в судовому засіданні прийняв участь представник позивача. Представники відповідача та третьої особи правом участі не скористався.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За результатами проведеного судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 11.02.2025 року.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/1067/24 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 216, 232, 234, 248, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що судове засідання з розгляду справи № 902/1067/24 по суті відбудеться 11.02.2025 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. У судове засідання з розгляду справи по суті викликати представників сторін, з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

3. Визнати явку представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області обов`язковою.

4. Зобов`язати третю особу Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надати суду:

- копію звернення заявника від 08.09.2016 року № ЗВ-016 про виправлення складу угідь (запис від 08.09.2016 р. № 005);

- копію звернення заявника від 12.04.2019 року № ЗВ-019;

- матеріали документації із землеустрою на підставі яких змінено вид використання земельної ділянки (запис від 12.04.2019 року № 009 поземельної книги);

- письмові пояснення щодо коду угідь 002.02-пасовище відносно спірної земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0122.

5. Примірник ухвали надіслати згідно переліку до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: представнику позивача адвокату Шлінчуку А.І. - tolenastmukr.net, відповідачу - , ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.01.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шевченка, 3, с. Тростянчик, Гайсинський район, Вінницька область, 24342)

3 - відповідачу (вул. Соборна, 77, смт. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300)

4 - третій особі (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027)