УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 910/12731/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт-л"

до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 3 671 213 31 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт-л» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 3 671 213 31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором підряду № 148-л/сф від 08.11.2023, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.11.2024.

У судове засідання 25.11.2024 представники сторін з`явились, представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 23.12.2024.

25.11.2024 представником позивача подано відповідь на відзив.

У судове засідання 23.12.2024 представники сторін з`явились.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, в зв`язку з чим відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.01.2025.

02.01.2025 представником відповідача подано заяву про закриття провадження у справі.

21.01.2025 представником позивача подано заяву, у якій позивач просить закрити провадження по справі № 910/12731/24, в частині стягнення основної суми заборгованості по справі № 910/12731/24 у сумі 3 420 332, 83 грн. на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, прийняти відмову від позову ТОВ «ЮНІТ-Л» в частині стягнення штрафних санкцій по справі № 910/12731/24, а саме: 206 528, 29 грн. пені, 23 830, 19 грн. - 3% річних, інфляційні втрати - 20 522,00 грн., стягнення адвокатських витрат та закрити провадження в цій частині, справу № 910/12731/24 розглядати без участі представника позивача та вирішити питання щодо повернення судового збору.

27.01.2025 представником відповідача подано заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

У судове засідання 27.01.2025 представники учасників справи не з`явились.

Дослідивши подану позивачем заяву, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем сплачено позивачу заборгованість у розмірі 3 420 332,83 грн., що підтверджується наданими сторонами виписками з рахунків, а також визнається обома сторонами.

Відтак, як встановлено судом, між сторонами відсутній предмет спору в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 3 420 332,83 грн.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

В свою чергу, пунктом 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України визначено, що Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відтак, оскільки позивачем подано заяву про відмову від позову і така відмова не суперечить законодавству та не порушує прав третіх осіб, суд приймає таку відмову від позову позивача, в зв`язку з чим, провадження у справі № 910/12731/24 в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат підлягає закриттю.

Також, позивач у клопотанні про відмову від позову, просить вирішити питання про повернення судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні із позовною заявою, позивач сплатив судовий збір на загальну суму 55 068,20 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем сплачено основну суму заборгованості в розмірі 3 420 332,83 грн., судовий збір в цій частині підлягає повному поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а в іншій частині позивачем подано заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті та судом прийнято таку відмову та вирішено закрити провадження у справі, судовий збір в цій частині підлягає поверненню у розмірі 50% на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про повернення позивачу суми судового збору в розмірі 53 186,60 грн.

Керуючись статтями 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт-л" про відмову від позову в частині вимог про стягнення пені в розмірі 206 528,29 грн., 3% річних у розмірі 23 830,19 грн. та інфляційних втрат у розмірі 20 522,00 грн.

2. Провадження у справі № 910/12731/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт-л" до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 3 671 213 31 грн. закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт-л» (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 2-А; ідентифікаційний код: 32423953) з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору у розмірі 53 186 (п`ятдесят три тисячі сто вісімдесят шість) грн. 60 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції № 6594/31 від 11.10.2024 на суму 55 068,20 грн.

Ухвала набирає законної сили 27.01.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова