ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"16" січня 2025 р.м.ОдесаСправа № 916/5092/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., секретар с/з Корчевський М.Ю., розглянув заяву Фермерського господарства «Кремінь» (вх.№99/25 від 03.01.2025р.) про залишення позовної заяви без розгляду у справі №916/5092/24

За позовом: Фермерського господарства «Кремінь» (57355, Миколаївська обл., Баштанський р-н., с. Суворе, вул. Центральна, буд. 39, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЛ УКРАЇНА (65026, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 44, офіс 2, , електронна адреса: )

про стягнення

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Фермерське господарство «Кремінь» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЛ УКРАЇНА про стягнення заборгованості за договором поставки №28.06.2024 від 28.06.2024р. у розмірі 300 775 грн 34 коп.

Ухвалою суду від 19.11.2024р. позовну заяву залишено без руху.

25 листопада 2024р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.11.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/5092/24, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 24.12.2024р. Ухвалою суду від 24.12.2024р. судове засідання відкладено на 16.01.2025р.

03 січня 2025р. до суду надійшла заява від Фермерського господарства «Кремінь» (вх.№99/25 від 03.01.2025р.) про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

В обгрунтування заяви позивач зазначив, що відповідач в повному обсязі сплатив заборгованість за договором поставки №28.06.2024 від 28.06.2024р.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянув матеріали справи, заяву Фермерське господарство «Кремінь» про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ГПК України позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Отже, Фермерське господарство «Кремінь» є позивачем у справі №916/5092/24.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, законодавець надав позивачу право на звернення до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд зауважує, що залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

За таких обставин, на думку суду, наявні правові підстави для з задоволення заяви Фермерського господарства «Кремінь» та залишення позовної заяви Фермерського господарства «Кремінь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЛ УКРАЇНА про стягнення заборгованості за договором поставки №28.06.2024 від 28.06.2024р. у розмірі 300 775 грн 34 коп., без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства «Кремінь» (вх.№99/25 від 03.01.2025р.) про залишення без розгляду позовної заяви у справі №916/5092/24- задовольнити.

2. Позовну заяву Фермерського господарства «Кремінь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЛ УКРАЇНА про стягнення заборгованості за договором поставки №28.06.2024 від 28.06.2024р. у розмірі 300 775 грн 34 коп. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 21 січня 2025р.

Суддя Н.В. Рога