overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

21.01.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1071/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі філії Геофізичне управління "УКРГАЗПРОМГЕОФІЗИКА" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ",

відповідач - Приватне акціонерне товариство "КАРПАТСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ГЕОФІЗИЧНИХ РОБІТ",

про зобов`язання відповідача вивезти з території позивача товар, від якого відмовився покупець, стягнення 4 507 929, 24 грн, з яких 2 937 960 грн - повернення сплаченої за товар суми, 254 738, 88 грн - 3 % річних, 1 315 230, 36 грн - інфляційні втрати,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 16.12.2024 призначив розгляд справи по суті на 14.01.2025 о 14:00. Проте 14.01.2025 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

Враховуючи викладене, необхідно визначити інший день для проведення судового засідання.

Керуючись ст. 120 - 121, 182, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на 05.02.2025 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

2. Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.01.2025.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

21.01.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/781/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Фізична особа - підприємець Мазурик Богдан Володимирович,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОРТ ТРЕЙДИНГ ГРУП",

про стягнення 391 838 грн,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 27.12.2024 призначив судове засідання у справі на 17.01.2025. Проте 17.01.2025 судове засідання щодо розгляду справи по суті не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

Враховуючи викладене, необхідно визначити інший день для проведення судового засідання.

Керуючись ст. 120 - 121, 196, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на 07.02.2025 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

2. Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.01.2025.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

21.01.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/660/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "САН-ТРАНС ЛОГІСТІК",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК - 89",

про стягнення 1 235 480, 90 грн, з яких 968 658, 35 грн - заборгованість за поставлений товар за договором поставки продукції від 30.05.2018 № 30/05/2018 ДД, 41 610, 57 грн - інфляційні втрати, 33 094, 47 грн - 3 % річних, 192 117, 51 грн - пеня,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 27.12.2024 призначив судове засідання щодо розгляду справи по суті на 17.01.2025 об 11:00. Проте 17.01.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

Враховуючи викладене, необхідно визначити інший день для проведення судового засідання.

Керуючись ст. 120 - 121, 196, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на 11.02.2025 об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

2. Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.01.2025.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

21.01.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1218/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ"

про відкриття провадження у справі банкрутство,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 07.01.2025 призначив підготовче засідання у справі на 17.01.2025 о 12:00. Проте 17.01.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

Враховуючи викладене, необхідно визначити інший день для проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120 - 121, 232, 234, 235 ГПК України, ст. 2, 35 КУзПБ суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 30.01.2025 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

2. Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.01.2025.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

21.01.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/699/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ",

про стягнення 1 435 723 608, 06 грн, з яких 1 020 334 434, 15 грн - заборгованість за придбаний природний газ, 59 039 116, 83 грн - інфляційні втрати, 9 346 701, 83 грн - 3% річних, 83 734 155, 63 грн - пеня, 263 269 199, 62 грн - штраф,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 08.12.2022 зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі № 909/820/22.

Судове рішення в господарській справі № 909/820/22 набрало законної сили 16.05.2024.

Як передбачено ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі, суд вважає за необхідне поновити провадження.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 230 ГПК України).

Суд ухвалив зупинити провадження у справі на стадії підготовчого провадження. Тому належить призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 228-230, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 03.02.2025 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.01.2025.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/37/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.01.2025 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до ст. 173, 174, 179, 193 Господарського кодексу України, ст. 509, 526, 610, 611, 626-629, 903 Цивільного кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
Стягувач: фізична особа-підприємець Пуфка Михайло Васильович
реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
ідентифікаційний код юридичної особи: 33129683
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили____________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________________________.
Дата видачі судового наказу_____________________________________________.
Суддя І. Є. Горпинюк
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.01.2025Справа № 910/493/25
У відповідності до ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 629, 837, 843, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст.173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Баглай Володимир Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу № 910/493/25 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 910/493/25 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до____________________(включно).
Дата видачі судового наказу __________________________________________________.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/11221/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Приватного підприємства «Видавництво «Фенікс», Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж інформаційних технологій та поліграфії»

про про визнання недійсним договору оренди майна та повернення нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 16.01.2025 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 18.02.2025 на 11:30 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Київську міську раду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 18.02.25 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.01.2025

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2025Справа № 910/14084/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Петькун Д.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДВЕРС" (вул. Михайла Грушевського 9-Б, прим. Д7-1Б, Київ, 01021, )

до Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, Київ, 01001, );

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1)Смарт холдинг (сайпрус) ЛТД; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 ; 4) ОСОБА_3 ; 5) ОСОБА_4 ; 6) ОСОБА_5 ; 7) ОСОБА_6 ; 8) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 )

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба безпеки України

про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України №1562/5 від 02.05.2024

ПОВІДОМЛЯЄ:

3) ОСОБА_2 ; 4) ОСОБА_3 ; 5) ОСОБА_4 ; 6) ОСОБА_5 ; 7) ОСОБА_6 ;8) ОСОБА_7 , як третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про відкладення розгляду справи

№ 910/14084/23 на 04.02.25 о 15:30 год.

1.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

2. Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/14857/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД»

про стягнення 9149806,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 16.01.2025 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 20.02.2025 о 11:30 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД» про відкладення підготовчого засідання на 20.02.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.01.2025

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2025Справа № 910/4548/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської організації "МАПА РЕНОВАЦІЇ" (вул. Григорія Кочура, буд.19 корп.6, м. Київ, 03110, )

до Київсько їміської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арікс" (01054, м. Київ, вул.О.Гончара, буд. 71, код ЄДРПОУ 3290452).

про визнання незаконним та скасування рішення

Представники учасників справи: не викликалися;

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "МАПА РЕНОВАЦІЇ" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі - відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 08.02.2024 № 7793/7834 "Про передачу ТОВ "Арікс" земельної ділянки в оренду для експлуатації та обслуговування багатофункціонального комплексу по вул.О.Гончара, 71, у Шевченківському районі міста Києва.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що будинок Осипа Родіна (вул.Олеся Гончара,71) внесений до Державного реєстру нерухомих пам`яток України, земельна ділянка належить до земель історико-культурного призначення за фактом знаходження на ній споруди, яка є пам`яткою архітектури. Таким чином, ця земельна ділянка належить до земель історико-культурного призначення. Київська міська рада не мала права передавати спірну земельну ділянку, в оренду для цілей не пов`язаних з її історико-культурним призначенням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 року прийнято позовну заяву розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/4548/24 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.05.2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

02.08.2024 від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала суду від 30.07.2024, якою було витребувано матеріали справи №910/4548/24, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Громадської організації "МАПА РЕНОВАЦІЇ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/4548/24.

Ухвалою суду від 02.09.2024 зупинено провадження у справі №910/4548/24 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 про забезпечення позову скасовано.

Враховуючи повернення матеріалів справи №910/4548/24, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 230, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 910/4548/24.

Судове засідання призначити на 04.02.25 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Ягічева
УХВАЛА

про повернення заяви

20.01.2025Справа № 910/19617/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт»

про виправлення помилки у наказі

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт»

до Державної служби геології та надр України

про стягнення 2 935 292,43 грн

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт» (далі - заявник) про виправлення помилки у виконавчому документі у даній справі.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Разом з тим із поданих матеріалів вбачається, що заявник не надав суду доказів направлення заяви про виправлення описки з додатками іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт» про виправлення помилки у наказі.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.