ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.01.2025м. ДніпроСправа № 904/196/25

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Будкомплект Дизайн", м. Дніпро

про стягнення 201 860,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 101 860,00 грн., що складають частину від вартості ймовірного завищення товарів за договорами № 1331 від 14.11.2024 та № 1620 від 16.12.2024, 100 000,00 грн. - частини від суми оплаченого ПДВ.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Разом із тим, доданий до позовної заяви договір № 1620 від 16.12.2024 (сторінки 7 та 8 вказаного договору) виготовлено неякісно, має нечитабельний вигляд, у зв`язку з чим встановити за вказаним доказом будь-які факти та обставини, що входять до предмету доказування, не видається можливим.

Крім того, позивач у позовні заяві посилається на те, що роботи за договором № 1331 від 14.11.2024 виконано відповідачем відповідно до актів № 1 за листопад 2024 на суму 4 860 764,56 грн. та № 2 за грудень 2024 на суму 2 697 416,22 грн., проте, Департаментом з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради до позовних матеріалів не залучено акту № 2 за грудень 2024 на суму 2 697 416,22 грн.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію договору № 1620 від 16.12.2024 у читабельному вигляді; акт № 2 за грудень 2024 на суму 2 697 416,22 грн. за договором № 1331 від 14.11.2024.

До того ж, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що з 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимоги майнового характеру на загальну суму 201 860,00 грн.

Отже, за заявлені у позовній заяві вимоги підлягає сплаті судовий збір в сумі 3 028,00 грн.

Проте, позивачем до позовних матеріалів не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, позовна заява подана позивачем без додержання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належним чином засвідчену копію договору № 1620 від 16.12.2024 у читабельному вигляді;

- надати акт № 2 за грудень 2024 на суму 2 697 416,22 грн. за договором № 1331 від 14.11.2024;

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму 3 028,00 грн.

3. Роз`яснити Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.01.2025 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко