ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

16 січня 2025 року Справа № 915/955/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Шараєвої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ-ВАК (54010, м.Миколаїв, пров. Транспортний, буд. 9, ідентифікаційний код 31707056)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, ідентифікаційний код 42795490)

про стягнення вартості безпідставно набутого майна

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.07.2024 у справі №915/955/23 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ-ВАК на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 211703,57 грн вартості безпідставно набутого майна природного газу, а також 3175,55 грн витрат по сплаті судового збору; відмовлено в решті позовних вимог.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі № 915/955/23 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України задоволено частково. Рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.07.2024 у справі №915/955/23 змінено, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ-ВАК на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 411253,81 грн /чотириста одинадцять тисяч двісті п`ятдесят три гривні 81 копійку/ вартості безпідставно набутого майна природного газу, а також 6207,07 грн /шість тисяч двісті сім гривень 07 копійок/ витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

3. Відмовити в решті позовних вимог.

Також зазначеною постановою апеляційної інстанції стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ-ВАК на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 3590,69 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та доручено Господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ із зазначенням всіх необхідних реквізитів.

11.12.2024, на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024, Господарським судом Миколаївської області було видано стягувачу наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ-ВАК на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 3590,69 грн /три тисячі п`ятсот дев`яносто гривень 69 копійок/ витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

08.01.2025 до Господарського суду Миколаївської області від позивача (стягувача) надійшла заява, сформована в системі Електронний суд 08.01.2025 (вх. № 230/25), про виправлення описки у наказі суду, в якій заявник просить суд прийняти дану заяву до розгляду; виправити описку в наказі Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2024 № 915/955/23, а саме зазначити ідентифікаційний код боржника - 31707056; винести мотивовану ухвалу.

Ухвалою суду від 08.01.2025 судове засідання для розгляду вказаної заяви призначено на 16.01.2025 о 15:00, про що повідомлено учасників справи.

Також, ухвалою суду від 08.01.2025, не змінюючи суті судових рішень, внесено виправлення в ухвали Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2023, 14.07.2023, 25.07.2023, 18.10.2023, 13.11.2023, 19.12.2023, 12.01.2024, 26.01.2024, 05.02.2024, 20.06.2024, 26.06.2024 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.07.2024 у справі № 915/955/23 та вважається правильним ідентифікаційний код відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ-ВАК 31707056.

16.01.2025 учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Явка учасників справи в судове засідання, призначене на 16.01.2025, не визнавалась судом обов`язковою.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача (стягувача) за наявними матеріалами за відсутності представників учасників справи.

Відповідно до змісту статті 233 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), 16.01.2025 за результатами проведення судового засідання, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши викладене в заяві позивача (стягувача), господарський суд встановив, що дійсно, на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №915/955/23, судом 11.12.2024 було видано наказ, у якому допущено помилку при зазначенні ідентифікаційного коду відповідача (боржника), а саме замість ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ-ВАК 31707056, помилково вказано ідентифікаційний код 32542559.

08.01.2025 судом постановлено ухвалу про виправлення описки в судових рішеннях, а саме: не змінюючи суті судових рішень, внесено виправлення в ухвали Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2023, 14.07.2023, 25.07.2023, 18.10.2023, 13.11.2023, 19.12.2023, 12.01.2024, 26.01.2024, 05.02.2024, 20.06.2024, 26.06.2024 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.07.2024 у справі № 915/955/23 та вважається правильним ідентифікаційний код відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ-ВАК 31707056.

За приписами частин 1, 3, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, беручи до уваги вищезазначене, з метою приведення відомостей про боржника у виконавчому документі у відповідність до встановленого судом способу виконання судового рішення, на виконання якого він виданий, необхідно виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2024 у справі № 915/955/23 в частині правильного зазначення ідентифікаційного коду боржника (відповідача), а саме замість помилково вказаного ідентифікаційного коду 32542559, вказати правильний 31707056.

Таким чином, заява позивача (стягувача) № б/н від 08.01.2025 (вх. № 230/25) про виправлення описки у наказі суду підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України № б/н від 08.01.2025 (вх. № 230/25) про виправлення описки у наказі суду.

2. Виправити помилку в наказі суду, виданого 11.12.2024 Господарським судом Миколаївської області на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі № 915/955/23, зазначивши правильний ідентифікаційний код відповідача (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ-ВАК 31707056.

3. Дану ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 17.01.2025.

Суддя В.С. Адаховська