ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 січня 2025 року м. Харків Справа № 913/849/14
Провадження №13б/913/849/14
За заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», м. Київ
до боржника Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Сєвєродонецьк Луганська область
Суддя Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи
Обставини справи: банкрутство за загальною процедурою відповідно до ст.ст.9-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі Закон про банкрутство); процедура санації боржника.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Ухвалою від 03.06.2024 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 20.01.2025.
16.01.2025 через систему «Електронний суд» від представниці Акціонерного товариства «Держана акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі АТ «ДАК «Автомобільні дороги України») Рикової Н.В. надійшла заява від 16.01.2025, яка зареєстрована відділом документального забезпечення роботи суду 17.01.2025, про участь у судовому засіданні 20.01.2025 об 11 год. 00 хв. та у подальших судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.01.2025 заява передана на розгляд судді Віннікову С.В.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua. Особливості вчинення окремих процесуальних дій з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку визначаються процесуальним законодавством.
Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Суд зауважує, що 02.08.2024 через систему «Електронний суд» від представниці Акціонерного товариства «Держана акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі АТ «ДАК «Автомобільні дороги України») Рикової Н.В. надійшла заява від 02.08.2024 про участь у судовому засіданні 06.08.2024 об 11 год. 20 хв. та у подальших судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 05.08.2024 у справі №913/849/14 заяву представниці АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» Рикової Н.В. від 02.08.2024 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; визначено забезпечити проведення відеоконференцій у справі №913/849/14, розгляд якої призначено на 06.08.2024 об 11 год. 20 хв., а також всіх наступних судових засідань у справі у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №109, за участю представниці АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» Рикової Н.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Тобто указаною ухвалою було задоволено заяву представниці АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» Рикової Н.В. від 02.08.2024 про її участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в усіх судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з огляду на що у задоволенні аналогічної заяви від 16.01.2025 слід відмовити.
Керуючись п.п.45, 46, 49 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233 235 ГПК України, суд
У задоволенні заяви представниці АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» Рикової Н.В. від 16.01.2025 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 17.01.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ВІННІКОВ