ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23.01.2025 Справа № 905/665/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Дерев`янко Д.Є., розглянувши матеріали
за заявою Акціонерного товариства Українська залізниця
про виправлення описки в судовому рішенні та наказі
в межах справи №905/665/21
в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства
до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської
про стягнення коштів у розмірі 358145,94 грн.
За участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився.
Рішенням Господарського суду Донецької області по справі №905/665/21 від 28.07.2021 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця 270450,67 грн та судовий збір у розмірі 4056,76 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/665/21 від 28.07.2021 видано наказ №905/665/21 від 02.11.2021.

11.11.2024, через підсистему Електронний суд, надійшла заява Акціонерного товариства Українська залізниця б/н від 11.11.2024 (вх.№8187/24) про видачу дублікату наказу від 02.11.2021 по справі №905/665/21 та виправлення описки, допущеній у номері справи в абзаці 1 наказу від 02.11.2021 по справі №905/665/21.

Ухвалою суду від 19.11.2024 постановлено: виправити допущену помилку у першому абзаці Наказу Господарського суду Донецької області від 02.11.2021 по справі №905/665/21 та вважати вірним номер справи « 905/665/21»; видати дублікат наказу від 02.11.2021 по справі №905/665/21 на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.07.2021, яке набрало законної сили 29.09.2021.

25.12.2024, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 25.12.2024 (вх.№9304/24) про виправлення описки у вказаній літерами сумі, присудженій до стягнення з відповідача на користь позивача, в абзаці 2 резолютивної частини рішення, ухваленого 28.07.2021 по справі №905/665/21 та в наказі від 02.1.2021 на примусове виконання цього судового рішення, вказавши : 270450 (двісті сімдесят тисяч чотириста п`ятдесят) грн 67 коп.

Ухвалою суду від 06.01.2025 постановлено: прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 25.12.2024 (вх.№9304/24) про виправлення описки в судовому рішенні та наказі у справі №905/665/21; призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 13.01.2025.

Листом Господарського суду Донецької області від 13.01.2025 повідомлено учасників справи про те, що призначене судове засідання на 13.01.2025 не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відпустці.

Ухвалою суду від 14.01.2025 визначено дату судового засідання на 23.01.2025.

15.01.2025, через підсистему Електронний суд, надійшла заява Акціонерного товариства Українська залізниця б/н від 15.01.2025 (вх.№07-07/378/25) про розгляд справи без участі представника.

У судове засідання 23.01.2025 учасники справи явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки у рішенні та наказі, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Згідно ч.1 ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно частин 1 та 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як встановлено судом, при виготовленні вступної та резолютивної частини, а також повного тексту рішення Господарського суду Донецької області від 28.07.2021 Господарським судом Донецької області було допущено описку у п.2 резолютивної частини рішення, а самість вірного 270450 (двісті сімдесят тисяч чотириста п`ятдесят) грн 67 коп помилково зазначено 270450 (двісті сімдесят чотириста п`ятдесят) грн 67 коп.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до резолютивної частин рішення від 28.07.2021 по справі №905/665/21.

Оскільки на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.07.2021 по справі № 905/665/21 було видано наказ Господарського суду Донецької області від 02.11.2021, в якому також зазначено невірно літерами суму, суд також вважає за необхідне виправити допущену в наказі суду відповідну описку.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 326, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 25.12.2024 (вх.№9304/24) про виправлення описки в судовому рішенні та наказі задовольнити.

2. Виправити допущену описку у п. 2 резолютивній частині вступної та резолютивної частини, а також повного тексту рішення від 28.07.2021 по справі №905/665/21, а саме замість помилково зазначеної суми 270450 (двісті сімдесят чотириста п`ятдесят) грн 67 коп вважати вірною суму 270450 (двісті сімдесят тисяч чотириста п`ятдесят) грн 67 коп

3.Виправити допущену помилку у тексті Наказу Господарського суду Донецької області від 02.11.2021 по справі №905/665/21 та вважати вірною суму зазначені літерами 270450 (двісті сімдесят тисяч чотириста п`ятдесят) грн 67 коп.

4.Виконання Наказу господарського суду Донецької області від 02.11.2021 по справі №905/665/21 здійснювати з урахуванням змін, внесених даною ухвалою без видачі нового наказу.

5.Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною Наказу Господарського суду Донецької області від 02.11.2021 по справі №905/665/21.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Огороднік