ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2025 року № 903/740/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П.,

за участю представників:

від заявника: н/з,

від кредитора АТ "Акцент - Банк": н/з,

від керуючого реструктуризацією (арбітражного керуючого): н/з,

розглянувши справу № 903/740/24

за заявою ОСОБА_1 , м. Нововолинськ, Волинської області

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и в :

ухвалою суду від 12.12.2024 постановлено заяву керуючого реструктуризацією (арбітражного керуючого) Шапілова Сергія Анатолійовича від 04.12.2024 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 задовольнити; затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №903/740/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у редакції, поданій керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 ; зобов`язано ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

24.12.2024 сформовано в системі "Електронний суд", а 25.12.2024 зареєстровано у Господарському суді Волинської області звіт про виконання плану реструктуризації боргів, в якому заявник - ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.3 ст.129 КУзПБ просить закрити провадження у справі про неплатоспроможність № 903/740/24 та застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.

Ухвалою суду від 27.12.2024 звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів призначено до розгляду у судовому засіданні на 16 січня 2025 року.

Боржник належним чином повідомлений про дату й час судового засідання 16.01.2025, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 479 від 25.12.2024.

09.01.2025 від кредитора - АТ "Акцент - Банк" надійшли додаткові пояснення у справі, у яких він зазначає, що не заперечує проти задоволення клопотання боржника про закриття провадження у справі, а також підтверджує, що станом на подачу пояснень боржник виконав план реструктуризації у повному обсязі.

15.01.2025 представник боржника надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання без участі боржника та його представника.

У зв`язку з належним повідомленням учасників справи про судовий розгляд звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів 16.01.2025 розглянуто за відсутності представників сторін.

Клопотання боржника фізичної особи ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі п.1 ч.3 ст.129 КУзПБ у зв`язку з виконанням ним плану реструктуризації боргів підлягає до задоволення.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням положень статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується у відповідності до статті 126 вказаного кодексу.

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 12.12.2024 було затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який був схвалений конкурсними кредиторами боржника, що підтверджується протоколом № 1 від 27.11.2024, погоджений боржником 27.11.2024.

Відповідно до плану реструктуризації витрати на оплату судового збору в розмірі 6 056,00 грн. підлягають відшкодуванню боржником до 01.02.2025, а вимоги кредитора в розмірі 36 719,91 грн. - до 01.10.2025 (а.с. 70- 72, том 2).

Строк виконання плану реструктуризації: з 01.03.2025 по 01.10.2025.

План реструктуризації боргів боржника набрав чинності з дня його затвердження судом - ухвала від 12.12.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Як передбачено частинами 1, 2 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, що визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

До звіту про виконання плану реструктуризації від 24.12.2024 боржник приєднав докази на підтвердження перерахування коштів кредитору - АТ "Акцент - Банк", а саме: квитанцію від 23.12.2024 на суму 6056 грн. (а.с. 104, том 2); квитанцію від 24.12.2024 на суму 36 719,90 грн. (а.с. 105, том 2).

Таким чином, наведеними доказами підтверджується, що боржник на виконання плану реструктуризації боргів у повному обсязі погасив вимоги кредитора, які були передбачені планом реструктуризації боргів боржника.

З огляду на викладене, план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , який був затверджений ухвалою Господарського суду Волинської області від 12.12.2024 у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 , виконано повністю.

Скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання ним плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи те, що боржник виконав умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, слід затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 129 КУзПБ закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням ним плану реструктуризації боргів, застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.

Згідно з частиною 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до частини 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з частиною 1 пункту 5 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на наведені норми законодавства, слід припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.10.2024; затвердити звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів; закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; звільнити боржника від боргів, крім вимог, зазначених у частині 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність; виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 2, 90, 124 - 128, п.1 ч.3 ст.129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 04.11.1996, громадянство - Україна, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.10.2024.

3. Затвердити звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів.

4. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 04.11.1996, громадянство - Україна, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

5. Звільнити боржника - ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 04.11.1996, громадянство - Україна, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 20.01.2025

Суддя І. О. Якушева