overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2025 рокуСправа № 921/190/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участі представників:

кредитора: Павленко С.В. - представник АТ "КРЕДОБАНК"

кредитора: Ребрик А.М.- представник АТ "УКРСИББАНК"

арбітражний керуючий: Шимечко А.Я.

боржника: Півторак В.М., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.12.2024 повідомлено учасників справи про відкладення судового засідання на 20 січня 2025 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання представники кредиторів в режимі відеоконференції, боржника та арбітражний керуючий прибули, надали свої додаткові пояснення. Натомість, представник АТ "Перший Український міжнародний банк" в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення.

За наслідками судового засідання, для надання учасникам справи можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, судом оголошено перерву на 24.02.2025.

Керуючись ст.ст.124-126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234-235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні на 24 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, поверх 5.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2025 рокуСправа № 921/506/24

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участі представників:

кредиторів: Рацин Р.Р., представник Головного управління ДПС у Тернопільській; області;

арбітражний керуючий: Шимечко А.Я.

боржника: Півторак В.М., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.12.2024 повідомлено учасників справи про відкладення судового засідання на 20 січня 2025 року

В судове засідання представники кредитора, боржника та арбітражний керуючий прибули, надали свої додаткові пояснення. Натомість, представник АТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення.

За наслідками судового засідання, для надання учасникам справи можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, судом оголошено перерву на 12.02.2025.

Керуючись ст.ст.124-126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234-235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні на 12 лютого 2025 року о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, поверх 5.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 січня 2025 року Справа № 921/591/24
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "13" січня 2025 р., яка набрала законної сили "13" січня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" січня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 січня 2025 рокуСправа № 921/591/24
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "13" січня 2025 р., яка набрала законної сили "13" січня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" січня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 січня 2025 рокуСправа № 921/412/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянув матеріали справи за заявою
фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Ухвалою суду від 16.12.2024 призначено судове засідання по розгляду скарги б/н від 11.12.2024 (вх. №9537) на дії та бездіяльність арбітражного керуючого (керуючого реалізацією майна) Микитіва О.І.
14.01.2025 до суду від арбітражного керуючого Микитіва О.І. надійшло клопотання №61 від 13.01.2025 (вх. №20) про відвід судді від розгляду справи №921/412/22.
Ухвалою суду від 20.01.2025 (суддя Гевко В.Л.) у задоволенні клопотання про відвід судді від розгляду справи відмовлено.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для подальшого розгляду цієї скарги
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України та рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"15" січня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3191/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши

заяву ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участю:

учасники процесу в призначене судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- Фізичної особи ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на загальну суму 189 005,00 грн. та 6056,00 грн судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів на 30.01.2025.

5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "26" лютого 2025 р. об 12:00 год. (Держпром, 8-й під, к. 104).

Визнати явку кредиторів, керуючого реструктуризацією в судове засідання обов`язковим.

6. Ухвалу направити визнаним кредиторам, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів у строки, встановлені ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"16" січня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3315/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Колесніченко О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Золочівської селищної ради, Харківська обл., Богодухівський р-н, смт Золочів
до Фермерське господарство "Нива", Харківська обл., Богодухівський р-н, с. Рясне
про внесення змін до договору оренди
за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись абз. 2,3 ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - відмовити.

Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги з урахуванням проведеної нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0859, що знаходиться в оренді Фермерського господарства "Нива" () для рибогосподарських потреб (КВЦПЗ-10.07) і розташована на території Золочівської територіальної громади Богодухівського району Харківської області (за межами населених пунктів). Докази направлення відповідачу уточнених позовних вимог надати до суду.

Надати ПОЗИВАЧУ до наступного судового засідання докази виконання п.3 розпорядження Золочівської селищної військової адміністрації Богодухівського району Харківської області від 19 грудня 2024 року №1852-од щодо внесення змін до договору оренди землі від 12.09.2001 року зі змінами відповідно до додаткової угоди № 1 від 19.02.2010 року у відповідності із проведеною нормативною грошовою оцінкою земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0859.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 06 лютого 2025 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4628/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. № 1320 від17 січня 2025 року) та клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. № 1321 від 17 січня 2025 року) про долучення до матеріалів справи у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, місто Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне підприємство Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект», місто Харків,

до фізичної особи підприємця Дронова Михайла Вячеславовича, місто Київ,

про стягнення орендної плати, пені та повернення майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебуває справа № 922/4628/24.

17 січня 2025 року канцелярією Господарського суду Харківської області зареєстровано заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. № 1320 від 17 січня 2025 року), у відповідності до якої позивач надає суду докази скерування позовної заяви з додатками, залученій третій особі.

Крім того, 17 січня 2025 року судом зареєстроване клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. № 1321 від 17 січня 2025 року) про долучення до матеріалів справи копії першої сторінки паспорта ФОП Дронова М.В.

Згідно частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. За змістом пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, подавати заяви та клопотання.

Суд, розглянувши подані Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області заяву (вх. № 1320 від 17 січня 2025 року) та клопотання (вх. № 1321 від 17 січня 2025 року), вбачає підстави для їх задоволення.

Керуючись статтями 42, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. № 1320 від17 січня 2025 року) із долученням її до матеріалів справи.

2. Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. № 1321 від 17 січня 2025 року) про долучення до матеріалів справи копії першої сторінки паспорта ФОП Дронова М.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 21 січня 2025 року.

Суддя В.С. Юрченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.01.2025м. ХарківСправа № 922/54/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу (вх.№1431 від 20.01.2025)

заявник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , м.Харків
боржник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-18», м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

10.01.2025 року Господарським судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-18» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості 2000,00 грн, а також судовий збір у розмірі 242,24 грн.

Згідно зі ст.156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

20.01.2025 року до суду надійшла заява боржника про скасування вищезазначеного судового наказу (вх.№1431).

Дана заява подана боржником до суду у формі, змісті, строки, у відповідності до вимог ст.157 ГПК України.

Частинами 1, 2 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому заява боржника від 20.01.2025 року (вх.№4131) про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 10 січня 2025 року по заяві за № 922/54/25 скасувати.

Ухвала набрала чинності 21.01.2025 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20.01.2025 м. ХарківСправа № 922/2490/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Полупанову Зінаїду Миколаївну АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

як позивача у справі № 922/2490/24

- Спеціалізоване комунальне підприємство по наданню соціальної допомоги мешканцям м.Харкова "ЗАПОВІТ" вул. Двадцять Третього Серпня, буд. 18А, кв. 1, м. Харків, 61072,

як відповідача у справі № 922/2490/24

за позовом Фізичної особи - підприємця Полупанової Зінаїди Миколаївни, м. Маріуполь
до Спеціалізованого комунального підприємства по наданню соціальної допомоги мешканцям м.Харкова "ЗАПОВІТ", м. Харків
про визнання договору укладеним

про постановлення протокольної ухвали суду від 20 січня 2025 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про перерву у судовому засіданні до 17 лютого 2025 року о(б) 13:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4489/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду заперечень на відповідь на відзив (вх. № 1550 від 20 січня 2025 року) відповідача, у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "РІВЛАД, ЛТД", м. Харків,
простягнення коштів, розірвання договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "РІВЛАД, ЛТД", про стягнення 110 224,93 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Валентинівській, 18-Г у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 11.04.2013 року за період з 01.01.2020 року по 28.02.2022 року, розірвання договору оренди землі від 11.04.2013 року щодо земельної ділянки загальною площею 0,1062 га по вул. Валентинівській, 18-Г у м. Харкові (кадастровий номер :07:047:0107), зобов`язання ТОВ "РІВЛАД, ЛТД" повернути земельну ділянку загальною площею 0,1062 га по вул. Валентинівській, 18-Г у м. Харкові (кадастровий номер :07:047:0107) до земель запасу міста Харкова.

20 січня 2025 року до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 1550).

Розглянувши питання прийняття до розгляду означеної заяви по суті справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 167 ГПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши подані відповідачем заперечення, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подані заперечення та долучає їх до матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 161, 167, 233-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив (вх. № 1550 від 20 січня 2025 року) відповідача, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "РІВЛАД, ЛТД".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21 січня 2025 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20.01.2025 м. ХарківСправа № 922/4377/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1

як боржника у справі № 922/4377/24

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про те, що судове засідання, призначене на 20.01.2025 на 12:20 годину не відбулось у зв`язку з оголошенням у м. Харкові повітряної тривоги, ймовірністю масових обстрілів та ракетної атаки та необхідністю учасників справи та працівників суду перебувати в укритті з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я.

У зв`язку з чим суд повідомляє, що підготовче засідання у справі відбудеться 22 січня 2025 року о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20.01.2025 м. ХарківСправа № 912/2750/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1

як боржника у справі № 912/2750/24

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про відкриття провадження про неплатоспроможність

про те, що судове засідання, призначене на 20.01.2025 на 12:00 годину не відбулось у зв`язку з оголошенням у м. Харкові повітряної тривоги, ймовірністю масових обстрілів та ракетної атаки та необхідністю учасників справи та працівників суду перебувати в укритті з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я.

У зв`язку з чим, суд повідомляє, що підготовче засідання у справі відбудеться 22 січня 2025 року о(б) 14:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .