УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/16202/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 910/16202/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід агроенергоінвест» (вул. Шевченка, 26, с. Соколів, Тернопільської області, 48114; ідентифікаційний код 41593305)

до Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454)

про стягнення 426 493, 59 грн,

Представник сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Віта Фартушна

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід агроенергоінвест» (далі за текстом - ТОВ «Захід агроенергоінвест», Позивач) з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі за текстом - ДП «Гарантований покупець», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 17120/01 від 31.05.2019 за отриману електричну енергію за жовтень 2021 в розмірі 392 849, 72 грн, інфляційні втрати в розмірі 39 774, 17 грн, 3 % річних в розмірі 14 727, 48 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 провадження у справі № 910/16202/23 в частині суми основного боргу в розмірі 211 630, 60 грн закрито, позов задоволено частково та стягнуто з ДП «Гарантований покупець на користь ТОВ «Захід агроенергоінвест» основний борг - 160 361, 34 грн, інфляційні втрати - 39 754, 17 грн, 3 % річних - 14 524, 31 грн, судовий збір - 6 394, 06 грн. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Також даним рішенням повернуто ТОВ «Захід агроенергоінвест» з Державного бюджету України 120, 92 грн судового збору.

13.09.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява ДП «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення суду у справі № 910/16202/23.

Ухвалою Господарським судом міста Києва від 23.09.2024 у задоволенні заяви ДП «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення у справі № 910/16202/23 відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 у справі № 910/16202/23 залишено без змін.

06.01.2025 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2024.

07.01.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява ДП «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково.

Ухвалою Господарським судом міста Києва від 09.01.2025 розгляд заяви ДП «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково призначено на 20.01.2025.

У судовому засіданні 20.01.2025 представник ДП «Гарантований покупець» надав пояснення по суті поданої заяви, яку просив суд задовольнити.

Представник ТОВ «Захід агроенергоінвест» у дане засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення ДП «Гарантований покупець» та враховуючи те, що неявка стягувача не є перешкодою для розгляду заяви згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд дійшов висновку розглянути заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з чим зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вже зазначалося судом вище, Господарським судом міста Києва 06.01.2025 видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2024.

Наказ Господарського суду міста Києва від 06.01.2025 у справі № 910/16202/23 (*1*11617933*1*0) видано на стягнення з ДП «Гарантований покупець» на користь ТОВ «Захід агроенергоінвест» основного боргу - 160 361, 34 грн, інфляційні втрати - 39 754, 17 грн, 3 % річних - 14 524, 31 грн, судовий збір - 6 394, 06 грн.

Згідно наданої боржником платіжної інструкції № 394 398 від 28.08.2024 останнім сплачено на користь Позивача 22 124, 40 грн у якості часткової оплати основного боргу.

Відповідно до частин 1-4 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви ДП «Гарантований покупець» та визнання наказу (*1*11617933*1*0) (в частині), таким що не підлягає виконанню з підстав його добровільне виконання боржником.

Керуючись статтями 234 та 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 06.01.2025 № 910/16202/23 (*1*11617933*1*0*) таким, що не підлягає виконанню в частині суми основного боргу в розмірі - 22 124 (двадцять дві тисячі сто двадцять чотири) грн 40 коп. з підстав добровільного виконання.

Ухвала набрала законної сили 20.01.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 20.01.2025

Суддя Антон ПУКАС