СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/3276/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (вх. №5 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2024 у справі №922/3276/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд", м.Харків

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м.Харків

про: стягнення 386999,31 грн,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" про стягнення заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг №01/11-05 від 01.11.2023 року у розмірі 386999,31 грн, з яких: 325000,17 грн - основний борг; 48494,99 грн - пеня (подвійна облікова ставка); 13504,15 грн - інфляційні втрати (з урахуванням заяви про зміну предмета позову).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 у позові відмовлено частково; стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (адреса: 61098, м.Харків, вул.Кашуби, 10; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд" (адреса: 61001, м.Харків, просп.Гагаріна, 17, к.1; ) заборгованість за договором про надання транспортно-експедиційних послуг №01/11-05 від 01.11.2023, в загальному розмірі 338504,32 грн, з яких: 325000,17 грн - основний борг та 13504,15 грн інфляційні втрати, а також 5077,57 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 13.12.2024 задоволено частково заяву позивача про ухвалення додаткового рішення; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (адреса: 61098, м.Харків, вул.Кашуби, 10; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд" (адреса: 61001, м.Харків, просп.Гагаріна, 17, к.1; ) судових витрат, а саме витрат на отримання правничої допомоги у розмірі 8746,90 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" з рішеннями суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову; додаткове рішення також скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні заяви.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 у справі № 922/3276/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" на рішення Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2024 у справі №922/3276/24 залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" встановлено строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали. У вказаний строк заявником має бути надано суду: докази сплати судового збору в розмірі 6965,99 грн; роз`яснено заявникові, що у разі не усунення ним недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Підсистема "Електронний суд" - це підсистема, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Електронний кабінет (офіційна електронна адреса), через який користувачі мають змогу скористатись всіма актуальними сервісами ЄСІТС. Зокрема, дізнатись інформацію щодо місця, дати, часу розгляду судових справ та результату розгляду справ, користуватись Єдиним державним реєстром судових рішень, інше.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа (з системи електронного документообігу "Діловодство суду") ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 надіслано одержувачу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" до його електронного кабінету та доставлено 06.01.2025.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 16.03.2024.

Проте станом на 27.01.2025 скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 у справі №922/3276/24.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто заявником у встановлений строк.

Отже, не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом в ухвалі, є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику на підставі частини 4 статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (вх. №5 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2024 у справі №922/3276/24 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян