ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.01.2025 м. Полтава Справа № 917/155/25
Суддя Господарського суду Полтавської області Байдуж Ю. С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 10 888,96 грн,
23.01.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" до боржника Опорного закладу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 імені В.О. Нижниченка Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за договором № 017-ЕГТ-24/Е про постачання електричної енергії споживачу від 19.12.2023 за грудень 2024 року у розмірі 10 888,96 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До заяви заявником додано копії договору № 017-ЕГТ-24/Е про постачання електричної енергії споживачу від 19.12.2023, заяви приєднання до договору, комерційної пропозиції (на умовах тендерної закупівлі UA-2023-11-28-002490-а) та додаткові угоди до договору, які підписані обома сторонами, що свідчить про наявність укладеного між сторонами договору у письмовій формі.
Також заявником надано копію коригуючого акту прийому-передачі електричної енергії за грудень 2024 року № 1984 від 07.01.2025.
Заявлена сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим судом видається судовий наказ про стягнення з Опорного закладу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 імені В.О. Нижниченка Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області" 10 888,96 грн заборгованості за поставлену електроенергію та 242,24 грн витрат на відшкодування судового збору.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу і копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юлія БАЙДУЖ
Судовий наказ набирає чинності ___ ___________2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ____________2025 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ ___________ 2025 року.
Суддя Юлія БАЙДУЖ