ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/206/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІГРАН» б/н від 22.01.2025 року (вх. №931/25 від 22.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/206/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІГРАН», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія ОІЛ», Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари

про зобов`язання виконати в натурі умови укладеного договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІГРАН» б/н від 10.01.2025 року (вх. №4518 від 13.01.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія ОІЛ» про зобов`язання виконати в натурі умови укладеного договору.

Ухвалою суду від 20.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/206/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.02.2025 року.

До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 22.01.2025 року (вх. №931/25 від 22.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/206/25, згідно якої представник позивача просить надати йому можливість участі у судовому засіданні у справі №911/206/25, призначеному на 18 лютого 2025 року о 10:15, а також в усіх наступних судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача б/н від 22.01.2025 року (вх. №931/25 від 22.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/206/25.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача б/н від 22.01.2025 року (вх. №931/25 від 22.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/206/25 задовольнити.

2. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІГРАН» адвокату Діковицькій Ользі Миколаївні можливість участі у судовому засіданні у справі №911/206/25, призначеному на 18 лютого 2025 року о 10:15, а також в усіх наступних судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць